Tanısal Mikrobiyolojide Hızlı - Hasta Başı Testler (H

Tanısal Mikrobiyolojide Hızlı - Hasta
Başı Testler (H-HBT)
Değeri ve Uygulanabilirliği
8. Ulusal Moleküler ve Tanısal Mikrobiyoloji Kongresi
Yuvarlak Masa
Selda ERENSOY
Rüçhan SERTÖZ
Abdullah KILIÇ
Oturum planı
“Durum tespiti” (algılar)
Hızlı testlerin / hasta başı testlerin ihtiyaç
nedenleri
Mikrobiyolojide hızlı/hasta başı testlerin
uygulamaya girmesi ve örnekler
Nükleik asit testleri hasta başı olabilir mi? Yeni
teknolojik uygulamalarla gelecek
Hızlı/hasta başı testlerde kalite güvencesinin
sağlanması
Avantaj ve dezavantajların özeti - Çözüm önerileri
Süresi?
a) Aynı gün
b) < 2 saat
c) 1-2 saat
d) < 30 dakika
Hızlı – Hasta Başı Test
Nedir?
Uygulandığı yer?
Basitliği?
a) Özel personel
gerekmemesi
b) Özel ekipman
gerekmemesi
c) 1 basamaklı
d) 2-3 basamaklı
e) 3-5 basamaklı
a) Hastane
laboratuvarları
b) Acil servis
c) Poliklinik
d) Yataklı servis
e) Muayenehane
f) Ev
• “Hasta başı test” ifadesi uygun mu?
• Öneri ?
• Hızlı test kullanıyor musunuz?
• Hasta başı test kullanıyor musunuz?
• Hasta başı testler kullanılmalı mı?
a)
b)
c)
d)
Kesinlikle kullanılmalı
Olanak varsa tercih edilmeli
Sadece zorunlu durumlarda kullanılabilir
Kesinlikle kullanılmamalı
Neden H-HBT? Endikasyonları?
Etken bazında yaklaşım
Sendrom bazında yaklaşım
Neden H-HBT? Endikasyonları?
Etken bazında yaklaşım
Sendrom bazında yaklaşım
• Sepsis
• Bakteriler
• Hastane enfeksiyonları
• Mikobakteriler
• Solunum yolu
• Virüsler
• Santral sinir sistemi
• Mantarlar
• Gastrointestinal sistemi
• Parazitler
• Antimikrobiyal direnç
• Cinsel yolla bulaşan
• Üriner sistem
• Yaralar
NEDEN H-HBT VE ENDİKASYONLARI-I
Enfeksiyon hastalıkları
Mortalite 1900-1980 yılları arasında düşük, 1995
ve 1996’da artış göstermiş
Yıllık tüm dünyadaki ölümlerin %25’i
Gelişmekte olan ülkelerde çocuk ve genç ölümü
Kolay yayılma, hayatı tehdit eden konak
reaksiyonu
NEDEN H-HBT VE ENDİKASYONLARI-II
• Hayatı tehdit eden enfeksiyonlara hızlı müdahale
(menenjit gibi...)
• Başlangıç tedavisi için gerekli bilgiler (organizma
tanımlanması, direnç testi gibi…)
• Bulaş ihtimali yüksek mikroorganizmalara hızlı
müdahale (biyolojik savaş ajanları, MRSA gibi…)
• Takip için dönmeyecek hastalar (cinsel yolla bulaşan
hastalık klinikleri gibi…)
Mikroskopi temelli
yöntemler
Enzim immün
yöntemler
Lateral flow
immünokromatografik
test
H/HBT
Yöntemler
Moleküler
yöntemler
Proteomiks
(MALDI-TOF MS)
Nanoteknolojik
yöntemler
H-HBT özelliği (leri) ne olmalı?
H-HBT özelliği (leri) nasıl olmalı?
Tüm elemanları yapısında bulundurmalı
Kolay taşınabilir olmalı
Kolay çalıştırılabilmeli
Küçük hacimlerde ve
Tam kan, tükrük, idrar, yarı katı örneklerde analiz yapılabilmeli
Lab. sistemiyle karşılaştırılabilir doğruluk ve tekrarlanabilirlikte olmalı
Kalibrasyonları otomatik yapabilmeli
Rutin ve koruyucu bakımı minimum düzeyde olmalı
Barkot sistemi olmalı
Çevre koşullarında reaktifleri saklanabilmeli
Kalite güvencesi sağlanmalı
DSÖ ASSURED kriterleri
•
•
•
•
•
•
•
•
A: Affordable-Ekonomik
S: Sensitive-Duyarlı
S: Spesific-Özgül
U: User friendly-Kullanıcı dostu
R: Rapid-Hızlı
R: Robust-Güçlü
E: Equipment free-Minimum ekipman
D: Deliverable-Son kullanıcıya ulaştırılabilir
STANDART LABORATUVARLARDA İŞLEYİŞ
Transport ve analiz süresi
Turn around time-TAT
BAKTERİLERDE KULLANILAN HIZLI TANI
TESTLERİNE ÖRNEKLER
•
•
•
•
•
•
Streptococcus pyogenes
Streptococcus agalactiae
Streptococcus pneumoniae
Legionella pneumophila
Clostridium difficile
Helicobacter pylori
Streptococcus pyogenes
• Erişkinlerde tonsillofarenjitlerin %510’undan, çocuklarda ise %30’undan
sorumlu
• Akut romatizmal ateş, akut glomerulonefrit
ve peritonsiller apse gelişir
• Tanı
–
–
–
–
Klinik bulgular
Kültür (altın standart)
Nükleik asit temelli testler
Hızlı antijen testleri
•
•
•
•
Lateks aglütinasyon
Enzim immün yöntem
Optikal immün yöntem
Lateral flow immünokromatografik
Streptococcus pyogenes H/HBT
• Özgüllük >%95
– Yanlış pozitif test sonuçlarının nadir olabileceğini ve kültür
yapmadan antibiyotik tedavisine başlanabileceği
• Duyarlılık ~%90
– Yanlış negatif sonuçların özellikle çocuklarda kültür ile
doğrulanması, erişkinlerde ise romatizma ateş ve
komplikasyon gelişme olasılığı düşük olduğundan
doğrulama önerilmemektedir
Streptococcus agalactiae
• Gebelerin %5-40’ında vajinal taşıyıcılık
• Anne taşıyıcı ise bebekte %60 erken
başlangıçlı enfeksiyon
• Tanı
– CDC 35-37. haftada tarama öneriyor
– Yöntemler
•
•
•
•
•
•
•
Kültür (altın standart, 36-72 saat)
DNA hibridizasyon
Enzim immmün yöntem
Lateks aglütinasyon
Optikal immün yöntem
İmmünokromatografik test
Real-time PCR
Streptococcus pneumoniae
• Erişkinlerde %5-10 çocuklarda %20-40
taşıyıcılık
• Toplum kaynaklı pnömoni, menenjit,
otitis media, sinüzit, kan akımı
enfeksiyonu nedeni
• Tüm dünyada yılda 2 milyon ölüm
• Tanı
•
•
•
•
Mikroskopi
Kültür
Nükleik asit temelli testler
Antijen saptama (idrar antijen testi)
Streptococcus pneumoniae
H/HBT
• İmmünokromatografik (idrar antijen testi)
– Duyarlılık %66-70, şiddetli vakalarda %80-94
• C-polisakkarit antijeninin düşük seviyede olması, antikor
ile antijenin kanda veya idrarda immün kompleksler
oluşturması
– Özgüllük %90-100
• Küçük çocuklarda taşıyıcılık oranlarının yüksek olması ve
Streptococcus mitis ve Streptococcus oralis ile S.
pneumoniae C-poisakkariti benzer
Legionella pneumophila
• Lejyoner hastalığı Kuzey Amerika ve
Avrupa’da tüm hastane kaynaklı pnömoni
vakalarının %1-5’i
• Sağlıklı kişilerde %15, immün sistemi
baskılanmışlarda %75 ölüm
• Tanı
–
–
–
–
–
Mikroskopi
Kültür
Nükleik asit temelli testler
Antikor saptama
İdrarda antijen arama
• Enzim immün yöntem
• İmmünokromatografik yöntem
Legionella pneumophila
H/HBT
• CDC
–
–
–
–
Yoğun bakımda pnömonili hasta
İmmün sistemi baskılanmış hasta
Beta laktam ve sefalosporin tedavisi etkili olmayan
İki hafta içinde seyahat hikayesi olan hasta
• Bazı klavuzlar
– Alkol kullanımı yüksek olan
– Seyahat hikayesi gibi risk faktörleri olan ve şiddetli
pnömonilerde
ÖNERMEKTEDİR
Legionella pneumophila
H/HBT
• Özgüllüğü %99.1
– Pozitif hastalara uygun tedavi hemen başlanmalıdır
(makrolid, kinolon)
• Duyarlılığı %74
– Hafif vakalarda antijen az olduğundan idrarla atılımı da
az olacaktır
– L. pneumophila serogrup 1 dışı negatif
– L. pneumophila şüpheli ve idrar testi negatif olan
hastalarda tedavinin kesilmesinin özellikle endemik
bölgelerde ve şiddetli vakalarda hata
Clostridium difficile
•
•
•
•
Antibiyotik ilişkili ishallerin %30’u
Hafif ishalden psödomembranöz kolite
Virulansta toksin A ve toksin B
Tanı
–
–
–
–
–
Toksijenik kültür
Hücre kültürü sitotoksisite
Enzim immün yöntemler
Nükleik asit temelli testler
İmmünokromatografik yöntem (GDH ve toksinler için)
Clostridium difficile
ALGORİTMA
Dışkı örneği
GDH Ag testi
Pozitif
Negatif
Toksin testi
C. difficile değil
Pozitif
Negatif
C. difficile
Enfeksiyonu
Toksijenik olmayan C.
difficile
Clostridium difficile
H/HBT
• İmmünokromatografik yöntem (GDH ve toksinler için)
– C. Diff Quick Chek Complete (Techlab, ABD)
• GDH için duyarlılık %95.8 ve özgüllük %89.6
• Toksinler için duyarlılık %79.2 ve özgüllüğünü %100
• Nükleik asit temelli testler
– BD-GeneOhm Cdiff yöntemi
– Prodesse ProGastro Cd yöntemi
– Cepheid GeneXpert C difficile
• Duyarlılığı %94-100, özgüllüğünü %93-99
– BD MAX Cdiff sistemi
• Duyarlılığı %90.5 özgüllüğü ise %97.9’dur
Helicobacter pylori
• Gastrit, ülser ve mide kanserini içini alan
hastalıklar ile ilişkili
• Prevalansı %10 ile %80 arasında
• Çocuk yaş grubunun %50’si
• Tanı
İnvazif testler
İnvazif olmayan testler
Kültür
Serolojik test
Histoloji
Üre nefes testi
Hızlı üreaz testi
Dışkı antijen testi
Polimeraz zincir
Enzim immün yöntem
reaksiyonu
İmmünokromatografik yöntem
Helicobacter pylori
H/HBT
• İmmünokromatografik test
– ImmunoCard STAT HpSA (Meridian Bioscinece)
• Erişkinlerde
– Duyarlılığı %60 ile %94.5 arasında,
– Özgüllüğü %88,5 ile %100 arasında
• Çocuklarda
– Duyarlılığı %86,2 ile %88,1 gibi düşük, bazılarında ise %90,6 ile
%100 gibi yüksek
– Özgüllüğü %76 ile %96
HIV-HHBT
Ora Quick Rapid HIV1/2 antikor testi
Lateral flow
• FDA
– 2004-sağlık çalışanları
– 2012-hastalar
• İlk duyarlılık % 93.64
• Son duyarlılık % 100
• Özgüllük % 99.87
Zelin et al. International Journal of STD & AIDS, vol 19, no. 10, pp. 665-7, 2008
Alere Determine™ HIV-1/2 Ag/Ab
Combo
•
•
•
•
•
•
Duyarlılık Ab % 100
Ag % 50-86.6
Özgüllük Ab % 100
Serum/plazma-2
Tam kan-1
15 dakika
Masciotra S et al. J Clin Virology Vol 58, Suppl 1 , 54-58, (12) 2013
Belart G et al. J Virol Methods Vol 168, 218-222 2010
HHBT-NAT
•PCR
•Konvansiyonel PCR
•Real-time PCR
•İzotermal amplifikasyon yöntemleri
•İzotermal amplifikasyon yöntemleri
•SMART (Signal mediated amplification of RNA
technology)
•RPA (Recombinase polymerase amplification)
•HDA (Helicase-dependent amplification)
•RCA (Rolling circle amplification)
•RAM (Ramification amplification)
•LAMP (Loop mediated amplification)
•SDA (Strand displacement amplification)
•TMA (Transcription-mediated amplification)
•CPA (Cross priming amplification)
•SMART-AMP (Smart amplification)
•NEAR (Nicking enzyme amplification reaction)
•NEMA (Nicking enzyme mediated amplification)
•ICA (Isothermal chain amplification)
•NASBA (Nucleic acid sequence-based amplification)
•EXPAR (Exponential amplification reaction)
LAMP
LAMP
LAMP
Sepsis-çoklu bakteri ve mantar tarama
1mL < tam kan
Lizis, ekstraksiyon ve pürifikasyon -otomatize
LAMP
dsDNA şelatlayıcı boyalarla gerçek zamanlı floresan
saptama (PCR’ın aksine ürün uzunluğu değişken)
Otomatize veri analizi
30-60 dakika
Sabit ısıda DNA polimeraz tarafından
denaturasyon ve amplifikasyon temelli
Mikro sıvı tasarımlar
Microfluidics
Geleneksel lateral flowdan farklı hidrofilik kağıt
kanalları temelli
Portatif, dispozabl
Mikrosıvı direkt saptama alanına yöneliyor
Multipleks
Transdermal patch
Prototip - glikoz ve potasyum
Kablosuz internet ile veri telefona aktarılıyor
1-2 dolar/sensor
Hastaların kendi tedavilerinde rolleri artacak
MALİYET ETKİN Mİ?
Farmakoekonomi nedir?
Sağlık alanında sunulacak her türlü
hizmetin, teknolojinin, girişimin veya ilaç tedavilerinin
sonuçlarını değerlendirmeyi ve karşılaştırmayı, bu
karşılaştırmadan kamu yararına eşit ve akılcı sonuçlar
çıkarmayı hedeflemektedir
QALY
QALY (Quality Adjusted Life Year), ‘Kaliteye Ayarlı Yaşam Yılı’
QALY ’nın temel varsayımı, bir yıllık bir tam iyilik halinin aynı
dönemde hastalıklı yaşamdan daha fazla değerinin olduğudur
Hem yaşam beklentisindeki artışı, hem de yaşam kalitesindeki
farklılaşmayı ölçer
Amaç, sağlık getirileri veya götürülerinin birçok
farklı durum için ortak bir ölçekle değerlendirilerek
basit bir birimle ifade edilmesi ve birçok boyutun
tek bir endekste toplanmasıdır
ICER
ICER (Incremental cost-effectiveness ratio), ‘Artımlı Maliyet
Etkililik Oranı’
ICER: Toplam maliyet - önlenebilir tedavi giderleri
QALY
Oran düştükçe maliyet etkililik artıyor
ICER, olumsuz sağlık etkileri olmaksızın sağlık maliyetlerini
kontrol altına almak için bir fırsat sağlamaktadır
ICER
http://www.tuik.gov.tr
MR görüntüleme/1000 kişi
K. Redekop,
NICE
National Institute for Clinical Excellence
Ulusal düzeyde sağlık teknolojilerinin kullanımı
konusunda bilimsel gerçeklere dayalı kararlar almak
Sağlık uygulamalarının herkese eşit şekilde
ulaştırılmasını sağlamak
Yerel düzeyde farklı uygulamaları standart hale
getirmek
Sağlık sisteminin etkinliğini arttırmak
Maliyet etkili ilaç ve teknolojilerin sisteme girmesini
hızlandırmak
Maliyet etkili olmayanların kullanımını engellemek
H-HBT
Tıbbi Mikrobiyologlar için tehdit mi?
Mesleksel statülerini etkiler mi?
a) Çok olumlu
b) Olumlu
c) Olumsuz
d) Çok olumsuz
e) Etkisi olmaz
Karar süreçlerini Tıbbi Mikrobiyologlar
yönetmelidir
Veri kanıt oluşturulması
H-HBT Tanı algoritmaları içine yerleştirilmesi
• Patogenez bilgisi şart
• Epidemiyoloji
Kalite güvencesi
Biyogüvenlik
Etik
Veri kayıt sistemi
Kalite güvencesinin sağlanması
Kalite kontrolü sistemi tetin içine entegre edilmeli, hatalı
sonuçlar ve sorunlar bildirilmelidir.
Test basamakları olabildiğince basit olmalıdır.
Kalite kontrol basamaklarından hiçbirinin atlanmaması için
önlem alınmalı, aksi durumda sistem sinyal vermelidir.
Testin maliyeti hesaplanırken (maddi ve zaman açısından)
kalite kontrol dahil edilmelidir.
Testin uygulanması için gerekli eğitim materyali çok iyi ve
pratik olarak tasarlanmalıdır. Uygulanabilirliği test
edilmelidir.
Güvenlik eğitimine özen gösterilmelidir. Sonuçların
değerlendirilmesi ve yorumlanmasında danışmanlık
sağlanmalı ve garanti edilmelidir.
ÖZET Hızlı / hasta başı testlerin (H-HBT)
anlamlı olduğu durumlar (Kritik Testler)
Geç veya yanlış tanı maliyetinin yüksek olduğu
Yanlış tedavinin hastaya zarar verdiği
Uygulanmakta olan klinik örnek toplama şeklinin riskli olduğu
Kullanılmakta olan yöntemin pahalı veya özel koşullar
gerektirdiği
Kullanılmakta olan testin duyarlılık ve özgüllüğünün düşük
olduğu
Gereksiz tedavi olasılığının yüksek olduğu
Tanı konmadığı zaman toplum sağlığının riske girdiği
Erken tanının korunmada önemli rol oynayabileceği
Öneriler
Test
performansı
!!
Biyogüvenlik
Maliyet –
etkinlik
Testin duyarlık, özgüllüğü PPD, NPD, olabilirlik
değerlerinin belirlenmesi
Kalite kontrol programının entegre edilmesi
H-HBT programları gerçek uygulama alanlarında
değerlendirilmesi (pilot uygulamalar)
Eğitim -> sertifika programları
Kanıtlarla gerçekçi hesaplamaların yapılması, test
maliyetlerinin düşürülmesi
Gerekli örnek
miktarı - türü
Küçük örnek volümlerinde duyarlı testlerin
geliştirilmesi
Test
sonuçlarının
yönetimi
Veri kayıt ve izlem sistemi
Danışmanlık konusunda sistematik hazırlık
Hız Sonucu ulaştırma
Basit uygulama
Kolay örnek
H-HBT
programı
Klinik yarar: Hasta yönetimi (acil – kritik hastalar)
Toplum sağlığı: Antibiyotik direnci, bulaştırıcılığın
önlenmesi. Ulaşımı/ geri dönmesi zor hasta
grupları
Ekonomik yarar: Gereksiz ilaç, tetkik, hastanede
yatış süresi
Doğru ve Zamanında SONUÇ
• “Hasta başı test” / “Program” ifadesi uygun mu?
• Öneri ?
• Hızlı test kullanıyor musunuz?
• Hasta başı test kullanıyor musunuz?
• Hasta başı testler kullanılmalı mı?
a)
b)
c)
d)
Kesinlikle kullanılmalı
Olanak varsa tercih edilmeli
Sadece zorunlu durumlarda kullanılabilir
Kesinlikle kullanılmamalı
Süreci Tıbbi Mikrobiyoloji yönetmeli !!
Nasıl bir eylem planı?