SLUŽBENI GLASNIK OPĆINE ŽIVINICE GODINA XLIX 06. SEPTEMBAR 2013.GODINE BROJ 12 Bosna i Hercegovina Federacija Bosne i Hercegovine TUZLANSKI KANTON OPĆINA ŽIVINICE - Općinsko vijeće Broj: 10-05-3662-19/2013 Dana, 25.07.2013. godine Na osnovu člana 55. stav 2. Zakona o građevinskom zemljištu FBiH („Sl.novine FBiH, broj: 4/2005) i člana 24. Statuta općine Živinice („Sl.glasnik općine Živinice“, broj: 4/2012), na prijedlog Općinskog načelnika, Općinsko vijeće Živinice, na svojoj sjednici održanoj dana 25.07.2013. godine, d o n o s i ODLUKU o ustanovljenju stvarne služnosti na zemljištu iz državne svojine Član 1. Ustanovljava se trajno pravo služnosti prilaza i prolaza kroz parcelu u vlasništvu državne svojine označenu kao k.č.br. 2230/10 s.p. (n.p. k.č.br. 1627/13) zv. ''Rudina'' neplodno – pristupni put, čija je ukupna površina 6679 m2, upisana u el. zk.ul.br. 5690 K.O. Živinice i p.l.br. 191 K.O. Živinice Gornje, u korist povlasnog dobra vlasništvo DOO ''BEAT BH'' Živinice koje je označeno kao k.č.br. 2230/4, 2230/5, 2230/7, 2230/8, 2230/12, upisane u el. zk.ul.br. 6291 K.O. Živinice, k.č.br. 2230/6, 2230/9, 2231/3, 2231/4, 2231/2, 2231/5, upisane u el. zk.ul.br. 201 K.O. Živinice i k.č.br. 2230/15, upisana u el. zk.ul.br. 5772, K.O. Živinice. Član 2. Služba za geodetske i imovinsko-pravne poslove općine Živinice, nakon stupanja na snagu ove odluke, provešće upravni postupak, radi donošenja rješenja o ustanovljavanju stvarne služnosti u navedene svrhe, u skladu sa odredbama Zakona o građevinskom zemljištu FBiH, Zakona o eksproprijaciji i ovom odlukom, a Zemljišno-knjižni ured Općinskog suda u Živinicama na osnovu ove odluke izvršiće zabilježbu prava služnosti na parceli k.č.br. 2230/10 u ''C'' teretnom listu zk.ul.br. 5690 K.O. Živinice u skladu sa članom 1. ove odluke. Član 3. Ova odluka stupa na snagu 8 /osmog/ dana od dana objavljivanja u ''Službenom glasniku općine Živinice''. Petak, 06.09.2013. „SLUŽBENI GLASNIK OPĆINE ŽIVINICE“ Broj 12 O b r a z l o ž e nj e DOO ''BEAT BH'' Živinice, dana 08.02.2013. godine predalo je zahtjev Službi za geodetske i imovinsko-pravne poslove općine Živinice, kojim traži ustanovljavanje trajnog prava služnosti na zemljištu u vlasništvu državne svojine označenom kao u članu 1. ove odluke u svrhu prilaza i prolaza za svoje parcele upisane u p.l.br. 1433, K.O. Živinice Gornje i zk.ul.br. 6291, 201 i 5772, K.O. Živinice. Rješavajući po zahtjevu podnosioca, pribavljeni su zemljišno-knjižni izvadci br. zk.ul. 5690, 6291, 201 i 5772, K.O. Živinice, izvodi iz p.l.br. 191 i 1433, K.O. Živinice Gornje, kopija katastarskog plana br. 23, K.O. Živinice Gornje, održana je usmena rasprava na licu mjesta, uz učešće voditelja postupka, zapisničara, vještaka geometra i direktora podnosioca zahtjeva, te je utvrđeno slijedeće: Vještak geometar izvršio je identifikaciju parcele iz zahtjeva i utvrdio da je riječ o parceli označenoj kao k.č.br. 1627/13 (s.p.2230/10) zv. ''Rudina'' u naravi pristupni put u ukupnoj površini od 6679 m2, koja je upisana u p.l.br. 191, K.O. Živinice Gornje i el. zk.ul.br. 5690, K.O. Živinice, posjedništvo ŠIPAD Sarajevo sa dijelom 1/1, a u zemljišnoj knjizi upisano kao opštenarodna imovina sa dijelom 1/1, zatim da je vizuelnim opažanjem nesporno da je predmetna parcela, odnosno kolovozna traka asfaltirana, te da stvarno predmetna parcela na terenu predstavlja put i jedini prilaz parcelama koje su vlasništvo DOO ''BEAT BH''. U evidenciji Službe za geodetske i imovinsko-pravne poslove, predmetna parcela formirana je kao zasebna parcela u naravi put, te da objektivno na terenu nije u faktičkom posjedu ŠIPAD Sarajevo, a ista je nastala cijepanjem od matične parcele 1627. Zastupnik podnosioca zahtjeva precizirao je zahtjev, tako što traži da se utvrdi da DOO ''BEAT BH'' Živinice ima trajno pravo služnosti prilaza i prolaza kroz parcelu k.č.br. 1627/13 (s.p. 2230/10) zv. ''Prilazni put'' u naravi prilazni put, za svoje nekretine navedene po novom premjeru u posjedovnom listu br. 1433, K.O. Živinice Gornje, zatim da je DOO ''BEAT BH'' na svojim parcelama izgradio poslovne objekte za koje posjeduje potrebnu urbanističkotehničku dokumentaciju (upotrebne dozvole) izdate od nadležnih službi općine Živinice. Iz navedenih dokaza proizilazi da je predmetno zemljište u vlasništvu državne svojine dijelom asfaltirano (kolovozne trake) i služi kao prilazni put sa motornim i zaprežnim vozilima i pješice za izgrađene objekte ''BEAT BH'' na parcelama upisanim u p.l.br. 1433, K.O. Živinice Gornje i el. zk.ul.br. 6291, 201 i 5772, K.O. Živinice. U ranijem periodu služilo je kao jedini prilaz predmetnim nekretninama i Općinsko vijeće Živinice svojim rješenjima dodijelilo je zemljište podnosiocu zahtjeva uz naknadu, što potvrđuju upisi u zemljišnoj knjizi, tako da je neophodno trajno riješiti pitanje prilaznog puta izgrađenim objektima u vlasništvu podnosioca zahtjeva. Članom 55. stav 2. Zakona o građevinskom zemljištu FBiH, propisano je da do donošenja prostornih planova i planova parcelacije, stvarne služnosti u oblasti komunalne infrastrukture mogu se ustanoviti na osnovu odluke Općinskog vijeća, te da rješenje o ustanovljenju stvarne služnosti donosi općinski organ uprave nadležan za imovinsko-pravne poslove (stav 3), u konkretnom slučaju nakon usvajanja odluke Općinskog vijeća Živinice. S obzirom na izloženo, a na osnovu člana 55. stav 2. Zakona o građevinskom zemljištu FBiH, Općinsko vijeće Živinice donijelo je odluku kao u dispozitivu. Protiv ove odluke ne može se izjaviti žalba, niti se može pokrenuti upravni spor, jer se radi o aktu raspolaganja Općinskog vijeća. Postupak vodio: Bajro Bešić,dipl.pravnik 2 Petak, 06.09.2013. „SLUŽBENI GLASNIK OPĆINE ŽIVINICE“ DOSTAVLJENO: 1. Podnosiocu zahtjeva, 2. JP ''Šume TK-a'' DD Kladanj, ŠG ''Sprečko''Živinice, 3. Službi Općinskog vijeća Živinice, 4. Zk. uredu Općinskog suda Živinice, nakon pravosnažnosti, 5. Službi za geod.i imov.prav.poslove 3 x, 6. Sl.glasnik općine Živinice, 7. a/a Broj 12 PREDSJEDAVAJUĆI OPĆINSKOG VIJEĆA ŽIVINICE Mr.sci. Began Muhić,s.r. 3 Petak, 06.09.2013. „SLUŽBENI GLASNIK OPĆINE ŽIVINICE“ Broj 12 Bosna i Hercegovina Federacija Bosne i Hercegovine TUZLANSKI KANTON OPĆINA ŽIVINICE - Općinsko vijeće Broj:10-05-3669/13 Dana, 25.07. 2013.godine Općinsko vijeće Živinice, postupajući po zaključku Općinskog vijeća i Presudi Kantonalnog suda u Tuzli, presuda broj:03 0 U 006708 11 U od 10.05.2012.godine a u skladu sa članom 87. stav 3. Zakona o građevinskom zemljištu („Sl.novine FBiH“,br.25/03 i 67/05) , a u vezi zahtjeva Mahmutbegović Hazima, sin Ćazima , Nukić Almase, kći Ćazima i Tulumović Enese,kći Ćazima zastupane po punomoćniku Mahmutbegović Hazimu,sin Ćazima iz Đurđevika, a na prijedlog Općinskog načelnika Općinskog vijeće Živinice na sjednici održanoj dana 25.07.2013.god.donosi: RJEŠENJE I.- Odbija se kao neosnovan zahtjev za naknadu Mahmutbegović Hazima,sin Ćazima, Nukić Almase, kći Ćazima i Tulumović Enese,kći Ćazima za reviziju u postupku preuzimanja i izvršenje dodjele gradskog građevinskog zemljišta između 06.04.1992.godine i dana stupanja na snagu ovog zakona o građevinskom zemljištu to jest do 16.05.2003.godine, zemljište označeno : -k.č.br. 1205 (n.p.3281) zv. „Palučak“ kuća i zgrada i dvorište u površini od 2024 m2, -k.č.br.1206/1 (n.p.3282/1) zv. „Palučak“ oranica u površini od 2311 m2 -k.č.br.1206/2 (n.p.3282/2) zv. „Palučak“ oranica u površini od 649 m2 k.č.br.1206/4 (n.p.3282/4) zv. „Palučak“ oranica u površini od 1297 m2 , upisane u z.k.ul.br.1713 i 874 K.O. Đurđevik i p.l.br.608 K.O. Živinice grad čiji su raniji vlasnici Mahmutbegović Rasim, Fočić Ahmet i dr. iz Đurđevika a stvarni posjednik Fočić Smajl,sin Muje iz Živinica . II.-O troškovima ovog postupka donijeće se poseban zaključak. Obrazloženje Mahmutbegović Hazim,sin Ćazima, Nukić Almasa,kći Ćazima i Tulumović Enesa,kći Ćazima zastupane po svom bratu Mahmutbegović Hazimu, sin Ćazima iz Đurđevika uputili su zahtjev broj:06/331-128 od 02.02.2005.godine Službi za geodetsko i imovinsko-pravne poslove općine Živinice kojim traže da se nakon sprovedenog postupka oglasi ništavnim pravosnažno rješenje uprave za geodetske i imovinsko-pravne poslove broj:02/17-475-94/92 od 09.11.1993. godine kojim je navodno protivpravno izuzeto građevinsko gradsko zemljište opisano u dispozitiva ovog rješenja i dodjeljeno bez naknade Fočić Smajlu,sin Muje iz Živinica. Ova služba donijela je rješenje broj:06/3-31-127/05 od 05.08.2005.godine i odbacila zahtjev za oglašavanje rješenja ništavim kao neosnovanim. Na isto rješenje podnosilac zahtjeva podnosi žalbu Federalnoj upravi za geodetske i imovinskopravne poslove Sarajevo. Federalna uprava za geodetsko i imovinsko-.pravne poslove Sarajevo odbacuje žalbu koja potvrđuje rješenje ove službe. Na pomenuto rješenje podnosioci zahtjeva pokreću upravni spor tužbom kod Kantonalnog suda u Tuzli.Presudom Kantonalnog suda u Tuzli broj:03 O U 000193 06 U od 25.08.2008.godine tužba se uvažava i rješenje Federalne uprave za geodetske i imovinsko-pravne poslove Sarajevo se poništava. Rješenje Federalne uprave za geodetske i imovinsko-pravne poslove Sarajevo broj:05-31-3127/09 od 20.01.2010.godine, poništava se rješenje Službe za geodetske i imovinsko-pravne poslove Općine Živinice rješenje broj:06/3-31-127/05 od 05.08.2005.godine te upućuje ovaj organ na daljnje rješavanje, i postupak nastavi kao revizija u skladu sa članom 87. stav 3. Zakona o građevinskom 4 Petak, 06.09.2013. „SLUŽBENI GLASNIK OPĆINE ŽIVINICE“ Broj 12 zemljištu a zašto je nadležno Općinsko vijeće da razmatra i usvaja ovo rješenje, što su se i stranke izjasnile pismenim putem za nastavak postupka. Postupajući po rješenju Federalne uprave za geodetske i imovinsko-pravne poslove, ova služba je izvršila pripremu predloga rješenja uz učešće više pravnika i predložila Općinskom vijeću predlog rješenja na usvajanje uz konstataciju da su ispunjeni svi zakonom predviđeni uslovi upisani u rješenju te da se u cjelosti sprovedena sva procedura u postupku primjene, postupanja po reviziji izvršene dodjele.Na sjednici Općinskog vijeća održanoj dana 25.09.2011.godine razmatran je prijedlog rješenja koje nije dobilo potrebnu većinu glasova, gdje stručna služba donosi zaključak broj:10-05-226-9/2011 kojim se potvrđuje da se ne usvaja predloženo rješenje. Mahmutbegović Hazim i drugi podnose tužbu Kantonalnom sudu u Tuzli protiv zaključka Općinskog vijeća i službe za geodetske i imovinsko-pravne poslove općine Živinice. Kantonalni sud Tuzla u Tuzli svojom presudom 03 0 U 00 6708 11 U od 10.05.2012.godine, uvažava tužbu pa se zaključak tužene strane općine Živinice- Općinskog vijeća broj:10-05-226-9/11 od 20.01.2011.godine poništava i predmet vraća tuženoj strani na ponovno rješavanje. U obrazloženju presude na strani 2, a u skladu sa članom 218. Zakona o upravnom postupku („Sl.novine FBiH“,br.2/98 i 48/99) u ovoj upravnoj stvari nije bilo procesno-pravnog osnova da se rješava i odluči zaključkom, nego samo rješenjem. Postupajući po presudi i zaključku Općinskog vijeća, Služba za geodetske i imovinsko-pravne poslove općine Živinice izvršila je pripremu prijedloga rješenja Mahmutbegović Hazima,sina Ćazima i dr. i uputila Općinskom vijeću na usvajanje rješenja dana 01.08. 2012.godine. Općinsko vijeće Živinice na svojoj sjednici održanoj dana 01.08.2012.godine nije usvojilo rješenje, nego je donijelo zaključak u kome se prijedlog rješenja Mahmutbegović Hazima,sin Ćazima i dr.upućuje na doradu te da se isto rješenje pripremi za narednu sjednicu Općinskog vijeća, u postupku revizije izvršene dodjele gradskog građevinskog zemljišta. U postupku koji je prethodio donošenju ovog rješenja izvršen je uvid u sporno rješenje i ostalu dokumentaciju sa kojom raspolaže ova služba. Voditelj postupka je održao više usmenih rasprava uz učešće zainteresovanih stranaka i vještaka geometra, te je utvrđeno sledeće činjenično stanje-Da sve parcele koje su pomenute u dispozitivu ovog rješenja na terenu čine posjed Fočić Smajla, sina Muje iz Živinica i da ga niko nije ometao u normalnom korištenju posjeda istih i da su parcele k.č.br.1205 zv. „Palučak“ neplodno u površini od 2350 m2 upisane u p.l.br.334 K.O. Đurđevik, sve do izlaganja novog premjera, odnosno do 1984.godine, bile evidentirane u starom katastarskom operatu na Mahmutbegović Ćazimu, sinu Mehmeda iz Đurđevika, a u zemljišno knjižnom uredu bio je upisan do 1980.godine Mahmutbegović Rasim,sin Mehmeda a od 1980.godine na osnovu pravosnažne Odluke SO-e Živinice broj:01-23-60/80 od 27.06.1980.godine upisuje se u listu „B“ parcela br. 1205 u korist društvene svojine z.k.ul.br.476 a u „C“ teretnom listu pravo korištenja u korist Mahmutbegović Rasima,sin Mehmeda iz Đurđevika. -Parcela je u okviru novog premjera dobila katastarsku oznaku k.č.br.3281 zv. „Palučak“ neplodno kuća i dvorište u površini od 611 m2 i pašnjak 2 klase u površini od 1413 m2 i čine jedinstvenu parcelu u površini od 2024 m2,K.O. Živinice grad, čiji je pretpostavljeni vlasnik i posjednik Fočić Smajl,sin Muje iz Živinica. U toku dešifrovanja na foto skicama br. 152 i 153 K.O. Živinice grad dešifrovana je na terenu 1979.godine i upisana kao posjed Fočić Smajla,sina Muje i kao takva i gore naznačenoj površini izložena na javni uvid u smislu Zakona o premjeru i katastru nekretnina. Od 1984.godine parcela označena kao k.č.br.3281 vodi se kao posjed Fočić Smajla,sina Muje sve do 1999.godine kada je stavkom spiska promjena broj 443/99 pocijepana na parcele broj:3281/1, 3281/2, 3281/3, 3281/4, 3281/5 i 3281/6, dakle izvršeno cijepanje na šest dijelova od kojih su neke prenešene na nove posjednike odnosno djecu Fočić Smajla. Iz isprava podnešenih u zahtjevu proizilazi: - Da su Fočić Smajl i njegova djeca pretpostavljeni vlasnici predmetnih nekretnina već duži niz godina i da ih od 1984.godine, pa i dalje, niko nije smetao u normalnom korištenju posjeda niti je tužbom zainteresovana stranka tražila da im se predaju u posjed predmetne nekretnine. Iz svega navedenog može se zaključiti da su podnosioci zahtjeva podnijeli zahtjev 02.02.2005.godine za oglašavanje rješenja ništavim broj:03/17-475-94/92 od 09.11.1993.godine u kojem se navodi više fizičkih lica . Tokom vođenja upravnog postupka prije izuzimanja zemljišta a i kasnije 5 Petak, 06.09.2013. „SLUŽBENI GLASNIK OPĆINE ŽIVINICE“ Broj 12 utvrđeno je da se radi samo u dijelu zemljišta označenog kao k.č.br.1205 u površini od 2350 m2 na kojem je bio upisan sve do 1984.godine Mahmutbegović Ćazim,sin Mehmeda u katastarskom operatu općine Živinice otac podnosioca zahtjeva , a do 1993.godine na istom zemljištu i z.k.ul. i u „C“ teretnom listu Mahmutbegović Rasim,sin Mehmeda, amidža podnosioca zahtjeva, jer njegovi pravni sljednici nikada nisu podnijeli zahtjev za reviziju a niti za oglašavanje rješenja ništavim. U postupku u kojem je prethodio prilikom izuzimanja zemljišta broj:02/17-475-94/92 od 09.11.1993.godine vođena je usmena rasprava i sačinjen zapisnik broj:02/17-475-94/92 od 23.04.1992.godine gdje je učestvovalo više stranaka kao i punomoćnik Softić Sakib-advokat iz Živinica koji je zastupao Ramić rođ. Mahmutbegović Behiju,kći Rasima kao pravnu slednicu iza umrlog Mahmutbegović Rasima, u istom zapisniku utvrđeno je da zemljište nije u posjedu naslednika Mahmutbegović Rasima a niti ima spora oko korištenja istog zemljišta od strane Fočić Smajla zemljište označeno kao k.č.br.3281 (s.p.1205) zv. „Pašnjak“ upisano u z.k.ul.br.1713 i 874 K.O. Đurđevik. Članom 87.Zakona o građevinskom zemljištu („Službene novine FBiH“ br.25/03,67/05) propisano je da fizička lica koja su koristila pravo na zemljištu za stambene poljoprivredne i poslovne svrhe prije 6.aprila 1992.godine pa sve do proglašenja zakona o građevinskom zemljištu imali su pravo u roku od dvije godine podnijeti zahtjev za reviziju.Kako to pravo podnosilac zahtjeva nije stekao jer od 1984.godine nije koristio to zemljište nego drugo fizičko lice te na istom zemljištu sagradio više stambenih objekata njihov zahtjev se nemože tretirati kao postupak za reviziju, gdje je u toku postupka, došlo do novih saznanja i zvaničnih podataka tako da je prije izuzimanja zemljišta od ranijeg korisnika Mahmutbegović Rasima zemljište opisano u dispozitivu ovog rješenja u katastarskom operatu i posjedovnom listu broj:608 K.O. Živinice Grad posjedovni list od 23.03.1992.godine a stanje upisa izdato iz 1991.godine bilo upisano u korist Fočić Smajlu,sin Muje a ne na Mahmutbegović Ćazimu ocu podnosioca zahtjeva. Osim upisa u posjedovnom listu Mahmutbegović Rasim amidža podnosioca zahtjeva u zemljišno-knjižnom uredu k.č.br.s.p.1205 K.O. Đurđevik ,z.k.ul.br.17/3 bio je upisan na dijelu zemljišta u površini 2024 m2 kao k.č.br.s.p.1206/1 u površini od 2311 m2, k.č.br.s.p.br.1206/2 u površini od 649 m2 i k.č.br.1206/4 u površini od 1297 m2 sve upisane u z.k.ul.br.874 K.O. Đurđevik u „B“ vlasničkom listu uknjižena državna svojina sa dijelom 1/1 a u „C“ teretnom listu upisana u korist 9 nosioca prava korištenja gdje se nigdje ne pominje upis na podnosioca zahtjeva ili njegovog bližeg prednika, i to: 1.Ibrahima Talovića umr. Alije Đurđevik 1/3, 2. Ibrahima Hodžića umr. Omera Đurđevik 1/16, 3. Mehemda Hasića umr. Ibrišima Đurđvik 3/6, 4.Saliha Karića-Hodžića umrlog Salke Puračić 1/16, 5. Ajiše Husejnović rođ. Karić Hodžić Crveni Lug 1/16, 6. Hasana Taletovića Eminovig Đurđevik 1/32, 7. Hase Talovića Eminovog Đurđevik 1/16, 8.Rešida Talovića Raminog Đurđevik 1/32, 9. Ahme Fočića Osmanog Đurđevik 1/6 Kako je članom 87. stav 3. Zakona o građevinskom zemljištu („Sl.novine FBiH“,br.25/03 i 67/05) ostavljena mogućnost preispitivanja pravne valjanosti izvršene dodjele građevinskog zemljišta između 06.04.1992.godine pa sve do 16.05.2005.godine i ta zemljišta na kojem su fizička lica imala pravo korišćenja gdje u konkretnom slučaju pravo korištenja nisu imali podnosioci zahtjeva a niti su bili upisani u katastarskom operatu a niti u z.k. uredu te se nisu ni stekli uslovi na naknadu izvršene dodjele jer na istom zemljištu upis je bio na drugom fizičkom licima. Istovremeno je članom 26. Zakona o građevinskom zemljištu („Sl.novine FBiH“,br.25/03 i 67/05) propisano je da „ ako je gradsko građevinsko zemljište prešlo u posjed fizičkog ili pravnog lica bez pravnog osnova, a ranije vlasnik u roku od 5 (pet) godina od saznanja za gubitak posjeda, odnosno najkasnije u roku od 10 (deset) godina ne podnese tužbu, odnosno zahtjev da mu se zemljište vrati ili plati naknada, gubi privremeno pravo korištenja zemljišta bez prava na naknadu“. Znači u konkretnom slučaju, proizilazi da podnosioci zahtjeva u vrijeme izuzimanje zemljišta nisu bili pravni posjednici a niti podnijeli tužbu shodno članu 26. Zakona o građevinskom zemljištu pa je valjalo riješiti kao u dispozitivu datog rješenja. 6 Petak, 06.09.2013. „SLUŽBENI GLASNIK OPĆINE ŽIVINICE“ Broj 12 Na osnovu svega izloženog Odlučeno je kao u dispozitivu datog rješenja. Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba ali se može pokrenutu upravni spor kod Kantonalnog suda u Tuzli u roku od 30 (trideset) dana od dana prijema ovog rješenja. Obrađivač: Mešan Maslić,dipl.pravnik PREDSJEDAVAJUĆI OPĆINSKOG VIJEĆA ŽIVINICE mrc.sci Began Muhić,s.r. DOSTALJENO: 1.Podnosiocu zahtjeva. 2.Općinskom vijeću, 3.Općinskom pravobraniocu, Živinice, 4.U spis predmeta.- 7 Petak, 06.09.2013. „SLUŽBENI GLASNIK OPĆINE ŽIVINICE“ Broj 12 Na osnovu člana 38. stav 3. Zakona o pravobranilaštvu (“Službene novine TK”, br.4/04 i 5/08), člana 24. Statuta Općine Živinice („Službeni glasnik Općine Živinice broj: 4/12) i člana 3. stav 2. Odluke o osnivanju Općinskog pravobranilaštva Živinice („Službeni glasnik Općine Živinice“ broj:2/95 i 5/04), nakon provedenog postupka utvrđenog odredbama Zakona o ministarskim, vladinim i drugim imenovanjima FBiH („Službene novine FBiH“ br. 34/03), Općinsko vijeće Živinice na sjednici održanoj 25.07.2013.godine donosi RJEŠENJE o imenovanju Općinskog pravobranitelja-Općinskog pravobranioca I Zoran Mišić, sin Tomislava, iz Živinica, imenuje se za Općinskog pravobranitelja – Općinskog pravobranioca u Općinskom pravobraniteljstvu – Općinskom pravobranilaštvu Općine Živinice, na mandatni period u trajanju od 4 (četiri) godine, počev od dana stupanja na snagu ovog Rješenja. II Visina plaće i druga primanja iz radnog odnosa imenovanog utvrdiće se posebnim rješenjem koje će donijeti Općinski načelnik, u skladu sa pozitivnim zakonskim propisima. III Ovo rješenje stupa na snagu danom donošenja, a objaviće se u “Službenom glasniku Općine Živinice” i “Službenim novinama FBiH“. Obrazloženje Općinsko vijeće Živinice je na sjednici održanoj dana 25.04.2013.godine donijelo Zaključak broj:10-05-2414-1/2013 kojim je zadužilo Općinskog načelnika da raspiše i objavi konkurs-javni poziv za izbor i imenovanje Općinskog pravobranioca i prijedlog za imenovanje uputi Općinskom vijeću Živinice na usvajanje. Javni konkurs za izbor i imenovanje Općinskog pravobranioca Živinice objavljen je 08.05.2013.godine u “Službenim novinama FBiH”, br.35/13 i u dnevnom listu „Oslobođenje“ od 14.05.2013.godine. Općinski načelnik je formirao Komisiju za provođenje postupka izbora Općinskog pravobranioca, koja je bila dužna da pregleda pristigle prijave, sastavi listu sa užim izborom najboljih kandidata koji ispunjavaju kriterije za imenovanje, pozove sve kandidate koji su ušli u uži izbor na intervju i predloži rang listu sa najboljim kandidatima. Nakon što je obavila propisane radnje i nakon obavljenog intervjua, Komisija je sačinila i dostavila Općinskom načelniku rang listu sa najboljim kandidatima za Općinskog pravobranitelja pravobranioca. Prema odredbi člana 12. stav 2. Zakona o ministarskim, vladinim i drugim imenovanjima („Službene novine FBiH“ br.34/03) smatra se da je kandidat koji je prvi na rang listi i kojeg je preporučila većina članova Komisije za izbor, najuspješnije prošao otvorenu konkurenciju, te je za imenovanje na poziciju Općinskog pravobranitelja-pravobranioca predložen Zoran Mišić, sin Tomislava iz Živinica, kao prvi sa rang liste kandidata. Shodno odredbama člana 12. stav 3. Zakona o ministarskim, vladinim i drugim imenovanjima, i člana 38. stav 3. Zakona o pravobranilaštvu (“Službene novine TK”, br.4/04 i 8 Petak, 06.09.2013. „SLUŽBENI GLASNIK OPĆINE ŽIVINICE“ Broj 12 5/08), Općinsko vijeće Živinice je izvršilo konačno imenovanje Zorana Mišića iz Živinica na poziju Općinskog pravobranitelja – pravobranioca u Općinskom pravobraniteljstvu – Općinskom pravobranilaštvu Općine Živinice, kao kandidata koji je prvi na rang listi. Imenovanjem Zorana Mišića iz Živinica za Općinskog pravobranitelja – pravobranioca u Općinskom pravobraniteljstvu – Općinskom pravobranilaštvu Općine Živinice, se implementiraju i odredbe člana 1. Ustava Federacije FBiH („Službene novine FBiH“ broj: 1/94, 13/97, 16/02, 22/02, 52/02, 18/03, 63/03, 9/04, 20/04, 33/04, 71/02, 72/05 i 88/08), i člana 3. Ustava Tuzlanskog kantona („Službene novine Tuzlansko-podrinjskog kantona“ broj:7/97 i 3/99 i „Službene novine Tuzlanskog kantona“ broj:13/99, 10/02, 14/02, 6/04 i 10/04), odredbe članova 22. i 38. stav 3. Zakona o pravobranilaštvu („Službene novine Tuzlanskog kantona“ broj:4/04 i 5/08) kao i člana 3. Statuta Općine Živinice („Službeni glasnik Općine Živinice“ broj:4/12). BM Bosna i Hercegovina Federacija Bosne i Hercegovine Tuzlanski kanton Općina Živinice Općinsko vijeće Živinice Broj: 10-05-3675/13 Živinice,25.07.2013. godine PREDSJEDAVAJUĆI OPĆINSKOG VIJEĆA mr.sci. Began Muhić,s.r. 9 Petak, 06.09.2013. „SLUŽBENI GLASNIK OPĆINE ŽIVINICE“ Broj 12 „Službeni glasnik Općine Živinice“ broj: 12/2013 SADRŽAJ I - AKTI OPĆINSKOG VIJEĆA ŽIVINICE 1. Odluka o ustanovljenju stvarne služnosti na zemljištu iz državne svojine „BEAT BH“...................................................................................................................................1 2. Rješenje Mahmutbegović Hazima, sin Ćazima i drugih u postupku revizije izvršene dodjele gradskog građevinskog zemljišta.........................................................................4 3. Rješenje o imenovanju Općinskog pravobranitelja- Općinskog pravobranioca općine Živinice.............................................................................................................................8 10