原規規発第１５０２１７１号平成２７年２月１７日原子力規制委員会ＮＲＡ-Ｃｃ－１５－００２原子力規制委員会は、株式会社イトーキ製の水密扉からの漏水の可能性に係る報告について、水密扉を浸水防止設備として設置する可能性がある原子力事業者に対して、別紙を通知することとする。原規規発第１５０２１７１号平成２７年２月１７日別記宛て（各通）原子力規制委員会株式会社イトーキ製の水密扉からの漏水の可能性に係る報告について、原子力規制委員会は、別紙のとおり（ＮＲＡ-Ｃｃ－１５－００２）水密扉を浸水防止設備として設置する可能性がある原子力事業者に対して、通知することといたしました。つきましては、該当する原子力事業者である貴社に対して別紙の内容についてお知らせいたします。別記北海道電力株式会社代表取締役社長真弓取締役社長海輪東京電力株式会社代表執行役社長廣瀬中部電力株式会社代表取締役社長社長執行役員北陸電力株式会社取締役社長久和進殿関西電力株式会社取締役社長八木誠殿中国電力株式会社取締役社長苅田知英四国電力株式会社取締役社長千葉昭九州電力株式会社代表取締役社長瓜生殿東北電力株式会社日本原子力発電株式会社電源開発株式会社殿直己取締役社長北村殿水野道明殿康男雅良殿殿理事長松浦祥次郎工藤原子燃料工業株式会社代表取締役社長田窪昭寛三菱原子燃料株式会社代表取締役社長遠山眞殿殿株式会社グローバル・ニュークリア・フュエル・ジャパン代表取締役社長梅原肇殿取締役社長殿殿代表取締役社長社長執行役員リサイクル燃料貯蔵株式会社明久殿取締役社長濱田独立行政法人日本原子力研究開発機構日本原燃株式会社誠明彦久保誠殿健二殿殿（別紙）株式会社イトーキ製の水密扉からの漏水の可能性に係る報告について平成２７年２月原子力規制庁１．経緯原子力規制庁（平成２６年２月まで独立行政法人原子力安全基盤機構）は、平成２５年度から浸水防止設備の耐力試験（水密扉基礎試験１）（以下「調査研究」という。）を実施しており、株式会社イトーキ（以下「イトーキ」という。）のほか２社からそれぞれ１体ずつ計３体の水密扉を調達した。調達した水密扉について、調査研究において必要な試験をしたところ、３体の水密扉のうち、イトーキ製のものは、原子力規制庁が提示した仕様となっておらず、浸水防止機能が十分でないことが判明した。なお、原子力規制庁はイトーキに対し、原子力規制庁が提示した仕様となっている水密扉を再度製造し納入させることにより調査研究を実施した。２．イトーキからの報告内容（１）原子力規制庁に対して納入した水密扉の漏水の原因は以下のとおり。 ① 扉の裏板とフレームのシール溶接の工程が抜けていた。 ② 扉のパッキンについて、コーナー部の接着が必要な養生期間を経ずに、極端に短かった。 ③ 所要の検査が未実施だった。（２）浸水防止機能が十分でない水密扉が国内原子力事業者に既に納入されている可能性があるため、上記問題を有する可能性のある全ての水密扉に対し、確認点検を進めている。１（参考）浸水防止設備に関する主な基準・ガイドについて 1．実用発電用原子炉及びその附属施設の技術基準に関する規則（平成二十五年六月二十八日原子力規制委員会規則第六号）（一部抜粋）（津波による損傷の防止）第六条設計基準対象施設が基準津波（設置許可基準規則第五条に規定する基準津波をいう。以下同じ。）によりその安全性が損なわれるおそれがないよう、防護措置その他の適切な措置を講じなければならない。 2．実用発電用原子炉及びその附属施設の技術基準に関する規則の解釈（原規技発第１３０６１９４号原子力規制委員会決定）（一部抜粋）第６条（津波による損傷の防止）１第６条の規定は、設置許可基準規則第５条の規定に基づき設置許可で確認した設計方針に基づき、基準津波（設置許可基準規則第５条に規定する基準津波をいう。以下同じ。）により設計基準対象施設の安全性を損なわないよう、津波防護施設、浸水防止設備及び津波監視設備の設置等の措置を講じていること並びにそれらの機能を維持していることをいう。 3．「基準津波及び耐津波設計方針に係る審査ガイド」(平成２５年６月原子力規制委員会決定)（一部抜粋） Ⅱ.耐津波設計方針 5.2 浸水防止設備の設計【規制基準における要求事項等】浸水防止設備については、浸水想定範囲における浸水時及び冠水後の波圧等に対する耐性等を評価し、越流時の耐性にも配慮した上で、入力津波に対して浸水防止機能が十分に保持出来るように設計すること。 4．「耐津波設計に係る工認審査ガイド」（平成２５年６月原子力規制委員会決定）（一部抜粋）５．浸水防止設備に関する事項５．２．３仕様各浸水防止設備の構造、形式、強度等の仕様を確認する。 ③水密性の有無、漏洩率※１ ※１適切と認められる漏水試験結果や規格及び基準等に基づき設定していることを確認。以上２