オーディオ実験室収載音律の再生能力による再生装置の評価実験（７） ―ケーブルを替えたリマスタリング― １．目的株式会社インフラノイズは、「純正律で演奏された録音を用いて聞き比べた時に演奏の内容や音質の好みの違いなどの違いで判断が左右されることなくケーブルの再生能力の優秀性が確認できる」と主張しています。この記述の検証を行うために、ケーブルを替えてディジタル音楽ファイルのリマスタリングを行い、ケーブルの特性がリマスタリングしたディジタル音楽ファイルにどのように反映されるかを比較します。２．実験方法２－１）使用ケーブルケーブルを替えてリマスタリングを行います。リマスタリングの詳細は実験計画を参照のこと。 ① ルート A インフラノイズ社のケーブル使用 ②ルート B オーディオ誌上で定評のある有名メーカーのケーブル使用 ③ルート C 一部の Jazz オーディオフアンに支持されているケーブル使用２－２）使用音源同一曲の異なる楽器による演奏とホールトーンの識別用音源をリマスタリングの対象ファイルとして選択し、リマスタリングルートを比較します。リマスタリングしたファイルは東芝の SSD ネットブック PC の内蔵 SSD からルート A により VUPlayer で再生しました。 ① 田中千香士編著「ヴァイオリンの名器と名曲」（ナツメ社）付録 CD ② CD マリス・ヤンソンス指揮バイエルン放送交響楽団ワーグナー歌劇・楽劇序曲集 ③アンネ・ゾフィー・オッター／コンチェルトコペンハーゲン「バッハ」マタイ受難曲より「憐れんでください。」３．評価結果ルート A インフラノイズ社のケーブルを使用してリマスタリングを行った場合、ルート B オーディオ誌上で定評のある有名メーカーのケーブルを使用してリマスタリングを行った場合、およびルート C 一部の Jazz オーディオフアンに支持されているケーブルを使用してリマスタリングを行った場合の三つをリマスタリング前と比較した結果です。このリマスタリングでは、USB-101 や RMS-1000 の整音効果や CRV-555 と ABS-7777 によるクロック制御の効果を期待するものであり、それらの間のケーブルは期待される効果を減じないかどうかを見ることにあります。予備実験では、CRV-555 と DAC-1 の接続だけにインフラノイズの BNC ケーブルを使用し、リマスタリングによる大きな効果を認めましたが、今回ケーブルを増やしたために再生系そのもののグレードが上がったので、全体の再生レベルが向上し、リマスタリングルートの差が予備実験よりは出にくくなってしまいました。それでも、ルート A のインフラノイズ社のケーブルを使用してリマスタリングを行った場合は明らかに音のディテールが増してリマスタリング前より音楽表現が豊かになります。即ち、USB-101 や RMS-1000 の整音効果や CRV-555 と ABS-7777 によるクロック制御の効果をケーブルが減じていないと言えます。ルート B のオーディオ誌上で定評のある有名メーカーのケーブルを使用してリマスタリングを行った場合はリマスタリング効果がそれほど発揮されません。USB-101 や RMS-1000 の整音効果や CRV-555 と ABS-7777 によるクロック制御の効果をケーブルが幾分チャラにしているように感じます。また、ルート C の一部の Jazz オーディオフアンに支持されているケーブルを使用してリマスタリングを行った場合は、音の緻密さがなくなり、むしろ音質劣化が認められます。即ち、USB-101 や RMS-1000 の整音効果や CRV-555 と ABS-7777 によるクロック制御の効果をケーブルの伝送で却って駄目にしているように思います。４．まとめインフラノイズ社のケーブルを使用してリマスタリングを行った場合は、USB-101 や RMS-1000 の整音効果や CRV-555 と ABS-7777 によるクロック制御の効果をケーブルが減じることなく、リマスタリングにより音楽の表情が豊かになることが分かりました。以上