米米米紹介米楽楽米米米米米米米米米米米米フレデリヅク一Ｆ・カートライト苫﹁歴史を変えた病﹂第二章の﹁黒死病﹂では、中世ョ−ロッパの腺ペストについて、特にイングランドの将来に与えた衝撃について記して第三章の﹁梅毒のミステリー﹂では、梅毒の起源の問題、いる。梅毒にかかった歴史上の人物としてロシアのイワン雷帝につア遠征の失敗と発疹チフスの関係について述べ、ワーテルロ第四章の﹁ナポレオン将軍と発疹チフス将軍﹂では、ロシいても論じている。いて述べ、イングランド王ヘンリー八世の病気の可能性につで歴史と医学史の接点、病気がどのように歴史に影響を与えない。医学史の本を読んでも、世界史は見えてこない。そこーの戦いでウェリントンを打ち破りそこねたのは長年彼を苦歴史の本を読んでも、病気についての記載はまず見つからてきたか、を古代から現代まで、九つの章に分けて書いたこしめていた痔のためであったと断じている。第五章の﹁伝染病のインパクト﹂では、新しい病気が免疫の本﹁歴史を変えた病﹂は、とてもユニークで魅力に満ちたものである。のないコミュニティに侵入した時にどのようなことになるのの関係、十九世紀の麻疹の大流行などを例にあげて説明してか、メキシコのアステカ文明とスペインが持ち込んだ天然痘この本は一九七二年に出版された弓耐８の①の四目雪、８円こンドンの麻酔科医で、医学史に関する著書も多い。第六章の﹁病気とアフリカ探検﹂では、昆虫によって伝播いる。の翻訳である。著者のフレデリック．Ｆ・カートライトはロその内容は、病気と人間との相互関係を、歴史上の人物やされるマラリアと黄熱病と眠り病について触れ、更に水系伝歴史的事件などをとおして浮かび上がらせたものであり、病気がいかに歴史の流れを変え、歴史を動かしてきたか、を改第七章の﹁ヴィクトリア女王とロシア君主制の崩壊﹂では、リカの植民地化を可能にしたのである。染病にまで及んでいる。そしてこれらの伝染病の征服がアフにおける病気﹂では、アテネの疫病︵恐らく猩紅熱︶によりア伝子について述べている。孫娘のアリックスとロシアのニコ英国のヴィクトリア女王がもっていたと考えられる血友病遺九章に分けて書かれた内容を紹介すると、第一章の﹁古代めて我々に思い起こさせてくれる。テネが滅亡し、ローマ帝国が悪性マラリアや腺ペストによりライとの結婚により、同遺伝子がロマノフ王朝に伝わった。衰えたことを述べ、更に疫病の犠牲者たちに新たな希望を与えたことが、キリスト教の発展につながったとしている。＆ I ( 1 3 7 ）ワノ77 者は従ってアフリカ←ョ−ロッパという梅毒伝染ルートの可ベシアの症状にも変化が起こるので面白い推測だと思う。著能性について指摘している。にわかに認め難い説ではあるが、こうして血友病の息子アレクシスが誕生したことが、ラスプ最新の遺伝子工学的な研究によって、遺伝子レベルでの発見ーチンのような霊的指導者を求めた遠因となったのである。第八章の﹁群衆暗示﹂では、中世ドイツの舞踏狂、魔女狩︵今泉孝︶などがもしあれば、新たな展開も期待できよう。り、ヒトラーを例にあげ、集団ヒステリーについて述べていブ︵︾Ｏ︹法政大学出版局呈宋京都新宿区市ヶ谷田町二’一四’一、電話第九章の﹁人造災害﹂では、サリドマイドの薬害やロンドンの大気汚染などの公害に止まらず、医学の進歩がもたらし評を書くことになったのは、中津の出身で多少医学史に関わ私が、士屋雅春氏の書かれた﹁医者のみた福澤諭吉﹂の書﹃医者のみた福澤諭吉﹂土屋雅春著三○四五円︺ ○三’五二二八’六二七一、一九九六年六月、四六判、二九四頁、この本は四半世紀前に書かれているため、エイズについてた人口増加や食糧問題、飢餓までが取り上げられている。︵本文では︶触れていないし、また結核についてはあまりに影響が大きすぎるので省かざるをえなかったということであるが、それを除けば古代から現代まで重要なテーマがほぼそろっている。確かに個々の内容は、大部分が既に知られているおり納得させられるものがあるし、一気に読ませてしまう。事柄ではあるが、具体的なデータを提示して自説を展開してっているからであろう。事実私は、中津にある福沢諭吉の実家から五○○メートルしかも記載は関連する医学史的事柄にまで及ぶので内容は充筆者にとって最も身近な郷土の偉人であり、富士山のようにその周囲の空き地を少年時代は遊び場として育った・諭吉は、も離れていない所で生まれ、諭吉の家を掃除し、諭吉の家やなお自分の専門が皮膚科学であるので、とりわけ第三章のア︵ｊ／Ｏ実しており、気軽に医学の歴史に触れるのに格好の本である梅毒についての記載に興味をもった。梅毒と似たフランベシそびえる先輩である。ルがあり、今なお多くの研究者がさまざまな角度から研究を諭吉に関する研究は﹁福澤学﹂ともいうべき学問のジャンアという病気がアフリカにあり、梅毒と同様スピロヘータで梅毒のスピロヘータがフランベシァのスピロヘータから変化続けている。著者の土屋氏は、慶応義塾で医学を学んだ医者起こり、細菌学的には両者は区別がつかないのだが、著者はしたものと考えている。確かに気候条件が変化するとフラン 278 ( 1 3 8 )