ISSN: 2147-1053 BANKA VE FİNANS HUKUKU DERGİSİ JOURNAL OF BANK AND FINANCE LAW Üç Ayda Bir Yayınlanır This journal is a peer reviewed journal published four times a year. Cilt: 3 / Sayı: 10 Volume: 3 / Issue: 10 Yıl / Year: 2014 Banka ve Finans Hukuku Dergisi Journal of Bank and Finance Law “Hakemli Dergidir” / “Peer reviewed Journal” Cilt: 3 / Sayı: 10 Volume: 3 / Issue: 10 Yıl / Year: 2014 Yayın Sahibi / Publisher: Legal Yayıncılık A.Ş. adına Sahibi ve Genel Yayın Yönetmeni/On Behalf of Legal Yayıncılık INC. Publisher and Executive Editor Av./Aal. Lütfürrahman BAŞÖZ Sorumlu Yazı İşleri Müdürü Av./Aal. Ramazan ÇAKMAKCI Responsible Manager: Yayın Yönetmeni/Editor: Prof. Dr. Hakan ÜZELTÜRK Yayımcının Adı / Name of Legal Yayıncılık A.Ş Publishing Company: (Sertifika No./Certificate No. 27563) Tel.: 0 216 449 04 86 Basımcının Adı / Printed by: Net Kırtasiye Tanıtım ve Matbaa San. Tic. Ltd. Şti (Net Copy Center) (Sertifika No./Certificate No. 13723) Tel.: (212) 249 40 60 Basıldığı Yer / Place of İnönü Cad. Beytülmalcı Sk. No: 23/A Publication: Gümüşsuyu/Beyoğlu-İstanbul Basım Tarihi / Publication Date: Temmuz/July 2014 Yönetim Yeri / Place of Bahariye Cad. No: 63/6 Kadıköy/İstanbul Management: Tel.: (216) 449 04 85 – 449 04 86 Faks/Fax: (216) 449 04 87 E-posta / E-mail: [email protected] URL: www.legal.com.tr Yayın Türü / Type of Publication: Bu dergi yılda dört sayı olarak yayımlanan yerel, süreli, hakemli bir hukuk dergisidir. This journal is a peer reviewed national law journal published four times a year. ISSN: 2147-1053 Derginin Önerilen Kısa (Atıf) Adı: BFHD For citations please use the abbreviation: “BFHD” Katkıda bulunmak isteyenler için iletişim bilgileri/ All correspondence concerning articles and other submissions should be addressed to: E-mail: [email protected] Telefon / Phone: 0 216 449 04 85 Faks / Fax: 0 216 449 04 87 Posta Adresi / Postal Address: Bahariye Cad. Çam Apt. No: 63 D. 6 Kadıköy – İstanbul Bu dergide yayımlanan yazılarda ileri sürülen görüşler yazarlara aittir. Articles published in this journal represent only the views of the contributors. Copyright © 2014 Tüm hakları saklıdır. Bu yayının hiçbir bölümü, LEGAL YAYINCILIK A.Ş’nin yazılı izni olmadan, fotokopi yoluyla veya elektronik, mekanik ve sair suretlerle kısmen veya tamamen çoğaltılamaz, dağıtılamaz, kayda alınamaz. All rights reserved. No part of this publication may be copied, reproduced, stored in a retrieval system, or transmitted, in any form or by means, without the prior expressed permission in writing of the LEGAL YAYINCILIK A.S. BANKA VE FİNANS HUKUKU DERGİSİ Bahariye Cad. Çam Apt. No: 63 D. 6 Kadıköy – İstanbul Tel: (216) 449 04 85 – 449 04 86 Faks: (216) 449 04 87 İnternet adresi: www.legal.com.tr / E-posta: [email protected] Yayın ve Danışma Kurulu / Editorial and Advisory Board Av. Nilay Acar İhsan Akar-Ernst&Young Yavuz Akbulak-SPK Başkanlık Danışmanı Mustafa Akın-Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurulu Üyesi Soner Altaş-Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı Başmüfettişi Doç. Dr. Sıtkı Anlam Altay-Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Prof. Dr. Erişah Arıcan-Marmara Üniversitesi Bankacılık ve Sigortacılık Yüksekokulu İlkay Arıkan-TSPAKB Genel Sekreteri Av. Cemil Aygün-Yapı ve Kredi Bankası A.Ş. Hukuk Müşavirliği Prof. Dr. Ahmet Battal-Turgut Özal Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yrd. Doç. Dr. Sinan Bayındır-İstanbul Aydın Üniversitesi Hukuk Fakültesi Prof. Dr. Köksal Bayraktar-Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Av. Gizem Bilgiç-Finansbank A.Ş. Hukuk Müşavirliği Av. Nihat Boz-Albaraka Türk Katılım Bankası A.Ş. Baş Hukuk Müşaviri Doç. Dr. Ebru Ceylan-İstanbul Aydın Üniversitesi Hukuk Fakültesi Av. Murat Duman-HSBC Bank A.Ş. Hukuk Müşavir Yardımcısı Av. Bora Durmaz-Finansbank A.Ş. Hukuk Müşavirliği Prof. Dr. Nuray Ekşi-Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Sedat Eratalar-Deloitte Yrd. Doç. Dr. Hayati Eriş-Marmara Üniversitesi Bankacılık ve Sigortacılık Yüksekokulu Yrd. Doç. Dr. Muzaffer Eroğlu-Kocaeli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Doç. Dr. Necla Akdağ Güney Av. İbrahim Murat Haznedar-Türkiye İş Bankası Bölge Hukuk Müşaviri Av. Serkan İçtem-Hukuk Danışmanı Prof. Dr. Haluk Kabaalioğlu-Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dekanı Prof. Dr. Turgut Kalpsüz Av. Mehmet Emin Karaağaç-Vakıfbank Baş Hukuk Müşaviri Doç. Dr. Ali İhsan Karacan-Emekli-İstanbul Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi, SPK Eski Başkanı Prof. Dr. Sami Karahan-Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Prof. Dr. Mahmut Koca-İstanbul Şehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi Av. Hasan Köroğlu-TMSF Başkanlık Hukuk Müşaviri Prof. Dr. Bilsay Kuruç-Emekli T.C. Merkez Bankası Meclis Üyesi Cihat Madanoğlu-TEB Holding Mali İşler Koordinatörü Prof. Dr. Fatih Selami Mahmutoğlu-İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Doç. Dr. Mehmet Çağlar Manavgat-Bilkent Üniversitesi Hukuk Fakültesi Prof. Dr. Tekin Memiş-İstanbul Şehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi Okay Av. Gürhan Okay-TAIB YatırımBank A.Ş. Genel Müdür Yardımcısı Abdurrahman Özalp-Dış Ticaret Danışmanı ve ICC Türkiye Milli Komite Üyesi Prof. Dr. Ömer Özkan-İstanbul Ticaret Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dr. Veysi Seviğ-İTO Müşaviri Prof. Dr. Güzin Üçışık-Doğuş Üniversitesi Hukuk Fakültesi Prof. Dr. Hakan Üzeltürk-Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Adnan Yayla-CFO, Finansbank Prof. Dr. A. Caner Yenidünya-Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Av. Serap Yılmaz-Bilirkişi-Sermaye Piyasası Faaliyetleri Yetkilisi Prof. Dr. Aynur Yongalık-Doğu Akdeniz Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dekanı Bülent Yurdalan-Finansbank Yönetim Kurulu Başkan Danışmanı Dr. Sinan Yüksel-Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Av. Tülin Zırhlıoğlu-Garanti Bankası A.Ş. Hukuk Müdürlüğü-Danışman BANKA VE FİNANS HUKUKU DERGİSİ YAYIN İLKELERİ PUBLICATION AND SUBMISSION REQUIREMENTS OF JOURNAL OF BANK AND FINANCE LAW 1. Banka ve Finans Hukuku Dergisi, üç ayda bir (yılda dört kez) yayımlanan hakemli bir dergidir. The Journal of Bank and Finance Law is a peer reviewed journal published four times a year. 2. Dergi’de yayımlanabilecek yazılar, banka ve finans hukuku alanını ilgilendiren içerikte her türlü makale, karar incelemesi, ve kitap incelemesi ile çevirilerdir. Yazıların dili, Türkçe veya diğer Avrupa dilleridir. This is a journal of law focusing on legal issues concerning bank and finance law. Articles, case notes and comments, discussions of legislative development, book reviews and other similar type of papers which are written in Turkish and in other European languages are welcome. 3. Dergi’de yayımlanmak üzere gönderilen yazılar başka bir yerde yayımlanmamış ya da yayımlanmak üzere gönderilmemiş olmalıdır. Articles that will be sent to the editor should not be published elsewhere, nor be submitted to other journals simultaneously. 4. Yazılar Microsoft Word (Microsoft Office 98 ve üzeri versiyonlar) formatında (.doc veya. docx dosya uzantılı olarak) yazılmış olmalıdır. Ayrıca yazılar, aşağıdaki şekil şartlarına uygun olarak kaleme alınmış olmalıdır: Kağıt boyutu: A4 Üst: 2, 5 cm; Alt: 2, 5 cm; Sol: 2 cm; Sağ: 2 cm Metin: Times New Roman, 12 punto, 1.5 satır aralığı, iki yana yaslı Dipnotlar: Sayfa altında, Times New Roman, 10 punto, 1 satır aralığı, iki yana yaslı Articles should be submitted as Microsoft Word (either with. doc or. docx file extensions) documents (Microsoft Office 1998 or higher versions). Articles should be written according to the following style guidelines: 8 Paper size: A4 Top: 2.5 cm; Bottom: 2.5 cm; Left: 2 cm; Right: 2 cm Text body: Times New Roman, 12 points, at 1.5 line spacing, justified Footnotes: Times New Roman, 10 points, at 1 line spacing, justified 5. Her yazı, kaydedildiği bir CD ile ya da elektronik posta yolu ile Microsoft Word formatında editöre teslim edilmelidir. Yazının basılı olarak teslimi gerekmemektedir. Softcopy of the article either on a CD or as an attached Microsoft Word Document via e-mail should be submitted to the editor. There is no need to submit any hardcopy of the article. 6. Yazıyla birlikte yazarın (veya yazarların) adına, unvanına, çalıştığı kuruma, açık adresine, kolay ulaşım sağlanabilecek telefon numaralarına ve elektronik posta adreslerine ilişkin bilgiler de editöre ulaştırılmalıdır. The name(s), formal position(s), institutional affiliation(s) and contact details (especially e-mail(s)) of the author(s) must be clearly included with the submission to the editor. 7. Dergi’ye gönderilen makaleler Türkçe ve İngilizce başlık ile hem İngilizce hem de Türkçe özet kısmı içermelidir. Each submission should contain a Turkish and an English Title, as well as an Abstract part in Turkish and English. 8. Dergi’ye gönderilen makalelerde, ilgili makaledeki konuyu tanımlayan Türkçe ve İngilizce uygun anahtar kelimeler bulunmalıdır. All articles should be accompanied by a sufficient number of keywords in Turkish and English that reflect the content of the article. 9. Dergi’ye gönderilen makalelerde kullanılan kaynaklar, makale sonunda kaynakça olarak alfabetik sırada verilmiş olmalı ve kullanılan kaynaklar dipnotunda veya metin içerisinde kısa olarak yer almalıdır. All references cited in the text should be numbered in the order of mention in the text and should be given in abbreviated form in footnotes. They should be listed in full form at the end of the article in an alphabetically arranged bibliography as well. 9 10. Dergi’ye gönderilen makalelerin yazım bakımından son denetimlerinin yapılmış olduğu ve basılmaya hazır olarak verildiği kabul edilir. All submissions are regarded as ready to publish and already proofread by the author himself. 11. Yayım Kurulu’nda ilk değerlendirilmesi yapılan makaleler, anonim olarak hakeme gönderilecek, hakemden gelen rapor doğrultusunda makalenin yayımlanmasına, hakemden gelen rapor çerçevesinde düzeltme istenmesine ya da yayımlanmamasına karar verilecek ve yazar durumdan en kısa zamanda ve genellikle e-posta yolu ile haberdar edilecektir. Tamamlanmış veya düzeltilmiş yazı, Yayım Kurulu’nca, tekrar hakeme gönderilebilir. Initial assessment of the articles will be done by the editorial board. After the assessment is completed, the articles will be sent to an anonymous peer reviewer. In accordance with reviewer’s report, amendments may be done or the article may be decided not to be published. After the amendments are completed, the article may be sent to peer reviewer again, by the editorial board. 12. Dergi, hakemin yazarı bilmemesi esasına (kör hakemlik) dayanır. Hakeme gönderilecek makalelerde de yazarın kimliğine ilişkin bilgilerin gizliliği sağlanır. All articles submitted are subject to a blind peer review. The identity of the author (s) and reviewer (s) will not be revealed to the other party. 13. Dergi basıldıktan sonra ilgili sayının yazarlarına ve bu sayıda hakemlik yapmış olanlara ücretsiz olarak gönderilir. Free copies of the of the published issue will be sent both to the author (s) and to the reviewer (s). BFHD - Volume: 3 / Issue: 10 / Year: 2014 Dergimiz Hakkında / About Our Journal Banka ve Finans Hukuku Dergisi (BFHD), yılda dört sayı olarak yayımlanan, hakemin yazarı bilmemesi esasına dayalı hakemli bir hukuk dergisidir. 2012 yılında yayın hayatına başlayan dergide hakem denetiminden geçmiş makaleler, karar tahlilleri, içtihat ve mevzuat kronikleri ile eser incelemelerine yer verilmektedir. Her sayıda Türk ve yabancı akademisyenler ve hukuk uygulamacıları tarafından kaleme alınan, banka ve finans hukuku ile ilgili değerli eserler yayımlanmaktadır. Okuyucularımızın göndereceği banka ve finans hukuku alanına ilişkin makaleler ve diğer türdeki eserlerle (karar tahlilleri, eser incelemeleri vb.), dergimizin daha da zenginleşeceğine inanıyoruz. Journal of Bank and Finance Law (BFHD) is a peer reviewed academic law journal published regularly four times a year, concentrating on issues of bank and finance law and considers for publication articles, case notes and comments, discussions of legislative developments and book reviews. It’s publication life begins at 2012. Each issue contains scholarly works concerning bank and finance law, authored by scholars and practitioners around the globe. We welcome your contributions in the form of articles, notes, comments or reviews on topics reflecting a broad range of perspectives on bank and finance law; with your contributions and support our journal will progress. GÜNDEM/AGENDA …Yorumsuz… Duyuru, 23.6.2014, www.bddk.org.tr “Son günlerde, Kurumumuza ulaşan şikâyetler ve basın yayın organlarında yer alan haberlerden kendilerini Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu (BDDK) personeli olarak tanıtan kişilerin, banka müşterilerine çeşitli iletişim araçlarıyla ulaşarak bankacılık ürünlerine ait masraf ve komisyonlar ile kredi kartı aidatlarının iadesini sağlayacakları vaadinde bulundukları anlaşılmıştır. Bu suretle banka müşterilerinin kişisel bilgilerini temin eden kişilerin haksız kazanç sağlama yoluna gidebilecekleri değerlendirilmektedir. Önemle belirtmek gerekir ki Kurumumuz tarafından vatandaşlarımız telefonla aranmamakta ve vatandaşlarımızın bankacılık işlemlerinde kullandıkları kişisel nitelikli bilgiler hiçbir şekil ve surette talep edilmemektedir. Bu itibarla, herhangi bir dolandırıcılık olayına maruz kalınmaması açısından kendilerini BDDK personeli olarak tanıtarak, kredi masraf, komisyon veya kredi kartı aidatlarının iadesini sağlayacaklarını vaat eden kişilere kesinlikle itibar edilmemesi, kişisel bilgilerin korunması hususunda azami dikkat ve özenin gösterilmesi büyük önem taşımaktadır.” Böyle dolandırıcılık görülmedi, 21.06.2014, www.milliyet.com.tr Bankalardan kredi kullanan binlerce müşterinin kafası son günlerde oldukça karışık. Zira bireysel kredi kullanırken ödedikleri dosya masrafı ve kredi kartı aidatlarını geri alabileceklerine dair telefonlar alıyorlar. Bunun en son örneği Cuma günü İstanbul Fatih’te yaşandı. Bir ilköğretim okulunda öğretmen olarak çalışan B.G kendisini Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu (BDDK) çalışanı olarak tanıtan kişiler tarafından arandı. Geçtiğimiz ay çektiği tüketici kredisi için ödediği 1000 liralık dosya masrafının geri ödeneceği söylendi. Ancak bunun için 300 lira ödeme yapması gerektiği belirtildi. Durumdan şüphelenen genç öğretmen konuyu polise bildirdi. İstanbul emniyeti şikâyet üzerine harekete geçti. Bankacılık sırrı delik deşik! Milliyet.com.tr’ye konuşan Tüketiciler Derneği Başkanı Aydın Ağaoğlu, son dönemde bu tür şikâyetlerin sayısının bir hayli arttığına dikkat çekerek, “İşin ilginç tarafı sözde danışmanlık hizmeti veren bu şirketler kurdukları özel çağrı merkezleriyle banka müşterilerini cep telefonlarından aramakta ve bankacılık sırrı kapsamındaki sözleşme bilgilerini paylaşmaktadır. Bankalar ve tüketiciler açısından bu durum ciddi bir bilgi güvenliği sorunu oluşturmaktadır” dedi. Tüketiciler Derneği Başkanı Ağaoğlu, son dönemde yüzlerce banka müşterisinin ‘dosya masrafı ve kredi kartı aidatınızı geri alacağız’ denilerek arandığını doğruladı. Türkiye’de toplam 57 milyon kredi kartı olduğunu hatırlatan Ağaoğlu, “Herkesin cebinde ortalama 3 kredi kartı var. Yılda 150 lira minimum kredi kartı aidatı ödüyoruz. Buna bir de bireysel krediler (taşıt, konut, ihtiyaç) eklendiğinde bir tüketicinin cebinden çıkan masraf ve komisyon ortalama 1500-2000 liraya ulaşıyor” dedi. Türkiye Bankalar Birliği verilerine göre Mart 2014 itibarıyla Türkiye’de tüketici kredisi kullananların sayısı 14 milyon 683 bine ulaşmış durumda. Yani Türkiye’deki her 5 kişiden birisi banka kredisi ödüyor. Tüketicilerin bankalara olan tüketici kredisi borcu ise 234 milyar liraya ulaşmış durumda. Dolayısıyla fırsatçı şirketler açısından bu durum büyük bir fırsat sunuyor. 300 lira kaptırmanıza gerek yok Tüketiciler Derneği Başkanı Aydın Ağaoğlu, bu şirketlerin kendilerini çoğu zaman kamu kurumu, hukuk bürosu ve danışmanlık şirketi olarak gösterdiğine işaret ederek, tüketicileri bu kişilere karşı dikkatli olmaya çağırdı. Ağaoğlu şunları söyledi: “Tüketiciler eğer gerçekten bankalara ödedikleri ücret, komisyon ve aidatları geri almak isterse tüketici derneklerinin internet sitelerindeki örnek dilekçeleri ücretsiz olarak indirsinler ve İlçelerdeki Tüketici Hakem Heyetlerine başvursunlar. Kimseye para kaptırmasınlar…” Öte yandan Tüketici Hukuku Enstitüsü Başkanı Mehmet İmrek, bu konuda önümüzdeki hafta suç duyurusunda bulunacaklarını açıkladı. Sanayi ve Ticaret Bakanlığı Reklam Kurulu’na da, ‘yanıltıcı reklam’ yüzünden şikâyette bulunacaklarını sözlerine ekledi. Prof. Dr. Hakan Üzeltürk Banka ve Finans Hukuku Dergisi Yayın Yönetmeni BANKA VE FİNANS HUKUKU DERGİSİ Cilt: 3 / Sayı: 10 Yıl: 2014 İÇİNDEKİLER Makaleler..................................................................................................................... 19 Türkiye’de Gıda Perakende Sektöründe Finansal Analiz Doç. Dr. Ayten ÇETİN Nebi Salih KARAHAN ............................................................................................. 21 İlişkili Taraf İşlemleri Üzerine - Giriş ve Bir Tarama Doç. Dr. Ali İhsan KARACAN ................................................................................ 45 6502 Sayılı TKHK’na Göre Tüketici Kredisi Sözleşmeleri Dr. Sevgi BOZKURT YAŞAR ................................................................................ 107 Anonim Şirketin Olağan Genel Kurul Toplantısının Gündeminde Hangi Hususlara Yer Verilmelidir? Soner ALTAŞ (Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı Başmüfettişi) ...................... 163 Payları Borsada İşlem Görmeyen Anonim Ortaklıklara İlişkin Özel Durumlar Yavuz AKBULAK (SPK Başuzmanı) ..................................................................... 173 Haberler..................................................................................................................... 183 Yargıtay Kararları.................................................................................................... 317 Yargıtay Hukuk Daire Kararları............................................................................ 319 Yargıtay Ceza Genel Kurul Kararı........................................................................ 336 Yargıtay Ceza Daire Kararı................................................................................... 354 Danıştay Kararları.................................................................................................... 357 Danıştay Daire Kararları ....................................................................................... 359 İdari Görüşler ........................................................................................................... 371 Sirküler Listesi ...................................................................................................... 373 Sirkülerler.............................................................................................................. 375 Önemli Bilgiler .......................................................................................................... 383 LEGAL HUKUK DERGİLERİ SİPARİŞ FORMU ................................................... 423 LEGALBANK ABONELİK FORMU........................................................................ 424 JOURNAL OF BANK AND FINANCE LAW Volume: 3 / Issue: 10 Year: 2014 CONTENTS Articles ......................................................................................................................... 19 Financial Analysis of Food in Retail Sector in Turkey Assoc. Prof. Dr. Ayten ÇETİN Nebi Salih KARAHAN ............................................................................................. 21 Related Party Transactions - Introduction and a Literature Review Assoc. Prof. Dr. Ali İhsan KARACAN..................................................................... 45 Consumer Credit Agreements under the 6502 Numbered Law Regarding Consumer Protection Dr. Sevgi BOZKURT YAŞAR ................................................................................ 107 Which Subjects Should be on the Agenda of a Corporation’s General Board of Directors’ Meeting? Soner ALTAŞ (Ministry of Science, Industry and Technology Chief Inspector) ... 163 Special Matters Regarding Closely Held Corporations Yavuz AKBULAK (Securities and Exchange Commission Chief Expert).............. 173 The News ................................................................................................................... 183 Court of Cassation Decisions ................................................................................... 317 Court of Cassation Civil Chambers Decisions............................................................ 319 Court of Appeal Assembly of Criminal Chambers Decision ...................................... 336 Court of Appeal Criminal Chamber Decision............................................................. 354 Council of State Decisions ........................................................................................ 357 Council of State Chamber Decisions .......................................................................... 359 Administrative Opinions .......................................................................................... 371 Circular List ................................................................................................................ 373 Circulars...................................................................................................................... 375 Important Information................................................................................................. 383 ORDERING FORM FOR THE LEGAL LAW JOURNALS..................................... 423 SUBSCRIPTION FORM FOR THE LEGALBANK LEGAL DATABASE ............. 424 MA KA L E L E R ARTICLES * Türkiye’de Gıda Perakende Sektöründe Finansal Analiz Financial Analysis of Food in Retail Sector in Turkey Doç. Dr./Assoc. Prof. Dr. Ayten ÇETİN Nebi Salih KARAHAN * İlişkili Taraf İşlemleri Üzerine - Giriş ve Bir Tarama Related Party Transactions - Introduction and a Literature Review Doç. Dr./Assoc. Prof. Dr. Ali İhsan KARACAN * 6502 Sayılı TKHK’na Göre Tüketici Kredisi Sözleşmeleri Consumer Credit Agreements under the 6502 Numbered Law Regarding Consumer Protection Dr. Sevgi BOZKURT YAŞAR * Anonim Şirketin Olağan Genel Kurul Toplantısının Gündeminde Hangi Hususlara Yer Verilmelidir? Which Subjects Should be on the Agenda of a Corporation’s General Board of Directors’ Meeting? Soner ALTAŞ (Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı Başmüfettişi/ Ministry of Science, Industry and Technology Chief Inspector) * Payları Borsada İşlem Görmeyen Anonim Ortaklıklara İlişkin Özel Durumlar Special Matters Regarding Closely Held Corporations Yavuz AKBULAK (SPK Başuzmanı/Securities and Exchange Commission Chief Expert) H TÜRKİYE’DE GIDA PERAKENDE SEKTÖRÜNDE FİNANSAL ANALİZ (FINANCIAL ANALYSIS OF FOOD IN RETAIL SECTOR IN TURKEY) Doç. Dr./Assoc. Prof. Dr. Ayten ÇETİN* Nebi Salih KARAHAN** ÖZET Finansal analiz, bir işletmenin finansal durumunun ve finansal yönden, gelişmesinin yeterli olup olmadığını belirtmek için, finansal tablolarda yer alan değişikliklerin, kalemler arasındaki ilişkilerin ve bu ilişkilerinin incelenmesini ve yorumlanmasını kapsar.Finansal analizle bir işletmenin hem geçmiş hem de mevcut finansal durumu değerlendirilmekte ve işletmenin finansal durumu ve gerçekleştirdiği faaliyetler açısından güçlü ve zayıf yönleri ile geleceğe yönelik fırsat ve tehditler belirlenebilmektedir. Bu bağlamda gelecekle ilgili yapılacak planların daha etkin olması sağlanabilmektedir. İşletmelerin amaçlarına ne derecede ulaştığını görmek, yıl içinde yapmış olduğu faaliyetlerinin bir bütün olarak ele alınmasıyla işletme performansının seviyesinin ortaya konmasıdır. Bu sebeple finansal analiz ile işletmenin finansal politikaları belirlenmiş olur. Anahtar Kelimeler: Gıda Perakende Sektörü, Finansal Tablolar Analizi, Finansal Analiz Teknikleri ABSTRACT Financial analysis, financial aspects of a company's financial situation, development is sufficient to indicate that, of the changes taking place in the financial statements, the relationship between the pen and H Hakem denetiminden geçmiştir. Marmara Üniversitesi, İşletme Bölümü Öğretim Görevlisi ** Marmara Üniversitesi, Muhasebe Finansman Yüksek Lisans Öğrencisi * 20 Türkiye’de Gıda Perakende Sektöründe Finansal Analiz the examination and interpretation of this relationship covers. Financial analysis of a company being evaluated, both past and present financial situation and the financial situation of the company and the company's activities in terms of strengths and weaknesses, opportunities and threats for the future can be identified. In this context, to be made about the future plans could be rendered more effective. The purpose of business is to see to what extent reached, which was made during the year as a whole, with a discussion of the activities was to demonstrate the level of business performance. For this reason, the financial analysis of the company's financial policy is determined. Keywords: Food Retail Industry, Financial Statement Analysis, Financial Analysis Techniques *** “...Sonuçta, günbegün faaliyet hacmini artıran gıda perakende sektöründe faaliyet gösteren bu firmanın analizi yukarıda anlatmış olduğumuz verileri doğrular niteliktedir. Gıda perakende sektörünün her geçen yıl artan cirosu, yapılmış olan bu analizle birlikte firma bazında da onaylanmıştır. Finansal analizi yapılan bu firma, piyasa değeri olarak olmasa da defter değeri bazında sektörde lider olarak tanımlayabileceğimiz konumdadır. Yapılan analiz sonucunda firmanın kısa vadeli borçlarını ödemede bir sıkıntı yaşamadığını fakat net işletme sermayesinin yetersiz olduğu, finansman riskinin olmadığı bunun nedeninin ise kaynak planlamasında Özkaynak desteğinin artmış olması, var olan özsermayesini verimli kullandığı, firmanın alacaklarının çok az bir miktarda olduğu bunun nedenin ise firmanın alacak tahsil politikasında etkin ve agresif bir rol oynadığı, pazarlama stratejisini doğru uyguladığı ve borsada bu şirkete yatırılan paranın karlı bir geri dönüşünün olacağı tespit edilmiştir...” Makalenin devamına, dergimizin 2014 yılı 3. Cilt 10. sayısından ulaşabilirsiniz BFHD - Cilt: 3 / Sayı: 10 / Yıl: 2014 H İLİŞKİLİ TARAF İŞLEMLERİ ÜZERİNE GİRİŞ VE BİR TARAMA (RELATED PARTY TRANSACTIONS - INTRODUCTION AND A LITERATURE REVIEW) Doç. Dr./Assoc. Prof. Dr. Ali İhsan KARACAN* ÖZET Hem şirketler hukuku ile ilgili kısmında yeni Türk Ticaret Kanunu hem de yeni Sermaye Piyasası Kanunu ilişkili taraf işlemlerini eski kurallara kıyasla daha ayrıntılı biçimde düzenlemişlerdir. Diğer yandan Sermaye Piyasası Kanunu ilişkili taraf işlemlerini hem hukuksal hem de cezai yaptırımlara bağlamıştır. Makale esas itibariyle konu üzerine yapılmış önemli bulguları ve analizleri olan çalışmaları taramak ve bunları aktarmak amacını taşımaktadır. Bu çalışmada konuyu genel olarak ele almak amacıyla önce kontrol etmenin özel yararları ve özel yararların ölçülmesi; kendi yararına işlemler ve bu konuda geliştirilen endeks, yönetici karşıtı haklar endeksi ele alınmıştır. Son Bölümde de ilişkili taraf işlemlerinin kurulması incelenmiştir. Anahtar kelimeler: İlişikli taraf işlemleri, kontrol etmenin özel yararları, kendi yararına işlemler. ABSTRACT New Commercial Code and new Capital Markets Law both regulated related party transactions in detailed. Capital Markets Law has been brought legal and penal sanctions for abuse of control power by contolling shareholders. H * Hakem denetiminden geçmiştir. Eski Bankalar Yeminli Baş Murakıbı, Yapı ve Kredi Bankası ve T.Garanti Bankası yönetim kurulu eski üyesi, Sermaye Piyasası Kurulu Eski Başkanı, İ.Ü.Siyasal Bilgiler Fakültesi emekli öğretim üyesi 22 İlişkili Taraf İşlemleri Üzerine - Giriş ve Bir Tarama In this paper, related literature on subject that I found important is reviewed. Literature on Private benefits of control and its masurements, selfdealing and anti-self dealing index, anti-director rights index surveyed and reviewed. Later, approaches to related party transactions is explained. Keywords: Related party transactions, private benefits of control, self-dealing “...Sermaye piyasası hukukunda da karışık bir yöntem benimsenmiş gibi görünmektedir. Sistemde kanımca esas itibariyle “sorumluluk kuralı” benimsenmiştir. Bazı işlemlerde değerleme yapılmasını ve kamuya açıklamayı arayan düzenleme de sorumluluk kuralının geçerliğini destekleyici düzenlemelerdir. SPKn m.17/3 iki konuda sanki “azınlığın çoğunluğu” kuralını benimsediğini gösteren hükümlere sahipmiş gibi görünmektedir. Bunlardan ilki SPKr tarafından belirlenecek ilişkili taraf işlemlerinde yönetim kurulu kararlarının uygulanabilmesi için bağımsız üyelerin çoğunluğunun (iki üye ise tamamı, üç üye var ise ikisinin, dört üyenin üçünün gibi) onayı aranacaktır. Burada yönetim kurulunda azınlık durumunda olan bağımsız yönetim kurulu üyelerinin çoğunluğunun kararı aranmaktadır. Ancak burada sorun, bağımsız yönetim kurulu üyeleri azınlıktaki pay sahiplerinin temsilcileri değildirler; onların önerilme ve seçilme sistemlerine bakıldığında çoğunluk pay sahibi tarafından seçildikleri görülecektir. Bu nedenle SPKn tarafından öngörülen bu sistemin pratikte bir mülkiyet kuralı yada azınlığın çoğunluğu kuralı olarak işlev göreceğini söylemek zordur. Yine m. 17/3 deki ikinci konu bağımsız üyelerin çoğunluğu tarafından onaylanmayan ilişkili taraf işlemleri genel kurula sunulmakta ve burada ilişkili kişilerin oy kullanamıyacakları bir oylama ile ve onlar dışında kalanların oy çokluğuyla karar alınması gerekmektedir. Burada ilke olarak bir “azınlığın çoğunluğu” sistemi olmakla birlikte ilişkili taraf işlemi için bu bir ön koşul değildir. Tam tersine bir kaç aşamada öngörülen koşulların yada durumların gerçekleşmesi halinde en son başvurulacak bir yöntemdir. Bu nedenle de bir mülkiyet kuralı olarak ve azınlığın çoğunluğu kuralı olarak pratikte koruma işlevinin zayıf olacağını hatta olmayacağını söylemeliyim. Makalenin devamına, dergimizin 2014 yılı 3. Cilt 10. sayısından ulaşabilirsiniz BFHD - Cilt: 3 / Sayı: 10 / Yıl: 2014 H 6502 SAYILI TKHK’NA GÖRE TÜKETİCİ KREDİSİ SÖZLEŞMELERİ (CONSUMER CREDIT AGREEMENTS UNDER THE 6502 NUMBERED LAW REGARDING CONSUMER PROTECTION) Dr. Sevgi BOZKURT YAŞAR ÖZET 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun 2008/48 sayılı AB direktifini dikkate alarak 22 ila 31. maddelerinde tüketici kredilerini ayrıntılı şekilde düzenlemiştir. TKHK kapsamında tüketici kredisi ve bağlı krediler kavramları direktife uygun şekilde yeniden tanımlanmış, tüketicinin sözleşme öncesi bilgilendirilmesi ve cayma hakkı gibi yeni haklar düzenlenmiştir. Ayrıca haksız şartları daha ayrıntılı şekilde ele alan Kanun’un 6. maddesi ve kredinin ödenmesinin teminat altına alınmasına yönelik sigorta yaptırılması hususunu düzenleyen Kanun’un 29. maddesi, uygulamada karşılaşılan pek çok sorunun çözümüne katkı sağlayacak niteliktedir. Anahtar Kelimeler: Tüketici, Tüketici Kredisi Sözleşmeleri, Cayma Hakkı, Sözleşme Öncesi Bilgilendirme, Bağlı Krediler, Haksız Şartlar. ABSTRACT Taking into account Directive 2008/48/EC of the European Parliament and of the Council, Consumer Protection Act no. 6502 arranged consumer credits in articles 22 to 31 precisely. In Consumer Protection Act consumer credits and linked credit agreements were redefined accordingly directive, pre-contractual information and right of withdrawal were arranged. Additionally unfair terms which was handled in article 6 of Act and insurance for putting under cover the consumer H Hakem denetiminden geçmiştir. 24 6502 sayılı TKHK’na Göre Tüketici Kredisi Sözleşmeleri credit was handled in article 29 can support to resolve the problems which were encountered in practice. Keywords: Consumer, Consumer Credit Agreements, Right of Withdrawal, Pre-Contractual Information, Linked Credit Agreements, Unfair Terms. *** “..07.11.2013 tarihinde TBMM’de kabul edilen ve 28.11.213 tarihli 28835 sayılı RG’de yayımlanan 6502 sayılı TKHK uygulamada karşılaşılan pek çok sorunun çözümü amacı ile m. 22 vd. maddeleri ile tüketici kredisi sözleşmelerini daha ayrıntılı şekilde düzenlenmiştir. Bu düzenlemelerde Avrupa Birliği Konseyinin 2008/48 sayılı direktif hükümlerinin dikkate alındığı ve önemli değişikliklerin yapıldığı görülmektedir. Tüketici Kredi Sözleşmeleri iki tarafa borç yükleyen sözleşmeler olmakla birlikte kredi veren konumundaki banka ve finans kuruluşlarının sözleşmenin karşı tarafını oluşturan tüketicilere oranla çok güçlü oldukları açıktır. Tüketicinin kredi verene karşı korunması sorunu oldukça önem arz etmektedir. TKHK ile bu sorun giderilmeye çalışılmıştır. 6502 sayılı Kanun ile tüketici kredilerine ilişkin ayrıntılı düzenlemeler yapılmış, özellikle tüketici kredisi sözleşmelerinde tüketicinin 14 gün içinde cayma hakkına sahip kılınması, isteğe bağlı sigortaların tüketicinin açık talebi olmaksızın yaptırılamayacağı ve tüketicinin istediği sigorta şirketi ile imzaladığı poliçenin kredi veren tarafından kabul edilmesi gerekliliğinin öngörülmüş olması önemli gelişmelerdir. Tüketicinin sözleşme öncesi bilgilendirilmesi yükümlülüğünün kanun kapsamında düzenlenmiş olması da olumlu bir yenilik olarak görülmektedir...” Makalenin devamına, dergimizin 2014 yılı 3. Cilt 10. sayısından ulaşabilirsiniz BFHD - Cilt: 3 / Sayı: 10 / Yıl: 2014 H ANONİM ŞİRKETİN OLAĞAN GENEL KURUL TOPLANTISININ GÜNDEMİNDE HANGİ HUSUSLARA YER VERİLMELİDİR?∗ (WHICH SUBJECTS SHOULD BE ON THE AGENDA OF A CORPORATION’S GENERAL BOARD OF DIRECTORS’ MEETING?) Soner ALTAŞ (Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı Başmüfettişi/ Ministry of Science, Industry and Technology Chief Inspector) ÖZET Türk Ticaret Kanunu’na göre anonim şirketlerin 2013 yılına ait olağan genel kurul toplantılarını en geç 2014 yılının Mart ayının sonuna kadar yapmaları gerekiyordu ve bu süre geçti. TTK, olağan genel kurul toplantısının zamanında yapılmaması hali için herhangi bir cezaî sorumluluk öngörmese de, genel kurulun uzun bir süreden beri toplanmaması şirketin feshini gerektirdiğinden, yasal üç aylık süre geçirilmiş olsa dahi 2013 yılına ait olağan genel kurul toplantısının mümkün olan en kısa zamanda yapılması gerekir. Olağan genel kurulda görüşülecek hususlar gündem olarak belirlenmelidir ve yeni TTK’nın getirdiği bazı yükümlülükler nedeniyle belirli birtakım hususlar gündeme alınıp olağan genel kurul toplantısında görüşülmelidir. İşte bu çalışmada, 6102 sayılı yeni Türk Ticaret Kanunu’na göre anonim şirketlerin 2014 yılında yapacakları olağan genel kurul toplantılarının gündeminde yer vermeleri gereken hususlar ele alınmaktadır. Anahtar Kelimeler: anonim şirket, genel kurul, olağan genel kurul toplantısı, gündem, esas sözleşme uyumu. H ∗ Hakem denetiminden geçmiştir. Bu çalışmada belirtilen görüşler yazarına ait olup, çalıştığı Kurumunu bağlamaz. 26 Anonim Şirketin Olağan Genel Kurul Toplantısının Gündeminde Hangi Hususlara Yer Verilmelidir? ABSTARCT Under the Turkish Code of Commerce (TCC), corporations must have concluded their 2013 General Board of Directors’ Meeting, until the end of March 2014 at the latest; and this period has already expired. Under the TCC, when the Board of Directors’ meeting is not conducted in a timely manner, there is no penal provision. However, in situations when the corporation fails to meet for a long time, the code dictates the termination of the corporation. Therefore, even though the legally required three-month period has already expired, the 2013 General Board of Directors’ Meeting must be conducted as soon as possible. The subjects that will be discussed during the General Board of Directors’ Meeting must be on the agenda; and due to the obligations that the new TCC mandates, certain matters must be on the agenda, and they must be discussed during the General Board of Directors’ Meeting. Here, under the 6102 numbered new Turkish Code of Commerce, matters which must be on the agenda of the corporations’ 2014 General Board of Directors’ Meeting, are discussed on this paper. Keywords: Corporation, Board of Directors, General Board of Directors’ Meeting, agenda, compliance with the articles of incorporation. *** “..6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’na göre anonim şirketlerde olağan genel kurul toplantısının her faaliyet dönemi sonundan itibaren üç ay içinde yapılması yasal bir zorunluluktur. Anonim şirketlerin olağan genel kurul toplantılarının gündeminde hangi hususların bulunacağı Anonim Şirketlerin Genel Kurul Toplantılarının Usul ve Esasları ile Bu Toplantılarda Bulunacak Gümrük ve Ticaret Bakanlığı Temsilcileri Hakkında Yönetmelik’te sayılmıştır. Kanun ve esas sözleşme gereği genel kurulun yetkisinde olan ve olağanüstü genel kurul toplantı gündemini oluşturan her türlü konu da, olağan genel kurul toplantı gündemine yazılabilir...” Makalenin devamına, dergimizin 2014 yılı 3. Cilt 10. sayısından ulaşabilirsiniz BFHD - Cilt: 3 / Sayı: 10 / Yıl: 2014 H PAYLARI BORSADA İŞLEM GÖRMEYEN ANONİM ORTAKLIKLARA İLİŞKİN ÖZEL DURUMLAR* (SPECIAL MATTERS REGARDING CLOSELY HELD CORPORATIONS) Yavuz AKBULAK (SPK Başuzmanı/SEC Chief Expert) ÖZET Sermaye piyasaları bakımından hiç kuşkusuz en temel konulardan birisi de yatırımcının bilgiye erişimi ve bilginin yatırımcıya sunumudur. Kısaca kamuyu aydınlatma olarak ifade edilen bu konu, özellikle payları borsalarda işlem gören halka açık anonim şirketler bakımından çok büyük bir öneme sahiptir. Çünkü payın ya da daha genel ifadeyle sermaye piyasasının fiyatını etkileyen çok çeşitli bilgi mevcuttur; firmanın denetimi, yapmayı planladığı/yapmakta olduğu yatırımlar, işçilerle olan ilişkiler/sorunlar, borçlanma, para bulma sıkıntısı, sermaye artırımı/azaltımı gibi hususlar bu etkileri yaratan bilgiye örnek verilebilir. ... Anahtar Kelimeler: Sermaye piyasası, Yeni Sermaye Piyasası Kanunu, kamuyu aydınlatma, payları borsada işlem görmeyen halka açık anonim ortaklıklar, özel durumlar ABSTRACT One of the basic subjects regarding capital markets is the investor’s access to information, and presentation of information to the investor. This matter, which is described as public disclosure, is of utmost importance for publicly traded companies. There is much information that would effect the H * Hakem denetiminden geçmiştir. Bu yazıda yer alan görüşler yazarına ait olup çalıştığı kurumu bağlamaz, yazarın çalıştığı kurum veya göreviyle ilişki kurulmak suretiyle kullanılamaz. Yazıdaki tüm hata ve eksiklikler yazarına aittir. 28 Payları Borsada İşlem Görmeyen Anonim Ortaklıklara İlişkin Özel Durumlar price of the share; in other words, the price of the capital market. Some examples of this information that would cause this effect may be cited as: inspection of the corporation; its future/current investments; its relationship/problems with its workers; borrowing; difficulty in obtaining money; increasing/decreasing capital... Keywords: Capital Market, The New Capital Market Law, public disclosure, closely held corporations open to public, special matters *** “..Sermaye piyasalarının vazgeçilmez unsurlarından olan kamuyu aydınlatma konusunda yapılmış düzenlemelerin en önemlilerinden biri olan “II-15.2” sayılı Tebliğ’le; a) 6362 sayılı SPKn’na uyum sağlanmış ve anılan Kanun uyarınca çeşitli güncellemeler yapılmıştır. b) Payları borsada işlem görmeyen halka açık anonim ortaklıklarla ilgili önemli bilgi, olay ve gelişmelerde ortaklıklar ve/veya ilgili taraflarca kamuya açıklanacak özel durumlar ve bunların açıklanma usul ve esasları belirlenmiştir. c) “Özel durumlar” ve “İlgili taraflar” tanımlanarak açıklanacak özel durumlar ile ortaklık dışında mezkur Tebliğ uyarınca açıklama yapmakla yükümlü diğer kişiler belirlenmiştir. ç) Ortaklık sermayesindeki pay veya toplam oy haklarının söz konusu Tebliğde belirlenen oranlara ulaşması veya söz konusu oranların altına düşmesi ya da ortaklığın yönetim kontrolünün doğrudan veya dolaylı olarak el değiştirmesi durumunda, işlemi gerçekleştirenler tarafından “Pay Alım /Satım İşlemlerine İlişkin Özel Durum Açıklama Formu” kullanılarak açıklama yapılması düzenlenmiştir. d) Ortaklığın yönetim kontrolünde veya sermayesini temsil eden paylarında ya da oy haklarında meydana gelen değişimler haricindeki diğer özel durum açıklamalarının, ortaklıklar tarafından “Özel Durum Açıklama Formu” kullanılarak yapılması düzenlenmiştir. e) SPK’ya gönderilecek özel durum açıklamalarının SPK internet sitesinde kamuya duyurulacağı hüküm altına alınmıştır. Makalenin devamına, dergimizin 2014 yılı 3. Cilt 10. sayısından ulaşabilirsiniz BFHD - Cilt: 3 / Sayı: 10 / Yıl: 2014 HA B E R L E R THE NEWS * Vergi Usul Kanunu Genel Tebliği (Sıra No: 435) * Vergi Usul Kanunu Uyarınca Vergi Mükellefleri Tarafından Kullanılan Belgelerin Basım ve Dağıtımı Hakkında Yönetmelikte Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik * Özel Hususlar – Özel Amaçlı Çerçevelere Göre Hazırlanan Finansal Tabloların Bağımsız Denetimi (BDS 800) Hakkında Tebliğ Türkiye Denetim Standartları Tebliği No: 35 * T.C. Ziraat Bankası A.Ş. ve Tarım Kredi Kooperatiflerince Tarımsal Üretime Dair Düşük Faizli Yatırım ve İşletme Kredisi Kullandırılmasına İlişkin Uygulama Esasları Tebliği (Tebliğ No: 2014/8) * Yatırımlarda Devlet Yardımları Hakkında Kararın Uygulanmasına İlişkin Tebliğde (Tebliğ No: 2012/1) Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ (Tebliğ No: 2014/1) * Değerli Kağıtlar Kanunu Genel Tebliği (Sayı: 2014/1) * Dahilde İşleme Rejimi Kararında Değişiklik Yapılması Hakkında Karar * Hazine Müsteşarlığı Tarafından Gerçekleştirilecek Borç Üstlenimi Hakkında Yönetmelik * Özel Tüketim Vergisi Genel Tebliği (Seri No: 34) * Özet Finansal Tablolara İlişkin Rapor Vermek Üzere Yapılan Denetimler (Bds 810) Hakkında Tebliğ Türkiye Denetim Standartları Tebliği No: 37 * Sigorta Acenteleri Yönetmeliği * Özel Hususlar-Tek Bir Finansal Tablonun Bağımsız Denetimi ile Finansal Tablolardaki Belirli Unsurların, Hesapların veya Kalemlerin Bağımsız Denetimi (Bds 805) Hakkında Tebliğ Türkiye Denetim Standartları Tebliği (No: 36) * Tasfiye Genel Tebliği (Elektronik İhale Seri No: 1) * Sigortacılık Kapsamında Değerlendirilecek Faaliyetlere, Tüketici Lehine Yapılan Sigorta Sözleşmeleri ile Mesafeli Akdedilen Sigorta Sözleşmelerine İlişkin Yönetmelik * Bankalarca Kamuya Açıklanacak Finansal Tablolar ile Bunlara İlişkin Açıklama ve Dipnotlar Hakkında Tebliğde Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ * Katma Değer Vergisi Genel Uygulama Tebliği * Sosyal Güvenlik Kurumu Devrine İlişkin Sürenin Bir Yıl Uzatılması Hakkında Karar * Türk Parası Kıymetini Koruma Hakkında 32 sayılı Karara İlişkin Tebliğ (Tebliğ No: 2006-32/32)’de Değişiklik Yapılması Hakkında Tebliğ (Tebliğ No: 2014-32/42) * Yatırımlarda Devlet Yardımları Hakkında Kararın Uygulanmasına İlişkin Tebliğde (Tebliğ No: 2012/1) Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ (No: 2014/2) * Yatırımlarda Devlet Yardımları Hakkında Kararda Değişiklik Yapılmasına Dair Karar * Banka Kartları ve Kredi Kartları Hakkında Yönetmelikte Değişiklik Yapılmasına İlişkin Yönetmelik * Gümrük Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik * Enerji Piyasası Bildirim Yönetmeliği * Finansal Erişim, Finansal Eğitim, Finansal Tüketicinin Korunması Stratejisi ve Eylem Planları Hakkında Genelge * Bankalar ve Kamu İdareleri Tarafından Yapılacak Olan Sigortalılık Kontrolü ile Kurum ve Kuruluşlardan Alınacak Bilgi ve Belgelere Dair Tebliğ * Tüketici Sözleşmelerindeki Haksız Şartlar Hakkında Yönetmelik * 21/5/2014 Tarihli ve 2014/6400 sayılı Kararnamenin Eki Karar * Sermaye Piyasası Kurulu Fon, Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliğinin Yürürlükten Kaldırılmasına Dair Yönetmelik * Portföy Yönetim Şirketleri Tarafından Yatırılan Teminatların Kullanım Esasları Tebliği (Seri:V, No:130)’nin Yürürlükten Kaldırılmasına Dair Tebliğ (III-55.2) * Portföy Yönetim Şirketleri ve Bu Şirketlerin Faaliyetlerine İlişkin Esaslar Tebliği (III-55.1)’nde Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ (III-55.1.A) * Ödeme Kuruluşları ve Elektronik Para Kuruluşlarının Bilgi Sistemlerinin Yönetimine ve Denetimine İlişkin Tebliğ * Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para İhracı ile Ödeme Kuruluşları ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Yönetmelik * Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemlerinin Gözetimi Hakkında Yönetmelik * Gümrük Genel Tebliği (Gümrük Kıymeti) (Seri No: 2) * Vergi Usul Kanunu Genel Tebliği (Sıra No: 431)’nde Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ (Sıra No: 436) Haberlerin tamamını dergimizin 2014 yılı 3. Cilt 10. sayısından ulaşabilirsiniz YARGITAY KARARLARI COURT OF CASSATION DECISIONS * Yargıtay Hukuk Daire Kararları Court of Cassation Civil Chambers Decisions * Yargıtay Ceza Genel Kurul Kararı Court of Appeal Assembly of Criminal Chambers Decision * Yargıtay Ceza Daire Kararı Court of Appeal Criminal Chamber Decision YARGITAY HUKUK DAİRE KARARLARI COURT OF CASSATION CIVIL CHAMBERS DECISIONS YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2014/6136 İlgili Kanun/Madde Karar No. 2014/8580 4721 s. TMK/6, 1023 Tarihi: 10.04.2014 • AİLE KONUTU ŞERHİ • TAPUYA GÜVEN İLKESİ • İYİNİYET ÖZETİ: Somut olayda, lehine ipotek tesis edilen bankanın kötüniyetli olduğu kanıtlanamamıştır. Ayrıca davacı eş ipoteğe dayanak olan kredi sözleşmesini kefil sıfatıyla imzalamış ve borcun ödenmemesi üzerine de davalı eşinin 24.09.2009 tarihinde verdiği yetki ile borcun yapılandırılması ile ilgili işlemlere girişmiş ve bu amaçla yapılandırılan kredilerde alınacak taahhütname belgesini “borçlu” sıfatı ile imzalamıştır. Dava konusu taşınmaza aile konutu şerhi ise bu işlemlerden sonra 22.03.2010 tarihinde konulmuştur. Tapuya güven İlkesini esas alan Türk Medeni Kanunu'nun koşulları işlem tarafı olan banka lehine gerçekleşmiştir. Öyleyse davanın reddi gerekirken yazılı gerekçe ile kabulü isabetsiz olmuş ve bozmayı gerektirmiştir. YARGITAY 8. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2014/6081 Karar No. 2014/5907 Tarihi: 01.04.2014 İlgili Kanun/Madde 2004 s. İİK/366 6100 s. HMK/G.3 1086 s. HUMK/428 • KIDEM TAZMİNATI ALACAĞINA EN YÜKSEK BANKA MEVDUAT FAİZİ İŞLETİLMESİ ÖZETİ: Taraflara banka isimlerini bildirmek için süre verilmediği, borçlu vekilinin bildirdiği bankalardan en yüksek mevduat faiz oranları sorulmadan ve bilirkişi raporu aldırılmadan hüküm kurulduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda Mahkemece, yukarıda bildirilen ilkeler ışığında, her iki tarafın da bildirdiği tüm bankalardan faiz oranları getirtilerek bilirkişi raporu alınmak suretiyle sonuca gidilmesi gerekir. 34 Yargıtay Kararları YARGITAY 10. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2014/2734 İlgili Kanun/Madde Karar No. 2014/2665 Tarihi: 13.02.2014 • İŞ MAHKEMELERİNİN GÖREV ALANI • BANKA VEYA KREDİ KARTLARININ KÖTÜYE KULLANILMASI Uyuşmazlık, murisin vefatından sonra banka kartı vasıtasıyla ÖZETİ: çekilen aylığının tahsilinden kaynaklanmaktadır. Söz konusu fiil, ceza hukukunda Türk Ceza Kanununun “Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması” başlıklı 245. maddesinde müeyyideye bağlanmış olup, anılan maddede başkasına ait bir banka veya kredi kartını kullanarak yarar sağlamak hususu cezalandırılmıştır. Özel hukuk alanında ise; davanın, somut olayın özelliğine göre, sebepsiz zenginleşme ya da haksız fiilden kaynaklandığı kabul edilebilir. Bu hukuki sebeplerden herhangi birine dayanılması imkan dahilinde olup, bu durumda hakların yarışmasından (telahukundan) bahsedilir. Belirtilen hukuki ve fiili durumlar ılığında, somut olayda, uyuşmazlığın, haksız fiilden kaynaklandığı, sosyal güvenlik hukukundan kaynaklanmadığı belirgin olup, bu yönde, davada 5510 s. Kanunun uygulama yeri bulunmadığı gibi, uyuşmazlığın 5510 s. Kanunun uygulanmasından kaynaklandığını ortaya koyacak başka bir hüküm de mevcut değildir. Bu nedenle, davanın İş Mahkemesinde değil, genel mahkemede görülmesi gerekir. YARGITAY 11. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2012/10806 İlgili Kanun/Madde Karar No. 2014/3226 6102 s. TTK/711 Tarihi: 21.02.2014 • BANKACA YAPILAN ÖDEMENİN DAVACININ HESABINDAN RIZASI DIŞINDA YAPILDIĞI İDDİASI BFHD - Cilt: 3 / Sayı: 10 / Yıl: 2014 Court of Cassation Decisions 35 ÖZETİ: Davalı vekili, davacının hesabından annesine ait kredi kartı borçlarının 2003-2009 arası tahsil edildiğini, yapılan işlemlerin hesap cüzdanına işlendiğini, davacının ödemelere vakıf olduğunu, yapılan işleme icazet verildiğini savunarak, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, G.V.R.'e ait kredi kartının davacı tarafından teslim alındığı, davacını hesabını internet ortamında takip edilebildiği, kredi kartına ilişkin ödemelerin hesap cüzdanına yazdırıldığı, davacının yapılan ödemeleri benimsediği, bankaca yapılan işleme icazet verdiği gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir. YARGITAY 11.HUKUK DAİRESİ Esas No. 2012/11833 İlgili Kanun/Madde Karar No. 2014/2980 6102 s. TTK7730 Tarihi: 20.02.2014 • ÇEKTE REHİN CİROSUNUN MÜMKÜN OLMADIĞI ÖZETİ: Davaya konu çeklerin davalı şirketin davacı bankadan kullandığı kredinin teminatını oluşturmak amacıyla ciro yolu ile davacı bankaya geçtiği taraflar arasında uyuşmazlık konusu değildir. Poliçeye ait olup, çek hakkında da uygulanması mümkün hükümleri düzenleyen TTK'nın 730. maddesinde rehin cirosu ile ilgili aynı Kanun'un 601. maddesine yapılmış bir atıf bulunmamaktadır. Bu durumda çekte rehin cirosu caiz olmayıp, rehin veya bunun sonucu elde etmeye yönelik teminat amacıyla çekin ciro edilmesi halinde çeki devir alan kişi çeke dayalı hakları kullanamaz. YARGITAY 12. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2014/12340 İlgili Kanun/Madde Karar No. 2014/13922 Tarihi: 12.05.2014 • MESKENİYET ŞİKAYETİ BFHD - Volume: 3 / Issue: 10 / Year: 2014 Yargıtay Kararları 36 ÖZETİ: Borçlunun meskeniyet şikayetinde bulunduğu taşınmazın tapu kaydında Türkiye Cumhuriyeti Z. Bankası A.Ş. lehine tesis edilen 05.04.2011 tarihli ipoteğin mevcut olduğu ve takibin de lehine ipotek kurulan banka tarafından bu ipoteğe dayanılarak başlatıldığı görülmektedir. Borçlu, alacaklı bankadan aldığı kredi karşılığında şikayete konu taşınmazı ipotek ettirdiğinden, İİK'nun 82/2. maddesi gereğince bu alacaklıya karşı haczedilmezlik şikayetinden vazgeçmiş sayılır. O halde, mahkemece şikayetin bu nedenle reddi gerekirken, işin esası incelenerek ret kararı verilmesi isabetsiz ise de, sonuçta istem reddedildiğinden sonucu itibariyle doğru olan kararın onanmasına karar vermek gerekmiştir. YARGITAY 13. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2014/13315 İlgili Kanun/Madde Karar No. 2014/13503 4077 s. TKHK/2 Tarihi: 29.04.2014 • İPOTEĞİN FEKKİ ÜCRETİ • DAVA TARİHİNDEN İTİBAREN MEVDUATA UYGULANACAK EN YÜKSEK FAİZ • TİCARİ KREDİ İLİŞKİSİNDEN DOĞAN UYUŞMAZLIKLAR ÖZETİ: Genel hukuk prensiplerinden olan “hiç kimse kendi kusuruna dayanarak menfaat elde edemez” ilkesi gözetildiğinde, bankanın yasal dayanağı olmaksızın aldığı kalemlerin hesabına girdiği andan itibaren faizi ile birlikte iade etmesi hakkaniyet ve adalete uygun olur. YARGITAY 13. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2014/9931 İlgili Kanun/Madde Karar No. 2014/11219 6100 s. HMK/114 Tarihi: 11.04.2014 • KREDİ KULLANIMI ESNASINDA HAKSIZ OLARAK YAPILDIĞI İLERİ SÜRÜLEN KESİNTİNİN İADESİNİN SAĞLANMASI • MUARAZANIN MENİ DAVASI BFHD - Cilt: 3 / Sayı: 10 / Yıl: 2014 Court of Cassation Decisions 37 ÖZETİ: Davacının sureti, kendisinde bulunan belgeleri yeniden bankadan talep ederek muaraza yaratması hukuken korunamaz. Kaldı ki davacı tarafından haksız olarak yapıldığı iddia edilen kesintinin iadesi için miktar belirtmeksizin Tüketici Sorunları Hakem Heyetine harçsız olarak başvurulması mümkündür. Yapılan kesinti tutarına göre hakem heyetince verilen karar kesin veya Tüketici Mahkemesinde açılacak dava için kesin delil niteliği taşıyacaktır. Bir başka anlatımla davacı yanın amacı, kredi kullanımı esnasında haksız olarak yapıldığı ileri sürülen kesintinin iadesinin sağlanmasıdır. Bu amaçla başvurulacak hukuki mercilerce öncelikle bankaca yapılan kesinti tutarının belirleneceği göz önüne alındığında davacının isteminin ayrı bir dava şeklinde ileri sürülmesinde hukuki yararda bulunmamaktadır. O halde mahkemece, davanın reddine karar vermek gerekir. YARGITAY 13. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2014/10887 İlgili Kanun/Madde Karar No. 2014/9790 4077 s. TKHK/10 Tarihi: 31.03.2014 • TÜKETİCİ KREDİSİ • HESAP İŞLETİM ÜCRETİ • TÜKETİCİ HAKEM HEYETİ KARARININ İPTALİ DAVASI Davalı bankanın tacir olup, yaptığı masrafları tüketiciden ÖZETİ: isteme hakkı bulunduğu anlaşılmakta ise de, somut uyuşmazlığın tüketici hukukundan kaynaklandığı da gözetildiğinde, bankanın ancak davaya konu kredinin verilmesi için zorunlu, makul ve belgeli masrafları tüketiciden isteyebileceğinin kabulü gerekir. Buna göre; mahkemece, davalı bankadan bu yönde delilleri sorulduktan sonra, konusunda uzman bilirkişi ya da heyetinden, yukarıda belirtilen açıklamalar ışığında ve kredinin kullanılması için zorunlu, makul ve belgeli masrafların neler olduğunun tespiti noktasında rapor alınarak hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken bu yönler gözetilmeksizin eksik inceleme ile yazılı şekilde davanın kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Açıklanan nedenlerle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma talebinin kabulü gerekmiştir. BFHD - Volume: 3 / Issue: 10 / Year: 2014 Yargıtay Kararları 38 YARGITAY 13. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2014/7100 İlgili Kanun/Madde Karar No. 2014/6705 2709 s. AY/36 Tarihi: 11.03.2014 6100 s. HMK/27, 297 • DURUŞMA AÇILMAKSIZIN DAVANIN REDDİ KARARI VERİLMESİ ÖZETİ: Savunma hakkı Anayasanın 36.maddesinde güvence altına alındığı gibi, karar tarihinde yürürlükte bulunan HMK.nun 27.maddesi hükmüne göre de, davanın tarafları, müdahiller ve yargılamanın diğer ilgilileri, kendi hakları ile bağlantılı olarak hukuki dinlenilme hakkına sahip olup, başka bir anlatımla, davalıya savunma hakkını kullanma olanağı verilmeden hüküm kurulamaz. HMK.'nın 320/1.maddesinde “mahkeme mümkün olan hallerde tarafları duruşmaya davet etmeden dosya üzerinden karar vereceği” belirtilmişse de 2014/71006705 bunun ancak ön inceleme aşamasında ve “mümkün olan hallerde” olduğu belirtilmek suretiyle yasanın uygulama alanı dar bir çerçeve ile belirlenmiştir. Kararların tam metinlerine dergimizin 2014 yılı 3. Cilt 10. sayısından ulaşabilirsiniz BFHD - Cilt: 3 / Sayı: 10 / Yıl: 2014 YARGITAY CEZA GENEL KURUL KARARI COURT OF APPEAL ASSEMBLY OF CRIMINAL CHAMBERS DECISION YARGITAY CEZA GENEL KURULU Esas No. İlgili Kanun/Madde 2013/10-637 Karar No. 2014/137 5237 s. TCK/62, 52, 53, 63, 188 Tarihi: 25.03.2014 • UYUŞTURUCU VEYA UYARICI MADDE İMAL VE TİCARETİ SUÇU ÖZETİ: Somut olay ve olgularla, bu bağlamda ele geçirilen uyuşturucu veya uyarıcı maddelerle açıkça örtüşmeyen telefon konuşmaları delil olarak mahkumiyet hükmüne esas alınamaz. Sanığın telefon konuşmalarında ve mesajlarında belirtilen maddelerin ele geçmemesi nedeniyle, bunların uyuşturucu veya uyarıcı madde olarak kabul edilmesine olanak yoktur. Diğer yandan, telefon konuşmaları ve mesajlar, S. dışındaki sanıklarda ele geçirilen uyuşturucu ve uyarıcı maddelerle ilgili olay ve olgularla, bu bağlamda sözü edilen maddelerle örtüşmemektedir. Sanığın sabit olan tek fiili, diğer sanıklar S. ve E. arasında irtibat sağlayarak, S.'da ele geçirilen kokainin S. tarafından E.'dan satın alınmasına yardım etmekten ibarettir. Bu nedenle sanık hakkında TCK'nın 39. maddesinin uygulanması gerektiğine ilişkin Özel Daire'nin bozma kararı doğrudur. Kararların tam metinlerine dergimizin 2014 yılı 3. Cilt 10. sayısından ulaşabilirsiniz YARGITAY CEZA DAİRE KARARI COURT OF APPEAL CRIMINAL CHAMBER DECISION YARGITAY 8. CEZA DAİRESİ Esas No. İlgili Kanun/Madde 2013/16424 5237 s. TCK/43 Karar No. 2014/9992 Tarihi: 21.04.2014 • BAŞKASINA AİT KREDİ KARTI İLE FARKLI ZAMANLARDA NAKİT ÇEKİM YAPMA ÖZETİ: Sanığın, katılana ait bankamatik kartı ile değişik zamanlarda, nakit çekim yapmasının zincirleme suç oluşturduğu gözetilerek, hakkında TCK. uyarınca hükmedilen cezadan artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, 01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasa ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nın 50/6. madde ve fıkrasında yer alan “yaptırım” ibaresinin “tedbir” olarak değiştirilip, 5275 sayılı CGTİK.nın 106. maddesinin 4 ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip, 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, infazda yetkiyi kısıtlayacak şekilde hürriyeti bağlayıcı ceza yanında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapis cezasına karar verileceğinin belirtilmesi, sanığın yalnızca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar kısıtlama uygulanabilecek iken, kendi altsoyu dışındakiler üzerindeki yetkilerini de kapsayacak şekilde uygulama yapılması yasaya aykırıdır. Kararların tam metinlerine dergimizin 2014 yılı 3. Cilt 10. sayısından ulaşabilirsiniz DANIŞTAY KARARLARI COUNCIL OF STATE DECISIONS * Danıştay Daire Kararları Council of State Chamber Decisions DANIŞTAY DAİRE KARARLARI COUNCIL OF STATE CHAMBER DECISIONS DANIŞTAY 5. DAİRE Esas No. İlgili Kanun/Madde 2013/7067 Karar No. 2014/307 Tarihi: 21.01.2014 • MEMUR YA DA DİĞER KAMU GÖREVLİLERİ ARASINDA SAYILMAYAN İLLER BANKASI ÇALIŞANI OLAN DAVACI HAKKINDA KURULAN İŞLEMDEN KAYNAKLANAN UYUŞMAZLIĞIN ÇÖZÜMÜNDE ADLİ YARGI GÖREVLİDİR ÖZETİ: İller Bankasının özel hukuk hükümlerine tabi, tüzel kişiliği olan, anonim şirket statüsünde kalkınma ve yatırım bankası olduğu, 5411 sayılı Bankacılık Kanununa göre örgütlendiği, personel rejiminin de bu esaslara uygun olduğu, bankanın hizmetinin Anayasa'nın 128. maddesi kapsamında genel idare esaslarına göre yürütülmesi gereken asli ve sürekli görevlerden sayılamayacağı, personelinin de bu maddeye göre memur ya da diğer kamu görevlileri kapsamında olmadığı vurgulanmıştır. Memur ya da diğer kamu görevlileri arasında sayılmayan İller Bankası çalışanı olan davacı hakkında kurulan işlemden kaynaklanan uyuşmazlığın çözümünde adli yargının görevli olduğu sonucuna varılmıştır. DANIŞTAY 5. DAİRESİ Esas No. İlgili Kanun/Madde 2013/373 Karar No. 2013/4137 Tarihi: 21.05.2013 • İLLER BANKASI A.Ş. İNSAN KAYNAKLARI YÖNETMELİĞİ”NİN 1, 2, 3 VE 109. MADDELERİNİN İPTALİ Danıştay Kararları 44 ÖZETİ: TMMOB Maden Mühendisleri Odası tarafından, 29.04.2011 tarih ve 27919 sayılı Resmi Gazete’de yayınlanarak 2011/1675 sayılı Bakanlar Kurulu kararı ile yürürlüğe giren “İller Bankası Anonim Şirketi İnsan Kaynakları Yönetmeliği”nin 1. ve 2. maddeleri ile 3/1-ç maddesinin iptali ve yürütmenin durdurulmasına karar verilmesi istemiyle İller Bankası Anonim Şirketi ve Başbakanlık’a karşı açılan davada; iptali istenilen İller Bankası Anonim Şirketi İnsan Kaynakları Yönetmeliği’nin dayanağı olan 6107 sayılı İller Bankası Anonim Şirketi Hakkında Kanunun 11. maddesinin; Anayasa’nın 7., 11., 123. ve 128. maddelerine aykırı olduğu iddiasıyla itiraz yoluyla iptali istemiyle Anayasa Mahkemesine başvuru talebi Danıştay Onikinci Dairesince ciddi bulunarak Anayasa Mahkemesine başvurulmuştur. DANIŞTAY 13. DAİRESİ Esas No. İlgili Kanun/Madde 2012/2994 Karar No. 2013/1113 Tarihi: 17.04.2013 • İDARE TARAFINDAN HİZMET ALIM İHALESİNİN 4734 SAYILI KAMU İHALE KANUNU'NA GÖRE YAPILMASI GEREKTİĞİ ÖZETİ: Belediye tarafından yapılan uyuşmazlık konusu ihale kapsamında belediye otobüslerinin elde edeceği taşıma bedelinin de aktarılacağı havuzdan yükleniciye ödeme yapılacak oluşu; havuzda biriken paraların Belediye'nin kullanımında olan bir kaynak niteliğinde olması; ihale kapsamında yapılacak sistemin kurulması ve işletilmesi aşamasında aksaklıklar olması durumunda ihale bedelinin Belediye bütçesinden karşılanacağı ve ihale kapsamında yüklenici tarafından idareye belirli bir paranın ödenmesi yerine yüklenicinin kendisine ihale bedelinin ödeneceği hususları dikkate alındığında, uyuşmazlık konusu ihalenin 4734 sayılı Kanun kapsamında yapılması gerekirken, ihalenin 2886 sayılı Kanun'a tabi olarak yapılmasında hukuka uygunluk bulunmadığından, dava konusu işlemlerin iptaline karar verilmesi gerekirken davanın reddine karar verilmesinde hukuka uygunluk görülmemiştir. Kararların tam metinlerine dergimizin 2014 yılı 3. Cilt 10. sayısından ulaşabilirsiniz BFHD - Cilt: 3 / Sayı: 10 / Yıl: 2014 İDARİ GÖRÜŞLER ADMINISTRATIVE OPINIONS * Sirküler Listesi Circular List * Sirkülerler Circulars SİRKÜLER LİSTESİ CIRCULAR LIST HARÇLAR KANUNU SİRKÜLERİ NO 13 KONU Elektrik Üretimi Lisans Harçları ÖZEL TÜKETİM VERGİSİ SİRKÜLERİ NO 20 21 KONU ÖTV Kanununa Ekli (I) Sayılı Listedeki Malların İthalinde Alınan Teminatların Çözümü Talebi İçin Verilmesi Gereken Dilekçe 2012/3792 sayılı Kararname kapsamındaki ÖTV iade taleplerine ilişkin verilmesi gereken tablo HARÇLAR KANUNU SİRKÜLERİ NO 14 KONU 2985 sayılı Toplu Konut Kanununun Ek 2 nci maddesi kapsamında kullandırılacak kredilerle ilgili ipotekler ile bu konutların tapuya tescilinde harç uygulaması. Sirkülerlerin tamamına dergimizin 2014 yılı 3. Cilt 10. sayısından ulaşabilirsiniz ÖNEMLİ BİLGİLER IMPORTANT INFORMATION ASGARİ ÜCRET YILLIK ÜCRETLİ İZİN SÜRELERİ İHBAR TAZMİNATI(AKDİN FESHİNDE BİLDİRİM SÜRELERİ) KURUMLAR VERGİSİ ORANI KATMA DEĞER VERGİSİ ORANLARI DEĞERLİ KÂĞITLAR (2014) YASAL FAİZLER VE YÜRÜRLÜK SÜRELERİ LEGAL INTERESTS AND ITS VALIDITY PERIODS TİCARİ TEMERRÜT (AVANS) FAİZ ORANLARI INTEREST RATES FOR COMMERCIAL DEFAULT (ADVANCEMENT) AMME ALACAKLARININ TAHSİL USULÜ HAKKINDA KANUN’A GÖRE GECİKME ZAMMI ORANLARI DAMGA VERGİSİ (2014) HARÇ TARİFESİ (2014) YARGI HARÇLARI (2014) ENFLASYON ORANLARI (%) (TÜİK Verilerine Göre) AVUKATLIK ASGARÎ ÜCRET TARİFESİ TÜRKİYE CUMHURİYET MERKEZ BANKASI DÖVİZ KURLARI REESKONT VE AVANS İŞLEMLERİNDE UYGULANAN İSKONTO VE FAİZ ORANLARI 2014 YILI USULSÜZLÜK DERECELERİ VE CEZALARI (TL) 2014 YILI ÖZEL USULSÜZLÜK CEZALARI 2014 YILI İÇİN DAMGA VERGİSİ NİSPETLERİ VE MAKTU TUTARLAR VERGİ KODLARI Önemli Bilgilerin tamamına dergimizin 2014 yılı 3. Cilt 10. sayısından ulaşabilirsiniz LEGAL HUKUK DERGİLERİ SİPARİŞ FORMU ORDERING FORM FOR THE LEGAL LAW JOURNALS LEGALBANK ABONELİK FORMU SUBSCRIPTION FORM FOR THE LEGALBANK LEGAL DATABASE 340 ¨