ÖZET 1. GİRİŞ - Yakın Doğu Üniversitesi

Su, Çevre ve Tarım Kongresi
20-21 Şubat 2014, AKM,, Lefkoşa
KUZEY KIBRIS FLORASINI TEHDİT EDEN ÇEVRESEL FAKTÖRLER
Nazım KAŞOT 1
Şerife GÜNDÜZ 2
Gökmen DAĞLI 3
ÖZET
Bu çalışmada, herpetofaunanın (sürüngen ve amfibi faunası) tespiti ve doğanın
fotoğraflanması amacıyla ziyaret edilen bölgelerde, bitkileri tehdit eden çevresel unsurların
belirlenmesi amaçlanmıştır. Kentleşme, taş ocakları, bitkilerin kontrolsüz toplanması, doğa
fotoğrafçılarının fotoğraf çekimleri sırasında doğaya zarar vermesi, adaya turist olarak
gelen kişilerin tür kaçakçılığı yapması, bitkileri sökerek kendi bahçelerine götüren kişilerin
doğa verdiği zararlar, ağaçları izinsiz kesip odunlarını satan kişilerin vejetasyona verdiği
zararlar, orman yangınları, habitat kayıpları, orkidelerin soğanlarının sökülmesi ve farklı
amaçlarla kullanılması belirlenen sorunlar arasındadır. Çalışmada ayrıca küçük bir grupla,
orkideleri tehdit eden faktörlerin neler olduğu konusunda anket yapılmıştır. Anket yapılan
gruptan elde edilen sonuçlarına göre; kişilerin orkidelere yönelik bilgi birikiminin fazla
olmadığı belirlenmiştir. Ayrıca orkide yürüyüşlerine yönelik tutumların farklılık gösterdiği
ve bu tutumların olumlu yönde geliştirilmesi için de çalışmalar yapılması gerektiği elde
edilen bulgular arasındadır. Çalışma gözlenen çevresel problemlerin, çözümüne yönelik
olası çözüm önerilerini de ortaya koymaktadır.
1. GİRİŞ
Kıbrıs Adası, 9251 km2 ’lik yüzölçümüyle Sicilya ve Sardinya adalarından sonra
Akdeniz’deki üçüncü büyük adadır. Matematik konum olarak Kıbrıs Adası’nda 34o 33’35o 42’ Kuzey enlemleri ile 32o 16’- 34o 36’ Doğu boylamları arasında yer alır. Kıbrıs
Adası bulunduğu enlemlerden dolayı dört mevsimin belirgin olarak yaşandığı orta kuşak
içerisinde yer almaktadır. Dünya ölçüsünde yapılan (makroklima) iklim sınıflandırmasına
göre yarı-kuşak (subtropikal) iklim kuşağından Akdeniz iklim tipi Kıbrıs Adası’nda
etkindir. Kıbrıs Adası’nda, Akdeniz iklimi içerisinde bulunan Doğu Akdeniz ve Batı
Akdeniz iklimlerinden Doğu Akdeniz iklim tipi görülmektedir. Bu iklim tipi, yazları sıcak
ve kurak iken, kışları soğuk ve yağışlıdır (İlseven, Gürel ve Hıdırer, 2006; Kaşot, 2013).
Kıbrıs florası üzerine birçok çalışma yapılmıştır (Meikle, 1977; Meikle, 1985; Viney,
1994; Viney, 1996; Sfikas, 2001; Tsintides et al, 2002 and İlseven, 2004). Chimonidou et
al, (2005)’e göre Kıbrıs florasında 1910 tür bulunmaktadır. Yapılan en güncel çalışma olan
İlseven’e göre de (in prep.) Kıbrıs florasında 1910 tür bulunmaktadır. Bunların; 52’si ağaç,
131’i çalı, 88’i çalımsı ve 1639’u otdur. Kıbrıs florası endemik türler bakımından bir ada
1
Uz. Biyolog ,Kaşot, N., Yakın Doğu Üniversitesi, Yakın Doğu Koleji, YDÜ Çevre Eğitimi Doktora Öğrencisi [email protected]
Doç. Dr.,Gündüz, Ş., Yakın Doğu Üniversitesi,[email protected]
3
Doç. Dr.,Dağlı, G., Yakın Doğu Üniversitesi, [email protected]
2
ülkesi olmasına rağmen oldukça zengindir. Kıbrıs florası endemizmi ile ilgili çalışmalara
göre (Yıldız et al, 2006; Tsintides, 1998), tür ve alttür düzeyinde 151 bitki bulunmaktadır.
Adanın jeolojik oluşumu üç jeolojik zaman periyodunda gerçekleşmiştir. İlk olarak
Paleozoyik zaman devrinde Trodos Dağları tek bir ada şeklinde ortaya çıkmaya
başlamıştır. Daha sonra Mezozoyik zaman devrinde Beşparmak Dağları farklı bir ada
olarak şeklini almaya başlamıştır. Senozoyik zaman devrinde deniz seviyesi
değişikliklerine bağlı olarak Mesarya ovası son şeklini almış ve şimdiki ada şekillenmiştir.
Kıbrıs’ın Anadolu anakarasından yaklaşık 5 milyon yıl önce ayrıldığı düşünülmektedir
(İlseven et al, Göçmen et al). Bu izolasyon adanın bugünkü florasının oluşumunda önemli
bir rol oynamıştır ve endemik bitki ırkları için de temel faktör olmuştur.
2. KIBRIS FLORASINI TEHDİT EDEN ÇEVRESEL FAKTÖRLER
Kıbrıs florasını tehdit eden faktörler; hızlı kentleşme, taş ocakları, bitki türlerinin
kontrolsüz bir şekilde toplanması, doğa fotoğrafçılarının fotoğraf çekimi sırasında türlere
verdiği zararlar, turist olarak adaya gelip tür kaçakcılığı yapanlar, bitkileri sökerek kendi
bahçelerine taşıyan kişiler, ağaçları izinsiz kesip odunlarını satan kişiler, orman
yangınlarıdır. Şekil 1’de belirtilen sorunların görüldüğü lokaliteler işaretlenmiştir. Çalışma
mevcut sorunları ortaya koymayı amaçlayan bir ön çalışma niteliğindedir ve ileri
çalışmalar yapılması gerektiğini vurgulamaktadır.
2.1. Hızlı Kentleşme
Özellikle Annan Planı sonrasında ciddi derecede artış gösteren inşaat sektörü birçok
bölgede hızlı kentleşmeyi beraberinde getirmiş doğal olarak da habitat ve vejetasyon
kayıplarına neden olmuştur.
2.2. Taş Ocakları
Ülkemizde yoğun bir şekilde faalieyetlerini gösteren taş ocakları, Beşparmak Dağları
üzerinde bulunmaktadır. Yoğun faaliyetleri özellikle habitat yapısının bozulmasına neden
olmuştur.
2.3. Bitki Türlerinin Kontrolsüz Bir Şekilde Toplanması
Ülkemiz doğası çok güzel bitki türlerine ev sahipliği yapmaktadır. Bu nedenle de birçok
bitki türü insanlar tarafından toplanmaktadır. Bu türlere örnek olarak; orkide, tavşankulağı,
nergis ve lale verilebilir. Özellikle nergislerin çiçeklenme zamanında toplanıp yol
kenarlarında geçen arabalara satıldığı tespit edilmiştir. Bunun yanında sahlep yapımında
kullanılmak üzere orkide yumrularının da toplandığı tespit edilmiştir (Şekil 1,2).
Şekil 1. Yumrusu sökülmüş bir orkide (Fotoğraf: Sami Tamson)
Şekil 2. Yumrusu sökülmüş bir başka orkide türü (fotoğraf: Sami Tamson)
2.4. Doğa Fotoğrafçılarının Fotoğraf Çekimleri Sırasında Türlere Verdiği Zararlar
Kıbrıs’ta doğa fotoğrafçılığına olan ilgi son yıllarda ciddi oranda artış göstermiştir (Kaşot,
Dağlı ve Korukoğlu in prep.). Özellikle daha iyi bir kare yakalamak uğruna bazı , çekim
yaptıkları türün etrafındaki türleri söktükleri belirlenmiştir. Ayrıca çektikleri kareyi başka
fotoğrafçıların çekmemesi için türü yok eden fotoğrafçıların da olduğu belirlenen durumlar
arasındadır. Bu şekilde yapılan doğa fotoğrafçılığının floraya ciddi anlamda zarar verdiği
görülmektedir.
2.5.Turist Olarak Adaya Gelip Tür Kaçakçılığı Yapan Kişiler
Özellikle birçok çiçeğin açtığı bahar aylarında adaya gelen bazı turistlerin; türlerin soğan,
tohum ve benzeri yapılarını çalarak yurt dışına çıkarmaya çalıştıkları polis tutanaklarından
belirlenen florayı tehdit eden çevresel sorunlar arasında
kaynaklarının korunması türlerin nesillerinin devamlılığı
taşımaktadır. Kıbrıs’ta nadir ve endemik türler Flora
Emirnamesine göre koruma altına alınmıştır. Bu da türlerin
mevzuatın var olduğunu ve aksi durumlarda cezai
oluşturabileceğinin kanıtını oluşturmaktadır.
yer almaktadır. Bitki gen
açısından oldukça önem
ve Faunanın Korunması
korunmasına yönelik yasal
yaptırımlarla caydırıcılık
2.6. Bitkileri Sökerek Kendi Bahçelerine Taşıyan Kişiler
Çalışma sırasında tespit edilen bir diğer sorun da kişilerin bitkileri kendi bahçelerinde süs
bitkisi olarak yetiştirmek amaçlı kendi bahçelerine taşımalarıdır. Bu kişiler kendi
bahçelerinde bitkinin yaşaması için gerekli koşulları sağlayamadıklarından, bu yolla doğal
populasyonun azalmasına neden olmakta ve diğer insanlara da olumsuz örnek
oluşturmaktadırlar.
2.7. Ağaçları İzinsiz Kesip Odunlarını Satan Kişiler
En ucuz ısınma yöntemi olan şömine ve odun sobalarının yakıtı olan odunlar, Kıbrıs
florasının zarar görmesine neden olan bir diğer faktördür. Özellikle yaz aylarında Kaplıca
bölgesinde bazı orman tarazilerinin oduncular tarafından tahrip edildiği belirlenen bulgular
arasında yer almaktadır.
2.8. Orman Yangınları
Ülkemizde florayı tehdit eden en önemli unsurun orman yangınlarıdır. Kıbrıs’ta yangın
helikopteri bulunmadığından, yangınlara geç müdahale edilmektedir. Geç müdahaleye
bağlı olarak 2013 yazında Yeşilırmak bölgesini ciddi tahribata uğratan yangın sadece bitki
türlerinin yok olmasına sebep olmakla kalmamış aynı zamanda birçok hayvan türünün de
yok olmasına neden olmuştur.
4. ORKİDELER HAKKINDA TUTUM VE BİLGİ BİRİKİMİ
Çalışmada florayı tehdit eden faktörlerin belirlenmesinin yanında orkide yürüyüşüne
katılan yirmi kişilik bir grupla yürüyüş sonrasında bir anket yapılmıştır. Anket; kişilerin
tutum ve bilgi düzeyini ölçmeye çalışan açık uçlu beş adet sorudan oluşmaktadır. Anket
içinde yer alan sorular tablo 1’de verilmiştir.
Tablo1. Ankette Kullanılan Sorular
Anket soruları
1. Daha önce orkide yürüyüşüne katıldınız mı? Katıldıysanız eğer hangi bölgeye
gittiniz?
2. Kıbrıs’ta endemik orkide var mıdır? İsimlerini biliyor musunuz?
3. Orkideleri tehdit eden faktörler nelerdir?
4. Kıbrıs’ta kaç tane orkide türü bulunmaktadır?
5. Orkide yürüyüşlerinin zararlı yönleri var mıdır? Düşüncelerinizi açıklayabilir
misiniz?
Cevaplar içerik analizine göre çözümlenerek yüzdelikler haline getirilmiştir. Birinci soruya
verilen cevapların analizine göre; 5 kişi önceden orkide yürüyüşlerine katıldıklarını, 15
kişi de daha önce hiç orkide yürüyüşüne katılmadıklarını belirtmiştir.
Tablo 2. 1. Soruya Verilen Cevap Yüzdeleri
Soru
Cevap Yüzdesi
Önceden katılan
%25
Daha önce katılmamış
%75
Önceden orkide yürüyüşüne katılan kişiler; Alevkayası, Karpaz, Tepebaşı ve St.Hilarion
bölgelerine gittiklerini belirtmişlerdir. Kişiler yanıtlarında ayrıca orkide yürüyüşlerinin
sivil toplum örgütleri tarafından düzenlendiğini ve elde edilen gelirin hayır işlerinde
kullanıldığını belirtmişlerdir.
İkinci soruya verilen cevapların analizine göre; 3 kişi Kıbrıs’ta endemik orkide olduğunu
belirtirken, 17 kişi de Kıbrıs’ta endemik orkide bulunmamaktadır cevabını vermiştir.
Kıbrıs’ta endemik orkide vardır cevabını veren 3 kişiden sadece 1’i endemik orkide ismi
(Ophrys kotschyi) söyleyebilmiştir.
Tablo 3. 2. Soruya Verilen Cevap Yüzdeleri
Soru
Cevap Yüzdesi
Kıbrıs’ta endemik orkide bulunmaktadır
%15
Kıbrıs’ta endemik orkide bulunmamaktadır %85
Üçüncü soruya verilen cevapların analizine göre; 15 kişi orkideleri tehdit eden faktörün
kentleşme olduğunu, 5 kişi de orkidelerin toplanması olduğunu belirtmiştir.
Tablo 4. 3. Soruya Verilen Cevap Yüzdeleri
Orkideleri tehdit eden faktörler nelerdir?
Cevap Yüzdesi
Kentleşme
%75
Orkidelerin toplanması
%25
Dördüncü soruya verilen cevapların analizine göre; hiç kimse soruya doğru cevap
vermemiştir. Koertz’e göre Kıbrıs’ta kuzeyde 34 toplam da 52 orkide türü bulunmaktadır.
Beşinci soruya verilen cevapların analizine göre; 16 kişi orkide yürüyüşlerinin faydalı
olduğunu, 4 kişi de zararlı olduğunu belirtmiştir. Zararlı olduğunu belirten kişilerden 3
tanesi fotoğraf çekimi sırasında orkidelere zarar verildiğini diğer 1 kişide orkidelerin
yürüyüşe katılan kişiler tarafından evlerinin bahçesine götürülmek üzere söküldüğünü
belirtmiştir.
Tablo 5. 5. Soruya Verilen Cevap Yüzdeleri
Orkide yürüyüşlerinin zararlı yönleri var Cevap Yüzdesi
mıdır?
Evet
%20
Hayır
%80
3.SONUÇ VE KIBRIS FLORASINI TEHDİT EDEN ÇEVRESEL
FAKTÖRLER İÇİN ÇÖZÜM ÖNERİLERİ
Çalışma sonucunda; hızlı kentleşme, taş ocakları, bitkilerin kontrolsüz bir şekilde
toplanması, doğa fotoğrafçılarının fotoğraf çekimleri sırasında türlerin etrafındaki bitkileri
ve fotoğraf çekimi sonrası çekilen türleri sökmesi, turist olarak adaya gelip tür kaçakçılığı
yapan kişiler, bitkilerin sökülerek ev bahçelerine taşınması, ağaçları izinsiz kesip
odunlarını satan kişilerin mevcut vejetasyona verdiği zararlar ve orman yangınları, Kıbrıs
florasını tehdit eden başlıca faktörlerdir. Bildiri, ön çalışma olması nedeniyle konuya
dikkat çekmek ve farkındalık yaratmaya çalışmaktadır. Bu nedenle; belirlenen sorunlar
ışığında, floranın farklı nedenlere bağlı olarak tehdit altında olduğu ve daha ayrıntılı bir
çalışma yapılarak florayı tehdit eden başka faktörlerin de araştırılması gerekmektedir. Bu
nedenle yazarlar konu ile ilgili araştırmalarına devam etmektedirler. Belirlenen sorunlara
yönelik çözüm önerileri ise şu şekildedir:
 Acil olarak ülkesel fizik planın oluşturulması gerekmektedir.
 Taş ocakları konusunda acil önlem alınarak habitat kayıplarının önüne geçilmelidir.
 Çevre yasasında bulunan ve başvurulması halinde kazanılan gönüllü çevreciliğin
özendirilmesi ve gerekli kurum ve kuruluşlar tarafından cezai yaptırımların
uygulanması gerekmektedir.
 Sivil Toplum Örgütleri tarafından bitkilerin tanınması ve korunmasına yönelik
faaliyetler düzenlenmelidir.
 Doğa fotoğrafçılarının verdiği zararları engellemek ve doğa fotoğrafçılarının
bilinçlendirilmesini sağlamak amacıyla panel ve konferanslar düzenlemeli, doğaya
zarar veren fotoğrafçıların belirlenmesi durumunda ilgili kurumlara şikayet
edilmeleri ve gereken cezayı almalarının sağlanması gerekmektedir.
 Tür kaçakçılığını önlemek amacıyla, gümrükteki polis denetimlerinin artırılması ve
bu gibi kişilerin görülmesi durumunda da ilgili kurum ve kuruluşlara şikayet
edilmesi gerekmektedir.
 Bitkileri kendi bahçelerine götüren kişilerin görülmesi durumunda ilgili kurum ve
kuruluşlara bildirilmesi ve ceza almasının sağlanması gerekmektedir. Ceza alması
durumunda konu medyaya yansıyacağından, kişilerin bu yöne eğilimlerinin
azaltılması sağlanabilecektir.
 Ağaçları izinsiz kesen birilerinin tespit edilmesi durumunda ilgili kurum ve
kuruluşa şikayet edilmesi ve ceza almasının sağlanması gerekmektedir. Aksi
takdirde bu tarz kişilerin sayısı artacak ve milli servetimiz olan orman varlığımızı
kaybedeceğiz.
 Orman yangınlarının önüne geçebilmek ve bir başka Yeşilırmak vakası yaşamamak
için çok acil bir yangın helikopterinin alınması gerekmektedir.
 Orkide yürüyüşü aktivitelerinin artırılması ve yürüyüş esnasında doğaya zarar
vermeyecek yürüyüş yollarının geliştirilmesi sağlanmalıdır.
 Orkideler hakkında broşür ve poster gibi yayınlar üretilerek toplumda farkındalık
yaratılmalıdır.
 Orkide yürüyüşleri gerçekleştiren sivil toplum örgütü ve diğer kurumların, konuya
duyarlılık göstermesi ve hata yapan kişileri uyarması gerekmektedir. Yürüyüşler
sırasında orkidelere veya diğer türlere zarar vermekte ısrar eden kişilerin de ilgili
kurumlara bildirilerek ceza almaları sağlanmalıdır.
KAYNAKLAR
Chimonidou, D., Vlahos, C. J., Odysseos, E., Georgiou, K., Della, A., (2005). “Evaluation
of Species from Cyprus Flora for Sustainable Use in Commercial Floriculture, Acta
Horticulture, Vol 683, pp. 111-119.
Göçmen, B., Kaşot, N., Yıldız, M., Sas, I., Akman, B., Yalçınkaya, D., Gücel, S., (2008).
“Results of the Herpetological Trips to Northern Cyprus”, North-Western Journal of
Zoology, Vol 4, No:1, pp. 139-149.
Holmboe, J., (1914). “Studies on the vegetation of Cyprus”, A/S John Griegs Boktrykkeri,
Bergen.
İlseven, S., (2004). “Kuzey Kıbrıs’ın Doğal Orman ve Park Ağaçları”, Kozansoy
Basımyayın Şti Ltd, Mağusa.
İlseven, S., (in prep). “Kıbrıs’ın Vejetasyon Coğrafyası Eğitim ve Yönetimi”, Yakın Doğu
Üniversitesi Doktora Tezi, Lefkoşa.
Kaşot, N., (2013). “Kıbrıs Adası’nda Dağılış Gösteren Çizgili Kaplumbağa’nın (Mauremys
rivulata) Ekolojisi ve Biyolojisi Hakkında Bir Ön Çalışma”, Journal of Cyprus Studies Vol
40, pp. 35-58.
Meikle R.D., (1977). “Flora of Cyprus Volume 1”, Bentham-Moxon Trust, Royal Botanic
Gardens, Kew.
Meikle R.D., (1985). “Flora of Cyprus Volume 2”, Bentham-Moxon Trust, Royal Botanic
Gardens, Kew.
Sfikas, G., (2001). “Wild Flowers of Cyprus”, Efstathiadis Group, Greece.
Tsintides, T., (1998). “The Endemic Plants of Cyprus”, Bank of Cyprus Group, Nicosia.
Tsintides, T., Hadjikyriakou, G., Christodoulou, C., (2002). “Trees and Shrubs in Cyprus”,
Foundation Anastasios G. Leventis, Nicosia.
Yıldız, K., Gücel, S., Cambaz, M., Meraklı, M., (2006). “Kuzey Kıbrıs Endemik Bitkileri”,
Çevre Koruma Dairesi, Lefkoşa.
Teşekkür: Fotoğraflarıyla çalışmamıza değer katan değerli hocamız Sami Tamson’a ve
manuskriptin düzenlenmesine her türlü katkı koyan Biyolog Naciye Fikretler Kaşot’a
teşekkürü bir borç biliriz.