YENİŞAFAK GAZETESİNİN 17 04 2015 TARİHLİ HABERİ KIRMIZI YAZIYLA YAZDIKLARIM BENİM GÖRÜŞLERİM VE DEĞERLENDİRMELERİMDİR. Davutoğlu: Mağdurlara iş ve tazminat Başbakan Ahmet Davutoğlu, Çankaya Köşkü'nde Yeni Yargı Reformu Stratejisi Tanıtım Toplantısı'nda konuştu. Davutoğlu, devrim niteliğindeki adalet reformu paketini açıklayarak, eşinden şiddet gören kadınlara devlet tarafından iş verileceğini söyledi. Mağdurlara tazminat ödeneceğini de belirten Davutoğlu, dava sürelerinin kısalacağı müjdesini de verdi. Yeni Şafak | | 17 Nisan 2015, 11:27 Haberler » Gündem » Yazdır      Davutoğlu'nun açıklamalarından satır başları: Pakette 5 hedefi gözetiyoruz 22 önemli unsur yer alıyor. 1. hedef yargı bağımsızlığı ve tarafsızlığının güçlendirilmesi. 2. hedef hesap verilebilirliğin artırılması, 3'üncüsü yargının daha hızlı çalışmasının temin edilmesi. İnsan odaklı ve özgürlükleri koruyan bir yapı. Yargıda çok başlılığı gidereceğiz, kamuoyuyla istişare sağlanacak. Mahkeme ve savcılıklar yıllık faaliyet raporu hazırlayacak ve yayınlayacak. İlk defa kamuoyu tarafından denetlenecek. Kararları halka açacağız Yüksek mahkeme kararlarını halka açacağız. Seçim sonrası büyük bir çalışma başlıyor. Yargıya güvende son yıllarda bir azalma olmuştu. Yargıya güven yüzde 100 olmalı ki halkımız kendini güvende hissedebilsin. Yargı üzerinden ülkeyi kontrol etmek isteyenler oldu. Paralel yapı gibi. Darbe sonraları da böyle şeyler oldu. Adliyelerde basın büroları kurulacak. YÜKSEK MAHKEMELERİN KARARLARININ TAMAMEN HALKA AÇILMASI BAZI DAVALAR İÇİN DAVAYA TARAFLARIN KİŞİYE ÖZEL HALLERİNİN İHLALİNİ DOĞURABİLİR. ZATEN KARARLAR NETİCESİNDE İÇTİHATLAR OLUŞMAKTA VE MESLEK SAHİBİ OLAN AVUKATLAR BU DURUMA ULAŞABİLMEKTEDİR. BASIN MENSUPLARIDA GEREKLİ DAVALARDA ZATEN HABER YAPABİLMEKTEDİR BU KONUDA DA SIKINTI YOKTUR. Yargı tekrar itibar kazanmak zorunda Yargıda kolektif karar yoktur, her bir hakim vicdanıyla karar verir. Yargıya tekrar itibar kazandırmak zorundayız. Adli yardım uygulamasını genişleteceğiz. Maddi durumu iyi olmayan vatandaşlar için adli yardımın yanında, hukuki himaye sistemini de getireceğiz. Mağdurların devlet koruması altında sağlık masrafları karşılanacak. HAKİMLER VİCDANIYLA KARAR VERİRKEN HUKUKSAL DEĞERLERE GÖRE DAVRANMAYA ÇALIŞMAKTADIRLAR. KASTİ OLARAK BİR HAREKET YAPILMIYORSA BİR HAKİMDEN BU DURUMDAN DAHA FAZLASI BEKLENEMEZ. YARGIDA KOLLEKTİF KARAR OLMADIĞI NOKTASI ELEŞTİRİLMİŞ. KOLLEKTİF KARAR DEMEK TARTIŞMA ORTAMININ OLMASI DEMEKTİR. BU DURUM DA DAVALARIN SÜRESİNİ UZATIR VE GÖRÜŞ AYRILIĞI BULUNAN DURUMLARDA HAKİMLERE FARKLI GÖZLERLE BAKILMASINA NEDEN OLUR. ZATEN ÜST MAHKEMELERDE HEYETLER BULUNMAKTA VE ALT MAHKEMELERİN KARARLARINI ZARURET OLDUĞU ZAMAN DENETLEMEKTEDİRLER. BU ADIMDA YANLIŞTIR. Mağdurlara iş ve tazminat hakkı Mağdur haklarını güçlendiriyoruz. Mağdur edilmiş vatandaş grubu varsa onların hakkını korumak. Yeni yaklaşımımız mağdur odaklı yaklaşım olacak. Seçimlerden sonra ilk devreye sokacağımız kanunlardan biri. Dün yeni Türkiye sözleşmesini izah ederken, anayasada zemin olacak çağrıda bulunmuştuk. Yapacağımız açıklamalarımız oradaki sözleşmenin altını dolduracak yaklaşımlar. Bu kanun ile mağdur hakları güçlendirilecek. Etkin bir takip sistemi kurulacak. Amacımız eski hükümlülere sağladığımız kamuda istihdam gibi bazı imkanların mağdurlara sağlanması. Mağdurlar, şiddete uğrayan kadınlardan çocuklara, bunların kamuda rehabilite edilmesi gerekiyorsa istihdam edilmesine dönük. Yani ağır şiddet suçuyla mağdur edilmiş, tazmin edilmiş bir durumla karşı karşıya kalmış mağdur, devlet bunu yapacak, rücuyu da ödetecek. Ağır şiddet nedeniyle sağlığını kaybedenlerin sağlık hizmetlerini devlet karşılayacak. Psikolojik travma yaşamış, mağdur ise devlet koruması altında sağlık hizmetleri karşılanacak. Devrim mahiyetinde bir adımdır. Ağır şiddet suçuna maruz kalmış kişiye devlet tazminat ödeyecek. Bu ücreti de şiddet yapandan tanzim edeceğiz. BURADA SEÇİM ÜZERİ POPULİST VE ADİL OLMAYAN BİR YAKLAŞIM SERGİLENMİŞTİR. ZİRA DOĞRUSU MAĞDUR EĞER BİR KAMU PERSONELİ TARAFINDA MAĞDUR OLMUŞSA DEVLET MÜDAHİL OLMALIDIR. BUNUN DIŞINDA KİŞİLERİN BİRBİRİNİ MAĞDUR ETMESİ DURUMUNDA MAĞDURİYETİN TAZMİNİ, MAĞDUR EDEN KİŞİ TARAFINDAN KARŞILATILMALIDIR. BURADA DA DEVLETİ SOKMAK TÜM VERGİ VERENLER NEZDİNDE DİĞER VATANDAŞLARIMIZA HAKSIZLIK OLACAKTIR. KİŞİLERİN BİRBİRİNİ MAĞDUR ETMESİNDE MAĞDURUN MAĞDURİYETİNİN GİDERİLME GÜCÜ ÖNCE MAĞDUR EDENDE, YOKSA SONRA MAĞDURUN KENDİSİNDE, BU İKİSİNDE DE YOKSA SOSYAL HİZMETLER KANALIYLA DEVLETİN ANCAK BU DURUMDA DAHİLİ OLMALIDIR. DOĞRU YAKLAŞIM BUDUR. BURADA DA AKP HATALIDIR. Avukatlık kanunu ve noterlik sistemi değişiyor Avukatlık kanununu baştan sona yenileyeceğiz. Noter sisteminde değişiklik. Noterlik, Kılıçdaroğlu'nun kast ettiği tarzda bir noterlik değil. Kılıçdaroğlu yanlış şeyler keşfediyor. Ama en azından noterlerimizi gündeme getirdiği için pozitif değerlendirebiliriz. Noter sistemimiz saygın bir sistemdir. Bunu güçlendireceğiz. Noterlik müessesini ekonomik sosyal alandaki değişime uygun hale getireceğiz. Noterlere, bazı çekişmesiz yargı işleri vererek, yargı işlerini hafifleteceğiz. Noter huzurunda iki taraf görüşlerini ifade etse, uzlaşma sağlansa, noter yetkilendirilip daha ilk aşamada, korucuyu hekimlik gibi, ilk aşama hukuk aşaması gibi muhataplarla görüşüp sulha sonuca varırlarsa mahkemelerdeki yükler azaltılacak. BURADA DA AKP’NİN ŞAŞI BAKIŞI SÖZ KONUSUDUR. BAZI YARGI İŞLERİNİN Kİ ÇEKİŞMESİZ OLARAK İFADE EDİLMEKTE, NOTERLERE VERMEYİ İSTEMEKTELER. BİR DEFA YARGIYA İNTİKAL ETMİŞ BİR OLAYIN ÇEKİŞMESİZİ VEYA ÇEKİŞMELİSİ OLMAZ. YARGIYA BİR OLAY İNTİKAL ETMİŞSE HER YÖNÜYLE MÜKEMMEL OLARAK İNCELENMESİ VE DAVRANILMASI GEREKEN BİR OLAY OLARAK KABUL EDİLMELİDİR. ADALET BUDUR. HA İSTERSE BURADA ÇEKİŞMESİZ OLARAK İFADE EDİLEN DAVA BİR CELSEDE SONUÇLANSIN. NOTERLİK İŞİ AYRI, YARGI İŞİ AYRIDIR. KARIŞTIRILMAMALIDIR. GÖRÜLECEĞİ ÜZERE AKP HERŞEYE EL ATMAKTAN ZEVK ALIYOR AMA YANLIŞ YAPIYOR. NOTER SİSTEMİMİZ SAYGIN GÜÇLÜ DİYOR. YARGININ SIKINTISINI ONLARIN ÜZERİNE SARIP ÇÖZECEĞİNİ ZANNEDİYOR. BÖYLE YAPILIRSA NOTERLİK SİSTEMİNİ SIKINTIYA DÜŞÜRÜR. BURADA YARGIDA Kİ SIKINTININ TEMELİ MEKAN VE DOSYA SAYISININ FAZLALIĞINDAN PERSONEL SIKINTISIDIR. ESAS İŞİN ÇÖZÜMÜ BU NOKTALARDADIR. Yeni adalet sarayları inşa edilecek Bilirkişi müessesinde reforma gidiyoruz. Bilir ve kişi yan yana iki güzel tabirin ötesinde bugün maalesef istismarlara, kamuoyunda güven problemlerine yol açan bir nitelikte. Yeni bir kurumsal yapılanmaya gideceğiz. Denetim sistemi kuracağız. Yeni adalet sarayları yapmaya devam edeceğiz. Aydınlık salonlarda yapıldığı zaman bir ışıktır adalet. Eski adalet saraylarında koridorlar karanlık, insanlar telaş halinde, eski karakollar gibi. Şimdi adalet saraylarımız aydınlık ferah, insanlar baktığında adalet için geldik kanaatini yaygınlaştıracak yapacağız. İl merkezleri olmak üzere, büyük ilçelerde, yeni bir kampanyayla adalet saraylarını güçlendireceğiz. Veri bankası ve e-adalet sistemi Adalet veri bankası kuruyoruz. Adalet istatistiklerine ilişkin kapasitenin geliştirilmesi önceliklerimiz arasında. E-adalet sistemini daha yaygın haline getiriyoruz. İşlem bakımından, yoksa adalet 'e' değil vicdandır. Adalet entegre bir şekilde e adalet sistemiyle birbirine irtibatlandırılıp, vatandaş hakim savcı girdiğinde, işlemlerin çoğu halledilebiliyor. 2002'den bu yana daktilo sesi duyulmuyor, mübaşir sesleri de duyulmuyor. UYAP kapsamında kullanılan sesli görüntülü sistem daha da genişletilecek. Geniş kapsam iletişim ağı kurulacak. Bir hasta yatağında ifadeye çağırılıyor, bir mahkum oradan devredilmesi bile bir sürü güvenlik problemi. 12 Eylül davasında da görüldüğü gibi, mahkemeye gitmesi zor olan kişiler bu sistem ile duruşmalara katılabilecek. Skype şeyleri aştı, bu uygulama ile daha da yaygınlaştırılarak, insanların bulundukları yerden adalete. Uzaktan ifade alma, bir bilgiye ulaşma, devlet kurumları arasındaki bilgi alışverişi daha kullanışlı hale gelecek. İstinaf mahkemelerini hayata geçiyoruz. Yüksek mahkemedeki iş yükünü azaltacağız. Haczi yasakladık İcra iflas sistemini yeniden yapılandırıyoruz. Borçlu ile alacaklı arasındaki denge gözetilmiş burada borçlu ve alacaklar konusunda, getirdiğimiz yeni düzenlemelerle de ailelerin mağdur edilmemesi için lüzumlu eşyaların haczini yasakladık. Haczedilen malların gerçek değerinin altında satılmaması için ihalelere elektronik teklif imkanı getirdik. O mallar, ayarlanmış satışlarla el değiştiremeyecek. İcra dairelerinin teşkilat yapısı yeniden düzenlenecek. Adliyede vatandaşlarımızın işlerini kolaylaştırıyoruz. Danışma masaları kurarak kolaylaştıracağız. Hakim ve savcı açığını kapatacağız. Hakim ve savcı sayısının artırılması davaların daha kolay sürede bitmesini sağlayacağız. Dava süreleri kısalıyor İdeal yargılama sürelerini belirliyoruz. Hepimizin hayatta karşı karşıya kalabileceğimiz durum. Beni en fazla heyecanlandıranlardan bir madde bu oldu. Geç gelen adalet adalet değildir. Her bir dava için, dava türü için bir ideal yargılama süresi belirleyeceğiz. Sürekli ertelenen davalar, üç yıl beş yıl. Zaman aşımının önüne geçmesi için makul sürede sonuçlanması için ortalama görülme süreleri belirlenecek. Bu yargı sistemi için bir devrim. İDEAL YARGI SÜRELERİ BELİRLENECEĞİNİ SÖYLÜYOR AKP. BU YANLIŞ. ZİRA HAKİM MESAİYE GELİYORSA İŞİNİ ASMIYORSA ZATEN DOSYA YÜRÜYOR DEMEKTİR. HİÇBİR HAKİM ZATEN ELİNDE DOSYANIN BİR ART NİYETİ YOKSA UZUN ZAMAN SALLANMASINI İSTEMEZ. BURADA MEKAN VE PERSONEL SAYISI ARTTIRILARAK HAKİMLERİN ELİNDEKİ DOSYA SAYILARI AZALTILARAK DAVA SÜRELERİ DÜŞÜRÜLMELİDİR. AKSİ HALDEKİ DAVRANI HAKİMİ VE YARGIYI STRESE SOKAR, DOSYANIN BİR AN ÖNCE KAPANMASI GEREKECEĞİ İÇİNDE YETERLİ KOVUŞTURMA YAPILAMAZ, BU SEFER ÜST MAHKEMELERDEN DÖNÜŞLER ARTAR, ADALETSİZLİKLERE SEBEBİYET VERİLİR.