Za suradnju na principima međusobnog uvažavanja

ISSN 1846-7024
Broj 5 • Zagreb • Siječanj 2013.
RIJEČ PREDSJEDNIKA
Za suradnju na principima
međusobnog uvažavanja
Kolegice i kolege, članice i članovi Sin­
dikata infrastrukture Hrvatskih željez­nica,
prije svega, na početku još jedne ka­len­
darske godine svima vama i vašim obitelji­
ma želim puno zdravlja, sreće i zadovolj­
stva na privatnom i poslovnom planu. Ako
je suditi prema najavama gospodarskih
kretanja koja nas očekuju u vremenu pred
nama, nema sumnje da će nam najpotreb­
nija biti upravo sreća ali i zajedništvo. No
to naravno ne znači da ne trebamo poduzi­
mati sve što je u našoj moći da vlastitim
angažmanom, znanjem i zalaganjem vla­
stito okruženje učinimo primjerenijim i
dostojnijim. U ovoj ćemo godini, skromno
ali i svečano i s ponosom, obilježavati 20
godina us­pješnog rada našeg Sindikata.
Godina koja je za nama,
kada je riječ o Sindikatu
infrastrukture Hrvatskih
željeznica, bila je bremenita
problemima i puna izazova.
Zahvaljujući činjenici da
je u našim redovima veliki
broj iskusnih sindikalista,
povjerenika i članova koji
dobro razumiju suštinu
i način funkcioniranja
sindikata, uspješno smo
riješili najveći broj problema
koji su opterećivali naš
rad, ali usprkos tomu još
je pred nama puno posla
koji moramo odraditi
kako bismo sačuvali prava
radnika i osigurali sigurnost
radnih mjesta
SABOR – PREKRETNICA
U RADU
Godina koja je za nama, kada je riječ o
Sindikatu infrastrukture Hrvatskih željez­
nica, bila je bremenita problemima i puna
izazova. Zahvaljujući činjenici da je u našim
redovima veliki broj iskusnih sindikalista,
povjerenika i članova koji dobro razumiju
suštinu i način funkcioniranja sindikata,
uspješno smo riješili je­dan dio problema
koji su opterećivali naš rad. Završetak godi­
ne obilježilo je održavanje Sabora našega
Sindikata na kojemu smo izabrali novo
rukovodstvo i postigli dogovor o smjernica­
ma daljnjeg djelovanja u vremenima koja
će, više ne­go do sada, biti obilježena proble­
mima. Stanje u društvu, u Hrvatskim želje­z­
nicama i u Infrastrukturi daleko je od dobrog
i zahtijeva hitne rezove i odricanja. Upravo
zbog činjenice što smo odgovorni socijalni
partneri i zbog toga jer smo svjesni pote­
škoća u kojima se nalazimo, spremni smo
odgovorno su­djelovati u rješavanju svih pro­
blema. Da bi se to i ostvarilo nužno je da
nas i druga strana, bilo da je riječ o Upravi
ili nadležnom Ministarstvu, i uvažava kao
istinske i iskrene partnere koji su, zajedno
sa svojim članovima, najzainteresiraniji za
brzi izlazak iz krize, gospodarski oporavak i
očuvanje pozicije HŽ Infrastrukture koju
ona u sustavu prometa treba imati.
Međutim, brojni su potezi koje Uprava podu­
zima, a koji nam daju za pravo misliti da s
njihove strane i nismo uvijek poželjni socijal­
ni partneri i suradnici. O nekim od tih pri­
mjera pišemo i u ovom broju Sindikalnih
informacija, našem zajedničkom glasilu
koje, kako smo vam i obećali, postaje redo­
vit i objektivan medij za informiranje i komu­
niciranje unutar našeg Sindikata.
PRIJETNJE I
ZASTRAŠIVANJE
Iskreno i argumentirano smo reagirali
na neke poteze naše Uprave, tražeći prije
svega poštivanje zakona i propisa i nudeći
suradnju i razgovore. Najnoviji je njihov pri­
mjer nepoštivanja zakona i propisa pismo
koje je svim radnicima po­slala Uprava HŽ
Infrastrukture uz isplatne listiće za plaće,
a u kojem ih upo­zorava na moguće poslje­
dice ustraju li na realizaciji naplate uve­
ćanja plaće za šest posto za 2009., 2010.
i 2011. go­dinu. Primjer je to bez preseda­
na u sindikalnoj praksi i odnosima rada i
kapitala. To priopćenje nije ništa drugo do
neprimjeren oblik prijetnje i zastra­šivanja
zbog kojeg se u demokratskim zemljama
podnosi ostavka. A kod nas nije isključeno
da će autori (koji nisu imali hrabrosti niti
staviti potpis na to priopćenje) biti na­­
građeni od svojih političkih mentora i nalo­
godavaca i proglašeni borcima za izlazak iz
krize.
Mi kao sindikalisti i zastupnici eko­
nomskih i socijalnih interesa svojih članova
takvo ponašanje nećemo tolerirati. Reagi­
rali smo na taj pamflet i upozorili “autore”
na kršenje hrvatskih zakona i međunarod­
nih konvencija. Budu li ustrajali u takvoj
svojoj praksi, poduzimat ćemo sve zako­
nom dopuštene ko­rake kako bi zaštitili
prava svojih članova. Pozitivna je okolnost
i to što, za razliku od ranije prakse, imamo
sve više istomišljenika i saveznika u sin­
dikalnim redovima, u drugim reprezentati­
vnim sindikatima s kojima nastojimo
ostvariti što bolju suradnju. Nastavit ćemo
s tom praksom i u budućnosti jer su pro­
blemi isti a interes nam je zajednički.
Slavko Proleta, predsjednik
Sindikata infrastrukture HŽ-a
2
ODRŽANA SJEDNICA SABORA SINDIKATA INFRASTRUKTURE HRVATSKIH ŽELJEZNICA
Novosti
Izabrano novo rukovodstvo
Sindikata
Za predsjednika
Sindikata izabran je
Slavko Proleta, a za
zamjenicu predsjednika
Sindikata izabrana je
Mirjana Konjić koje su
zastupnice i zastupnici
izabrali natpolovičnom
većinom glasova
Redovni izborni sabor Sindikata
infrastrukture Hrvatskih željeznica
održan je 18. listopada 2012. godine na
kojemu su zastupnice i zastupnici Sabo­
ra izabrali rukovodstvo Sindikata za
naredno četverogodišnje razdoblje.
Za predsjednika Sindikata izabran je
Slavko Proleta kojega su zastupnice i
zastupnici izabrali natpolovičnom ve­­ći­
nom glasova. Za zamjenicu predsjednika
Sindikata izabrana je Mirjana Konjić koju
su zastupnice i zastupnici također izabra­
li natpolovičnom većinom glasova.
Sabor sindikata potvrdio je i dopred­
sjednike Sindikata zadužene za rad dje­
latnosti:
Slavko Proleta, novoizabrani predsjednik SIHŽ-a, za vrijeme Sabora
Snimak za uspomenu: dio delegata, nakon završenog Sabora
• Dopredsjednik Sindikata zadužen i
za rad djelatnosti ZOP-a je Mato
Mi­šić;
• Dopredsjednik Sindikata zadužen i
za rad djelatnosti SIT-a je Zdravko
Kučinić;
• Dopredsjednik Sindikata zadužen i
za rad djelatnosti ETP-a je Rade
Prosenjak;
• Dopredsjednik Sindikata zadužen i
za rad djelatnosti OSTALI je Vilko
Kubičko.
U djelatnostima su izabrani sljedeći
zamjenici dopredsjednika: za djelatnost
ZOP-a Tomislav Špoljarević; za djelat­
nost SIT-a Darko Jurković; za djelatnost
ETP-a Zdenko Prelac; i za djelatnost
OSTALI Ivan Katić.
Na sjednici su izabrani i članovi Nad­
zornog odbora: Tomislav Seršić, Zvonko
Rumenjak, Dragan Momčilović, Željko
Fe­rina i Dejana Marinić. Također izabra­
na je i Statutarna komisija u sastavu:
Mirjana Konjić, Slavko Proleta, Petar Bro­
zović, Zdravko Kučinić i Rade Prosenjak.
Na sjednici Sabora podneseno je i
Izvješće o radu svih djelatnosti i sindika­
ta, u kojem je posebno apostrofiran
dosadašnji rad na zaštiti interesa čla­
nova Sindikata u području očuvanja
materijalnih prava iz kolektivnog ugovo­
ra. Poseban osvrt dat je na pitanje
rješavanja pripravnosti, rješavanja sta­
Mirjana Konjić, zamjenica predsjednika
SIHŽ-a
tusa ovisnih društava, procesa restruk­
turiranja cijelog sustava i organizacije
društava.
Nazočnima je prezentirano i Izvješće
nadzornog odbora sindikata o provede­
nom nadzoru za razdoblje od 1. siječnja
do 30. rujna 2012. godine.
Za provođenje Programskih osnova
rada Sindikata svakako će biti bitno da
se razvija odnos međusobnog povje­
renja i osjećaja odgovornosti svih rele­
vantnih čimbenika unutar Sindikata, što
će voditi ka stvaranju zajedničke vizije
sindikata i njezinom operativnom pro­
vođenju, a konačni cilj svakako će biti
jačanje Sindikata.
Mirjana Konjić
Fotografije: Dragutin Staničić
3
Tri reprezentativna
sindikata u HŽ-u
Povjerenstvo za utvrđivanje reprezentativnosti u
postupku utvrđivanja reprezentativnosti sindikata za kolek­
tivno pregovaranje na razini poslodavca HŽ Infrastrukture
d.o.o., na temelju odredbe članka 20. stavka 1. Zakona o
kriterijima za sudjelovanje u tripartitnim tijelima i repre­
zentativnosti za kolektivno pregovaranje donijelo je Rješe­
nje da su Sindikat infrastrukture HŽ-a, Sindikat prometnika
vlakova Hrvatske i Sindikat željezničara Hrvatske reprezen­
tativni za kolektivno pregovaranje radi sklapanja kolektiv­
nog ugovora na razini poslodavca HŽ Infrastruktura d.o.o.
Reprezentativnost se utvrđuje za razdoblje od tri godi­
ne.
Mirjana Konjić
Sindikati utvrdili
broj članova
pregovaračkog
odbora sindikata
za kolektivne
pregovore
Sindikati s pravom na kolektivno pregovaranje o kolek­
tivnom ugovoru za HŽ Infrastrukturu d.o.o. 26. studenoga
2012. godine utvrdili su broj članova pregovaračkog odbo­ra
sindikata.
Dogovoreno je da prema broju članova sindikata koje
sindikati okupljaju u društvu HŽ Infrastruktura d.o.o. sin­
dikati imaju sljedeći broj pregovarača:
• SIHŽ
4 pregovarača
• SPVH
3 pregovarača
• SŽH
2 pregovarača
Sindikati su utvrdili i Poslovnik o radu Pregovaračkog
odbora. Koordinator pregovaračkog odbora bit će predstav­
nik SIHŽ-a, a zamjenik koordinatora bit će predstavnik
SPVH.
Članovi pregovaračkog odbora ispred SIHŽ-a su: Tomi­
slav Špoljarević, Zdravko Kučinić, Rade Prosenjak, Vilko
Kubičko, a zamjene su: Slavko Proleta, Mirjana Konjić, Ma­to Mišić i Mladen Novosel.
SIHŽ
Predsjednik SIHŽ-a Slavko
Proleta uputio pismo
predsjedniku Uprave HŽ
Infrastrukture u kojemu
ukazuje na nepravilnosti
u postupcima izdavanja
ugovora o radu
Pismo prenosimo u cijelosti
Zagreb, 8.1.2013.
HŽ INFRASTRUKTURA D.O.O.
Uprava
Predsjednik Uprave
PREDMET: izdavanje ugovora
Poštovani,
Ovim putem ukazujemo na nepravilnost u postupku izda­
vanja ugovora o radu radnicima društva, bez poštivanja valja­
ne procedure, koja je propisana našim aktima.
II. aneksom Kolektivnog ugovora o radu u članku 2. utvrđeno
je:
„Svako izdavanje ugovora o radu, za radna mjesta popunja­
vanje kojih je predviđeno putem internog oglasa, a koje nije
provedeno na temelju internog oglasa propisanog Prilogom 5
KU, smatra se nevažećim.“
Pravilnik o raspisivanju i provedbi internog oglasa u HŽ
Infrastrukturi d.o.o. pri popunjavanju slobodnih radnih mje­
sta, u članku 1. između ostaloga utvrđuje: „Slobodna radna
mje­sta iz Pravilnika o organizaciji HŽ Infrastrukture d.o.o.,
popunjavaju se putem internog oglasa.“
Pod popunjavanjem slobodnog radnog mjesta podrazu­
mijeva se svako novo izdavanje ugovora o radu zbog popune
radnog mjesta koje je prema Pravilniku o organizaciji slobod­
no.
Na interni oglas mogu se ravnopravno prijaviti svi radnici
unutar poslovnog područja.“
Kako su u tijeku postupci izdavanja ugovora o radu, koji se
izdaju između ostaloga i bez ikakvih kriterija po kojim bi se utvr­
dila osnovanost rasporeda radnika, i kako nam se svakodnev­
no obraćaju radnici sa upitima i prijavama, da je kod nekih
došlo i do nepovoljnih uvjeta za radnika, a s obzirom da se kod
nekih predviđa i smanjenje u cijenama sata rada, ocjenjujemo
da se radi o radnjama koje su svakako nedopuštene. Ovakvim
postupcima radnici su dovedeni u nejednak i neravnopravan
položaj i bit će prisiljeni pokretati osim zahtjeva za zaštitu prava
i sudske postupke što će u konačnici dovesti do štetnih poslje­
dica isključivo za društvo.
Posebno bismo istakli da je nedopustivo da ugovori o radu
imaju uglavljenu retroaktivnu primjenu istih.
Naš sindikat je pravovremeno upozorio na ovakav nevažeći
postupak i zahtijevamo od Vas da hitno poduzmete radnje
koje će osigurati važeće postupke izdavanja ugovora o radu
sukladno odrednicama Zakona i naših akta.
Ujedno zahtijevamo i da se utvrdi odgovornost svih odgo­
vornih osoba za nastalu situaciju.
S poštovanjem,
Predsjednik SIHŽ-a
Slavko Proleta
Na znanje:
Ministar pomorstva, prometa i infrastrukture
Novosti
UTVRĐENA REPREZENTATIVNOST
SINDIKATA ZA KOLEKTIVNO
PREGOVARANJE ZA HŽ
INFRASTRUKTURU D.O.O.
4
NAKON NEPOTPISANOG PRIOPĆENJA UPRAVE HŽ INFRASTRUKTURE d. o. o. UPUĆENOG
SVIM RADNICIMA REAGIRAO JE NAŠ SINDIKAT U SURADNJI SA SINDIKATOM ŽELJEZNIČARA
HRVATSKE. PROČITAJTE ŠTO SMO NAPISALI U PRIOPĆENJIMA UPUĆENIMA ČLANOVIMA
SINDIKATA, RADNICIMA I MEDIJIMA
Dosta je bilo!
Novosti
SINDIKAT INFRASTRUKTURE HŽ
SINDIKAT ŽELJEZNIČARA HRVATSKE
U Zagrebu, 19. prosinca 2012.
Predstavnicima medija
- svima –
PRIOPĆENJE
Socijalni dijalog između sindikata na
HŽ-u i resornog ministarstva ne postoji.
Do sada nije održan niti jedan zajednički
sastanak. Unatoč činjenici da je do sada
upućeno niz dopisa kojim se pozivalo
resornog ministra na održa­vanje među­
sobnih sastanaka, do sada nismo dobili
niti pisani odgovor.
Činjenica je da se određeni problemi
koji zahtijevaju suradnju sindikata ne
mogu riješiti na razini Uprave HŽ Infra­
strukture d.o.o., HŽ Carga d.o.o., HŽ
Putničkog prijevoza d.o.o. već trenutno
stanje ukazuje na sve veću potrebu
uključivanja resornog ministarstva.
Štoviše, nakon gašenja HŽ Holdinga koje
je imalo ulogu upravljanja cjelokupnim
sus­tavom tu odgovornost, po nama,
preuzelo je Ministarstvo pomorstva, pro­
meta i infrastrukture.
Restrukturiranje koje je započelo u
svim društvima HŽ-a, pokrenulo je niz
procesa koji utječu na položaj radnika. U
tijeku su izmjene Pravilnika o organiza­
ciji kroz koje se gase radna mjesta bez
jasnih kriterija, zahtjevi za rezanjem rad­
ničkih prava kroz kolektivne ugovore, a
sve sa ciljem smanjenja troškova. Odgo­
vorne osobe pa i resorni ministar očekuju
razumijevanje radnika i sindikata bez
jasnih odgovora na pitanja što nakon
toga, kakva nam je budućnost nakon
svih mjera koje ste zamislili?
Ukoliko se hitno ne uspostavi kvalite­
tan socijalni dijalog na svim razinama
odlučivanja smatramo da će doći do ve­­
likih problema u daljnjem nastavku pro­
cesa restrukturiranja. Trenutno se na­ja­
vljuju daljnja smanjivanja broja radnih
mjesta u svim društvima HŽ-a. Najavljuje
se daljnje rezanje radničkih prava. Naja­
vljuju se privatizacije i stečajevi, a od nas
se očekuje da mirno sve to gledamo.
Primjer lošeg socijalnog dijaloga je i
problem presude Županijskog suda u
Zagrebu koji je proglasio ništetnim III.
Aneks Kolektivnog ugovora HŽ Infra­
strukture d.o.o. i dao za pravo svim rad­
nicima HŽ Infrastrukture da individual­
nim tužbama dobiju razlike plaće, koje
nisu male. Danas kada je činjenica da je
presuda Županijskog suda pravomoćna
i izvršna, odgovor Uprave HŽ Infrastruk­
ture d.o.o. radnicima je: zastrašivanje
otkazima.
Sindikat infrastrukture HŽ i Sindikat
željezničara Hrvatske javno poručuju
Ministarstvu mora, prometa i infrastruk­
ture i Upravi HŽ Infrastrukture d.o.o. da
neće dozvoliti prijetnje prema svojim
članovima niti protuzakonito postupanje
protiv njih. Jedina „krivica“ radnika je što
traže svoja zakonska prava.
Svojim daljnjim postupcima prema
radnicima sami ćete doprinijeti njihovoj
odluci hoće li nastaviti podnositi tužbe ili
ne. Ono što odluče radnici, naši članovi,
mi ćemo izvršiti.
SINDIKAT INFRASTRUKTURE HŽ-A
SINDIKAT ŽELJEZNIČARA HRVATSKE
SINDIKAT INFRASTRUKTURE HŽ-A
SINDIKAT ŽELJEZNIČARA HRVATSKE
Zagreb, 19. prosinca 2012.
Članovima sindikata
Svim radnicima
Mediji
PRIOPĆENJE
TAKO TO RADI UPRAVA
HŽ INFRASTRUKTURE
D.O.O.
Neobjašnjiv potez učinila je Uprava
HŽ Infrastrukture d.o.o. kada je radnici­
ma društva uz isplatne listiće od plaće za
mjesec studeni poslala i svoje pri­općenje
vezano za moguće posljedice koje će
proizaći za društvo u svezi sa pokretanjem
postupaka utuživanja 6% uvećanja plaća
za 2009., 2010., 2011. godinu. Ono što
je još začuđujuće je činjenica da se nisu
udostojili svoje priopćenje čak niti potpi­
sati i time jasno potvrđuju način svog
upravljanja sustavom.
Nestručno, bez vizije i jasnih ciljeva,
bez utvrđene strategije.
Isključiva namjera Uprave društva je
po nama da ovim “uratkom“ unese
strah, nemir, ali i razdor među radnike,
kako one koji su koristili mogućnost legi­
timnog puta da svoje pravo zatraže i
ostvare na sudu, jer to svoje pravo nisu
mogli ostvariti kod poslodavca, ali i one
koji to nisu učinili da ih upozore i zastraše
time što će se sve desiti ako to učine.
Isto tako Uprava kod radnika želi stvo­
riti privid “dobrih” i “loših sindikata”, i
time jasno pokazuje tko je za nju “podo­
ban” sindikat, a tko nije. Zaboravlja se pri
tome da je slobodna volja radnika da se
organiziraju i udruže u svoje asocijacije
kako bi štitili svoje interese. To je odre­đe­
no Zakonom o radu ali i među­narod­nim
konvencijama koje je naša država ratifici­
rala i iste predstavljaju izvor prava.
Ovakva metodologija zastrašivanja
radnika od strane Uprave podsjeća nas
na davno prošla vremena, autokratizma
i jednopartijskog sustava vladanja, ka­da
svako tko je drugačije mislio i izražavao
drugačije mišljenje za to bio i kaž­nja­
van.
A Republika Hrvatska je de­mokrat­
ska država, koja će uskoro postati
članicom EU, a u EU su ovakva ponaša­
nja davno zaboravljena.
Europa ima usvojene standarde
ponašanja, u njoj članice funkcioniraju
kao pravne države, razvijen je socijalni
dijalog koji je uvriježen način komunici­
ranja između socijalnih partnera.
Socijalno partnerstvo pretpostavlja
najviši stupanj suradnje, su­odlučivanja i
uzajamne odgovornosti poslodavca i
predstavnika sindikata, važnih za pro­
ces donošenja i provedbe programa,
svih akata vezanih uz položaj radnika.
Podsjetit ćemo: Aneks III KU za HŽ
Infrastrukturu koji je potpisan u veljači
2009. je presudom Županijskog suda
poništen, i to zbog njegove nezakonito­
sti. Ništetnim Aneksom III radnicima je
nezakonito uzeto pravo iz tadašnjeg KU,
a to je pravo na povećanje plaće od 6%
za 2009. 2010. i 2011 godinu. Sudski
spor za poništenje Aneksa III pokrenuo
je i uspio u sporu Sindikat infrastrukture
HŽ-a.
Zahvaljujemo ovim putem Upravi
društva što je iskazala svoju dalekovid­
nost i što unaprijed zna čak i ishod
postupka na Vrhovnom sudu povodom
uložene revizije na drugostupanjsku pre­
sudu, što se “brine” da radnici ne bi
potrošili dobivene novce po presuđenoj
stvari, jer će ih morati vraćati.
Ta ista Uprava pri tome ne ističe da
je prilikom preuzimanja svojih uprav­
ljačkih funkcija jako dobro znala za spor
i presudu o poništenju Aneksa III, a isto
to su znali i novi predstavnici vlasti. Ovu
Upravu ne brine da je njihova obveza da
se u poslovnim planovima, osiguraju
novčana sredstva za ispunjenje novča­
nih obveza po presudama, ali na način
da se osiguraju projekti koji će donijeti
prihod, da se naprave strukturne refor­
me i razvojni planovi.
Obveza Uprave je osiguravanje pune
zaposlenosti radnika i povećanje pro­
duktivnosti.
Ne, oni se odlučuju na metodu obra­
čuna s radnicima, prijeteći im steča­jem,
svaljujući pri tome na njih krivicu samo
zato što žele ostvariti svoje pravo i
iznoseći kontinuirane prijetnje o sma­
njenju broja radnika. Naravno da je to
za njih jednostavnije jer za ono pret­
hodno navedeno, a to je izrada razvoj­
nih planova, strukturne reforme ipak
treba imati znanje i sposobnost.
Pri tome opet zaboravljaju da po­­
stoje i zakonske odrednice koje reguli­
raju razloge, način i kriterije o kojima
treba voditi računa pri pro­glašavanju
teh­nološkog viška, na obvezu izrade
programa zbrinjavanja tehnološkog
viška, ali zaboravljaju i na KU koji utvr­
đuje kriterije za proglašavanje tehno­
loškog viška. Zanima nas što će Uprava
naći kao opravdani razlog za otpuštanje
rad­nika, da li će to možda biti ”kriterijpodnosilac sudske tužbe”. E pa da i to
vidimo. Istovremeno stalno se govori i o
daljnjem smanjenju radničkih prava iz
KU, stalno se radnik tretira isključivo
kao trošak.
Proces restrukturiranja provodi se
bez socijalnog dijaloga, i pri tome nije
jasan niti konačni cilj istog.
Prijetnje stečajem i predstečajne
nagodbe kao moguće posljedice zbog
podnošenja sudskih tužbi i stvaranje
osje­ćaja krivice kod radnika za to, neće­
mo niti komentirati. Osim što ćemo reći
da se stečajevi nisu proglašavali kada su
za to postojale zakonske obveze Uprava
društava, i kada su neke naše tvrtke bile
u gubicima iznad temeljnog kapitala tvr­
tke, a ti gubici bili su posljedica loših
upravljanja od strane Uprava društava.
Ovu Upravu ne brine niti činjenica da
je donesen Pravilnik o organizaciji dru­
štva, koji već mjesecima nije u provedbi,
da radnici mjesecima nisu dobili ugovo­
re o radu, i da se pripremaju prijedlozi za
izdavanje ugovora o radu prema podob­
nosti, a ne prema zadovoljavaju­ćim uvje­
tima iz akata. Tko će za to odgovarati,
pogotovo kada radnici i zbog ovih postu­
paka budu pokretali sudske postupke.
Floskula o “savjesnosti” nekih sindi­
kata, čiji su članovi navodno povukli
tužbe na sudu, za nas je neuvjerljiva i
vo­ljeli bismo vidjeti dokument o tome
ko­liko je stvarno radnika izričito iskaza­
nom svojom voljom i povuklo svoje
tužbe.
Uprava je sa navedenim sindikatom
sklopila i izvansudsku nagodbu kojom je
naplaćen i trošak odvjetnika za po­vla­
čenje sudskih tužbi u iznosu od
483.281,25 kuna. Postavljamo pita­nje
za što je u stvari utrošen taj novac? Isto­
vremeno od te iste Uprave slušamo kako
novca nema za zaštitnu odjeću i obuću, za
održavanje pruga, kako se iz istog razloga
ne nabavlja niti materijal za izvođenje
radova..... Ovu Upravu ne brine niti
činjenica što nema dovoljno investicija
koje će modernizirati naše pruge, kako će
poboljšati brzine na istima,
osmisliti usluge koje će
donositi profit dru­štvu i osi­
guravati punu za­po­slenost
radnika u društvu.
Način kojim Uprava u
svom pri­o pćenju “hvali”
na­vedeni sindikat, jasno dovodi do
zaključka da se provodi i diskriminacija
radnika i po pripadnosti sindikatima.
S obzirom na način kako to Uprava isti­
če u svom priopćenju, kod nas se stva­ra
sumnja na postojanje “dogovora” o
zajedničkom nastupu koji ima za cilj utje­
rivanje straha, ali po nama ovo je pro­vo­
đenje postupaka uznemiravanja rad­ni­ka što svakako ima obilježja mobbinga.
I za to ćemo podnijeti prijave mjero­
davnim institucijama.
Kako smo već naprijed naveli Hrvat­
ska je demokratska i pravna država koja
je preuzela i neke međunarodne kon­
vencije i dokumente koji se također tre­
baju poštivati.
Jedan od njih koji je nama značajan,
a to je Europska socijalna povelja koja u
svojim odredbama o temeljnim pravi­
ma i obvezama između ostalog utvr­
đuje:
− Svi zaposlenici imaju pravo na
pravičnu plaću koja će njima i nji­
hovim obiteljima osigurati dostojan
životni standard.
− Svi zaposlenici imaju pravo na
za­štitu svojih potraživanja u slu­
čaju insolventnosti njihovih poslo­
davaca.
− Svi zaposlenici imaju pravo na
dostojanstvo u radu.
− Glavni ciljevi i odgovornost poslo­
davaca za postizanje i održava­nje
što je moguće više i stabilnije razi­
ne zaposlenosti, pri tome nastojeći
ostvariti punu zaposlenost.
− Djelotvornost u zaštiti prava zapo­
slenika da zarađuju za svoj život
slobodno izabranim radom.
Jasno je da sve ovo naprijed navede­
no zbog svojih radnji Uprave HŽ Infra­
strukture d.o.o., toj Upravi nije važno niti
obvezujuće postupanje, i zato će se s
naše strane učiniti sve da se o radnjama
Uprave obavijesti i Delegacija Europske
unije u RH, Međunarodna organizacija
rada.
DOSTA JE BILO!
SINDIKAT INFRASTRUKTURE HŽ-A
SINDIKAT ŽELJEZNIČARA HRVATSKE
Na znanje:
Ministarstvo pomorstva, prometa i
infrastrukture
Novosti
5
6
TEMA BROJA: AKTIVNOSTI SINDIKATA - PRIPRAVNOST
PREDSJEDNIK SINDIKATA SIHŽ-a SLAVKO PROLETA UPUTIO ZAHTJEV UPRAVI HŽ
INFRASTRUKTURE D.O.O. ZA ISPLATU NAKNADE PLAĆE S OSNOVA PRIPRAVNOSTI
Tema broja
Ne dopustite da se krši Kolektivni ugovor
S obzirom da je kraj mjeseca listopa­
da i da se u SAP unose svi podaci u vezi
s isplatom plaće i svih materijalnih prava
i dodataka na plaću za navedeni mjesec,
tražimo da se za sve radnike koji su
ostvarili pravo na isplatu s temelja pri­
pravnosti, ista isplati za mjesec listopad
temeljem Kolektivnog ugovora za HŽ
Infrastrukturu d.o.o., napisao je predsjed­
nik SIHŽ-a Slavko Proleta u pismu što je
u ime Sindikata uputio Upravi HŽ Infra­
strukture d.o.o.
Proleta u zahtjevu naglašava kako će
“za nas u sindikatu svaka druga isplata
koja nije regulirana odredbama iz Kolek­
tivnog ugovora predstavljati njegovo
grubo kršenje”. Isto tako svako mijenja­
nje evidentiranog vremena pripravnosti
u vremenicima rada kao i svih dosa­
dašnjih hitnih intervencija smatrat ćemo
grubim kršenjem prava radnika iz Kolek­
tivnog ugovora za društvo, stoji na kraju
zahtjeva.
Zajedničko sindikalno očitovanje na
prijedlog odluke o pripravnosti i pozivanju
radnika na rad izvan radnog vremena
SINDIKAT INFRASTRUKTURE HŽ-A
SINDIKAT PROMETNIKA VLAKOVA
HRVATSKE
SINDIKAT ŽELJEZNIČARA HRVATSKE
Zagreb, 12. listopada 2012. godine
HŽ INFRASTRUKTURA D.O.O.
UPRAVLJANJE LJUDSKIM
POTENCIJALIMA
10000 Zagreb
Trg kralja Tomislava 12
PREDMET: o
čitovanje na prijedlog
Odluke o pripravnosti i pozivanju radnika na rad izvan
radnog vremena
U otvorenom roku dostavljamo oči­
tovanje na prijedlog Odluke o pripravno­
sti i pozivanju radnika na rad izvan rad­
nog vremena:
Ustav RH, Zakon o radu, Kolektivni
ugovor i Pravilnik o radu propisuju svojim
odrednicama određena prava radnika
kojima se reguliraju pravo na dnevni, tje­
dni i godišnji odmor.
To su prava koja reguliraju prven­
stveno prava radnika na odmor zbog
izloženosti organizma pojačanim psi­
hofizičkim naporima, a time i podredno i
pravo i obveza poslodavca na brigu o
zdravlju svakog radnika.
Radnik se ne može odreći prava na
siguran rad i zdrav život.
Poslodavac ima obvezu pridržavanja
i posebnih propisa koji reguliraju zdrav­
lje radnika i rad na siguran način.
Ako se ima namjera zadirati u radni­
kovo slobodno vrijeme, onda se takva
mogućnost može regulirati samo uz
uvažavanje i primjenu propisa koji regu­
liraju radnopravni status radnika, uva­
žavaju odrednice iz kolektivnog ugovora,
uputa o sigurnom tijeku odvijanja željez­
ničkog prometa, akata o organizaciji i
opisu poslova radnih mjesta koji su
sastavni dio ugovora o radu.
Neprihvatljiv nam je način na koji se
reguliranje prava radnika na pripravnost
i pozivanje radnika na rad izvan radnog
vremena nameće odlukom kao jedno­
stranim činom poslodavca, negirajući pri
tome kolektivni ugovor, a posebice je
upitan način reguliranja poziva radnika
izvan radnog vremena.
Uvjeti rada radnika trebaju omogu­
ćavati svakom radniku prije svega pravo
na dostojanstveni rad, rad u sigurnim
uvjetima koji ne ugrožavaju zdravlje rad­
nika.
Ovakvim načinom reguliranja pozi­
vanja radnika na rad izvan radnog vre­
mena sigurno se zadire u slobodno rad­
no vrijeme radnika, bez jasnih razrada
situacija kada se to smatra opravdanim
i to ne možemo prihvatiti.
Još je čudnija namjera poslodavca
da kroz odluku o pozivanju radnika na
rad izvan radnog vremena ima namjeru
i kažnjavati radnika za neopravdano
ne­odazivanje po pozivu, a da pri tome ne
definira koji su to neopravdani razlozi
takvog neodaziva, što nikako ne sma­
tramo osnovanim.
Slijedom svega iznesenoga iznosimo
sljedeće zaključke:
- prava uređena kolektivnim ugovo­
rom ne mogu se jednostrano mije­
njati odlukama,
- reguliranje pozivanja radnika na
rad izvan radnog vremena može biti
predmetom samo kolektivnih pre­
govora uz jasno definiranje takvog
rada i situacija kada se to smatra
opravdanim.
S obzirom na sve izneseno, a sukla­
dno članku 149. ZOR-a tražimo da se
zakaže hitno održavanje sastanka za
koji će sindikati pripremiti još dodatne
pojedinačne prijedloge o načinu reguli­
ranja prava na pripravnost.
S poštovanjem,
SINDIKAT INFRASTRUKTURE HŽ-a
SINDIKAT PROMETNIKA VLAKOVA
HRVATSKE
SINDIKAT ŽELJEZNIČARA HRVATSKE
Na znanje:
Uprava HŽ Infrastrukture d.o.o.
7
stanje pripravnosti i započinje ostva­
renje prava na plaću dotičnog radnog
mjesta za sate provedene na radu uve­
ćava za 50 % ako se ti sati ne mogu pre­
raspodijeliti.
Članak 166a.
Radnici Elektrotehničkih poslova
održavanja, Građevinskih poslova održa­
vanja i Prometnih poslova dužni su se
odazvati na rad izvan radnog vremena
radnika u slučaju istrage sukladno Pravi­
lniku o izvanrednom događaju u željez­
ničkom prometu i Uputi za rad i po­­stu­
panje u slučaju izvanrednog do­­gađaja.
Radnici koji budu pozvani na rad
izvan radnog vremena i koji se odazovu
pozivu te pristupe istrazi izvanrednog
Članak 166.
Radnicima Elektrotehničkih i Gra­
đevinskih poslova održavanja radi otk­
lanjanja kvarova i grešaka na postrojenji­
ma, a kojima je određena pripravnost
kod kuće, za ostvarene sate pripravnosti
pripada naknada plaće u postotku od
isplaćene prosječne plaće radnika u
Društvu, isplaćene u proteklom mjesecu
i to 15 %.
Po osnovi pripravnosti kod kuće rad­
niku ne pripada povećanje za rad noću,
rad nedjeljom, rad na blagdane i nerad­
ne dana i prekovremeni rad.
Kada se radnik za vrijeme pripravno­
sti odazove na izvršenje radnog zadatka
iz stavka prvog ovog članka prekida se
događaja izvan radnog vremena, osim
plaćenoga rada koji se za sate provede­
ne na radu uvećava za 50 %, ako se ti
sati ne mogu preraspodijeliti pripada i
nagrada u iznosu od 140,00 kuna po
pojedinom odazivu i pristupu istrazi
posljedica izvanrednog događaja.
Za djelatnost ETP, dopredsjednik
Rade Prosenjak
1. Sektor EEP Zagreb ( Sekcija ETP Zagreb )
Dionica za održavanje
ZAGREB
KM
0
Broj zaposlenika u pripravnosti po procesu rada
EVP
DU
PJS
EEP
2
4
2
0
ZS
0
Ukupno radnika
8
HR. LESKOVAC
6
0
0
0
0
0
6
SISAK
6
0
0
0
4
0
10
KOPRIVNICA
6
0
0
0
6
0
12
NOVSKA
6
0
0
0
4
0
10
SLAV.BROD
6
2
0
2
0
0
10
VINKOVCI
6
2
2
2
0
0
12
OSIJEK
0
0
0
2
0
0
2
SERV.RADIONA ZA SPEV.
UKUPNO :
0
36
0
6
0
6
0
8
0
14
0
0
0
70
2. Sektor EEP Rijeka ( Sekcija ETP Rijeka )
Dionica za održavanje
Broj zaposlenika u pripravnosti po procesu rada
EVP
DU
PJS
EEP
0
0
4
0
ZS
0
Ukupno radnika
RIJEKA
KM
0
OGULIN
6
2
4
2
0
0
14
KARLOVAC
6
0
0
0
4
0
10
SV. KUZAM
0
0
0
0
0
0
0
LOKVE
0
0
0
0
0
0
0
DELNICE
6
0
0
0
0
0
6
ŠKRLJEVO
6
0
0
0
0
0
6
MATULJI
6
0
0
0
0
0
6
UKUPNO :
30
2
4
6
4
0
46
4
Tema broja
Prijedlog djelatnosti
za reguliranje prava
na pripravnost
8
3. Sektor EEP Split ( Sekcija ETP Split )
Tema broja
Dionica za održavanje
Broj zaposlenika u pripravnosti po procesu rada
EVP
DU
PJS
EEP
0
0
2
0
Ukupno radnika
SPLIT
KM
0
ZS
0
KNIN
0
0
0
0
4
0
4
PLOČE
6
0
0
0
4
0
10
UKUPNO :
5
0
0
2
4
0
16
2
RADNA MJESTA KOJA PARTICIPIRAJU PRAVO PO ČLANKU 166. KOLEKTIVNOG UGOVORA
Sektori EEP ( Sekcije ETP-a )
Redni broj
Šifra RM u KIS-u Naziv radnog mjesta
254
 
Voditelj dionice KM
255
 
Voditelj dionice EVP i PS
256
 
Voditelj dionice PJS
258
 
Voditelj dionice EEP
261
 
Pomoćnik voditelja dionice KM
262
 
Pomoćnik voditelja dionice EVP i PS
263
 
Pomoćnik voditelja dionice DU i MU
264
 
Pomoćnik voditelja dionice PJS
265
 
Pomoćnik voditelja dionice EEP
269
 
Brigadir KM
270
 
Brigadir EVP i PS
271
 
Brigadir DU i MU
272
 
Brigadir PJS
273
 
Tehničar specijalist KM
274
 
Tehničar specijalist EVP i PS
275
 
Tehničar specijalist DU i MU
276
 
Tehničar specijalist PJS
280
 
Vozač TMD-a
281
 
Tehničar KM
283
 
Tehničar PJS
Rade Prosenjak,
dopredsjednik SIHŽ za Sektor EEP
ZDRAVKO KUČINIĆ, DOPREDSJEDNIK DJELATNOSTI SS I TK UPUTIO PISMO RUKOVODITELJICI
LJUDSKIH UPRAVLJANJA LJUDSKIM POTENCIJALIMA GORDANI VUKČEVIĆ S OČITOVANJEM O
PRIJEDLOGU O PRIPRAVNOSTI I POZIVANJU RADNIKA IZVAN RADNOG VREMENA
Poštujte Kolektivni ugovor
PREDMET: O
čitovanje na prijedlog o pripravnosti i pozivanju radnika
izvan radnog vremena
Poštovani,
moramo vam izraziti nezadovoljstvo
na način izrade kao i na predloženi Pra­
vilnik u dijelu koji se odnosi na
Elektrotehničke poslove djelatnosti SS i
TK (SIT) pogotovo na odluku da za mje­
sec listopad neće biti priznata odrađena
pripravnost, za koji smo kod pregovara
utvrdili da, dok se ne donese odluka o
pripravnosti i pozivu na rad izvan radnog
vremena, se djelatnicima isplati po važe­
ćem Kolektivnom ugovoru.
Temeljem navedenoga, uvjet za oba­
vezu pripravnosti je da je ista ugovorena
Kolektivnim ugovorom tj. dvostranim
pravnim aktom, čime se ukazuje da se
ova obveza ne može prepustiti isključivo
poslodavcu već je predmet kolektivnog
pregovaranja uz jasno definiranje takvog
rada kada se to smatra opravdanim.
S obzirom na izneseno, a sukladno
članku 149. ZOR-a, tražimo da se zakaže
hitno održavanje sastanka za koji će sin­
dikati pripremiti dodatne pojedinačne
prijedloge o reguliranju prava na pripra­
vnost.
S poštovanjem,
Dopredsjednik SIHŽ, Djelatnost SS i TK
Radničko vijeće Sektor Zapad
Zdravko Kučinić, ing.
Prilog: Prijedlog SIHŽ djelatnosti SS i TK
9
SINDIKAT INFRASTRUKTURE HŽ-a UPOZORAVA MINISTRA HAJDAŠA DONČIĆA
Obraćamo se Vama kao resornom ministru
sa zahtjevom da hitno poduzmete potrebne
radnje koje će osigurati zaštitu željezničke
infrastrukture kao javnog dobra u općoj
uporabi, koja je u vlasništvu RH i osigurate
provođenje Zakona o željeznici, piše u pismu
što ga je u ime SIHŽ-a ministru uputio
predsjednik Slavko Proleta
Zagreb, 3. siječnja 2013.
Broj:
REPUBLIKA HRVATSKA
Ministarstvo pomorstva, prometa i infrastrukture
Ministar,
g. Siniša Hajdaš Dončić
PREDMET: Zahtjev za očuvanjem cjelovitosti djelatnosti
održavanja željezničke infrastrukture
Poštovani,
Obraćamo se Vama kao resornom ministru sa zahtjevom
da hitno poduzmete potrebne radnje koje će osigurati zaštitu
željezničke infrastrukture kao javnog dobra u općoj uporabi,
koja je u vlasništvu RH i osigurate provođenje Zakona o
željeznici.
Posljednje javno iskazane namjere predsjednika Uprave HŽ
Infrastrukture d.o.o. o izdvajanju i cijepanju osnovne djelatnosti
održavanja željezničke infrastrukture, za koju je HŽ Infrastruktu­
ra d.o.o. registrirana i za koje je dobila i Rješenje o sigurnosti za
upravljanje željezničkom infrastrukturom, mi tretiramo kao
grubo kršenje odrednica Zakona o željeznici što će se sigurno
odraziti i na osiguranje sigurnog tijeka željezničkog prometa.
Upravljanje i gospodarenje željezničkom infrastrukturom
temelji se prvenstveno na principima i kriterijima koji proizlaze
iz njezine osnovne funkcije, tj. sigurnog, urednog i nesmetanog
odvijanja željezničkog prometa te njezinoga održavanja, teh­
nološkoga unapređenja i razvoja.
Izdvajanje organizacijskog dijela Poslovnog centra odr­
žavanja i građenja infrastrukture, u kojem se između ostalog
obavljaju poslovi temeljnog održavanja i kapitalnih remonata,
gradnje pruga, ali i poslovi koji su u neophodnoj vezi sa
elektrotehničkim poslovima i sa njima čine tehničko jedinstvo,
po nama nema logike, da se jedni poslovi održavanja izdvajaju
dok drugi ostaju u sustavu. Namjera da se nakon izdvajanja
dijela poslova građevinskog održavanja isti privatiziraju, jasno
pokazuje da se uprava društva ne zna nositi sa iznimno slo­
ženim funkcijama upravljanja društvom, kada osnovnu djelat­
nost građevinskog održavanja za koju je registrirana razdvaja
iz društva i izdvaja u posebno, ovisno društvo, čime će se po
nama ugroziti prije svega sigurnost prometa glede tehničke
ispravnosti željezničke pruge i pružnih postrojenja u gra­đe­
vinskom smislu te tehnološki razvoj i unapređenje željezničke
infrastrukture. Izdvajanjem ovog organizacijskog dijela ostat
će se bez određenog broja radnika u nadzornim središtima
koji su neophodni za svakodnevni rad na sitnim popravcima,
promptno rješavanje grešaka i kvarova, što će dovesti do štete
na imovini, zastoja u prometu i što će sigurno povećati broj
izvanrednih događaja definiranih u smislu Zakona o sigurno­
sti u željezničkom prometu.
Podsjetit ćemo da RH ima 2700 km pruge, od kojih mnoge
iziskuju kapitalni remont, remont i rekonstrukciju.
Moramo upozoriti da smo se ovakve prakse izdvajanja dje­
latnosti u proteklim godinama već nagledali i iskustvo nam je
pokazalo da je to u konačnici bilo daleko skuplje za državu, da
su neka od tih društava loše poslovala, jer se nisu mogla nosi­
ti sa zahtjevima tržišta, a neka su na žalost završila i u stečaju,
najveći teret ovakvih loših poslovnih poteza podnijeli su radni­
ci, jer su se u konačnici izgubila radna mjesta.
Zakon o željeznici, Pravilnik o željezničkoj infrastrukturi,
jasno su definirali što je željeznička infrastruktura, i nju čine,
donji i gornji ustroj željezničkih pruga, objekti na pruzi, sigurno­
sno signalna telekomunikacija, elektrovučna, elektroenergetska
i druga postrojenja i uređaji na pruzi, željezničko-cestovni prije­
lazi, oprema pruge, zgrade u funkciji regulacije i organizira­­nja željezničkog prometa, te održavanje željezničke infrastruk­
ture.
Zakonom o sigurnosti željezničkog prometa, Pravilnicima
koji su doneseni kao podzakonski akti uređuje se siguran tijek
odvijanja prometa i tehničko tehnološki uvjeti neophodni za
funkciju održavanja i regulacije prometa.
Ponavljamo, osnovna funkcija Upravitelja željezničkom
infrastrukturom je izgradnja željezničke infrastrukture, investi­
ranje u istu, održavanje i osuvremenjivanje željezničke infra­
strukture.
Sramotno je da tu funkciju uprava društva donošenjem
loših poslovnih odluka, koje nemaju stručne podloge, ugrožava.
To će proizvesti ne samo tehničko tehnološku ugroženost
sustava, nego će izazvati još dodatni gubitak radnih mjesta i
ugroziti egzistenciju naših radnika, a naš sindikat koji je većin­
ski sindikat u društvu i to upravo u području održavanja, to
sigurno neće mirno gledati.
Svjesni smo neophodnosti restrukturiranja, no ne smatra­
mo da se ono treba provoditi na ovakav način, izdvajanjem
dijela održavanja iz osnovne djelatnosti.
Postavljamo pitanje, hoće li vlasnik dozvoliti da u godini
najave investicija na željeznici, upravo u području održavanja
i gradnje te modernizacije željezničkih pruga, loša poslovna
odluka ugrozi realizaciju investicija?
Socijalni dijalog uključuje sve oblike pregovora, konzulta­
cija, i pravovremene razmjene informacija o svim važnim
pitanjima od zajedničkog interesa, a posebice onih koji utječu
na gospodarsko socijalni položaj radnika.
Socijalno partnerstvo pretpostavlja najviši stupanj surad­
nje, suodlučivanja i uzajamne odgovornosti poslodavca i pred­
stavnika sindikata, važnih za proces donošenja i provedbe pro­
grama, akata vezanih uz položaj radnika.
Osnovni cilj socijalnog dijaloga i partnerstva je promovi­
ranje izgradnje konsenzusa i demokratskoga uključivanja
socijalnih partnera u svrhu rješavanja pitanja važnih za gospo­
darsko socijalni status radnika.
Zato od Vas, a pozivajući se na prethodno navedeno, ovim
putem tražimo termin za održavanje hitnog sastanka, kako
bismo Vam dodatno potkrijepili naša razmišljanja o ovoj štet­­noj
odluci uprave društva.
Naš cilj je očuvanje cjelovitosti djelatnosti održavanja
željezničke infrastrukture.
S poštovanjem,
Predsjednik SIHŽ-a
Slavko Proleta
Novosti
To je grubo kršenje Zakona o željeznici
10
SINDIKAT INFRASTRUKTURE HŽ-a
SINDIKAT ŽELJEZNIČARA HRVATSKE
Zagreb, 9. siječnja 2013.
DELEGACIJA EUROPSKE UNIJE U RH
10000 ZAGREB
TRG ŽRTAVA FAŠIZMA 6
Novosti
Predmet: k
ršenje Europske socijalne
povelje
Poštovani,
Razvoj prometne infrastrukture ključan je za ekonomski i
socijalni razvoj te promicanje regionalne povezanosti. Oče­
kivali smo da će se Nacionalnim programom ulaganja u
željezničku infrastrukturu, pravovremeno, promišljeno i odgo­
vorno predvidjeti sve uvjete koji će definirati potrebne strateške
ciljeve za ulaganja u željezničku infrastrukturu i koji će se
onda kroz Operativne programe prometne politike provoditi u
praksi, a posebice što će se istima definirati i projekti koje
mo­žemo prijaviti za apliciranje sredstava iz europskih fondo­
va.
Na temelju kritičke analize dosadašnjeg razvitka i za­­
tečenog stanja svjesni smo potrebe daljnje razrade osnovne
koncepcije razvitka željezničkog infrastrukturnog sustava.
Razrada strategije razvitka može imati svoj puni smisao i
rezultirati korisnim učincima ako se temelji na društveno veri­
ficiranim ciljevima i tome odgovarajućoj društvenoj i gospo­
darskoj realnosti planova.
Ključna orijentacija u prometu zemalja Europske unije,
čijom će članicom i naša država postati, usmjerena je upravo
na razvoj željezničkog prometa, gdje željeznica doživljava pre­
porod zbog brojnih prednosti koje pruža. Uspjehu razvojnih
planova prethodi konsenzus svih uključenih, zainteresiranih
strana: vlasnika-poslodavca, korisnika usluga i radnika.
Ovim putem Vas obavještavamo da se u HŽ Infrastrukturi
d.o.o. provodi proces restrukturiranja bez socijalnog dijaloga
sa socijalnim partnerima. Mi iskazujemo našu zabrinutost jer
ne vidimo jasna strateška opredjeljenja kako vlasnika tako niti
Uprava društava nastalih podjelom HŽ-a. Nema jasne vizije o
ciljevima restrukturiranja, nema dovoljno investicijskih projeka­
ta kojima će se postići konkurentnost poduzeća na tržištu.
Socijalni dijalog između sindikata na HŽ-u i resornog mini­
starstva ne postoji. Unatoč činjenici da smo upućivali niz dopi­
sa kojim se pozivalo resornog ministra na održavanje među­
sobnih sastanaka, do danas nije održan ni jedan sastanak, a
nismo dobili niti pisani odgovor.
Trenutno stanje ukazuje na sve veću potrebu uključivanja
resornog ministarstva jer činjenica je da se određeni problemi
koji zahtijevaju suradnju sindikata ne mogu riješiti na razini
Uprave HŽ Infrastrukture d.o.o., HŽ Carga d.o.o., HŽ Putničkog
prijevoza d.o.o. Štoviše, nakon gašenja HŽ Holdinga koji je
imao ulogu upravljati i koordinirati cjelokupnim sustavom tu
odgovornost, neformalno, preuzelo je Ministarstvo pomorstva,
prometa i infrastrukture.
Restrukturiranje koje je započelo u svim društvima HŽ-a,
pokrenulo je niz procesa koji utječu na položaj radnika. U tijeku
su izmjene Pravilnika o organizaciji kroz koje se bez jasnih
kriterija gase radna mjesta i zahtjevi za rezanjem radničkih
prava kroz kolektivne ugovore, a sve sa ciljem jednostranog
smanjenja troškova. Svi postupci provode se stihijski bez jasne
projekcije utjecaja na porast kvalitete usluge i obujma prometa
ljudi i robe, a odgovorne osobe pa i resorni ministar očekuju
razumijevanje radnika i sindikata.
Ukoliko se hitno ne uspostavi kvalitetan socijalni dijalog na
svim razinama odlučivanja smatramo da će doći do velikih
problema u nastavku procesa restrukturiranja tim više što se
najavljuju daljnja smanjivanja broja radnih mjesta u svim
društvima HŽ-a, privatizacije i stečajevi i dodatno rezanje
radničkih prava.
Primjer lošeg socijalnog dijaloga je i problem presude
Županijskog suda u Zagrebu kojom je proglašen ništetnim III
Aneks Kolektivnog ugovora HŽ Infrastrukture d.o.o. i dano za
pravo svim radnicima HŽ Infrastrukture da individualnim
tužbama dobiju nemale razlike plaće.
Na činjenicu da je presuda Županijskog suda pravomoćna
i izvršna, Uprava HŽ Infrastrukture d.o.o. odgovara na način da
radnike zastrašuje otkazima i nastoji ih spriječiti u korištenju
legitimnog puta za ostvarenje njihovih prava.
Odgovorna Uprava, u prvom redu ne bi se smjela kršiti
zakon, a u slučaju da je zbog kršenja zakona protiv nje po­­
krenut sudski spor, odgovorna Uprava morala bi planirati sred­
stva za saniranje svih eventualnih troškova koji bi mogli
nastati po sudskoj presudi.
Republika Hrvatska je demokratska i pravna država koja je
preuzela međunarodne konvencije i dokumente koje se također
trebaju poštivati.
Jedan od njih je Europska socijalna povelja koja u svojim
odredbama o temeljnim pravima i obvezama između ostalog
utvrđuje:
− Svi zaposlenici imaju pravo na pravičnu plaću koja će
njima i njihovim obiteljima osigurati dostojan životni
standard.
−S
vi zaposlenici imaju pravo na zaštitu svojih potraživanja
u slučaju insolventnosti njihovih poslodavaca.
−S
vi zaposlenici imaju pravo na dostojanstvo u radu.
−G
lavni ciljevi i odgovornost poslodavaca za postizanje
i održavanje što je moguće više i stabilnije razine
za­poslenosti, pri tome nastojeći ostvariti punu zapo­
slenost.
−D
jelotvornost u zaštiti prava zaposlenika da zarađuju za
svoj život slobodno izabranim radom.
Iz dosadašnjih radnji Uprave HŽ Infrastrukture d.o.o.,
proizlazi da sve ovo naprijed navedeno toj Upravi nije važno niti
obvezujuće postupanje i stoga ćemo učiniti sve da se o rad­
njama Uprave obavijesti i Delegacija Europske unije u RH i
Međunarodna organizacija rada.
Sindikat infrastrukture HŽ i Sindikat željezničara Hrvatske
javno poručuju Ministarstvu mora, prometa i infrastrukture i
Upravi HŽ Infrastrukture d.o.o. da neće dozvoliti prijetnje prema
svojim članovima niti protuzakonito postupanje protiv njih.
Jedina „krivica“ radnika je što traže svoja zakonska prava.
11
U razmišljanjima i zaključcima
nas radnika, sindikalista provlači
se pitanje o opravdanosti, logici
i poslovnim planovima Uprave
za budući održivi razvoj HŽ
Infrastrukture
Europa ima usvojene standarde ponašanja. U njoj članice
funkcioniraju kao pravne države. Razvija se socijalni dijalog
kao uvriježen način komuniciranja između socijalnih
partnera.
Socijalno partnerstvo pretpostavlja najviši stupanj
su­radnje, suodlučivanja i uzajamne odgovornosti poslodavca
i sindikalnih predstavnika radnika, važnih za proces donošenja
i provedbe programa i svih akata vezanih uz položaj radnika.
S poštovanjem,
SINDIKAT INFRASTRUKTURE HŽ-a
Predsjednik: Slavko Proleta
SINDIKAT ŽELJEZNIČARA HRVATSKE
Predsjednik: Zoran Maršić
ŠTO JE SOCIJALNI DIJALOG
Razvoj socijalnog dijaloga koji uključuje sve oblike
pregovora, konzultacija i pravovremene razmjene infor­
macija o svim važnim pitanjima od zajedničkog intere­
sa, a posebice onih koji utječu na gospodarsko socijalni
položaj radnika.
Socijalno partnerstvo pretpostavlja najviši stupanj
suradnje, suodlučivanja i uzajamne odgovornosti poslo­
davca i predstavnika sindikata, važnih za proces
donošenja i provedbe programa, akata vezanih uz
položaj radnika.
Osnovni cilj socijalnog dijaloga i partnerstva je pro­
moviranje izgradnje konsenzusa i demokratskoga
uključivanja socijalnih partnera u svrhu rješavanja
pitanja važnih za gospodarsko socijalni status radnika.
Donošenjem odluka koje su po nama u suprotnosti sa
Zakonom o radu i kolektivnim ugovorom, jer se Odlukama
Uprave o smanjivanju broja radnika, provođenju ušteda na
alatu i materijalu neophodnom za sustav održavanja, osnov­
nim dijelovima za održavanje sigurnosti i kontinuiranosti
odvijanja prometa, ukidanjem pripravnosti, a samo u svrhu
ostvarivanja ušteda pod svaku cijenu, bez jasno vidljivog ostva­
rivog cilja, nastoje samo umanjiti određena prava radnika. Gdje
su razvojni planovi, modernizacija, investicijski projekti, projek­
ti za kohezijske i strukturne fondove? Očito ovo sve navedeno
zahtijeva puno veće sposobnosti i znanje i za to nije dovoljna
samo politička podobnost.
Doveli su nas u poziciju da se svakodnevno pitamo koji je
razlog takvom nelogičnom ponašanju Uprave i nanose li takvi
postupci u konačnici štetu sustavu. Iz takvih nelogičnosti mogu
proizaći uzročno posljedične situacije koje mogu dovesti da se
zbog takvog ponašanja proizvedu silni postupci zaštite prava,
da će dovesti do stvaranja obveza plaćanja ne malih iznosa
štete i sve to zbog lošeg upravljanja sustavom, jer se o tome
nije znalo ili se nije htjelo voditi računa.
Ako je to samo slijepo ispunjenje zadanih uputa i smjernica
Vlade, ako se upravljanje svodi samo na zadani cilj ostvarivanja
što većih ušteda na radnicima i na materijalnim pravima
utvrđenim kolektivnim ugovorima, a da nema osmišljenog
razvoja i načina kako da se dođe do povećanja prihoda, da
nema modernizacije, pitamo se što su onda relevantni kriteriji
za dobivanje propisane nagrade po Odluci Vlade RH o nagra­
dama predsjednicima uprava trgovačkih društava u državnom
vlasništvu od 20 do 400 tisuća kuna??? Koji su to rezultati
potrebni da se ocijeni kako je neka uprava bila uspješna?
Nije li to SUKOB INTERESA koji je po definiciji „situacija u
kojoj se sukobljavaju javni i privatni interes odnosno situacija
u kojoj dužnosnik ima privatni interes koji utječe ili može utje­
cati na njegovu nepristranost u obnašanju javne dužnosti“. A u
njega ulaze pod stavkom 41. - predsjednici i članovi uprava
trgovačkih društava koja su u većinskom državnom vlasništvu.
Što je interes našim upravama?
Pitamo se što je pravi razlog i motiv tome???
Z. R.
Ja tako mislim
Sukob interesa
ili nešto drugo?
12
Ja tako mislim
Najvrijedniji
dio HŽ
Infrastrukture
Ljudi su najvrijedniji i
bez hitnih ulaganja u taj
dio najvrijedniji dio HŽ-a
Infrastrukture doći će do
raspada sustava i prekida
prometa, a tada će
biti kasno
Što je najvrijedniji dio HŽ Infrastrukture?
Pruga, nekretnine, strojevi, uređaji... Sve su to
bitni, osnovni elementi koji čine željeznicu
složenim sustavom koji funkcionira samo ako su
njezine tehnološke cjeline u svakom trenutku
savršeno povezane te kao takve predstavljaju i
vrijednost s ljudima koji su neposredni izvršitelji
zadanih poslova. Bez uzajamne povezanosti
tehničko-tehnoloških cjelina s ljudima kao nepo­
srednim izvršiteljima, to su samo pojedinačne
vrijednosti koje svaka za sebe nemaju neku svrhu.
Ako ih ne povežemo u vrijednu cjelinu od koje će
ukupno društvo imati korist, ne može se niti ostva­
riti funkcioniranje ostalih kao jedne cjeline.
Taj dio sam po sebi najsloženiji a najvrijedniji
zove se „ljudski resursi“. Oni su poveznica svih
ostalih cjelina, te kao takvi čine središnji dio
sustava koji funkcionira samo ako su svi dijelovi
čvrsto na ispravan i siguran način povezani.
Poslije višegodišnjeg razdoblja bez ulaganja u
redovno održavanje, sustav je na koljenima i samo
ga ljudski resursi drže na životu svojim znanjem i
radom preko svih granica. Često radeći bez
zaštitne odjeće znajući da se često prekovremeni
sati, dnevnice, neće platiti, snalaze se u nabav­
ljanju rezervnih dijelova, samo kako bi sve funk­
cioniralo. A što dobivaju zauzvrat? Kao takvi su
pretrpjeli vjerojatno najveću štetu zbog različi­tih
ušteda i dovedeni su do krajnjih granica
izdržljivosti.
Godinama nema primanja novih, mladih ljudi
kojima, zbog kompleksnosti sustava, treba bar
2-3 godine da postanu samostalni.
Bez hitnih ulaganja u najvrijedniji dio HŽ-a
ubrzo će doći do raspada sustava, prekida prome­
ta, a tada će biti kasno za pitanje „koji dio je
najvrijedniji i bez kojeg se ne može“?
Zvonko Rumenjak
SINDIKALNA GOVORNICA
GLAVNI POVJERENIK PODRUŽNICE KARLOVAC
Izađite iz ureda
i razgovarajte s
članovima!
U svom radu susrećem se sa svakojakim pitanjima i
pokušavam na sva ta pitanja dati odgovor. Naravno,
ponekad ti odgovori nisu po željama svih članova,
ali to je slika sadašnjih događanja u našoj firmi.
Ponekad si postavim pitanje radim li dobro, no kad
vidim podršku članova i kolega siguran sam da idem
u dobrom pravcu
Čitajući naslov ovoga teksta mnogi će zaključiti: evo još jednoga koji će
nam prodavati priču o „teškom i mukotrpnom“ radu za dobrobit svih rad­
nika.
Ja nisam takav. Ne želim govoriti o teškoćama, nego o zadovoljstvu.
Posao glavnog povjerenika je odgovorna funkcija, jer svojim radom, zala­
ganjem, ponašanjem i poštenjem predstavlja radnike koji su ga izabrali. Ti
radnici imaju i svoja očekivanja, pa uspjeti opravdati njihova očekivanja u
čovjeku rađa dobre vibracije i zadovoljstvo.
U svom radu susrećem se sa sva­kojakim pitanjima i pokušavam na sva ta
pitanja dati odgovor. Naravno, ponekad ti odgovori nisu po željama svih
članova, ali to je slika sadašnjih događanja u našoj firmi.
Ponekad si postavim pitanje radim li dobro, no kad vidim podršku članova
i kolega siguran sam da idem u dobrom pravcu.
Najveći problem predstavljaju mi pitanja na koja ne mogu dati odgovor, no
pokušavam alarmirati one kojih se to tiče, pa tako sa središnjicom Sindikata
svakodnevno izmjenjujem informacije i prosljeđujem ih u bazu. Svakodnevni
problemi su već svima dobro poznati: zaštitna odjeća i obuća, plaćanje preko­
vremenih sati, pripravnost, terenski dodatak, službena vozila, derutno stanje
objekata za boravak radnika (nedostatak sanitarnih čvorova, garderoba, grija­
nje prostora), rezervni dijelovi, manjak radnika. Na neke probleme sam uka­
zivao pismenim putem prema odgovornim osobama no do sada nije bilo odgo­
vora. Ma svi to znaju ali ne mare. Vjerujem da će se stanje jednog dana
poboljšati. Samo je pitanje KADA?
Najteže mi je kada vidim neizvjesnost na licima ljudi; ne znaju što ih čeka
sutra, a ja im ne mogu dati ohrabrenje jer ni sam ne znam što će se dogoditi.
Još malo o Sindikatu: Poruka svim glavnim povjerenicima: Izađite iz svojih
klimatiziranih kancelarija i obiđite svoje sindikalne jedinice, slušajte što vam
članstvo govori, jer to Vam je osnova za daljnji kvalitetan rad, pa naravno i
us­pjeh. Moj stav je da su svi članovi rav­ni meni i njihovo razmišljanje je i moje.
Svi radimo u Infri i od svog rada živimo.
A sad malo o meni: Radim u Sekciji SIT Ogulin, Dionica SS Karlovac kao
teh. spec. SS. Posao obavljam na relaciji H. Leskovac – Zvečaj - Bubnjarci,
radim u svim vremenskim uvjetima i dobro znam sve probleme koji muče
„običnog“ čov­jeka. Smatram da sam kompetentan da o njima i govorim.
Također smatram da je rad u Dionici i sindikalan posao moguć i spojiv jer
samo komunikacijom s radnicima podižemo kvalitetu sindikalnog rada.
Znam da nisam napisao ništa posebno i senzacionalno, neki će reći „piše
svašta“, ali to je činjenica i to je moj po­sao.
Hvala na pozornosti!
Ivica Krnežić, glavni povjerenik
Podružnica Karlovac
13
KAKO SE GASIO HŽ HOLDING D.O.O.
SIHŽ UPUTIO ZAHTJEV UPRAVI HŽ
HOLDING D.O.O. ZA POSTUPANJEM PO
PROPISANOJ ZAKONSKOJ PROCEDURI
NACRT PRIJEDLOGA ZAKONA O ZAŠTITI NA RADU
- GRUBO ZADIRANJE U RADNIČKA PRAVA
Korak unazad u
zaštiti radnika
Uprava ne poštuje
zakonsku proceduru na radu
Sam postupak kako ga Vi nazivate
„dobrovoljnog“ prelaska radnika u društva
HŽ Putnički prijevoz d.o.o. i HŽ Cargo
d.o.o. smatramo nepravovaljanim jer se
tim radnicima, a riječ je o 26 radnika, nije
omogućilo dobivanje podataka važnih za
donošenje odluke i sagledavanje njezina utjecaja
na njihov položaj. Tim više što radnici koji
su potpisali „suglasnost“ o prelasku u druga
društva ne zadržavaju prava koja su imali u HŽ
Holdingu d.o.o. – piše uz ostalo u pismo što ga je
u ime SIHŽ-a potpisala zamjenica predsjednika
Mirjana Konjić. Pismo objavljujemo u cijelosti
PREDMET: zahtjev za postupanjem po
propisanoj zakonskoj proceduri
Sukladno članku 133. i 149. ZOR-a propisana je obveza
poslodavca da se prije donošenja odluke važne za gospodar­
sko socijalni status radnika mora savjetovati s radničkim
vijećem o očekivanim pravnim, gospodarskim i socijalnim
posljedicama koje za radnike mogu proizaći u slučajevima
prijenosa poduzeća ili dijela poduzeća na novog poslodavca.
Uprava društva HŽ Holding d.o.o. već je donijela odluku o
inicijativi za provođenje statusne promjene društva HŽ Holding
d.o.o. broj U h-30-1-1/12 od 4. rujna 2012. kojom je pokrenu­
la statusne promjene društva.
Skupština društva svojom odlukom broj 59/12 od 17. rujna
2012. godine dala je suglasnost na spornu odluku.
Kako se o ovoj odluci Uprave HŽ Holdinga d.o.o. nije proveo
pravovaljani postupak savjetovanja prije njezina donošenja,
cijenimo da je došlo do grubog kršenja odrednica Zakona o
radu o čemu je, prema našim saznanjima, obaviješten i Državni
Inspektorat.
Sam postupak kako ga Vi nazivate „dobrovoljnog“ prelaska
radnika u društva HŽ Putnički prijevoz d.o.o. i HŽ Cargo d.o.o.
smatramo nepravovaljanim jer se tim radnicima, a riječ je o 26
radnika, nije omogućilo dobivanje podataka važnih za
donošenje odluke i sagledavanje njezina utjecaja na njihov
položaj. Tim više što radnici koji su potpisali „suglasnost“ o
prelasku u druga društva ne zadržavaju prava koja su imali u
HŽ Holdingu d.o.o.
Sukladno svemu navedenom zahtijevamo postupanje po
propisanoj zakonskoj proceduri i u potpunosti podržavamo i
zahtjev radničkog vijeća HŽ Holdinga d.o.o. od 11. listopada
2012.
Mirjana Konjić
S obzirom na ovakav vrlo loš zakonski prijedlog,
treba se uključiti što veći broj zainteresiranih
strana i ukazati da ovo što je učinjeno nije dobro
rješenje i da ne smijemo dopustiti da se pod
krinkom usklađivanja propisa s direktivama
EU postignuta razina prava iz zaštite na radu
dodatno smanjuje
Nacrt prijedloga Zakona o zaštiti na radu na javnoj je raspra­
vi o čijem tijeku se informacije nalaze na stranicama Ministar­
stva rada i mirovinskoga sustava.
Pravila pravne stečevine Europske unije reguliraju da se ne
mogu smanjivati već postignute razine zaštite u pojedinim
državama članicama, već naprotiv treba poboljšavati uvjete na
tom području i usklađivati ih istovremeno održavajući već
postig­nuto.
U slučaju ovog nacrta prijedloga to sigurno nije tako jer
ponuđenim se grubo smanjuju određena prava veoma bitna za
sigurnost i zdravlje radnika.
Znači Hrvatska ide čak i ispod razine prava od one tre­
nutačno postignute temeljem postojećeg zakona iz podru­­­čja
zaštite na radu.
Nedopustivo je da prema zakonskom prijedlogu više neće
biti prekršaj poslodavca, to što:
• traži od radnika da sudjeluje u troškovima zaštite na radu,
• nije osposobio radnika za siguran rad,
•n
a uviđaj teže, smrtne i skupne ozljede ne pozove povje­
renika radnika za zaštitu na radu,
•n
ije osigurao posebnu zaštitu na radu trudnicama,
maloljetnim radnicima i radnicima sa smanjenim radnim
sposobnostima,
• t raži od radnika da radi u građevinama koje su opasne
po sigurnost i zdravlje,
•n
e provodi savjetovanje o pitanjima o kojima se mora
savjetovati s radnicima i njihovim predstavnicima,
•n
ije osigurao potrebne upute za korištenje uvezenih sre­
dstava rada i opasnih radnih tvari na hrvatskom jeziku,
•d
ovodi u nepovoljniji položaj radnika koji je odbio raditi
zbog opasnosti po život i zdravlje koje uzrokuju propusti
poslodavca u provedbi mjera zaštite na radu.
Nedopustivo je da se iz zakonskog prijedloga miču odredni­
ce članaka 44. do 49. koje reguliraju dužnosti poslodavca da
proces rada pripremi, planira i provodi da radnicima osigura
što djelotvorniju zaštitu. One se obavezno moraju unijeti u novi
Zakon. One su i temelj za kaznenu odgovornost poslodavca.
S obzirom na ovakav vrlo loš zakonski prijedlog, treba se
uključiti što veći broj zainteresiranih strana i ukazati da ovo što
je učinjeno nije dobro rješenje i da ne smijemo dopustiti da se
pod krinkom usklađivanja propisa s direktivama EU postignuta
razina prava iz zaštite na radu dodatno smanjuje.
Mirjana Konjić
14
ZAŠTITA NA RADU
Kako poboljšati uvjete rada
Posebnu pozornost treba
posvetiti radnicima
koji obavljaju poslove
na radnim mjestima s
posebnim uvjetima rada
gdje postoji povećana
opasnost i štetnost za
zdravlje i sigurnost tih
radnika
Zaštita na radu važan je dio radnog
procesa koji se veže na siguran rad iz
kojega proizlazi zaštićeniji i zdraviji radnik
u procesu rada. Da bi se ta razina zaštite
na radu postigla potrebno je da posloda­
vac obvezno osigura sve potrebne mjere
i zaštitna sredstva da bi se rad mogao
odvijati na siguran način odnosno da bi
se rizici sveli na najmanju moguću mjeru.
S druge strane radnici su obvezni
pridržavati se propisanih mjera zaštite na
radu i da koriste zaštitna sredstva.
Da bi poslodavac i radnici znali na koji
način koristiti zaštitna sredstva rada
potrebno ih je obrazovati za rad na sigu­
ran način kako bi poslodavac i radnici
shvatili da imanje i pravilno korištenje
zaštitnih sredstava za rad na siguran
način stvara manje radnika s umanje­
nom radnom sposobnošću odnosno inva­
lida rada koji su na kraju i trošak posloda­
vcu, uglavnom veći od ulaganja u zaštitna
sredstva rada. Treba polaziti od toga da
nema radnog mjesta gdje u manjoj ili
većoj mjeri ne postoji opasnost od ozlje­de
na radu i treba preventivno djelovati da
se svaka ozljeda pokuša spriječiti. Po­­
sebnu pozornost treba posvetiti radnici­
ma koji obavljaju poslove na radnim mje­
stima s posebnim uvjetima rada gdje po­­
stoji povećana opasnost i štetnost za
zdravlje i sigurnost tih radnika.
PRVI OZBILJNIJI KORACI
Nažalost, moram konstatirati da naš
poslodavac ne djeluje već niz godina u
smislu osiguranja kvalitetnih uvjeta rada
za naše radnike od uvjeta rada u kojima
rade radnici, do nabavke zaštitne odjeće
i obuće (LJETNU ODJEĆU I OBUĆU NISMO
DOBILI 4 GODINE) to jest ne provodi
svoje zakonske obveze sukladno Zako­
nu o radu i našim Pravilnicima koji propi­
suju način na koji se provodi nabavka
zaštitne odjeće i obuće.
Moram naglasiti da se i po pitanju
nabavke nove odjeće i obuće nazire
svjetlo na kraju tunela to jest da je ova
Uprava počela poduzimati korake da se
ozbiljnije krene u nabavku iste. Počela je
isporuka cipela i bit će gotova do polovice
prvog mjeseca 2013. godine, a dalje ljet­
na odjeća i zimska sukladno ugovorima
koji će se po završetku natječaja sklapati
s pojedinim proizvođačima. Nadamo se
da će se konačno nakon niza godina
riješiti pitanje zaštitne odjeće i obuće te
da će dalje sve ići kako treba.
Moram se osvrnuti i na ulogu povjere­
nika zaštite na radu koji je itekako važan
jer od njegovog svakodnevnog angaž­
mana ovisi puno toga, pa i to da se neko­
me spasi život ako se na vrijeme upozori
na neki problem ili na opasnost koja
proističe iz pojedinog procesa rada. Na
taj način može i mora se djelovati pre­
ventivno jer posljedice mogu biti ozbilj­
ne, nesposobnost za rad, invalidi rada ili
čak smrt kao posljedice nereagiranja
nas kao povjerenika ili poslodavca na
problem koji postoji.
UTVRĐENI ROKOVI
Sve ovo na što sam do sada ukazivao
sumirano je u Procjeni opasnosti, doku­
mentu koji regulira sve što je vezano uz
zaštitu na radu i uvjete rada od prostorija
koje se koriste kao sanitarni čvorovi, gar­
deroba, kuhinja, te treba provjeriti isprav­
nost strojeva i uređaja, kontrolirati oprem­
ljenost naših dionica i nad­zor­ništva, kon­
trolirati korištenje osob­nih zaštitnih sred­
stava. Tu su postavljeni i rokovi do kada
se što mora otkloniti i tko je za koji dio
odgovoran. Također je po­trebno svaki
puta nanovo ispitivati čimbenike u
tehnološkom procesu koji bi mogli utjeca­
ti na sigurnost i zdravlje radnika.
Mi kao povjerenici zaštite na radu
trebali bi sudjelovati u promicanju uvjeta
rada, biti obaviješteni o svim promjena­
ma od utjecaja na sigurnost i zdravlje
radnika, primati primjedbe od radnika
na primjenu propisa i provođenje mjera,
prisutnost inspekcijskim pregledima i
iznijeti svoja zapažanja, pozivati inspek­
tora kad ocijeni da su ugroženi život i
zdrav­lje radnika, staviti prigovor na ins­
pekcijski nalaz i mišljenje, poticati os­tale
radnike na rad na siguran način te imati
pristup mjestima rada radi utvrđivanja
uvjeta rada.
Na kraju da zaključim: potrebno je
kontinuirano osposobljavati radnike za
rad na siguran način kao i poslodavce,
povjerenike zaštite na radu sve u smislu
poboljšanja provedbe uvjeta zaštite na
radu i poboljšanja uvjeta rada.
Sa poštovanjem!
Rade Prosenjak,
dopredsjednik SIHŽ-a
Aktivnosti sindikata
u ovisnim društvima
Cilj nam je osigurati
određenu razinu radnih
i materijalnih prava za
radnike društva, posebice
jer se u istom provodi
restrukturiranje
U cilju zaštite radnih i materijalnih
prava radnika u ŽU d.o.o. konačno smo
nakon što je, sukladno odredbama Zako­
na o reprezentativnosti sindikata, utvr­
đen sastav pregovaračkog odbora sin­
dikata, započeli kolektivno pregovaranje
o Kolektivnom ugovoru za to društvo.
Cilj nam je osigurati određenu razinu
radnih i materijalnih prava za radnike
društva, posebice jer se u istom provodi
restrukturiranje.
Uputili smo i zahtjev sa kolegama iz
SŽH, kojim smo od Uprave društva za­­
tražili da se za što veći broj radnika omo­
gući dobrovoljni odlazak na poticajne
mjere, posebice za radnike čije će se dje­
latnosti gasiti, pod uvjetima koje su imali
radnici društava nastalih podjelom HŽ-a.
Nakon postupka utvrđivanja repre­
zentativnosti sindikata za kolektivno pre­
govaranje za društvo Remont i održava­
nje pruga d.o.o. doneseno je rješenje u
kojem smo uz SHŽ utvrđeni reprezenta­
tivnim sindikatom u tom društvu.
U društvu POSIT d.o.o. potpisane su
Izmjene Kolektivnog ugovora za društvo
kojima je utvrđena neisplata božićnice i
regresa za 2012. godinu, dok ostale
odrednice ostaju na snazi.
Vilko Kubičko,
dopredsjednik za djelatnost Ostali
15
RIJEČ STRUČNJAKA
Sigurnost, ekonomičnost i brzina
Smjernice za
rekonstrukciju
kolosiječne posteljice
postojećih željezničkih
pruga za brzine do
200 km/h pomoću
geosintetika
Kako bi se osigurala konkurentnost
željezničkog prometa u RH, u narednom
periodu će biti potrebno izvršiti rekon­
strukciju kolosiječne posteljice posto­
jećih željezničkih pruga za brzine do 200
km/h. Obnovu postojeće željezničke
pruge za brzinu do 200 km/h, s geo­
tehničkog aspekta, moguće je, između
ostalog, izvesti ugradnjom nosivih
zaštitnih slojeva od nevezanog kamenog
agregata ojačanih odgovarajućim geo­
sinteticima. Inženjerski zadatak: u okvi­
ru građevinske obnove pruge na pos­
tojećem trupu željezničke pruge potreb­
no je izgraditi kolosiječnu posteljicu koja
će biti sposobna za projektirani vijek
trajanja od min. 20 godina omogućiti uz
što niže troškove održavanja sigurno
prometovanje željezničkih vozila brzi­
nom do 200 km/h. Pri tome moraju biti
ispunjeni zahtjevi kojima mora udovolja­
vati obnovljena pruga: moduli krutosti
na ravniku (planumu) pruge i na ravniku
posteljice (EV2 i EVd), zbijenost nosivih
slojeva (Dpr) sukladno RiL 836. U radu
dajem potrebnu kolosiječnu posteljicu
za brzine do 200 km/h pomoću odgo­
varajućih geosintetika (geotekstil,
geomreža, geokompozit) za određene
vrste temeljne podloge. Odgovori na
pi­tanja: zašto primijeniti tehnologiju
obnove kolosiječne posteljice pomoću
geosintetika, zahtjeve za fizikalnomehaničke karakteristike geosintetika,
koji geosintetik i zašto odabrati, kontrolu
kvalitete od proizvodnje, nabave do
ugradbe.
Zašto geosintetici? Zato što
višestruko povećavaju vijek trajanja,
smanjuju troškove održavanja, osigura­
vaju traženu kvalitetu, u odnosu na tra­
dicionalnu tehnologiju obnove, omo­
gućuju uštede u debljini nosivih slojeva
od nevezanog kamenog materijala,
omogućuju ravnomjerno slijeganje kolo­
siječne posteljice, omogućuju brže
građenje uz jednostavnu tehnologiju,
omo­gućuju monitoring (kontrolu) kolo­
siječne posteljice u eksploataciji.
Zaključak: Tehnologija ojačanja
kolosiječne posteljice za brzine v ≤ 200
km/h pomoću geosintetika primjenjuje
se u svim zemljama EU s uspjehom više
od 40 godina. Razlozi su sljedeći: omo­
gućava uštedu u debljini nosivog sloja,
višestruko povećava vijek trajanja kolo­
siječne posteljice, omogućava rav­
nomjerno slijeganje kolosiječne postelji­
ce, sprječava zablaćenje nosivog sloja
od tučenca, prigušuje vibracije te zbog
svega prethodno navedenog je razvidno
kako smanjuje potrebe za održavanjem
za planirani vijek trajanja, osigurava
pouzdanost te na kraju osigurava potreb­
nu sigurnost željezničkog prometa.
Njena ekonomska isplativost iskazuje
se u ukupnim troškovima za projektirani
vijek trajanja koji obuhvaćaju ne samo
fazu građenja već i održavanje. Sustav
ugrađenog monitoringa omogućava
siguran i brz nadzor debljina ugrađenih
slojeva u kolosiječnu posteljicu. Nadalje,
povećava pouzdanost (mogućnost kon­
trole) jer se eventualni nedostaci mogu
brzo uočiti i na vrijeme otkloniti.
Ograničenje primjene se odnosi kod
nosivosti podloge EV2,sub < 5 (MN/m2). U
tim slučajevima bit će vjerojatno potreb­
no izvršiti veće zahvate (piloti, vertikalni
drenovi i sl.) kako bi se podloga osposo­
bila za ugradnju kolosiječne posteljice
za brzine v ≤ 200 km/h.
Damir Vicković, dipl. ing. građ.
HŽ Infrastruktura d.o.o.,
Nadzorno središte Osijek
Literatura
[1] Mikulić, J., prof dr Stipetić, A.: Željez­
ničke pružne građevine – projektiranje,
izgradnja i održavanje, str. 15-58,
1999.
[2] Prof dr Mulabdić,M: Ojačanje nosivih
slojeva prometnica geosinteticima,
Projektiranje prometne infrastrukture,
Dani prometnica 2011, 147-177,
ožujak 2011.
[3] Bishop, D.: Geosynthetics in Railway
Applications, RINEX 2011. Teheran
[4] DB RiL 836: Richtlinie 836 – Erdbauwerke und sonstige geotechnische
bauwerke planen, bauen und instand
halten, 01.08.2008.
[5] UIC CODE 719, 3rd edition: Earthworks
and track bed for railway lines, february
2008.
[6] Vicković, D.: Prijedlog tehničkog rje­
šenja uporabe geosintetika pri rekonstrukciji i sanaciji postojećih nasipa na
slabo nosivom tlu, listopad 2002.
[7] Klompmaker, J.: Rehabilitation of Railway Tracks& Slope Repair with Geosynthetics, stručna prezentacija u HŽ
Infrastruktura d.o.o, Građevinski poslo­
vi održavanja, svibanj 2011.
16
NAUČITE SVOJA PRAVA: NAKNADA ZA VRIJEME
BOLESTI (163. ČLANAK KOLEKTIVNOG UGOVORA)
Dva konkretna primjera
izračuna naknade
Često nam radnici postavljaju pitanja
u vezi s načinom obračuna naknada za
vri­­jeme bolesti.
Uputili smo upit u nadležnu Službu
za obračun plaće i dobili smo odgovor
koji nastavno prenosimo:
Naknada bolovanja za radnike koji
ostvaruju rad noću, subotom, nedjeljom,
u dane državnih blagdana i neradne
da­ne, pripravnost, te dodatak temeljem
članka 159. utvrđuje se na način da se
po isteku razdoblja od šest mjeseci 1.01.
- 30. 06. svakom radniku utvrdi postotno
učešće isplaćenih dodataka u masi
isplaćene bruto plaće za radnika u istom
razdoblju.
Postotna vrijednost se primjenjuje
kao korekcija naknade za bolovanje, u
razdoblju od 1.07. do 31.12. Poslije
isteka razdoblja utvrđuje se nova vrijed­
nost postotnog učešća koja će se pri­
mjenjivati za razdoblje 1.01. - 30.06.
Primjer:
a) R adniku je u razdoblju 1.01. 30.06.2012. isplaćena bruto vrijed­
nost za dodatke:
1. D
odatak za rad na terenu 25%
7.133,90 kn
2. Priprema i dežurstvo 7.086,62 kn
3. Prekovremeni 206,28 kn
4. Dodatak za rad nedjeljom 48,13
kn
5. Dodatak za rad subotom 68,76 kn
Ukupno dodaci 1.01. - 30-06.
14.543,69 kn
Isplaćena bruto plaća 01.01.-30.06.
51.551,13kn
Postotna vrijednost dodataka 28,21%
b) Radniku je nastupilo bolovanje u srp­
nju u trajanju od 48 sati ili 6 dana,
radnikova cijena sata rada je 34,38
kn, na listiću iskazana vrijednost:
Bolovanje poslodavac 90 % za 48 sati uz
cijenu 30,94 iznosi - 1.485,22 kn
Postotak korekcije naknade 28,21%
418,98 kn
Naknada za bolovanje iznosi (cijena
39,67 kn) 1.904,20 kn
Uvećana cijena sata rada za
28,21%=44,08 kn x 90%=39,67 kn.
Pripremila Mirjana Konjić
Obavijest članovima
SKUP-a
Dana 15. studenoga
2012. donesena je
Odluka o izmjeni 12.
članka Pravilnika o radu
SKUP-a, a odnosi se na
povećanje članskog uloga
Na zahtjev članova SKUP-a da bi
se članarina povećala, provedena je
rasprava na Skupštini i 15. stude­
noga 2012. donesena je Odluka o
izmjeni članka 12. Pravilnika o radu
SKUP-a, a odnosi se na povećanje
članskog uloga.
Članski ulozi mogu biti od 50,00
kuna pa do 300,00 kuna.
Stari članovi mogu kod svog gla­
vnog povjerenika uzeti izjavu o
povećanju članarine, te istu potpisa­
ti i putem svog povjerenika poslati
voditeljici SKUP-a.
Novi članovi SKUP-a na pristup­
nici imaju mogućnost odmah kod
pristupanja u Kasu opredijeliti se za
visinu članarine.
Voditeljica SKUP-a
Ljiljana Saić
NOVI OVRŠNI ZAKON
Što kada je poslodavčev račun blokiran?
ISSN 1846-7024
Novim Ovršnim zakonom koji je na
snazi od 15. listopada 2012. godine
omogućuje se izravna naplata tražbina
radnika putem FINA-e, odnosno
omogućena je izvansudska ovrha napla­
te samo temeljem izračuna poslodavca,
čime je ušteđeno vrijeme koje se do
sada trošilo pred sudom za dobivanje
rješenja o ovrsi.
No i dalje ostaje problem kada radnik
unatoč ovrsi ne može doći do svojih plaća,
naknada plaća ili otpremnine iz razloga
što je žiro-račun poslodavca blokiran.
Ostaje problematična i obveza poslo­
davca o izdavanju obračuna plaće, nak­
nade plaće, otpremnine jer je nerijetka
praksa poslodavca odbijanja izvršenja
te zakonske obveze.
Tu se nameće potreba uključivanja
Državnog inspektorata u cijeli postu­
pak.
Ovim Zakonom učinjen je pomak u
naplati radničkih potraživanja, ali će se
morati iznaći zakonska rješenja za pro­
bleme u provođenju naplata za slučajeve
blokada računa poslodavca.
Mirjana Konjić
Izdavač
Sindikat infrastrukture Hrvatskih željeznica
Za izdavača
Slavko Proleta, predsjednik SI HŽ-a
UredništvoSlavko Proleta, Mirjana Konjić (glavna urednica), Tomislav Špoljarević,
Zvonko Rumenjak, Dragutin Staničić (fotografije)
Adresa
Branimirova 27/V, 10 000 Zagreb
Telefon
01 378 31 78
Telefaks 01 378 31 68
E-mail
[email protected], www.sihz.hr
Priprema za tisak i
grafičko oblikovanje TIM press, Zagreb
Tisak
Intergrafika, Zagreb