TÜRKİYE BASKETBOL FEDERASYONU DİSİPLİN KURULU TOPLANTI TARİHİ VE NO : 16.09.2014 - 61 KARARIN TARİHİ VE NO : 16.09.2014 - 391 KARAR OLAYLAR : 2012 – 2013 sezonunda Canik Belediyesi Spor Kulübü ile TBF Tip Sözleşmesi bulunan sporcu Nihan Anaz’ın, sezon ortasında Kulübünün izni olmadan Samsun şehrini terk ederek, antrenmanlara ve müsabakalara katılmaması nedenleriyle konu ile ilgili dosya Kurulumuza sevk edilmiştir. İNCELENEN BELGELER; TBF Sevk Yazısı, TBF Yönetim Kurulu’nun 01.08.2013 Tarihli Kararı, Canik Belediyesi Spor Kulübü’nün 20.03.2013 Tarihli Şikayet Dilekçesi, Sporcu Vekili’nin 27.08.2013 Tarihli Savunma Yazısı, SGM Tahkim Kurulu’nun 28.11.2013, 257 Sayılı Kararı. GEREKÇE VE KARAR; Kurulumuzca verilen 05.11.2013 tarih, 10 sayılı kararda “Disiplin soruşturmasına esas TBF Yönetim Kurulu kararı ve Canik Belediyesi Spor Kulübü’nün şikayet dilekçesi ile Sporcu Vekili’nin savunma yazısı incelendiğinde; sporcu Nihan Anaz’ın, 2012 – 2013 sezonu için Canik Belediyesi Spor Kulübü ile TBF Tip Sözleşmesi imzaladığı, sporcunun, ücretlerinin ödenmemesi gerekçesiyle 19.01.2013 tarihinden sezon sonuna kadar antrenmanlara ve müsabakalara kulübünün izni olmaksızın katılmadığı, diğer taraftan Canik Belediyesi Spor Kulübü’nün TBF Tip Sözleşmesi’nde bulunan tüm ödemeleri eksiksiz olarak yerine getirdiği, bu nedenle Kulübün, sporcuya cezai yaptırımda bulunulması talebiyle TBF’ye başvurduğu ve dosyanın TBF Yönetim Kurulu’nun 01.08.2013 tarihli kararına istinaden Kurulumuza sevk edildiği anlaşılmıştır. Bunun üzerine sporcu tarafından savunma istenmiş, sporcu vekilinin 27.08.2013 tarihli savunma yazısında, Kulübün, sporcuya zorla Tip Sözleşme dışında özel sözleşme imzalattığı, söz konusu özel sözleşmede belirtilen ücretlerin ödenmediği ve bu nedenle sporcunun antrenman ve müsabakalara katılmayarak sözleşmeyi özel sözleşme hükümleri dahilinde tek taraflı olarak feshettiği belirtilmektedir. Ancak Kulüpler ile sporcular arasında yapılan Tip Sözleşme haricindeki sözleşme, anlaşma vb. belgeler Sözleşmeli Sporcular Lisans, Tescil ve Transfer Yönergesi’nin 5.2 maddesi ile Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2003/4667 K. 2003/9330 sayılı kararında da belirtildiği üzere Federasyon tarafından dikkate alınmamaktadır. Buna istinaden Canik Belediyesi Spor Kulübü’nün, TBF Tip Sözleşmesi’nde belirtilen tüm ücretleri sporcuya ödediği anlaşılmıştır.” denilerek sporcu hakkında ceza kararı verilmişse de; SGM Tahkim Kurulu’nun 28.11.2013 tarih, 257 sayılı kararı ile “hangi eylem karşılığı, hangi cezanın verildiği gerekçeleri de gösterilmek suretiyle belirtilmesi” denildiğinden, gerekçe konusu aşağıdaki şekilde açıklanmıştır. Sporcunun temel olarak, TBF tarafından tasdikli Tip Sözleşmesi’ndeki vecibelerini yerine getirmesi gerekir. Mevzuat dışında taraflar arasında yapılan akitler, TBF’nca dolayısıyla Disiplin Kurulu’nca işleme alınamazlar. Konu bu çerçevede değerlendirildiğinde, Kulüp TBF’nca tasdikli resmi sözleşmesindeki vecibelerini yerine getirmiş, ancak sporcu geçerli olmayan sebeplerle vecibelerini yerine getirmemiş, sportmenlik anlayışının da dışında bir eylem yapmıştır. Sporcunun yönergelere uymak zorunluluğu bulunmaktadır. Aksine davranış, 19. Maddeye göre cezalandırılmaları gerekir. Sözleşmeli Sporcular Lisans, Tescil ve Transfer Yönergesi’nin 31. maddesinde aynen; “Basketbol 1. ve 2. Liginde yer alan Sözleşmeli Sporcuların sözleşmeden doğan yükümlülükleri şunlardır; a. Gerek Federasyon, gerekse kulübün emir, Yönerge ve nizamlarını bilmek ve bunlara riayet etmek, b. Kulübün ve Federasyonun yurt içinde ve dışında yapacağı özel ve resmi her türlü basketbol organizasyonuna katılmak, c. Antrenman ve çalışmalara muntazam iştirak etmek, d. Müsabakalara iştirak için kendisi tarafından gereken formaliteleri tamamlamak ve gerekli belgeleri temin etmek, e. Federasyonun ve kulübün düzenlediği kurs, ders, seminer ve konferanslara katılmak, f. Yetkili makamlar tarafından istendiği takdirde doping kontrol testlerine katılmak. denilmektedir. Sporcunun yukarıda yazılı yönerge hükümlerini ihlal ettiği anlaşılmakla, Sporcu Nihan Anaz’ın eylemine uyan Disiplin Yönergesi’nin 11.2, 11.6 ve 19. maddeleri gereğince, kendisinin 8 (SEKİZ) MAÇ MÜSABAKALARDAN MEN VE 8.000-TL PARA CEZASI ile tecziyesine, ancak kulübün Özel Sözleşmeden de kaynaklansa taahhüdünü tam olarak yerine getirmediği dikkate alınarak, cezada 14. madde çerçevesinde indirime gidilerek, neticeten sporcunun 3 (ÜÇ) MAÇ MÜSABAKALARDAN MEN VE 3.000-TL PARA CEZASI ile tecziyesine, bu kararın ilgililere tebliğine, Disiplin Yönergesi’nin 51. maddesi çerçevesinde para cezasının 30 gün içerisinde ödenmesi gereğinin bildirilmesine oy birliği ile karar verildi. Başkan İmran IŞILDAR Raportör Av. İsmail BAĞDATLI Başkan Vekili Av. Feridun ÖZTOP Üye Av. Ata DİNÇER Aslı Gibidir. Üye Selçuk KEMERÖZ
© Copyright 2024 Paperzz