POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE SADRŢAJ 1 UVODNA RAZMATRANJA ............................................................................................................ 1 2 URBANISTIĈKO-PROMETNI RAZVITAK PROMETNIH MREŢA GRADOVA I REGIJA ............. 2 3 4 2.1 Povijesni razvitak naselja u svijetu i kod nas ........................................................................... 2 2.2 Pregled razvitka prometnih tokova u svijetu .......................................................................... 54 2.3 Pregled razvitka prometnih tokova kod nas .......................................................................... 58 RAZVITAK CESTOVNOG PROMETA U GRADOVIMA .............................................................. 70 3.1 Odnos motorizacije i gradskih i izvangradskih mreţa ........................................................... 70 3.2 Grafiĉka interpretacija prometnih mreţa ............................................................................... 76 3.3 Grafiĉka interpretacija prometnih tokova ............................................................................... 84 3.3.1 Primjer grafiĉke interpretacije prometnih tokova u široj zoni grada ............................... 84 3.3.2 Primjer grafiĉke interpretacije prometnih tokova na opterećenoj ĉetverotraĉnoj cesti u gradu .................................................................................................................. 85 3.3.3 Primjer grafiĉke interpretacije prometnih tokova u zoni grada i gradskih naselja ......... 86 3.3.4 Primjer grafiĉke interpretacije autobusnih prometnih tokova......................................... 87 3.3.5 Primjer grafiĉke interpretacije zona za odvijanje pješaĉkih tokova i parkirališnih zona ........................................................................................................... 88 3.3.6 Primjer grafiĉke interpretacije voĊenja specijalnih prometnih tokova (vozila za prijevoz opasnih tvari) .................................................................................................... 89 3.3.7 Primjer grafiĉke interpretacije voĊenja specijalnih prometnih tokova (turistiĉki prometni tokovi) ............................................................................................................. 90 3.3.8 Primjer grafiĉke interpretacije intenziteta prometnih tokova na izoliranom raskriţju ..... 91 3.3.9 Primjer grafiĉke interpretacije faza u odvijanju prometnih tokova na izoliranom raskriţju ......................................................................................................................... 92 3.3.10 Primjer grafiĉke interpretacije oznaĉivanja semaforskih ureĊaja na izoliranom raskriţju ......................................................................................................................... 93 3.3.11 Primjer grafiĉke interpretacije kabelske kanalizacije potrebne za spajanje semaforske opreme na izoliranom raskriţju .................................................................. 94 3.3.12 Primjer grafiĉke interpretacije semaforskog programa s detektorima prometnih tokova na izoliranom raskriţju ....................................................................................... 95 3.3.13 Primjer grafiĉke interpretacije semaforskog programa koordinacije prometnih tokova na dva bliska raskriţja ........................................................................................ 96 PROMETNO – GEOGRAFSKI ASPEKTI CESTOVNOG PROMETA U GRADOVIMA I IZVAN NJIH ............................................................................................................................................... 97 I POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE 5 ELEMENTI PROMETNIH MREŢA .............................................................................................. 116 5.1 5.1.1 Upravljanje tokovima ................................................................................................... 116 5.1.2 Upravljanje tokovima na autocestama......................................................................... 120 5.2 6 Ĉvorišta izvan razina i u razini ............................................................................................. 133 5.2.1 Oblikovanje izravno kanaliziranih raskriţja .................................................................. 133 5.2.2 Oblikovanje kruţnih raskriţja ....................................................................................... 135 TEORIJA PROMETNIH MREŢA I OPTIMIRANJE PROMETA.................................................. 145 6.1 Teorija organiziranosti prometnih tokova ............................................................................ 145 6.1.1 Parametri koji utjeĉu na organiziranost prometnih tokova ........................................... 152 6.1.2 Model organiziranosti prometnih tokova ...................................................................... 162 6.1.3 Model idealne koliĉine presijecanja prometnih tokova ................................................ 164 6.1.4 Presijecanja tokova na izoliranoj dionici ...................................................................... 167 6.2 7 Daljinski i tranzitni promet i cestovna infrastruktura na cestama visoke razine usluţnosti ................................................................................................................................ 116 Primjeri smanjenja presijecanja prometnih tokova .............................................................. 177 PLANIRANJE PROMETNIH MREŢA ......................................................................................... 184 7.1 Analiza prometa ................................................................................................................... 184 7.2 Analiza postojeće infrastrukture u gradovima ..................................................................... 191 7.3 Postupak prostorno – prometnog planiranja ....................................................................... 198 7.3.1 Priroda prostorno – prometnog planiranja ................................................................... 198 7.3.2 Razvitak prostorno – prometnog planiranja ................................................................. 199 7.3.3 Glavna obiljeţja postupka prostorno – prometnog planiranja i rada na tom planiranju ..................................................................................................................... 204 7.3.4 Prikaz postupka prostorno – prometnog planiranja ..................................................... 206 7.4 Prometne studije gradova .................................................................................................... 212 8 OKVIRNE TEME SEMINARSKOG RADA ................................................................................. 214 9 LITERATURA .............................................................................................................................. 215 II POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE 1 UVODNA RAZMATRANJA Prometne mreţe naslov je kolegija koji se predaje na poslijediplomskom doktorskom studiju na Fakultetu prometnih znanosti, Sveuĉilišta u Zagrebu. Za potrebe ovog kolegija napravljen je ovaj priruĉnik, odnosno nastavna literatura za poslijediplomske studije. Svrha ove literature jest da olakša usvajanje gradiva i bude pomoć pri izradi seminarskog rada u sklopu ovog kolegija. Za razumijevanje prometnih mreţa u suvremenim uvjetima, potrebno je razumijeti nastajanje cestovnih prometnih mreţa kroz povijesni pregled razvitka gradova. Stoga je dat historijski pregled razvitka cestovnih prometnica u gradovima i izvan gradova. Budući da su najkompleksnije mreţe i ĉvorovi upravo u gradovima, dat je širi osvrt na te zone. Prikazana je grafiĉka interpretacija mreţa i ĉvorova te sve prednosti i negativnosti koje se javljaju pri razvitku mreţa. Bitno je za planiranje novih mreţa razumijeti i teorijska ishodišta za planiranje mreţa, kako bi se optimirao promet u njima, odnosno kako bi transportni uĉinak bio optimalan. Pri skupljanju materijala za ovaj nastavni plan skupljeni su materijali koji će biti od koristi doktorandima, a u tehniĉkoj obradi pomogli su djelatnici Instituta prometa i veza i Fakulteta prometnih znanosti. 1 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE 2 URBANISTIČKO-PROMETNI RAZVITAK PROMETNIH MREŽA GRADOVA I REGIJA 2.1 Povijesni razvitak naselja u svijetu i kod nas1 Poznavanje povijesti razvoja gradova znaĉajno je za sve one koji na bilo koji naĉin sudjeluju u procesu planiranja razvoja, projektiranja i realizacije današnjih gradova i njihovih dijelova, odnosno za razumijavanje prometnih mreţa. Potrebu za poznavanjem povijesti urbanizma moţda je najbolje definirao ĉuveni teoretiĉar urbanizma Lewis Mumford u knjizi „Grad u historiji―. Organizirana ljudska naselja seţu u daleku prošlost, u period stvaranja prvobitne rodovske zajednice. Ona su nastala u pretpovjesnom razdoblju, u vrijeme koje nam nije ostavilo pisane dokumente, pa se saznanja o njihovom obliku i prostornoj organizaciji temelje na rezultatima arheoloških nalaza i njihovoj interpretaciji. U najranijem periodu ĉovjeĉanstva ljudi nisu bili prostorno vezani, već su se kretali koristeći, prije svega, prirodna skloništa, pećine, spilje i sl. Prvi oblici stalnih naseobina pojavljuju se paralelno sa razvojem poljodjelstva koje daje mogućnost proizvodnje mnogo većih koliĉina hrane na jednom prostoru (mjestu). Procesi stabilizacije naselja koja su potom uslijedili odvijali su se za naše pojmove veoma sporo tj. kroz više tisuća godina. SOJENICE - visoka razina organiziranosti naselja i tehnologije graĊenja, piloti postavljeni na jednakim razmacima nose ploĉu na kojoj su postavljene kolibe. Slika 2.1 Naselje Sojenica na Bodenskom jezeru TERRAMARE, ortogonalna mreţa ulica - naselja bronĉanoga doba na poplavnim terenima nizine rijeke Po (Italija), zaštita naselja: jarak s vodom + nasip, terramare i sojenice – prvi primjeri kolektivnoga stanovanja. Slika 2.2 Primjer kolektivnog stanovanja 1 Ova skripta je nastala na temelju skripte prof. Fedora Wenzlera (1987.) „Prostorno planiranje i ureĎivanje prostora 2 – Razvoj gradova kroz povijest“, te dopunjena predavanjima i materijalima za predavanja prof. Jasenka Horvata i predavača Zlatka Karača i dijelom materijala za predavanja na studiju arhitekture prof. Olega Grgurevića i prof. Mladena Obada Šćitarocija 2 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE MEGALITI - - kamene graĊevine (konstrukcije) monumentalne veliĉine i simboliĉkoga znaĉenja, svrha - prostor kulta i rituala ili nekropola, menhiri - vertikalni kameni blokovi, Carnac (Bretagne, Francuska), dolmeni - horizontalni kameni blokovi, lokaliteti: - Engleska - Avebury, Stonehenge - Francuska - Carnac (Bretagne) - Egejski otoci. Slika 2.3 Stonehenge (Salisbury, Engleska) JERIHON - najstariji grad na svijetu, nalazi se na utoku rijeke Jordan u Mrtvo more, obiljeţen visokom civilizacijskom razvijenošću. tri sloja obrambenih zidina grada najstarije datiraju iz 8 tisućljeća p.n.e., ceste radijalno dolaze do kruţnog ureĊenja prometnica. Slika 2.4 Prikaz tri sloja obrambenih zidina grada GRADOVI MEZOPOTAMIJE NOVI BABILON - planski graĊen sa širokim ulicama koje su se sjekle pod pravim kutem, a imao je i dobro rješenu vodopskrbu i odvodnju, - Asirski gradovi pravilnog su kvadratnog oblika, pri ĉemu su vrhovi okrenuti prema stranama svijeta. Osnovna obiljeţja gradova Mezopotamije: - velika gustoća gradskoga tkiva, - tlocrt: ĉešće ortogonalan, rijetko nepravilan, - gradovi podignuti na umjetnu uzvisinu, - ulice: preteţito uske, osim glavnih namijenjenih religijskim procesijama, - perivoji i gajevi, - gradograditeljsko zakonodavstvo (Hamurabijev zakonik). 3 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE UR najstariji saĉuvani plan grada je plan grada Ur-a, grad nepravilne ovalne forme sa središnje postavljenom stepenastom piramidom ZIGURATOM, koja dominira gradom, dvije glavne ulice: - ulica procesija (š = 10 m, vrata boţice Ištar), - sveta ulica (vrata boga Marduka). Slika 2.5 Grad Ur Slika 2.6 Usporedba – Ur i Babilon 4 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE BABILON - grad utemeljio Hamurabi u 18. st.p.n.e., - posljednji uspon grada u 6./5. st.p.n.e., - smješten je uz obale Eufrata i Tigrisa, - grad u gradu: - unutrašnji grad (400 ha), 2 - vanjski grad (20 km ). Slika 2.7 Grad Babilon Slika 2.8 Babilon – plan unutrašnjeg grada 5 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE BORSIPA - grad osnovan kada i Babilon, središte kaldejske astronomske i matematiĉke škole, površina oko 250 ha, u središtu religijski prostor sa ziguratom, grad ograĊen zidom i oiviĉen kanalima. Slika 2.9 Grad Borsipa DUR ŠARUKIN (danas Khorsabad) - osnovan oko 700. g.p.n.e., vrhovi gradskih zidina okrenuti su prema stranama svijeta, ortogonalna mreţa ulica, površina oko 300 ha, glavne ulice širine 12 m, 7 gradskih vrata nesimetriĉno postavljenih u gradskom zidu. Slika 2.10 Grad Dur Šarukin 6 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE KAHUN - - naselje namijenjeno graditeljima piramida za faraona Sesostrisa II, oko 2500. g.p.n.e., racionalna geometrijska shema – prototip planiranih naselja , površina oko 10 ha (280x360 m), zidom podijeljen grad na dva klasno razliĉita dijela, parcele primjerne socijalnom statusu: od 2 malenih – površine cca 125 m do velikih 2 površine 2000 - 3000 m , gustoća – 80 zgrada/ha (robovski dio naselja), akropola i trg (uz zid s istoĉne strane). Slika 2.11 Naselje Kahun AHETATON /AHENATON / AKHENATON GRAD SUNCA (Egipat, Tell el Amarna) - - grad je utemeljen kao nova prijestolnica oko 1380. g.p.n.e. odlukom Amenofisa IV. na istoĉnoj obali Nila, pokraj današnjega mjesta Tell el Amarna, linearni grad (12 km), glavna ulica usporedna s Nilom, široka 45 m, sporedne ulice š = 1,5-10 m, funkcionalno zoniranje grada: - kraljevska ĉetvrt, - sakralni prostor, - predjeli stanovanja plemstva i visokih sluţbenika, - naselja niţih sluţbenika, - radniĉka naselja. Slika 2.12 Grad Ahetaton 7 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE Primjer radniĉkog naselja iz AHETATON-a, tj. današnje TEL-EL-AMARNA - - oko 1350. g.p.n.e., kvadratni tlocrt (duljina stranice = 69 m), naselje ograĊeno zidom; ulaz s juga; trg uz juţni zid, šest usporednih nizova kuća (5x10 m) odvojenih ulicom širine 2,2 m. Slika 2.13 Radničko naselje iz Ahetatona GRĈKI GRADOVI Kretsko-mikensko doba 20.-10. st.p.n.e. Arhajsko doba 10.-5. st.p.n.e. Klasiĉno doba 480.-338. g.p.n.e. Helenistiĉko doba 338.-146.(31.) g.p.n.e. Iako su grĉki gradovi svoj puni sjaj ostvarili u tzv. klasiĉnom periodu razvoja, arhajski period s kretskom i mikenskom kulturom stvorio je temelje grĉkog urbanizma i graditeljstva općenito. Grĉki gradovi klasiĉnog perioda bili su umjerene veliĉine, graĊeni na obalama mora. Grĉki grad (polis) bio je graĊen kao umjetniĉkoprostorna cjelina podijeljen na tri osnovne funkcionalne cjeline: svetište (akropola), društveno kulturni centar s trgom (agora) i stambene ĉetvrti. Funkcionalni elementi grĉkog grada: ulice, akropola, agora, javne zgrade. Razlikuju se glavne i sporedne ulice: - glavna ulica: 33,0 m u Aleksandriji, - 14,5 m u Pireju, - stambene ulice planiranih gradova: - 4,5 m srednja širina, stambene ulice spontanih gradova: - 1,2 m srednja širina. Grĉ. Acrópolis = gornji grad Akropola je utvrda na uzvisini namjenjena stanovanju vladara i povlaštenih pojedinaca, te sluţi za sklanjanje okolnoga stanovništva. Slika 2.14 Atenska akropola 8 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE GRADOVI KRETE - prilagoĊeni obliĉju terena, bez geometrijskoga reda i pravilnosti (kretska kuća i palaĉa su pravilni), bez gradskih zidina, nisu ih osnivali vladari, smještaj nije odreĊivan vojnopolitiĉkim ciljevima, najpoznatiji gradovi: Gurnia, Filankopi, Malia, Palaikastro. Slika 2.15 Gurnia GRADOVI U GRĈKOJ U ARHAJSKO DOBA Gradovi u Grĉkoj - nepravilni, prilagoĊeni terenu, siromašni i neuredni, razlika izmeĊu gornjega grada (akropole) i donjega grada (stambenih predjela), ulice uske i krivudave, ograĊeni nepravilnim zidinama, površina do 10 ha, 3.000-5.000 stanovnika, ―nedokuĉiva tajna za strance, a labirint za neprijatelje‖ (Aristotel). Slika 2.16 Atena od helinističkog doba 9 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE Gradovi kolonije - utemeljuju se od ranog arhajskog doba, psefizma - Lumbarda (otok Korĉula), planirani gradovi: - strogi geometrijski red, ortogonalna mreţa ulica, - ĉetverokutni obris naselja, - pravokutni sustav poljodjelskih parcela, putova i kanala. Slika 2.17 Selinunt MILET - - trgovaĉko, politiĉko, kulturno i znanstveno središte (Tales, Diogen, Anaksimandar, Heraklit, Anaksagora, Pitagora), 479. g.p.n.e. obnova nakon ratnog razaranja, P=92 ha, veliĉina gradskih blokova: 22x24, 45x40 m. Slika 2.18 Milet 1 – LUKA ―LAVOVA‖; 2 – LUKA ―KAZALIŠTA‖; 3 – SJEVERNA AGORA; 4 – JUŢNA AGORA; 5 – STADION; 6 – ZAPADNA AGORA 7 – KAZALIŠTE; 8 - AKROPOLA 10 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE ALEKSANDRIJA - - metropola helenizma, površina oko 1300 ha, oko milijun stanovnika, utemeljena 332. g.p.n.e. prema planovima arhitekata Deinokratesa i Kleomenesa, smještaj izmeĊu mora i jezera Mareotis, nasuprot otoku Pharu (svjetionik), širenje grada na more, ortogonalna shema grada, uzduţna os - ulica Canopus široka 33 m, oviĉena trijemovima. Slika 2.19 Aleksandija GRADOVI RIMSKOG CARSTVA - 7 stoljeća razvoja rimskoga grada (270. g.p.n.e. – 476. g.n.e.), - preuzimanje principa etrušĉanskog urbanizma, - jednostavnost tlocrtne sheme, - monumentalnost ambijenta. Rimsko carstvo, koje je kroz više stoljeća bila najjaĉa drţava u Europi i Sredozemlju ostavilo je bogato nasljeĊe graditeljstva i izgradilo veliki broj gradova sve do Britanskih otoka, Rajne, Dunava, Crnog mora, Male Azije, Palestine i Sjeverne Afrike. Rimska civilizacija je vezana uz civilizaciju Etrušćana (9. - 3. st. p.n.e.). 11 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE USTROJ RIMSKOGA GRADA - gradograditeljski ustroj - predloţak rastera, centurijacija; kastrametacija, cardo - u smjeru sjever-jug, decumanus (orijentirana cesta) - u smjeru istok-zapad. Kastrametacija je planimetrijski i prostorni ustroj castruma (vojnoga tabora, logora). Castrum u republikansko doba ima oblik kvadrata veliĉine stranice od 500 do 700 m, okruţen grabištem, uĉvršćen palisadama, s glavnim ulazom na istoku. Castrum u carsko doba (od 27.g.p.n.e.) je pravokutnog oblika, uţa stranica = 2/3 dulje stranice (500 x 700m ili 600x800m). Slika 2.20 Castrum – vojni tabor RIMSKI GRAD PRILAGOĐEN OBLIĈJU TERENA - malobrojni gradovi u sustavu templum celeste (filozofija rada) zbog prilagodbe terenu, - decumanus usporedan sa slojnicama, - cardo okomit na slojnice (sjever-jug ceste). Slika 2.21 Trier 12 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE - - - - - forum najĉešće u predjelu sjecišta carda i decumanusa, forum u gradu = praetorium u castrum, tlocrtni oblik – najĉešće pravokutnik (odnos stranica ĉesto 3:2), katkada izduţeni pravokutnik (Ostia, Pompeji), a iznimno i kvadrat, krug, elipsa – utjecaj helenizma (Antiohia, Gerasa, Palmira), javne zgrade uz forum: - trijemovi, hram, vijećnica (curia), drţavna riznica, zatvor, sudnica (basilica), trţnica, trgovine (tabernae), razmjerno uske stambene ulice: - 2,5-5 m, - ulice prekrivene kamenim ploĉama, - povišeni ploĉnici za pješake, - povišene kamene ploĉe na mjestima prijelaza pješaka ―zebre‖, parkovi, svete šume, CARDO (Via Cardinalis, Via Principalis), - u polju primarna, u gradu sekundarna, - širina: 7-8 m u gradu, 100 stopa (=30,48 m) u polju, DECUMANUS (Decumanus Maximus, Via Decumanus), - glavna ulica grada, - širina: 14-15 m (30 m) u gradu, 50 stopa (15,24 m) u polju, Slika 2.23 Sustav foruma u gradu Rimu Carski forumi unijeli su urbanistiĉki red u nepravilno gradsko Slika 2.22 Decumanus u Pompejima tkivo: - Forum Iulium Cesaris (110x70 m), - Forum Augusti (125x90 m), - Forum Pacis Vespaziani, - Forum Nervae, -Forum Traiani (280x200 m) prema projektu arhitekta, Apollodorusa iz Damaska - helenistiĉki utjecaj. 13 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE ARHITEKTONSKI URESI RIMSKOGA GRADA - bogatiji nego u helenistiĉkom gradu, - skulpture, obelisci, stupovi, slavoluci, fontane, trijemovi. GRADSKI SERVISI I KOMUNALNA OPREMA GRADA - vodovod (akvedukti; potrošnja u Rimu 1 m3/st./dan; potrošnja u 20. st. 0,5 m3/st./dan), - odvodnja (glavni kolektor u Rimu - ―Cloaca Maxima‖ izveden 509. g.p.n.e., - protupoţarna zaštita (u Rimu 7 postaja svaka sa 7.000 vatrogasaca), - policija (u Rimu 7 postaja svaka sa 1.000 policajaca. RIMSKI GRADOVI - URBANISTIĈKI USTROJ romanizirani gradovi - etrušĉanski gradovi - latinske kolonija Slika 2.24 Bologna Slika 2.25 Herculaneum 14 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE Novoutemeljeni gradovi - planirani gradovi - gradovi razvijeni iz kastruma Aosta, Torino, Beĉ, Strasbourg - gradovi tipa kastruma Bologna, Pariz, Firenca, Timgad Slika 2.27 Timgad Slika 2.26 Aosta - gradovi tipa urbs quadrata Trier, Arles, Barcelona, London - gradovi razliĉitih urbanistiĉkih sustava (Pompeji, Nimes, Leptis Magna, Palmira...) Slika 2.39 Pompeji Slika 2.28 Barcelona 15 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE RIMSKE CESTE - Apeninski poluotok: Via Flaminia,Via Cassia, Via Salaria, - Balkan - Mala Azija: Via Appia, Via Egnatia, - Sicilija - sjeverna Afrika: Via Valeria, - Srednja i zapadna Europa: Via Emilia, - Germanija - Dunav - Dacija: Via Aquileia, - Galija-Iberijski poluotok: Via Aurelia. ANTIĈKI GRADOVI NA HRVATSKOM TLU - antiĉki grad: danas arheološka nalazišta, - autohtonost: tradicija ilirskih gradina, - tisućljetna tradicija: 4. st.pr.K. - 614. g. (pad Salone), - slaba istraţenost: neki gradovi nelocirani, - loše današnje stanje, - Salona - najugroţeniji i najdevastiraniji grad, - Zadar - najistraţeniji grad, - Pula - najoĉuvaniji grad. RASPROSTRANJENOST ANTIĈKIH GRADOVA Slika 2.30 Gradovi na obali na početku Antike Slika 2.31 Gradovi na obali krajem Antike 16 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE - neujednaĉena gustoća gradova: veća na Jadranu, manja u Panoniji, - gradovi na Jadranu: oĉuvaniji i istraţeniji, - Istra: puno ilirskih naselja, malo gradova (Poreĉ, Pula, Nesakcij), - Liburnija (od r. Raše do r. Krke/Titius): najurbaniziranije podruĉje, - Dalmacija: Salona, Issa, Pharos, Tragurion, Epetion, Epidauros, Narona, - povećanje broja gradova u Istri i Dalmaciji na izmaku antike. VELIĈINA ANTIĈKIH GRADOVA U HRVATSKOJ Slika 2.32 SALONA – najveća grad (74 ha), slijede POLA/Pula (24 ha), IADER/Zadar (14 ha), PARENTIUM/Poreč (7 ha), ISSA/Vis, PHAROS/Stari Grad, TARSATICA/Rijeka, ANENONA/Nin, ARVA/Rab... 17 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE USPOREDBA POVRŠINA RIMSKIH GRADOVA - veliki rimski gradovi, - Rim (427 ha), Trier (245 ha), Nimes (170 ha), London (120 ha), - srednje veliki rimski gradovi, - Pompei (77 ha), SALONA (74 ha), Torino (54 ha), Verona (44 ha), - mali rimski gradovi, - POLA/Pula (24 ha), Emona/Ljubljana (21 ha), Vindobona/Beĉ (19 ha), Florentia/Firenca (19 ha), IADER/Zadar (14 ha), Barcino/Barcelona (14 ha), PARENTIUM/Poreĉ(7 ha), Ostia (2,4 ha). RAZVOJNI PUT ANTIĈKIH GRADOVA U HRVATSKOJ - naselja koja su sazrijevala u autohtonom (ilirskom) ambijentu: - svi gradovi Liburnije, osim Zadra, - mnogi gradovi u Dalmaciji, - naselja nastala doseljavanjem grĉkog i rimskog kulturnog i etniĉkog elementa: - svi gradovi u Panoniji, - malobrojni gradovi na Jadranu, SMJEŠTAJ ANTIĈKIH GRADOVA U HRVATSKOJ - na breţuljcima tipa castellum i oppidum: preteţito ilirska naselja, u ravnici ili na blagim padinama: gradovi kolonije, na poluotocima: Parentium, Arva, Iader, Epidauros, na pješĉanim sprudovima: Aenona. Slika 2.33 Smještaj antičkih gradova u Hrvatskoj 18 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE TLOCRTNA SLIKA ANTIĈKIH GRADOVA U HRVATSKOJ - pravilan predloţak: - ortogonalan (Issa, Pharos, Parentium, Iader) - radio-centriĉan (Pola) Slika 2.34 Issa, Pharos Slika 2.35 Pola - nepravilan predloţak: Asseria, Varvaria Slika 2.36 Asseria 19 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE GRĈKI GRADOVI U HRVATSKOJ - - doticaji s Grĉkom od 9. st.p.n.e., - nalazi keramike, - utvrĊenja gradina: tehnika megalitskih bunja (kiklopski zidovi - opus quadratum), osnivanje kolonija od 4. st.pr.K. – cilj nije bio osvajaĉki (grĉki gradovi postaju kulturna ţarišta). Slika 2.37 Grčki gradovi u Hrvatskoj 20 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE Issa (Vis) - prvi grĉki grad na Jadranu, grad osnivaju doseljenici iz Sirakuze oko 389.g.p.n.e., oblik nepravilnog ĉetverokuta, agora u juţnom dijelu dijelu grada (skupština, trg), ostatci kiklopskoga ziĊa, Rimsko kazalište na poluotoku Prirovo (danas samostan). Slika 2.38 Issa (Vis) Pharos (Stari Grad, o. Hvar) - utemeljuju ga osvajaĉki doseljenici s otoka Parosa, 384. g.pr.K. ţarišta, agrarna kolonija, saĉuvana grĉka poljodjelska parcelacija (scamnatia), kvadratni oblik grĉkoga/rimskoga grada, urbana planimetrija – urbs quadrata, trg na sjecištu glavnih ulica. Slika 2.39 Pharos 21 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE RIMSKI GRADOVI NA TLU HRVATSKE - rimska nazoĉnost 8 stoljeća: 3. st.pr.K. - 5. st., za razliku od grĉke, rimska kolonizacija imala je osvajaĉki cilj (prema rimskom pravu s osvojenim teritorijem Rim je neograniĉeno raspolagao). Slika 2.40 Rimski gradovi na tlu Hrvatske RIMSKE CESTE U HRVATSKOJ - svi glavni današnji cestovni smjerovi (dijelom i trase) podudaraju se s rimskim cestama: jadranska cesta, savska cesta, podravska cesta. Slika 2.41 Rimske ceste u Hrvatskoj DANAŠNJE STANJE RIMSKIH GRADOVA A) jasno uoĉljiv gradograditeljski predloţak: Zadar, Poreĉ, B) dobro oĉuvana arheološka nalazišta: Parentium (Poreĉ), Pola (Pula), Nesactium (Nezakcij), Asseria (PodgraĊe/Benkovac), Aenona (Nin), Iader (Zadar), Salona (Solin), Aequum (Ĉitluk/Sinj), Narona (Vid/Metković), C) slabije oĉuvana arheološka nalazišta: Tarsatica (Rijeka), Curicum (Krk), Senia (Senj), Varvaria (Bribir/Skradin), Scardona (Skradin), Aquae Iassae (Varaţdinske Toplice), Andautonia (Šĉitarjevo), Cibalae (Vinkovci), 22 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE D) skromni, nedovoljno istraţeni ostatci: Fulfinium (Omišalj/Krk), Apsorus (Osor), Arva (Rab), Argyruntum (Starigrad/Velebit), Iovia (Ludbreg). ZADAR (IADER) - planinski grad – urbs quadrata, smješten na poluotoku – P=15,4 ha; 700x230 m; 2000-3000 st, pravokutni oblik ulica – insule (zgrade): 50x25(30) m, 40x25(30) m, decumanus – Calle larga (Široka ulica) – sredinom poluotoka, cardo – završava s Morskim vratima (slavoluk Melije Anijane), gradski zid – ulaz u grad s jugoistoka. Slika 2.42 Zadar - - forum i kapitolij na mjestu ilirskoga (liburnijskoga) svetišta, FORUM: 45x90 m, s tri strane okruţen jednokatnim trijemom; od kapitolija odvojen ulicom i razlikom u visini (1,8 m), KAPITOLIJ: obrubljen dvostrukim trijemom s tri strane; sliĉan francuskim primjerima (Pariz) a razliĉit od drugih primjera u Italiji i Dalmaciji. Slika 2.43 Zadar – gradski zid 23 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE PULA (POLA) - - - neuobiĉajeni plan rimskoga grada nepravilan radijalno - kruţni plan na ilirskoj podlozi (gradinski dojam naselja), jedan od rijetkih (moţda i jedini) antiĉki grad kruţnoga tlocrta, ortogonalna planimetrija u manjoj mjeri – u predjelu foruma i kapitolija, te donekle u suburbiju, glavna ulica (decumanus) – kruţna, svetište – na vrhu grada, na mjestu ilirskog svetišta (u renesansi izgraĊen kaštel). Slika 2.44 Pula - forum – 81x31 m (odnos stranica 1:2,2), - kapitolij – u nastavku foruma; dva hrama, brojne saĉuvane antiĉke graĊevine – amfiteatar (arena), dva kazališta, dva hrama, slavoluk, javne i stambene zgrade. - Slika 2.45 Prikaz foruma 24 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE NIN (AENONA) - smještaj na pješĉanom sprudu; nepravilan kruţni oblik, tlocrt -urbs quadrata (pravokutne insule razliĉitih veliĉina), razvoj: ilirsko naselje; rimski grad; rušenje grada u 7. st.; sjedište hrvatskih kraljeva i biskupa u 10. st.; rušenje grada u 17. st. u ratovima izmeĊu Turske i Venecije; od tada naselje ruralnoga tipa. Slika 2.46 Nin OSIJEK (MURSA) - - rimski grad Colonia Aelia Mursa - današnji Donji grad, vojni tabor za 6000 ljudi, površina oko 50 ha, najveći rimski grad u sjevernoj Hrvatskoj (od 2. st. pretvorba u grad), Vizigoti razaraju Mursu 378. g. Slika 2.47 Osijek (Mursa) 25 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE SOLIN (SALONA) - - - - najveći rimski grad na tlu Hrvatske, jedan od većih rimskih gradova (pribliţne površine kao Pompeji), Iirsko naselje (sjedište Delmata); grĉki emporij; metropola rimske Provinciae Dalmatiae, tri prostorne i vremenske cjeline (rijetko su se rimski gradovi širili izvan poĉetnog okvira grada): urbs vetus (najstariji dio grada; forum, kapitolij, kazalište), urbs nova occidentalis (amfiteatar), urbs nova orientalis (starokršćanski sklop), povijesna slojevitost (stratigrafija) – tri sloja: ilirsko-grĉki, rimski, kasnoantiĉki– ranosrednjovjekovni. Slika 2.48 Solin (Salona) TIPOLOGIJA SREDNJOVJEKOVNOGA GRADA prema mjestu nastanka - gradovi antiĉkoga naslijeĊa, - kontinuitet rimskoga grada: Firenca, Bologna, Lucca, Pistoia, Verona, Piacenza, - ugradnja grada u rimske graĊevine: Tours, Arles, Split, - novi gradovi na antiĉkim temeljima: Strasbourg, Bordeaux, Rouen, - oĉuvanost rimskoga poloţaja: Avenche, Urbisaglia, Ljubljana, - gradovi nastali oko nekih ţarišta (crkva, samostan, utvrda), - gradovi na povoljnim mjestima (na breţuljcima, uz vodu). prema centriĉnosti - monocentriĉni gradovi - bicentriĉni (dvojni) gradovi (Carcassone, Budimpešta, Zagreb) - policentriĉni gradovi (Reims, Hiledsheim) 26 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE prema tlorisnom predlošku - linearni gradovi (Edinburgh, Kriţevci) formirani uz jaku prometnicu, izduţeni - koncentriĉni gradovi (Bale, Nordlingen) nastaju prstenastim širenjem - spiraloidni gradovi (Motovun) - obiĉno «obavijeni» oko stoţastih breţuljaka - zvijezdasti gradovi (Siena, Ţminj) - na mjestima gdje se sutiĉe više putnih pravaca - ortogonalni (klasiĉni) gradovi (Zadar, Poreĉ), uvijek planirani; novi gradovi ili gradovi ĉesto rimskog podrijetla - - vretenasti gradovi (Samobor)-linearan grad od jedne ulice s proširenim «trţišnim» mjestom - radijalno koncentriĉni - popreĉno prosjeĉene ulice spajaju gradska vrata i trg u središtu naselja prema društveno-politiĉkom poloţaju - slobodni kraljevski gradovi - gradovi-drţave - crkveni gradovi - feudalni gradovi 27 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE SMJEŠTAJ SREDNJOVJEKOVNIH GRADOVA - poloţaji koji omogućuju obranu - povoljan zemljopisni poloţaj: prijelaz preko rijeke, spoj dviju rijeka, prestanak plovnosti rijeke, morski zaljev, raskriţje vaţnih putova, mjesta prije planinskog masiva PLANIRANJE SREDNJOVJEKOVNOGA GRADA - nepravilni i spontano nastali gradovi - novoutemeljeni planirani gradovi u vojne, kolonizacijske i trgovaĉke svrhe: a) pravilna geometrijska (ortogonalna) planimetrija; b) bastide i borgade -novoutemeljeni planirani gradovi/naselja osnovani zbog: vojnoga znaĉaja, gospodarske obnove ratovima opustošenih podruĉja. To su naselja poluurbanih obiljeţja (―izmeĊu sela i grada‖) neka vrsta preteĉa renesansnoga urbanizma – traganje za srednjovjekovnim idealnim gradom; - naziv bastide u Francuskoj i Engleskoj, a borgade (castelli franchi) u Italiji. ZONIRANJE SREDNJOVJEKOVNOGA GRADA Etniĉka podjela - kvartovi etniĉkih grupacija, ţidovski kvartovi Socijalna podjela - kvartovi s vilama bogatih i plemstva, - kvartovi sa skromnim graĊanskim kućama Specijalizacija ulica prema zanimanjima - torbarska, koţarska, mesarska Specijalizacija gradskih ĉetvrti - trgovine - raspršene po gradu; ―gradovi su djeca trgovine‖; - trţnice - u rubnim dijelovima grada; ispred gradskih vrata – podgraĊe/grad trgovaca; - radni predjeli - jedinstvo rada i stanovanja: proizvodi se u prizemlju, a stanuje na katu - trgovi - crkveno i svjetovno središte: trg s katedralom/crkvom; trg sa gradskom vijećnicom; - sveuĉilište. 28 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE IZGRAĐENOST SREDNJOVJEKOVNOGA GRADA - velika gustoća izgradnje: do 100% (Italija – Venecija) velika gustoća naseljenosti - prosjeĉno 100150 st./ha, do 500-700 st./ha Slika 2.49 Urbino SREDNJOVJEKOVNI TRGOVI - prostori za javne predstave - specijalizacija trgova * katedralni trg * trg vijećnice * trg trţnica SREDNJOVJEKOVNE ULICE, GRADSKI BLOKOVI I PARCELE - ulice: sustav kapilara, mala širina (7-8 m, 56 m, 2 m) razliĉitost blokova: pravilni (ĉetvorinasti, pravokutni), zakrivljeni, nepravilni; parcela: najĉešće uska i dugaĉka sa zabatima zgrada prema ulici. Slika 2.50 Lubeck GRADSKI ZID - obrambeni znaĉaj - masivna konstrukcija i kule (utvrĊenje); - pravno-administrativni znaĉaj -primjena zakona i propisa unutar gradskoga zida; - društveni znaĉaj -osjećaj zajedništva i meĊusobne povezanosti. 29 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE VODA U SREDNJOVJEKOVNOME GRADU - - dio sustava utvrĊenja prometnica pokretaĉ gospodarstva: pomorstvo, trgovaĉke luke dio tehnološkog procesa obrtniĉke i manufakturne proizvodnje dio urbanoga ustroja (Venezia, Amsterdam, Bruges, Nürnberg) bunari (u dvorištima, na trgovima) Slika 2.51 Amsterdam SREDNJOVJEKOVNI GRADOVI PREMA NAĈINU NASTANKA kontinuitet iz antike - kulturno-etniĉki i smještajni kontinuitet: Poreĉ, Pula, Rab, Zadar, Trogir; - kulturno-etniĉki kontinuitet: Split/Salona, Dubrovnik/Epidaurus; - kontinuitet imena: Sisak/Siscia, Senj/Senia, Knin/Ninia, Makarska/Muccurum; - kontinuitet mjesta: Nin, Skradin, Osijek podgraĊa utvrda - Varaţdin, Krapina, Kriţevci, Virovitica, Vukovar, Ilok samostalna naselja - civitas (punopravni graĊani Starog Rima) na Jadranu; - slobodni kraljevski gradovi u Slavoniji gradovi oko nekih ţarišta - ilirska gradina ili staroslavensko gradište - crkveno središte (biskupija, ţupna crkva, samostan): Đakovo, Lepoglava, Topusko - mjesto trgovanja i sajmova: Varaţdinske Toplice Napomena: grad Pag nastao je na razmeĊi srednjeg vijeka i renesanse, po vremenu nastanka spada u renesansne, a po nekim elementima grada u srednjevjekovne. 30 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE GRADOVI PREMA TLOCRTNOJ SLICI - gradovi ortogonalnog rastera: Gradec (Zagreb), Pag, Ston.. Slika 2.52 Veliki Ston - gradovi radijalnoga tlocrta: Beram Slika 2.53 Beram 31 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE - gradovi geomatriziranog tlocrta: Cavtat, Dubrovnik, Hvar, Korĉula Slika 2.54 Koručula - gradovi kruţnog (koncentriĉnog) tlocrta: Bale, Grožnjan, Labin, Motovun, Sv. Lovreč, Višnjan Slika 2.55 Bale 32 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE - gradovi izduţenog tlocrta (duţ ceste): Kaptol (Zagreb), Krapina, Križevci, Virovitica, Daruvar, Našice, Đakovo, Vinkovci, Vukovar, Osijek Slika 2.56 Vukovar - gradovi nepravilnog tlocrta: Knin, Šibenik, Omiš, Makarska, Buje, Rovinj Slika 2.57 Šibenik GRADOVI NASTALI PREMA URBANISTIĈKOM PLANU: Dubrovnik, Korĉula, Pag, Ston; Gradec (Zagreb), Hvar DUBROVNIK - 6.-7. st. – biskupsko sjedište, Kaštio – najstariji dio grada. Slika 2.58 Prvo i drugo proširenje dolaskom izbjeglica iz Epidaurusa 33 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE Slika 2.59 9.-10. st. – treće proširenje izgradnjom Pustijerne Slika 2.60 10.-11. st. – četvrto proširenje – regulacijski plan iz 1272. Početak izgradnje Lovrijenca - Slika 2.61 -13. st. – peto proširenje poslije poţara, regulacijski plan 1296. obnova grada nakon potresa 1667. oĉuvala je sredenjovjekovnu urbanu matricu (uliĉnu mreţu, parcelaciju, gustu blokovsku strukturu, tip kuće) Slika 2.62 Obnova grada nakon potresa 34 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE KORĈULA - najstariji podaci o gradu iz 10. st. Gradski statut iz 1216. Slika 2.63 Korčula STON (VELIKI STON, MALI STON) - grad-blizanac – dva grada u dvije uvale, meĊusobno spojena zidom dugaĉkim 5,5 km, saĉuvani izvorni dokumenti (djelomice i nacrti) o planiranju grada u 14. st., grad osnovala Dubrovaĉka Republika na mjestu solane (kontrola ulaska na Pelješac). Slika 2.64 Ston 35 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE ZAGREB - Metropolis Coatiae (saborski spis iz 1557.), Bicentriĉan (dvojni) grad: Gradec + Kaptol. Slika 2.65 Gradec i Kaptol GRADEC - slobodni kraljevski grad (1242.), geometrizirani rlocrt (planirani grad), 3 samostana (na uglovima grada), crkve, graĊanske kuće (obrtnici i trgovci), od 18. st. plemićke palaĉe i javne zgrade. Slika 2.66 Gradec 36 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE KAPTOL - - crkveni grad - najveći srednjovjekovni crkveni grad u Hrvatskoj, 1093./94.- utemeljenje Zagrebaĉke biskupije (poĉetci urbanoga razvoja), spontani razvoj duţ glavne ulice, ĉetiri fiziĉki i socijalno razliĉita dijela grada: katedrala s biskupskom utvrdom, Ves - kanoniĉke kurije i vrtovi, Dolac – nepravilna i gusta izgradnja, cistercitski samostan, ţupna crkva sv. Marije, Opatovina – planirano naselje obrtnika, Gradska vrata – Bakaĉeva (juţna), sjeverna, Pisani most, pribliţavanje dva grada: prvi sajam - Harmica (1631.), 1850. – ujedinjenje u jedinstveni grad Zagreb. Slika 2.67 Kaptol HVAR - Grĉko i rimsko naselje Dimos (nema arheoloških tragova), Gradski trg sa nizom javnih graĊevina: katedrala (14.-16. st.), arsenal (1579.), kazalište (1612.), gradska loţa, kneţev dvor, toranj sa satom, mandraĉ (16. st.). Slika 2.68 Hvar 37 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE VARAŢDIN - razvija se od 12. st. kao graĊansko naselje uz feudalni grad, prvi slobodni kraljevski grad u Hrvatskoj (1209.), od 15. st. naziru se obrisi gradske uliĉne mreţe u obliku spontano nastaloga rastera, jaĉi urbani razvoj od 16. st. kada postaje sjedište Generalata Slavonske vojne krajine. Slika 2.69 Varaţdin OSIJEK - ranosrednjovjekovno naselje istoĉno od ruševina Murse (6.-9. st.), kasnosrednjovjekovni kaštel Eszek na mjestu današnje TvrĊe, neutvrĊeno podgraĊe kaštela ispod juţnih zidina, 1526.-1687. turski grad. Slika 2.70 Osijek 38 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE - turski drveni most Osijek – Darda, 8 km, 1566. je jedan od najvećih tadašnjih graditeljskih pothvata Europe. Slika 2.71 Turski drveni most Osijek - Darda SPLIT - tri dijela srednjovjekovnoga grada: urastanje grada u Dioklecijanovu palaĉu (djelomice zadrţana rimska planimetrija), - širenje grada prema zapadu (nepravilna planimetrija), - seoska naselja–podgraĊa: Veli Varoš (A) i Luĉac (B). Slika 2.72 Split ŠIBENIK - srednjovjekovni grad bez antiĉke tradicije, mreţasta urbana struktura, grad branile kasnosrednjovjekovnorenesansne utvrde: tri s kopna i jedna s mora. Slika 2.73 Šibenik 39 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE ROVINJ - grad na otoku (kasnije spojen s kopnom), gusta nepravilna urbana struktura sadrţi preklopljeno ilirsko, antiĉko i srednjovjekovno tkivo grada. Slika 2.74 Rovinj POVRŠINA SREDNJOVJEKOVNIH GRADOVA U HRVATSKOJ - Zadar 24,64 ha; Zagreb (Gradec) 22,95 ha; Pula 22,15 ha, - Varaţdin 17,83 ha; Nin 16,67 ha; Dubrovnik 14,48 ha; Šibenik 10,80 ha, - Krk 9,30 ha; Koprivnica 7,58 ha; Rijeka 7,49 ha; Senj 6,81 ha; Rab 6,14 ha; Veliki Ston 5,94 ha; Split 5,80 ha; Ilok 5,65 ha; Poreĉ 5,63 ha; Trogir 5,62 ha; Rovinj 5,48 ha; Pag 5,35 ha, - Hvar 3,42 ha; Korĉula 2,59 ha; Motovun 2,13 ha; Bakar 1,74 ha, - Bale 0,81 ha; Hum 0,41 ha, KOMUNALNA OPREMA - Dubrovnik - 14. st. poĉetak poploĉavanja ulica, - 1407. g. odluka o poploĉenju gradskih ulica, - 1415. g. utemeljena sluţba gradske ĉistoće, - 1436. g. izgraĊeni vodovod i kanalizacije Veliki Ston - 1581. g. izgraĊen vodovod IDEALNI GRADOVI Utopistiĉka preokupacija renesansnih znanstvenika, umjetnika, graditelja i stratega -tema traktata i teorijskih rasprava s tek rijetkim ostvarenjima. Problemom idealnog grada bavili su se mnogi vodeći graditelji, arhitekti i umjetnici renesanse i baroka. Mnogi od njih pokušavaju naći rješenje za grad koji neće biti samo obrambeno efikasan već će zadovoljiti i drugim kriterijima harmoniĉno oblikovane i organizirane ljudske zajednice. 40 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE Slika 2.75 Talijanski teoretičari - sheme idealnih gradova Rezultati teoretskih rasprava o idealnom gradu su brojne sheme idealnog grada, koje su osim u Italiji nastale i u drugim europskim zemljama, Njemaĉkoj, Francuskoj, Holandiji i drugima. MeĊu teoretiĉarima se posebno istiĉu: Leone Battista Alberti koji je ţivio u Italiji u 15. stoljeću - Alberti je otkrio Vitruvija: De re aedificatoria, X libri. On je predlagao funkcionalno zoniranje grada i gradskih ulica, a teoretski je obraĊivao i problem izbora mjesta za izgradnju novog grada. Antonio Averlino zvan Filarete, Talijan koji je takoĊer ţivio u 15. stoljeću svojim je teoretskim radom izvršio znaĉajan utjecaj na razvitak teorije idealnog grada. Slika 2.76 Antonio Averlino zvan Filarete – shema idealnog grada Francesco di Giogo Martini bio je ĉuveni graditelj utvrĊenja iz druge polovice 15. stoljeća. U svojim teoretskim radovima zalaţe se za razumno izgraĊivanu cjelinu grada koja odgovara organizmu ĉovjeka. Razvija dva osnovna tipa uliĉne mreţe radijalnokoncentriĉnu i pravokutnu. Slika 2.77 Francesco di Giogo Martini – shema idealnog grada 41 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE Vicenzo Scamozzi ţivio je u Italiji od 1552. do 1616. On se zalaţe za idealni grad koji je kao cjelina umjetniĉko djelo stvoreno rukom jednog arhitekta. Prema njegovom projektu je izveden 1593. g. grad Palmanova s radialnokoncentriĉnom šemom ulica - promjer 800 m, P= 50 ha. Tri glavne faze razvoja A, B i C: - osnivanje grada (kraj 16. st), - proširenje fortifikacija u doba venecijanske uprave (17.-18. st), - proširenje fortifikacija u doba Napoleona I. (poĉetak 19. st.). Slika 2.78 Vincenzo Scamozzi – shema idealnog grada Grad Sunca - grad na brijegu kruţnog oblika (promjera oko 3 km), radijalno-prstenasta uliĉna mreţa, sedam koncentriĉnih pojaseva s javnim sadrţajima u središtu. Slika 2.79 T. Campanella -Grad sunca (1602.) 42 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE Dürer – neke upute za utvrĊivanje grada, dvorca i mjesta, Nurnberg 1527. Ostvarenja: Freudenstadt (pokraj Stuttgarta), manja naselja u Njemaĉkoj: Schloss Horst (1558.), Schloss Meuhaus (1585.), Aschaffenburg (1615.) - kvadratiĉan tlocrt grada, u središtu dvorac, trg ispred ulaza u dvorac, funkcionalno zoniranje grada: uprava, stanovanje, trgovine, proizvodnja, socijalno zoniranje grada: plemićke, vojniĉke i graĊanske kuće/parcele, planimetrija prometnica bliska shemi rimskoga grada Slika 2.80 Dürer – shema idealnog grada Thomas More – Utopija (1516.) - zamišljeni grad Amaurot: 240.000 stanovnika, 3.300x3.000 m Slika 2.81 Zamišljeni grad Amaurot PLANSKI IZGRAĐENI GRADOVI Palmanova (1593.), Mannheim (1607.), Sabbioneta (1615.) MANNHEIM - osnovan 1607. oko postojeće citadele (središnji dio utvrde, autor: H. Schickardt), razaran i obnavljan nekoliko puta. Slika 2.82 Plan grada iz 1607. (autor: H. Schickardt) 43 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE Obiljeţja plana su: - hijerarhija prometa, pravokutni raster ulica, razliĉiti trgovi, drvoredi, razliĉito arhitektonsko oblikovanje. Slika 2.83 Plan grada iz 1699. (autor: Menno van Coehoorn) SABBIONETA (1615.) - srednjovjekovni grad s renesansnim sustavom fortifikacija (pribliţavanje idealnim renesansnim shemama) Slika 2.84 Sabbioneta – plan grada UTVRDE POSTOJEĆIH GRADOVA Palermo, Ferrara, Beĉ, Amsterdam Slika 2.85 Amsterdam - sustav kanala na ušću rijeke Amstel, - „plan tri kanala― – planski organiziran grad. 44 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE PLANSKI IZGRAĐENI GRADOVI Karlovac (1579.) Pag (1441.), Varaţdin, Koprivnica KARLOVAC - - poĉetak izgradnje grada 13. srpnja 1579., autor plana nepoznat, Martin Gambon – glavni graditelj (12 godina), izmjena brojnih graditelja, vojni i civilni grad od samoga poĉetka, 1581. – povelja povlastica kralja Rudolfa II., 1781. – povelja slobodnoga kraljevskoga grada kralja Josipa II., do 1650. - izgradnja unutar zidina, nakon 1650. - stihijski razvoj predgraĊa, već u 17. st. zastarjela koncepcija grada, neprestani popravci zbog: ĉestih poplava, moĉvarnoga terena, nikad dovršene izgradnje, nekvalitetnoga materijala. Slika 2.86 Karlovac PAG (1441.) - - utemeljen 18. oţujka 1443. prema urbanistiĉkom planu ĉije se autorstvo pripisuje Jurju Dalmatincu, plan navješćuje renesansnu urbanistiĉku zamisao - simetriĉna/osna kompozicija trga. Slika 2.87 Pag VARAŢDIN - - - - u 16. st. kljuĉna fortifikacija za obranu Austrije (Štajerske) od Turaka i sjedište generalata Slavonske vojne krajine, srednjovjekovni Wasserburg pregraĊuje se u renesansno utvrĊenje (1543., Domenico dell‘Allio), podgraĊe (slobodni kraljevski grad) utvrĊuje se renesansnim bedemima i grabištem s vodom, oko renesansnoga grada (izvan Via Fossata ambiens) razvija se predgraĊe, ĉija je naseobinska ustrojba većim dijelom saĉuvana. Slika 2.88 Varaţdin 45 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE KOPRIVNICA - izgradnja renesansne tvrĊave na srednjovjekovnoj podlozi od sredine 16. st., od 17. st. razvija se podgraĊe po liniji grabišta i duţ prilaznih putova. Slika 2.89 Koprivnica UTVRDE POSTOJEĆIH GRADOVA Osijek (turski Osijek), Zadar (1630.), Šibenik (sistem utvrda Coronelli), Slavonski Brod, Split (1660.), Biskupski Kaptol (Zagreb 1473. – 76.), Dubrovnik (15. – 17.) DUBROVNIK – renesansne kule - - gradske zidine (izgraĊene u srednjem vijeku) konaĉan izgled dobivaju u doba renesanse (15. – 17. st.), Michele Michelozzi (15. st.) graditelj je: - predziĊa s polukruţnim kulama (bragama) ispred sjevernog i zapadnog zida, - kazamata na Bokaru i Puntijeli (kazamat = sklonište), - bunkera za zaštitu od artiljerijske vatre, samica u tvrĊavi. Slika 2.90 Dubrovnik – plan grada 1-Lovrijenac, 2-Minčeta, 3-Bokar, 4-Sv. Ivan, 5Revelin (autor: Antonio Ferramolino) Urbanistiĉki razvoj gradova kontinentalne Hrvatske u XIX. stoljeću Urbanistiĉki razvoj gradova kontinentalne Hrvatske u XIX. stoljeću odreĊen je proširenjem, dijelom preureĊenjem povijesnih jezgara koje tada gube svoje srednjovjekovne, renesansne ili barokne fortifikacije, posvajanjem protourbanih i poluurbanih podruĉja uokolo tih jezgara te osvajanjem novih podruĉja. Ne zasniva se ni jedan novi grad. Veći dio povijesnih urbanih jezgara zadrţava ţivotvorni naboj, no neke, neprikladne za transformaciju, predaju ga novim podruĉjima koja preuzimaju funkciju središta. 46 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE Slika 2.91 Kriţevci, Regulatorni nacrt, poslije 1900. (Izvor: Uprava za katastar i geodetske poslove, Kriţevci) Konturu izduţenoga grada utvrĊuju ceste obrubljene drvoredima. Drvorede imaju sve vaţne ulice unutar grada, bilo reinterpretirana povijesna osovina, bilo ulice koje su paralelne s njom. Trgovi su koncentrirani u središtu, dok su veći dijelovi grada potpuno uniformni. Kolodvor (dolje zdesna) dobiva polukruţni trg s kojega na sve strane vode ulice s alejama te perivoj. 47 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE Slika 2.92 Kriţevci, Juraj Augustin, Pregledni nacrt o regulaciji grada (Izvor: Kriţevci, Gradski muzej, 4259) 48 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE Slika 2.93 Sisak, Planum neo regulandi Oppidi Sisek tam fundorum Intravillanorum quam et Tenutorum extravillanorum ad idem Oppidum spectantium confectum Anno 1829 per Joanem Fistrovich, 1822.-1829. (Izvor: Muzej grada Siska) Unutar elipse planirano je 10 ulica i 252 kuće. Prva ulica sa strane Kupe zadrţava tok glavne gradske ulice, druga, najduţa, u osi je sjevernih gradskih vrata Siscije; središnja popreĉna ulica u osi je istoĉnih vrata; trg je orijentiran popreĉno unutar elipse, u smjeru istok-zapad. Izvan elipse regulirano je predgraĊe Vrbina. Vojni Sisak nije bio predmetom regulacije. Slika 2.94 Sisak, Regulatorna osnova, Lavoslav Hanzlowsky, 1909. (Izvor: Muzej grada Siska) 49 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE Plan pokazuje situaciju grada razdijeljenoga kolodvorom, regulira bivši Vojni Sisak (gore) te utvrĊuje industrijsku zonu na njegovoj strani. Ţeljezniĉka pruga opasuje grad. Slika 2.95 a) Karlovac, Regulatorna osnova, Gustav Hermann, 1905. (Izvor: Drţavni arhiv u Karlovcu) Kupa dijeli rezidencijalno i industrijsko podruĉje koje se planira sjeverno i juţno od kolodvora (slijeva): više je mjesta predviĊeno za „neĉiste tvornice―, a za skladišta („slagalište―) neposredno juţno od kolodvora. Slika 2.95 b) Koprivnica, Regulatorna osnova, 1903. (Izvor: Muzej grada Koprivnice) 50 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE Reprezentativni trgovi i perivoji obiljeţavaju središte okrenuto prema zapadu i kolodvoru (slijeva, na rubu grada), dok su trgovi namijenjeni trţištima (za stoku, svinje, ţito) s juţne strane povijesne jezgre. Unutar prstena predviĊen je prostor za vojarne, a vojno je vjeţbalište izvan prstena na sjeveroistoku (zdesna, gore). Iza kolodvora predviĊa se industrijsko podruĉje (za „ĉiste― tvornice, skladišta, radniĉko naselje), a s jugoistoka (posve desno dolje) podruĉje za „neĉiste tvornice―. Ortogonalni raster pravilan je na neurbaniziranim podruĉjima, dok se u izgraĊenima prilogoĊava tokovima komunikacija. Slika 2.96 Varaţdin, Plan Ignacija Beyschlaga, Josipa Erdödyja i Grgura Lopicha za ureĎenje grada nakon rušenja zidina, 1807. (Izvor: Drţavni arhiv u Varaţdinu) Plan utvrĊuje promjene u jezgri i izvan jezgre, nastale ranijom izgradnjom oko obodne ceste (Via Fossata ambiens) i probijanjem zidina do 1807. godine, kojima je grabište podijeljeno na pet nejednakih blokova. Nema obiljeţja regulatornih osnova iz razdoblja modernizacije, ali je temelj sustavne urbanizacije i preobrazbe Varaţdina u grad XIX. stoljeća. 51 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE Slika 2.97 Zagreb, Skica regulatorne osnove, Milan Lenuci, 1907. (Izvor: Drţavni arhiv u Zagrebu, Zbirka graĊevinske dokumentacije, 58) Novo rezidencijalno podruĉje juţno od poteza ţeljezniĉkih pruga gotovo je trostruko veće od urbaniziranoga, a površinom ga nadmašuje industrijska zona na istoku (zdesna). Ona sadrţi veliko radniĉko naselje (sa sjevera), podruĉje za vrtove, sajmište, skladišta, tvornice (posebno za „kemiĉke tvornice―) te luku u mrtvom rukavcu Save (dolje, zdesna). „Neĉiste― tvornice smještene su na juţnoj obali Save. Slika 2.98 Osijek, Regulatorna osnova, Skender Kovačević, 1911. (Izvor: Muzej Slavonije, Osijek, inv. br. 315) 52 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE Slijeva Gornji grad, u sredini TvrĊa, zdesna Donji grad. Ţeljezniĉka pruga s kolodvorom barijera je za proširenje Gornjega i Donjega grada. Dolje zdesna Novi grad i njegovo razvojno podruĉje. Longitudinalan oblik odreĊuje pozicija Gornjega i Donjega grada, formiranih daleko od TvrĊe zbog vojnih razloga te trasa pruge i lokacija kolodvora. Slika 2.99 a) situacijski poloţaj glavnih cesta u Varaţdinu u 12. i 13. stoljeću, b) situacijski poloţaj glavnih cesta u Varaţdinu u 15. stoljeću, c) situacijski poloţaj glavnih cesta u Varaţdinu krajem srednjeg vijeka, d) današnji izgled Varaţdina 53 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE 2.2 Pregled razvitka prometnih tokova u svijetu Razvitak prometa u uskoj je vezi s razvitkom ĉovjeka i njegovim potrebama za kretanjem odnosno promjenom mjesta. Tako su u pretpovijesno doba ljudi svojim odlascima u lov i ţivotinje odlascima na rijeku stvorili staze. Na taj naĉin su nastali prvi stalni pravci kretanja, odnosno putovi. Tek kasnije, kada je ĉovjek poĉeo svjesno poboljšavati te putove (poravnavanjem terena, pravljenjem prijelaza preko manjih potoka i sl.) poĉinje zapravo i povijesni razvoj cesta, a time i odvijanja prometnih tokova. Ozbiljniji prijevoz vezan je uz izum i primjenu kotaĉa te razvitkom vodnog prometa. U Sjevernoj, Srednjoj i Juţnoj Americi postojale su velike i napredne civilizacije poput Indijanaca Azteka, Maja, Tolteka i Inka ali bez kotaĉa. Naime kotaĉ u zapadnoj hemisferi nije bio nikad izumljen, jer u Americi nije bilo ţivotinja koje bi vukle kola sve dok Španjolci nisu dopremili konje. TakoĊer postoji tumaĉenje da je većina terena u zapadnoj hemisferi tako krševita da je transport rijekama i prijenos tereta na leĊima davao veći uĉinak. Nadalje, svaki transport na kotaĉima moţe se u prvom redu, odvijati uz odreĊene društvene prilike u koje se moţe uklopiti kao doprinos već postojećoj tehnologiji. TakoĊer, vaţne su i prirodne okolnosti terena na kojem ne postoje neke druge mogućnosti za transport tereta, kao na primjer, tegljenje rijekama, a potrebna je i razvijena ekonomija u kojoj su se vozila mogla rentabilno koristiti. Tim osnovnim zahtjevima moraju se dodati prikladni izvori drveta i dobar alat za obradu drveta. Osim toga, potrebne su i izdrţljive domaće ţivotinje, sposobne za vuĉu (npr. konji). Najraniji pitomi konji bili su mali, ali brzi. Vjerojatno je da su ih ljudi najprije uprezali u bojna kola, u sjevernoj Siriji, na poĉetku drugog tisućljeća prije naše ere. Budući da su se u Egiptu koristili rijekom Nilom kao vodenim putem, nisu se u toj drţavi sve do XVII stoljeća prije naše ere razvila kola na dva kotaĉa. Ta su kola zapravo pridošla izvan egipatskih zemalja, a istodobno s njima stigao je u Egipat i konj. U Kini se prvi podaci o transportu na kotaĉima javljaju dvije ili tri stotine godina kasnije, za vrijeme dinastije Šang. I to ponovo u obliku kola na dva kotaĉa s konjem. Vozila s kotaĉima za prijevoz robe i putnika tisuće su godina starije od cesta. Grci, radi praznovjerja nisu dirali zemljište, a što se pri gradnji cesta ne bi moglo izbjeći. Nekoliko utvrĊenih cesta što su ih izgradili, više su bile avenije koje su vodile do hramova no što su to bili putovi za transport. Pri prijevozu tereta na velike udaljenosti teretna su vozila morala svojim kotaĉima usjeći vlastite koloteĉine kroz krajolik. Najstarije poznate ceste, koje su izvedene od kamena, bile su izgraĊene u Egiptu i Babilonu oko 3000. godine p.n.e. Osim njih, poznate su takoĊer karavanske ceste staroga vijeka, kao što su "solna" od Hadramauta preko Arabije do Male Azije, "jantarska" od Baltika do Mediterana, te "svilena" od Kine do Crnoga mora. Perzijanci su u toku 500 godina p.n.e. prvi izgradili tvrde ceste što su vodile iz Male Azije u Indiju. Uz njih je bio sagraĊen velik broj svratišta i relejnih stanica. Prema opisu Herodota (484. g. pr. n. e.) na perzijskim cestama bila je uvedena poštanska sluţba, a ceste u Egiptu bile su umjetno uĉvršćene. Te ceste nisu bile prvobitno izgraĊene da olakšaju putovanja i meĊupokrajinsku izmjenu 54 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE robe – već su to bili vojniĉki i administrativni putovi, strateška potreba za prebacivanje trupa i opreme te za brzo prenošenje zapovijedi i informacija izmeĊu sjedišta vlade i graniĉnih stanica carstva. Kinezi su takoĊer izgradili ceste u istu svrhu, ali malo je poznato o njihovoj tehnici cestogradnje. Postoje spisi Sun Tzu u knjizi Umijeće ratovanja o znaĉenju transporta i kopnenim putovima (oko 1.500 godina p.n.e.). Izgradnja cesta u Europi zapoĉela je kasnije nego u Aziji. Jedna od najstarijih cesta sagraĊena je 2000. godine p.n.e., a spajala je Elbu s Jadranskim morem preko Brenerskog klanca. Oko 1500. godine p.n.e. izgraĊena je na Kreti cesta ĉiji je kolnik bio obloţen kamenom. Ceste starih naroda bile su graĊene u ratne svrhe, a tek su u drugom redu sluţile trgovini i općim potrebama prometa. Veliki napredak u uĉvršćenju postojećih cesta, i izgradnji nastao je za vrijeme Rimskog carstva, i neke su se od tih cesta, uz izvjesne rekonstrukcije, odrţale do danas. Njihov sustav tvrdih cesta bio je tako izvrstan da još i danas postoje neki dijelovi tih cesta pa su arheološki ispitane. Rimljani su prekrili ĉitavo svoje carstvo, od Hadrijanova bedema do Perzijskog zaljeva i od gorja Atlas do Kavkaza te povezali cestama. To su sve izveli kad su se nalazili na vrhuncu svoje moći. Nimalo se nisu obazirali na grĉko praznovjerje pa su svoje ceste projektirali što god su ravnije mogli, preko stepa i planina, isušujući moĉvare i gradeći mostove na onom stupnju tehnike što su ga razvili njihovi inţenjeri. Slika 2.100 Ceste u doba Rimskoga carstva Rimske su ceste bile sagraĊene da izdrţe u svim klimama i da u svako doba godine omoguće sigurnu komunikaciju legionarima u maršu i brzim glasnicima na konju, taljigama i kolima. Za gradnju cesta sluţili su se materijalom koji se dao naći u blizini. Rimski su inţenjeri u pravilu naĉinili podlogu ceste od velikih grumenja kamena i pokrili je slojem sitnog izlomljenog kamenja i pijeska. Površina cesta bila je izgraĊena ili od blokova bazalta, a ako ga se ne bi moglo naći u blizini, od šljunka ubaĉenog u vapnenu ţbuku. Gdje nije bilo pri ruci prikladnog kamena, pogotovo u 55 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE moĉvarnim krajevima, Rimljani bi gradili drvene ceste na balvanima. Većina cesta imala je rubno kamenje, a u gradovima bi izgradili malo uzdignute nogostupe sa svake strane ceste. Ondje gdje su ĉesto padale jake kiše, ceste su bile dobro izvedene da bi voda mogla otjecati. Kad je Rimsko Carstvo propalo, mnoge su se njihove ceste poĉele urušavati, jer se nitko nije njima sluţio i nisu bile odrţavane. Rimljani su izgradili osnovnu cestovnu mreţu koja je imala oko 150.000 km, pokrivala je gotovo cijelu srednju Europu i s oko 28 cesta povezivala je Rim sa sjevernom Afrikom i Azijom (slika 1.100), a na vrhuncu su imali oko 320.000 km cesta. Ceste su u doba Rimskog carstva bile izgraĊene od nekoliko slojeva kamenog materijala te im je debljina kolnika iznosila i preko jednog metra. Osim cesta, bili su izgraĊeni cestovni objekti kao što su: mostovi, propusti, vijadukti, tuneli, potporni i obloţni zidovi itd. Tako je, na primjer, izgraĊen tunel Posillipo duljine 770 m, širine 6 m, koji je imao nekoliko otvora za osvjetljavanje. Jedna od najpoznatijih rimskih cesta je Via Appia (nazvana "Kraljica cesta"), koju je 312. godine p.n.e. izgradio cenzor Apije Klaudije Slijepi, a povezivala je Rim s Brindizijem na duljini od 540 km. Ostaci rimskih cesta nalaze se i danas u Engleskoj, Njemaĉkoj, Francuskoj, Italiji, Hrvatskoj i drugim zemljama Europe. Propašću Rimskog carstva 476. godine prestaje u Europi gotovo svaka djelatnost na gradnji novih cesta sve do XII. stoljeća. Tek stvaranjem većih naselja i razvitkom trgovine poĉinje opet izgradnja cesta. Kod toga se brţe razvijaju gradske ceste nego ostale zemaljske ceste. Brojni rimski putovi su napušteni, a samo preko nekih se odrţava promet. Za potrebe trgovine i u vojne svrhe grade se ceste za karavane. Odvijanje prometnih tokova robe izmeĊu starih naroda zapravo su bili najintenzivniji na vodi, odnosno u pomorskom prometu. Na slici 1.101 prikazani su prometni tokovi robe starih kršćana i feniĉana. Vidi se kako su najintenzivniji prometni tokovi na potezu istok-zapad Sredozemnog mora, odnosno uz obalu. U toku ĉitave prve polovine srednjeg vijeka gotovo i da se nisu gradile ceste na europskom kontinentu. U Engleskoj su se pojavili prvi moderni graditelji moderne graditelji cesta. Prvi meĊu njima bio je slijepi graditelj John Metcalf (1717 – 1810). Unatoĉ tom svom nedostatku, Metcalf je za trideset godina sagradio oko 300 kilometara izvrsnih cesta, većinom u Lancashireu i u Cheshireu. Sliĉno kao što su radili Rimljani, Metcalf je svojim cestama dao ĉvrst temelj od kamenih blokova batom zabijenih u podlogu od kamenih krhotina i pokrivenih zdrobljenim kamenom. MeĊutim, nije smatrao potrebnim da se na cestama izgradi neki posebni površinski sloj. 56 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE Slika 2.101 Kršćanski i fenički trgovački putevi Krajem XVIII. i poĉetkom XIX. stoljeća uveli su u Francuskoj Tresaguet (1775. g.), a u Engleskoj Thomas Telford iz Dumfriesshirea koristili su novu tehnologiju gradnje cesta sa dvostrukim slojem sitnog kamena kao podlogom ispunjenom sitnijim izlomljenim bazaltom. Na vrh tih slojeva je došao 20 centimetara debeo sloj drobljenog kamenja, a na njega sloj šljunka. Telfordov suvremenik i zemljak John Macadam (1756 - 1836) proslavio se pokrivajući površinu cesta granitnim kockama ili kakvim drugim trajnim kamenjem, dovoljno sitno izmrvljenim da bi se od njega mogla oblikovati glatka površina. 57 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE Slika 2.102 Izgled poprečnog presjeka cesta tijekom stoljeća Ta je vrsta cesta dobila po Macadamu i ime, a metoda je postala vrlo uspješna kad se otprilike 30 godina nakon Macadamove smrti poĉeo upotrebljavati parni valjak. Izumio ga je bivši farmer iz Kenta, Thomas Aveling. Pojava automobila poĉetkom našeg stoljeća zatraţila je nove površine cesta. Najvaţniji meĊu njima bili su "katranski makadam" i asfalt (bitumen pomiješan s pijeskom i smolom). Moderne autoceste zahtijevaju, meĊutim, temelj od betona, redovito pojaĉan ĉeliĉnom mreţom uloţenom u beton, koji se polaţe preko velikih komada papira nepropusnih za vodu da bi se sprijeĉilo prokapljavanje vode. Nakon što se beton na površini ukruti, moţe se na njega nanijeti sloj asfalta ili makadama, ali se to ĉesto izvodi tek nekoliko godina nakon što se cesta upotrebljavala i trošila. Pojavom ţeljeznice ceste su izgubile na svom znaĉenju, jer se parne strojeve nije moglo efikasno koristiti na cestovnim vozilima, te su sluţile za prijevoz na kraće udaljenosti. 2.3 Pregled razvitka prometnih tokova kod nas Povijesni razvoj cesta na našim prostorima uvjetovan je zemljopisnim poloţajem i historijskim dogaĊanjima od antiĉkih vremena do danas. Od jantarskih putova, preko mreţe rimskih cesta, do provale Barbara koji su u ubrzo uništili rimsku organizaciju prostora. Pomorske veze za vrijeme Bizanta i poslije Venecije uzrokovale su pojavu prometnih veza sa zaleĊem, te se obnavljaju karavanski putovi, koji dolaskom Turaka ostaju i dalje jedini put trgovaĉke razmjene. Velika svjetska otkrića i nove prekooceanske veze s Amerikom odraţavaju se na valorizaciju prostora Hrvatske. U 18. i 19. stoljeću grade se ceste prema francuskom ―receptu‖ iz 17. stoljeća (tehnika ―chaussée‖). To su ―Karolinska‖, ―Lujzijanska‖ i ―Jozefinska‖ cesta, koje su povezale Kvarner s unutrašnjošću i pomorski promet s rijeĉnim plovnim putovima. Vaţna je i cesta preko Alana u izravnim vezama središnje Hrvatske preko Velebita sa Zadrom i Dalmacijom. Za francuske okupacije i Ilirskih 58 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE provincija na ĉelu s maršalom Marmontom probijeno je oko 500 km cesta za samo osam godina, od ĉega oko 250 km prve obalne jadranske ceste izmeĊu Zadra i Dubrovnika. Austrijski i maĊarski interesi zaustavili su izgradnju cesta i preusmjerili se na ţeljeznicu. Tako sve do 1914. godine nije bilo znatnijih zahvata na gradnji cesta. Stara Jugoslavija naslijedila je 1918. godine nepovezan prometni sustav, a u Drugom svjetskom ratu uništeni su mnogi vitalni objekti na cestama, koje je trebalo obnoviti. Od 1918. do 1941., uz vrlo nizak stupanj motorizacije, gradnja suvremenih cesta bila je ograniĉena samo na šira gradska podruĉja. Dok je stara Jugoslavija, putem sustava banovinske uprave, gradila kraće dionice uz veće gradove, Italija je na okupiranim podruĉjima (Istre i dijelovima Slovenije) gradila ubrzano mreţu suvremenih cesta. Na podruĉju bivše Banovine Hrvatske sagraĊeno je 154 km suvremenih cesta, a samo u Istri, na podruĉju Hrvatske pod Italijom, sagraĊeno je 218 km asfaltnih cesta. Nakon pada stare Jugoslavije od 1941. do 1945., njemaĉke i talijanske okupacijske snage, radi strateških interesa, nastavljaju gradnju suvremenih cesta. IzgraĊeno je 89 km novih dionica (slika 2.103). Slika 2.103 Cestovna mreţa u Hrvatskoj 1945. Do 1965. godine izgraĊeni su najvaţniji cestovni pravci. To je u prvom redu suvremena Posavska magistrala nastavno od Zagreba do Ljubljane, te pravci od Zagreba prema Rijeci, Varaţdinu, Đurmancu i Kumrovcu, Sisku i Plitvicama, Velikoj Gorici i Bjelovaru. Prvim zajmom MeĊunarodne banke za obnovu i razvoj iz Washingtona dovršena je Jadranska magistrala od Rijeke 59 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE do Dubrovnika. Zapoĉeta je gradnja Podravske magistrale, izgraĊena je i većina popreĉnih spojeva na suvremenu cestu Zagreb - Beograd u smjerovima prema Banja Luci i Osijeku, a graĊene su i druge dionice. U sklopu gradnje Jadranske magistrale izgraĊen je velik broj mostova preko morskih zaljeva i rijeka jadranskog porjeĉja. Od 1965. do 1975. priprema se i poĉinje izgradnja suvremenih autocesta i brzih cesta te kapitalnih tunela i mostova. Od 1975. do 1985., (slika 2.104) to razdoblje obiljeţava izgradnja i nastavak modernizacije postojećih cesta, jaĉi zamah izgradnje autocesta, poluautocesta i brzih cesta te obilaznica većih gradova. Slika 2.104 Cestovna mreţa u Hrvatskoj 1985. godine U razdoblju od 1970. do 1990. izgraĊeno je 250 km autocesta (od ĉega najvećim dijelom na posavskom smjeru od Zagreba do Slavonskog Broda), te oko 100 km poluautocesta i brzih cesta, meĊu koje se ukljuĉuju i proboj tunela Uĉka i izgradnja Krĉkog mosta - oboje s naplatom, te izgradnja obilaznica Rijeke i Osijeka, dijelom i Splita. IzgraĊena je nastavno poluautocesta od Kikovice (Grobniĉko polje) do Oštrovice, te dionica Lupoglav - Cerovlje u Istri, a i poĉetna dionica prema Varaţdinu od Ivanje Reke do Popovca. Dovršena je autocestovna obilaznica Zagreba te prvi dijelovi Zagorske autoceste. IzgraĊen je i prvi dio obilaznice Nacionalnog parka Plitvice. U tih dvadesetak godina izgraĊeno je ukupno oko 350 km cesta visoke razine usluge. Uz zastoje tijekom sredine 70-ih i poĉetka 80-ih godina (tzv. ―benzinske krize‖), to znaĉi prosjeĉnu 60 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE izgradnju od oko 12,5 km autocesta u godini, odnosno oko 17,5 km svih cesta visoke razine usluge u godini (slika 2.102). Slika 2.105 Autocestovna mreţa u Hrvatskoj 2006. godine (izgraĎena i planirana) I tijekom Domovinskog rata od 1991. do 1995. godine, cestovna uprava, uz potporu najviših drţavnih tijela, uz osnovne zadaće odrţavanja glavnih i priĉuvnih strateških koridora, modernizira dijelove mreţe, ojaĉava kolnik na glavnim smjerovima, gradi vaţne dionice autocesta na rijeĉkom i zagorskom cestovnom smjeru te na podruĉju splitskoga cestovnoga prometnog ĉvora. Gradi se Masleniĉki most i zapoĉinje proboj Velebita tunelom Sv. Rok. U razdoblju od 1990. do 1997. nastavljena je gradnja cesta visoke razine usluge, te je u tih 6-7 godina pušteno u promet 76 km ĉetverotraĉnih autocesta punog profila i 53 km poluautocesta i brzih cesta, odnosno izgraĊeno je 129 km cesta visoke razine usluge. Pred samu agresiju dovršena je dionica mosta preko Limske drage u Istri te dionica Zagorske autoceste od Zaprešića do Zaboka. Cestovna mreţa u Hrvatskoj u 2006. godini dosegla je duljinu od 1.000 km autocesta, poluautocesta i brzih cesta (slika 2.105). 61 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE Slika 2.106 PGDP na cestovnoj mreţi Hrvatske 2004. godine Hrvatska jadranska obala izuzetno je razvedena, a ispred nje se nalazi 50 naseljenih otoka i otoĉića. Za vrijeme dok je Hrvatska bila u sklopu Austro-Ugarske, za povezivanje mnogobrojnih otoka s kopnom bilo je izgraĊeno preko 210 luka i luĉica od ĉega ih je više od 120 bilo na naseljenim otocima. Zbog nerazvijenoga cestovnog prometa, dio luka i luĉica bio je u funkciji duţobalne plovidbe. U Kraljevini Jugoslaviji praktiĉno se ništa nije ulagalo u izgradnju i odrţavanje luka i luĉica. U bivšoj drţavi, sve do sredine sedamdesetih godina, takoĊer se vrlo malo paţnje polagalo izgradnji i odrţavanju luka i luĉica. 62 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE Slika 2.107 Pomorski jadranski putevi i najznačajnije hrvatske luke (Pula, Rijeka, Zadar, Šibenik, Split, Ploče, Metković i Dubrovnik) Razvitak pomorskog prometa Hrvatske do 1991. godine odvijao se u dva smjera: pomorsko brodarstvo i morske luke. Obje te grane razvijale su se u promatranom razdoblju na naĉin da su dijelom meĊusobno djelovale jedna na drugu, a dijelom su se razvijale nezavisno. Postupnom zamjenom brodskih linija trajektnima te izmjenom koncepcije povezivanja otoka s kopnom (brodske linije su ticale sve luke na nekom otoku, a trajekti pristaju u jednu do dvije otoĉne luke), bilo je potrebno rekonstruirati postojeće luke i luĉice za prihvat trajekata. Osim velikih trajektnih luka (Rijeka, Zadar, Split i Dubrovnik) na kraju 1990. godine postojalo je još 10 kopnenih trajektnih luka odnosno pristaništa te 26 otoĉnih trajektnih luka (pristaništa). Za brodske linije na kopnu je bilo na raspolaganju 6 luka za klasiĉne brodove, a na otocima 42. Dakle, ukupno 40 trajektnih luka i 48 luka za klasiĉne brodove, tj. 88 što većih ili manjih luka. Sve nabrojene trajektne i klasiĉne luke bile su povezane redovitim trajektnim ili brodskim linijama. S druge pak strane, pri izgradnji nekih novih trajektnih luka napravljen je ĉitav niz promašaja. Kod projektiranja nekih trajektnih luka (npr. Starigrad, Supetar) nije se vodilo raĉuna o budućem razvitku trajektnog prometa i ukljuĉivanju većih trajekata u promet. Tako su te nove trajektne luke ubrzo nakon izgradnje zbog maloga gaza i kratkih operativnih obala postale nepogodne za prijam većih trajekata. Neke su pak vrlo nesolidno izgraĊene (npr. Supetar), tako da su se ubrzo nakon puštanja u promet morale obavljati sanacije. 63 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE U hrvatskom panonskom prostoru nalaze se, pored Dunava, jedne od najvaţnijih rijeka za budućnost razvitka rijeĉnog prometa, i rijeke Sava i Drava. Osim tih rijeka, vaţniju ulogu u odvijanju rijeĉnog, odnosno pomorsko-rijeĉnog prometa ima i kratki dio rijeke Neretve. Bez obzira na povoljne prirodne preduvjete za razvitak rijeĉnog prometa, on je bio stalno u stagnaciji. Naime, zbog minimalnog odrţavanja, zbog nesigurnosti plovidbe te razvitka ţeljezniĉkog i cestovnog prometa, rijeĉni promet stagnira ili opada u posljednjim desetljećima. Sustavu rijeĉnog prometa, osobito infrastrukturi, nije posvećivana duţna pozornost, npr. kanaliziranjem rijeka Save i Drave te gradnjom kanala Dunav-Sava od Vukovara do Šamca. Slika 2.108 Riječni plovni putovi i riječne luke u hrvatskoj s najznačajnijim lukama Vukovar, Sisak, Jasenovac, Slavonski Brod, Slavonski Šamac, Ţupanja, Donji Miholjac, Belišće i Osijek Europski kontinent u okruţju Republike Hrvatske obiljeţavaju dva vaţna prometna koridora, koji inkorporiraju i plovne hrvatske rijeke : prometni koridor(i) koji istoĉno od alpskog masiva spaja Sjevernu i Središnju Europu s Panonskom nizinom. Taj prometni koridor ĉine cestovni, ţeljezniĉki i rijeĉno-kanalski (RMD Rajna-Majna-Dunav) putovi koji od sjevernomorskih luka (Rotterdam, Hamburg i dr.) vezuju središnje europske prostore prema Panonskoj nizini te Balkanskom poluotoku i Bliskom istoku. Nekoliko boĉnih krakova toga prometnoga koridora spaja panonsku Hrvatsku s Jadranskim morem. Najvaţniji je svakako onaj koji povezuje prostor izmeĊu Zagreba, Karlovca i Siska s Rijekom odnosno Kvarnerskim zaljevom. Uz njega je uvelike vaţna i boĉna veza transeuropskoga koridora koja povezuje istoĉnu Hrvatsku (Slavonija, Baranja, Srijem) preko Tuzle, Zenice i Sarajeva s juţnom Hrvatskom; prometni koridor(i) koji juţno od Alpa povezuje središnje i istoĉne dijelove europskoga kontinenta preko Panonske nizine te Tršćanskog i Kvarnerskog zaljeva s Padskom nizinom, odnosno Đenovskim zaljevom i francuskom sredozemnom obalom te Španjolskom i Portugalom. Taj koridor ĉine ţeljezniĉke i cestovne prometnice te rijeke Sava, Drava i Dunav. 64 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE Ta dva vaţna europska prometna koridora se sijeku, ali i isprepliću na prostoru panonske Hrvatske. Njihova dva boĉna kraka ujedno su iznimno vaţna i za unutarnju prometnu povezanost Hrvatske. Kanal ‖Dunav-Sava‖ od Vukovara do Šamca jedan je od onih dijelova tih dvaju vaţnih prometnih koridora koji mu trajno nedostaju. Naime, u Europi se gotovo ne moţe naći primjer, meĊu izgraĊenim unutarnjim plovnim putovima, koji je bilo lakše izgraditi (prirodno-zemljopisni uvjeti) u odnosu na prometnu korist koju moţe imati zbog racionalnosti eksploatacije. Kanal skraćuje plovni put izmeĊu Dunava i Save (uzvodno od Šamca i uzvodno od Vukovara) za 417 km, izmeĊu Šamca i Beograda za 85 km, a poboljšava brzinu i kvalitetu plovidbe. Izgradnju višenamjenskoga kanala "Dunav-Sava" od Vukovara do Šamca potiĉe i kanal Rajna-Majna-Dunav, koji će dio robnih supstrata iz austrijskih i drugih dunavskih luka privući u njemaĉke i nizozemske luke, a naše neukljuĉivanje već rezultira vrlo negativnim reperkusijama i gubitkom vaţnih robnih supstrata koji prirodno gravitiraju na Jadransko more. Kanaliziranje i osposobljivanje za plovidbu rijeke Save od Šamca do Siska uz izgradnju kanala "Dunav-Sava", a u kombinaciji s izgradnjom savskog pristaništa, te izgradnja nizinske pruge od Karlovca (Zagreba) do Rijeke - potaknuli bi vaţne implikacije na meĊunarodne tranzitne prometne tokove od Podunavlja prema Jadranu i obrnuto. To bi bio, uz plovnu magistralu Europe (RMD), najpovoljniji kombinirani put od Jadrana do zemalja srednje Europe, ali i veza Hrvatske Dunavom prema MaĊarskoj, Austriji, Njemaĉkoj i crnomorskim lukama. Većina pruga u Hrvatskoj izgraĊena je prije više od stotinu godina. Pruge su u to vrijeme graĊene za parnu vuĉu s elementima koji su zadovoljavali takve uvjete odvijanja prometa (brzine prijevoza 30-60 km/h). U brdovitim predjelima pruge su trasirane tako da što više prate obrise terena, kako bi se izbjegla gradnja dugaĉkih tunela i ostalih objekata. Posljedica toga bili su nepovoljni elementi trasa pruga (nagibi 25-30‰, polumjeri zavoja 250-350 metara). Na ţalost, i pruge koje su graĊene nakon 1945. godine takoĊer su s nepovoljnim elementima trase. U niz navrata obavljana je modernizacija pruga. Uz kapitalni remont (koji je na ţeljezniĉkim prugama permanentan), obavljana je elektrifikacija pruga i modernizacija signalnih i telekomunikacijskih ureĊaja. Najviše se ulagalo na magistralnim pravcima drţavna granica – Zaprešić – Zagreb – Vinkovci – drţavna granica i drţavna granica – Botovo – Zagreb – Rijeka. 65 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE Slika 2.109 Prijevoz putnika i tereta na hrvatskim ţeljeznicama (prognoza za 2020. godinu) Nakon 1945. do šezdesetih godina ţeljezniĉki promet bio je dominantan oblik kopnenog prijevoza. Od šezdesetih godina poĉinje snaţan razvoj cestovnog prometa, i ţeljeznica polako gubi vodeću ulogu u kopnenom prijevozu. Gospodarstvena moć ţeljeznice je sve više slabila i zbog prometne politike bivše drţave, koja je administrativno odreĊivala tarife prijevoza. Opće stanje ţeljeznice u Hrvatskoj do Domovinskog rata nije bilo povoljno. Mreţu je karakterizirala relativno niska tehniĉka razina stanja pruga i opreme na prugama. Dominantni dio mreţe ĉinile su jednokolosijeĉne pruge. Jedino na pruzi Savski Marof – Zagreb – Vinkovci – Tovarnik mogla se pruţiti kvaliteta usluge na europskoj razini gdje je većim dijelom trase dvokolosijeĉna pruga, uz postizanje najveće brzine vlakova 160 km/h. Veća kvaliteta prijevoza postigla se i uvoĊenjem u promet vlakova EC i IC (Euro City i Inter City) klase prema Münchenu, Beĉu i Veneciji. Obujam prometa na prugama HŢ-a od 1986. do 1990. bio je u rasponu 40-49 milijuna prevezenih putnika i 35-42 miljuna tona prevezenih stvari (robe), s tendencijom laganog opadanja. Ukupna graĊevinska duljina pruga HŢ-a je 2.726 km. Od toga je 91 posto jednokolosijeĉnih, a devet posto dvokolosijeĉnih pruga. Pritom je magistralnih glavnih pruga 848 km, magistralnih pomoćnih 695 km, pruga 1. reda 578 km i 606 km pruga 2. reda. Elektrificirano je 984 km, a 1.742 km je neelektrificiranih. 66 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE Slika 2.110 Paneuropski prometni koridori Na slici 2.110 prikazani su sveeuropski koridori definirani na ministarskoj konferenciji u helsinkiju 1997. s osvrtom na Republiku Hrvatsku. Zagreb je, 1947., ukljuĉen u meĊunarodne zraĉne linije. Poslije su ukljuĉene i neke druge zraĉne luke, ponajprije u domaćem prometu (Dubrovnik, Split, Sušak). UvoĊenjem u promet novih, većih i teţih zrakoplova potkraj 50-ih i poĉetkom 60-ih tadašnje zatravnjene zraĉne luke nisu zadovoljavale, prije svega nosivošću. Promet se stoga s aerodroma Luĉko seli 1959. na Pleso (do tada samo vojni aerodrom s betonskim manevarskim površinama). U poĉetku 60-ih godina bivša drţava se otvara za turizam. Veoma loša cestovna a i ţeljezniĉka infrastruktura nisu zadovoljavale povećanu prometnu potraţnju, pa se poĉinju graditi zraĉne luke ili se vojni aerodromi otvaraju za civilni promet: Dubrovnik - 1962., Split - 1965., Pula 1967., Zadar - 1969., Rijeka/Krk - 1970., Osijek/Klisa -1980. i Lošinj - 1985. Obujam prometa u zraĉnim lukama bio je neznatan do otvaranja drţavnih granica, zapravo do gradnje ili otvaranja zraĉnih luka, u drugoj polovici 60-ih godina. 67 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE Slika 2.111 Linije zračnih prijevoznika u Hrvatskoj Razdoblje 1991.-1996. obiljeţuju okupacija i ratna razaranja zraĉnih luka i aerodroma na poĉetku, oslobaĊanje i osposobljavanje za promet te njihov popravak, odnosno dovoĊenje u stanje kao prije Domovinskog rata. U Hrvatskoj, u 1996. godini devet je zraĉnih luka otvorenih za meĊunarodni promet te Osijek Klisa u hrvatskom Podunavlju, koja nije u uporabi. Pokrivenost Hrvatske zraĉnim lukama vrlo je dobra, osobito u obalnom dijelu, te na sjevernojadranskoj skupini otoka (Krk, Cres-Lošinj). Promet koji je zbog rata smanjen na oko jednu trećinu predratnoga, na razini je neturistiĉkog prometa prije rata. Tada se raĉunalo da su oko 60-65 posto svih putnika turisti, a ta kategorija se još ne pojavljuje kao znaĉajna u zraĉnom prometu Hrvatske. Relativno slaba iskorištenost hrvatskih zraĉnih luka u smislu obujma prometa (u razdoblju do 1990.) sada postaje još naglašenija. Hrvatska ima oko 1 posto zraĉnih luka otvorenih u svijetu za meĊunarodni promet, u kojima se realizira oko 1 ‰ od ukupnog prometa putnika u svijetu. To znaĉi da su hrvatske zraĉne luke u prosjeku iskorištene u veliĉini oko jedne desetine svjetskog prosjeka. Osnovni flotni kapaciteti su u razdoblju 1991.-1996. povećani od sedam na deset zrakoplova, ili od 364 putniĉkih mjesta na 681 putniĉko mjesto. Croatia Airlines je u šest godina uspostavila veze Hrvatske s gotovo trideset europskih destinacija u redovitom meĊunarodnom prometu te s više od pedeset destinacija u meĊunarodnom izvanrednom prometu. POVIJEST RAZVITKA PROMETNOG TOKA Teorija prometnog toka je znanstvena disciplina koja se bavi prouĉavanjem uvjeta kretanja motornih vozila u prometnim tokovima na mreţi cestovnih prometnica. U savladavanju sloţene problematike uvjeta kretanja motornih vozila u prometnim tokovima, teorija prometnog toka bavi se istraţivanjem i definiranjem osnovnih pokazatelja, mjerodavnih za opisivanje prometnih tokova, istraţivanjem karakteristika prometnih tokova u idealnim i realnim uvjetima i istraţivanjem ovisnosti izmeĊu osnovnih parametara prometnog toka u idealnim putnim i prometnim uvjetima. Praktiĉna primjena općih saznanja iz teorije prometnog toka ogleda se u vrednovanju postojeće mreţe ili njenih pojedinih dijelova, sa stajališta udovoljavanja zahtjeva postignutog i 68 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE oĉekivanog prometa, u cilju utvrĊivanja realnih potreba za poboljšanjem postojeće mreţe ili njenih pojedinih dijelova u dinamici vremena. Na osnovu ovog vrednovanja vrši se identifikacija uskih grla u prostoru (na mreţi) i vremenu, zatim identifikacija uzroĉnika uskih grla, kao i planiranje i raspodjelu prometnih tokova, programiranje transportnih zadataka na mreţi, upravljanje prometnim tokovima, programiranje odrţavanja mreţi, poduzimanje odgovarajućih mjera u svrhu povećanja razine sigurnosti i dr. Teorija prometnog toka mlada je znanstvena disciplina. Poĉetak razvoja teorije prometnog toka navodi se 1930 godina, a vezano je uz primjenu teorije vjerojatnosti u opisivanju odreĊenih karakteristika prometnog toka i za usavršavanje prvih matematiĉkih modela za opisivanje relacija ―tokbrzina‖. MeĊu prve znaĉajnije radove ubraja se publikacija Greenshields-a pod nazivom ―A Study Of Highway Capacity‖, iz 1934. godine. Nakon 1950. godine zamijećen je snaţan impuls u razvoju ove znanstvene discipline, kada su razvijene metode opisivanja zakonitosti u prometnom toku osnovane na temeljima matematiĉkog modeliranja. Znaĉajno je spomenuti i ĉinjenicu da su 1950. godine u SAD prvi put objavljeni podaci o neprekidnom brojanju prometa za svih 8.760 sati u godini na putnoj mreţi na odreĊenim prometnim dionicama, koji su dobiveni pomoću automatskih brojaĉa prometa. Neprekidno i povremeno brojanje prometa obavlja se i kod nas, na autocestama i brzim cestama, te drţavnim i odabranim ţupanijskim cestama. Brojanje prometa obavljaju Hrvatske ceste d.o.o. 69 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE 3 RAZVITAK CESTOVNOG PROMETA U GRADOVIMA 3.1 Odnos motorizacije i gradskih i izvangradskih mreţa Promet je pojava koja se promatra kroz prometno obiljeţje odnosno tehnološki podsustav odvijanja tokova prometnih sredstava, putnika i robe, te kroz tehnološko obiljeţje kao proces otpreme, prijevoza i prihvata putnika, prijevoznih sredstava i supstrata. Ubrzani razvitak društva uvjetovan je isto tako brzim razvitkom prometnog sustava u svijetu. Znaĉenje prometa vidljivo je već iz pregleda ĉovjekova razvitka; promet i prometovanje uvjet je povezivanja i razmjene dobara, a kao posljedice su i nove ideje i spoznaje. Jedan od prvih tekstova koji spominje promet i sustavno ga izuĉava kao logistiku u miru (ali i u svrhu vojnog planiranja 2 odnosno dijela vojne doktrine) jest Umijeće ratovanja . Tekstovi govore o vaţnosti poznavanja koridora (cestovnih i rijeĉnih putova) odnosno transporta i transportnog lanca što daje odluĉujuću prednost u strategiji planiranja. Nadalje, izuĉavanjem povijesti izuma, uoĉava se da su najznaĉajniji izumi zapravo u podruĉju prometa, u širem i uţem smislu. U moderno doba, promet kao logistika, a u ovom sluĉaju cestovni promet kao objekt istraţivanja nije izgubio na znaĉenju. Štoviše, promet je pokrenuo sve ostale pokretaĉke procese u svijetu (industriju, zapošljavanje, trţište robe i usluga). Grade se ceste, ţeljezniĉke pruge, otvaraju zrakoplovne i vodne luke. Povećavaju se i brzine kretanja, a negativne su posljedice svega toga poginuli i ozlijeĊeni ljudi i materijalne štete. Nastaju i druge posljedice, poput nesmiljenog otimanja zemljišta za neplansko osmišljenu cestovnu mreţu, porast razine buke, oneĉišćenje okoliša na kopnu, moru i u zraku. Energija fosilna podrijetla nesmiljeno se trošila, sve do prve naftne krize. Tek tada se u svijetu poĉinje razmišljati o planiranju prometnog sustava po mjeri ĉovjeka, s racionalnim trošenjem energetskih resursa. Naţalost, vaţnost prometa i komuniciranja u širem smislu prepoznale su i radikalne politiĉke opcije koje svoje ciljeve ţele realizirati na izazivanju ţrtava u prometnim sustavima, posebice tamo gdje ima najviše poginulih i ozlijeĊenih (zrakoplovi, metro sustavi, konvoji i sl.). 3 Prema provedenim istraţivanjima i dostupnim podacima za 2004. godinu, cestovni promet postoji u 228 drţava svijeta (ukljuĉujući i otoĉne). U tablici 3-1. prikazana je duljina cestovne mreţe zemalja koje imaju najdulju cestovnu infrastrukturu (prvih tridesetak). U ceste su ukljuĉene autoceste, odnosno ceste visoke razine usluţnosti, te asfaltirane i ostale ceste. Ukupna cestovna infrastruktura u svijetu iznosi više od 28,51 milijun kilometara cesta (za usporedbu, ţeljezniĉkih pruga je oko 1,15 milijuna kilometara). Ako se ukupna cestovna mreţa podijeli s najvećom prosjeĉnom udaljenošću meĊu ĉvorovima 4 (rezultati za Republiku Hrvatsku , v. tablice 3-1. do 3-3.), u svijetu postoji najmanje 2,5 milijuna raskriţja, što ĉini najmanje 8,9 posto svjetske cestovne infrastrukture. Moţe se reći da se na gotovo 2 Sun Zi: Umijeće ratovanja, Zora, Zagreb, 1984. Ovo djelo napisano je prije više od dvije tisuće godina, te se pretpostavlja da ga je sastavio kineski ratnik i filozof Sun Zi (nekad u prijevodu i Sun Tzu). I danas je u svijetu vrlo cijenjena i citirana knjiga, odnosno najstariji je dokument u kojem se na sustavan naĉin opisuje vaţnost prometnica u ratovanju i njene karakteristike (plansko-tlocrtne, širine kolnika, klimatološki uvjeti odvijanja prometa i kapacitet prometnica, kanala, rijeka i sl.). 3 Dostupni podaci na internet stranicama www.cia.org, www.toyota.com i www.fia.com Istraţivanja provedena pri izradbi studije Povezivanje autoceste s cestovnom mreţom Splitskodalmatinske ţupanije, Institut prometa i veza, Zagreb, 2004. 4 70 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE desetini svjetske cestovne infrastrukture dogaĊa gotovo devet desetina presijecanja prometnih tokova, dok su interakcije prometnih tokova prisutne u obliku preplitanja (ulijevanja, odlijevanja i razvrstavanja /prestrojavanja/ prometnih tokova) na ostalom dijelu cestovne mreţe. Prema podacima u navedenim izvorima, na kraju 2002. godine u svijetu je, u upotrebi bilo 808 milijuna vozila (od toga oko 680 milijuna osobnih vozila), najviše u SAD-u pa u Japanu. U tablici 2-2. prikazani su podaci o motorizaciji (broju stanovnika na jedno vozilo) po kontinentima. MeĊutim, potrebno je znati da će se situacija u bliskoj budućnosti drastiĉno mijenjati. Naime, danas Kina ima tek 14 automobila na 1.000 stanovnika, dok primjerice SAD ima 777, ali je potencijal prodaje automobila na kineskom trţištu preko 22 milijuna automobila godišnje. Stoga je vjerojatno da će Kina u budućnosti postati velesila, s najjaĉim gospodarstvom u svijetu. U Republici Hrvatskoj, nakon Drugoga svjetskog rata, s povećanjem standarda stvaraju se uvjeti za suvremen ţivot, da bi već tijekom šezdesetih godina imali guţve u cestovnom prometu većih gradova. To je bilo pravo vrijeme da se pristupi sustavnom planiranju prometa. Budući da to nije uĉinjeno, posljedice u vezi s potkapacitiranošću i prekapacitiranošću u infrastrukturi osjećaju se i danas. Tablica 3-1. Cestovna infrastruktura u svijetu (prvih tridesetak drţava svijeta s najduljom cestovnom infrastrukturom) DRŢAVA R.B. KILOMETARA CESTA 1) Sjedinjene Ameriĉke Drţave 6.406.296 2) Indija 3.319.644 3) Brazil 1.724.929 4) Kanada 1.408.800 5) Kina 1.402.698 6) Japan 1.161.894 7) Francuska 894.000 8) Australija 811.603 9) Španjolska 663.795 10) Rusija 532.393 11) Italija 479.688 12) Turska 385.960 13) Velika Britanija 371.913 14) Poljska 364.656 15) Juţnoafriĉka Republika 362.099 16) Indonezija 342.700 17) Meksiko 329.532 18) Pakistan 254.410 19) Njemaĉka 230.735 20) Argentina 215.471 21) Švedska 212.402 22) Bangladeš 207.486 23) Filipini 201.994 24) Austrija 200.000 71 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE 25) Rumunjska 198.603 26) Nigerija 194.394 27) Madţarska 188.203 28) Ukrajina 169.491 29) Iran 167.157 30) Kongo 157.000 ... 92) Hrvatska 28.123 Ukupno: 28.510.315 ... Tablica 3-2. Stupanj motorizacije po kontinentima STUPANJ MOTORIZACIJE (BROJ STANOVNIKA NA KONTINENT STRUKTURA JEDNO VOZILO) PO GODINAMA VOZILA 1998. 1999. 2000. 2001. 2002. Ukupno vozila 3.3 3.3 3.1 2.7 2.6 Osobna vozila 3.9 3.8 3.7 3.1 2.9 Ukupno vozila 1.9 1.9 1.8 1.8 1.8 Osobna vozila 2.2 2.1 2.1 2.0 2.0 Sjeverna i Ukupno vozila 3.0 3.0 2.8 2.7 2.7 Latinska Amerika Osobna vozila 4.7 4.6 4.3 4.1 4.2 Ukupno vozila 24.9 24.2 23.5 21.4 21.4 Osobna vozila 38.3 37.1 35.6 32.3 31.6 Ukupno vozila 44.6 44.0 42.6 42.0 40.2 Osobna vozila 67.0 66.7 64.4 61.6 59.2 Ukupno vozila 2.0 1.9 1.9 1.9 1.9 Osobna vozila 2.5 2.4 2.3 2.4 2.4 Sveukupno vozila 8.5 8.3 8.0 7.6 7.6 Sveukupno osobnih 11.6 11.4 11.0 10.4 10.2 Europa EU Azija Afrika Oceanija Trend u nepovoljnom razvitku prometnog sustava odrţao se i poslije Domovinskog rata. Naime, broj vozila, ali i broj putovanja (vozilo/kilometara) porasli su na gotovo istoj cestovnoj mreţi budući da se ona nije širila. 72 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE GraĊenje cesta, posebice onih visoke razine usluţnosti, zapoĉelo je posljednjih godina. Povezani su udaljeni dijelovi zemlje, meĊutim zbog nedovoljnog broja vozila na hrvatskim autocestama, pojavljuju se problemi. Dodatni oteţavajući ĉimbenik je to što se u izgradnji cesta nije dovoljno investiralo u primarnu cestovnu mreţu (drţavne, ţupanijske i lokalne ceste). Stoga će mnogi naraštaji plaćati danak svim tim negativnostima još mnogo godina, otplaćujući zamrznuta sredstva u infrastrukturi (autocestama, mostovima, tehniĉkom i tehnološkom sustavu). 5 Pregled podataka o porastu broja vozila na motorni pogon u Republici Hrvatskoj je u tablici 3-2 . Tablica 3-3. Pregled podataka o broju vozila, stupnju motorizacije i razvitku cestovne mreţe od 1945. do 2005. godine GODINA BROJ REGISTRIRANIH VOZILA NA MOTORNI POGON STUPANJ MOTORIZACIJE (STANOVNIKA/VOZILO) RAZVITAK CESTOVNE MREŢE (km) 1945. 9.207 391 461 1955. 14.977 268 1.200 1965. 113.535 38 3.553 1975. 491.606 9 12.046 1984. 905.196 5 18.770 1988. 1.177.844 4 18.770 1989. 1.232.547 3,8 18.770 1990. 1.237.953 3,7 18.770 1991. 1.170.934 4,1 21.522 1992. 1.102.102 4,3 26.928 1993. 742.670 6,4 26.928 1994. 825.852 5,8 26.928 1995. 841.167 5,7 26.928 1996. 1.008.878 4,7 26.928 1997. 1.142.201 4,2 27.840 1998. 1.241.522 3.9 27.919 1999. 1.323.653 3.6 28.009 2000. 1.401.010 3.4 28.123 2001. 1.494.745 2.9 28.274 2002. 1.571.775 2.8 28.343 2003. 1.649.851 2.7 28.400 2004. 1.720.099 2.6 28.564 2005. 1.790.971 2.5 28.564 Napomena: Podaci o stupnju motorizacije u osjenčanim poljima imaju trend porasta u vrijeme Domovinskog rata 1991.-1995. godine, zbog ratnih šteta 5 Cf. Bilten o sigurnosti u cestovnom prometu 2005. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova, Zagreb, 2006., te Statistiĉki ljetopis 2005. Republika Hrvatska, Drţavni zavod za statistiku, Zagreb, studeni 2005. i Strategija prometnog razvitka Republike Hrvatske. Republika Hrvatska, Ministarstvo pomorstva, prometa i veza, Zagreb, studeni 1999., p. 31. 73 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE Broj kilometara cesta i broj automobila (vozila) nisu jedini (osnovni) pokazatelj odvijanja prometa, već je to njegova kvaliteta koja je osnovica za napredak svakoga, pa i hrvatskoga društva. Ako dolazi do zastoja u odvijanju prometa, na gubitku je cjelokupno društvo i ekonomija drţave. Zastoji u prometu s izraţenim gubicima u vremenu posebice su veliki u većim urbanim cjelinama. Rast prometa usko je povezan s rastom bruto domaćeg proizvoda. Za zemlje poput Hrvatske to iznosi i više od 4 posto godišnje. Po toj stopi povećava se i promet (motorizacija, broj putovanja, koliĉina prevezene robe). Povećanje prometa (broj putovanja i vozilo/kilometara) izraţenije je u gradovima koji su administrativno-ekonomska središta (poput Zagreba, Rijeke, Splita, Osijeka...). Prometni zastoji koji se pojavljuju tjedno po nekoliko sati postaju sve trajniji i uĉestaliji, dovodeći prometni sustav do paralize po nekoliko sati dnevno (posebice u nepovoljnim meteorološkim uvjetima). NaslijeĊena prometna infrastruktura u gradovima nije ni pribliţna idealnoj strukturi, stoga ostaje da se saniraju posljedice dugogodišnjega neplanskog razvijanja gradske infrastrukture. Rješavanje takvih problema postiţe se sustavnom analizom prometa te izradbom i primjenom prometnih studija gradova i studija s rješenjima pojedinih izraţenih problema. Prometni planeri i projektanti svakodnevno su suoĉeni s problemima u odvijanju prometa. Iznalaţenje rješenja za optimalno usklaĊivanje prometnog sustava u širem (na razini drţave, ţupanija) i uţem smislu (gradovi, naselja) zahtijeva precizno planiranje uz odgovarajuće financiranje. Budući da je Hrvatska zemlja u razvitku s povećanim investicijama u prometni sustav, potrebna je racionalizacija materijalnih sredstava i paţljivo upravljanje ljudskim i zemljišnim resursima. Rašireno je mišljenje, i u struĉnim krugovima, da se samo sveobuhvatnim studijama i dugoroĉnim rješenjima mogu riješiti prometni problemi u gradovima. Iako su studije i projekti neophodni, osobito je vaţno, u okviru njihova ostvarenja, naći rješenja koja se s malim sredstvima i u kratkom vremenu mogu realizirati i dati zadovoljavajuće rezultate. Da bi se prometni tokovi pravilno vodili i uzrokovali što manje problema u odvijanju cestovnog prometa, potrebno ih je pojedinaĉno promatrati. Treba naglasiti da jedinicu prometnog toka ne tvori jedno vozilo. Kretanje pojedinaĉnog vozila na prometnici je kretanje vozila na cesti najvećom sigurnosnom brzinom, a nije ovisno (ometano) drugim vozilima na prometnici. Takvo kretanje je ovisno o vuĉno-dinamiĉkim karakteristikama vozila (tj. o sustavu ĉovjek-vozilo), karakteristikama ceste i 6 klimatskim prilikama . Za razliku od pojedinaĉnoga kretanja vozila, pod prometnim tokom se razumijeva istodobno kretanje dvaju ili više vozila na istom putu (itinereru). Promatrani prometni tok, tlocrtno gledano, moţe biti linearan (na odsjeĉku ravne ceste ili npr. dionici autoceste) ili lomljen (što je ĉest sluĉaj u gradovima). Ĉest je sluĉaj da se na odreĊenom podruĉju (zoni obuhvata) nailazi na dva i više prometnih tokova. Prometni tokovi mogu biti razliĉiti po smjeru kretanja (izvoru i cilju putovanja), po intenzitetu (broju vozila u toku), po sastavu (osobni automobili, teretna vozila, mješoviti tok), te po vremenu u kojemu se generiraju (jutarnja vršna i izvanvršna opterećenja, popodnevna vršna i izvanvršna opterećenja te promet noću, radnim danima, vikendom, blagdanima ili sezonski poput ljetnog ili zimskog, odnosno generirani zbog periodiĉkih i neperiodiĉkih manifestacija). Odvijanje i uvjeti odvijanja (odnosi) meĊu prometnim tokovima, razmotreni su u prometnim mreţama. Na slici 3-1. prikazan je najĉešći tip urbanih mreţa, naselja, gradova i gradskih ĉetvrti (starih i suvremenih). 6 Kuzović, Lj.: Teorija saobraćajnog toka. IRO ―GraĊevinska knjiga‖, Beograd, 1987., p. 4-11. 74 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE a) b) c) d) Slika 3.1 Shematski prikazi različitih vrsta mreţa: a) mreţa sastavljena od glavne prometnice (arterije) te pomoćnih, b) radijalna mreţa urbanog tkiva, c) ortogonalna mreţa modernih gradova, d) mreţa prometnica modernih naselja oko stare gradske jezgre U takvim sloţenim uvjetima koji se redovito pojavljuju u prometnoj mreţi, nuţna je interakcija meĊu tokovima, gdje jedan utjeĉe na druge i obrnuto. Za uspostavljanje optimalnog odvijanja prometa potrebno je uoĉiti odnose meĊu njima, kako bi se moglo terapijski djelovati. Korist od takvog rješavanja odvijanja prometa u gradovima je višestruka: smanjuju se prometne nezgode, povećava se propusna moć raskriţja odnosno mreţe i prosjeĉna brzina kretanja, smanjuje se zagaĊenje okoliša, potrebne su manje investicije za infrastrukturu jer se postojeća optimalno iskorištava, manji su troškovi u eksploataciji vozila individualnog i javnoga gradskoga prometa. 75 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE 3.2 Grafiĉka interpretacija prometnih mreţa Slika 3.2 Obuhvat Prostornog plana za Istarsku ţupaniju 76 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE Slika 3.3 Glavne cestovne prometnice u Istarskoj ţupaniji (Istarski ipsilon) 77 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE Slika 3.4 Cestovna mreţa šireg područja Grada Pule 78 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE Slika 3.5 Prostorni plan Istarske ţupanije 79 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE Slika 3.6 Izvod Prostornog plana za Grad Pulu 80 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE Slika 3.7 Varijantna rješenja poboljšanja veze s Istarskim ipsilonom 81 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE Slika 3.8 Ortofoto snimak šire zone obuhvata 82 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE Slika 3.9 Djelomični prikaz koncepta rješenja cestovne mreţe Grada Pule integriran na katastarsku podlogu 83 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE 3.3 3.3.1 Grafiĉka interpretacija prometnih tokova Primjer grafičke interpretacije prometnih tokova u široj zoni grada Slika 3.10 Intenzitet prometnih tokova u središtu Grada Čakovca 84 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE 3.3.2 Primjer grafičke interpretacije prometnih tokova na opterećenoj četverotračnoj cesti u gradu Slika 3.11 Intenzitet prometnih tokova na Novoj Branimirovoj u Gradu Zagrebu 85 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE 3.3.3 Primjer grafičke interpretacije prometnih tokova u zoni grada i gradskih naselja Slika 3.12 Intenzitet prometnih tokova u Splitu (Solin) 86 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE 3.3.4 Primjer grafičke interpretacije autobusnih prometnih tokova Slika 3.13 Prikaz odlaznih autobusnih linija iz Autobusnog kolodvora Zagreb 87 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE 3.3.5 Primjer grafičke interpretacije zona za odvijanje pješačkih tokova i parkirališnih zona Slika 3.14 Pješačke zone i organizacija prometa u mirovanju (Grad Varaţdin) 88 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE 3.3.6 Primjer grafičke interpretacije voĎenja specijalnih prometnih tokova (vozila za prijevoz opasnih tvari) Slika 3.15 VoĎenje specijalnih prometnuh tokova (vozila koja prevoze opasne tvari) 89 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE 3.3.7 Primjer grafičke interpretacije voĎenja specijalnih prometnih tokova (turistički prometni tokovi) Slika 3.16 VoĎenje specijalnih prometnuh tokova (turistički prometni tokovi) 90 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE MIKROASPEKT INTERPRETACIJE PROMETNIH TOKOVA 3.3.8 Primjer grafičke interpretacije intenziteta prometnih tokova na izoliranom raskriţju Slika 3.17 Primjer distribucije prometnih tokova na četverokrakom raskriţju 91 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE 3.3.9 Primjer grafičke interpretacije faza u odvijanju prometnih tokova na izoliranom raskriţju Slika 3.18 Primjer odvijanja prometnih tokova u dvije faze na četverokrakom raskriţju 92 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE 3.3.10 Primjer grafičke interpretacije označivanja semaforskih ureĎaja na izoliranom raskriţju Slika 3.19 Način označivanja vozačkih i pješačkih laterni na običnom i konzolnom stupu 93 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE 3.3.11 Primjer grafičke interpretacije kabelske kanalizacije potrebne za spajanje semaforske opreme na izoliranom raskriţju Slika 3.20 Primjer povezivanje kablovskom kanalizacijom signalnih ureĎaja na semaforiziranom raskriţju 94 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE 3.3.12 Primjer grafičke interpretacije semaforskog programa s detektorima prometnih tokova na izoliranom raskriţju Slika 3.21 Izgled planova tempiranja semaforskih programa s detektorima prisutnosti vozila 95 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE 3.3.13 Primjer grafičke interpretacije semaforskog programa koordinacije prometnih tokova na dva bliska raskriţja Slika 3.22 Izgled planova tempiranja signala u koordinaciji na dva susjedna raskriţja 96 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE 4 PROMETNO – GEOGRAFSKI ASPEKTI CESTOVNOG PROMETA U GRADOVIMA I IZVAN NJIH Istraţivanje odvijanja i uvjeta odvijanja prometnih tokova na cestovnoj mreţi moţe se podijeliti, sa stajališta presijecanja prometnih tokova, na presijecanje prometnih tokova na gradskim i izvangradskim podruĉjima. Razlog tomu je koliĉina presijecanja prometnih tokova (presijecanja u razini, ulijevanja, odlijevanja, preplitanje i sliĉno) koja je višestruko veća od koliĉine presijecanja prometnih tokova na izvangradskim prometnicama. Koliĉina presijecanja prometnih tokova u izravnoj je vezi s koliĉinom, odnosno intenzitetom prometnih tokova i u korelaciji je s propusnom moći. Budući da je koncentracija prometa višestruko veća u velikim gradovima, tu su višestruko veća i presijecanja prometa, a presijecanja prometnih tokova znatno su manja na izvangradskoj cestovnoj mreţi (npr. dionicama autocesta, brzim cestama i izvangradskim dionicama drţavnih i ţupanijskih cesta). Nekoliko je glavnih razloga zbog kojih je intenzitet presijecanja prometnih tokova veći u gradskim cestovnim mreţama: 2 u gradovima je gustoća cestovne mreţe (km/km ) mnogostruko veća od gustoće cestovne mreţe na izvangradskim podruĉjima. I gustoća raskriţja takoĊer je veća u gradskim cestovnim mreţama; najopterećenije dionice cesta upravo su prilazi gradovima, prilazi zrakoplovnim lukama, rijeĉnim i pomorskim lukama te terminalima (ţeljezniĉkim, prigradskim i gradskim kolodvorima, autobusnim terminalima, te robno-trgovaĉkim centrima). TakoĊer, veća je koncentracija stanovnika po ĉetvornom kilometru, što se dovodi u izravnu vezu sa stupnjem motorizacije te presijecanjima prometnih tokova na parkiralištima, garaţama i sl.; koliĉina presijecanja u gradovima povećana je i zbog meĊusobne interakcije razliĉitih vrsta prijevoza (osobni automobili, autobusni i tramvajski promet, dostavni i opskrbni promet, te biciklistiĉki, motociklistiĉki promet i prisutnost velikog broja pješaka); u gradskim podruĉjima prevladavaju raskriţja u razini, dok je njihov broj mnogo manji na izvangradskim cestama (autocestama, brzim cestama, te drţavnim i ţupanijskim cestama). U gradovima se pojavljuju sve vrste presijecanja (puna presijecanja, ulijevanja, odlijevanja i preplitanja), dok je na izvangradskim cestama punih presijecanja manje, odnosno presijecanja se svode na ulijevanja, odlijevanja i preplitanja. Postoje objektivni i subjektivni razlozi većeg presijecanja tokova u gradovima. Objektivni su razlozi: velik intenzitet prometa i nemogućnost širenja prometnih mreţa, posebice u starim gradskim jezgrama. Subjektivni problemi dovode pak do nepotrebnih presijecanja prometnih tokova koji se mogu sanirati. Nepotrebno presijecanje prometnih tokova najĉešće uzrokuje neprimjerena regulacija prometa, odnosno usmjerenost prometnih tokova i nedovoljna izgraĊenost infrastrukture (nepostojanje deniveliranih raskriţja na mjestima gdje se ĉvorovi mogu izvesti, nepostojanje posebnih trakova za desne i/ili lijeve skretaĉe) te njezina regulacijska (zabrane smjerova kretanja, zabrane lijevog skretanja, nekritiĉki postavljene obilazne rute za vozila i sl.). Jedan od vaţnijih ĉimbenika koji uzrokuju nepotrebno presijecanje prometnih tokova na izvangradskim prometnicama (odnosno suvišno presijecanje prometnih tokova) jest nedostatak ĉvorova na autocestama i brzim cestama, te neprimjeren poloţaj samih cesta visoke razine usluţnosti na autocestama. Naime, ceste visoke razine usluţnosti, posebice u Hrvatskoj, previše su udaljene od gradova, pa se promet do njih i od njih mora voditi dodatnim obilaznicama i spojnim cestama, prema 97 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE gradovima. Budući da je premali broj ĉvorova na autocestama, promet se akumulira na jednom ili dva 7 ĉvora te dovodi nepotrebno u dijelove grada koji nisu cilj putovanja . 8 Prema istraţivanjima , taj problem je izraţen u cijeloj Republici Hrvatskoj. U tablicama 4.1. do 4.6. vide se udaljenosti cesta visoke razine usluţnosti od središta gradova i broj ĉvorova kod nas i u svijetu. Usporedna analiza poloţaja autocesta u odnosu na gradska podruĉja u nas i u svijetu obavljena je temeljem istraţivanja sljedećih elemenata: duljine autocesta na širem gradskom podruĉju izraţene u km; broj prikljuĉnih ĉvorova; prosjeĉne udaljenosti izmeĊu ĉvorova; najkraće udaljenosti od središta grada do najbliţega prikljuĉnog ĉvora. U tablici 4-1. prikazane su autoceste u Republici Hrvatskoj, odnosno stanje izgraĊenosti u odnosu na plan te prosjeĉna udaljenost izmeĊu ĉvorova koja iznosi gotovo 11 kilometara. DIONICA IZGRAĐENO (km) PLANIRANO I U GRADNJI (km) UKUPNO (km) BROJ ĈVORIŠTA/ IZLAZA A1 Zagreb (Luĉko) – Bosiljevo - Split Dubrovnik 333 157 490 33 14,9 A2 Macelj - Zagreb (Jankomir) 41 19 60 7 8,6 A3 Bregana - Zagreb - Lipovac 247 31 278 21 13,2 A4 Goriĉan - Zagreb (I. Reka) 97 0 97 12 8,1 A5 Beli Manastir - Osijek – Svilaj 0 96 96 7 13,7 A6 Bosiljevo - Rijeka (Orehovica) 82 0 82 8 10,3 A7 Rupa - Rijeka - Ţuta Lokva 104 0 104 18 5,8 A8 Kanfanar - Matulji 64 0 64 9 7,1 A9 Kaštel - Pula 28 52 80 9 8,9 PROSJEĈNA UDALJENOST IZMEĐU ĈVOROVA (km) OZNAKA Tablica 4-1.Planirani broj čvorova na hrvatskim autocestama u odnosu na planirane i izgraĎene autoceste (lipanj 2004.) Najmanja udaljenost meĊu ĉvorovima je na autocesti A7 (Rupa – Rijeka – Ţuta Lokva) 5.8 km, a najveća na autocesti A1 (Zagreb – Bosiljevo – Split – Dubrovnik) i iznosi 14.9 km. Tablica 4-2. sadrţi Cf. Prometna studija odabira (prijedloga) najpovoljnijeg rješenja povezivanja Istarskog ipsilona s prometnom mreţom Grada Pule, Fakultet prometnih znanosti, Zagreb, lipanj 2005. Primjer je prometnog plana koji razmatra dovoĊenje daljinskog prometa u grad i naĉin distribucije prometnih tokova na više ĉvorova, rasterećenjem jednog ĉvora. 8 Cf. Povezivanje autoceste s cestovnom mreţom Splitsko-dalmatinske ţupanije. Institut prometa i veza, Zagreb, 2004. Za potrebe studije provedeno je istraţivanje o poloţaju i udaljenosti autocesta od gradova u Europi i svijetu te gustoća ĉvorova. Napravljena je komparacija rezultata s obzirom na stanje u Republici Hrvatskoj. 7 98 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE podatke o udaljenosti autoceste od većih gradova. Prosjeĉna udaljenost centra većih gradova od autoceste je 8.6 kilometara. Prikazani su i podaci o poloţaju autoceste i broju ĉvorova u susjednim zemljama (tablica 4-3.) i nekim europskim gradovima (tablice 4-4. i 4-5.) te odabranim sjevernoameriĉkim gradovima. Tablica 4-2. Usporedni parametri poloţaja autocesta u hrvatskim gradovima ODABRANA AUTOCESTA DULJINA (km) BROJ ĈVOROVA MINIMALNA UDALJENOST CENTRA OD AUTOCESTE (km) A3, A2 61,5 6 6,00 Split A1 27,0 1 16,50 Rijeka E65 22,5 6 3,00 Šibenik A1 35,0 1 6,00 Sl. Brod A3 34,5 2 1,80 Karlovac A1 45,0 1 3,00 Varaţdin A4 45,0 1 8,00 Čakovec A4 45,0 1 9,50 Poreč A8 18,0 2 10,50 Pula A8 10,0 1 12,00 Zadar A1 27,0 2 18,00 GRAD Zagreb Tablica 4-3. Usporedni parametri poloţaja autocesta prema gradovima u susjednim zemljama (Sloveniji i MaĎarskoj) ODABRANA AUTOCESTA DULJINA (km) BROJ ĈVOROVA MINIMALNA UDALJENOST CENTRA OD AUTOCESTE (km) A1,A2 25,0 10 3,80 Maribor E57 10,5 2 4,50 Kranj A2 17,4 2 1,80 M5, M1 91,5 11 12,00 Győr M1 75,0 11 4,50 Székesfehérvar M7 55,5 7 5,25 DRŢAVA (GRAD) Slovenija Ljubljana MaĎarska Budimpešta 99 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE Tablica 4-4. Usporedni parametri poloţaja autocesta u nekim europskim gradovima ODABRANA AUTOCESTA DULJINA (km) BROJ ĈVOROVA MINIMALNA UDALJENOST CENTRA OD AUTOCESTE (km) E47 52,5 10 3,75 A4 25,3 4 4,10 Milano A7, A9 72,7 11 8,10 Rim A1, A1d 75,8 10 10,00 Génova A10, A7 45,5 8 3,00 Palermo A29, A19 52,5 11 5,10 Paris A10, A1 211,0 12 3,30 Lyon A7, A6 135,6 10 3,30 A50, A55, A7 94,4 6 3,30 Atena E94, E75 53,0 9 3,10 Patras E65 13,2 3 3,10 Thessaloníki E75 35,6 6 2,60 Zürich N1 20,7 9 3,00 Geneve N1 18,0 5 3,90 Bern N1 36,3 9 3,00 E18, E06 53,3 12 3,75 DRŢAVA (GRAD) Danska Köpenhamn Italija Trst Francuska Marseille Grčka Švicarska Norveška Oslo Tablica 4-5. Usporedni parametri poloţaja autocesta u nekim europskim gradovima (nastavak tablice 4-4.) MINIMALNA DRŢAVA ODABRANA DULJINA BROJ (GRAD) AUTOCESTA (km) ĈVOROVA UDALJENOST CENTRA OD AUTOCESTE (km) Beč A22, A2 68,6 18 3,30 Graz A9 57,4 10 3,70 A10, A11 44,3 6 3,70 A1, A7 35,0 13 1,60 Austrija Villach Linz 100 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE Salzburg A10, A1 50,4 9 3,30 München E45 84,0 13 9,00 Stuttgart E52 90,0 14 7,50 Frankfurt E451 82,5 12 4,50 Hamburg E45 82,5 16 7,50 Amsterdam A2, A10, A7 54,4 24 4,00 Rotterdam A13, A16 44,8 16 4,80 Malmö E22 30,0 14 2,50 Stockholm E4 60,0 31 4,50 Göteborg E6 33,7 21 0,75 Linköping E4 26,2 3 3,25 Västeras E18 25,0 11 0,50 A16, A19 94,0 15 7,00 Madrid A6 28,0 3 12,00 Sevilla A49, A4 71,0 7 5,00 M1, M50, M11 68,0 18 7,00 Dublin M1, M50, M11 68,0 18 7,00 London M20, M25, M1 201,6 29 18,11 Glasgow M74, M8 62,0 31 1,00 A4 63,0 10 6,30 Prag D1, D8 39,2 9 6,00 Brno D1 28,5 7 5,00 D2 55,5 9 3,75 Njemačka Nizozemska Švedska Španjolska Barcelona Irska Dublin Velika Britanija Poljska Krakov Češka Slovačka Bratislava 101 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE Tablica 4-6. Usporedni parametri poloţaja autocesta u nekim sjevernoameričkim gradovima ODABRANA AUTOCESTA DULJINA (km) BROJ ĈVOROVA MINIMALNA UDALJENOST CENTRA OD AUTOCESTE (km) 92, 295, 395 41,3 21 1,67 San Francisco 101 87,8 52 4,81 Las Vegas 15 21,5 9 0,70 Los Angeles 110 22,6 17 1,53 Honolulu H1 30,7 37 0,52 410 150,5 33 1,80 DRŢAVA (GRAD) SAD Washington Kanada Toronto Prema broju ĉvorova i udaljenosti autocesta od središta gradova, Republika Hrvatska je najnepovoljnija u usporedbi s gradovima u Europi i svijetu, što izravno dovodi do povećanja nepotrebnog presijecanja prometnih tokova. TakoĊer, uzimajući u obzir broj ĉvorova, visinsku razliku izmeĊu autoceste i širega gradskog podruĉja Splita, koja iznosi više od 300 m, poloţaj jadranske autoceste u odnosu na Split (od Trogira do Omiša) najnepovoljniji je meĊu svim gradskim podruĉjima u Hrvatskoj. Dodatni razlog povećanja nepotrebnih presijecanja prometa su i nedovršeni ĉvorovi na cestama visoke razine usluge, što uzrokuje trajna zagušenja prometa. 102 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE Oblikovanje gradova oko cestovne mreţe koja je oblikovana prije urbanizacije Slika 4.1 Promjena korištenja zemljišta u 494 meĎudrţavna koridora juţno od Minneapolisa,1953.1976., (Izvor: „The emergence of a new ‗downtown‘― by T. J. Baerwald, 1978, Geographical Review, 68, p. 312.) 103 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE Slika 4.2 Generalizirani (opći) izgled urbanog područja u odnosu na centralno gradsko i prigradsko središte policentrične metrolople, (Izvor: „Suburban downtowns and the transformation of metropolitan Antlanta‘s business landscape,― by T. A. Hartshorn and P. O. Muller, 1989, Urban Geography, 10, p. 378.) 104 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE Slika 4.3 Razvoj sustava cesta visoke razine usluţnosti za grad Atlantu. Sustav je dovršen relativno rano u odnosu na većinu gradskog područja. Tijekom 1970-tih i 1980-tih sustav cesta visoke razine usluţnosti je proširen i poboljšan. 105 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE Slika 4.4 Sustav cesta visoke razine usluţnosti u Atlanti i rast lokacija glavnih centara, osobito prigradskih centara. „Crno“ stambeno područje je na zapadu i jugu. Trenutno i predloţeno usmjerenje sustava brze ţeljeznice MARTA 106 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE Slika 4.5 Mreţa cesta visoke razine usluţnosti za grad Atlantu i predloţena ruta vanjske petlje 107 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE PLANIRANJE CESTOVNOG PROMETA NA PRIMJERIMA HRVATSKIH GRADOVA Osnovne smjernice za planiranje prometa u Gradu Zagrebu Bez unutarnjeg povezivanja u Zagrebu ne moţe se prometno i gospodarski uĉinkovito povezati Zagreb sa svojom okolicom, a prema tome ni s ostalim dijelovima Hrvatske i Svijeta. Stoga treba teţiti brţem povezivanju pojedinih dijelova grada meĊusobno, odnosno, teţiti smanjenju vremena putovanja, povećanju sigurnosti prometa vozila i pješaka, smanjenju negativnog utjecaja prometa na okoliš (buka, aerozagaĊenja), optimalnom korištenju gradskog prostora i smanjenju transportnih troškova pri prijevozu robe, a osobito smanjenju vremena putovanja graĊana prilikom obavljanja svakodnevnih aktivnosti. Osnovna strategija razvitka prometnog sustava Grada Zagreba trebala bi se temeljiti na sljedećim elementima: a) deniveliranje Ljubljanske i Slavonske avenije u cijeloj duljini u što kraćem vremenu; b) potpuno ukljuĉenje ţeljeznice u sustav prigradskog prijevoza putnika i proširenje kapaciteta; c) izgradnja podsljemenske ceste odnosno sjeverne obilaznica Zagreba s tunelskom vezom kroz Medvednicu, prema Hrvatskom zagorju; d) povezivanje cesta u mreţu (Vukovarska, Branimirova, Hipodrom); e) izmjena semaforskih programa i regulacije prometa (izbjegavanjem nepotrebnog presijecanja prometnih tokova) – ukljuĉenje koridora uz Savu, mostovi na Savi, povezivanje Gornjeg i Donjeg Grada tunelima. U povezivanju, najvaţniju ulogu imaju Ljubljanska i Slavonska avenija, stoga se moţe i nazvati 9 prometnim kljuĉem Grada Zagreba . Znaĉenje i uloga ove prometnice u saturiranju budućih prometnih tokova oĉituju se u prometnim tokovima koji unutar grada cirkuliraju od istoĉnih prema središnjim, odnosno zapadnim dijelovima grada i obrnuto, u povezivanju Zagreba sa zapadnim i sjeverozapadnim dijelovima Zagrebaĉke i Krapinsko-zagorske ţupanije preko ĉvora Jankomir, te u povezivanju s istoĉnim i sjeveroistoĉnim dijelovima Zagrebaĉke ţupanije preko ĉvora Ivanja Reka i povezivanju magistralnih cesta i autocesta Zagreba s istoĉnom Hrvatskom (Slavonijom i hrvatskim Podunavljem), Varaţdinom, Ĉakovcem, odnosno Krapinom, a preko tih cesta i sa susjednim drţavama. Ljubljanska i Slavonska avenija prolaze, samim geografskim središtem grada u pravcu istokzapad. Uz njihovu sredinu, izmeĊu ĉvora s obilaznicom Zagreba, zapadno od Jankomira, pa do ĉvora s obilaznicom uz Ivanju Reku, udaljenu prema sjeveru dva kilometra, u produţetku Ulice Hrvatske bratske zajednice, smjestilo se povijesno središte grada Zagreba: Gornji grad, Kaptol i Donji grad. Po cijeloj duljini Ljubljanske i Slavonske avenije, sa sjeverne i juţne strane, smješten je grad Zagreb. Njegova duljina od istoka do zapada gotovo je jednaka duljini Ljubljanske i Slavonske avenije. Takav idealan poloţaj Ljubljanske i Slavonske avenije nisu zagrebaĉki urbanistiĉki i prometni planeri na pravi naĉin do sada valorizirali i iskoristili za unutarnje prometno povezivanje. Danas na Ljubljanskoj i Slavonskoj aveniji prometuje više vozila (preko 4.000 vozila/dan) od ―moguće‖ prometne propusne moći, zbog ĉega se javljaju dugotrajni zastoji. Slavonska i Ljubljanska avenija predstavljaju temeljnu okosnicu gradske prometne mreţe. 2 Njima neposredno gravitira stanovništvo grada površine oko 40 km ukljuĉujući i središte grada i Dadić, I., Malić, A., Kos, G.: Ljubljanska and Slavonska Avenue – Traffic Key of the city of Zagreb. Promet, Vol. 10, broj 5-6, Zagreb, 1998., p. 233-241 9 108 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE najvaţnije industrijsko - poslovne zone, što znaĉi da se najznaĉajniji prometni tokovi u gradu koriste ovom prometnicom (izvorni i ciljni promet, unutargradski promet). Ljubljanska i Slavonska avenija, pored toga što predstavljaju glavnu unutarnju prometnu vezu, ujedno povezuju grad Zagreb preko šest kljuĉnih i europskih cesta koje Zagreb povezuju u cestovnu mreţu Hrvatske, ali i Srednje Europe, kao i Podunavlja i Mediterana. Osnovni nedostatak u razvoju cestovne prometne infrastrukture je nedostatna propusna moć cestovne mreţe u pravcu istoka i zapada. Taj nedostatak bilo je moguće i nuţno ispraviti izgradnjom Ljubljanske i Slavonske avenije kao prave gradske autoceste, u prvoj fazi kao ĉetverotraĉne, a u budućnosti kao šesterotraĉne. MeĊutim, iako postoji kao ĉetverotraĉna cesta s dva odvojena kolnika, zbog kriţanja u razini i komplicirane semafoske regulacije, ta je cesta postala prometna zapreka tokovima u smjeru istoka i zapada, ali i sjevera i juga. Budući da je Zagreb preteţito poloţen u smjeru istok - zapad kao i Ljubljanska i Slavonska avenija, odabirom sedam presjeĉnih toĉaka dobivena je slika prometnog opterećenja (slika 4.6). Radi dobivanja podataka o prometnom opterećenju Slavonske i Ljubljanske avenije, obavljeno 10 je brojenje tranzitnog prometa na sedam odabranih presjeka. Isto tako, obavljeno je snimanje brzina kretanja vozila na Slavonskoj i Ljubljanskoj aveniji radi dobivanja podataka o srednjim brzinama kretanja izmeĊu raskriţja. 10 Snimanje brzine kretanja na Ljubljanskoj i Slavonskoj aveniji obavili su djelatnici Instituta prometa i veza, u utorak, 21.01.1997. Snimanje brzine kretanja vozila je napravljeno radi dobivanja podataka o prosjeĉnim brzinama kretanja vozila na Ljubljanskoj i Slavonskoj aveniji. Prosjeĉna (srednja) brzina kretanja na dionici Ĉvor Zagreb istok - Ĉvor Zagreb zapad bila je 44.1 km/h, dok je u povratnoj voţnji srednja brzina kretanja bila 43.2 km/h. 109 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE Slika 4.6 Prometno opterećenje Ljubljanske i Slavonske avenije u Zagrebu 110 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE Ljubljanska i Slavonska avenija trebale bi biti rekonstruirane kao gradska autocesta sa sljedećim elementima: a) na cijeloj duljini raĉunska brzina treba biti 100 km/h, izuzetno u središnjem dijelu, od kriţanja sa Selskom do kriţanja s Heinzelovom ulicom brzina bi mogla biti ograniĉena na 80 km/h; b) na središnjem dijelu ove ceste izgradnja deniveliranih ĉvorova sa samo ĉetiri prometna traka (Savska-denivelirano, Hrvatske bratske zajednice, Selska i Drţićeva) izuzetno oteţava izgradnju ove prometnice kao šesterotraĉne. Sve prognoze prometne potraţnje ukazuju na to da bi na središnjem dijelu Ljubljanske i Slavonske avenije bilo potrebno šest prometnih trakova (dva kolnika s po tri prometna traka). Taj problem se u budućnosti moţe dobrim dijelom kompenzirati prometnicom koja od Jaruna i Preĉkog (Horvaćanska ulica) vodi preko Prisavlja prema Ţitnjaku, kao i promjenom regulacije i dogradnjom u smjeru zapada i istoka Vukovarske avenije (Krapinska, Borongaj); c) u ukupnoj duljini, za prometne tokove izmeĊu Ivanje Reke i Jankomira, ova prometnica mora biti denivelirana za tokove vozila i tokove pješaka. To znaĉi da sve postojeće prometne veze sjever-jug treba denivelirati; d) pješaĉke tokove uzduţ ove ceste moguće je voditi odvojeno od kolnika. Kada je to oteţano potrebno je zaštitnim trakom širine najmanje 2 m odvojiti pješaĉke tokove od tokova vozila; e) sva raskriţja trebala bi biti izvedena u dvije razine, a sadašnju treću razinu na raskriţju Slavonske avenije, u okviru cjelovitoga prometnog rješenja ovog ĉvora u budućnosti, treba ukloniti; f) kako će se Ljubljanskom i Slavonskom avenijom uvoditi i javni gradski autobusni promet, uz denivelirane pješaĉke prolaze treba predvidjeti i autobusna stajališta; g) sva raskriţja na tzv. gradskoj razini treba semaforizirati tako da se promet odvija u dvije faze. Treba predvidjeti mogućnost polukruţnog okretanja po potrebi iza i ispred raskriţja, te osigurati kvalitetnu rasvjetu ove prometnice. Ukoliko se ne priĊe sustavnom graĊenju ove prometnice kao brze gradske ceste (gradske autoceste) bez zaustavnih trakova, za najdulje pet godina, Zagreb će doţivljavati dnevno i po nekoliko sati prometnih zastoja. Osnovne smjernice za planiranje prometa u gradovima Splitu, Rijeci i Osijeku Grad Split Problemi razvitka cestovne mreţe prometnog sustava šireg podruĉja Grada Splita uzrokovani su sporom izgradnjom obilaznice, sporom izgradnjom brze ceste Solin-Klis i nedovoljnim aktiviranjem razvojnih mogućnosti ţeljeznice u sustavu javnoga gradskog prijevoza (Split-Solin-Kaštel Stari). IzgraĊena dionica obilaznice Splita opterećena je s oko 20.000 voz/dan (PGDP) ili oko 40 posto kapaciteta, a brza cesta Solin - Klis s oko 8.000 voz/dan (PGDP) ili s oko 50 posto kapaciteta. Navedena uska grla u prometu na širem gradskom podruĉju Splita moguće je otkloniti izgradnjom brze ĉetverotraĉne ceste s dva kolnika ili etapno, s jednim kolnikom na manje opterećenim dionicama od Perkovića (Prgometa) preko Labina Dalmatinskog, te padinom Kozjaka preko Solina, Mravinaca, Zadvarja do Šestanovaca, kao zamjenu za izgradnju autoceste od Perkovića do Dugopolja. Izgradnja ove brze ĉetverotraĉne ceste odgodila bi potrebu za izgradnjom autoceste Perković – Dugopolje – Šestanovac za najmanje trideset godina, a omogućila bi efikasno povezivanje svih gradova i naselja Splitsko-dalmatinske ţupanije. Skratila bi vezu Splita sa Zagrebom, Šibenikom i Zadrom za više od 12 km. Osim toga bez izgradnje ove ceste nema efikasnog povezivanja Makarske, 111 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE Ploĉa i Omiša sa Splitom. Ova cestovna veza traţi kvalitetnije tunelsko povezivanje od Brela prema Šestanovcu. Izgradnjom drugoga kolnika na obilaznici Splita, odnosno od Sućurca i Kaštela prema raskriţju za Trogir, uz izgradnju kvalitetne spojne ceste do aerodroma Split te na izgradnju novog mosta od Ĉiova do Trogira, omogućila bi se kvalitetna veza Trogira, Ĉiova i aerodroma Split u prometni sustav ovog dijela Hrvatske. Izgradnjom obilaznice Sinja na relaciji Split-Vrlika te izgradnjom drţavne ceste Muć-Sinj razriješio bi se problem prometnih veza kroz Sinj te veza Sinja s Drnišem i Šibenikom. Grad Rijeka S obzirom na prometno znaĉenje Rijeke, kao glavne hrvatske i srednjoeuropske luke, razvitak njenoga prometnog sustava je vjerojatno najviše zapostavljen. Do danas nije izgraĊena suvremena cestovna veza od Zagreba (Karlovca) do Rijeke. Obilaznica Rijeke samo je djelomiĉno izgraĊena. Prometno opterećenje izgraĊene dionice obilaznice Rijeke iznosi oko 20.000 voz/dan (PGDP) ili oko 25.000 voz/dan (PLDP). To prometno opterećenje premašuje propusnu moć ceste za više od 20 posto. Poluautocesta Zagreb-Rijeka (kod Delnica) opterećena je s oko 8.000 voz/dan (PGPD ili s oko 50 posto kapaciteta). Zbog neizgraĊene obilaznice Rijeke veza Rijeke i Opatije prema Krku i Crikvenici iznimno je oteţana. To znatno smanjuje i konkurentnost aerodroma Krk, u odnosu prema aerodromima u Puli, Trstu, Ljubljani i Zagrebu. Nepostojanje obilaznice Opatije bitno oteţava razvitak turizma na podruĉju Kvarnera, odnosno Primorsko-goranske ţupanije. TakoĊer je potrebno izgraditi dvije spojne ceste od Luke Rijeka do obilaznice Rijeke, izgraditi poluautocestu od spoja obilaznice Rijeke prema Crikvenici i Senju i izgraditi poluautocestu kao nastavak jadranske autoceste prema Trstu i prema graniĉnim prijelazima s Republikom Slovenijom. Grad Osijek Zbog agresije na Hrvatsku te ratnih zbivanja na podruĉjima Bosne i Hercegovine i Srbije i Crne Gore, Osijek, kao i juţna Hrvatska ostali su bez tranzitnog prometa. Za prometno povezivanje istoĉne Hrvatske bilo je sasvim dovoljno od Slavonskog Broda nastaviti graditi samo poluautocestu do pristupnih cesta s deniveliranim ĉvorovima prema Osijeku, Vukovaru i Ţupanji. Izgradnju autoceste u punom profilu od Slavonskog Broda do Bajakova bilo je moguće odgoditi u interesu izgradnje poluautoceste od Osijeka prema dionici poluautoceste Slavonski Brod-Ţupanja. Osim toga potrebno je obaviti prometno-tehniĉke zahvate i na pristupnim cestama prema Vinkovcima i Vukovaru te na Podravskoj magistrali, osobito izgradnjom obilaznica i rekonstrukcijom raskriţja. Za Grad Osijek je takoĊer iznimno znaĉajno ostvariti kvalitetniju cestovnu vezu izmeĊu Valpova, Bizovca i Petrijevaca prema Ĉepinu i Đakovu. 112 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE Osnovne smjernice za planiranje prometa u gradovima Varaţdinu i Ĉakovcu Varaţdinska i MeĊimurska ţupanija izraziti su komplementarni dijelovi jedne geoprometne cjeline sjeverne Hrvatske. Specifiĉnost tih ţupanija je u tome što njihova dva najveća grada, Varaţdin i Ĉakovec, praktiĉno ĉine dvojni grad, meĊu kojima ne postoje urbane granice jer su ih naselja Nedelišće, Pušĉine i Gornji Kuršanec spojila. Udaljenost izmeĊu središta tih dvaju gradova iznosi 12– 13 km. 11 Varaţdin i Ĉakovec smješteni su na raskriţju vaţnih prometnih putova . Ti putovi povezuju Budimpeštu, kao središnji grad Panonske nizine i Podunavlja, sa Zagrebom i Rijekom, odnosno 12 Kvarnerskim zaljevom . TakoĊer, istiĉu se prirodni prometni putovi koji teku dravskim koridorom, od alpskog podruĉja preko Dravograda, Maribora, Celja i Graza prema Koprivnici, Virovitici i Osijeku, preko hrvatskog Podunavlja do Crnog mora. Cilj je ostvariti kvalitetne veze, cestovne i ţeljezniĉke. Potrebno je razrješiti odvijanje daljinskog i unutarţupanijskog tranzita, osobito cestovnog prometa. To je vaţno zato što autocesta od maĊarske granice do Varaţdina svojim poloţajem u odnosu na veća naselja Varaţdinske i MeĊimurske ţupanije, a osobito u odnosu prema Varaţdinu i Ĉakovcu, nije olakšala unutarregionalni tranzit. O tome najbolje svjedoĉi podatak o prosjeĉnom godišnjem broju vozila (PGDP) koji na autocesti Varaţdin – Goriĉan iznosi oko 2.000 vozila, dok je broj vozila na drţavnoj cesti Varaţdin – Ĉakovec preko 10.000 vozila na dan. Iz toga slijedi da je jedan od najznaĉajnijih ciljeva naći trase cestovne infrastrukture koje će omogućiti odvijanje tokova cestovnog prometa unutar ţupanije, ali i izmeĊu Varaţdina i Ĉakovca. 13 Na osnovi brojenja prometa u 1998. godini, meĊu najopterećenijim cestovnim dionicama u Republici Hrvatskoj upravo je Varaţdin – Ĉakovec (10.120 PGDP), te Varaţdin – Novi Marof – Zagreb (10.163 PGDP), Ĉakovec – granica Republike MaĊarske (stara cesta) (7.649 PGDP), Varaţdin – Ivanec (7.312 PGDP), dok je od Ĉakovca do Goriĉana na autocesti izmjereno 3.896 PGDP. Stvarni je promet još i manji, ako se uzme u obzir dionica do Varaţdina. TakoĊer, na dionici Podravske magistrale pri ulazu u Varaţdin ima 6.860 PGDP, na izlazu 5.745 PGDP, dok je u samom gradu na toj dionici preko 10.000 PGDP. Temeljna rješenja u predlaganju izgradnje prometne infrastrukture, u razdoblju do petnaest godina, proizlaze iz potrebe da se Grad Ĉakovec, juţnom obilaznicom /A – B – C – D – E – F/ (drţavnom brzom cestom s deniveliranim raskriţjima) od graniĉnog prijelaza Trnovec s Republikom Slovenijom spoji s autocestom Goriĉan – Varaţdin – Zagreb jugoistoĉno od Ĉakovca. Potreba je i da se od sjevera do Murskog Središća i Lendave u Sloveniji izgradi zapadna obilaznica /G – B/ koja bi preko ĉvora s brzom cestom Trnovec – Ĉakovec – ĉvor na autocesti povezala Ĉakovec i MeĊimursku ţupaniju s Varaţdinom i Varaţdinskom ţupanijom. Istoĉnom, sjeveroistoĉnom i sjevernom obilaznicom /D – J – I – H – G/ spojile bi se ove dvije vaţne prometnice, kao i druge ceste koje od istoka i sjevera povezuju grad sa susjednim naseljima. Iz slike 4.7 vidljivo je da je nuţno odmah izgraditi jugozapadnu obilaznicu Varaţdina /K – N – O – P – R – S/, koja bi s autocestom, u vremenu od 5-10 godina, omogućila rasterećenje podravskog Cf. Koncepcija razvitka prometnog sustava Grada Varaţdina. Institut prometa i veza, 1999., Prijedlozi cestovne mreţe od vitalnog interesa za Grad Varaţdin i Varaţdinsku ţupaniju (elaborat). Institut prometa i veza, 1999. napravljeno za naruĉitelja Grad Varaţdin, Upravni odjel za komunalne djelatnosti i ureĊenje prostora i Koncepcija razvitka prometnog sustava Grada Ĉakovca. Institut prometa i veza 1999. napravljeno za naruĉitelja Grad Ĉakovac, Upravni odjel za graditeljstvo, zaštitu okoliša i stambeno-komunalne poslove. 12 Koridor V., grana B, Osnovni jadransko-podunavski smjer, E-65, TEM I., Rijeka-Zagreb-Goriĉan-Budimpešta, prema Konferenciji europskih ministara prometa iz Helsinkija 1997. 12 Cf. Brojenje prometa na cestama Republike Hrvatske u 1998. godini. Hrvatska uprava za ceste, Zagreb, 1999. 11 113 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE pravca, koji sada prolazi, praktiĉno, kroz središte grada. Naime, da bi Podravska magistrala kroz središte grada mogla primiti svu prometnu potraţnju, morala bi biti ĉetverotraĉna i s deniveliranim raskriţjima što bi s urbanog i ekološkog stajališta bilo neopravdano. Stoga je predloţena izgradnja sjeverne obilaznice /K – U – L – M/, koja bi zamijenila postojeću Podravsku magistralu, i to kao brza cesta s deniveliranim ĉvorovima. Temeljnu cestovnu mreţu ĉinile bi brze prometnice za raĉunsku brzinu od V r = 100 (80) km/h. U principu bi sva kriţanja ovih cesta meĊusobno i s drugim cestama trebala biti denivelirana. Prema prognozi prometnog opterećenja za period od najmanje 20 godina (prema istraţivanjima Instituta prometa i veza), sve ove ceste trebale bi biti s dva prometna traka, izuzev ceste koja bi dogradnjom istoĉne obilaznice Varaţdina i novim mostom preko Drave bila ĉetverotraĉna (B – L – T), te povezivala Varaţdin i Ĉakovec. Ova prometnica je potrebna, jer postojeća cesta, koja povezuje Varaţdin i Ĉakovec, prolazi kroz naselja, a već danas ima više od 10.000 vozila/dan. TakoĊer, novoizgraĊena autocesta je dislocirana od središta gradova tako da ne moţe posluţiti za njihovo povezivanje. Naime, samo spoj od Ĉakovca na autocestu udaljen je 12 km, dok je ista udaljenost od središta Ĉakovca do središta Varaţdina. Ovdje su dani samo neki temeljni pristupi etepama realizacije s ciljem da se postupno u vremenu i prostoru realizira predloţena cestovna mreţa. Tablica 4-7. Etape realizacije temeljne cestovne mreţe (slika 4.7) ETAPA DIONICA GODINA I. – dio jugozapadne obilaznice Varaţdina (N – O) do 2001. II. – dio jugozapadne obilaznice Varaţdina (O – P – R sa spojem na autocestu) do 2002. III. – P - spoj na drţavnu cestu prema Ivancu do 2003. IV. – juţna obilaznica Ĉakovca (B – C – D – E – F sa spojem na autocestu) do 2005. V. – istoĉna obilaznica Ĉakovca (D – J) do 2007. VI. – – N – K - drţavna granica (Dubrava Kriţovljanska) sjeveroistoĉna obilaznica Ĉakovca (J – I) do 2008. VII. – sjeverna obilaznica Ĉakovca (I – H) do 2009. VIII. – – dio sjeverne obilaznice Varaţdina (K – U) izgradnja preostalog dijela spojne ceste (B – G) do 2010. IX. – – dio sjeverne obilaznice Varaţdina (U – L) izgradnja jednoga kolnika brze ceste (B – L – T) do 2012. – izgradnja dionice nove Podravske magistrale (L – M sa spojem na autocestu) drugi kolnik na dionici (L – T) do 2014. izgradnja drugoga kolnika na dionici (L – B) i na postojećoj istoĉnoj obilaznici Varaţdina (T – R) izgradnja preostale nove Podravske magistrale od granice sa Slovenijom do Varaţdina (Hrašćice) do 2016. X. – – XI. – 114 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE Slika 4.7 Prijedlog temeljne cestovne mreţe za Grad Čakovec i Grad Varaţdin 115 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE 5 ELEMENTI PROMETNIH MREŽA Elementi prometnih mreţa su: 1) Dionice: - na cestama visoke razine usluţnosti; - na izvanurbanim dijelovima; - na urbanim dijelovima. 2) Ĉvorovi: - izvan razine, denivelirana; - u razini: - izravno kanalizirana; - kruţna. 5.1 5.1.1 Daljinski i tranzitni promet i cestovna infrastruktura na cestama visoke razine usluţnosti Upravljanje tokovima Javne ceste opremljene su prometnim znakovima (opasnosti, izriĉitih naredaba, obavijesti, dopunskim ploĉama i oznakama na kolniku, prometnim svjetlima i svjetlosnim oznakama). Sve obavijesti, ograniĉenja u kretanju vozila i naredbe te ostale informacije vozaĉi dobivaju putem statiĉkih prometnih znakova, koji pruţaju većinu prometnih informacija što ih vozaĉ mora dobiti, odnosno njima se stvaraju regulacijski odnosi meĊu prometnim tokovima, tj. povećanje ili smanjenje presijecanja prometnih tokova fiksno je (stalno) u vremenu. No, pojavljuju se posebni sluĉajevi kada su potrebne i dodatne pravodobne obavijesti o stanju prometnog toka i meteorološkim uvjetima na cesti. Takve situacije, koje nisu stalne prirode, odnosno pojavljuju se tijekom dana, tjedna ili godišnjeg doba, moguće je prikazati promjenljivim prometnim znakovima (u daljnjem tekstu PPZ-ovi) s ciljem voĊenja prometnih tokova i povećanja razine sigurnosti prometa. S time u vezi, dinamiĉki se i mijenjaju koliĉine presijecanja prometnih tokova, posebice u sluĉaju alternativnih voĊenja prometnih tokova. U posljednjih desetak godina, uvode se PPZ-ovi odnosno inteligentni prometni sustavi u kojima postoji interakcija izmeĊu korisnika ceste i nadleţnih koji upravljaju odvijanjem prometa na infrastrukturi. Promjenljivi prometni znakovi predstavljaju jedan od izvršnih elemenata prometnoinformacijskog sustava. Povezani su s namjenskim ureĊajima postavljenim uz prometnice koji prikupljaju ulazne podatke (npr. meteorološke podatke, podatke o gustoći prometa, razne alarme i sl.) temeljem kojih se obavlja upravljanje promjenljivim prometnim znakovima. Upravljaĉki algoritmi se izvršavaju na lokalnoj ili centralnoj razini (npr. iz centra za operativnu kontrolu i nadzor prometa). Ciljevi postavljanja PPZ-ova su dvojaki: ţeli se pruţiti kvalitetna i pravodobna informacija o stanju prometnog toka, odnosno o potrebnim radnjama koje vozaĉi trebaju poduzeti s ciljem lakšeg odabira ţeljenih ciljeva, a takoĊer se ţeli upozoriti vozaĉe na stanje ceste i okoline, odnosno na prometne i meteorološke uvjete na cesti i djelovati u smjeru povećanja razine prometne sigurnosti. Dodatni ciljevi su: smanjenje potrošnje goriva, smanjenje negativnog utjecaja prometa na okoliš (smanjenjem ispušnih plinova, smanjenjem razine buke u urbanim dijelovima). 116 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE Pravodobna obavijest o znaĉajnim prometnim dogaĊajima ima vaţnu ulogu u povećanju prometne sigurnosti i voĊenju prometnih tokova, posebice onih na autocestama, gdje se prometni tokovi kreću velikim brzinama. Osim pravodobno pruţene informacije o stanju prometnog toka (zastoji, nezgode, radovi na cesti, potrebe obilaţenja odabranog pravca putovanja, upozorenje na potrebu povećane paţnje na odreĊenim dionicama) i meteorološkim uvjetima na cesti (sklizak kolnik zbog oborina, leda i magle), informacija mora biti uoĉljiva, vidljiva, prepoznatljiva, ĉitljiva, razumljiva i vjerodostojna. Na pojedinim izvangradskim autocestama PPZ-ovi se upotrebljavaju kako bi usmjerili promet s primarnih na alternativne autoceste, odnosno druge raspoloţive ceste. To se postiţe porukom o promjeni odredišta na PPZ-u, odnosno informacija oznaĉuje koji se smjer kretanja zadrţava (prolaz ili smjer izlaska s autoceste). Upotrebljavaju se kontinuirani znakovi i nekontinuirani znakovi. Prema podruĉju djelovanja, PPZ-ovi mogu utjecati na prometnu mreţu odreĊene zone obuhvata, interregionalne ĉvorove, dionice i mjesta: a) pri utjecaju na prometnu mreţu, PPZ-ovi preusmjeruju promet s glavnih cestovnih pravaca na alternativne, tako da se, u sluĉaju prekida prometa na dionici (zbog zastoja, nezgode ili radova), promet i dalje odvija. Moţe se uvesti i dodatni utjecaj na pojedinim ĉvorovima, kako bi se, uz utjecaj na dionicu, promet harmonizirao; b) utjecaj PPZ-a na interregionalni ĉvor, obavlja se s ciljem odrţavanja kontinuiteta glavnoga prometnog toka te za poboljšanje povezivanja prikljuĉnih tokova; c) utjecaj PPZ-ova na dionice (odnosno jedan ili više odsjeĉaka na dionici) oĉituje se u sluĉaju kada se prometni tokovi mogu odvijati glavnom prometnom mreţom, ali uz odreĊena ograniĉenja, koja su redovito popraćena smanjenjem brzine zbog prometnih i meteoroloških razloga; d) pri utjecaju na mjesto na autocestama, na odsjeĉcima do 250 m i na cestama niţeg ranga. 117 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE Slika 5.1 Shema vrsta utjecaja PPZ-a na promet s ciljem povećanja propusne moći čvorova i dionica PPZ-ovi koji utjeĉu na mreţu koriste se kako bi se promet optimalno rasporedio na raspoloţive prometnice neke mreţe. Promjenljivim se putokazima vozila mogu rasporediti oko podruĉja sa zastojem prometa. Dodatno se, uz statiĉke putokaze, postavljaju promjenljivi putokazi koji se od njih jasno razlikuju, a kojima se, u sluĉaju potrebe, sudionicima u prometu preporuĉuju alternativne rute te obrazlaţu dopunskim informacijama. Takvi PPZ-ovi su primjereni na mjestima gdje postoji velika mogućnost preopterećenja na glavnom cestovnom pravcu (npr. izraţena u uĉestalosti zastoja i satima zastoja na godinu). U tu svrhu 118 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE moraju biti slobodni kapaciteti na alternativnoj ruti i u predvidivoj budućnosti, mora postojati povoljna situacija za obilazak te zadovoljavajuće visok udio prometa koji se moţe skrenuti (tranzitni promet). Dodatni promjenljivi putokazi mogu se koristiti i za informiranje o stvaranju zastoja bez navoĊenja preporuke o obilasku. Slika 5.2 Primjer utjecaja PPZ-ovima na mreţu Na slici 5.2 prikazana je mogućnost preusmjerenja glavnih prometnih to-kova na autoceste AC 2 i AC 3 u sluĉaju ispada dionice izravne autoceste AC 1. Interregionalni ĉvorovi su mjesta spajanja cesta visoke razine usluţnosti, gdje tokovi prelaze iz jednog smjera u drugi, bez mogućnosti silazaka na donju razinu mreţe. Takvi ĉvorovi mogu se opremiti i nekontinuiranim PPZ-ima, radi sigurnog voĊenja prometa. UreĊajima za utjecaj na ĉvor treba postići poboljšanje protoka prometa i povećanje sigurnosti na nekom interregionalnom ĉvoru. PPZ na ĉvoru postavlja se radi odrţavanja kontinuiteta odvijanja glavnoga prometnog toka i olakšanja ukljuĉivanja prikljuĉnih tokova u ĉvor (u široj zoni ĉvora). Radi odrţavanja kontinuiteta glavnoga prometnog toka te za poboljšanje povezivanja ulaznih tokova moţe se, uz pomoć PPZ-ova, upravljati tokovima na ulazu na autocestu. Regulacijom ulaza na prikljuĉnim mjestima (prije svega na tranzitnim autocestama) moţe se promet s donje razine mreţe odvesti na alternativne smjerove, kako ne bi dodatno opteretio glavni (tranzitni) smjer, u vremenu njegove preopterećenosti. U tu svrhu, u podreĊenoj mreţi moraju biti na raspolaganju (barem za regionalni promet) alternativne prometne rute. Ako je situacija takva da se prometni tokovi mijenjaju s obzirom na intenzitet (glavni prometni tok postaje sporedan i obratno), mogu se glavnome prometnom toku dodjeljivati prometni trakovi u svrhu odrţavanja glavnog toka. Preduvjet uvoĊenja PPZ-ova za utjecaj na ĉvoru jest prikladan graĊevinski dizajn ĉvora, odnosno moraju postojati rezervni prometni trakovi koji se puštaju u promet prema potrebi. Na slici 6.16. prikazan je sluĉaj prekida dionice izmeĊu dvaju ĉvorova na autocesti. PPZ-ovi preusmjeruju promet na alternativnu cestu, te s alternativne ceste vode prometne tokove do odabrane dionice. Lokalni promet se preusmjeruje prije i nakon prikljuĉnih ĉvorova A i B kako bi se smanjila nepotrebna presijecanja prometnih tokova i povećala propusna moć ĉvorova A i B. U vrijeme smjena sezonskog prometa (npr. vikendi prilikom smjena turista) PPZ-ovima se mogu smanjiti brzine kretanja glavnoga prolaznog toka u urbanim sredinama gdje je izraţena noćna buka. To se moţe primijeniti kao pomoćna mjera smanjenja buke odnosno kao privremeno rješenje. 119 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE 5.1.2 Upravljanje tokovima na autocestama Osim primjene prometno-informacijskog sustava na autocestama, postoji i potreba za njegovom primjenom i na drugim cestama (brzim cestama, gradskim autocestama, prikljuĉnim cestama na autoceste...) i graĊevinama (tunelima, mostovima, vijaduktima i ĉvorovima) kada su zadovoljeni prometni i meteorološki kriteriji, odnosno kada je opravdana ugradba PPZ-ova. U PPZ-ove koji utjeĉu na dionice ubrajaju se i ureĊaji za izmjeniĉno reguliranje prometnog smjera. U tu svrhu se signalima za prometni trak, ovisno o intenzitetu prometa u pojedinom smjeru, mijenja smjer jednog od trakova, te se tako npr. srednjem prometnom traku naizmjence dodjeljuje drugi smjer. Primjena takvih upravljaĉkih tehnika je ekonomiĉna samo ako postoje dugotrajne razlike u prometnom opterećenju pojedinih smjerova. Slika 5.3 Smanjenje nepotrebnog presijecanja prometnih tokova alternativnim voĎenjima 120 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE Povećani promet (npr. jutarnji vršni sat) ima smjer prema centru (slika 5.4 a), dok je prometnica neopterećena u suprotnome smjeru. Vozila izbjegavaju zastoje na opterećenim trakovima i pronalaze alternativne putove kako bi došli do središta grada. Time se i stvaraju dodatna nepotrebna presijecanja prometnih tokova u toĉkama A i B. Na slici 5.4 pokazano je rješenje problema uvoĊenjem izmjenljivih prometnih trakova, odnosno povećanje propusne moći ĉvorova i dionice prometnica u odabranoj zoni. Radi smanjenja nepotrebnog presijecanja prometnih tokova, regulacija izmjenljivim prometnim trakovima uĉinkovita je na gradskim cestama na kojima postoje velike razlike u opterećenju prometnih smjerova tijekom dana. Naime, ako se ne dodijeli dovoljan broj trakova glavnom, odnosno dominantnom prometnom toku, prometni tokovi pronalaze alternativne ceste. Time se zapravo vozila prisilno rasporeĊuju na alternativne putove što dovodi do pojaĉanja prometnih tokova na uţoj i široj prometnoj mreţi, odnosno na njenim dijelovima koji su u blizini arterijskih cesta. Takvo pojaĉanje prometa uzrokuje višak nepotrebnih presijecanja prometnih tokova na raskriţjima koja nisu prilagoĊena takvim prometnim zahtjevima. Upravo povećanje propusne moći (npr. ĉetverotraĉne gradske prometnice) dodjeljivanjem prometnih trakova trenutaĉnom dominantnijem toku zapravo privlaĉi promet na sebe te rasterećuje okolna raskriţja. Rasterećenjem drugih raskriţja smanjuju se i nepotrebna presijecanja prometnih tokova u mreţi te povećava propusna moć mreţe odnosno ĉvorova. PPZ-ovi se mogu postavljati i na drugim cestama. Pri planiranju postavljanja PPZ-ova na cestama koje nisu autoceste, nuţno je provesti ispitivanje koristi i troškova. Komponente koristi su sigurnost u prometu, uštede u vremenu putovanja i pogonskim troškovima, dok se troškovi sastoje od investicijskih i pogonskih. 121 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE Slika 5.4 a) nepotrebna presijecanja tokova i b) uvoĎenje izmjenjivih prometnih trakova 122 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE PROMETNA INFRASTRUKTURA KAO KOSTUR POVEZIVANJA GRADOVA, REGIJA I OSTALIH PROSTORA Slika 5.5 Osnovni drţavni cestovni smjerovi (prioriteti po značenju u cestovnoj mreţi) 123 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE Slika 5.6 Različiti profili cesta s okvirnom propusnom moći i relativnom cijenom izgradnje 124 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE Razina usluge i sama usluga Obiĉno je problem u odreĊivanju obujma usluge koji se moţe postići dok se korisniku pruţa odreĊena razina usluge bolja od one koja se postiţe u prometnim uvjetima pri kapacitetu. Svrha transportnog objekta je da primi koliĉinu prometne potraţnje uz prihvatljivu kvalitetu usluge. Kvalitetu korisnik uoĉava preko svoje slobode slijeĊenja odabranog puta i brzine te fiziĉke i psihiĉke ugodnosti pri voţnji. Iako nisu toga posve svjesni, na vozaĉe utjeĉe stupanj rizika kojemu su izloţeni, relativna vjerojatnost neispunjenja njihovih prijevoznih ciljeva i ukupni trošak usluge. Sve te mjere kvalitete variraju kao funkcija odnosa stope toka i kapaciteta prometnice. Neke su mjere nemjerljive (npr. komfor vozaĉa), dok su druge (npr„ blizina) bolje istraţene. SIika 5.7 pokazuje u dva oblika odnose nekih bolje istraţenih mjera kvalitete toka i stope obujam/kapacitet za razliĉite razine usluge u uvjetima neprekinutog toka. Odnosi brzine, obujma i gustoće vidljivi iz navedenih brojki precizni su samo u sluĉaju kad je korištena srednja prostorna brzina, kao na slici 5.7 a). Odnos je konceptualno toĉan - ali ne precizan - za mjere brzine koje se normalno javljaju u praksi, kao što je operativna brzina prikazana u poznatom obliku krivulje brzinakapacitet (na slici 5.7 b). Većina mjerenja brzine na terenu pokazuju prosjeĉnu brzinu ili srednju vremensku brzinu. Nadalje, većina opisa kapaciteta i razine usluge u ameriĉkoj praksi danas izraţena je kroz operativnu brzinu. Po definiciji iz HCM (1965.) koju ovdje koristimo, operativna brzina je najveća brzina kojom vozaĉ moţe putovati odreĊenom prometnicom u povoljnim vremenskim uvjetima i prevladavajućim prometnim uvjetima bez ikakvog prelaţenja brzine sigurnosti kako je odreĊena projektnom brzinom. Njena vrijednost uvijek će biti veća od vrijednosti srednje brzine ali manja (ili jednaka) od projektne brzine, a to je maksimalna brzina sigurnosti pri kojoj vozila mogu putovati prometnicom prema projektu. 125 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE Slika 5.7 a) Konceptualni odnos razina usluge i nekih mjera kvalitete u uvjetima neprekinutoga toka (osnovni oblik) , b) Konceptualni odnos razina usluge i nekih mjera kvalitete u idealnim uvjetima neprekinutoga toka (pribliţni oblik, temeljen ne poznatoj krivulji brzina/obujam) (Izvor: HCM, 1965) 126 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE Niti taj broj, niti osnovni odnosi brzina-obujam na kojima se temelje kriteriji razine usluge ne odraţavaju utjecaj propisanog ograniĉenja brzine. Oni prije odraţavaju osnovne ţelje vozaĉa. S obzirom na ograniĉenje brzine od 89 km/h u SAD, pretpostavlja se da bi većina vozaĉa radije vozila brţe. Naime, oni zamišljaju kvalitetu usluge (s obzirom na brzinu i vrijeme putovanja) boljom od one koja je zakonski omogućena. Mnogi vozaĉi krše propise da bi postigli ţeljenu razinu. Razina usluge opisana u ovom poglavlju je kvalitativna mjera koja sadrţi kolektivne faktore brzine, vremena putovanja, prekida prometa, slobode manevriranja, sigurnosti, udobnosti voţnje i operativnih troškova koje daje objekt autoceste u odreĊenim uvjetima obujma. Maksimalni obujam povezan s odreĊenom razinom usluge naziva se obujam usluge. Bilo bi poţeljno znati i iskoristiti sve navedene faktore za definiranje specifiĉnih razina usluge i s njima povezanih obujma usluge. Postojeća situacija u mjerenju prometa to meĊutim, onemogućuje. U uvjetima neprekinutog toka, najĉešće se koriste kriteriji brzine i obujma, budući da ih je lako izmjeriti i razumjeti. MeĊutim, sve se više u nekim primjenama koristi gustoća kao zamjena za obujam, budući da pokazuje fenomen razmaka sijeĊenja (a to je uz brzinu jedina varijabla koju vozaĉ moţe funkcionalno kontrolirati). Kako većina navedenih faktora varira kao kontinuirana funkcija, brzine ili gustoće, podjela tog kontinuiteta na stupnjeve ili raspone, temelji se na kombinaciji teoretskih i praktiĉnih obzira. Za lakšu kompjutersku obradu, obujam se prema HCM (1965.) prikazuje kao odnos obujam/kapacitet. Praksa opisivanja i imenovanja razliĉitih razina usluge uvelike olakšava komunikaciju, kako u struĉnim, tako i u širim krugovima, pa je općenito prihvaćena. Glavna opasnost leţi u odreĊivanju preciznosti graniĉnih toĉaka razina usluge koja je neopravdana ili stanjem sadašnjih spoznaja ili osnovnim karakteristikama fenomena cestovnog toka. Opise razine usluge i kriterije navedene u daljnjem tekstu stoga valja uzimati s oprezom. Opis, mjerenje i prikaz nekih razina usluge, najlakši su za autoceste zato što je tu prisutan najveći spektar brzina i obujma. Problem je veći sa gradskim prometnicama (zbog ograniĉenog raspona brzina) i mora se razliĉito obraditi za kriţanja gdje brzina ima samo posredan znaĉaj. Stoga su u svrhu ilustracije ovdje prikazane auto-ceste. Razina usluge A je najviša kvaliteta usluge koju moţe dati odreĊena kategorija autoceste. To je stanje slobodnog toka u kojem nema (ili ima malo) ograniĉenja brzine ili manevriranja, uzrokovanog prisutnošću drugih vozila. Kako prikazuje slika 5.6 b), operativna brzina je u najvećem rasponu, a gustoća je mala. Na autocesti je gustoća trake oko šest vozila po km, a odnos obujam/kapacitet je obiĉno 1:3. Zbog velikih brzina i malog obujma, stopa nekih nesreća moţe biti viša od stope na drugim razinama usluge, a ukupni ekonomski trošak pruţanja usluge moţe biti previsok. Slika 5.8 prikazuje tipiĉnu autocestu na razini usluge A. SATNA NERAVNOMJERNOST PROTOKA VOZILA U PERIODU CIJELE GODINE Satna neravnomjernost protoka u periodu cijele godine predstavlja variranje protoka vozila po pojedinim satovima u tijeku cijele godine, tj. u tijeku 8.760 sati. Uočavanjem zakonitosti variranje satnih protoka u periodu cijele godine predstavljalo je osnovu kod uspostavljanja prvih kriterija pri definiranju mjerodavno satnog protoka vozila za dimenzioniranje poprečnih profila prometnica. Početna saznanja o zakonitostima variranja satnog protoka u tijeku svih 8760 sati u godini, na osnovu kojih je iniciran kriterij 30-og sata kao mjerodavni protok ostvarene su u SAD u razdoblju između 1941. i 1945. godine. Potpunija saznanja o zakonitosti variranja satnih protoka u periodu svih 8760 sati u godini praktično su ostvarena 1950. godine u SAD. Ova saznanja su nastala nakon uvođenja automatskih 127 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE brojača prometa na putnoj mreži pomodu kojih je izvršeno i neprekidno brojanje prometa u svih 8760 sati na putnoj mreži. Slika 5.8 Satni protoci na odreĎenoj dionici u periodu godine po kronološkim redoslijedu Karakteristika vremenske neravnomjernosti satnih protoka vozila u tijeku 8760 sati u godini iskazuje se dijagramom svrstanih po veliĉini satnih protoka vozila u svih 8760 sati na dionici prometnice. Praktiĉni rezultati prvih brojanja prometa u svim satima u periodu godine pokazali su da dijagrami satnih protoka vozila svrstanih po veliĉini na svim prometnicama imaju u osnovi isti oblik. Slika 5.9 Satni protoka vozila u godini dana svrstanih po veličini (kumulativno) 128 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE K koljeno dijagrama qk relativni satni protok izraţen u % od PGDS u kome se javlja koljeno dijagrama Nk ukupan broj satova godišnje u kojima je protok veći ili jednak sa protokom (q k) koji odgovara koljenu max q relativna vrijednost najvećeg ostvarenog protoka izraţenog u % od PGDS-a Nakon prvih brojanja satnih protoka u tijeku cijele godine konstatirano je da pored istog općeg oblika dijagrama, svrstanih po veliĉini satnih protoka vozila u svih 8760 sati, za sve ceste pribliţno istog karaktera i znaĉaja u prometnom mreţi, postoji znaĉajna bliskost još i u sljedećem: u poloţaju koljena dijagrama (simbol - K) u relativnoj veliĉini satnog protoka u koljenu, izraţenoj u postotku od PGDS - a (simbol - q k) i u ukupnom broju satova godišnje u kojima je protok veći ili jednak sa protokom (q k), koji odgovara koljenu dijagrama (simbol - N k). Posebno znaĉajno iz prvih saznanja bilo je da se poloţaj koljena u dijagramu, svrstanih satnih protoka vozila u svih 8760 sati, nalazi u pribliţno istim koordinatama koje okvirno iznose: Nk=30 i qk=(14 do 16)%PGDP (1) Ova saznanja, koja datiraju od 1941. godine u nedostatku prikladnijih mjerila, posluţila su za obrazloţenje prvog kriterija o mjerodavnom satnom protoku vozila za dimenzioniranje popreĉnog profila prometnica, poznatog pod nazivom kriterij ―30-og sata‖, koji je kvantitativno iznosio : q30 = (0,14 do 0,16) PGDP (2) Kriterij ―30-og sata‖ se odrţao dugi niz godina, kao mjerodavni satni protok, a u dosta zemalja i danas egzistira. Teorijski promatrano još od prvih dana uspostavljanja ovog kriterija bilo je nesporno da on ima znaĉenje samo orijentacijske mjere, a nikako znaĉenje apsolutne istine koja proizlazi iz znaĉenja mjerodavnog protoka za planiranje, projektiranje i vrednovanje putova. Treba istaknuti da je poslije 1950. godine u većem broju zemalja, a prije svega u Americi, dosta eminentnih institucija i struĉnjaka tvrdilo da dimenzioniranje kapaciteta prometnice prema 30-om satu dovodi do optimalnog odnosa izmeĊu efekata u eksploataciji i troškova uloţenih u prometnicu . Promatranjem oblika dijagrama svrstanih satnih protoka vozila u periodu svih 8760 sati godišnje u duţem nizu godina, sa porastom motorizacije i cestovnog motornog prometa, uoĉene su odreĊene zakonitosti u promjeni oblika dijagrama. Promjene se uoĉavaju, prije svega u premještanju relativnog poloţaja koljena u dijagramu svrstanih satnih protoka. Naime, sa porastom apsolutnih vrijednosti protoka vozila (satno, dnevno, mjeseĉno, godišnje) na dijagramu svih satnih protoka svrstanih po veliĉini u 8760 sati uoĉavaju se sljedeće promjene: u povećanju ukupnog broja sati godišnje u kojima je protok veći ili jednak sa protokom u toĉki kolona qk. Naime, Nk uzima znatno veće vrijednosti od 30, 129 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE u relativnom smanjenju satnog protoka qk koji odgovara koljenu dijagrama izraţenog u postotku od PGDP-a. Naime, relativna vrijednost protoka qk u odnosu na prosjeĉni dnevni promet postaje sve manja, tj. qk 0,14 PGDP, u relativnom smanjenju najvećih satnih protoka izraţenih kao max q u % od PGDP-a. Uuoĉavanjem tendencija u mijenjanju poloţaja koljena na dijagramu svrstanih satnih protoka mijenjali su se i globalni kriteriji o mjerodavnom satnom protoku. Tako su nakon kriterija ―30-og sata‖ uspostavljeni i kriteriji: ―50-og sata‖, ―80-og sata‖, ―100-og sata‖, ―150-og sata‖ i ―200-og sata‖. Ovaj zadnji, tzv. protok 200-og sata i danas ima primjenu u mnogim razvijenim zemljama. Vremenska neravnomjernost satnih protoka vozila u tijeku 8760 sati u godini, ovisna je pored ukupnog protoka vozila u godini ili prosjeĉnog dnevnog protoka još i o funkciji promatrane prometne dionice u mreţi cestovnih prometnica (izvangradska mreţa, prigradska mreţa, gradska mreţa, magistralni izvangradski put, lokalni izvangradski put, turistiĉki izvangradski put i sl.). Svaka od kategorija mreţe (izvangradske, prigradske, gradske i dr.), pri odreĊenoj veliĉini ukupnog godišnjeg ili prosjeĉnog dnevnog prometa, ima svoj karakteristiĉan dijagram svrstanih satnih protoka vozila. Znaĉi da je poznavanjem općih zakonitosti satne neravnomjernosti protoka vozila u godini moguće donositi racionalnije odluke u planiranju i projektiranju prometnica, a prije svega po pitanjima dimenzioniranja popreĉnih profila. Znaĉajno je istaknuti da su na današnjoj razini znanja iz teorije prometnog toka, planiranja prometa i ekonomike prometa, razvijeni novi postupci za utvrĊivanje realnih vrijednosti mjerodavnog protoka vozila. Mjerodavni protoci utvrĊeni novim postupkom, koji je zasnovan na analizi troškova graĊenja i troškova eksploatacije vozila (C/B analize), suštinski predstavljaju takve vrijednosti pri kojima se uspostavlja optimalna ravnoteţa izmeĊu uloţenih sredstava za gradnju odreĊenog puta i efekata koje taj put pruţa u periodu eksploatacije (obiĉno 20 godina). Moţe se sa sigurnošću tvrditi da na današnjoj razini poznavanja najznaĉajnijih faktora od kojih zavisi mjerodavni protok vozila, a na osnovu izvršenih ispitivanja realna vrijednost mjerodavnog protoka se nalazi u granicama izmeĊu 6,5% i 8% od prosjeĉnog godišnjeg dnevnog prometa (PGDP), tj. qm = (0,065 do 0,08)PGDP. Ovo ne vaţi za izrazito turistiĉke putove. 130 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE Slika 5.10 Prikaz razina usluga A – F (Izvor: Illinois Department of Transportation) 131 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE Razina usluge B j e zona stabilnog toka. MeĊutim, kako prikazuje slika 1 (b), operativnu brzinu ograniĉava ostali promet. U uvjetima autoceste, gustoća trake je 12 vozila/km, ograniĉenje manevriranja još uvijek je zanemarivo, a vjerojatnost većih smanjenja brzine ili stope toka je mala. Ova razina usluge pribliţno daje tipiĉne projektne obupme za ruralne ceste, ukljuĉujući auto-ceste. Razina usluge C je još uvijek zona stabilnog toka, ali na toj razini obujma i gustoće većina vozaĉa ograniĉena je u odabiru brzine, promjene trake ili pretjecanja. Operativne brzine još uvijek su u rasponu dvije trećine do tri ĉetvrtine maksimuma, a gustoća trake iznosi od 19 do 22 vozila/km po traci. Ova razina usluge ĉesto se odabire kao prikladan kriterij za svrhe planiranja, osobito za gradske autoceste gdje trošak više razine usluge u vršnim periodima predstavlja ograniĉavajući faktor. Razina usluge D pribliţava se nestabilnom toku. Prihvatljive prosjeĉne operativne brzine još se odrţavaju, ali podloţne su naglim promjenama. Sloboda manevriranja i udobnost voţnje su mali, zbog toga što gustoća trake moţe doseći 28 do 31 vozila/km i povećava se vjerojatnost nesreće. Većina vozaĉa smatra ovu razinu usluge nepoţeljnom. Gornja granica razine usluge E je kapacitet prometnice. Na ovoj razini funkcioniranje je nestabilno, a brzine za kategorije cesta s neprekinutim tokom su oko 48 km/h i uvelike fluktuiraju od toĉke do toĉke. Malo je slobode u odabiranju brzine i manevriranja. Gustoća trake normalno dostiţe oko 43 do 47 vozila/km. Budući da su razmaci mali, a operativne brzine podloţne brzim promjenama, udobnost voţnje je mala i vjerojatnost nesreće vrlo velika. Iako zbog okolnosti objekt mora raditi i u takvim uvjetima, jasno je d a j e to nepoţeljno i da takvo stanje treba izbjegavati kadgod je moguće. Razina usluge F opisuje djelovanje prisilnog toka. Brzina i stopa toka su ispod razine E i mogu u kraćim razdobljima pasti na nulu. S druge strane, gustoća i dalje raste i na kraju dolazi do gustoće zagušenja (kritiĉne gustoće toka) od oko 93 vozila/km u zastojima. Izlazni obujam na prednjem kraju tih zastoja prijeći će u stopu "bijega" iz zastoja od oko 1500 vozila/h po traci, a rep će i dalje rasti suprotno od toka sve dok stopa dolaţenja i dalje bude veća od stope razilaţenja. (Ĉinjenica da je gustoća kontinuirana funkcija na svim razinama - dok se isti obujam moţe javiti na dvije razliĉite brzine, jedan na višoj razini kapaciteta, a drugi na razini F - uzrokuje da neki korisnici preferiraju kao mjeru radije gustoću nego obujam). 132 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE 5.2 5.2.1 Ĉvorišta izvan razina i u razini Oblikovanje izravno kanaliziranih raskriţja S obzirom na presijecanja prometnih tokova na raskriţjima, glavna podjela je napravljena prema broju toĉaka presijecanja. Naime, u nekim tipovima raskriţja postoji višak presijecanja prometnih tokova, stoga je osnovna podjela na tri skupine raskriţja, i to: a) izravno kanalizirana b) kruţna c) denivelirana raskriţja. Slika 5.11 Podjela raskriţja na a) izravno kanalizirana raskriţja, b) kruţna raskriţja i c) denivelirana raskriţja, d) prikaz toĉaka presijecanja, ulijevanja i odlijevanja za izravno kanalizirana raskriţja, e) denivelirano raskriţje s kruţnim tokom u donjoj razini i f) poludenivelirano raskriţje s lijevim odlijevanjem Na slici 5.11 a), b) i c) prikazane su tri osnovne skupine raskriţja. Izravno kanalizirano raskriţje na slici 5.11 a) svako je raskriţje u kojemu su, u istoj razini, prometni tokovi lijevih skretaĉa odvojeni, odnosno oni se ne presijecaju. Za razliku od izravno kanaliziranih raskriţja, kruţna raskriţja su ona ĉiji se prometni tokovi lijevih skretaĉa presijecaju u dvijema toĉkama. Prema slici 5.11 b) vidljivo je da postoje ĉetiri toĉke presijecanja prometnih tokova. Dakle, kruţna raskriţja imaju povećan broj presijecanja, ali im je, zbog geometrijske specifiĉnosti, kritiĉna toĉka smanjena. 133 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE Na slici 5.11 c) prikazana je treća skupina raskriţja, denivelirana raskriţja. U tu skupinu pripadaju i tzv. poludenivelirana raskriţja (v. sliku 5.15). U naĉelu, na slici 5.11 d) prikazan je ukupan broj toĉaka na izravno kanaliziranom raskriţju, dok je broj presjeĉnih toĉaka na deniveliranom raskriţju mnogo manji (slika 5.11 c). To denivelirano raskriţje karakterizira denivelacija glavnog smjera, dok se sporednim smjerom moţe natrag na glavni smjer. Takvo rješenje je povoljno zbog vozila JGPP-a koja mogu iskrcavati putnike u donjoj razini. Na slici 5.11 e) prikazano je denivelirano raskriţje s kruţnim tokom u razini, što je vrlo kvalitetno rješenje, dok je na slici f) prikazano denivelirano rješenje s lijevim odvajanjem prometnih tokova. Takvo rješenje pušteno je u rad i u Republici Hrvatskoj (ĉvor Radniĉke i Slavonske avenije u Zagrebu). Slika 5.12 Prikaz modifikacija raskriţja u kvalitetnije rješenje temeljem presijecanja prometnih tokova i sigurnosti prometa Izravno kanalizirana raskriţja u većini sluĉajeva imaju tri ili ĉetiri prilaza, dok su rješenja sa šest i više rjeĊa, no mogu se pronaći u središtima velikih metropola (npr. Champs Elisée, Paris). Na slici 5.12 prikazane su modifikacije raskriţja, odnosno preporuke za pravilno dizajniranje raskriţja, temeljem ispravljanja osi cesta. To je prvi korak za pravilno dizajniranje izravno kanaliziranih raskriţja. Sljedeći korak je prouĉavanje odvijanja i uvjeta odvijanja prometnih tokova kako bi se pravilno dodijelili prometni trakovi (za lijeve i desne skretaĉe, dovoljan broj prolaznih trakova, trakovi za vozila javnog prijevoza, biciklistiĉki trakovi, te ostali elementi /semafori, zaštitne ograde, rasvjeta, signalizacija itd./). 134 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE MeĊutim, paţljivo planiranje i voĊenje svih vrsta prometnih tokova uvjet je postizanja najveće propusne moći. Na slici 5.13 prikazani su neki elementi koji se trebaju sagledati kako bi se smanjilo presijecanje prometnih tokova, odnosno kako bi se izbjegla nepotrebna presijecanja prometnih tokova. Slika 5.13 a) polukruţno okretanje prije raskriţja, b) izmještanje autobusne i tramvajske postaje iza raskriţja, c) planiranje pješačkog prijelaza izvan raskriţja Na slici 5.13 a) prikazano je polukruţno okretanje prije raskriţja, kako bi se izbjegla presijecanja prometnih tokova na raskriţju. Time se raskriţje znatno rasterećuje, odnosno izbjegavaju se nepotrebna presijecanja i povećava se propusna moć. TakoĊer, izmicanjem stajališta više se nepotrebno ne presijecaju pješaci i vozila JGPP-a. Na slici 5.13 c) prikazano je principijelno postavljanje pješaĉkih prijelaza, koji se povlaĉe izvan raskriţja. Razlog tomu je da se vozila koja skeću udesno i ulijevo mogu zaustaviti prije prijelaza, odnosno kako bi propustila vozila iz glavnog smjera. 5.2.2 Oblikovanje kruţnih raskriţja Kruţna raskriţja razlikuju se od uobiĉajenih raskriţja u razini. To su raskriţja s kombinacijom prekinutoga i neprekinutoga prometnog toka. Prvenstvo prolaza imaju vozila u kruţnom toku pred vozilima na prilazima u raskriţje (u kruţnim raskriţjima ne vrijedi "pravilo desnog"). Vozilo na ulazu u kruţno raskriţje se, u sluĉaju slobodnoga kruţnog toka, ne zaustavlja, nego smanjenom brzinom ulazi u kruţni tok. Prednosti kruţnih raskriţja pred ostalim raskriţjima u razini su, prije svega, znatno veća sigurnost, smanjena brzina voţnje kroz raskriţje, manje su posljedice prometnih nezgoda, imaju mogućnost propuštanja prometnih tokova velikih jakosti, kraće ĉekanje na prilazima, manja buka i emisija ispušnih plinova motora vozila, manje zauzimanje prostora, dobro rješenje za raskriţja s pribliţno jednakim prometnim opterećenjem na glavnom i sporednom prometnom smjeru, dobro rješenje u raskriţjima s više krakova, manji su troškovi odrţavanja nego kod semaforiziranih raskriţja, dobro rješenje kao mjera za smirivanje prometa u urbanim sredinama i postoji mogućnost dobrog uklapanja u okolni prostor. Nedostaci kruţnih raskriţja su u tome što se povećanjem broja voznih trakova u kruţnom toku smanjuje prometna sigurnost; dva ili više uzastopnih kruţnih raskriţja oteţavaju usklaĊeno djelovanje odnosno sinkronizaciju prometnih tokova; poteškoće s pomanjkanjem prostora za izvedbu središnjeg otoka u već izgraĊenim podruĉjima; veliko odnosno višetraĉno kruţno raskriţje nije najprikladnije rješenje pred institucijama za slijepe i slabovidne osobe, pred domovima za starije osobe, bolnicama i 135 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE zdravstvenim domovima i na svim onim mjestima gdje nemotorizirani sudionici u prometu zbog svojih privremenih ili trajnih fiziĉkih oštećenja ne mogu sigurno prelaziti raskriţja bez svjetlosnih signalizacijskih ureĊaja; velika kruţna raskriţja nisu najprikladnije rješenje pred djeĉjim vrtićima i školama i na drugim mjestima na kojima se kreće velik broj djece (koja obiĉno idu u većim skupinama ili u koloni); problemi pri velikom intenzitetu biciklistiĉkog i/ili pješaĉkog prometa, koji presijeca jedan ili više krakova jednotraĉnoga kruţnog raskriţja; slabo rješenje pri velikom intenzitetu lijevih skretanja; naknadna semaforizacija ne utjeĉe bitno na povećanje propusne moći. Više je kriterija koji trebaju biti ispunjeni kako bi se prišlo izvedbi kruţnog raskriţja. Postoje ĉetiri osnovne skupine kriterija koji moraju biti zadovoljeni prilikom razmatranja primjerenosti izvoĊenja kruţnih raskriţja. To su prostorni, prometni, prometno-sigurnosni i kriteriji propusne moći. Pravilno oblikovanje kruţnih raskriţja s osnovnim elementima prikazano je na slici 5.14. 136 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE SIMBOL MJERNA JEDINICA GRANIĈNE DIMENZIJE PREPORUĈLJIVE DIMENZIJE RV m 6,75 – 86,00 7,50 – 50,00 u m 4,50 – 25,00 5,40 – 16,20 širina voznog traka v m 2,75 – 12,50 3,00 – 7,30 širina ulaza e m 3,60 – 16,50 4,00 – 15,00 duljina proširenja l’ m 12,00 – 100,00 30.00 – 50.00 oštrina proširenja S 0 – 2,90 0 – 2,90 6,00 – 100,00 8,00 – 45,00 0,0 – 77,00 10 – 60 ELEMENT vanjski polumjer širina kruţnog traka ulazni polumjer ulazni kut RUL Φ m Slika 5.14 Geometrijski elementi kruţnog raskriţja i njihove granične i preporučljive vrijednosti za dizajniranje kruţnih raskriţja 137 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE OBLIKOVANJE RASKRIŢJA IZVAN RAZINE Prometni planeri i projektanti svakodnevno su suoĉeni s problemima u odvijanju prometa. Iznalaţenje rješenja za optimalno usklaĊivanje prometnog sustava u širem (na razini drţave) i uţem (gradovi, naselja) smislu zahtijeva precizno planiranje uz odgovarajuće financiranje. Budući da je Hrvatska zemlja u razvitku s povećanim investicijama u prometni sustav, potrebna je racionalizacija materijalnih sredstava i paţljivo upravljanje ljudskim i zemljišnim resursima. Kako uskladiti razvitak grada s razvitkom prometnih tokova u njemu, pitanje je na koje se ne odgovara lako. Budući da je pravi razvitak (ekspandiranje) prometa poĉeo u ovom prošlom stoljeću, i rješenja prometnih problema datiraju iz tog vremena. 14 Jedno od prvih rješenja je i tzv. sveprometni koncept, koji je opisao Le Corbusier . Autor predstavlja koncept grada s prometom u više razina, kao jednog od mogućih koncepcija razvitka grada. Središte grada ima velik broj poslovnih zgrada spregnutih oko središnje postaje, koja ima šest razina. Tablica 5-1. Prometne razine i sustavi odvijanja prometa na njima PROMETNA RAZINA PROMETNI SUSTAV (+2) prva razina taksi vozila (+1) mezzanin automobili ( 0) prizemlje pješaci ( -1) prva podzemna razina metro ( -2) druga podzemna razina lokalne ţeljeznice ( -3) treća podzemna razina regionalne ţeljeznice Takvom strukturom Corbusier je ţelio reducirati broj ulica u središtu grada za dvije trećine. Primijenio je mreţni sustav ulica (pravi kut) s razmacima od 360 metara. Takvo ureĊenje grada nije nigdje provedeno, no ukazano je na problem prometne potraţnje gdje svaki oblik prijevoza ima svoje zahtjeve, pa su ti prometni sustavi odvojeni. Budući da naslijeĊena prometna infrastruktura nije postavljena ni pribliţno takvoj ―idealnoj‖ strukturi, ostaje da se saniraju posljedice dugogodišnjega neplanskog razvijanja gradske infrastrukture. Oblikovanje raskriţja izvan razine u nenaseljenom podruĉju lakši je problem, odnosno obiĉno se rješava u jednoj ili dvije razine, jer postoji dovoljno zemljišta za izgradnju. To se moţe napraviti deniveliranim ili poludeniveliranim ĉvorovima. Na slici 5.15 prikazan je izgled deniveliranih ĉvorova u svim razinama, te primjer dobro izvedenih poludeniveliranih ĉvorova. Na slici 5.16 prikazani su neki tipovi dobro izvedenih ĉvorova. 14 Cf. Le Corbusier, The City of Tomorow, 1987. 138 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE Slika 5.15 Prikaz razlike izmeĎu a) i b) deniveliranih čvorova u cjelini u četiri i tri razine te c) i d) izgled poludeniveliranih čvorova tipa „truba“ i oblika dijamanta Potrebno je sve nove prometne ĉvorove provjeriti s obzirom na nepotrebna presijecanja, kako bi se negativnosti izbjegle u poĉetku planiranja ĉvora. Drugi korak je simuliranje prometnih tokova pomoću nekih od kvalitetnih programa (VISIM, Syncro, Lisa itd.). Time se postiţe pravilan odabir broja prometnih trakova za prometne tokove. U nastavku su prikazani izravno kanalizirani, kruţni i razinski ĉvorovi koji su dobro izvedeni. Na slici 5.16 prikazano je raskriţje koje omogućuje polukruţno okretanje vozila na svim kracima, ali je moguće i tako voditi lijeve skretaĉe. Na taj naĉin se rasterećuje primarno raskriţje. Na slici 5.17 prikazana je izvedba posebnih trakova za lijeve skretaĉe. Time se toĉke presijecanja svode na toĉke ulijevanja i odlijevanja. Kruţno raskriţje moţe dobro funkcionirati i ako ima više prilaza, i to asimetriĉnih. Primjer je na slici 5.18. U pravilu, takva rješenja treba izbjegavati, budući da su mali trakovi za preplitanje, pa se voĊenjem oko cijelog raskriţja produljuju putovanja. Na slici 5.19 je kruţno raskriţje polivalentnih krakova. Funkcionira na naĉelu „pravila desnog―. 139 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE Na slici 5.20 prikazan je primjer kombinacije kruţnog i izravno kanaliziranih raskriţja. Takvo rješenje omogućuje spajanje mnogo sporednih ulica na poluprstenove. Na slici 5.21 prikazano je multitraĉno trokrako raskriţje, Posebnost tog raskriţja je zasebno voĊenje prometnih trakova JGPP-a, odjeljivanje tokova koji se polukruţno okreću, te dopuštanje ulaska vozilima u parkiralište postavljanjem prometnih trakova preko zaštitnog pojasa. Na slici 5.22 sliĉan je princip. Na slici 5.23. prikazano je zanimljivo rješenje za polukruţna okretanja i spajanja prometnih tokova. Dobro rješenje poludeniveliranih ĉvorova pokazano je na slici 5.24. Dijamantno raskriţje napravljeno u Zagrebu povoljno je s aspekta presijecanja prometnih tokova. Naime, takvim rješenjem postoji mogućnost komuniciranja svih prometnih tokova. Na slici 5.25 izvrsno je rješenje spajanja tranzitnih tokova s gradskim (obodnim) tokovima, odnosno konekcija je meĊuregijskih i urbanih prometnih tokova. Kruţno raskriţje postavljeno je u gornjoj razini te omogućuje relativno velike brzine kretanja i spoj na donju razinu. Na slici 5.26 klasiĉno je poludenivelirano rješenje koje se sreće u Aziji. Sva raskriţja spojena su u razini, a svako drugo ili treće s tranzitnim tokovima u gornjoj razini. Na slici 5.27 prikazano je kvazikruţno rješenje, kao poludenivelirano rješenje. Na slici 5.28. prikazan je sustav povezivanja terminala (JGPP-a). Linije javnog prijevoza su postavljene u donjoj razini u sredini razdjelnog pojasa, iznad kojih je terminal, povezan s pješaĉkim pasarelama i mostom za vozila. S druge strane autoceste prostrana su parkirališta, preko kojih se, kroz kruţna raskriţja, spaja na glavne ceste. Na slici 5.29 sliĉan park & ride povezan je sa ţeljezniĉkim i autobusnim terminalom. Na slici 5.30 prikazan je princip lijevog odlijevanja za lijeve skretaĉe, dok je drugaĉiji princip prikazan za interregionalni ĉvor na slici 5.31. Svi ti primjeri pokazuju dobro oblikovane ĉvorove za voĊenje prometnih tokova bez nepotrebnog presijecanja. 140 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE Slika 5.16 Omogućeno polukruţno okretanje (Dallas) Slika 5.17 Trakovi za lijeve skretače (Dallas) Slika 5.18 Asimetrično petokrako kruţno raskriţje (Mexico City) Slika 5.19 Kruţno raskriţje s 12 krakova (Paris) Slika 5.20 Prolazno kruţno raskriţje (Perth) Slika 5.21 Trokrako razinsko raskriţje (Seoul) 141 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE Slika 5.22 Raskriţje u razini (Seoul) Slika 5.23 Poludenivelirano raskriţje (Brazilia) Slika 5.24 Poludenivelirano dijamantno raskriţje (Zagreb) Slika 5.25 Poludenivelirano raskriţje s kruţnim u gornjoj razini (Ljubljana) Slika 5.26 Poludenivelirano raskriţje (Peking) Slika 5.27 Kvazikruţno poludenivelirano raskriţje (Peking) 142 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE Slika 5.28 Park&Ride sustav uz terminal (Dallas) Slika 5.29 Ţeljeznički i autobusni terminal te Park&Ride sustav (Dallas) Slika 5.30 Raskriţje u tri razine (Dallas) Slika 5.31 Interregionalni čvor u tri razine (Ljubljana) 143 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE a) b) c) d) e) f) Slika 5.32 Primjeri dobro izvedenih čvorišta izvan razine 144 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE 6 TEORIJA PROMETNIH MREŽA I OPTIMIRANJE PROMETA 6.1 Teorija organiziranosti prometnih tokova Odvijanje i uvjeti odvijanja (odnosi) meĊu prometnim tokovima, razmotreni su u prometnim mreţama. Na slici 6.1 prikazan je najĉešći tip urbanih mreţa, naselja, gradova i gradskih ĉetvrti (starih i suvremenih). a) b) c) d) Slika 6.1 Shematski prikazi različitih vrsta mreţa: a) mreţa sastavljena od glavne prometnice (arterije) te pomoćnih, b) radijalna mreţa urbanog tkiva, c) ortogonalna mreţa modernih gradova, d) mreţa prometnica modernih naselja oko stare gradske jezgre U takvim sloţenim uvjetima koji se redovito pojavljuju u prometnoj mreţi, nuţna je interakcija meĊu tokovima, gdje jedan utjeĉe na druge i obrnuto. Za uspostavljanje optimalnog odvijanja prometa potrebno je uoĉiti odnose meĊu njima, kako bi se moglo terapijski djelovati. Korist od takvog rješavanja odvijanja prometa u gradovima je višestruka: smanjuju se prometne nezgode, povećava se propusna moć raskriţja odnosno mreţe i prosjeĉna brzina kretanja, smanjuje se zagaĊenje okoliša, potrebne su manje investicije za infrastrukturu jer se postojeća optimalno iskorištava, manji su troškovi u eksploataciji vozila individualnog i javnoga gradskoga prometa. 145 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE Odnosi meĊu prometnim tokovima na raskriţjima jedan su od uzroka smanjene propusne moći. Izbjegavanje nepotrebnih sukoba (presijecanja) i smanjenje lomljenja prometnih tokova jedan su od mogućih znaĉajnih ĉimbenika koji povoljno utjeĉu na povećanje propusne moći kriţanja. a) q2 q1 b) q1 q4 q3 q2 Slika 6.2 Shematski prikaz prometnog toka: a) na izoliranoj dionici i b) u urbanim dijelovima prometne mreţe 15 Odnosi meĊu prometnim tokovima u obliku nepotrebnih sukoba (u daljnjem tekstu presijecanja) dogaĊaju se na kriţanjima, a uzrok im je organiziranost i usmjerenje prometnih tokova u mreţi. Zato svaki postupak u izmjeni organiziranosti prometnih tokova mora biti utemeljen na detaljno izuĉenom postojećem stanju i sagledavanju mogućnosti njegove izmjene. Tako se praktiĉki moţe govoriti o menadţmentu prometnih tokova. 15 Sukob prometnih tokova, odnosno konflikt ili presijecanje prometnih tokova, zapravo je prolazak jednog toka kroz drugi tok. Svaki od tokova presijeca drugi tok u vremenskoj ―rupi‖ (eng. gap) tj. prolazi kroz drugi kada u njemu nema vozila, odnosno presijecanje se dogaĊa kada istu prometnu površinu (prostor) ţele dijeliti dva ili više prometnih tokova u isto vrijeme. 146 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE Odnosi meĊu prometnim tokovima u mreţi posebice su sloţeni u urbanim dijelovima prometne mreţe, stoga treba teţiti da se sa što manje pokazatelja opišu što toĉnije, a razraĊeni su u doktorskoj 16 disertaciji prof. dr. sc. Ivana Dadića . Svrstani su u sljedeće kategorije: mimoilaţenje presijecanje preplitanje ulijevanje odlijevanje Slika 6.3 Grafički prikaz odnosa meĎu prometnim tokovima: a) odvijanje jednosmjernog toka, b) mimoilaţenje, c) presijecanje,d) presijecanje, e) ulijevanje, f) odlijevanje g) preplitanje Odvijanje jednosmjernog toka (a) dogaĊa se u sluĉaju prolaska prometnog toka jednosmjernom ulicom ili pokraj parkiranih vozila. Mimoilaţenje (b) je usporedno kretanje dvaju prometnih tokova u suprotnim smjerovima, kod kojih ne dolazi do meĊusobnog utjecaja, a promatra se na izoliranim dijelovima prometnica. Prema slici 6.3 do presijecanja (c i d) prometnih tokova dolazi kada se suĉeljavaju (sukobljavaju, prolaze jedan kroz drugi) dva prometna toka koji nisu usporedni u istoj razini. Ulijevanje 16 Dadić, I.: Prilog izuĉavanju organizacije prometnih tokova u gradovima, Doktorska disertacija, Beograd, 1988., p. 32., Cf. Klemenĉić, A.: Oblikovanje cestovnih ĉvorišta izvan razine. Monografija, GraĊevinski institut Zagreb, Zagreb, 1982., p. 16. 147 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE (e) je ulijevanje jednog toka u drugi ĉineći tako jedan tok. Odlijevanje (f) je razdvajanje jednoga prometnog toka u dva. Preplitanje (g) se dogaĊa kada se dva prometna toka spoje, teku zajedno i meĊusobno se isprepliću te se opet razdvoje. To je ĉesta pojava na višetraĉnim cestama (a uvijek na kruţnim raskriţjima), a moţe se gledati na nju kao i na pravo presijecanje. Na intenzitet presijecanja, preplitanja, ulijevanja i odlijevanja utjeĉe usmjerenost uliĉne mreţe. Ako se uliĉna mreţa promatra kao skup elemenata, elemente bi ĉinile dionice uliĉne mreţe. Svaki element uliĉne mreţe moţe se opisati s dva parametra: vrstom smjernosti (dvosmjerna ili jednosmjerna) i usmjerenosti (jednosmjerna i voţnja desnom ili lijevom stranom). U kompleksnoj cestovnoj mreţi kombinacija elemenata uzrokuje razliĉita rješenja. U gradovima je ĉesto nuţno uvesti jednosmjerno kretanje vozila u nekim dijelovima mreţe i postavljati razne usmjerenosti. Tim postupcima se utjeĉe na odnose meĊu prometnim tokovima te dolazi do povećanja ili smanjenja nepotrebnog presijecanja tokova. Presijecanje, ulijevanje i odlijevanje, kao najvaţniji odnosi meĊu prometnim tokovima, dogaĊaju se na raskriţjima, dok je preplitanje izraţenije na dionicama izmeĊu raskriţja. Takvi odnosi odvijaju se na raskriţjima u razini. Na deniveliranim raskriţjima (raskriţja u dvije i više razina) postoje samo konfliktne toĉke ulijevanja i odlijevanja. 17 Usmjerenje prometne mreţe utjeĉe na odabir putanje kretanja vozaĉa . Ako takva usmjerenja prometa nisu pravilno postavljena, mreţa nije podjednako opterećena, što obiĉno rezultira uskim grlom na odreĊenim elementima. Na odabir putanje kretanja u mreţi moţe se utjecati i informativnom signalizacijom. Proizlazi da je prouĉavanje (opaţanje) odnosa meĊu prometnim tokovima preduvjet spoznaje o nedostacima voĊenja prometnih tokova. Takva podloga osnovica je za daljnja strateška opredjeljenja, tj. osnovica je za organiziranje prometnih tokova, odnosno primjenu metoda kojima će se minimizirati suvišna presijecanja. Reorganiziranjem prometnih tokova znatno se moţe poboljšati stanje u cestovnom prometu (u gradovima i unutarnji promet), ţeljezniĉkom (izbjegavanje nepotrebnog presijecanja vlakova) te u putniĉkim i robnim terminalima, zraĉnim lukama (sustav prihvata, razvrstavanja i predaje robe) bez znatnih investicija u infrastrukturu. Ĉest je sluĉaj nepotrebnog presijecanja prometnih tokova pješaka i vozila javnoga gradskog prijevoza na raskriţjima. 18 Prema profesoru Dadiću , ―pod organiziranjem prometnih tokova podrazumijeva se sustavan naĉin kretanja tokova u prometnim mreţama s ciljem optimalnog korištenja mreţe s minimalnim troškovima odvijanja prometa, odnosno minimiziranjem meĊusobnog kriţanja vozila na mjestima kriţanja.― Nepotrebna presijecanja prometnih tokova mogu se dogaĊati u jednoj ili više toĉaka, a prikazana su na slici 6.4. 17 Ako postoji nekoliko ili nekoliko desetaka naĉina stizanja do cilja iz zajedniĉkog ishodišta, razliĉiti vozaĉi bi odabrali razliĉite putanje, ovisno o njihovom iskustvu, poznavanju usmjerenosti mreţe i prisutnosti prometnih guţvi na odabranoj mreţi. Temeljem nabrojenih parametara djeluju i elektronski navigatori u automobilima ako su povezani s kontrolnim prometnim centrima. 18 Ibidem, p. 42. 148 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE Slika 6.4 Nepotrebno presijecanje: a) i b) presijecanje prometnih tokova u jednoj točki, c) presijecanje pri prijelazu s voţnje desnom na voţnju lijevom stranom, d) samopresijecanje u jednoj točki, e) samopresijecanje u dvije točke, f) samopresijecanje u dvije točke i presijecanje Presijecanja prometnih tokova na primjerima a) i b) slike 6.4 lako se uoĉe u prometnoj mreţi. 19 Presijecanje pri prijelazu s voţnje desnom na voţnju lijevom stranom (c) teţe je uoĉiti. Prema FIA (MeĊunarodna udruga automobilizma), danas se u 63 zemlje svijeta vozi lijevom stranom kolnika pa stoga prijelaz iz zemalja s jednim sustavom voţnje u zemlju s drugim nije zanemariv (iako znatan udio tih zemalja ĉine otoĉne zemlje, npr. Engleska). Primjer prelaska kopnene granice je izmeĊu Tajlanda i Laosa, kada se izmjenjuje voţnja lijevom i desnom stranom na mostovima. 20 Samopresijecanje ―moţemo definirati kao pojavu koja se dogaĊa kada putanja kojom se odvija prometni tok u razini samu sebe presijeca. Da bi samopresijecanje imalo neki smisao, nuţno je da se istovremeno u toku nalaze najmanje dva vozila. Tako je samopresijecanje prometnih tokova veoma ovisno o redosljedu odabiranja ciljeva.‖ 19 URL http://www.fia.com Dadić, I.: Prilog izuĉavanju organizacije prometnih tokova u gradovima. Doktorska disertacija, Beograd, 1988., p. 46. 20 149 a) b) q (voz/h) q (voz/h) POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE JGPP s (km) s (km) Slika 6.5 a) nepotrebna presijecanja u središtu grada, b) rješenje problema uvoĎenjem JGPP-a Na slici 6.5 a) prikazan je promet kako raste s pribliţavanjem centru, odnosno tako izgleda prometna slika većih gradova koji imaju mali tranzitni promet. Problem smanjenja koliĉine vozila rješava se parkiranjem na rubu grada i korištenjem JGPP-a. 150 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE Slika 6.6 a) suvišna presijecanja u središtu grada zbog presijecanja prometnih tokova, b) rješenje problema uvoĎenjem JGPP-a i kraćih kruţnih voţnji Presijecanje prometnih tokova pri prijelazu s voţnje desnom na voţnju lijevom stranom dogaĊa se na svim gradskim mreţama. Prirodno je da se u dvosmjernoj ulici vozi desnom stranom, no par ulica moţe biti usmjeren tako da se vozi lijevom stranom te se stvara nepotrebno presijecanje tokova (npr. „zeleni val― u Zagrebu). 21 Prema profesoru Dadiću , ―ako npr. imamo više parova paralelnih jednosmjernih ulica, onda je sasvim logiĉno da par jednosmjernih paralelnih ulica predstavlja zapravo jednu dvosmjernu prometnu vezu s momentom rotacije u odnosu na toĉku izmeĊu tih dviju ulica u smjeru suprotnom od kazaljke na satu kada je voţnja propisana desnom stranom, i obrnuto, moment rotacije je u smjeru kazaljke na satu kada je voţnja propisana lijevom stranom‖. a) b) q2 q2 q1 q1 Slika 6.7 Momenti usmjerenja prometa a) pri voţnji lijevom stranom ulice b) pri voţnji desnom stranom ulice 21 Ibidem, p. 42. 151 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE 6.1.1 Parametri koji utjeĉu na organiziranost prometnih tokova Prouĉavanjem i analizom odvijanja prometnih tokova u razliĉitim gradovima, u Europi i kod nas, moţe se uvidjeti da se organiziranje i upravljanje prometnim tokovima u gradovima temelji uglavnom na iskustvu. Postoje odreĊene tendencije odnosno sliĉnosti odvijanja prometa u nekim sliĉnim tipovima gradova (npr. primorski gradovi imaju opterećenu rivu, a ţeli se promet s nje preusmjeriti i urediti je kao pješaĉku zonu, ili kruţno voĊenje prometa oko kulturnih objekata koji su pod zaštitom od rušenja). Djelomiĉnim promjenama u usmjerenju uliĉne mreţe, postavljanju jednosmjernih ulica i kruţnoga kretanja prometa djeluje se na konkretne prometne probleme koji se pojavljuju na pojedinim mjestima u mreţi (prometne guţve na raskriţjima, povećanje propusne moći radi brţeg odvijanja 22 javnoga gradskoga prometa i sl.). Tek se unatrag dvadesetak godina tom problemu prilazi sustavno . Vrednovanje odvijanja prometnih tokova moţe se sagledati kroz parametre koji opisuju prometnu mreţu, a mogu se podijeliti ovako: 23 a) usmjerivanje prometa u prometnoj mreţi (matematiĉke metode broja mogućih usmjerenja na prilazima raskriţju) za izraĉunavanje b) matematiĉki obrasci za izraĉunavanje broja prometnih tokova na prilazima c) matematiĉki obrasci za izraĉunavanje broja toĉaka presijecanja tokova na izravno kanaliziranim raskriţjima matematiĉki obrasci za utvrĊivanje koliĉine presijecanja prometnih tokova u raskriţjima i dionicama izmeĊu dvaju ĉvorišta. (a) Usmjerivanje prometa u prometnoj mreţi Pri sagledavanju usmjerenosti prometne mreţe bitno je odvojiti usmjerenost njenih elemenata: usmjerenost ulice kao dijela ceste izmeĊu dvaju ĉvorova (raskriţja) i usmjerenosti samog ĉvora (raskriţja). Slika 6.8 prikazuje mogućnosti usmjerenja ulice, koja moţe biti dvosmjerna ili jednosmjerna s dvije mogućnosti usmjerenja. d) q1 q1 q2 q1 Slika 6.8 Mogućnosti usmjerenja ulica 22 Ibidem, p. 61 Metoda, grĉ. methodos, naĉin je istraţivanja prirodnih pojava; pristupanje pojavama koje se prouĉavaju; planomjerni je put utvrĊivanja istine; uopće – naĉin djelovanja; sustavni, planski postupak. U ovom primjeru rijeĉ je o opisivanju prometnih tokova u mreţi s pomoću matematiĉkih metoda. Cf. Klaić, B.: Veliki rjeĉnik stranih rijeĉi. Zora, Zagreb, 1974., p. 841. 23 152 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE Kod usmjerenosti prometnih tokova u raskriţju situacija je znatno sloţenija. Raskriţje moţe imati od tri do n prilaza, no iz prakse je već poznato da to mogu biti ĉvorišta s tri, ĉetiri, pet i iznimno više prilaza. 1 2 1 1 1 1 2 4 3 3 2 1 2 3 3 1 1 5 4 2 6 4 3 4 3 2 7 2 1 2 3 1 2 4 3 3 3 6 2 5 4 5 4 Slika 6.9 Raskriţja s tri, četiri, pet, šest i sedam prilaza te njihovih inačica Izvor: Dadić, I.: Prilog izučavanju organizacije prometnih tokova u gradovima, doktorska disertacija, Beograd, 1988., p. 68. Slika 6.10 Primjer mogućih usmjerenja prometa na trokrakom raskriţju (te osam kombinacija koje nisu moguće) 153 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE (b) Izraĉunavanje broja prometnih tokova na raskriţjima Za izraĉunavanje broja prometnih tokova na raskriţjima s tri, ĉetiri i pet prilaza, te onih sa šest, sedam i osam prilaza koriste se izrazi: Kr2 2n 2 Kr3 3n 2n (3) (4) 2 Iz toga proizlazi tablica 6-1. u kojoj je prikazan broj mogućih kombinacija usmjerenja prilaza na raskriţju s obzirom na jednosmjerne i dvosmjerne prilaze. Tablica 6-1. Broj mogućih kombinacija usmjerenja prilaza na raskriţju s obzirom na jednosmjerne i dvosmjerne prilaze n 3n 2n kr3 kr2 3 27 8 19 6 4 81 16 71 15 5 243 32 231 30 6 729 64 715 62 7 2.187 128 2.171 126 8 6.561 256 6.534 256 Izvor: Dadić, I.: Prilog izučavanju organizacije prometnih tokova u gradovima, doktorska disertacija, Beograd, 1988., p. 68. 154 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE (c) Izraĉunavanje broja presijecanja tokova na izravno kanaliziranim raskriţjima 24 Broj presjeĉnih toĉaka za izravno kanalizirana raskriţja s dvosmjernim prilazima (N pr) izraĉunava se prema izrazu: N pr N p2 2 N p2 1 N p22 6 (5) gdje je: Npr – broj presjeĉnih toĉaka prometnih tokova na izravno kanaliziranim raskriţjima Np2 - broj dvosmjernih prilaza raskriţju a) b) Slika 6.11 Prikaz presječnih točaka na izravno kanaliziranim raskriţjima za tri i četiri dvosmjerna prilaza Dadić, I., Kos, G., Brlek, P.: Reduction of the Traffic Jams in the Cities by Using the Methods of Traffic Flow Organisation. ISEP‘98 (International Symposium on Electronics in Traffic), Ljubljana, 1998., p. 105-116. 24 155 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE Broj presječnih točaka postoji za Np2 > 3. Obrazac (5) moţe se napisati i kao: Npr Np2 k pr (6) n k pr (7) k pr i 1 i kpr – presječni je koeficijent za odgovarajući broj dvosmjernih prilaza raskriţju Za presjeĉne koeficijente koristi se presjeĉni trokut (tablica 6-2.). Prikazani su presjeĉni koeficijenti i njihov zbroj za 3 do 12 dvosmjernih prilaza. Da bi se homogenizirale konfliktne toĉke, mogu se toĉke presijecanja (N pr) svesti na toĉke ulijevanja (Nul) i odlijevanja (Nod), tako što će se jedna toĉka presijecanja zamijeniti jednom toĉkom ulijevanja i jednom toĉkom izlijevanja (ekvivalent presijecanja). Time će se dobiti ukupan broj konfliktnih toĉaka svedenih na presijecanje. Ukupan broj konfliktnih toĉaka svedenih na presijecanje (Nprs) iznosi: Nuk Nuk N pr N p2 Nul Nod (8) 2 n k pr i 1 i Nul Nod 2 (9) 156 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE 25 Tablica 6-2. Prikaz presječnog trokuta za 2 do 12 dvosmjernih prilaza (Np2), presječni koeficijenti (kpr) i njihov zbroj ( kpr) presječnih točaka (Npr) Presjeĉni koeficijent kpr Np2 3 kpr 1 4 2 5 3 6 4 4 7 5 8 6 9 7 10 8 11 9 12 10 12 14 16 18 24 6 9 12 15 18 21 28 3 6 8 10 2 8 12 16 20 24 20 25 30 4 30 5 10 6 15 12 18 7 14 24 21 28 8 16 24 18 9 10 Npr= Np2kpr 1 3 4 16 10 50 20 120 35 245 56 448 84 756 120 1200 165 1815 220 2640 Izvor: Dadić, I.: Prilog izučavanju organizacije prometnih tokova u gradovima, doktorska disertacija, Beograd, 1988., p. 80. (d) Matematiĉke metode za utvrĊivanje koliĉine presijecanja prometnih tokova u raskriţjima i dionicama izmeĊu dvaju ĉvorišta Prikazano je presijecanje tokova na slici 6.12. Odabrana su dva prometna toka, p1 i q1, u gradskoj mreţi (koja sadrţi elemente - dionice i ĉvorove). Njihovo presijecanje se dogaĊa u raskriţju I. Tu dolazi do odlijevanja i ulijevanja novih vozila u te tokove. Naravno, i na dionicama izmeĊu raskriţja dolazi do ulijevanja i odlijevanja vozila u promatrane tokove (izlaţenje vozila iz kućnih veţa, s parkirališta te vozila koja su rubno parkirana, dostavnih vozila privremeno zaustavljenih na kolniku i sl.), no radi jednostavnosti primjera, zasada se ne uzimaju u obzir. 25 Ibidem, p.110. 157 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE p1 q1 I p2 II q2 Slika 6.12 Prikaz mreţe prometnica s odabranim tokovima p i q Na raskriţju II presijecaju se tokovi p2 i q2 budući da su njihov sastav (izvorni p i q) i intenzitet izmijenjeni. Za daljnja razmatranja vaţno je reći da su ti tokovi oznaĉeni glavnim indeksom p i q, tj. iako su djelomiĉno izmijenjeni, glavna znaĉajka tih tokova je nepromijenjena (izvorišno-ciljno putovanje te struktura i red veliĉine intenziteta toka). Na slici 6.13 izdvojena su promatrana raskriţja. Na raskriţju I tokovi se presijecaju, ali je regulativno dopušteno i skretanje udesno iz ulice, dok su ulice u zoni raskriţja II striktno jednosmjerne. raskrižje I raskrižje II Nop1 s1 Noq1 Npr1 q1 r1 p2 Npr2 Nuq 1 Nup1 p1 q2 Slika 6.13 Prikaz izoliranih raskriţja I i II i mogućnosti voţnje 158 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE Ulazne varijable su: p1, p2, q1, q2 - tokovi prometa koji se promatraju r1 - tok koji se odlijeva iz glavnog toka q1 s1 - tok koji se odlijeva iz glavnog toka p1 Noq1 - toĉke odlijevanja iz toka q1 Nuq1 - toĉke ulijevanja u tok q1 Nop1 - toĉke odlijevanja iz toka p1 Nup1 - toĉke ulijevanja u tok p1 Npr1 - toĉka presijecanja tokova p1 i q1 Npr2 - toĉka presijecanja tokova p2 i q2 Prema prof. Dadiću, postoje tri metode mjerenja intenziteta presijecanja prometnih tokova. Za ovo razmatranje uzima se metoda minimalnog toka u toĉki presijecanja tokova. Intenzitet presijecanja predstavlja brojĉana koliĉina manjega prometnog toka u odreĊenom vremenskom intervalu (t). IPR( t )I Npr 1 min( p1 , q1 ) voz h (10) Svako presijecanje prometnog toka moţe se zamijeniti s jednim ulijevanjem ili odlijevanjem, prema slici 6.14. Stoga je jedno odlijevanje ili ulijevanje jednako polovici koliĉine punog presijecanja. I PR( t ) I O( t ) IU ( t ) min( p1 , q1 ) min( p , q ) 2 min( p , q ) 2 voz h voz h voz h (11) (12) (13) 159 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE q1 p p p1 q q Slika 6.14 Konverzija točke presijecanja tokova točkama ulijevanja i odlijevanja Izraĉunavanje koliĉine presijecanja za raskriţja I i II, prema slici 6.14: 1. Izraĉunavanje koliĉine presijecanja za raskriţje I a) koliĉina vozila koja se presijecaju (za tok p1 i q1) IPR( t )I b) 1 min( p1 , q1 ) voz h (14) koliĉina odlijevanja vozila iz toka q1 dana je kao polovica koliĉine ―pravog‖ presijecanja vozila IO( t )q1I c) Npr Noq1 min( r , q ) 1 1 1 2 voz h (15) koliĉina ulijevanja vozila u tok q1 IU( t )q1I Nuq1 min( s , q ) 1 1 1 2 voz h (16) 160 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE koliĉina odlijevanja vozila iz toka p1 d) IO( t ) p1I Nop1 min( s , p ) 1 1 voz h 2 1 (17) koliĉina ulijevanja vozila u tok p1 e) IU( t ) p1I Nup1 min( r , p ) 1 1 2 1 voz h (18) Ukupna koliĉina presijecanja za raskriţje I iznosi: IUK ( t )I I PR ( t )I IO( t )q1I IU ( t )q1I IO( t ) p1I IU ( t ) p1I voz h (19) U raskriţju II situacija je jednostavnija: IUK ( t )II IPR( t )II Npr 1 min( p2 , q2 ) voz h (20) Ukupna koliĉina presijecanja u mreţi za promatrani tok dobiva se zbrojem presijecanja na oba raskriţja. 161 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE 6.1.2 Model organiziranosti prometnih tokova Prva planska istraţivanja prometnih pojava seţu u duboku prošlost. Ozbiljnija pak istraţivanja prometnih pojava i odnosa pojavljuju se poĉetkom prošlog stoljeća u SAD-u, a prva istraţivanja vezana su uz teoriju prometnog toka. 26 Istraţivanja prometnih tokova i danas se temelje na razliĉitim gravitacijskim modelima . 27 Model u prometu je pomoćno sredstvo za preciznije prouĉavanje prometnih zahtjeva koji imaju odreĊen broj ulaznih varijabli (obiĉno su to veliki brojevi ulaznih varijabli koje se mijenjaju u kratkom vremenu). Sami modeli prognoziranja prometa izvode se na raĉunalu, no u pravilu ne daju gotove rezultate, nego odreĊene smjernice koje planeri mogu korisno upotrijebiti. 28 Primjer tomu je i Prometna studija Grada Zagreba u kojoj su korišteni razliĉiti modeli prognoziranja budućih prometnih zahtjeva. Općenito, primjena planerskih modela ima odreĊene prednosti i nedostatke. Potrebna su velika materijalna sredstva i mnogo vremena za rad na raĉunalima zbog velikog broja ulaznih podataka (npr. TransCAD), što traţi ekonomsku opravdanost samog modela, a ĉesto se ne obuhvate vaţni parametri. Tako se mnogo vremena posveti oblikovanju samog modela, a premalo znaĉenja se pridaje planerskoj strategiji (tumaĉenju rezultata). Budući da su rješenja koja se dobivaju postupcima takvog planiranja dugoroĉna, odvraća se paţnja od problema koji egzistiraju, odnosno ne rješavaju se problemi u dnevnom odvijanju prometa. Stoga je prouĉavanje odnosa meĊu prometnim tokovima i njihova reorganiziranost radi minimiziranja koliĉine sukobljavanja vrlo korisna metoda, tako da se u vrlo kratkom vremenu moţe djelovati terapijski i trenutaĉno se dobivaju rezultati. S druge, pak, strane, vaţnost modela je u simulaciji razliĉitih situacija u vrlo kratkom vremenu, (npr. Sincro, Visim, Lisa...). Budući da su prometni zahtjevi iz dana u dan sve veći, posebice u velikim gradovima, osnova je da se u što kraćem vremenu, pa i sa što manje ulaganja, poboljša kvaliteta odvijanja prometa. U Republici Hrvatskoj pristupa se izradbama prometnih studija gradova s ograniĉenim sredstvima pa ih stoga i ne moţemo nazivati pravim prometnim studijama nego prometnim 29 koncepcijama . Hrvatsko društvo, u razdoblju od uspostave i stvaranja Republike Hrvatske kao neovisne i suverene drţave, nalazi se u procesu višeslojne tranzicije. Osim tih procesa, Hrvatsku, kao uostalom i ĉitav svijet, proţima intenzivan tranzicijski proces, od industrijske prema postindustrijskoj civilizaciji koju karakteriziraju sve veće komunikacijsko i informacijsko raĉunalno izobilje i sve veće energetse potrebe, kao i globalni prometni sustav. Temeljem navedenog, najuĉinkovitije je izraditi modele organiziranosti prometnih tokova koji će rezultirati minimalnim presijecanjima u mreţi te time smanjiti otpore, tj. povećati propusne moći 26 Cf. Padjen, J.: Prometno planiranje. Informator, Zagreb, 1978., Bauer, Z.: Razvoj i planiranje prometa u gradovima. Informator, Zagreb, 1989., Hanson, S.: The Geography of Urban Transportation. Guilford Press, New York, 1995. 27 Jovanović, N.: Planiranje saobraćaja. Saobraćajni fakultet Univerziteta u Beogradu, Beograd, 1990., p. 85212. 28 MVA: Prometna studija Grada Zagreba. Izvješće o Generalnom prometnom planu, studeni 1999., Zagreb. 29 Prilikom rasprava o prometnim planovima, potrebno je uoĉiti razliku izmeĊu prometnih studija i koncepcija. Studija (lat. studium) znanstvena je rasprava manjeg opsega, odnosno nacrt u glavnim konturama kao priprava za izradbu prostornog plana odreĊenog podruĉja. U širem znaĉenju, prometna studija moţe obuhvaćati i niz razliĉitih prometnih planova. Nadalje, rijeĉ koncepcija (lat. conceptio) naznaĉuje da se radi o glavnoj zamisli, odnosno o glavnim zamislima u izradbi temeljnih odrednica plana, odnosno to znaĉi da se radi o planu u okviru kojega su temeljna istraţivanja i okolnosti razvitka, u odnosu na društvene promjene koje su u tijeku, takve prirode da nije moguće napraviti prometni plan odreĊenoga grada s takvom preciznošću da bi se moglo govoriti o prometnoj studiji. Takav prometni plan izraĊuje se kao jedan od planova i podloga je u izradbi prostornih, odnosno generalnih urbanistiĉkih planova gradova. Isto tako, potrebno je reći da koncepcija ne daje detaljna izvedbena rješenja, ni graĊevinska, a ni urbanistiĉka. 162 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE ĉvorova i kapacitete postojećih prometnica. Time će se povećati propusnost prometnih mreţa, poboljšati sigurnost u odvijanju prometa i smanjiti zagaĊenje okoliša. Model organiziranja (prostornog poloţaja i vremenskog pojavljivanja) prometnih tokova sastoji se od sljedećih elemenata: analiza postojećeg stanja (analizira se usmjerenost mreţe, odvijanje tokova i potrebni atributi za daljnji rad); prognoza negativnih odnosa u postojećoj organiziranosti prometnih tokova (trend rasta sukobljavanja u mreţi što uzrokuje prometna zagušenja); terapija poboljšanim voĊenjem prometnih tokova u mreţi, odabiranjem optimalne varijante (kako bi se dobile više prosjeĉne brzine putovanja, skratila prosjeĉna duljina putovanja i sl.). 30 Temeljem istraţivanja postavljene su tri metode za mjerenje intenziteta sukoba (presijecanja, ulijevanja i odlijevanja) na uliĉnoj mreţi. (1) Metoda minimalnog toka u toĉki sukoba, pri kojoj intenzitet sukoba predstavlja manji prometni tok: (21) N pr I PR ( t ) voz h min( p , q ) 1 (2) Metoda zbroja prometnih tokova u toĉki sukoba; nedostatak je u tome što sukob postoji i kada je jedan od tokova jednak nuli, stoga formula ukljuĉuje i dodatni uvjet: I PR( t ) p q, p, q 0 voz h (22) (3) Metoda korijena površine sukoba meĊu prometnim tokovima umnoţak je intenziteta prometa u toĉkama sukobljavanja. Sam prometni tok treba konvertirati u ekvivalent jedinice automobila 31 (EJA) . I PR ( t ) N pr 1 pq voz h (23) Metoda korijena površine sukoba meĊu prometnim tokovima najĉešće je primjenjivana jer najbolje opisuje bit sukoba i ukljuĉuje raĉunanje s oba prometna toka bez dodatnih uvjeta primjene. Dadić, I.: Prilog izuĉavanju organizacije prometnih tokova u gradovima, doktorska disertacija, Beograd, 1988., p. 90-96., Kos, G.: Prometni tokovi u funkciji propusne moći prometnica, magistarski rad, Zagreb, 2000. 31 Izraz EJA upotrebljava se za svoĊenje razliĉitih vozila (teretnih vozila raznih kategorija, autobusa, radnih vozila, motocikala i bicikala) na jedinicu osobnog automobila. 30 163 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE 6.1.3 Model idealne koliĉine presijecanja prometnih tokova Problem istraţivanja odnosa meĊu prometnim tokovima u cestovnoj mreţi definiran je u prvom poglavlju. Svaka prometna mreţa moţe se reorganizirati, tj. mogu se promijeniti smjerovi prometnih tokova i voditi ih drugim pravcima. Matematiĉkim izraĉunavanjem koliĉine presijecanja, ulijevanja i odlijevanja moguće je utvrditi trenutaĉnu koliĉinu sukobljavanja tokova u mreţi. Promjenom usmjerivanja prometnih tokova ţeli se dobiti manji intenzitet presijecanja tokova, što ujedno ukazuje na kvalitetnije organiziranje prometnih tokova. Smanjenjem presijecanja prometnih tokova povećava se propusna moć, odnosno te dvije veliĉine su u korelaciji. Kako bi se problem bolje razumio, na slici 6.15 prikazan je dio grada u kojem se dva intenzivna prometna toka presijecaju te uzrokuju zastoje u toĉkama N 1 i N2 te se preusmjerivanjem tokova više ne presijecaju. Slika 6.15. a) primjer nepotrebnog presijecanja prometnih tokova, b) razrješenje nepotrebnog presijecanja prometnih tokova Provedbom nekoga drugoga skupljeg rješenja (opremanje raskriţja svjetlosnim prometnim ureĊajima), problem propusne moći bi se ublaţio, ali ne i riješio u N 1 i N2. Primjenom preusmjerenja tokova, problem je riješen, odnosno drastiĉno ublaţen. Reorganiziranjem u široj zoni veći su i efekti. Prometna korist moţe se izmjeriti i izraziti u novĉanim iznosima (vozilo-km, vozaĉ-dan i sl.). Organiziranost prometnih tokova je postavljena optimalno kada je koliĉina njihova presijecanja najmanja u odnosu na idealan model odvijanja prometa u mreţi, odnosno kada su presijecanja, odlijevanja i ulijevanja tokova svedeni na stvarni minimum. Stoga se postavlja pitanje: kako napraviti model minimalne koliĉine presijecanja prometnih tokova u mreţi? Budući da takav model sadrţi minimalan broj presijecanja tokova, moţe se nazvati i modelom idealne koliĉine presijecanja i biti etalon presijecanja tokova. Slika 6.16 prikazuje odvijanje prometnih tokova u dijelu uliĉne mreţe. Izvor i cilj putovanja odreĊenog toka u granicama zone obuhvata pokazan je slovima. Neke su ulice dvosmjerne, a neke jednosmjerne. Intenziteti prometnih tokova nisu bitni za postavljanje modela minimalne koliĉine presijecanja, stoga su prikazani istom debljinom linije. Brojkama su prikazana mjesta gdje se promatrani tokovi presijecaju. Na slici 6.17 pokazan je model idealne koliĉine presijecanja. Na njemu se vidi presijecanje samo dvaju prometnih tokova, FC i AD. Budući da je ulica od A do D dvosmjerna, prikazana su dva toka na slici. 164 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE Slika 6.16 Odvijanje prometnih tokova u dijelu ulične mreţe; postoji sedam točaka presijecanja (bez ulijevanja i odlijevanja) D C B 1 A E 2 F Slika 6.17 Model idealne količine presijecanja; postoje samo dvije točke presijecanja (takoĎer bez ulijevanja i odlijevanja) 165 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE Prema modelu idealne koliĉine presijecanja vidljivo je da prometni tokovi na slici 6.16 nisu optimalno postavljeni i da se presijecanje moţe svesti na samo dvije toĉke. Radi jednostavnijeg razmatranja, nisu nacrtane toĉke odlijevanja i ulijevanja. Bit je prikazati glavne toĉke presijecanja. Na slici 6.18 prikazan je primjer postavljanja modela minimalne koliĉine presijecanja (idealni model) u sloţenijoj prometnoj mreţi. Primjer prikazuje središte Grada Varaţdina. Toĉke ulaza (izlaza) oznaĉene su slovima od A do P. Prema realnoj slici odvijanja prometnih tokova napravljen je model u kojem je koliĉina (intenzitet) presijecanja minimalna za 16 ulaza (izlaza). Slika 6.18 a) ulazi/izlazi prometnih tokova u mreţi grada, b) model idealne količine presijecanja u prometnoj mreţi grada u zoni stare gradske jezgre 166 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE 6.1.4 Presijecanja tokova na izoliranoj dionici Dosadašnja razmatranja presijecanja prometnih tokova uglavnom su se odnosila na raskriţja i na mjerenje intenziteta presijecanja, odlijevanja i ulijevanja na raskriţjima. MeĊutim, odreĊene 32 interakcije izmeĊu prometnih tokova postoje i na izoliranoj dionici puta (ulice, brze gradske ceste, autoceste...). Na slici 6.19 prikazana su preplitanja prometnih tokova na trotraĉnoj cesti. Na slici se vide dva prava presijecanja tokova (koja se mogu zamijeniti s dva ulijevanja i dva odlijevanja (1 i 2) te po jedno ulijevanje i odlijevanje (3 i 4)). 1 3 4 2 6.19 Slika 6.19 Preplitanje prometnih tokova na izoliranoj dionici ceste Na slici su pokazane samo neke od kombinacija koje se mogu dogoditi kada se tri prometna toka isprepliću na izoliranoj dionici ceste izmeĊu, npr., dvaju raskriţja ili dvaju odvojaka s autoceste. Budući da je naglasak stavljen na turbulenciju (preplitanje) prometnih tokova izmeĊu raskriţja, polazi se od teorijske mogućnosti da u jednosmjernom toku izmeĊu dvaju raskriţja skupni tok ĉine N m pojedinaĉnih nizova (kolona) vozila koji dolaze iz Nm prilaza raskriţju i kreću se prema susjednom najbliţem raskriţju s Nn odlaza (slika 6.20). U poĉetnoj fazi uzimaju se tokovi bez njihova intenziteta kako bi se utvrdile samo njihove putanje i odnosi meĊu tokovima. Polazi se od pretpostavke da na jednosmjernom izlazu iz raskriţja postoji najmanje Nm prometnih trakova (broj prilaza), a na prilazu susjednom kriţanju najmanje N n prometnih trakova (broj izlaza), koliko ima i izlaznih smjerova iz raskriţja. Cf. Dadić, I., Kos, G., Brlek, P.: Metode organizacije prometnih tokova za smanjenje zagušenja prometa na dionicama prometnica izmeĊu raskriţja. ISEP‘99 (International Symposium on Electronics in Traffic), Ljubljana, 1999., p. 39-46. 32 167 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE N m =3 N pr N n =3 1 1 2 2 3 3 Slika 6.20 Preplitanje prometnih tokova izmeĎu raskriţja s N prometnih trakova i tokova Radi jednostavnijeg razmatranja problema, polazi se od toga da je N m=Nn i da se tok iz svakog prilaza raskriţju Nm razdvaja u Nn tokova koliko ima izlaza susjedno raskriţje. Ako se izuzmu polukruţna okretanja na prilazu raskriţju, onda su u praksi problemi mnogo jednostavniji. Tada, u pravilu, Nm i Nn mogu iznositi najviše 1 do 4 ako se iskljuĉe i raskriţja s 5 prilaza. Taj problem se moţe generalizirati utvrĊivanjem broja tokova izmeĊu skupine N m ishodišta prema skupini Nn odredišta. Time se iskljuĉuje komunikacija unutar tokova skupine N m i unutar skupine Nn. Takav se sluĉaj u praksi pojavljuje u razliĉitim oblicima, npr. odvoz robe iz N m gradova na jednoj obali (mora ili rijeke) prema Nn gradova na drugoj obali. Teorijski, pojavljuje se potreba za utvrĊivanjem: broja tokova izmeĊu Nm ishodišta prema Nn odredišta broja presjecišta meĊu tim tokovima uz pretpostavku da tokovi odabiraju najkraće putove. 168 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE a) N m =3 N n =3 N pr =9 1 1 1 3 2 4 5 2 7 6 2 9 8 3 b) N m =4 3 N pr =36 N n =4 1 1 2 2 3 3 4 4 Slika 6.21 Prikaz broja presjecišta za Nm=Nn=3 i Nm=Nn=4 169 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE Da bi se pojednostavilo daljnje izuĉavanje ovog pitanja, polazi se od toga da je: Nm Nn (24) Ukupan broj tokova dobit će se po obrascu Nt NmNn Nt 2 Nm (25) (26) Temeljem slike 6.21 vidljivo je da postoji 9 presjecišta za tri ishodišne i odredišne toĉke, te 36 presjecišta za ĉetiri ishodišne i ĉetiri odredišne toĉke. Budući da za jedan prometni tok nema presjeĉnih toĉaka, a za dva prometna toka presijecanje se moţe dogoditi u samo jednoj toĉki, napravljena je tablica 6-3. u kojoj je dan broj presjeĉnih toĉaka Npr za definirani broj ishodišta (odredišta) Nm. Broj presjecišta Npr izmeĊu tokova skupine ishodišta Nm dobit će se po obrascu: N pr N pr Nm Nm 1 1 2 2 2 2 Nm 1 Nm 4 3 ... Nm 1 (27) (28) Taj obrazac moţe se napisati i u drugom obliku: N pr Nm Nm 2 1 Nm 1 i (29) i 1 Temeljem izraza (29) napravljena je tablica 6-3. 170 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE Tablica 6-3. Prikaz broja presječnih točaka Npr za dani broj ishodišta odnosno odredišta N m Nm Npr 1 0 2 1 3 9 4 36 5 100 6 225 7 441 8 784 9 1296 10 2025 U sluĉaju kada je: Nm Nn , (30) problem je prikazan na slici 6.22. 171 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE b) a) N m =5 N pr =30 N n =3 1 N m =4 N pr =6 N n =2 1 2 1 3 2 2 1 3 2 4 3 5 4 Slika 6.22 Prikaz broja presječnih točaka za Nm≠Nn (4;2 i 5;3) Matematiĉki izraz za izraĉunavanje broja presjeĉnih toĉaka u sluĉaju nejednakog broja ulaznih i izlaznih ĉvorova je: N pr Nm Nm 2 1 Nn 1 i i 1 (31) Prema tom izrazu, napravljena je tablica ukupnog broja toĉaka presijecanja za kombinacije 1x1 do 6x6 ulaza i izlaza. 172 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE Tablica 6-4 Prikaz broja presječnih točaka Npr za odabrani broj ishodišta Nm odnosno odredišta Nn Nm Nn Npr 1 1 0 1 0 2 1 1 0 2 3 3 9 1 0 2 6 3 18 4 36 1 0 2 10 3 30 4 60 5 100 1 0 2 15 3 45 4 90 5 150 6 225 2 3 4 5 6 173 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE Problem postaje sloţeniji kada se uvede dvosmjerno kretanje prometnih tokova za isti broj ulaznih i izlaznih ĉvorova, a prikazan je na slikama 6.23 i 6.24. 1x1 2x2 1 4x4 6 3x3 3 Slika 6.23 Prikaz presijecanja prometnih tokova za isti broj ulaza i izlaza pri dvosmjernom kretanju za slučajeve 1x1, 2x2, 3x3 i 4x4 ulaza i izlaza 174 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE 5x5 6x6 12 9 Slika 6.24 Prikaz presijecanja prometnih tokova za isti broj ulaza i izlaza pri dvosmjernom kretanju za slučajeve 5x5 i 6x6 ulaza i izlaza Broj presijecanja tokova naĊen je kao zbroj umnoška ĉetverostrukog obiĉnog presijecanja 33 (tablica 6-2.) i umnoška rubnoga koeficijenta presijecanja s dvostrukim umnoškom broja ulaznog (izlaznog) ĉvora. Rubni koeficijent presijecanja tvori niz: krub 0,1,3,6 ,9,12...3 Nm 2 (32) Prema slikama 6.23 i 6.24 vidljivo je svrstavanje toĉaka pri rubu ĉvora. Njihov niz se povećava, a slijed je pronaĊen grafiĉkom metodom. Budući da je niz sastavni dio matematiĉke formule, nazvan je rubnim koeficijentom presijecanja meĊu prometnim tokovima. 33 175 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE Za prometne matrice od 1x1 do 5x5, broj presijecanja iznosi: 1x1 4 0 1 0 0 2x2 4 1 1 4 4 3x3 4 9 36 4x4 4 36 5x5 4 100 3 6 6 8 (33) 4 8 18 144 9 10 54 48 400 192 90 490 Slijedi da je: Nm 4 Nm 2 N pr 1 Nm 1 (34) i krub 2Nm i 1 SreĊivanjem izraza (32) dobije se: N pr N pr 3 Nm 2 2Nm 2Nm 3 Nm Konaĉni izraz 34 2 2Nm Nm Nm 1 1 Nm 1 i (35) i 1 Nm 1 (36) i i 1 za izraĉunavanje broja presjeĉnih toĉaka pri jednakom broju ulaza i izlaza (ĉvorova) pri dvosmjernom kretanju poprima oblik: N pr 2Nm krub Nm 1 Nm 1 (37) i i 1 Izraĉunavanje broja presjeĉnih toĉaka korisno je u rješavanju prometnih konflikata i u drugim prometnim granama. Kos, G.: Prometni tokovi u funkciji propusne moći prometnica, magistarski znanstveni rad, Fakultet prometnih znanosti, Zagreb, 2000., p. 42. 34 176 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE Primjeri smanjenja presijecanja prometnih tokova H GAJEVA KUMIČIĆEVA SVAČIĆEV TRG I G TRENKA IV ŽERJAVIĆA GUNDULIĆEVA C HAULIKOVA III B F E PRAŠKA D II MIHANOVIĆEVA NINSKOG A D B F E PRAŠKA H GAJEVA HAULIKOVA SVAČIĆEV TRG KUMIČIĆEVA G TRENKA ŽERJAVIĆA C GUNDULIĆEVA 6.2 MIHANOVIĆEVA NINSKOG A Slika 6.25 a) nepotrebno presijecanje prometnih tokova i b) rješenje smanjenja nepotrebnog presijecanja prometnih tokova POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE Primjer na slici 6.26 a) pokazuje kako dolazi do nepotrebnog presijecanja prometnih tokova na dva oznaĉena mjesta, odnosno raskriţja. Razlog tome je što znaĉajni prometni tokovi iz dviju gradskih ĉetvrti (Trnsko i Siget u Zagrebu) nisu izravno povezani prometnicom. Takva prometna povezanost (odnosno nepovezanost) uzrokuje produljenje putovanja u mreţi i nepotrebno voĊenje tokova na dva oznaĉena raskriţja. Time se nepotrebno presijecanje prometnih tokova povećava, odnosno smanjuje se propusna moć raskriţja. Manjim intervencijama u mreţi (izgradnjom spojne ceste Siget - Trnsko rasteretila bi se prometna opterećenost semaforiziranih ĉvorova. Takvim pristupom rješenju problema povećala bi se propusna moć opterećenih raskriţja A i B bez ikakvih intervencija na njima. Samopresijecanje prometnih tokova vidljivo je na slici 6.26 b) gdje se tokovi koji ulaze u gradsku ĉetvrt nepotrebno presijecaju s tokovima koji izlaze iz ĉetvrti, što dovodi do smanjenja propusnosti u ĉvoru C i dodatno smanjuje propusnost tokova u ĉvoru B. Nepotrebna presijecanja prometnih tokova u središtima gradova dogaĊaju se i izmeĊu razliĉitih oblika prijevoznih sustava te pješaka. Odabrana su dva mjesta na kojima se stalno stvaraju zastoji zbog neprikladnog odvijanja prometnih tokova. Prvo mjesto prikazano je na slici 6.27. To je raskriţje Vlaške, Draškovićeve i Šoštarićeve ulice u Zagrebu. Vlaškom ulicom odvijaju se prometni tokovi koji su intenzivni prema središtu grada (ciljni i tranzitni promet) i sjevernom dijelu grada (Gornji grad, Zvijezda te podsljemenska naselja). Te prometne tokove stalno ometa tramvajski promet koji skreće ulijevo iz Vlaške u Draškovićevu ulicu. Budući da je opisani prometni tok sastavljen od onoga koji prilazi Vlaškom iz smjera Kvaternikova trga i integriranoga jaĉeg toka po intenzitetu koji dolazi iz Smiĉiklasove ulice, potrebno je premjestiti tramvajsku prugu na juţni rub ulice, uz prugu suprotnoga smjera. To bi premještanje bilo optimalno zapoĉeti u zoni Kvaternikova trga, a najkasnije prije raskriţja Vlaške i Smiĉiklasove. Time bi se izbjeglo neprestano zaustavljanje vozila i smanjile bi se prometne kolone, koje doseţu i nekoliko stotina metara prema istoku (Vlaškom ali i Smiĉiklasovom). To raskriţje vitalno je u odvijanju sjevernih transverzalnih tokova u Zagrebu. Poboljšanjem u reorganiziranosti odvijanja prometnih tokova, to bi kritiĉno mjesto smanjilo otpor cijele sjeverne cestovne mreţe. Ako bi se i pješaĉki tokovi vodili tako da presijecaju prometni tok vozila samo jednom, uĉinak bi bio i veći. 178 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE Slika 6.26 a) nepotrebno presijecanje (gradske četvrti nisu povezane) i b) dodatna nepotrebna samopresijecanja 179 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE Slika 6.27 a) presijecanje tokova vozila i tramvajskih vlakova na raskriţju Vlaške, Draškovićeve i Šoštarićeve ulice i b) rješenje problema Ĉest je primjer presijecanja tokova pješaka i vozila koji se mogu izbjeći. Jedna od takvih situacija prikazana je na slici 6.28.Tramvajsko stajalište je izvedeno prije raskriţja i pješaci izlaze iz 180 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE tramvaja i prelaze ulicu. Time onemogućuju kretanje tramvaja i smanjuju sigurnost u odvijanju prometa. Takvi sluĉajevi ĉesti su u gradskoj mreţi. Ako ih na tramvajskom itinereru ima samo dva, sa zastojem od 2,5 minute, to iznosi desetak minuta po obrtu. Rješavanjem takvih nepotrebnih presijecanja prometnih tokova moţe se dnevno uštedjeti jedan obrt tramvajskog vlaka. Sliĉnih situacija u prometnoj mreţi grada ima mnogo koje bi trebalo odmah rješavati. Jedno od njih je nepotrebno presijecanje tokova pješaka koji izlaze iz autobusa na autobusnom ugibalištu na istoĉnom prilazu kruţnog toka raskriţja Petrove, Domjanićeve, Voćarske i Srebrnjaka. Ĉest je sluĉaj smanjenja propusne moći raskriţja na mjestima ulaska/izlaska vozila iz parkirališta odnosno podzemnih/nadzemnih garaţa. Na slici 6.29 prikazana su odvijanja prometnih tokova u podzemnu garaţu, koja uzrokuju nepotrebna presijecanja prometnih tokova na glavnoj prometnici. Takvo samopresijecanje prometnih tokova moguće je izbjeći reorganiziranjem prometnih tokova (uvoĊenje kruţnih raskriţja). 181 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE Slika 6.28 a) nepotrebno presijecanje pješačkih tokova vozila i tramvaja u Ulici kralja Zvonimira (u zoni Trga hrvatskih velikana) i b) rješenje problema 182 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE Slika 6.29 a) i c) nepotrebna presijecanja prometnih tokova na ulaznom raskriţju u garaţe ili parkirališta i b) i d) rješenje nepotrebnih presijecanja prometnih tokova Promjena smjera voţnje u garaţama omogućuje nesmetan ulazak vozilima u garaţe, odnosno izlazak iz njih. Naime, u kratkome dijelu garaţa (parkirališne zone) odvija se promet lijevom stranom, poput voţnje u izravno kanaliziranom raskriţju. Nepotrebna presijecanja prometnih tokova premještena su s glavne ulice u garaţno-parkirališni prostor. Time se povećava propusna moć ulaza/izlaza iz garaţe odnosno raskriţja glavne ulice s parkirališnim cestama. Time je presjeĉna toĉka prebaĉena unutar parkirališne zone. 183 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE 7 PLANIRANJE PROMETNIH MREŽA 7.1 Analiza prometa Najtoĉniji i najprihvatljiviji pristup analizi prometa je postupkom brojanja prometa, odnosno stvarnim uvidom u situaciju na terenu. Podatke prikupljene brojanjem, koji su u većini sluĉajeva numeriĉkog tipa, treba pretvoriti u informacije koje mogu doĉarati prometnu sliku nekog zatvorenog sustava, tj. zone obrade. Informacije koje će se pritom dobiti, ovise iskljuĉivo u ulaznim parametrima koje smo zadali prilikom pripreme brojanja prometa. Na temelju onog što se ţeli dobiti, odreĊuje se koji će programi biti korišteni za obradu tih podataka. Automatska brojila prometa u većini sluĉajeva imaju postojeće programe (software) koji sluţe za obradu i prikazivanje dobivenih podataka. Izlazne informacije koje se pritom dobiju mogu se poboljšati i obogatiti korištenjem dodatnih programa. Neki od njih će biti spomenuti u daljnjem djelu teksta. Osnovni naĉin obrade podataka je unošenje u tablice. Pri tome se koriste tabliĉni programi koji su ili specijalizirani za takvu vrstu obrade podataka ili su pak općeniti. Najĉešće korišteni tabliĉni program je Microsoft Excel, zbog njegove svestranost i relativno jednostavnog suĉelja. Kao primjer korištenja takvog programa moţemo navesti obradu podataka dobivenih ruĉnim brojanjem prometa. Nakon što se pregledaju podaci u obrascima koji su korišteni pri brojanju (brojaĉkim listovima) priprema se izgled tablice u kojoj će biti uneseni podaci koji su potrebni za daljnje obrade. Primjer takve tablice Instituta prometa i veza (slika 7.1) baziran je na istim podacima koji se nalaze u brojaĉkim listovima samo malo drugaĉije rasporeĊenih. Tako se u tim tablicama svaki privoz prikazuje na zasebnoj stranici i sadrţi podatke o vremenima i intervalima u kojima su brojanja provedena, podatke o broju vozila u tim vremenima bazirano po strukturi prometnog toka, osnovnim podacima o lokaciji brojanja itd. 184 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE VRIJEME BROJANJA: 16:00 - 17:00 sat OA 8 8 0 0 16 16 LT 0 1 0 0 1 1,5 TT 0 0 0 0 0 0 17 18 BUS 0 0 0 0 0 0 MOT 0 0 0 0 0 0 sat smjer OA 18 24 26 23 91 91 LT 0 0 1 3 4 6 TT 0 0 0 0 0 0 108 107 BUS 0 1 0 0 1 2 MOT 4 3 2 3 12 8,4 sat smjer OA 13 14 17 21 65 65 LT 1 2 0 1 4 6 TT 0 0 0 0 0 0 77 77 BUS 0 0 0 0 0 0 MOT 2 4 0 2 8 5,6 sat 15'-int 0-15' 15'-30' 13 30'-45' 45'-60' ukupno EJA sveukupno vozila sveukupno EJA 15'-int 0-15' 15'-30' 13 30'-45' 45'-60' ukupno EJA sveukupno vozila sveukupno EJA 7:00 - 8:00 15'-int 0-15' 15'-30' 13 30'-45' 45'-60' ukupno EJA sveukupno vozila sveukupno EJA 14:30 - 15:30 10:30 - 11:30 sat smjer 19:00 - 20:00 6:30 - 7:00 sat 13 utorak, 15. srpnja 2008. smjer 15'-int 0-15' 15'-30' 13 30'-45' 45'-60' ukupno EJA sveukupno vozila sveukupno EJA OA 9 11 7 16 43 43 LT 0 1 1 2 4 6 TT 0 0 0 0 0 0 53 55 BUS 0 0 1 0 1 2 MOT 2 2 0 1 5 3,5 smjer OA 12 15 15 18 60 60 LT 1 0 3 0 4 6 TT 0 1 0 0 1 2 74 74 BUS 0 0 0 0 0 0 MOT 1 2 2 4 9 6,3 smjer OA 20 10 14 12 56 56 LT 0 0 0 1 1 1,5 TT 0 0 0 0 0 0 65 63 BUS 0 0 0 0 0 0 MOT 5 3 0 0 8 5,6 15'-int 0-15' 15'-30' 13 30'-45' 45'-60' ukupno EJA sveukupno vozila sveukupno EJA 15'-int 0-15' 15'-30' 13 30'-45' 45'-60' ukupno EJA sveukupno vozila sveukupno EJA JUTARNJI SATI SMJER: 2 Prve primorske ĉete - Bribirskih knezova PODNEVNI SATI LOKACIJA: VEĈERNJI SATI BROJAĈKO MJESTO: Slika 7.1 Primjer Excel tablice popunjene podacima dobivenim brojanjem prometa Podaci o vozilima se zbrajaju i time dobivaju ukupni zbrojevi po intervalima i satima. Zbog kompleksnosti strukture toka, tj. razliĉitih vozila od kojih se sastoji (od motocikala, osobnih automobila, pa do teretnih vozila), potrebno je primijeniti odreĊenu vrijednost koja bi bila zajedniĉka svim razliĉitim tipovima vozila. Ta vrijednost se naziva „Ekvivalentna jedinica automobila― (EJA). Svakom tipu vozila u strukturi toka pridodaje se odreĊeni koeficijent, s time da je baza koeficijent za osobna vozila koji iznosi 1. Za ostala vozila obiĉaj je pridodavati slijedeće koeficijente pa tako za bicikle iznosi 0,3, motocikle 0,7, za teretna vozila do 5 tona, te traktore (i veće radne strojeve) 1,5, te za teretna vozila iznad 5 tona, autobuse i tramvaje 2-3, itd. Samo odreĊivanje koeficijenata nije toliko striktno već je odreĊeno onime što je krajnji cilj obrade tih podataka. Iz tih tablica se zatim mogu napraviti grafovi /dijagrami koji slikovno mogu prikazati neke podatke kao što su: satna prometna opterećenja neke lokacije izraţena u broju vozila ili u EJA (slika 7.2), satna prometna opterećenja po privozima odreĊene lokacije (slika 7.3), strukturu prometnog toka isto podijeljenu po satovima brojanja (slika 7.4) ili nekim drugim intervalima i sl. Isto tako mogu se dobiti neki odreĊeni proraĉuni kao što su PGDP i PLDP. 185 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE Raskriţje: Prve primorske ĉete - Bribirskih knezova (BRM 2) 969 1000 900 741 657 700 568 600 500 420 400 300 162 200 100 0 6:30 - 7:00 7:00 - 8:00 10:30 - 11:30 14:30 - 15:30 16:00 - 17:00 19:00 - 20:00 Vremenski interval brojanja prometa Slika 7.2 Prometno opterećenje raskriţja podijeljeno u satne intervale Raskriţje: Prve primorske ĉete - Bribirskih knezova (BRM 2) 800 738 678 700 Opterećenje popreĉnog presjeka privoza izraţeno u EJA-ima (ekvivalent jedinice automobila) Broj vozila prikazan u EJA (ekvivalent jedinice automobila) 800 652 600 561 521 502 494 479 500 privoz: 1 422 400 2 358 333 3 300 270 300 219 182 200 128 125 100 70 0 6:30 - 7:00 7:00 - 8:00 10:30 - 11:30 14:30 - 15:30 16:00 - 17:00 19:00 - 20:00 Vremenski interval brojanja prometa Slika 7.3 Prometno opterećenje privoza unutar raskriţja podijeljeno u satne intervale 186 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE Raskriţje: Prve primorske ĉete - Bribirskih knezova (BRM 2) 100% 91% 89% 90% 86% 86% 83% 79% 80% Podjela po vrsti vozila (%) 70% OA 60% LT TT 50% BUS MOT 40% 30% 20% 12% 10% 10% 7% 6% 5% 6% 7% 3% 2% 1% 1% 6:30 - 7:00 7:00 - 8:00 0% 7% 6% 1% 0% 1% 0% 6% 3% 0% 0% 0% 0% 0% 10:30 - 11:30 14:30 - 15:30 16:00 - 17:00 19:00 - 20:00 Vremenski interval brojanja prometa Slika 7.4 Prometno opterećenje prema strukturi toka podijeljeno u satne intervale Podaci iz obraĊenih tablica mogu se prikazati i kroz neke druge grafiĉke i vizualne prikaze koristeći zato predviĊene programe. Na taj naĉin se moţe prikazati prometna opterećenja unutar nekog raskriţja po privozima (slika 7.5), a za to je moguće koristiti program LISA+ npr., iako postoje i drugi sliĉni programi. Taj program je specijaliziran za grafiĉki prikaz opterećenja na prometnim tokovima i kretanja prometnih tokova. Podaci iz Excel tablica se unesu u tablice LISA+, postave se parametri izgleda gledanog raskriţja te vremena brojanja, te se nakon toga automatski dobije prikaz zadane situacije. 187 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE Slika 7.5 Prikaz prometnih opterećenja po smjerovima kretanja vozila u raskriţju koristeći program LISA+ Sliĉno se moţe prikazati i korištenjem programa AutoCad, no na potpuno drugi naĉin unošenja vrijednosti. AutoCad je program koji sluţi za crtanje te konstruiranje 2D i 3D prikaza. U njemu se podaci prikazuju kroz crtanje i ureĊivanje linija. Taj program je dobar za globalno prikazivanje prometnih opterećenja u nekoj zoni, npr. gradu (slika 7.6), te omogućuje prikaz velikog broja razliĉitih informacija. Sliĉne informacije mogu se dobiti korištenje programa ArcMap. ArcMap je centralna aplikacija ArcGIS Dektop paketa. Koristi se za izradu i izmjene karata, prostorne analize i upite, pripremu za objavu i ispis karata, te pregled, unos i izmjenu postojećih podataka. ArcMap nudi dvije vrste pogleda na karte: Geographic Data View i Layout View. Taj program povezuje funkcije LISA+ i AutoCad, te jednostavnijim unošenjem (kroz tablice) omogućuje prikaz opterećenja u nekoj zoni. No koliĉina prikazanih informacija je relativno ograniĉena. 188 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE Slika 7.6 Prikaz prometnih opterećenja na pravcima u zoni Na temelju prikupljenih i obraĊenih podataka, kao što je gore navedeno, moguće je analizirati postojeću situaciju promatranog prometnog sustava te odrediti daljnje korake pri ureĊivanju tog sustava. U sluĉaju da ti podaci nisu dostatni na temelju postojećih mogu se napraviti nova istraţivanja i brojanja prometnih tokova. Primjer toga je da se npr. na odreĊenom broju raskriţja provede jednodnevno ruĉno brojanje, ti podaci se obrade i na temelju toga se odredi na kojim lokacijama bi bilo potrebno postaviti automatska brojila prometa koja bi dala detaljniju sliku o prometnim opterećenjima u jednom duljem periodu. 189 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE Podaci koji se dobiju brojanjem prometa cestovnim prometnicama i parkiralištima sluţe kako bi se dobio uvid u trenutnu situaciju na prometnim tokovima. Ako se brojanja obavljaju u odreĊenom periodu godine, moţe se vidjeti naĉin na koji se promet razvija u nekoj sredini. Na temelju tih podataka mogu se planirati buduće razvijanje prometne potraţnje i na temelju toga rekonstruirati postojeće prometnice, izgraditi nove prometne pravce, dograditi postojeće, napraviti obilazne prometnice, promijeniti usmjerenja prometnih tokova na cestama, postaviti naplatu na odreĊenim mjestima, što je posebno znaĉajno kod parkirališnih površina, i sl. Nakon analize brojaĉkih podataka moţemo dobiti slijedeće informacije (ukljuĉujući i njihovu moguću primjenu): Vršni sat je sat unutar jednog dana (24 sata) u kojem je prometno opterećenje na promatranoj lokaciji najveće u odnosu na ostale sate. PGDP (prosjeĉni godišnji dnevni promet) je podatak koji govori koliko je prosjeĉno vozila tijekom 24 sata prošlo na jednom djelu ceste (popreĉnom presjeku) ili kroz neko raskriţje tijekom razdoblja od jedne godine. Taj podatak se moţe dobiti cjelodnevnim brojanjem ili pak mnoţeći vršni sat s odreĊenim koeficijentom koji je zavisan od zone za koju se koristi (koeficijent varira od 10(11)-13(15)). Najbolji naĉin je provesti kontinuirano brojanje tokom godine dana, te izraĉunati prosjeĉno opterećenje. PLDP (prosjeĉni ljetni dnevni promet) koristi se u ljetnim mjesecima na turistiĉkim lokacijama (u Hrvatskoj su to većinom gradovi uz more), zbog povećanog broja vozila koja su na tom podruĉju samo privremeno. Taj podatak se koristi iskljuĉivo za ljetne dane unutar sezone. Struktura prometnog toka je podatak koji govori koje sve vrste vozila (prema zadanim kategorijama) su u kojem omjeru / postotku prošla kroz lokacije brojanja, tj u kojem smjeru su se kretale. Iz tih podataka moguće je vidjeti gdje treba preusmjeriti promet, pogotovo kad su u pitanju teška teretna vozila unutar centara gradova, moţe se dodatno pojaĉati kolniĉki zastor ako su velika prometna opterećenja, postaviti biciklistiĉka ili pješaĉka zona itd. Opterećenje po privozima i smjerovima kretanja vozila govori koji su prometni tokovi najopterećeniji i u kojem smjeru se kreću ta opterećenja. Iz toga moţemo vidjeti koje prometnice bi trebalo rasteretiti, preusmjeriti ili promijeniti regulaciju (iz dvosmjerno u jednosmjerno i obrnuto) ili pak izvesti rekonstrukciju na infrastrukturi. Prosjeĉna brzina kretanja vozila u prometnom toku daje informaciju da li se promet odvija prema zadanim ograniĉenjima na tom djelu prometnici ili pak dolazi do pojave zagušenja prometnih tokova ili smanjenja sigurnosti zbog povećanih brzina. Razmak izmeĊu vozila u prometnom toku prikazuje koliki je sigurnosni koeficijent na gledanom odsjeĉku prometnice, tj. da li vozaĉi pravilnim drţanjem razmaka zadovoljavaju sigurnosne propise. Podaci o tablicama vozila prikazuju u kojem omjeru je u nekoj promatranoj zoni zastupljen tranzitni, a u kojoj lokalni promet. Na temelju tog podatka se kasnije mogu predlagati zaobilazni prometni pravci kako bi se rasteretila postojeća prometnica. Podaci o prosjeĉnoj popunjenosti vozila mogu pomoći pri uvoĊenju „Carpool― naĉina voţnje u kojemu na prometnicama postoje posebne prometne trake na kojim je dopušteno kretanje samo vozilima sa tri ili više putnika. Vremenski uvjeti na cesti, koje najĉešće biljeţe automatska brojila zajedno sa prometnim opterećenjem, mogu upozoriti na odreĊene vremenske pojave koje negativno utjeĉu na kretanje prometnih tokova i sigurnost sudionika u prometu. 190 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE 7.2 Analiza postojeće infrastrukture u gradovima GEOGRAFSKI INFORMACIJSKI SUSTAV ZA UPRAVLJANJE I ODRŢAVANJE CESTA Institut prometa i veza iz Zagreba razvio je softversko aplikativno rješenje namijenjeno upravljanju i odrţavanju cestovne infrastrukture. Rješenje se sastoji od modula za pregledavanje prostornih podataka, modula za pregledavanje georeferenciranog video zapisa te modula za unošenje i odrţavanje prostornih podataka vezanih uz cestovnu infrastrukturu. GIS – Koncept geografskih informacijski sustava GIS je sistem za prikupljanje, pohranu, provjeru, integraciju, manipulaciju, analizu i prikaz podataka koji su prostorno referencirani u odnosu na Zemlju. Sustav obuhvaća bazu geokodiranih podatka i prateće softverske aplikacije. Slika 7.7 Prikaz koncepta GIS podataka GIS omogućava Integraciju uobiĉajenih baza podatka s prednostima vizualizacije i prostorne valorizacije Integrira sve do sada poznate sustave koji su vezani za prostore: – Kartografija, – Statistiĉke analize, – Prostorne analize. GEOREFERENCIRANI VIDEO ZAPIS Dodjeljivanje geografskih koordinata video zapisu omogućava integraciju putanje snimanja video zapisa na razliĉitim GIS slojevima podataka. Video zapis apstrahira se kao zaseban sloj podataka tj. skup toĉkastih objekata postavljenih u prostoru nad kojima je moguće izvršavati razliĉite upite. Pokretanje video zapisa odvija se na naĉin da korisnik koristeći alat za prostornu selekciju odreĊuje poziciju u prostoru sa koje ţeli zapoĉeti reprodukciju video zapisa. Radi lakšeg snalaţenja, putanja snimanja videa je ekstrapolirana kartografskim podacima. 191 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE Slika 7.8 Georeferencirani video kao jedan od slojeva podataka 192 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE Georeferencirani video kao jedan od slojeva podataka pridodanih skupu geoinformacijskih sadrţaja omogućava dodatnu dimenziju virtualne vizualizacije prostora. Jednostavnost prikupljanja podataka i mogućnost naknadne, vremenski neograniĉene, analize podataka prikupljenihna terenu. PRIKUPLJANJE PODATAKA NA TERENU Sustav za prikupljanje georeferenciranog video zapisa razvijen u Institutu prometa i veza u potpunosti je automatizirano rješenje koje je moguće postaviti na bilo koju pokretnu platformu. Sustav moţe djelovati u visoko preciznom modu rada kada se za prikupljanje podataka koristi video kamera visoke rezolucije, sustav satelitske navigacije, multisenzorski inercijalni navigacijski ureĊaji i pokretno raĉunalo za integraciju podataka u realnom vremenu. Uz to, radi prisutnih potreba za jeftinim i efikasnim rješenjem za naknadnim prikupljanjem podataka, razvijen je i visoko mobilni sustav smanjene sloţenosti kojim je omogućeno snimanje video zapisa klasiĉnim video kamerama te integracija samo najosnovnijih podatka sa smanjenom preciznošću kako bi se osigurala izvodljivost i odrţivost aţuriranja. Takav sustav korisniku omogućava fleksibilnost prilikom odreĊivanja prioriteta i intervala naknadnih unosa podataka. KARTOGRAFSKE PODLOGE OptaGIS aplikacija omogućava integraciju s razliĉitim kartografskim prikazima u vektorskom ili rasterskom obliku. Podrţano je uĉitavanje georeferenciranih podloga izraĊenih Gauss-Krügerovom konformnom kartografskom projekcijom (Zona 5 i Zona 6). Integrirana podrška za preraĉunavanja koordinata u WGS84 svjetski koordinatni sustav (omogućuje direktnu itegraciju sa GPS ureĊajima na terenu). Podrţani formati rastera: .tif .png .jpg .bmp .ecw .gif + ostalo Podrţani formati vektorskih karata: .dxf .dwg .shp coverage (.adf, .tat , .pat , .rat) VPF (.pft , .lat , .aft , .tft) 193 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE STACIONAŢA CESTE Stacionaţa cesta integrirana je u softversko rješenje. Aplikacija omogućava jednostavna mjerenja stacionaţe svih objekata na postojećim kartografsim podloga (slojevima). Slika 7.9 Stacionaţa ceste integrirana u softversko rješenje Video zapis je georeferenciran u odnosu na geografske koordinate s mogućnošću prikaza stvarne stacionaţe na cesti (po dionici, kumulativne). Ovakav pristup omogućuje naknadno mjerenje stacionaţe svih vidljivih objekata (video zapis, mapirani objekti). U sluĉaju promjene duljine dionice omogućeno je mjerenje u odnosu na novu ili staru stacionaţu. 194 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE Slika 7.10 Prikaz stacionaţe odreĎenog objekta (automobila) ELEMENTI BAZE PODATAKA O CESTAMA Prikaz elemenata cestovne infrastrukture koncipiran je prikazom simetrale dionice s pridruţenim odgovarajućim poligonalnim objektima i njihovim atributima. Aplikacija omogućuje izradu grafiĉkog prikaza rubova kolnika ili unošenje stvarnih rubova ceste na temelju terenskih mjerenja (geodetska izmjera) ili mjerenjima na video zapisu. Sloj prostorne baze podatak o cestama sadrţi slijedeće atribute i skupove atributa koji se detaljno definiraju u skladu s potrebama korisnika: Oznaka ceste; Duljina dionice; Stanje kolniĉkog zastora; Površina kolnika; Nagib kolnika; Objekti (mostovi, propusti itd.); Prateća dokumentacija. 195 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE ELEMENTI BAZE PODATAKA O VERTIKALNOJ SIGNALIZACIJI Prikaz elemenata vertikalne signalizacije koncipiran je prikazom toĉkastih objekata smještenih u prostoru (kartografskom prikazu) na odgovarajućim prostornim koordinatama. Sloj prostorne baze podatak o vertikalnoj signalizaciji sadrţi slijedeće atribute i skupove atributa koji se detaljno definiraju u skladu s potrebama korisnika: Stacionaţa; Pozicija (Lat., Lon.; x: y:); Oznaka znaka; Dimenzije; Orijentacija znaka; Postavljanje znaka; Datum postavljanja; Datum pregleda; Fotografija; Informacije iz Pravilnika o PZO i SNC; Ostalo prema potrebama korisnika. MODUL PREPOZNAVANJA OBJEKATA Aplikacija posjeduje mogućnost automatskog prepoznavanja objekata iz prometnog sustava u stvarnom vremenu kroz video zapis koristeći posebne algoritme i matematiĉke modele. TakoĊer je moguće pretraţivati i usporeĊivati uoĉene prometne znakove sa znakovima prethodno pohranjenim u bazi podataka nakon što je video pohranjen. ELEMENTI BAZE PODATAKA O HORIZONTALNOJ SIGNALIZIACIJ Prikaz elemenata horizontalne signalizacije koncipiran je prikazom pilogonalnih objekata smještenih u prostoru (kartografskom prikazu) na odgovarajućim prostornim koordinatama. Sloj prostorne baze podatak o horizontalnoj signalizaciji sadrţi slijedeće atribute i skupove atributa koji se detaljno definiraju u skladu s potrebama korisnika: Oznaka oznake; Dimenzija; Površina; Metoda izrade; Datum izrade; Datum pregleda; Stanje; Fotografija; Informacije iz Pravilnika o PZO i SNC; Ostalo prema potrebama korisnika. ELEMENTI BAZE PODATAKA REDOVITOG I ZVANREDNOG ODRŢAVANJA Unos programa odrţavanja (dnevnih, mjeseĉnih itd…) omogućen je unutar aplikacije prema prethodno definiranim površinama na karti. Analiza obavljenih poslova omogućena je grafiĉkim oznaĉavanjem površina u odnosu na status obavljenog posla ili prema atributima. Aplikacija omogućuje postavljanje prostornih upita kroz skupove slojeva podataka radi potreba izrade dokaznica mjera, troškovnika …itd. 196 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE VOĐENJE EVIDENCIJE IZMJENA PODATAKA Aplikacija omogućuje pretraţivanje po vremenskim intervalima kroz sve slojeve podataka koji su vremenski obiljeţeni te omogućuje prikaz kartografski prikaz stanja ili izmjena u odreĊenom vremenskom periodu. EKSPORTIRANJE PODATAKA Aplikacija omogućuje eksportiranje svih vektorskih informacija u standardnom formatu zapisa vektorskih datoteka (.dxf). Svi uneseni opisni podatci (atributi) mogu se eksportirat u tabliĉnom formatu ( .xls, .csv., .txt ) ISPIS PODATAKA Alikacija omogućuje jednostavnu izradu karata i tablica direktnm ispisom kartografskih prikaza u mjerilu. OSTALO Svi ostali formulari, statistiĉke analize, alati za mjerenja i sl. razvijaju se prema zahtjevima korisnika Slika 7.11 Georeferencirani video zapis 197 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE Postupak prostorno – prometnog planiranja 7.3 7.3.1 Priroda prostorno – prometnog planiranja (odabrani tekstovi unutar poglavlja A. Opći metodološki pristup prometnom planiranju, Padjen, J.: Metode prostorno-prometnog planiranja, Informator, Zagreb, 1978) Unutar općeg okvira prometnog planiranja, ima nekoliko vrsta prometnog planiranja ovisno o vremenskom rasponu promatranja, prostornom obuhvatu, stupnju agregatnosti planiranja i si. Prema jednoj od mogućih i uobiĉajenijih podjela, postoje tri vrste prometnog planiranja: a) sektorsko-prometno planiranje, koje ukljuĉuje planiranje prometa kao zasebne privredne oblasti ili pojedinih njegovih grana, b) prostorno-prometno planiranje, koje obuhvaća planiranje prometne mreţe i pratećih pojava unutar danog prostora, c) projektno-prometno planiranje, koje ukljuĉuje projektiranje, procjenu i izbor pojedinih prometnih objekata. Prostorno-prometno planiranje, ima za cilj da pridonese povećanju racionalne organizacije prostora i porastu prostorno vaţnih uĉinaka društveno-ekonomskog razvitka. Zato je glavna pozornost prostorno-prometnog planiranja usmjerena na promatranje odnosa izmeĊu prometa i danog prostora te na utvrĊivanje meĊusobnih veza i utjecaja. Kao što je sadrţaj prostorne ekonomije u uskoj vezi sa znaĉenjem i raznim pojavnim oblicima prostora, tako i samo prostorno-prometno planiranje ima izrazito jako prostorno obiljeţje. S obzirom na takvo obiljeţje, prostorno-prometnom planiranju u posljednje se vrijeme pridaje sve veće znaĉenje. Za to postoje ĉetiri specifiĉna razloga: 1) povećanje znaĉenja i vrijednosti prostora i prostornih faktora u sve sloţenijim meĊuodnosima i procesima suvremenog ţivota, rada i razvoja, 2) pojaĉani utjecaj prometa na okolni prostor i obratno, 3) porast urbanizacije i potraţnje za prijevozom na razmjerno uskom prostoru i 4) porast meĊugradskog i meĊuregionalnog gibanja ljudi i robe te povećanje zakrĉenosti na glavnim pravcima prometnih kretanja. Stoga je u nekim zemljama ozakonjena obveza planiranja prometa na podruĉjima koja su dostigla odreĊeni stupanj urbaniziranosti. Slika 7.12 Vrste prometnog planiranja 198 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE U skladu sa sadrţajem i obuhvatom prostorne ekonomije, prostorno-prometno planiranje obuhvaća regionalno, urbano i ruralno prometno planiranje. MeĊutim, takvu podjelu koja se u dosadašnjoj literaturi samo naslućuje, ali još nigdje nije izrazito definirana, treba shvatiti uvjetno, jer ni u teoriji prostorne ekonomije još nisu jasno razgraniĉeni ti prostorni pojmovi. Ĉinjenica je ipak da se je u razradi i primjeni metodologije prostorno-prometnog planiranja najdalje otišlo na podruĉju planiranja prometa u gradovima i da su gradski transportni modeli postali najrazvijeniji oblik gradskih prostornih modela. Takav je razvoj logiĉka posljedica velikog znaĉenja gradova u suvremenom ţivotu i pojaĉane prometne zakrĉenosti u njima. Najmanje je, meĊutim, postignuto u razradi i primjeni metodologije za ruralna podruĉja i za tzv. meĊugradski promet. Dosad razraĊeni postupak prostorno-prometnog planiranja u mnogo je ĉemu sliĉan ostalim postupcima prometnog planiranja. Svaki od tih postupaka sadrţi fazu ocjene postojećeg stanja, odreĊivanja ciljeva, projekcije potraţnje za prijevozom, izrade alternativnih rješenja te njihove procjene i izbora. No postoje i vaţne razlike meĊu tim postupcima. Najveća je razlika u naĉinu prikupljanja i obradi podataka, u tehnici predviĊanja buduće prijevozne potraţnje i naĉina njezina podmirenja te u primjeni simulacije za testiranje uĉinaka plana. Posebno je znaĉajno da je metodološka i organizacijska osnova prostorno-prometnog planiranja, posebno planiranja prometa u gradovima, znatno opseţnija, raznovrsnija i sloţenija nego u sektorskom i projektnom planiranju. Kao dio šireg sistema planiranja prostomo-prometno planiranje usko je povezano s planiranjem ostalih aktivnosti na promatranom podruĉju. Za prostorno-prometno planiranje potrebni su pokazatelji o kretanju stanovništva, zaposlenosti i dohotka, o posjedovanju automobila, namjeni zemljišta i raspoloţivim prijevoznim kapacitetima, a za to su neophodne projekcije spomenutih pojava. Osim toga, za ovo su planiranje potrebni pokazatelji o razvoju prometa i pojedinih prometnih grana na makro razini, kako bi se mogle uskladiti one projekcije koje su u jaĉoj meĊusobnoj ovisnosti. No, da bi se u tom smislu postigao zapaţeniji uspjeh, treba ispuniti dva uvjeta. Prvo, utvrditi cilj (ili skupine zajedniĉkih ciljeva), prema kojem se poduzima akcija planskog usklaĊivanja, i drugo, da je moguće procijeniti utjecaj što će ga akcije na jednom podruĉju planiranja imati na neko drugo podruĉje. 7.3.2 Razvitak prostorno – prometnog planiranja Prostorno-prometno planiranje, koje se danas primjenjuje u industrijski razvijenim zemljama, posebno u razvijenim zemljama, poĉelo se razvijati prije pola stoljeća. Tada su se, naime, poĉele izraĊivati prometne studije za nekoliko većih sjevernoameriĉkih gradova, što je oznaĉilo prekretnicu u dotadašnjem naĉinu planiranja gradskog prometa. Dotad je zanimanje prometnih planera bilo uglavnom usmjereno na pronalaţenje tehniĉkoprometnih rješenja, koja nisu bila dovoljno povezana s planovima ostalih oblika gradskog ţivota. Vrijednost alternativnih rješenja gotovo je u cijelosti prikazivana samo sa stajališta neposrednih korisnika dane prometnice, a ne i sa stajališta ostalih potreba društva. Analitiĉki podaci iz prometnih studija preteţno su pokazivali postojeće uzorke putovanja, a nisu iznosili uzroĉne veze. Oni su redovito davani u obliku tabelarnih pregleda o izvorišnim i odredišnim putovanjima i „linija ţelja", koje su šematski pokazivale glavnu prostornu razdiobu putovanja. Sto se tiĉe veliĉine budućih putovanja, do nje se dolazilo jednostavnim ekspandiranjem krivulje koja je odraţavala dotadašnju stopu rasta prometa. Zbog preteţno tehniĉko-prometnog pristupa, u tako raĊenim prometnim studijama nije razvoj prometnog sustava povezivan s promjenama u namjeni zemljišta i stanovništva. Osim toga, u njima je, 199 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE po ocjeni W. Isarda, bio zanemaren utjecaj ponašanja pojedinih stvaraoca putovanja na veliĉinu i obiljeţje prometa. Sredinom 1950-ih godina postignuto je nekoliko tehniĉkih i metodoloških inovacija koje su bitno promijenile dotadašnji pravac u razvoju prostorno-prometnog planiranja. Gravitacijski model, koji se tada poĉeosve više primjenjivati, poboljšan je posebno u odreĊivanju gravitacijske mase, definiranju ekonomskih udaljenosti i troškova, dezagregaciji putovanja po vrstama itd. Prometni su se modeli poĉeli sve više povezivati smodelima koji su opisivali i projicirali ekonomsku strukturu promatranogpodruĉja, ukljuĉivši linearno i nelinearno programiranje. Velika je novostbila što su se poĉeli upotrebljavati raĉunski strojevi koji su imali znatnoveću sposobnost obrade podataka, utvrĊivanja veza i projiciranja budućih odnosa te su tako olakšali pronalaţenje novih postupaka i primjenu novih rješenja. Pionirski posao u razvitku prostorno-prometnog planiranja obavljen je kada je otkrivena veza izmeĊu namjene zemljišta i putovanja. Ta veza pokazuje da razlike u namjeni zemljišta uzrokuju razlike u veliĉini, sustavu te prostornom i vremenskom rasporedu putovanja. Time je zanimanje struĉnjaka skrenuto s prouĉavanja prometnih tokova na prouĉavanje namjene zemljišta koje, kao izvorište i odredište svih putovanja, uzrokuje te tokove. Ovaj je pristup, zajedno s nekim drugim inovacijama iz tog vremena, uspješno primijenjen u prometnoj studiji za metropolsko podruĉje Detroita (1953-1955) i u prometnoj studiji Chicaga (19551961). Te su dvije studije, koje se smatraju vodećim studijama za razvoj novih metoda planiranja, jako utjecale na razvoj prostorno-prometnog planiranja u USA i u svijetu uopće. Glavni elementi tog postupka prikazani su na slici 7.8. Nakon ovih, izraĊeno je još nekoliko većih prometnih studija - za metropolsko podruĉje Pittsburgha, Penn-Jerseya, New Yorka, Milwankeea, Washingtona i dr. - od kojih je svaka na stanovit naĉin pridonijela unapreĊenju postupka planiranja, bilo u predviĊanju modela namjene zemljišta, tehnici predviĊanja putovanja, vrednovanju alternativnih rješenja ili racionalizaciji njihove primjene. To je bilo moguće postići zahvaljujući, prije svega, izdvajanju velikih novĉanih sredstava i okupljanju velikog broja raznovrsnih struĉnjaka, ĉemu je išlo u prilog i zakonsko institucionaliziranje rada na izradi prometnih planova. Stoga se izrada prometnih studija iz tog vremena ubrajala meĊu najveće napore koji su u USA ikad bili uloţeni u pripremanje dugoroĉnih planova za razvoj metropolskih podruĉja. Iskustvo koje je bilo steĉeno u izradi spomenutih studija u USA korisno je posluţilo za prostorno planiranje prometa u drugim zemljama. Prva veća prometna studija u V. Britaniji poĉela se raditi godine 1960. 200 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE Slika 7.13 Postupak prostorno-prometnog planiranja Bila je to Londonska prometna studija, ĉija je poĉetna svrha bila dosta ograniĉena. Kasnije je rad na toj studiji, djelomiĉno i zbog unapreĊenja postignutih u prometnom planiranju u USA, bio znatno proširen. Nakon toga, poĉele su se izraĊivati regionalne prometne studije, što je djelomiĉno financiralo Ministarstvo transporta. Od poznatijih studija iz toga razdoblja treba spomenuti prometnu studiju SELNEC i prometnu studiju za West Midlands. Nakon toga izraĊene su prometne studije za podruĉje Mersev-sidea, West Yorkshirea i South Yorkshirea, Cumbernaulda i Belfasta. Procjenjuje se da je za tih desetak godina bilo izraĊeno više od 60 prometnih studija u V. Britaniji. Primjena suvremenog pristupa prostorno-prometnog planiranja u Francuskoj podudara se s poĉetkom izrade dugoroĉnog urbanistiĉkog plana i prometne studije pariške regije poĉetkom 1960-ih godina. U Švedskoj to pada u vrijeme izrade okvirnog regionalnog plana Stockholma i prometnog plana Goteborga u drugoj polovici 1960-ih godina. Od vaţnijih prometnih planova u SR Njemaĉkoj treba spomenuti generalni prometni plan za ruhrsku oblast, za Nordhein-Westfalen, Dortmund, Wilhelmshaven i Hamburg. Doprinos što su ga europski struĉnjaci dali unapreĊenju metodologije prostorno-prometnog planiranja dosta je velik. Po tvrĊenju A. Wilsona, taj je doprinos bio potaknut razlikama izmeĊu sjeveroameriĉkih i europskih gradova. Prije svega, u europskim je gradovima bilo manje putniĉkih automobila nego u ameriĉkim, što je bio razlog većem zanimanju za ostala prijevozna sredstva i za modelnu podjelu uopće. Okolnost, pak, da su budţetska sredstva europskih gradova namijenjena izgradnji cesta bila ograniĉeni ja od ameriĉkih nametnula je potrebu da se sa šireg društvenog stajališta razmatraju planovi javnog prijevoza i da se izrade „uravnoteţeni" prometni planovi. Budući da je kontrola izrade fiziĉkih planova stroţija u Europi nego u USA, pojaĉano je nastojanje da se prometno planiranje što jaĉe poveţe s gradskim planiranjem i u tu svrhu integriraju gradski modeli razvoja i transportni modeli. A. Wilson smatra da europsko iskustvo o tome nije tako nepovoljno kao ameriĉko. Osim toga, ta je materija dosta teorijski usavršena. Najvaţnije je od toga što je, prema 201 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE navoĊenju istog pisca, izraĊena kategorijska analiza za predviĊanje stvaranja putovanja; kod modela razdiobe putovanja i modela naĉinske podjele putovanja stvorene su nove metode maksimiranja vjerojatnosti, poboljšan je model kalibriranja, a uvedene su i neke novosti u definiranju općih troškova, teorema za matematiĉko programiranje i si. Usavršavanje modela pripisivanja putovanja omogućilo je jaĉe ukljuĉivanje faktora zakrĉenosti i djelotvornosti javnog prijevoza. Stanovita su usavršavanja postignuta i u postupku procjene i izbora alternativnih rješenja, posebno u analizi društvenih troškova i koristi. Put kojim je pošla sovjetska teorija i praksa prostorno-prometnog planiranja u mnogo se ĉemu razlikuje od ovog prethodno opisanog. Taj put nije samo rezultat drugaĉijih društvenih i ekonomskih uvjeta ţivota te razlika u razvijenosti i organizaciji prometa nego i drugaĉijeg struĉnog pristupa i drugaĉije polazne osnove planiranja. U praksi dominantno mjesto zauzima normativni pristup u prostornom planiranju, a isto tako i u prostornom planiranju prometa. Njime se odreĊuje poţeljna gustoća stanovanja, poţeljna duţina putovanja s obzirom na veliĉinu grada, prosjeĉna udaljenost od najbliţeg prijevoznog sredstva, odnos izmeĊu javnog i individualnog prijevoza i si. Normama se takoĊer predviĊa kod koje se veliĉine stanovništva nekog grada prijevoz obavlja samo autobusima, kod koje se veliĉine grada taj prijevoz obavlja u kombinaciji autobus i tramvaj, a kada u obzir dolazi uvoĊenje brzog tramvaja ili podzemne ţeljeznice. Normama se utvrĊuje i broj putnika koji je potreban da bi se na nekom prijevoznom pravcu uveo prijevoz autobusom, tramvajem, prigradskom ili podzemnom ţeljeznicom ili u kombinaciji nekih od tih prijevoznih sredstava. Normama se, dakle, odreĊuju glavna pravila za planiranje razvitka prometa u gradovima razliĉite veliĉine. Norme donosi drţava za razdoblje od 20 - 25 godina, a u njihovoj izradi sudjeluju neke istraţivaĉke i planerske organizacije. U novijoj struĉnoj literaturi dosta je, meĊutim, prisutna tendencija, da se budući prometni sustav definira na temelju procjene o veliĉini budućeg prometa. Pri tome se polazi od stajališta da se prometno kretanje moţe predvidjeti na osnovi redovnih statistiĉkih podataka, rezultata anketnog ispitivanja i analize potreba stanovništva. Nakon dobivene prognoze, oĉekivano se prometno kretanje usporeĊuje s postojećim, da bi se procijenile potrebne promjene. Prognoza prometnog kretanja temelji se, dakle na odreĊenoj zakonitosti utvrĊenoj praćenjem dosadašnjeg kretanja prometa, koji, kao što se tvrdi, preteţno ovisi o broju stanovnika i urbanistiĉkom razvoju. Zato se najvaţnijim pokazateljima za prognoziranje prometa smatra broj gradskog stanovništva, veliĉina gradskog podruĉja, sastav stanovništva i broj putovanja po skupinama stanovnika, zatim stupanj koncentracije mjesta zaposlenja i stanovanja. Radi pojednostavljenja postupka predviĊanja, gradovi su, s obzirom na veliĉinu, razvrstani u 5 skupina. U skladu s veliĉinom grada utvrĊuju se najvaţniji koeficijenti prometnih kretanja (koeficijent duljine putovanja, koeficijent mogućeg broja prijelaza s jednog prijevoznog sredstva na drugo, koeficijent iskorištavanja prijevoznog sredstva i si.). Smatra se da to daje dovoljnu osnovu za predviĊanje budućih prometnih kretanja i za izradu rješenja radi njihova zadovoljavanja. Prognoza prometnih tokova Prognoza prometa na Zagrebaĉkoj ulici temelji se na podacima o brojanju prometa na raskriţjima, a prema prilozima od 5 do 11. Verifikacija dobivenih rezultata brojanja obavljena je usporedbom s rezultatima brojanja automatskih brojaĉa prometa brošure Brojenje prometa na cestama Republike Hrvatske godine 2005., Hrvatske ceste, Zagreb, 2006.: 202 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE BM 2011 Dugo Selo D-41 PGDP iznosi 14.493 vozila Temeljem brojanja prometa obavljenog od strane Instituta prometa i veza, rezultati su sljedeći: 06.00 – 07.00 h 641+374 = 1.015 voz 07.30 - 08.30 h 753+588 = 1.341 voz 10.00 – 11.00 h 581+531 = 1.112 voz 14.00 – 15.00 h 679+676 = 1.355 voz, vršni sat 16.00 – 17.00 h 591+756 = 1.347 voz 18.00 – 19.00 h 462+609 = 1.071 voz 19.30 – 20.30 h 433+375 = 808 voz PGDP~HVR·11=1.355·11=14.905 voz/dan Prema donjoj tablici napravljena je prognoza prometa. Pretpostavka je da će obilaznica Grada Vrbovca biti puštena u promet 2008. godine ili ranije. Stoga se situacija mijenja u tom razdoblju te se procjenjuje da će nova obilaznica utjecati na smanjenje prometa od 25 posto od te godine. Tablica 7-1. Prognoza prometa na D-41 u zoni obuhvata u slijedećih deset godina (2007-2017) 2006. 2007. 2008. 2009. 2010. 2011. PGDP 14.905 15.501 11.625 12.090 12.574 13.077 Godina 2012. 2013. 2014. 2015. 2016. PGDP 13.600 14.144 14.710 15.298 15.910 Godina Temeljem gornje prognoze prometa, vidljivo je da će prometno opterećenje koje se oĉekuje u 2007. godini biti ponovno uspostavljeno kroz 7-8 godina, što znaĉi da bi raskriţje u sadašnjem obliku podnijelo postojeću propusnu moć. MeĊutim, ovom prometnom opterećenju treba pridodati i novoizazvani te privuĉeni promet prema trgovaĉkom centru. To govori da bi se broj vozila mogao povećati i ranije na kritiĉnu vrijednost. Stoga se kao zakljuĉak nameće potreba hitne rekonstrukcije raskriţja, ĉijom bi se provedbom mogli zadovoljiti sve prometne potraţnje u razmatranoj zoni u periodu od 15-20 godina, bez većih problema. 203 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE 7.3.3 Glavna obiljeţja postupka prostorno – prometnog planiranja i rada na tom planiranju Prostorno-prometno planiranje ima mnogo obiljeţja, koja su uglavnom u vezi s postupkom planiranja i naĉinom izrade plana. Najvaţnija obiljeţja iznosimo u nastavku. A) Formaliziranost postupka. Prostorno-prometno planiranje sadrţi nekoliko faza rada, iziskuje velik broj podataka, koristi se razliĉitim tehnikama predviĊanja i vrednovanja i ukljuĉuje mnogo raĉunskih operacija. Zato je potrebno uspostaviti takav formalizirani postupak planiranja pomoću kojeg bi se svi ti elementi mogli povezati u jednu cjelinu. MeĊutim, formaliziranost postupka ne treba shvatiti suviše kruto, kako to ne bi iskljuĉilo mogućnost prilagoĊavanja metodološkog postupka stvarnim uvjetima. B) Ponovljivost postupka. Ovo obiljeţje planiranja pretpostavlja ponavljanje jedne ili više faza planiranja u toku izrade danog plana sve dok se ne zadovolji neki uvjet. Za to postoji više razloga. Oni mogu proizići iz potrebe da se usklade ciljevi s uĉincima plana, da se iz dobivenih rezultata procjene prethodne faze i na temelju odreĊenih pretpostavki, pokazatelja i drugih planskih elemenata napravi nova procjena budućeg stanja ili, pak, iz potrebe da se zbog uoĉenih pogrešaka i metodoloških propusta preispitaju i ako je potrebno isprave dotadašnji rezultati predviĊanja. C) Neprekidnost postupka. Ovo obiljeţje planiranja proistjeĉe iz potrebe da se na postupke planiranja gleda u širem prostornom i vremenskom okviru. Razlog je tome što se strukturni odnosi i društvene vrijednosti stalno mijenjaju. U prilog tome navodi se kako se pod utjecajem promjena ljudskih potreba i ţelja mijenja uzorak potraţnje za prijevozom, a pod utjecajem nove tehnologije i društveno-gospodarskog razvitka mijenjaju se mogućnosti za zadovoljavanje te potraţnje. Stoga je lako moguće da nakon odreĊenog vremena novonastali uvjeti više ne odgovaraju poĉetnim pretpostavkama plana. S obzirom na to, tvrdi se da prometni plan ne smije biti statiĉan, već mora omogućiti stalno prilagoĊavanje promijenjenom stanju. Zato neki autori smatraju poţeljnim da se prometni plan sastoji od dva dijela: (a) dugoroĉnog plana koji bi obuhvaćao razdoblje za koje je moguće predviĊanje sa stanovitim stupnjem pouzdanosti i (b) srednjoroĉni plan (pribliţno 5 godina) koji omogućuje etapno ostvarenje predviĊenih rješenja. D) Simultanost postupka. Prometno planiranje je jako ovisno o simulaciji kao sredstvu za testiranje planova. Dok se neke druge vrste planiranja mogu koristiti intuicijom, „konvencionalnim" zakljuĉivanjem ili nizovima jednostavnih obraĉuna, takav naĉin testiranja nije prikladan u izradi prostorno-prometnih planova. Razlog je tome što je u transportnoj djelatnosti meĊusobna ovisnost prijevoznih kapaciteta jako velika i štopromjene kapaciteta mogu lako uzrokovati preusmjeravanje putovanja, promjene u izvorištima i odredištima putovanja ili ĉak u izboru prijevoznog sredstva. Zato se tvrdi da se nikakvo drugo sredstvo osim simulacijene moţe upotrijebiti za testiranje prometnih planova. E) Sveobuhvatnost postupka. To obiljeţje zahtijeva da se procjena buduće transportne potraţnje izradi za sva prijevozna sredstva (ţeljezniĉka i cestovna vozila, tramvaj i dr.), za sve naĉine prijevoza (javni i individualni) i za sve vrste prijevoza (putniĉki i teretni). Ono, nadalje, iziskuje da se ta procjena temelji na analizi svih onih ĉimbenika koji utjeĉu nabuduću potraţnju, od kojih su najvaţniji društveno-gospodarski razvoj, stanovništvo i namjena zemljišta; da tom analizom bude obuhvaćeno ĉitavo podruĉje dane regije ili grada, a po potrebi i šire od toga, ako se utvrdi da su razvojne snage tih podruĉja meĊusobno jaĉe povezane. I najzad, u izradi prometnog plana potrebno je uskladiti djelatnost svih onih organizacija i pojedinaca koji su ukljuĉeni u utvrĊivanje budućeg razvoja promatranog podruĉja. Smatra se da je jedino na taj naĉin moguće ustanoviti 204 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE stvarnu bit problema i naći optimalno rješenje. Osim obiljeţja samog postupka planiranja, prostorno-prometno planiranje zahtijeva takoĊer specifiĉan naĉin rada na izradi plana. Glavna obiljeţja tog naĉina rada iznosimo u nastavku. 1. Zastupljenost graĊana. Prostorno-prometno planiranje, kao i drugi oblici planiranja, pretpostavlja šire ukljuĉivanje graĊana u postupak utvrĊivanja osnovnih proporcija i koncepcije plana te u postupak donošenja odluke. Na taj naĉin ţeli se osigurati da graĊani aktivno sudjeluju u traţenju ideja i razradi prijedloga, da plan bude odraz njihovih ţelja i potreba te da oni budu sudionici ostvarivanja tako izraĊenog plana. Sudjelovanje graĊana u prostornom planiranju u pojedinim je zemljama prihvaćeno u raznim oblicima kao jedno od bitnih obiljeţja planiranja. U našem samoupravnom sistemu takvom je sudjelovanju graĊana dana veoma vaţna, moţe se reći odluĉujuća uloga. Uslijed toga je, za razliku od prije više ili manje formalnog postupka „javnog uvida" i „davanja primjedbi", sada postalo nuţno sudjelovanje graĊana prije, u toku i nakon izrade plana, što omogućuje veći stupanj usklaĊivajna njihovih interesa. 2. Skupni rad. Prostorno-prometno planiranje opseţan je i dugotrajan posao koji iziskuje dosta vremena i truda. Zato za uspješno obavljanje tog posla nije dovoljan pojedinaĉan već skupan napor većeg broja struĉno osposobljenih ljudi. On praktiĉki zahtijeva rad od dvadesetak pa i više struĉnjaka tijekom dviju ili triju godina, koliko najĉešće traje izrada prostorno-prometnog plana. 3. Višedisciplinarnost posla. U prostorno-prometnom planiranju sudjeluju struĉnjaci raznih struka: inţenjeri, ekonomisti, demografi, geografi, urbanisti, sociolozi, projektanti, statistiĉari i programeri. Radeći na istom zadatku, oni su u mogućnosti da se meĊusobno upotpunjuju i pomaţu, pa takav rad moţe imati mnoge prednosti. Tako je tehnika optimalizacije prostora, kao što spominje R. Creighton, nastala kao posljedica primjene matematike i ekonomike, dok su modeli predviĊanja namjene zemljišta nastali kombinacijom matematiĉkih, planerskih, statistiĉkih i mreţnih tehnika. 4. Primjena raĉunala. Rad na prometnom planiranju mnogo ovisi o primjeni raĉunala, za što, po ocjeni R. Creightona, postoje dva razloga. Prvo, za prometne se planove prikupi golem broj podataka, koje gotovo nije moguće srediti i iskazati na drugi naĉin nego pomoću raĉunala velike brzine i velikog kapaciteta obrade. Drugo, upotreba tih strojeva jedini je naĉin za obavljanje nekih poslova, kao što je to pripisivanje putovanja i simuliranje prometnih kretanja na podruĉjima s razgranatom i jako strukturiranom mreţom. Jedna i druga sposobnost raĉunala omogućuje da se u isto vrijeme ispituje velik broj varijabli i veza, što je, ako se radi na drugi naĉin, praktiĉki neostvarivo. 5. Visina troškova. Prikupljanje i sreĊivanje podataka, projekcija prometa, procjena i izbor rješenja te drugi prateći poslovi iziskuju velika novĉana sredstva. Prema podacima M. Brutona, troškovi prometne studije za West Midlands u Engleskoj iznosili su 310.000 funti, za Mersevside 420.000 funti, a za Zagreb 3 mil. USD. Troškovi trogodišnjeg rada na tipiĉnoj prometnoj studiji u USA, ukljuĉivši prikupljanje podataka, pripremanje i testiranje planova te izradu završnog izvještaja, iznosili su, prije 10—15 godina, 1,0—1,5 dolara po stanovniku promatranog podruĉja. Troškovi većih studija, kako navodi R. Creighton, bili su nešto manji od toga (prometna studija Chicaga manje od 1,0 dolar po stanovniku), a studija manjeg opsega nešto više. Prema novijim podacima, troškovi izrade prometne studije za veliko gradsko podruĉje u USA iznose blizu 2 dolara. 205 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE 7.3.4 Prikaz postupka prostorno – prometnog planiranja Prostorno-prometno planiranje sastoji se od više faza, koje sve zajedno tvore logiĉan slijed. Pri tome valja napomenuti da u djelima pojedinih autora postoje veće ili manje razlike u broju i redoslijedu tih faza. Prostorno-prometno planiranje, kako je opisano u ovom radu, ukljuĉuje ove glavne faze: 1. 2. 3. 4. 5. 6. definiranje problema i okvira planiranja stvaranje statistiĉko-dokumentacijske osnove predviĊanje društveno-ekonomskog razvoja predviĊanje prijevozne potraţnje stvaranje i vrednovanje plana politika ostvarenja plana. Grafiĉki prikaz slijeda toga postupka dan je na slici 7.14. 1. Definiranje problema i okvira planiranja. To je prvi korak u postupku rješavanja gotovo svakog pitanja, pa i pitanja koja treba riješiti prostorno-prometnim planom. Svrha mu je da se na jasan i brz naĉin shvati suština pitanja koja treba riješiti. Premda se to nekima moţe ĉiniti dovoljno jasno, ipak ima mnogo primjera u prometnom planiranju, kao što kaţe B. Hutchinson, da su preporuĉena rješenja, zbog neshvaćanja suštine problema, dana na manjkav naĉin i da su izazvala razne probleme. Svrha je takoĊer ove faze prometnog planiranja da se odredi odnos izmeĊu prometnog sustava i njegova okoliša te da se utvrde mjerila kojima će se koristiti planeri, da bi stvorili optimalan sustav. Prema nekim piscima, glavne elemente tog dijela postupka ĉine: odreĊivanje ciljeva i ograniĉenja plana, odreĊivanje inputa i outputa danog prometnog sistema, utvrĊivanje vrijednosnih mjerila i izbor kriterija odluĉivanja. 206 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE Slika 7.14 Postupak prostorno-prometnog planiranja 2. Stvaranje statistiĉko-dokumentacijske osnove. Glavna je svrha ove faze planiranja da se osigura statistiĉka osnova na kojoj treba da poĉiva kvantitativni postupak prostorno-prometnog planiranja. Ona obuhvaća ĉetiri glavne skupine podataka: o prometnim kretanjima, o stanovništvu, društveno-ekonomskoj razvijenosti, odnosno namjeni zemljišta i o sadašnjoj prometnoj mreţi. Stvaranje statistiĉko-dokumentacijske osnove ukljuĉuje tri vrste poslova: prikupljanje podataka, obradu podataka i sistematsko iskazivanje podataka u obliku pregleda o sadašnjem stanju i odnosima. Koliĉina rada utrošena u pripremanje ovih podataka razlikuje se od plana do plana. Za prometne planove gradskog i metropolskog podruĉja treba prikupiti velik broj informacija, pa se stoga organiziraju posebne skupine ljudi za brojenje kretanja vozila, intervjuiranje vozaĉa i izabranih kućanstava, za snimanje namjene zemljišta, prometnih objekata i sliĉno. Još sloţenije moţe biti prikupljanje podataka o mreţi javnog prijevoza koje, uz uobiĉajene informacije o prometnim kretanjima, iziskuje podatke o visini vozarine, uĉestalosti kretanja vozila, trajanju pješaĉenja, vremenu ĉekanja na vozila javnog prijevoza i dr. Ostale vrste prostorno-prometnog planiranja zahtijevaju manje 207 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE podataka te se uz tekuće izvore sluţbene statistike mogu zadovoljiti dodatnim prikupljanjem podataka skromnijih razmjera. 3. PredviĊanje društveno-ekonomskog razvoja. Zadatak se ove faze svodi na predviĊanje stanovništva, razine ekonomskih aktivnosti (izraţene pomoću zaposlenosti, narodnog dohotka i fiziĉke veliĉine proizvodnje i potrošnje), odnosno namjene zemljišta i stupnja motorizacije. To je nuţan preduvjet za predviĊanje potraţnje za putovanjem budući da je procjena budućeg stvaranja putovanja i buduće prometne mreţe ovisna ne samo opostojećem stanju nego i o oĉekivanom rastu promatranog podruĉja. No, dok podaci sadašnjeg stanja pokazuju statiĉku sliku o tome kako sadašnji prometni objekti zadovoljavaju tekuću prijevoznu potraţnju, dotle procjena budućeg rasta promatranog podruĉja odreĊuje uĉinak tog rasta na veliĉinu prometnih kretanja, a time i na opterećenje postojeće prometnemreţe. Zato procjena budućeg društveno-ekonomskog rasta ne pretpostavlja samo ukupnu stopu rasta nego i prostornu komponentu tog rasta. 4. PredviĊanje prijevozne potraţnje. Ovo je najvaţniji dio postupka prometnog planiranja, kojem su podreĊene sve prethodne faze planiranja. Svrha mu je da osigura podatke o ukupnoj veliĉini, sastavu i naĉinu prijevoza ljudi i dobara na prometnoj mreţi i na pojedinim njenim dijelovima u razdoblju za koje se izraĊuje plan. Temeljna je pretpostavka predviĊanja prijevozne potraţnje da postoji ĉvrsta i trajna veza izmeĊu obiljeţja prijevozne potraţnje i stupnja razvijenosti društvenih i ekonomskih djelatnosti na promatranom podruĉju. Zato je utvrĊivanje tih veza jedan od kljuĉnih poslova u procjeni budućih putovanja. Postupak se predviĊanja prijevozne potraţnje, ako se za njegovu osnovu uzme neposredni pristup, sastoji od ĉetiri faze: (1) stvaranja putovanja, (2) razdiobe putovanja, (3) naĉinske podjele i (4) pripisivanja putovanja. (1) Stvaranje putovanja jeste postupak procjene o broju budućih putovanja na podruĉju pojedine zone. Ono ukljuĉuje ustanovljivanje broja putovanja nastalih u svakoj zoni i privuĉenih u svaku zonu u danom vremenskom razdoblju, obiĉno u toku jednog dana. Stoga razlikujemo nastala i privuĉena putovanja. Za predviĊanje broja nastalih i privuĉenih putovanja primjenjuju se matematiĉke veze koje postoje izmeĊu namjene zemljišta i sadašnjih prometnih kretanja. U tu se svrhu upotrebljavaju razne varijable, kao što su svrha putovanja, visina dohotka, stupanj motorizacije, jaĉina i razmještaj gospodarskih djelatnosti, odnosno intenzivnost namjene zemljišta, duljina i naĉin putovanja. Pod pretpostavkom da se te veze neće ubuduće promijeniti, one zajedno s podacima o predviĊenoj namjeni zemljišta i stanovništvu sluţe za predviĊanje broja nastalih i privuĉenih putovanja u svakoj zoni. Ako nije posve sigurno da će obiljeţje budućeg stvaranja putovanja biti isto takvo kao što je danas, potrebno je unijeti odgovarajuće promjene u podatke koji odraţavaju spomenute veze. Na kraju se ukupan broj putovanja zbraja za svaku zonu bez obzira na odredište odnosno izvorište. (2) Razdioba putovanja druga je faza predviĊanja prijevozne potraţnje, u kojoj se ukupan broj putovanja po zonama, utvrĊen u prethodnoj fazi, alocira izmeĊu svakog para prometnih zona. To se obiĉno radi na temelju relativne privlaĉnosti svake zone i njene udaljenosti od zone izvorišta putovanja. Ovaj se postupak alociranja u većini sluĉajeva koristi varijablama namjene zemljišta, odnosno stanovništva i društveno-ekonomske razvijenosti, kao mjerilima „privlaĉnosti" i vremenom putovanja kao mjerilom „udaljenosti". Polazna je pretpostavka ovog predviĊanja da se kvantitativne veze ustanovljene izmeĊu namjene zemljišta i modela današnjih prometnih kretanja neće bitno promijeniti u budućnosti. Za procjenu buduće razdiobe putovanja u protekla je dva desetljeća razvijeno nekoliko metoda koje sintetiziraju takve veze meĊu zonama. U prvo su vrijeme to bile metode faktora rasta, da bi se kasnije pojavili znatno sloţeniji i pouzdaniji sintetiĉki modeli razdiobe putovanja. 208 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE (3) Naĉinska podjela jeste postupak procjene budućih prometnih kretanja razliĉitim prijevoznim sredstvima. Kod putniĉkog prometa ona ukljuĉuje simuliranje izbora izmeĊu javnog i individualnog prijevoznog sredstva, tj. izmeĊu osobnog automobila s jedne i ţeljeznice, autobusa, tramvaja i nekog drugog sredstva javnog prijevoza s druge strane te izmeĊu nekog od spomenutih prijevoznih sredstava. Kod teretnog prometa ona se najĉešće svodi na podjelu meĊugradskog teretnog prometa izmeĊu kamionskog, ţeljezniĉkog, rijeĉnog i cjevovodnog prijevoza. Na naĉinsku podjelu putniĉkog prometa utjeĉu razni ĉimbenici, u prvom redu obiljeţje prijevoznog sredstva (troškovi, vrijeme putovanja, uĉestalost, toĉnost i udobnost prijevoza), visina dohotka korisnika prijevozne usluge te duljina i svrha putovanja. Najvaţniji faktori za naĉinsku podjelu teretnog prometa jesu troškovi prijevoza. Buduća putovanja, koja će se vjerojatno obaviti razliĉitim prijevoznim sredstvima, mogu se procijeniti u raznim fazama predviĊanja prijevozne potraţnje. Moguće je da se to uĉini već na poĉetku tog postupka u fazi stvaranja putovanja, kad se zajedno s procjenom ukupno stvorenih prometnih kretanja procjenjuju kretanja obavljena razliĉitim sredstvima putovanja. A moguće je, takoĊer, da se buduća naĉinska podjela procjenjuje zajedno s razdiobom putovanja ili s pripisivanjem prometa ili, pak, prije faze pripisivanja, a nakon faze razdiobe prometa (slika 7.10). Slika 7.15 Načinska podjela putovanja Ovom prilikom treba takoĊer napomenuti da se vaţnost modalne podjele putovanja povećava ili smanjuje sa stupnjem zastupljenosti javnog prijevoza u ukupno obavljenom osobnom kretanju. Ovisno o tome postoji mogućnost da naĉinska podjela ne bude uopće ukljuĉena u postupak prometnog planiranja. Teoretski je to moguće tamo gdje javni prijevoz ima beznaĉajnu ulogu ili tamo gdje njegov udio u prijevozu prevladava, pa nema potrebe da se primijeni posebni postupak za podjelu putovanja na javni i individualni. Osim toga, primjena je naĉinske podjele mnogo vaţnija na gradskom nego na seoskom podruĉju, a vaţnija je takoĊer u većim nego u manjim gradovima. (4) Svrha je postupka pripisivanja prometa da se odredi put kojim će se putnici i roba najvjerojatnije koristiti, krećući se izmeĊu dviju zona. Na taj je naĉin moguće da se ukupan broj kretanja osoba i robe ili kretanja vozila, procijenjenih u fazi razdiobe prometa, pripiše pojedinom pravcu. 209 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE Postupak pripisivanja prometa zahtijeva opis postojećeg ili predloţenog prometnog sustava te matricu meĊuzonskih kretanja. Ishod je tog postupka procjena veliĉine prometa na svakoj sponi prometne mreţe. Pri tome se obiĉno polazi od pretpostavke da se pravac kojem se mogu pripisati putovanja izmeĊu dviju zona moţe odrediti po kriteriju najmanje potrebnog vremena ili po kriteriju najniţih troškova prijevoza. U tu svrhu postoje posebni programi koji sluţe za izraĉunavanje najmanje potrebnog vremena ili najniţih troškova, a u novije su vrijeme uvedene sloţene tehnike pomoću kojih se pripisuje postotak prometa izmeĊu dviju zona svim raspoloţivim alternativnim pravcima. Premda su prethodno opisane ĉetiri faze predviĊanja prijevozne potraţnje razmatrane odvojeno, one su ipak kao dijelovi jedne cjeline meĊusobno tijesno povezane. Ta funkcionalna veza ne postoji samo u jednom smjeru, nego u oba, što znaĉi da ni stvaranje putovanja nije posve neovisno o razdiobi putovanja, pripisivanju putovanja ili njihovoj naĉinskoj podjeli. Ĉesta je, inaĉe, pojava, da stvaranje putovanja, njihova razdioba, pripisivanje i ostali elementi postupka predviĊanja prijevozne potraţnje teţe da poprime samostalna obiljeţja, kao da ishod svakog od tih elemenata ĉini krajnji rezultat rada. S obzirom na zakonitosti prometnog ponašanja, teško je, inaĉe, odvojiti odluke o poĉetku putovanja od izbora njegova odredišta, a duljinu i naĉin putovanja od mjesta stanovanja i mjesta zaposlenja. Zato takav pristup nuţno vodi stvaranju modela koji će biti istanĉaniji i sloţeniji od onih koji se danas upotrebljavaju. MeĊusobni odnos tih faza rada i poloţaj predviĊanja prijevozne potraţnje, u okviru cjelokupnog postupka prometnog planiranja, prikazan je na slici 7.14. 5. Stvaranje i vrednovanje plana. Pošto su prethodnim postupkom utvrĊeni rezultati o veliĉini buduće prijevozne potraţnje i prijedlog buduće mreţe, dobivene rezultate treba ispitati i vrednovati. To se postiţe na dva naĉina: testiranjem i ekonomskim vrednovanjem prometne mreţe. Testiranje je mreţe istanĉan postupak ispitivanja tehniĉko-prometne vrijednosti predloţene mreţe. Njime se utvrĊuje da li predloţena mreţa udovoljava procijenjenoj prijevoznoj potraţnji što se tiĉe kapaciteta, sigurnosti, kvalitete prijevoznih usluga i drugih sliĉnih zahtjeva i kakav je mogući utjecaj te mreţe na okolicu i na namjenu zemljišta. Za testiranje mreţe postoje razne tehnike, od kojih neke, zbog razgranatosti i raznovrsnosti prometne mreţe, pretpostavljaju primjenu elektroniĉkih strojeva. Ekonomsko vrednovanje mreţe poznato je još pod nazivom procjena i izbor mreţe odnosno plana. Cilj mu je da utvrdi do koje je mjere predloţeno rješenje ekonomski opravdano i ostvarivo. To se postiţe usporeĊivanjem troškova i koristi alternativnih planova i izborom one alternative plana koja u skladu s iznosom neto koristi, omjerom troškova i koristi ili nekim drugim kriterijem donosi najveće koristi. Zato se rezultati svake alternative vrednuju u odnosu prema ciljevima koji su prethodno bili odreĊeni. A budući da se ukupne koristi ne mogu iskazati samo preko trţnog mehanizma, kriteriji izbora mreţe moraju sadrţavati šire društvene i ekonomske interese. Inaĉe, o fazi stvaranja i vrednovanja plana ne postoji jedinstveno mišljenje. Izradom alternativnih prijedloga plana jedni autori smatraju stvaranje inicijalne buduće prometne mreţe, koja u fazi pripisivanja putovanja sluţi za to da bi se ustanovile mogućnosti mreţe da zadovolji buduće prometne potrebe. U tom je sluĉaju stvaranje alternativnih prijedloga plana sastavni dio postupka pripisivanja. Pod stvaranjem alternativnih prijedloga plana drugi autori podrazumijevaju samostalni postupak izrade alternativa. U tom se sluĉaju stvaranje alternativa smatra posebnom fazom prostornoprometnog planiranja. O ovim dilemama kasnije ćemo govoriti više. 210 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE 6. Politika ostvarenja plana. Posljednji korak u cjelokupnom postupku prostorno-prometnog planiranja jeste faza definiranja mjera za ostvarenje onog alternativnog rješenja plana koje se u fazi testiranja i ekonomskog vrednovanja pokaţe najboljim. Te mjere sadrţe širok skup općedruštvenih, ekonomskih, financijskih, zakonodavnih, upravno-organizacijskih i drugih akcija. Pri tome se velika pozornost pridaje općoj investicijskoj politici, politici cijena, odnosno vozarinskoj politici, politici prioriteta, dinamici ostvarenja plana te mjerama kojima se usklaĊuju odnosi meĊu prometnim granama i radnim organizacijama. Analitiĉki dio politike ostvarenja plana pretpostavlja primjenu niza analitiĉkih tehnika koje sluţe tome da se bolje uoĉe mogućnosti i teškoće ostvarenja plana i upozori na mjere koje bi trebalo poduzeti radi ostvarenja razvojnih ciljeva plana. Bez utvrĊivanja takve politike dovodi se u pitanje i ostvarenje svega onog što je proisteklo iz prethodnog, veoma dugotrajnog i mukotrpnog postupka prometnog planiranja. 211 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE 7.4 Prometne studije gradova Slika 7.16 VoĎenje teškog teretnog prometa izvan centra Grada Gospića 212 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE Slika 7.17 Postojeća i predloţena regulacija prometa u središtu Grada Osijeka 213 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE 8 OKVIRNE TEME SEMINARSKOG RADA Potrebno je izraditi jedan seminarski rad iz tematike Prometnih mreža. Seminarski rad se dogovara s jednim od profesora. Ispit se polaže kod dva profesora. U skripti su osjenčana područja koja su od vede važnosti za polaganje ispita. prof. dr. sc. Ivan Dadid, Fakultet prometnih znanosti, Vukelideva 4, Zagreb dr. sc. Goran Kos, Institut prometa i veza, Kušlanova 2, Zagreb, [email protected] dva potpisa na prijavnici, jedan u indeks seminarski rad – samostalan odabir Seminarski rad: okvirne teme 1) Potrebno je odabrati širu mrežu (10-20 ulica odnosno 10-20 raskrižja) dakle blok mrežu nekog dijela grada, te provjeriti sve mogudnosti poboljšanja vođenja prometnih tokova 2) Odabrati jednu od tema koje su obrađene u ovim materijalima i dodatnim istraživanjima ih proširiti 214 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE 9 LITERATURA KNJIGE 1. Alexander, C.: A City is Not a Tree. Design, february 1966. 2. Austroads: Roundabout. Sydney, 1995. 3. Bauer, Z.: Razvoj i planiranje prometa u gradovima. Informator, Zagreb, 1989. 4. Bazala, V.: Pogled na probleme suvremene znanosti. Školska knjiga, Zagreb, 1986. 5. Boyce, D., Janson, B.: A Discrete Transportation Network Design. Transport Resource, 1980. 6. Boţiĉević, J.: Ceste. Fakultet prometnih znanosti, Zagreb, 1985. 7. Boţiĉević, J.: Prometna valorizacija Hrvatske. Hrvatska akademija znanosti i umjetnosti, Zagreb, 1992. 8. Corbusier, Le: The city of tomorow. The Architectural Press, London, 1987. 9. Golubić, J.: Zagreb moj grad - humaniziranje prometa u Zagrebu. JAZU, Zagreb, 1990. 10. Highway Capacity Manual. Special Report 209, Transportation Research Board, National Research Council, Washington, D. C., 2000. 11. Hobs, F. D.: Traffic Planning and Engineering. Qxford, 1979. 12. Institute of Traffic Engineers: Transportation and Traffic Engineering Handbook. Institute of Traffic Engineers, New Jersey, 1976. 13. Inteligentni transportni sustavi. SoftCOM, FESB i HT TKC Split, listopad 1999. 14. Jovanović, N.: Planiranje saobraćaja. Saobraćajni fakultet Univerziteta u Beogradu, Beograd, 1990. 15. Klemenĉić, A.: Oblikovanje cestovnih ĉvorišta izvan razine. Monografija, GraĊevinski institut Zagreb, Zagreb, 1982. 16. Korte, J. V. : Osnovi projektovanja gradskog i meĊugradskog putnog saobraćaja. GraĊevinska knjiga, Beograd, 1968. 17. Kuzović, Lj., Topolnik, D.: Kapacitet drumskih saobraćajnica. Beograd, 1980. 18. Kuzović, Lj.: Teorija saobraćajnog toka. IRO ―GraĊevinska knjiga‖, Beograd, 1987., p. 4-11. 19. Legac, I., Kamber, I., Meštrić- Matković, T.: Twenty Years of Zagreb Bypass Motorway – Expectations and Effects. Promet - Traffic – Traffico, vol 14, 2002, suplement 1/2002. 215 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE 20. Macpherson, G.: Highway & Transportation Engineering & Planning. Longman Scientific & Technical, Essex, 1993. 21. Malić, A.: Geoprometna obiljeţja svijeta. Nakladna kuća ―Dr. Feletar‖, Koprivnica, 1998. 22. Mandl, C.: Aplied Network Optimization. Academic Press, London, 1979. 23. Marks, H.: Subdiving for Traffic Safety. Traffic Quarterly, July 1957, 24. Mejovšek, M.: Uvod u metode znanstvenog istraţivanja u društvenim i humanistiĉkim znanostima. Edukacijsko-rehabilitacijski fakultet Sveuĉilišta u Zagrebu, Naklada Slap, Zagreb, 2003. 25. Newell, G. F.: Traffic Flow on Transportation Network. MIT Press, 1980. 26. Padjen, J.: Prometno planiranje. Informator, Zagreb, 1978. 27. Steierwald, G., Künne, H. D.: Stadtverkehrsplanung. Springer-Verlag, Berlin – Heidelberg, 1994. 28. Transportation and Traffic Engineering Handbook. Institute of Transportation Engineers, Prentice-Hall, New Jersey, 1982. 29. Transportation and Traffic Theory. Proceedings of the 14 International Symposium on Transportation and Traffic Theory, Haifa, July 1999. 30. Wright C., Appa G.: Conflict-Minimising Traffic Patterns in Urban Areas. Road Traffic Research Centre, Middlesex Polytechnic, London, 1987. 31. Wright, P. H., Paquette, R. J.: Highway Engineering. Georgia Institute of Technology, Toronto, 1987. 32. Yagar, S., Rowe, E.: Traffic Control Methods. Proceedings of the Foundation Conference. Santa Barbara, 1989. 33. Yagar, S., Santiago, A.: Large Urban Systems. Proceedings of the Advanced Traffic Management Conference, St. Petersburg, Florida, 1993. 34. Zelenika, R.: Metodologija i tehnologija izrade znanstvenog i struĉnog djela. Ekonomski fakultet u Rijeci, Rijeka, 1998. 35. Eenheid in rotondes. CROW, pub. 126. Ede, Netherlands, 1998. 36. Brown, M.: The Design of Roundabouts, TRL, HMSO, 1995. 37. Geometric design of roundabouts. The Department of Transport, The Scottish Office Industry department, The Welsh office, The Department of the Environment for Northern Ireland, London, 1993. 38. Design manual for roads and bridges, Volume 6: Road Geometry, Section 2: Junctions, Geometric Design of Roundabouts, London, 1993. p. 308-325. th 216 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE 39. Guide to traffic engineering practice part 6: Roundabouts. Austroads, Sydney, 1993. 40. Merkblatt fűr die Anlage von kleinen Kreisverkehrsplätzen. Forschungsgesellschaft fűr Strassen und Verkehrswesen, 1998, Köln. 41. Recommendations for traffic provisions in built-up areas. CROW, 1998. Ede, Netherlands, 1998., 1993. 42. Rotondes. C.R.O.W., pub. 79, Ede, Netherlands, 1998. 43. Roundabouts-geometric design method. RTA Traffic Technology, Sydney, 1997. 44. Tollazzi, T.: Kroţna kriţišĉa. Sveuĉilišni udţbenik, Fakulteta za gradbeništvo, Maribor, 2000. ZNANSTVENI I STRUĈNI ĈLANCI 45. Bouanah, J. B.: Projekti Europske banke za obnovu i razvoj o transportu u Središnjoj i Istoĉnoj Europi. Ceste i mostovi, br. 1-2, Zagreb, 1994., p. 39-40. 46. Bijela knjiga. Europska prometna politika 2010. godine, EU, 2001 47. Claeson, C.: Road Toll Systems to Serve People, not Technology. Traffic Technology International, 7/8, Surrey, 1996. 48. Dadić, I., Badanjak, D., Šĉukanec, A., Brlek, P.: Dependence of Conflict Intensisty Between th Traffic Flows and Traffic Safety. 10 International Conference – Traffic Safety on Two Continents, Malmö, Sweden, Sept. 20. – 22, 1999. 49. Dadić, I., Boţiĉević, D., Kos, G., Smrĉek, A.: A Further Pay Toll Strategy in Croatia. ISEP ‘97 (International Symposium on Electronics in Traffic), Ljubljana, 1997. 50. Dadić, I., Boţiĉević, D., Kos, G.: Methods of Traffic Flow Organisation Intended to Reduce th the Amount of Traffic Jams in the Cities. Proceedings (CD) and Summary (p. 54) of the 5 World Congress on Intelligent Transport Systems. Seoul, 12-16 october 1998. 51. Dadić, I., Brlek, P., Kos, G.: Prometno-urbanistiĉko planiranje i projektiranje i sigurnost nd prometa. Proceedings, 2 International Conference on Traffic Science, ICTS ‘98, Trst – Patras, 1998. 52. Dadić, I., Ivaković, Ĉ., Boţiĉević, D., Kos, G.: Organisation Methods of Traffic Flows and Design or Selection of Suitable Grade-Separated Interchanges. Proceedings (CD) and th Summary of the 6 World Congress on Intelligent Transport Systems. Toronto, 8-12 november 1999. 53. Dadić, I., Kos, G., Marković, D., Ţupanović, I.: Propusna moć raskriţja i organizacija prometnih tokova u zoni Mihanovićeve ulice u Zagrebu. ISEP ‘95 (International Symposium on Electronics in Traffic), Ljubljana, 1995. Dadić, I., Kos, G., Brlek, P.: Conflicts of the Traffic Flows at One Level Intersections. Promet, Vol. 11, suplement br. 4, Zagreb, 1999., p. 55-60. 54. 217 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE 55. Dadić, I., Kos, G., Brlek, P.: Metode organizacije prometnih tokova za smanjenje zagušenja prometa na dionicama prometnica izmeĊu raskriţja. ISEP ‘99 (International Symposium on Elektronics in Traffic), Ljubljana, 1999., p. 39-46. 56. Dadić, I., Kos, G., Brlek, P.: Reduction of the Traffic Jams in the Cities by Using the Methods of Traffic Flow Organisation. ISEP ‘98 (International Symposium on Electronics in Traffic), Ljubljana, 1998., p. 105-116. 57. Dadić, I., Kos, G., Ĉamber, J.: Traffic and Economic Aspects of Road Toll Collection Systems. 1. mednarodno znanstveno-strokovno posvetovanje o prometni znanosti, ICTS ‘97, Portoroţ, 1997. 58. Dadić, I., Kos, G., Poić, K., Gašparac, E.: Measures for reducing traffic congestion in cities. Promet, Vol. 11, broj 1, Zagreb, 1999., p. 15-19. 59. Dadić, I., Kos, G.: Application of Internet in Road Traffic Engineering. Promet, Vol. 9, broj 3, Zagreb, 1997., p. 95-99. 60. Dadić, I., Kreĉ, S., Kos, G.: Bitni elementi strategije razvitka hrvatskog prometnog sustava. Workshop on Intelligent Transport Systems ITS ‘98. (SoftCOM‘98) Split, Dubrovnik, Croatia, Bari, Italy, october, 14 -17,1998. 61. Dadić, I., Malić, A., Kos, G.: Ljubljanska and Slavonska Avenue – Traffic Key of the City of Zagreb. Promet, Vol. 10, broj 5-6, Zagreb, 1998., p. 233-241. 62. Dadić, I., Marić, V., Kos, G., Ţupanović, I.: Izuĉavanje oznaĉivanja zavoja i sigurnost cestovnoga prometa, ISEP ‘96 (International Symposium on Electronics in Traffic), Ljubljana, 1996., p. 215-225. 63. Dadić, I., Marić, V., Kos, G.: Change of the driver’s environment and road traffic safety. International conference Traffic safety on Two Continents, 22-24 september 1997, Lisabon, Portugal. 64. Dadić, I., Marić, V., Kos, G.: Neki elementi geoprometnog poloţaja i dosadašnjeg razvitka st prometnog sustava Republike Hrvatske. Proceedings, 1 Congress Transport, Traffic, Logistics, 23.-25.9.1998., Maribor, p. 29-36. 65. Dadić, I., Kos, G., Brlek, P.: Prometno-urbanistiĉko planiranje i projektiranje i sigurnost nd prometa. Abstracts, 2 International Conference on Traffic Science, Trieste-Patras, 24 -28 October, 1998. 66. Dadić, I.: Organizacija prometnih tokova u gradovima. Bilten HAZU - Znanstveni savjet za promet, Zagreb, 1992. 67. Deterne, J.: Naplata na autocesti kao sredstvo cestovne politike. Ceste i mostovi, broj 1-2, str. 35-37, Zagreb, 1994. 68. Dijkstra, A.: A Sustainably Safe Traffic and Urban Transport System: Déjậ vu in Urban Planning. International Conference Traffic Safety on Two Continents, 22-24 September, 1997, Lisbon, vol. 23/9, p. 1-13. 218 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE 69. Golub, B., Mlinarić, D.: Analiza prihoda od cestarine na autocestama u Hrvatskoj. Ceste i mostovi, broj 11-12, Zagreb, 1992., p. 335-341. 70. Grupa autora Combitech: Austria Setting Up Word’s First Free - Flow Road Toll System. Traffic Technology International, 10, Surrey, 1994. 71. Grupa autora OECD-a: Naplata cestarine i uloga privatnog sektora u razvoju cestovne infrastrukture. Ceste i mostovi, broj 9-10, Zagreb, 1994., p. 397-406. 72. Kos, G., Brlek, P., Ševrović, M.: Prijedlozi poboljšanja cestovne povezanosti Varaţdina i Ĉakovca. HAZU, Varaţdin, 2005. 73. Kramer, R. P.: The A to Z Techniques to Reduce Congestion and Increase Capacity of Streets and Intersections. ITE JOURNAL, oţujak, 1986. Morancay, G.: Financiranje autocesta. Ceste i mostovi, broj 8, Zagreb, 1991., str. 205-208. 74. 75. Optimizing Flow on Existing Street Networks National Cooperative Highway Research Program Report 113, Washington 1971, p. 158 -163. 76. Samuel, P.: ETC Storms Mid - Atlantic. ITS - Intelligent Transport Systems, broj 7, 1996. 77. Topolnik, D., Ladavac, A.: Planiranje i financiranje cestovnog sustava. Ceste i mostovi, broj 11-12, str. 499-504, Zagreb, 1994. 78. Vasur, E. P.: Svjetska banka i razvoj cestovnog sustava Hrvatske. Ceste i mostovi, broj 9-10, str. 261-244, Zagreb, 1995. 79. Grupa autora, AutoCAD 12, PROCON, Zagreb, 1992. 80. Dautović, B.: AutoCAD + AME, 3D modeliranje. PROCON, Zagreb, 1995. 81. Bosquet, M., Hester, J.: AutoCAD 3D dizajn i prezentacije. ZNAK, Zagreb, 1996. 82. Finkelstein, E: AutoCAD 14 biblija, ZNAK, Zagreb, 1998. 83. Armstrong J.: Autolisp Programming : Principles and Techniques. Goodheart-Willcox, 1993. STUDIJE, PROJEKTI I ELABORATI 84. 9.1 Analiza i ocjena stanja cestovne mreţe na podruĉju Grada Zagreba. Institut prometa i veza, Zagreb, 1999. 85. Desetogodišnji plan razvitka Luke Rijeka. Institut prometa i veza, 1998. 86. Elaborat o provjeri duljine prometne trake za preplitanje za benzinsku postaju Klis-Grlo. Institut prometa i veza, 1997. 87. Generalni plan ureĊenja grada Rijeke - prometni dio - analiza postojećeg stanja s ocjenom stanja i funkcioniranja sustava – terminali daljinskog prometa u gradu. Institut prometa i veza, 1997. 219 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE 88. Idejno rješenje ĉvorišta Potok. Institut prometa i veza, 1999. 89. Koncepcija prometnog rješenja Slavonske i Ljubljanske avenije u Zagrebu kao brze gradske ceste. Institut prometa i veza, 1997. 90. Koncepcija razvitka cestovne mreţe Općine Saborsko (prometna studija). Institut prometa i veza, 1998. 91. Koncepcija razvitka javnog gradskog prijevoza putnika na podruĉju grada Zagreba. Institut prometa i veza, 1997. 92. Koncepcija razvitka prometnog sustava Grada Ĉakovca. Institut prometa i veza, 1999. 93. Koncepcija razvitka prometnog sustava Grada Kutine. Institut prometa i veza, 1999. 94. Koncepcija razvitka prometnog sustava Grada Varaţdina. Institut prometa i veza, 1999. 95. Mogućnost revitalizacije Zraĉne luke Rijeka. Institut prometa i veza, 1999. 96. Prijedlog idejnog rješenja izmjene prikljuĉka kompleksa WTC-a u Rijeci na GMC-105. Institut prometa i veza, 1998. 97. Prijedlozi cestovne mreţe od vitalnog interesa za Grad Varaţdin i Varaţdinsku ţupaniju (elaborat). Institut prometa i veza, 1999. 98. Priruĉnik za odreĊivanje najviših brzina kretanja na cestama. Institut prometa i veza, 1996. 99. Priruĉnik za oznaĉivanje zavoja na cestama. Institut prometa i veza, 1996. 100. Projekt prometne regulacije na raskriţju Tratinske, Kranjĉevićeve i Brozove ulice u Zagrebu. Institut prometa i veza, 1995. 101. Prometna studija Grada Zagreba, Izvješće o Generalnom prometnom planu. MVA, studeni 1999, Zagreb. 102. Prometna studija za PUP Donji grad u Zagrebu. Institut prometnih znanosti, dio I., Zagreb, 1991. 103. Prometni projekt odvijanja prometa za vrijeme rekonstrukcije Trga hrvatskih velikana i okolnih ulica. Institut prometa i veza, 1998. 104. Prometni projekt rekonstrukcije Branimirove ulice izmeĊu raskriţja sa Sveticama i raskriţja sa Ĉulineĉkom ulicom. Institut prometa i veza, 1998. 105. Recenzija idejnih rješenja zaobilaznice centra grada Rijeke. Institut prometa i veza, 1998. 106. 9.2 Strategija prometnog razvitka Republike Hrvatske. Institut prometa i veza, prosinac 1999. (Narodne novine 139/99). 107. Studija o prometno-ekonomskim aspektima naplate cestarine. Institut prometa i veza, 1997. 108. 9.3 Studija o prometno-ekonomskim vidovima naplate cestarine na autocestama, tunelima i mostovima u Hrvatskoj. Saţetak, Institut prometa i veza, Zagreb, svibanj 1997. 109. Prometni projekt semaforizacije pješaĉkog prijelaza u Ulici A. Starĉevića i koordinacije 220 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE prometa na semaforiziranom raskriţju A. Starĉevića – Fra J. Milete – A. Šupuka i S. Radića – Fra J. Milete u Šibeniku, 2000. Institut prometa i veza, Zagreb, 2000. 110. Prometna analiza propusne moći cesta D-33 i D-8 na dionici Tromilja – Raţine u Šibeniku, 2000. Institut prometa i veza, Zagreb, 2000. 111. Projekt modernizacije i rekonstrukcije terminala rasutih tereta u Bakru, Institut prometa i veza, Zagreb, 2000. 112. Prometno rješenje kruţnog raskriţja drţavnih cesta D-56 Muć Gornji-Sinj i Drniš-Muć-Klis, 2001. Institut prometa i veza, Zagreb, 2001. 113. Prometni projekt regulacije prometa na podruĉju zone sanitarne zaštite izvorišta Ponikve na Krku, Institut prometa i veza, Zagreb, 2001. 114. Prometni projekt raskriţja pristupne ceste odlagalištu otpada i ceste Krk – Baška na Krku, Institut prometa i veza, Zagreb, 2001. 115. Prometna povezanost Rijeke i njen utjecaj na razvitak luke. Institut prometa i veza, Zagreb, 2001. 116. Mogućnosti i opravdanost posluţivanja terminala Sušak preko kolodvora Sušak Pećine i ukidanja pruge Rijeka - Brajdica, Institut prometa i veza, Zagreb, 2001. 117. Prometni projekt turistiĉko-informativne signalizacije za Nacionalni park «Krka», Institut prometa i veza, Zagreb, 2001. 118. Smjernice za projektiranje i opremanje raskriţja kruţnog oblika – rotora, Institut prometa i veza, Zagreb, 2001. 119. Projekt valorizacije autobusnog kolodvora u prometnom sustavu Zagreba, Zagreb, 2002. Institut prometa i veza, Zagreb, 2002. 120. Projekt tehniĉko-tehnološkog ureĊenja unutarnjih prostora autobusnog kolodvora Zagreb, Institut prometa i veza, Zagreb, 2002. 121. Smjernica za primjenu promjenljivih prometnih znakova, Zg-projekt i Institut prometa i veza, Zagreb, 2002. 122. Studije o prostorno-prometnim elementima trase autoceste na jadransko-jonskom koridoru, na podruĉju primorsko-goranske ţupanije, Institut prometa i veza, Zagreb, 2002. 123. Studija opravdanosti izgradnje sjeverne obilaznice Lovreća na drţavnoj cesti D 60. Institut prometa i veza, Zagreb, 2002. 124. Prometna studija solinskog cestovnog ĉvora – I. Analiza prometnih tokova i prostorno urbanistiĉkih planova. Institut prometa i veza, Zagreb, 2002. 125. Prometna studija solinskog cestovnog ĉvora – II. Analiza prometnih tokova i prostorno urbanistiĉkih planova. Institut prometa i veza, Zagreb, 2003. 126. Prometna regulacija u rafineriji nafte Sisak. Institut prometa i veza, Zagreb, 2003. 127. Prometni projekt obavijesne i turistiĉke signalizacije za Grad Velika Gorica. Turistiĉka zajednica zagrebaĉke ţupanije i Institut prometa i veza, Zagreb, 2003. 128. Prometni projekt obavijesne i turistiĉke signalizacije za Grad Ivanić Grad. Turistiĉka 221 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE zajednica zagrebaĉke ţupanije i Institut prometa i veza, Zagreb, 2003. 129. Prometni projekt obavijesne i turistiĉke signalizacije za Grad Jastrebarsko. Turistiĉka zajednica zagrebaĉke ţupanije i Institut prometa i veza, Zagreb, 2003. 130. Prometni projekt obavijesne i turistiĉke signalizacije za Grad Dugo Selo. Turistiĉka zajednica zagrebaĉke ţupanije i Institut prometa i veza, Zagreb, 2004. 131. Povezivanje autoceste s cestovnom mreţom Splitsko-dalmatinske ţupanije. Ţupanijska uprava za ceste na podruĉju Splitsko-dalmatinske ţupanije. Institut prometa i veza, Zagreb, 2004. 132. Idejni projekt prometnog poligona na podruĉju INA RNS Sisak, INA – Sinaco i Institut prometa i veza, Zagreb, 2004. 133. Projekt regulacije i organizacije prometnih tokova u Gradu Supetru. Ţupanijska uprava za ceste na podruĉju Splitsko-dalmatinske ţupanije i Institut prometa i veza, Zagreb, 2004. 134. Prometna studija Grada Supetra. Ţupanijska uprava za ceste na podruĉju Splitskodalmatinske ţupanije i Institut prometa i veza, Zagreb, 2004. 135. Strategija prometnog razvitka Primorsko-goranske ţupanije. Primorsko-goranska ţupanija i Institut prometa i veza, Zagreb, 2004. 136. Smjernice razvitka informacijsko-komunikacijske infrastrukture na hrvatskim autocestama. Institut prometa i veza, Zagreb, 2004. 137. Studija terminala daljinskog putniĉkog prometa u Rijeci. Grad Rijeka i Institut prometa i veza, Zagreb, 2005. 138. Dopune i izmjene projekta regulacije i organiziranosti prometnih tokova u gradu Supetru. Ţuc Split i Institut prometa i veza, Zagreb, 2005. 139. Projekt povećanja propusne moći raskriţja Slavonske avenije, Kruga i Lastovske ulice u gradu Zagrebu. Grad Zagreb i Institut prometa i veza, Zagreb, 2005. 140. Analiza predloţenog rješenja kruţnog toka raskriţja cesta d-510 i ţ-2068 u Varaţdinu. Institut prometa i veza, Zagreb, 2005. 141. Analiza zatvaranja prometnica za vrijeme izvoĊenja radova, Institut prometa i veza, Zagreb, 2005. 142. Projekt regulacije i organizacije prometnih tokova u istoĉnom dijelu grada Zagreba, Institut prometa i veza, Zagreb, 2005. 143. Prometni projekt privremene regulacije prometa na hrvatskim autocestama. Institut prometa i veza, Zagreb, 2005. 144. Studija zaštitnih cestovnih sustava na autocesti A3 od Bregane do Ţupanje. Fakultet prometnih znanosti, Zagreb, 2005. 222 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE OSTALE PUBLIKACIJE 145. Bronštejn, I. N., Semendjajev, K. A.: Matematiĉki priruĉnik za inţenjere i studente. Tehniĉka knjiga, Zagreb, 1975. 146. Bijela knjiga. Europska prometna politika 2010. godine. EU, 2001. 9.4 147. Dadić, I.: Prilog izuĉavanju prometnih tokova u gradovima. (doktorska disertacija), Beograd, 1988. 148. Hrvatske norme. Preuzeti JUS standardi. 9.5 149. Klaić, B.: Veliki rjeĉnik stranih rijeĉi, Zora, Zagreb, 1974. 9.6 150. Kos, G.: Prometni tokovi u funkciji propusne moći prometnica. Magistarski rad, Zagreb, 2000. 151. Pravilnik o osnovnim uvjetima kojima javne ceste izvan naselja i njihovi elementi moraju udovoljavati s gledišta sigurnosti prometa. Radna verzija, prijedlog pravilnika, Zagreb, 1998. 152. Standards and Recommended Practice. Trans-European North-South Motorway (TEM), february, 2000. 153. Statistiĉki ljetopis 2004. Republika Hrvatska, Drţavni zavod za statistiku, Zagreb, listopad 2005. 154. Tehniĉna specifikacija za kruţna kriţišĉa. Republika Slovenija, Ministrstvo za promet in zveze, Direkcija Republike Slovenije za ceste, svibanj 1999. 155. Uredba o mjerilima razvrstavanja javnih cesta. Narodne novine, 63/1999. 156. Zakon o sigurnosti prometa na cestama. Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Narodne novine, 84/1992. 157. Pravilnik o prometnim znakovima, opremi i signalizaciji na cestama. (NN 59/00). 158. Zakon o sigurnosti prometa na cestama. (NN 59/96). 159. Zbirka europskih i hrvatskih normi 160. RWVZ - Richtlinien für Wechselverkehrszeichen an Bundesfernstraßen. Bundesministerium für Verkehr, Ausgabe 1997. 161. RWVA - Richtlinien für Wechselverkehrszeichenanlagen an Bundesfernstraßen. Bundesministerium für Verkehr, Ausgabe 1997. 162. Merkblatt für die Ausstattung von Verkehrsrechnerzentralen und Unterzentralen. Bast – Bundesanstalz für Strassenwesen. Ausgabe Marz 1999. 163. Guidelines on the Use of Changeable Message Signs. 1991, Federal de Highway Administration. 164. Highway Capacity Manual. Transportation Research Board. National Research Council. 223 POSLIJEDIPLOMSKI DOKTORSKI STUDIJ – PROMETNE MREŢE Washington, D.C., 2000. 165. Multimodal Traveler Information System. GCM ITS Priority Corridor, Chicago, 1998. 166. Pravilnik o prometnim znakovima, opremi i signalizaciji na cestama. NN 59/00. 167. RWVA - Richtlinien für Wechselverkehrszeichenanlagen an Bundesfernstraßen. Bundesministerium für Verkehr, Ausgabe 1997. (Smjernice za postavljanje znakova promjenljive obavijesti na meĊunarodnim prometnicama). 168. Zakon o sigurnosti prometa na cestama. NN 59/96. 169. Zakon o javnim cestama. NN 100/96. 170. Pravilnik o odrţavanju i zaštiti javnih cesta. Narodne novine 25/ 1998. 171. Bilten o sigurnosti cestovnog prometa (od 1990. do 2004.). Ministarstvo unutarnjih poslova, Zagreb. 172. Brojenje prometa na cestama Republike Hrvatske (od 1991. do 2004.). Hrvatska uprava za ceste. INTERNET RESURSI (URL) 173. Austral Roads http://www.austroads.com 174. Directory of Transportation Resources http://www.princeton.edu 175. Federation Internationale de L’Automobile http://www.FIA.com 176. Institute for Traffic Planning and Traffic Engineering http://www-ivv.tuwien.ac.at 177. Institute of Transportation Engineers http://www.ite.org 178. International Road Federation http://irfnet.org 179. MVA Traffic Engineering & Planning http://www. mva-group.com 180. Texas Transportation Institute http://tti.tamu.edu 181. www.toyota.com 182. www.cia.org 183. google map 224
© Copyright 2024 Paperzz