ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΝΟΜΟΣ ΚΥΚΛΑΔΩΝ ΔΗΜΟΣ ΑΝΔΡΟΥ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ Αριθ. Πρωτ.: 4436/ 25-04-2012 ΠΡΑΚΤΙΚΟ Ι Α΄ Φάσης -αποσφράγιση , καταγραφή και έλεγχος των φακέλων Δικαιολογητικών Συμμετοχής των Διαγωνιζομένων -, δημόσιου διαγωνισμού με ανοικτή διαδικασία με σκοπό την επιλογή αναδόχου για την παροχή υπηρεσίας κατά το άρθρο 9 του Ν. 3316/05 : «ΤΕΧΝΙΚΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ ΕΣΠΑ ΤΗΣ ΠΡΑΞΗΣ: “ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑΣ ΛΥΜΑΤΩΝ ΚΑΙ ΔΙΑΘΕΣΗΣ ΛΥΜΑΤΩΝ ΚΑΙ ΑΓΩΓΩΝ ΜΕΤΑΦΟΡΑΣ ΔΗΜΟΥ ΆΝΔΡΟΥ”» Στην Άνδρο και στην αίθουσα συνεδριάσεων του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Άνδρου, σήμερα 25-04-2012, ημέρα Τετάρτη και ώρα 11:00, συνήλθε σε δημόσια συνεδρίαση η Επιτροπή Διαγωνισμού (η οποία ορίστηκε με την 27/2012 απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Άνδρου), κατόπιν της με αρ. πρωτ. 4117/20-04-2012 πρόσκλησης, για τη διεξαγωγή της πρώτης φάσης του διαγωνισμού, σύμφωνα με τις παραγράφους 4.1, 4.2 και 4.3 της Διακήρυξης (α΄στάδιο αποσφράγιση , καταγραφή και έλεγχος των φακέλων Δικαιολογητικών Συμμετοχής των Διαγωνιζομένων). ΠΑΡΟΝΤΕΣ: 1. Μιχάλης Γρηγόρας (Μ-Μ Τ.Ε., υπάλληλος Δήμου Άνδρου) 2. Ειρήνη Παρλιάρου (Τ-Μ Τ.Ε., υπάλληλος Δήμου Άνδρου) 3. Ιωάννης Καλημέρης (ΑΤΜ Εκπρόσωπος του Τ.Ε.Ε.) Μετά τη διαπίστωση νόμιμης απαρτίας (επί συνόλου 3 μελών βρέθηκαν παρόντα και τα 3 μέλη) η Επιτροπή Διαγωνισμού, ενεργώντας βάσει του από 09-12-2011 Καθορισμού Όρων Διακήρυξης της Οικονομικής Επιτροπής Δήμου Άνδρου (αρ. απόφασης 90/2011), και αφού έλαβε υπόψη της: • την ισχύουσα νομοθεσία και • τα εγκεκριμένα τεύχη δημοπράτησης προχώρησε στην έναρξη της δημοπρασίας και κάλεσε τους ενδιαφερόμενους να προσέλθουν και να παραδώσουν την προσφορά τους. 1 Αφού δεν προσήλθε κανένας και αφού παρήλθε η ώρα 11.00 (ώρα λήξης επίδοσης προσφορών για το διαγωνισμό), ο Πρόεδρος της επιτροπής διαγωνισμού επικοινωνεί με την υπηρεσία πρωτοκόλλου και διαπιστώνει ότι έχουν αφιχθεί προσφορές κατά την παρ. 3.2 της Διακήρυξης ως κάτωθι : Φάκελος προσφοράς εκ μέρους της σύμπραξης των: 1.ΡΟΪΚΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ Α.Ε. 2. INTEGER ΑΝΩΝΥΜΗ ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΜΕΛΕΤΩΝ 3. ΔΗΜΗΤΡΑ ΔΗΤΡΑΚΟΠΟΥΛΟΥ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ με αριθμό πρωτοκόλλου 4303/ 24-04-2012. Ο υπόψη φάκελος αριθμήθηκε με τον αριθμό (1) και μονογράφηκε από όλα τα μέλη της επιτροπής. Φάκελος προσφοράς εκ μέρους της σύμπραξης των: 1.ΦΡΑΓΚΟΥ ΜΑΡΙΛΕΝΑ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ 2. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ 3. ΜΠΑΡΚΟΥΛΗΣ ΑΝΤΩΝΙΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ 4. ΜΑΡΟΥΛΛΑΚΗΣ ΣΤΑΜΑΤΙΟΣ ΤΟΥ ΧΡΥΣΟΣΤΟΜΟΥ 5. ΑΝΑΣΤΑΣΑΚΗ ΚΑΝΕΛΛΗ ΤΟΥ ΕΥΑΓΓΕΛΟΥ με αριθμό πρωτοκόλλου 4308/ 24-04-2012. Ο υπόψη φάκελος φάκελος αριθμήθηκε με τον αριθμό (2) και μονογράφηκε από όλα τα μέλη της επιτροπής. Φάκελος προσφοράς εκ μέρους της σύμπραξης των: 1.ΓΑΙΑ Α.Ε. ΜΕΛΕΤΩΝ και 2.ΑΡΓΥΡΟΥΛΗ ΦΩΤΕΙΝΗ ΤΟΥ ΕΥΑΓΓΕΛΟΥ με αριθμό πρωτοκόλλου 4309 / 24-04-2012. Ο υπόψη φάκελος αριθμήθηκε με τον αριθμό (3) και μονογράφηκε από όλα τα μέλη της επιτροπής. Ο πρόεδρος της Επιτροπής Διαγωνισμού κηρύσσει τη λήξη της παράδοσης προσφορών. Κατά τη συνεδρίασή της η Επιτροπή, ελέγχει κατ΄ αρχάς την εμπρόθεσμη κατάθεση του φακέλου συμμετοχής και την υποβολή της οικονομικής προσφοράς σε σφραγισμένο φάκελο κατά το άρθρο 3.1, αριθμεί και μονογράφει όλους τους φακέλους συμμετοχής, καθώς και τους περιεχόμενους σε αυτούς φακέλους. Πρώτος αποσφραγίζεται ο φάκελος της σύμπραξης των: 1.ΡΟΪΚΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ Α.Ε. 2. INTEGER ΑΝΩΝΥΜΗ ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΜΕΛΕΤΩΝ 3. ΔΗΜΗΤΡΑ ΔΗΤΡΑΚΟΠΟΥΛΟΥ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ ο οποίος περιέχει τους εξής τρεις επιμέρους κλειστούς φακέλους: α- φάκελο “Δικαιολογητικών Συμμετοχής” β- φάκελο ”Τεχνικής Προσφοράς” γ- φάκελο ”Οικονομικής Προσφοράς” οι οποίοι έλαβαν τον αριθμό (1) και μονογράφησαν από όλα τα μέλη της επιτροπής. Ο φάκελος της Οικονομικής Προσφοράς διαπιστώθηκε ότι είναι σφραγισμένος με τρόπο που δεν είναι δυνατόν να αποσφραγισθεί και να επανασφραγισθεί χωρίς να αφήσει ίχνη. Δεύτερος αποσφραγίζεται ο φάκελος της σύμπραξης των: 1.ΦΡΑΓΚΟΥ ΜΑΡΙΛΕΝΑ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ 2. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ 2 3. ΜΠΑΡΚΟΥΛΗΣ ΑΝΤΩΝΙΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ 4. ΜΑΡΟΥΛΛΑΚΗΣ ΣΤΑΜΑΤΙΟΣ ΤΟΥ ΧΡΥΣΟΣΤΟΜΟΥ 5. ΑΝΑΣΤΑΣΑΚΗ ΚΑΝΕΛΛΗ ΤΟΥ ΕΥΑΓΓΕΛΟΥ ο οποίος περιέχει τους εξής τρεις επιμέρους κλειστούς φακέλους: α- φάκελο “Δικαιολογητικών Συμμετοχής” β- φάκελο ”Τεχνικής Προσφοράς” γ- φάκελο ”Οικονομικής Προσφοράς” οι οποίοι έλαβαν τον αριθμό (2) και μονογράφησαν από όλα τα μέλη της επιτροπής. Ο φάκελος της Οικονομικής Προσφοράς διαπιστώθηκε ότι είναι σφραγισμένος με τρόπο που δεν είναι δυνατόν να αποσφραγισθεί και να επανασφραγισθεί χωρίς να αφήσει ίχνη. Τρίτος αποσφραγίζεται ο φάκελος της σύμπραξης των: 1.ΓΑΙΑ Α.Ε. ΜΕΛΕΤΩΝ και 2.ΑΡΓΥΡΟΥΛΗ ΦΩΤΕΙΝΗ ΤΟΥ ΕΥΑΓΓΕΛΟΥ ο οποίος περιέχει τους εξής τρεις επιμέρους κλειστούς φακέλους: α- φάκελο “Δικαιολογητικών Συμμετοχής” β- φάκελο ”Τεχνικής Προσφοράς” γ- φάκελο ”Οικονομικής Προσφοράς” οι οποίοι έλαβαν τον αριθμό (3) και μονογράφησαν από όλα τα μέλη της επιτροπής. Ο φάκελος της Οικονομικής Προσφοράς διαπιστώθηκε ότι είναι σφραγισμένος με τρόπο που δεν είναι δυνατόν να αποσφραγισθεί και να επανασφραγισθεί χωρίς να αφήσει ίχνη. Κατόπιν η επιτροπή ανοίγει τους φακέλους των “Δικαιολογητικών Συμμετοχής” όλων των διαγωνιζομένων, κατά σειρά καταθέσεως, μονογράφει τα στοιχεία τους και ελέγχει για κάθε έναν την έγκυρη συμμετοχή του, σύμφωνα με τις διατάξεις της διακήρυξης, δηλαδή: α- την πληρότητα του φακέλου “Δικαιολογητικών Συμμετοχής” κατά το άρθρο 21, β- το δικαίωμα συμμετοχής του στη διαδικασία σύμφωνα με το άρθρο 18, γ- την εκπλήρωση των προϋποθέσεων συμμετοχής του άρθρου 19, δ- την ύπαρξη της επιπλέον ζητούμενης ειδικής τεχνικής και επαγγελματικής ικανότητας κατά το άρθρο 20. Α)Έλεγχος έγκυρης συμμετοχής σύμπραξης 1.ΡΟΪΚΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ Α.Ε. 2. INTEGER ΑΝΩΝΥΜΗ ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΜΕΛΕΤΩΝ 3. ΔΗΜΗΤΡΑ ΔΗΤΡΑΚΟΠΟΥΛΟΥ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ Αποσφραγίσθηκε ο φάκελος δικαιολογητικών συμμετοχής και μονογράφησαν τα δικαιολογητικά από όλα τα μέλη της επιτροπής. Καταγράφονται στο παρόν πρακτικό τα έγγραφα και δικαιολογητικά που περιέχει και είναι τα εξής: 1. Αίτηση εκδήλωσης ενδιαφέροντος συνοδευόμενη από (α) Πίνακα Περιεχομένων, σύμφωνα με το συνημμένο Υπόδειγμα (προσάρτημα VII), (β) Υπεύθυνες δηλώσεις των μελών της σύμπραξης περί ορισμού: (i) Κοινού Εκπροσώπου και (ii) Αναπληρωτή Κοινού Εκπροσώπου, (γ) Δήλωση περί αποδοχής του διορισμού του ορισθέντος κοινού εκπροσώπου και του αναπληρωτή του. (δ) ) Δήλωση του κοινού εκπροσώπου περί κατανομής της αμοιβής των συμπραττόντων γραφείων. 2. Μελετητικά πτυχία συνοδευόμενα από υπεύθυνες δηλώσεις 3 3. Υπεύθυνη Δήλωση για καθένα από τα μέλη , υπογεγραμμένη από τον νόμιμο εκπρόσωπο του μέλους, ότι δεν συντρέχει στο πρόσωπο του μέλους κάποιος από τους λόγους αποκλεισμού. σύμφωνα με το προσάρτημα Ι 4.Εγγυητική επιστολή συμμετοχής 2.896,34 € (ΤΣΜΕΔΕ, Αριθ. 1554965 / 18-04-2012) 5. Κατάλογο των κυριοτέρων παρόμοιων υπηρεσιών, σύμφωνα με το Υπόδειγμα 1 του προσαρτήματος II, που παρασχέθηκαν την τελευταία 5ετία , συνοδευόμενο από υπεύθυνη δήλωση , περί της έντεχνης, επιτυχούς και αποτελεσματικής εκπόνησης των υπηρεσιών. Όλα τα δικαιολογητικά ευρέθησαν έγκυρα και σύμφωνα με τους όρους του Διαγωνισμού. Επομένως η σύμπραξη 1.ΡΟΪΚΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ Α.Ε. 2. INTEGER ΑΝΩΝΥΜΗ ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΜΕΛΕΤΩΝ 3. ΔΗΜΗΤΡΑ ΔΗΤΡΑΚΟΠΟΥΛΟΥ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ έχει πλήρη και έγκυρο φάκελο συμμετοχής και γίνεται ομόφωνα δεκτή στη Β΄ Φάση Διαγωνισμού. του Β)Έλεγχος έγκυρης συμμετοχής σύμπραξης 1.ΦΡΑΓΚΟΥ ΜΑΡΙΛΕΝΑ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ 2. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ 3. ΜΠΑΡΚΟΥΛΗΣ ΑΝΤΩΝΙΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ 4. ΜΑΡΟΥΛΛΑΚΗΣ ΣΤΑΜΑΤΙΟΣ ΤΟΥ ΧΡΥΣΟΣΤΟΜΟΥ 5. ΑΝΑΣΤΑΣΑΚΗ ΚΑΝΕΛΛΗ ΤΟΥ ΕΥΑΓΓΕΛΟΥ Αποσφραγίσθηκε ο φάκελος δικαιολογητικών συμμετοχής και μονογράφησαν τα δικαιολογητικά από όλα τα μέλη της επιτροπής. Καταγράφονται στο παρόν πρακτικό τα έγγραφα και δικαιολογητικά που περιέχει και είναι τα εξής: 1. Αίτηση εκδήλωσης ενδιαφέροντος συνοδευόμενη από (α) Πίνακα Περιεχομένων, σύμφωνα με το συνημμένο Υπόδειγμα (προσάρτημα VII), (β) Υπεύθυνες δηλώσεις των μελών της σύμπραξης περί ορισμού: (i) Κοινού Εκπροσώπου και (ii) Αναπληρωτή Κοινού Εκπροσώπου, (γ) Δήλωση περί αποδοχής του διορισμού του ορισθέντος κοινού εκπροσώπου και του αναπληρωτή του. (δ) ) Δήλωση του κοινού εκπροσώπου περί κατανομής της αμοιβής των συμπραττόντων γραφείων. 2. Μελετητικά πτυχία συνοδευόμενα από υπεύθυνες δηλώσεις 3. Υπεύθυνη Δήλωση για καθένα από τα μέλη , υπογεγραμμένη από τον νόμιμο εκπρόσωπο του μέλους, ότι δεν συντρέχει στο πρόσωπο του μέλους κάποιος από τους λόγους αποκλεισμού. σύμφωνα με το προσάρτημα Ι 4.Εγγυητική επιστολή συμμετοχής 2.896,34 € (ΤΣΜΕΔΕ, Αριθ. 1563110 / 04-04-2012) 5. Κατάλογο των κυριοτέρων παρόμοιων υπηρεσιών, σύμφωνα με το Υπόδειγμα 1 του προσαρτήματος II, που παρασχέθηκαν την τελευταία 5ετία , συνοδευόμενο από υπεύθυνη δήλωση , περί της έντεχνης, επιτυχούς και αποτελεσματικής εκπόνησης των υπηρεσιών. Η επιτροπή διαγωνισμού τηρώντας την αρχή της ίσης μεταχείρισης με το υπ΄αριθμ. πρωτ. 4500/2604-2012 έγγραφό της πριν την ολοκλήρωση του ΠΡΑΚΤΙΚΟΥ I του διαγωνισμού που αφορά στον έλεγχο των δικαιολογητικών συμμετοχής για την επιλογή αναδόχου για την υπηρεσία με τίτλο: «Τεχνικός Σύμβουλος ΕΣΠΑ» της πράξης «Κατασκευή Εγκατάστασης Επεξεργασίας Λυμάτων και Διάθεσης Λυμάτων και Αγωγών Μεταφοράς Δ. Άνδρου » και σύμφωνα με το 4 άρθρο 4.6 της Διακήρυξης, ζήτησε αποσαφηνίσεις για τα στοιχεία της εμπειρίας του άρθρου 20 της Διακήρυξης και συγκεκριμένα αναφέρει στο έγγραφό της: “Παρακαλούμε όπως μας αποσαφηνίσετε ή συμπληρώσετε τα υποβληθέντα στοιχεία προσκομίζοντας νέα στοιχεία, εφόσον αποδεικνύουν, σε συνδυασμό με τα ήδη υποβληθέντα στοιχεία του φακέλου δικαιολογητικών συμμετοχής την Παροχή Υπηρεσιών Τεχνικού Συμβούλου (μια κατ’ ελάχιστον) που να περιλαμβάνει υδραυλικό (13) πτυχίο, σε έργο Εγκαταστάσεων Επεξεργασίας Λυμάτων” όπως ορίζει το άρθρο 20 της Διακήρυξης.” Η νόμιμη εκπρόσωπος της σύμπραξης κα Μαριλένα Φράγκου απέστειλε εμπρόθεσμα με το υπ΄αριθμ. πρωτ. 45891/30-04-2012 έγγραφο (εισερχόμενο στο Δήμο) αποσαφηνίσεις εκ των οποίων η επιτροπή αποφαίνεται ομόφωνα ως εξής: α) Η βεβαίωση της εταιρείας ΡΟΪΚΟΣ ΑΕ που προσκομίσθηκε, είχε ήδη υποβληθεί με το φάκελο της προσφοράς και δεν αποσαφηνίζει το ερώτημα της Ε.Δ. διότι: 1) Είναι συνταγμένη στην Αγγλική γλώσσα χωρίς να υπάρχει επίσημη μετάφραση στην Ελληνική γλώσσα σύμφωνα με το άρθρο 8 της Διακήρυξης. 2) Η βεβαίωση δεν αναφέρεται σε έργα εγκαταστάσεων επεξεργασίας λυμάτων παρά μόνο σε υδραυλικά έργα και αποχέτευση δικτύων (sewerage and drainage system) β) Το δεύτερο έγγραφο που υποβλήθηκε αποτελεί επανάληψη του ήδη κατατεθειμένου εγγράφου (Υπόδειγμα 1, Προσάρτημα ΙΙ) με προσθήκη (αναγραφή) της έκφρασης ΕΕΛ. Το στοιχείο αυτό δεν αποτελεί αποσαφήνιση και δεν λαμβάνεται υπόψη. γ) Το τρίτο έγγραφο (Υπόδειγμα 1, Προσάρτημα ΙΙ) για την παροχή υπηρεσιών Τεχνικού Συμβούλου για την υποστήριξη του Δήμου Βαθέος συνοδευόμενο από βεβαίωση του κοινού εκπροσώπου Κ. Βασιλείου Ηλία της Κ/Ξ «ΚΟΥΝΑΔΗΣ ΑΝΔΡΕΑΣ - ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ ΗΛΙΑΣ -ΑΝΤΩΝΑΚΟΣ ΠΕΤΡΟΣ» δεν αποτελούν αποσαφήνιση των ήδη υποβληθέντων στοιχείων ή χορήγηση διευκρινίσεων για το περιεχόμενο εγγράφων που ήδη υποβλήθηκαν αλλά νέα στοιχεία μη υποβληθέντα στο φάκελο προσφοράς και τηρώντας την αρχή της ίσης μεταχείρισης σύμφωνα με το άρθρο 4.6 της διακήρυξης δεν λαμβάνονται υπόψη. Με βάση τα ανωτέρω η σύμπραξη 1.ΦΡΑΓΚΟΥ ΜΑΡΙΛΕΝΑ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ 2. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ 3. ΜΠΑΡΚΟΥΛΗΣ ΑΝΤΩΝΙΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ 4. ΜΑΡΟΥΛΛΑΚΗΣ ΣΤΑΜΑΤΙΟΣ ΤΟΥ ΧΡΥΣΟΣΤΟΜΟΥ 5. ΑΝΑΣΤΑΣΑΚΗ ΚΑΝΕΛΛΗ ΤΟΥ ΕΥΑΓΓΕΛΟΥ δεν απέδειξε την ειδική τεχνική ικανότητα με συμβάσεις κατά την τελευταία 5ετία σε Παροχή Υπηρεσιών Τεχνικού Συμβούλου (μια κατ’ ελάχιστον) που να περιλαμβάνει υδραυλικό (13) πτυχίο, σε έργο Εγκαταστάσεων Επεξεργασίας Λυμάτων όπως όφειλε σύμφωνα με το άρθρο 20 της διακήρυξης . Επομένως η σύμπραξη 1.ΦΡΑΓΚΟΥ ΜΑΡΙΛΕΝΑ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ 2. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ 3. ΜΠΑΡΚΟΥΛΗΣ ΑΝΤΩΝΙΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ 4. ΜΑΡΟΥΛΛΑΚΗΣ ΣΤΑΜΑΤΙΟΣ ΤΟΥ ΧΡΥΣΟΣΤΟΜΟΥ 5. ΑΝΑΣΤΑΣΑΚΗ ΚΑΝΕΛΛΗ ΤΟΥ ΕΥΑΓΓΕΛΟΥ δεν έχει πλήρη και έγκυρο φάκελο συμμετοχής σύμφωνα με τα ζητούμενα στο άρθρο 4.2 της διακήρυξης και ομόφωνα δε γίνεται δεκτή στη Β’ Φάση του Διαγωνισμού. Γ)Έλεγχος έγκυρης συμμετοχής σύμπραξης 1.ΓΑΙΑ Α.Ε. ΜΕΛΕΤΩΝ και 5 2.ΑΡΓΥΡΟΥΛΗ ΦΩΤΕΙΝΗ ΤΟΥ ΕΥΑΓΓΕΛΟΥ Αποσφραγίσθηκε ο φάκελος δικαιολογητικών συμμετοχής και μονογράφησαν τα δικαιολογητικά από όλα τα μέλη της επιτροπής. Καταγράφονται στο παρόν πρακτικό τα έγγραφα και δικαιολογητικά που περιέχει και είναι τα εξής: 1. Αίτηση εκδήλωσης ενδιαφέροντος συνοδευόμενη από (α) Πίνακα Περιεχομένων, σύμφωνα με το συνημμένο Υπόδειγμα (προσάρτημα VII), (β) Υπεύθυνες δηλώσεις των μελών της σύμπραξης περί ορισμού: (i) Κοινού Εκπροσώπου και (ii) Αναπληρωτή Κοινού Εκπροσώπου, (γ) Δήλωση περί αποδοχής του διορισμού του ορισθέντος κοινού εκπροσώπου και του αναπληρωτή του. (δ) ) Δήλωση του κοινού εκπροσώπου περί κατανομής της αμοιβής των συμπραττόντων γραφείων. 2. Μελετητικά πτυχία συνοδευόμενα από υπεύθυνες δηλώσεις 3. Υπεύθυνη Δήλωση για καθένα από τα μέλη , υπογεγραμμένη από τον νόμιμο εκπρόσωπο του μέλους, ότι δεν συντρέχει στο πρόσωπο του μέλους κάποιος από τους λόγους αποκλεισμού. σύμφωνα με το προσάρτημα Ι 4.Εγγυητική επιστολή συμμετοχής 2.896,34 € (ΤΣΜΕΔΕ, Αριθ. 509994 / 18-04-2012) 5. Κατάλογο των κυριοτέρων παρόμοιων υπηρεσιών, σύμφωνα με το Υπόδειγμα 1 του προσαρτήματος II, που παρασχέθηκαν την τελευταία 5ετία , συνοδευόμενο από υπεύθυνη δήλωση , περί της έντεχνης, επιτυχούς και αποτελεσματικής εκπόνησης των υπηρεσιών. Η επιτροπή διαγωνισμού τηρώντας την αρχή της ίσης μεταχείρισης με το υπ΄αριθμ. πρωτ. 4496/2604-2012 έγγραφό της πριν την ολοκλήρωση του ΠΡΑΚΤΙΚΟΥ I του διαγωνισμού που αφορά στον έλεγχο των δικαιολογητικών συμμετοχής για την επιλογή αναδόχου για την υπηρεσία με τίτλο: «Τεχνικός Σύμβουλος ΕΣΠΑ» της πράξης «Κατασκευή Εγκατάστασης Επεξεργασίας Λυμάτων και Διάθεσης Λυμάτων και Αγωγών Μεταφοράς Δ. Άνδρου » και σύμφωνα με το άρθρο 4.6 της Διακήρυξης, ζήτησε αποσαφηνίσεις για τα στοιχεία της εμπειρίας του άρθρου 20 της Διακήρυξης και συγκεκριμένα αναφέρει στο έγγραφό της: «Παρακαλούμε όπως μας αποσαφηνίσετε ή συμπληρώσετε τα υποβληθέντα στοιχεία προσκομίζοντας νέα στοιχεία, εφόσον αποδεικνύουν, σε συνδυασμό με τα ήδη υποβληθέντα στοιχεία του φακέλου δικαιολογητικών συμμετοχής. ότι η ΓΑΙΑ Α.Ε. ΜΕΛΕΤΩΝ κάλυπτε το υδραυλικό (13) και Η/Μ (09) πτυχίο στην Κοινοπραξία ΓΑΙΑ Α.Ε. ΜΕΛΕΤΩΝ/DELCO Ε.Π.Ε. Ν. ΔΕΛΗΓΙΑΝΝΙΔΗΣ & ΣΙΑ/D.K.N.D. ENGINEERS O.E. /PSA DESING Ltd. για την υπηρεσία «Υπηρεσίες Συμβούλου Υποστήριξης των Φορέων Υλοποίησης συγχρηματοδοτούμενων τεχνικών έργων υποδομής στην Περιφέρεια Δυτικής Μακεδονίας, κατά την περίοδο 2000-2008» Ο νόμιμος εκπρόσωπος της σύμπραξης κ. Βασίλειος Στρακαλής απέστειλε εμπρόθεσμα με το υπ΄αριθμ. πρωτ. 4778/03-05-2012 έγγραφο (εισερχόμενο στο Δήμο) αποσαφηνίσεις εκ των οποίων η επιτροπή αποφαίνεται ομόφωνα ως εξής: α) η βεβαίωση του Προϊσταμένου της Ενδιάμεσης Διαχειριστικής Αρχής της Περιφέρειας Δυτικής Μακεδονίας η οποία αφενός εκδόθηκε μεταγενέστερα της ημερομηνίας του διαγωνισμού βεβαιώνει την εμπειρία που δεν αμφισβητήθηκε από την Ε.Δ. και αφετέρου δε διευκρινίζει το ερώτημα της Ε.Δ. για την κατανομή των πτυχίων. Η επιτροπή δεν αμφισβήτησε την εμπειρία της Κοινοπραξίας ΓΑΙΑ Α.Ε. ΜΕΛΕΤΩΝ/DELCO Ε.Π.Ε. Ν. ΔΕΛΗΓΙΑΝΝΙΔΗΣ & ΣΙΑ/D.K.N.D. ENGINEERS O.E. /PSA DESING Ltd αλλά ζήτησε να προσκομιστούν στοιχεία ότι η ΓΑΙΑ Α.Ε. ΜΕΛΕΤΩΝ κάλυπτε το υδραυλικό (13) και Η/Μ (09) πτυχίο στην Κοινοπραξία ΓΑΙΑ Α.Ε. ΜΕΛΕΤΩΝ/DELCO Ε.Π.Ε. Ν. ΔΕΛΗΓΙΑΝΝΙΔΗΣ & ΣΙΑ/D.K.N.D. ENGINEERS O.E. /PSA DESING Ltd. 6 β) το περιεχόμενο του εγγράφου του κοινού εκπροσώπου της σύμπραξης κ. Βασίλειου Στρακαλή δεν γίνεται δεκτό ως προς τα δηλωθέντα δηλαδή ότι η ΓΑΙΑ Α.Ε. ΜΕΛΕΤΩΝ συμμετείχε σε ποσοστό 30% στο Υδραυλικό (13) και σε ποσοστό 50% στο Η/Μ (09) πτυχίο στην Κοινοπραξία ΓΑΙΑ Α.Ε. ΜΕΛΕΤΩΝ/DELCO Ε.Π.Ε. Ν. ΔΕΛΗΓΙΑΝΝΙΔΗΣ & ΣΙΑ/D.K.N.D. ENGINEERS O.E. /PSA DESING Ltd. για την υπηρεσία «Υπηρεσίες Συμβούλου Υποστήριξης των Φορέων Υλοποίησης συγχρηματοδοτούμενων τεχνικών έργων υποδομής στην Περιφέρεια Δυτικής Μακεδονίας, κατά την περίοδο 2000-2008» καθώς η Ε.Δ. προκειμένου να συνεκτιμήσει και επαληθεύσει, κατά τον έλεγχο της καταλληλότητας των διαγωνιζομένων, τα στοιχεία της εμπειρίας του άρθρου 20 της διακήρυξης επικοινώνησε απευθείας στις 15-05-2012 με τον Προϊστάμενο Μονάδας Επιτόπιων Επαληθεύσεων της Ενδιάμεσης Διαχειριστικής Αρχής της Περιφέρειας Δυτικής Μακεδονίας κ. Παπαδόπουλο Ιωάννη (εργοδότης του διαγωνιζομένου) και της απεστάλη με e-mail η Προκήρυξη του Υπουργείου Οικονομίας Οικονομικών για την υπηρεσία «Υπηρεσίες Συμβούλου Υποστήριξης των Φορέων Υλοποίησης συγχρηματοδοτούμενων τεχνικών έργων υποδομής στην Περιφέρεια Δυτικής Μακεδονίας, κατά την περίοδο 2000-2008» σύμφωνα με την οποία στο άρθρο 22 προκύπτει ότι στα καλούμενα μελετητικά πτυχία συμμετοχής δεν περιλαμβανόταν πτυχίο Η/Μ (κατηγορία 09). Με βάση τα ανωτέρω η σύμπραξη 1.ΓΑΙΑ Α.Ε. ΜΕΛΕΤΩΝ και 2.ΑΡΓΥΡΟΥΛΗ ΦΩΤΕΙΝΗ ΤΟΥ ΕΥΑΓΓΕΛΟΥ δεν απέδειξε την ειδική τεχνική ικανότητα με συμβάσεις κατά την τελευταία 5ετία σε Παροχή Υπηρεσιών Τεχνικού Συμβούλου (μια κατ’ ελάχιστον) που να περιλαμβάνει Η/Μ (09) πτυχίο, σε έργο Εγκαταστάσεων Επεξεργασίας Λυμάτων όπως όφειλε σύμφωνα με το άρθρο 20 της διακήρυξης . Επομένως η σύμπραξη 1.ΓΑΙΑ Α.Ε. ΜΕΛΕΤΩΝ και 2.ΑΡΓΥΡΟΥΛΗ ΦΩΤΕΙΝΗ ΤΟΥ ΕΥΑΓΓΕΛΟΥ δεν έχει πλήρη και έγκυρο φάκελο συμμετοχής σύμφωνα με τα ζητούμενα στο άρθρο 4.2 της διακήρυξης και ομόφωνα δε γίνεται δεκτή στη Β’ Φάση του Διαγωνισμού. Ο πρόεδρος της Επιτροπής Διαγωνισμού σε εφαρμογή της Εγκ. Δ17γ/09/154/ΦΝ.437/17/10 της Γ.Γ.Δ.Ε. του Υπουργείου Υποδομών Μεταφορών και Δικτύων και πριν την ολοκλήρωση του πρακτικού Ι, που αφορά στον έλεγχο των δικαιολογητικών συμμετοχής, πρέπει να επικοινωνήσει εγγράφως με τις Τράπεζες ή το ΤΣΜΕΔΕ που φέρονται να έχουν εκδώσει τις εγγυητικές επιστολές συμμετοχής, προκειμένου να διαπιστωθεί η εγκυρότητά τους και ως εκ τούτου το πρακτικό Ι θα ολοκληρωθεί μετά τη λήψη των απαντήσεων. Οι φάκελοι των Τεχνικών Προσφορών παρέμειναν σφραγισμένοι στο Δήμο Άνδρου και οι φάκελοι των Οικονομικών Προσφορών φυλάχτηκαν με ευθύνη του προέδρου της Επιτροπής Διαγωνισμού. Εν συνέχεια, ο πρόεδρος της επιτροπής διαγωνισμού, με το υπ΄ αριθμ. 4468/26-04-2012 έγγραφό του, απέστειλε ερώτημα για την εγκυρότητα των εγγυητικών επιστολών συμμετοχής των διαγωνιζομένων της υπηρεσίας : «ΤΕΧΝΙΚΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ ΕΣΠΑ ΤΗΣ ΠΡΑΞΗΣ: “ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑΣ ΛΥΜΑΤΩΝ ΚΑΙ ΔΙΑΘΕΣΗΣ ΛΥΜΑΤΩΝ ΚΑΙ ΑΓΩΓΩΝ ΜΕΤΑΦΟΡΑΣ ΔΗΜΟΥ ΆΝΔΡΟΥ”» Με το υπ΄αριθμ. πρωτ. 4572/30-04-2012 έγγραφο (εισερχόμενο στο Δήμο) το ΤΣΜΕΔΕ Θεσσαλονίκης επιβεβαίωσε την εγγυητική συμμετοχής υπέρ της σύμπραξης 7 1.ΓΑΙΑ Α.Ε. ΜΕΛΕΤΩΝ και 2.ΑΡΓΥΡΟΥΛΗ ΦΩΤΕΙΝΗ ΤΟΥ ΕΥΑΓΓΕΛΟΥ Με το υπ΄αριθμ. πρωτ. 5294/16-05-2012 έγγραφο (εισερχόμενο στο Δήμο) το ΤΣΜΕΔΕ Αθήνας επιβεβαίωσε τις εγγυητικές συμμετοχής υπέρ των συμπράξεων 1.ΡΟΪΚΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ Α.Ε. 2. INTEGER ΑΝΩΝΥΜΗ ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΜΕΛΕΤΩΝ 3. ΔΗΜΗΤΡΑ ΔΗΤΡΑΚΟΠΟΥΛΟΥ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ και 1.ΦΡΑΓΚΟΥ ΜΑΡΙΛΕΝΑ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ 2. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ 3. ΜΠΑΡΚΟΥΛΗΣ ΑΝΤΩΝΙΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ 4. ΜΑΡΟΥΛΛΑΚΗΣ ΣΤΑΜΑΤΙΟΣ ΤΟΥ ΧΡΥΣΟΣΤΟΜΟΥ 5. ΑΝΑΣΤΑΣΑΚΗ ΚΑΝΕΛΛΗ ΤΟΥ ΕΥΑΓΓΕΛΟΥ Μετά την επιβεβαίωση εγκυρότητας όλων των εγγυητικών επιστολών συμμετοχής, ολοκληρώνεται το πρακτικό Ι της επιτροπής διαγωνισμού και Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΕΙΣΗΓΕΙΤΑΙ ΟΜΟΦΩΝΑ ΟΤΙ: •Η σύμπραξη 1.ΡΟΪΚΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ Α.Ε. 2. INTEGER ΑΝΩΝΥΜΗ ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΜΕΛΕΤΩΝ 3. ΔΗΜΗΤΡΑ ΔΗΤΡΑΚΟΠΟΥΛΟΥ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ έχει πλήρη και έγκυρο φάκελο συμμετοχής και γίνεται δεκτή στη Β’ Φάση του Διαγωνισμού. •Η σύμπραξη 1.ΦΡΑΓΚΟΥ ΜΑΡΙΛΕΝΑ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ 2. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ 3. ΜΠΑΡΚΟΥΛΗΣ ΑΝΤΩΝΙΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ 4. ΜΑΡΟΥΛΛΑΚΗΣ ΣΤΑΜΑΤΙΟΣ ΤΟΥ ΧΡΥΣΟΣΤΟΜΟΥ 5. ΑΝΑΣΤΑΣΑΚΗ ΚΑΝΕΛΛΗ ΤΟΥ ΕΥΑΓΓΕΛΟΥ δεν έχει πλήρη και έγκυρο φάκελο συμμετοχής και δε γίνεται δεκτή στη Β’ Φάση του Διαγωνισμού. •Η σύμπραξη 1.ΓΑΙΑ Α.Ε. ΜΕΛΕΤΩΝ και 2.ΑΡΓΥΡΟΥΛΗ ΦΩΤΕΙΝΗ ΤΟΥ ΕΥΑΓΓΕΛΟΥ δεν έχει πλήρη και έγκυρο φάκελο συμμετοχής και δε γίνεται δεκτή στη Β’ Φάση του Διαγωνισμού. 8 Το παρόν Πρακτικό Ι συντάχτηκε σε πέντε όμοια αντίγραφα, τα οποία υπογράφονται όπως παρακάτω, τοιχοκολλείται, με μέριμνα του Προέδρου της Επιτροπής στον Πίνακα Ανακοινώσεων του Δήμου Άνδρου και διατίθεται για ενημέρωση των διαγωνιζομένων στο Δημαρχείο του Δήμου Άνδρου και στην ηλεκτρονική διεύθυνση http://diavgeia.andros.gr. Σχετική ανακοίνωση που αναγράφει τα στοιχεία του πρακτικού Ι, τη σύμβαση για την οποία πρόκειται, την ημέρα λήξης της προθεσμίας υποβολής ενστάσεων και το όργανο ή η Υπηρεσία στο οποίο υποβάλλονται τυχόν ενστάσεις υπογράφεται από τον Πρόεδρο της Επιτροπής και αποστέλλεται στους διαγωνιζόμενους. Οι ενστάσεις απευθύνονται στον Πρόεδρο της Επιτροπής και ασκούνται με κατάθεσή τους στην Υπηρεσία Πρωτοκόλλου της Υπηρεσίας που διεξάγει το διαγωνισμό. Οι προθεσμίες υποβολής ενστάσεων αρχίζουν από την επόμενη της ημερομηνίας ανακοίνωσης της γνωστοποίησης τοιχοκόλλησης του πρακτικού Ι και είναι κατά του Πρακτικού Ι, πέντε (5) εργάσιμες ημέρες. Η Επιτροπή θα διαβιβάσει τις τυχόν ενστάσεις μαζί με το πρακτικό Ι και τη γνώμη της επί των ενστάσεων στην Προϊσταμένη Αρχή (Οικονομική Επιτροπή ) η οποία θα αποφασίσει επ΄αυτών. Άνδρος, 16-05-2012 Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ 1. Μιχάλης Γρηγόρας, υπάλληλος του Δήμου Άνδρου, Πρόεδρος 2. Ειρήνη Παρλιάρου, υπάλληλος του Δήμου Άνδρου, μέλος 3. Ιωάννης Καλημέρης, εκπρόσωπος Τ.Ε.Ε., μέλος 9