IMPIANTO IDROELETTRICO DI BARGE Oggetto: DOMANDA DI CONCESSIONE DI DERIVAZIONE DI ACQUE SUPERFICIALI DAL RIO INFERNOTTO Regione Piemonte – Provincia di Cuneo – Comune di Barge Documentazione di progetto: Elaborato: RI.01 RELAZIONE IDROLOGICA E IDRAULICA EMISSIONE COMMESSA PRESENTAZIONE Barge _RI Data Sigla REVISIONE 1 Data Redazione Ottobre 2012 luglio ’13 Verifica Ottobre 2012 luglio ’13 Controllo Ottobre 2012 luglio ’13 Timbro e firma dei professionisti responsabili: SIPOWER srl REVISIONE 2 Sigla Data Sigla SOMMARIO 1 PREMESSA ............................................................................................................................................. 4 2 CARATTERISTICHE DEL PROGETTO ............................................................................................ 5 3 RISORSE IDRICHE SFRUTTABILI.................................................................................................... 6 3.1 Premessa ....................................................................................................................................................... 6 3.2 Regime pluviometrico .................................................................................................................................... 6 3.3 Regime delle portate ...................................................................................................................................... 7 3.3.1 3.4 Elaborazioni di carattere idrologico .................................................................................................................. 7 Determinazione delle portate naturali alla sezione di presa..........................................................................10 3.4.1 Metodologia SIMPO ........................................................................................................................................ 10 3.4.2 Misure dirette di portata................................................................................................................................. 17 3.5 Deflusso Minimo Vitale .................................................................................................................................18 3.6 Definizione della portata massima turbinabile ..............................................................................................20 3.7 Anno idrologico scarso ..................................................................................................................................21 3.8 Garanzia sulle risorse idriche disponibili nel tratto sotteso ...........................................................................22 4 VERIFICA IDRAULICA DELLA TRAVERSA DI DERIVAZIONE IN PROGETTO ................. 24 4.1 Premessa ......................................................................................................................................................24 4.2 Stima delle portate di piena ..........................................................................................................................24 4.2.1 4.3 Calcolo delle portate di piena con il Metodo Razionale .................................................................................. 25 Verifica del comportamento idraulico dell’alveo in esame all’opera di presa: metodologia adottata ...........27 4.3.1 Simulazione 1: scenario di portata media annua ............................................................................................ 30 4.3.2 Simulazione 2: scenario di portata bicentenaria ............................................................................................. 32 5 5.1 VERIFICA IDRAULICA DELL’ALVEO NELLA ZONA DELLA CENTRALE ............................. 36 Verifica del comportamento idraulico dell’alveo nei pressi della centrale .....................................................36 Relazione Idrologica e idraulica Provincia di Cuneo – Comune di Barge Domanda di concessione di derivazione di acque superficiali dal Rio Infernotto per uso idroelettrico ALLEGATI TECNICI RICHIAMATI Allegato 1 Dati di portata Rio Infernotto – Anno 2010 Allegato 2 Curva di durata delle portate naturali depurate della derivazione irrigua, disponibili, turbinate, rilasciate e DMV modulato 3 Relazione Idrologica e idraulica 1 Provincia di Cuneo – Comune di Barge Domanda di concessione di derivazione di acque superficiali dal Rio Infernotto per uso idroelettrico PREMESSA La documentazione seguente costituisce la relazione idrologico idraulica della documentazione necessaria all’avvio della procedure di valutazione di impatto ambientale e di autorizzazione unica alla realizzazione ed all’esercizio di un impianto idroelettrico ad acqua fluente nel comune di Barge, utilizzante le acque del T. Infernotto, presentato dalla società scrivente. Lo scopo dello studio è di determinare in via preliminare le risorse idriche disponibili in corrispondenza dell’opera di presa in progetto al fine di determinare la curva di durata delle portate per ottenere la producibilità dell’impianto e definire il dimensionamento idraulico. 4 Relazione Idrologica e idraulica 2 Provincia di Cuneo – Comune di Barge Domanda di concessione di derivazione di acque superficiali dal Rio Infernotto per uso idroelettrico CARATTERISTICHE DEL PROGETTO La derivazione è prevista tra 762,73 m s.l.m. (quota dell’alveo nel punto di captazione) e la quota di 676,50 m s.l.m. (quota della centrale di produzione) (si veda la tavola RT.02 allegata alla Relazione tecnica). Il progetto prevede un impianto ad acqua fluente costituito da opere di presa (traversa di derivazione e tutte le componenti annesse), opere di adduzione (canale di derivazione, vasca dissabbiatrice/carico, condotta forzata completamente interrata), edificio di centrale, canale di restituzione delle acque turbinate e linea di connessione alla rete elettrica. Per una completa descrizione delle opere si rimanda alla Relazione Tecnica di progetto (vedasi elaborato RT.01). Per quanto concerne l’inquadramento del bacino idrografico in esame, si faccia riferimento al capitolo 3 della Relazione Geologico-tecnica. 5 Relazione Idrologica e idraulica 3 Provincia di Cuneo – Comune di Barge Domanda di concessione di derivazione di acque superficiali dal Rio Infernotto per uso idroelettrico RISORSE IDRICHE SFRUTTABILI 3.1 Premessa Gli elementi necessari alla predisposizione del progetto e alle analisi ad esso connesse sono stati ricavati da: 1. PTA Regione Piemonte; 2. Registrazioni giornaliere delle precipitazioni; stazione termopluviometrica in comune di Barge (loc. Castellazzo di Barge) – Banca dati meteorologica – ARPA Piemonte; Metodo SIMPO – Studio e progettazione di massima delle sistemazioni dell’asta 3. principale del Po, dalle sorgenti alla foce, finalizzata alla difesa ed alla conservazione del suolo e nella utilizzazione delle risorse idriche. Magistrato del Po. Parma (1980). Il calcolo delle risorse idriche fruibili all’interno del bacino idrografico considerato costituisce un aspetto fondamentale nello studio di fattibilità di un impianto per la produzione di energia idroelettrica. Esso, infatti, fornisce i dati attraverso i quali è possibile valutare la tipologia delle apparecchiature elettromeccaniche da installare, il loro rendimento, i tempi e le modalità di funzionamento dell’impianto stesso. Il calcolo delle risorse idriche disponibili viene fatto prendendo in considerazione: portata giornaliera del corso d’acqua; quantitativo d’acqua effettivamente utilizzabile ai fini idroelettrici. 3.2 Regime pluviometrico Nel bacino in esame è presente una stazione di monitoraggio termopluviometrica gestita dall’ARPA Piemonte; la stazione è situata sul versante destro della valle del Rio Infernotto in località Castellazzo di Barge. La stazione ha registrato una serie di misure pluviometriche giornaliere praticamente continua nel periodo 1999-2011; gli anni 1999-2000 e 2011 tuttavia risultano incompleti pertanto non vengono considerati nella presente analisi. 6 Relazione Idrologica e idraulica Provincia di Cuneo – Comune di Barge Domanda di concessione di derivazione di acque superficiali dal Rio Infernotto per uso idroelettrico Di seguito si riportano i dati essenziali relativi al periodo analizzato: Anno 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Pmedia [mm/giorno] 2,14 5,50 2,80 2,73 3,39 2,57 3,12 4,13 3,98 4,69 Pmax [mm/giorno] 45,60 135,20 81,40 56,00 115,60 116,80 81,40 118,20 117,00 183,60 media periodo [mm/anno] Pannua [mm/anno] 782,00 2007,00 1020,60 997,60 1237,00 939,80 1137,60 1500,00 1452,00 1710,80 1278,44 Tabella 1 – Sintesi delle informazioni pluviometriche relative al periodo 2001-2010 per la stazione pluviometrica di Barge. 3.3 Regime delle portate Il regime idraulico di un corso d'acqua è strettamente collegato alle caratteristiche climatiche e morfologiche del suo bacino di alimentazione. Di norma l'analisi verte su aspetti riguardanti la climatologia, la geologia e la copertura dei suoli nonché la verifica degli interventi antropici in grado di determinare modifiche al regime naturale delle acque. Nel caso in esame, è stata condotta una ricerca bibliografica sui dati disponibili; la ricerca ha ristretto il campo all’utilizzo delle fonti richiamate nel § 3.1. Nel corso dell’analisi, sono stati in larga parte tralasciati gli aspetti geologici, in quanto ritenuti non essenziali ai fini della determinazione del regime idraulico corso d’acqua in esame. 3.3.1 Elaborazioni di carattere idrologico Il Piano di Tutela delle Acque della Regione Piemonte riporta, nell’elaborato I.C/1, l’analisi statistica delle portate caratteristiche dei regimi ordinari e di magra. Le portate del regime ordinario (portata media annuale, portate della curva di durata) sono state desunte dall’applicazione di formule di regionalizzazione, denominate formule SIMPO (“Studio e progettazione di massima delle sistemazioni idrauliche dell’asta principale del Po”, Convenzione 7 Provincia di Cuneo – Comune di Barge Domanda di concessione di derivazione di acque superficiali dal Rio Infernotto per uso idroelettrico Relazione Idrologica e idraulica Magistrato per il Po/S.I.M.P.O. – H.C. Hydrodataconsult, 1980/81), sviluppate per l’intero bacino del Po e parzialmente ricalibrate sui bacini di interesse. Nel campo della regionalizzazione delle portate naturali, le formule SIMPO, grazie alla loro struttura semplice e flessibile, permettono di conseguire guadagni, in termini di rispondenza ed affidabilità, anche nel caso di aggiornamenti delle formule stesse a scala locale. Le formule, ottenute mediante modelli statistici a regressione multipla (con lo scopo di ricercare le leggi di dipendenza delle portate da fattori fisico-climatici) e calibrate sulla base dei risultati dell’analisi sui dati storico-statistici, consentono di determinare i valori caratteristici di deflusso per qualsiasi sezione del reticolo idrografico del bacino padano, noti i dati fisio-climatici di base. All’insieme dei bacini elementari è stato quindi applicato tale sistema statistico di regionalizzazione, derivato dall'elaborazione dei dati relativi alle stazioni di misura presenti sull'intero bacino del Po. Tale sistema ha fornito le espressioni per il calcolo dei contributi specifici di portata riferiti ai valori caratteristici del deflusso (portata media annua, portate medie mensili e valori della scala di durata delle portate), formule che legano tali valori di portata alle principali grandezze del bacino idrografico: superficie, altitudine media e afflusso medio annuo. Le caratteristiche strutturali delle espressioni sono le seguenti: riferimento al valore di deflusso per unità di superficie del bacino sotteso (q espresso in l/s kmq); numero limitato di variabili indipendenti; esplicitazione del grado di verosimiglianza nella simulazione (correlazione e deviazione standard); esplicita significatività idrologica dei parametri fisiografici considerati; principali parametri climatici e fisiografici utilizzati: afflusso (A espresso in mm), altitudine media del bacino sotteso (H in m s.l.m.), temperatura media del bacino sotteso (T in °C), superficie degli invasi e delle aree glaciali (S in kmq); struttura lineare o esponenziale delle formule; possibilità di limitata “zonatura” delle formule e/o dei singoli coefficienti; identificazione della modalità di separazione tra la condizione di regime naturale e quella di regime regolato o alterato artificialmente; identificazione della modalità di passaggio dal dato simulato dal modello di regionalizzazione al dato di progetto (tenendo conto del grado di verosimiglianza del singolo valore simulato); calibratura anche in base a misure istantanee di portata disponibili. 8 Relazione Idrologica e idraulica Provincia di Cuneo – Comune di Barge Domanda di concessione di derivazione di acque superficiali dal Rio Infernotto per uso idroelettrico Le formule SIMPO sono state sviluppate differenziando il bacino padano in tre zone: Zona A: zona “alpina”, comprendente tutti i bacini idrografici in sinistra e destra Po, dal sistema Sarca-Mincio fino al sistema Tanaro-Bormida-Orba compreso; Zona B: zona dell’”asta del Po”, comprendente tutte le porzioni di bacino residue di pianura affluenti direttamente all’asta del Po; Zona C: zona “appenninica”, comprendente tutti i bacini in destra Po, dallo Scrivia al Panaro. Di seguito si riportano le espressioni per il calcolo dei contributi specifici di portata (in l/s kmq) riferiti ai valori caratteristici relativi alla zona A del bacino padano: - q MEDA 24,5694 0,00860 H 0,03416 A - qGEN 14,16232 0,00683 H 0,36918 DS - q FEB 16,49263 0,00824 H 0,37478 DS - q MAR 22,74646 0,01111 H 0,46902 DS - q APR 13,85406 0,01101 H 1,15662 DS - qMAG 9,83665 0,00797 H 1,63288 DS - qGIU 34,9228 0,02826 H 1,62190 DS - qLUG 24,4942 0,02066 H 1,04446 DS - q AGO 16,0687 0,00955 H 0,95881 DS - qSET 13,0179 0,00232 H 1,21272 DS - qOTT 4,54832 0,00479 H 1,33784 DS - q NOV 16,50714 0,01604 H 1,25843 DS - qDIC 18,06197 0,01030 H 0,56036 DS - q10 5,06749 S 0,057871 DS 0,965037 - q91 1,29772 S 0,009539 DS 0,976926 - q182 0,54425 S 0,049132 DS 0,980135 - q274 0,18670 S 0,069105 DS 1,108675 - q355 0,07560 S 0,068232 DS 1, 234733 con: S, kmq, superficie del bacino; 9 Relazione Idrologica e idraulica Provincia di Cuneo – Comune di Barge Domanda di concessione di derivazione di acque superficiali dal Rio Infernotto per uso idroelettrico H, in m s.l.m., altitudine media del bacino; A, in mm, afflusso meteorico medio annuo sul bacino; DS, in l/s kmq, deflusso medio annuo specifico, pari a qMEDA. Per la valutazione della congruenza dei valori di portata stimati attraverso le formule di regionalizzazione, il Piano di Tutela delle Acque ha confrontato questi ultimi sia con i valori statistici calcolati dai dati misurati alle stazioni idrometriche storiche, sia con altre fonti a disposizione. L’analisi ha permesso di “validare” la formula SIMPO sui valori di portata media annua, i più significativi perché rappresentano il termine volumetrico di un bilancio idrologico. Su alcune limitate aree particolari (piccoli-medi bacini di pianura con caratteristiche collinari, anziché prettamente alpine o appenniniche) l’analisi di confronto (con i dati del modello in mancanza di stazioni idrometriche) ha portato ad individuare un possibile coefficiente correttivo da apportare all’espressione base della qMEDA, per renderla più valida, ai fini dell’individuazione del volume annuo di risorsa disponibili per le valutazioni di bilancio. 3.4 Determinazione delle portate naturali alla sezione di presa 3.4.1 Metodologia SIMPO Nel bacino del Rio Infernotto non esistono stazioni di misura idrometriche utili alla ricostruzione delle portate per il presente progetto. Per il caso in esame, si propone pertanto il metodo SIMPO. Tale metodologia risulta attualmente affidabile in quanto ampiamente utilizzata e sperimentata. In particolare si ritiene utile l’applicazione della metodologia per la determinazione di alcuni parametri particolarmente significativi della sezione idrologica di riferimento, quali i valori medi annui degli afflussi (P), dei deflussi (DS), della portata media naturale (Qmed) e specifica (qMEDA), nonché le portate di durate caratteristiche (Q10, Q91, Q182, Q275 e Q355 giorni). La tabella seguente riporta di dati essenziali relativi alla stima della portata media per il bacino di interesse: 10 Provincia di Cuneo – Comune di Barge Domanda di concessione di derivazione di acque superficiali dal Rio Infernotto per uso idroelettrico Relazione Idrologica e idraulica Superficie bacino idrografico sotteso Altitudine massima Altitudine minima Altitudine media Afflusso meteorico medio annuo Portata media specifica Portata media naturale S 11,06 2370 763 1448 1278,44 31,55 349,00 H P qMEDA Qmed kmq m s.l.m. m s.l.m. m s.l.m. mm l/s kmq l/s Tabella 2 – Dati essenziali per la stima della portata media annua naturale alla sezione di interesse. In maniera analoga, le formule precedentemente descritte sono state applicate per la determinazione delle portate medie mensili: qGEN qFEB qMAR qAPR qMAG qGIU qLUG qAGO qSET qOTT qNOV qDIC q [l/s/kmq] 15,92 16,39 22,64 34,41 53,23 57,18 38,38 28,01 28,61 30,73 32,99 20,83 Q [l/s] 176,10 181,24 250,41 380,56 588,72 632,37 424,48 309,84 316,41 339,89 364,82 230,38 Tabella 3 – Stima delle portate medie naturali mensili relative all’anno idrologico medio per la sezione di interesse effettuata con il metodo SIMPO. Regime idrologico medio mensile 700 600 portata [l/s] 500 400 300 200 100 0 Gen Feb Mar Apr Mag Giu Lug Ago Set Ott Nov Dic mesi Figura 1 – Istogramma relativo alle portate medie naturali mensili ricostruite per il bacino in esame. 11 Provincia di Cuneo – Comune di Barge Domanda di concessione di derivazione di acque superficiali dal Rio Infernotto per uso idroelettrico Relazione Idrologica e idraulica Dall'esame del diagramma soprastante si individua un regime idrologico caratterizzato da un periodo di piena primaverile molto pronunciato e da un secondo massimo relativo nel periodo autunnale; si individua inoltre una accentuata diminuzione di portate nei mesi invernali. In maniera analoga sono state infine determinate le durate delle portate caratteristiche per il bacino in esame da cui è stato possibile ricostruire il regime idrologico, espresso mediante la Curva di Durata delle Portate: Giorni 10 q [l/s kmq] Q [l/s] 91 182 274 355 119,14 41,57 18,05 10,12 6,32 1317,68 459,73 199,58 111,95 69,89 Tabella 4 – Stima delle durate delle portate naturali per la sezione di interesse effettuata con il metodo SIMPO. Curva di durata delle portate Rio Infernotto 3000 Portata naturale Durata delle portate 2500 portata [l/s] 2000 1500 10 1000 500 91 182 274 355 0 0 50 100 150 200 250 300 350 400 durata [giorni] Figura 2 – Curva di durata delle portate naturali relativa all’anno idrologico medio determinata per la sezione di interesse. A seguito delle osservazioni pervenute da parte del Prof. Arch. Aimaro Oreglia D’Isola e del Dott. Hilario Oreglia D’Isola rispettivamente Presidente e Legale Rappresentante del Consorzio Irriguo “Rio Infernotto” (rif. nota prot. n. 15017 del 09.01.2012) in data 10 ottobre è stato eseguito un sopralluogo allo scopo di verificare le caratteristiche e lo stato della derivazione in capo al Consorzio Irriguo Rio Infernotto. Di seguito vengono proposte le risultanze emerse nel corso dei rilievi: 12 Relazione Idrologica e idraulica ■ Provincia di Cuneo – Comune di Barge Domanda di concessione di derivazione di acque superficiali dal Rio Infernotto per uso idroelettrico la derivazione avviene non direttamente dal Torrente Infernotto, bensì da un suo tributario afferente in sponda sinistra nel punto di coordinate E 1.360.684,44 N4.954.778,85; ■ l’acqua viene derivata in corrispondenza di una pozza alla base di un salto del corso d’acqua (foto 1) inizialmente a mezzo di un canale a sezione rettangolare modellato direttamente nella roccia affiorante (foto 2 e 2a di dettaglio) al termine del quale è posta una paratia in ferro (foto 3); ■ a valle della paratia le acque proseguono in canale scavato nei depositi incoerenti di copertura (foto 4) fino all’imbocco del collettore interrato (foto 5); ■ ripercorrendo il tracciato della derivazione seguendo tracce di sentieri ammalorati e in larga misura mascherati da infestanti sono stati individuati tratti in cui il collettore torna a cielo aperto (condotta in PVC foto 6 e in ferro foto 7) per scaricare quindi in canale a cielo aperto (foto 8). Dal momento che la derivazione in essere è collocata ad oltre 1 Km a monte rispetto all’impianto di progetto si concludere logicamente che quest’ultimo non può distrarre in alcun modo risorse alla derivazione in essere. 13 Relazione Idrologica e idraulica Provincia di Cuneo – Comune di Barge Domanda di concessione di derivazione di acque superficiali dal Rio Infernotto per uso idroelettrico Foto 1 – bacino da cui ha inizio la derivazione Foto 2a – dettaglio del canale di cui alla foto 2 Foto 2 – tratto iniziale di canale in roccia Foto 3 – paratoia in ferro al termine del canale in roccia 14 Relazione Idrologica e idraulica Provincia di Cuneo – Comune di Barge Domanda di concessione di derivazione di acque superficiali dal Rio Infernotto per uso idroelettrico Foto 4 – canale a valle della paratoia Foto 5 – inizio collettore interrato (non visibile) Foto 6 – collettore in PVC corrugato a cielo aperto Foto 7 – collettore in ferro e scarico in canale a cielo aperto 15 Relazione Idrologica e idraulica Provincia di Cuneo – Comune di Barge Domanda di concessione di derivazione di acque superficiali dal Rio Infernotto per uso idroelettrico Foto 8 – canale a cielo aperto a valle del collettore in ferro La derivazione in oggetto, secondo quanto comunicato dagli uffici competenti in materia della Provincia di Cuneo, è autorizzata al prelievo di litri medi e massimi pari a 10 l/s nel periodo 1 maggio – 30 settembre Nella figura seguente si riporta la curva di durata delle portate transitante presso l’opera di presa, ridefinita in funzione della derivazione esistente in capo al Consorzio Irriguo Rio Infernotto. 16 Relazione Idrologica e idraulica Provincia di Cuneo – Comune di Barge Domanda di concessione di derivazione di acque superficiali dal Rio Infernotto per uso idroelettrico Figura 3 – Curva di durata delle portate transitanti relativa all’anno idrologico medio determinata per la sezione di interesse in funzione della derivazione esistente in capo al Consorzio irriguo Rio Infernotto. 3.4.2 Misure dirette di portata Nell’anno 2010 è stata redatta la campagna di misurazioni idrometriche sul Rio Infernotto, per ottemperare a quanto richiesto dalla normativa regionale vigente in materia di derivazioni di acque pubbliche per fini idroelettrici. In allegato 1 sono riportati i dati di portata rilevati nei pressi dell’opera di presa (dimensioni del bacino sotteso pari a 11,1 kmq). La determinazione delle portate naturali alla sezione di presa utili ai fini delle verifiche di fattibilità tecnico-economica dell’impianto si devono basare comunque su una serie significativa di dati e non ci si può quindi basare sull’anno di misure effettuate in quanto non statisticamente significativo per sua definizione (scarsa disponibilità di dati): ci si basa quindi sulla metodologia SIMPO. 17 Relazione Idrologica e idraulica Provincia di Cuneo – Comune di Barge Domanda di concessione di derivazione di acque superficiali dal Rio Infernotto per uso idroelettrico 3.5 Deflusso Minimo Vitale Il Deflusso Minimo Vitale (DMV) secondo la normativa regionale 1 è definito come “…la portata minima istantanea che deve essere presente in alveo immediatamente a valle dei prelievi, a fine di mantenere vitali le condizioni di funzionalità e di qualità degli ecosistemi interessati”. Di seguito si riporta la metodologia adottata per il calcolo del DMV ai sensi della normativa vigente. Il deflusso minimo vitale di base (DMVbase) rappresenta il valore di DMV idrologico corretto in funzione della morfologia dell’alveo (parametro M) e dei fenomeni di scambio idrico dei corsi d’acqua con la falda (parametro A); in una determinata sezione del corpo idrico esso è calcolato con la formula seguente2: DMVbase k qmeda S M A dove: k è la frazione della portata media annua (parametro sperimentale determinato per singole aree idrografiche); qmeda, in l/s kmq, è la portata specifica media annua per unità di superficie del bacino; S, in kmq, è la superficie del bacino sottesa dalla sezione del corso d’acqua; M è un parametro morfologico; A è un parametro che tiene conto dell’interazione tra le acque superficiali e le acque sotterranee. La valutazione della portata specifica media annua naturale di un corso d’acqua per unità di superficie del bacino – detta qmeda – è effettuata secondo il modello di regionalizzazione delle portate e cioè dalla formula: qmeda 0.0086 H 0.03416 A 24.5694 dove: H, in m s.l.m., è l’altitudine media sul livello del mare del bacino idrografico sotteso alla presa; 1 A, in mm, è l’afflusso meteorico medio annuo, ragguagliato al bacino idrografico. Decreto della Presidente della Giunta Regionale del 17 luglio 2007, n. 8/R, pubblicato sul BUR Piemonte n. 29 del 19 luglio 2007 2 Allegato A (art. 4) al D.P.G.R. 17 luglio 2007, n. 8/R 18 Provincia di Cuneo – Comune di Barge Domanda di concessione di derivazione di acque superficiali dal Rio Infernotto per uso idroelettrico Relazione Idrologica e idraulica L’altitudine media del bacino è stata calcolata per mezzo della seguente relazione semplificata: H 0.5 0.9 H max H min dove Hmax rappresenta l’altezza della vetta più elevata del bacino considerato e Hmin l’altezza del fondo alveo alla sezione di prelievo. Il Piano di Tutela delle Acque della Regione Piemonte (vedasi quanto riportato in R.3.1.1. e nella tavola di piano A2.12.) assegna i valori ai parametri per il calcolo del DMVbase secondo quanto indicato di seguito: Superficie Bacino Idrografico sotteso S Altezza max bacino imbrifero Hmax kmq 2370 m s.l.m. 763 m s.l.m. 1448 1278,44 m s.l.m. mm Portata specifica media annua qMedA 31,55 l/s kmq Parametro Parametro Parametro Deflusso Minimo Vitale Deflusso Minimo Vitale DMV base 0,15 0,9 1 47,01 50,00 l/s l/s Altezza min bacino imbrifero Hmin 11,06 Altitudine media del bacino idrografico H Afflusso meteorico medio annuo A K M A DMV base calcolato Il calcolo del DMVbase secondo la relazione espressa dal regolamento regionale determina pertanto un valori pari a 47,01 l/s; tale valore viene poi corretto poiché, secondo quanto espresso al comma 5 dell’art. 6 del regolamento regionale, il DMVbase per i nuovi prelievi non può essere inferiore a 50 l/s. In conclusione, il DMVbase calcolato secondo i disposti del D.P.G.R. del 17 luglio 2007, n.8/R viene fissato in 50 l/s. Nel caso di nuovi prelievi aventi una portata massima istantanea superiore alla portata naturale di durata 120 giorni del corpo idrico alimentatore e comunque superiore a 500 litri al secondo, la modulazione temporale dei rilasci è effettuata adeguando la portata di rilascio del DMV a valle della traversa di derivazione alla portata istantanea in arrivo alla medesima (Modulazione di Tipo A). La portata da rilasciare nel corpo idrico a valle della presa sarà la seguente: Qr = Qt per Qt ≤ DMVbase Qr = DMVbase + X% (Qt - DMVbase) per Qt > DMVbase 19 Provincia di Cuneo – Comune di Barge Domanda di concessione di derivazione di acque superficiali dal Rio Infernotto per uso idroelettrico Relazione Idrologica e idraulica in cui: Qt = portata naturale del corpo idrico X% = percentuale variabile dal 10 al 20% Nelle seguenti valutazioni la X% è stata posta uguale al 10% in accordo con le precedenti normative. Nella figura seguente viene mostrato, sotto forma di curva di durata delle portate, l’andamento della portata naturale e del deflusso minimo vitale modulato. Per una analisi dettagliata dei rilasci si veda l’Allegato 2. 3000 Portata naturale 2500 DMV portata [l/s] 2000 1500 1000 500 0 0 50 100 150 200 250 300 350 400 durata [giorni] Figura 4 – Curva di durata delle portate naturali e del DMV modulato. 3.6 Definizione della portata massima turbinabile La differenza fra le portate naturali alla sezione di presa e il deflusso minimo vitale dà come risultato la serie di portate che sono disponibili alla presa dell’impianto per la loro utilizzazione a scopo idroelettrico. 20 Relazione Idrologica e idraulica Provincia di Cuneo – Comune di Barge Domanda di concessione di derivazione di acque superficiali dal Rio Infernotto per uso idroelettrico Dall’analisi tecnico - economica svolta per l’impianto idroelettrico previsto sul torrente, si è deciso di limitare la portata massima turbinabile al valore di 650 l/s. Tale scelta è correlata a valutazioni di carattere idrologico e a considerazioni progettuali di tipo economico. Nella figura seguente sono riportate in un unico grafico le curve di durata delle portate transitanti, delle portate disponibili alla sezione di presa e la curva di durata delle portate turbinate dall’impianto idroelettrico in progetto. Figura 5 – Curva di durata delle portate transitanti, disponibili, turbinate. 3.7 Anno idrologico scarso E’ stata, infine, considerata la situazione del cosiddetto Anno Idrologico Scarso, definito come l’anno caratterizzato da portate medie con frequenza di superamento dell’80%, secondo quanto riportato dalla Legge Regionale del Piemonte n. 61 del 29 dicembre 2000 “Disciplina dei procedimenti di concessione di derivazione di acqua pubblica”. Utilizzando le curve di durate è stato possibile calcolare la portata media annua del torrente in corrispondenza dell’opera di presa: da questo valore è stata, quindi, calcolata la portata media con frequenza di superamento dell’80% rispetto ad un anno di 365 giorni. E’ stato, infine, calcolato il 21 Relazione Idrologica e idraulica Provincia di Cuneo – Comune di Barge Domanda di concessione di derivazione di acque superficiali dal Rio Infernotto per uso idroelettrico rapporto tra la portata media annua in periodi di magra (cioè quella con frequenza di superamento dell’80%) e la portata media annua in regime normale; con questi valori è stata ricostruita la curva di durata delle portate riferite all’anno idrologico scarso: è caratterizzata da una forma simile alla curva di durata delle portate dell’anno medio, anche se presenta un maggior appiattimento verso il basso, a causa del ridotto apporto idrico in alveo conseguente gli scarsi apporti meteorici durante l’anno idrologico scarso. Nella figura sottostante viene riportato il confronto tra la curva di durata delle portate relativa all’anno idrologico medio e quella dell’anno idrologico scarso. Figura 6 – Curva di durata portate medie giornaliere di un anno idrologico scarso confrontata con la curva di durata delle portate medie giornaliere di un anno idrologico medio. 3.8 Garanzia sulle risorse idriche disponibili nel tratto sotteso La differenza fra le portate naturali medie mensili (Qnat) ed il Deflusso Minimo Vitale fornisce la portata disponibile (Qdisp) per la captazione all’opera di presa. La Qdisp non coincide però con la portata effettivamente derivata o turbinata (Qturb), poiché quest’ultima dipende dal rendimento delle turbine utilizzate, le quali funzionano per range di portata definiti. Il dimensionamento di una turbina è una scelta legata sia a valutazioni di carattere idrologico (Qdisp) sia, soprattutto, a considerazioni di natura economica. In altre parole la capacità di captazione 22 Relazione Idrologica e idraulica Provincia di Cuneo – Comune di Barge Domanda di concessione di derivazione di acque superficiali dal Rio Infernotto per uso idroelettrico (Qturb) di un impianto (e quindi il dimensionamento del relativo sistema di produzione) è definita in modo da massimizzare il beneficio economico per metro cubo annuo di acqua derivato. In particolare l’analisi tecnico – economica, svolta per l’impianto idroelettrico in oggetto, prevede di utilizzare una turbina tipo Pelton con range di attività da 65 l/s (Qturb min) a 650 l/s (Qturb max). Il regime di flusso che si instaurerà a valle delle opere di presa è schematizzabile in tre condizioni tipo: A. la Qnat presenta valori compresi tra la portata a 365 giorni e quella di DMV+Q turb min, in questo caso l’impianto rimane inattivo e rilascia a valle della sezione di presa l’intera portata del torrente transitabile; all’ultima colonna dell’allegato 2, sono visibili i valori rilasciati in questa condizione fra il giorno 365 ed il giorno 255; B. la Qnat è compresa tra (DMV+Qturb min) e (DMV+Qturb max), in questo caso l’impianto preleva la portata naturale in eccesso e rilascia a valle dell’opera di presa il DMV modulato; all’ultima colonna dell’allegato 2, sono visibili i valori rilasciati in questa condizione fra il giorno 254 ed il giorno 41; C. la Qnat è superiore a DMV+Qturb max, in questo caso l’impianto preleva la portata massima turbinabile, rilasciando a valle dell’opera di presa il DMV modulato più la portata in eccesso che sfiora dalla gaveta: all’ultima colonna dell’allegato 2, sono visibili i valori rilasciati in questa condizione fra il giorno 40 ed il giorno 1. In sintesi, per circa 3 mesi e 20 giorni l’impianto rimane inattivo e nel corso d’acqua a valle della sezione di presa transita la portata naturale; per circa 7 mesi transita a valle della sezione di presa la portata di DMV modulato; per circa 1 mese e 10 giorni transita a valle dell’opera di presa la portata di DMV modulato con aggiunta la portata eccedente quella massima derivabile. 23 Relazione Idrologica e idraulica 4 Provincia di Cuneo – Comune di Barge Domanda di concessione di derivazione di acque superficiali dal Rio Infernotto per uso idroelettrico VERIFICA IDRAULICA DELLA TRAVERSA DI DERIVAZIONE IN PROGETTO 4.1 Premessa L’inserimento di un elemento lineare progettato trasversalmente al flusso di corrente comporta inevitabilmente l’innalzamento dei tiranti idrici a monte della struttura. Allo scopo di valutare gli effetti che l’opera comporterà sul territorio circostante nei pressi della captazione si sono eseguite le verifiche necessarie sia in caso di portata media ordinaria (0,35 mc/s) sia in caso di portata bicentenaria (ca. 80,00 mc/s). Le verifiche idrauliche che seguono verranno condotte mediante l’ausilio del programma di calcolo HEC-RAS, ideato dal U.S. Army Corps of Engineers quale sistema di analisi dei fiumi dell’Hydrologic Center (HEC). Il software è in grado di analizzare le reti di canali naturali ed artificiali, calcolando i profili del pelo libero basandosi su di un’analisi a moto permanente e/o moto vario monodimensionale: HEC RAS risolve l’equazione monodimensionale dell’energia, valutando le perdite di carico per attrito attraverso l’equazione di Manning; tiene conto inoltre delle perdite localizzate con opportuni coefficienti moltiplicativi della velocità. Il calcolo del profilo locale può essere svolto anche in corrispondenza di punti singolari (ponti, briglie, ecc…), valutando, quando necessario, il flusso di stramazzo e/o il flusso in pressione. I paragrafi che seguono espongono la metodologia e le assunzioni seguite per la verifica idraulica delle opere in progetto e, a conclusione, i risultati delle analisi svolte; nelle tavole allegate alla documentazione di progetto sono riportati i tiranti idrici per ogni sezione nei casi esaminati. 4.2 Stima delle portate di piena La stabilità e la sicurezza di un manufatto realizzato in alveo (come l’opera di presa) o nei pressi del corso d’acqua (ad esempio il canale di adduzione) possono essere verificate solo in seguito ad una attenta valutazione delle portate di piena del torrente, la cui determinazione può essere fatta per via diretta, nel caso siano presenti idrometri per la misurazione delle portate medie, o per via indiretta. 24 Relazione Idrologica e idraulica Provincia di Cuneo – Comune di Barge Domanda di concessione di derivazione di acque superficiali dal Rio Infernotto per uso idroelettrico Nel secondo caso, poiché non risultano serie storiche di misure di portata relative al corso d’acqua considerato, la stima delle portate di piena con tempo di ritorno significativo può essere affrontata attraverso l’impiego di metodi analitici che consentono la ricostruzione di un bilancio idrologico relativo ad un evento di piena espresso in termini probabilistici. Di seguito si illustrano i criteri e i calcoli utilizzati per la valutazione delle portate al colmo di piena all’opera di presa in progetto secondo il Metodo Razionale. Il metodo adottato risponde all'esigenza di ottenere, in mancanza di dati di misura, una valutazione delle portate di piena prevedibili per assegnati tempi di ritorno in una sezione di un corso d'acqua che sottende un bacino di piccole dimensioni. 4.2.1 Calcolo delle portate di piena con il Metodo Razionale Tra i numerosi metodi analitici per la valutazione della portata di piena in una data sezione di riferimento, la Formula Razionale3 trova frequente applicazione per i piccoli bacini. Il metodo considera il bacino idrografico come una singola unità e stima il valore al colmo della portata con le seguenti assunzioni: la precipitazione è uniformemente distribuita sul bacino; la portata stimata ha lo stesso tempo di ritorno T di quello dell’intensità di pioggia; il tempo di formazione del colmo di piena è pari a quello della fase di riduzione; l’intensità di pioggia ha una durata pari a quella del tempo di corrivazione Tc. La formulazione del Metodo Razionale si scrive: QT 0,28 C iT A dove: A, in kmq, è la superficie del bacino, iT , in mm/h, è l’intensità critica della precipitazione di tempo di ritorno T; C è il coefficiente di deflusso che tiene conto della riduzione dell’afflusso meteorico per effetto delle caratteristiche di permeabilità dei suoli ricadenti nel bacino; in base alle 3 Kuichling E. (1889), The relation between the rainfall and the discharge of sewers in populous district, “Transaction of American Society of Civil Engineering” 25 Relazione Idrologica e idraulica Provincia di Cuneo – Comune di Barge Domanda di concessione di derivazione di acque superficiali dal Rio Infernotto per uso idroelettrico coperture presenti nel bacino considerato, si è stimato un coefficiente di deflusso pari a 0,35. L’intensità critica è quella che si deduce dalla curva di probabilità pluviometrica, di tempo di ritorno T, in corrispondenza ad un durata della precipitazione pari al tempo di corrivazione Tc; quest’ultimo viene definito come il tempo che impiega la precipitazione che cade nella parte più distante del bacino a raggiungere la sezione terminale. Per il suo calcolo è stata utilizzata la formula di Giandotti: Tc 4 S 1 / 2 1,5 L 0,8 H m H 0 1/ 2 In tale formula S rappresenta l’area del bacino, L la lunghezza dell’asta principale, Hm l’altezza media sulla sezione e Ho l’altezza della presa. Considerando una lunghezza dell’asta principale pari a 3,53 km, una superficie di bacino chiuso all’opera di presa pari a 11,06 kmq e una corrispondente quota media dell’asta di 1448,00 m s.l.m. ca., il tempo di corrivazione Tc viene calcolato in 0,90 ore. Una volta calcolato il tempo di corrivazione è possibile determinare la durata critica della pioggia per la quale si ha il raggiungimento del massimo valore di portata alla sezione di chiusura. Il valore di Q200 ottenuto applicando la formula razionale è riportato nella tabella seguente: Tempo di ritorno [anni] a n C Q [mc/s] 200 66,83 0,443 0,35 79,75 Tabella 5 – Portata di piena bicentenaria con il metodo razionale I parametri a e n indicati nella tabella precedente sono quelli relativi alla cella AE123 derivati dall’interpolazione spaziale effettuata dall’autorità di bacino4 con il metodo di kriging dei parametri delle linee segnalatrici, discretizzate in base ad un reticolo di 2 km per lato. 4 Allegato 3; Direttiva sulla piena di progetto da assumere per le progettazioni e le verifiche di compatibilità idrauliche; Piano stralcio per l’Assetto Idrogeologico (PAI) – Autorità di Bacino del Fiume Po 26 Relazione Idrologica e idraulica Provincia di Cuneo – Comune di Barge Domanda di concessione di derivazione di acque superficiali dal Rio Infernotto per uso idroelettrico 4.3 Verifica del comportamento idraulico dell’alveo in esame all’opera di presa: metodologia adottata La metodologia adottata per la valutazione delle modifiche ai deflussi idrici in seguito alla realizzazione delle opere si avvale del seguente schema procedurale: 1. stima della portata al colmo ad assegnata frequenza nelle sezioni determinate del corso d’acqua oggetto di studio; 2. definizione delle principali caratteristiche geometriche e fisiche dell’alveo in esame; 3. calcoli idraulici in condizioni di moto permanente in assenza delle opere in progetto; 4. calcoli idraulici in condizioni di moto permanente in presenza delle opere in progetto. Per eseguire con accuratezza tale procedura sono state svolte le seguenti analisi: analisi topografica, consistente nell’acquisizione e nell’integrazione della base cartografica esistente, con particolare riferimento alle sezioni trasversali del corso d’acqua; analisi idrologica, consistente nell’acquisizione ed elaborazione dei dati pluviometrici e idrometrici esistenti, al fine di definire la portata al colmo ad assegnata frequenza (periodo di ritorno) per le sezioni di interesse lungo il corso d’acqua; analisi idraulica (modello di calcolo), consistente nel valutare la capacità di smaltimento delle singole sezioni o dei tratti di corso d’acqua mediante l’utilizzo di un modello per il calcolo del profilo idraulico in condizioni di moto permanente; definizione delle modifiche dei tiranti idrici, mediante la propagazione dei livelli idrometrici calcolati in alveo e loro rappresentazione cartografica. La ricostruzione idraulica del tratto di alveo considerato si basa sul rilievo topografico riportato nelle tavole di progetto allegate, in particolare si sono considerate le 10 sezioni riportate, la cui numerazione è coincidente con quella indicata nelle tavole RT.05 e RT.06. Allo scopo di affinare l’approccio al comportamento idraulico del tratto d’alveo il programma permette l’introduzione di ulteriori sezioni trasversali fittizie, realizzate mediante un processo di interpolazione lineare; tali sezioni, usate in fase di calcolo, non vengono riportate nelle tabelle seguenti in modo da avere una corrispondenza di lettura con le tavole allegate. Nella figura sottostante viene riportata la ricostruzione 3D dell’alveo come elaborata dal codice di calcolo in cui si può vedere la traversa di captazione. 27 Relazione Idrologica e idraulica Provincia di Cuneo – Comune di Barge Domanda di concessione di derivazione di acque superficiali dal Rio Infernotto per uso idroelettrico Barge presa Plan: presa 17/11/2011 Legend WS Qmed nat Ground Bank Sta Ground 9 8.2* 7.6* 7.2* 6.2* 5.33333* 3 3.5* 4.66666* 4 2.8* 2.6* 2.4* 2.2* 2 Figura 7 – La figura riporta la ricostruzione in tridimensionale dell’alveo del Rio Infernotto nei pressi del sito di realizzazione dell’opera di presa (stato di fatto). In alto si individua la struttura in cls (in grigio) della briglia esistente. Sono stati quindi ricostruiti, mediante il codice di calcolo, due scenari riferibili alle condizioni di portata media annua ed alle condizioni di piena bicentenaria; ogni scenario è stato a sua volta analizzato in presenza e/o in assenza del manufatto in progetto. Per quanto riguarda il primo scenario, le condizioni di portata media annua alla sezione di chiusura (Qm) si basano su una portata stimata di 0,35 mc/s. Le condizioni di piena bicentenaria (Q200), invece, sono state valutate considerando un deflusso pari a 80,00 mc/s. In entrambi i casi le condizioni al contorno considerano la condizione di “altezza critica” per ogni sezione. Per quanto riguarda la scabrezza del fondo alveo e delle aree golenali sono stati considerati due valori differenti come indicato di seguito: scabrezza di fondo alveo = 0,05 s/m1/3 scabrezza aree golenali = 0,06 s/m1/3 Sebbene a prima vista i valori di scabrezza adottati possono sembrare elevati, nel presente studio si è considerato che all’interno delle perdite distribuite per attrito vi siano anche tutte le perdite concentrate legate alla tortuosità dell’alveo e alle irregolarità del fondo (macro-scabrezze). Per quanto riguarda la valutazione dello stato di progetto (inserimento dell’opera di presa), per entrambe gli scenari considerati è stata aggiunta al codice di calcolo una nuova sezione rappresentativa della singolarità in alveo (sez. 5.5, vedasi immagine seguente). Per quanto riguarda le condizioni al contorno si sono considerati gli stessi valori indicati in precedenza 28 Relazione Idrologica e idraulica Provincia di Cuneo – Comune di Barge Domanda di concessione di derivazione di acque superficiali dal Rio Infernotto per uso idroelettrico (scabrezza, pendenza dell’alveo, ecc…). Il coefficiente di deflusso dello stramazzo (weir coefficient) è stato stimato pari a Wc = 1,44 cui corrisponde un coefficiente pari a 0,322 essendo valida la seguente relazione: Wc 2 g Tale indicazione, cautelativa se confrontata con quanto definito in letteratura (i testi solitamente indicano valori sperimentali compresi tra 0,37 e 0,39; vedasi Manuale dell’Ingegnere – NUOVO COLOMBO), permette di considerare la particolare condizione in cui si trova a lavorare la struttura: alveo in piena ricco di materiale in sospensione, che tende a mutare la vocazione a spigolo vivo dello stramazzo in parete grossa favorendo il deflusso e, in termini analitici, innalzando il valore del coefficiente in oggetto. Barge presa prg_II Plan: Plan 03 17/11/2011 Legend WS Qmin nat Ground Bank Sta Ground 9 8.2* 7.6* 7.2* 6.2* 3 5 4.33333* 2.8* 2.6* 2.4* 2.2* 2 Figura 8 – La figura riporta la ricostruzione in tridimensionale dell’alveo del Rio Infernotto nei pressi del sito di realizzazione dell’opera di presa (stato di progetto). La struttura in ca. più bassa si riferisce alla briglia di derivazione in progetto. 29 Relazione Idrologica e idraulica Provincia di Cuneo – Comune di Barge Domanda di concessione di derivazione di acque superficiali dal Rio Infernotto per uso idroelettrico 4.3.1 Simulazione 1: scenario di portata media annua L’effetto della traversa in condizione di portata ordinaria è valutato nella simulazione Qm. Barge presa Plan: presa 17/11/2011 Infernotto Principale 774 Legend EG Qmin nat WS Qmin nat Crit Qmin nat 772 Ground LOB ROB Elevation (m) 770 768 766 764 762 760 0 10 20 30 40 Main Channel Distance (m) Figura 9 – Profilo dell’alveo del torrente: Qm - Stato di fatto. Barge presa prg_II Plan: Plan 03 17/11/2011 Infernotto Principale 774 Legend EG Qmin nat WS Qmin nat Crit Qmin nat 772 Ground LOB ROB Elevation (m) 770 768 766 764 762 760 0 10 20 30 40 Main Channel Distance (m) Figura 10 – Profilo dell’alveo del torrente: Qm – Progetto; la struttura di colore grigio ca. nel mezzo del profilo indica la sagoma della briglia di captazione in corrispondenza della luce di rilascio del DMV. 30 Relazione Idrologica e idraulica Provincia di Cuneo – Comune di Barge Domanda di concessione di derivazione di acque superficiali dal Rio Infernotto per uso idroelettrico L’analisi della figura precedente permette di riconoscere il deflusso rilasciato a valle della struttura corrisponde al DMV; si nota, inoltre, la creazione a monte della traversa di un piccolo bacino di calma il cui effetto è contenuto tra l’opera di presa e la briglia appena a monte. Dal punto di vista idraulico, data l’area di localizzazione e la modesta altezza dell’opera, si ritiene che il rigurgito indotto dalla traversa stessa non provochi in alcun modo disagio al territorio circostante. Sotto si riportano i risultati ottenuti per le simulazioni Qm allo stato di fatto e di progetto; nell’ultima colonna si esprime la differenza che assume il tirante idrico nelle due condizioni considerate. Stato di fatto Sezione Portata 10 [mc/s] 0,35 9.5 Inl Struct 9 8 7 6 0,35 0,35 0,35 0,35 5 4 3 2 1 0,35 0,35 0,35 0,35 0,35 Fondo alveo [m] 771 762,39 762,39 763,32 762,63 761,14 760,67 760,9 761,33 760,04 Tirante idrico [m] 772,16 763,49 763,49 763,45 762,83 761,55 761,58 761,57 761,49 760,31 Stato di progetto Altezza critica [m] 771,02 763,45 762,83 761,49 760,31 Portata [mc/s] 0,35 Inl Struct 0,35 0,35 0,35 0,35 Inl Struct 0,35 0,35 0,35 0,35 0,35 Fondo alveo [m] 771 Tirante idrico [m] 772,16 Altezza critica [m] 771,02 Differenza tirante idrico [m] 0 0 762,39 762,39 763,32 762,63 764,46 764,46 764,46 764,46 762,83 0,97 0,97 1,01 1,63 0 761,14 760,67 760,9 761,33 760,04 761,55 761,58 761,57 761,49 760,31 0 0 0 0 0 761,49 760,31 Tabella 6 – Risultati delle simulazioni Qm. 31 Relazione Idrologica e idraulica Provincia di Cuneo – Comune di Barge Domanda di concessione di derivazione di acque superficiali dal Rio Infernotto per uso idroelettrico 4.3.2 Simulazione 2: scenario di portata bicentenaria Nelle figure e nelle tabelle riportate di seguito sono rappresentati i risultati riassuntivi delle elaborazioni eseguite tramite il software, relativamente alle sezioni principali ed alle interpolazioni originate dal modello di calcolo e disposte lungo il tratto d’alveo considerato. Barge presa Plan: presa 17/11/2011 Infernotto Principale 774 Legend EG Q200 WS Q200 Crit Q200 772 Ground LOB ROB Elevation (m) 770 768 766 764 762 760 0 10 20 30 40 Main Channel Distance (m) Figura 11 – Profilo dell’alveo del torrente: Q200 - Stato di Fatto. 32 Relazione Idrologica e idraulica Provincia di Cuneo – Comune di Barge Domanda di concessione di derivazione di acque superficiali dal Rio Infernotto per uso idroelettrico Barge presa prg_II Plan: Plan 03 17/11/2011 Infernotto Principale 776 Legend EG Q200 WS Q200 774 Crit Q200 Ground LOB ROB 772 Elevation (m) 770 768 766 764 762 760 0 10 20 30 40 Main Channel Distance (m) Figura 12 – Profilo dell’alveo del torrente : Q200 – Progetto. Il confronto fra la simulazione con la portata bicentenaria Q200 nella situazione allo stato di fatto e di progetto permette, nonostante tutto, di valutare l’influenza dell’opera di presa in caso di piena: si può notare che per portate così elevate l’inserimento in alveo della traversa non comporta una variazione apprezzabile del profilo a pelo libero, se non nei dintorni della sezione di inserimento della traversa. Tale innalzamento si “esaurisce” rapidamente nelle sezioni a valle (nella sez. 5 non si registrano differenze nelle due condizioni) e a monte, dove il rigurgito viene comunque confinato dalla briglia soprastante. 33 Provincia di Cuneo – Comune di Barge Domanda di concessione di derivazione di acque superficiali dal Rio Infernotto per uso idroelettrico Relazione Idrologica e idraulica In caso di portata bicentenaria la sezione caratteristica della traversa può essere schematizzata come di seguito: Barge presa prg_II Plan: Plan 03 River = Infernotto Reach = Principale .06 17/11/2011 RS = 5.5 IS .05 .06 768 Legend EG Q200 WS Q200 Ground 767 Bank Sta Elevation (m) 766 765 764 763 762 0 5 10 15 20 25 30 Station (m) Figura 13 – Sez. 3.1: Simulazione Q200 con traversa di captazione. Barge presa Plan: presa 17/11/2011 River = Infernotto Reach = Principale .06 RS = 6 .05 .06 768 Legend EG Q200 WS Q200 Crit Q200 767 Ground Bank Sta Elevation (m) 766 765 764 763 762 0 5 10 15 20 25 30 Station (m) Figura 14 – Sez. 3: Simulazione Q200 Stato di Fatto. 34 Relazione Idrologica e idraulica Provincia di Cuneo – Comune di Barge Domanda di concessione di derivazione di acque superficiali dal Rio Infernotto per uso idroelettrico Si riportano ora i risultati ottenuti per le simulazioni Q200 allo stato di fatto e con la traversa: Stato di fatto Fondo alveo Tirante idrico Sezione Portata 10 9.5 9 8 7 6 [mc/s] 80 Inl Struct 80 80 80 80 [m] 771 [m] 774,36 762,39 762,39 763,32 762,63 765,51 765,43 764,89 764,58 5 4 3 2 1 80 80 80 80 80 761,14 760,67 760,9 761,33 760,04 763,95 763,37 763,44 763,11 762,76 Stato di progetto Altezza critica [m] 771,75 764,89 764,58 763,95 763,37 763,11 762,76 Portata [mc/s] 80 Inl Struct 80 80 80 80 Inl Struct 80 80 80 80 80 Fondo alveo Tirante idrico Altezza critica [m] 771 [m] 774,36 [m] 771,75 762,39 762,39 763,32 762,63 766,43 766,39 766,34 766,38 764,58 761,14 760,67 760,9 761,33 760,04 763,95 763,37 763,44 763,11 762,76 763,95 763,37 763,11 762,76 Differenza tirante idrico [m] 0 0 0,92 0,96 1,45 1,8 0 0 0 0 0 0 Tabella 7 – Risultati delle simulazioni Q200. 35 Relazione Idrologica e idraulica 5 Provincia di Cuneo – Comune di Barge Domanda di concessione di derivazione di acque superficiali dal Rio Infernotto per uso idroelettrico VERIFICA IDRAULICA DELL’ALVEO NELLA ZONA DELLA CENTRALE In maniera sostanzialmente analoga a quanto visto per la traversa di derivazione, si è proceduto alla verifica di compatibilità idraulica dell’edificio centrale idroelettrica nei confronti della piena di riferimento (piena duecentennale). Ritenute valide le premesse e la base tecnico-scientifica vista per le precedenti elaborazioni, mediante l’utilizzo della formula razionale si è stimato un incremento della piena di riferimento dovuta alla maggiore superficie drenante sottesa dal bacino con sezione di chiusura considerata nella zona della centrale. Si considera quindi una superficie del bacino pari a 13,06 kmq, una lunghezza dell’asta torrentizia principale di 4,40 km e una quota media pari a 1404,00 m s.l.m., da cui deriva un tempo di corrivazione calcolato secondo il metodo di Giandotti pari a 0,97 ore. Il valore di Q200 ottenuto applicando la formula razionale risulta quindi di 86,09 mc/s. 5.1 Verifica del comportamento idraulico dell’alveo nei pressi della centrale La ricostruzione idraulica del tratto di alveo considerato si basa sul rilievo topografico riportato nelle tavole di progetto allegate, in particolare si sono considerate le 4 sezioni riportate, la cui numerazione è coincidente con quella indicata nelle tavole RT.08 e RT.09; sono state inoltre introdotte ulteriori sezioni trasversali fittizie. Nella figura seguente viene riportata la ricostruzione 3D dell’alveo come elaborata dal codice di calcolo, con punto di vista da valle verso monte (dalla sponda dx); la sagoma nera corrisponde all’edificio della centrale idroelettrica. 36 Relazione Idrologica e idraulica Provincia di Cuneo – Comune di Barge Domanda di concessione di derivazione di acque superficiali dal Rio Infernotto per uso idroelettrico Barge centrale Plan: piena centrale 17/11/2011 13.1818* 13.4545* 12.8571* 13.7272* 14 12.7142* Legend Ground Bank Sta Ground 12.5714* 12.4285* 12.2857* 12.1428* 12 11.9166* 11.8333* 11.75* 11.6666* 11.5833* 11.5* 11.4166* 11.3333* 11.25* 11.1666* 11.0833* 11 Figura 15 – La figura riporta la ricostruzione in tridimensionale dell’alveo del Rio Infernotto nei pressi del sito di realizzazione della centrale idroelettrica. La sagoma nera corrisponde all’edificio (posizionato sul pianoro in sinistra del corso d’acqua. La linea rossa rappresenta il limite tra alveo vero proprio e aree potenzialmente esondabili. Sono state quindi ricostruiti mediante il codice di calcolo due scenari riferibili alle condizioni di portata massima relativa all’anno idrologico medio, valore desunto dalla ricostruzione idrologica descritta nei primi capitoli della presente relazione, ed alle condizioni di piena bicentenaria. Per quanto riguarda il primo scenario, le condizioni di portata massima dell’anno idrologico medio (Qmax) si basano su una portata stimata di 2,584 mc/s. Le condizioni di piena bicentenaria (Q200), invece, sono state valutate considerando un deflusso pari a 86,09 mc/s. In entrambi i casi le condizioni al contorno considerano la condizione di “altezza critica” per ogni sezione. Per quanto riguarda la scabrezza del fondo alveo e delle aree golenali sono stati considerati due valori definiti in precedenza: scabrezza di fondo alveo = 0,05 s/m1/3 scabrezza aree golenali = 0,06 s/m1/3 Per quanto riguarda la prima ipotesi (portata massima nell’anno idrologico medio), il modello proposto definisce un deflusso della piena confinato nell’alveo del Rio Infernotto; in questo caso non si escludono quindi pericoli connessi con la dinamica torrentizia (vedasi immagini e tabelle seguenti). 37 Provincia di Cuneo – Comune di Barge Domanda di concessione di derivazione di acque superficiali dal Rio Infernotto per uso idroelettrico Relazione Idrologica e idraulica Barge centrale Plan: piena centrale 17/11/2011 13.0909* Legend 13.4545* 12.8571* 13.7272* 14 WS Qmax nat Ground 12.7142* Bank Sta 12.5714* Ground 12.4285* 12.2857* 12.1428* 12 11.9166* 11.8333* 11.75* 11.6666* 11.5833* 11.5* 11.4166* 11.3333* 11.25* 11.1666* 11.0833* 11 Figura 16 – Ricostruzione tridimensionale della zona in condizioni di portata massima nell’anno idrologico medio. Barge centrale Plan: piena centrale 17/11/2011 Infernotto Principale 677 Legend EG Qmax nat WS Qmax nat Crit Qmax nat 676 Ground LOB ROB Elevation (m) 675 674 673 672 671 0 5 10 15 20 25 30 Main Channel Distance (m) Figura 17 – Profilo dell’alveo con indicazione del tirante idrico raggiunto in condizioni di portata massima relativa all’anno idrologico medio; il piano di calpestio della centrale idroelettrica è posizionato a quota 676,2 m s.l.m., ben oltre il profilo di piena del Rio Infernotto. 38 Provincia di Cuneo – Comune di Barge Domanda di concessione di derivazione di acque superficiali dal Rio Infernotto per uso idroelettrico Relazione Idrologica e idraulica La seconda ipotesi (portata duecentennale) vede ancora una volta il deflusso della piena concentrato nell’alveo naturale; il pianoro su cui è ubicata la centrale viene appena lambito. Barge centrale Plan: piena centrale 17/11/2011 Legend 13.1818* 13.4545* 12.8571* 13.7272* 14 WS Q200 Ground 12.7142* Bank Sta 12.5714* Ground 12.4285* 12.2857* 12.1428* 12 11.9166* 11.8333* 11.75* 11.6666* 11.5833* 11.5* 11.4166* 11.3333* 11.25* 11.1666* 11.0833* 11 Figura 18 – Ricostruzione tridimensionale della zona in condizioni di portata duecentennale; come si può vedere il corso d’acqua lambisce il pianoro su cui è ubicata la centrale Barge centrale Plan: piena centrale 17/11/2011 Infernotto Principale 678 Legend EG Q200 WS Q200 Crit Q200 677 Ground LOB ROB Elevation (m) 676 675 674 673 672 671 0 5 10 15 20 25 30 Main Channel Distance (m) Figura 19 – Profilo dell’alveo con indicazione del tirante idrico raggiunto in condizioni di portata duecentennale; il piano di calpestio della centrale idroelettrica è posizionato a quota 676,2 m s.l.m.. 39 Relazione Idrologica e idraulica Provincia di Cuneo – Comune di Barge Domanda di concessione di derivazione di acque superficiali dal Rio Infernotto per uso idroelettrico Le tabelle seguenti riportano le grandezze idrauliche considerate nella presente elaborazione: 4 4 [mc/s] 86,09 2,58 Fondo alveo [m] 673,51 673,51 3 3 86,09 2,58 673,62 673,62 675,77 674,1 675,77 674,1 2 2 86,09 2,58 672,45 672,45 674,93 673,02 674,93 1 1 86,09 2,58 671,67 671,67 674,38 672,18 674,38 672,18 Sezione Portata Tirante Altezza critica idrico [m] [m] 676,44 676,44 674,38 quota piano di calpestio centrale idroelettrica 676.20 m s.l.m. Tabella 8 – Risultato delle elaborazioni idrauliche proposte per la zona della centrale idroelettrica. L’analisi proposta evidenzia quindi una situazione in cui, in considerazione anche delle incertezze insite nel modello, non possa essere esclusa a priori l’eventualità che in condizioni di piena come quella considerata il Rio Infernotto possa lambire il piazzale di manovra antistante la centrale idroelettrica. Per tale ragione il progetto prevede la realizzazione di un muretto di contenimento delle piene fluviali posizionato al contorno del piazzale di manovra (per i dettagli progettuali vedasi quanto riportato nella tavola RT.09 e nella Relazione tecnica). 40 Relazione Idrologica e idraulica Provincia di Cuneo – Comune di Barge Domanda di concessione di derivazione di acque superficiali dal Rio Infernotto per uso idroelettrico Allegato 1 Dati di portata Rio Infernotto Anno 2010 41 Relazione Idrologica e idraulica Provincia di Cuneo – Comune di Barge Domanda di concessione di derivazione di acque superficiali dal Rio Infernotto per uso idroelettrico Dati di portata Rio Infernotto - Anno 2010 - Superficie bacino sotteso 11,1 kmq Giorno GEN FEB MAR APR MAG GIU LUG AGO SET OTT NOV DIC 1 - 0,20 0,18 0,23 0,67 1,00 0,89 0,43 0,33 0,28 0,33 0,28 2 0,22 0,20 0,18 0,22 0,67 0,95 0,87 0,43 0,33 0,28 0,45 0,28 3 0,22 0,20 0,19 0,23 0,66 0,90 0,90 0,42 0,32 0,28 0,40 0,27 4 0,23 0,20 0,18 0,23 0,73 0,89 0,89 0,42 0,32 0,31 0,37 0,27 5 0,23 0,20 0,18 0,22 0,76 0,94 0,85 0,42 0,32 0,33 0,35 0,27 6 - 0,19 0,18 0,22 0,72 0,97 0,81 0,40 0,32 0,32 0,34 - 7 0,23 0,19 0,18 0,22 0,63 0,98 0,78 0,39 0,34 0,32 0,34 0,27 8 0,23 0,20 0,18 0,23 0,57 0,97 0,76 0,39 0,34 0,32 0,33 0,27 9 - 0,20 0,18 0,23 - 0,96 0,74 0,38 0,35 0,32 0,32 0,26 10 0,23 0,19 0,18 0,25 0,53 1,01 0,73 0,38 0,34 0,32 0,31 0,26 11 0,23 0,20 0,17 0,28 0,58 0,99 0,70 0,38 0,33 0,31 0,30 0,26 12 0,23 - 0,18 0,27 0,59 0,97 0,69 0,38 0,33 0,30 0,30 0,25 13 0,22 0,20 0,17 0,27 0,59 1,00 0,65 0,38 0,32 0,29 0,30 0,25 14 0,22 0,20 - 0,27 0,60 0,95 0,64 0,40 0,32 0,29 0,30 0,24 15 0,22 0,19 0,18 0,27 0,58 1,35 0,63 0,40 0,31 0,29 0,32 0,24 16 0,22 0,19 0,18 0,27 0,55 3,85 0,62 0,40 0,31 0,30 0,34 0,24 17 0,22 0,19 0,18 0,27 0,54 2,32 0,60 0,40 0,30 0,29 0,33 0,24 18 0,22 0,18 0,18 0,27 - - - 0,40 0,31 0,28 0,33 0,24 19 0,22 0,19 0,18 0,27 0,54 1,16 - 0,38 0,30 0,27 0,32 0,23 20 0,22 0,20 - 0,29 0,52 1,07 - 0,38 0,31 0,27 - 0,23 21 0,22 0,18 0,19 - 0,56 0,93 0,54 0,37 0,30 - 0,32 0,23 22 0,21 - 0,20 0,36 0,60 0,84 0,52 - 0,30 0,27 0,32 0,23 23 0,21 0,18 0,20 0,41 0,70 0,80 0,52 0,38 0,29 0,27 0,31 0,23 24 0,21 0,19 0,21 0,43 0,82 0,78 0,49 0,38 0,31 0,27 0,30 0,24 25 0,20 0,18 0,22 0,44 0,91 0,77 0,50 0,37 0,30 0,27 0,28 0,23 26 0,20 0,19 0,23 0,48 0,95 0,76 0,48 0,37 0,29 0,26 0,29 0,23 27 0,21 0,18 0,22 0,54 0,97 0,79 0,47 0,38 0,29 0,25 0,28 0,23 28 0,21 0,19 0,22 0,53 0,97 0,81 0,46 0,35 0,29 0,25 0,28 0,23 29 0,20 0,22 0,57 0,91 0,87 0,45 0,35 0,28 0,25 0,28 0,23 30 0,21 0,24 0,63 0,89 0,91 0,45 0,35 0,28 0,25 0,28 0,22 31 0,20 0,24 0,44 0,34 0,97 0,28 0,22 42 Relazione Idrologica e idraulica Provincia di Cuneo – Comune di Barge Domanda di concessione di derivazione di acque superficiali dal Rio Infernotto per uso idroelettrico Allegato 2 Curva di durata delle portate naturali depurate della derivazione irrigua, disponibili, turbinate, rilasciate e DMV modulato 43 Provincia di Cuneo – Comune di Barge Domanda di concessione di derivazione di acque superficiali dal Rio Infernotto per uso idroelettrico Relazione Idrologica e idraulica Durata Portata naturale Portata DMV Portata disponibile Portata turbinata Portata rilasciata effettiva [giorni] [l/s] [l/s] [l/s] [l/s] [l/s] 0 2580,31 303,45 2276,86 650,00 1930,31 1 2201,61 265,58 1936,03 650,00 1551,61 2 1933,96 238,82 1695,15 650,00 1283,96 3 1777,40 223,16 1554,24 650,00 1127,40 4 1666,32 212,05 1454,27 650,00 1016,32 5 1580,16 203,43 1376,72 650,00 930,16 6 1509,76 196,39 1313,36 650,00 859,76 7 1450,23 190,44 1259,79 650,00 800,23 8 1398,67 185,29 1213,39 650,00 748,67 9 1353,19 180,74 1172,46 650,00 703,19 10 1312,51 176,67 1135,84 650,00 662,51 11 1275,71 172,99 1102,72 650,00 625,71 12 1242,11 169,63 1072,48 650,00 592,11 13 1211,20 166,54 1044,66 650,00 561,20 14 1182,59 163,68 1018,91 650,00 532,59 15 1155,95 161,01 994,93 650,00 505,95 16 1131,03 158,52 972,51 650,00 481,03 17 1107,62 156,18 951,44 650,00 457,62 18 1085,55 153,97 931,57 650,00 435,55 19 1064,67 151,89 912,79 650,00 414,67 20 1044,87 149,91 894,96 650,00 394,87 21 1026,03 148,02 878,00 650,00 376,03 22 1008,06 146,23 861,84 650,00 358,06 23 990,90 144,51 846,39 650,00 340,90 24 974,47 142,87 831,60 650,00 324,47 25 958,70 141,29 817,41 650,00 308,70 26 943,56 139,78 803,78 650,00 293,56 27 928,99 138,32 790,67 650,00 278,99 28 914,94 136,91 778,03 650,00 264,94 29 901,39 135,56 765,84 650,00 251,39 30 888,30 134,25 754,05 650,00 238,30 31 875,64 132,98 742,66 650,00 225,64 32 863,38 131,76 731,63 650,00 213,38 33 851,50 130,57 720,93 650,00 201,50 34 839,97 129,42 710,56 650,00 189,97 35 828,78 128,30 700,48 650,00 178,78 36 817,90 127,21 690,69 650,00 167,90 37 807,32 126,15 681,17 650,00 157,32 38 797,03 125,12 671,91 650,00 147,03 39 787,00 124,12 662,88 650,00 137,00 40 777,22 123,14 654,08 650,00 127,22 44 Relazione Idrologica e idraulica Provincia di Cuneo – Comune di Barge Domanda di concessione di derivazione di acque superficiali dal Rio Infernotto per uso idroelettrico Durata Portata naturale Portata DMV Portata disponibile Portata turbinata Portata rilasciata effettiva [giorni] [l/s] [l/s] [l/s] [l/s] [l/s] 41 767,69 122,19 645,50 645,50 122,19 42 758,38 121,26 637,12 637,12 121,26 43 749,30 120,35 628,95 628,95 120,35 44 740,42 119,46 620,96 620,96 119,46 45 731,74 118,59 613,15 613,15 118,59 46 723,25 117,74 605,51 605,51 117,74 47 714,95 116,91 598,04 598,04 116,91 48 706,82 116,10 590,72 590,72 116,10 49 698,86 115,31 583,55 583,55 115,31 50 691,06 114,53 576,53 576,53 114,53 51 683,41 113,76 569,65 569,65 113,76 52 675,91 113,01 562,90 562,90 113,01 53 668,56 112,28 556,28 556,28 112,28 54 661,34 111,55 549,79 549,79 111,55 55 654,26 110,84 543,41 543,41 110,84 56 647,30 110,15 537,15 537,15 110,15 57 640,46 109,47 531,00 531,00 109,47 58 633,75 108,79 524,96 524,96 108,79 59 627,15 108,13 519,01 519,01 108,13 60 620,66 107,49 513,17 513,17 107,49 61 614,28 106,85 507,43 507,43 106,85 62 608,00 106,22 501,78 501,78 106,22 63 601,82 105,60 496,22 496,22 105,60 64 595,74 104,99 490,75 490,75 104,99 65 589,75 104,39 485,36 485,36 104,39 66 583,86 103,80 480,05 480,05 103,80 67 578,05 103,22 474,83 474,83 103,22 68 572,33 102,65 469,68 469,68 102,65 69 566,69 102,09 464,60 464,60 102,09 70 561,14 101,53 459,60 459,60 101,53 71 555,66 100,99 454,67 454,67 100,99 72 550,26 100,45 449,81 449,81 100,45 73 544,93 99,91 445,02 445,02 99,91 74 539,68 99,39 440,29 440,29 99,39 75 534,50 98,87 435,63 435,63 98,87 76 529,38 98,36 431,02 431,02 98,36 77 524,33 97,85 426,48 426,48 97,85 78 519,35 97,35 422,00 422,00 97,35 79 514,43 96,86 417,57 417,57 96,86 80 509,58 96,38 413,20 413,20 96,38 81 494,54 94,87 399,66 399,66 94,87 45 Relazione Idrologica e idraulica Provincia di Cuneo – Comune di Barge Domanda di concessione di derivazione di acque superficiali dal Rio Infernotto per uso idroelettrico Durata Portata naturale Portata DMV Portata disponibile Portata turbinata Portata rilasciata effettiva [giorni] [l/s] [l/s] [l/s] [l/s] [l/s] 82 490,53 94,47 396,06 396,06 94,47 83 486,54 94,07 392,47 392,47 94,07 84 482,58 93,68 388,90 388,90 93,68 85 478,63 93,28 385,35 385,35 93,28 86 474,71 92,89 381,82 381,82 92,89 87 470,81 92,50 378,31 378,31 92,50 88 466,92 92,11 374,81 374,81 92,11 89 463,06 91,73 371,34 371,34 91,73 90 459,22 91,34 367,88 367,88 91,34 91 455,40 90,96 364,44 364,44 90,96 92 451,60 90,58 361,02 361,02 90,58 93 447,82 90,20 357,62 357,62 90,20 94 444,07 89,83 354,24 354,24 89,83 95 440,33 89,45 350,88 350,88 89,45 96 436,61 89,08 347,53 347,53 89,08 97 432,92 88,71 344,21 344,21 88,71 98 429,24 88,34 340,90 340,90 88,34 99 425,59 87,98 337,61 337,61 87,98 100 421,96 87,62 334,34 334,34 87,62 101 418,35 87,25 331,09 331,09 87,25 102 414,76 86,89 327,86 327,86 86,89 103 411,18 86,54 324,65 324,65 86,54 104 407,64 86,18 321,45 321,45 86,18 105 404,11 85,83 318,28 318,28 85,83 106 400,60 85,48 315,12 315,12 85,48 107 397,11 85,13 311,98 311,98 85,13 108 393,65 84,78 308,86 308,86 84,78 109 390,20 84,44 305,76 305,76 84,44 110 386,78 84,10 302,68 302,68 84,10 111 383,37 83,76 299,62 299,62 83,76 112 379,99 83,42 296,57 296,57 83,42 113 376,63 83,08 293,54 293,54 83,08 114 373,28 82,75 290,54 290,54 82,75 115 369,96 82,42 287,55 287,55 82,42 116 366,66 82,09 284,58 284,58 82,09 117 363,38 81,76 281,63 281,63 81,76 118 360,13 81,43 278,69 278,69 81,43 119 356,89 81,11 275,78 275,78 81,11 120 353,67 80,79 272,89 272,89 80,79 121 350,48 80,47 270,01 270,01 80,47 122 347,30 80,15 267,15 267,15 80,15 46 Relazione Idrologica e idraulica Provincia di Cuneo – Comune di Barge Domanda di concessione di derivazione di acque superficiali dal Rio Infernotto per uso idroelettrico Durata Portata naturale Portata DMV Portata disponibile Portata turbinata Portata rilasciata effettiva [giorni] [l/s] [l/s] [l/s] [l/s] [l/s] 123 344,15 79,83 264,31 264,31 79,83 124 341,01 79,52 261,49 261,49 79,52 125 337,90 79,21 258,69 258,69 79,21 126 334,81 78,90 255,91 255,91 78,90 127 331,74 78,59 253,14 253,14 78,59 128 328,69 78,29 250,40 250,40 78,29 129 325,66 77,98 247,67 247,67 77,98 130 322,65 77,68 244,97 244,97 77,68 131 319,66 77,39 242,28 242,28 77,39 132 316,69 77,09 239,61 239,61 77,09 133 313,75 76,79 236,95 236,95 76,79 134 310,82 76,50 234,32 234,32 76,50 135 307,92 76,21 231,71 231,71 76,21 136 305,03 75,92 229,11 229,11 75,92 137 302,17 75,64 226,53 226,53 75,64 138 299,33 75,35 223,98 223,98 75,35 139 296,51 75,07 221,44 221,44 75,07 140 293,71 74,79 218,92 218,92 74,79 141 290,93 74,51 216,41 216,41 74,51 142 288,17 74,24 213,93 213,93 74,24 143 285,43 73,96 211,47 211,47 73,96 144 282,71 73,69 209,02 209,02 73,69 145 280,01 73,42 206,59 206,59 73,42 146 277,34 73,15 204,19 204,19 73,15 147 274,68 72,89 201,80 201,80 72,89 148 272,05 72,62 199,43 199,43 72,62 149 269,44 72,36 197,07 197,07 72,36 150 266,84 72,10 194,74 194,74 72,10 151 264,27 71,85 192,43 192,43 71,85 152 261,72 71,59 190,13 190,13 71,59 153 259,19 71,34 187,85 187,85 71,34 154 256,68 71,09 185,59 185,59 71,09 155 254,19 70,84 183,35 183,35 70,84 156 251,72 70,59 181,13 181,13 70,59 157 249,28 70,35 178,93 178,93 70,35 158 246,85 70,10 176,75 176,75 70,10 159 244,44 69,86 174,58 174,58 69,86 160 242,06 69,63 172,44 172,44 69,63 161 239,70 69,39 170,31 170,31 69,39 162 237,35 69,15 168,20 168,20 69,15 163 235,03 68,92 166,11 166,11 68,92 47 Relazione Idrologica e idraulica Provincia di Cuneo – Comune di Barge Domanda di concessione di derivazione di acque superficiali dal Rio Infernotto per uso idroelettrico Durata Portata naturale Portata DMV Portata disponibile Portata turbinata Portata rilasciata effettiva [giorni] [l/s] [l/s] [l/s] [l/s] [l/s] 164 232,73 68,69 164,04 164,04 68,69 165 230,45 68,46 161,98 161,98 68,46 166 228,19 68,24 159,95 159,95 68,24 167 225,95 68,01 157,94 157,94 68,01 168 223,73 67,79 155,94 155,94 67,79 169 221,53 67,57 153,96 153,96 67,57 170 219,36 67,35 152,00 152,00 67,35 171 217,20 67,14 150,06 150,06 67,14 172 215,07 66,93 148,14 148,14 66,93 173 212,95 66,71 146,24 146,24 66,71 174 210,86 66,51 144,35 144,35 66,51 175 208,79 66,30 142,49 142,49 66,30 176 206,73 66,09 140,64 140,64 66,09 177 204,70 65,89 138,81 138,81 65,89 178 202,69 65,69 137,00 137,00 65,69 179 200,70 65,49 135,21 135,21 65,49 180 198,73 65,29 133,44 133,44 65,29 181 196,79 65,10 131,69 131,69 65,10 182 194,86 64,91 129,95 129,95 64,91 183 192,95 64,71 128,24 128,24 64,71 184 192,86 64,71 128,15 128,15 64,71 185 191,69 64,59 127,10 127,10 64,59 186 190,52 64,47 126,05 126,05 64,47 187 189,36 64,35 125,00 125,00 64,35 188 188,20 64,24 123,96 123,96 64,24 189 187,05 64,12 122,92 122,92 64,12 190 185,90 64,01 121,89 121,89 64,01 191 184,76 63,89 120,86 120,86 63,89 192 183,62 63,78 119,84 119,84 63,78 193 182,49 63,67 118,82 118,82 63,67 194 181,36 63,56 117,80 117,80 63,56 195 180,24 63,44 116,79 116,79 63,44 196 179,12 63,33 115,79 115,79 63,33 197 178,01 63,22 114,79 114,79 63,22 198 176,90 63,11 113,79 113,79 63,11 199 175,80 63,00 112,80 112,80 63,00 200 174,70 62,89 111,81 111,81 62,89 201 173,61 62,78 110,83 110,83 62,78 202 172,52 62,67 109,85 109,85 62,67 203 171,44 62,56 108,87 108,87 62,56 204 170,36 62,46 107,90 107,90 62,46 48 Relazione Idrologica e idraulica Provincia di Cuneo – Comune di Barge Domanda di concessione di derivazione di acque superficiali dal Rio Infernotto per uso idroelettrico Durata Portata naturale Portata DMV Portata disponibile Portata turbinata Portata rilasciata effettiva [giorni] [l/s] [l/s] [l/s] [l/s] [l/s] 205 169,29 62,35 106,94 106,94 62,35 206 168,22 62,24 105,98 105,98 62,24 207 167,16 62,13 105,02 105,02 62,13 208 166,10 62,03 104,07 104,07 62,03 209 165,05 61,92 103,12 103,12 61,92 210 164,00 61,82 102,18 102,18 61,82 211 162,96 61,71 101,24 101,24 61,71 212 161,92 61,61 100,31 100,31 61,61 213 160,89 61,51 99,38 99,38 61,51 214 159,86 61,41 98,45 98,45 61,41 215 158,84 61,30 97,53 97,53 61,30 216 157,82 61,20 96,62 96,62 61,20 217 156,81 61,10 95,71 95,71 61,10 218 155,80 61,00 94,80 94,80 61,00 219 154,80 60,90 93,90 93,90 60,90 220 153,80 60,80 93,00 93,00 60,80 221 152,81 60,70 92,11 92,11 60,70 222 151,82 60,60 91,22 91,22 60,60 223 150,84 60,50 90,33 90,33 60,50 224 149,86 60,41 89,45 89,45 60,41 225 148,89 60,31 88,58 88,58 60,31 226 147,92 60,21 87,71 87,71 60,21 227 146,96 60,11 86,84 86,84 60,11 228 146,00 60,02 85,98 85,98 60,02 229 145,05 59,92 85,12 85,12 59,92 230 144,10 59,83 84,27 84,27 59,83 231 143,16 59,73 83,42 83,42 59,73 232 142,22 59,64 82,58 82,58 59,64 233 141,29 59,55 81,74 81,74 59,55 234 140,36 59,46 80,90 80,90 59,46 235 139,44 59,36 80,07 80,07 59,36 236 138,52 59,27 79,25 79,25 59,27 237 137,61 59,18 78,43 78,43 59,18 238 136,70 59,09 77,61 77,61 59,09 239 135,80 59,00 76,80 76,80 59,00 240 134,90 58,91 75,99 75,99 58,91 241 134,01 58,82 75,19 75,19 58,82 242 133,12 58,73 74,39 74,39 58,73 243 132,24 58,64 73,59 73,59 58,64 244 131,36 58,56 72,80 72,80 58,56 245 130,49 58,47 72,02 72,02 58,47 49 Relazione Idrologica e idraulica Provincia di Cuneo – Comune di Barge Domanda di concessione di derivazione di acque superficiali dal Rio Infernotto per uso idroelettrico Durata Portata naturale Portata DMV Portata disponibile Portata turbinata Portata rilasciata effettiva [giorni] [l/s] [l/s] [l/s] [l/s] [l/s] 246 129,62 58,38 71,24 71,24 58,38 247 128,76 58,29 70,46 70,46 58,29 248 127,90 58,21 69,69 69,69 58,21 249 127,05 58,12 68,92 68,92 58,12 250 126,20 58,04 68,16 68,16 58,04 251 125,36 57,95 67,40 67,40 57,95 252 124,52 57,87 66,65 66,65 57,87 253 123,69 57,79 65,90 65,90 57,79 254 122,86 57,71 65,15 65,15 57,71 255 122,04 57,62 64,41 0,00 122,04 256 121,22 57,54 63,68 0,00 121,22 257 120,41 57,46 62,95 0,00 120,41 258 119,60 57,38 62,22 0,00 119,60 259 118,80 57,30 61,50 0,00 118,80 260 118,00 57,22 60,78 0,00 118,00 261 117,21 57,14 60,07 0,00 117,21 262 116,42 57,06 59,36 0,00 116,42 263 115,64 56,98 58,65 0,00 115,64 264 114,86 56,91 57,95 0,00 114,86 265 114,09 56,83 57,26 0,00 114,09 266 113,32 56,75 56,57 0,00 113,32 267 112,56 56,67 55,88 0,00 112,56 268 111,80 56,60 55,20 0,00 111,80 269 111,05 56,52 54,52 0,00 111,05 270 110,30 56,45 53,85 0,00 110,30 271 109,56 56,37 53,18 0,00 109,56 272 108,82 56,30 52,52 0,00 108,82 273 108,09 56,23 51,86 0,00 108,09 274 107,36 56,16 51,20 0,00 107,36 275 106,64 56,08 50,55 0,00 106,64 276 105,92 56,01 49,91 0,00 105,92 277 105,21 55,94 49,27 0,00 105,21 278 104,50 55,87 48,63 0,00 104,50 279 103,80 55,80 48,00 0,00 103,80 280 103,10 55,73 47,37 0,00 103,10 281 102,41 55,66 46,75 0,00 102,41 282 101,72 55,59 46,13 0,00 101,72 283 101,04 55,52 45,51 0,00 101,04 284 100,36 55,46 44,90 0,00 100,36 285 99,69 55,39 44,30 0,00 99,69 286 99,02 55,32 43,70 0,00 99,02 50 Relazione Idrologica e idraulica Provincia di Cuneo – Comune di Barge Domanda di concessione di derivazione di acque superficiali dal Rio Infernotto per uso idroelettrico Durata Portata naturale Portata DMV Portata disponibile Portata turbinata Portata rilasciata effettiva [giorni] [l/s] [l/s] [l/s] [l/s] [l/s] 287 98,36 55,25 43,10 0,00 98,36 288 97,70 55,19 42,51 0,00 97,70 289 97,05 55,12 41,92 0,00 97,05 290 96,40 55,06 41,34 0,00 96,40 291 95,76 54,99 40,76 0,00 95,76 292 95,12 54,93 40,19 0,00 95,12 293 94,49 54,87 39,62 0,00 94,49 294 93,86 54,81 39,05 0,00 93,86 295 93,24 54,74 38,49 0,00 93,24 296 92,62 54,68 37,94 0,00 92,62 297 92,01 54,62 37,39 0,00 92,01 298 91,40 54,56 36,84 0,00 91,40 299 90,80 54,50 36,30 0,00 90,80 300 90,20 54,44 35,76 0,00 90,20 301 89,61 54,38 35,23 0,00 89,61 302 89,02 54,32 34,70 0,00 89,02 303 88,44 54,26 34,17 0,00 88,44 304 87,86 54,21 33,65 0,00 87,86 305 87,29 54,15 33,14 0,00 87,29 306 86,72 54,09 32,63 0,00 86,72 307 86,16 54,03 32,12 0,00 86,16 308 85,60 53,98 31,62 0,00 85,60 309 85,05 53,92 31,12 0,00 85,05 310 84,50 53,87 30,63 0,00 84,50 311 83,96 53,81 30,14 0,00 83,96 312 83,42 53,76 29,66 0,00 83,42 313 82,89 53,71 29,18 0,00 82,89 314 82,36 53,66 28,70 0,00 82,36 315 81,84 53,60 28,23 0,00 81,84 316 81,32 53,55 27,77 0,00 81,32 317 80,81 53,50 27,31 0,00 80,81 318 80,30 53,45 26,85 0,00 80,30 319 79,80 53,40 26,40 0,00 79,80 320 79,30 53,35 25,95 0,00 79,30 321 78,81 53,30 25,51 0,00 78,81 322 78,32 53,25 25,07 0,00 78,32 323 77,84 53,20 24,63 0,00 77,84 324 77,36 53,16 24,20 0,00 77,36 325 76,89 53,11 23,78 0,00 76,89 326 76,42 53,06 23,36 0,00 76,42 327 75,96 53,01 22,94 0,00 75,96 51 Relazione Idrologica e idraulica Provincia di Cuneo – Comune di Barge Domanda di concessione di derivazione di acque superficiali dal Rio Infernotto per uso idroelettrico Durata Portata naturale Portata DMV Portata disponibile Portata turbinata Portata rilasciata effettiva [giorni] [l/s] [l/s] [l/s] [l/s] [l/s] 328 75,50 52,97 22,53 0,00 75,50 329 75,05 52,92 22,12 0,00 75,05 330 74,60 52,88 21,72 0,00 74,60 331 74,16 52,83 21,32 0,00 74,16 332 73,72 52,79 20,93 0,00 73,72 333 73,29 52,75 20,54 0,00 73,29 334 72,86 52,71 20,15 0,00 72,86 335 72,44 52,66 19,77 0,00 72,44 336 72,02 52,62 19,40 0,00 72,02 337 71,61 52,58 19,03 0,00 71,61 338 71,20 52,54 18,66 0,00 71,20 339 70,80 52,50 18,30 0,00 70,80 340 70,40 52,46 17,94 0,00 70,40 341 70,01 52,42 17,59 0,00 70,01 342 69,62 52,38 17,24 0,00 69,62 343 69,24 52,34 16,89 0,00 69,24 344 68,86 52,31 16,55 0,00 68,86 345 68,49 52,27 16,22 0,00 68,49 346 68,12 52,23 15,89 0,00 68,12 347 67,76 52,19 15,56 0,00 67,76 348 67,40 52,16 15,24 0,00 67,40 349 67,05 52,12 14,92 0,00 67,05 350 66,70 52,09 14,61 0,00 66,70 351 66,36 52,05 14,30 0,00 66,36 352 66,02 52,02 14,00 0,00 66,02 353 65,69 51,99 13,70 0,00 65,69 354 65,36 51,96 13,40 0,00 65,36 355 65,04 51,92 13,11 0,00 65,04 356 64,72 51,89 12,83 0,00 64,72 357 64,41 51,86 12,55 0,00 64,41 358 64,10 51,83 12,27 0,00 64,10 359 63,80 51,80 12,00 0,00 63,80 360 63,50 51,77 11,73 0,00 63,50 361 63,21 51,74 11,47 0,00 63,21 362 62,92 51,71 11,21 0,00 62,92 363 62,64 51,68 10,95 0,00 62,64 364 62,36 51,66 10,70 0,00 62,36 365 62,09 51,63 10,46 0,00 62,09 52
© Copyright 2024 Paperzz