COMUNE DI PESCARA CITTA~ DI PESCARA Mt oj.lI ~Ii. ~.0)(0 .1 Mt:I ito Civ~e COPIA VERBALE DI DELIBERAZIONE DEL CONSIGLIO COMUNALE Oggetto: MOZIONE A FIRMA DEL CONSIGLIERE ACERBO SU NOMINA SCRUTATORI Seduta del 10/01/2014 Deliberazione N. 3 L'anno duemilaquattordici il giorno dieci del mese di Gennaio in prosieguo di seduta iniziata alle ore 09.45, previa convocazione e con l'osservanza delle formalità di legge, si è riunitot nella consueta sala del Palazzo Municipale, il Consiglio Comunale, in sessione Ordinaria in seduta Pubblica sotto la presidenza del V. Presidente Vicario Dott. Dì Nisio Fausto con rassistenza del Segretario Generale Avv. Langiu Antonello~ coadiuvato dal - segretario verbalizzante~ Dott. Nìcoletti Luca. Risultano presenti ed assenti il Sindaco e i Consiglieri come da elenco che segue: Avv. Albore Mascia Luigi Alessand rin i Marco Sospiri Lorenzo Foschi Annando Berghella Vincenzo D'lncecco Vincenzo Ranieri Renato lerri Domenico Salvati Andrea Marinucci livio Caroli Adele Pastore Massimo Di luzio Augusto Arcieri Mastromattei Sabatini Antonio P Marchegiani Paola P Fusilli Gianluca P Del Vecch io Enzo Mareno P Di Pietrantonio A Comeli Florio P Masci Carlo A Volpe Amedeo A Di Pino Salvatore A Bruno Giuseppe P Mambella Marco P Cremonese Alfredo P Di Marco Michele Daniela Carota Roberto Blasioli Antonio Balducci Alberto D'Angelo Camillo Diodati Giuliano A P A P A A P P A P P. P Sulpizio Adelchi P Di Nisio Fausto A Di Biase licio P P Dogali Vincenzo P Pignoli Massimiliano P Di Noi Vincenzo P P P Di lacovo Giovanni P De Camillis Roberto Acerbo Mau rizio Consiglieri presenti n. 30 P P P P P A P Consigl ieri assenti n. 11. Sono inoltre intervenuti ai lavori deUa seduta Consiliare VICE SINDACO FIORILLI ASSESSORI: RICOTTA SANTILLI, ANTONELLI PORCARO, FILIPPELLO, DEL TRECCO, PALUSCI, RENZETTI, SECCIA, D~INTINO. Il Presidente accerta che i Consiglieri presenti sono in numero idoneo per deliberare. Vengono nominati scrutatori Sigg.: Di Pino Salvatore Marinucci Livio Blasioli Antonio Verbale di deliberazione di Consiglio Comunale n. 3 del 10.01.2014 - COMUNE DI PESCARA l Il V. Presidente Vicario Dot1. Di Nisio, pone in discussione rargomento posto al n. 3 afl'D.d.g. avente ad Oggetto u Il Mozioni n.p. 2/14 depositata agli atti del Consiglio comunale, la prima è a firma del Consigliere Acerbo su: tlC.E.C. nomina scrutatori. J1 Di seguito riportata: PREMESSO CHE Ltarti colo 6 deJla legge 8 marzo 1989, n. 95~ modificato dalla Legge 21 di cembre 2005, n. 270 recita: e il ventesimo giorno antecedenti la data stabilita per la votazione, la 1~Tra il venticinquesimo elettorale comunale di cui all' articolo 4-bis del testo unico di cui al decreto del Commissione Presidente della Repubblica 20 marzo 1967, n. 223, e successive modificazioni, adunanza, preannunziata in pubblica due giorni prima con manifesto affisso nell'albo pretono del comune, alla presenza dei rappresentanti di lista della prima sezione del comune, se designati, procede: a) alla nomina degli scrutatori, per ogni sezione elettorale del comune, scegliendo li tra i· nominativi compresi nell'albo degli scrutatori in numero pari a quello occorrente; b) alta formazione sostituire di una graduatoria di ulteriori nomìnativi, còmpresi nel predetto albo, per gli scrutatori impedimento; all'unanimità nominati a norma della lettera a) in caso di eventuale qualora la successione dai componenti degli scrutatorl ~nella graduatoria la Commissione elettorale~ alla formazione rinuncia o non sia determinata della graduatoria si procede tramite sorteggio; c) alta nomina degli ulteriori scrutatori, sceg~iendori fra gH i.scritti nelle Hste elettorali del comune stesso, qualora il numero dei nominativj compresi nell'albo degli scrutatori non sia sufficiente per gli adempi menti di cui alle lettere a) e b). 2. Alle nomine di cui alle rettere a)~ b) e c) del comma 1 si procede all'unanimità. nomina non sia fatta all'unanimità, Qualora la ciascun membro delta Commissione elettorale vota per due nomi e sono proclamati eJetti coloro che hanno ottenuto il maggior numero di voti. A parità di voti è proclamato eretto il più anziano di età. Uditi gli interventi riportati nell'allegato resoconto redatto dalla ditta incaricata, 11 V. Presidente Vicario pone in votazione la Mozione. Con votazione espressa con 11sistema elettronico, con il seguente risultato accertato e proclamato dal Presidente, come da documento allegato, con l'assistenza degli scrutatori prima designati e presenti in aula: Verbale di deliberazione di Consiglio ComlUla]c o. 3 del 10.01.2014 • COMUNE DI PESCARA Pago 2 consiglieri presenti n~18 votanti n.18 voti favorevoli n.7 voti contrari n. 9 astenuti n. 2 Il V, Presidente Vicario proclamata la votazione dichiara non approvata ra Mozione. Il V. Presidente Sospiri Vicario, preso atto della richiesta del Consigliere i di anticipare la discussione dei punti 6,7 e 8 iscritti alrO.d.g.; uditi gli interventi riportati nell'allegato resoconto redatto dalla ditta incaricata e ravvisato rassenso dell'aula comunica f'antìcipazione dei punti 7 e 8 iscritti all'D.d,Q. odierno. Verbale di deliberazione di Consiglio Comunale TI. 3 del10,01.2014 - COMUNE DI PESCARA. Pago 3 - C:onlune di Pescara delle ore 10.53.59 'Jotazione n c: 5032 del 10/01/2014 Copia n° 1/1 Pagina 1 f'.j Utne ro P. Pres.~is SI 2 .~8 t~8 V.P.~ OTAngelo Marchegiani SI ,:19 Blasioli Di lacovo SI SI SI Acerbo SI Masci D: Prno Pastore NO NO o -'iO SI Sospiri NO NO Carota NO Foschi NO NO NO Del Vecchto Dogali Di Marco NO D~fncecco Balduccr Astenuto Astenuto T otate voti (51): 7 9 2 18 rotate voti (NO): Totale voti (AST): ! otale voti •• - • - - •• •• _I~ - - .. -.....- Di CONS~C:iL~OCOf\.,llt\lP,LE2 li N° DEL Voto - ' •.•• ALLEGAT() f\LL/\ OELll~f:·F~f.:... Nome • J - -, .4.o.·:·.o1;~1~ Oggetto/Titolo: " •• " • •• LO ••• _. >" __... ,.. END ooe ala 't0 &-i... Av.. Cl fS\(, Q ~~ GUÀ. A. fu~ .~ /7.:,(: ~~~--- --, Glnà ai PESCARA ~\\\\\\U\\I~\I\\~\\1\~ Città di Pescara Gruppo Consiliare OD17B61 PTol. N ' Class. 9 - 3 • o Rifondaz~... oneC-o·ltJunista - Sinistra Europea }/. :1. ~ ,',, ~ l. , ~ : ./~J~ " AI Sig. Presidente del Consiglio Comunale ~ '--.1 3 1 SEN. 2013 -'--L~AO-OET~ro---"-'----"-"" + •.• SINISTU,'Uropea ,r ~~P-,-R.QJ_ç~çS~_I=~ç) Qgr1ERAL.,; ~ ~ ••••. ' ~ I PESCARA ••••••• 3110il~013 '11 48 I ~ COMUN E··-d~-:-~,:.~ A , .~ r l c_g48 All'Ufficio degli Organi Deliberanti AI Sig. Sindaco del Comune.di Pescara ~ ••.•. "'" + •••.• + •• I • ,········ •••• 111 ••••• ~ ••••••••• Mozione Il Consiglio Comunale di Pescara PREMESSO CHE L'articolo 6 della legge 8 Inarzo :~2005, n. 270 recita: 1989, TI.. 95, modificato dalla Legg~ 21 dicembre 1. Tra il venticinquesimo e il ventesimo giorno antecedenti la data stabilita per la votazione, la Commissione elettorale comunale di cui all'articolo 4-bis del testo un.ico di cui al decreto del Presidente della Repubblica 20 marzo 1967, n. 223, e successive modificazioni, in pubblica adunanza, preannunziata due giorni prima con manifesto affisso nel1' albo pretorio del comune, alla prese_nza dei rappresentanti di lista della prima sezione del comune, se designati, procede: a) alla nomina degli scrutatori, per ogni sezione elettorale del comune, scegliendoli tra .i nominativi compresi nell' albo degli scrutatori in numero pari a quello occorrente; b) alla formazione di una graduatoria dì ulteriori nominativi, compresi nel predetto' albo, p~r sostituire gli scrutatori nominati a norma della lettera a) in caso di eventuale rinuncia o impedimento; qualora la successione degli scrutatori nella graduatoria non sia determinata all'unanimità dai cOlnponenti la Commissione elettorale, alla formazione della graduatoria si procede tramite sorteggio; c) alla nomina degli ulteriori scrutatori, scegliendoli fra gli iscritti nelle liste elettorali del comune stesso, qualora il numero dei nominativi compresi nell' albo degli scrutatori non sia sufficiente per gli adempimenti di cui alle lettere a) e b). 2~ Alle nomine di cui alle lettere a), b) e c) del comma 1 si procede aII'unanimità. Qualora la nomina non sia fatta ali 'unanimità, ciascun mem.bro della Commissione elettorale vota per due nomi e sono proclamati eletti coloro che hanno ottenuto il maggior numero di voti. A parità di voti-è proclamato eletto il più anziano di età. 1 Città di Pescara di "Rifon dazione Com unista - Sinistra Eu ronea" . Piazza ltalia n.l Cap. 65121 Pescara - tel e fax 0854283421 ~ GrullPO Consiliare t I '.I Città di Pescara Gruppo Consiliare Rifondazione Comunista - Sinistra Europea SINISTRA europea • 3. Il sindaco o il commissario, nel più breve tempo, e comunque non oltre il quindicesimo giorno precedente le elezioni, notifica agli scrutatori l'avvenuta nomina. L'eventuale grave impedimento ad ,assolvere l'incarico deve essere comunicato, entro quarantotto ore dalla notifica della nomina, al sindaco o al commissario che provvede a sostituire i soggetti impediti con gli elettori compresi nella graduatoria di cui alla lettera b) del comma 1. 4. La nomina è notificata agli int~ressati non oltre il terzo giorno precedente le elezioni». ' CON'SIDERATO CHE è comunque possibile prevedere c11e tali "nolnine" siano effettuate con criteri di trasparenza e pubblicità come accade in centinaia di comuni italiani dove è stato scelto il metodo del sorteggio pubblico tra tutti i cittadini regolarmente iscritti all'apposito albo de'gli scrutatori, data e luogo del sorteggio pubblicizzato presso la cittadinanza sia a mezzo stampa, sia con affissioni e sia sul sito internet del comune. VISTO il ruolo rivestito dal Comune, con pienezza di poteri, per il perseguimento dei 'compiti afferenti alla comunìtà locale, ai sensi dell'art. 3, COIDlna 2 del"Decreto Legislativo 18 agosto 2000, n. 267, avente ad oggetto il Testo unico delle leggi sull'ordinamento degli e~ti locali Il Consiglio Comunale della Città di Pescara IMPEGNA, .'., il Sindaco e la Commissione Elettorale Comunale a predisporre tutto quanto necessario affinché la nomina degli scrutatori a partire dalla prossima consultazione ven.ga effettuata mediante - sorteggio pubblico tra tutti i cittadini regolannente iscritti alI'apposito albo degli scrutatori., dan,do adeguata pubblicità della data e del luogo del sorteggio stesso a mezzo stampa ed appositi annunci sul sito internet del comune, - nella determinazione dell' elenco delle persone da sorteggiare selezionare sulla base di criteri ·sociali (disoccupati, cassintegrati, persone non occupate stabilmente, ecc+). Il Co~sigliere Comunale MaurJzio Ace~~ o ~ \ f I '; l/l.l\.\~..) Città di Pesca ra Grul!I!P Consiliare di "Rifonèlazione Comunista - Sinistra Euro'pea'~ Piazza Italia n.l CaDo 65121 Pescara - tel e fax 0854283421 . ' 2 ..•••..•...•....•... ----~ _--.-.-.---- .. _ .••••• -" ." ~... -- - ~ ~ ....- .... ,......- ---"""li......- ~- -- -~---_.~ __ 'H Città di Pescara "="'-- Consiglio Comunale dellO gennaio 2014 .i"'~ "". •L •••• , - I: . ~ .;~1.J.~""I~ ''.l'~ '~ •• ~ r -. •.• I -~ t~1 ~ ~ '4- I r-' r~I;' :l, \ :.~·A.i"" ~\,~ o,."._'I'.il!...t''<.l _I. •• r J ~ Il I , ): :,... A- o - o:L .. ..)~_ L .IL •.•.• Il.·· .... oi ~ •• Punto n. 3 all'ordine del giornQ.: UMozioni. (n.p. 2j14)n Registrazione e trascrizione a cura dl SPRAY RECORDS ~ Viale Kennedy 52/7 - MDscufo (PE) - Tel OSS.975031 - [email protected] 17 ", \ ........ ...-. Città Pescara --------------------------------------Consiglio Comunale dellO gennaio 2014 di PRESIDENTE DI N/SIO La prima è a firma del collega Acerbo sulla nomina degli scrutatorC prego collega Acerbo. ACERBO Presidente questa mozione fu presentata dopo che in più occasioni analoghi ordini - del giorno hanno registrato la mancanza del numero legale sul tema} quindi a gennaio ho detto} presentiamo una mozione così sciogliamo il Consiglio Comunale alrinizio dei lavort dico a Ricotta! -Sostanzialmente cosa si propone? Ciò che stanno facendo tanti Comuni in Italia e che era previsto dalla legge prima che nel 2005 non la modificasse iJ cavaHer Silvio Caster Berlusconi, e cioè che gli scrutatori che sono cosa diversa} lo dico, dai rappresentanti di listaI non siano nominati da noi Consiglieri o dagli Assessort ma siano estratti a sorte. Vi spiego qual è la differenza, ogni partito, ogni lista che si presenta alle elezioni può n0minare dei rappresentanti di lista in rappresentanza di quel partito o di quella lista che stanno ai seggi e hanno uguali diritte possono visionare tutto e controllare, e questo è giusto che ci sia in una Repubblica democratica. Lo scrutatore è un pubblico ufficiale} invece} un' cittadino che viene preso per due giorni, • perché due giorni durano le eleziont per garantire il funzionamento dei seggi, ora quindi è come se fosse un dipendente} quel mOlnento svolge una funzione di questo genere. 'Perché deve essere lottizzata tra i Consiglieri, e un dìsoccupato} o un non disoccupato} deve rivolgersi a Maurizio Acerbo, a Giovanni Di lacovo} a Di Nisio, a Sospiri} ad Antonelli per essere inserito e poter lavorare? Tutti dicono che dobbiamo riformare la politica, la politica si riforma anche a partire da queste picçole caseI ed insegnare ai cittadini che ci sono dei dìrittì per cui non devono rivolgersi a qualcuno per passare davanti ad altri ma semplicemente e}è una procedura, quindi la proposta è sostanzialmente che gli scrutatori siano estratti a sorte e che si faccia una scelta sociale} cioè queìla di scegliere disoccupati o persone con particolari difficoltà eC9nomiche} e non mi sembra gravissimo quando a volte, per motivi clientelarì elettorali i Consiglieri Comunalì o gli Assessori magari indicano un"amico che ha già un lavoro da arrotondare eccetera. O no? J t Lo sappiamo. Allora; la mia non è una proposta moralistica, perché è ovvio che se la regola rimane questa, ognuno di noi fornirà dieci nomL quindi non è che io sto dicendo, finora è stato cost però siccome la regola la fa il Consiglio Comunale, e in Abruzzo ci sono almeno 10 Comuni che già lo fanno} e in Italia sono almeno mille) facciarnolo anche qui. È "evidente che si tratta di un elemento} voglio far notare} che l'ordinamento è andato avanti, Dj Nisìo è un commercialista, è un Revisore} lo sa, tra l'altro io fui il primo in Italia a proporlo lui me lo può attestare; ma oggi i Revisori sono diventati ad estrazione, giusto Fausto? l PRESIDENTE DI NISIO Con un errore dal punto di vista legislativo poi se vuo l e gliene parlerò. dì impostazione sbagliato} ci tengo a precisarlo} ACERBO Sono d'accordo, ma quello riguarda il Parlamento} purtroppo, però il principio del sorteggio} per un lavoro così importante come il Revisore dei Conti è passato} ma perché era scontato che il RegistraziDne e trascrizi()oe .. ,} ' il cura lIi SPRA Y RECORDS •..Viaie Kenncdy 52/7 - Moscuro (PE) - Tcl. 085.975031 - sp"[email protected] 1B Città di Pescara Consiglio Comunale Revìsore non potesse . essere nominato da chi deve controllare, dellO gennaio 2014 cioè dallo stesso partito ch e esprlme. PRESIDENTE DI N/SIO Sì ma nei fatti, dal buon principio, nei fatti si è trasformata in una norma sbagliata, prego. ACERBO sono d'accordo con leC ln3 il principio è passato. Ora, se si può fare ad estrazione, la nomina dei Revisori dei Conti della Regione, per dire, o dì una ASL} che gli scrutatori invece debbano essere soggetti a nomina partitocratica con spartizione tra di noi dei nominativi, io credo che sia un segno di arretratezza, perché la politica deve riacquisire quella che è la sua funzione costituzionale. La nostra Costituzione non prevede che il compito della politica sia sostituirsi alla Pubblica Amministrazione per cui tu per accedere alla Pubblica Amministrazione devi conoscere il rappresentante politico, ma il compito della politica è. organizzarsi secondo l'art. 49 in Partiti che sono libere Associazioni, con i quali i cittadini devono portare avanti dei progetti} dei programmi degli ideali per la loro società} per la loro comunità altra cosa invece il funzionamento . .• Ora} siccome i cambiamenti si fanno a partire dalle piccole caseJ e voglio notare che noi in questi anni siamo tornati indietro sulla base di una legge nazionale, perché noi avevamo già una legge precedente che prevedeva giustamente restrazione. In secondo luogo io propongo che ci sÌa un criterio sociale, poi siccome ci sono oramai, appu nto, r ho detto, centinaia, migliaia dì Comuni che già' si sono attrezzati per l'estrazione, i rnembri della Commissione Elettorale Comunale, potranno scegliere qualche Regolamento, io dico estrazioni e persone che hanno bfsogno i criteri sociali, disoccupati, situazioni socialmente gravi, si fa un Regolamento, i nomi vengono messi in un b ussolotto-, si estrae e si dice, queste Esatto l l l l mille persone vanno a fare gli scrutatori. li mettono nei seggì a fare ì rappresentanti di lista, a controllare che tra raltro i candidati possono fare i rappresentanti di lista in tutti i seggI, alle comunali si candidano tutti, hai voglia ad avere} praticamente ci' sarà un candidato per condominio} quindi il voto sarà garantito. Ripeto, io credo che sia ora cl1e anche da queste piccole cose si esprima il cambiamento, io ringrazio la maggioranza per l'attenzione che mi ha dedicato, vedo tra i banchi qualche dissenso, io sono abituato Presidente a sedute molto conflittuali, quindi io invito i colleghi ad approvare questa mozione e a procedere anche presso il Comune di Pescara con la nomina degli scrutatori Dopodiché rnediante i partiti, ai loro volontari estrazione. Ovviamente lnaggioranza sono a disposizione che vogliano di chiarimenti soprattutto da parte di colleghi della meglio capire la proposta. quanto stranO è normalissimo, oramai in tantlssimi Comuni italiani e abruzzesi, Pescara è ora che si adegui e si superi nella pratica questa pessima legge berlusconiana che è uno dei tanti danni inferti al paese} riportandoci indietro, nel corso dell'ultimo decennio. Ripeto, non è nulla di chissà I PRESIDENTE DI N/SIO Grazie collega Acerbo} ha chiesto di intervenire Registra7.i onc e trascri z~one a eli ra di SPRAV REe ORDS - Vi ale Kennedy il collega Del Vecchio, prego. 52/7 - M oscufo (P E) - Tel. 085,975031 - [email protected] 19 Città di Pescara Consiglio Comunale dellO gennaio 2014 DEL VECCHIO Grazie Presìdente, Consiglieri, sulla mozione presentata dal collega Acerbo non posso non intervenire, così come già ho fatto in altre occasioni, ed è forse l'unica situazione nella quale mi sono trovato in disaccordo con il Consigliere Acerbo] ma in disaccordo non perché le finalità delle due posizioni non siano identiche} tua della procedura che si deve seguire e che tende ad utilizzare la nom ina degl i scrutatori per fare in modo che q uella attività remunerata possa andare nei confronti di soggetti disoccupati studenti} e cioè di coloro che ne hanno bisogno. Il modello che ripropone Acerbo è il modello di sempre, quello che si pigia il bottone del computer e il computer tira fuori un elenco di nominativi. Ora, al Comune di Pescara noi abbiamo un elenco di scrutatori formato credo da 12 mila cittadini, 12 mila cittadini che sono professionisti} avvocatC ingegneri} c'è di tutto} perché è un elenco che si trascina da decenni, viene anno per anno aggiornato da altri soggetti che ne fanno richiesta e sì è arrivati a questa platea così. A Bara si eco me faccio p arte della Commissione Elettorale che individua questi scrutatori} e SiCCOtl1e ne faccìo parte sia con la normativa precedente e sia con la normativa attuale} voglio rnettere a conoscenza delraula di ciò che è accaduto precedentemente e ciò che accade con il sistema attuale. A lJora, con il sistema precedente al quale il Consi~liere Acerbo ci chiede di tornare} è un procedimento iniquo, e deleterio sul piano della organizzazione del sistema} perché questo? Perché il computer individua secondo una sua logìca questi 500 - 600 individui} prende anche qualche disoccupato prende anche qualche studente probabilmente, è dato al caso, ma come è sempre accaduto sono perlopiù soggetti che non sono più interessati a svolgere queUa funzione e che determinava prima} prima, con questo sistema? Che quel sistema produceva una serìe di rinunce che non erano le rinunce neanche sufficienti ad essere sopperite e coperte con un elenco aggiuntivo che sempre .. per legge e 5en1pre con il solito sistema va fatto. E che accade ancora? Accade che il giorno del voto i "Seggj sono colmi, pieni, di persone che si affacciano; vanno lì} per vedere se e}è la disponibilit.à di essere} di svolgere quel servizio oppure no, perché? Perché la norma assegna in ultima istanza al Presidente del seggio quello di individuare e coprire lo scrutatore assente} mancante} attraverso una norma che dice, prima il più vecchio e poi il più giovane, più vecchio e più giovane fino a quando non copri la situazione. Con ìl sistema attuale, quello in cui si individuano, che cosa cambia? Cambia una cosa fondamentale} chiama alla responsabilità della classe dirigente politica, perché la Commissione è fatta di po liti ci, perché siano in dividuatt segnalati, n ominatL soggettì ,:h2 hanno realmente bisogno} tutti coloro che sono venuti negli anni passati esterni a chiedere di essere nominati scrutatorL se cittadini normali} non conosciute a nessuno almeno per quanto mi riguarda} se rientravano in quella categoria di soggetti che ne hanno bisogno, san o stati tutti nominati, tutti} a cui si aggiungono le altre indicazioni. Dove sta la differenza·? In quello che dicevo prima: siamo classé dirigente e siamo Alnrninistratori responsabili oppure no? Allora} siccome il sistema che propone Maurizio Acerbo di fatto sancisce anche una irresponsabilità degli amministratori, io sono contrario, io sono contrario, perché} e Maurizìo lo sa} quando io gli ho chiesto a Maurizio Acerbo', indicami nominativi a Gtovanni Di facovo" di soggetti che hanno necessìtà disoccupati; studenti, chiunque che ha necessità} così come sono stati segnalati sono stati nominati, noi abbiamo fatto una cosa equa, equa, perché abbiamo dato la possibilità a queste persone di poter avere un piccolo compenso una situazione che non l l l l l l l l 1 Regisn3'Z10l1e e trascrizìonc a curCl di SPRAY RECORDS - Viale Kennedy 52/7 - Moscufo (PE) -- Tel. OS5.975D31-sprayrecords@pec,it 20 ~ " ~ I ~ ••••••• \ '\ Città d i Pesca ra Consiglio Comunale dellO gennaio 2014 accadrebbe ad occhi chiusi, pigìando il semplice bottone del computer. ho vissuto di persona, certo non escludo Consìglìere Acerbo che nominatìvo, qualche soggetto, qualcuno abbia utilizzato quella segnalazione per qualcuno che invece forse anzi, tolgo anche il forse, non n~ aveva bisogno, non diritto, perché il diritto è di tutti, d'altronde quel diritto forse gli sarebbe venuto per cascata dal del computer. Siccon1e l Sta nella responsabilità fuori che ha bisogno anche qua] ch e metterei bìsogno, bottone di questa classe e Amministrazione diligenti, c'è tanta gente qui di quei cento euro, facciamo in modo che individuiamo noi quelle persone che ne hanno realmente bisogno e non siamo costretti a dare al computer rindicazione di vedere l'avvocato, il professionista e quant'altro,perché così accadrà, come sempre è accaduto, p erché poi nessu no ci rin uncia. E non è la questione del permesso o di quanfaltro quello è un altro aspetto} ma riguarda la nostra responsabilità, e siccome io mi ritengo responsabile, una persona degnamente e fortemente responsabile, ed ho operato sempre, sempre, facendo in modo che chi ne avesse bisogno potesse accedere lì, io chiedo al Consigliere Acerbo di fare in modo, perché almeno da questa parte, io rispondo per questa part~, rispondo per lui perché so che quelli che mi ha segnalato. a suo tempo, erano persone che ne avevano bisogno, rispondo per Paola, per GiovannC io Sono certissilTIO che da questa parte noi abbiamo fatto il nostro dovere. QueUo che possiamo fare è fare un invito a tutti a che gli scrutatori siano individuati in l11aniera da rispondere a esigenze di opportunità che in un momento come questo, anche cento euro ad un disoccupato possono far ben"e, e ad un avvocato, ad un professionista a qualcun altro invece sono un superfluo di cui possono fare a meno. Per cui personalmente io voterò contro questa mozione, io spero, come ho detto l'altra volta che il Consigliere Acerbo, sulla scorta di quello che ci siamo detti, che ho detto, riconosca, per q uanto ci riguarda, la bontà d i questo modo ~i operare, che ci può stare} certo, i titoli dei g~ornali di questi giorni ci richiamano, come dire, a politici che operano in maniera completamente difforme rispetto a quelle che sono le esigenze, le condizioni e le questioni come dovrebbe operare, però questo non vuoi dire che ci dobbiamo porre sullo stesso piano. lo responsabilmente ritengo che noi dobbiamo operare nella correttezza individuando le persone nella manìera migliore possibile, che solo attraverso l'ind'ividuazione nominale si può fare) e non certamente affidarsi ad una macchina che non ha di queste riflessioni grazie. l J J l PRESIDENTE DI N/SIO Grazie collega Del Vecchio, non c'è nessun altro intervento, collega Acerbo per dichiarazìone di voto? Prego; collega Acerbo. ACERBO Enzo, nel proporre questa mozione io non intendo in nessun modo 111ettere in discussione 1'operato dei singoli membri o della Commissione o anche i colleghi, probabilnlente credo di no, non tutte però che siano tutti disoccupate ammalati, bisognosi, coloro che sono statì ìndicati, il prìncipio è un altro, perché una No, non vorrei essere equivocato} perché l . persona giustamente l disoccupata deve rivolgersi a me per essere, o a l~i, o a loro, per essere nominata scrutato re? a Milano il Comune ha decìso di procedere alrestrazione, e 10 fa con criteri ha mandato una comunicazion e agli iscritti alle liste degli scrutatori che entro un determinato termine devono comunicare se sono disoccupati, una Da Palermo sociali, perché comunicando Registra7.ion~ e trascrizione l a cura di SPRAY RECORDS - Viale Kennedy 52/7 - Moscufo (rE) - Tel. 085,975031 - sprayrecùl'[email protected] I~ ',I 21 Città di Pescara Consiglio Comunale dellO gennaio 2014 serie di situazione, chi ha risposto, tra quelli si è proceduto all'estrazione, articolo de Il Corriere della Sera, tra l'altro io IJho proposto in questo Comune da quando ho cominciato molto prima che lo facessero Milano e Palermo. Oramai, dicevo; sono mille Con1uni che lo fanno, e questo significa che noi) non è dire che si è sbagliato prima) io non sto criticando nessuno, roperato, semplicemente che a Milano, a Palermo e in tantissimi altri Comuni Italiani, io ho citato i primi due che ho preso con Google} ma ce ne saranno, eccetera, si è messo il criterio disoccupati cassa integrati, studenti a basso reddito, ed estrazione, ambedue) il problema non è, perché quella è un'autoregolamentazione nostra, è vero che almeno io e Del Vecchi o, Di ] acovo altri, parlando tra di noi, abbiamo detto, ovviamente indìchiamo disoccupati, persone che avessero problemi eccetera, però questa è una cosa che fa politica fa giustamente, come diceva Enzo, sulla base di una sua autorego lam eotazi one. II principio del sorteggio è invece un altro~ che il compito nostro non è quello di nominare il pubblico ufficiale scrutatore~ è un calnbio di paradigma, che tra l'altro era già stato introdotto nell'ordinamento italìano. Il Com une di Milano, tra raltro, da quando ha proceduto al sorteggio sulla base delle clausole SOCiali} il tasso di rinuncia, sta sul sito del Corriere della Sera il tasso di rinuncia tra i nominati} perché come sapete, questi 'vengono nominati e poi tantìssimi giustamente, come diceva Enzo} si dimettono~ il tasso di rinuncia, dato che questa volta hanno nominato per sorteggio persone che avevano problemi economici, e quindi ci tenevano a farlo, dichiara l'Assessore competente, liDi solito le sostituzioni degli scrutatori arrivQvano al 50%) circa 2.500 su 5.000) stavolta ne abbiamo sostituiti 900". Quindi si può conciliare efficienza, giustizia sociale e il cardine di quello che deve essere il corretto funzj,onamento di una Pubblica Amministrazione che è I~imparzialità, perché uno può essere che è disoccupato e non conosce nessun Consigliere Comunale e non deve essere tenuto per accedere a quella funzione a conoscere per forza un Consigliere Co~unale, perché noi dobbiamo superare il modello per cui il cittadino quando ha un problema deve andare al Consigliere Comunale, il cittadino deve imparare, come accade in tutta Europa, che va agli uffici del Comune che devono essere organizzati, per fare sÌ, perché la funzione del Consigliere Comunale non è sostituirsi alla macchina amministrativa. Per cui io vi invito a votare a favore) se ci fosse il Consiglio potremmo anche fare una votazione, non so come andrà, cOlllunque io rimango convinto che sia la strada giusta. 1 1 J t PRESIDENTE DI N/StO Grazie collega Acerbo, nessun~altra richiesta di intervento} per cui metto in votazione la r(\ozione a firma Acerbo sulla nomina degli scrutatori, colleghi in aula perché si procede al voto. aperta la votazione. Dichiaro chiusa la votazione. Proclanlo J1esito del voto: Consiglieri presenti: 18 Voti favorevoli: 7 Dichiaro Voti contrari: 9 Voti asten uti: 2 Il Consiglio non approva. Abbiamo Registrazione terminato e trascrizione anche} collega Sospiri sull'ordine dei lavori? Prego.' a cura di SPRA Y RECOROS - Viale Kcnncdy 52/7 - Moscufo (PE) - Tel. 085,975031 - '[email protected] 22 Città di Pescara Consiglio Comunale dellO gennaio 2014 SOSPIRI Presidente scusi volevo chiederle se voleva considerare la possibilità di anticipare alcuni punti che credo abbiano una discussione meno corposa della famigerata questìone Tre Gemme e eh e hanno invece una certa fretta d i essere definiti, in particolare nli riferisco alla vicenda deUa Chiesa di Saù Silvestro Papa e alla Realizzazione del Fabbricato di Borgo Marino Sud~' il cui punto". PRESIDENTE DI NISIO Mi dà i punti alrordine del giorno? SOSPIRI lJ cui puntol se non sbaglio, se non vado errato~ sono il punto 7, e se rAssessore Del Trecco oli confermaI dovrebbe essere i~punto 5, giusto·? Quindi se possianlo fare i punti 5 e 7 subito; e poi inizia con l~ordine del giorno, scusi~ i punti 6 e 7 subito, Presidente se lei è d~accordo, sul punto 6 tra l'altro c'era un accordo con il Consigliere Del Vecchio che ricorderà nella fase di approvazion.e del bilancio, ce J o trasciniamo da quell'ordine del giorno, lui non era presente e mi chiese di non trattare l'argomento in quanto le forze dì opposizione non erano presenti, e se se lo ricorderà, io interruppi i lavori del Consiglio prima che ven isse posta la votazione. PRESIDENTE DI N/SIO Se posso suggerirle proprio per un atteggiamento totalmente laico, ci sarebbe concessione dell'area in diritto di superficie alla Chiesa Evangelìc3; per laicità delraula. anche la l SOSPIRI Assolutamente sÌ Presidente, quindì se lei anticipa po' più di serenità la vicenda Tre Gemme. I con un i punti 6, 7 e 8 e poi affrontiamo 1 PRESIDENTE DI N/SIO Sa benissimo che lo possiamo fare se c'è la completa disponib ilità dell'aula Del Vecch i o che ha chiesto di intervenire~ collega Del Vecchio, prego. J vedo il collega DEL 'VECCHIO Presidente due questioni~ la prima, se le delibere avessero; come dire, un procedimento di cui il voto è senza perdere ulterìormente tempo, la questione sarebbe finìta lì, però siccome per t qli~nto riguarda~ almeno per quella che abbiamo chiesto il rinvio voltai l'altra la sdemanializzazione per la costruzione di un edificio sociale} che ha il parere contrario della Commissione e ci sono anche problerni perché il rinvio che è stato chiesto l'altra volta, era per presentare emendamenti. come faremo, presenterò emendamenti, e quindi il dìbattito io non credo che sia così breve. A questo punto, io ritengo, che sia opportun o invece} inizìare dalle delibere sospese perché stiamo parlando di delibere sospese, che non possono non essere portate immediatamente a discussione} dopodiché, siccome lunedì c'è ancora Consiglio, se da qui a lunedì si trova il modo anche di un'intesa s,u quelle due delibere, non è escluso che lunedì si possa fare un'anticipazione, ma oggi io ritengo che non sia né opportuno e né legittirTIo, e credo che sia invece un obbligol per tutto ciò che- si è detto; fatto, e per tutte le iniziative assunte sia all'interno che all'esterno di questo Consiglio Comunale, che si prenda immediatamente a discutere con le delibere sospese) r l Rcgistrazlone e trascrizione a cura di SPRA Y RECORDS - Viale Kennedy 52/7 - Moscufo (PE) - Tel. 085.9 7S 031 - sprayrecords@pecJt 23 Città di Pescara Consiglio Comuni:lle dellO genn'aio 2014 perché stiamo PRESIDENTE di deIibere parlando Grazie. sospese. DJ N/SIO •.. C~llega Sospirt dov'è il colJega Sospiri? E andato via? Allora) mi pare di capire che non ciè unanimità sulla proposta del collega Sospiri per cui io dal collega Sospiri, dichiaro aperta la votazione. pongo in vo~azione la proposta formulata Dichiaro chiusa la votazione. Potete votare. Proclamo resito del voto: Consiglieri presenti: 19 Voti favorevoli: 8 Però chiedo scusa, io trovo la votazione favorevole de) collega Sospiri, che sta salendo adesso sugli scrannC e io queste cose non le accetto e non le toH~ro. Collega Sospiri, ho capito che non ha premuto lei) però io trovo il suo voto presente} siccome questa è una Istituzione che deve mantenere un minimo di decoro, perché già fuori i cittadini ci mandano all1altro paese, e io non sopporto di essere mandato all~a]tro paese, io annullo la votazione, annullo la votazione e fino a quando presiederò io non tollererò più comportamenti del genere, e c'è solo da vergognarsi. La votazione è annullata. .. l Dichiaro aperta la votazio nel collega Del Vecchio, la votazione è sospesa .. Collega Del Vecch io prego. DEL VECCHIO Siccom e qui si fanno le richieste intervento, quindi prima che mettete Allora} Consigliere l . CJie qUi Sospiri l e poi ci si assenta dall'aula e siccome non hai sentito. il mio al voto ve lo voglio ripetere. non è che quello che lei propone è il verbo e se ne va sapendo trova ..~ N o, siccome sono una persona corretta e le ho detto, ci sono due anticipazione richiester una peraltro rinviata perché personalmente avevo chiesto che si rinviasse, e lei rha rinviata} per fa ragione che io ho detto su quella delibera presento degli emendamenti. Orai ho dettol se iniziamo la discussione su quei due punti, su uno si voterà immediatamente sull'altro molto probabilmente non ci sarà il voto immediato e quindi si aprirà un dibattito, un confronto, che potrebbe nuocere alle altre delibere. Ho detto quindi, siccome lunedì è convocato nuovamente il Consiglio, e siccome stiamo parlando di delibere sospese che devono essere discusse obbligatoriamente, si può iniziare con le delibere sospese} incontrarci su queste due o meglio su una non c'è nessun problema, quella per quanto riguarda la Sagrestia e la chiesta, sulraltra, quella di una sdemanializzazione di un edificio sociale, per il quale 'siamo dlaccordo, ma comunque vorremn10 jntegrarl~ con altri emendamenti, sarebbe opportuno un confronto e quindi casomai anticiparla lunedì. Solo per correttezza quindi, le due delibere dì cui fa riferimento il Consìgliere Sospiri potrebbero essere votate al Consiglio di lunedì e oggi cominciamo la discussione normale sapendo che fino a lunedì possiamo incontrarci sulraltra delibera per farvi vedere quali sono i nostri emendam en ti e capire di cosa si .tratta, altrimen si comincia l~ discussione ci si rintoppa per quegli emendamenti, e non credo che sia corretto neanche da parte nostra. Sull'edificio di Borgo Marino Sud noi siamo d'accordo a quella funzione, però abbiamo presentato, presenteremo, non abbiamo presentato emendamenti aggiuntivi per altre questioni 1 J j l J 1 te 1 l Registrazione c trascrjzione a cura di SPRAYRECORDS - Viale Kennedy 52/7 - Moscufo (PE) ~ Te), 085.975031- sprayrecords@pec,jt I. \1 24 {~ , \ Città di Pescara -- Consiglio COtnuna~e dellO gennaio 2014 che riguardano probabilmente sdemanializzazione in quella ricadenti e che quindi zona, molto ci porterà via del tempo. ne sono un po', se noi quelliargomento Se noi quell'argomento, lunedì di aree insieme con l'altro e da qui a lunedì trovare anche una forma spostare a di, come dire} perché in )0 possiamo Commissione quella delìbera ha avuto il parere negativo, forse a voi questo appare come normale, in Commissione ha avuto il parere contrario. Quindi forse un approfondimento lo facciamo prima, prima di anticipare il voto} perché se lo anticipialTIo quella contrarietà si ripercuote sul Consiglio con gli emendamenti e ci riblocchiamo, poi che facciamo, sospendiamo la terza delibera? Per correttezza~ si rinyiano a lunedì, da qui a lunedì ci sì parla, ci si confronta e si vede di trovare la soluzione, io non credo che sabato e domenica impediranno a queste due deHbere chissà quale prosecuzion e. Vedo veramente} bisogna stare al contenuto del Consiglio, di quello che dice, e quello che fa} poi ognuno fa quello che vuole grazie . t . , PRESIDENTE DI N/SIO Collega Sospiri, modifica la sua richiesta? L'Assessore Del Trecco, io già gliel'ho d~tto, Com unale, noi ci organizzialTI o i nostri lavori. Assessore lei vuole proseguire sull'urgenza? rappresenta la Giunta} noi siam o il Consiglio .•. Assessore Del Trecco, Assessore Del Trecco J prego. Assessore DEL TRECCO Presi dente finalizzata grazie. La rich iesta al fatto che chi conosce d i discussione rarea J è un'area e di approvazione delibera è ma anche con un di q uesta con delle grandi tradizioni • c non solo} anche i Consiglieri di opposizione, hanno preso nei confronti dei residenti} parliamo di una struttura che lì non esiste per far stare, al coperto} incontrarsi, le persone anziane e non di quella zona. Certo} una struttura che gli dia un minimo di accoglienza e i servizi igienici, ma a prescindere da questo, essendo lì l'area, ha necessità di una sdemanializzazione io francamente, lo dico} abbiamo già perso tanto tempo, dopo questo passaggio mi scusi Consigliere, sto parlando, poi parlerà lei, dopo questo passaggio non finisce qui, ho avuto la parola dal Presidente quindi non vedo perché non possa parlare, irnpegno che questa Amn1inistrazione i l PRESIDENTE DI NlSIO Assessore non dobbiamo entrare nel merito, Assessore non dobbiamo entrare ... Assessore DEL TRECCO È una delibera Regione . graZIe. di sdemanializzazione J per poter intervenire l~RESIDENTE io ritengo che dovendo fare un ulteriore i tem pi insom ma sono p referibilmen passaggio te da con siderare in brevi, DI N/SIO Grazie Assessore, per favore silenzio. Co llega Sospiri. Regi."tI'87.kme e trascrizione a cura di SPRAY RECORlJS - Viale Kennedy 52/7 - Moscufo (PE) - Tel. 085<975031- sprayn:cords@pec,it 25 \ .... Città di Pescara Consiglio Comunale dellO gennaio 2014 SOSPIRI non ìmn1aginavo che fare un centro per anziani suscitasse questa opposizione, tra l'altro che orn1ai appare~ se non nel merito, ma nella fattispecie, qualche volta anche stucchevole però siCCOlne il Consigliere Del Vecchio ha detto che ha degli emendamenti migliorativi della delibera} per rendere la delibera più completa come atto} perché ci sarà qualche fascia che non è stata considerata, sarà sfuggita l'analisi, non mi pare che ci sia nessun problema si incontra un attimo con rAssessore Del Trecco, gli spìega il punto di vista o convocano )a Commissione non so qual è la procedura che vuole seguire} lunedì la votiamo} non è che vogliamo suscitare l'ostruzionismo al casotto per gli anziani. Resta inteso che se noi lo riteniamo penso che sia legittimo che possiamo fare un casotto per degli anziant non credo che stìamo facendo una speculazione edilizia. lo sinceramente j j PRESIDENTE DI N/SIO Quindi la proposta di anticipazione è rìnviata. Collega Sospiri} io non pongo nemmeno in votazione perché mi pare dì comprendere punto 7 e 8 non ci sono problemi} mi pare di comprendere, perfetto. Anticipiamo i punti 7 e 8 prima del punto 4. Registrazione ~ trascri7.lone a cura di SPRA Y RECORDS - Viale Kennedy 52/7 - Moscufo (P E) - Te\' 085>975031 - sprayrecords@pecit •• " che sul 26 '. Di quanto innanzi si è redatto il presente verbale, che viene firmato dal Presidente, dal Segretario Generale e dal Verbalizzante. ti suesteso processo verbale di deliberazione verrà sottoposto, previa lettura~ all'approvazione del Consiglio Comunale, in successiva seduta. V.PRESIDENTE VICARIO F.to Dott. Di Nisio Fausto SEGRETARIO VERBALIZZANTE F.to Dott. Nicoletti Luca SEGRETARIO GENERALE F.to Avv. Langiu Antonello Per copia conforme arroriginafe. IL F NZIONA pescara,.~ E 8 FEB. 2014" attestazione delraddetto A seguito di conforme della presente deliberazione al O aJle pubblicazioni, si certifica che copia 1 9 FE B. 2014 è stata pubblicata all'Albo Pretorio dal O 6 MnR. 2014 e che contro di essa non sono state prodotte opposizioni. IL FUNZIONARIO RESPONSABlLE Pescara, lì ------ SI DICHIARA LA PRESENTE ESECUTIVA a seguito di pubblicazione 1" 9 FE8. 2014 giorni consecutivi dal dell'art. 134 - 3°comma - D. Legislativo all'Albo Pretorio per 10 senza opposizioni ai sensi e per gli effetti del 18 agosto 2000 N. 267. IL FUNZIONARIO Pescara t Ii _ COMUNE N. __ ....---..____ FASCICOLO RESPONSABlLE UFFICIO di prot. DI PESCARA Pescara. n ------- All'Ufficio -------..-...------- All'Uffici o --------- per i provvedimenti IL FUNZIONARIO di competenza. RESPONSABILE
© Copyright 2024 Paperzz