FAQ - Provincia di Padova

Stazione Appaltante ex art. 33 del D.lvo 163/2006
c/o Settore Risorse Umane e Finanziarie, Patrimonio
e Coordinamento dei Progetti Comunitari
Ufficio Gare e Contratti
Aggiornato al 02 dicembre 2014
PROCEDURA APERTA PER L’APPALTO DEI LAVORI DI MANUTENZIONE STRAORDINARIA, RESTAURO E RISANAMENTO
CONSERVATIVO CON ADEGUAMENTO IMPIANTISTICO E SISMICO DELL’EX SEDE MUNICIPALE PER LA LOCALIZZAZIONE DI UN
EDIFICIO POLIVALENTE DESTINATO A BIBLIOTECA COMUNALE E SEDE DI ASSOCIAZIONI DEL COMUNE DI VILLA DEL CONTE (PD)
- CUP F52C14000060006 - CIG 58079908F6.
DISCIPLINARE DI GARA PROT. 159127 DEL 17.11.2014
RISPOSTE AI QUESITI DELLE IMPRESE (FAQ)
Quesito n. 1: Con la presente chiediamo ulteriori spiegazioni su due voci del computo metrico e dell'elenco
voci:
Voce n. K11 (vedi allegato): che lavorazione si intende con protezione della struttura di
copertura durante la realizzazione del nuovo manto?
Voci G.4.2, G.4.3 e G.4.4 - Porte interne: L'anta della porta si intende con finitura liscia o con
formazione di specchiatura in rilievo?
Risposta n. 1: voce K.11: si fa riferimento alla copertura del corpo principale: nel caso in cui tra la
realizzazione della struttura portante di copertura e l'esecuzione del pacchetto sovrastante
intercorra un tempo prolungato, sarà necessario predisporre un adeguato sistema di
copertura della struttura
voci G.4.3, G.4.3, G.4.4: il modello delle porte, per quanto non specificatamente già definito
nella voce stessa, sarà scelto previa campionatura da sottoporre all'approvazione della
Direzione Lavori
Quesito n. 2: Si riportano di seguito alcune richieste di chiarimenti in relazione alla gara in oggetto, di
ordine principalmente tecnico.
Porte REI
Ci risultano delle incongruenze tra le quantità riportato sul computo metrico estimativo e
quanto invece si ricava dalle tavole progettuali (planimetrie e abaco dei serramenti). In
particolare:
Voce 107 di CME (art. 64.6) – porte interne REI120. Tipologia in abaco: P9 (dim. 90x240).
Dalle tavole progettuali risultano n. 2 (vedi 1° piano – tav. 9) e non n. 1 come indicato in
CME.
Pagina 1 di 3
Voce 108 di CME (art. 64.7) – porte interne REI60. Tipologia in abaco: P8 (dim. 120x240) e
P11 (dim. 90x240). Dalle tavole progettuali risultano rispettivamente n. 3 (n. 1 per piano) e n.
1 (al 2° piano) e non n. 7 complessive come indicato in CME.
SI chiede pertanto di quale indicazione di quantità tenere conto, anche in considerazione del
fatto che i nostri fornitori di porte REI in legno ci chiedono, solo per la fornitura, cinque volte
il prezzo da Voi indicato (a questo proposito, saremmo interessati a sapere come Vi sia stato
possibile spuntare un prezzo così contenuto).
Manodopera
Voci 1-5 di CME (artt. A.1-A.5). I costi orari indicati sembrano ricavati, come le altre voci di
prezzo, dal Prezziario Regione Veneto 2011, il quale a sua volta desume i costi della
manodopera dalla tabella del Magistrato alle Acque di Venezia. Ma quei prezzi sono prezzi
elementari da utilizzarsi appunto nelle analisi dei prezzi composti, e come tali sono privi di
spese generali e utile, diversamente da quanto attestato nella descrizione della voce in
Elenco Prezzi (e CME) di gara. Si chiedono chiarimenti al proposito, anche in considerazione
del fatto che il costo della manodopera è da considerarsi non soggetto a ribasso.
Fori per collegamenti solai con barre
Voce 48 di CME (art. E.1.12A)
Fori fino a 16 mm con barre fino al diam. 10 mm., per profondità fino a 30 mm e lunghezza
delle barre fino a 100 cm. Si chiede cosa significhi “Profondità fino a 30 mm.”
Voce 51 di CME (art. E.2.2A)
Fori fino a 40 mm, in strutture murarie in mattoni pieni.
“Collegamento solaio di terra con murature perimetrali – 160 fori L=1.30 m: 160*0,30 = 48
ml.”
Chiediamo come si passi dalla lunghezza L= 1,30 m al fattore di 0,30 m.
Risposta n. 2: in merito ai chiarimenti richiesti, sono a specificare quanto segue:
voci G.4.6 e G.4.7 del CME
In caso di incongruenza tra elaborati grafici e computo metrico estimativo, prevale
quest'utlimo, in quanto la supposta discordanza è dovuta al fatto che, come specificato
all'art. 2 comma 4 del CSA, " Il progetto illustra l’intervento nel suo complesso, ma alcune
forniture sono stralciate dal presente appalto e saranno eseguite in economia direttamente
dall’Amministrazione", pertanto alcune forniture previste nelle tavole non sono conteggiate
nel computo.
Voci A.1, A.2, A.3, A.4, A.5 del CME
Si conferma che i costi orari indicati sono comprensivi di tutto quanto indicato nella
voce stessa.
Voci E.1.12A del CME
Si tratta effettivamente di un refuso di battitura: si intende che la profondità del foro è fino a
30 cm (non mm); comunque il prezzo è stato calcolato per la profondità corretta e il refuso
non influisce sulle quantità della voce che è valutata in €/cad.
Voci E.2.2A del CME
Anche qui si tratta di un refuso di battitura: si intende che la lunghezza del foro è 0,30 ml
(non 1,30 ml); comunque il calcolo della quantità è corretto in quanto è stato moltiplicato
per 0.30.
Quesito n. 3: Si segnala una incongruenza presente sull'ultima pagina della Lista di Categorie di lavoro e
forniture nella parte relativa all'importo del costo della manodopera:è indicato l'importo di €
315.725,62 invece dell'importo di € 317.912,35 quest'ultimo presente nel Disciplinare di gara
alle pagine 3, 12 e nel CSA alle pagine 1, 6, 8.
Risposta n. 3: si conferma che l’importo esatto del costo della manodopera è di € 317.912,35=. Si
evidenzia, altresì, che detto importo è anche correttamente nell’altro documento
costituente l’offerta economica denominato “Modulo Riepilogativo dell’Offerta”. L’errata
Pagina 2 di 3
indicazione dei predetti costi della manodopera non ha alcuna influenza sulla validità
dell’offerta, in quanto non è afferente l’importo soggetto a ribasso d’asta. E’ consentita, in
ogni caso, la correzione, a mano, dell’importo errato riportato nella Lista Categorie.
Quesito n. 4: Si chiede di conoscere le modalità di finanziamento dell’opera.
Risposta n. 4: nella tabella qui sotto riportata è evincibile quanto richiesto:
Stazione Appaltante
Ufficio Gare e Contratti
Pagina 3 di 3