COMUNE DI CASTROFILIPPO Provincia di Agrigento SETTORE II° PIANIFICAZIONE TERRITORITORIALE ED OO.PP. VERBALE DI AGGIUDICAZIONE DI PROCEDURA APERTA IN SEDUTA PUBBLICA Procedura aperta, ai sensi dell’art. 54 comma 2, art. 55 del decreto Legislativo n°163/2006 e ss.mm.ii., come richiamato dall’art. 124 dello stesso decreto, con aggiudicazione al concorrente che avrà offerto il prezzo più basso sull’importo a base di gara, ai sensi dell’art. 82 del Decreto Leg/vo n. 163/2006. Si procederà all’esclusione automatica delle offerte anormalmente basse ai sensi dell’art. 124 comma 8 del Decreto Leg/vo n°163/2006, individuate ai sensi dell’art. 86 comma 1 del medesimo decreto, in particolare si applica l’esclusione automatica delle offerte giudicate anomale. Nel caso di offerte in numero inferiore a dieci non si procederà all’esclusione automatica. La stazione appaltante ai sensi dell’art. 86 comma 3 del medesimo decreto, ha comunque la facoltà di sottoporre a verifica le offerte ritenute anormalmente basse, per “Affidamento incarico di progettazione esecutiva e sicurezza in fase di progettazione, direzione dei lavori, misure e contabilità dei lavori e sicurezza in fase di esecuzione, per il “Completamento e recupero attrezzatura Scuola per l’infanzia Luigi Pirandello sita in via Crocifisso”. Cup: J79B14000100001 - CIG: Z130EA9CCB. - Importo soggetto a ribasso compreso di ritenuta di acconto, contributo Inarcassa ed iva: Euro €.15.000,00. L’anno duemilaquattordici, il giorno dodici del mese di maggio, alle ore 10:30 presso i locali dell’Ufficio Tecnico Comunale, siti in Piazza Paolo Borsellino, aperto al pubblico, l’Arch. Giuseppe Taibi nelle funzioni di Presidente di gara, assistito per la stesura del presente verbale dal Geom. Gerlando, nella qualità di segretario verbalizzante e dai signori: Geom. Carmelo Lo Brutto e Sig. Agostino Carlino, nelle qualità di componenti. Il Presidente, dichiara aperta la seduta della gara in oggetto e premette: - che con D.D. n°66 del 07/04/2014 è stato scelto il sistema di gara mediante procedura aperta da esperirsi con il criterio del prezzo più basso determinato mediante ribasso sul prezzo posto a base di gara, con aggiudicazione al concorrente che avrà offerto il prezzo più basso sui prezzi di cui all’art. 2 del Capitolato di Spesa, ai sensi dell’art. 82, comma 2, lett. b), del D.Lgs. n°163/2006. Non saranno ammesse offerte alla pari o in aumento. L’aggiudicazione avverrà anche in presenza di una sola offerta valida. L’eventuale anomalia dell’offerta è disciplinata dall’art. 124, comma 8, del D. Lgs. 163/2006 e s.m.i.; - che la gara sarà unica e definitiva anche dietro ricevimento di una sola offerta valida; - che a seguito della pubblicazione del bando di gara, all’Albo Pretorio e sul sito del Comune, dal 17/04/2014 al 12/05/2014, sono pervenuti n°24 (ventiquattro) plichi da professionisti partecipanti alla gara e precisamente (in ordine di protocollo di entrata): La commissione di gara, nella composizione anzi citata, inizia le operazioni per l’aggiudicazione della procedura aperta in argomento e constatata e fatta constatare l’integrità dei sigilli dei plichi pervenuti, da atto che sono pervenuti n°24 (ventiquattro) plichi, sotto elencati, giusto succitato, numerati dal n°1 al n°24, entro le ore 9:00 del 12/05/2014. N 1 DITTE PARTECIPANTI Studio Architetti Cimino Associati, via Atenea n°272 - 92100 Agrigento. P.I n°02329380840 Prot.3130 del 08/05/2014. 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 Dott. Ing. Salvatore Torre, via G. Garibaldi n°158 – 95045 Misterbianco (Ct) – P.I. n°03558350876 - Prot.3131 del 08/05/2014. Dott. Ing. Vincenzo Russello, via Romita n°6 – 92026 Favara (Ag) – P.I. n°02613130844 – Prot. 3159 del 09/05/2014. Eidos Consulting S.R.L., via Atenea n°123 – 92100 Agrigento – P.I. n°02410090845 – Prot. 3160 del 09/05/2014. Ing. Giovanni Gibella, via Torino n°1 – 92023 Campobello di Licata (Ag) – P.I. n°02231360849 – Prot. 3164 del 09/05/2014. Ing. Carmelo Mulè, via Vittorio Emanuele n°182 – 92023 Campobello di Licata (Ag) – P.I. n°02416100846 - Prot. 3165 del 09/05/2014. Studio Tecnico Fiorentino – Calogero Fiorentino Architetto, via Picone n°57 – 92100 Agrigento – P.I. n°01449120847 – Prot.3166 del 09/05/2014. Arch. Salvatore Barrale, via G. Marconi n°2/A – 90141 Palermo – P.I. n°0425740824 Prot.3173 del 09/05/2014. Studio di Prog. Arch. Francesco Danile, via Giuseppe Tomasi di Lampedusa n°37 – 92100 Agrigento – P.I. n°02337930842 - Prot.3174 del 09/05/2014. Ing. Giuseppe Rappazzo, via Quod Quaeris is.435 n°45 – 98121 Messina (Me) – P.I. n°02974030831 - Prot.3175 del 09/05/2014. Sidoti Engineering s.r.l. Architettura – Ingegneria, via Borgo Garibaldi n°33 – 00041 Albano Laziale (Rm) – P.I. n°12502151009 – Prot.3176 del 09/05/2014. Ing. Arch. Giuseppe Marzullo, via G. Leopardi n°23 – 90144 Palermo – P.I. n°02511010841 – Prot.3177 del 09/05/2014. Studio Tecnico Associato Ingg. Marino, Chiarelli, Caico e Geom. Iannuzzo, via Ten. Col. La Carrubba n°12 – 92024 Canicattì (Ag) – P.I. n°02441000847 – Prot.3179 del 09/05/2014. Arch. Angela Maria Giglia, Via L. Sciascia n°162 – 92100 Agrigento – P.I. n°02009840840 – Prot.3186 del 09/05/2014. Dott. Ing. Domenico Massaro Cenere, via della Libertà n°34 – 90141 – Palermo. P.I. n°02509370843 – Prot.3195 del 12/05/2014 (ore 8:01). Dott. Giuseppe Antonio Sprio - Geometra, via Concordia n°34 – 92021 Aragona (Ag) P.I. n°01749840847 – Prot.3196 del 12/05/2014 (ore 8:03). Geom. Parla Carmelo Massimo, via Marchese di Villabianca n°17 – 92021 Aragona (Ag) C.F. PRL CML 80S25 A089B - Prot.3197 del 12/05/2014 (ore 8:05). Ing. Milisenna Santo, C.so Garibaldi n°348 – 92029 Ravanusa (Ag) – P.I. n°00211040845 Prot.3199 del 12/05/2014 (ore 8:20). Ing. Vincenzo Fiore, via Fontanella n°12 – 92029 Ravanusa (Ag) – P.I. n°01917940841 Prot.3200 del 12/05/2014 (ore 8:21). CAPOGRUPPO: Ing. Paolo Antonio Lentini, via Rosso di San Secondo n°2 – 92029 Ravanusa (Ag) – P.I. 02585610849 – MANDANTE: Ing. Alessandra Calafato, viale Lauricella n°59 – 92029 Ravanusa (Ag) – C.F.: CLF LSN 88C55 B429S – MANDANTE: Ing. Vitalba Accidenti, via Puccini n°1 – 92010 Montevago (Ag) – P.I. n°02376160848. Prot.3201 del 12/05/2014 (ore 8:25). Dott. Ing. Failla Mulone Francesco, via A. Moro n°3 - 92024 Canicattì (Ag) – P.I. n°02409460843 - Prot.3202 del 12/05/2014 (ore 8:27). Dott. Ing. Luigi Bevilacqua, via A. Moro n°3 – 92024 Canicattì (Ag) – P.I. n°02402630848 Prot.3203 del 12/05/2014 (ore 8:29). Geometra Gioacchino Failla, Largo Aosta n°39 – 92024 Canicattì (Ag) – P.I. n°02466700842 - Prot.3204 del 12/05/2014 (ore 8:31). Ambiente e Sicurezza di G. Chiofalo e c Sas, via G.A. Borelli n°10 – 98124 Messina – P.I. n°02016190834 - Prot.3205 del 12/05/2014 (ore 8:35). - Plico pervenuto fuori termine, che non partecipa alla gara in argomento: Dott. Ing. Sergio Caramazza, via Soldato Moscato n°13 – 92026 Favara (Ag) – P.I. n°02690610841 - Prot.3206 del 12/05/2014 (ore 9:03). La commissione di gara, nella composizione anzi citata, inizia le operazioni per l’aggiudicazione della procedura aperta in argomento e constatata e fatta constatare l’integrità dei plichi pervenuti, da atto che sono pervenuti n°24 (ventiquattro) plichi come sopra elencati, giusto elenco succitato, numerati dal n°1 al n°24, pervenuti entro le ore 9:00 del 12/05/2014. Sono presenti all’espletamento della gara in argomento: L’Ing. Alessandra Calafato e l’Arch. Calogero Fiorentino, nella qualità di concorrenti della gara in questione. Pertanto vengono dichiarati ammessi alla partecipazione della gara: La commissione apre quindi i plichi dei concorrenti, secondo l’ordine di numerazione, procedendo alla verifica della documentazione amministrativa della busta “A” per l’ammissione o meno dei professionisti: N° 1 PARTECIPANTI Studio Architetti Cimino Associati. ESITO Ammesso 2 Dott. Ing. Salvatore Torre Escluso 3 Dott. Ing. Vincenzo Russello Escluso 4 Eidos Consulting S.R.L. Ing. Giovanni Gibella Escluso 6 Ing. Carmelo Mulè Escluso 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Studio Tecnico Fiorentino – Calogero Fiorentino Architetto Arch. Salvatore Barrale Studio di Prog. Arch. Francesco Danile Ing. Giuseppe Rappazzo Sidoti Engineering s.r.l. Architettura – Ingegneria Ing. Arch. Giuseppe Marzullo Studio Tecnico Associato Ingg. Marino, Chiarelli, Caico e Geom. Iannuzzo. Arch. Angela Maria Giglia Dott. Ing. Domenico Massaro Cenere Dott. Giuseppe Antonio Sprio Geometra Per non avere presentato parte delle dichiarazioni previste al punto A3, lettera “N” del Bando di gara. In quanto il plico di presentazione della documentazione, pur presentando i sigilli di chiusura, non è controfirmato sui lembi di chiusura. Punto 11 del Bando di gara. Ammesso 5 7 MOTIVAZIONE DELL’ESCLUSIONE In quanto il plico di presentazione della documentazione, pur presentando le firme sui lembi di chiusura, il sigillo di chiusura non è stato effettuato con ceralacca. Punto 11 del Bando di gara. In quanto il plico di presentazione della documentazione, pur presentando le firme sui lembi di chiusura, il sigillo di chiusura non è stato effettuato con ceralacca. Punto 11 del Bando di gara. Ammesso Ammesso Ammesso Ammesso Ammesso Ammesso Ammesso Ammesso Ammesso Ammesso 17 Geom. Parla Carmelo Massimo Escluso 18 Ing. Milisenna Santo Escluso Per mancanza dei requisiti, di cui al punto 10 del Bando di gara. Per non avere dimostrato, l’esperienza lavorativa, inerente l’incarico in argomento, espletata negli ultimi 5 anni. 19 20 21 22 Ing. Vincenzo Fiore CAPOGRUPPO: Ing. Paolo Antonio Lentini - MANDANTE: Ing. Alessandra Calafato MANDANTE: Ing. Vitalba Accidenti Dott. Ing. Failla Mulone Francesco Dott. Ing. Luigi Bevilacqua Escluso In quanto la busta“A documentazione amministrativa”, risulta priva del sigillo di chiusura in ceralacca. Punto 11 del Bando di gara. Ammessa Ammessa Ammesso 23 Geometra Gioacchino Failla Escluso 24 Ambiente e Sicurezza di G. Chiofalo e c Sas Escluso Poiché all’interno del plico di presentazione, si trova la busta “B” contenente l’offerta economica, conformemente a quanto richiesto al punto 11 del bando, mentre la documentazione amministrativa è priva della relativa busta, così per come previsto al punto 11 del Bando di gara. Per non avere presentato parte delle dichiarazioni previste al punto A3, lettera “N” del Bando di gara. Pertanto, esaminata tutta la documentazione dei requisiti richiesti dal bando per la partecipazione alla gara, vengono ammessi n. 15 (quindici) professionisti. La commissione, a questo punto, dopo avere constatato l’integrità delle buste “B” (offerta economica) procede all’apertura delle offerte economiche. Il Presidente per ogni offerta, di volta in volta, constata e fa constatare ai presenti l’integrità e la regolarità della busta “B” (offerta economica) e dà lettura a voce alta del ribasso offerto da ognuno dei professionisti di seguito elencati: PROFESSIONISTI AMMESSI N° 1 2 1 4 3 7 4 5 6 7 8 8 9 10 11 12 9 13 10 11 12 14 15 16 13 20 14 15 21 22 Studio Architetti Cimino Associati. Eidos Consulting S.R.L. Studio Tecnico Fiorentino – Calogero Fiorentino Architetto Arch. Salvatore Barrale Studio di Prog. Arch. Francesco Danile Ing. Giuseppe Rappazzo Sidoti Engineering s.r.l. Architettura – Ingegneria Ing. Arch. Giuseppe Marzullo Studio Tecnico Associato Ingg. Marino, Chiarelli, Caico e Geom. Iannuzzo. Arch. Angela Maria Giglia Dott. Ing. Domenico Massaro Cenere Dott. Giuseppe Antonio Sprio - Geometra CAPOGRUPPO: Ing. Paolo Antonio Lentini MANDANTE: Ing. Alessandra Calafato MANDANTE: Ing. Vitalba Accidenti Dott. Ing. Failla Mulone Francesco Dott. Ing. Luigi Bevilacqua % RIBASSO Offerta in bollo 50,17 36,00 si si 42,70 si 43,527 39,9999 35,198 49,122 19,5 si si si si si 43,4691 si 50,17 51,7263 25,3333 si si si 49,8886 si 50,87 50,72 no no Al fine di determinare la soglia di anomalia vengono effettuati i calcoli che vengono riepilogati come segue: è stato calcolato il 10% delle offerte di maggior ribasso e il 10% di quelle di minor ribasso, che risultano essere rispettivamente pari a 2 + 2 = 4. Viene quindi calcolata la media delle offerte rimaste in gara dopo il taglio delle offerte di minore e maggior ribasso, che risulta essere pari a 44,6331% E’ stato calcolato lo scarto medio aritmetico delle offerte rimaste in gara dopo il taglio che superano la presente media, che risulta pari a 5,3810%. Soglia di anomalia = media + scarto medio aritmetico = 44,6331% + 5,3810% = 50,0141%. Pertanto, dopo l’esame delle offerte presentate dai concorrenti, i Professionisti che hanno presentato l’offerta immediatamente inferiore alla predetta soglia di anomalia e che risultano provvisoriamente aggiudicatari sono i Professionisti: CAPOGRUPPO: Ing. Paolo Antonio Lentini, via Rosso di San Secondo n°2 – 92029 Ravanusa (Ag) – P.I. 02585610849 – MANDANTE: Ing. Alessandra Calafato, viale Lauricella n°59 – 92029 Ravanusa (Ag) – C.F.: CLF LSN 88C55 B429S – MANDANTE: Ing. Vitalba Accidenti, via Puccini n°1 – 92010 Montevago (Ag) – P.I. n°02376160848, che hanno offerto il ribasso del 49,8886%, (sull’importo a base d’asta di €.15.000,00 - importo del ribasso “risparmio”: €.7.483,29), per un totale complessivo di €.7.516,71 (€.15.000,00 x - 49,8886%) compreso di ritenuta di acconto, contributo Inarcassa ed iva. Il Secondo aggiudicatario risulta essere: Sidoti Engineering s.r.l. Architettura – Ingegneria, via Borgo Garibaldi n°33 – 00041 Albano Laziale (Rm) – P.I. n°12502151009, che ha offerto un ribasso pari al 49,122%, secondo la seguente graduatoria: N° 1 20 2 3 11 8 4 13 5 6 7 8 7 9 4 10 PROFESSIONISTI % RIBASSO CAPOGRUPPO: Ing. Paolo Antonio Lentini - MANDANTE: Ing. 49,8886 Alessandra Calafato - MANDANTE: Ing. Vitalba Accidenti Sidoti Engineering s.r.l. Architettura – Ingegneria 49,122 Arch. Salvatore Barrale 43,527 Studio Tecnico Associato Ingg. Marino, Chiarelli, Caico e Geom. 43,4691 Iannuzzo. Studio Tecnico Fiorentino – Calogero Fiorentino Architetto 42,70 Studio di Prog. Arch. Francesco Danile 39,9999 Eidos Consulting S.R.L. 36,00 Ing. Giuseppe Rappazzo. 35,198 N° 12 16 OFFERTE DI MINOR RIBASSO Ing. Arch. Giuseppe Marzullo Dott. Giuseppe Antonio Sprio - Geometra % RIBASSO 19,5 25,3333 N° 15 21 OFFERTE DI MAGGIOR RIBASSO Dott. Ing. Domenico Massaro Cenere Dott. Ing. Failla Mulone Francesco % RIBASSO 51,7263 50,87 OFFERTE ANOMALE. Media delle offerte rimaste in gara: 44,6331% + 5,3810% Scarto medio aritmetico = 50,0141%. 22 Dott. Ing. Luigi Bevilacqua 14 Arch. Angela Maria Giglia 1 Studio Architetti Cimino Associati. N° % RIBASSO 50,72 50,17 50,17 Il presente verbale, scritto a mezzo di apparecchiatura informatica dallo stesso segretario di gara, si compone complessivamente di n. 6 (sei) pagine, sarà affisso all’Albo Pretorio di questo Comune per sette giorni consecutivi e pubblicato sul sito internet istituzionale del Comune di Castrofilippo, (www.comune.castrofilippo.ag.it), viene letto, confermato e sottoscritto dai componenti di gara. Il presente verbale, viene chiuso alle ore 14:15, di oggi 12/05/2014. Il Presidente F.to: Arch. Giuseppe Taibi Componente F.to: Geom. Carmelo Lo Brutto Componente F.to: Sig. Agostino Carlino Segretario F.to: Geom. Gerlando Lazzano
© Copyright 2024 Paperzz