Stefano Federici, Direttore Distretto di Terni

Sistema Informativo e valutazione
nelle cure domiciliari
Stefano Federici
Distretto 1 - Terni
il distretto produttore di salute
TERZO CONGRESSO REGIONALE
CARD UMBRIA
Perugia 12 marzo 2014
Il Distretto produttore di salute
Volontà di impostare un innovativo
modello di governance del territorio
che partisse dall’idea di mettere al
centro la persona malata
rispetto alla quale fornire risposte
appropriate ai suoi bisogni di salute
(VMD e PAI)
favorendo l’integrazione tra gli attori
della rete dei servizi
Dr. Stefano Federici
2
Il Distretto produttore di salute
SISTEMA INFORMATIVO
UTILE
PER ORIENTARE LA PROGETTAZIONE
E LA PIANIFICAZIONE DEI SERVIZI
SOCIO SANITARI PER LA CONTINUITA’
ASSISTENZIALE DEL PAZIENTE
COMPLESSO
(SISTEMA A “RETE”)
Dr. Stefano Federici
3
Il Distretto produttore di salute
SISTEMA INFORMATIVO
INTELLIGENTE
PER ORIENTARE LA PROGETTAZIONE
E LA PIANIFICAZIONE DEGLI
INTERVENTI SOCIO SANITARI IN
BASE ALLE “AREE PROBLEMATICHE”
(“VMD” e “PAI”)
Dr. Stefano Federici
4
Il Distretto produttore di salute
MIGLIORE QUALITA’
DELLA VITA
PER UNA
MIGLIORE QUALITA’ DELLA
CONDIZIONE DI SALUTE
Dr. Stefano Federici
5
Il Distretto produttore di salute
BISOGNI DI
SALUTE
QUALITA’
PRESTAZIONI
ASL
QUANTITA’
PRESTAZIONI
SOSTENIBILITA’
ECONOMICA
Dr. Stefano Federici
6
Modello organizzativo di rete
RSA n. 1
Residenza
Protetta n. 2
Gestore
CENTRALE
Controllo Gestione
Anagrafe
centrale
Sistemi
Informativi
Web Server
c/o Regione
RSA /RP n. “n”
Distretto n. 3
Distretto n. 2
Distretto n. 1
Dr. Stefano Federici
7
Modello organizzativo per l’uso dei
dati nel modello di governance
Il sistema gerarchico di accesso alla informazione per analisi e pianificazione e
l’accesso al cittadino
Regione
Sistemi Informativi Regionali
A. USL
Umbria 1
Distretto
A. USL
Umbria 2
Distretto
PUA 1
UVM 1
PUA 2
UVM/T 2
Comune
Comune
SAD 2
SAD 1
Residenza
Protetta 1
Sistema
Inf.vo
Minori
RSA
«n»
Centro di
Salute 1
Centro di
Salute «n»
Dr. Stefano Federici
Centro di
Salute 1
Abitare
precario
Sistema
Inf.vo
Minori
Residenza
Protetta 4
RSA 2
Centro di
Salute «n»
8
La Suite di strumenti interRAI
il Sistema Informatico contiene gli strumenti per
la Valutazione Multi Dimensionale della Suite
interRAI che sono coerenti con la filosofia di
gestione: una persona - un record
 PUA/ Ospedale (Az. H)
 RSA
 Cure Domiciliari
 Salute Mentale
 Cure Palliative
 Acuzie
Post- Acuzie – Riabilitazione
Dr. Stefano Federici
InterRAI CA
InterRAI LTCF
InterRAI-HC
InterRAI-MH
InterRAI-PC
InterRAI-AC
InterRAI-PAC
www.interrai.org
9
La Aree di indagine della VMD
interRAI Home Care
A.
B.
C.
D.
E.
F.
G.
H.
I.
J.
K.
L.
M.
N.
O.
P.
Q.
R.
INFORMAZIONI DI IDENTIFICAZIONE
DATI PERSONALI AL MOMENTO DELLA PRESA IN CARICO
STATO COGNITIVO
I 350 Item di
COMUNICAZIONE/SFERA UDITIVA/VISIVA
UMORE E COMPORTAMENTO
interRAI
BENESSERE PSICOSOCIALE
Home Care
FUNZIONE FISICA
sono
CONTINENZA NEGLI ULTIMI 3 GIORNI
raggruppati in
DIAGNOSI DI MALATTIA
18 sezioni
CONDIZIONI DI SALUTE
logiche
STATO NUTRIZIONALE/CAVO ORALE
CONDIZIONI DELLA CUTE
FARMACI e Allergie
TRATTAMENTO E PREVENZIONE
RESPONSABILITA’ LEGALE
RELAZIONI SOCIALI E SUPPORTO INFORMALE
VALUTAZIONE DELL’AMBIENTE
POTENZIALE DI DIMISSIONE E CONDIZIONI GENERALI
Dr. Stefano Federici
10
La Sintesi sui problemi
di interRAI Home Care
In funzione del valore assegnato agli item degli algoritmi
interni evidenziano quali problemi la persona presenta
per ciascuna delle 25 dimensioni qui indicate
Prevenzione
Condizioni Cardio-Respiratorie
Consumo Tabacco/Alcool
Farmaci
Rischio di istituzionalizzazione
Promozione attività fisica
Disidratazione
Relazioni sociali
Incontinenza urinaria
ADL
IADL
Abuso dell'anziano
Supporto informale
Sicurezza dell'ambiente domestico
Stato cognitivo
Piaghe da decubito
Dolore
Comportamento
Comunicazione
Cadute
Umore
Disturbi intestinali
Nutrizione enterale
Stato confusionale acuto
Nutrizione
Per ogni problema evidenziato il sistema offre linee guida
comportamentali per supportare il processo di definizione
del PAI
Dr. Stefano Federici
11
interRAI Home Care
Il Personal Health Profile
Il sistema
offre una
sintesi delle
principali
scale e item
traccianti da
usare per il
PAI
Dr. Stefano Federici
12
Analisi dei “problemi principali” per
gli assistiti dei 3 Distretti ex ASL4
year 2012 - n. 2.604 patients
HC: % distribution on Problems
Prevention
Cardio Respiratory
Smoking and drinking
Appropriate medications
Risk of institutionalization
Phisical activity promotion
Dehydratation
Social relationship
Urinary incontinence
ADL
Instrumental ADL
Social abuses
Informal support
Environment
Cognitive
Pressure ulcer
Pain
Behavior
Comunication
Falls
Mood
Bowel
Feeding tube
Delirium
Nutrition
Dr. Stefano Federici
Distretto 1 Distretto 2 Distretto 3
13,01
14,01
12,34
6,74
7,50
6,88
0,36
0,22
0,14
0,02
0,00
0,00
11,68
11,34
10,65
3,47
4,10
3,54
1,81
1,80
3,80
1,52
1,24
1,34
7,79
9,39
7,34
8,20
8,50
6,57
1,43
1,54
2,14
0,97
1,02
1,34
1,73
2,13
1,60
0,66
0,26
0,57
6,14
7,40
6,25
6,09
5,20
6,97
2,03
1,02
1,74
1,14
1,02
1,17
4,08
4,71
5,05
2,26
1,08
1,40
7,23
5,83
6,68
3,81
3,82
4,37
0,89
0,80
0,69
3,95
3,43
4,14
3,00
2,65
3,28
Questa tabella
mostra un
confronto relativo
ai problemi
prevalenti
riscontrati nelle
persone valutate e
prese in carico nei
tre distretti della
ASL.
13
I possibili DRG’s di territorio:
RUG Home Care
Questo grafico mostra la distribuzione delle persone prese in carico nei tre distretti
ex ASL4 rispetto alla classe RUG di appartenenza. Come si vede anche se la
prevalenza sta nei casi a Ridotte Capacità Funzionali, sono anche moltissimi i casi
complessi (Casi clinici complessi, che necessitano di interventi specialistici e di
servizi integrati) presi in carico in Cure Domiciliari nella ASL.
Dr. Stefano Federici
14
La scelta di gestire a casa anche
persone “complesse” da assistere
Il sistema, una volta completata la valutazione produce, attraverso un proprio algoritmo, una classificazione
di priorità: il MAPLe Methods for Assigning Priority Levels. Incrociando il profilo progettato ADI (profilo
nazionale) con il MAPLe si evidenzia come noi assistiamo a casa persone anche molto complesse e con
scarso sostegno del caregiver o con caregiver molto provati. Il Valori MAPLe Alto e Molto alto indica persone
gestibili appropriatamente in Struttura Residenziale
Dr. Stefano Federici
15
Analisi attività 2013
ANNO 2013
1 LIVELLO
2 LIVELLO
3 LIVELLO
PALLIATIVE
prestazionali
socio assistenziali
TOTALE
Dr. Stefano Federici
Num Utenti
>= 65
< 65
940
82
255
27
173
39
27
9
1.437
64
23
54
2.855
275
Consuntivazione
Prestazioni
Accessi
>= 65
34.179
33.867
15.752
15.421
10.550
12.739
2.943
2.911
19.468
19.368
2.499
2.495
85.391
86.801
Consuntivazione
Prestazioni
Accessi
< 65
5.170
5.125
3.485
3.470
6.359
6.061
614
596
1.019
1.008
9.946
9.934
26.593
26.194
16
Analisi attività 2013
ANNO 2013
1 LIVELLO
2 LIVELLO
3 LIVELLO
PALLIATIVE
Infermiere
Ass sociale del SSN
Medico specialista
MMG
OTA
Prestazioni Accessi
Prestazioni Accessi
Prestazioni Accessi Prestazioni Accessi Prestazioni Accessi
>= 65
>= 65
>= 65
>= 65
>= 65
13.153
12.993
60
54
317
199
52
52
20.597
20.569
9.106
9.015
44
39
546
311
17
17
6.039
6.039
7.587
7.488
16
16
1.684
977
29
28
4.234
4.233
2.534
2.531
70
41
1
1
338
338
Dr. Stefano Federici
17
Analisi di alcune condizioni
patologiche dei pazienti
Utenti in essere ripartiti sulle classificazioni
nosologiche rilevate per flusso NSIS:
CLASSIFICAZIONE NOSOLOGICA
Malattie sistema circolatorio
Disturbi psichici
Malattie sistema nervoso e organi e senso
Tumori
Malattie ghiandole endocrine, nutrizione, metabolismo e disturbi immunitari
Malattie sistema osteomuscolare e connettivo
Traumatismi e avvelenamenti
Malattie apparato respiratorio
Malattie apparato genitourinario
Malattie apparato digerente
Malattie pelle e tessuto sottocutaneo
Malattie infettive e parassitarie
Sintomi, segni e stati morbosi mal definiti
Malattie sangue e organi emopoietici
Malformazioni congenite
Complicazioni gravidanza, parto e puerperio
TOTALE
Dr. Stefano Federici
% su totale utenti
24,9%
20,2%
18,8%
13,4%
8,2%
4,3%
2,7%
2,5%
1,5%
0,8%
0,8%
0,5%
0,4%
0,4%
0,3%
0,1%
100%
18
Analisi condizione cognitiva
Classificazione dell’utenza sulla base dell’Area Cognitiva
rilevata per i flussi NSIS:
Dr. Stefano Federici
19
Analisi delle caratteristiche
per capacità funzionale
Classificazione dei pazienti sulla base dell’Area ADL rilevata
per i flussi NSIS :
AREA DELLE ADL
90%
78%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
16%
6%
10%
0%
Autonimo
Dr. Stefano Federici
Parzialmente dipendente
Totalmente dipendente
20
DISTRETTO DI TERNI
Popolazione: n° 134.970
Personale dipendente: n° 477
Personale medico convenzionato: n° 197
Personale socio sanitario convenzionato: n° 175
Dr. Stefano Federici
Indice invecchiamento: 24%
Budget 2013: € 104.091.961