平成26年度新技術情報提供システム(NETIS)説明会の資料について

沖縄総合事務局
平成26年度
公共工事等における
新技術活用システム説明会
沖縄総合事務局 開発建設部
技術管理課
1
目次 CONTENTS
沖縄総合事務局
Ⅰ.NETISの概要
Ⅱ.新技術活用システム
実施要領の改正等
Ⅲ.NETIS検索の方法
Ⅳ.活用効果調査
2
Ⅰ.NETISの概要
沖縄総合事務局
NETISを中核とした
“公共工事等における
新技術活用システム”
更なる新技術
の開発へ
新技術
の開発
NETIS※
新技術
の改良
新技術情報
提供システ
ム
新技術
※NETIS:New Technology Information
Systemの略 Web上で公開されている。 の評価
現場で
の活用
3
Ⅰ.NETISの概要
沖縄総合事務局
新技術活用システムの沿革
運用開始
改
編
再編・強化(試行)
平成10年度 「公共事業における新技術活用促進システム」
(1)新技術を現場で活用することにより、その適用性の評価等を実施
(2) 「新技術情報システム(NETIS)」の省内運用
平成13年度
(1)「新技術情報システム(NETIS)」による情報の収集及び一般提供
(2)「新技術活用評価委員会」による適用性等評価の実施
(3)有用な新技術の公共事業への活用
平成17年度
「公共工事等における技術活用システム」
(1)「評価試行方式」「フィールド提供」「推奨技術選定」の設定。
(2)産学官連携による「新技術活用評価委員会」の拡大・強化。
「公共工事等における新技術活用システム」
再編・強化後
本格運用開始
平成18年度
(1)事後評価の実施・徹底及びNETISの再構築
(2)新技術活用の体系化 (大規模工法を試行・評価し、活用する仕組みも位置づけ)
(3)新技術の試行・評価から活用までの道筋の強化
平成22年度
運用状況を
踏まえた改正
本格運用
改正
(1)事後評価に必要な「活用件数」を10件から5件に緩和
(2)掲載期限を、当面の間、5年に延期
(3)効果発現に一定期間を要する技術等に「追跡調査」を追加
(4)試行現場の照会先を発注者に加え施工者へも拡大
平成26年度
改正
4
Ⅰ.NETISの概要
沖縄総合事務局
変更
-VE
-VR
評価がよければ「有用な
新技術」に指定
NEW!
活用現場の調査表が蓄
積された時点で実施
民間等にて開発
された新技術
登録
5
Ⅰ.NETISの概要
沖縄総合事務局
新技術活用率41.4%
新技術の活用状況
新技術活用率(%):
新技術活用工事件数/総工事件数
41.4%
新技術活用率
の推移
1.25技術
新技術活用率 30%
1工事当たりの活
用新技術数の推移
6
Ⅰ.NETISの概要
沖縄総合事務局
平成25年度までの新技術を活用する
4つの方法
施工者主体
検索
検索
発注者主体
施工者希望型
発注者指定型
施工者(入札者)からの提
案に基づき、新技術を活用
する型。
現場ニーズ等により必要と
なる新技術を、発注者が特記
仕様書で指定して活用する型。
登録
申請者主体
試行申請型
技術開発者の申請に基づき、事前審査の結果を踏まえて新技術の試行
現場を照会し、活用・事後評価を実施する型。
※かし発生時の修補が困難な技術は試行申請型の対象となりません。また、試行調査現場が見つからない場合もあります。
フィールド提供型
発注者が公募する現場ニーズに、技術開発者が自社技術の活用を提案する方法。応募技術の
中から効果が高いと想定される技術について活用・事後評価を実施する型。
7
Ⅰ.NETISの概要
沖縄総合事務局
発注者主体
平成26年度から新技術を活用する
5つの方法
1.発注者指定型
現場ニーズ等により必要となる新技術を、発注
施工者主体
検索
検索
施工者希望型
施工者(入札者)からの提案に基
づき、新技術を活用する型。
者が特記仕様書で指定して活用する型。
2.テーマ設定型(技術公募)
NEW!
発注者が現場ニーズ等に基づき技術公
募を行い、応募のあった複数技術を現場に
おいて比較確認する方法。応募技術の中で
問題ないと思われる技術について活用・事
後評価を実施する型。
登録
申請者主体
試行申請型
技術開発者の申請に基づき、事前審査の結果を踏まえて新技術の試行現場を照会し、活用・事後評価を
実施する型。
※かし発生時の修補が困難な技術は試行申請型の対象となりません。また、試行調査現場が見つからない場合もあります。
フィールド提供型
発注者が公募する現場ニーズに、技術開発者が自社技術の活用を提案する方法。応募技術の中から効
果が高いと想定される技術について活用・事後評価を実施する型。
8
Ⅰ.NETISの概要
沖縄総合事務局
新技術活用への加点措置の影響
増え続ける施工者希望型
9
Ⅰ.NETISの概要
沖縄総合事務局
一番多く活用されている新技術の工種
コンクリート工
活用延べ新技術数の工種別内訳
活用件数(延べ技術数)
:3734技術
(全工種における活用件
数:17761技術)
10
Ⅰ.NETISの概要
沖縄総合事務局
記者発表資料 新技術活用ランキング
クリックをすると
次
の
資
料
11
Ⅰ.NETISの概要
沖縄総合事務局
12
Ⅰ.NETISの概要
平成25年度活用ランキングと事例(全ての活用型)
沖縄総合事務局
事例
H25年度『活用ランキング10』
技術名
『ラク2タラップ』
【技術概要】
本技術は、ユニット型安全傾斜自在階段
で、従来は単管パイプにクランプ付きス
テップを1枚1枚取付取り付けて設置対応
していた。本技術の活用により、昇降時の
安全確保、昇降設備設置時の作業効率
が大幅改善されることが期待できる。
1
ラク2タラップ
2
カプセルプリズム型高輝度路上工事用標示
板(工事看板)
3
ジョインテックスCT-400
4
3次元設計データを用いた計測及び誘導シス
テム
『カプセルプリズム型高輝度路上工事用
標示板(工事看板)』
5
法面2号ユニバーサルユニット自在階段
6
軽トラック積載対応型屋外可搬式トイレユニッ
ト
7
リンクプレート
8
オイルフェンス一体型発電機
【技術概要】
本技術は、道路上での工事または作業を
実施するにあたり、作業区域と工事関係
者の安全確保、通行車両に対する作業区
域の明示を目的に設置される安全施設
「路上工事用標示板」に使用される、環境
配慮型で且つ高性能の新型高輝度反射 左:カプセルプリズム型高輝度反射シート
シートに関連します。
右:従来高輝度反射シート(ガラスビーズ型)
9
キャスポル
『ジョインテックスCT-400』
10
「Orpheus」オルフェウス
【技術概要】
本材料はコンクリートの打ち継ぎの際、レ
イタンスの洗い出しが不要な材料で、従
来は表面凝結遅延剤を使用した後、高圧
洗浄による洗い出しを行っていた。本技術
の活用により打ち継ぎ処理費用の削減、
工程の短縮が期待できる。
13
Ⅰ.NETISの概要
沖縄総合事務局
平成25年度活用ランキングと事例(発注者指定型)
H25年度『活用ランキング10』
技術名
1
パワーブレンダー工法(スラリー噴射方式)
1
スーパーテールアルメ工法
3
プレガードⅡ
4
多機能フィルター
5
抵抗板付鋼製杭基礎(ポールアンカー100型)
6
紫外線硬化型ガラス繊維強化プラスチック
シートによる照明柱根元防食及び道路構造物
腐食部補修
6
グリーンパネル工法
6
アデムウォール
6
自走式土質改良機
10
鉄筋腐食抑制工法 「プロテクトシル CIT」
事例
『パワーブレンダー工法(スラリー噴射方
式)』
【技術概要】
本技術は、トレンチャー式撹拌機を改良
機本体に装着して改良材(セメント系固化
材等)を対象地盤中にスラリー噴射しなが
ら撹拌混合する工法です。改良深度は最
大13m程度(実績13.9m)可能です。重機
足場は仮設鉄板程度で済み、改良機本
体は改造型バックホウなので転倒の心配
も無い。
『スーパーテールアルメ工法』
【技術概要】
本技術は、テールアルメ工法の壁面部材
を大型シンプル形状とし、省力化・省資材
を実現した新しい補強土壁工法です。本
技術の活用により、経済性および施工性、
安全性、景観性の向上が期待できます。
14
Ⅱ.新技術活用システム実施要領の改正等
沖縄総合事務局
H26年度より新技術活用システム実施要領を改正
改正のポイント
ポイント1:新技術活用後の評価における技術特性の明確化
改正事項①:従来の定量的な調査を改善し、コメント重視の活用効果調査表に改定
改正事項②:評価情報(“-V”技術)を“-VE”技術、“-VR”技術に分類
ポイント2:現場ニーズに基づく技術公募による活用・評価の促進
改正事項③:発注者が必要とする分野の技術を積極的に活用・評価する5つ目の
活用の型 “テーマ設定型(技術公募)”の追加
ポイント3:外部機関の活用による有用な技術の現場導入促進
改正事項④:他機関等の実績に基づき、公共工事等に関する技術水準等を高める
ことが見込める技術を “評価促進技術”に指定
15
Ⅱ.新技術活用システム実施要領の改正等
沖縄総合事務局
新たな情報種別記号「-VE」「-VR」
技術特性を踏まえた調査・評価①
従来のルール
(1回目評価)
活用現場の調査表が蓄積され
た時点(5つの工事分)で実施
(2回目評価)
更に10工事分の調査表が蓄積
された時点(3回目以降評価も同
様)
民間等にて開発
された新技術
登録
16
Ⅱ.新技術活用システム実施要領の改正等
沖縄総合事務局
新たな情報種別記号「-VE」「-VR」
技術特性を踏まえた調査・評価②
改正ルール
(1回目評価)
活用現場の調査表が蓄積され
た時点(5つの工事分)で実施
→2回目以降の調査・評価の必
要性について評価会議にて判断
・比較対象や調査内容を変更した上で
更なる調査・評価が必要な技術
・耐久性等の追跡調査が必要な技術等
→○○-○○○○○○-VR
(従来同様、2回目以降の調査・
評価を実施)
民間等にて開発
された新技術
登録
・安定的な効果が見込める技術等
→○○-○○○○○○-VE
(調査の評価は実施しない)
17
Ⅱ.新技術活用システム実施要領の改正等
沖縄総合事務局
5つ目の活用の型
テーマ設定型(技術公募)の新設
課題
特定の工種・工法において複数の新技術が登録されているが、特徴
(長所、短所)がわかりにくい等が要因で、現場の活用が進まない。
技
術
公
募
類似技術が複数存
在し、国として比較
検証が必要と考える
公募テーマを選定
現
場
選
定
全国の直轄
現場等の中
から、複数現
場を選定
現
場
活
用
複数技術を
活用し、調査
を実施
事
後
評
価
公募から1年
以内の評価を
目指す
技
術
比
較
資
料
作
成
各技術の長
所・短所を
整理
技
術
比
較
資
料
の
活
用
技術比較
時の参考
情報として
活用
18
Ⅱ.新技術活用システム実施要領の改正等
沖縄総合事務局
施工者希望型
工事成績評定への加点
新技術の活用を提案(技術提案書、施工計画書、工事打合簿等による活用提案)すれば、下記
のように工事成績評定に加点されます。
※NETIS番号末尾記号が「-A」「-V」「-VR」「-VE」の技術は、活用効果調査表を提出しないと加点されません。
①事後評価実施済み技術のうち「有用な新技術」の活用
または ②事後評価未実施技術の活用
■活用の効果が相当程度
■活用の効果が一定程度
■活用の効果が従来技術と同程度
③事後評価実施済み技術(上記①「有用な新技術」を除く)の活用
■活用の効果が相当程度
■活用の効果が一定程度
19
沖縄総合事務局
Ⅱ.新技術活用システム実施要領の改正等
H25年度の活用インセンティブが付与される有用な新技術とは?
新技術活用システム検討会議が選定
インセンティブ
推奨技術(21件)
準推奨技術(47件)
公共工事等に関する技術の水準を一層高
めるために選定された、画期的な新技術
(推奨技術には至らないもの)
公共工事等に関する技術の水準を一層高める
ために選定された、画期的な新技術。
推薦
活用促進技術
(81件)
多
■設計業務共通仕様書に
おいて、積極的に活用
するための検討を行う
ことを明記
■総合評価方式への加点
(配点は適宜決定)
設計比較対象技術
(282件)
特定の性能又は機能が著しく
優れている技術、など
実
績
件
数
有用な新技術について、
技術の優位性が高く、
安定性が確認されている技術
■工事成績評定への加点
(施工者希望型のみ)
少実績優良技術
(43件)
新技術活用評価会議が選定
少
低
技術の優位性は高いが、直轄工事
等における実績が少ない技術
優位性(総合評価点)
:有用な新技術
高
活用効果評価を実施した技術(約1200件)
活用・評価
@SHIGA
sheet NO.1 netisplus.ppt
新技術(NETIS登録技術)(約4,800件)
20
Ⅱ.新技術活用システム実施要領の改正等
沖縄総合事務局
H26年度の活用インセンティブが付与される有用な新技術とは?
NEW!
新技術活用システム検討会議が選定
推奨技術(21件)
評価促進技術
公共工事等に関する技術の水準を一層高める
ために選定された、画期的な新技術。
他機関等の実績に基づき、公共工事等に関する
技術水準等を高めることが見込める新技術。
有用な新技術について、
準推奨技術(47件)
公共工事等に関する技術の水準を一層高め
るために選定された、画期的な新技術
(推奨技術には至らないもの)
■設計業務共通仕様書に
おいて、積極的に活用
するための検討を行う
ことを明記
推薦
活用促進技術
(81件)
多
•■総合評価方式への加点
(配点は適宜決定)
設計比較対象技術
(282件)
技術の優位性が高く、
活用促進技術に一本化
安定性が確認されている技術
特定の性能又は機能が著しく
優れている技術、など
実
績
件
数
インセンティブ
■工事成績評定への加点
(施工者希望型のみ)
変更
少実績優良技術
(43件)
新技術活用評価会議が選定
少
低
技術の優位性は高いが、直轄工事
等における実績が少ない技術
優位性(総合評価点)
:有用な新技術
高
活用効果評価を実施した技術(約1200件)
活用・評価
@SHIGA
sheet NO.1 netisplus.ppt
新技術(NETIS登録技術)(約4,800件)
21
平成26年 6月13日現在
Ⅱ.新技術活用システム実施要領の改正等
NETIS
沖縄総合事務局
維持管理支援サイト
NETISトップページ
以下2テーマを対象に技術情報を募集
(H26.2月末~3.14)
①点検等に資する技術
②診断調査結果を解析・管理・収集す
る技術
22
Ⅲ.NETIS検索の方法
沖縄総合事務局
NETISの使い方①
検索の方法
NETISトップページ
「NETISとは」をクリック
「NETIS操作
マニュアル」
まずは、NETIS操作マニュア
ルをダウンロードしてください。
23
Ⅲ.NETIS検索の方法
沖縄総合事務局
NETISの使い方②
キーワード検索
NETISトップページ
NETIS番号や技
術名、もしくはキー
ワードを入力して
「検索」をクリック
最後は「検索」をクリック
「有用な新技術」を
検索するときは
チェックして「検索」
をクリック
24
Ⅲ.NETIS検索の方法
沖縄総合事務局
NETISの使い方③
キーワード検索の留意事項
◇キーワード検索は、調べたいキーワードを入力し検索します。検索は
NETISの申請情報の全文を検索し、入力したキーワードが記載され
ている全ての新技術を検索します。
◇キーワードは、NETIS番号や技術名でも検索できます。
【注意】
NETIS番号で検索する場合、半角で入力を行います。
またアルファベットは大文字、小文字のいずれでも検索可能です。
但し、情報種別記号まで入力してしまうと検索できないので注意願います。
例)
半角、大文字
KT-110012
→○
半角、小文字
kt-110012
→○
全角
KT-110012
→×
情報種別記号含み KT-110012-A
→×
25
Ⅲ.NETIS検索の方法
沖縄総合事務局
NETISの使い方④
工種検索
NETISトップページ
「工種」を複数選択
して検索できます。
「工種」で検索した
い場合はここをク
リック
該当する新技術が一
覧表示されます。
26
Ⅲ.NETIS検索の方法
沖縄総合事務局
NETISの使い方⑤
検索結果
27
Ⅲ.NETIS検索の方法
沖縄総合事務局
活用しようとする新技術が「有用な新技術」どうか判別する箇所
「有用な新技術」の位置
付けが★印により確認で
きます。
28
Ⅳ.活用効果調査
沖縄総合事務局
何に使われるの?
活用効果調査の目的
活用効果調査表は、直轄工事等で活用された新技術の有用
性を検証し、評価することを目的とした事後評価にかかせな
い基礎資料です。この調査表を基に評価の判断が行われる
ため、大変重要なものです。
こんなことがあります
調査表が5件(評
価に必要な件数)集
まったけど、その
うち1件は内容
に不備があり、使
えない!
使えない調査表
使えない調査表
活用効果
調査表
調査表不足により有
識者会議で評価され
ない。
29
Ⅳ.活用効果調査
沖縄総合事務局
NETIS番号の末尾(情報種別記号)で判断
活用効果調査が必要な技術
◇情報種別記号は、-A、-V、-VR、-VEの4種類
【情報種別記号】
「-A」「-V」の区別
が確認できます
当面の間
継続調査対象(-VR)
活用効果調査表(H26.4版)は使用できません。
最寄りの技術事務所に問い合わせ下さい。
【記載内容(案)】
・記載無し
→登録No.どおり
・継続調査対象
→(-VR),(-VE)
30
Ⅳ.活用効果調査
沖縄総合事務局
活用効果調査
基本的な流れ
(
(
発
注
者
指
定
型
)
新 作
技実成
術施、
活報発
用告注
計書者
画 へ
書 提
・ 出
作
新 成
技実・
術施提
活報出
用告(
画書沖
書の総
・ へ
)
新
技
術
の
活
用
承
認
新 受
技実領
術施・
活報沖
用告総
画書へ
書の提
・ 出
新
技
術
活
用
計
画
書
・
実
施
報
告
書
の
確
認
新
技
術
の
活
用
新
技活
術用の
活効作
用果成
計調・
画査発
書表
・(注
実施者
施工へ
報者提
告)出
書
活
用
効
果
調の
査作
表成
(
発
注
者
)
新
技活活
術用用
活効効
用果果を
計調調沖
画査査総
書表表へ
・((提
実施発出
施工注
報者者
告))
書
活の
新用確
技効認
術果、
活調
用査
計表
画 イ
書施ン
・工ト
実者ラ
施、版
報発へ
告注登
書者録
)
NETIS
(
施
工
者
希
望
型
)
:施工者
新技術活用計画書・実施報告書(施工概要追記及び必
新技術活用計画書・実施報告書については、各々必要に応じて施
要に応じて契約額や新技
工概要や契約額、新技術施工期間等を修正・追記してください。
術施工期間を修正)
:発注者
:沖縄総合事務局
31
Ⅳ.活用効果調査
沖縄総合事務局
活用効果調査等
型式別の調査実施主体①
活用方式
区分
総合評価落札
方式における
技術提案の場
施工者希望型 合
及び
請負契約締結
後提案の場合
新技術活用
対象となる
計画書・
情報種別記号 実施報告書
(作成者)
活用効果調査表
(作成者)
-A
-V
-VR
必要
(施工者)
必要
(発注者及び施工者)
-VE
必要
(施工者)
必要
(発注者及び施工者)
(沖縄の場合)
32
※施工者は管理技術者もしくは主任技術者、発注者は監督職員もしくは発注担当者で作成する。
Ⅳ.活用効果調査
沖縄総合事務局
活用効果調査等
型式別の調査実施主体②
活用方式
区分
試行申請型、
フィールド提供
型、テーマ設
発注者指定型 定型(技術公
募)に基づく発
注者指定を除
く※
新技術活用
対象となる
計画書・
情報種別記号 実施報告書
(作成者)
活用効果調査表
(作成者)
-A
-V
-VR
必要
(発注者)
必要
(発注者及び施工者)
-VE
必要
(発注者)
必要
(発注者及び施工者)
(沖縄の場合)
※試行申請型、フィールド提供型、テーマ設定型(技術公募)に基づく発注者指定における新技術活用の場合は、
別途、技術管理課 新技術担当へ御問い合わせください。
33
Ⅳ.活用効果調査
沖縄総合事務局
工事成績評定時の加点もありません。
新技術活用計画書等が不要な技術
以下の技術については、新技術活用計画書、
実施報告書、活用効果調査表、すべての作成・
提出が不要です。
KT-010074-A
• 手摺先行型足場
TH-020019-A
• 枠組み足場用安全装置
KT-060035-A
• 枠組足場用据置型先行手すり枠「ライフガード」
KT-050017-V
• ハット型鋼矢板900
34
Ⅳ.活用効果調査
沖縄総合事務局
活用効果調査
関連様式
NETISトップページ
活用効果調査表
および記載例の
ダウンロード箇所
新技術活用計画書・実施報告書、
活用効果調査表(発注者・施工
者)が同一ファイル(シート別)に
格納されています。
35
Ⅳ.活用効果調査
沖縄総合事務局
新技術活用計画書・実施報告書
※全ての新技術で作成提出が必要
計画書作成段階においては太枠内(「施工概要」~「作業環境」)の欄については記載の必要はありません。
調査表は1技術につき1枚作成してください(発注者と施工者が同一様式に記入してください)。
同一工事内で複数の技術を活用した場合、技術毎に作成してください。
新技術活用計画書・報告書
複数の工事で同じ技術を活用した場合、工事毎に調査表を作成してください。
新技術名称
NETIS番号
比較する従来技術
整備局名
事務所名
受注者名
工事名
活用前に記載する部分
契約額(円)
活用等の型
工事期間
自
年
月
日
至
年
月
日
新技術施工期間
自
年
月
日
至
年
月
日
・施工者希望型→施工者が記載
・発注者指定型→発注者が記載
施工場所
内容
対象数量
施
工
概
要
新技術使用箇所
現場条件
周辺状況(病院、学校、鉄塔の有無等)
自然環境(騒音、振動、水質等)
活用後に施工者が記載する部分
現場施工条件
施工上で重大な
障害や問題が
生じましたか。
活用理由の該当
項目にチェック
障害の
内容
作業
環境
コメント
経済性
工程
活
用
理
由
品質・出来形
安全性
施工性
環境
その他(自由設定)
その他(自由設定)
活用前に記載する部分
・施工者希望型→施工者が記載
・発注者指定型→発注者が記載
36
Ⅳ.活用効果調査
沖縄総合事務局
ーVE,-VR,-V,-A技術は提出が必要
活用効果調査表の作成
37
Ⅳ.活用効果調査
沖縄総合事務局
ーVE,-VR,-V,-A技術は提出が必要
活用効果調査表の作成
◇活用現場における新技術の効果を、決められた帳票を用いて
“従来技術”と比較評価する。
◇「経済性」「工程」「品質・出来形」「安全性」「施工性」「環境」に関
する項目(大項目)を5段階評価し、コメントを記入する。
38
Ⅳ.活用効果調査
沖縄総合事務局
活用効果調査の作成
比較する従来技術
比較する従来技術は、NETIS申請情報に記載の
従来技術としてください。
■NETISホームページ
サイクルハンマー工法(ロータリテーブル式)
サイクルハンマー
工法(ロータリー
テーブル式)の場合、
比較する従来技術
は「大口径ボーリン
グマシン工」になり
ます。
39
Ⅳ.活用効果調査
沖縄総合事務局
新しい活用効果調査表
調査内容①
大項目(例:品質・出来形)に対して、従来技術と
比較した際の効果を5段階評価してください。
複数チェック可能
です。
反映させてください。
◇「優れていた点」「劣っていた点」にて該当する項目がない場合は、
コメント欄に「優れていた点」等を記載してください。
◇矛盾がない様注意してください。(例:「劣っていた点」にしかチェック
が入っていないのに、「従来技術より優れる」評価になっている場合)
40
Ⅳ.活用効果調査
沖縄総合事務局
大項目
「経済性」・「工程」評価時の留意点
◇経済性の留意点
(1)イニシャルコストを定性的に評価します。
(2)新技術の活用に要した費用の他に、工
期短縮に伴う管理費の減少、仮設省略に伴う
仮設費の低減等、様々な要因が影響するので、
トータルで判断して下さい。
NETIS申請情報
も参考に!
NETIS申請情報
◇工程の留意点
(1)新技術に関連した工種の工程を定性
的に評価します。
(2)上記により難い場合は、工事の全体工
程で評価できます。この場合、全体工程で評価
したことが判る表現をお願いします。(例:熱
中症対策技術等)
41
Ⅳ.活用効果調査
沖縄総合事務局
新しい活用効果調査表
調査内容②
できるだけたくさんのコメントを
記入してください。事後評価時の
有用な参考情報となります。
◇コメント欄には、以下に該当する理由又はコメントを必ず
記載願います。
(1)「効果調査」でチェックした評価の理由
(2)「調査の視点」において「優れていた点」「劣っていた点」をチェックした場合の補
足コメント
42
Ⅳ.活用効果調査
沖縄総合事務局
新しい活用効果調査表
調査内容③
調査する大項目(「品質・出来形」等)に関し、「活用新技術に関連しない」
と感じたら、ここをチェックしてください。
(例:現場詰所で使う、効率的な原価管理ソフト等)
有識者会議において調査対象から外すべきか審議します。
「活用新技術に関連しない」と感じた
場合でも、「同等」にチェックしてくだ
さい。(空欄の場合、調査表が使え
なくなる場合があります。)
「活用新技術に関連しない」と感じた
理由を記載してください。
43
Ⅳ.活用効果調査
沖縄総合事務局
新しい活用効果調査表
調査内容④
◇総合的所見の記入
(1)当該新技術を活用した総合的な所見について記入下さい。
(2)NETIS掲載情報には記載されていない効果や技術の調達状況、施工条
件などについても記載できます。
・杭長が長い場合は、ベースマシンの設置場所の養生及び杭の真直度管理等に注意する必要がある。
・使用するアタッチメントが国内に数台しかないため、調達及び現場調整には十分な余裕を持った準備及び工程管理が必要である。
技術の調達に時間がかかる事など、NETISには記載さ
れていない情報が、現場での活用を判断するには重要
な情報になります。
44
Ⅳ.活用効果調査
沖縄総合事務局
新しい活用効果調査表
調査内容⑤
◇比較する従来技術の適否
・NETISには、新技術に対して「比較する従来技術」が記載されていますが、陳
腐化していたり、一般的では無い技術などが選択されている場合もあります。その場合、
NETIS申請者に対して修正を求める必要があります。その判断に使用する情報で
す。
調査にあたり、比較対象に疑問を感じたらチェックしてください。
有識者会議において比較対象を変更すべきか審議します。
45
Ⅳ.活用効果調査
沖縄総合事務局
新しい活用効果調査表
調査内容⑥
◇今後の活用希望等
(1)今後の活用希望
・今回活用した新技術を、今後も使用したいか否かの判断を記載して下さい。
(2)改良点・要望等
・今回活用した新技術に関する改良点や要望等があれば、自由に意見を記載して下さい。
活用者の感想を集計し、開発者へフィードバックします。
46
Ⅳ.活用効果調査
沖縄総合事務局
活用効果調査結果に基づく
事後評価結果
QS-050011V
クリック
47
Ⅳ.活用効果調査
沖縄総合事務局
※活用効果調査結果に基づく事後評価結果②
NEW!
NEW!
「-VE」「-VR」の判断
結果、継続調査が必
要と判断された場合の
調査の視点を記入
技術に対する「必要と
思われる改良点」や
「要望」を企記入
48
Ⅳ.活用効果調査
NEW
!
沖縄総合事務局
今後の活用に関する調査者
へのアンケート結果を公開
49
Ⅳ.活用効果調査
沖縄総合事務局
活用効果調査のレジメ
「活用効果調査のポイント」
NETISトップページ
「NETISとは」をクリック
活用効果調査表記載方法の説明
50
Ⅳ.活用効果調査
沖縄総合事務局
◇新技術活用計画書・実施報告書や活用効果調査表の記載方法
等について、発注者や施工者から直接相談を受けます。
相談は、調査表の作成前や作成中など、どの段階でも結構です。
(来所も可能、ただし要予約)
沖縄総合事務局 開発建設部 技術管理課 新技術係
マイクロ:90-3371(発注者)、TEL:098-866-1904(施工者)
メール : [email protected] (発注者、施工者)
◇発注者の方は作成した活用効果調査表を下記へ提出願います。
調査表提出先(新技術係)
メール: kawabata710@ogb.cao.go.jp
51