Identificazione e distribuzione nei mari italiani di specie non indigene
Classe Malacostraca
Ordine Decapoda
Marsupenaeus japonicus
(Bate, 1888)
Famiglia Penaeidae
SINONIMI RILEVANTI
protozoea (pz)
DESCRIZIONE
Carapace con la carena adrostrale che si estende
fino quasi al margine posteriore, provvisto di
carene gastrofrontale, antennale ed epatica. Il solco
cervicale non si estende oltre la metà della distanza
tra la spina epatica e la carena adrostrale. Rostro
con 7-11 denti sul margine dorsale ed un solo
dente sul margine ventrale, carena postrostrale
scanalata medialmente. Segmenti 4° - 6°
dell’addome con una carena dorsale. Primi tre paia
di pereopodi terminanti con una chela, una spina
acuta sul lato interno del basis dei primi due
pereopodi. Telson con estremità acuta e tre paia di
spine mobili laterali. Petasma simmetrico.
Thelycum tubulare.
Penaeus japonicus Bate, 1888
zoea (z)
COROLOGIA / AFFINITA’
Temperata e sub-tropicale
meridionale.
settentrionale
e
DISTRIBUZIONE ATTUALE
Sub-Regioni Indo-Malese, Australia settentrionale,
Cino-Giapponese, Mar Arabico,est Africa
PRIMA SEGNALAZIONE IN MEDITERRANEO
Ha raggiunto il Mediterraneo attraverso il Canale di
Suez e si è diffusa in tutto il bacino orientale.
PRIMA SEGNALAZIONE IN ITALIA
In Italia la specie è stata importata nel 1979 per
allevamento, ma l’unico esemplare raccolto in mare
aperto è stato ritrovato al mercato ittico di Vasto
(Adriatico) nel pescato di un motopeschereccio
COLORAZIONE
Corpo giallo pallido a rossastro con bande locale, successivamente alla semina di post-larve
trasversali marrone, pereopodi e pleopodi giallastri nella vicina laguna di Lesina.
Identificazione e distribuzione nei mari italiani di specie non indigene
con apici blu. Uropodi gialli con striscia blu e ORIGINE
bordati da setole rossastre.
Oceano Pacifico, Mar Del Giappone
FORMULA MERISTICA
TAGLIA MASSIMA
Lunghezza totale massima: nei maschi 170 mm,
nelle femmine 270 mm.
STADI LARVALI
VIE DI DISPERSIONE PRIMARIE
Questa specie ha raggiunto il Mediterraneo
attraverso il Canale di Suez e si è diffusa in tutto il
bacino orientale.
VIE DI DISPERSIONE SECONDARIE
Acquacoltura, commercio.
Dalle uova che la femmina rilascia nella colonna
d’acqua attraverso 12 stadi larvali (6 nauplii, 3 STATO DELL’INVASIONE
zoeae, 3 mysis) si sviluppa la post-larva che Non nativo. Molto abbondante nel Mar di Levante e
assume abito bentonico e passa il periodo giovanile Turchia meridionale.
nella fascia costiera concentrandosi in aree
estuariali ad elevata produttività.
MOTIVI DEL SUCCESSO
DESCRIZIONE
(PROTOZOEA)
PZ1-PZ3. Rostro assente in PZ1, più lungo di ½
A1 in PZ2-PZ3. SO con punta bifida (PZ2) o
semplice (PZ3). 1 setola apicale di A1 lunga come
tutto il corpo (PZ1). A2: 1+1+2 setole interne su
endo, 10+2 setole su eso. 1 spina dorso-mediana su
MA1-5 e 1 paio di spine postero-lateralii su MA56, in PZ3. Telson con 7+7 (PZ1-PZ2) e 8+8 setole
(PZ3); la prima setola esterna è dorsale. Eso ed
endo uropodi con 6-7 e 0 setole, rispettivamente, in
PZ3.
LT [mm]: 0.92-1.3 (PZ1); 2.24-2.5 (PZ3).
Corpo giallo pallido traslucido; con A1, A2 e zona
telson di color giallo-brunastro.
(ZOEA)
Z1-Z3. Rostro lungo circa ½ carapace. Carapace
con margini antero-ventrali lisci, presenti SO, SP e
spine epatiche. 1 spina dorso-mediana su MA3-6
(Z1), MA4-6 (Z2), MA5-6 (Z3); 1 paio di spine
laterali su MA5-6, 1 spina ventro-mediana su
MA6. Telson con 8+8 setole. Uropodi
(rispettivamente in Z1 e Z3): eso con 14-15 e 2225 setole, endo con 12-13 e 20-23 setole.
LT [mm]: 2.83 (Z1), 4.34(Z3).
SPECIE SIMILI
Melicertus kerathurus (Forskäl, 1775).
CARATTERI DISTINTIVI
Il carattere morfologico che permette di
riconoscere con assoluta certezza gli individui di
Marsupenaeus japonicus ha un ritmo di crescita
superiore a quello della specie autoctona Melicertus
kerathurus e quindi è preferito negli impianti di
allevamento.
SPECIE IN COMPETIZIONE
Melicertus kerathurus (Forskäl, 1775)
IMPATTI
DANNI ECOLOGICI
Marsupenaeus japonicus ha un ritmo di crescita
superiore a quello della specie autoctona Melicertus
kerathurus e quindi è preferito per l' allevamento.
Negli stocks di M. japonicus mantenuti in
acquacoltura si è rilevata una riduzione della
variabilità genetica e della fecondità. Marsupenaeus
japonicus è portatore di micosi delle branchie
(“black gill desease”) causate da funghi del genere
Fusarium; almeno tre specie di questo parassita sono
state identificate in diverse popolazioni di M.
japonicus. L’elevata infettività di questi funghi,
documentata anche su altri organismi marini,
potrebbe apportare focolai anche sulle popolazioni
di specie autoctone. Va sottolineato, infine, che M.
japonicus è una specie utilizzata molto
frequentemente negli studi di biochimica e fisiologia
proprio in virtù delle sue caratteristiche euriecie e
del notevole interesse economico che riveste.
Identificazione e distribuzione nei mari italiani di specie non indigene
Melicertus kerathurus (Forskäl, 1775) è
rappresentato dal numero di spine sul lato interno
dei primi tre pereopodi: coxa priva di spina e solo
1 spina sul basis dei primi due pereopodi in M.
japonicus; pereopodi 1° e 2° con una spina sul
basis ed una spina sulla coxa, 3° pereopode con
una spina sul basis in M. kerathurus.
PER GLI STADI LARVALI (PROTOZOEA)
Differente per: setole uropodi (5 su eso, 2 su endo);
cromatofori rossi a livello di A2 e massillipedi.
PER GLI STADI LARVALI (ZOEA)
Melicertus kerathurus, differente per: spina dorsomediana (su MA2-6 in Z1, su MA3-6 in Z2); setole
su uropodi (eso 16 e 21, endo 11 e 15,
rispettivamente in Z1 e Z3).
Parapenaeus longirostris, differente per: spine
dorso-mediane sul carapace (presenti), spina dorsomediana (lunga, sui MA3-6 in Z1-Z3.
DANNI ECONOMICI
IMPORTANZA PER L’UOMO
Attualmente nel Mediterraneo orientale M.
japonicus risulta più abbondante delle specie
autoctone di gamberi e rappresenta una importante
risorsa per la pesca locale, inoltre è allevato,
partendo da riproduttori mantenuti in cattività, in
Italia ed in altri paesi del Mediterraneo.
BANCA DEI CAMPIONI
-
PRESENZA IN G-BANK PROVENIENZA DEL CAMPIONE
HABITAT
Passa il periodo giovanile nella fascia costiera
concentrandosi in aree estuariali ad elevata
produttività. Come la gran parte dei peneidi
litorali, M. japonicus è particolarmente attivo nelle
ore notturne e durante il giorno è in grado di
seppellirsi nel substrato sabbio-fangoso.
PARTICOLARI CONDIZIONI AMBIENTALI
Sconosciute.
BIOLOGIA
Il ciclo vitale di questa specie si completa in circa
due anni. Il periodo riproduttivo si estende dalla
tarda primavera all’inizio dell’autunno. Dalle uova
che la femmina rilascia nella colonna d’acqua
attraverso 12 stadi larvali (6 nauplii, 3 zoeae, 3
mysis), si sviluppa la post-larva che assume abito
bentonico e passa il periodo giovanile nella fascia
costiera concentrandosi in aree estuariali ad elevata
produttività. Le giovani post-larve di questa specie
sono molto simili a quelle di Penaeus monodon
Fabricius, 1798 e di P. semisulcatus de Haan,
1844. Nel periodo invernale gli individui si
allontanano dalla costa spingendosi a profondità di
50-60 m. Come la gran parte dei peneidi litorali,
M. japonicus è particolarmente attivo nelle ore
notturne e durante il giorno è in grado di seppellirsi
nel
substrato
sabbio-fangoso.
Si
nutre
principalmente di piccoli molluschi, anfipodi,
anellidi e larve di insetti chironomidi.
TIPOLOGIA:
(MUSCOLO /
ESEMPLARE INTERO
CONGELATO / FISSATO ECC)
LUOGO DI CONSERVAZIONE
CODICE CAMPIONE
/
Identificazione e distribuzione nei mari italiani di specie non indigene
BIBLIOGRAFIA
AAVV 1988 – Penaeus japonicus biologia e sperimentazione. Ente Sviluppo Agricolo Veneto.
Collana Acquacoltura.267 pp.
Al-Kholy A.A. & El-Hawary M.M. 1970 – Some penaeids of the Mediterranean sea. Bull. Inst. Oc.
Fish. Cairo, 1: 339-377.
Balss H. 1927 - Bericht über die Crustacea Decapoda (Natantia und Anomura). Zoological Results of
the Cambridge Expedition to the Suez Canal 1924, XIV. Transactions of the Zoological Society of
London, 22: 221-227.
Canese S., Ponticelli A., Caggiano M., Lupo A. & De Nigris G. 1995 – Maturazione ovarica di
Penaeus japonicus Bate in un bacino esterno in terra: due anni di esperienze. Biol. Mar. Medit., 2(2):
311-313.
Chaudhari K.J. & Jalihal D.R. 1993 – A field key to the seed of penaeid prawns along the Konkan
Coast (West Coast of India). Crustaceana 65(3): 318-335.
Dall W., Hill B.J., Rothlisberg P.C. & Sharples D.J. 1990 – The biology of the Penaeidae. Advances
in Marine Biology, 27: 1-489.
Dalla Venezia L., Galindo Reyes G. & Villagrana Lizarraga C. 1998 – Consumo di ossigeno in
Penaeus japonicus e P. vannamei esposti a pp’DDT: variabilità individuale. Biol. Mar. Medit., 5(1):
618-619.
Dowidar N.M. & Ramadan S.E. 1972 – Family Penaeidae from the Mediterranean waters of Egypt.
Thalassia Jugoslavica, 9(1): 121-126.
Fishelson L., Bresler V., Abelson A., Stone L., Gefen E., Rosenfeld M. & Mokady O. 2002 – The
two sides of man-induced changes in littoral marine communities: Eastern Mediterranean and the
Red Sea as an example. Sci.Total Environment, 296: 139-151.
Fujimori Y., Tokai T., Hiyama S. & Matuda K. 1996 – Selectivity and gear efficiency of trammel
nets for Kuruma prawn (Penaeus japonicus). Fisheries Res., 26: 113-124.
Holthuis L.B. 1987 - Crevettes. In: Fischer, W., L. Bauchot, & M. Schneider [eds.], Fiches FAO
d'identification des especes pour les besoins de la pêche. Mediterranèe et mer Noire. Zone de pêche
37. Vol. 1. Vegetaux et Invertebrates: 191-292.
Galil B., Froglia C. & Noël P. 2002 – CIESM Atlas of Exotic species in the Mediterranean. Vol. 2.
Crustaceans: decapods and stomatopods. Briand F. (Ed.), CIESM Publishers, Monaco. 192 pp.
Garcia S. & Le Reste L. 1981. Cycles vitaux, dynamique, exploitation et aménagement des stocks de
crevettes Penaéides côtières. FAO Doc. Tech. Pêches, 203: 1-210.
Geldiay R. & Kokatas A. 1968 – The species of Penaeidae family from the Mediterranean coast of
Turkey. Sci. Rep. Fac. Science Ege Univ., 58: 3-15.
Gorgy S. 1966 – Les pecheries et le milieu marin dans le secteur méditerranéen de la République
Arabe Unie. Rev. Trav. Inst. Pêches Marit., 30(1): 25-91.
Gottlieb E. 1953 - Decapod in the collection of the Sea Fisheries Research Station, Caesarea, Israel.
Bullettin of the Research Council of Israel, 2: 440-441.
Gruvel A. 1928 - Répartition géographique de quelques crustacés comestibles sur les côtes d’Egypte
et de Syrie. Comptes rendus de la Societé de Biogéographie, 5(39) : 45-46.
Identificazione e distribuzione nei mari italiani di specie non indigene
Hatai K., Furuya K. & Egusa S. 1978 – Studies on the pathogenic fungus associated with black gill
disease of kuruma prawn, Penaeus japonicus. I. Isolation and identification of the BG-Fusarium. Fish
Pathol., 12: 219-224.
Hewitt D.R. & Duncan P.F. 2001 – Effect of high water temperature on the survival, moulting and
food consumption of Penaeus (Marsupenaeus) japonicus (Bate, 1888). Aquaculture Res., 32: 305313.
Hiramatsu K. 1984 – Development of the post-larva of Penaeus kerathurus (Forskal, 1775) in
comparison with Penaeus japonicus Bate, 1888 (Decapoda Natantia). Crustaceana, 46(1): 55-68.
Holthuis L.B. & Gottlieb E. 1958 – An annotated list of the decapod crustacea of the Mediterranean
coast of Israel, with an appendix listing of the decapoda of the eastern Mediterranean. Bull. Res.
Counc. Israel, 7B(1-2): 1-126.
Hudinaga M.F. 1935 – The study of Penaeus 1. The development of Penaeus japonicus Bate. Rep.
Hayatomo Fish. Res. Lab., 1: 1-51.
Hudinaga M.F. 1942 – Reproduction, development and rearing of Penaeus japonicus Bate. Jap. J.
Zool., 10: 305-393.
Hudinaga M.F. 1969 – Kuruma shrimp (Penaeus japonicus) cultivation in Japan. FAO Fish. Rep.,
57(3): 811-832.
Jones D.A., Kumlu M., Le Vay L. & Fletcher D.J. 1997 – The digestive physiology of herbivorous,
omnivorous and carnivorous crustacean larvae: a review. Aquaculture, 155: 285-295.
Kevrekidis K. & Kevrekidis T. 1996 – The occurrence of Penaeus japonicus Bate (Crustacea,
Penaeidae) in the Aegean Sea. Crustaceana, 69(7): 925-929.
Kevrekidis K., Kevrekidis T. & Psaltopoulou H. 1996 – First experiences on acclimatization and
rearing of Penaeus japonicus Bate (Crustacea, Penaeidae) in Lagos Lagoon, Aegean Sea. Oebalia,
22: 91-98.
Kristjonsson H., 1968. Techniques of finding and catching shrimp in commercial fishing. FAO Fish.
Rep., 57(2): 125-192.
Kyomo J. 1999 – Distribution and abundance of crustaceans of commercial importance in Tanzania
mainland coastal waters. Bull. Mar. Sci., 65(2): 321-335.
Labat J.P. 1974 – Croissance de Penaeus japonicus Bate dans l’Etang de Bages-Sigean (Aude) en
captivité dans le milieu naturel (Été 1973). Vie Milieu, 24(2-sér.A): 301-308.
Laroche J., Benoely M. & Siaviri A. 1995 – Biologie et peche traditionnelle des crevettes peneides
dans l’embouchure d’un fleuve en milieu semi-aride (sud-ouest de Madagascar). Oceanologica Acta,
18(6) : 659-670.
Lee W.C. & Chen J.C. 2003 – Hemolymph ammonia, urea and uric acid levels and nitrogenous
excretion of Marsupenaeus japonicus at different salinity levels. J. Exp. Mar. Biol. Ecol., 288: 39-49.
Lightner D.V. 1981 – Fungal disease of marine crustacea. pp. 451-484 in: Davidson E.W. (Ed.),
Pathogenesis of Invertebrate Microbial Disease. Allanheld, Totowa, NJ.
Lumare F. 1987-88 – Restocking by Penaeus japonicus: a trend to the economic management of the
italian lagoons. Oebalia, 14(N.S.): 69-85.
Identificazione e distribuzione nei mari italiani di specie non indigene
Lumare F. 1988 – Penaeus japonicus: Biologia e allevamento. In: Alessandra G. (Ed.) – Penaeus
japonicus biologia e sperimentazione. ESAV, Venezia: 11-196.
Lumare F. & Casolino G. 1986 – First record of Penaeus japonicus Bate, 1888 (Decapoda Natantia)
along Italian coasts. Oebalia, 13(2): 179-183.
Lumare F. & Gozzo S. 1973 – Osservazioni sulla morfogenesi del nauplio di Penaeus kerathurus
nelle sue relazioni con Penaeus japonicus. Atti Soc. Peloritana Sc. Fis. Mat. Nat., 18(3-4): 165-175.
Lumare F. & Hiramatsu K. 1982 – Prova preliminare di semina di novellame di Penaeus japonicus
Bate (Decapoda, Natantia) nella Laguna di Lesina (Costa sud-est italiana). Boll. Mus. Ist. Biol. Univ.
Genova, 50(suppl.): 243-248.
Lumare F. & Palmegiano G.M. 1980 – Acclimatazione di Penaeus japonicus Bate nella Laguna di
Lesina (Italia sud-orientale). Riv. Ital. Pisc. Ittiop., 15(2): 53-58.
Lumare F. & Villani P. 1989 – Pesca ed indirizzi di gestione produttiva nel Lago di Lesina (costa
sud-est italiana). Oebalia, 15(2): 683-691.
Lumare F., Scrovacricchi T., Piscitelli G. & Grasso M. 1985 – First commercial farming experiment
of Penaeus japonicus Bate in an earthen pond in the Venice lagoon. Oebalia, 11(2 N.S.): 693-703.
Marcille J. 1978. Dynamique des populations de crevettes penaeides exploitees à Madagascar. Trav.
Doc. ORSTOM, 92 : 1-197.
Martin J.W. & Davis G.E. 2001 – An updated classification of the recent Crustacea. Natural History
Museum of Los Angeles County Science Series, 39: 1-124.
Mattoccia M., Lorenzetti M. & Sbordoni V. 1998 - Struttura genetica in popolazioni allevate e
naturali del gambero Penaeus japonicus in relazione a programmi per la gestione e la produzione.
Biol. Mar. Medit., 5(3): 1112-1120.
Minagawa M., Yasumoto S., Ariyoshi T., Umemoto T. & Ueda T. 2000. Interrannual, seasonal, local
and body size variations in reproduction of the prawn Penaeus (Marsupenaeus) japonicus (Crustacea:
Decapoda: Penaeidae) in the Ariake Sea and Tachibana Bay, Japan. Mar. Biol., 136: 223-231.
Monod T. 1930 – Über einige indo-pazifische Decapoden der Meeresfauna Syriens. Zoologischer
Anzeiger, 92(5-6): 135-141.
Otazu-Abrill M. & Ceccaldi H.J. 1981 – Contribution à l’étude du comportement de Penaeus
japonicus (Crustacé Décapode) en élevage, vis-à-vis de la lumière et du sédiment. Tethys, 10(2):
149-156.
Pancucci-Papadopoulou M.A., Zenetos A., Corsini Foka M. & Politou C.Y. 2005 - Update of marine
alien species in Hellenic waters. Medit. Mar. Sci., 6: 147-158.
Perez-Farfante I. & Kensley B. 1997 - Penaeoid and sergestoid shrimps and prawns of the world.
Keys and diagnoses for the families and genera. Memoires du Museum national d'Histoire naturelle,
Paris, 175: 1-233.
Piscitelli G. & Scalera-Liaci L. 1983 – Preliminary findings about feeding patterns of Penaeus
japonicus Bate in the Lagoon of Lesina (Southern Italy). Oebalia, 9(n.S.): 55-64.
Por F.D. 1978 – Lessepsian migration. The influx of Red Sea into the Mediterranean by Suez Canal.
In: Billings W.D., Golley F., Lange O.L. & Olsen J.S. (Eds.), “Ecological Studies. Analysis and
Synthesis”, Vol. 23. Springer-Verlag, Berlin. 228 pp.
Identificazione e distribuzione nei mari italiani di specie non indigene
Rothlisberg P.C. 1998 – Aspects of penaeid biology and ecology of relevance to aquaculture: a
review. Aquaculture, 164: 49-65.
Shiau S.Y. 1998 – Nutrient requirements of penaeid shrimps. Aquaculture, 164: 77-93.
Shiber J.G. 1976 – Penaeid shrimp from the coast of Lebanon. Cercetări Marine, 9: 127-139.
Shiber J.G. 1981 – Trace metals in certain crustaceans from Lebanon – a review. Cercetări Marine,
14: 249-257.
Souheil H., Vey A., Thuet P. & Trilles J.P. 1999 – Pathogenic and toxic effects of Fusarium
oxysporum (Schlecht.) on survival and osmoregulatory capacity of Penaeus japonicus (Bate).
Aquaculture, 178: 209-224.
Spaargaren D.H., Richard P. & Ceccaldi H.J. 1982 – The effects of temperature and salinity on
phosphate levels in two euryhaline crustacean species. Neth. J. Sea Res., 15(2): 284-292.
Tirmizi N.M. 1969 – Commercial prawns of west Pakistan. FAO Fish. Rep., 57(3): 749-764.
Tournier H. 1972 – Conditions d’acclimatation des crevettes Penaeus kerathurus et P. japonicus dans
les eaux du littoral languedocien. Science et Pêche Bull. Inst. Pêches marit., 213: 1-13.
Tzeng T.D. & Yeh S.Y. 2002 – Multivariate allometric comparisons for kuruma shrimp (Penaeus
japonicus) off Taiwan. Fish. Res., 59: 279-288.
Zaitsev Y. & Öztürk B. (Eds.) 2001 – Exotic species in the Aegean, Marmara, Black, Azov and
Caspian seas. Turkish Marine Research Foundation, Instanbul. 267 pp.
Zenetos A., Cinar M.E., Pancucci-Papadopoulou M.A., Harmelin J.G., Furnari G., Andaloro F.,
Bellou N., Streftaris N. & Zibrowius H. 2005 - Annotated list of marine alien species in the
Mediterranean with records of the worst invasive species. Medit. Mar. Sci., 6: 63-118.
Zupo V., Lumare F. & Bisignano V. 1997. Influence of Penaeus japonicus Bate (Decapoda Natantia)
predation activity on benthic associations in semi-extensive culture ponds. Biol. Mar. Medit., 4(1):
156-166.
PER GLI STADI LARVALI
Al-Kholy A. A. & El Hawary M. M., 1970. Some Penaeids of the Red Sea. Bull. Inst. Oceanogr.
Fisheries, (Cairo), 1: 339-377.
Galil B., 1993. The composition and diversity of planktonic larval Decapoda off the Mediterranean
coast of Israel. Final Reports on Research Projects dealing with the Effects of Pollutants on Marine
Communities and Organisms, Athens, UNEP: 131-151.
Heldt J. H., 1938. La reproduction chez les Crustacés Décapodes de la Famille des Pénéides. Ann.
Inst. Océan., 18: 31-206.
Hudinaga M., 1942. Reproduction, development and rearing of Penaeus japonicus Bate. Japanese J.
Zool., 10(2): 305-393.
Lakkis S. & Zeidane R., 1988. Le meroplankton des eaux Libanaises: larves de Crustacés
Décapodes. Rapp. P.-V. Réun. CIESM, 31(2): 238.
Santos dos A. & Lindley J. A., 2001. Fiches d’identification du Plancton. Crustacea, Decapoda:
larvae. II Dendrobranchiata (Aristeidae, Benthesicymidae, Penaeidae, Solenoceridae, Sicyonidae,
Sergestidae, and Luciferidae). ICES, Identification Leaflets for Plankton, 186: 1-9.

Scovolini pluriuso con punta atraumatica

nuovi brachiuri eocenici dei monti lessini vicentini (italia nordorientale)

Scozia Scozia,Mondadori Electa,8837087985