Due valli, quattro municipi, un unico comune Percorso partecipato verso la fusione dei comuni di Busana, Collagna, Ligonchio, Ramiseto 20 febbraio 2014 ore 20,30 Ramiseto presso Centro Culturale Polivalente Data incontro: Luogo: Invitati: - Consorzio Forestale Alta Val Secchia PZA N. CAROLI 6 42037 - COLLAGNA (RE) Tel. 0522897454 - Comitato Usi Civici di Cervarezza – Sig. Mazzoni Daniele Via Galassi Alberto n. 11-Cervarezza Busana - Consorzio gestione acquedotto di Busana, Marmoreto,Ca’ Manari – pres. Bucci Claudio Via Cenevari n. 3-Busana - Consorzio gestione acquedotto di Nismozza - Sig. Simonelli Gustavo Via Nismozza n. 30-Busana - Consorzio gestione acquedotto di Talada – Sig. Gaspari Luca - Consorzio gestione acquedotto di Acquabona Sig. Cerri Nello - Consorzio volontario Forestale Alpe di Succiso – Succiso di Torri Oreste Via dei Poeti 42030 Ramiseto - Comitato Usi Civici di Cerreto Farina Renato Via Circonvallazione 4 Cerreto Alpi Collagna - Comitato Usi Civici di Miscoso Sig. Moretti Mario Via Lagastrello 14-42030 Ramiseto - Comitato Usi civici di Succiso Sig. Torri Dario Via Cad. XXV Novembre 64-42030 Ramiseto - Comitato uso civico di Ramiseto Sig. Fontanini Enzo Via Baisi n. 5 42030 Ramiseto - Comitato Usi Civici di Collagna Ugoletti Luca Via Roma 133 Collagna - Consorzio Alpe di Succiso Sig. Torri Oreste Via dei Poeti Ramiseto - Acquedotto di Montemiscoso Sig. Azzolini Aldo Via del Lago 4 Miscoso Ramiseto - Acquedotto di Miscoso Sig. Bernardi Bruno Via della Croce 3 Miscoso Ramiseto - Acquedotto di Pieve San Vincenzo Sig. Ferrari Paolo Via Enzano 10 Ramiseto - Acquedotto di Gazzolo Sig. Franceschini Filippo Via I. Moncigoli-Gazzolo Ramiseto - Acquedotto di Bora Sig. Costi Gianfranco Via Salatta n. 4 Ramiseto Sintesi Incontro Presenti: i quattro Sindaci (Bargiacchi, Dolci, Govi e Pregheffi) e 12 rappresentanti dei Consorzi/Comitati invitati. Illustrazione delle tappe del percorso verso la fusione da parte dei Sindaci, ciascuno con particolare riferimento ad una parte specifica del percorso (analisi preliminare, avvio del percorso, vantaggi economici, prospettive per il futuro). Da parte della maggior parte dei presenti viene espresso esplicito consenso al percorso avviato e viene addirittura messo in evidenza un ritardo rispetto alle esigenze del territorio, che, a loro parere, avrebbe avuto necessità di avviare la fusione già anni addietro. Alcuni ritengono che il referendum dovrebbe avere solo un mero valore consultivo anziché, come è stato evidenziato, essere vincolato ad un esito positivo in tutti i quattro comuni. Sollecitano gli amministratori ad assumere direttamente la decisione di addivenire alla fusione in quanto ritengono sia una soluzione positiva per il territorio. Alcuni dei presenti rivendicano il ruolo che i consorzi volontari, i comitati di uso civico e di gestione degli acquedotti rurali hanno svolto e continuano a svolgere per la manutenzione del territorio. Sollecitano anche per il futuro il mantenimento di una gestione locale delle risorse che rappresentano ricchezza e prospettive per il futuro del territorio. Alcuni pongono l’attenzione al problema della viabilità auspicando maggiori interventi per il futuro. Si registra anche un intervento critico, non sulla fusione in se, ma in generale sulla gestione pubblica e sui meccanismi della politica. Sintesi finale: Sulle 12 persone presenti si registra un orientamento in generale favorevole con 10 persone che si sono espresse a favore e 2 contrarie. Foto dell’incontro: Ramiseto – Centro Culturale Polivalente 20/02/2014 Ramiseto – Centro Culturale Polivalente 20/02/2014
© Copyright 2024 Paperzz
