TRIBUNALE DI AREZZO
SEZIONE FALLIMENTARE
VERBALE DI UDIENZA DI VERIFICA DEI CREDITI
_________________________________________________________________________
Ciet Impianti S.p.A. in amministrazione straordinaria
Cometi S.p.A. in amministrazione straordinaria
Mancini Re S.r.l. in amministrazione straordinaria
Sentenza dichiarativa stato di insolvenza del 22.08.2013
Giudice Delegato Dott. Antonio Picardi
Commissario Straordinario Avv. Antonio Casilli
__________________________________________________________________________
Il giorno 18 marzo 2014 alle ore 09.45 innanzi al Dott. Antonio Picardi, G.D. alla procedura
in epigrafe, nei locali della sezione fallimentare ove è convocata, per l’esame dello stato
passivo, l’adunanza dei creditori della società ammessa alla procedura di amministrazione
straordinaria, sono presenti l’Avv. Antonio Casilli nonché vari creditori.
Con precedente provvedimento del 5 febbraio 2014 è stato disposta, per l’udienza odierna,
la sola verifica delle domande di insinuazione dei lavoratori dipendenti presentate
tempestivamente.
In relazione a tali istanze sono stati predisposti i progetti di stato passivo, depositati dal
commissario presso la competente Cancelleria in data 03.03.2014.
Si procede, quindi, all’esame dello stato passivo delle insinuazioni per crediti presentate
dai lavoratori dipendenti, tenuto conto delle domande depositate, delle integrazioni
intervenute e delle eventuali osservazioni. L’ordine di esame sarà il seguente: stato passivo
Ciet Impianti S.p.A. in a.s., Cometi S.p.A. in a.s. e Mancini Re S.r.l. in a.s.
2
Prima di passare all’esame delle domande si precisa che, trattandosi di crediti derivanti da
rapporto di lavoro subordinato, tutte le somme ammesse sono da intendersi al lordo delle
ritenute fiscali ed al netto di quelle previdenziali, salvo gli specifici riferimenti a cifre
indicate al netto.
Sono presenti:
- l’avvocato Marini Laura in sostituzione dell’avvocato Lattanzi, per i creditore Miola
Emanuele. L’avvocato Marini insiste per l’ammissione della domanda presentata dal
predetto dipendente. È presente ai fini della pratica forense la dottoressa Valentina Brogi;
- l’avvocato Baldesi in sostituzione dell’avvocato scricciolo per i creditori: Zambernardi
Rossano, Ristori paolo;
- l’avvocato Donata Pasquini per il creditore salvatore marino;
- l’avvocato Barbini per il creditore Cangi Enrico;
- l’avvocato Acciari in sostituzione dell’avvocato Marcangeeli per il creditore Fabri fabrizio.
- l’avvocato Barbara Nocentini per i creditori : Conte Mario, Grotti Paolo, Sorvillo Annarita
e Sorvillo Augusto;
- l’avvocato Silvestri Diego per i creditori Michelessi Giuseppe e contini Piero;
- l’avvocato Badii per il creditore Scatizzi Paolo;
- l’avvocato Gilardoni per il creditore Franco Fabbriciani,
- l’avvocato Barbara Manetti per il creditore Fabrizio Passacantando,
- l’avvocato Ciancolini per i creditori Ciancolini Augusto, Ferri Domenico, Cara Marco e Lo
Faro Ennio;
- l’avvocato Occhini per i creditori: Bianchini, Ghezzi, Della Ciana;
- l’avvocato Mario Colella per i creditori: Carullo, Cicatiello, Cimmino, Colantuono, Di
Guida, Irace, Maglione; Mango, Paciolla, Savarese, Wirz Santo e Rosario, Mesi, Pastore,
Adiletta, Destefano Del Piano, Piccirillo, Zigari, De Filippis, De felice, Cuccolo;
- l’avvocato Romanucci in sostituzione dell’avvocato Carli per il creditore Gabrielli Mario;
- l’avvocato Varrella per i creditori Pitzalis e Manucci;
- l’avvocato Gallai per il creditore Rossi Emanuele.
- l’avvocato Catalano per il creditore Pettino Giuseppe.
- l’esponente di CGIL Firenze;
- l’avvocato Urbinati per il creditore Giorgio Santucci.
3
ESAME DOMANDE CIET IMPIANTI S.P.A. IN AMMINISTRAZIONE STRAORDINARIA
- Vengono esaminate le domande n. 207 BALDACCI MASSIMO, n. 408 RINALDINI
MATTEO, n. 410 TANUCCI LUIGI, n. 414 Benini Daniele, n. 415 TARASCONI LUIGI, n. 416
MARINOSCI DARIO, n. 417 Schillaci Rosario, n. 419 Perazzo Mario, n. 420 Bruzzone
Claudio, n. 421 Uda Tiziana, n. 422 Cassiano Gianni, n. 423 Innocenti Oreste, n. 427 Purpi
Giuseppe, n. 428 Bova Vincenzo, n. 429 Liccardi Ciro, n. 432 Giunto Antonio, n. 443
Spaccasassi Ferdinando, n. 445 Straccia Gianfranco, n. 446 Straccia Alessio, n. 447 Lunerti
Amico, n. 450 GALLETTI Emiliano, n. 451 Amorisco Antonio, n. 452 RUBINI Claudio, n. 453
MARCHINI Paolo, n. 454 RIGHETTI Luigi, n. 455 GRIECO Domenico, n. 457 BASSO
Giuseppe, n. 458 Trovè Paolo, n. 459 Marsella Antonio, n. 462 BONFIGLIOLI ANDREA, n.
464 CANTONI GUALTIERO, n. 465 DELLA PINA STEFANO, n. 472 MENOTTI VALERIO, n. 473
SERGIAMPIETRI LUCIANO, n. 476 TORRE ANDREA, n. 477 VILLA DIEGO, n. 478 VITA
ENRICO, n. 480 Lattanzi Ivano, n. 490 Laurenzi Moreno, n. 493 Cipollini Ivan, n. 494
REMONDINI ANDREA, n. 495 NERI ENRICO, n. 496 Omeri Rosita, n. 503 Serra Stefano, n.
504 ACHILLI MICHELE, n. 505 AGRIFOGLIO GABRIELE, n. 507 BRANCIARI SAURO, n. 508
Campetella GILBERTO, n. 509 CICCARELLI LUCA, n. 527 MEANTI GIANFRANCO, n. 532
PATARA ALESSANDRO, n. 535 Zanfardino Giuseppe, n. 541 GIGLIOTTI LUIGI, n. 548
Liccardi Vincenzo, n. 550 Del Ferro Fabio, n. 551 Taboni Francesco, n. 552 Daquarti
Giancarlo, n. 554 Battistel Mauro, n. 555 Cortellazzo Gianfranco, n. 556 Cappello
Gabriello, n. 557 Ermellino Mauro, n. 559 Paolo Ristori, n. 560 Massini Giambattista, n.
565 CARULLO SALVATORE, n. 566 CICATIELLO MARIO, n. 567 CIMMINO CIRO, n. 568
COLANTUONO GENNARO, n. 570 DI GUIDA LUIGI, n. 571 IRACE CARMINE, n. 573 MANGO
SALVATORE, n. 574 PACIOLLA MICHELE, n. 576 WIRZ SANTO, n. 585 Iulianetti Marcello, n.
590 DE FILIPPO PIETRO, n. 593 CIRROTTOLA SALVATORE MAURO, n. 594 PIANI ANTONIO,
n. 595 GUARINO DOMENICO, n. 596 INTILI ANTONIO, n. 599 ZOI PIER GIOVANNI, n. 600
FRATINI ALESSANDRO, n. 602 LAVACCHI MARIO, n. 603 MARTINI BRUNELLA, n. 604
Giovanni Benelli, n. 605 Famiglietti Michele, n. 606 Landucci Enrico, n. 607 Federico
Romero, n. 608 Orlando Stellato, n. 611 Bilanzola Domenico, n. 614 COTICELLI
SALVATORE, n. 618 DI CROCE TIZIANO, n. 623 Martinelli Vito, n. 624 NESI FERDINANDO,
n. 625 PASTORE CLAUDIO, n. 626 KRASKA PIOTR PAWEL, n. 627 ADILETTA AGOSTINO, n.
4
635 ROVERE MARIO, n. 639 DE STEFANO IVO, n. 640 DEL PIANO SALVATORE, n. 642
PICCIRILLO ALBERTO, n. 643 WIRZ ROSARIO, n. 644 ZIGARI GIUSEPPE, 652 URSO
ANTONIO, n. 656 Capoccia Giuseppe (eredi), n. 658 DE FILIPPIS MASSIMO, n. 663 Rigolon
Stefano, n. 667 SGAMMA DARIO, n. 668 BOSCHI SERENA, n. 677 ANTONIO CUNEO, n. 678
AIAZZI MAURO SERGIO, n. 681 BALLOCCI MASSIMO, n. 683 BIANCIARDI SILVANO, n. 685
CANTINI FABIO, n. 687 FERRI RICCARDO, n. 688 GIOMI FLAVIO, n. 689 Poli Marco, n. 690
SQUARCI LUCIANO, n. 693 Aglietti Nico, n. 694 Amadori Santi, n. 696 Arnetoli Maurizio,
n. 697 Bennati Luigi, n. 698 Bennati Rossano, n. 701 Biagianti Adriana, n. 703 Cappelli
Enzo, n. 704 Cardinale Franco, n. 705 Giulio Sinisi, n. 706 BALI ALESSANDRO, n. 719
Brunori Andrea, n. 720 BRUNORI RICCARDO, n. 724 Ricciardi Nicola, n. 725 Ricciardi
Giuseppe, n. 727 BALLARINO IGNAZIO, n. 728 BARGHINI GIANLUCA, n. 730 BIAGINI
FABIO, n. 731 BIGI ADRIANO, n. 732 BOSSARI FRANCESCO, n. 733 BUFFA BRUNO, n. 734
CAIAZZA STEFANO, n. 735 CARINI DANIELE, n. 736 CASUCCI GIORGIO, n. 737 CERBINO
PASQUALE, n. 738 CIAMPELLI PIERO, n. 739 COLESCHI MORENO, n. 740 CORAZZESI
MORENO, n. 741 DEL SEGATO DEVIS, n. 742 DECUSARA GHEORGHE, n. 743 DELLA VALLE
VINCENZO, n. 744 FARALLI LUCIANO, n. 745 FORZINI ELISA, n. 746 FRATINI FABIO, n. 747
GAVAGNI MORENO, n. 750 GIOMMONI PAOLO, n. 751 GIUFFRIDA ANTONINO
ALESSANDRO, n. 755 GUERRIERI GIORGIO, n. 756 GULINO ALESSIO, n. 757 LOPILATO
FRANCESCO, n. 758 LUMACHI ANTONIO, n. 761 GUIDELLI RICCARDO, n. 762 LUCHI
ROBERTO, n. 763 Viti Simone, n. 764 Valentini Franco, n. 766 MACCARI NATALINO, n. 767
MAGI ROBERTO, n. 768 MAOLONI PIER PAOLO, n. 777 MARRI GIANLUCA , n. 780
MAZZEO LINO, n. 781 MEONI LEONARDO, n. 782 MONECHI ALBERTO, N. 784 MOSTARDA
BONAVENTURA, n. 786 OLIVO CARMINE, n. 787 PALADINO GIANFRANCO, n. 788
PALAZZUOLI JEAN-PIERRE, n. 789 PARIVIR ROBERTO, n. 790 PATACCHINI FULVIO, n. 791
POGGIANTI GIANFRANCO, n. 792 Cardinali Sergio, n. 793 Carducci Marco, n. 794
PROIETTI MASSIMO, n. 795 Concetti Ermanno, n. 796 Marziali Gabriele , n. 797
Monacizzo Cesario Francesco, n. 798 REDI MAURO, n. 800 RIGGIO VINCENZO, n. 801
SCALIGERI LUIGI, n. 804 SENESI IVANO, n. 805 TARDANI PIO, n. 807 TORTORELLI
LUCIANO, n. 808 VIGNALI SILVANO, n. 809 De Virgilio TOMMASO, n. 815 PETTINO
Giuseppe, n. 816 MORBIDELLI GINETTA, n. 817 Sorini Elisa, n. 819 Malabaila Domenico, n.
821 Badano Andrea, n. 822 Lanzalaco Calogero, n. 823 Valle Marco, n. 824 Amato Pietro,
5
n. 825 Gadaleta Corrado , n. 842 Rafanelli GIACOMO, n. 843 CARUSO LUCIO TONINO, n.
848 Vallati Mario, n. 849 BIDINI GIOVANNI, n. 850 Moretti Luciano, n. 852 UBALDI
ALESSIA, n. 853 BAFFI DONATELLA, n. 854 Bossari Marco, n. 857 Tattoli FABRIZIO, n. 858
CHECCONI IVANO, n. 860 DELLO RUSSO ROBERTO, n. 861 MALFATTI ANDREA, n. 864
FORTE NICOLA, n. 865 FRATTA FRANCESCO, n. 866 GALLORINI MORENO, n. 867 GALOPPI
ALFREDO, n. 869 GINORI PIER LUIGI, n. 871 IZZO LUIGI, n. 873 LAMETTA AGOSTINO, n.
874 LIRI MASSIMO, n. 875 LYTO FESTIM, n. 876 MANCINI CRISTINA, n. 877 MARTE
HIERRO GERALDO ANTONIO, n. 878 Bianconi Andrea, n. 879 MARTINELLI SANTI, n. 881
MARTONE ANIELLO, n. 882 MAURI MASSIMO, n. 883 MAZZI MASSIMO, n. 885
MENICATTI ANDREA, n. 886 MOSCHELLA ERNESTO, n. 887 NICCOLI ITALO, n. 888
NOCENTINI PAOLO, n. 889 NUTI FABIO, n. 892 PALADINO NICOLA, n. 893 Saverio Fiore, n.
896 PALAZZI RINO, n. 899 PATUCCA ENZO, n. 900 PETTINELLI PIERPAOLO, n. 901 RISPOLI
GIOVANNI, n. 902 RUFRANO GIUSEPPE, n. 904 STORTONI LUCIANO, n. 905 VADI
GIANLUCA, n. 906 Cervini Giampiero, n. 909 PASQUINI VALERIO, n. 911 TERROSI
MAURO, n. 912 TUDOSE GHEORGHE GABRIEL, n. 913 VADI MASSIMO, n. 914 VALACCHI
ALESSANDRO, n. 915 VIGLIONE SAVERIO, n. 918 Mancini Piero, n. 922 Gadaleta Luigi, n.
923 Conte Mario, n. 925 IANNIELLI SALVATORE, n. 926 Manfredi Gianfranco, n. 927 PAINI
VITTORIO, n. 928 PEZZALI PAOLO, n. 929 POGGIOLI FABRIZIO, n. 930 Melegari Giovanni,
n. 932 SAVELLI MAURO, n. 933 Vallasciani Marco, n. 934 Valori Fausto, n. 936 INGLIMA
GIUSEPPE, n. 938 GIOMMONI TIZIANA, n. 940 Vincenzi Sauro, n. 941 Francesco Faltoni, n.
942 Benedetti Marco, n. 943 Massei Patrizio, n. 944 Monari Morello Giuseppe, n. 945
SANDRONI DALMAZIO, n. 946 SANDRONI GILBERTO, n. 947 Traini Sauro, n. 948 RUGGERI
FABIO, n. 949 Rossi Maurizio, n. 950 Roso Giuseppe, n. 951 Petruzzelli Ciro, n. 953 Pietrini
Moreno, n. 954 Pacioni Giuseppe, n. 955 Moretti Massimo, n. 956 COLI FABIO, n. 957
LISEI SIMONE, n. 958 Mochi Andrea, n. 959 GRADI LUCA, n. 960 Detto Massimo, n. 962
CANGI ENRICO, n. 963 Donati Paolo, n. 964 Lattanzi Roberto, n. 966 Ciribeni Lorenzo, n.
967 PIERLI MASSIMILIANO, n. 968 Pallini Fabio, n. 969 Concetti Sauro, n. 970 CUDINI
ELVEZIO, n. 971 Amurri Roberto, n. 973 Passacantando Fabrizio, n. 974 LANDI ANDREA, n.
978 Andreini Alfredo, n. 980 SALVINI FRANCESCO, n. 984 Pulcinelli Alberto, n. 987
Ranieri Antonio, n. 988 CARRIERO GIOVANNI, n. 990 Vigni Nicola, n. 993 STELLA
FRANCESCO, n. 994 Fiani Ivano, n. 998 FAELLI MASSIMO, n. 999 BURZI MARCO, n. 1001
6
GIACOMELLI RICCARDO, n. 1002 CIAMBELLA CARLO, n. 1003 Sasso Filippo, n. 1005
Genovesi Emanuele, n. 1007 D'AGOSTINO SALVATORE, n. 1009 ROTESI GILBERTO, n. 1013
TURCI LEANDRO, n. 1014 BERTI MASSIMO, n. 1018 Raffaello Dei, n. 1019 Di Lazzaro
Raffaele, n. 1022 DINI GIUSEPPE , n. 1026 TURCO MASSIMO, n. 1027 DEL GRECO
ANTONIO, n. 1033 CAVATAIO ROBERTO, n. 1035 Artini Stefano, n. 1036 VACCARO
GAETANO, n. 1037 Saggio Luciano, n. 1038 Silvestri Paolo Emilio, n. 1039 LACIRIGNOLA
FRANCESCO, n. 1041 CASSAI GIULIANO, n. 1042 MARCHESE LUCIANO, n. 1043 LUCARONI
ELFO, n. 1045 IRIPINO ROSARIO, n. 1048 Bruscolini Stefano, n. 1050 PETI DANIELE, n.
1051 MANNOCCI LUCA, n. 1054 RIDOLFI MASSIMO, n. 1056 Gorelli Giuliano, n. 1057
Ghizzoni Carlo, n. 1058 FONTANA LORENZO, n. 1060 PRIORI MORENO CLAUDIO, n. 1061
ORLANDI ANDREA, n. 1062 MATTEONI MARIO, n. 1064 LENZI LIDO, n. 1065 PISTOLESI
ALESSANDRO, n. 1068 Pasqui Tiziano, n. 1075 BALDASSINI STEFANO, n. 1077 Lombardi
Nicola, n. 1079 TOMEI MAURIZIO, n. 1080 VALDRIGHI PIETRO, n. 1081 TOMEI ROBERTO,
n. 1083 Lucherini Sergio, n. 1084 MONSANI ALESSANDRO, n. 1086 AGOSTI
MASSIMILIANO, n. 1088 Puccinelli Federico, n. 1090 Nonni Federico, n. 1091 Parigi
Antonella, n. 1092 Monticini Gianni, n. 1093 CHERICI Daniele, n. 1095 ALBERTI
MADDALENA, n. 1096 Bartalini Federico, n. 1098 Campriani Silvia, n. 1099 NICOTRA
STEFANO, n. 1100 Vichi Valentina, n. 1117 Breccia Vincenzo, n. 1119 Pasqui Davide, n.
1123 Monaci Marco, n. 1125 PUTZULU COSTANTINO, n. 1126 Biagi Davide, n. 1129 Curre
Pietro, n. 1135 Torrini Samuele, n. 1150 Redi Antonio Saverio, n. 1151 Alloggio
Domenico, n. 1157 MARCONI GIUSEPPE, n. 1161 PIMPONI MASSIMO, n. 1162 Perrone
Cosimo, n. 1164 FILIPPI LUCIANO MASSIMO, n. 1166 Mancini Jessica, n. 1168 Morosi
Maurizio, n. 1169 Giglioni Gianluca, n. 1172 Galeandro Salvatore, n. 1173 Grasselli Mario,
n. 1175 FURNARI GIUSEPPE, n. 1176 FORCIERI GIOVANNI (EREDI), n. 1179 Lacentra
Francesco Antonio, n. 1183 Lorenzetti Maurizio, n. 1184 Viola Velio, n. 1185 Viola
Roberto, n. 1191 Gagliardi Mario, n. 1192 Propato Antonio, n. 1193 Di Tomaso
Alessandro, n. 1194 Paladino Nicola, n. 1197 Cerbino Pietro, n. 1198 Ponzo Saverio, n.
1200 Capecchi Bruno, n. 1204 Meliani Claudio, n. 1205 Meliani Dario, n. 1206 Morella
Michele, n. 1210 Ricorda Riccardo, n. 1220 Adamo Antonio
7
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
delle osservazioni formulate dai ricorrenti, nonché della ulteriore documentazione esibita,
propone l’ammissione al passivo delle somme così come richieste dai ricorrenti.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito vantato dai ricorrenti di cui sopra come da domanda e da proposta del
Commissario Straordinario.
- Vengono esaminate le domande n. 657 SCARDI MERI, n. 721 ALTOMONTE VICENTE, n.
722 ALTOMONTE ANTONIO, n. 752 Simonetti Brandimarte, n. 810 Miola Emanuele, n.
996, Giorgetti Stefano, n. 1076 LOREFICE MICHELE, n. 1137 ARCANGELI GIOVANNI, n.
1138 SMARCHI ATTILIO, n. 1139 CIGNINI GIROLAMO, n. 1140 MARINI PROSDOCIMO, n.
1141 MAROTTA GIOVANNI, n. 1142 PEZZATO ROBERTO, n. 1143 ROSI GERMANO, n. 1144
VIGLIAROLO SERGIO, n. 1145 LA SPADA NICOLA, n. 1146 GIACONI DINO, n. 1147 CECI
ROCCO, n. 1148 MENEGHESSO ELIO, n. 1149 CIPRIANI CLAUDIA
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
delle osservazioni formulate dai ricorrenti, nonché della ulteriore documentazione esibita,
rileva l’inammissibilità dei ricorsi presentati dai predetti ricorrenti, stante la mancanza dei
requisiti previsti dall’art. 93 l. fall.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario, conferma l’inammissibilità dei ricorsi presentati dai predetti ricorrenti,
invitando questi ultimi, se del caso, alla presentazione di una domanda tardiva di
insinuazione al passivo.
- Vengono esaminate le domande n. 404 PELAGALLI STEFANO, n. 405 REINA GIUSEPPE, n.
406 RICCI MARCO, n. 409 RUGGIERO GABRIELE, n. 533 DI TOMASO NICOLA
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
delle osservazioni formulate dai ricorrenti, nonché della ulteriore documentazione esibita,
propone l’ammissione al passivo così come richiesto dai ricorrenti, facendo presente che,
per tutti i citati istanti, il rapporto di lavoro è ancora in corso.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
8
considerato che il rapporto di lavoro è ancora in corso e che, pertanto, il credito per T.F.R.,
seppur accertabile da parte del giudice delegato, non è esigibile, in quanto il rapporto di
lavoro continua tuttora con la società in amministrazione straordinaria, cosicchè
l’ammissione al passivo va effettuata, per tale credito, con riserva ex art. 96 co. II n. 1 L.F.,
quale credito condizionato alla cessazione del rapporto di lavoro;
ammette il credito a titolo di TFR così come richiesto dai ricorrenti e proposto dal
commissario, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., con riserva ex art. 96 co. II n. 1 L.F.,
quale credito condizionato alla cessazione del rapporto di lavoro, oltre ad interessi e
rivalutazione come per legge.
- Vengono esaminate le domande n. 729 BELPERIO GIORGIO, n. 748 GALANTINI
MARCELLO, n. 753 GORI NARCISO, n. 783 MONTIGIANI MARCELLO, n. 806 TIRIPELLI
DINO, n. 976 TOMMASI MARCELLO e n. 1120 DAINELLI GIANNI.
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
delle osservazioni formulate dal ricorrente, nonché della ulteriore documentazione esibita,
propone l’esclusione dal passivo delle somme, tutte a titolo di TFR, richieste dai ricorrenti
con le rispettive domande di insinuazione in quanto questi ultimi, sulla base di riscontri
contabili, risultano aver già ricevuto quanto richiesto a seguito di accordo transattivo
intercorso fra CIET e l'avv. Occhini, procuratore costituito dei ricorrenti in un procedimento
pre fallimentare intentato da quest'ultimo contro CIET.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
esclude dallo stato passivo di Ciet Impianti S.p.a. in A.S. i crediti richiesti in insinuazione dai
ricorrenti.
- Viene esaminata la domanda n. 141 proposta dal dipendente BALDUCCI MASSIMO
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
delle osservazioni formulate dal ricorrente, nonché della ulteriore documentazione esibita,
propone l’ammissione al passivo in via privilegiata, come da domanda, dell’importo di Euro
16.936,26, oltre rivalutazione monetaria dalle singole scadenze e sino alla data di
esecutività dello stato passivo, oltre interessi dalle singole scadenze e sino alla data del
deposito del progetto di riparto. Si propone l’ammissione in via chirografaria dell’importo
richiesto a titolo di spese di Euro 1.700,00, così come liquidato nella sentenza, tranne
9
interessi perché non quantificati. Il tutto oltre interessi e rivalutazione monetaria come
per legge. Si propone l'esclusione delle spese di precetto in quanto non è provato l'esborso
a favore del difensore.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per Euro 16.936,26 per
differenze retributive. Ammette in via chirografaria l’importo richiesto a titolo di spese di
Euro 1.700,00, così come liquidato nella sentenza,
- Viene esaminata la domanda n. 401 proposta dal dipendente NARDI GABRIELE
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
propone l’ammissione al passivo per la sola somma di Euro 21.275,37 (in quanto la somma
di Euro 14.435,45 dovuta a titolo di TFR risulta dallo stesso CUD deposito dal ricorrente),
oltre interessi e rivalutazione monetaria come per legge. Si propone l'esclusione delle
residue somme in quanto il ricorrente non fornisce la prova della legittimità della richiesta
avanzata (non vi è prova della giusta causa delle dimissioni).
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per € 21.275,37 a titolo di tfr,
oltre ad interessi e rivalutazione come per legge.
- Viene esaminata la domanda n. 402 proposta dal dipendente ORLANDINI SAURO.
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
posto che dalla contabilità di CIET risultano interamente pagate le spettanze richieste in
insinuazione, propone l'esclusione.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
esclude il credito dallo stato passivo di Ciet Impianti S.p.A. in A.S.
- Viene esaminata la domanda n. 403 proposta dal dipendente ORSI RENATO.
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
rilevato che dalla contabilità risulta versato un acconto, al netto, di Euro 999,00, propone
l’ammissione in via privilegiata, come da domanda, dell’importo, al lordo delle ritenute
fiscali, di Euro 25.400,91 a titolo di TFR maturato e somme non versate al FONDO Cometa.
10
Si propone, inoltre, l’ammissione, sempre in via privilegiata, della somma di Euro 8.174,53,
a titolo di retribuzioni delle ultime 3 mensilità e indennità di mancato preavviso al lordo
delle ritenute fiscali e al netto delle ritenute previdenziali. Il tutto oltre interessi e
rivalutazione monetaria come per legge.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per Euro 8.174,53 per
differenze retributive e per Euro 25.400,91 a titolo di tfr, oltre ad interessi e rivalutazione
come per legge .
- Viene esaminata la domanda n. 407 proposta dal dipendente RINALDI SANDRO.
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
posto che dalla contabilità di CIET risultano interamente pagate le spettanze richieste in
insinuazione, propone l'esclusione.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
esclude il credito dallo stato passivo di Ciet Impianti S.p.A. in A.S.
- Viene esaminata la domanda n. 411 proposta dal dipendente TUCI ODOARDO.
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
rilevato che dalla contabilità risulta versato un acconto, al netto, di Euro 985,00, propone
l’ammissione in via privilegiata, come da domanda, dell’importo complessivo di Euro
32.371,09. Il tutto oltre interessi e rivalutazione monetaria come per legge.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c. per Euro 32.371,09 a titolo di
tfr, oltre ad interessi e rivalutazione come per legge .
- Viene esaminata la domanda n. 412 proposta dal dipendente VINCHESI GIUSEPPE.
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
posto che dalla contabilità di CIET risultano interamente pagate le spettanze richieste in
insinuazione, propone l'esclusione.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
11
esclude il credito dallo stato passivo di Ciet Impianti S.p.A. in A.S.
- Viene esaminata la domanda n. 433 proposta dal dipendente IAZZETTA GENNARO.
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
rileva che il ricorrente ha sottoscritto contratto di finanziamento a mezzo cessione del
quinto con EuroFiditalia S.p.A. in data 27 maggio 2009. Pertanto, in base a quanto previsto
dal contratto., essendo cessato il rapporto di lavoro, andrà decurtato dal TFR da quanto
dovuto al ricorrente la quota di finanziamento residua e pari ad Euro 6.720,00. Propone,
pertanto, l'ammissione in via privilegiata come da domanda, della somma di Euro 6.746,87
con esclusione di quanto richiesto a titolo di 13ma e 14ma mensilità in quanto non
risultante dalla contabilità della debitrice, oltre interessi e rivalutazione monetaria come
per legge
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
facendo proprie le conclusioni del Commissario, ammette il credito, in via privilegiata ex
art. 2751 bis n. 1 c.c., per € 6.746,87 a titolo di tfr, oltre ad interessi e rivalutazione come
per legge.
- Viene esaminata la domanda n. 435 proposta dal dipendente LOMBARDI ROBERTO.
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
delle osservazioni formulate dal ricorrente, nonché della ulteriore documentazione esibita,
propone l’ammissione al passivo per il complessivo importo di € 34.269,38 di cui Euro
31.729,09, al lordo delle ritenute fiscali, a titolo di TFR e somme non versate al Fondo
Cometa e Euro 2.540,29, al lordo delle ritenute fiscali e al netto delle ritenute previdenziali,
a titolo di Ferie e Par non goduti. Il tutto oltre interessi e rivalutazione monetaria come per
legge.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per Euro 2.540,29 per
differenze retributive e per Euro 31.729,09 a titolo di tfr e somme non versate al Fondo
Cometa, oltre ad interessi e rivalutazione come per legge.
- Viene esaminata la domanda n. 441 proposta dal dipendente FORMICA ANTONIO
12
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
delle osservazioni formulate dal ricorrente, nonché della ulteriore documentazione esibita,
propone l’ammissione al passivo in via privilegiata come da domanda, oltre interessi e
rivalutazione monetaria come per legge, con l’esclusione della somma di Euro 585,60 in
quanto relativa a somme dovute da TTE e non da CIET.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per Euro 5.660,54 per
differenze retributive e per Euro 15.912,08 a titolo di tfr, oltre ad interessi e rivalutazione
come per legge.
- Viene esaminata la domanda n. 442 proposta dal dipendente CARLETTI ANDREA
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
propone l'ammissione in via privilegiata come da domanda, oltre interessi e rivalutazione
monetaria come per legge, con l’esclusione della somma di Euro 1.130,74 in quanto
relativa a somme dovute da TTE e non da CIET
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per Euro 5.237,98 per
differenze retributive e per € 7.199,63 a titolo di tfr, oltre ad interessi e rivalutazione come
per legge.
- Viene esaminata la domanda n. 448 proposta dal dipendente NICOLETTI GIOVANNI
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
delle osservazioni formulate dal ricorrente, nonché della ulteriore documentazione esibita,
propone l’ammissione al passivo per il complessivo importo di Euro 13.656,24 di cui Euro
11.534,15 al lordo delle ritenute fiscali, a titolo di TFR (come risultante dal prospetto TFR)
ed Euro 2.122,09, a titolo di 13 e 14 mensilità, PAR e Ferie non godute al lordo delle
ritenute fiscali e al netto delle ritenute previdenziali, così come risultanti dalla contabilità
di CIET.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
13
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per Euro 2.122,09 per
differenze retributive e per Euro 11.534,15 a titolo di tfr, oltre ad interessi e rivalutazione
come per legge .
- Viene esaminata la domanda n. 456 proposta dal dipendente CORRADINO LUCA
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
propone l'ammissione in via privilegiata dell'importo di euro 11.563,05 a titolo di tfr ed
euro 3.277,86 a titolo di indennità di mancato preavviso, oltre interessi e rivalutazione
monetaria come per legge.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per euro 3.277,86 a titolo di
indennità di mancato preavviso e per euro 11.563,05 a titolo di tfr, oltre ad interessi e
rivalutazione come per legge.
- Viene esaminata la domanda n. 460 proposta dal dipendente MANUCCI STEFANO
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
propone l'ammissione in via privilegiata dell'importo di euro 10.012,37 a titolo di tfr ed
euro 1.028,29 a titolo di indennità di mancato preavviso, oltre interessi e rivalutazione
monetaria come per legge. Si propone l'esclusione delle restanti somme in quanto riferite
a spese legali per un decreto ingiuntivo emesso e notificato dopo il deposito da parte di
Ciet della domanda di concordato preventivo.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per euro 10.012,37 a titolo di
tfr e per euro 1.028,29 a titolo di indennità di mancato preavviso, oltre ad interessi e
rivalutazione come per legge. Ammette in via chirografaria l’importo di euro 1.006 oltre iva
e cap a titolo di spese liquidate nel decreto ingiuntivo.
- Viene esaminata la domanda n. 461 proposta dal dipendente BERGAMINI GIANCARLO
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
propone l'ammissione in via privilegiata dell'importo di euro 51.064,47 a titolo di tfr oltre
interessi e rivalutazione monetaria come per legge. Propone l'esclusione delle somme
richieste a titolo di retribuzione in quanto non dovute: si tratta infatti di un arco temporale
14
in cui il lavoratore era in CIGS. Propone altresì l'esclusione delle somme richieste a titolo di
par in quanto già corrisposte, nonché l'esclusione delle somme richieste a titolo di diaria e
differenze sentenza TFR da sentenza 2002 in quanto non provate.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per euro 51.064,47 a titolo di
tfr, oltre ad interessi e rivalutazione come per legge .
- Viene esaminata la domanda n. 463 proposta dal dipendente CALANTONI LUIGI
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
propone l'ammissione in via privilegiata dell'importo pari ad euro 15.477,51, oltre interessi
e rivalutazione monetaria come per legge. Si precisa che da questo importo andrà detratto
l'acconto netto pari ad euro 4.000 già corrisposta al lavoratore, nonché l'ulteriore somma
di euro 4.111,74 già corrisposta da Ciet a terzi a seguito di contratto di cessione del credito.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per euro 15.477,51 a titolo di
tfr, oltre ad interessi e rivalutazione come per legge, precisando che da detto importo
andrà detratto, in sede di riparto, l'acconto netto pari ad euro 4.000 già corrisposto al
lavoratore, nonché l'ulteriore somma di euro 4.111,74 già corrisposta da Ciet a terzi a
seguito di contratto di cessione del credito.
- Viene esaminata la domanda n. 466 proposta dal dipendente DELL’AMICO ALBERTO
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
propone l'ammissione in via privilegiata della somma risultante dalla contabilità pari ad
euro 12.977,17 a titolo di tfr, nonché sempre in via privilegiata della somma di euro
6.218,52 a titolo di somme non versate al fondo Cometa, oltre interessi e rivalutazione
monetaria come per legge. Si propone l'esclusione della restante somma in quanto non
documentata.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
15
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per euro 12.977,17 a titolo di
tfr, nonché sempre in via privilegiata per la somma di euro 6.218,52 a titolo di somme non
versate al fondo Cometa, oltre ad interessi e rivalutazione come per legge.
- Viene esaminata la domanda n. 467 proposta dal dipendente DIAMANTE ANDREA
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
propone l'ammissione in via privilegiata della somma pari ad euro 29.345,23 a titolo di tfr
(tfr e fondo cometa) ed Euro € 2.276,32 a titolo di differenze retributive. Si propone
l'esclusione della somma pari ad euro 5.530,55 richiesta a titolo di tfr in quanto già
corrisposta da Ciet al lavoratore.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per euro 29.345,23 a titolo di
tfr (tfr e fondo cometa) ed Euro € 2.276,32 a titolo di differenze retributive, oltre ad
interessi e rivalutazione come per legge.
- Viene esaminata la domanda n. 468 proposta dal dipendente FERRERO PIERLUIGI
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
propone l’ammissione al passivo per il complessivo importo di euro 60.511,13 a titolo di
tfr, oltre interessi e rivalutazione monetaria come per legge. Si propone l'esclusione delle
somme richieste a titolo di retribuzione in quanto non dovute, si tratta infatti di un arco
temporale in cui il lavoratore era in CIGS.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per euro 60.511,13 a titolo di
tfr, oltre ad interessi e rivalutazione come per legge .
- Viene esaminata la domanda n. 469 proposta dal dipendente FRANCHINI COSTANTINO
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
delle osservazioni formulate dal ricorrente, nonché della ulteriore documentazione esibita,
propone l’ammissione al passivo per il complessivo importo di euro 49.582,68 a titolo di
tfr, oltre interessi e rivalutazione monetaria come per legge. Propone l'esclusione delle
somme richieste a titolo di retribuzione in quanto non dovute, si tratta infatti di un arco
16
temporale in cui il lavoratore era in CIGS, nonché l'esclusione delle restanti somme
richieste a titolo di tfr in quanto non provate.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per euro 49.582,68 a titolo di
tfr, oltre ad interessi e rivalutazione come per legge.
- Viene esaminata la domanda n. 470 proposta dal dipendente GIANGRAVè MARIO
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
propone l'ammissione in via privilegiata come da domanda dell'importo di euro 27.296,76
a titolo di tfr, oltre interessi e rivalutazione monetaria come per legge. Propone
l'esclusione delle restanti somme in quanto già corrisposte al lavoratore.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per euro 27.296,76 a titolo di
tfr, oltre ad interessi e rivalutazione come per legge.
- Viene esaminata la domanda n. 471 proposta dal dipendente MENCONI DAVIDE
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
propone l'ammissione in via privilegiata dell'importo di euro 26.662,99 a titolo di tfr.
Propone l'ammissione sempre in via privilegiata della somma pari ad euro 20.678,13 a
titolo di straordinari, 13ma e 14ma mensilità, il tutto oltre interessi e rivalutazione
monetaria come per legge. Si propone l'esclusione della restante somma richiesta a titolo
di tfr in quanto già corrisposta al lavoratore.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per euro 20.678,13 per
differenze retributive e per euro 26.662,99 a titolo di tfr, oltre ad interessi e rivalutazione
come per legge.
- Viene esaminata la domanda n. 474 proposta dal dipendente SPALLANZANI MASSIMO
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
propone l'ammissione in via privilegiata dell'importo di euro 30.752,30 a titolo di tfr, oltre
17
interessi e rivalutazione monetaria come per legge. Propone l'esclusione delle restanti
somme in quanto sono state già corrisposte al lavoratore.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per Euro 30.752,30 a titolo di
tfr, oltre ad interessi e rivalutazione come per legge.
- Viene esaminata la domanda n. 475 proposta dal dipendente STRENTA ALMO
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
rilevato che il credito è provato documentalmente e riscontrato solo in parte in contabilità,
propone l'ammissione in via privilegiata dell'importo di euro 27.709,57 a titolo di tfr (tfr e
fondo cometa), oltre interessi e rivalutazione monetaria come per legge. Propone altresì
l'ammissione sempre in via privilegiata della somma pari ad euro 2.868,74 a titolo di 13 ma
e 14ma mensilità. Si precisa che da quest'ultima cifra andranno detratti i seguenti acconti
netti già corrisposti da Ciet al lavoratore: euro 472,00 a titolo di acconto 13ma mensilità ed
euro 435,00 a titolo di acconto 14ma mensilità.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario,
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per Euro 27.709,57 a titolo di
tfr e per euro 2.868,74 a titolo di 13 ma e 14ma mensilità, oltre ad interessi e rivalutazione
come per legge, precisando che da quest'ultima cifra andranno detratti, in sede di riparto, i
seguenti acconti netti già corrisposti da Ciet al lavoratore: euro 472,00 a titolo di acconto
13ma mensilità ed euro 435,00 a titolo di acconto 14ma mensilità.
- Viene esaminata la domanda n. 479 proposta dal dipendente PITZALIS BIAGIO.
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
delle osservazioni formulate dal ricorrente, nonché della ulteriore documentazione esibita,
propone l'ammissione in via privilegiata dell'importo di euro 13.163,10 a titolo di TFR,
nonché sempre in via privilegiata la somma di euro 500,00 a titolo di differenze retributive,
il tutto oltre interessi e rivalutazione monetaria come per legge. Si propone l'esclusione
delle restanti somme in quanto riferite a spese legali per un decreto ingiuntivo emesso e
notificato dopo il deposito da parte di Ciet della domanda di concordato preventivo.
18
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario,
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per Euro 500,00 per
differenze retributive e per Euro 13.163,10 a titolo di tfr, oltre ad interessi e rivalutazione
come per legge. Ammette altresì in via chirografaria l’importo di euro 760 oltre iva e cap a
titolo di spese liquidate nel decreto ingiuntivo.
- Viene esaminata la domanda n. 484 proposta dal dipendente ANTOLINI SECONDO.
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
propone, pertanto, l'ammissione in via privilegiata dell'importo complessivo di Euro
14.495,57, oltre interessi e rivalutazione monetaria come per legge. Si propone l'esclusione
delle restanti somme in quanto sono state già corrisposte al lavoratore.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per Euro 11.177,17 a titolo di
tfr ed Euro 3.318,40 a titolo di differenze retributive, oltre ad interessi e rivalutazione
come per legge.
- Viene esaminata la domanda n. 486 proposta dal dipendente TANCREDI ANTONIO
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
propone l'ammissione in via privilegiata come da domanda, oltre interessi e rivalutazione
monetaria come per legge, con l’esclusione della somma di Euro 550,88 in quanto relativa
a somme dovute da TTE e non da CIET.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per Euro 10.152,60 a titolo di
tfr ed Euro 1.434,00 a titolo di differenze retributive, oltre ad interessi e rivalutazione
come per legge .
- Viene esaminata la domanda n. 487 proposta dal dipendente CHIARINI MIRKO
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
delle osservazioni formulate dal ricorrente, nonché della ulteriore documentazione esibita,
propone l’ammissione al passivo in via privilegiata, come da domanda, dell’importo, al
lordo delle ritenute fiscali, di Euro 6.274,34 a titolo di TFR maturato al 31 maggio 2012,
19
come attestato dal prospetto TFR. Propone, inoltre, l’ammissione, sempre in via
privilegiata, della somma di Euro 2.249,44, vantate a titolo di 13ma e 14ma mensilità non
percepite, Ferie e PAR non goduti al lordo delle ritenute fiscali e al netto delle ritenute
previdenziali. Si propone l’esclusione delle rimanenti somme in quanto non è indicata la
ragione di credito.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per Euro 6.274,34 a titolo di
tfr ed Euro 2.249,44 a titolo di differenze retributive, oltre ad interessi e rivalutazione
come per legge .
- Viene esaminata la domanda n. 488 proposta dal dipendente PALAZZI AMERIGO.
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
posto che dalla contabilità di CIET risultano interamente pagate le spettanze, propone
l'esclusione..
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
conferma l’esclusione del credito vantato dal ricorrente, facendo proprie le motivazioni
addotte dal Commissario Straordinario.
- Viene esaminata la domanda n. 489 proposta dal dipendente ANTONIO PALAZZI
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
rilevato che il credito è riscontrato in contabilità per la sola somma di Euro 704,71,
propone l'ammissione in via privilegiata come da domanda della predetta somma, oltre
interessi e rivalutazione monetaria come per legge, così come richiesto dal ricorrente.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per Euro 704,71 a titolo di
tfr, oltre ad interessi e rivalutazione come per legge .
- Viene esaminata la domanda n. 491 proposta dal dipendente BELLUCCI SIMONE.
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
propone l'ammissione in via privilegiata come da domanda, per la somma complessiva di
20
Euro 8.289,14 oltre interessi e rivalutazione monetaria come per legge, con l’esclusione
della somma rimanente in quanto non è indicata la ragione del credito.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per Euro 2.751,45 per
differenze retributive e per Euro 5.537,69 a titolo di tfr, oltre ad interessi e rivalutazione
come per legge .
- Viene esaminata la domanda n. 492 proposta dal dipendente VAGNONI STEFANO.
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
delle osservazioni formulate dal ricorrente, nonché della ulteriore documentazione esibita,
propone l'ammissione in via privilegiata come da domanda, oltre interessi e rivalutazione
monetaria come per legge, con l’esclusione della somma di Euro 883,17 in quanto relativa
a somme dovute da TTE e non da CIET
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per Euro 5.054,00 per
differenze retributive e per Euro 6.316,07 a titolo di tfr, oltre ad interessi e rivalutazione
come per legge .
- Viene esaminata la domanda n. 498 proposta dal dipendente SPANU GIANLUCA.
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
propone l’ammissione in via privilegiata, come da domanda, dell’importo, al lordo delle
ritenute fiscali, di Euro 9.729,00 a titolo di TFR, nonché, della somma di Euro 1.048,52
vantata a titolo di indennità di mancato preavviso, al lordo delle ritenute fiscali e al netto
delle ritenute previdenziali. Il tutto oltre interessi e rivalutazione monetaria come per
legge.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per € 1.048,52 per differenze
retributive e per Euro 9.729,00 a titolo di tfr, oltre ad interessi e rivalutazione come per
legge .
- Viene esaminata la domanda n. 506 proposta dal dipendente ANTINORI VALERIANO.
21
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
propone l’ammissione in via privilegiata, come da domanda, dell’importo, al lordo delle
ritenute fiscali, di Euro 30.484,93 a titolo di TFR, nonché, della somma di Euro 13.689,20
vantata a titolo di 13 e 14 mensilità, Ferie e ROL non goduti, al lordo delle ritenute fiscali e
al netto delle ritenute previdenziali. Si propone l’esclusione delle rimanenti somme in
quanto non è indicata la ragione di credito. Il tutto oltre interessi e rivalutazione monetaria
come per legge.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per Euro 30.484,93 a titolo di
tfr ed Euro 13.689,20 a titolo di differenze retributive, oltre ad interessi e rivalutazione
come per legge .
- Viene esaminata la domanda n. 510 proposta dal dipendente CIURLANTE FABIO.
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
propone l'ammissione in via privilegiata come da domanda per la somma complessiva di
Euro 15.953,58, oltre interessi e rivalutazione monetaria come per legge.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per Euro 2.682,10 per
differenze retributive e per € 13.253,48 a titolo di tfr, oltre ad interessi e rivalutazione
come per legge .
- Viene esaminata la domanda n. 511 proposta dal dipendente GENTILI FABIO
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
propone l'ammissione in via privilegiata come da domanda, per la somma complessiva di
Euro 24.550,83 oltre interessi e rivalutazione monetaria come per legge, con l’esclusione
della somma rimanente in quanto non è indicata la ragione del credito.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per Euro 874,16 per
differenze retributive e per Euro 23.676,67 a titolo di tfr, oltre ad interessi e rivalutazione
come per legge ..
22
- Viene esaminata la domanda n. 512 proposta dal dipendente GRILLI ENRICO.
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
rilevato che il credito è provato documentalmente in maniera insufficiente (non si rinviene
alcun prospetto TFR) e riscontrato in contabilità per la sola somma di Euro 34.498,28,
propone l'ammissione in via privilegiata come da domanda della predetta somma, oltre
interessi e rivalutazione monetaria come per legge,.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per Euro 3.327,40 per
differenze retributive e per Euro 31.170,88 a titolo di tfr, oltre ad interessi e rivalutazione
come per legge .
- Viene esaminata la domanda n. 513 proposta dal dipendente ILLUMINATI RICCARDO
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
rilevato che il credito è provato documentalmente in maniera insufficiente e riscontrato in
contabilità per la sola somma di Euro 15.604,50, propone l'ammissione in via privilegiata
come da domanda della predetta somma, oltre interessi e rivalutazione monetaria come
per legge.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per Euro 2.140,37 per
differenze retributive e per Euro 13.464,13 a titolo di tfr, oltre ad interessi e rivalutazione
come per legge ..
- Viene esaminata la domanda n. 514 proposta dal dipendente MARCHETTI GIOVANNI.
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
rilevato che il credito è provato documentalmente in maniera insufficiente e riscontrato in
contabilità per la sola somma di Euro 21.635,12, propone l'ammissione in via privilegiata
come da domanda della predetta somma, oltre interessi e rivalutazione monetaria come
per legge.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
23
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per € 619,53 per differenze
retributive e per € 21.015,59 a titolo di tfr, oltre ad interessi e rivalutazione come per
legge.
- Viene esaminata la domanda n. 515 proposta dal dipendente MENGASCINI MAURO
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
rilevato che il credito è provato documentalmente in maniera insufficiente (non vi è alcun
documento a supporto della richiesta relativa a 13ma e 14 ma mensilità) e riscontrato in
contabilità per la sola somma di Euro 45.201,77, propone l'ammissione in via privilegiata
come da domanda della predetta somma, oltre interessi e rivalutazione monetaria come
per legge.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per € 42.530,53 a titolo di tfr
ed Euro 2.617,24 a titolo di differenze retributive, oltre ad interessi e rivalutazione come
per legge .
- Viene esaminata la domanda n. 516 proposta dal dipendente NARDI MARCO.
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
rilevato che il credito è provato documentalmente in maniera insufficiente (non si rinviene
alcuna documentazione a supporto della pretesa creditoria relativa a 13 e 14 mensilità) e
riscontrato in contabilità per la sola somma di Euro 19.903,54, propone, quindi,
l'ammissione in via privilegiata, come da domanda, di detta somma, oltre interessi e
rivalutazione monetaria come per legge.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per Euro 2.154,11 per
differenze retributive e per Euro 17.749,43 a titolo di tfr, oltre ad interessi e rivalutazione
come per legge .
- Viene esaminata la domanda n. 517 proposta dal dipendente NORSCINI RICCARDO
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
rilevato che il credito è provato documentalmente in maniera insufficiente (non si rinviene
alcuna documentazione a supporto della pretesa creditoria relativa a 13 e 14 mensilità) e
24
riscontrato in contabilità per la sola somma di Euro 3.008,48, propone, quindi,
l'ammissione in via privilegiata, come da domanda, di detta somma, oltre interessi e
rivalutazione monetaria come per legge.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per Euro 1.492,28 per
differenze retributive e per Euro 1.516,20 a titolo di tfr, oltre ad interessi e rivalutazione
come per legge.
- Viene esaminata la domanda n. 519 proposta dal dipendente PANICARI CARLO
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
rilevato che il credito è provato documentalmente in maniera insufficiente (non si rinviene
alcuna documentazione a supporto della pretesa creditoria relativa a 13 e 14 mensilità) e
riscontrato in contabilità per la sola somma di Euro 29.322,70, propone, quindi,
l'ammissione in via privilegiata, come da domanda, di detta somma, oltre interessi e
rivalutazione monetaria come per legge.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per Euro 1.079,31 per
differenze retributive e per Euro 28.243,49 a titolo di tfr, oltre ad interessi e rivalutazione
come per legge.
- Viene esaminata la domanda n. 521 proposta dal dipendente PELLETTA GIOVANNI
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
rilevato che il credito è provato documentalmente in maniera insufficiente (non si rinviene
alcuna documentazione a supporto della pretesa creditoria relativa a 13 e 14 mensilità) e
riscontrato in contabilità per la sola somma di Euro 36.096,83, propone, quindi,
l'ammissione in via privilegiata, come da domanda, di detta somma, oltre interessi e
rivalutazione monetaria come per legge.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
25
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per Euro 6.036,44 per
differenze retributive e per Euro 30.060,39 a titolo di tfr, oltre ad interessi e rivalutazione
come per legge.
- Viene esaminata la domanda n. 522 proposta dal dipendente PIANCATELLI
ALESSANDRO
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
rilevato che il credito è provato documentalmente in maniera insufficiente (non si rinviene
alcuna documentazione a supporto della pretesa creditoria relativa a 13 e 14 mensilità) e
riscontrato in contabilità per la sola somma di Euro 3.935,26. Si propone, quindi,
l'ammissione in via privilegiata, come da domanda, di detta somma, oltre interessi e
rivalutazione monetaria come per legge.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per Euro 2.541,93 a titolo di
tfr e per Euro 1.393,33 a titolo di differenze retributive, oltre ad interessi e rivalutazione
come per legge.
- Viene esaminata la domanda n. 523 proposta dal dipendente PIERONI ERMANNO.
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
rilevato che il credito è provato documentalmente in maniera insufficiente (non si rinviene
alcuna documentazione a supporto della pretesa creditoria relativa a 13 e 14 mensilità) e
riscontrato in contabilità per la sola somma di Euro 38.718,31, propone, quindi,
l'ammissione in via privilegiata, come da domanda, di detta somma, oltre interessi e
rivalutazione monetaria come per legge.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per Euro 32.707,44 a titolo
di tfr ed Euro 6.010,67, oltre ad interessi e rivalutazione come per legge.
- Viene esaminata la domanda n. 524 proposta dal dipendente RAPONI MIRCO
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
rilevato che il credito è provato documentalmente in maniera insufficiente (non si rinviene
alcuna documentazione a supporto della pretesa creditoria relativa a 13 e 14 mensilità) e
26
riscontrato in contabilità per la sola somma di Euro 10.430,06, propone, quindi,
l'ammissione in via privilegiata, come da domanda, di detta somma, oltre interessi e
rivalutazione monetaria come per legge.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per Euro 8.503,43 a titolo di
TFR nonché per Euro 1.926,63 a titolo di differenze retributive oltre ad interessi e
rivalutazione come per legge.
- Viene esaminata la domanda n. 525 proposta dal dipendente STEFONI ANDREA
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
rilevato che il credito è propone documentalmente in maniera insufficiente (non si rinviene
alcuna documentazione a supporto della pretesa creditoria), propone l'esclusione.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
esclude dallo stato passivo di Ciet Impianti S.p.A. in A.S. il credito vantato dall’istante.
- Viene esaminata la domanda n. 526 proposta dal dipendente SCALIA VINCENZO
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
rilevato che il credito provato documentalmente in maniera insufficiente (non si rinviene
alcun prospetto TFR) e riscontrato in contabilità per la sola somma di Euro 19.444,88,
propone l'ammissione in via privilegiata come da domanda, di detta somma, oltre interessi
e rivalutazione monetaria come per legge.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per Euro 19.444,88 a titolo di
TFR oltre ad interessi e rivalutazione come per legge.
- Viene esaminata la domanda n. 542 proposta dal dipendente Cardinali Enrico
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
delle osservazioni formulate dal ricorrente, propone l’ammissione al passivo per il
complessivo importo di € 4.549,45 a titolo di tfr, oltre interessi e rivalutazione come per
legge.
27
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per euro 4.549,45 a titolo di
tfr, oltre interessi e rivalutazione come per legge.
- Viene esaminata la domanda n. 562 proposta dal dipendente Nicodemi Romano
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
delle osservazioni formulate dal ricorrente, nonché della ulteriore documentazione esibita,
propone l’ammissione in via privilegiata in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., come
da domanda, della somma di Euro 5.714,49, a titolo di tfr, oltre interessi e rivalutazione
monetaria come per legge. Si propone l'ammissione in via chirografaria della somma di
Euro 634,40, oltre IVA e CPA, con esclusione delle spese relative al precetto in quanto non
ne è provato l'esborso a favore del difensore.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per euro 5.714,49, a titolo di
tfr, oltre interessi e rivalutazione monetaria come per legge. Ammette altresì in via
chirografaria la somma di Euro 634,40, oltre IVA e CPA, a titolo di spese legali con
esclusione delle spese relative al precetto in quanto non ne è provato l'esborso a favore
del difensore.
- Viene esaminata la domanda n. 563 proposta dal dipendente Rossano Zambernardi
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
delle osservazioni formulate dal ricorrente, nonché della ulteriore documentazione esibita,
propone l’ammissione al passivo in via privilegiata per il complessivo importo di €
16.152,79, a titolo di tfr, oltre interessi e rivalutazione monetaria come per legge. Si
propone l'esclusione delle somme richieste a titolo di spese liquidate nel decreto
ingiuntivo in quanto quest'ultimo non è opponibile a questa procedura.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per euro 16.152,79, a titolo
di tfr, oltre interessi e rivalutazione monetaria come per legge. Esclude le somme richieste
28
a titolo di spese liquidate nel decreto ingiuntivo in quanto quest'ultimo non è opponibile a
questa procedura.
- Viene esaminata la domanda n. 572 proposta dal dipendente Maglione Maria Rosaria
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo
rilevato che il credito è provato documentalmente in maniera insufficiente (non si rinviene
alcun prospetto TFR ma solamente il CUD 2012) e riscontrato in contabilità per la sola
somma di Euro 1.843,46 propone l'ammissione in via privilegiata come da domanda della
predetta somma, oltre interessi e rivalutazione monetaria come per legge, precisando
altresì che il ricorrente ha già ricevuto un acconto pari ad Euro 2.261,00 a titolo di TFR.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per Euro 1.843,46 a titolo di
tfr oltre ad interessi e rivalutazione come per legge. Esclude le restanti somme in quanto
già corrisposte.
- Viene esaminata la domanda n. 575 proposta dal dipendente SAVARESE AUGUSTO
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
rilevato che il credito è provato documentalmente in maniera insufficiente (non si rinviene
alcun prospetto TFR) e riscontrato in contabilità per la sola somma di Euro 6.829,05,
propone l'ammissione in via privilegiata come da domanda della predetta somma, oltre
interessi e rivalutazione monetaria come per legge.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per Euro 6.829,05 a titolo di
tfr, oltre ad interessi e rivalutazione come per legge . Esclude le restanti somme in
- Viene esaminata la domanda n. 577 proposta dal dipendente Nestola Ivano
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
delle osservazioni formulate dal ricorrente, nonché della ulteriore documentazione esibita,
propone l’ammissione al passivo in via privilegiata per il complessivo importo di €
35.701,46 a titolo di tfr, oltre interessi e rivalutazione monetaria come per legge. Propone
altresì l'esclusione per le somme richieste a titolo di compenso per la redazione dell’istanza
di insinuazione al passivo in quanto lo ius postulandi è attribuito al creditore
29
personalmente dall’art. 93 l. fall. con conseguente inapplicabilità dell’art. 82 c.p.c. e
possibilità per il creditore di presentare in proprio domanda di insinuazione.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., di 16.698,68 a titolo di tfr,
oltre interessi e rivalutazione come per legge. Ammette altresì in via chirografaria le spese
liquidate nel decreto ingiuntivo pari ad euro 1.209,86 oltre iva e cap.
Esclude le somme richieste a titolo di compenso per la redazione dell’istanza di
insinuazione al passivo in quanto lo ius postulandi è attribuito al creditore personalmente
dall’art. 93 l. fall.
- Viene esaminata la domanda n. 583 Paci Domenico
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
propone l’ammissione al passivo in via privilegiata l’importo di euro 16.357,60 a titolo di tfr
ed euro 5458,29 a titolo di differenze retributive, il tutto oltre interessi e rivalutazione
monetaria come per legge. Propone l'esclusione della residua somma di Euro 446,61 in
quanto dovuta da TTE e non da CIET.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., di euro 16.357,60 a titolo di
tfr ed euro 5458,29 a titolo di differenze retributive, il tutto oltre interessi e rivalutazione
monetaria come per legge. Esclude la residua somma di Euro 446,61 in quanto dovuta da
TTE e non da CIET.
- Viene esaminata la domanda n. 586 proposta dal dipendente Valentino Carlo
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
propone l’ammissione al passivo per l’importo di euro 4.5050,99 a titolo di tfr ed euro
4.422,82 a titolo di differenze retributive, il tutto oltre interessi e rivalutazione monetaria
come per legge.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
30
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per euro 4.5050,99 a titolo di
tfr ed euro 4.422,82 a titolo di differenze retributive, il tutto oltre interessi e rivalutazione
monetaria come per legge.
- Viene esaminata la domanda n. 588 proposta dal dipendente MARASCO LUCIANO
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
rileva che la prova del credito è insufficiente e che dalla contabilità della Ciet risulta la sola
somma di euro 8.404.50 a titolo di tfr ed euro 4.103,15 a titolo di differenze retributive,
pertanto propone l’ammissione al passivo in via privilegiata di detta somma il tutto oltre
interessi e rivalutazione monetaria come per legge.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., di euro 8.404.50 a titolo di tfr
ed euro 4.103,15 a titolo di differenze retributive, il tutto oltre interessi e rivalutazione
monetaria come per legge. Esclude le restanti somme in quanto non sufficientemente
provate.
- Viene esaminata la domanda n. 591 proposta dal dipendente BARBARO EUSTACHIO
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
propone l’ammissione al passivo
in via privilegiata per il complessivo importo di €
25.655,42 8 (di cui euro 21.573,99 a titolo di tfr ed euro 4.081,43 a titolo di differenze
retributive) oltre interessi e rivalutazione come per legge.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per euro 21.573,99 a titolo di
tfr ed euro 4.081,43 a titolo di differenze retributive oltre interessi e rivalutazione come
per legge.
- Viene esaminata la domanda n. 592 proposta dal dipendente BUBBICO VINCENZO
MAURO
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
propone l’ammissione al passivo in via privilegiata per il complessivo importo di €
13.463,12 (di cui euro 12.028,66 a titolo di tfr ed euro 1.434,46 a titolo di differenze
retributive) oltre interessi e rivalutazione come per legge.
31
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per euro 12.028,66 a titolo di
tfr ed euro 1.434,46 a titolo di differenze retributive oltre interessi e rivalutazione come
per legge. Esclude le restanti somme in quanto non provate.
- Viene esaminata la domanda n. 597 proposta dal dipendente ANGORI LARA
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
propone l’ammissione al passivo per il complessivo importo di € 8.838,02 (di cui euro
7.410,77 a titolo di tfr ed euro 1427,25 a titolo di differenze retributive) oltre interessi e
rivalutazione come per legge. Propone l’esclusione delle restanti somme in quanto non
provate ovvero riferite a TTE spa.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c. di euro 7.410,77 a titolo di tfr
ed euro 1427,25 a titolo di differenze retributive, oltre interessi e rivalutazione come per
legge. Esclude le restanti somme in quanto non provate ovvero riferite a TTE spa.
- Viene esaminata la domanda n. 598 proposta dal dipendente BARDELLI MATTEO
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
rileva che il credito non è sufficientemente provato e che dalla contabilità della Ciet risulta
la sola somma di euro 614,92 a titolo di tfr, pertanto propone l’ammissione solo di detta
somma oltre interessi e rivalutazione come per legge.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., euro 614,92 a titolo di tfr,
oltre interessi e rivalutazione come per legge. Esclude le restanti somme in quanto non
provate.
- Viene esaminata la domanda n. 609 proposta dal dipendente Giovanni Antonietti
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
propone l’ammissione al passivo per il complessivo importo di € 45.926,16 a titolo di tfr,
oltre interessi e rivalutazione come per legge. Propone l'esclusione della somma richiesta a
32
titolo di spese liquidate nel d.i. in quanto non opponibile alla procedura (notificato dopo la
presentazione della domanda di concordato preventivo)
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., di euro 45.926,16 a titolo di
tfr. Esclude la somma richiesta a titolo di spese liquidate nel d.i. in quanto non opponibile
alla procedura.
- Viene esaminata la domanda n. 610 proposta dal dipendente Ferranti Giuseppe
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
delle osservazioni formulate dal ricorrente, nonché della ulteriore documentazione esibita,
propone l’ammissione al passivo per l’importo di € 5.81310 a titolo di TFR, nonché per la
somma di Euro 414,95 in via chirografaria, così come richiesto dal ricorrente.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per € 5.81310 a titolo di tfr,
oltre ad interessi e rivalutazione come per legge . Ammette altresì in via chirografaria la
somma di Euro 414,95.
- Viene esaminata la domanda n. 629 proposta dal dipendente Augusto Ciancolini
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
delle osservazioni formulate dal ricorrente, nonché della ulteriore documentazione esibita,
propone l’ammissione al passivo in via privilegiata per il complessivo importo di €
34.839,13, oltre interessi e rivalutazione monetaria come per legge. Propone inoltre
l’ammissione della somma di Euro 2.204.79 a titolo di 13ma e 14ma mensilità, Ferie e Par
non godute, come risultanti dalla contabilità. Precisa altresì che dal medesimo prospetto
TFR prodotto dalla ricorrente (sub doc. n. 5) risulta l’anticipo di Euro 3.173,07.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per Euro 34.839,13 a titolo di
TFR ed Euro 2.204,79 a titolo di differenze retributive, oltre interessi e rivalutazione
monetaria come per legge.
- Viene esaminata la domanda n. 630 proposta dal dipendente TAMBURINI ROBERTO
33
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
delle osservazioni formulate dal ricorrente, nonché della ulteriore documentazione esibita,
propone l’ammissione al passivo per il complessivo importo di Euro 17.635,14 in via
privilegiata come da domanda oltre interessi e rivalutazione monetaria come per legge. Si
propone l’esclusione della restante somma in quanto non ne è provata la debenza.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per € 752,14 per differenze
retributive e per € 16.883,00 a titolo di tfr, oltre ad interessi e rivalutazione come per
legge.
- Viene esaminata la domanda n. 631 proposta dal dipendente Ferri Domenico
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
delle osservazioni formulate dal ricorrente, rilevato che il credito è comunque provato
documentalmente in maniera insufficiente e riscontrato in contabilità per la somma di
Euro 30.155,31 a titolo di TFR ed Euro 2.709,47 a titolo di differenze retributive (di cui,
oltre alle somme di cui al progetto, Euro 883,88 a titolo di 14ma per il periodo di distacco e
Euro 861,00 per assegni familiari arretrati), si propone l'ammissione in via privilegiata
come da domanda, di detta somma, oltre interessi e rivalutazione monetaria come per
legge. Si propone l'esclusione delle residue somme in quanto non documentate e provate
solamente sulla scorta di un conteggio del tutto inopponibile alla procedura. Si precisa
altresì che nulla è dovuto per la 13ma relativa al periodo di distacco in quanto già
corrisposta così come risulta dal cedolino di Novembre 2012.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per Euro 2.709,47 per
differenze retributive e per Euro 30.155,31 a titolo di tfr, oltre ad interessi e rivalutazione
come per legge.
- Viene esaminata la domanda n. 633 proposta dal dipendente MASTRANDREA ORONZO
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
delle osservazioni formulate dal ricorrente, nonché della ulteriore documentazione esibita,
propone l’ammissione al passivo in via privilegiata per il complessivo importo di €
34
51.125,75 (di cui euro 44.536,08 a titolo di tfr ed euro 6.589,67 a titolo di differenze
retributive) oltre interessi e rivalutazione come per legge. Propone l'esclusione delle
somme richieste a titolo di spese liquidate nel decreto ingiuntivo in quanto quest'ultimo è
inopponibile alla presente procedura perchè emesso e notificato successivamente alla
presentazione della domanda di concordato preventivo.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per euro 44.536,08 a titolo di
tfr ed euro 6.589,67 a titolo di differenze retributive, oltre interessi e rivalutazione come
per legge. Esclude le somme richieste a titolo di spese liquidate nel decreto ingiuntivo in
quanto quest'ultimo è inopponibile alla presente procedura perché emesso e notificato
successivamente alla presentazione della domanda di concordato preventivo.
- Viene esaminata la domanda n. 634 proposta dal dipendente CARA MARCO
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
delle osservazioni formulate dal ricorrente, nonché della ulteriore documentazione esibita,
propone l’ammissione al passivo in via privilegiata per l’importo di € 18.773,90 a titolo di
TFR nonché Euro 2.923,79 a titolo di differenze retributive (comprensiva delle somme
dovute a titolo di 14ma mensilità per il periodo di distacco), oltre interessi e rivalutazione
monetaria come per legge. Propone l'esclusione delle residue somme in quanto non
documentate e provate solamente sulla scorta di un conteggio del tutto inopponibile alla
procedura.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per l’importo di € 18.773,90
a titolo di TFR nonché Euro 2.923,79 a titolo di differenze retributive, oltre interessi e
rivalutazione monetaria come per legge.
- Viene esaminata la domanda n. 638 proposta dal dipendente Marini Stefano
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
rileva che il credito è provato in maniere insufficiente e che dalla contabilità della Ciet
risulta la sola di euro 19.810,61 a titolo di tfr ed euro 4.018,19 a titolo di differenza
35
retributive, pertanto propone solo l’ammissione di detta somma oltre interessi e
rivalutazione come per legge.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., di euro 19.810,61 a titolo di
tfr ed euro 4.018,19 a titolo di differenza retributive, oltre interessi e rivalutazione come
per legge. Esclude le restanti somme in quanto non provate.
- Viene esaminata la domanda n. 647 proposta dal dipendente CINO ANTONIO
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
delle osservazioni formulate dal ricorrente, nonché della ulteriore documentazione esibita,
propone l’ammissione al passivo per il complessivo importo di € 20.945,40, oltre interessi e
rivalutazione come per legge.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per Euro 6.573,56 a titolo di
TFR ed Euro 14.371,84 a titolo di differenze retributive, oltre interessi e rivalutazione
monetaria come per legge.
- Viene esaminata la domanda n. 648 proposta dal dipendente COLACI FRANCESCO
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
delle osservazioni formulate dal ricorrente, nonché della ulteriore documentazione esibita,
propone l’ammissione al passivo in via privilegiata per il complessivo importo di Euro
12.786.87 (di cui euro 1.751,08 a titolo di tfr ed euro 11.035,79 a titolo di differenze
retributive) oltre interessi e rivalutazione come per legge. Il Commissario precisa che il
ricorrente ha sottoscritto un contratto di finanziamento con cessione del quinto con
Santander Consumer Bank S.p.A.. Pertanto, in base a quanto previsto dal contratto,
essendo cessato il rapporto di lavoro, andrà decurtato dal TFR dovuto al ricorrente la
quota di finanziamento residua e pari ad Euro 3.640,00.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., cui euro 1.751,08 a titolo di
tfr ed euro 11.035,79 a titolo di differenze retributive oltre interessi e rivalutazione come
36
per legge. Esclude le restanti somme in virtù dell’esistenza del contratto di finanziamento
con cessione del quinto con Santander Consumer Bank S.p.A.
- Viene esaminata la domanda n. 649 proposta dal dipendente DEL GENIO FRANCO
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
delle osservazioni formulate dal ricorrente, nonché della ulteriore documentazione esibita,
propone l’ammissione al passivo della somma complessiva di Euro 30.918,55 (come
risultante dalla documentazione depositata dall'istante) oltre interessi e rivalutazione
monetaria come per legge. Il ricorrente chiede l'ammissione a titolo di TFR della somma di
Euro 17.979,31 ma la stessa non coincide a quella riportata nel prospetto TFR allegato
(euro 7.615,13). Si propone l'ammissione in via privilegiata come da domanda.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per € 15.549,04 per
differenze retributive e per € 15.639,51 a titolo di tfr, oltre ad interessi e rivalutazione
come per legge.
- Viene esaminata la domanda n. 650 proposta dal dipendente MANCA TOMMASO
ANTONIO
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
delle osservazioni formulate dal ricorrente, nonché della ulteriore documentazione esibita,
rilevato che il credito è provato documentalmente in maniera insufficiente (non viene
prodotta alcuna documentazione relativa al mancato versamento del TFR al Fondo
Tesoreria) e riscontrato in contabilità per la sola somma di Euro 37.182.,21, propone
l'ammissione in via privilegiata come da domanda di detta somma, oltre interessi e
rivalutazione monetaria come per legge.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per € 10.976,26 a titolo di tfr
ed Euro 26.205,95 a titolo di differenze retributive, oltre ad interessi e rivalutazione come
per legge.
- Viene esaminata la domanda n. 651 proposta dal dipendente MONTINARO ANTONIO
37
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
delle osservazioni formulate dal ricorrente, nonché della ulteriore documentazione esibita,
rilevato che il credito è provato documentalmente in maniera insufficiente (non viene
prodotta alcuna documentazione relativa al mancato versamento del TFR al Fondo
Tesoreria) e riscontrato in contabilità per la sola somma di Euro 25.527,51, propone
l'ammissione in via privilegiata come da domanda di detta somma, oltre interessi e
rivalutazione monetaria come per legge
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per Euro 3.779,68 a titolo di
tfr ed Euro 21.747,83 a titolo di differenze retributive, oltre ad interessi e rivalutazione
come per legge .
- Viene esaminata la domanda n. 654 proposta dal dipendente Astrologo Rocco Antonio
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
propone l’ammissione al passivo per il complessivo importo di € 41.398,83 a titolo di tfr,
oltre interessi e rivalutazione come per legge. Propone l’esclusione delle restanti somme in
quanto dalla contabilità della Ciet risultano essere state già erogata al lavoratore.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., € 41.398,83 a titolo di tfr,
oltre interessi e rivalutazione come per legge. Esclude le restanti somme in quanto dalla
contabilità della Ciet risultano essere state già erogata al lavoratore.
- Viene esaminata la domanda n. 659 proposta dal dipendente Alimenti Remo
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
propone l’ammissione al passivo per il complessivo importo di € 12.751,08 (di cui euro
11.138,87 a titolo di tfr ed euro 1.612,21 a titolo di differenze retributive) oltre interessi e
rivalutazione come per legge. Propone l'esclusione per le somme residue, in quanto dovute
da TTE e non da CIET
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
38
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., cui euro 11.138,87 a titolo di
tfr ed euro 1.612,21 a titolo di differenze retributive, oltre interessi e rivalutazione come
per legge. Esclude le somme residue, in quanto dovute da TTE e non da CIET
- Viene esaminata la domanda n. 660 proposta dal dipendente Scatizzi Paolo
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
propone l’ammissione al passivo per il complessivo importo di € 22.200,80, a titolo di tfr,
oltre interessi e rivalutazione come per legge. Propone altresì l'esclusione per le somme
richieste a titolo di compenso per la redazione dell’istanza di insinuazione al passivo in
quanto lo ius postulandi è attribuito al creditore personalmente dall’art. 93 l. fall.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., di € 22.200,80, a titolo di tfr,
oltre interessi e rivalutazione come per legge. Esclude le somme richieste a titolo di
compenso per la redazione dell’istanza di insinuazione al passivo in quanto lo ius
postulandi è attribuito al creditore personalmente dall’art. 93 l. fall.
- Viene esaminata la domanda n. 661 proposta dal dipendente ROSSI EMANUELE
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
propone l’ammissione al passivo per il complessivo importo di € 25.772,45 a titolo di tfr,
oltre interessi e rivalutazione come per legge. Propone l’esclusione delle restanti somme in
quanto già corrisposte al lavoratore.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., di € 25.772,45 a titolo di tfr,
oltre interessi e rivalutazione come per legge. Esclude le restanti somme in quanto già
corrisposte al lavoratore.
- Viene esaminata la domanda n. 666 proposta dal dipendente Viscosi Vincenzo Alfonso
(eredi)
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
propone l’ammissione al passivo per il complessivo importo di € 33.106,40 a titolo di tfr,
oltre interessi e rivalutazione come per legge. Propone l’esclusione delle restanti somme in
quanto già corrisposte al lavoratore.
39
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., di € 33.106,40 a titolo di tfr,
oltre interessi e rivalutazione come per legge. Esclude le restanti somme in quanto già
corrisposte al lavoratore.
- Viene esaminata la domanda n. 679 proposta dal dipendente BAGNI MAURIZIO
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
propone l’ammissione al passivo in via privilegiata per il complessivo importo di €
14.767,65 (di cui euro 10.176,66 a titolo di tfr ed euro 4.590,99 a titolo di differenze
retributive) oltre interessi e rivalutazione come per legge. Propone l'esclusione di quanto
richiesto a titolo di indennità di trasferta in quanto il ricorrente non ha depositato alcuna
documentazione a supporto di tale pretesa creditoria
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per euro 10.176,66 a titolo di
tfr ed euro 4.590,99 a titolo di differenze retributive, oltre interessi e rivalutazione come
per legge. Esclude quanto richiesto a titolo di indennità di trasferta in quanto il ricorrente
non ha depositato alcuna documentazione a supporto di tale pretesa creditoria
- Viene esaminata la domanda n. 682 proposta dal dipendente BECATTINI SIMONE.
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
propone l’ammissione al passivo per la somma complessiva di Euro 27.372,01 (di cui euro
20.750,12 a titolo di tfr ed euro 6.621,89 a titolo di differenze retributive) oltre interessi e
rivalutazione come per legge. Propone l'esclusione di quanto richiesto a titolo di indennità
di trasferta in quanto il ricorrente non ha depositato alcuna documentazione a supporto di
tale pretesa creditoria
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per euro 20.750,12 a titolo di
tfr ed euro 6.621,89 a titolo di differenze retributive, oltre interessi e rivalutazione come
per legge. Esclude le restanti somme in quanto non provate.
- Viene esaminata la domanda n. 684 proposta dal dipendente BRUNELLI SERGIO
40
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
delle osservazioni formulate dal ricorrente, nonché della ulteriore documentazione esibita,
propone l’ammissione al passivo per il complessivo importo di € 17.556,69 (di cui euro
13.550,04 a titolo di tfr ed euro 4.056,65 a titolo di differenze retributive) oltre interessi e
rivalutazione come per legge. Propone l'esclusione di quanto richiesto a titolo di indennità
di trasferta in quanto il ricorrente non ha depositato alcuna documentazione a supporto di
tale pretesa creditoria
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per euro 13.550,04 a titolo di
tfr ed euro 4.056,65 a titolo di differenze retributive, il tutto oltre interessi e rivalutazione
come per legge. Esclude le somme richieste a titolo di indennità di trasferta in quanto il
ricorrente non ha depositato alcuna documentazione a supporto di tale pretesa creditoria
- Viene esaminata la domanda 686 proposta dal dipendente CORSI MARCELLO.
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
delle osservazioni formulate dal ricorrente, nonché della ulteriore documentazione esibita,
propone l’ammissione al passivo per il complessivo importo di € 18.372,63, oltre interessi e
rivalutazione come per legge (di cui euro 12.923,53 a titolo di tfr; euro 1857,72 per
retribuzioni; euro 3.591,39 per previdenza complementare).
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per euro 12.923,53 a titolo di
tfr; euro 1857,72 per retribuzioni ed euro 3.591,39 per previdenza complementare, il tutto
oltre interessi e rivalutazione come per legge.
- Viene esaminata la domanda n. 691 proposta dal dipendente Morelli Gabriele
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
rileva che il credito è stato riscontrato dalla contabilità di Ciet per la sola somma di euro €
18.750,86 8 (di cui euro 14.158,95 a titolo di tfr ed euro 4.591,91 a titolo di differenze
retributive), propone pertanto l’ammissione di detta somma oltre interessi e
rivalutazione come per legge.
41
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., euro 14.158,95 a titolo di
tfr ed euro 4.591,91 a titolo di differenze retributive oltre interessi e rivalutazione
come per legge. Esclude le restanti somme in quanto non provate.
- Viene esaminata la domanda n. 692 proposta dal dipendente Bini Piero
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
delle osservazioni formulate dal ricorrente, nonché della ulteriore documentazione esibita,
propone l’ammissione al passivo per il complessivo importo di € 9.291,85 a titolo di tfr
oltre interessi e rivalutazione come per legge; nonché in via chirografaria euro 595,00 oltre
iva e cap a titolo di spese liquidate nel decreto ingiuntivo.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., 9.291,85 a titolo di tfr oltre
interessi e rivalutazione come per legge; nonché in via chirografaria euro 595,00 oltre iva e
cap a titolo di spese liquidate nel decreto ingiuntivo.
- Viene esaminata la domanda n. 699 proposta dal dipendente Berneschi Ildo
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
rileva che il credito non è provato in maniera adeguata e che dalla contabilità della Ciet
risulta il solo importo di euro di € 8.940,15 (di cui euro 7.234,88 a titolo di tfr ed euro
1.705,27 a titolo di differenze retributive), pertanto propone l’ammissione di detta somma
oltre interessi e rivalutazione come per legge. Propone l’esclusione delle somme richieste a
titolo di 14ma mensilità in quanto non dovute in base la CCNL di riferimento.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per euro 7.234,88 a titolo di
tfr ed euro 1.705,27 a titolo di differenze retributive, oltre interessi e rivalutazione come
per legge. Propone l’esclusione delle somme richieste a titolo di 14ma mensilità in quanto
non dovute in base la CCNL di riferimento, nonché delle restanti somme in quanto non
provate adeguatamente.
- Viene esaminata la domanda n. 702 proposta dal dipendente Bianchini Sara
42
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
rileva che dalla contabilità della Ciet risulta il solo importo di euro € 23.710,27 ( di cui euro
22.295,73 a titolo di tfr ed euro 1.414,54 a titolo di differenze retributive) propone
l’ammissione di detta somma oltre interessi e rivalutazione come per legge.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per euro 22.925,73 a titolo di
tfr ed euro 1.414,54 a titolo di differenze retributive oltre interessi e rivalutazione come
per legge.
- Viene esaminata la domanda n. 718 proposta dal dipendente Alfonsi Luigino
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
propone l’ammissione al passivo in via privilegiata per il complessivo importo di € 7.889,48
(di cui euro 6.789,98 a titolo di tfr ed euro 1.099,50 a titolo di differenze retributive) oltre
interessi e rivalutazione come per legge.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., (euro 6.789,98 a titolo di tfr
ed euro 1.099,50 a titolo di differenze retributive, oltre interessi e rivalutazione come per
legge. Esclude le restanti somme in quanto non sufficientemente documentate.
- Viene esaminata la domanda n. 726 proposta dal dipendente Manta Vincenzo
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
delle osservazioni formulate dal ricorrente, nonché della ulteriore documentazione esibita,
propone l’ammissione al passivo in via privilegiata per il complessivo importo di €
33.078,22 a titolo di tfr oltre interessi e rivalutazione come per legge. Si precisa che
ricorrente ha già ricevuto un acconto pari ad Euro 13.543,24 a titolo di acconto TFR,
pertanto il commissario propone l’esclude di detta somma.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., di € 33.078,22 a titolo di tfr
oltre interessi e rivalutazione come per legge. Esclude le restanti somme in quanto
risultano essere state già corrisposte al lavoratore.
43
- Viene esaminata la domanda n. 749 proposta dal dipendente GHEZZI MARINO
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
delle osservazioni formulate dal ricorrente, nonché della ulteriore documentazione esibita,
propone l’ammissione al passivo per il complessivo importo di € 28.649,75 a titolo di tfr
oltre interessi e rivalutazione come per legge. Si propone l’esclusione delle restanti somme
in quanto risultano essere già stati corrisposti al lavoratore le seguenti 5.681,03.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., di € 28.649,75 a titolo di tfr
oltre interessi e rivalutazione come per legge. Esclude le restanti somme in quanto
risultano essere già state corrisposte al lavoratore.
- Viene esaminata la domanda n. 754 proposta dal dipendente GRAZIANI CRISTIAN
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
propone l’ammissione al passivo per il complessivo importo di € 4.759,64 (di cui euro
3.973,12 a titolo di tfr ed euro 786,52 a titolo di differenze retributive) oltre interessi e
rivalutazione come per legge. Propone l’esclusione delle somme richieste a titolo di 14ma
in quanto non dovute in base al CCNL sottoscritto.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., di euro 3.973,12 a titolo di tfr
ed euro 786,52 a titolo di differenze retributive, oltre interessi e rivalutazione come per
legge. Esclude le somme richieste a titolo di 14ma in quanto non dovute in base al CCNL
sottoscritto.
- Viene esaminata la domanda n. 760 proposta dal dipendente Fabbri Fabrizio
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
propone l’ammissione al passivo per il complessivo importo di € 68.401,22 (di cui euro
58.708,72 a titolo di tfr ed euro 9.693,10 a titolo di differenze retributive) oltre interessi e
rivalutazione come per legge. Si precisa che la restante somma richiesta a titolo di tfr è
stata già corrisposta al lavoratore, pertanto il commissario propone l’esclusione.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
44
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., di euro 58.708,72 a titolo di
tfr ed euro 9.693,10 a titolo di differenze retributive, oltre interessi e rivalutazione come
per legge. Esclude la restante somma richiesta a titolo di tfr in quanto dall’esame della
contabilità di Ciet risulta essere già stata corrisposta al lavoratore.
- Viene esaminata la domanda n. 765 proposta dal dipendente SALVINI MAURO
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
delle osservazioni formulate dal ricorrente, nonché della ulteriore documentazione esibita,
propone l’ammissione al passivo per il complessivo importo di € 52.290,05, oltre interessi e
rivalutazione monetaria (di cui euro 13.071,68 a titolo di 13ma e 14ma mensilità, ferie e
par non goduti; euro 9286,91 a titolo di previdenza complementare; euro 29.931,46 a
titolo di tfr). Propone l’esclusione delle restanti somme in quanto prive di supporto
probatorio. Precisa altresì che il ricorrente ha già percepito un acconto a titolo di tfr pari ad
euro 4.882,33.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c. di, euro 13.071,68 a titolo di
13ma e 14ma mensilità, ferie e par non goduti; euro 9.286,91 a titolo di previdenza
complementare ed euro 29.931,46 a titolo di tfr, il tutto oltre interessi e rivalutazione
come per legge. Esclude le restanti somme in quanto prive di supporto probatorio o
comunque riferite ad importi già corrisposti.
- Viene esaminata la domanda n. 769 proposta dal dipendente Panunzio Mauro
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
propone l’ammissione al passivo per il complessivo importo di euro 2.982,24 a titolo di tfr,
oltre interessi e rivalutazione come per legge. Propone altresì l'esclusione per le somme
richieste a titolo di compenso per la redazione dell’istanza di insinuazione al passivo in
quanto lo ius postulandi è attribuito al creditore personalmente dall’art. 93 l. fall. con
conseguente inapplicabilità dell’art. 82 c.p.c. e possibilità per il creditore di presentare in
proprio domanda di insinuazione.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
45
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., di euro 2.982,24 a titolo di
tfr, oltre interessi e rivalutazione come per legge. Esclude le somme richieste a titolo di
compenso per la redazione dell’istanza di insinuazione al passivo in quanto lo ius
postulandi è attribuito al creditore personalmente dall’art. 93 l. fall.
- Viene esaminata la domanda n. 770 proposta da BOTTARINI GIOVANNI
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
delle osservazioni formulate dal ricorrente, nonché della ulteriore documentazione esibita,
propone l’ammissione al passivo per il complessivo importo di € 18.635,43, oltre interessi e
rivalutazione come per legge (di cui euro 14.553,97 a titolo di tfr. Si precisa che da riscontri
contabili risulta che la restante parte di tfr è stata già corrisposta al lavoratore).
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., di cui euro 14.553,97 a titolo
di tfr ed euro 4.081,46 a titolo di indennità di mancato preavviso, il tutto oltre interessi e
rivalutazione come per legge. Esclude le restanti somme richieste a titolo di tfr in quanto
dalle verifiche della contabilità di Ciet risultano essere state già versate.
- Viene esaminata la domanda n. 771 proposta dal dipendente CORBINO VINCENZO
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
propone l’ammissione al passivo in via privilegiata per il complessivo importo di €
16.844,87 (di cui euro 13.100,62 a titolo di tfr ed euro 3.744,25 a titolo di indennità di
mancato preavviso) oltre interessi e rivalutazione come per legge, propone l’esclusione
della restante somma richiesta a titolo di tfr in quanto è stata già corrisposta dalla debitrice
al lavoratore.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per euro 13.100,62 a titolo
di tfr, ed euro 3.744,25 a titolo di indennità di mancato preavviso. Il tutto oltre interessi e
rivalutazione monetaria come per legge. Esclude la restante somma richiesta a titolo di tfr
in quanto è stata già corrisposta dalla debitrice al lavoratore.
- Viene esaminata la domanda n. 772 proposta dal dipendente MANOLIO GENNARO
46
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
propone l’ammissione al passivo per l’importo di € 11.819,55 a titolo di tfr, propone
l'esclusione della restante somma richiesta a titolo di tfr in quanto è stata già corrisposta
dalla debitrice al lavoratore. Propone altresì l'ammissione di euro 3.744,25 a titolo di
indennità di mancato preavviso. Il tutto oltre interessi e rivalutazione monetaria come per
legge.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., di euro 11,819,55 a titolo di
tfr ed euro 3.744,25 a titolo di indennità di mancato preavviso. Il tutto oltre interessi e
rivalutazione monetaria come per legge. Esclude la restante somma richieste a titolo di tfr
in quanto è stata già corrisposta dalla debitrice al lavoratore.
- Viene esaminata la domanda n. 773 proposta dal dipendente MONTE PIETRO
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
propone l'ammissione in via privilegiata dell'importo di euro 8.519,77 a titolo di tfr, con
l'esclusione della restante somma dovuta a titolo di tfr in quanto è stata già corrisposta
dalla debitrice al lavoratore. Si propone l'ammissione della ulteriore somma di euro
3.744,25 a titolo di indennità di mancato preavviso. Il tutto oltre interessi e rivalutazione
monetaria come per legge.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per euro 3.744,25 a titolo di
indennità di mancato preavviso e per euro 8.519,77 a titolo di TFR e somme non versate al
FONDO COMETA, oltre ad interessi e rivalutazione come per legge.
- Viene esaminata la domanda n. 774 proposta dal dipendente PETRAGALLO ROCCO
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
propone l'ammissione in via privilegiata dell'importo di euro 12.532,26 a titolo di tfr
nonché l'esclusione della restante somma richiesta a titolo di tfr in quanto è stata già
corrisposta dalla debitrice al lavoratore. Si propone, inoltre, l'ammissione di euro 4.081,46
a titolo di indennità di mancato preavviso. Il tutto oltre interessi e rivalutazione monetaria
come per legge.
47
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per euro 4.081,46 a titolo di
indennità di mancato preavviso nonché per euro 12.532,26 a titolo di tfr, oltre ad interessi
e rivalutazione come per legge.
- Viene esaminata la domanda n. 775 proposta dal dipendente AZZOLINI FLAVIO
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
Si propone l'ammissione in via privilegiata come da domanda oltre interessi e rivalutazione
monetaria come per legge. Propone l'esclusione delle somme richieste a titolo di spese
legali in quanto lo ius postulandi è attribuito al creditore personalmente dall’art. 93 l. fall.
con conseguente inapplicabilità dell’art. 82 c.p.c. e possibilità per il creditore di presentare
in proprio domanda di insinuazione.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per Euro 1.593,92 per
differenze retributive e per Euro 4.240,31 a titolo di tfr, oltre ad interessi e rivalutazione
come per legge, escludendo le somme richieste a titolo di spese legali per le motivazioni
già espresse dal Commissario.
- Viene esaminata la domanda n. 776 proposta dal dipendente PATACCHIOLA GIOVANNI.
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
rilevato che il credito è provato documentalmente solo in parte, propone l'ammissione in
via privilegiata del solo importo di euro 16.687,42, oltre interessi e rivalutazione monetaria
come per legge, ritenendo che l'importo indicato dal ricorrente non sia stato
correttamente calcolato.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per Euro 13.689,69 a titolo di
tfr ed Euro 2.997,73 a titolo di differenze retributive, oltre ad interessi e rivalutazione
monetaria come per legge.
- Viene esaminata la domanda n. 778 proposta dal dipendente MASSINI FRANCO
48
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
rilevato che il credito è provato documentalmente solo in parte, propone l'ammissione in
via privilegiata dell'importo di euro 34.806,16 a titolo di tfr, nonché di euro 3.593,89 a
titolo di 13ma e 14ma mensilità, ferie e par non goduti. Il tutto oltre interessi e
rivalutazione monetaria come per legge.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per euro 3.593,89 a titolo di
13ma e 14ma mensilità, ferie e par non goduti e per euro 34.806,16 a titolo di TFR, oltre ad
interessi e rivalutazione come per legge.
- Viene esaminata la domanda n. 779 proposta dal dipendente PAGNANINI MASSIMO
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
rilevato che il credito non è non sufficientemente documentato e riscontrato solo in parte
contabilità, propone l'ammissione in via privilegiata della complessiva somma pari ad euro
18.186,19. Il tutto oltre interessi e rivalutazione monetaria come per legge.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per Euro 4.596,99 per
differenze retributive e per Euro 13.590,00 a titolo di tfr, oltre ad interessi e rivalutazione
come per legge .
- Viene esaminata la domanda n. 785 proposta dal dipendente NAPOLITANO ANDREA.
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
rilevato che il credito non è sufficientemente documentato e riscontrato solo parzialmente
in contabilità, propone l'ammissione in via privilegiata per euro 21.155,08 oltre interessi e
rivalutazione monetaria come per legge.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per Euro 20.548,99 a titolo di
tfr ed Euro 606,09 a titolo di differenze retributive, oltre ad interessi e rivalutazione come
per legge.
- Viene esaminata la domanda n. 799 proposta dal dipendente RICCIARINI ROMANO
49
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
precisa che il ricorrente ha percepito acconti netti a titolo di tfr pari ad Euro 17.000,00 e
che pertanto dalla somma (lorda) di euro 30.627,51 dovrà essere detratta la somma (netta)
di euro 17.000,00 già percepita dal lavoratore, propone pertanto l'ammissione in via
privilegiata della differenza tra i predetti importi.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., a titolo di TFR il credito
risultante dalla differenza delle predette somme, come verrà determinato in sede di
riparto, oltre ad interessi e rivalutazione come per legge.
- Viene esaminata la domanda n. 802 proposta dal dipendente SCANZI MORENO
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
rilevato che il credito è provato documentalmente in maniera insufficiente e riscontrato
solo in parte contabilità, propone l'ammissione in via privilegiata della somma indicata a
titolo di tfr, nonché della somma di euro 491,28 a titolo di ferie e par residue. Si propone
l'esclusione della restante somma richiesta a titolo di mancata rotazione in quanto non
provata.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per Euro 32.584,30 a titolo di
tfr e per Euro 491,28 a titolo di ferie e Par residue, oltre ad interessi e rivalutazione come
per legge. Conferma l’esclusione delle somme richieste a titolo di mancata rotazione per le
motivazioni addotte dal Commissario.
- Viene esaminata la domanda n. 803 proposta dal dipendente SEMBOLONI PAOLO
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
rilevato che il credito è provato documentalmente in maniera insufficiente e riscontrato
solo in parte in contabilità, propone l'ammissione in via privilegiata della somma indicata a
titolo di tfr, nonché della somma di euro 285,19 a titolo di ferie e par residue. Si propone
l'esclusione della restante somma richiesta a titolo di mancata rotazione in quanto non
provata.
50
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per Euro 30.381,16 a titolo di
tfr e per Euro 285,19 a titolo di ferie e Par residue, oltre ad interessi e rivalutazione come
per legge. Conferma l’esclusione delle somme richieste a titolo di mancata rotazione per le
motivazioni addotte dal Commissario.
- Viene esaminata la domanda n. 811 proposta dal dipendente MARZOCCA FRANCESCO
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
propone l'ammissione in via privilegiata di euro 11.528,31 a titolo di tfr ed euro 616,48 a
titolo di 14ma mensilità, oltre interessi e rivalutazione monetaria come per legge.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per Euro 616,48 per
differenze retributive e per Euro 11.528,31 a titolo di tfr, oltre ad interessi e rivalutazione
come per legge.
- Viene esaminata la domanda n. 812 proposta dal dipendente CITTADINO BENEDETTO
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
rilevato che il credito è provato documentalmente in maniera insufficiente e riscontrato in
contabilità solo in parte, propone l'ammissione in via privilegiata di euro 39.056,30 a titolo
di tfr ed euro 1.525,46 a titolo di ferie e par non goduti, oltre interessi e rivalutazione
monetaria come per legge.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per euro 1.525,46 a titolo di
ferie e par non goduti e per euro 39.056,30 a titolo di tfr, oltre ad interessi e rivalutazione
come per legge.
- Viene esaminata la domanda n. 813 proposta dal dipendente MILANI ANTONIO
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
rilevato che il credito è provato documentalmente in maniera insufficiente e riscontrato in
contabilità solo in parte, propone l'ammissione in via privilegiata di euro 16.524,80 a titolo
51
di tfr ed euro 1092,75 a titolo di 13ma e 14ma mensilità, oltre interessi e rivalutazione
monetaria come per legge.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per Euro 1.092,75 per
differenze retributive e per Euro 16.524,80 a titolo di tfr, oltre ad interessi e rivalutazione
come per legge.
- Viene esaminata la domanda n. 814 proposta dal dipendente PELLEGRINI CLAUDIO
(EREDI)
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
rilevato che il credito, seppur provato documentalmente, è riscontrato in contabilità solo
in parte, propone l'ammissione in via privilegiata di euro 22.970,28 a titolo di tfr ed euro
5.040,41 a titolo d’indennità di mancato preavviso, oltre interessi e rivalutazione
monetaria come per legge.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per euro 22.970,28 a titolo di
tfr ed euro 5.040,41 a titolo d’indennità di mancato preavviso, oltre ad interessi e
rivalutazione come per legge.
- Viene esaminata la domanda n. 818 proposta dal dipendente MASSAGLIA CLAUDIO
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
propone l'ammissione in via privilegiata come da domanda dell'importo richiesto a titolo di
tfr, nonché della somma di euro 1.764,30 a titolo di 13ma e 14ma mensilità. Il tutto oltre
interessi e rivalutazione monetaria come per legge.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per Euro 1.764,30 per
differenze retributive e per Euro 35.890,93 a titolo di tfr oltre ad interessi e rivalutazione
come per legge .
- Viene esaminata la domanda n. 820 proposta dal dipendente MANUZIO PAOLO
52
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
rilevato che il credito non è integralmente provato documentalmente e riscontrato solo in
parte in contabilità, propone pertanto l'ammissione in via privilegiata dell'importo di euro
5.201,92 a titolo di tfr (di cui euro 1.572,72 a titolo di fondo cometa) ed euro 4.956,50 a
titolo di ferie e par non goduti. Il tutto oltre interessi e rivalutazione monetaria come per
legge. Si precisa che il ricorrente ha già percepito un anticipo a titolo di tfr pari ad euro
7450,00 (lordi).
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per euro 5.201,92 a titolo di
tfr (di cui euro 1.572,72 a titolo di fondo cometa) ed euro 4.956,50 a titolo di ferie e par
non goduti, oltre ad interessi e rivalutazione come per legge .
- Viene esaminata la domanda n. 826 proposta dal dipendente MICHELESSI GIUSEPPE
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
rilevato che il credito è provato documentalmente e riscontrato solo in parte in contabilità,
precisa che il ricorrente ha già percepito dalla debitrice la somma lorda di euro 11.048,05 a
titolo di anticipo tfr. Pertanto propone l'ammissione in via privilegiata dell'importo lordo di
euro 35.910,98 a titolo di tfr (di cui euro 10.638,12 per somme fondo Cometa). Propone
l'esclusione della somma richiesta a titolo di indennità di mancato preavviso in quanto la
debitrice ha già corrisposto tale importo come si evince dalla busta paga del mese di
maggio 2012 (la cifra richiesta di euro 10.921,68 lordi corrisponde, infatti, alla cifra netta di
euro 7.611,32 già corrisposta). Si propone altresì l'ammissione sempre in via privilegiata
della somma di euro 25.000,00 netti a titolo di incentivo all'esodo. Il tutto oltre interessi e
rivalutazione monetaria come per legge.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per euro 35.910,98 a titolo di
tfr (di cui euro 10.638,12 per somme fondo Cometa), nonché euro 25.000,00 netti a titolo
di incentivo all'esodo, oltre ad interessi e rivalutazione come per legge.
- Viene esaminata la domanda n. 827 proposta dal dipendente CONTINI PIERO
53
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
propone l'ammissione in via privilegiata come da domanda dell'importo di euro 46.968,78
a titolo di tfr (di cui euro 9.165,48 per somme fondo Cometa), nonché euro 495,73 a titolo
di ferie e par non godute (si ritiene infatti che la cifra indicata non sia sta correttamente
calcolata). Il tutto oltre interessi e rivalutazione monetaria come per legge.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per euro 47.273,35 a titolo di
tfr (di cui euro 9.469,05 per somme fondo Cometa), nonché euro 495,73 a titolo di ferie e
par non godute, oltre ad interessi e rivalutazione come per legge.
- Viene esaminata la domanda n. 844 proposta dal dipendente GIUNTA FRANCO
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
delle osservazioni formulate dal ricorrente, propone, subordinatamente alla produzione
dei titoli in originale, l'ammissione in via privilegiata come da domanda oltre interessi e
rivalutazione monetaria come per legge, per la somma di Euro 79.290,71. Si propone
l'ammissione in via chirografaria della somma di Euro 3.684,64, vantata a titolo di spese
liquidate nel d.i. ed in sentenza, in quanto l'art. 2755 c.c. è inapplicabile al caso di specie e
comunque non sono indicati i beni su cui esercitare il privilegio. Premesso quanto esposto
nelle osservazioni ex art. 95 l. fall. depositate dal ricorrente, si conferma la proposta di
esclusione per la somma residua relative alle spese legali in quanto attinente alle spese di
precetto: si tratta, difatti, di spese non documentate e comunque il relativo esborso a
favore del difensore non risulta provato, così come richiesto dal ricorrente
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per Euro 16.640,21 a titolo di
tfr ed Euro 62.650,50 a titolo di differenze retributive, oltre ad interessi e rivalutazione
come per legge. Ammette in via chirografaria la somma di Euro 3.684,64, vantata a titolo di
spese liquidate nel d.i. ed in sentenza. Esclude la somma vantata relativamente alle spese
di precetto ed ai relativi esborsi in quanto trattasi di spese non documentate e comunque
il relativo esborso a favore del difensore non risulta provato, così come richiesto dal
ricorrente
54
- Viene esaminata la domanda n. 856 proposta dal dipendente FORMICHI DARIO
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
rilevato che il credito è provato documentalmente e riscontrato in contabilità per la sola
somma di Euro 5.437,32, propone l'ammissione di detta somma in via privilegiata come da
domanda oltre interessi e rivalutazione monetaria come per legge. Propone l'esclusione
della rimanente somma in quanto non è provata la sussistenza della giusta causa di
dimissioni nè tantomeno la mancata percezione dello stipendio di Gennaio '12.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c. per Euro 5.437,32 a titolo di
tfr, oltre ad interessi e rivalutazione come per legge. Esclude la rimanente somma in
quanto non è provata la sussistenza della giusta causa di dimissioni né tantomeno la
mancata percezione dello stipendio di Gennaio '12.
- Viene esaminata la domanda n. 859 proposta dal dipendente DELLA CIANA DANIELE
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo
nonché delle osservazioni formulate dal ricorrente, rilevato che dalla stessa
documentazione depositata dall'istante risulta dovuta a titolo di TFR la sola somma di Euro
1.601,49, propone l'ammissione in via privilegiata come da domanda della somma
complessiva di Euro 2.119,26 oltre interessi e rivalutazione monetaria come per legge.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per Euro 2.699,36 a titolo di
tfr ed Euro 517,77 a titolo di differenze retributive, oltre ad interessi e rivalutazione come
per legge.
- Viene esaminata la domanda n. 862 proposta dal dipendente TOMARELLI LORENZO
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
propone l'ammissione in via privilegiata come da domanda oltre interessi e rivalutazione
monetaria come per legge. Propone altresì l'esclusione per le somme richieste a titolo di
compenso per la redazione dell’istanza di insinuazione al passivo in quanto lo ius
postulandi è attribuito al creditore personalmente dall’art. 93 l. fall. con conseguente
55
inapplicabilità dell’art. 82 c.p.c. e possibilità per il creditore di presentare in proprio
domanda di insinuazione.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per Euro 32.862,06 a titolo di
tfr nonché per Euro 1.334,94 a titolo di differenze retributive, oltre ad interessi e
rivalutazione come per legge. Esclude le somme richieste a titolo di compenso per la
redazione dell’istanza di insinuazione al passivo in quanto lo ius postulandi è attribuito al
creditore personalmente dall’art. 93 l. fall. con conseguente inapplicabilità dell’art. 82
c.p.c. e possibilità per il creditore di presentare in proprio domanda di insinuazione.
- Viene esaminata la domanda n. 863 proposta dal dipendente FORTE ANTONIO
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
propone l'ammissione in via privilegiata come da domanda oltre interessi e rivalutazione
monetaria come per legge, con esclusione della somma richiesta a titolo di indennità di
trasferta in quanto non provata.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per Euro 4.685,67 per
differenze retributive e per Euro 9.125,75 a titolo di tfr, oltre ad interessi e rivalutazione
come per legge, con esclusione della somma richiesta a titolo di indennità di trasferta in
quanto non provata.
- Viene esaminata la domanda n. 868 proposta dal dipendente LEONELLI MICHELE
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
rilevato che il credito è provato documentalmente in maniera insufficiente e riscontrato in
contabilità per la sola somma di Euro 18.536,07, propone l'ammissione in via privilegiata
come da domanda della predetta somma oltre interessi e rivalutazione monetaria come
per legge. Pur riconoscendo il diritto del ricorrente all'ammissione delle somme non
versate al Fondo COMETA, le stesse risultano incomprensibili dal corpo del ricorso e,
pertanto, si invita il ricorrente a specificarle.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
56
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per Euro 17.956,48 a titolo di
tfr e per Euro 579,59 a titolo di differenze retributive, oltre ad interessi e rivalutazione
come per legge, con esclusione delle somme richieste non versate al Fondo Cometa in
quanto il ricorrente non ha fornito i chiarimenti richiesti.
- Viene esaminata la domanda n. 870 proposta dal dipendente GRAZIANO FABRIZIO
SALVATORE
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
rilevato che Il ricorrente ha sottoscritto contratto di finanziamento a mezzo cessione del
quinto con Pitagora S.p.A. in data 4 novembre 2008 e che, ad oggi, residuano da
corrispondere a detta società Euro 13.572,00, pertanto, in base a quanto previsto dal
contratto, il ricorrente, avendo cessato il rapporto di lavoro con CIET, non ha diritto ad
alcuna delle somme richieste.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
esclude le somme richieste dal ricorrente dallo stato passivo di Ciet Impianti S.p.A. in A.s.
- Viene esaminata la domanda n. 872 proposta dal dipendente PIRRAGLIA PASQUALE
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
propone l'ammissione in via privilegiata come da domanda oltre interessi e rivalutazione
monetaria come per legge, con esclusione dell'indennità di trasferta in quanto non
provata.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per Euro 16.015,49 a titolo di
tfr nonché Euro 6.276,00 a titolo di differenze retributive, oltre ad interessi e rivalutazione
come per legge .
- Viene esaminata la domanda n. 890 proposta dal dipendente PACIFICO ANTONIO
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
rilevato che il credito non è non provato documentalmente e è non riscontrato in
contabilità, propone l'esclusione: trattandosi di contratto di collaborazione a progetto non
è dovuto alcun TFR né tantomeno è provata la debenza dell'indennità di mancato
preavviso.
57
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
esclude le somme richieste dal ricorrente dallo stato passivo di Ciet Impianti S.p.A. in A.s.
- Viene esaminata la domanda n. 891 proposta dal dipendente PACIOTTI DOMENICO
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
rileva che il ricorrente ha sottoscritto contratto di finanziamento a mezzo cessione del
quinto con Euro Etruria Finanziaria S.p.A. in data 28 novembre 2007 e che, ad oggi
residuano da corrispondere a detta società Euro 8.789,00. Pertanto, in base a quanto
previsto dall'art. 12 del contratto di finanziamento, il ricorrente, avendo cessato il rapporto
di lavoro con CIET, ha diritto a ricevere la residua complessiva somma di Euro 9.791,18, di
cui si propone l'ammissione in via privilegiata come da domanda.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per Euro 6.815,18 a titolo di
tfr ed Euro 2.976,00 a titolo di differenze retributive, oltre ad interessi e rivalutazione
come per legge.
- Viene esaminata la domanda n. 894 proposta dal dipendente DI TOMASO GIUSEPPE
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
rilevato che il credito è provato documentalmente in maniera insufficiente e riscontrato in
contabilità per la sola somma di Euro 71.206,62, propone l'ammissione in via privilegiata
come da domanda di detta somma oltre interessi e rivalutazione monetaria come per
legge, con esclusione delle somme richieste a TTE perché attinenti ad altra e diversa massa
passiva.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per Euro 62.976,28 a titolo di
tfr ed Euro 8.230,34 a titolo di differenze retributive, oltre ad interessi e rivalutazione
come per legge, con esclusione delle somme richieste a TTE perché attinenti ad altra e
diversa massa passiva.
- Viene esaminata la domanda n. 907 proposta dal dipendente DE FELICE ALESSANDRO
58
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
rilevato che il credito è provato documentalmente e riscontrato in contabilità per la sola
somma di Euro 10.378,72 a titolo di TFR, così come risultante altresì dal CUD depositato
dalla stessa istante, propone quindi l'ammissione solamente di detta somma, oltre
interessi e rivalutazione monetaria come per legge.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per Euro 10.378,72 a titolo di
TFR, oltre ad interessi e rivalutazione come per legge.
- Viene esaminata la domanda n. 908 proposta dal dipendente PAZZAGLIA FABIO
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
propone l'ammissione in via privilegiata come da domanda della somma richiesta,
subordinatamente alla produzione del titolo in originale, oltre interessi e rivalutazione
monetaria come per legge. Si propone l'ammissione in via chirografaria delle somme
liquidate a titolo di spese nel decreto ingiuntivo, pari ad Euro 500,00 oltre IVA e CPA
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per Euro 15.004,99 a titolo di
tfr, oltre ad interessi e rivalutazione come per legge. Ammette, altresì, in via chirografaria
le somme liquidate nel decreto ingiuntivo a titolo di spese, pari ad Euro 500,00 oltre IVA e
CPA
- Viene esaminata la domanda n. 910 proposta dal dipendente CUCCOLO TOMMASO
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
rilevato che il credito è provato documentalmente e riscontrato in contabilità per la sola
somma di Euro 12.111,34 vantata a titolo di TFR, propone l'ammissione in via privilegiata
come da domanda di detta somma oltre interessi e rivalutazione monetaria come per
legge.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
59
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per Euro 12.111,34 a titolo di
TFR, oltre ad interessi e rivalutazione come per legge. Esclude le restanti somme in quanto
già corrisposte.
- Viene esaminata la domanda n. 917 proposta dal dipendente BROGNARA ANTONIO
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
rilevato che il credito è provato documentalmente e riscontrato in contabilità per la sola
somma di Euro 4.687,81 (detratta la somma di Euro 1.592,00 dovuta a Pitagora S.p.A. ad
estinzione del contratto di finanziamento con cessione del quinto), propone l'ammissione
in via privilegiata come da domanda di detta somma oltre interessi e rivalutazione
monetaria come per legge.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per Euro 1.192,34 per
differenze retributive e per Euro 3.495,07 titolo di tfr, oltre ad interessi e rivalutazione
come per legge.
- Viene esaminata la domanda n. 920 proposta dal dipendente AMBROSECCHIA VITO
ALBA.
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
propone, subordinatamente alla produzione del titolo in originale, l'ammissione in via
privilegiata come da domanda oltre interessi e rivalutazione monetaria come per legge. Si
propone l'ammissione delle spese liquidate in decreto in via chirografaria, così come
richiesto dal ricorrente.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per Euro 370,53 per
differenze retributive e per Euro 22.571,54 a titolo di tfr, oltre ad interessi e rivalutazione
come per legge. Ammette in via chirografaria le spese liquidate in decreto, pari ad Euro
600,50 oltre IVA e CPA.
- Viene esaminata la domanda n. 921 proposta dal dipendente DI NARDO FRANCESCO
PAOLO
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
60
propone, subordinatamente alla produzione del titolo in originale, l'ammissione in via
privilegiata come da domanda oltre interessi e rivalutazione monetaria come per legge. Si
propone l'ammissione delle spese liquidate in decreto in via chirografaria, così come
richiesto dal ricorrente.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per Euro 8.741,67 a titolo di
tfr, oltre ad interessi e rivalutazione come per legge. Ammette in via chirografaria le spese
liquidate in decreto, pari ad Euro 600,50 oltre IVA e CPA.
- Viene esaminata la domanda n. 924 proposta dal dipendente GROTTI PAOLO
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo
e nelle osservazioni formulate dal ricorrente, propone l'ammissione in via privilegiata come
da domanda, ex art. 96 comma 2 n. 1 l. fall., della somma di Euro 29.966,09 a titolo di TFR.
Si propone invece l'ammissione come da domanda per le residue somme. Il tutto oltre
interessi e rivalutazione monetaria come per legge. Si propone l'esclusione di quanto
richiesto a titolo di Ferie e Par non godute in quanto il rapporto di lavoro è ancora in corso.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per Euro 5.567,12 per
differenze retributive e per Euro 29,966.09 a titolo di tfr, queste ultime con riserva ex art.
96 comma n. 2 n. 1 l. fall. subordinatamente alla cessazione del rapporto di lavoro, oltre ad
interessi e rivalutazione come per legge. Ammette l’importo di euro 131,09 a titolo di ferie
e par non goduti sempre in via privilegiata. Si precisa che l’importo riconosciuto a titolo di
ferie e par è ammesso con riserva in quanto il rapporto di lavoro è ancora in essere e salvo
una più precisa quantificazione all’esito della cessazione dello stesso.
- Viene esaminata la domanda n. 931 proposta dal dipendente ANNARITA SORVILLO
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
delle osservazioni formulate dal ricorrente, propone l'ammissione in via privilegiata come
da domanda, con riserva ex art. 96 l. fall., della somma di Euro 3.037,07 dovuta a titolo di
TFR, essendo il rapporto di lavoro ancora in corso. Si propone l'ammissione in via
privilegiata, invece, come da domanda, per la residua somma di Euro 2.945,32. Il tutto
61
oltre interessi e rivalutazione monetaria come per legge. Si propone l'esclusione di quanto
richiesto a titolo di Ferie e PAR non goduti in quanto il rapporto di lavoro è, per l'appunto,
ancora in corso.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per Euro 2.945,32 per
differenze retributive e per Euro 3.037,07 a titolo di tfr, queste ultime con riserva ex art. 96
comma n. 2 n. 1 l. fall. subordinatamente alla cessazione del rapporto di lavoro, oltre ad
interessi e rivalutazione come per legge. Ammette l’importo di euro 1.066,49 a titolo di
ferie non godute sempre in via privilegiata. Si precisa che l’importo riconosciuto a titolo di
ferie è ammesso con riserva in quanto il rapporto di lavoro è ancora in essere e salvo una
più precisa quantificazione all’esito della cessazione dello stesso.
- Viene esaminata la domanda n. 961 proposta dal dipendente MARTINELLI
MASSIMILIANO
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
rilevato che il credito è provato documentalmente e riscontrato in contabilità per la
somma di Euro 25.033,48, propone l'ammissione in via privilegiata come da domanda di
detta somma oltre interessi e rivalutazione monetaria come per legge. Si propone
l'esclusione delle somme dovute a TTE in quanto attinenti ad altra massa passiva.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per Euro 3.559,14 per
differenze retributive e per Euro 21.474,34 a titolo di TFR, oltre ad interessi e rivalutazione
come per legge. Esclude le somme dovute da TTE in quanto attinenti ad altra massa
passiva.
- Viene esaminata la domanda n. 972 proposta dal dipendente BIAGIONI GIOVANNI
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
rilevato che il credito è provato documentalmente e riscontrato in contabilità per la sola
somma di Euro 24,299,25 (non risultando sufficientemente provate le somme richieste a
titolo di FERIE e PAR non godute), propone l'ammissione in via privilegiata come da
domanda di detta somma oltre interessi e rivalutazione monetaria come per legge.
62
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per Euro 1.878,73 per
differenze retributive e per Euro 22.420,82 a titolo di TFR, oltre ad interessi e rivalutazione
come per legge.
- Viene esaminata la domanda n. 975 proposta dal dipendente D’AGOSTINI VITO
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
rilevato che il credito è provato documentalmente e riscontrato in contabilità per la sola
somma dovuta a titolo di TFR, propone l'ammissione in via privilegiata, con riserva ai sensi
dell'art. 96, comma 1, n. 2 l. fall. (essendo il rapporto di lavoro ancora in corso), come da
domanda oltre interessi e rivalutazione monetaria come per legge. Si propone l'esclusione
delle rimanenti somme vantate a titolo di 13ma e 14ma mensilità in quanto, essendo il
lavoratore in CIGS, le stesse sono dovute dall'INPS, nonché delle rimanenti somme dovute
a titolo di “base premio di risultato” in quanto non provate.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per € 5.098,59 a titolo di tfr,
oltre ad interessi e rivalutazione come per legge, con esclusione delle rimanenti somma
per le conclusioni addotte dal lavoratore. Esclude le restanti somme sulla scorta delle
motivazioni del commissario.
- Viene esaminata la domanda n. 977 proposta dal dipendente LARI LUCIANO
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
rilevato che dallo stesso prospetto TFR risulta dovuta, a titolo di TFR, la diversa somma di
Euro 18.832,33, si propone l'ammissione in via privilegiata come da domanda della
complessiva minor somma di Euro 28.050,73 oltre interessi e rivalutazione monetaria
come per legge.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per Euro 2.801,22 per
differenze retributive e per Euro 25.249,51 a titolo di TFR, oltre ad interessi e rivalutazione
come per legge.
63
- Viene esaminata la domanda n. 979 proposta dal dipendente GRASSI TIZIANO
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
propone l'ammissione in via privilegiata dell'importo di euro 29.369,20 a titolo di tfr,
nonché euro 818,86 a titolo di 13ma e 14ma mensilità. Si propone inoltre l'ammissione in
via privilegiata come da domanda della ulteriore somma di Euro 1.606,97 dovuta a titolo di
CGIS per il periodo 08/53/12 - 01/05/12. Il tutto oltre interessi e rivalutazione monetaria
come per legge. Si propone l'esclusione delle restanti somme in quanto non dovute da
Ciet: le stesse vengono richieste in base ad una errata quantificazione delle spettanze
dovute da CIET a titolo di retribuzione per il periodo 22/3/12 - 25/7/12, per il rimanente
periodo il ricorrente ha invece prestato la propria attività lavorativa a favore di altro datore
di lavoro.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per Euro 1.606,97 a titolo di
CGIS per il periodo 08/53/12 - 01/05/12, per Euro 818,86 per differenze retributive e per
Euro 29.369,20 a titolo di tfr, oltre ad interessi e rivalutazione come per legge.
- Viene esaminata la domanda n. 986 proposta dal dipendente CALCINAI ANGIOLINO
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
propone l'ammissione in via privilegiata come da domanda oltre interessi e rivalutazione
monetaria come per legge. Si propone l'esclusione per la somma vantata a titolo di buoni
pasto in quanto non provata né nell'an né nel quantum.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per Euro 5.072,72 per
differenze retributive e per Euro 28.240,79 a titolo di tfr (di cui Euro 8.437,00 a titolo di
somme non versate al Fondo Cometa), oltre ad interessi e rivalutazione come per legge,
con esclusione della somma vantata a titolo di buoni pasto in quanto non provata né
nell'an né nel quantum.
- Viene esaminata la domanda n. 989 proposta dal dipendente MARINO SALVATORE
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
propone, subordinatamente alla produzione del titolo in originale, l'ammissione in via
64
privilegiata come da domanda della somma di Euro 5.670,12 oltre interessi e rivalutazione
monetaria come per legge. Propone l'ammissione in via chirografaria della somma di Euro
505,00 oltre IVA e CPA, con esclusione delle spese relative al precetto in quanto non ne è
provato l'esborso a favore del difensore.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per € 5.670,12 a titolo di TFR,
oltre ad interessi e rivalutazione come per legge. Ammette, altresì, in via chirografaria della
somma di Euro 505,00 oltre IVA e CPA, con esclusione delle spese relative al precetto in
quanto non è provato l'esborso a favore del difensore
- Viene esaminata la domanda n. 1000 proposta dal dipendente CIAPPETTI RICCARDO
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
propone l'ammissione in via privilegiata come da domanda della somma di Euro 32.023,91
oltre interessi e rivalutazione monetaria come per legge, con esclusione delle somme
richieste a titolo di indennità di trasferta in quanto non ne è provata la debenza.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per Euro 26.083,17 a titolo di
TFR ed Euro 5.940,74 a titolo di differenze retributive, oltre ad interessi e rivalutazione
come per legge, con esclusione delle somme richieste a titolo di indennità di trasferta in
quanto non ne è provata la debenza.
- Viene esaminata la domanda n. 1004 proposta dal dipendente GENCO CARLO
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
delle osservazioni formulate dal ricorrente, propone l’ammissione per la somma di Euro
48.328,52 a titolo di TFR ed Euro 4.893,72 a titolo di indennità di mancato preavviso, così
come risultanti dalla contabilità di CIET, il tutto in via privilegiata come da domanda di
detta somma oltre interessi e rivalutazione monetaria come per legge. Si propone
l’esclusione delle residue somme in quanto la ragione del credito non è documentata.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
65
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per Euro 48.328,52 a titolo di
TFR ed Euro 4.893,72 a titolo di indennità di mancato preavviso, oltre ad interessi e
rivalutazione come per legge. Esclude le somme residue non essendo provata la ragione di
credito.
- Viene esaminata la domanda n. 1006 proposta dal dipendente CECCARDI PEGHINELLI
ANDREA.
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
rilevato che il credito è provato documentalmente e riscontrato in contabilità solo in parte,
per la somma complessiva di Euro 23.530,46, propone l'ammissione in via privilegiata
come da domanda di detta somma oltre interessi e rivalutazione monetaria come per
legge. Si propone l'esclusione delle restanti somme in quanto non è indicata la ragione del
credito.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per Euro 4.334,46 a titolo di
differenze retributive e per Euro 19.196,00 a titolo di TFR, oltre ad interessi e rivalutazione
come per legge, con l'esclusione delle restanti somme in quanto non è indicata la ragione
del credito
- Viene esaminata la domanda n. 1008 proposta dal dipendente TACCARDI ANGELO
RAFFAELE
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
delle osservazioni formulate dal ricorrente, propone l’ammissione per Euro 25.216,80 a
titolo di TFR e per Euro 1.459,01 a titolo di indennità di mancato preavviso, così come
risultanti dalle scritture contabili di CIET, in via privilegiata come da oltre interessi e
rivalutazione monetaria come per legge. Si propone l’esclusione delle residue somme in
quanto la ragione del credito non è documentata.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per Euro 25.216,80 a titolo di
TFR e per Euro 1.459,01 a titolo di indennità di mancato preavviso, così come risultanti
66
dalle scritture contabili di CIET, oltre ad interessi e rivalutazione come per legge. Esclude le
somme residue non essendo provata la ragione di credito.
- Viene esaminata la domanda n. 1010 proposta dal dipendente VENEZIA ANTONIO
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
delle osservazioni formulate dal ricorrente, nonché della ulteriore documentazione esibita,
propone l’ammissione al passivo per la somma complessiva di Euro 32.582,15 (così come
risultante dalla contabilità di CIET), di cui Euro 28.837,90 a titolo di TFR ed Euro 3.744,25 a
titolo di indennità di mancato preavviso, in via privilegiata come da domanda, oltre
interessi e rivalutazione monetaria come per legge. Si propone l’esclusione delle residue
somme in quanto la ragione del credito non è documentata.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per Euro 28.837,90 a titolo di
TFR e per Euro 3.744,25 a titolo di indennità di mancato preavviso, oltre ad interessi e
rivalutazione come per legge. Esclude le somme residue non essendo provata la ragione di
credito.
- Viene esaminata la domanda n. 1012 proposta dal dipendente MALCANGI CATALDO
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
delle osservazioni formulate dal ricorrente, nonché della ulteriore documentazione esibita,
propone l’ammissione al passivo per la somma complessiva di Euro 35.448,64 (così come
risultante dalla contabilità di CIET), di cui Euro 31.704,39 a titolo di TFR ed Euro 3.744,25 a
titolo di indennità di mancato preavviso, in via privilegiata come da domanda, oltre
interessi e rivalutazione monetaria come per legge. Si propone l’esclusione delle residue
somme in quanto la ragione del credito non è documentata.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per Euro 31.704,39 a titolo di
TFR e per Euro 3.744,25 a titolo di indennità di mancato preavviso, oltre ad interessi e
rivalutazione come per legge. Esclude le somme residue non essendo provata la ragione di
credito.
- Viene esaminata la domanda n. 1016 proposta dal dipendente SORVILLO AUGUSTO
67
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
delle osservazioni formulate dal ricorrente, nonché della ulteriore documentazione esibita,
rilevato che il credito è provato documentalmente e riscontrato in contabilità per la sola
somma di Euro 66.841,70, propone l'ammissione in via privilegiata come da domanda,
subordinatamente alla cessazione del rapporto di lavoro ex art. 96, comma 2 n. 1 l. fall.,
della somma di Euro 61.471,08. Si propone l'ammissione in via privilegiata come da
domanda per la residua somma di Euro 5.370,62. Il tutto oltre interessi e rivalutazione
monetaria come per legge. Si propone l'esclusione delle somme richieste a titolo di Ferie in
quanto il rapporto di lavoro è ancora in corso.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per Euro 61.471,08,
subordinatamente alla cessazione del rapporto di lavoro ex art. 96, comma 2 n. 1 l. fall., a
titolo di TFR e per Euro 5.370,62 a titolo di differenze retributive, oltre ad interessi e
rivalutazione come per legge. Ammette l’importo di euro 13.116,86 a titolo di ferie non
godute sempre in via privilegiata. Si precisa che l’importo riconosciuto a titolo di ferie è
ammesso con riserva in quanto il rapporto di lavoro è ancora in essere e salvo una più
precisa quantificazione all’esito della cessazione dello stesso.
- Viene esaminata la domanda n. 1020 proposta dal dipendente BARTOLINI FRANCESCO
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
propone l’ammissione al passivo per il complessivo importo riscontrato in contabilità di
Euro 32.912,52, di cui euro 32.244,45 a titolo di tfr ed euro (la somma di tfr risulta dal
prospetto TFR depositato da controparte), nonché euro 668,07 a titolo di differenze
retributive.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c.,di euro 32.244,45 a titolo di
tfr ed euro 668,07 a titolo di differenze retributive. Il tutto oltre interessi e rivalutazione
come per legge.
- Viene esaminata la domanda n. 1023 proposta dal dipendente BERTOLOZZI PAOLO
68
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
propone l’ammissione al passivo per l’importo di euro 27.553,24 a titolo di tfr
(comprensivo delle somme relative al fondo cometa), nonchè euro 574,84 a titolo di 13ma,
14ma mensilità. Propone inoltre l'ammissione in via privilegiata come da domanda della
ulteriore somma di Euro 194,88 dovuta a titolo di CIGS per il periodo 06/03/12 - 11/03/12.
Il tutto oltre interessi e rivalutazione monetaria come per legge. Si propone l'esclusione
delle restanti somme in quanto non dovute da Ciet: le stesse vengono richieste in base ad
una errata quantificazione delle spettanze dovute da CIET a titolo di retribuzione per il
periodo di CIGS.
Il Commissario fa presente che il rapporto di lavoro è ancora in corso.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., di euro 27.553,24 a titolo di
tfr (comprensivo delle somme relative al fondo cometa), euro 574,84 a titolo di 13ma,
14ma mensilità ed Euro 194,88 a titolo di CIGS per il periodo 06/03/12 - 11/03/12. Il tutto
oltre interessi e rivalutazione monetaria come per legge. Esclude le restanti somme in
quanto vengono richieste in base ad una errata quantificazione delle spettanze dovute da
CIET a titolo di retribuzione per il periodo di CIGS.
- Viene esaminata la domanda n. 1025 proposta dal dipendente BONACCORSO FILIPPO
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
propone l’ammissione al passivo per l’importo di euro 22.479.50 a titolo di tfr
(comprensivo delle somme relative al fondo cometa), nonchè euro 605,36 a titolo di 13ma,
14ma mensilità. Propone inoltre l'ammissione in via privilegiata come da domanda della
ulteriore somma di Euro 292,00 dovuta a titolo di CIGS per il periodo 24/02/12 - 04/03/12.
Il tutto oltre interessi e rivalutazione monetaria come per legge. Propone l'esclusione delle
restanti somme in quanto non dovute da Ciet: le stesse vengono richieste in base ad una
errata quantificazione delle spettanze dovute da CIET a titolo di retribuzione per il periodo
di CIGS.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c.,di euro 22.479.50 a titolo di
tfr (comprensivo delle somme relative al fondo cometa), nonchè euro 605,36 a titolo di
69
13ma, 14ma mensilità ed euro 292,00 dovuta a titolo di CIGS per il periodo 24/02/12 04/03/12. Il tutto oltre interessi e rivalutazione monetaria come per legge. Esclude le
restanti somme in quanto non dovute da Ciet: le stesse vengono richieste in base ad una
errata quantificazione delle spettanze dovute da CIET a titolo di retribuzione per il periodo
di CIGS.
- Viene esaminata la domanda n. 1028 proposta dal dipendente CARLI DANIELE
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
propone l’ammissione al passivo per euro 24.403,01 a titolo di tfr (comprensivo delle
somme relative al fondo cometa), nonchè euro 485,98 a titolo di 13ma, 14ma mensilità.
Propone inoltre l'ammissione in via privilegiata come da domanda della ulteriore somma di
Euro 202,80 dovuta a titolo di CIGS . Il tutto oltre interessi e rivalutazione monetaria come
per legge. Si propone l'esclusione delle restanti somme in quanto non dovute da Ciet: le
stesse vengono richieste in base ad una errata quantificazione delle spettanze dovute da
CIET a titolo di retribuzione per il periodo di CIGS.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per euro 24.403,01 a titolo di
tfr (comprensivo delle somme relative al fondo cometa), nonchè euro 485,98 a titolo di
13ma, 14ma mensilità ed euro 202,80 dovuta a titolo di CIGS . Il tutto oltre interessi e
rivalutazione monetaria come per legge. Esclude le restanti somme in quanto non dovute
da Ciet: le stesse vengono richieste in base ad una errata quantificazione delle spettanze
dovute da CIET a titolo di retribuzione per il periodo di CIGS.
- Viene esaminata la domanda 1032 proposta dal dipendente MOCCI PIERPAOLO
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
propone l’ammissione al passivo in via privilegiata per euro 46778,65 a titolo di tfr
(comprensivo della somma richiesta a titolo di contributi fondo Cometa), nonchè sempre in
via privilegiata di euro 818,50 a titolo di 13ma, 14ma mensilità , ferie e par non goduti. Il
tutto oltre interessi e rivalutazione monetaria come per legge.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
70
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per euro 46778,65 a titolo di
tfr (comprensivo della somma richiesta a titolo di contributi fondo Cometa), nonchè
sempre in via privilegiata di euro 818,50 a titolo di 13ma, 14ma mensilità , ferie e par non
goduti. Il tutto oltre interessi e rivalutazione monetaria come per legge.
- Viene esaminata la domanda n. 1034 proposta dal dipendente CONSOLINI ENRICO
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
propone l’ammissione al passivo in via privilegiata di euro 14.230,75 a titolo di tfr, nonché
euro 256,16 a titolo di differenze retributive, il tutto oltre interessi e rivalutazione come
per legge. Propone l'esclusione delle somme richieste a titolo di 13ma e 14ma mensilità in
quanto già corrisposte.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per euro 14.230,75 a titolo di
tfr, nonché euro 256,16 a titolo di differenze retributive, il tutto oltre interessi e
rivalutazione come per legge. Esclude le somme richieste a titolo di 13ma e 14ma mensilità
in quanto già corrisposte.
- Viene esaminata la domanda 1040 proposta dal dipendente Cavani Roberto
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
propone l’ammissione al passivo per il complessivo importo di euro 2879,33 a titolo di tfr
oltre interessi e rivalutazione monetaria come per legge.
Il Commissario fa presente che il rapporto di lavoro è ancora in corso.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., di euro 2879,33 a titolo di tfr
oltre interessi e rivalutazione monetaria come per legge.
- Viene esaminata la domanda 1044 proposta dal dipendente D'IGNAZIO ANTONIO
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
propone l’ammissione al passivo n via privilegiata dell'importo risultante dalla differenza
delle seguenti somme: euro 17.157,66 lorde (somma relativa al tfr dovuto alla data di
cessazione del rapporto di lavoro) ed euro 11.000,00 nette (somma relativa ad un acconto
71
a titolo di tfr già percepito dal ricorrente). Il tutto oltre interessi e rivalutazione monetaria
come per legge.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., risultante dalla differenza
delle seguenti somme: euro 17157,66 lorde (somma relativa al tfr dovuto alla data di
cessazione del rapporto di lavoro) ed euro 11.000,00 nette (somma relativa ad un acconto
a titolo di tfr già percepito dal ricorrente), così come verrà meglio precisato in sede di
riparto. Il tutto oltre interessi e rivalutazione monetaria come per legge.
- Viene esaminata la domanda 1046 proposta dal dipendente DOMENICO BRUNO
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
propone l’ammissione al passivo per il complessivo euro 22.187,84 a titolo di tfr, oltre
interessi e rivalutazione monetaria come per legge. Si precisa, infatti, che il ricorrente ha
già percepito un acconto lordo di euro 3.602,44 a titolo di tfr.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c.,per euro 22.187,84 a titolo di
tfr, oltre interessi e rivalutazione monetaria come per legge.
- Viene esaminata la domanda n. 1047 proposta dal dipendente SIMONINI SERGIO
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
propone l’ammissione al passivo per il complessivo importo di euro 4.988,40 a titolo di tfr
(comprensivo delle somme relative al fondo cometa), nonchè euro 493,66 a titolo di 13ma,
14ma, feri e par non goduti. Propone inoltre l'ammissione in via privilegiata come da
domanda della ulteriore somma di Euro 6.664,47 dovuta a titolo di CGIS per il periodo
13/2/12 - 30/9/12. Il tutto oltre interessi e rivalutazione monetaria come per legge. Si
propone l'esclusione delle restanti somme in quanto non dovute da Ciet: le stesse vengono
richieste in base ad una errata quantificazione delle spettanze dovute da CIET a titolo di
retribuzione per il periodo 13/2/13-30/9/12.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
72
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., di euro 4.988,40 a titolo di tfr
(comprensivo delle somme relative al fondo cometa), nonché euro 493,66 a titolo di 13ma,
14ma, feri e par non goduti ed euro 6.664,47 dovuti a titolo di CGIS per il periodo 13/2/12 30/9/12. Il tutto oltre interessi e rivalutazione monetaria come per legge. Esclude le
restanti somme in quanto non dovute da Ciet: le stesse vengono richieste in base ad una
errata quantificazione delle spettanze dovute da CIET a titolo di retribuzione per il periodo
13/2/13-30/9/12.
- Viene esaminata la domanda n. 1049 proposta dal dipendente SCATENA FABRIZIO
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
propone l’ammissione al passivo, in via privilegiata, per il complessivo importo di euro
19.694,84 a titolo di tfr (comprensivo della somma di euro 2.268,16 per fondo cometa),
nonchè sempre in via privilegiata per euro 3.744,25 a titolo di indennità di mancato
preavviso. Si propone l'esclusione delle restanti somme in quanto non provate. Il tutto
oltre interessi e rivalutazione monetaria come per legge.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., di euro 19.694,84 a titolo di
tfr (comprensivo della somma di euro 2.268,16 per fondo cometa), nonchè euro 3.744,25 a
titolo di indennità di mancato preavviso. Esclude le restanti somme in quanto non provate.
Il tutto oltre interessi e rivalutazione monetaria come per legge.
- Viene esaminata la domanda n. 1052 proposta dal dipendente SALOTTI RUGGERO
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato
propone l’ammissione al passivo per euro 29.369,20 a titolo di tfr, nonchè euro 818,86 a
titolo di 13ma, 14ma ed euro 4.379,85 dovuta a titolo di CGIS per il periodo 22/3/12 25/7/12. Il tutto oltre interessi e rivalutazione monetaria come per legge.
Propone
l'esclusione delle restanti somme in quanto non dovute da Ciet: le stesse vengono richieste
in base ad una errata quantificazione delle spettanze dovute da CIET a titolo di retribuzione
per il periodo 22/3/12 - 25/7/12, per il rimanente periodo il ricorrente ha invece prestato
la propria attività lavorativa a favore di altro datore di lavoro.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
73
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per euro 29.369,20 a titolo di
tfr, euro 818,86 a titolo di 13ma, 14ma ed euro 4.379,85 dovuta a titolo di CGIS per il
periodo 22/3/12 - 25/7/12. Il tutto oltre interessi e rivalutazione monetaria come per
legge. Esclude le restanti somme in quanto vengono richieste in base ad una errata
quantificazione delle spettanze dovute da CIET a titolo di retribuzione per il periodo
22/3/12 - 25/7/12, per il rimanente periodo risulta che il ricorrente ha invece prestato la
propria attività lavorativa a favore di altro datore di lavoro.
- Viene esaminata la domanda n. 1053 proposta dal dipendente DI SANTORO LUCA
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
propone l’ammissione al passivo per l’importo di euro 11.399,58 a titolo di tfr, euro
3.649,05 dovuta a titolo di CGIS per il periodo 13/02/12 - 07/10/12 (ad eccezione dei mesi
di marzo, aprile, maggio e giugno 2012 in quanto in tale periodo risulta che il lavoratore ha
prestato altrove la propria attività lavorativa). Il tutto oltre interessi e rivalutazione
monetaria come per legge. Propone l'esclusione delle restanti somme in quanto non
dovute da Ciet: le stesse vengono richieste in base ad una errata quantificazione delle
spettanze dovute da CIET a titolo di retribuzione per il periodo 13/02/12 - 07/10/12.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per euro 11.399,58 a titolo di
tfr, euro 3.649,05 dovuta a titolo di CGIS per il periodo 13/02/12 - 07/10/12 (ad eccezione
dei mesi di marzo, aprile, maggio e giugno 2012 in quanto in tale periodo risulta che il
lavoratore ha prestato altrove la propria attività lavorativa). Il tutto oltre interessi e
rivalutazione monetaria come per legge. Esclude le restanti somme in quanto sono state
richieste in base ad una errata quantificazione delle spettanze dovute da CIET a titolo di
retribuzione per il periodo 13/02/12 - 07/10/12.
- Viene esaminata la domanda n. 1055 proposta dal dipendente MUGNAINI MAURIZIO
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
propone l’ammissione al passivo per euro 25708,02 a titolo di tfr, nonchè euro 2808,84
(di cui euro 1.511,04 a titolo di ferie e par non goduti ed euro 1.297,80 a titolo di 13ma e
14ma mensilità). Il tutto oltre interessi e rivalutazione monetaria come per legge. Si precisa
che il credito è stato erroneamente calcolato dal ricorrente.
74
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., euro 25708,02 a titolo di tfr,
nonchè euro 2808,84 (di cui euro 1.511,04 a titolo di ferie e par non goduti ed euro
1.297,80 a titolo di 13ma e 14ma mensilità). Il tutto oltre interessi e rivalutazione
monetaria come per legge.
- Viene esaminata la domanda n. 1059 proposta dal dipendente TURRIANI MASIMO
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
propone l’ammissione al passivo per euro 10.143,11 a titolo di tfr, oltre interessi e
rivalutazione come per legge. Propone l'esclusione delle residue somme in quanto il
ricorrente non fornisce la prova della legittimità della richiesta avanzata (non vi è prova
della giusta causa delle dimissioni).
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., euro 10.143,11 a titolo di tfr,
oltre interessi e rivalutazione come per legge. Esclude le residue somme in quanto il
ricorrente non fornisce la prova della legittimità della richiesta avanzata (non vi è prova
della giusta causa delle dimissioni).
- Viene esaminata la domanda n. 1063 proposta da MANFREDI SANDRO
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
propone l’ammissione al passivo per il complessivo importo di Euro 8.255,11 dovuta a
titolo di CGIS per il periodo 13/02/12 - 07/10/12. Il tutto oltre interessi e rivalutazione
monetaria come per legge. Propone l'esclusione delle restanti somme in quanto non
dovute da Ciet: le stesse vengono richieste in base ad una errata quantificazione delle
spettanze dovute da CIET a titolo di retribuzione per il periodo 13/02/12 - 07/10/12.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., di euro 8.255,11 dovuta a
titolo di CGIS per il periodo 13/02/12 - 07/10/12. Il tutto oltre interessi e rivalutazione
monetaria come per legge. Esclude le restanti somme in quanto le stesse vengono richieste
75
in base ad una errata quantificazione delle spettanze dovute da CIET a titolo di retribuzione
per il periodo 13/02/12 - 07/10/12.
- Viene esaminata la domanda n. 1066 proposta dal dipendente Santucci Giorgio
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
propone l’ammissione al passivo per euro 21.105,10 a titolo di tfr, nonchè euro 10.785,00
a titolo di 13ma, 14ma mensilità e differenze retributive. Si precisa che l'importo indicato
dal ricorrente è errato e/o erroneamente calcolato. Il tutto oltre interessi e rivalutazione
monetaria come per legge.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
in ragione della necessità di effettuare ulteriori riscontri contabili rinvia l’esame di detta
domanda alla prossima udienza di verifica.
- Viene esaminata la domanda n. 1067 proposta dal dipendente LANDI MASSIMO
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
propone l’ammissione al passivo per il complessivo importo di Euro 8.254,61 dovuta a
titolo di CGIS per il periodo 13/02/12 - 07/10/12. Il tutto oltre interessi e rivalutazione
monetaria come per legge. Propone l'esclusione delle restanti somme in quanto non
dovute da Ciet: le stesse vengono richieste in base ad una errata quantificazione delle
spettanze dovute da CIET a titolo di retribuzione per il periodo 13/02/12 - 07/10/12.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per euro 8.254,61 dovuta a
titolo di CGIS per il periodo 13/02/12 - 07/10/12. Il tutto oltre interessi e rivalutazione
monetaria come per legge. Esclude le restanti somme in quanto le stesse vengono
richieste in base ad una errata quantificazione delle spettanze dovute da CIET a titolo di
retribuzione per il periodo 13/02/12 - 07/10/12.
- Viene esaminata la domanda n. 1069 proposta dal dipendente LANDI FRANCESCO
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
propone l’ammissione al passivo di euro 31.276,66 a titolo di TFR ed euro 48.72 dovuta a
titolo di CGIS per il periodo 02/03/12 -05/03/12. Il tutto oltre interessi e rivalutazione
monetaria come per legge. Propone l'esclusione delle restanti somme in quanto non
76
dovute da Ciet: le stesse vengono richieste in base ad una errata quantificazione delle
spettanze dovute da CIET a titolo di retribuzione per il periodo di CIGS.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per euro 31.276,66 a titolo di
TFR ed euro 48.72 a titolo di CGIS per il periodo 02/03/12 -05/03/12. Il tutto oltre interessi
e rivalutazione monetaria come per legge. Esclude le restanti somme in quanto le stesse
vengono richieste in base ad una errata quantificazione delle spettanze dovute da CIET a
titolo di retribuzione per il periodo di CIGS.
- Viene esaminata la domanda n. 1070 proposta dal dipendente GROSSI FERDINANDO
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
propone l’ammissione al passivo di euro 31.943,19 a titolo di TFR, euro 618,35 a titolo di
13ma, 14ma mensilità e Ferie Par non goduti ed euro 3.228,46 a titolo di CIGS per il
periodo 17/02/2012 -20/05/12. Il tutto oltre interessi e rivalutazione monetaria come per
legge. Propone l'esclusione delle restanti somme in quanto non dovute da Ciet: le stesse
vengono richieste in base ad una errata quantificazione delle spettanze dovute da CIET a
titolo di retribuzione per il periodo di CIGS.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., euro 31.943,19 a titolo di
TFR, euro 618,35 a titolo di 13ma, 14ma mensilità e Ferie Par non goduti ed euro 3.228,46
a titolo di CIGS per il periodo 17/02/2012 -20/05/12. Il tutto oltre interessi e rivalutazione
monetaria come per legge. Esclude le restanti somme in quanto le stesse vengono
richieste in base ad una errata quantificazione delle spettanze dovute da CIET a titolo di
retribuzione per il periodo di CIGS.
- Viene esaminata la domanda n. 1071 proposta dal dipendente GIOVANNINI ROBERTO
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
propone l’ammissione al passivo di euro 27509,51 a titolo di tfr ed euro 2.669,81 a titolo di
13ma, 14ma mensilità, ferie e par non goduti. Il tutto oltre interessi e rivalutazione
monetaria come per legge.
77
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., euro 27509,51 a titolo di tfr
ed euro 2.669,81 a titolo di 13ma, 14ma mensilità, ferie e par non goduti. Il tutto oltre
interessi e rivalutazione monetaria come per legge.
- Viene esaminata la domanda n. 1072 proposta dal dipendente CONTI SABATINO
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
propone l’ammissione al passivo per euro 3.198,51 dovuta a titolo di CIGS per il periodo
13/02/12 - 03/6/12 Il tutto oltre interessi e rivalutazione monetaria come per legge.
Propone l'esclusione delle restanti somme in quanto non dovute da Ciet: le stesse vengono
richieste in base ad una errata quantificazione delle spettanze dovute da CIET a titolo di
retribuzione per il periodo di CIGS
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per euro 3.198,51 a titolo di
CIGS per il periodo 13/02/12 - 03/6/12 Il tutto oltre interessi e rivalutazione monetaria
come per legge. Esclude le restanti somme in quanto vengono richieste in base ad una
errata quantificazione delle spettanze dovute da CIET a titolo di retribuzione per il periodo
di CIGS
- Viene esaminata la domanda n. 1073 proposta dal dipendente CHICCHI GIOVANNI
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
propone l’ammissione al passivo di euro 23.299,01 a titolo di TFR, Euro 3.628,88 a titolo di
13ma, 14ma mensilità e Ferie Par non goduti ed euro 444,40 dovuta a titolo di CIGS per il
periodo 13/3/12 -05/03/12 nonchè 31/5/12 - 7/06/12. Il tutto oltre interessi e
rivalutazione monetaria come per legge. Propone l'esclusione delle restanti somme in
quanto non dovute da Ciet: le stesse vengono richieste in base ad una errata
quantificazione delle spettanze dovute da CIET a titolo di retribuzione per il periodo di
CIGS. Le restanti non sono dovute in quanto per i periodi residui di CIGS il lavoratore ha
prestato altrove attività lavorativa.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
78
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., euro 23.299,01 a titolo di
TFR, Euro 3.628,88 a titolo di 13ma, 14ma mensilità e Ferie Par non goduti ed euro 444,40
a titolo di CIGS per il periodo 13/3/12 -05/03/12 nonchè 31/5/12 - 7/06/12. Il tutto oltre
interessi e rivalutazione monetaria come per legge. Esclude le restanti somme in quanto le
stesse vengono richieste in base ad una errata quantificazione delle spettanze dovute da
CIET a titolo di retribuzione per il periodo di CIGS. Le restanti non sono dovute in quanto
per i periodi residui di CIGS risulta che il lavoratore ha prestato altrove attività lavorativa.
- Viene esaminata la domanda n. 1074 proposta dal dipendente BALDINI STEFANO
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
propone l’ammissione al passivo per il complessivo importo di Euro 20.691,62 a titolo di
TFR, Euro 3.380,96 a titolo di indennità di mancato preavviso ed 605,53 dovuta a titolo di
CIGS per il periodo 13/2/12 -06/04/12. Il tutto oltre interessi e rivalutazione monetaria
come per legge. Propone l'esclusione delle restanti somme in quanto le stesse vengono
richieste in base ad una errata quantificazione delle spettanze dovute da CIET a titolo di
retribuzione per il periodo di CIGS.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per euro 20.691,62 a titolo di
TFR, Euro 3.380,96 a titolo di indennità di mancato preavviso ed 605,53 dovuta a titolo di
CIGS per il periodo 13/2/12 -06/04/12. Il tutto oltre interessi e rivalutazione monetaria
come per legge. Esclude le restanti somme in quanto le stesse vengono richieste in base
ad una errata quantificazione delle spettanze dovute da CIET a titolo di retribuzione per il
periodo di CIGS.
- Viene esaminata la domanda n. 1078 proposta dal dipendente Vadi Mauro
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
propone l’ammissione al passivo dell’importo netto riscontrato in contabilità per Euro
6.035,92 . Il tutto oltre interessi e rivalutazione monetaria come per legge. Si precisa che il
ricorrente non da evidenza della circostanza di aver ricevuto Euro 26.000,00 a titolo di
acconto TFR.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
79
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per l’importo netto di euro
6.035,92. Il tutto oltre interessi e rivalutazione monetaria come per legge. Esclude le
restanti somme in quanto già percepite dal ricorrente.
- Viene esaminata la domanda n. 1082 proposta dal dipendente Monaci Giorgio
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
propone l’ammissione al passivo per euro 13.177,51 a titolo di tfr ed euro 7.394,23 a titolo
di differenze retributive, il tutto oltre interessi e rivalutazione come per legge. Propone
l'esclusione della somma richiesta a titolo di indennità di trasferta in quanto il relativo
diritto non è stato provato.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per euro 13.177,51 a titolo di
tfr ed euro 7.394,23 a titolo di differenze retributive, il tutto oltre interessi e rivalutazione
come per legge. Esclude la somma richiesta a titolo di indennità di trasferta in quanto il
relativo diritto non è stato provato.
- Viene esaminata la domanda n. 1085 proposta dal dipendente Navarri Sauro
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
propone l’ammissione al passivo per la somma riscontrata in contabilità di euro 14.951,75
a titolo di tfr ed euro 3854,15 a titolo di differenze retributivi, oltre interessi e rivalutazione
monetaria come per legge.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per euro 14.951,75 a titolo di
tfr ed euro 3854,15 a titolo di differenze retributive, oltre interessi e rivalutazione
monetaria come per legge. La prova fornita dal ricorrente non è sufficiente per accogliere
integralmente la domanda pertanto si escludono le restanti somme.
- Viene esaminata la domanda n. 1087 proposta dal dipendente RAMALLI MATTEO
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
delle osservazioni formulate dal ricorrente, nonché della ulteriore documentazione esibita,
rilevato che il credito è provato documentalmente solo in parte e riscontrato parzialmente
in contabilità, propone l'ammissione in via privilegiata dell'importo di euro 9.807,59 a
80
titolo di tfr nonché euro 6280,23 per somme dovute a titolo di fondo cometa. oltre
interessi e rivalutazione monetaria come per legge. Si propone l'esclusione delle restanti
somme in quanto la richiesta del ricorrente non è adeguatamente documentata.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., di euro 9.807,59 a titolo di tfr
nonché euro 6280,23 per somme dovute a titolo di fondo cometa, il tutto oltre interessi e
rivalutazione monetaria come per legge. Esclude le restanti somme in quanto si tratta di
diritti o comunque di norme non opponibili alla procedura.
- Viene esaminata la domanda n. 1089 proposta dal dipendente Sofroni Massimo
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo
ed in particolare della circostanza che il credito è documentalmente provato solo in parte e
nonché riscontrato parzialmente in contabilità, propone l'ammissione in via privilegiata per
euro 13116,86 a titolo di tfr (comprensivo delle somme dovute a titolo di fondo cometa),
ed 4646,18 a titolo di ferie e par non goduti e 13ma mensilità, il tutto oltre interessi e
rivalutazione monetaria come per legge. Si propone l'esclusione delle somme richieste a
titolo di 14ma mensilità in quanto il ricorrente non ne ha diritto in base al CCNL di
riferimento.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per euro 13116,86 a titolo di
tfr (comprensivo delle somme dovute a titolo di fondo cometa), ed 4646,18 a titolo di ferie
e par non goduti e 13ma mensilità, il tutto oltre interessi e rivalutazione monetaria come
per legge. Esclude le somme richieste a titolo di 14ma mensilità in quanto il ricorrente non
ne ha diritto in base al CCNL di riferimento, nonché le ulteriori somme in quanto non
fornite di adeguato supporto probatorio.
- Viene esaminata la domanda n. 1094 proposta dal dipendente Mazzolai Emiliano
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
propone l’ammissione al passivo per euro 10.935,70 a titolo di tfr ed euro 4590,26 a titolo
di differenze retributive, oltre interessi e rivalutazione come per legge. Propone
81
l'esclusione delle somme richieste a titolo di 14ma mensilità in quanto il ricorrente non ne
ha diritto in base al CCNL di riferimento.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per euro 10.935,70 a titolo di
tfr ed euro 4590,26 a titolo di differenze retributive, oltre interessi e rivalutazione come
per legge. Esclude somme richieste a titolo di 14ma mensilità in quanto il ricorrente non ne
ha diritto in base al CCNL di riferimento.
- Viene esaminata la domanda n. 1097 proposta dal dipendente Sbardellati Lorenzo
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
propone l’ammissione al passivo per il complessivo importo di euro 12.179,42 a titolo di
tfr, oltre interessi e rivalutazione come per legge. Propone l'esclusione delle somme
richieste a titolo di recupero indennità di mancato preavviso ed indennità di mancato
preavviso in quanto il ricorrente non fornisce la prova della legittimità della richiesta
avanzata (non vi è prova della giusta causa delle dimissioni).
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., di euro 12.179,42 a titolo di
tfr, oltre interessi e rivalutazione come per legge. Propone l'esclusione delle somme
richieste a titolo di recupero indennità di mancato preavviso ed indennità di mancato
preavviso in quanto il ricorrente non fornisce la prova della legittimità della richiesta
avanzata (non vi è prova della giusta causa delle dimissioni).
- Viene esaminata la domanda n. 1102 proposta dal dipendente Fabbriciani Franco
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
delle osservazioni formulate dal ricorrente, rileva che il credito richiesto è provato
documentalmente solo in parte e riscontrato parzialmente in contabilità, pertanto propone
l'ammissione in via privilegiata per euro 3.228,32 a titolo di tfr ed Euro 9.017,97 a titolo di
differenze retributive, oltre interessi e rivalutazione monetaria come per legge. Propone
l'esclusione delle restanti somme in quanto il decreto ingiuntivo allegato non è opponibile
alla massa.
82
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per euro 3.228,32 a titolo di
tfr ed Euro 9.017,97 a titolo di differenze retributive, oltre interessi e rivalutazione
monetaria come per legge. Ammette altresì l’importo richiesto a titolo di spese legale
liquidate in decreto ingiuntivo pari ad euro 1.042,97 comprensive di iva e cap in via
chirografaria.
- Viene esaminata la domanda n. 1118 proposta dal dipendente Pascolini Roberto
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
propone l’ammissione al passivo per il complessivo importo di € 9.263,32 a titolo di tfr,
oltre interessi e rivalutazione come per legge. Propone l'esclusione delle somme rimanenti
in quanto il ricorrente non fornisce prova della legittimità della richiesta di tali somme (non
vi è prova dell'esistenza della giusta causa).
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per euro 9.263,32 a titolo di
tfr, oltre interessi e rivalutazione come per legge. Esclude le somme rimanenti in quanto il
ricorrente non fornisce prova della legittimità della richiesta di tali somme (non vi è prova
dell'esistenza della giusta causa).
- Viene esaminata la domanda n. 1122 proposta dal dipendente SANTANIELLO MAURIZIO
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
propone l’ammissione al passivo per euro 4.983,14 a titolo di tfr ed euro 1.558,68 a titolo
differenze retributive, oltre interessi e rivalutazione come per legge.
Si propone
l’esclusione delle somme relative alla 14ma mensilità in quanto non dovute in base al
CCNL sottoscritto.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per euro 4.983,14 a titolo di
tfr ed euro 1.558,68 a titolo differenze retributive, oltre interessi e rivalutazione come per
legge. Esclude le somme relative alla 14ma mensilità in quanto non dovute in base al CCNL
sottoscritto.
83
- Viene esaminata la domanda n. 1127 proposta dal dipendente DEI MAURIZIO
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
propone l’ammissione al passivo per euro 23.482,29 a titolo di tfr ed euro 346,98 a titolo di
differenze retributive, oltre interessi e rivalutazione come per legge. Propone l’esclusione
delle somme richieste a titolo di mancata rotazione CIGS in quanto il ricorrente non
fornisce alcuna prova al riguardo.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c.,per euro 23.482,29 a titolo di
tfr ed euro 346,98 a titolo di differenze retributive, oltre interessi e rivalutazione come per
legge. Esclude le somme richieste a titolo di mancata rotazione CIGS in quanto il ricorrente
non fornisce alcuna prova al riguardo.
- Viene esaminata la domanda n. 1131 proposta dal dipendente Giannini Massimo
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
rilevato che il credito è provato documentalmente in maniera insufficiente e riscontrato in
contabilità per la sola somma di euro 11.347,77 a titolo di tfr ed euro 582,23 a titolo di
differenze retributive, propone l'ammissione in via privilegiata di detta somma, oltre
interessi e rivalutazione monetaria come per legge.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., di euro 11.347,77 a titolo di
tfr ed euro 582,23 a titolo di differenze retributive, il tutto oltre interessi e rivalutazione
monetaria come per legge. Esclude le restanti somme in quanto non provate.
- Viene esaminata la domanda n. 1132 proposta dal dipendente Gabrielli Mario
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
delle osservazioni formulate dal ricorrente, nonché della ulteriore documentazione esibita,
propone l’ammissione al passivo per la somma di Euro 34.359,51 a titolo di TFR e per la
somma di Euro 4.409,36 a titolo di indennità di mancato preavviso. Propone inoltre
l’ammissione in via chirografaria della somma di Euro 1.175,84, in quanto l'art. 2755 c.c. è
inapplicabile al caso di specie e comunque non sono indicati i beni su cui esercitare il
privilegio.
84
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per Euro 34.359,51 a titolo di
TFR e per la somma di Euro 4.409,36 a titolo di indennità di mancato preavviso, oltre ad
interessi e rivalutazione come per legge. Ammette in via chirografaria la somma di Euro
1.175,84 oltre iva e cap vantata a titolo di spese legali, in quanto l'art. 2755 c.c. è
inapplicabile al caso di specie e comunque non sono indicati i beni su cui esercitare il
privilegio. Esclude l’applicazione della percentuale maggiorata degli interessi richiesti in
quanto non opponibile alla massa.
- Viene esaminata la domanda n. 1134 proposta dal dipendente Ciolfi Riccardo
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
rilevato che il credito è provato documentalmente in maniera insufficiente e riscontrato in
contabilità per la sola somma di euro 11.159,81 a titolo di tfr, propone l'ammissione in via
privilegiata come da domanda di detta somma, con riserva ex art. 96 comma 2 n. 1 l. fall. in
quanto il rapporto di lavoro è ancora in corso, oltre interessi e rivalutazione monetaria
come per legge.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per euro 11.159,81 con
riserva ex art. 96 comma 2 n. 1 l. fall. quale credito condizionato alla cessazione del
rapporto di lavoro, oltre interessi e rivalutazione monetaria come per legge. Esclude le
restanti somme in quanto non provate.
- Viene esaminata la domanda n. 1153 proposta dal dipendente Giuffrida Paolo
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
rilevato che il credito è provato documentalmente in maniera insufficiente e riscontrato in
contabilità solo in parte propone l’ammissione dell'importo di Euro 2.234,11, di cui Euro
1.794,2 a titolo di CIGS per il periodo 02/03/2012 - 01/08/2012 al 30/09/2012 (con
esclusione dei periodi dal 05/03/2012 al 31/07/2012 e dal 01/10/2012 al 05/01/2013). Il
tutto oltre interessi e rivalutazione monetaria come per legge. Propone l'esclusione delle
restanti somme in quanto non dovute da Ciet: le stesse vengono richieste in base ad una
85
errata quantificazione delle spettanze dovute da CIET a titolo di retribuzione per il periodo
di CIGS.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per euro 2.234,11, di cui
Euro 1.794,2 a titolo di CIGS per il periodo 02/03/2012 - 01/08/2012 al 30/09/2012 (con
esclusione dei periodi dal 05/03/2012 al 31/07/2012 e dal 01/10/2012 al 05/01/2013). Il
tutto oltre interessi e rivalutazione monetaria come per legge. Esclude le restanti somme
in quanto le stesse vengono richieste in base ad una errata quantificazione delle spettanze
dovute da CIET a titolo di retribuzione per il periodo di CIGS.
- Viene esaminata la domanda n. 1154 proposta dal dipendente Simoni Mauro Claudio
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
rileva che il credito è provato documentalmente in maniera insufficiente e riscontrato in
contabilità solo in parte, propone l'ammissione in via privilegiata di euro 22.179,56 a titolo
di TFR ed euro 2.529,83 a titolo di differenze retributive. Il tutto oltre interessi e
rivalutazione monetaria come per legge. Propone l'esclusione delle residue somme in
quanto non è dato comprendere la ragione ed il fondamento del credito.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., di euro 22.179,56 a titolo di
TFR ed euro 2.529,83 a titolo di differenze retributive. Il tutto oltre interessi e rivalutazione
monetaria come per legge. Esclude le residue somme in quanto non è dato comprendere
la ragione ed il fondamento del credito.
- Viene esaminata la domanda n. 1155 proposta dal dipendente Taddei Claudio
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
rileva che il credito è provato documentalmente in maniera insufficiente e riscontrato in
contabilità per la sola somma di euro 28.250,05 a titolo di tfr ed euro 2.430,47 a titolo di
differenze retributive, propone l’ammissione di detta somma. Il tutto oltre interessi e
rivalutazione come per legge.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
86
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., di euro 28.250,05 a titolo di
tfr ed euro 2.430,47 a titolo di differenze retributive, Il tutto oltre interessi e rivalutazione
come per legge. Esclude le restanti somme in quanto non provate.
- Viene esaminata la domanda n. 1156 proposta dal dipendente Matteucci Luigi
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
rileva che il credito è provato documentalmente in maniera insufficiente e riscontrato in
contabilità per la sola somma di euro 26.422,06 a titolo di tfr ed euro 4.155,55 a titolo di
differenze retributive, propone l’ammissione di detta somma in via privilegiata, il tutto
oltre interessi e rivalutazione come per legge. Propone altresì l’ammissione in via
chirografaria di euro 998,75 a titolo di spese liquidate nel decreto ingiuntivo, oltre iva e
cap.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per euro 26.422,06 a titolo di
tfr ed euro 4.155,55 a titolo di differenze retributive, il tutto oltre interessi e rivalutazione
come per legge. Propone altresì l’ammissione in via chirografaria di euro 998,75 a titolo di
spese liquidate nel decreto ingiuntivo, oltre iva e cap. Esclude le restanti somme in quanto
non provate.
- Viene esaminata la domanda n. 1160 proposta dal dipendente SOLIPAGO GENNARO
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
rileva che il credito è stato riscontrato in contabilità per la sola somma di euro 443,63 a
titolo di tfr ed euro 358,51 a titolo di differenze retributive, propone l’ammissione di detta
somma in via privilegiata oltre interessi e rivalutazione monetaria come per legge. Propone
l’esclusione della cifra richiesta a titolo di 14ma mensilità in quanto non prevista dal CCNL
di riferimento.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., di euro 443,63 a titolo di tfr
ed euro 358,51 a titolo di differenze retributive, oltre interessi e rivalutazione monetaria
come per legge. Esclude la cifra richiesta a titolo di 14ma mensilità in quanto non prevista
dal CCNL di riferimento.
87
- Viene esaminata la domanda n. 1199 proposta dal dipendente Passera Angelo
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
rileva che il credito è stato riscontrato in contabilità per la sola somma di euro 11.970,82 a
titolo di tfr ed euro 8.431,23 a titolo di differenze retributive, propone l’ammissione di
detta somma in via privilegiata oltre interessi e rivalutazione come per legge. Propone
l'esclusione, in ogni caso, delle somme richieste a titolo di indennità di trasferta in quanto il
ricorrente non ne prova in alcun modo nè il quantum nè l'an.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., di euro 11.970,82 a titolo di
tfr ed euro 8.431,23 a titolo di differenze retributive, oltre interessi e rivalutazione come
per legge. Esclude le somme richieste a titolo di indennità di trasferta in quanto non
provate.
- Viene esaminata la domanda n. 1201 proposta dal dipendente Montanari Giorgio
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
propone l’ammissione al passivo in via privilegiata per euro 18.947,84 a titolo di tfr ed euro
4.153,68 a titolo di incentivo all’esodo, oltre interessi e rivalutazione come per legge.
Propone altresì l’ammissione in via chirografaria per le somme liquidate nel decreto
ingiuntivo pari ad euro 738,66 oltre iva e cap.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per euro 18.947,84 a titolo di
tfr ed euro 4.153,68 a titolo di incentivo all’esodo, oltre interessi e rivalutazione come per
legge. Ammette altresì in via chirografaria per le somme liquidate nel decreto ingiuntivo
pari ad euro 738,66 oltre iva e cap.
- Viene esaminata la domanda n. 1203 proposta dal dipendente Francioso Giovanni
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
rileva che il credito è stato riscontrato in contabilità per la sola somma di euro 25.498,67
dovuta a titolo di TFR, propone l'ammissione in via privilegiata di detta somma oltre
interessi e rivalutazione come per legge.
88
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., di euro 25.498,67 a titolo di
TFR, oltre interessi e rivalutazione come per legge così come riscontrato in contabilità.
- Viene esaminata la domanda n. 1207 proposta dal dipendente Roventini Dino
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
propone l’ammissione al passivo in via privilegiata per euro 18.714,94 a titolo di tfr oltre
interessi e rivalutazione come per legge. Propone altresì l’ammissione in via chirografaria
per le somme liquidate nel decreto ingiuntivo pari ad euro 738,66 oltre iva e cap.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per euro 18.714,66 a titolo di
tfr oltre interessi e rivalutazione come per legge. Ammette altresì in via chirografaria per le
somme liquidate nel decreto ingiuntivo pari ad euro 738,66 oltre iva e cap.
- Viene esaminata la domanda n. 1209 proposta dal dipendente Masi Giampaolo
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
rileva che dalla contabilità della CIET risulta che il ricorrente ha già percepito interamente
quanto richiesto. Propone, pertanto, l'ammissione della sola somma richiesta a titolo di
spese legali in via chirografaria pari ad euro 738,66 oltre iva e cap.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
esclude il credito in quanto dalla contabilità della Ciet risulta che il ricorrente ha già
percepito quanto richiesto. Ammette la sola somma richiesta a titolo di spese legali in via
chirografaria pari ad euro 738,66 oltre iva e cap.
- Viene esaminata la domanda n. 1212 proposta dal dipendente Giometti Fabrizio (EREDI)
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
rileva che dalla contabilità della Ciet risulta che la somma richiesta è stata già
integralmente corrisposta al lavoratore pertanto propone l’esclusione.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
89
esclude il credito in quanto dalla contabilità della Ciet risulta che la somma richiesta è stata
già integralmente corrisposta al lavoratore.
- Viene esaminata la domanda n. 1213 proposta dal dipendente DI SANTORO ROBERTO
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
rileva che dalla contabilità della Ciet risulta la sola somma di euro 18.768,07 a titolo di TFR,
pertanto propone l'ammissione in via privilegiata di detta somma oltre interessi e
rivalutazione monetaria come per legge.
Il Commissario fa presente che il rapporto di lavoro è ancora in corso.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per la sola somma risultante
dalla contabilità della Ciet pari ad euro 18.768,07 a titolo di TFR, oltre interessi e
rivalutazione monetaria come per legge.
- Viene esaminata la domanda n. 1215 proposta dal dipendente Simoncini Fabiano
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
rileva che l’importo richiesto non risulta provato documentalmente (non vi è alcuna
dcoumentazione a supporto della pretesa creditoria vantata a titolo di TFR né tantomeno è
prodotto, neanche in copia, il titolo in base al quale si chiede l'ammissione delle spese
legali), pertanto propone l'esclusione.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
esclude il credito in quanto non provato.
- Viene esaminata la domanda n. 1217 proposta dal dipendente Lo Faro Ennio
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
rileva che il credito è provato documentalmente e riscontrato in contabilità per la
complessiva somma di euro € 26.975,03, oltre interessi e rivalutazione monetaria come per
legge.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per euro 25.929,72 dovuta a
titolo di TFR (di cui Euro 5.029,06 per somme non versate al FONDO COMETA) e per Euro
90
1.045,31 a titolo di differenze retributive (si precisa che la somma per differenze
retributive è ammessa al netto), oltre interessi e rivalutazione monetaria come per legge.
- Viene esaminata la domanda n. 1218 proposta dal dipendente Annese Luigi
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
rileva che il credito è provato documentalmente in maniera insufficiente e riscontrato in
contabilità per la sola somma di euro 12.763,52 dovuta a titolo di TFR, pertanto propone
l’ammissione in via privilegiata di detta somma, oltre interessi e rivalutazione monetaria
come per legge. Propone dunque l’esclusione della restante somma in quanto non provata.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per euro 12.763,52 dovuta a
titolo di TFR, oltre interessi e rivalutazione monetaria come per legge. Esclude la restante
somma in quanto non provata.
- Viene esaminata la domanda n. 1219 proposta dal dipendente Annese Michele
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
rileva che il credito è provato documentalmente in maniera insufficiente e riscontrato in
contabilità per la sola somma di Euro 10.784,95 a titolo di tfr ed euro 1.791,61 a titolo di
differenze retributive, pertanto propone l'ammissione in via privilegiata come da domanda
di detta somma oltre interessi e rivalutazione monetaria come per legge. Propone dunque
l’esclusione della restante somma in quanto non provata.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., di euro 10.784,95 a titolo di
tfr ed euro 1.791,61 a titolo di differenze retributive, oltre interessi e rivalutazione
monetaria come per legge. Esclude la restante somma in quanto non provata.
ESAME DOMANDE COMETI S.P.A. IN AMMINISTRAZIONE STRAORDINARIA
Prima di esaminare le domande relative allo stato passivo Cometi S.p.A. in a.s. si precisa
che solo i signori Caporali Enzo, Carletti Adriano, Giorni Mario, Rosadi Marcello, ed Enrico
Vannini non lavorano più presso Cometi. Pertanto, gli importi ammessi a titolo di tfr, ferie
91
e par di tutti gli altri dipendenti dovranno intendersi ammessi con riserva ex art. 96 comma
2 n. 1 l. fall., quali crediti condizionati alla cessazione del rapporto di lavoro.
Sono presenti:
- l’avvocato Barbara Nocentini per i creditori: Enrico Vannini (l’avvocato Nocentini deposita
procura alle lite rilasciata dal predetto creditore), Golfini Maurizio, Campa Giorgio, Nicchi
Enrico, Brizzi MARCO, Bellucci Sara, Tommasini Luciano, Zampone Agostino, Zurli Stefano,
Boschi Stefano, Paceschi Alessandra
- l’avvocato Occhini per i creditori: picchi enrico, Giabbanelli David, Carletti Adriano;
-l’avvocato Chiara Pigliapoco per i creditori Cecchetti Francesco e Pinzagli Gianluca.
L’avvocato Pigliapoco precisa che il creditore Cecchetti ha comunicato a Cometi le proprie
dimissioni e che l’ultimo giorno di lavoro sarà il 14 aprile 2014. Allo stato, dunque, il
rapporto di lavoro è ancora in corso;
- la dottoressa Meazzini in sostituzione dell’avvocato Santillo, per i dipendenti Ronchi
Andrea e Tiburzi Davide;
- Vengono esaminate le domande: n. 83 ENRICO VANNINI; n. 116 SYED ZAGHAM ABBAS;
n. 118 PAPERINI ORLANDO; n. 119 NUTRICA PAOLO; n. 120 MORETTI BRUNO; n. 121
KAJMAKU GEZIM; n. 122 FALZERANO GAETANO; n. 136 CHELI MICHELE; n. 164 ZURLI
STEFANO; n. 166 BELLUCCI SARA; n. 167 NICCHI ENRICO; n. 169 TOMMASINI LUCIANO; n.
170 BRIZI MARCO; n. 178 XHERAJ MUHARREM; n. 184 Ronchi ANDREA; n. 188 n.
Cecchetti Francesco; n. 189 Pinzagli Gianluca; n. 193 IMPAVIDI DANIELE
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
delle osservazioni formulate dai ricorrenti, nonché della ulteriore documentazione esibita,
propone l’ammissione al passivo così come richiesto.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, vantato dai ricorrenti di cui sopra in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1
c.c., come da domanda e da proposta del Commissario.
- Viene esaminata la domanda n. 113 proposta dal dipendente Davini Fabrizio
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
rileva che il credito non è stato correttamente calcolato quindi propone l’ammissione al
92
passivo per il complessivo importo di € 10.041,11 (di cui euro 8.909,93 a titolo di tfr ed
euro 1131,18 a titolo di differenze retributive) oltre interessi e rivalutazione come per
legge.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per euro 8.909,93 a titolo di
tfr ed euro 1131,18 a titolo di differenze retributive oltre interessi e rivalutazione come per
legge.
Viene esaminata la domanda n. 117 proposta dal dipendente Rosadi Marcello.
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
rileva che il credito è stato riscontrato in contabilità solo per la somma di euro 3.215,86 a
titolo tfr e pertanto propone l’ammissione al passivo di detta somma oltre interessi e
rivalutazione come per legge.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., di euro 3.215,86 a titolo tfr
oltre interessi e rivalutazione come per legge.
Viene esaminata la domanda n. 123 proposta dal dipendente Picchi Alessandro.
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
delle osservazioni formulate dal ricorrente, rileva che il credito è stato riscontrato in
contabilità per la sola somma di euro 17876,54 a titolo di tfr (di cui euro 8169,05 per fondo
cometa) ed euro 5.928,57 a titolo di 13ma mensilità, ferie e par non goduti, propone
l’ammissione di detta somma oltre interessi e rivalutazione monetaria come per legge.
Precisa che il ricorrente ha già percepito da Cometi la somma di euro 5.300 lorde a titolo di
acconto tfr.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per euro 17876,54 a titolo di
tfr (di cui euro 8169,05 per fondo cometa) ed euro 5.928,57 a titolo di 13ma mensilità,
ferie e par non goduti, oltre interessi e rivalutazione monetaria come per legge. Esclude le
93
restanti somme richieste a titolo di tfr in quanto risulta che il ricorrente ha già percepito da
Cometi la somma di euro 5.300 lorde a titolo di acconto tfr.
Viene esaminata la domanda n. 124 proposta dal dipendente Picchi Enrico
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
delle osservazioni formulate dal ricorrente, rileva che il credito è stato riscontrato in
contabilità per la sola somma di euro 12.800,12 (di cui euro 1.304,67 per tfr, euro 8.245,50
per fondo cometa ed euro 3.249,95 a titolo di 13ma mensilità, ferie e par non goduti)
propone l'ammissione in via privilegiata di detta somma, oltre interessi e rivalutazione
monetaria come per legge.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., euro 1304,67 per tfr euro
8245,50 per fondo cometa ed euro 3.249,95 a titolo di 13ma mensilità, ferie e par non
goduti. Si precisa che l’importo riconosciuto a titolo di ferie, par e tfr è ammesso con
riserva in quanto il rapporto di lavoro è ancora in essere e salvo una più precisa
quantificazione all’esito della cessazione dello stesso.
Viene esaminata la domanda n. 125 proposta dal dipendente Cerbini Mirco
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato
passivo, propone l’ammissione al passivo in via privilegiata per euro 16.062,79 a titolo di tfr
ed euro 4.416,45, oltre interessi e rivalutazione come per legge.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per euro 16.062,79 a titolo di
tfr ed euro 4.416,45, oltre interessi e rivalutazione come per legge.
Viene esaminata la domanda n. 126 proposta dal dipendente Carletti Daniele
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
propone l’ammissione al passivo in via privilegiata per euro 12.307,36 a titolo di tfr (di cui
euro 8.134,43 per fondo cometa) ed euro 3.946,18 a titolo di differenze retributive, oltre
interessi e rivalutazione come per legge.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
94
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., euro 12.307,36 a titolo di tfr
tfr (di cui euro 8.134,43 per fondo cometa) ed euro 3.946,18 a titolo di differenze
retributive, oltre interessi e rivalutazione come per legge.
Viene esaminata la domanda n. 127 proposta dal dipendente Carletti Adriano
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato
passivo, propone l’ammissione al passivo in via privilegiata il complessivo importo di euro
3.017,84 a titolo di tfr (fondo cometa) oltre interessi e rivalutazione come per legge.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., di euro 3.017,84 a titolo di tfr
(fondo cometa) oltre interessi e rivalutazione come per legge.
Viene esaminata la domanda n. 128 proposta dal dipendente BRONZINI MARCO
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
propone l’ammissione al passivo in via privilegiata per euro 11.528,22 a titolo di tfr (di cui
euro 10.724,47 per fondo cometa) ed euro 1.369,80 a titolo di differenze retributive, oltre
interessi e rivalutazione come per legge.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per euro 11.528,22 a titolo di
tfr (di cui euro 10.724,47 per fondo cometa) ed euro 1.369,80 a titolo di differenze
retributive, oltre interessi e rivalutazione come per legge.
Viene esaminata la domanda n. 129 proposta dal dipendente CAPORALI ENZO
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato
passivo, propone l’ammissione al passivo in via privilegiata per euro 1.496,33 a titolo di tfr
ed euro 1.554,51 a titolo di differenze retributive, oltre interessi e rivalutazione come per
legge.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per euro 1.496,33 a titolo di
tfr ed euro 1.554,51 a titolo di differenze retributive, oltre interessi e rivalutazione come
per legge.
95
Viene esaminata la domanda n. 130 proposta dal dipendente ISLAM SHAHIDUL
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
propone l’ammissione al passivo in via privilegiata per euro 11.996,84 a titolo di tfr ed euro
1.428,10 a titolo di differenze retributive, oltre interessi e rivalutazione come per legge.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per euro 11.996,84 a titolo di
tfr ed euro 1.428,10 a titolo di differenze retributive, oltre interessi e rivalutazione come
per legge.
Viene esaminata la domanda n. 131 proposta dal dipendente GIORNI MARIO
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
propone l’ammissione al passivo in via privilegiata per euro 4.938,48 a titolo di tfr (fondo
cometa) oltre interessi e rivalutazione come per legge.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per euro 4.938,48 a titolo di
tfr (fondo cometa) oltre interessi e rivalutazione come per legge.
Viene esaminata la domanda n. 132 proposta dal dipendente FABBRI PAOLA
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
propone l’ammissione al passivo in via privilegiata per euro 11.484,73 a titolo di tfr ed euro
547,88 a titolo di differenze retributive, oltre interessi e rivalutazione come per legge.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per euro 11.484,73 a titolo di
tfr ed euro 547,88 a titolo di differenze retributive, oltre interessi e rivalutazione come per
legge.
Viene esaminata la domanda n. 133 proposta dal dipendente GENTILE ELISEO
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
propone l’ammissione al passivo in via privilegiata per euro 32.661,76 a titolo di tfr ed euro
96
2.621,66, a titolo di 13ma mensilità, ferie e par non goduti, il tutto oltre interessi e
rivalutazione monetaria come per legge. Precisa che il ricorrente ha già percepito da
Cometi la somma di euro 10.537,75 a titolo di acconto tfr.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per euro 32.661,76 a titolo di
tfr ed euro 2.621,66, a titolo di 13ma mensilità, ferie e par non goduti, il tutto oltre
interessi e rivalutazione monetaria come per legge. Esclude le restanti somme richieste a
titolo di tfr in quanto risulta che il ricorrente ha già percepito da Cometi un anticipo di euro
10.537,75.
Viene esaminata la domanda n. 134 proposta dal dipendente RICCIARINI PAOLO
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
propone l’ammissione al passivo in via privilegiata per euro 3.205,07 a titolo di tfr ed euro
1.133,23 a titolo 13ma mensilità e ferie non godute, oltre interessi e rivalutazione come
per legge.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per euro 3.205,07 a titolo di
tfr ed euro
1.133,23 a titolo 13ma mensilità e ferie non godute, oltre interessi e
rivalutazione come per legge.
Viene esaminata la domanda n. 135 proposta dal dipendente PECORAI VALERIO
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
propone l’ammissione al passivo in via privilegiata di euro 22995,95 a titolo di tfr, (di cui
euro 8635,39 per fondo cometa), euro 3.796,73 a titolo di 13ma mensilità, ferie e par non
goduti, il tutto oltre interessi e rivalutazione monetaria come per legge. Precisa che il
ricorrente ha già percepito da Cometi la somma di euro 15.353,35 a titolo di acconto tfr.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per euro 22995,95 a titolo di
tfr, (di cui euro 8635,39 per fondo cometa), euro 3.796,73 a titolo di 13ma mensilità, ferie
e par non goduti, il tutto oltre interessi e rivalutazione monetaria come per legge. Esclude
97
le restanti somme richieste a titolo di tfr in quanto risulta che il ricorrente ha già percepito
da Cometi un anticipo di euro 15.353,35.
Viene esaminata la domanda n. 137 proposta dal dipendente CARLETTI MASSIMO
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
propone l’ammissione al passivo in via privilegiata per euro 19.971,30 a titolo di tfr (di cui
euro 8035,69 per fondo cometa) ed euro 4.241,85 a titolo di 13ma mensilità, feri e par
non goduti, il tutto oltre interessi e rivalutazione come per legge.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per euro 19.971,30 a titolo di
tfr (di cui euro 8035,69 per fondo cometa) ed euro 4.241,85 a titolo di 13ma mensilità, feri
e par non goduti, il tutto oltre interessi e rivalutazione come per legge.
Viene esaminata la domanda n. 138 proposta dal dipendente BIAGIOLI SAURO
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
propone l’ammissione al passivo in via privilegiata per euro 11.243,72 a titolo di tfr (di cui
euro 8044,73 per fondo cometa) ed euro 3.759,65 a titolo di 13ma mensilità, ferie e par
non goduti, il tutto oltre interessi e rivalutazione come per legge.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per euro 11.243,72 a titolo di
tfr (di cui euro 8044,73 per fondo cometa) ed euro 3.759,65 a titolo di 13ma mensilità,
ferie e par non goduti, oltre interessi e rivalutazione come per legge.
Viene esaminata la domanda n. 139 proposta dal dipendente ANTONELLI SAURO
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
propone l’ammissione al passivo in via privilegiata per euro 15.350,39 a titolo di tfr (di cui
euro 7618,67 per fondo cometa) ed euro 3.018,81 a titolo di 13ma mensilità, ferie e par
non goduti, il tutto oltre interessi e rivalutazione come per legge.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
98
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per euro 15.350,39 a titolo di
tfr (di cui euro 7618,67 per fondo cometa) ed euro 3.018,81 a titolo di 13ma mensilità,
ferie e par non goduti, il tutto oltre interessi e rivalutazione come per legge
Viene esaminata la domanda n. 140 proposta dal dipendente ALUNNI CRISTIANO
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
propone l’ammissione al passivo in via privilegiata per euro 21.068,38 a titolo di tfr (di cui
euro 7878,69 per fondo cometa) ed euro 4.841,02 a titolo di 13ma mensilità, ferie e par
non goduti, il tutto oltre interessi e rivalutazione come per legge.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per euro 21.068,38 a titolo di
tfr (di cui euro 7878,69 per fondo cometa) ed euro 4.841,02 a titolo di 13ma mensilità,
ferie e par non goduti, il tutto oltre interessi e rivalutazione come per legge.
Viene esaminata la domanda n. 141 proposta dal dipendente MURA GIORGIO
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
propone l’ammissione al passivo in via privilegiata per euro 18.351,39 a titolo di tfr (di cui
euro 3626,40 per fondo cometa) ed euro 2.892,60 a titolo di 13ma mensilità, ferie e par
non goduti, il tutto oltre interessi e rivalutazione come per legge. Precisa che il ricorrente
ha già percepito la somma di euro 950,00 lorde a titolo di acconto tfr.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per euro 18.351,39 a titolo di
tfr (di cui euro 3626,40 per fondo cometa) ed euro 2.892,60 a titolo di 13ma mensilità,
ferie e par non goduti, il tutto oltre interessi e rivalutazione come per legge. Esclude le
restanti somme in quanto non provate o comunque già corrisposte.
Viene esaminata la domanda n. 143 proposta dal dipendente POLITICI ALVARO
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
propone l’ammissione al passivo in via privilegiata per euro 15.374,85 a titolo di tfr ed euro
3.272,89 a titolo di 13ma mensilità, ferie e par non goduti, il tutto oltre interessi e
rivalutazione come per legge. Precisa inoltre che il ricorrente ha già percepito da Cometi la
somma di euro 8.338,00 lorde a titolo di acconto tfr.
99
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per euro 15.374,85 a titolo di
tfr ed euro 3.272,89 a titolo di 13ma mensilità, ferie e par non goduti, il tutto oltre interessi
e rivalutazione come per legge. Esclude le restanti somme richieste a titolo di tfr in quanto
risulta che il ricorrente ha già percepito da Cometi un anticipo di euro 8.338,00 lorde.
Viene esaminata la domanda n. 144 proposta dal dipendente LIVANAJ REZART
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
propone l’ammissione al passivo in via privilegiata per euro 2.627,98 a titolo di tfr ed euro
3.368,84 a titolo di 13ma mensilità, ferie e par non goduti, il tutto oltre interessi e
rivalutazione come per legge.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per euro 2.627,98 a titolo di
tfr ed euro 3.368,84 a titolo di 13ma mensilità, ferie e par non goduti, il tutto oltre interessi
e rivalutazione come per legge.
Viene esaminata la domanda n. 147 proposta dal dipendente Celli Marco
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
propone l’ammissione al passivo in via privilegiata per euro 7.018,59 a titolo di tfr (altri
fondi) ed euro 1.066,04 a titolo di differenze retributive, il tutto oltre interessi e
rivalutazione come per legge.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., euro 7.018,59 a titolo di tfr
(altri fondi) ed euro 1.066,04 a titolo di differenze retributive, il tutto oltre interessi e
rivalutazione come per legge.
Viene esaminata la domanda n. 158 proposta dal dipendente GORFINI MAURIZIO
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
propone l’ammissione al passivo in via privilegiata per euro 45.441,21 a titolo di tfr (di cui
euro 5008,85 per fondo cometa) ed euro 2.848,02 a titolo di differenze retributive, il tutto
oltre interessi e rivalutazione come per legge.
100
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per euro 45.441,21 a titolo di
tfr (di cui euro 5008,85 per fondo cometa) ed euro 2.848,02 a titolo di differenze
retributive, il tutto oltre interessi e rivalutazione come per legge.
Viene esaminata la domanda n. 159 proposta dal dipendente GUERRA MICHELA
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
delle osservazioni formulate dal ricorrente, propone l’ammissione al passivo per il
complessivo importo di euro 17.054,21 a titolo di tfr (di cui euro 4.321,95 per fondo
cometa) ed euro 4.418,79 a titolo di 13ma mensilità, ferie e par non goduti, il tutto oltre
interessi e rivalutazione come per legge.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per euro 17.054,21 a titolo di
tfr (di cui euro 4.321,95 per fondo cometa) ed euro 4.418,79 a titolo di a titolo di 13ma
mensilità, ferie e par non goduti, il tutto oltre interessi e rivalutazione come per legge. Si
precisa che l’importo riconosciuto a titolo di ferie, par e tfr è ammesso con riserva in
quanto il rapporto di lavoro è ancora in essere e salvo una più precisa quantificazione
all’esito della cessazione dello stesso.
Viene esaminata la domanda n. 160 proposta dal dipendente BOSCHI STEFANO
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
propone l’ammissione al passivo in via privilegiata per euro 21.338,78 a titolo di tfr (di cui
euro 17124,72 per fondo cometa) ed euro 8.086,28 a titolo di 13ma mensilità, ferie e par
non goduti, il tutto oltre interessi e rivalutazione come per legge.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per euro 21.338,78 a titolo di
tfr (di cui euro 17124,72 per fondo cometa) ed euro 8.086,28 a titolo di 13ma mensilità,
ferie e par non goduti, il tutto oltre interessi e rivalutazione come per legge.
Viene esaminata la domanda n. 161 proposta dal dipendente CAMPA GIORGIO
101
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
propone l’ammissione al passivo in via privilegiata per euro 12.480,81 a titolo di tfr (di cui
euro 6997,07 per fondo cometa) ed euro 5.797,71 a titolo di 13ma mensilità, ferie e par
non goduti, il tutto oltre interessi e rivalutazione come per legge.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per euro 12.480,81 a titolo di
tfr (di cui euro 6997,07 per fondo cometa) ed euro 5.797,71 a titolo di 13ma mensilità,
ferie e par non goduti, il tutto oltre interessi e rivalutazione come per legge.
Viene esaminata la domanda n. 162 proposta dal dipendente ZAMPONI AGOSTINO
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
propone l’ammissione al passivo in via privilegiata per euro 32.595,48 a titolo di tfr ed euro
6.788,38 a titolo di 13ma mensilità, ferie e par non goduti, il tutto oltre interessi e
rivalutazione come per legge
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per euro 32.595,48 a titolo di
tfr ed euro 6.788,38 a titolo di 13ma mensilità, ferie e par non goduti, il tutto oltre
interessi e rivalutazione come per legge.
Viene esaminata la domanda n. 163 proposta dal dipendente GIABBANELLI DAVID
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
delle osservazioni formulate dal ricorrente, precisa che il credito è provato
documentalmente in maniera insufficiente ed è stato riscontrato in contabilità per la sola
somma di euro 15.177,50 a titolo di tfr ed euro 2.628,71 a titolo di 13ma mensilità, ferie e
par non goduti, propone pertanto l’ammissione in via privilegiata di detta somma, oltre
interessi e rivalutazione come per legge. Precisa altresì che il ricorrente ha percepito la
somma di euro 3.084,09 lorde a titolo di acconto tfr.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per euro 15.177,50 a titolo di
tfr ed euro 2.628,71 a titolo di 13ma mensilità, ferie e par non goduti, il tutto oltre interessi
102
e rivalutazione come per legge. Esclude le restanti somme in quanto non provate. Si
precisa che l’importo riconosciuto a titolo di ferie, par e tfr è ammesso con riserva in
quanto il rapporto di lavoro è ancora in essere e salvo una più precisa quantificazione
all’esito della cessazione dello stesso.
Viene esaminata la domanda n. 168 proposta dal dipendente PACESCHI ALESSANDRA
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
precisa che il credito è provato documentalmente in maniera insufficiente ed è stato
riscontrato in contabilità per la sola somma di euro 10.050,31 a titolo di tfr ed euro
3.688,87 a titolo di 13ma mensilità, ferie par non goduti, pertanto propone l’ammissione al
passivo in via privilegiata di detta somma oltre interessi e rivalutazione come per legge.
Precisa altresì che il ricorrente ha percepito la somma di euro 2.450,00 lorde a titolo di
acconto tfr.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per euro 10.050,31 a titolo di
tfr ed euro 3.688,87 a titolo di 13ma mensilità, ferie par non goduti, oltre interessi e
rivalutazione come per legge. Esclude le restanti somme in quanto non provate o
comunque già corrisposte.
Viene esaminata la domanda n. 177 proposta dal dipendente PICCINELLI GIORGIO
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
propone l’ammissione al passivo in via privilegiata per euro 11.806,34 a titolo di tfr ed
euro
1.349,10
a titolo di 13ma mensilità, ferie par non goduti, oltre interessi e
rivalutazione come per legge. Precisa altresì che il ricorrente ha percepito la somma di
euro 8.535,88 lorde a titolo di acconto tfr.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per euro 11.806,34 a titolo di
tfr ed euro 1.349,10 a titolo di 13ma mensilità, ferie par non goduti, oltre interessi e
rivalutazione come per legge. Esclude le restanti somme in quanto non provate o
comunque già corrisposte.
Viene esaminata la domanda n. 182 proposta dal dipendente Tiburzi DAVIDE
103
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
propone l’ammissione al passivo in via privilegiata per la somma di euro 1.805,39 a titolo
di 13ma mensilità, ferie par non goduti, nonché sempre in via privilegiata, con riserva ex
art. 96 comma 2 n. 1 l. fall., per la somma richiesta a titolo di TFR per euro 19.740,11. Il
tutto oltre interessi e rivalutazione monetaria come per legge.
Il Commissario fa presente che il rapporto di lavoro è ancora in corso.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette in via privilegiata ex art. 2751 bis, n. 1, c.c. la somma di euro 1.805,39 a titolo di
13ma mensilità, nonché sempre in via privilegiata per la somma richiesta a titolo di TFR per
euro 19.740,11, con riserva ex art. 96 comma 2 n. 1 l. fall., quale credito condizionato alla
cessazione del rapporto di lavoro, Il tutto oltre interessi e rivalutazione monetaria come
per legge.
ESAME DOMANDE MANCINI RE S.r.l. IN AMMINISTRAZIONE STRAORDINARIA
Sono presenti:
l’avvocato Barbara Nocentini per il creditore Banelli Loredana
- Viene esaminata la domanda n. 31 proposta dal dipendente Massimo Mucci
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
rileva che il credito è provato documentalmente in maniera insufficiente (non vi è alcun
documento attestante il TFR e manca la relativa pagina del CUD) ed è stato riscontrato in
contabilità per la sola somma di Euro 1.510,05 a titolo di tfr, propone l'ammissione in via
privilegiata come da domanda di detta somma, oltre interessi e rivalutazione monetaria
come per legge.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per euro 1.510,05 a titolo di
tfr, oltre interessi e rivalutazione monetaria come per legge.
Viene esaminata la domanda n. 32 proposta dal dipendente BANELLI LOREDANA
104
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
rileva che il credito è provato documentalmente in maniera insufficiente ed è stato
riscontrato in contabilità per la sola somma di euro 8.055,99 (di cui euro 5.926,40 a titolo
di tfr ed euro 2.129,59 vantata a titolo di 13ma e 14ma mensilità) propone l'ammissione in
via privilegiata come da domanda della somma di euro 5.926,40 vantata a titolo di TFR, con
riserva ex art. 96 comma 2 n. 1 l. fall. in quanto il ricorrente è ancora alle dipendenze di
Mancini Re ed euro 2.129,59 vantata a titolo di 13ma e 14ma mensilità, il tutto oltre
interessi e rivalutazione monetaria come per legge. Propone invece l'esclusione della
somma vantata a titolo di Ferie e Par in quanto ancora in forze presso la datrice di lavoro.
Il Commissario precisa che il rapporto di lavoro è ancora in corso.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per euro 5.926,40 vantata a
titolo di TFR, con riserva ex art. 96 comma 2 n. 1 l. fall. quale credito condizionato alla
cessazione del rapporto di lavoro; nonché la somma di Euro 2.119,53 vantata a titolo di
13ma e 14ma mensilità ed euro 3847,51 a titolo di ferie e par non goduti, il tutto oltre
interessi e rivalutazione monetaria come per legge. Si precisa che l’importo riconosciuto a
titolo di ferie e par è ammesso con riserva in quanto il rapporto di lavoro è ancora in essere
e salvo una più precisa quantificazione all’esito della cessazione dello stesso.
Viene esaminata la domanda n. 35 proposta dal dipendente MICERA GIOVANNI
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
propone l’ammissione al passivo per il complessivo importo di € 5.976,58. Precisamente,
propone l’ammissione in via privilegiata della somma di euro 4.880,60 vantata a titolo di
TFR, con riserva ex art. 96 comma 2 n. 1 l. fall. quale credito condizionato alla cessazione
del rapporto di lavoro; nonché sempre in via privilegiata la somma di Euro 1.095,98
vantata a titolo di 13ma e 14ma mensilità. Il tutto oltre interessi e rivalutazione monetaria
come per legge. Propone l'esclusione della somma vantata a titolo di Ferie e Par in quanto
ancora in forze presso la datrice di lavoro.
Il Commissario precisa che il rapporto di lavoro è ancora in corso.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
105
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., la somma di euro 4.880,60
vantata a titolo di TFR, con riserva ex art. 96 comma 2 n. 1 l. fall. quale credito condizionato
alla cessazione del rapporto di lavoro; nonché sempre in via privilegiata la somma di euro
1.095,98 vantata a titolo di 13ma e 14ma mensilità. Il tutto oltre interessi e rivalutazione
monetaria come per legge. Ammette l’importo di euro 8.624,30 a titolo di ferie e par non
goduti sempre in via privilegiata. Si precisa che l’importo riconosciuto a titolo di ferie e par
è ammesso con riserva in quanto il rapporto di lavoro è ancora in essere e salvo una più
precisa quantificazione all’esito della cessazione dello stesso.
Viene esaminata la domanda n. 36 proposta dal dipendente SANDRONI PAOLA
Il commissario straordinario, tenuto conto di quando dedotto nel progetto di stato passivo,
rileva che il credito è provato documentalmente in maniera insufficiente ed è stato
riscontrato in contabilità per la sola somma di Euro 1.272,97 (di cui euro € 679,03 a titolo
di tfr ed euro 593,94 a titolo di differenze retributive) propone l'ammissione in via
privilegiata come da domanda di detta somma, oltre interessi e rivalutazione monetaria
come per legge.
Il G.D., letta l’istanza di ammissione, esaminati i documenti allegati nonché le conclusioni
del commissario;
ammette il credito, in via privilegiata ex art. 2751 bis n. 1 c.c., per euro € 679,03 a titolo di
tfr ed euro 593,94 a titolo di differenze retributive, oltre interessi e rivalutazione
monetaria come per legge. Esclude le restanti somme in quanto non provate.
Il G.D. dichiara provvisoriamente esecutivo lo stato passivo e rinvia per l’esame della
domanda del creditore Santucci Giorgio nonché di quelle tempestive dei dipendenti della
TTE s.p.a. all’udienza del 27.5.2014 ore 10,00, con termine fino a 15 giorni prima per il
deposito del progetto.

provvedimento pubblicazione

Bando di ammissione - Ordine dei Dottori Commercialisti e degli

COMUNICATO STAMPA

• ITALIA - Padiglione Italia

Previdenza complementare

Comunicazione n. 76 inzio corso KEY

Circ. n. 189 del 4 marzo 2015 A tutto il Personale Docente

Materie d`esame affidate ai commissari esterni

oss Fermo pubb.2014