OPJ2014-2015 - Editions La Baule

!
y
o
c u -tr a c k
.c
Les
Annales
du
Concours
O.P.J.
015
alisée 2014-2
Édition actu
par
Gatien MEUNIER
sous la direction éditoriale de
Patrice BARREAU
ÉDITIONS LA BAULE
CS 80093
85109 LES SABLES D’OLONNE CEDEX
www.editionslabaule.fr
.d o
m
o
w
w
w
.d o
C
lic
k
to
bu
y
bu
to
k
lic
C
w
w
w
N
PD
!
h a n g e Vi
e
N
m
XC
er
1_01a22_OPJ_1_01a22_OPJ.qxd 25/04/14 15:33 Page1
O
W
F-
w
O
W
h a n g e Vi
e
w
PD
XC
er
F-
c u -tr a c k
.c
!
y
o
c u -tr a c k
.c
© EDITIONS LA BAULE 2014
Toute représentation intégrale ou partielle faite sans le consentement de l’auteur
ou des ayants-droit ou ayant cause est illicite, et exposerait le contrevenant à
des poursuites judiciaires. Il en est de même pour la traduction, l’adaptation ou
la transformation, l’arrangement ou la reproduction par un art ou un procédé
quelconque (art. L. 122-4 du Code de la propriété intellectuelle).
www.editionslabaule.fr
Éditeur : Codes Rousseau
CS 80093
85109 Les Sables d’Olonne Cedex
Tél. 02.51.21.90.20 – Fax 02.51.21.90.25
Tél.
0,15 € TTC/mn
.d o
m
o
w
w
w
.d o
C
lic
k
to
bu
y
bu
to
k
lic
C
w
w
w
N
PD
!
h a n g e Vi
e
N
m
XC
er
1_01a22_OPJ_1_01a22_OPJ.qxd 25/04/14 15:33 Page2
O
W
F-
w
O
W
h a n g e Vi
e
w
PD
XC
er
F-
c u -tr a c k
.c
!
y
o
c u -tr a c k
.c
O.P.J. 2014-2015
Afin de permettre aux candidats de se préparer dans les
meilleures conditions à l’examen actuel d’officier de police
judiciaire, des questions actualisées ont été ajoutées aux
sujets d’examen des années passées.
Des réponses adaptées au sujet et à la nouvelle formule de
l’examen sont proposées aux candidats selon les modalités
prévues pour ce genre d’exercice.
Les modifications textuelles résultant de la parution des
textes suivants sont prises en compte :
– la loi d’orientation et de programmation pour la performance de la sécurité intérieure ;
– la loi relative à la garde à vue ;
et toutes les nouvelles dispositions législatives et réglementaires indispensables pour la réussite à l’examen d’officier de police judiciaire…
AVERTISSEMENT
Toutes les références législatives ont été actualisées
afin que le lecteur puisse disposer de corrigés à jour à
la date de parution de l’ouvrage.
.d o
m
o
w
w
w
.d o
C
lic
k
to
bu
y
bu
to
k
lic
C
w
w
w
N
PD
!
h a n g e Vi
e
N
m
XC
er
1_01a22_OPJ_1_01a22_OPJ.qxd 25/04/14 15:33 Page3
O
W
F-
w
O
W
h a n g e Vi
e
w
PD
XC
er
F-
c u -tr a c k
.c
!
y
o
c u -tr a c k
.c
Cette Édition 2014-2015
des Annales du concours O.P.J.
s’enrichit notamment des nouvelles
dispositions suivantes :
Dispositions relatives aux Annales du concours O.P.J. :
❖ au déroulement des actes de la procédure ;
❖ sujet de connaissances générales : le contrôle d’identité,
la vérification d’identité ;
❖ sujet de connaissances générales : les pouvoirs exerçant
les juridictions et les magistrats vis-à-vis des O.P.J. ;
❖ sujet de connaissances générales : la découverte d’une
personne grièvement blessée, lorsque la cause de ses
blessures est inconnue ou suspecte ;
❖ sujet de connaissances générales : l’enfance délinquante ;
❖ sujet de connaissances générales : le procureur de la
République ;
❖ sujet de procédure pénale pratique : enquête de flagrant
délit ;
❖ sujet de procédure pénale pratique : transport et détention d’une arme de catégorie B ;
❖ sujet de connaissances générales : le procureur de la
République ;
Etc…
.d o
m
o
w
w
w
.d o
C
lic
k
to
bu
y
bu
to
k
lic
C
w
w
w
N
PD
!
h a n g e Vi
e
N
m
XC
er
1_01a22_OPJ_1_01a22_OPJ.qxd 25/04/14 15:33 Page4
O
W
F-
w
O
W
h a n g e Vi
e
w
PD
XC
er
F-
c u -tr a c k
.c
!
y
o
c u -tr a c k
.c
Sommaire
–5
SOMMAIRE
– Introduction..................................................................
7
– Présentation des épreuves ............................................
9
SUJETS DE CONNAISSANCES GÉNÉRALES
DROIT PÉNAL ............................................................
– Les causes légales de diminution de peine..................
– La protection judiciaire de l’enfance ..........................
– Le contrôle d’identité sur la voie publique..................
– La tentative punissable ................................................
– Les causes objectives de non-responsabilité................
– L’enfance délinquante ..................................................
23
25
33
39
149
157
167
SUJETS DE CONNAISSANCES GÉNÉRALES
PROCÉDURE PÉNALE ..............................................
– La commission rogatoire délivrée par le juge
d’instruction ................................................................
– Les mandats de justice délivrés par le juge
d’instruction ................................................................
– La garde à vue - devoirs de l’enquêteur et droits
de la personne gardée à vue ........................................
– La flagrance - Définition et conséquences
juridiques......................................................................
– Pouvoirs des juridictions et conséquences vis-à-vis
des OPJ ........................................................................
– L’inviolabilité du domicile et les exigences de
la police judiciaire........................................................
– L’officier de police judiciaire ......................................
– La compétence territoriale et les pouvoirs des
OPJ en enquête de flagrant délit..................................
– La commission rogatoire ............................................
– La découverte d’une personne grièvement blessée,
lorsque la cause de ses blessures est inconnue ou
suspecte ......................................................................
– Le procureur de la République ....................................
53
55
65
73
87
97
105
113
121
131
139
175
.d o
m
o
w
w
w
.d o
C
lic
k
to
bu
y
bu
to
k
lic
C
w
w
w
N
PD
!
h a n g e Vi
e
N
m
XC
er
1_01a22_OPJ_1_01a22_OPJ.qxd 25/04/14 15:33 Page5
O
W
F-
w
O
W
h a n g e Vi
e
w
PD
XC
er
F-
c u -tr a c k
.c
!
y
o
c u -tr a c k
.c
6–
Annales O.P.J.
SUJETS DE PROCÉDURE PÉNALE
PRATIQUE ....................................................................
– Année 1995 ................................................................
– Année 1996 ..................................................................
– Année 1997 ................................................................
– Année 2000 ..................................................................
– Année 2001 ..................................................................
– Année 2002 ..................................................................
– Année 2003 ................................................................
– Année 2004 ..................................................................
– Année 2005 ..................................................................
– Année 2006 ................................................................
– Année 2007 ..................................................................
– Année 2008 ..................................................................
– Année 2009 ..................................................................
ANNEXES
– Annexe I : Dispositions législatives et réglementaires
relatives à la désignation des O.P.J. ............................
– Annexe II : Infractions relevant de la criminalité
et de la délinquance organisées....................................
181
183
199
215
231
251
271
289
309
331
349
367
399
427
451
461
.d o
m
o
w
w
w
.d o
C
lic
k
to
bu
y
bu
to
k
lic
C
w
w
w
N
PD
!
h a n g e Vi
e
N
m
XC
er
1_01a22_OPJ_1_01a22_OPJ.qxd 25/04/14 15:33 Page6
O
W
F-
w
O
W
h a n g e Vi
e
w
PD
XC
er
F-
c u -tr a c k
.c
!
y
o
c u -tr a c k
.c
SUJET DE
CONNAISSANCES GÉNÉRALES
DROIT PÉNAL
2008
SUJET
L’enfance délinquante.
Après avoir défini la responsabilité pénale des mineurs,
vous exposerez le régime particulier des mesures de
contrainte qui leur sont applicables pendant l’enquête.
RÉFÉRENCES
– Cause d’irresponsabilité : La minorité de 13 ans. (C.P. art.
122-8 – Ord. 45-174 du 2 février 1945 art. 20-2 à 20-5)
– Contrôle et vérifications d’identité (C.P.P. art. 78-1 ; 78-2 à
78-3)
– Contrainte aux témoins défaillants (C.P.P. art. 62 ; 78 et 153)
– Audition de témoins (C.P.P. art. 62 ; 78 et 153)
– Garde à vue dans le cadre d’une enquête judiciaire de droit
commun (C.P.P. art. 62-2 à 64-1)
– Garde à vue dans le cadre d’une enquête concernant un crime
ou un délit commis en bande organisée (C.P.P. art. 62-2 à 641et 706-73, 706-88)
– Le port des objets de sûreté (C.P.P. art. 803)
RECHERCHE ET SIGNIFICATION DES MOTS CLÉS
Définition : Déterminer l’ensemble des caractères appartenant à un concept.
Responsabilité : Obligation de réparer le dommage que
l’on a causé par sa faute dans certains cas déterminés.
Faute – Imputabilité. Obligation de supporter le châtiment.
.d o
m
o
w
w
w
.d o
C
lic
k
to
bu
y
bu
to
k
lic
C
w
w
w
N
PD
!
h a n g e Vi
e
N
m
XC
er
4_87a180_OPJ_5_109a174_OPJ.qxd 25/04/14 15:36 Page167
O
W
F-
w
O
W
h a n g e Vi
e
w
PD
XC
er
F-
c u -tr a c k
.c
!
y
o
c u -tr a c k
.c
168 –
Annales O.P.J.
Pénal : Relatif aux peines, aux infractions entraînant des
peines – Ensemble de textes prévoyant les infractions et
déterminant les sanctions applicables.
Régime : Ensemble de dispositions organisant une manière
de procéder. Conduite à suivre.
Particulier : Caractère distinctif – Spécial.
Mesures : Dispositions – Moyens.
Contrainte : Entrave à la liberté d’action. Coercition –
Force – Pression – Violence.
Applicable : Que l’on peut appliquer à quelqu’un.
Enquête : (pénale) Procédure permettant d’établir notamment par l’audition de témoins l’exactitude des faits.
NOTES PERSONNELLES
.d o
m
o
w
w
w
.d o
C
lic
k
to
bu
y
bu
to
k
lic
C
w
w
w
N
PD
!
h a n g e Vi
e
N
m
XC
er
4_87a180_OPJ_5_109a174_OPJ.qxd 25/04/14 15:36 Page168
O
W
F-
w
O
W
h a n g e Vi
e
w
PD
XC
er
F-
c u -tr a c k
.c
!
y
o
c u -tr a c k
.c
Connaissances générales
– 169
L’enfance délinquante.
Après avoir défini la responsabilité pénale des mineurs,
vous exposerez le régime particulier des mesures de
contrainte qui leur sont applicables pendant l’enquête.
I. SUGGESTION DE PLAN DÉTAILLÉ
I. 1 – La responsabilité pénale des mineurs
I. 11 – Causes générales d’irresponsabilité pénale
■ Ordre de la loi ou commandement de l’autorité légitime
(C.P. art. 122-4)
■ Légitime défense des personnes ou des biens (C.P. art.
122-5)
■ État de nécessité
dont peuvent bénéficier les mineur en fonction des circonstances de la commission des faits.
I. 12 – Cause particulière d’irresponsabilité pour les
mineurs :
■
La minorité de 13 ans :
Les mineurs capables de discernement sont pénalement
responsables des crimes, délits ou contraventions dont ils ont
été reconnus coupables dans les conditions fixées par l’ordonnance n° 45-174 du 2 février 1945, relative à l’enfance
délinquante qui détermine les mesures de protection, d’assistance, de surveillance et d’éducation dont ils peuvent faire
l’objet.
Elle fixe également les conditions dans lesquelles des sanctions éducatives peuvent être prononcées à l’encontre des
mineurs de 10 à 18 ans et des peines auxquelles peuvent être
condamnés les mineurs âgées de plus de 13 ans en tenant
compte de l’atténuation de responsabilité dont ils bénéficient
en raison de leur âge (C.P. art. 122-8 ; Ord. n° 45-174 du
2 février 1945, art. 2, 15 à 17).
.d o
m
o
w
w
w
.d o
C
lic
k
to
bu
y
bu
to
k
lic
C
w
w
w
N
PD
!
h a n g e Vi
e
N
m
XC
er
4_87a180_OPJ_5_109a174_OPJ.qxd 25/04/14 15:36 Page169
O
W
F-
w
O
W
h a n g e Vi
e
w
PD
XC
er
F-
c u -tr a c k
.c
!
y
o
c u -tr a c k
.c
170 –
Annales O.P.J.
Tout mineur est présumé pénalement irresponsable, mais
cette présomption d’irresponsabilité n’est pas toujours absolue. Lorsqu’un mineur commet une infraction, sa responsabilité dépend surtout de son âge, puis de sa personnalité.
Il en résulte que pour les :
■ Les mineurs de 10 ans :
Ils bénéficient de la présomption d’irresponsabilité absolue.
Quelle que soit la gravité de l’infraction commise :
– ils ne peuvent être condamnés à une peine.
– ils peuvent seulement faire l’objet :
• soit d’une admonestation, notamment en matière de
contravention,
• soit de mesures éducatives, c’est-à-dire de protection,
d’assistance ou d’éducation.
■ Les mineurs de 10 à 13 ans :
Ils bénéficient d’une présomption pénale non absolue.
Si l’infraction commise est un crime ou un délit ou une
contravention de 5e classe, ils peuvent faire l’objet de mesures
éducatives.
■ Les mineurs de 13 à 18 ans :
Ils peuvent, lorsque les circonstances l’exigent faire l’objet :
– de sanctions éducatives ;
– d’une condamnation à une peine en tenant compte de
l’atténuation de leur responsabilité pénale.
Dans ce cas ils bénéficient obligatoirement des atténuations de peines prévues aux articles 20-2 à 20-5 de l’ordonnance n° 45-174 du 2 février 1945.
I. 2 – Les mesures de contrainte applicables
aux mineurs
I. 21 – Le contrôle et vérification d’identité
■ Le contrôle d’identité : (C.P.P. art. 78-1 et 78-2)
Le mineur :
– a commis ou tenté de commettre une infraction ;
– se prépare à commettre un crime ou un délit ;
– est susceptible de fournir des renseignements utiles à une
enquête en cas de crime ou de délit.
.d o
m
o
w
w
w
.d o
C
lic
k
to
bu
y
bu
to
k
lic
C
w
w
w
N
PD
!
h a n g e Vi
e
N
m
XC
er
4_87a180_OPJ_5_109a174_OPJ.qxd 25/04/14 15:36 Page170
O
W
F-
w
O
W
h a n g e Vi
e
w
PD
XC
er
F-
c u -tr a c k
.c