植
物
遺
伝
資
源
探
索
導
入
調
査
報
告
書
ISSN 0915-602X
植物遺伝資源探索導入調査報告書
通 巻 第 20 巻
平
成
十
五
︵
二
〇
〇
三
︶
年
度
農
業
生
物
資
源
研
究
所
編
平 成 15（2003）年 度
平 成 16 年 11 月
独立行政法人
農 業 生 物 資 源 研 究 所 編
編集
ジーンバンク
植物資源研究チーム
河瀬眞琴
獺
江花薫子
福岡修一
宇賀優作
Edited by
Makoto KAWASE,
Kaworu EBANA,
Shuichi FUKUOKA and
Yusaku UGA
Plant Genetic Resources Laboratory
Genebank
まえがき
平成 13 年に農林水産省傘下の試験研究機関が独立行政法人化し，5 年計画の第三期ジーンバンク事業
も 3 年目余が経過した．科学技術基本計画で国家方針として定められているように生物遺伝資源の重要
性は先端的・独創的・基礎的な研究開発を進める上で不可欠であり，農業生物ジーンバンク事業はその
中で重要な役割を担っている．
植物遺伝資源に関わる国際情勢も大きく変化している．平成 4 年 5 月にリオデジャネイロで「生物多
様性に関する条約」が採択され翌年には発効し，世界全体で生物多様性の保全と持続的利用に取り組む
ことが定められた．遺伝資源についてもこの条約の枠組みの中で議論が重ねられ，「誰にでも利用が可
能な人類共通の財産」という以前の考え方から原産国に主権があり責任をもって管理するという考え方
に大きく方向転換した．平成 14 年４月にはオランダで第６回締約国会議が開催され，「遺伝資源へのア
クセスとその利用から生じる利益の公正で公平な配分に関するボンガイドライン」が採択された．
このような国際的状況は遺伝資源の潜在的価値への評価という意味では前進であるが，実際の遺伝資
源の探索や調査を困難にする要因ともなっている．現在，遺伝資源の海外探索には二国間での合意が必
要で，遺伝資源の持ち出しや利用に厳しい制限を課す国も増えている．一方，FAO では「食料農業植物
遺伝資源に関する国際条約」が平成 13 年 11 月にローマで採択され，植物遺伝資源のうちイネなど 35 作
物 29 牧草種のアクセスとその利用から得られる利益配分について定め，食料農業植物遺伝資源の利用
と権利保護の枠組み作りが進められている．本条約の署名期間はすでに終了し，平成 16 年 6 月 29 日に
発効し，現在，加盟に開かれ，植物遺伝資源の新しい国際的な枠組み形成に向けて動き出しつつある．
農業生物ジーンバンクとしては，このような最近の国際情勢に十分配慮しながら積極的に国際協力を進
め遺伝資源の収集・保存・特性評価・利用の促進に努力している．
平成 15 年度にはジーンバンク事業の植物遺伝資源として探索・収集および関連研究として，国内で
は愛知県・岐阜県においてエゴマ・ゴマ，岩手県においてツルマメ，沖縄県においてシバ属植物，青森
県においてモモ，北海道においてクワ野生種，能登半島においてマメ類・雑穀類の探索・収集を実施し
た．また，海外においては事前調査に基づきロシア・アゼルバイジャンにおけるテンサイ，トルコにお
ける核果類，ベトナムにおけるチャ，パキスタンにおけるクワ，韓国においてカキの探索・収集を実施
した．また次年度に向け中国新彊ウイグルにて事前調査を行った．さらにインドネシアでは 3 年間に渡
ってカンショ現地共同調査が実施されたが，その成果も本報告書に収めた．海外遺伝資源の探索・収集
は今後も困難が予想されるが，関係各位の意見，助言を取り入れて計画的に国内，海外遺伝資源の探索・
調査を実施する予定であり，ご協力をお願いしたい．本報告書ではジーンバンク事業による探索収集調
査の報告を第一義としているが，植物遺伝資源に関連した科学的な現地調査情報を集積することは事業
の発展のためにも重要と考え，他予算による現地研究等の報告も併せて掲載した．
最後に，私たちの活動に指導と支援をしてくださった国内外の方々に心から感謝申し上げます．とり
わけ多くの情報と貴重な遺伝資源を分譲してくださった農家の皆様には深謝致します．
平成 16 年 10 月
農業生物資源研究所
ジーンバンク長
奥野
員敏
植物遺伝資源探索導入調査報告書（平成 15 年度）
目次
まえがき
奥野
員敏
Ⅰ．国内探索収集調査報告
1. 能登半島における作物在来種の調査と収集
・・・・・・・・・・・・・・・ １
小島 洋一朗・河瀨 眞琴
2. 東北地域における野生大豆（ツルマメ）の収集
−岩手県内北上川および北部河川流域−
・・・・・・・・・・・・・・・・
11
河野 雄飛・高田 吉丈・湯本 節三
3. 岐阜県及び愛知県北部におけるエゴマ（Perilla frutescens ）及び
ゴマ（Sesamum indicum ）在来種の探索収集
・・・・・・・・・・・・・・
19
安本 知子・徳宿 次男・横田 一郎
4. 四国地方で栽培・利用されるシソとエゴマの探索・収集
・・・・・・・・・
27
新田 みゆき・平島 信也・長峰 司
5. 南九州におけるサトウキビ野生種の探索収集
・・・・・・・・・・・・・・
39
松岡 誠・佐藤 光徳・小笠原 篤
6. 北海道奥尻島におけるクワの探索収集
・・・・・・・・・・・・・・・・・
45
小山 朗夫・大山 誠・島田 利夫
7. 青森県におけるモモ在来品種の探索
・・・・・・・・・・・・・・・・・・
53
土師 岳・八重垣 英明・山口 正己
8. 鳥取県におけるアズキ（Vigna angularis ）栽培−雑草−野生種複合集団の収集
とモニタリング
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
加賀秋人・Ouk-Kyu HAN・平島信也・Paramanathen SARAVANKUMAR・
H. M. P. S. KUMARI・Miranda-Jonson GILDA・友岡 憲彦・
Duncan A. VAUGHAN
61
Ⅱ．海外探索収集調査報告
1. ラオスにおける Vigna （ササゲ）属マメ類遺伝資源の調査
‐2003 年 11 月 15 日〜 26 日
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
77
友岡 憲彦・S. THADAVONG・C. BOUNPHANOUSAY・P. INTHAPANYA・
D. A. VAUGHAN・加賀 秋人
2. ロシアおよびアゼルバイジャンにおけるテンサイ遺伝資源の
共同調査収集
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 93
田口 和憲・久保 友彦・Valentin I. BURENIN・Leonid A. BURMISTROV・
Zeynal ACPAROV・Albert ALDELOV
3. トルコ共和国における核果類およびリンゴ遺伝資源の共同調査収集 ・・・・・ 103
薬師寺 博・石黒 亮・Erol Kucuk
4. 大韓民国におけるカキ遺伝資源の探索・調査
・・・・・・・・・・・・・・ 125
(2003 年 10 月 11 日〜 10 月 25 日 )
山田 昌彦・板村 裕之・平 智
5. ベトナム北部山岳地域におけるチャ遺伝資源の共同探索収集
・・・・・・・ 145
根角 厚司・吉田 克志・Le Van Duc・Nguyen Le Thang
6. パキスタン国におけるクワ遺伝資源の共同調査収集
・・・・・・・・・・・ 163
小山 朗夫・Rashid Anwar・Shahid Nasim
7. ロシアにおける植物資源の探索収集の事前調査
・・・・・・・・・・・・・ 173
長峰 司・久田 方彦
8. 中国新彊ウイグル自治区における植物資源の探索収集事前調査 ・・・・・・・ 177
長峰 司
9. インドネシアにおけるサツマイモ遺伝資源の共同調査
(2001 年〜 2003 年） ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 181
中谷 誠・田中 勝・熊谷 亨・田宮 誠司・中山 博貴・片山 健二・長峰 司・
Joko Restuono・Minantyorini・Ida Hanarida・M. Jusuf Yakub
Ⅲ．海外植物遺伝資源探索収集チームの派遣実績
・・・・・・・・・・・・・・ 217
Ⅳ．国内植物遺伝資源探索収集チームの派遣実績
・・・・・・・・・・・・・・ 227
Annual Report on Exploration and Introduction of Plant Genetic Resources in FY2003
Contents
Preface
Kazutoshi OKUNO
I. Exploration and Field Research in Japan
1. Exploration and Collection of Crop Landraces at Noto Peninsula
・・・・・・
１
Yoichiro KOJIMA and Makoto KAWASE
2. Collection of the Wild Soybean (Glycine soja ) in the Tohoku District
-the Basin of the Kitakami River and Northern Rivers in Iwate
Prefecture-
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
11
Yuhi KONO, Yoshitake TAKADA and Setsuzo YUMOTO
3. Exploration for Collecting Local Varieties of Perilla frutescens and
Sesamum indicum in Gifu Prefecture and Northern Region of Aichi
Prefecture
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
19
Satoko YASUMOTO, Tsugio TOKUSHUKU and Ichiro YOKOTA
4. Exploration for Collecting Perilla Crops in Shikoku
・・・・・・・・・・・・
27
Miyuki NITTA, Shinya HIRASHIMA and Tsukasa NAGAMINE
5. Exploration and Collection of Wild Species of Sugarcane in
Southern Kyushu
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
39
Makoto MATSUOKA, Mitsunori SATO and Atsushi OGASAWARA
6. Exploration and Collection of Mulberry (Morus spp.) in Okushiri
Island
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
45
Akio KOYAMA, Makoto OYAMA and Toshio SHIMADA
7. Exploration and Collection of Local Varieties of Peach in Aomori
Prefecture
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
53
Takashi HAJI, Hideaki YAEGAKI and Masami YAMAGUCHI
8. Collection and Monitoring of the Azuki bean(Vigna angularis ) Complex
population in Tottori Prefecture, Japan
・・・・・・・・・・・・・・・・・
Akito KAGA, Ouk-Kyu HAN, Shinya HIRASHIMA,
Paramanathen SARAVANKUMAR, H. M. P. S. KUMARI,
Miranda-Jonson GILDA, Norihiko TOMOOKA and Duncan A. VAUGHAN
61
II. Exploration and Field Research in Foreign Countries
1. Field Survey of Vigna Genetic Resources in Laos,
November 15-26, 2003
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
77
Norihiko TOMOOKA, S. Thadavong, C. Bounphanousay, P. Inthapanya,
Duncan A. VAUGHAN and Akito KAGA
2. Collaborative Collection of Beta Genetic Resources in
Russia and Azerbaijan, 2003
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
93
Kazunori TAGUCHI, Tomohiko KUBO, Valentin I. BURENIN,
Leonid A. BURMISTROV, Zeynal ACPAROV, Albert ALDEROV
3. Collaborative Exploration and Collection for Stone Fruit and Apple
in Turkey
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 103
Hiroshi YAKUSHIJI, Makoto ISHIGURO and Erol Küçük
4. Surveys in Field and Research Organizations on Oriental Persimmon
Genetic Resources in Korea ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 125
Masahiko YAMADA, Hiroyuki ITAMURA and Satoshi TAIRA
5. Collaborative Exploration and Collection of Tea Genetic Resources
in the Northern Mountain Area of Vietnam
・・・・・・・・・・・・・・・・ 145
Atsushi NESUMI, Katsuyuki YOSHIDA, Le Van Duc and Nguyen Le Thang
6. Collaborative Exploration for Collecting Mulberry Genetic Resources
in Pakistan
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 163
Akio KOYAMA, Rashid Anwar and Shahid Nasim
7. Preliminary Survey of Exploration/Collection of Plant Genetic
Resources in Russia
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 173
Tsukasa NAGAMINE and Masahiko HISADA
8. Preliminary Survey of Exploration/Collection of Plant Genetic Resources
in Xinjiang Uygur Automonous District of China ・・・・・・・・・・・・・・ 177
Tsukasa NAGAMINE
9. Joint Field Research of Sweetpotato Genetic Resources in Indonesia
(2001 〜 2003)
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 181
Makoto NAKATANI, Masaru TANAKA, Toru KUMAGAI, Seiji TAMIYA,
Hiroki NAKAYAMA, Kenji KATAYAMA, Tsukasa NAGAMINE, Joko Restuono,
Minantyorini, Ida Hanarida and M. Jusuf Yakub
Ⅰ．国内探索収集調査報告
Exploration and Field Research in Japan
〔植探報
Vol. 20: 1 〜 9,
2004〕
能登半島における作物在来種の調査と収集
小島 洋一朗 1)・河瀨 眞琴
農業生物資源研究所・ジーンバンク・植物資源研究チーム
1) 現所属：富山県農業技術センター・作物課
Exploration and Collection of Crop Landraces
at Noto Peninsula
Yoichiro KOJIMA1) and Makoto KAWASE
Laboratory of Plant Genetic Resources, Genebank, National Institute of
Agrobiological Sciences , Tsukuba, Ibaraki 305-8602, Japan
1) present affiliation: Crop Division, Toyama Agricultural Research Center , Yoshioka,
Toyama 939-8153, Japan
Summary
Exploration mission was undertaken at Noto peninsula in Ishikawa and Toyama
prefectures from October 29 to November 2 in 2003. A total of 43 seed samples which
belong to 10 plant species were collected. Seed samples collected include 9 of soybean
(Glycine max ), 7 of kidney bean (Phaseolus vulgaris ), 9 of azuki bean (Vigna angularis ), 5
of sorghum (Sorghum bicolor ), 3 of perilla (Perilla frutescence ), 2 of foxtail millet (Setaria
italica ),
1 of sesame (Sesamum indicum ), 1 of mulukhiyya (Corchorus olitorius ), 2 of
Glycine soja and 4 of Amphicarpea edgeworthii .
In lowland areas, improved rice varieties including Koshihikari were dominat and no
local crops were found. On the other hand, local food legumes were maintained in some
households mainly for home use in hilly regions,.
For instance, soybean landraces with
various seed coat color and seed size were mainly used for ni-mame (beans cooked with
sugar).
Some varieties were also used to make miso (fermented soybean paste) and tofu
(soybean curd).
It was interesting to note that recipes almost depend on seed coat color.
Ni-mame was made of black colored bean, miso and tofu was from white colored one,
and kinako (soy flour) from pale green colored one. Azuki been was mainly used as the
material for anko (sweet bean paste).
According to the farmers, aging of the local community or changes in agropolitics
was the main reason of the loss of indigenous varieties.
In Noto peninsula, most of them
had been lost in these 30 to 40 years and recently the diversification in taste revives some
minor cereals. Therefore, the local varieties introduced from other area need to be carefully
noted.
KEYWORDS: Noto peninsula, Ishikawa prefecture, Toyama prefecture, plant germplasm,
landrace, exploration, collection
１．目的
作物の在来品種は，育種素材あるいは研究用材料として貴重な植物遺伝資源である．しか
し，近代品種の導入や生活様式の変化に伴い，これらの在来品種が急速に失われており，こ
れを収集し保存することは緊急の課題である．また，在来品種の分布状況や利用法に関する
情報は，遺伝資源のもつ特性を理解し，利用を図る上で有益である．本年度は，これまで実
施されてきた探索調査において，調査の不十分であった能登半島を対象として調査を行った．
２．方法
平成 15 年 10 月 29 日から 11 月 2 日まで，石川県と富山県の一部を含む能登半島全域の
各市町村において調査・収集を行った．探索経路および収集地点を Fig. 1 に示す．各地域に
おいて農家を訪問し，在来品種の栽培状況と特性について聞き取り調査を行うとともに，種
子の入手が可能な場合には若干量の種子の分譲を受けた．
３．調査地域の概要と在来品種の栽培状況
能登半島は，東西約 100km・南北約 200km あり，標高 640m の宝達山をはじめとした
低い山地と平坦な丘陵地とで形成されている．河川は 10km 前後の小さい川が多く，その
上流は細長い谷が入りこんでいる．気候は，海岸地域の海洋性気候と，丘陵地の内陸性気候
1）
であり，寒暖の季節風の影響を受けやすく，季節の移り変わりがはっきりしている ．
今回は，石川県の 3 市 12 町 1 村（珠洲市，輪島市，七尾市，内浦町，能都町，穴水町，門前町，
富来町，中島町，能登島町，田鶴浜町，志賀町，鳥屋町，鹿西町，鹿島町，柳田村）と富山
県の 1 市（氷見市）を調査対象地域とした．
平野部は，稲作が中心であり，河川の上流の狭い谷間にも奥のほうまで水田が作られてい
た．農家への聞き取り調査の結果，これらの水田には主に
「コシヒカリ」
や最近育成された
「能
登ヒカリ」や「ほほほの穂」などが作付けされており，
在来品種を栽培している農家はなかっ
た．また，ソバの立毛や天日干しの光景が多数見られたが，これらは転作の奨励により増え
たものであり，在来のものではなく農協から種子を購入したものであった．
一方，丘陵地は，干し柿用の柿の栽培が中心であり，とくに志賀町では全国ブランドの特
産品である
「ころ柿」を生産している．農家の家屋も干し柿づくりのために，
改築されていた．
品種については不明であったが，果実の形状に多様性がみられた．また，農業の担い手不足
のために耕作が放棄された田畑も多く，能登島の閨では，丘陵地を占める広い面積で 20 〜
30 年前に畑だったところも，今ではスギ林になっていた．
総じて，雑穀を中心とした農家在来品種は豆類を除いて 20 〜 30 年前にいったん途絶え，
農業政策や嗜好の多様化に伴い，再び脚光を浴びて栽培されるようになっている．しかし，
これらの元種は，最近になって他の地域から持ち込まれたケースが多いことから，在来品種
であることの追認が困難であった．
豆類については，ほとんどの農家が 50 年程度にわたり自家採種してきたものを田畑まわ
りの畦などに小規模栽培しているため，
在来品種が豊富に存在していると考えられる．また，
輪島市の朝市で多種多様な豆を販売する方から，能登にはささげ (Vigna unguiculata ) がな
く金時豆のみ栽培されることや，3 種類のうずらまめがあることなど，能登地方の在来品種
について貴重な情報を得た．
４．収集品の特徴
ダ イ ズ (Glycine max )9 点， イ ン ゲ ン マ メ (Phaseolus vulgaris )7 点， ア ズ キ (Vigna
angularis )9 点，ソルガム (Sorghum bicolor )5 点，しそ (Pelira frutescens )3 点，あわ (Setaria
italica )2 点，ごま (Sesamum indicum )1 点，たいわんつなそ (Corchorus olitorius )1 点，ツ
ルマメ (Glycine soja )2 点，やぶまめ (Amphicarpea edgeworthii )4 点の合計 43 点を収集し
た（Table 1）．
ダイズは種皮色に黒・白・青の 3 種類があった．粒形は円形か楕円形であった．輪島市
町野町川西で単一の農家が 3 種類の種皮色のダイズを栽培していたが，黒豆 (NC030014)
は煮豆に，白豆 (NC030015) は味噌や豆腐に，青豆 (NC030016) はきな粉にするなど，種
皮色ごとに用途を変えていた．この傾向は，
他の地点で収集した情報と一致していた．また，
伝統的な打ち豆をつくって料理する農家もあった．打ち豆は，予め熱湯に通して，ざるに上
げて水気を切ったものを石臼に並べ，木槌でたたいて扁平にした後に乾燥させたもので，再
調理するときに火が通りやすいという利点がある．昔から冬の農閑期に東北や北陸地方で行
Fig.1 能登半島における探索経路と収集地点．
●は収集地点を示す．
われていたものである．作期は，ほとんど 5 月〜 10 月のものであり，水田の畦にフキと混
植されている例もあった．
インゲンマメは輪島の朝市で収集したものが中心で粒型には楕円型と腎臓型があり，作
期は 6 月〜 10 月であった．主に煮豆用や未熟の莢を汁物に用いていた．蔓なしの大正金時
(NC030038) は，北海道から元種を入手したものである．金時には蔓性 (NC030041) と蔓な
し (NC030039，NC030040) のものがあり，うずらまめ (NC030042) は蔓性であった．また，
秋ささげ (NC030010) として収集した品種は，その形状からインゲンマメと判断した．
アズキは種皮色に赤紫と黒があった．赤紫の品種の作期は 5 月〜 10 月で，主に餡に用い
られていた．また，珠洲市禄剛崎の家庭菜園横での収集品 (NC030022 〜 NC030025) は，
種皮が黒色であることや蔓性であったことなどから，雑草型であると思われた．
ソルガムは 5 月に播種して草丈が 20cm 程度に成長した時点で移植を行い，10 月に収穫
される．収集品はすべて糯性であり，粉末にして団子やもちとして食される．
シソは，主に畑作物の脇に放任栽培されるが，自家採種したものを 4 月に播種する農家
もみられた．
アワは，2 点の収集品ともに糯性であり，散播や条播で栽培される．作期は 5 月〜 10 月
であり，もちにして食される．
ごま (NC030021) は，1 作型，互生，4 心皮であった．
たいわんつなそ (NC030031) は，近隣の農家から最近になって入手したものである．葉
を湯通しした後，おひたしにして食する．
収集した種子は，半量を元種子として保存する．豆類の種子は平成 16 年度に農業生物資
源研究所の圃場で栽培して特性評価を行う．その他の種子についても順次特性評価を実施す
る予定である．
５．今後の課題
昭和 61 年から毎年実施してきた探索調査により，国内のほぼすべての地域の在来品種の
分布調査と収集および保存を完了した．また，最近になって導入された雑穀類を在来のもの
と誤って収集する危険性も増大している．次年度以降は，他機関との連携のもと探索収集の
あり方と必要性を検討すべきと考える．
６．謝辞
我々の突然の訪問にもかかわらず，農作業の手を止めて快く調査に協力し，貴重な種子を
分譲して下さった農家の皆様，ならびに探索の事前調査にあたり，現地関連機関への連絡や
各種情報を提供していただいた石川県農業総合研究センターの永畠氏，林氏のご厚意に対し
て心からお礼申し上げる．
７．参考資料
1） 聞き書
石川の食事
農文協
2） 転作全書 2
ダイズ・アズキ
3） 転作全書 3
雑穀
農文協
1988
農文協
2001
2001
Table 1. Summary table of samples collected at Noto Peninsula, Ishikawa Prefecture.
収集品の内訳．
作物名
学名
在来 / 野生 集点数
主な用途
煮豆，きな粉，うち豆，みそ，
( 現地主要特性データ )
ダイズ
Glycine max
在来
9
インゲンマメ
Phaseolus vulgaris
在来
7
汁物，煮豆
能登にはササゲなく金時のみ栽培される．また，能登には三
種類の「うずらまめ」がある．
アズキ
Vigna angularis
在来
5
あん，こしあん
一般的な作期は５月から 10 月．過繁茂をさけるため，7 月
初旬まで待って植える農家あり．
ササゲ属植物 (Vigna sp.)
Vigna sp.
野生
4
ソルガム（もろこし）
Sorghum bicolor
在来
5
もち，だんご，きびだんご
数年前に近隣の知人より種子を分譲されて作付け開始．
しそ
Perilla frutescens
在来
3
あわ
Setaria italica
在来
2
ごま
Sesamum indicum
在来
1
たいわんつなそ
Corchorus olitorius
-
1
ツルマメ
Glycine soja
野生
2
やぶまめ
Amphicarpea edgeworthii
野生
4
合
計
43
とうふ
輪島市二俣の収集品は，
自家採種で約 50 年栽培してきたもの．
放任栽培．
もち
輪島市東院内町の収集品は昨年，知人から種子入手したもの．
鹿島町の収集品は白峰の展示会場から種子入手したもの．
1 作型，互生，4 心皮
おひたし
Table 2. Samples collected at Noto Peninsula, Ishikawa Prefecture.
収集番号
保存番号
Cultiver or
ＪＰ番号 ＪＰ植物番号
学名
local name
NC030001 30015153
219273 5420860001 COL/NOTO/KK/2003/001
NC030002 30015154
219274 5420170001 MISOMAME
Amphicarpea
edgeworthii Benth.
Glycine max Merrill
ＪＰ品種和名
やぶまめ
みそ豆
Sample
P/In
Locality (Prov.
Status
Vill.,km)
& Altitude (m)
Latitude
Longitude
N
E
Altitude
(m)
Crop
Cultural
season
practice
P
野生
志賀町館
36-59-179N 136-48-830E
92m
In2
在来
志賀町米町
37-03-764N 136-47-426E
46m May-Oct.
Usage
みそ
きな粉
Diseases.
& pests
Notes
Topography
Site
Drainage ( 現地主要特性データ )
非常に良
起伏地
平坦地
丘陵地
傾斜地 普通
い
219275 7890050001 CHISO(SHIINA)
NC030004 30015156
219276 3110210001 KIBI
NC030005 30015157
219277 5420610005 WASE AZUKI
NC030006 30015158
219278 5420390005
NC030007 30015159
219279 5420170001 DAIZU
SAYAMAME
(HICHIGATSUMAME)
Britton var.crispa
Decne.
Sorghum bicolor ( L.)
Moench ssp. bicolor
Vigna angularis
(Wild.) Ohwi et Ohashi
Phaseolus vulgaris L.
ちそ（しいな）
きび
早生あずき
さやまめ（ひ
ちがつまめ）
P
在来
志賀町米町
37-03-764N 136-47-426E
46m Oct.-Mar.
In1
在来
富来町荒屋
37-06-354N 136-45-898E
67m May-Oct.
P
在来
富来町荒屋
37-06-354N 136-45-898E
67m 20th May-Oct
P
在来
富来町荒屋
37-06-354N 136-45-898E
67m Jul.-Oct.
IN
在来
輪島市二俣町
37-21-678N 136-52-382E
49m May-Oct.
transplanted
大豆
NC030008 30015160
219280 7890050001 AOCHISO
NC030009 30015161
219281 3110210001 KIBI
NC030010 30015162
219282 5420390005 AKI SASAGE
NC030011 30015163
219283 3110500001 AWA
NC030012 30015164
219284 5420170001 KUROMAME
Britton var.crispa
Decne.
Sorghum bicolor (L.)
Moench ssp. bicolor
青ちそ
きび
Phaseolus vulgaris L. 秋ささげ
Setaria italica (L.)
P.Beauv.
Glycine max Merrill
あわ
黒豆
P
在来
輪島市白米町
37-25-379N 137-00-474E
もち
起伏地
平坦地 普通
あん
起伏地
平坦地 普通
尾尻静枝
起伏地
平坦地 普通
尾尻静枝
起伏地
平坦地 普通
丘陵地
傾斜地 悪い
起伏地
平坦地 普通
きな粉
52m Apr.seeding
だんご
P
在来
輪島市東院内町
37-24-709N 137-03-428E
51m May-Oct.
P
在来
輪島市東院内町
37-24-709N 137-03-428E
51m
汁物
起伏地
平坦地 普通
In4
在来
輪島市東院内町
37-24-709N 137-03-428E
51m Apr.orMay-Oct.
もち
起伏地
平坦地 普通
丘陵地
傾斜地 悪い
In2
在来
輪島市渋田町
37-25-413N 137-03-159E
45m Jun.-Dec.
もち
もち
煮豆
219285 7890050001 SHISO
Britton var.crispa
しそ
In3
在来
輪島市渋田町
NC030014 30015166
219286 5420170001 KUROMAME
Decne.
Glycine max Merrill
黒豆
In
在来
輪島市町野町川西 37-25-462N 137-05-273E
31m May-Oct.
NC030015 30015167
219287 5420170001 SHIROMAME
Glycine max Merrill
白豆
In
在来
輪島市町野町川西 37-25-462N 137-05-273E
31m May-Oct.
NC030016 30015168
219288 5420170001 AOMAME
青豆
In
在来
輪島市町野町川西 37-25-462N 137-05-273E
31m May-Oct.
NC030017 30015169
219289 5420610005 AZUKI
Glycine max Merrill
Vigna angularis
小豆
P
在来
輪島市町野町川西 37-25-462N 137-05-273E
31m May-Oct.
NC030018 30015170
219290 3110210001 KIBIMOCHI
(Wild.) Ohwi et Ohashi
Sorghum bicolor (L.)
Moench ssp. bicolor
Vigna angularis
きびもち
In2
在来
37-25-413N 137-03-159E
輪島市町野町川西 37-25-462N 137-05-273E
45m
31m May-Oct.
煮豆
みそ
とうふ
きな粉
もち
こしあ
ブロッコリー，ニンニ
ク，シソなどあり
3 年前に隣家より種子
分譲される
自家採種で約 50 年維
持
他にしそ放任栽培
2 年前に輪島市丸山在 ト部 10 番地
住の友人から種子入手
坂本のぶお
輪島市金蔵の実家から ト部 10 番地
種子入手
昨年，知人から種子入
手
水田のあぜ，および山
丘陵地
傾斜地 悪い
平坦地
平坦地 良い
本谷節子
平坦地
平坦地 良い
本谷節子
平坦地
平坦地 良い
本谷節子
平坦地
平坦地 良い
平坦地
平坦地 良い
起伏地
平坦地 普通
起伏地
平坦地 普通
本谷節子
昨年から作付け開始，
知人から苗を入手
P
在来
輪島市鈴屋
37-25-768N 137-07-071E
48m May-Oct.
Glycine max Merrill
黒豆
P
在来
輪島市鈴屋
37-25-768N 137-07-071E
48m May-Oct.
Sesamum indicum L.
黒ゴマ
P
在来
珠洲市禄剛崎
37-31-517N 137-19-981E
67m May-Oct.
丘陵地
傾斜地 良い
1 作型，互生，4 心皮
P
野生
珠洲市禄剛崎
37-31-502N 137-19-972E
38m
丘陵地
傾斜地 普通
トマトの家庭菜園横
219291 5420610005 AZUKI
NC030020 30015172
219292 5420170001 KUROMAME
NC030021 30015173
219293 7920010001 KUROGOMA
NC030022 30015174
219294 5420610019 COL/NOTO/KK/2003/022 Vigna sp.
(Wild.) Ohwi et Ohashi
ん
煮豆
坂本のぶお
正井
ハダにフキとともに栽
小豆
NC030019 30015171
尾尻静枝
培
Perilla frutescens
NC030013 30015165
ブロッコリー，ニンニ
傾斜地 普通
うち豆
Perilla frutescens
他にネギ，ほうれん草，
丘陵地
煮豆
Glycine max Merrill
address.etc.
側溝横の斜面の繁み
ク，シソなどあり
他にネギ，ほうれん草，
Perilla frutescens
NC030003 30015155
Name &
本谷節子
Table 2.（Continued).
収集番号
保存番号
ＪＰ番号
ＪＰ植物番号
Cultiver or
学名
local name
ＪＰ品種和名
Sample
P/In
Locality (Prov.
Status
Vill.,km)
& Altitude (m)
Latitude
Longitude
Altitude
Crop
Cultural
N
E
(m)
season
practice
Usage
Diseases.
& pests
Topography
Site
Notes
Drainage ( 現地主要特性データ )
Name & address.etc.
NC030023 30015175
219295 5420610019 COL/NOTO/KK/2003/023
Vigna sp.
In
野生
珠洲市禄剛崎
37-31-502N 137-19-972E
38m
丘陵地
傾斜地 普通
トマトの家庭菜園横
NC030024 30015176
219296 5420610019 COL/NOTO/KK/2003/024
Vigna sp.
In
野生
珠洲市禄剛崎
37-31-502N 137-19-972E
38m
丘陵地
傾斜地 普通
トマトの家庭菜園横
NC030025 30015177
219297 5420610019 COL/NOTO/KK/2003/025
Vigna sp.
In
野生
珠洲市禄剛崎
37-31-502N 137-19-972E
38m
丘陵地
傾斜地 普通
トマトの家庭菜園横
あずき
P
在来
37-26-822N 137-17-732E
17m
あんこ
平坦地
平坦地 良い
笹尾亀吉
白まめ
P
在来
37-26-822N 137-17-732E
17m
みそ
平坦地
平坦地 良い
笹尾亀吉
37-26-822N 137-17-732E
17m
もち
平坦地
平坦地 良い
笹尾亀吉
37-26-822N 137-17-732E
17m
だんご
平坦地
平坦地 良い
刈り残しの穂
平坦地
平坦地 悪い
標本あり
Vigna angularis
NC030026 30015178
219298 5420610005 AZUKI
(Wild.) Ohwi et
Ohashi
NC030027 30015179
NC030028 30015180
219299 5420170001 SHIROMAME
219300 5420170001 KUROMAME
Glycine max
Merrill
Glycine max
Merrill
219301 3110210001 KIBI
(L.) Moench ssp.
219302 5420860000 COL/NOTO/KK/2003/030
NC030031 30015183
219303 5680010003 MOROHEIYA
NC030032 30015184
219304 5420860000 COL/NOTO/KK/2003/032
NC030033 30015185
219305 5420170005 COL/NOTO/KK/2003/033
NC030034 30015186
219306 5420860001 COL/NOTO/KK/2003/034
NC030035 30015187
219307 3110500001 AWA
NC030036 30015188
219308 5420170005 COL/NOTO/KK/2003/036
L.
在来
In
野生
氷見市北八代
36-53-707N 136-59-822E
39m
In
在来
氷見市長坂
36-56-144N 136-58-897E
112m
In
野生
氷見市長坂
36-56-144N 136-58-897E
112m
起伏地
傾斜地 普通
P
野生
氷見市石動山
36-57-280N 137-00-560E
116m
丘陵地
傾斜地 普通
P
野生
氷見市石動山
36-57-280N 137-00-560E
116m
丘陵地
傾斜地 普通
In1
在来
鹿島町
36-58-225N 136-56-116E
114m
起伏地
平坦地 普通
P
野生
能登島野崎
37-07-419N 137-03-105E
28m
起伏地
平坦地 良い
In1
在来
能登島長崎
37-08-694N 137-03-035E
18m
大正金時
P
不明
輪島市河井町
金時
P
在来
輪島市河井町
ゲなく金時のみ栽培さ
金時
P
在来
輪島市河井町
手なし
黒金時
P
在来
輪島市河井町
手あり
うずらまめ
P
在来
輪島市河井町
もろへいや
Amphicarpea
Glycine soja Sieb.
et Zucc.
Amphicarpea
edgeworthii Benth.
Setaria italica (L.)
P.Beauv.
路
珠洲市正院町小
In2
きび
Amphicarpea
Corchorus olitorius
珠洲市正院町小
May-Oct.
在来
bicolor
NC030030 30015182
路
P
黒まめ
Sorghum bicolor
NC030029 30015181
珠洲市正院町小
路
珠洲市正院町小
路
219309 3110210001 KOKIBI
et Zucc.
こきび
transplanted
bicolor
NC030038 30015190
219310 5420390005 TAISHOU KINTOKI
NC030039 30015191
219311 5420390005 KINTOKI
NC030040 30015192
219312 5420390005 KINTOKI
NC030041 30015193
219313 5420390005 KURO KINTOKI
NC030042 30015194
219314 5420390005 UZURAMAME
Phaseolus vulgaris
L.
Phaseolus vulgaris
L.
Phaseolus vulgaris
L.
Phaseolus vulgaris
L.
Phaseolus vulgaris
L.
219315 5420610005 DAINAGON
(Wild.) Ohwi et
Ohashi
もち
びんだんご
煮豆
条播き，白峰の展示会 中島
平坦地
20 ｃｍで移植
子入手
れる
手あり，能登には三種
類の「うずらまめ」が
ある
7 月初旬まで待って植
大納言
P
在来
輪島市河井町
Jul.-Oct.
王田
手なし，北海道から種 〒 928-0064
手なし，能登にはササ
Vigna angularis
NC030043 30015195
長坂の椿，バンジャさん
場から種子入手
Glycine soja Sieb.
(L.) Moench ssp.
ひたしにして食べる
小穂 - ばら播き，大穂 あわ
Sorghum bicolor
NC030037 30015189
葉を湯通しした後，お
おひたし
笹尾さんの隣家
える（過繁茂をさける
ため）
石川県輪島市
岩山ミサノ℡ 0768-22-3557
Photo 1. 軒下で乾燥中のモロコシの穂
（NC030004）．
Photo 3 . 収穫後，乾燥中のソバ .
Photo 5 . 乾燥中のアズキ .
Photo 2. 納屋の２階で乾燥中のアワの穂
（NC030011）
．
Photo 4 . 乾燥中の黒ダイズ .
Photo 6 . 刈り取られてハザで乾燥中のダイ
ズとアズキとサヤインゲン .
〔植探報
Vol. 20: 11〜17，
2004〕
東北地域における野生大豆（ツルマメ）の収集
−岩手県内北上川および北部河川流域−
河野 雄飛・高田 吉丈・湯本 節三
東北農業研究センター・水田利用部・大豆育種研究室
Collection of the Wild Soybean (Glycine soja )
in the Tohoku District
-the Basin of the Kitakami River and Northern Rivers
in Iwate PrefectureYuhi KONO, Yoshitake TAKADA and Setsuzo YUMOTO
Soybean Breeding Laboratory, Department of Paddy Farming, Kariwano Experiment
Station, National Agricultural Research Center for Tohoku Region , Kariwano,
Nishi-Senboku-cho, Senboku-gun, Akita 019-2112, Japan
Summary
Exploration for collecting the wild soybean (Glycine soja ) was conducted in the basin
of the Kitakami river and northern rivers in Iwate prefecture in October, 2003. During this
exploration, 82 legume seed samples including 80 of wild soybean (G. soja ), and 2 of wild
azuki bean (Vigna angularis var. nipponensis ) were collected (Table 2). In a total 94 of
exploration sites, we collected them at 47 sites (Table 3).
KEY WORDS : wild soybean, collection, Iwate prefecture, Kitakami river
１．目的
野生大豆（ツルマメ）の中には，これまでに栽培大豆では見られない耐病虫性，子実成分
を有する系統がいくつか見出されており
1)，2)
，栽培大豆との交雑が可能なことから大豆の
品種改良にとって有用な遺伝資源と考えられる．農林水産省のジーンバンク事業では，これ
3)
まで東北地方では秋田 ，山形
4)
においてのみツルマメ遺伝資源の収集を行ってきた．そこ
で，まだ探索・収集が行われていない岩手県の北上川流域および岩手県北部の河川流域を探
索し，ツルマメを収集・保存し，その諸特性を調査する．
２．調査方法
岩手県内北上川流域とその支流河川流域および北部河川流域を 2003 年 10 月 1 〜 2 日，
5 日，12 日，16 〜 17 日の４回に分けて探索を行った．(Table 1)．当試験地
（秋田県西仙北町）
から車にて目的地まで移動し，河川流域の日当たりの良い草地を中心にツルマメを収集した．
自生地におけるツルマメは群生しているため，個体別収集が困難なことから，均一と考えら
れる一群を集団として網袋に収集した．探索・収集の実施にあたっては，当試験地駐在の藤
井修技術専門職員および高橋武志技術専門職員の協力を得た．
収集したツルマメはビニールハウスにて網袋ごと乾燥後，脱穀・調整を行い，整粒重・種
皮色・臍色等を調査し，保存した．
３．収集の経過と結果
岩手県内の奥羽山脈と北上山地の間を北から南へ流れる北上川およびその支流河川流域，
北上川より北を流れる河川流域および三陸北部の河川流域を探索し，ツルマメを収集した
(Fig.1)．探索・収集は時期をずらして 2 班に分かれ，延べ８名で行った．同一地点において
形態的な差異が認められた場合は，複数集団を別々に収集した．その結果，
ツルマメ（Glycine
soja ）80 点，ヤブツルアズキ (Vigna angularis var. nipponensis ) 2 点の合計 82 点を収集し
た (Table 2)．
探索した 41 河川・ダム等 94 地点のうち収集できたのは 47 地点であった (Table 3)．河
川別では，北上川流域 20 地点で 36 点，その支流 19 河川 28 地点で 30 点，さらにその支
流 7 河川 11 地点で 5 点を収集した (Table 3)．岩手県北部の河川では，11 地点で 5 点，小
本川以北の三陸の河川では 10 河川 20 地点で 6 点を収集した (Table 3)．
４．収集品の今後の処置
収集したツルマメは種子量が十分でないため，次年度以降，増殖および特性調査を行う．
５．所感
岩手県内陸の北上川とその支流では多くのツルマメを収集できたが，太平洋に面した三陸
の河川では久慈市を流れる河川以外ではツルマメを確認できなかった．三陸地域はやませの
影響を受けて低温，寡照になりやすく東北地域でも気象条件が厳しい地帯であり，こうした
気象条件がツルマメの自生域と関係しているかもしれない．
他方，多くの点数を収集できた北上川とその支流においては，ツルマメは河川敷内の公園
緑地のフェンスや灌木林の縁，ヨシ等が繁茂する場所で自生していた．総じて，人為的ない
し洪水等の攪乱により植生が密ではなく，
日当たりの良い場所が自生に好適のようであった．
河川の整備が進むなかでこうしたツルマメの自生にとって好適な場所が減少していること
から，引き続き収集を急ぐ必要がある．
６．引用文献
１）羽鹿牧太・異儀田和典・高橋将一・酒井真次 (1995) ツルマメから得られた 7S 蛋白質
サブユニットの変異体 . 育雑 45( 別 2)：243.
２）菊池彰夫・田淵公清・足立大山 (1996) 雄物川流域河川で収集したツルマメの蛋白質サ
ブユニットの変異 . 日作東北支部報 39：95 〜 96.
３）中村茂樹・菊池彰夫・高橋浩司 (1994) 東北地域における野生大豆（ツルマメ）の収集 .
植探報
１）秋田県内雄物川流域河川の収集 . 植探報 10：25 〜 31.
４）菊池彰夫・足立大山・島田尚典・高田吉丈 (1998) 東北地域における野生大豆（ツルマメ）
の収集
山形県内最上川流域 . 植探報 14：25 〜 31.
Fig.1. Exploration route and sites(・) in Iwate prefecture.
岩手県における探索経路と探索地点（・）
．
Table 1. Itinerary of the exploration in Iwate prefecture
岩手県における探索・収集日程
年月日 曜日
行動内容
03.10.01 水 岩手県北部を探索
03.10.02
木
03.10.05
日 岩手県中部を探索
03.10.12
日 岩手県北部を探索
03.10.16
木 岩手県南部を探索
03.10.17
金
行程
秋田県西仙北町→ 岩手県軽米町
大野村
久慈市
久慈市
久慈市
久慈市
野田村
野田村
普代村
岩泉町
岩泉町
岩泉町
玉山村
葛巻町
玉山村
玉山村
玉山村
盛岡市
盛岡市
盛岡市
盛岡市
盛岡市
岩手県雫石町→ 秋田県西仙北町
秋田県西仙北町→ 岩手県雫石町
雫石町
雫石町
西根町
滝沢村
盛岡市
岩手県盛岡市→ 秋田県西仙北町
秋田県西仙北町→ 岩手県雫石町
玉山村
一戸町
浄法寺町
安代町
岩手県安代町→ 秋田県西仙北町
秋田県西仙北町→ 衣川村
平泉町
一関市
一関市
川崎村
川崎村
一関市
花泉町
平泉町
前沢町
肝沢町
江刺市
江刺市
金ヶ崎町
肝沢町
金ヶ崎町
金ヶ崎町
北上市
花巻市
花巻市
花巻市
平泉町
花巻市
岩手県花巻市→ 秋田県西仙北町
探索河川
雪谷川（瀬月内川）
高家川
夏井川
久慈川
長内側
小屋畑川
泉沢川
安家川
普代川
小本川
本田川（小本川支流）
小本川
岩洞湖ダム
丹藤川（北上川支流）
北上川
生出川（北上川支流）
濁川（北上川支流）
中津川（北上川支流）
北上川
下鹿妻（北上川支流域）
下太田（北上川支流域）
雫石川（北上川支流域）
赤沢川（雫石川支流）
竜川（雫石川支流）
葛根田川（雫石川支流）
新館（北上川支流域）
大石渡（北上川支流域）
繋十文字（雫石川支流域）
葛根田川（雫石川支流）
北上川
北上川
安比川（馬淵川支流）
目名市川（安比川）
衣川（北上川支流）
太田川（北上川支流）
磐井川（北上川支流）
北上川
砂鉄川（北上川支流）
千廐川（北上川支流）
北上川
北上川
北上川
北上川
伊手川（北上川支流）
人首川（北上川支流）
北上川
肝沢川（北上川支流）
肝沢川（北上川支流）
永沢川（肝沢川支流）
北上川
北上川
豊沢川（北上川支流）
猿ヶ石川（北上川支流）
北上川
北上川
北上川
Table 2. A list of legumes collected in Iwate prefecture(2003)
岩手において収集した豆類リスト
通し番号 収集番号
収集日
作物名
地図上
探索場所
探索河川
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
03001
03002
03003
03004
03005
03006
03007
03008
03009
03010
03011
03012
03013
03014
10.01
10.01
10.01
10.01
10.01
10.01
10.01
10.01
10.01
10.02
10.02
10.02
10.02
10.02
ツルマメ
ツルマメ
ツルマメ
ツルマメ
ツルマメ
ツルマメ
ツルマメ
ツルマメ
ツルマメ
ツルマメ
ツルマメ
ツルマメ
ツルマメ
ツルマメ
2
2
2
7
8
8
9
9
10
29
30
30
31
32
軽米町
軽米町
軽米町
大野村
久慈市
久慈市
久慈市
久慈市
久慈市
玉山村
玉山村
玉山村
玉山村
玉山村
車門
車門
車門
道の駅おおの
久慈道路の下
久慈道路の下
三船記念館近く
三船記念館近く
久慈高校近く
巻堀神社近く
芋田橋
芋田橋
船田橋近く
船田橋
雪谷川
雪谷川
雪谷川
高家川
夏井川
夏井川
久慈川
久慈川
久慈川
北上川
北上川
北上川
生出川
北上川
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
03015
03016
03017
03018
03019
03020
03021
03022
03023
03024
03025
03026
03027
03028
03029
03030
03031
03032
03033
03034
03035
03036
03037
03038
03039
03040
03041
03042
03043
03044
03045
03046
03047
03048
03049
03050
03051
03052
03053
03054
03055
10.02
10.02
10.02
10.02
10.02
10.02
10.02
10.02
10.02
10.02
10.02
10.02
10.02
10.02
10.02
10.02
10.02
10.02
10.05
10.05
10.05
10.05
10.05
10.12
10.12
10.12
10.16
10.16
10.16
10.16
10.16
10.16
10.16
10.16
10.16
10.16
10.16
10.16
10.16
10.16
10.16
ツルマメ
ツルマメ
ツルマメ
ツルマメ
ツルマメ
ツルマメ
ツルマメ
ツルマメ
ツルマメ
ツルマメ
ツルマメ
ツルマメ
ツルマメ
ツルマメ
ツルマメ
ツルマメ
ツルマメ
ツルマメ
ツルマメ
ツルマメ
ツルマメ
ツルマメ
ツルマメ
ツルマメ
ツルマメ
ツルマメ
ツルマメ
ツルマメ
ツルマメ
ツルマメ
ツルマメ
ツルマメ
ツルマメ
ツルマメ
ツルマメ
ツルマメ
ツルマメ
ツルマメ
ツルマメ
ツルマメ
ツルマメ
32
32
37
37
39
39
41
41
42
42
42
43
43
44
44
44
44
46
48
49
50
51
52
54
57
60
62
62
65
66
71
72
72
74
75
76
76
78
78
78
78
玉山村
玉山村
玉山村
玉山村
盛岡市
盛岡市
盛岡市
盛岡市
盛岡市
盛岡市
盛岡市
盛岡市
盛岡市
盛岡市
盛岡市
盛岡市
盛岡市
盛岡市
雫石町
雫石町
雫石町
滝沢村
盛岡市
岩手町
浄法寺町
安代町
衣川村
衣川村
衣川村
平泉町
一関市
一関市
一関市
川崎村
川崎村
一関市
一関市
花泉町
花泉町
花泉町
花泉町
船田橋
船田橋
新幹線高架下
新幹線高架下
南大橋
南大橋
都南大橋
都南大橋
下鹿妻
下鹿妻
下鹿妻
下太田
下太田
西大橋
西大橋
西大橋
西大橋
雫石川橋
御明神大橋
春木橋
葛根田橋
大石渡
繋十文字
川口南大橋
似鳥
目名市
金龍橋
金龍橋
衣川橋
桜岡橋
下ノ橋
千歳橋
千歳橋
門崎橋
折坂橋
北上大橋
北上大橋
北上川橋
北上川橋
北上川橋
北上川橋
北上川
北上川
濁川
濁川
北上川
北上川
北上川
北上川
用水路
用水路
用水路
道路わき
道路わき
雫石川
雫石川
雫石川
雫石川
雫石川
赤沢川
竜川
葛根田川
大きな溝
空き地
北上川
安比川
目名市川
衣川
衣川
衣川
太田川
磐井川
北上川
北上川
砂鉄川
千廐川
北上川
北上川
北上川
北上川
北上川
北上川
瀬月内川支流
瀬月内川支流
瀬月内川支流
北上川支流
北上川支流
北上川支流
北上川支流域
北上川支流域
北上川支流域
北上川支流域
北上川支流域
雫石川支流
雫石川支流
雫石川支流
北上川支流域
雫石川支流域
馬淵川支流
安比川支流
北上川支流
北上川支流
北上川支流
北上川支流
北上川支流
北上川支流
北上川支流
Table 2 (continued).
通し番号 収集番号 収集日
作物名
56
03056 10.16 ツルマメ
57
03057 10.17 ツルマメ
58
03058 10.17 ツルマメ
59
03059 10.17 ツルマメ
60
03060 10.17 ツルマメ
61
03061 10.17 ツルマメ
62
03062 10.17 ツルマメ
63
03063 10.17 ツルマメ
64
03064 10.17 ツルマメ
65
03065 10.17 ツルマメ
66
03066 10.17 ツルマメ
67
03067 10.17 ツルマメ
68
03068 10.17 ツルマメ
69
03069 10.17 ツルマメ
70
03070 10.17 ツルマメ
71
03071 10.17 ツルマメ
72
03072 10.17 ツルマメ
73
03073 10.17 ツルマメ
74
03074 10.17 ツルマメ
75
03075 10.17 ツルマメ
76
03076 10.17 ツルマメ
77
03077 10.17 ツルマメ
78
03078 10.17 ツルマメ
79
03079 10.17 ツルマメ
80
03080 10.17 ツルマメ
81
03081 10.17 ヤブツルアズキ
82
03082 10.17 ヤブツルアズキ
地図上
78
80
81
82
83
83
84
84
84
84
85
86
86
87
88
88
89
89
89
91
93
93
94
94
94
80
92
探索場所
花泉町
北上川橋
平泉町
箱石橋
前沢町
大曲橋
肝沢町
森大橋
江刺市
こうえん橋
江刺市
こうえん橋
江刺市
四丑橋
江刺市
四丑橋
江刺市
四丑橋
江刺市
四丑橋
金ヶ崎町 肝沢川橋
肝沢町
五松林橋
肝沢町
五松林橋
金ヶ崎町 平林橋
金ヶ崎町 江崎大橋
金ヶ崎町 江崎大橋
金ヶ崎町 江崎大橋
北上市
日高見橋
北上市
日高見橋
花巻市
豊沢橋
花巻市
安野橋
花巻市
安野橋
花巻市
東雲橋
花巻市
東雲橋
花巻市
東雲橋
平泉町
箱石橋
花巻市
朝日橋
探索河川
北上川
北上川
北上川
伊手川
人首川
人首川
北上川
北上川
北上川
北上川
肝沢川
肝沢川
肝沢川
永沢川
北上川
北上川
北上川
北上川
北上川
豊沢川
猿ヶ石川
猿ヶ石川
北上川
北上川
北上川
北上川
北上川
北上川支流
北上川支流
北上川支流
北上川支流
北上川支流
北上川支流
肝沢川支流
北上川支流
北上川支流
北上川支流
Table 3. Number of collection sites and samples in each basin of river
河川流域のツルマメ探索・収集結果
探索河川等
瀬月内川支流
雪谷川
高家川
夏井川
久慈川
長内川
小屋畑川
泉沢川
安家川
普代川
小本川
本田川
小本川支流
岩洞湖ダム
丹藤川
北上川支流
生出川
北上川支流
濁川
北上川支流
中津川
北上川支流
盛岡市下鹿妻
北上川支流域
盛岡市下太田
北上川支流域
雫石川
北上川支流
赤沢川
雫石川支流
竜川
雫石川支流
葛根田川
雫石川支流
滝沢村大石渡
北上川支流域
盛岡市繋十文字
雫石川支流域
安比川
馬淵川支流
目名市川
安比川支流
北上川
衣川
北上川支流
太田川
北上川支流
磐井川
北上川支流
久保川
市野々川支流
市野々川
磐井川支流
砂鉄川
北上川支流
千廐川
北上川支流
金流川
北上川支流
伊手川
北上川支流
人首川
北上川支流
胆沢川
北上川支流
永沢川
胆沢川支流
豊沢川
北上川支流
猿ヶ石川
北上川支流
合計 41 河川・ダム
探索地点数 収集地点数 収集点数
備考
6
1
3
1
1
1
2
1
2
3
2
3
2
0
0
1
0
0
1
0
0
1
0
0
3
0
0
4
0
0
2
0
0
1
0
0
1
0
0
1
1
1
5
1
2
1
0
0
1
1
3
1
1
2
3
2
5
1
1
1
2
1
1
2
1
1
1
1
1
1
1
1
3
1
1
2
1
1
20
16
36
ヤブツルアズキ２点
3
4
2
2
1
1
2
1
1
1
0
0
3
0
0
1
1
1
1
1
1
1
0
0
1
1
1
1
1
2
2
2
3
1
1
1
1
1
1
1
1
2
94
47
82
ヤブツルアズキ２点
〔植探報
Vol. 20: 19〜25,
2004〕
岐阜県及び愛知県北部におけるエゴマ（Perilla frutescens ）
及びゴマ（Sesamum indicum ）在来種の探索収集
安本 知子・徳宿 次男・横田 一郎
作物研究所・畑作物研究部・資源作物育種研究室
Exploration for Collecting Local Varieties of Perilla frutescens
and Sesamum indicum in Gifu Prefecture and Northern
Region of Aichi Prefecture
Satoko YASUMOTO, Tsugio TOKUSHUKU and Ichiro YOKOTA
Laboratory of Industrial Crop Breeding, Department of Field Crop Research, National
Institute of Crop Science , Tsukuba, Ibaraki, 305-8518, Japan
Summary
Perilla（ Perilla frutescens ）and sesame ( Sesamum indicum ) are traditional crops
in Japan. But their cultivated area tends to decrease every year because of economic and
agricultural reasons.
On the other hand, perilla is recognized as a functional food for their ingredient,
α - linoleic acid. In relation to sesame, its functions are also recognized and the import
increases year by year. So, its price has gone down every year. And the local varieties may
be lost because of the above reasons.
Exploration for collecting local varieties of P. frutescens and S. indicum were
conducted in Gifu Prefecture and Northern region of Aichi Prefecture on October 29 to 31.
On the collection trips, we found the farmers who grew perilla for their own use
and for small trade. But we could not find any farmers who grew sesame. Nowadays some
farmers and local government promote the cultivation of P. frutescens, because it has
probability being a specialty of the region.
In this context, it seems very important to collect the local varieties as useful genetic
resources.
KEYWORDS：Perilla frutescens , Sesamum indicum , exploration, local variety, Gifu
prefecture, Aichi prefecture
1．目的
α - リノレン酸含量の多いエゴマや機能性成分であるリグナン類を多く含むゴマは健康食
品として広く認識されており，その需要は年々高まる傾向にある．一方これらの作物は，栽
培や収穫後の調整が未だ昔ながらの手作業で行われるため，多大な労力が必要であり，大規
模栽培により高収益性を得ることはかなり困難な作目である．そのような状況のもと，前述
のようなこれらの作物の健康機能性が再認識されたのに伴い，導入品種や海外からの輸入品
が増加しており
1) 2) 3)
，在来種がもつ環境適応性や耐病性等の品種の維持や将来の育種にとっ
ても有用な遺伝子が失われてしまうことが懸念される．
当研究室では 1988 年に関東東海として長野県，埼玉県，群馬県，愛知県でのエゴマ及び
ゴマの探索収集を行っている．昨年は 1988 年探索時のデータを基に愛知県及び長野県で栽
培の継続についての調査と種子の収集を行った．本調査では，昨年より調査時期を早め，収
穫前の立毛を調査すると共に調査範囲を愛知県北部と岐阜県に広げて探索収集を行い，これ
らの地域での生産状況とエゴマ及びゴマの作物としての位置付けを調査した．
２．方法
平成 15 年 10 月 29 日から 31 日の３日間で，愛知県では設楽郡東納庫（したらぐんひが
しなぐら）など 3 ヶ所，岐阜県では恵那郡加子母村，益田郡萩原町，馬瀬村，小坂町，大
野郡久々野町，宮村を訪問した（Fig. 1）
．農家の探索は畑に残された乾燥中の植物体や切株
跡などから行い，エゴマとゴマの栽培及び利用状況について聞き取り調査を行った．この際，
可能な場合は種子の分譲を受けた．また，前回の調査で特産品直売所等での聞き取り調査に
より地場産種子が入手出来たことから，直売所での販売品についても調査を行った．
３．結果
愛知県北部及び岐阜県でエゴマ及びゴマの聞き取り調査を行い，エゴマ１4 点，ゴマ１
点を収集した（Table 1）．以下に各地方での探索結果を記載した．
１）愛知県
今回の探索では，1988 年にゴマの栽培が確認された愛知県北設楽郡設楽町を中心に栽培
の継続を調査した．その結果，以前（20 年前頃）は栽培していたが，ゴマは栽培上不利な
倒伏や脱粒，また虫害なども多いことから現在は栽培しなくなったとのことであった．また，
道の駅に設けられた特産品コーナーに並べられたゴマの種子についても生産地は中国で，こ
の地域でのゴマ栽培は見られないとのことであった．エゴマについても栽培に手間がかかる
との理由から一時期栽培をやめていた農家もあり，その間に在来種が途絶えてしまった例が
みられた．その一方で，２〜３年前頃から休耕田の奨励作物として町役場がエゴマを薦めた
ことから奨励種子により再び栽培を始め，直売所に出荷していると話す農家もあった．
農家の認識ではエゴマの植物的な特性として雑草と交雑することや白種子や黒種子がある
こと，早晩性，倒伏し易さなどがあり，それらの対策としてこまめな雑草防除や倒伏防止の
ための無肥料栽培も行われていた．栽培はおよそ田植え後の５月下旬〜６月上旬に苗床に播
種し，６月中〜下旬の本葉４〜５枚になった頃に定植，10 月の中〜下旬に収穫するという
作型で行われていた．草丈は 170 ｃｍ位の高いものと 100 ｃｍ前後の低いものが混在して
おり，また農家はこのように混在していることを認識していた．
この地方では主に休耕田を利用してエゴマ栽培が行われており，根腐れ病が発生すること
もあるが，その害より葉を食害するイモ虫の害の方が重要視されていた．
国府町 ▲
▲
▲
高山市 ▲ ● ▲
宮村
▲ 久々野町 ▲
小坂町
馬瀬村
△ ○
○
▲○▲○
萩原町
▲○
岐阜県
加子母村 ○△
愛知県
西納庫
東納庫
清崎
川向
○
○▲
○
▲エゴマ収集地
△エゴマ過去栽培地
●ゴマ収集地
○ゴマ過去栽培地
Fig. 1. Surveyed areas and collecting sites in Aichi and Gifu prefectures.
愛知及び岐阜県での調査収集地点
２）岐阜県
恵那郡加子母村：ゴマやエゴマなど手間のかかる雑穀の栽培は 40 〜 50 年前までは行われ
ていたが現在は野菜の栽培が中心となったため，行わなくなったと話す農家が多かった．
益田郡萩原町：ゴマは 20 〜 30 年前までは栽培したが，手間がかかり，また安価な種子の
購入ができるとの理由から栽培をやめたという農家が見られた．
益田郡馬瀬村：飛騨川の西側に位置する馬瀬村は中央に馬瀬川が流れ，山間の村である．こ
の地方でエゴマは
アブラエ
と呼ばれており 10 〜 20 年前までは在来のエゴマやゴマが
栽培されていたが，ここでも現在は収穫後の調整に手間がかかるとの理由から栽培しなく
なっており，当時の種子もなくなっていた．
益田郡小坂町：御前山の東に位置するこの町でも，エゴマは
アブラエ
と呼ばれていた．
現在の品種は草丈が低いが在来種は草丈が高く，またその種子は黒褐色であると品種の違い
が認識されており，意識的に在来種が作り続けられていた．作型は愛知県北設楽郡とほぼ同
じで移植栽培が行われていた．雑草との交雑に対する認識もあり，交雑個体の除去が行われ
ていた．虫害については地際から株を切り倒す
キリウジ（ネキリムシ？） と呼ばれる虫
の害が問題とされていた．一方ゴマ栽培については栽培した記憶がないとのことであった．
大野郡久々野町：ゴマは栽培されていなかったが，黒灰色の種子のエゴマが作られてい
た．５月から苗を作り６〜７月に定植する移植栽培が行われていた．収穫物は高山の工場に
出荷され，１合（180cc）が 200 円〜 300 円で販売されるとのことであった．
大野郡宮村：エゴマは
アブラゲ
と呼ばれており，在来種とされている黒灰色の品種を栽
培していた．雑草害や病害は少ないが虫害があり，その対策としてオルトランが施用されて
いた．また，施肥について多投入は倒伏の原因になることから無肥料で栽培されていた．
高山市：市内で数箇所設けられる朝市やスーパーマーケットでも高山市内やその周辺で収穫
されたエゴマやゴマが販売されており，これらの雑穀が日常的に家庭料理に使われる食材で
あると考えられた．また，その価格は輸入品が多くなっているゴマは 100 ｇが 70 円程度
であるのに対して国産品が残るエゴマは 100 ｇが 250 円程度とかなり高値な食材であった．
探索した地域のいずれにおいてもエゴマを
エゴマ味噌
や
エゴマだれ ， 餅
の材料
として日常的に利用しており，愛知県北設楽郡では灰白種が作られ，岐阜県北部では主に黒
褐色の小粒種が栽培されていた．主に苗床で苗作りをしてから定植する移植栽培が行われて
おり，大規模に栽培している農家では，自家消費のほかに高山の市場への出荷している例も
見られた．
近年岐阜県では県としてエゴマ栽培を推奨する動きがあり，いったん栽培を止めていた農
家が以前からの在来種ではなく推奨されている品種を用いて栽培を再開した例もあった．こ
のような地域では， エゴマ栽培
やエゴマの
食文化
は失われないが，在来種の栽培は
途絶え，遺伝資源の亡失が懸念された．
４．所感
今回の探索では，1988 年，2001 年の長野県及び愛知県西部での調査
４）５）
に引き続き名
倉川，木曽川，飛騨川等に添った山間の岐阜県南部及び北中部において探索を行った．ゴマ
は近年特に安価な輸入品の入手が容易になったため，1988 年に栽培が確認された地域でも
栽培はほとんど見られなくなっており，ますます栽培は減少していると実感された．
一方，エゴマについては，輸入品の割合はまだそれほど高くなく
１）３）
， エゴマ味噌
な
どの伝統的な食文化が深く根付いているため自家消費かそれよりやや多い程度で栽培が続け
られていた．また，その呼称も長野県中信北部や南信北部と同様に
いたり，大野郡宮村では
アブラゲ
アブラエ
と呼ばれて
と呼ばれていたりと地方毎に独特な呼称や伝統的な家
庭料理が残っており，このことからもエゴマが地方の食文化に深く根付いていると感じられ
た．
今回の調査で，岐阜県中北部で在来種のエゴマが導入種に置き換えられることなく継続し
て栽培されていたことの理由の一つとして，この地方の地形上の特徴が考えられた．この地
方は山と山の襞が深く朝霧が発生しやすいため，土壌が乾燥し難くまた風も比較的穏やかで
ある．このような気象条件にあることは
雨あぶら（エゴマ）に日照りゴマ
という諺にも
あるように乾燥を嫌うエゴマの栽培に有利な栽培環境となり，その結果エゴマ栽培が途絶え
ることなく行われたと考えられる．また山と山の襞が深いため村と村の交流が阻まれたこと
も，この地方で在来種が導入種に置き換わることなく作り続けられる要因の一つと考えられ
た．ただし，近年エゴマが健康によいとの認識が広がり種子の交換が盛んになったため，エ
ゴマ栽培は継続されるが新しい品種を導入し，在来種が失われているケースも見られた．
今回，岐阜県の調査地域ではゴマ栽培農家は全く見られなかった．その要因のひとつとし
て，これらの地域は前述の立地条件により霧の発生しやすい地形で湿度が高く，また山間で
日没も早い冷涼な気候で，ゴマ栽培には不利な気象条件となっていることが考えられる．こ
れらのことから岐阜県でゴマの栽培農家が見られるとすると，県西南部の本巣郡等の比較的
平坦な地域ではないかと予想される．
５．謝辞
今回の探索に協力していただき，貴重な種子を分譲してくださった生産者の皆様に心から
お礼申し上げるとともに，岐阜県でのエゴマ，ゴマの栽培状況について貴重な情報をいただ
いた岐阜県中山間農業技術研究所 試験研究部 土地利用型作物担当 鍵谷俊樹研究官に厚くお
礼申し上げます．
６．引用文献
１）農林水産省生産局特産振興課（2002）特殊農産物生産実績．pp 4.
２）大蔵省通関統計局（2002）日本のゴマ国別輸入量．
http :// www.customs.go.jp/toukei/info/topmenu̲j.htm
「統計データダウンロード」→品別国別をクリック
ごまの関税番号「1207.40」参照．
３）日本えごまの会（2003）エゴマ作り方，生かし方（創森社）
．pp 25-28.
４）古明地通孝・中谷
誠・堀内寿郎・半田勝彦（1989）関東東海地域のゴマ，エゴマの
在来種収集，農研センター，1988 年．植物遺伝資源探索導入調査報告書 5：35-45．
５）杉浦
誠・安本知子・横田一郎・勝田眞澄（2002）長野県及び愛知県北部におけるゴ
マ（Sesamum indicum ）及びエゴマ（Perilla frutescens ）在来種の探索収集，2002 年．
植物遺伝資源探索導入調査報告書 18：35-43．
Table 1. List of collections
収集品リスト
学 名
JP 番号
収集日 作物名
219977
10.29 エゴマ
Perilla frutescens
えごま
愛知県北設楽郡設楽町東納庫
大栗
灰白
219978
10.29 エゴマ
Perilla frutescens
えごま
愛知県北設楽郡設楽町東納庫
上貝塚
灰白
5 月中
-10 月
219979
10.30 エゴマ
Perilla frutescens
えごま
岐阜県益田郡萩原町
黒灰
5 月中
-10 月下
219980
10.30 エゴマ
Perilla frutescens あぶらえ 岐阜県益田郡小坂町赤沼田
黒褐
5月
-10 月下
219981
10.30 エゴマ
Perilla frutescens あぶらえ 岐阜県益田郡小坂町赤沼田
黒褐
5月
-10 月下
219982
10.30 エゴマ
Perilla frutescens あぶらえ 岐阜県益田郡小坂町湯屋
黒灰
6 月中
-10 月下
219983
10.30 エゴマ
Perilla frutescens あぶらえ 岐阜県益田郡小坂町湯屋
黒褐
5月
-10 月下
219984
10.30 エゴマ
Perilla frutescens
黒灰
5月
-11 月下
219985
10.30 エゴマ
Perilla frutescens あぶらげ 岐阜県大野郡宮村
黒灰
5 月上
-10 月下
219986
10.30 エゴマ
Perilla frutescens あぶらげ 岐阜県下呂町
灰褐
高山産種子
（下呂魚介市場）
219987
10.30 エゴマ
Perilla frutescens あぶらえ 岐阜県高山市
黒灰
高山産種子（高山市内）
219988
10.31 エゴマ
Perilla frutescens あぶらえ 岐阜県高山市
黒灰
高山産種子
（陣屋前朝市）
219989
10.31 エゴマ
Perilla frutescens あぶらえ 岐阜県吉城郡国府町
黒灰
高山産種子
（陣屋前朝市）
219990
10.31 ゴマ
Sesamum indicum
黒
高山産種子
（陣屋前朝市）
219991
10.31 エゴマ
Perilla frutescens あぶらえ 岐阜県高山市
黒灰
高山産種子
（宮川市魚介市場）
1）
注：
は移植栽培
呼
称
栽培地
種皮色
作 期
1）
1）
種子来歴
主 な
用 途
ごま
岐阜県大野郡久々野町無数河
岐阜県高山市岡本町
病虫害
特 記 事 項
牛糞
収量は平年 100kg/10a, 販売価格は 1,800 円 /kg,
草丈 170cm 以上，休耕田で栽培するため根腐れ
が発生し易い．種子水洗するとその後の乾燥が煩
雑なのでそのまま出荷している．
無肥料
戦時中までは多様な品種があったが，現在は奥飛
騨由来とされる古い品種を農協より購入し栽培し
ている．
五平餅
奥飛騨由来とされる古
い品種を農協より購入
おはぎ
五平餅
和え物
在来
味 噌
和え物
交雑したと思わ 地際で切り倒す
れるものは除去
キリウジ
在来
味 噌
和え物
交雑したと思わ 地際で切り倒す
れるものは除去
キリウジ
在来
和え物
五平餅
エゴマを作ると
雑草が生え難い
無い
化成肥
鶏糞・枯草
白粒種があることを認識し，在来の黒種子を栽培
している．
在来（選抜している）
和え物
五平餅
エゴマを作ると
雑草が生え難い
無い
鶏糞
他の作物は石が多い土壌のため作り難いので，エ
2
ゴマを栽培している．約 40m で一升瓶に 2 〜 3
本の収量がある．
在来
五平餅
エゴマを作ると
雑草 が生え難い
在来
五平餅
畝寄せして防除
1）
1）
1）
1）
不明
シソを周辺に
栽培しない
病害は無い．青虫，
根切虫，カメムシ
肥料
３年前に在来種から普
及所の種子に交換
1）
えごま
雑草との
交雑防御
芯くい虫，
アブラムシ
病気は無い．
小さい虫は付く
在来種は草丈が高く，今の品種は草丈が低いと認
識し，在来種を選んで栽培している．
田畑と同様
1）
青虫
無肥料
１号（180cc）を 200 〜 300 円で販売
低温年は虫害ありオルトランを使用 .
1，500 円 /1 升で販売
Photo 1. 圃場でのエゴマの乾燥風景（愛知県
Photo 2. 庭先でのエゴマの乾燥（岐阜県宮
設楽町）．
村）
．
Photo 3. 生産者への聞き取り調査（岐阜
Photo 4. エゴマみそを使った五平餅（愛知
県小坂町）．
県アグリステーションなぐら）
．
〔植探報
Vol. 20: 27〜37，
2004〕
四国地方で栽培・利用されるシソとエゴマの探索・収集
新田 みゆき１）・平島 信也２）・長峰 司１），３）
１）農業生物資源研究所・ジーンバンク
２）農業生物資源研究所・企画調整部・業務第２科
３）現所属：近畿中国四国農業研究センター・作物開発部
Exploration for Collecting Perilla Crops in Shikoku
Miyuki NITTA1), Shinya HIRASHIMA2) and Tsukasa NAGAMINE1),3)
1) Genebank, National Institute of Agrobiological Sciences, 2-1-2, Kannondai,
Tsukuba 305-8602, Japan
2) Farm Management Section, Department of Research Planning and Coordination,
National Institute of Agrobiological Sciences , 2-1-2, Kannondai, Tsukuba
305-8602, Japan
3) present affiliation: Department of Crop Breeding, National Agricultural Research
Center for Western Region , 6-12-1, Nishi-fukatsucho, Fukuyama, Hiroshima
721-8514, Japan
Summary
Perilla crops (Perilla frutescens ) are presumed to be originated in East Asia and have
been cultivated for thousands of years. Perilla crops have been differentiated to two kinds
of crops taxonomically classified as two varieties, var. crispa of primitive medicinal plants
and var. frutescens of domesticated oil crop. Var. frutescens is cultivated widely from
the foot of the Himalayas to Far East. Most of var. frutescens in the world have large soft
seeds, presumably developed from small hard seeds of a wild form. Shikoku is one of the
distinctive areas where ancient type of var. frutescens with large hard seeds is distributed.
An exploration was intended to search the hard seed type of var. frutescens grown, to
collect both of perilla crops, and to record the traditional knowledge of farmers on use and
cultivation of perilla crops in Shikoku.
KEY WORDS: Exploration, Medicinal plants, Oil crop, Perilla frutescens , Shikoku
１．目的
シソ（Perilla frutescens var. crispa ）は薬用や香味野菜として植物体が利用され，
エゴマ (P.
frutescens var. frutescens ) は主に油料用として種子が利用される，アジア特産の作物である．
日本では農耕が開始されたころからこれらの作物は栽培されている．シソは，植物体が小型
でアントシアニンの蓄積により赤く着色し，ペリラアルデヒドによる芳香を呈し，分枝が多
く，種子は小粒で硬実であるという特徴をもつ．一方，エゴマは，植物体が大型で，分枝が
1)
少なく，種子は大粒で軟実である．シソとエゴマの野生種は中国，韓国，日本に分布する ．
2)
考古学的な証拠から，縄文時代前期には種子の大きさの分化があったと考えられる ．分
子マーカーを用いた系統解析の結果から，シソは野生や雑草集団からの遺伝的な分化が明瞭
でなく，エゴマはシソより後から単系的に生じたと推定されている
3),4),5)
．系統解析と現在
の状況証拠から，現在のエゴマは，植物体や種子の大型化と軟実化という２段階の大きな形
態的変化の過程を経たと考えられる．つまり，種子や植物体の大型化した系統が，より古い
時代にエゴマとして広く伝播し，その後，栽培化が進むのにともなって軟実個体が生じ，硬
実のエゴマから置き換わったと推定されている．
現在，エゴマは，日本，韓国，中国東北部と西南部，
東南アジア山間部において栽培されるが，
ほとんどが軟実である．しかし，日本の四国山地，韓国南部，中国雲南省の一部では，まれ
に硬実のエゴマが半栽培の状態で小規模に維持されている
5),6)
．これらは作物進化上，また，
学術上でも重要であるにもかかわらず，これまでの遺伝資源全般を対象とした収集や調査で
はほとんど記録されることがなく
7),8),9)
，このままでは滅失しそうな作物である．
本調査では，四国山地においてエゴマの栽培がどの程度残存しているか明らかにし，種子
を収集し，また，絶滅している場合においても栽培や利用がかつてどのようであったか農家
からの聞き取り調査を行って記録に残すことを目指した．
２．方法
2003 年 11 月 1 日から 7 日までの日程で調査を行った．調査地点は四国山地の東西全体
に渡るよう配慮し，また，これまであまり調査されてこなかった愛媛県側も加えた．現地で
の交通機関は，高知空港からレンタカーを利用した．高知県東部では車道が通じていない集
落があり，一部は徒歩となった．行程を Table 1 に，調査経路を Fig. 1 に示す．
３．結果
調査の結果は Table 2 の通りである．
四国地方で収集したエゴマ及びシソの採集地点は，ほとんどが傾斜地で，中には日照の不
十分な陰地で生息するものもあった．標高はエゴマが 287m から 766m，シソが 381m か
ら 796m で，比較的標高が高い地域に栽培されていた．
四国山地ではシソの栽培は調査地のほとんどで見られた．特にアオジソが伝統的に栽培さ
れてきた点は珍しく，シソが分布する中国，韓国，ベトナム，日本のなかでも類をみない地
域である．アオジソを「セイソウ」と呼ぶことが多かった．セイは緑を意味し，ソウはシソ
の意であろう．エゴマは，四国山地の東部と中部に局所的に残存していた．四国山地西部で
も栽培されていたが，近年導入されたものであった．すべて硬実であった．エゴマは，多く
の場合で 1 から数個体が脱粒種子からの実生で維持されており，播種して保存している例
はなかった．
エゴマを「ゴマ」と呼ぶ地域があった．種子を擂りつぶして用いる事例もあったが，多く
が粒のままちらし寿司などに振りかけて利用し，風味とともに歯ごたえを楽しむ食品として
位置づけられていた．また，シソとエゴマの利用の区別が曖昧な事例もあった．シソの種子
はエゴマの種子の代用になり，さらに，エゴマの葉はシソの葉の代用として天ぷらにできる
ということである．
現在，日本でエゴマが栽培されている地域は，北陸，北関東から東北地方と，中部地方で
ある．これらの地域では軟実のエゴマが圃場で栽培され，
種子が擂りつぶされて用いられる．
シソとの利用上の区別は明確である．硬実エゴマの伝播のあとに軟実エゴマが広まったと推
定されるが，四国の硬実エゴマと他の地域の軟実エゴマの栽培や利用を比較すると，両者の
違いは大きく共通性が無いことから，軟実が新しい品種として硬実に置き換わっていったと
いうよりも，まったく異なる作物として導入され定着したことが考えられる．
４．所感
エゴマは古い時代から利用されていたことで知られるが，昔食べていたエゴマがどのよう
なものであったか，実は何も分かっていない．近年，健康食品としてエゴマが注目されるよ
うになった．食品としての再評価とともに，起源の解明を進めて作物の由来を明らかにして
いくために，今後さらに四国のシソやエゴマの調査を行って情報を収集していきたい．
５．引用文献
１）Nitta, M., J. K. Lee, C. W. Kang, M. Katsuta, S. Yasumoto, D. J. Liu, T. Nagamine and
O. Ohnishi. The distribution of Perilla species. Genetic Resources and Crop Evolution (in
press).
２）松谷暁子．1995．遺跡からのエゴマの出土に関連して．考古学ジャーナル．
389：
9-14.
３）Lee, J. K., M. Nitta, N. S. Kim, C. H. Park, K. M. Yoon, Y. B. Shin and O. Ohnishi. 2002.
Genetic diversity of Perilla and related weedy types in Korea determined by AFLP
analyses. Crop Science 42: 2161-2166.
４）Lee, J.K. and O. Ohnishi. 2003. Genetic relationships among cultivated types of Perilla
frutescens and their weedy types in East Asia revealed by AFLP markers. Genetic
Resources and Crop Evolution 50: 65-74.
５）Nitta, M., J. K. Lee and O. Ohnishi. 2003. Asian Perilla crops and their weedy forms:
their cultivation, utilization and genetic relationships, Economic Botany 57: 245-253.
６）新田みゆき・勝田真澄・安本知子・李柱炅・姜哲煥・長峰司
2003．On-farm 遺伝資
源保存技術の確立を目的とした韓国におけるゴマとエゴマの調査．植物遺伝資源探索導入
報告書
( 農業生物資源研究所編 )
19：111-123．
７）農林水産技術会議事務局連絡調整課編
1968．昭和 42 年度農作物在来種調査収集報
告書．
８）中山博貴・奥野員敏・瀧田誠・中西建夫
の探索収集．植物遺伝資源探索導入報告書
1993．徳島・高知県における雑穀類・豆類
( 農業生物資源研究所編 )
9：1-6．
９）奥野員敏・中西建夫・瀧田誠・岡本和之・中村幸生・倉島雅史・松本満夫
1994．高
知県物部村および檮原町における作物在来種の調査と収集．植物遺伝資源探索導入報告書
( 農業生物資源研究所編 )
10：1-13．
西祖谷山村
一宇村
大川村
柳谷村
東祖谷山村
土佐町
吾北村
池川町
物部村
高知空港
檮原町
Fig. 1. The route of exploration for perilla crops in Shikoku.
四国におけるシソとエゴマの調査経路
Table 1. The itinerary of the exploration for perilla crops in Shikoku.
四国におけるシソとエゴマの探索・収集調査の行程
11/1（土）羽田空港―高知空港 JAS243，9：25 ― 10：45，レンタカー利用
R195 ―（2 時間）―物部村 ( 上韮生川方面 ) 調査―土佐山田町宮の口
泊
11/2（ 日 ） 物 部 村（R195， 槙 山 川 方 面 ） 調 査 − 南 国 IC ＝ ＝ 須 崎 東 IC ― R197 ― 檮 原 町，
道の駅ゆすはらで情報収集，檮原町調査，檮原町太郎川 泊
11/3（月）R197 −折渡林道― R439 ―県道 26 号― R440 ― R33 ―（檮原町，柳谷村調査）
―池川町上土居 泊
11/4 ( 火 ) R494 ― 池 川 町 調 査 ― 県 道 362 号 ― 樅 木 吉 ヶ 成 林 道（ 池 川 町， 吾 北 村 調 査 ）
― 県道 293 号― R439 ― R194 ―伊野 IC ＝＝南国 IC ―高知空港，
（長峰： 高知―羽田 JAS248，18：50 ― 20：00）
，南国市明見 泊
11/5（水 ) 南国 IC ＝＝（川之江 Jct から徳島道）美馬 IC ― R438（一宇村調査 )
―東祖谷村見ノ越 泊
11/6（ 木 )R439 東 祖 谷 村 ― 県 道 32 号，45 号 ― R32 ― 祖 谷 口 か ら 県 道 32 号，140 号
（西祖谷村調査）―井川池田 IC ＝＝大豊 IC R439 ―本山町 泊
11/7（金）県道 17 号（大川村調査）
，県道 6 号（土佐町調査）― R33，R32，R55 ―
高知空港 高知―羽田 JAS248，18：50 ― 20：00
Table 2. A sample list and information on perilla collected from farmers in Shikoku.
四国で収集したシソ属種子と聞き取り調査の結果
サイト
サンプル番号
分類
呼称
種子色
現地情報
高知県香美郡物部村 林道久保和久保線，久保中内〜久保 N33 46
和久保の道路造成工事の土砂捨て場に逸出．
031101-1 031101-1-1
エゴマ ( 赤茎 )
褐色
031101-1-2
031101-1-3
031101-2 031101-2-1
エゴマ（青茎 )
アカジソ
アカジソ
シソ
褐色
褐色
褐色
031101-2-2
031101-3 031101-3-1
エゴマ
エゴマ
白
白
アカジソ
アオジソ
セイソウ
031102-1 031102-1-1
アカジソ
エゴマ
シソ
シロゴマ
031102-1-2
031102-2 031102-2-1
アオジソ
セトエゴマ
セイソウ
褐色
褐色
031102-3 031102-3-1
エゴマ
（多分早生）
エゴマ
031101-4
031101-3-2
エゴマ
031102-3-2
エゴマ（晩生） エゴマ
褐色
白
緯度
33.2
経度
標高
保存番号
ＪＰ番号
E133 57 34.6
545
30016456 220261
30016457 220262
30016458 220263
30016459 220264
高知県香美郡物部村久保和久保．門脇美水，
門脇二三子（年
長，昭和１０年代生まれ？）
．エゴマは昔からある．この
集落にはどこにでも生えている．エゴマとシソはともに実
生を畑の縁や道ばたへ移植，またはその場に放置．エゴマ
は軽く炒って粒のまま和え物や味噌に入れる．ちらし寿司
にかけても良い．歯の悪い人は擂る．シソは梅漬け，種子
を炒ってちらし寿司にかける，または混ぜる．エゴマとシ
ソは交雑しない．セイソウ（緑葉のシソ）は葉を主に利用
しキュウリもみや佃煮，種子も可食．今は無くなった．
30016460 220265
30016461 220266
高知県香美郡物部村黒代（くろだい）. 前野さん（留守）．
30016462 220267
高知県香美郡物部村楮佐古（かじさこ）
．
《楮（こうぞ），
このあたりの方言でコウゾのことを「カジ」と呼ぶ》
昭和２年生まれ，女性．セイソウは葉を利用し，茶にする
人もいる．シソは梅漬けにしか利用しない．種子は食べな
い．エゴマは知らない様子．以前は白ゴマ，黒ゴマ ( ー )
を栽培したことがある．
高知県香美郡物部村市宇古土居． 宗石幸男（むねいしさ N33 44
ちお）
，
祐代
（さちよ）
． エゴマは 30 年余り食べていない．
雨が降りそうなときに収穫する．一人生えを利用し，播種
する場合は 3 月末．アオジソ，アカジソとエゴマは交雑し，
シソが赤くならない．3 種は同じ匂い．コンポストの横に
エゴマ１個体１人生えがあるのをもらう．粒径の個体内ば
らつき大．
24.9
E133 59 27
649
30016463 220268
高知県香美郡物部村市宇，野々内方面への林道延長工事現 N33 44
場の路傍，20-50 個体．
52.2
E133 59 41
637
30016464 220269
30016465 220270
褐色（小）高知県香美郡物部村市宇野々内．宗石和生（かずお）さん N33 44
の妻． おばあさんが作っていたので一人生えがある．エ
ゴマは時々利用する．擂って味噌に入れる．葉を揉んで
「イ
ラムシ」や蜂に刺されたときにつける．セイソウとエゴマ
は匂いが違う．アカジソと交雑しない．セイソウは葉をそ
うめんに入れるほか，種子をエゴマと同様に食べるとこが
できる．
38.7
E134 0
647
30016466 220271
褐色（中）
19.4
30016467 220272
Table 2 (continued).
031102-3-3
アカジソ（晩生）アカチソ
褐色
30016468 220273
031102-3-4
アカジソ（早生）アカチソ
褐色
30016469 220274
エゴマ？
ゴマ
褐色
アオジソ
アカジソ
シロジソ
チソ
ゴマ
031102-4 031102-4-1
031102-4-2
エゴマ
高知県香美郡物部村市宇程野．宗石芳則（むねいしよしの N33 45
り）
．エゴマの種子の大きさはシソよりわずかに大きい程
度で，色は黒い．シロジソの種子は雨天に収穫する．今年
収穫して瓶に詰めてある「エゴマ」を分譲（サンプル１）．
家の前の急坂の下の草むらの中にエゴマが逸出（サンプル
２）
．
9.1
E134 0
3.3
褐色
高知県高岡郡梼原町，林道神在居・佐渡線，路傍．30 個体，N33 23
1 × 2 ｍ．エゴマ似．
031103-2 031103-2-1
P. frutescens
雑草型
褐色
高知県高岡郡梼原町，林道初瀬線（折渡林道？）
．路傍．N33 213 47.7
200 個体，0.5 × 25 ｍ，小型．不稔花多い．
031103-3 031103-3-1
エゴマ
エゴマ
白 & 褐色 高知県高岡郡梼原町 ( 初瀬 ) 影野地（かげのち）
．氏原達子．
高知工科大卒業生土佐山田在住の沢田さんが物部村から種
子を導入．同町太郎川の民宿友禅に植物体を届ける．送付
種子受取り，11/27．
031103-4 031103-4-1
エゴマ
しらない
褐色
031103-5
アカジソ
30016472 220277
E132 59 20.9
360
30016473 220278
褐色
愛媛県上浮穴郡柳谷村（やなだにそん）中久保．エゴマを N33 29
見せたが見たことが無いという．
20.6
E132 56 21.5
687
愛媛県上浮穴郡柳谷村中津中田梅ノ木．梅木
（うめき）
武一．N33 32
（白エゴマの種子を見て）50 年前に見たことがある．アカ
ジソ，アオジソは播種しない．アカジソは梅漬けに，アオ
ジソは実をこいて使う．アオジソはセイソウとは呼ばない．
52.9
E133 3
12.8
427
30016476 220281
52.9
E133 3
12.9
401
30016477 220282
高知県吾川郡（あがわぐん）池川町椿山（つばやま）
．65
歳ぐらいの夫婦．1 年半前に松山から帰郷．地域の農作物
の知識がなくわからない．
褐色
30016474 220279
287
031104-1
シソ
700
E132 53 11.9
愛媛県上浮穴郡柳谷村中津中田梅ノ木．正岡喜代延（きよ
のぶ）
．
（エゴマの植物体を見て）野生の薬用植物「ネコマ
クラ」と勘違い．多年生．膀胱（炎？）に効く．
アカジソ
E132 58 5.9
高知県高岡郡梼原町越知面（おちめん）横貝．去年 40 年 N33 267 25.7
振りに帰郷し畑を始めたら（エゴマが）勝手に生えてきた
ので食べようと思って残した．
031103-6
031104-2 031104-2-1
30016470 220275
30016471 220276
P. frutescens
雑草型
アカジソ
659
褐色
031103-1 031103-1-1
031103-6 031103-6-1
27.4
高知県吾川郡池川町椿山．中西豊子，大正 7 年生まれ．セ N33 32
イソウは畑にたくさん生える．葉のみを胡瓜（の塩もみ）
に入れて食べる．シソは梅漬けに少し使う．セイソウとシ
ソの種子は食べない．エゴマは知らない様子．ゴマ (sesame )
は白ゴマを昔作ったことがある．
30016475 220280
Table 2 (continued).
031104-3 031104-3-1
アオジソ
エゴマ
セイソウ
031104-4 031104-4-1
アカジソ
シソ
031104-4-2
031104-5 031104-5-1
アオジソ
エゴマ
エゴマ
セイソウ
エゴマ
031105-1 031105-1-1
アカジソ
チソ
白
高知県吾川郡池川町樫山（かしやま） 奈良県川上村の伊 N33 40
藤保さんのお母さん．およそ 90 歳．エゴマは種子を「セ
ンバ」で炒って味噌に入れる．葉は食べない．シソの種子
も食べない．葉食べる．セイソウの種子は食べられるが食
べたことはない．セイソウは瓜と揉む．シソは梅漬け．エ
ゴマは一人生えを利用．
13.1
E133 11 5.6
602
30016478 220283
褐色
高知県吾川郡池川町安居坪井川 伊藤千江子，昭和 13 年 N33 38
生まれ，65 歳．シソやセイソウの種子を炒って味噌に入
れる人もいる．シソの葉は梅漬けに，セイソウの葉は胡瓜
の塩揉みに入れるほか鰹のたたきのつまにする．入院中で
留守の隣家のおばあさんの畑にエゴマあり．播種しない様
子．
34.1
E133 12 52.7
381
30016479 220284
高知県吾川郡吾北村小川樅ノ木山（もみのきやま）高樽．N33 39
伊藤利喜（としき）
，70 歳？エゴマを見たことがある．隣
家の畑にエゴマ 1 個体収穫跡あり．サツマイモとトウモロ
コシの混作で，所々にアワ，シソ，エゴマがある．留守．
42.4
E133 14 11.2
616
30016480 220285
30016481 220286
徳島県美馬郡一宇村（いちうむら）木地屋．小倉さん．林 N33 56
業が主体．エゴマは知らない．昔からあるのはアカジソの
み．アオジソは後から導入され，種子を買ってきて時々播
種する．( エゴマ植物体を見て）山の上のほうに沢山生え
ていると 3 人がいう．
26.6
E133 0
13.3
760
30016482 220287
56.8
E134 5
23.8
467
30016483 220288
褐色
白
褐色
031105-2
031105-3 031105-3-1
031105-4
徳島県美馬郡一宇村剪宇（きりう）
．昭和 3 年生まれ，75
歳の男性ら，同年代の男性計 4 人．エゴマはわからない．
シソの種子は食べない．
アカジソ
シソ
褐色
徳島県美馬郡一宇村剪宇．切中徳美（きりなかとくみ），N33 56
昭和 6 年生まれ，72 歳，男性．現金収入になる作物を熱
心に探して栽培してきた．現在は「健胃散」の原料になる
シソ科多年生の野生種（ヒキオコシと同定）を，高松市の
藤沢薬品と契約栽培している．エゴマはわからない．昔か
らアカジソがあり，アオジソは 4，5 年前に流行って，後
から導入された．アカジソは自然に生え，植え替えしない．
梅干に使うのみ．種子が散布されるようにわざと抜いて倒
してあったシソを分譲してもらう．
徳島県池田郡東祖谷山村（ひがしいややまむら）見ノ越．
民宿まつうら夫妻．東祖谷ではオノミ（麻の実）が人気だっ
た．炒ってそのまま食べるとおいしかった．エゴマはオノ
ミと同様に栽培し利用した．ゴマ (sasame ) は寒くて栽培
できない．
Table 2 (continued).
031106-1 031106-1-1（古 エゴマ
い）
ゴマ
白
031106-2 031106-2-1
アカジソ
アオジソ
エゴマ
アカジソ
アオジソ
ゴマまたは 白
シロゴマ
031106-2-2
031106-2-3
031106-3 031106-3-1
アオジソ
アカジソ
アカジソ
アオジソ
アカジソ
チソ
アオジソ
エゴマ
P. frutescens
雑草型
アオジソ
シロゴマ
031106-4 031106-4-1
031106-4-2
031107-1 031107-1-2
褐色
褐色
白
褐色
P. frutescens
褐色
雑草型
アカ，アオジソ ア カ， ア オ 褐色
雑種
ジソ雑種
アカジソ
アオジソ
シソ
セイソウ
徳島県池田郡東祖谷山村下瀬上（しもせうえ）
，八幡神社
となり，西村筐子（きょうこ）
，63 歳，女性．4，5 年前
までエゴマを栽培．古い種子の瓶詰めをもらう．一人生え
で維持．収穫後にきれいにするのが面倒．炒って丸のまま
使う．スアエ ( 酢の物 ) や ｢ しょうゆのみ」
（大豆をゆで
て，塩と混ぜて発酵させたもの）に入れる．昔から白色の
み．アオジソは昔からあり，自然に生え，葉を食べるほか，
種子を佃煮にする．アカジソは梅漬けのほか，アオジソ
と同様に種子を食す．シソの種子も瓶に入れて保存．ゴマ
(sesame ) は昔から無い．
徳島県池田郡東祖谷山村栗枝渡（くりしど）
，幸崎（こう N33 52
さき）房子，72 歳，ほか 2 名のおばあさん．シソ，エゴ
マの葉はてんぷらにし，種子は炒って酢の物やちらし寿司
にかける．昔からエゴマの葉も利用した．アオジソの穂を
こいてワサビ茶漬けに入れる．アカジソ，アオジソ，エゴ
マは昔からあり，一人生えを利用．シソは時に間引く．ア
カジソとアオジソは交雑するが，シソとエゴマは交雑しな
い．アカジソの種子を大量に収穫しているのをもらう．
36.7
E133 55 31.6
646
30016484 220289
30016485 220290
30016486 220291
30016487 220292
徳島県池田郡西祖谷山村大字上坂瀬字坂瀬．西村実，大正 N33 55
14 年生まれ．アカジソ，アオジソ，エゴマは一人生えを
利用し，昔は刈り取って種子を収穫．エゴマは沢山必要な
ときは毎年播種した．アカジソとエゴマは交雑するので離
して植える．3 種とも葉をてんぷらにし，アオジソとエゴ
マは若葉を湯通しして酢の物にし，アカジソとアオジソの
種子は炒ってなますにかける．
20.3
E133 53 37
796
徳島県池田郡西祖谷山村下名（しもみょう）
． 小祖谷（お N33 55
いや）と坂瀬の分岐付近の林道路傍．
「栃票住先住各霊々
の墓」と書かれた墓石がある．1：上の集団，2：下の集団．
24.9
E133 52 55.6
700 ？ 30016488 220293
30016489 220294
高知県土佐郡大川村井野川．女性，70 歳？ ｢ エゴマ ｣ を N33 47
聞いたことがある．シソには赤と青があり，青をセイソウ
と呼び，臭い．辻藤時子，64 歳．｢ エゴマ ｣ を聞いたこと
がある．シソは葉を梅漬けに，セイソウは葉を刺身のつま
やそうめんに用い，これらの穂をこいて佃煮にする．シソ
とセイソウは一人生えを利用．交雑する
（サンプル有り：2）．
52.6
E133 24 3.4
680
30016490 220295
Table 2 (continued).
031107-2 031107-2-1
アオジソ
シロイシソ 褐色
031107-2-2
アカジソ
エゴマ
シソ
ゴマ
褐色
031107-4 031107-4-1
エゴマ
エゴマ
褐色
031107-4-2
031107-4-3
031107-5 031107-5-1
アオジソ
アカジソ
エゴマ
ゴマ
褐色
褐色
白
031107-5-2
アカジソ
アオジソ
シソ
セイソウ
031107-3
褐色
高知県土佐郡大川村小北川．山中常夫，大正 12 年生まれ，N33 47
80 歳．30 年前まで，褐色種子のエゴマを栽培した．サツ
マイモと混作した．毎年播種したが，一人生えも利用した．
アカジソは昔からあり，一人生えを利用，葉を梅漬けにし，
アオジソは 20 年前から見かけるようになり，一人生えを
利用し，葉を生で刻んでまぶす．どちらも人により種子を
炒ってゴマ代わりにする．
55.1
E133 21 51.8
674
30016491 220296
30016492 220297
高知県土佐郡大川村大平（おおだいら）
．65 歳？男性と N33 48
85 歳？夫婦．エゴマやゴマは聞いたことが無い．シソの
種子を食べるという話は聞かない．
6.8
E133 22 51
721
高知県土佐郡土佐町瀬戸（上瀬戸）
．川村昭子，昭和 9 年 N33 43
生まれ．養母が 30 年前にエゴマを栽培していた．毎年同
じところに少数個体が生えるので，珍しいので絶やさな
いようにしてきた．昔の人は沢山栽培したと聞く．自分は
食べないが，炒って味噌や料理に入れる．擂ってもおいし
いだろう．アカジソやアオジソの種子も炒って食べられる
と聞くが面倒なのでしない．アカジソ，アオジソの葉は塩
もみにして三杯酢で食べる．エゴマの葉は食べない．ゴマ
(sesame ) はあまり栽培しない．
26.2
E133 26 18.9
689
30016493 220298
766
30016494 220299
30016495 220300
30016496 220301
高知県土佐郡土佐町黒丸．岡林喜代江，昭和 5 年生まれ N33 43
73 歳．エゴマは黒色．今は食べないが種子が絶えないよ
うに管理してきた．種子を炒ってちらし寿司にかけた．葉
は多分刻んだりてんぷらで食べられるだろう．シソの種子
は食べず，葉を梅漬けにし，最近はジュースにする．セイ
ソウは多分後から導入された．
13.7
E133 24 43.7
30016497 220302
Photo 1. Oil perilla in Monobe vil., Kochi
prefecture, where volunteer seedlings are
utilized for cultivation.
Photo 2. Harvest of oil perilla seeds in
Monobe vil., Kochi prefecture.
Photo 4. P. setoyensis , a wild relative
of perilla crops in Monobe vil., Kochi
prefecture.
Photo 3. Village located at the foot
of a mountain in Monobe vil., Kochi
prefecture.
Photo 6. Wild/weedy form of P. frutescens
on the roadside in Nishiiyayama vil.,
Tokushima prefecture.
Photo 5. Harvest of medicinal perilla
seeds as same as oil perilla in Ikegawa
vil., Kochi prefecture.
〔植探報
Vol. 20: 39〜43,
2004〕
南九州におけるサトウキビ野生種の探索収集
松岡 誠 1)・佐藤 光徳 1)・小笠原 篤 2)
1）国際農林水産業研究センター・沖縄支所・育種素材開発研究室
2）国際農林水産業研究センター・沖縄支所・業務科
Exploration and Collection of Wild Species of Sugarcane in
Southern Kyushu
Makoto MATSUOKA 1), Mitsunori SATO 1) and Atsushi OGASAWARA 2)
1) Laboratory of Crop Breeding, Okinawa Subtropical Station, Japan International
Research Center for Agricultural Sciences
2) Farm Management Division, Okinawa Subtropical Station, Japan International
Research Center for Agricultural Sciences
Summary
Exploration for collecting wild species of sugarcane, Saccharum spontaneum in
southern part of Kyushu (Kagoshima prefecture and southern part of Miyazaki prefecture)
was carried out on October 2 to 4 and 22, 2003. During this exploration, two samples
of wild species were collected. Both of them were distributed along the mouth of a river
flowing into the Kagoshima Bay. These are the first collections of wild species of sugarcane
reported in Kyushu area.
We also explored along the coastline of the Oosumi Peninsula and the coastline from
Kagoshima City to Ibusuki City. But we did not observe any plant community of wild
species of sugarcane in these routes.
KEYWORDS: Southern Kyushu, Kagoshima, sugarcane, wild species, Saccharum spontaneum
1. 目的
サトウキビ野生種（Saccharum spontaneum , 和名；ワセオバナ）は，南アジア，東南ア
1)
ジアを中心に西はアフリカまで熱帯・亜熱帯地域から温帯まで広く分布している ．わが国
はサトウキビ野生種分布の北限域に位置し，特に南西諸島には多くの自生地がある．1970
2)
年代後半から永富らによる探索 ，およびそれに引き続く数次の探索が実施され，これまで
に 500 系統を越える日本産サトウキビ野生種がジーンバンクに登録，各サブバンクに栄養
体で保存されている．これまでに収集されたほとんどの野生種は南西諸島に自生していたも
3)
のであるが，数系統は，千葉県，茨城県，静岡県の太平洋岸において収集されている ．し
かし，種子島以北，静岡県に至るまでの太平洋沿岸地域では，これまでサトウキビ野生種を
発見，収集したという報告はなく，空白地帯となっていた．サトウキビ野生種が発見された
北限が茨城県であることから，種子島から静岡県に至る太平洋岸にもサトウキビ野生種が自
生している可能性は極めて高いと考えられる．そこで今回，この空白地帯を埋めるための第
一歩として，南九州を対象にサトウキビ野生種の探索・収集を実施した．
Fig.1. Exploration route and site of collection.
★
: Site of collection. 収集地点
: First exploration(Oct. 2-4, 2003). 第１回調査の経路（１０月２日〜４日）
: Second exploration(Oct. 22, 2003). 第２回調査の経路（１０月２２日）
2. 方法
探索は，出穂の状況が確認しやすいと思われる 10 月上旬（2003 年 10 月 2 〜 4 日）
，お
よび 10 月下旬（同年 10 月 22 日）の 2 回にわたり実施した．探索の経路と収集地点は
Fig. 1 に示した．10 月 2 日は鹿児島県，鹿児島湾奥から大隅半島先端の佐多町までの鹿児
島湾岸，3 日は佐多岬から日南市までの大隅半島太平洋岸，志布志湾，宮崎県南部海岸を調
査した．また，10 月 22 日には鹿児島市から指宿市までの薩摩半島，鹿児島湾岸を調査した．
日本のサトウキビ野生種は，これまで，そのほとんどが海岸線から近い場所で発見・収集さ
れていることから，沿岸部を中心に調査経路を設定した．これら経路の移動は車にて行い，
車窓から見える範囲で探索した．途中で通過した河川の河口付近での調査は重点的に行い，
河川によっては徒歩による調査も実施した．収集地での調査は国際遺伝資源委員会（IBPGR：
現 IPGRI）の資料に基づき杉本が作成した調査票
3)
を用いた．収集は栄養体で行い，収集系
統は国際農林水産業研究センター沖縄支所の圃場で保存している．
3. 収集の結果
今回の探索において発見・収集できたサトウキビ野生種は 2 点であった．収集した地点
は鹿児島県，鹿児島湾の奥，思川の河口付近と別府川の河口付近であった（Fig. 1）
．この
いずれの地点の群落とも小さかった（Photo 1）
．特に思川河口の群落は直径が 1m 程度で，
コンクリートの護岸上に自生しており，いつ消失してもおかしくないという状況にあった．
Table 1 には収集した 2 系統の自生地における状況を示した．思川河口の群落では出穂開花
しているものはなく，別府川河口の群落ではすでに出穂開花は終わっていた．大隅半島の鹿
児島湾沿岸，太平洋岸，志布志湾から宮崎県南部海岸においても，川の河口付近，湾奥の砂
浜を重点的に調査したが，サトウキビ野生種の群落は発見できなかった．
第 2 回調査として鹿児島市から指宿市にいたる鹿児島湾岸を調査したが，こちらでもサ
トウキビ野生種は発見できなかった．特にこの地域ではコンクリートの護岸，岩礁の海岸線
が続き，砂浜が発達している場所が少なく，地形的にもサトウキビ野生種の自生地としては
不適のように見受けられた．
Table 1 . List of wild species of sugarcane collected in southern Kyushu
南九州で収集したサトウキビ野生種遺伝資源のリスト
系 統
学 名
登
録 名
収 集 地 名
収集地の状態
番 号
S 47
特性
Saccharum
COL/KAGOSHIMA/
鹿児島県姶良町
思川河口水門近く， ア ス フ ァ ル ト 裂 け
spontaneum
2003/JIRCAS/S 47
重富
右 岸． 護 岸 上 の 道
目 に 自 生， 直 径 約
北緯 31 度 22 分
路脇
1m の群落．未出穂 ,
穂孕み無し
東経 130 度 11 分
S 48
野生種の自生状況，
Saccharum
COL/KAGOSHIMA/
鹿児島県姶良町
別府川河口の右岸 .
直径約 5m の群落．
spontaneum
2003/JIRCAS/S 48
東餅田
別府川鉄橋下流
出穂開花済み
北緯 31 度 43 分
約 100m．河川敷
東経 130 度 38 分
４. 所感
今回の探索，収集は 2 回の調査をあわせても 3 日間という短い期間内に実施したもので
あるが，サトウキビ野生種分布の空白地帯であった南九州において，2 群落を確認し，収集
することができた．今回の調査結果から，残る空白地帯，九州の宮崎県から四国，紀伊半島
を経て静岡に至る太平洋沿岸にもサトウキビ野生種の群落が存在する可能性が示唆される．
サトウキビ野生種は海岸線や川の河口付近に自生している場合が多く，開発，護岸工事など
によって消失する可能性が高いと考えられる．できるだけ早い時期に，これらの地域での探
索・収集を実施することが望ましいであろう．しかし，サトウキビ研究者が短期間の出張で
これらの広い海岸線をくまなく探索するということは不可能に近く，また効率的ではない．
今後は同地域の農業関係試験研究機関，教育機関との連携や，インターネットを使った情報
提供の呼びかけについても検討していきたい．
5. 謝辞
今回の調査の実施にあたり，鹿児島大学名誉教授 林 満 先生，および鹿児島県農業試験場
大隅支場長 吉田 典夫 氏には貴重な情報をいただいた．深く謝意を表します．
6. 引用文献
1) 宮里清松．1986．サトウキビとその栽培．
（社）沖縄県糖業振興協会 : pp 1-22.
2) 永富成紀・大城良計・仲宗根盛徳．1983．南西諸島におけるサトウキビ遺伝質の探索；
第 1・2 次調査．
沖縄県農業試験場研究報告 9：1-27．
3) 勝田義満・中西建夫・松岡誠・杉浦誠・氏原邦博・前田秀樹・杉本明．1996．香川県，
徳島県，高知県におけるサトウキビ遺伝資源の収集．植探報 12: 59-64．
A
B
Photo 1. Populations of wild species of sugarcane.
サトウキビ野生種の群落 .
A : On the right bank of the Omoikawa river at Shigetomi, Aira, Kagoshima
鹿児島県姶良町重富，思川河口右岸の護岸上 .
B : On the right riverbed of the Beppugawa river near the mouth, about
100m from the Beppugawa iron bridge, Higashimochida, Aira, Kagoshima
鹿児島県姶良町東餅田，別府川河口右岸河原，別府川鉄橋下流約 100 ｍ .
〔植探報
Vol. 20: 45〜51,
2004〕
北海道奥尻島におけるクワの探索収集
小山 朗夫 1)・大山 誠 2)・島田 利夫 2)
１）農業生物資源研究所・昆虫生産工学研究グループ・増殖システム研究チーム
２）農業生物資源研究所・企画調整部・業務第１科
Exploration and Collection of Mulberry (Morus spp.) in
Okushiri Island
Akio KOYAMA1), Makoto OYAMA 2) and Toshio SHIMADA 2)
1) Mass Production System Laboratory, Insect Biotechnology and Sericology Department ,
National Institute of Agrobiological Sciences , Tsukuba, Ibaraki 305-8634, Japan
2) Field Management Section, Department of Research Planning and Coordination, National
Institute of Agrobiological Sciences , Tsukuba, Ibaraki 305-8634, Japan
Summary
Exploration for collecting wild mulberry (Morus spp.) was conducted in Okushiri
island, Hokkaido from 29th to 31st October, 2003. The main purpose was to collect Morus
yoshimurai H. which is indigenous to this island.
A lot of mulberry trees were found at the southern part and northern part of the island,
and seven genotypes were collected. Genetic variation was found among the collected
genotypes. However, Morus yoshimurai H. was not found in this survey. It might have been
extinct due to the change of environment.
KEY WORD: mulberry, Morus spp., exploration, collection, Okushiri island
１．目的
北海道では大規模な開拓が行われた明治時代に養蚕の導入が試みられたが，冷涼な気候の
ため蚕は病気にかかりやすく，本州から持ち込まれたクワには適合性がなく，栽培も困難を
極めたため，作目のひとつとして地域に定着せずに短期間で衰退してしまった．
一方，クワ属の分布の北限は樺太の中央山脈の西側（北緯 48° 20′）であり，北海道内
にはヤマグワ（Morus bombycis K.）が地域によっては比較的高密度で自生しており，西部
の日本海に浮かぶ奥尻島には，セキザイソウ（Morus yoshimurai H.）が存在することが明
らかにされている（堀田，1957）．したがって，遺伝的に耐寒性を備えた個体であれば問題
なく生育できるものと推測される．
セキザイソウは１系統のみが当研究所にも遺伝資源として保存されており，葉や枝などの
形態的特徴は，ヤマグワよりもカラヤマグワ（Morus alba L.）に近く，枝の木質部が赤み
を帯びており，特に形成層は鮮やかな朱色を呈していることで他の種と区別される．なお，
セキザイソウを漢字で表記すると「赤材桑」である．
しかし，セキザイソウについては，その後収集が行われたとの報告はなく，分布状況等に
ついても不明の点が多い希少種である．そこで今回は奥尻島において，セキザイソウを目的
としたクワ属の探索収集を行った．
２．調査収集の方法
今回の探索収集は平成 15 年 10 月 29 日から 31 日にかけて，北海道奥尻島内で実施した．
まず初めにセキザイソウが分布しているとされる島南部の青苗川流域を，河口から約８km
上流まで林道を遡り探索を行った．その後，島の外周道路を一巡し，状況に応じて林道また
は農道伝いに野生株の発見に努めた．青苗川流域では農家に立ち寄り，近隣に分布するクワ
の情報について聞き取りを行った．なお，今回は収集された材料を接木により増殖すること
にしたため，接木に適した状態の枝を穂木として採取した．
収集した材料の種の同定については，既に落葉している個体も多かったため，現時点では
枝及び側芽の形態的特徴から暫定的に判断している．増殖して圃場に植栽してから，葉，花
穂等の形態も含めて検討し，正式に種を同定する予定である．
３．探索及び収集の概要
今回収集したクワは Table 1 に示す７点であった．青苗川流域では，河口付近から上流域
にかけて，ぼぼ全域にクワの分布が認められた．そのほとんどが形態的特性からヤマグワと
思われた．発見したクワは可能な限り枝を剥皮して，形成層の色を確認したが，全て緑色で，
セキザイソウの特色である赤朱色を呈するものは認められなかった．そこで，形態等に特徴
の認められるヤマグワの収集に方針を切り替え，５個体を収集した．
まず中流域で樹齢 100 年を超えると見られる古木を確認した（Table 1. 収集番号１，
Photo １）
．株元は崖下にあってササで覆われていたため，詳しく確認できなかったが，倒
れかかってかなり衰弱していた．数年前から新たに伸長したと見られる若い枝もほとんど落
葉しており，葉の形態等は観察できなかったが，枝あるいは冬芽の特徴からヤマグワである
と思われた．
その個体から 100m ほど南側で，枝が水平方向からやや下垂する樹型を示す個体が見ら
れた（Table 1. 収集番号２）．枝の先端が下垂する性質はセキザイソウでも見られるため，
注目されたが，形成層は通常の緑色であった．
次にさらに上流域において，大型で幅広の葉を着生する個体を発見した（Table 1. 収集番
号３，Photo ２）．葉の表面は滑らかで光沢もやや認められ，摘葉収穫時代に栽培されてい
た３倍性桑品種「福島大葉」に似た形質であった．この個体はカラヤマグワに近いものと判
断された．
その後は道路が狭くなってきたため引き返し，下流域で葉の硬化・落葉が極めて遅い個体
を収集した（Table 1. 収集番号４，Photo ３）
．ヤマグワは一般的に冬期間の耐寒性に優れ
るものの，秋期の伸長停止及び葉の硬化が早いとされる．
この個体は圃場と林道の境界にあっ
たもので，土壌条件には恵まれていると思われるが，葉は鮮やかな緑色を保っており，周囲
の状況と比べて非常に目立つものであった．
さらにそこから数百 m 河口方向に下った川沿いの場所で，株元から３本に分岐している
個体を収集した（Table 1. 収集番号５，Photo ４）
．周囲は人為的に造成されたとみられる
草原で他に樹木はなく，分岐部の内側に腐朽した直径 50cm ほどの株の残骸があったこと
から，以前に行われた河川改修工事の際に切り倒された株から再生したものと考えられた．
樹齢を推定することは難しいが，古い株が伐採される前から通算すれば，100 年ははるか
に超えているとみられた．
探索の途中で農家の老人に，以前のクワの分布状況について尋ねたところ，数十年前まで
は青苗川沿いにクワの大木が多く分布していたが，度重なる川の氾濫とそれに対処するため
の河川改修工事により，現在はほとんどなくなってしまったとのことであった．なお，枝の
内側が赤いクワが存在したかどうかはわからないとの回答であった．この川の改修工事の実
態をみると，河口から中流域までのほとんどの場所で川幅が広げられ，護岸工事が行われて
いた．さらにその両脇は広い面積にわたって樹木が切り倒されており，環境が大きく変化し
ていることがうかがわれた（Photo ５）
．収集番号５の個体のように，工事後も新たに枝を
伸長させて残存することは，非常に珍しいケースであると思われる．
したがって，セキザイソウはかなり以前に絶滅していた可能性が高いものと推察された．
枝の内部が赤みを帯びるという形質の遺伝様式は明らかになっていないが，劣性遺伝であれ
ば今回収集した個体に関連する遺伝子が残されていることも考えられる．今後収集した個体
間または保存されている「赤材桑」を片親に用いた交雑により，その点について確認する必
要があろう．
青苗川流域の探索終了後は，島の西側の海岸沿いに北上した．西海岸近辺には全般的に樹
木は少なかったが，北部の稲穂地区に入ってからは，
かなりの数のクワが見られるようになっ
た．外周道路から林道へ数百 m 入った大岩生川の支流とみられる川沿いで雑木に囲まれな
がらも，比較的大きく生育している個体を見つけた（Table 1. 収集番号６）
．
稲穂地区の外周道路に戻ってから，海岸線から続く緩斜面で，遠目にも枝振りに特徴があ
ることが容易にわかる個体を発見した（Table 1. 収集番号７，Photo ６）
．この個体は細か
い枝が多数そろって生育しており，しかもそのほとんどが下垂することなくほぼ水平に伸び
ていた．海風の影響によることも考えられたが，近くに存在する他の個体とも全く枝の姿勢
は異なっており，遺伝的な形質であると推測された．
その後も引き続き島の東側の海岸線沿いを探索したが，クワは少なく，特徴ある個体はみ
あたらなかった．
４．所感
今回の探索ではセキザイソウを発見することはできなかった．さらに精密な探索を実施す
れば，見つけられる可能性があるが，分布していたとされる地域の環境が大きく変わってい
ることから，絶滅している確率の方が高いと考えられる．その原因に河川改修工事という，
人為的な要素が絡んでいたことが残念である．
しかし，奥尻島にはクワは島の南部と北部を中心に多数分布しており，しかも遺伝的変異
の幅は大きいように感じられた．これまで北海道内では，平成３年に札幌市から道西地域を
中心とした地域でヤマグワ系野生個体の収集が行われ，約 20 系統が遺伝資源として保存さ
れている（藤田，片瀬，1992）．それらのいずれもが葉面の毛茸が多く，粗い触感であり，
光沢は少なかった．しかし，奥尻島で葉の形態を確認できた個体の中には，葉面が滑らかで，
光沢も認められるものもあった．また，葉の硬化・落葉がかなり遅く，ヤマグワよりもカラ
ヤマグワに近い特性を示す個体もみられた．
島内の環境は冬期間に強い季節風にさらされる西側と，比較的穏やかな東側ではかなり異
なっていると思われる．実際に西海岸では大きな樹木は少なかったのに対し，東海岸には人
為的に植栽されたとみられるイチョウやウメなども生育しており，植生に大きな違いが見ら
れた．すなわち，このような変化に富んだ環境により，自生しているクワの遺伝的な変異の
幅も比較的大きくなったと思われ，遺伝資源探索には適した場所であったと言えよう．以前
に収集された北海道内のクワと比較して異なった性状を示すものかどうか，興味のあるとこ
ろである．
引用文献
１）藤田晴彦，片瀬海司
1992．北海道に自生するヤマグワ系野生桑の収集．植探報
8:23-28．
２）堀田禎吉
1957．北海道，樺太および千島における桑属植物の分布．日蚕雑 26:1-4．
●
：収集地点と収集番号
Collection sites and collection No.
Fig.1. 奥尻島におけるクワの収集地点 . Collection sites of Morus spp. in Okushiri Island.
Table 1. 収集したクワ遺伝資源リスト
収集番号
収集日
学
名
和
名
収集地点
樹体の大きさ
推定樹齢
観察事項
1
10 月 30 日 Morus bombycis K.
ヤマグワ
青苗地区青苗川流域
大
100 年以上
2
10 月 30 日 Morus bombycis K.
ヤマグワ
青苗地区青苗川流域
やや大
20 年
開張型の樹型で，枝先は下垂する
3
10 月 30 日 Morus alba L.
カラヤマグワ
青苗地区青苗川流域
大
30 年
葉は幅広で栽培品種に近い形態を示す
4
10 月 30 日 Morus bombycis K.
ヤマグワ
青苗地区青苗川流域
中
15 年
葉の硬化・落葉が遅い
5
10 月 30 日 Morus bombycis K.
ヤマグワ
青苗地区青苗川流域
大
100 年
6
10 月 30 日 Morus bombycis K.
ヤマグワ
稲穂地区林道脇
中
20 年
広葉樹林の中に自生
7
10 月 30 日 Morus bombycis K.
ヤマグワ
稲穂地区海岸近く
大
40 年
枝数多く，ほぼ水平に伸長する
今回収集した中では最老木
伐採された株元から３本に分岐
Photo 1. 青苗川中流域で発見されたクワ
Photo 2. 青苗川上流域で収集した葉の
古木（収集番号１）．
形態に特徴のあるクワ（収集番号 3）
．
Photo 3. 青苗川下流域で収集した葉の硬
化・落葉の遅いクワ（収集番号 4）
．
Photo 4. 青苗川下流地域で河川改修工事後
も残ったと推定されるクワ（収集番号 5）
．
Photo 5. 青苗川中流域における河川改修
Photo 6. 稲穂地区の海岸近くで収集した
の状況．
枝振りに特徴のあるクワ（収集番号 7）
．
〔植探報
Vol. 20: 53〜59,
2004〕
青森県におけるモモ在来品種の探索
土師 岳・八重垣 英明・山口 正己
果樹研究所・遺伝育種部・核果類育種研究室
Exploration and Collection of Local Varieties of Peach in
Aomori Prefecture
Takashi HAJI, Hideaki YAEGAKI and Masami YAMAGUCHI
Laboratory of Stone Fruit Breeding, Department of Fruit Breeding, National Institute
of Fruit Tree Science . 2-1 Fujimoto, Tsukuba, Ibaraki 305-8605, Japan
Summary
In order to collect germplasm for cold tolerance of peach, an exploration for local
varieties of peach in Aomori Prefecture was conduced from September 8th to 11th. During
this exploration, scions for bud grafting were collected from a total of 8 samples, 7 of
Prunus persica Batsch and 1 of P. davidiana (Carr.) Franch. These local peach varieties
were expected to have useful characters as a rootstock especially for cold torelance.
KEY WORD: Aomori prefecture, exploration, local varieties, peach
１．目的
モモは中国原産でわが国には縄文時代後期または弥生時代に渡来したと考えられており
２）
，５）
３）
，江戸時代には各地で様々な在来品種が存在していた記録が残っている ．しかし現
在の栽培品種は明治初年に中国から導入された
上海水蜜桃
をもとに育成されてきたもの
で，在来品種はその成立に関与していないと考えられている
１），５），６）
．明治以前の在来品
種に由来するモモは今日果樹としては栽培されていないが，地域によっては放任樹や野生化
７）
したものが残存しており，一部は台木として利用されている ．これらのモモは近年山間部
の開発や過疎化により急速に消失しているため，その収集と保存は急務となっている．また
最近岐阜県や山梨県では凍害によるモモの枯死が問題になっており，耐寒性台木の育成が強
く望まれている．そこで今回モモの耐寒性台木の新たな素材となる遺伝資源を得るため，在
来モモの分布北限と考えられる青森県での探索を実施した．
２．調査・収集方法
今回の探索は事前に現地で得た情報等をもとに平成 15 年 9 月 8 日から 11 日まで下北半
島と弘前市周辺で実施した（Table 1, Fig. 1）
．青森県内での移動にはレンタカーを用い，下
北半島での探索には青森県農林総合研究センターりんご試験場県南果樹研究センターの福田
典明主任研究員とむつ地域農業改良普及センターの杉本佐知子技師に，弘前市周辺での探索
には青森県農林総合研究センターりんご試験場の山谷秀明育種部長に同行していただいた．
収集にあたっては芽接ぎ用の穂木を採取するとともに，幹周，樹勢，結実性，果皮の毛じ
の有無を調査し，所有者との面会が可能であった場合は，来歴などの聞き取り調査を実施し
た．
３．収集結果
今 回 の 探 索 で は モ モ（Prunus persica ） を ７ 系 統， ノ モ モ (Prunus davidiana (Carr.)
Franch) を１系統採集した（Table 2）．
下北半島で 9 月 9 日に行った探索では，東通村で毛桃１系統（ 下北在来目名 ）と油桃
１系統（ 下北在来砂子又 ），大畑町で油桃の
ばい
じんべえもも ，川内町で毛桃の
さねこう
を採集した．これらのモモはいずれも庭先，空き地，畑の中に植えられており， 下
北在来目名 ， じんべえもも
および
さねこうばい
を食用にしていたことを聞き取った．このうち
については昭和 40 年頃までは果実
じんべえもも
は所有者の畑中磐美氏が品
種の保存とともに過去の栽培状況について調査を行っていたため，大畑町の小目名地区を中
心に江戸時代より実生繁殖で維持されてきた品種であること，かつては「飢饉に備えて
んべえもも
じ
を絶やすな」と言い伝え，果実を漬け物や砂糖漬けなどの保存食に加工してい
たこと，昭和 20 年頃までは近隣の町で販売したり漁村でイカなどの海産物と物々交換して
いたことを畑中氏より聞くことができた．また
さねこうばい
は樹齢 60 年以上で，品種
名は核周辺が赤いことに由来しているとの説明を所有者から受けた．なおこの品種名は江戸
３）
時代に下北半島を統治していた南部藩の産物帳に記載されていることが報告されている ．
9 月 10 日に探索を行った黒石市の板留，高清水山，浅瀬石の周辺は，かつてモモが多数
４）
自生していたと報告されている地域であるが ，今回の探索では自生は確認できなかった．
しかし聞き取り調査では昭和 30 年代前半まではモモが川岸や山中に自生していたものの，
現在では護岸工事，植林，リンゴ園への開墾などにより消滅したと述べた人がいた．この地
域では空き地や山道沿いの斜面に放任されているもの 2 系統（ 津軽在来黒石 ， 津軽在来
浅瀬石 ）を採集した．
9 月 11 日は弘前城公園でモモ近縁種であるノモモ１系統を採集した．来歴などについて
公園管理事務所に問い合わせた結果，昭和 30 年代に花木業者が寄付したものでロトウザク
ラとも呼ばれていること，開花期はソメイヨシノより早くほとんど結実しないことを聞き
取った．また鰺ケ沢町の小の畑地区では道路脇に植えられている毛桃 1 系統（ 津軽在来小
の畑 ）を採集した．所有者の本間チヨ氏に聞き取り調査を行った結果，昭和 14 年に同氏
が嫁いで来た時には成木であったこと，昭和 40 年頃までは果実を生食していたことを確認
した．
1 東通村
2 大畑町
3 川内町
4 黒石市
5 弘前市
6 鰺ヶ沢町
Fig.1 Collection sites of germplasm in Aomori prefecture.
●：Collection sites
青森県における遺伝資源の収集地点
●：収集地点
Table 1. Itinerary of exploration
探索収集日程
月
日
旅
程
９. ８
つくば市→八戸市→むつ市
９. ９
むつ市→東通村→大畑町→川内町→青森市
９. 10
青森市→黒石市
９. 11
黒石市→弘前市→鰺ヶ沢町→青森空港→つくば市
４．所感
今回調査した地域ではニホンナシの在来品種と思われる大木も残存していた．また下北半
島ではかつてニホンスモモの在来種が多数存在していたことを聞き取った．これらの果樹は
昭和 40 年代になると食生活の変化に伴い利用されなくなり，最近では圃場整備や道路工事
に伴う伐採により急速に減少しているとのことであった．そのためモモ以外の樹種について
もこれらの地域での探索を早急に行う必要があると感じた．
５．謝辞
今回の探索では青森県農林総合研究センターりんご試験場の山谷秀明育種部長，同県南果
樹研究センターの福田典明主任研究員，むつ地域農業改良普及センターの杉本佐知子技師に
多大な協力をしていただきました．またモモの所有者の皆様には突然の訪問にもかかわらず，
穂木の分譲とともに来歴などの説明をしていただきました．ここで心より感謝の意を表しま
す．
６．引用文献
１）菊池秋雄．1948．モモ．p.129-170．果樹園芸学
上巻
果樹種類各論
（養賢堂）
．
（東京）
．
２）小林章．1990．モモ（桃） 日本の原始・古代社会と果物の利用．p.107-118．文化と
果物（養賢堂）．（東京）．
３）盛永俊太郎・安田健．1986．陸奥国南部領（盛岡領）
．p.9-18．江戸時代中期における
諸藩の農作物
享保・元文諸国産物帳から（日本農業研究所）
．
（東京）
．
４） 佐藤耕次郎．1932．野生状態の桃李及び梨は果たして古昔の逸出品か．植物研究雑誌 8：
88-95．
５） 山口正己．2004. モモ．農学大事典 園芸作物 ( 山崎耕宇編，
養賢堂）（東京）
.
.p.494-495.
６）Yamamoto, T, K.Mochida amd T. Hayashi. 2003. Shanhai Suimitsuto, one of the origins
of Japanese peach cultivars. J. Japan. Soc. Hort. Sci. 72: 116-121.
７）吉田雅夫．1996．モモ
台木利用の変遷と現状．果樹台木の特性と利用 ( 河瀬憲次編．
農文協 )．( 東京 )．p.339-340.
Table 2. List of collected samples
収集品リスト
系統名
名
採集地
幹周
樹勢
結実
果実
所有者
備
Prunus persica
下北郡東通村目名
80cm
強
良
毛桃
菊池もみ
約 40 年生の実生樹
下北在来砂子又 Prunus persica
下北郡東通村砂子又
25cm
中
良
油桃
南沢栄太郎
偶発実生
じんべえもも
Prunus persica
下北郡大畑町小目名
35cm
強
良
油桃
畑中磐美
江戸時代からの品種
さねこうばい
Prunus persica
下北郡川内町畑
55cm
強
良
毛桃
下山秀男
60 年以上前から栽植
津軽在来黒石
Prunus persica
黒石市花園町
35cm
ﾔﾔ強
良
毛桃
津軽在来浅瀬石 Prunus persica
黒石市浅瀬石
20cm
強
なし
津軽在来小の畑 Prunus persica
西津軽郡鰺ヶ沢町小の畑 37cm
ﾔﾔ強
良
本間ミヨ
昭和 14 年以前に栽植
中
なし
弘前城公園
昭和 30 年代に花木業者が寄付
下北在来目名
ノモモ
学
Prunus. davidiana 弘前市弘前城公園
91cm
毛桃
考
Photo 1. じんべえもも の結実状況 .
Photo 2.
じんべえもも
の砂糖漬
け（畑中磐美氏が再現したもの）.
Photo 3.
さねこうばい
の栽植状況 .
Photo 4.
津軽在来小の畑
の結実状況 .
〔植探報
Vol. 20: 61〜74,
2004〕
鳥取県におけるアズキ（Vigna angularis ）栽培−雑草−
野生種複合集団の収集とモニタリング
加賀 秋人 ・Ouk-Kyu HAN ・平島 信也 ・
Paramanathen SARAVANKUMAR ・H.M.P.S.KUMARI ・Miranda-Jonson
GILDA ・友岡 憲彦 ・Duncan A. VAUGHAN
1)
１）
３）
１）
２）
４）
１）
１）
1）農業生物資源研究所・遺伝資源研究グループ・集団動態研究チーム
2）農業生物資源研究所・企画調整部・業務科
3）Department of Botany, University of Peradeniya , Sri Lanka
4）Rice Research and Development Institute, Batalagoda , Sri Lanka
Collection and Monitoring of the Azuki bean(Vigna angularis )
Complex population in Tottori Prefecture, Japan
Akito KAGA , Ouk-Kyu HAN , Shinya HIRASHIMA ,
Paramanathen SARAVANKUMAR , H.M.P.S. KUMARI , Miranda-Jonson
GILDA , Norihiko TOMOOKA and Duncan A. VAUGHAN
１）
１）
３）
１）
２）
４）
１）
１）
1) Crop Evolutionary Dynamics Team, National Institute of Agrobiological Sciences ,
Kannondai 2-1-2, Tsukuba, Ibaraki 305-8602, Japan
2) Farm Management Division, Department of Research Planning and Coordination,
National Institute of Agrobiological Resources , Kannondai 2-1-1, Tsukuba, Ibaraki
305-8062, Japan
3) Department of Botany, University of Peradeniya , Sri Lanka
4) Rice Research and Development Institute , Batalagoda, Sri Lanka
Summary
Tottori Prefecture was visited twice during 2002 at the flowering time and seed maturity of wild azuki
(Vigna angularis var. nipponensis ) in order to record population variation and obtain samples for population
genetic analysis. Maps showing characteristics of populations sampled are provided (Fig. 1-11). The
characteristics of wild azuki populations sampled are given (Table 1). The characteristics of each population is
influenced by a range of different factors that include vegetation cutting, weeding, time of seed maturity, seeds
moved by animals and in soil as a result of construction projects. Farmer's practices suggest gene introgression
occurs from wild to cultivated azuki as cultivated azuki seed size is reported to decrease over time. Data and
leaf samples from over 300 individuals in 29 wild populations in addition to cultivated azuki were obtained
(Supplementary table). A relationship between seed weight, growth habit and seed color was observed (Fig. 12).
Semi-erect wild azuki is thought to be the result of outcrossing between wild and cultivated azuki and erect small
black-seeded wild individuals might represent escaped old cultivars. The materials collected will be subjected to
microsatellite analysis and results combined with field data to enable the population dynamics of the azuki bean
complex in Tottori Prefecture to be determined.
KEY WORDS : azuki, intra-population variation, population genetics, introgression
１. 目的と調査方法
日本国内のアズキは栽培型 (Cultivate type, Vigna angularis var. angularis ) および野生型 (Wild type, V. angularis
var. nipponensis) と，その両者の中間的な形態を示す雑草型 (Weedy type) と呼ばれる３種の生態型によって構
成されている．国内の自生集団を集団内の形態的変異で分類すると，形態が一様に野生型（Wild population）や
雑草型（Weedy population）からなる集団以外に，栽培型と野生型との間の連続的な形態変異を示す複合型集団
（Complex population）が数多く分布している１）．AFLP 分析２）や RAPD 分析３）に基づく複合型集団内の遺伝的多
様性は野生型集団や雑草型集団よりも大きく，さらに栃木県馬頭町の複合型集団では栽培種の対立遺伝子の移入
によって遺伝的多様性が高まったことが SSR 分析によって明らかとなった４）．そのため集団の形態が一様な野生
型を示しても遺伝子レベルでは遺伝子浸透した個体群によって構成される場合や，複合型集団と同定しても栽培
化の中間段階に相当するような雑草型個体や栽培種からエスケープした個体だけでなく栽培種や雑草型からの遺
伝子移行によって生じた遺伝子浸透個体が含まれる場合も想定される．この様に複雑な遺伝的多様性を保有する
自生集団の保全には，自生地保全法（in-situ conservation）が最適であると思われる．自生地保全のあり方を考
えるうえで集団内の遺伝的構造，遺伝子移行，多様性の維持機構等の解明は重要であるばかりでなく，最近問題
視され始めている遺伝子組換え作物からの導入遺伝子拡散リスクに関する情報も提供可能であると思われる．西
日本ではこのような複合型集団が数多く分布し１），我々は鳥取県の集団についてモニタリングを行ってきた５）．
そこで今回は鳥取県における複合型集団の詳細な分布，自生地環境が個体群の分布や集団内変異に及ぼす影響
等を把握することを目的に，鳥取県の探索調査を 2002 年９月上旬と 10 月下旬の２回に分けて実施した．調査を
通じて集団内の形態的変異に関する情報，自生地における個体群の分布状況や推移に関する情報，自生個体毎の
種子および DNA 解析に用いる葉を収集した．各地点では GPS によって緯度経度，高度計によって標高を測定し，
植生や収集地点付近のスケッチを記載した．以下探索の順序に従って，各収集地点において気が付いた観察事項
を述べる．
２．収集地点および収集品の特徴
（１）第１回目の調査
集団内の個体間変異に基づいた複合型集団の同定を目的に 2002 年９月５日から 12 日に行った．各集団では
５〜 10m 毎に選んだ個体にラベルを取り付け，草丈，茎の直径，茎色などの形質を調査し，DNA 解析用の葉の
サンプリングを行った．
・気高集団
９月５日は鳥取市御熊付近から鹿野街道沿い気高郡鹿野町から東伯郡三朝町に至る県道 21 号沿いおよび東伯
郡三朝町の県道 33 号沿いを調査した．気高郡下光元の比較的大きな集団（CED2k2001-CED2k2005, Fig.1）合
計 54 個体と近辺の６ヶ所の圃場で栽培されていたアズキの形態特性の調査と葉のサンプリングを行った．この
集団は小高い山に囲まれた段々畑の水路沿い約 350m に分布し，主に開花最盛期の蔓性の個体群から構成されて
いた (Fig.2)．その近辺ではアズキが小規模に栽培されており，これらも開花最盛期であった．CED2k2001 集団
はアズキが栽培されていた段々畑の法面から畑の縁に分布し，法面に分布する個体は草刈り後に発芽した栄養生
長初期であった．一方，山の斜面側の CED2k2002 集団は崖崩れを修復した約２m の断崖の上に分布していた．
CED2k2003 集団はここから 100m 程離れた水路沿いに分布し，山の斜面側の個体群は山の影に覆われていた．
CED2k2004 集団は畑跡地の中でツルマメとともに旺盛に繁茂していた．この場所は送電塔が中央に設置され電
力会社の所有地となっており送電塔の周囲以外は草刈りされていない様子であった．これより約 50m 進んだ水
路際で旺盛に分布する CED2k2005 集団を見出した．CED2k2001，CED2k2002，CED2k2003，CED2k2004 集
団は形態的に均一な野生型の集団であったのに対し，CED2k2005 集団は直立型から蔓型まで変異が認められた．
直立型個体の茎色は緑色で，葉にはくびれが認められた．しかしなかには赤みがかった茎色の直立型個体や緑色
の蔓性の茎をもつ個体などが認められた (Table 1)．農夫が畑の中に生えてくる雑草を捨てていると言っていた水
路際や直立型個体 No.18-21 を収集した場所では多数の直立型個体が不自然に分布していたので，直立型個体は
栽培種のエスケープの可能性も考えられた．
・東伯郡三朝町
気高郡鹿野町から東伯郡三朝町の近辺では，1985 年に 13 種類の在来種が十勝農業試験所によって収集されて
いる．その中に含まれていた灰白斑の在来種は野生種からの遺伝子移入によって生じた可能性もあるので，この
付近で自生集団を探索した．鹿野町側県道 21 号沿いの河内の農地周辺で小さな野生型集団を見かけたが (Fig.1-a)，
そこから三朝町の町境までは険しい峠になり，峠を越してから三朝町の三徳川沿いも深い渓谷で農地も少な
く，三徳までは集団を見つけることができなかった．三徳から北斜面に入った場所の山を切り開いた広大な整地
跡（Fig.1-b）で大きな野生型集団を見つけた．さらに西に進んだ坂本の農地の石枠（Fig.1-c）に直立した数個の
自生個体を見つけたが，周囲には野生型集団は全く見られず，栽培種のエスケープと思われた．片柴から波関峠
に向かう道路の水田周辺（Fig.1-d）
，県道 21 号沿いの三朝バス車庫横の空き地（Fig.1-e），横手の整地跡（Fig.1-f）
では比較的大きな野生型集団を見つけた．小鹿渓に向かう県道３３号沿いを探索したところ，高橋の休耕水田の
中（Fig.1-g）で野生型個体が繁茂していた．それらは畦の外側に植えられたアズキ栽培種にも絡み付いていた．
西小鹿の圃場の周囲はきれいに除草されていたが除草を逃れた数個の野生型個体が見つかったその近辺の用水路
の中（Fig.1-h）に小さな複合型集団を見つけた．さらに上流の山を切り開いた整地跡（Fig.1-i）で大きな複合型集
団を見つけた．
・東伯郡三朝町〜日野郡日野町
９月６日は国道 482 号沿いを西に進み，東伯郡三朝町本泉から穴鴨までの間，真庭郡八束村から日野郡江府町
までの間，国道 181 号沿いの日野郡江府町から日野郡日野町黒坂までの間をそれぞれ探索した (Fig.1)．この一帯
においても赤斑や白い小さな種子の在来種が収集されているので，複合型集団が見つかると期待されたが，今回
の探索ではアズキの自生集団は全く見つからなかった．1998 年の広域探索においてもこの地域では自生集団が
見つかっておらず，大山付近の地質が自生集団の分布を制限する要因になっているのかもしれない．
・有富集団
９月７日と８日は鳥取市西部の国道 29 号から有富川流域の道路沿いを探索した．鳥取市本高の放棄圃場およ
び工事用資材置き場跡地で複合型集団を見つけた．これより有富川上流では同様の集団が至るところで見つかっ
たので，鳥取市有富（CED2k2006-CED2k2009, Fig1）で，合計 59 個体と近辺の 7 ヶ所の圃場で栽培されてい
たアズキの形態特性の調査と葉のサンプリングを行った．CED2k2006 集団は水田からの転作によるダイズ栽培圃
場横の水路沿いに分布し (Fig.3)，除草された形跡がないにも関わらず，栄養生長期から生殖生長期の個体が混在
していた．集団内に見つかった直立型個体群のなかでは No.5,6 個体の葉は野生型のようなくびれがあり，草型は
丸葉の個体（No.2,18,19）よりも小さかった (Supplementary table)．CED2k2007 集団の No.8 〜 16 は除草目的
で焼かれた後に発芽した栄養生長期の個体であった．一方個体群（No.1 〜 7,17 〜 20）は水路の中や石壁の日陰，
除草を逃れたススキなどの比較的暗い場所に分布していた．莢は成熟を始めており，No.19 については小さな黒
斑種子が得られた．No.1 〜 7 はややくびれた葉を持つ直立型から半直立型の個体からなり，草刈りの跡に残って
いた直立型個体 No.11,13 よりも明らかに大きかった．CED2k2008 集団は畑の法面から以前は水田であったと思
われる転作地に分布していた．直立型個体（No.3 〜 7）はアズキ畑までの湿った場所に局所的に分布していたの
で，栽培アズキの捨て種から発芽した個体群と思われた．しかし葉の形態は丸葉の栽培アズキとは明らかに異な
り，むしろくびれた葉を持つ CED2k2007 集団の直立型個体と類似していた．一方，CED2k2008 集団の野生型
個体は主に畑の法面や圃場の中まで分布していた．CED2k2009 集団は雑草が比較的少ない乾燥した道路と水路
の間や水田の畦に分布していた．数個体は莢の成熟を始めており，No.5 については小さな黒斑種子が得られた．
以上４集団で見つかった直立型個体群の茎は緑色であったが，蔓性の野生型個体群にも茎が完全な緑色からやや
緑色の変異が認められた．近くの家庭菜園で農作業していた婦人に聞くと，この周辺のアズキは各農家の自家採
取によって維持されており，時々種子が小さくなるので村の女性が５，６年毎に持ち寄った種子を混ぜて再分配す
る古くからの慣習があると言っていた．次に，これより上流約１km の地点で，20 年以上放棄されている水田一
面（約 70x40m2）に分布する集団（CED2k2010, Fig.4），さらに採石場へと続く道を 150m 進んだ道路脇や水路
脇に分布する小さな集団（CED2k2011, Fig.4）を見つけた．これら２集団には明確な集団内変異は認められなかっ
た．さらに 20m 進んだ採石場の砂利捨て場には大きな野生型集団がツルマメと同所に繁茂していた．この場所
は本来山林なので，採石が開始されてから野生集団が定着したと思われた．これより有富川上流の車止めまでの
間では自生集団が見つからなかったが，アズキの小規模栽培圃場が数多く認められたので，合計 24 ヶ所の圃場
より葉をサンプリングした．
９月９日および１０日の午前中は９月７日に見つけた集団 (CED2k2006-CED2k2009) から約 500m 東側を探索
した (Fig.4)．採石場跡地の切り立った斜面で旺盛に繁茂する集団（CED2k2012, Fig.5）を見つけたので合計 63
個体について形態特性の調査と葉のサンプリングを行った．この採石場跡地は広いが，集団や雑草は西向きの一
部の斜面だけに限られ，約 20m の高さから下方にかけて分布していた．この場所は山林を切り崩して４年前ま
で採石が行われていたので，この集団は動物か人によって運ばれた種子から繁殖を開始し，ここ３〜４年で一番
上位にある個体（No.1）付近から下方に個体群が広まったと思われた．農夫によるとこの付近はイノシシが多
く，近くの圃場にあった檻では捕獲されたイノシシも飼育されていた．この集団は蔓型と直立型の個体が混在す
る複合型集団であった．集団内の半数程度の個体は莢の成熟が進んでおり，No.2,20,22,25,27,28,29 については
小さな黒斑種子が得られた No.29 は直立型個体であったが，野生型種子と同じであった．このような直立あるい
は半直立型の個体は主にむき出しの山肌に自然にできた溝沿いに分布し，CED2k2006 や CED2k2007 集団の中
のくびれた葉を持つ直立型個体の形態と類似していた．集団内変異を調査すると直立型や半直立型個体の茎はほ
ぼ緑色であったが，蔓性の野生型個体群にもやや緑色の個体が直立型個体の近辺に分布していた (Supplementary
table)．さらにこの集団や近辺の栽培アズキには多数のクマバチが訪花していた．
この地点近辺は小高い山林に囲まれた段々畑があり，貯水池へと続く農道沿いの山影の湿った場所に密集して
いた集団（CED2k2013, Fig.6）を見つけた．午前中の調査の間にはマルハナバチが何度か訪花するのを目撃し
た．この集団は直立型個体の割合が高く，葉にはくびれが認められた．開花はほぼ終了し，日陰にも関わらず直
立型個体の茎色はやや紫から濃い紫色であったので (Supplementary table)，近辺の集団で見つかった直立型個体
とは異なる特性を持っていると思われた．また，この地点から下流約 90m の農道と畑との間の水路沿い，放棄
畑の中，ササゲが栽培されていた畑の中に集団（CED2k2014, Fig.6）を見つけた．圃場の中の栽培種は丸葉で草
型は大きく，農夫はこれらを「ダイナゴン」と呼んでいた．この近辺の畑は農家の跡継ぎが激減し，借り手がつ
くまで放棄状態が続くらしく，畑の中は雑草が多かった．CED2k2014 集団も直立型個体の割合が多く，このよ
うな複数の放棄畑の中にも類似した個体がパッチ状に繁殖していた．集団内に見られた直立型個体は開花最盛期
で，CED2k2006 や CED2k2007 集団の中のくびれた葉を持つ直立型個体と類似していた．これらの直立型個体
（No.9,10）は圃場の中にはびこっており，農夫によると鋤き込んでも次々出現するので除草は困難ということで
あった．農夫の圃場には１週間前に鋤き込んだにもかかわらず，500 個体程度の実生が出現していた．
・郡家集団
９月９日の午後は鳥取県八頭郡郡家町のモニタリング集団５）（Fig.1）を訪れ，線路沿いの集団 (CED2k2D) の
調査と近辺の 16 ヶ所の圃場（Fig.7）で栽培されていたアズキを含む葉のサンプリングを行った．モニタリン
グ集団の 1km 以内のアズキ栽培はほとんど小規模であったが，大規模で栽培されている場所も認められた．
CED2k2D 集団は主に線路沿い約 100m に分布し (Fig.8)，線路と畑の間はススキや背の高い雑草で遮られていた
が，一部の個体が畑の縁やモニタリング A 集団東側にも進出していた．各個体は全て蔓型で草姿も野生型の特徴
を持っていた．A 集団が分布していた場所の除草は道端のみで水路の中や水路脇には除草を逃れた個体群が多数
分布していた．一方 B 集団の個体群 (No.1 〜 6, Fig.8 点線 ) が分布していた場所は除草されていたが，個体群 (No.7
〜 14, Fig.8 実線 ) が分布していた場所は除草されておらず，2000 年度よりも多数の直立型個体が分布していた．
B 集団への種子の伝播を調査するために横を流れる水路の上流を調査したが，自生集団は全く認められなかった．
2000 年に C 集団が分布していた場所のすぐ隣でアズキが大規模に栽培されていたが，今回は水田に転作されて
おり，C 集団の個体群は全く見られなかった（Fig.8 点線）．C 集団が自生していた場所は水田になっており用水
路から直接水が引き込まれていたので，C 集団の分布域に流れ込む水路の上流を調査した．その約 300m 上流に
位置する農家の資材置き場の盛り土付近に分布する CED2k2E 集団，廃車置き場の水路際に分布する CED2k2F 集
団を見出した (Fig.7)．両集団の個体は全て蔓性で野生型と思われたが，CED2k2F 集団の１個体 (No.4) の茎色は
やや緑色であった (Supplementary table)．さらに上流１km を詳細に調査したが自生集団は見つからなかった．
・佐治集団
９月 11 日は郡家町から南西約 12km の鳥取県佐治村から国道 482 号に沿って探索を開始した．収集地は明ら
かでないが，佐治村では過去に白斑や赤斑の小さな種子をつける在来種が収集されているので，遺伝子浸透した
集団が見つかると期待した．国道 482 号から農道に入り，佐治川から少し離れた佐治村刈地の集落をぬけた山
間の放棄畑の周辺で野生型集団を見つけた．山伝いに進んだところ佐治村大井の放棄水田の中や法面に分布する
大きな集団（CED2k2017, Fig.1）を見つけた．開花最盛期は過ぎていたが，集団には数多くのクマバチが訪花し
ていた．ほとんどの個体の莢は成熟を始めており，No.2,6 については小さな黒斑種子が得られた．一方，近辺で
栽培されていたアズキ (CED2k2017-cultivar) は既に成熟し，種子の大きさや草型もこれまで鳥取県で見た栽培種
よりも非常に小さかった．これより佐治村上大井までの農道沿いの休耕田やその周囲は除草が定期的に行われて
いるらしく，雑草が生い茂った場所は見つからなかった．佐治村森坪から万蔵までは切り立った山間に佐治川と
国道が並行し，平坦な場所には集落が密集していた．水田や畑は希にしか見られず，自生集団は見つからなかっ
た．佐治村万蔵からつく谷では水田が数多く見られたが，水田周囲の除草の手入れが頻繁に行われているようで，
自生集団は見つからなかった．つく谷から上流に進むと標高が高まり，険しい山に囲まれるようになった．しか
し，所々休耕地や工事用の資材置き場が見られるようになり，CED2k2017 集団から約６km 上流のダムの変電
所へと続く道際の工事用資材置き場跡地で集団（CED2k2018, Fig.9a）を見つけた．この空き地には農機具用の
倉庫，その隣には畑や水田があるので，以前は農家か畑があった土地と思われる．西側の個体群は比較的湿った
空き地の周囲に沿ってツユクサとともに分布し，北側の佐治川に落ちる崖にも個体の分布が認められた．近辺の
２ヶ所の圃場でアズキが栽培されていたので，葉のサンプリングも行った．この集団はほぼ開花最盛期で数多く
のクマバチが訪花していた．しかし数個体は莢が登熟しており，No.9 については小さな黒斑種子が得られた．こ
のように莢の成熟が進んだ倉庫近辺の個体（No.9,10,11）は葉をはじめ草姿が大きかった．この集団は全てつる
性で直立型の個体は見られなかったものの，茎色は緑から紫の変異が認められた．これより上流約 200m の墓の
付近でも CED2k2018 集団と類似した草姿の大きい個体群が見つかった．国道 482 号をさらに 2.5km 進んだ佐
治村尾際の切り立った山に囲まれた工事用資材置き場跡地で集団（CED2k2019, Fig.9b）を見つけた．この空き
地は一度整地された形跡があり，大きな岩石や工事用資材の他に農機具用の倉庫が残っていた．この先の尾際集
落の女性によると以前は農家と畑があった土地で，この近辺では約 80 年前まで裂莢性の黒いアズキを栽培して
いたという情報も得た．空き地の縁にはイノシシの泥遊びで形成された穴が複数見つかった．CED2k2019 集団
はこのように湿った空き地の縁から中央に向かって優先的に分布し，中央の乾燥した場所にはツルマメが分布し
ていた．集団はほぼ開花最盛期で数多くのクマバチが訪花していた．約 500m 離れた圃場でアズキが栽培されて
いたので葉のサンプリングを行った．この集団では直立型個体が１個体（No.20）見つかったが，殆どの各個体
は蔓性で茎色は緑色を示し，葉をはじめ草姿が大きかった (Supplementary table)．野生型個体においても茎色は
緑と紫との中間色が多かった．これより上流に向かう途中で立ち寄った尾際集落の商店店主の老婆（90 歳）に
よると，畑仕事を手伝っていた幼少の頃（戦前）は裂莢性の黒いアズキを作っていたらしい．さらに上流の佐治
川ダム周辺の畑では自生集団は見つからなかったが，尾際集落から約 4.5km 上流に位置する栃原の山間の水田地
帯で集団を見つけたこの集団（CED2k2020）は，山際の草むらの中，数年前に土地整備が行われた後の雑草の
少ない棚田の土手，水田横の水路沿いなどに優先的に分布していた (Fig.10)．この集団においてもクマバチが訪
花するところを目撃した．約１km 離れた３ヶ所の圃場でアズキが栽培されていたので葉のサンプリングを行っ
た．水田の周囲にはイノシシよけの柵が設けられており，No.11 から No.13 の農道際は草刈りの後が認められた．
CED2k22019 集団と同様に，この集団においてもほとんどの個体の茎色は緑色であった (Supplementary table)．
しかしこの集団では直立型個体の割合が野生型の個体よりも明らかに多く，特に No.12 を採取した場所では葉が
くびれた直立型個体が 50 個体以上密集していた．これらについては黒斑種子が得られたが，種子の大きさには
変異が認められた．水田を手入れしていた 60 歳くらいの婦人に直立型個体の種子を見せたところ，子供の頃に
栽培していた「カゲアズキ」ではないかと指摘された．これは日陰でも育つので「カゲアズキ」と呼ばれ，皮が
固くて食感はあまり良くないらしい．この様な裂莢性の黒いアズキは大昔から農家が栽培していたが，今は北海
道の品種や農協で購入した品種の栽培に切り替わったと言っていた．
（２）第２回目の調査
・有富集団
第２回目の探索は９月に同定した集団の推移を調査するとともに，ラベルを取り付けた個体からの莢および種
子の収集を目的に 2002 年 10 月 21 日から 25 日に行った．10 月 21 日〜 22 日と 24 日〜 25 日は鳥取市有富
町の CED2k2006-CED2k2014 集団合計９集団の調査とその周囲に分布する新たな集団の探索を行った．有富川
上流の集団に向かう途中に，前回の調査で見つけた工事用資材置き場跡地周辺部に分布する集団（CED2k2023）
を今回新たに収集した．この近辺は主に水田地帯であるが，すぐ近くに家庭菜園もあった．この CED2k2023 集
団はセイタカアワダチソウ群落の周辺から放棄水田の間に分布し，半直立型個体は蔓性の野生型個体群の中に見
つかった．得られた種子も野生型と思われる小さな黒斑種子から，明らかに大きな黒斑のない茶色や赤色の種子
まで幅広い集団内変異が認められた．この様な種子は集団内の限られた場所から得られた．一方，比較的乾燥し
た空き地の中央に自生していたツルマメ集団（CED2k2028, 100 粒重 2.45g）内にはこの様な目立った変異は認
められなかった ．
これより約４km 上流に位置する CED2k2006-CED2k2014 集団 (Fig.4) のなかでは CED2k2006, CED2k2007,
CED2k2008, CED2k2013, CED2k2014 集団において種子の大きさや莢の長さに関する変異が認められた (Table
1)．前回の調査では直立型から半直立型と同定された個体からはやや大きな種子と長い莢が得られた．また，野
生型個体からはほぼ全て黒褐色の裂莢性の莢と小さな黒斑種子が得られた．しかし各集団の集団内変異はそれぞ
れ異なった特徴を示した．CED2k2006 集団内には黒斑のない茶色の大きな種子をつけた個体（No.2,18）が認め
られた (Fig.3)．No.2 や No.18 の莢は裂莢性が低下しており，種子も野生型個体よりも明らかに大きかった．こ
れらは栽培種と類似した丸葉であったが，野生型のようにくびれた葉をもつ直立型個体（No.6）からは周辺の野
生型個体よりも短い莢とやや大きい種子が得られた．また，新たにダイズ栽培圃場内に分布する半直立型個体群
(No. 22-30, Fig.3) を見つけた．
各個体の莢を剥いて種子色を確認したが，黒斑のない茶色種子は見いだせなかった．
この個体群内の長莢個体（No.22-30）は粒重に関する変異が認められた．一方 CED2k2007 集団内の草姿の大き
かった直立型個体群（No.1 〜 7）の種子や莢は期待していたよりも小さく，周辺の野生型個体よりもやや大きな
ものからと同程度のものまで幅広い変異が認められた．さらに水路上流の半直立型個体群（No.21 〜 23, Fig.11）
の種子と莢は No.1 や No.3 と同程度の大きさであったこの場所ではツルマメ集団（CED2k2026, 100 粒重 3.08g）
も収集したが，集団内に目立った変異は認められなかった．前回の調査では CED2k2008 集団内の一様な形態を
持つ直立型個体群（No.3-7）は近年の栽培アズキのエスケープとも思われたが，それらの種子と莢のサイズは周
辺の野生型個体よりも少し大きいだけで，莢には裂莢性があり，種子には黒斑が認められた．そのため近くに分
布している CED2k2007 の一部の個体が圃場内に広まった可能性がある．CED2k2009 集団から収集された全個
体の種子および莢のサイズは CED2k2006-CED2k2008 の野生型個体とほぼ同じであったが，No.2 付近で今回新
たに採集した莢は裂莢性がなく，種子も明らかに大きかった．その後 CED2k2007 集団の水路上流を探索したと
ころ複数の場所に野生型と同所に分布する半直立型の個体群を見出した (Fig.11)．CED2k2024A 集団は道路脇の
窪んだ空き地の雑草のなかに分布しており，その下のアズキが栽培されていた家庭菜園とは石壁で区切られてい
た．この集団からは多数の黒斑のない茶色種子が得られたが，大きな黒斑種子も含まれていた．CED2k2024B 集
団は家庭菜園間のススキに絡み付いて分布しており，その周辺ではアズキが栽培されていた．この集団からは大
きな黒斑種子が得られたが，色の変異は認められなかった．CED2k2024C 集団は上の家庭菜園とは石壁で区切ら
れた道路脇の窪んだ湿地の雑草のなかに分布し，CED2k2024D および E 集団は比較的乾燥した圃場の周辺に分布
していた．以上の集団内には種子サイズの変異が認められ，なかには栽培種と野生種との中間程度の非常に大き
な種子も得られたので，最近自然交雑によって生じた比較的新しい個体群と思われた．
次にこれらの集団より山側に位置する CED2k2012-CED2k2014 集団や有富川上流の CED2k2010-CED2k2011
集団の調査を行った (Fig.4)．CED2k2012 集団では前回の調査時に取り付けたラベルはカラスによって切り裂
かれる，あるいは引きちぎられていた．このほか折り曲った莢も幾つか見つかったので，この集団には鳥が頻
繁に訪れていると思われた (Fig.5)．野生型個体からは黒斑種子だけでなく黒い種子や，明らかに短い莢が得ら
れた．一方，集団内に見られる直立型個体は栽培種と野生種の雑種後代と予想していたが，得られた莢や種子
の大きさは野生型個体と同程度であった (Supplementary table)．この空き地ができたのはごく最近で交雑後
の遺伝的固定したとは考えられない．一方，すぐ近辺に自生する CED2k2014 集団の直立型個体から得られた
種子はこれらと同程度の大きさの莢や種子であったことから，CED2k2012 の直立型個体は CED2k2014 集団
から運ばれてきた種子が拡散し，直立型個体群として成立した可能性が高い (Fig.6)．一方，CED2k2013 集団
の直立型個体や蔓性の個体からは短い莢とやや大きな種子が得られた (Table 1)．種子は黒斑であったが種子
の地色はやや緑がかっており，CED2k2013 集団は他の２集団とは異なる特性を持つと思われた (Fig.6)．また
CED2k2012-CED2k2014 集団では下流の集団で見られたような黒斑のない種子や大きな種子は得られなかった
(Fig.4)．CED2k2010 および CED2k2011 集団は草刈りの形跡もなく，全ての個体から黒褐色の裂莢性の莢と小
さな黒班種子が得られた．
・郡家集団
10 月 22 日の午後は八頭郡郡家町の CED2k2D, CED2k2E および CED2k2F 集団の収集と郡家モニタリング集団
の調査を行った (Fig.7,8)．野生型集団と思われる CED2k2D 集団からは莢をバルクで収集した．小さな黒斑の種
子が得られ，種子色の変異は認められず，種子の大きさも一様であった．CED2k2E 集団ではラベルした一部の
個体が見つからなかったが，小さな黒斑の種子が得られた．一方，CED2k2F 集団から得られた種子は CED2k2E
集団の種子よりも少し大きかった．さらに９月の調査ではモニタリング集団の A 集団や B 集団の個体群 (No.7
〜 14) は除草されずに残っていたが (Fig.8)，今回の調査では除草によって B 集団の個体群は完全に消滅してい
た．一方，A 集団の道路沿いは除草によって消滅していたが，水路の中や際の個体は残存していた．次に鳥取市
上味野の美和モニタリング集団５）(Fig.1) を訪れたが集団の分布に大きな変化は見られなかった．同所的に分布
していたツルマメ集団（CED2k2029, 100 粒重 3.21g）を収集したが，集団内に目立った変異は認められなかっ
た．さらに岩美郡国府町の国府モニタリング集団５）(Fig.1) を訪れ，種子の収集を行った．CED2k2022A 集団は
これまでのモニタリング集団に相当し，半直立型の個体からは 2000 年に見られたような赤や黒斑の種子が得ら
れた．蔓性の野生型個体からは小粒の黒斑種子が得られたが，中には No.A18 個体のような莢が短く，やや大き
な種子を持つものまで変異が認められた (Supplementary table)．一方，水田を挟んだ逆側の道路脇に分布する
CED2k2022B 集団ではこの様な変異は認められず，CED2k2022A は複合型集団 CED2k2022B は野生型集団と思
われた．
・佐治集団
10 月 23 日は佐治村に分布する CED2k2017-CED2k2020 を訪れた．CED2k2017 が分布する水田の法面は除草
されていたが，水田圃場内に残っていた個体から均一な黒褐色の裂莢性の莢と小さな黒斑種子が得られた．次に
訪れた CED2k2018 集団が分布する空き地は中央付近から東側が除草されており，土地が管理されていることが
わかった (Fig.9a)．この集団で得られた莢はこれまでの野生型個体よりも極めて短いものが多く，種子の大きさ
にも変異が認められた．特に No.1-No.5 個体の種子は大きく，No.2 個体からは黒斑の少ない茶色の種子も得られ
た．一方，前回草姿の大きかった個体からは野生型と同程度の大きさの黒斑種子しか得られなかった．次に訪れ
た CED2k2019 集団が分布する工事用資材置き場跡地は除草されておらず，雑草による被覆度は前回の訪問時と
同程度であった．この集団でも CED2k2018 集団と同様に短い莢が得られた．しかし長い莢ややや大きな種子も
得られ，変異が認められた (Supplementary table)．直立型個体（No.20）からは裂莢性のない莢と黒斑の少ない
茶色の種子が得られたが，その周辺の個体には明らかな変異は見られなかった．一方，少し離れた西側に分布す
る野生型個体（No.34, 36, 39）からは長い莢のやや大きい種子が得られた (Fig.9b)．中央に分布していたツルマ
メ集団（CED2k2027, 100 粒重 2.63g）を収集したが，集団内に目立った変異は認められなかった．次に訪れた
CED2k2020 集団が分布する水田の法面は除草されておらず，雑草による被覆度は前回とほぼ同じで集団はその
ままの状態で残存していた (Fig.10)．蔓性個体からは短い莢で小粒の黒斑種子，直立型個体からは長い莢で大き
い黒斑種子が得られた．
・気高集団
10 月 24 日の午前中は気高郡下光元の CED2k2001-CED2k2005 集団を訪れた．CED2k2001, CED2k2002 お
よび CED2k2005 集団は草刈リによってほとんどの個体が消滅していた (Fig.2)．CED2k2002 集団のバルク，
CED2k2003 集団および CED2k2004 集団の全ての個体からは黒褐色の裂莢性の莢と小さな黒斑種子が得られ
た．一方，CED2k2005 集団のバルクや集団内に残っていた直立型から得られた種子や莢は期待していたよりも
小さな黒斑種子で，近年の栽培種のエスケープでないことがわかった．その他の野生型個体と比較すると莢はや
や長く，種子も若干大きかったが (Supplementary table)，種子色の変異は認められなかったさらに CED2k2005
集団から山に続く道沿いにも自生集団が分布していたのでバルク（upper load）として採取したが，これらの中
には種子色等の変異は認められなかった．また CED2k2004 集団とともに自生していたツルマメ集団（CED2k2025,
100 粒重 4.03g）は若干種子が大きかった．アズキの複合型集団が分布している近傍で調査した以上のツルマメ
集団内に目立った変異は認められなかった．
３．探索のまとめと所感
今回の探索によって鳥取県におけるアズキ自生集団の生息環境は非常に多様であることが明らかになった．自
生集団は畑や水田の周辺，水路など人為的攪乱の多い環境に分布し放棄水田や放棄畑などかつて雑草が生い茂っ
ていなかったような場所に侵入・増殖したと思われる集団も認められた．特に草刈りの時期や回数は圃場周辺に
分布する自生集団の存亡だけでなく，集団内の形態的変異の変化に大きく影響すると思われた．９月上旬で既に
種子が得られた様な個体は草刈り前に子孫を残すことができるので，草刈りによる選択が生じた場合は集団内で
優位になると考えられる．一方，整地された山中の空き地や工事現場の跡など思いもよらない場所でツルマメと
ともに繁殖している集団が数多く見られた．これらの場所は周辺の自生集団が独自に分布範囲を広めたとは考え
られず，鳥やイノシシなどの動物によって自生集団の種子が運ばれている可能性が高い．しかも自生集団が見つ
かった場所は比較的新しい空き地で，優勢な雑草が広まるまでの間は自生集団が旺盛に繁殖すると思われた．
第１回目の探索では自生集団 21 集団合計 326 個体およびその周囲で栽培されていた栽培種 63 圃場からの葉
サンプル，自生地における形態特性の情報を収集することができた．また，第１回目および第２回目の探索を通
じて自生集団 29 集団合計 340 個体および栽培種６圃場からの種子を収集することができた鳥取県の自生集団内
の形態的変異は大きく，これが何によってもたらされたのか今後明らかにする必要がある．その要因の１つとし
て鳥取県の栽培種は自生集団の開花と同調していただけでなく，クマバチも頻繁に認められたので，栽培種と自
生集団との間の遺伝子流動が考えられる．そのため今回収集した栽培種の葉や自生集団との距離の情報はこの様
な遺伝子流動を解析するために重要である．
各調査個体から得られた種子をグループ分けしたところ，蔓型グループの 100 粒重平均値は 2.4g，半直立型
は 5.0g，直立型は 3.5g になり，半直立型の平均値は最も大きいことがわかった．さらに度数分布で分散を比較
すると，蔓型は最も小さく，次いで直立型，半直立型では分散が最も大きくなる傾向が認められた (Fig.12)．こ
のように半直立型のグループ内には大きな種子から小さいものまで分散が大きいだけでなく，種子色の変異も認
められたので，栽培種と野生種との交雑によって生じた雑種の分離後代が多数含まれていると思われる．一方，
直立型個体グループ内の 100 粒重の分散は小さく，比較的小さな黒斑種子茎色は緑色という特徴が見られた．こ
れらは鳥取県の広範囲に分布していたにも関わらず一様な形態を持ち，半直立型とは異なる群を形成していると
思われる．そのため老婆や婦人が話していた昔の栽培種と考えられる一方で，ある特定の条件下では栽培種と野
生種との雑種後代から一様な直立型の形態を持つ個体が残存する可能性も考えられるので，今後それらをマイク
ロサテライトマーカー等の DNA 解析によって明らかにしていきたい．
４．引用文献
1) Tomooka N, Vaughan DA, Moss H, Maxted N (2002) The Asian Vigna. Vigna subgenus Ceratotropis genetic
resources. Kluwer Academic Press. 270 pages
2) Xu RQ, Tomooka N, Vaughan DA (2000a). AFLP markers for characterizing the azuki bean complex. Crop Sci
48:808-815
3) Xu RQ, Tomooka N, Vaughan DA, Doi K (2000b). The Vigna angularis complex: genetic variation and
relationships revealed by RAPD analysis and their implications for in-situ conservation and domestication. Genet
Res Crop Evol 47:123-134
4) X. W. Wang1 ・A. Kaga1,2 ・ N. Tomooka ・ D. A. Vaughan (2004). The development of SSR markers by a
new method in plants and their application to gene flow studies in azuki bean [Vigna angularis (Willd.) Ohwi &
Ohashi]. Theor Appl Genet (in press)
5) Tomooka N, Kaga A, Vaughan DA, Kobayashi N, Yoshida T, Nobori T, Komatsuzaki T, Akiba M, Omizu
T, Taguchi T, Pickersgill B (2001) Monitoring and collecting of the azuki bean complex (Vigna angularis )
genepool in Tottori, Okayama, Ibaraki and Tochigi prefectures, Japan, 2000. Annual report on exploration and
introduction of plant genetic resources, NIAR. 17:17-32
Note : Supplementary information is available on NIAS Genebank web site.
Fig.1. Geographical distribution of Tottori populations. Natural populations were not found along Routes181
and 482 in the mountainous west around Mount Daisen. "a-i" populations were found in Misasa town. "b"
and "i" populations were in vacated land in the mountains while "a, c, d, e, f, g, h" were inside or around fields.
Among them, "h" and "i" populations were complex populations. CED2k2001-CED2k2023 indicate the name
of populations of which morphological variation was recoded.
Fig.2. Geographical distribution of Ketaka populations. These populations were distributed
around terrace fields between mountains. Most individuals of population CED2k2001 were
at the vegetative stage in September. CED2k2002 was distributed across a repaired landslide.
CED2k2004 was distributed inside an abandoned field with wild soybean. CED2k2005 was
complex population and distributed around a drainage ditch. Black triangles indicate erect to
semi erect type. These individuals had larger seeds, lobed leaflets and green stem. Individuals
no.18-21 consisted of a cluster of plants with erect habit.
Fig.3. Geographical distribution of a lowland plain
population in Aridome village (CED2k2006-009). Plants
in CED2k2006 were at various stages of growth. Circle
indicates individuals with wild type habit and black triangle
erect habit. Individuals (no. 2, 18-19 in CED2k2006) had
large non-lobed leaflets while lobed leaflets were found at
CED2k2006 individuals (no. 5-6), CED2k20087 individuals
(no. 1-7) and CED2k2008 individuals (no. 3-7). CED2k2008
individuals were in a wet part of an azuki field margin.
Fig.4. Geographical distribution of all Aridome
populations. CED2k2010 was distributed
inside a paddy field that was abandoned
more than 20 years ago and showed no
morphological variation. A large population
was distributed with wild soybean on a slope
of quarry upstream to CED2k2010 and
CED2k2011.
Fig. 5. Geographical distribution of CED2k2012
population individuals. This population was
distributed on a slope that had been quarry until
four years ago when a landslide occurred. Erect
to semi-erect type individuals (black triangle)
had green stem and were distributed along a
channel in the hillside. Many carpenter bees
(Xylocopa appendiculata circumvolans Smith.)
were observed here visiting flowers. There was
a very large captured wild boar about 20m from
this site.
Fig. 6. Geographical distribution of CED2k2013 and
CED2k2014 population individuals. CED2k2013
and CED2k2014 populations were distributed in
mountain shade and around terraced fields between
mountains, respectively. Both populations consisted
of individuals with erect to semi erect habit (black
triangles). CED2k2013 consisted of a cluster of
individuals with erect habit. All individuals had red
stems and early maturity in CED2k2013, while green
stems and late maturing individuals were prominent
in CED2k2014. The leaf lobes of erect to semi erect
habit individuals in CED2k2014 were similar to
CED2k2006 and CED2k2007. Where CED2k2014
individuals (no.9-10) were distributed farmer
reported difficulty in controlling weedy azuki as they
continuously germinates in the field.
Fig.7. Geographical distribution of Koge
population and cultivated field where leaves
were sampled. 2k2KogeE and 2k2KogeF were
distributed upstream of an irrigation channel to
the paddy field. This is close to KogeC a monitoring
population reported in previous visits to Tottori1）..
Fig.8. Geographical distribution of 2k2KogeD
population and Koge monitoring populations1).
2k2Koge D was distributed along a railway.
KogeB south (dotted line) population had
disappeared due to weeding before September
and KogeA and KogeB north (solid line)
populations disappeared from September
to October, respectively. KogeC monitoring
population around an azuki bean field in 2000
had disappeared due to crop rotation from azuki
bean to rice.
Fig. 9. Distribution of CED2k2018 (a) and CED2k2019 (b) in the mountainous region of
Saji. These were distributed in recently abandoned land surrounded by steep mountains.
These sites were previously a place to put construction materials and before that a
farmers field. In the site of CED2k2018 no individuals with erect habit were found.
The twining plants here had variation in seed size and stem color. The pods of most
individuals were clearly shorter than the other populations. CED2k2019 was mainly
in boggy soil which wild pigs had distured. Stem color variation was prominent and
individual with erect habit (black triangle) and short pod were found. Many carpenter
bees were observed visiting flowers.
Fig.10. Geographical distribution of CED2k2020 a high elevation site in Saji village.
Proportion of individuals with green stem and erect habit was higher than the other
populations. An old lady called such individuals as "Kage (shadow) azuki" because they can
grow in mountain shade. Maturity of this population in September was earlier than the other
populations. Carpenter bees were observed visiting flowers.
Fig.11. Geographical distribution of Aridome
populations found during the October visit.
CED2024A, B, C, D and E populations were found
along the upper reaches of an irrigation channel
that lead to CED2k2006-9 population. There
was a high level of variation in seed size and
seed color. Most individuals in CED2k2024A had
large tan seed and semi-erect habit. Additional
individuals with erect habit and large seed in
CED2k2006 (no. 22-30) and CED2k2007 (no.
21-23) were found around field margins and a
drainage ditch, respectively.
Fig.12. Frequency distribution of 100
seed weight among individuals with (a)
twining, (b) semi-erect and (c) erect habit.
The average 100 seed weight of twining,
semi-erect and erect groups was 2.4g, 5.0g,
3.5g, respectively. Seed color and weight
variation was higher and average seed
weight larger in the semi-erect group than
the group with erect habit.
Table 1 . Location, latitude, longitude, altitude of each population and habitat description.
Population
Nearest town
Population type
Location
Altitude (m)
Habitat description
CED2k2001
Ketaka
Wild
N35º29
10", E134º05
09"
60
around terrace field, open, dry
CED2k2002
Ketaka
Wild
N35º29
10", E134º05
09"
60
across a repaired landslide, open to shade, dry to wet
CED2k2003
Ketaka
Wild
N35º29
10", E134º05
09"
60
around drainage ditch, mountain side, open to shade, dry to wet
CED2k2004
Ketaka
Wild
N35º29
10", E134º05
09"
60
inside abandoned field, open, wet
CED2k2005
Ketaka
Complex
N35º29
10", E134º05
09"
60
around drainage ditch, open, dry to wet
CED2k2006
Aridome
Complex
N35º27
24", E134º10
01"
60
around drainage ditch, some in soybean field, open, wet to dry
CED2k2007
Aridome
Complex
N35º27
24", E134º10
01"
60
around drainage ditch of paddy field, open to shade, dry to wet
CED2k2008
Aridome
Complex
N35º27
24", E134º10
01"
60
inside and around azuki bean field, open, wet
CED2k2009
Aridome
Complex
N35º27
24", E134º10
01"
60
around drainage ditch, paddy field margin, open, dry
CED2k2010
Aridome
Wild
N35º26
55", E134º09
48"
70
inside an abandoned paddy field, open, wet
CED2k2011
Aridome
Wild
N35º26
52", E134º09
54"
100
mountain side, shade, wet
CED2k2012
Aridome
Complex
N35º27
22", E134º10
16"
120
on a slope of abandoned quarry, open, dry
CED2k2013
Aridome
Weedy
N35º27
21", E134º10
21"
100
in mountain shade, shade, wet
around drainage ditch, inside and mrgins of abonedoned field, open, dry to wet
CED2k2014
Aridome
Weedy
N35º27
21", E134º10
19"
100
CED2k2017
Saji
Wild
N35º20
19", E134º09
34"
150
CED2k2018
Saji
Complex
N35º19
45", E134º05
03"
260
inside abandoned place to put construction materials, open, dry, elevated area
inside and around paddy field, open, wet to dry
CED2k2019
Saji
Complex
N35º19
51", E134º03
41"
300
inside abandoned place to put construction materials, open, dry, elevated area
CED2k2020
Saji
Complex
N35º19
17", E134º00
59"
550
around drainage ditch, in mountain shade, open to shade, dry to wet, elevated area
CED2k2022A
Kokufu
Complex
N35º26
24", E134º19
39"
100
around paddy field, open, dry
CED2k2022B
Kokufu
Wild
N35º26
24", E134º19
39"
100
between path and drainage ditch, open, dry
CED2k2023
Aridome
Complex
N35º28
50", E134º11
24"
10
inside abandoned place to put construction materials, open, dry to wet
CED2k2024A
Aridome
Complex
N35º27
19", E134º10
05"
70
inside abandoned place, open, wet
CED2k2024B
Aridome
Complex
N35º27
19", E134º10
05"
70
between azuki bean fields, open, wet
CED2k2024C
Aridome
Complex
N35º27
19", E134º10
05"
70
inside abandoned field, open, wet
CED2k2024D,E
Aridome
Complex
N35º27
19", E134º10
05"
70
aroud home garden, open, dry
CED2k2KogeD
Koge
Wild
N35º25
19", E134º15
40"
60
inside and aroud railway, open, dry
CED2k2KogeE
Koge
Wild
N35º25
19", E134º15
48"
60
inside and aroud place to put agricultural materials, open, dry
CED2k2KogeF
Koge
Wild
N35º25
21", E134º15
51"
60
inside abandoned place for putting used cars, open, dry
Ⅱ．海外探索収集調査報告
Exploration and Field Research in Foreign Countries
〔植探報
Vol. 20: 77〜91,
2004〕
ラオスにおける Vigna （ササゲ）属マメ類遺伝資源の
調査‐2003 年 11 月 15 日〜 26 日
友岡 憲彦 1)・S. THADAVONG2)・C. BOUNPHANOUSAY2)・
P. INTHAPANYA2)・Duncan A. VAUGHAN1)・加賀 秋人 1)
1) 農業生物資源研究所・遺伝資源研究グループ・集団動態研究チーム
2) ラオス農業森林省・農業研究センター
Field Survey of Vigna Genetic Resources in Laos,
November 15 -26, 2003
Norihiko TOMOOKA1), S. THADAVONG2) , C. BOUNPHANOUSAY2) ,
P. INTHAPANYA2) , Duncan A. VAUGHAN1) and Akito KAGA1)
1) National Institute of Agrobiological Sciences , Kannondai 2-1-2, Tsukuba, Ibaraki
305-8602, Japan
2) National Agriculture Research Center, National Agriculture and Forestry Research
Institute, Ministry of Agriculture and Forestry, P.O.Box 811, Vientiane, Lao PDR
Summary
A field survey was conducted in Laos from November 15 to 26, 2003. During the
survey, Vientiane, Luang Prabang, Champasak and Saravan provinces were explored. A total
of 19 Vigna accessions consisting of 5 Vigna umbellata , 1 V. unguiculata , 3 V. hirtella , 1
Vigna sp. (cf. V. reflexo-pilosa), 5 V. minima and 4 Vigna sp. (cf. V. hirtella ) were collected.
V. umbellata (rice bean) was found cultivated in a farmer's garden near Vientiane.
Escaped V. umbellata was also found in Champasak and Saravan provinces. An accession
of black seeded V. unguiculata (cowpea) was found growing as an escape around paddy
field in Luang Prabang province. Three accessions of V. hirtella and 1 accession of Vigna
sp. (cf. V. reflexo-pilosa) were found in Luang Prabang province. On the Bolovens plateau
of Champasak province, an unidentified Vigna species (cf. V. hirtella ) was found near an
upland rice field at an elevation of around 1000 m. V. minima was found at a high elevation
(the Bolovens plateau) and also a low elevation area (around lowland paddy rice field) in
Champasak and Saravan provinces.
Introduction
Leguminous crops belonging to the genus Vigna are agronomically and economically
important in Laos. Among them, V. radiata (mungbean) and V. unguiculata
(cowpea)
are the most widely cultivated crops. V. umbellata (rice bean) is a traditional food crop of
Laos. V. umbellata is thought to have been domesticated in Southeast Asia and therefore
is expected to have high genetic variation in Laos. Beside these cultivated Vigna species,
several wild Vigna species are distributed in Laos, which are thought to have high potential
for future crop improvement programs. However, systematic survey and collection of these
Vigna species have not been conducted in Laos. This report is a summary of a preliminary
field survey of Vigna genetic resources in the vicinity of Vientiane, Luang Prabang,
Champasak and Saravan provinces.
Methods
The itinerary of the survey is shown in Table 1. The survey route and collection sites
are shown in Fig. 1.
Table 1. Itinerary of the survey in Laos
Day yy/mm/dd Day
Itinerary
Visit
Chiang Mai 13:30 ‒ QV645 ‒ Vientiane 15:40
Stay
1
03.11.14
Fri
Vientiane
2
03.11.15
Sat Vientiane
3
03.11.16
4
03.11.17
5
03.11.18
Tue Survey around Vientiane
6
03.11.19
Wed
Vientiane 10:30 ‒ QV101 ‒ Luang Prabang
11:10
Luang Prabang
7
03.11.20
Thu Survey southwest and south of Luang Prabang
Luang Prabang
8
03.11.21
Fri
Luang Prabang
9
03.11.22
10
03.11.23
11
03.11.24
Mon Pakxong ‒ Saravan ‒ Khongsedon -- Pakse
Pakse
12
03.11.25
Tue Survey south of Pakse
Pakse
13
03.11.26
Wed Pakse 11:20 ‒ QV522 ‒ Vientiane 12:30
Vientiane
14
03.11.27
Thu Vientiane 13:00 ‒ QV414 ‒ Bangkok 14:00
Bangkok
15
03.11.28
Fri
Tsukuba
Vientiane
Vientiane (survey around Nam Ngum reservoir
by car)
Vientiane (visit NARC, seminar of legume
Mon
genetic resources research activity in Japan) NARC
Sun
Survey north and northeast of Luang Prabang
Luang Parbang 11:30 ‒ QV404 ‒ Vientiane
12:00
Vientiane 06:30 ‒ QV512 ‒ Pakse 07:40 ,
Sun
survey around Pakxong
Sat
Bangkok 11:20 ‒ TG640 ‒ Narita 19:00
NARC
Vientiane
Vientiane
Vientiane
Vientiane
Pakxong
We have rented a car for the survey trip. At any place where wild Vigna seems to be
growing, we stopped the car and surveyed the area. Seeds, herbarium specimens and root
nodules were collected if available. Information on collection sites including a village name,
altitude, latitude, longitude, habitat and other ecological aspects together with a detailed
sketch map of the collection sites were recorded as the passport data.
Fig.1. Surveyed areas and collection sites of Vigna species in Laos, 2003.
ラオスにおけるササゲ属植物の調査地域と収集地点．
Results
The passport data of collected materials are shown in Table 2.
th
th
Vientiane and surrounding area (15 Nov. -18 Nov., 2003)
Vicinity of the Nam Ngum dam located at the north of Vientiane was surveyed on 16th
November. Although several places where wild Vigna seemed to grow were surveyed
carefully, we could not find any species.
After a seminar on the legumes research in NIAS and discussion on the future
collaborative project on legumes genetic resources between Laos and Japan were made
at NARC on 17th November, the NARC campus was surveyed, but no wild Vigna could be
found.
th
On 18 November, vicinity of Vientiane was surveyed. Rice bean (V. umbellata ) (2003
L1 & L2) was found in a home garden of the village of Ban Sanbon near the town Ban
Thangon. The local name is "tua lan tek", which means easily shattering bean. Red and yellow
seeded varieties were grown and an old farmer told that she prefers the yellow seeded
variety. In this village, several varieties of V. unguiculata were cultivated. V. unguiculata
originated in Africa, but this crop was very common in Laos. Since the environment of
Vientiane and vicinity seems to be similar to that of north east Thailand where V.minima
was found frequently (Tomooka et al ., 2000), we expected occurrence of Vigna in several
deciduous forest areas but failed to find any plants.
th
nd
Luang Prabang and surrounding areas (19 Nov. - 22
Nov., 2003)
th
On 19 November, we flew to Luang Prabang from Vientiane.
On 20
th
November, we surveyed along the way to Sainyabuli located to the southwest
of Luang Prabang. The road is a dirt road and there are many teak plantations along the
road. At one village we found several populations of V. unguiculata growing naturally
in the grassland around paddy fields. Farmers threshing the paddy rice told us that V.
unguiculata grew spontaneously. They collected and ate the seeds. Seed color is black and
are considered to have escaped from cultivation. Seed size is much smaller than modern
cultivars sold in the market and pods are very easily shattered. The altitude of this area is
around 300m.
In the vicinity of Chiang Mai (Thailand), which seems to have a similar environment,
wild V. umbellata populations are frequently found at low elevations. However, we could
not find any V. umbellata populations around Luang Prabang. In the case of Chiang Mai
area, V. minima , V. tenuicaulis and V. hirtella are found at altitudes above 600 m. Surveying
mountainous areas of a higher elevation at a wet slope, 2 populations of V. hirtella were
found (2003L4 & 5). The elevation of L4 and L5 are 955 m and 1115 m, respectively. The
plants in L5 population have very long pods. Farmers living near the population told that
they call this wild bean as tua sa det which means
st
open sunshine beans
.
On 21 November, we have surveyed north and northeastern parts of Luang Prabang.
The road heading from Ban Sieu to Ban Punghai is a dirt road and the environmental
condition of surrounding areas seems to be similar to the low elevation areas surveyed on
the previous day. We have tried to find wild Vigna at several locations but could not find
along this road. So we went back to the junction (Ban Sieu) and surveyed along the main
road northward. Roadside grassland was very dry and did not seem suited for Vigna . At the
site about 50 km N of Luang Prabang, there is a large paddy producing village named Huay
Heuang. There is a stream in the center of the village. Beside the stream, a single plant of
V. hirtella was found (2003L6). This plant did not bear any mature pods, so only herbarium
specimens and root nodules were collected. About 10m apart from this plant, a small
population of Vigna sp. (2003L7, cf. V. reflexo-pilosa ) was found climbing on a tree. Living
materials of V. reflexo-pilosa have not been collected in mainland Southeast Asia and this
may be the first collection.
rd
th
Pakse and surrounding areas (23 Nov. - 26 Nov., 2003)
rd
On 23 November, we moved to Pakse from Vientiane using the morning flight. After
renting a car near the airport, we went to Pakxong located in the center of the Bolovens
Plateau. The Bolovens Plateau at an elevation of about 1000 m is a famous coffee plantation
area since French colonial time. Rice bean was sold in the market of Pakxong, and they said
it was cultivated in Senam Noi village. Roadside vegetation of the newly constructed dirt
road heading eastward to Senam Noi was surveyed. No wild Vigna could be found. In Senam
Noi village located about 30km E of Pakxong, we have interviewed several farmers. They
said rice bean was cultivated in a remote mountain field together with upland rice. They
also mentioned that wild legumes which have similar shape to rice bean with yellow flower
could be found there.
At a place several kilometers north along the small village path from the main road
junction of Senam Noi village, we asked a farmer whether there is an upland paddy
cultivation in the vicinity. She said there are upland paddy fields behind the coffee
plantations. In front of her house, several rice bean plants were cultivated. They said there
are many wild beans similar to rice bean growing near the upland paddy. So we asked her
son (about 12 years old) to take us to the upland paddy field. The upland rice field was
located about 5 km from his house. His family migrated from the village near Sekong to this
place about 15 years ago, because of the dam construction there. The government supplied
the land for them. Several rice varieties were cultivated in the upland field. Seedlings of
coffee were also planted among rice plants. He said after clearing the forest, they grow
upland rice for one or two years and the place will become coffee plantation afterward.
Several other food crops such as cowpea, rice bean, yam bean and yam were planted mixed
in the upland rice field.
Around the upland rice field, we found several populations of wild Vigna growing
(2003L8, 10). They seem to be V. hirtella but we need detailed morphological and
molecular analyses for the accurate identification. On some plants, many ants gathered on
the extra floral nectars and they seem to protect flowers from pest attack. Escaped rice bean
populations (2003L9: black seeds, L11: red seeds) were also found and farmers collect pods
from these plants. On the way back from this village to Pakxong, one more population of V.
hirtella- like plants were found near a stream (2003L12). They had completely matured and
dried out.
th
On 24 of November, a population of V. minima (2003L13) was found at 36km N of
Pakxong. The population was located in a grassland between main road and upland rice
field on the slope of a mountain. The grassland is in a open place. V. minima seems to
prefer wet soil habitats in grassland. The altitude was about 900 m. In Tha Teng town
located about 45km N of Pakxong, we have surveyed around a paddy field. A population of
V. hirtella- like plants (2003L14) was found between a farmers hut and a paddy rice field.
They are growing in a home garden and climbing in banana trees. Farmers were harvesting
paddy rice. The altitude of this site is about 865m.
The altitude decreased rapidly to the north of Tha Teng. At Saravan city located about
35km N of Tha Teng, the altitude falls down to 180m. In Saravan city, we visited the house
of Mr. Souvanh's relative. There, rice bean (2003L15) was found climbing on the fence
of a backyard garden. The seed color was yellow and size of the seed was relatively large.
They were said to have grown spontaneously. It seems escaped rice bean. At about 10 km
W of Saravan, a population of V. minima (2003L16) was found in the wet soil area on a
harvested dry paddy field after harvest.
A village named Bundsgang near Khongsedon town was surveyed. This place is a vast
irrigated paddy rice producing area where two crops of rice are possible. According to
a farmer, during the time of rice harvesting season, there are plenty of yellow flowered
wild legumes growing on the bunds around the paddy fields. He used to collect flowers
and young pods for eating when he was young. We visited his house and his elder brother
brought us to the paddy fields. He also mentioned that there were many yellow flowered
wild legumes growing during rice harvesting time. He also said that after rice harvest, they
released water buffalo into paddy field and let them eat grasses around rice fields so that
almost all wild legumes might have been eaten already. As he told, we could not recognize
any wild legumes around rice fields. However, after very careful survey, we found a single
plant of V. minima remained on the bunds of the rice field. They said there was a fishpond
and a fence surrounded it so that wild legumes might still remain there. We went to the
fishpond and found many V. minima there (2003L17). They had already reached post
maturity stage and almost all the pods had shattered. The farmers told us that wild Vigna
could be seen only during first rice crop season and could not grow during the irrigated
second rice crop season. After collecting remaining pods, we left the village and stayed at
Pakse.
th
On 25 of November, we have surveyed along the road between Pakse and Veunkham,
a village located about 150km S of Pakse. Veunkham is located at the border between Laos
and Cambodia. In Veunkham village, a ferry port to Cambodia and several shops are located
along the Mekong River. We asked a lady and she told that she saw yellow flowered wild
legume in her home garden. We visited her home garden. In the garden, several legume
crops such as cowpea, pigeon pea, yard long bean were cultivated among tamarind trees.
In one place, we found V. minima (2003L18) climbing on the cut tree. This was already in
the post maturity stage and almost all the pods have already been shattered. She called this
bean as "tua pee". Her family migrated from an island of Cambodia in the Mekong River in
1991. She told us that many wild legumes of this type grew around paddy fields and along
the bunds of paddy fields on the island.
In a Ho Khao village located at 72 km N of Veunkham, a lady farmer was cleaning
harvested paddy rice. She told us that yellow flowered wild legumes were growing on the
bunds of the paddy field during the time of paddy harvesting. She said those legumes are
still growing in the forest near the paddy field and took us to the forest. In the forest, there
were many yellow flowered wild legumes and they were still in the flowering and maturing
stage. They were identified as V. minima (2003L19). Red ants gathered to the extra floral
nectars. She told she ate young pods and flowers but she did not use mature seeds for
eating. After Ho Khao village, we surveyed several paddy fields that seem to have similar
ecological conditions but could not find any wild Vigna.
Discussion
This is the first systematic survey of cultivated and wild Vigna in Laos. It is found hat
cowpea (V. unguiculata ) and rice bean (V. umbellata ) are important legumes in the village
and landraces of these species are still grown. Rice bean is considered an important gene
source of bruchid resistance for breeding and therefore it is necessary to collect more
genetic variation of this species (Kashiwaba et al ., 2003). It is now difficult to collect
landraces of these species in Thailand (Tomooka, 1995), because Thai farmers prefer to
grow improved varieties instead of landraces. Considering this situation, it is important
to collect landraces and farmers knowledge before they disappear. As for wild legumes,
we found 3 Vigna species, V. hirtella , cf. V. reflexo-pilosa and V. minima . The scientific
importance and the potential as breeding materials of each wild species are discussed
below.
V. hirtella
V. hirtella was first described by Ridley in 1920 based on a material collected on the
Malay peninsula. After this, living materials had not been collected until recently, and the
identity of the species has been unclear. We have collected several accessions considered
to be V. hirtella from Malaysia, Thailand and Myanmar (Tomooka et al., 1993, 1997, 2000,
2003). Based on the DNA analyses using Thai and Myanmar materials, a very high level
of genetic variation has been recognized (Tomooka et al., 2002a, Doi et al ., 2002, Worapa
et al ., in prep). Further analysis including Laos materials similar to V. hirtella collected in
Luang Prabang and on the Bolovens plateau will be important in clarifying the diversity
in this important species (Tomooka et al. , 2002b). Accessions of V. hirtella collected in
Thailand are cross compatible with azuki bean and rice bean, further studies regarding to
the potential use as breeding materials are important (Tomooka et al ., 2000, 2003).
V. reflexo-pilosa
This species is the only tetraploid species in the genus Vigna . Formerly another
tetraploid species had been described using a material collected in Mauritius. This material
was first described under the name Phaseolus glaber in 1832 by Roxburgh. Verdcourt
(1970) considered this to be a glabrous variety of mungbean and gave a name V. radiata
var. glabra. Swindell et al. (1973) revealed that this species has tetraploid nature using a
material collected in the Philippines. Maréchal et al . (1978) treated this taxa as a distinct
species under the name V. glabrescens , mentioned that several specimens conserved in
Paris herbarium, which were collected in Vietnam, match this species. This tetraploid
cultigen has vigorous growth and shows high levels of resistance to major diseases and
pests as well as abiotic stresses, so that attempts have been made to use this species for the
breeding of mungbean at the Asian Vegetable Research and Development Center (AVRDC)
(Fernandez and Shanmugasundaram, 1998).
We have compared V. glabrescens conserved in AVRDC and V. reflexo-pilosa collected
in Malaysia and Okinawa prefecture in Japan and revealed that morphology, protease
inhibitors profiles and DNA sequences of rDNA ITS and atpB -rbcL intergenic regions of
cpDNA between these two species showed very high levels of similarity (Konarev et al .,
2002, Doi et al ., 2002). Considering these similarity, their tetraploid nature, and high levels
of cross compatibility, Tomooka et al . (2003) proposed that V. relfexo-pilosa is a wild
ancestor of V. glabrescens , and renamed this cultigen as V. reflexo-pilosa var. glabra . This
little known cultigen has a high potential as a food legume as well as forage crop. It has
been reported to be cultivated in Mauritius, West Bengal, Vietnam and the Philippines, but
its cultivation may nearly be extinct. Kobayashi et al . (1994) discovered this crop still be
cultivated in Cao Bang and Lang Son provinces in northern Vietnam. This crop was grown
mixed with corn and recognized as the same crop as mungbean called Dao Xanh Vo and
Dao Xanh Thua Cook there.
This legume has a potential to become a new crop considering its robust nature. The
number of available living materials of this species in the world genebanks is very limited.
Therefore it is necessary to survey and collect this crop before it disappears. It seems
probable that this crop is still cultivated in Laos. V. reflexo-pilosa var. reflexo-pilosa can be
used for broadening the genetic base of var. glabra . For this reason, wild cf. V. reflexo-pilosa
accession collected is considered to be a valuable genetic resource.
V. minima
V. minima can cross with azuki bean and rice bean and is considered to be a useful
gene source for these crops (Yoon et al ., 2000, Tomooka et al. , 2002a). Up to now, we
have collected accessions of V. minima in Thailand and Myanmar. They grow in shady wet
habitats located between 600 and 1000 m alt. in northern Thailand. In northeast Thailand,
they were found in dry deciduous forest and they are sometimes crawling on the shady
floor or sometimes climbing in trees. Consequently V. minima has been considered a species
of shady habitats.
However, based on the information from the farmers of Khongsedon and Ho Khao
villages in southern Laos, V. minima grows profusely in a sunny place such as on the paddy
bunds. It is interesting to note that V. minima can be seen only in rainy season. According
to the information from farmers in Khongsedon village, two crops of rice cultivation are
prevailed in Khongsedon village, first crop is in the rainy season and the second crop is in
the dry season using irrigation water from the Mekong River. They told that there were
plenty of Vigna growing on the bunds in rainy season crop. However, they told that they
did not see any Vigna in the dry season. Since there is irrigation water in the paddy field, it
is strange that there is no Vigna in dry season.
Judging from the growth pattern of V. minima in Khongsedon village, this species seems
to have a high potential as a cover crop to protect paddy bunds. After rice harvest they
can be used as forage. In central dry zone of Myanmar, Tomooka et al. (2003) observed
V . stipulacea showed a similar growth pattern. They grow exclusively on the bunds of
the heavy clay soil paddy field. Further study regarding to symbiotic nitrogen fixation
ability, allelopathic effects, water logging resistance are important research approaches for
studying wild Vigna genetic resources.
Acknowledgements
This research is supported by the Research project of the Research Institute for
Humanity and Nature (No.4-2) A Transdisciplinary Study on the Regional Eco-History in
Tropical Monsoon Asia: 1945-2005
References
1) Doi K., A. Kaga, N. Tomooka and D.A. Vaughan (2002) Molecular phylogeny of genus
Vigna subgenus Ceratotropis based on rDNA ITS and atpB-rbcL intergenic spacer of
cpDNA sequences. Genetica 14: 129-145.
2) Fernandez G.C.J. and S. Shanmugasundaram (1988) The AVRDC mungbean improvement
program: The past, present and future. In Mungbean, proceedings of the second
international symposium. AVRDC. P.58-70.
3) Kashiwaba, K., N. Tomooka, A. Kaga, O.K. Han and D.A. Vaughan (2003) Characterization
of resistance to three bruchid species (Callosobruchus spp., Coleoptera, Bruchidae) in
cultivated rice bean (Vigna umbellata ). J. Economic Entomology 96(1): 207-213.
4) Konarev A.V. ,Tomooka, D.A.Vaughan(2002) Proteinase inhibitor polymorphism in the
genus Vigna subgenus Ceratotropis and its biosystematic implications. Euphytica 123:
165-177.
5) Kobayashi T., N. Shimada, N.Q. Thang, L.T. Tung（1994）Exploration and collection of
grain legumes germplasm in Vietnam. Annual Report on Exploration and Introduction of
Plant Genetic Resources. Vol.10：141-169. (in Japanese with English summary)
6) Maréchal, R., J.M. Mascharpa and F. Stainier (1978) Etude taxonomique d'un groupe
complexe d'espéces des genres Phaseolus et Vigna (Papilionaceae ) sur la base de donné
es morphologiques et polliniques, traitées par l'analyse informatique. Boissiera 28: 1-273.
7) Swindell, R.E., E.E. Watt and G.M. Evans. 1973. A natural tetraploid mungbean of
suspected amphidiploid origin. J. Hered. 64: 107.
8) Tomooka N.(1995) Legume landraces in Northern Thailand. Zatsumame Jiho No. 65:
37-50. (in Japanese)
9) Tomooka N., I.B. Bujang, S.A. Anthonysammy, Y. Egawa (1993) Exploration and
Collection of Wild Ceratotropis species in Peninsular Malaysia. Annual Report on
Exploration and Introduction of Plant Genetic Resources. Vol.9：127-142.
10) Tomooka N., S. Chotechuen, N. Boonkerd, B. Taengsan, S. Nuplean, D. Vaughan, Y.
Egawa, T. Yokoyama, Y. Tateishi (1997) Collection of seed and nodule samples from
wild subgenus Ceratotropis species (genus Vigna ) in central and northern Thailand.
Annual Report on Exploration and Introduction of Plant Genetic Resources. Vol.13：
189-206.
11) Tomooka N., P. Srineves, D. Boonmalison, S. Chotechuen, B. Taengsan, P. Ornanaichart, Y.
Egawa (2000) Field survey of high temperature tolerant Asian Vigna species in Thailand.
Annual Report on Exploration and Introduction of Plant Genetic Resources. Vol.16：
171-186.
12) Tomooka N., K. Kashiwaba, D.A. Vaughan, M. Ishimoto and Y. Egawa (2000) The
effectiveness of evaluating wild species: searching for sources of resistance to bruchid
beetles in the genus Vigna subgenus Ceratotropis . Euphytica 115: 27-41.
13) Tomooka N., D.A. Vaughan, R.Q. Xu, K. Kashiwaba and A. Kaga (2001) Japanese native
Vigna genetic resources. JARQ 35(1) 1-9.
14) Tomooka N., M.S. Yoon, K. Doi, A. Kaga and D.A. Vaughan (2002a) AFLP analysis of
diploid species in the genus Vigna subgenus Ceratotropis . Genetic Resources and Crop
Evolution 49: 521-530.
15) Tomooka N., N. Maxted, C. Thavarasook and A.H.M. Jayasuriya (2002b) Two new
species, sectional designations and new combinations in Vigna subgenus Ceratotropis
(Piper) Verdc. (Leguminosae, Phaseoleae). Kew Bulletin 57: 613-624.
16) Tomooka N., D.A. Vaughan, H. Moss and M. Maxted (2003) The Asian Vigna : genus
Vigna subgenus Ceratotropis genetic resources. Kluwer Academic Publishers. 270 pages.
17) Tomooka N., K. Abe, Min San Thein, Win Twat, John Ba Maw, D. A. Vaughan, A. Kaga
(2003) Collaborative exploration and collection of cultivated and wild legume species in
th
Myanmar (Oct. 15 - Nov. 15
th,
2002). Annual Report on Exploration and Introduction of
Plant Genetic Resources. Vol.19：67-83.
18) Verdcourt B.（1970）Studies in the Leguminosae-Papilionoideae for the Flora of
Tropical East Africa : IV. Kew Bulletin 24: 559-560.
19) Xu R.Q., N. Tomooka, D.A. Vaughan and K. Doi (2000a) The Vigna angularis complex:
Genetic variation and relationships revealed by RAPD analysis, and their implications for
in situ conservation and domestication. Genetic Resources and Crop Evolution 47: 123134.
20) Xu R.Q., N. Tomooka and D. A. Vaughan (2000b) AFLP markers for characterizing the
Azuki bean complex. Crop Science 40: 808-815.
21) Yoon M.S., K. Doi, A. Kaga, N. Tomooka and D.A. Vaughan (2000) Analysis of the genetic
diversity in the Vigna minima complex and related species in East Asia. J. Plant Res. 113:
375-386.
22) Zong X.X., A. Kaga, N. Tomooka, X.W. Wang, O.K. Han and D. A. Vaughan (2003) The
genetic diversity of the Vigna angularis complex in Asia. Genome 46: 647-658.
和文摘要
ラオスは東南アジア大陸部に位置し , 北部山岳地帯から南部平原地帯まで多様な生態環境
を有する国であるが , これまで植物遺伝資源の組織的調査収集は行われてこなかった . 今回
ラオスのヴィエンチャン（Vientiane）周辺 , ルアンプラバン（Luang Prabang）県周辺およ
びチャンパサック（Champasak）, サラヴァン（Saravan）県周辺において Vigna （ササゲ）
属マメ類遺伝資源の分布調査を行い , ツルアズキ（Vigna umbellata ）5 点 , エスケープと思
われるササゲ（V. unguiculata ）1 点 ,V. hirtella 3 点 ,Vigna sp. (cf. V. reflexo-pilosa ) 1 点 ,V.
minima 5 点 ,Vigna sp. (cf. V. hirtella ) 1 点を収集できたので報告する .
ツルアズキはヴィエンチャン郊外の農家の庭先で栽培されていた . 南部のチャンパサック
やサラヴァン県においても , ボロヴェン高原パクソン（Pakxong）の市場で売られていた他 ,
パクソン東部の陸稲畑でも自家消費用に作られていた . この陸稲畑の周辺にはおそらく V.
hirtella と思われる植物が多数生育していた . また , 低地部サラヴァンの町では民家の垣根に
エスケープと思われる黄色種子のツルアズキが自生していた .
ササゲは , 広く一般に栽培されていた . ルアンプラバンの南東部水田地帯で水田の周辺に
自生していた逸脱と思われるササゲを収集した . このササゲは黒種子で現在一般に栽培され
ている品種に比べて小粒で莢の裂莢性が高かった . 農民はこの自生しているササゲを収集し
て食べるという . ルアンプラバンの南部標高約 1000m の山岳道路脇で V. hirtella を 2 点収
集した . また , ルアンプラバンの北部水田地帯の小河川沿いで V. hirtella と思われる個体を
発見したが未熟で種子は収集できなかった . また , そこから約 15m の地点で河川沿いの樹木
に絡み付いている V. reflexo-pilosa と思われる植物を発見した .
V. minima は , 南部においていくつかの自生地を見出すことができた . まず , ボロヴェン
高原の焼畑跡地と思われる道路脇の草原に自生しているのを発見した . さらに , サラヴァン
やチャンパサック県の平地部では水田地帯の畦や周辺の林に生育していた . サラヴァン県
Khongsedon 村の農民によれば , 水稲の収穫期には畦は V. minima の黄色い花で覆われるそ
うで , 昔からその花や若莢を集めて食べていたという . 水稲の収穫後には , 水田に水牛を放
牧し畦や周辺の V. minima やその他の雑草を食べさせるそうである .
Table 2. Passport data of the collected materials in Laos 2003
No.
Coll.
Date
Coll.
No.
Species
Status
Vigna umbellata (Thunb.)
Ban Sanbor, Ban Thangor,
Ohwi et Ohashi
cultivated
Vientiane
5420610012
Vigna umbellata (Thunb.)
Ban Sanbor, Ban Thangor,
Ohwi et Ohashi
cultivated
Vientiane
5420610012
1
2003/11/18 2003L-1
2
2003/11/18 2003L-2
3
2004/11/20 2003L-3
Vigna unguiculata
(L.) Walpers cv-gr.
escape
Unguiculata E. Westphal
5420610051
4
2004/11/20 2003L-4
Vigna hirtella Ridley
5420610031
wild
Vigna hirtella Ridley
5420610031
wild
6
2004/11/21 2003L-6
Vigna hirtella Ridley
5420610031
wild
Vigna sp.
5420610019
wild
wild
2004/11/23 2003L-9
Vigna umbellata (Thunb.)
Ohwi et Ohashi
escape
5420610012
2004/11/23 2003L-10
Vigna sp.
5420610019
wild
Vigna umbellata (Thunb.)
escape
2004/11/23 2003L-11 Ohwi et Ohashi
5420610012
Vigna sp.
wild
2004/11/24 2003L-12
5420610019
Vigna minima (Roxb.)
2004/11/24 2003L-13 Ohwi & Ohashi
5420610033
14
2004/11/24 2003L-14
Vigna sp.
5420610019
Hovay Leuang, Pakou,
Hovay Leuang, Pakou,
Luang Prabang
9
13
Prabang
about 45km landmark,
Vigna sp.
5420610019
12
33.4km S of Luang
Luang Prabang
2004/11/23 2003L-8
11
Region), Xieng Ngeun
about 45km landmark,
8
10
Prabang
District, Luag Prabang
2004/11/20 2003L-5
2004/11/21 2003L-7
30km SW of Luang
Kew Gnau (Phabang
5
7
Collection Site
wild
wild
Som Nuk, Senam Noi,
Pakxong, Cham Pasak
Som Nuk, Senam Noi,
Pakxong, Cham Pasak
Som Nuk, Senam Noi,
Pakxong, Cham Pasak
Som Nuk, Senam Noi,
Pakxong, Cham Pasak
ca. 20km E of Pakxong,
Cham Pasak
30.1km N of Pakxong
(GPS), Tha Teng, Sekong
Tha Teng, Sekong
Latitude/
Longitude
Altitude
(m)
Habitat
Shading
Disturbance
Population
size
Growth
stage
Soil
Seed
Herba
Rhizo
-rium
-bium
Remarks
N18-13-26
E102-44-65
187m
kitchen garden
light
medium
several plants mature
fine
silt
yes
no
no
Yellow seed
N18-13-26
E102-44-65
187m
kitchen garden
light
medium
several plants mature
fine
silt
yes
no
no
Red seed
N19-39
E102-04
300m
beside paddy field light
high
many
clay yes
no
no
seed size small, easy shattering
N19-41-93
E102-11-92
955m
road side, slope 5° medium high
yes
yes
no flower seen, very small stipule
N19-35-46
E102-13-37
1115m
beside road
heavy
yes
yes
long pods
Local name: Tua Sa(=open) det(d)(=sun shine)
N20-13-65
E102-20-19
270m
near the stream
medium high
maybe single
plant
mature
clay no
yes
yes
very wet riverside
N20-13-65
E102-20-19
270m
near the stream
heavy
a few plants
mature
clay yes
yes
no
cf. V. reflexo-pilosa . Flowers dark yellow,
outside standard purple. Some pods shattered
or shirvelled, others still youg, no good
mature pods found. Very large leaflet.
N15-09-94
E106-29-24
890m
beside upland rice light
medium
N15-09-94
E106-29-24
890m
beside upland rice light
medium
N15-09-94
E106-29-24
890m
beside upland rice light
medium
N15-09-94
E106-29-24
890m
beside upland rice light
medium
N15-24-36
E106-23-19
1000m
beside river
N15-24-36
E106-23-19
900m
maybe after upland
paddy
open
Slope: 3°
N15-25-25
E106-22-86
865m
between farmers
hut and paddy
high
medium
medium high
low
medium medium
mature
red
past
soil yes
maturity
clay
flowering
wet
yes
several plants ←→
clay
mature
a few plants
past
red
maturity silt
yes
yes
no
cf. V. hirtella.
No. open flowers seen. Leaf: dense hairy.
Pods: black & pale brown.
past
red
maturity silt
no
yes
no
seed color: black
No. open flowers seen.
past
red
maturity silt
yes
yes
no
past
red
maturity silt
no
no
no
seed color: red
No. open flowers seen.
several plants
past
silt
maturity
yes
no
no
cf. V. hirtella
Plants already dry out.
many
mature
clay yes
yes
yes
Flower color: clean yellow with purple outside
Flower: small. Leaf: dark green.
silt
yes
no
cf. V. hirtella
small flower
several
population
sporadically
several
population
sporadically
several
population
sporadically
several
population
sporadically
several plants mature
yes
cf. V. hirtella
No. open flowers seen. Leaf: dense hairy.
Table 2 (continued).
No.
Coll.
Date
Coll.
No.
15
2004/11/24 2003L-15
16
2004/11/24 2003L-16
17
2004/11/24 2003L-17
18
2004/11/25 2003L-18
19
2004/11/25 2003L-19
Species
Status
Vigna umbellata (Thunb.)
Ohwi et Ohashi
escape
5420610012
Vigna minima (Roxb.)
Ohwi & Ohashi
wild
5420610033
Vigna minima (Roxb.)
Ohwi & Ohashi
wild
5420610033
Vigna minima (Roxb.)
Ohwi & Ohashi
wild
5420610033
Vigna minima (Roxb.)
Ohwi & Ohashi
wild
5420610033
Collection Site
Latitude/ Altitude
(m)
Longitude
Saravan, Saravan
N15-42
E106-24
W of Saravan, Saravan
N15-41-67
191m
E106-15-66
Bungang, Khongsedon,
Saravan
N15-33
E105-47
134km S from Pakse, Mr.
Keo, Veun Khan Village,
Cham Pasak
Ho Khao, ca. 70km S of
Pakse, Cham Pasak
Habitat
Distur-bance
Population
size
Growth stage
Soil
Seed
Herba Rhizo
-rium -bium
Remarks
medium
several
plants
flowering →
mature
silt
yes
yes
no
Escape yellow seed.
They said grow naturally.
beside paddy
medium
(wet place)
medium
several
plants
mature
clay
yes
yes
yes
only in wet place
ridge of paddy
open
field
medium
farmers said
all along
past maturity
paddy ridge
clay
yes
yes
no
Local name: Tua pee
N13-55-52
71m
E105-59-33
backyard
garden
open
medium
several
plants
silt
yes
yes
no
N14-22-48
100m
E105-53-36
forest beside
paddy
medium
medium
many plants flowering →
in the forest mature
clay
yes
yes
no
180m
135m
backyard
garden fence
Shading
open
past maturity
Local name: Tua pee.
Flower color: clean yellow, outside
standard purple. Narrow leaflet.
Local name: Tua sian
Many red soldier ants gather to
flower (extra floral nectars)
Photo 1. 2003L5 V.hirtella site (1115m). South of
Luang Prabang.
Photo 2. 2003L8(cf. V. hirtella ) site (890m).
Southern Laos. Beside upland paddy field near
Pakxong on the Bolovens plateau.
Photo 3. 2003L6,7 sites (270m). Paddy field area,
north of Luang Prabang where V.hirtella and Vigna
sp. (cf.V.reflexo-pilosa ) were found.
Photo 4. 2003L7 site (270m). North of Luang
Prabang. Vigna sp.(cf. V.reflexo-pilosa ) climbing on
a tall tree near the stream.
Photo 5. 2003L17 site(135m). Southern Loas.
A farmer told that plendy of V.minima plants
grew on the paddy bunds at Khongsedon village,
Saravan province.
Photo 6. 2003L19 site(100m).Southern Laos,
south of Pakse. Red ants gathered to the
extra-floral nectars of V.minima flower.They may
protect flowers and pods from insect pests.
〔植探報
Vol. 20: 93〜101,
2004〕
ロシアおよびアゼルバイジャンにおけるテンサイ遺伝資源の
共同調査収集
田口 和憲 1)・久保 友彦 2)・Valentin I. BURENIN3)・
Leonid A. BURMISTROV3)・Zeynal ACPAROV4)・Albert A. ALDEROV5)
1) 北海道農業研究センター・畑作研究部・てん菜育種研究室
2) 北海道大学農学研究院
3) N. I. Vavilov 植物生産研究所
4) アゼルバイジャン遺伝資源研究所
5) ダゲスタン農業試験場
Collaborative Collection of Beta Genetic Resources
in Russia and Azerbaijan, 2003
Kazunori TAGUCHI1), Tomohiko KUBO2), Valentin I. BURENIN3), Leonid A.
BURMISTROV3), Zeynal ACPAROV4) and Albert ALDEROV5)
1) National Agricultural Research Center for Hokkaido region (NARCH ), Memuro,
Hokkaido, Japan
2) Hokkaido University, Sapporo, Hokkaido, Japan
3) N. I. Vavilov All-Russian Research Institute of Plant Industry(VIR ), St. Petersburg,
Russian Federation
4) Institute of Genetic Resources, Baku, Republic of Azerbaijan
5) Dagestan Experiment Station of VIR, Derbent, Republic of Dagestan, Russian
Federation
Summary
A collaborative exploration for genus Beta in Russia was conducted with the N. I.
Vavilov Research Institute of Plant Industry from Aug. 2 to Aug. 19, 2003. We visited Talish
mountains in Azerbaijan near the border of Iran, Caspian seacoast areas in Azerbaijan
and Republic of Dagestan which is southern part of Russia federation. As a result, we
collected 19 accessions in this exploration: 6 Beta lomatogona , 1 Beta maritime and 6 Beta
macrorhiza , 2 table beets (Beta vulgaris ) and 4 sugar beet (Beta vulgaris ). The passport data
of the collected materials are summarized in Table 2.
KEY WORDS: Beta, beet, Russia, Azerbaijan, Dagestan, collection, exploration, wild species
１．目的
Beta 属（アカザ科）は Coons（1954）の分類に従うと４節 13 種に分類される．Beta 属
野生種は，地中海沿岸，中央アジア，東部インド，カナリア諸島，スカンジナビア半島ま
で広く分布しており，植生や草型，生育習性なども様々である．近年，IPGRI の下部組織
として Beta 属遺伝資源のための国際協力機構（The International Beta Genetic Resources
Network）が組織され，ヨーロッパを中心に活発な調査収集活動が行われている．
ロシア南部，コーカサス地方は，Beta 属野生種のうち Corollinae 節に属する種が特異的
に認められる地域であり，これまでも幾度か調査収集が試みられてきた．しかし，十分な調
査活動が行われておらず，この地域での Beta 属の野生種の調査・収集は，植物遺伝資源を
保全する意味において意義深い．Corollinae 節に属する野生種は，秋播き性，高い耐寒性，
大粒種子，幼植物体の巨大性，耐干性，病害抵抗性など，育種上重要な形質を有することか
ら，これら形質を栽培種へ導入することが期待されている．特に B. lomatogona は単胚種で
あり，単胚性はこの種に認められる特異的な形質である．本種の持つ単胚性を栽培種へ導入
することは，極めて重要と考えられている．
そこで，今回の収集地域は Corollinae 節に属する野生種の分布が期待されるアゼルバ
イジャン共和国及びロシア連邦南部のダゲスタン共和国とし，Corollinae 節の野生種及び
Vulgares 節に属するテンサイの野生種及び栽培種の探索・収集を行った．
２．探索にいたるまでの経過
今回の計画を進めるにあたり，平成 12 年にロシア南部地域を野生種探索候補地と選定し，
ロシアのバビロフ研究所の国際研究部長 Dr. S. Alexanian に情報提供を依頼したところ，当
地における探索及び種子収集活動を行うことが可能であることがわかった．また当地におけ
る探索の実現に向け同研究所の協力を受けられることになった．その後，平成１５年 4 月
に農業生物資源研究所とロシアのバビロフ研究所との間に植物遺伝資源の保全・利用に関
する共同研究契約が結ばれ，Beta 属野生種の探索準備を公式に進めることとなった．なお，
探索地の場所，時期，日程等については，探索中心地となるアゼルバイジャン共和国植物遺
伝資源研究所所長の Dr. Z. Akparov，ダゲスタン農業試験場長の Dr. A. Alderov 両氏による
ルートアイディアおよび北海道農業研究センターてん菜育種研究室の意見を基に，農業生物
資源研究所長峰司上席研究官，バビロフ研究所の S. Alexanian 国際研究部長との間で詳細に
検討し，同年８月に
ロシア国におけるテンサイ遺伝資源の共同調査収集
が実施されるは
こびとなった．
３．調査方法
本 探 索 は， 共 同 で 実 施 す る ロ シ ア バ ビ ロ フ 研 究 所 の Dr. V. I. Burenin ，Dr. L. A.
Burmistrov とバビロフ研究所のあるサンクトぺテルブルグにて合流し，飛行機を使ってア
ゼルバイジャン共和国へ移動した．アゼルバイジャン到着後は，植物遺伝資源研究所所長の
Dr. Z. Akparov と合流し，同国研究所職員とともに陸路を車で移動した．Beta 属野生種の自
生地では，現地住民の目撃情報などの聞き取り調査を中心に情報収集を行った．また，これ
らの情報を頼りに移動し，徒歩あるいは車中からの目視により，調査を行った．なお，探索
地域の地図と移動ルートは Fig.1 に示した．
Fig.1 Exploration route and collection sites.
探索・収集の行動日程は Table 1 に示すとおりであり，実質的探索収集日数はアゼルバイ
ジャン共和国における６日間であった．当初案にあったダゲスタン共和国での収集は，国
境封鎖という予期せぬ事態に見舞われ，日本人の通過は許可されなかったため，通訳とし
て同行した Dr. L. A. Burmistrov とダゲスタン共和国にあるダゲスタン農業試験場の Dr. A.
Alderov により継続された．
調査は，採取地の緯度，経度，高度の GPS による測定，周辺状況の記録，サンプリング
個体数，目視による形態観察などを記録した．収集品は，個体あたり数本の枝を採取し，こ
のうち集団採種が可能なものについては，できる限り多くの個体から枝を網袋に集めた．収
集品は，数日間の陰干しを行い，乾燥した枝から手作業により種子を分離し，封筒に入れた．
雑草種子あるいは植物体残渣を取り除いた種子は，日本用，ロシア用，アゼルバイジャン用
に３分割した．
４．結果
今回の探索での収集点数は 19 点であり，B. lomatogona が６点，B . macrorhiza が６点，B.
maritima が１点，Masally バザールにて購入した地域在来種のテーブルビートが２点及びア
ゼルバイジャン植物遺伝資源研究所より分譲されたテンサイの地域在来種が４点であった．
これらに関する情報は Table 2 に示した．
１）B. lomatogona の探索・収集について
アゼルバイジャン共和国における最初の探索地は，Talish 山脈にある Geledera 村周辺
地域で，B. lomatogona の自生地であった．Geledera 村はアゼルバイジャン南部の町 Leric
よりさらに 30km 南西にある村で，ほぼイラン国境付近に位置している．当地は，標高約
1600 ｍに集落があり，降雨がほとんどない乾燥地帯である．そのため，民家の周辺など水
源のある場所を除き樹木はなく，山頂まで一面の原野で，わずかに低木が認められる程度で
あった．気温は標高が高いため比較的冷涼であり，
年間の気温の推移は北海道とほぼ等しい．
最初の B. lomatogona の集団は Geledera 村の集落から少し離れた標高 1800m 付近のや
や丘陵となった原野の中で発見した．さらに，最初の集団より上方 100m 程上ったところ
に赤色に着色した個体と緑色の個体が混在した集団，さらに 500m ほど移動したところに
草姿のやや異なる集団を見つけることができた．これら集団は，いずれも数十個体が群生し
た大きな集団であった．なお，赤色に着色した個体を含む集団のうち，特に赤色の濃い１個
体については個体採種を行った．これら B. lomatogona の集団は集団間の距離が近く，家畜
の放牧による地上部の食草が確認されるなど，
集団間の区別性についてはやや疑問が残った．
しかし，それぞれの集団間に隔たりがあった点，形態的形質が異なっていた点などから別の
集団として扱うこととした．
今回の探索では，これらに加え，地域住人の目撃情報などを頼りに探索を行った結果，２
件の農家の庭先に自生した B. lomatogona を収集し，合計で６点となった．
B. lomatogona は，抽苔茎が主茎および数本の側枝からなり，約１ｍ前後に直立し，分枝
は少ない．葉脈や茎に赤色に着色する個体が認められるが，多くの場合，葉色は緑色が強く，
光沢をもっている．また，本種の全ての個体が，種球に一つの種子しか持たない単胚性を
示した．また，探索中に B. lomatogona の掘り取り調査を行ったが，本種の根は茶褐色の細
長い直根であり，ゴボウのような形態をしていた．本種は深根性で土壌条件が良いと直根を
1.5m，側根を周囲５m の範囲に張りめぐらすことが特徴である．また，本種は多年生で出
芽当年は栄養生長と主茎のみの伸長，以後２年ごとに finger と呼ばれる地際から生じる分
枝を１本ずつ形成する．これら finger の本数を数えることで個体の生育年数の推測するこ
とが可能とのことであった（Dr. Burenin 談）
．なお，本種は当地においては雑草であり，民
家の庭先などで植物体は発見できても，地上部が刈り取られ，種子を得ることができない場
合があった．
２）B. maritima の探索・収集について
B. maritima は，Beta 属野生種の中でも分布の広い種であるが，アゼルバイジャン共和国
では，中南部のカスピ海の海岸線を中心として広く分布する．なお，当地の気候は高温・乾
燥であった．
この地域は，同時に綿花，コムギの大生産地帯でもあり，大規模なほ場区画，灌漑用の水
路などが張り巡らされていた．探索は農地内，畦道，路傍などを調査し，調査活動は夜間に
も及んだが，本種を発見することは非常に難しかった．本探索では，農家の庭先に自生した
B. maritima を１点収集することができた．
収集した B. maritima は，抽苔茎が地面に匍匐し，茎や葉脈，根は赤色に着色していた．
地上部の茎長は約 1m 程度であった．葉色は淡緑色で，
葉は約 120 度に互生していた．また，
種球には平均４つ程度の種子塊を形成していた．
５．所感
アゼルバイジャン中南部の穀倉地帯と呼ばれる地域では，大区画の圃場，大型のコンバ
イン，灌漑農業などが延々と続いていた．特に近代的農業の発展した地域に自生する B.
maritima の探索は極めて困難であり，結局１点を収集するにとどまった．B . maritima のよ
うに人家，農地に近い地域にある野生種は遺伝侵食が進み，個体数が極めて少なくなってい
る．一方，B. lomatogona を探索した Geledera 村周辺では古い形での営農が行われていたこ
ともあり，比較的容易に本種を発見することができた．農業の近代化とそれに伴う遺伝侵食
は表裏一体であるということを実感させられた．
本探索の計画では，アゼルバイジャンとダゲスタンの国境を通過し，ロシアへ戻ること
となっていたが，ダゲスタン国境では日本人の通行が許可されず，日本側は B. macrorhiza
の調査に参加できなかったことは残念であった．しかし，以降の調査がロシア側で継続さ
れ，本探索の当初の目的を果たすことができた．今回の探索によって Corollinae 節の B .
lomatogona および B. macrorhiza などを収集できたことは，新たな Beta 属遺伝資源を保全
できた意味において大きな成果と思われる．しかし，
これら２種は硬実種子で発芽率が低く，
特に B. macrorhiza の種子量は少ないため，今後，複数年をかけて調査，増殖を図る必要が
ある．B. maritima および B. vulgaris は，発芽率が高く，テンサイとの交雑も容易であるこ
とから，調査，増殖を進める予定である．
探索全体を通して感じたことは，旧ソビエト連邦下の国では，政情不安定，民族紛争など
多くの問題を抱えている．テロへの警戒も強く，
空港などにおけるチェックも厳しい．また，
英語はほとんど通じないため，探索地では必ず通訳を必要とし，単独探索収集は不可能と思
われた．また，この地域で探索を行う場合は，事前に社会状況，政治，法律などを精細に調
査・検討する必要がある．著者らの滞在したアゼルバイジャン共和国では，Beta 属野生種
もさることながら，ムギ類の野生種も頻繁に見ることができ，豆類，野菜等の地域在来種に
ついても露店などで簡単に入手できた．IPGRI では，本地域を探索，収集の最重要地域のひ
とつとして位置づけており，Beta 属に限らず植物遺伝資源の探索地として興味深いのでは
ないかと思われる．
今回の探索で最も役に立ったものは，携帯電話と電子メールであった．携帯電話は，情報
収集，トラブルや緊急時の連絡，待合せなど非常に便利であった．もし探索チームの隊員が
各自携帯電話を持てば，探索チームを小隊に分け，探索，収集した後に合流するなど，様々
な応用ができると思われる．今後，遺伝資源探索では，探索地での携帯電話の利用の可否等
を事前に調査するとよいと思われる．また，日本との連絡手段としては電子メールが非常に
役立った．トラブルが発生した場合，国際電話は金銭的負担が大きい上，国際電話をかける
ことのできる場所を探すことも難しい．我々が予定変更に柔軟に対処し，無事帰国できたの
は，携帯電話や電子メールの活用によるところが大きい．現在は，
多くの国々でインターネッ
トが普及しているため，日本との連絡についてはインターネットを介した電子メールが非常
に役に立つ．
６．謝辞
本探索では，農業生物資源研究所ジーンバンク上席研究官長峰司博士，ロシアバビロフ研
究所国際研究部長 Dr. S. Alexanian には，探索の計画，準備段階から，ご指導を頂いた．また，
我々が無事に探索を遂行し，日本へ帰国できたのは，滞在中の生活についても過分なるご配
慮を頂いたアゼルバイジャン共和国植物遺伝資源研究所職員 Rasul Afendiyev 氏をはじめ同
研究所の諸兄のおかげである．この場を借りて感謝の意を申し述べたい．
７．参考文献
１）Cooke, D. A. and Scott, R. K (1993) The Sugar Beet Crop, ISBN 0-412-25130-2. 1-35.
２）細川 定治（1980）甜菜（養賢堂）
．13-25.
３）J.A.Aliev(2000) Azerbaijian Institute of Agriculture 50 years, STAKE Company. 3-22.
４）Zeynal Acparov(1999) Sugar beet in Azerbaijan, Report of working group on Beta ,
IPGRI, 25-26.
Table 1. Itinerary of Collaborative collection of Beta genetic resources in Russia (2003)
Date
Aug.2
Aug.3
Aug.4
(Day)
(Sat)
(Sun)
(Mon)
Itinerary
Narita
Narita-St.petersberg
St.petersberg-Moscow
Aug.5
Aug.6
Aug.7
Aug.8
Aug.9
Aug.10
Aug.11
Aug.12
(Tue)
(Wed)
(Thu)
(Fri)
(Sat)
(Sun)
(Mon)
(Tue)
Moscow-Baku
Baku-Lenkoran-Leric-Geledera
Geledera
Geledera
Geledera-Leric-masally-Baku
Baku
Baku-Quba
Quba-Dagestan border line
Aug.13
Aug.14
Aug.15
Aug.16
Aug.17
Aug.18
Aug.19
(Wed)
(Thu)
(Fri)
(Sat)
(Sun)
(Mon)
(Tue)
Notes
flight
Visit VIR for preparatory meeting.
Depature to Moscow by railway.
Flight
Visit IGR
Collecting Beta lomatogona
Collecting Beta lomatogona
Collecting Beta maritima and Table beet
Visit IGR for seed cleaning and meeting
Visit Kusorchay Zonal Res. Sta.
Visit Institute of Horticulture and Subtropical crops
Japanese participants
Russian participants
-Baku
-Kaskment
Baku
Baku
Baku
Baku-Moscow
Moscow
Moscow-Narita
KaskmentDakuzpari −
-Kurakh-Derbent
Derbent-Mahachkala
Mahachkala-Moscow
Moscow-St.petersberg
VIR: N.I.Vavilov Research Institute of Plant Industry, Russia
IGR: Institute of Genetic Resources, Azerbaijan
Passing of Japanese participants were not allowed on the
border of Dagestan.
Exploration was continued by the Russia side.
Collecting Beta macrorhiza
Collecting Beta macrorhiza
Visit Dagestan Experimental Sta.
Table 2. List of the accessions of Beta species collected in Azerbaijan and Dagestan (2003)
Accession No. Date month
Species
Cultiver or
localname
Sample P/In
Number of
plant sampled
Status
Location of collection site
Quantity of
material
Latitude
Longitude
Country
Topography
Plant hight
Altitude
Number of Status of
seedball
sample
site
stoniness
soil
texture
Drainage
1
2003/8/7 Beta lomatogona
Population
30
seed
48g
N38°41'768
E48°16'916
1877m
Azerbaijan
mountanious
0.75m
1
wild
slope
low
loam
good
2
2003/8/7 Beta lomatogona
Individual
1
seed
1g
N38°41'861
E48°17'046
1890m
Azerbaijan
mountanious
0.8m
1
wild
slope
low
loam
good
3
2003/8/7 Beta lomatogona
Population
35
seed
37 g
N38°41'810
E48°16'988
1900m
Azerbaijan
mountanious
0.8m
1
wild
slope
low
loam
good
4
2003/8/7 Beta lomatogona
Population
32
seed
26 g
N38°41'509
E48°16'964
1900m
Azerbaijan
mountanious
0.6m
1
wild
slope
low
loam
good
5
2003/8/7 Beta lomatogona
Individual
1
seed
2g
N38°41'809
E48°17'399
1853m
Azerbaijan
mountanious
1m
1
wild
slope
low
loam
good
6
2003/8/7 Beta lomatogona
Population
4
seed
11 g
N38°42'255
E48°17'419
1830m
Azerbaijan
mountanious
0.8m
1
wild
slope
low
loam
good
7
2003/8/9 Beta vulgaris
Table beet
Population
-
seed
3g
N39°01'176
E48°39'815
13m
Azerbaijan
-
-
2.5
landrace
-
-
-
-
8
2003/8/9 Beta vulgaris
Table beet
Population
-
seed
4g
N39°01'176
E48°39'815
13m
Azerbaijan
-
-
2.5
landrace
-
-
-
-
9
2003/8/9 Beta maritima
Population
3
seed
11 g
N39°25'856
E48°48'578
-19m
Azerbaijan
1.1m
4
wild
depression
none
loam
good
Population
-
seed
15 g
N40°23'591
E49°50'690
0m
Azerbaijan
-
-
2.5
cultiver
-
-
-
-
Population
-
seed
20 g
N40°23'591
E49°50'690
0m
Azerbaijan
-
-
3
cultiver
-
-
-
-
Population
-
seed
25 g
N40°23'591
E49°50'690
0m
Azerbaijan
-
-
3
cultiver
-
-
-
-
Population
-
seed
7g
N40°23'591
E49°50'690
0m
Azerbaijan
-
-
2
cultiver
-
-
-
-
Afsari
flood plain
10
2003/8/11 Beta vulgaris
11
2003/8/11 Beta vulgaris
12
2003/8/11 Beta vulgaris
13
2003/8/11 Beta vulgaris
14
2003/8/14 Beta macrorhiza
Population
6
seed
3g
Dokuzparinsky dstr., Village Mikrakhkazledelyar
1670m
Dagestan
mountanious
-
4
wild
slope
medium
15
2003/8/14 Beta macrorhiza
Population
5
seed
2g
Dokuzparinsky dstr., Village Mikrakhkazledelyar
1600m
Dagestan
mountanious
-
4
wild
slope
rocky
loam
good
16
2003/8/14 Beta macrorhiza
Population
5
seed
2g
Dokuzparinsky dstr., Village Mikrakhkazledelyar
1460m
Dagestan
mountanious
-
4
wild
slope
rocky
loam
good
17
2003/8/14 Beta macrorhiza
Population
6
seed
2g
Dokuzparinsky dstr., Village Mikrakhkazledelyar
1680m
Dagestan
mountanious
-
4
wild
slope
rocky
loam
good
18
2003/8/15 Beta macrorhiza
Population
3
seed
2g
Kurakh dstr.,Kurakh
1000m
Dagestan
mountanious
-
4
wild
slope
low
loam
good
19
2003/8/15 Beta macrorhiza
Population
8
seed
4g
Kurakh dstr.,Village Shyup
1400m
Dagestan
mountanious
-
4
wild
slope
medium
loam
good
(Sugar beet)
Ardabil-1
(Sugar beet)
Komentator
(Sugar beet)
Agyarim-sakar
(Sugar beet)
loam moderate
Photo 1. B.lomatogona の探索中心地となっ
Photo 2. 種子収集の様子（Geledera 村）
．
た Geledera 村の風景．
Photo 3. Beta lomatogona の根部．
Photo 4. 収集種子の陰干し．
Photo 5. 現地農家での聞き取り．
Photo 6. バザールにおいて販売されてい
たいろいろな作物の種子．
〔植探報
Vol. 20: 103〜123,
2004〕
トルコ共和国における核果類およびリンゴ遺伝資源の
共同調査収集
薬師寺 博 1)・石黒 亮 2)・Erol Küçük 3)
1) 果樹研究所・遺伝育種部・遺伝資源研究室
2) 山形県立園芸試験場・バイオ育種部・主任専門研究員
3) エーゲ海農業研究所
Collaborative Exploration and Collection for
Stone Fruit and Apple in Turkey
Hiroshi YAKUSHIJI 1), Makoto ISHIGURO 2) and Erol Küçük 3)
1) Laboratory of Genetic Resources, Department of Breeding, National Institute of
Fruit Tree Science , Fujimoto 2-1, Tsukuba, Ibaraki, 305-8605 Japan
2) Biotechnology and Plant Breeding Division, Department of Fruit tree, Yamagata
Prefectural Horticultural Experiment Station , 423, Shima-minami, Shima, Sagae,
Yamagata, 991-0043, Japan
3) Aegean Agricultural Research Institute, P.O. Box 9 Menemen 35661 İzmir, Turkey
Summary
A collaborative exploration between Japan and Turkey was undertaken to collect
some stone cultivated or wild of apple (Malus spp.) and stone fruit species (Prunus spp.)
near Central Black Sea regions from June 29 to July 18 in 2003. Towns and villages of
Tokat, Amasya, Samsun, Sinop, Kastamonu, Bartin, Karabük, Zonguldak, Düzce, and Bole
were surveyed by car during this exploration. A total of 74 samples were investigated
including 41 of sour cherry (Prunus avium
L.), 8 of sour cherry (Prunus cerasus
L.),
9 of spinosa (Prunus spinosa ), 5 of mahareb (Prunus mahareb ), and 11 of apple (Malus
spp.). Some sweet cherry trees and sour cherry trees, which were top-grafted on mahareb
or cherry seedlings, were cultivated or conserved in orchards and pastures, and the others
were growing as wild forms in mountainous areas. Apple trees were found as landraces,
advanced cultivars or wild forms. Spinosa and mahareb trees were indigenously growing as
wild types. For conservation and evaluation as germplasm, we collected scions includeing
36 samples of sweet cherry, 8 of sour cherry, 6 of spinosa, and 11 of apple and. Seeds
including 35 of sweet cherry, 8 of sour cherry, 8 of spinosa, 5 of mahareb and 11 of apple.
KEY WORDS: Turkey, Black Sea region, exploration, collection, apple, sweet cherry, sour
cherry, mahaleb, spinosa
１．目的
トルコ共和国は北緯 35 度 51 分から 42 度６分，
東経 25 度 40 分から 44 度 48 分に位置し，
アナトリア半島とバルカン半島南東部の東トラキア地方からなる．アジアとヨーロッパにま
たがり地中海と黒海に面しており，ブルガリア，ギリシャ，グルジア，アゼルバイジャン，
2
イラン，イラクおよびシリアに隣接する（Fig. 1）
．国土面積は 77.9 万 km で日本の約 2.1
倍である．アナトリア高原が国土の大半を占める山岳国であり，その平均海抜は約 1,100m
に達する．トルコの気候は地中海性気候，高地のステップ気候，降水量の多い温帯湿潤気候
に大別される．アナトリア西部地方を含むマルマラ海，エーゲ海そして地中海沿岸地方は，
夏季が高温小雨で乾燥し冬季には温暖で雨量も多い地中海性気候である．アナトリア内陸地
方は夏冬季ならびに日中夜の気温較差が大きく，降雨は少ない．アナトリア高原では，東に
行くに連れて大陸性のステップ気候になる．黒海沿岸地方は年間を通じて降水量が多く，冬
季でも比較的温暖な気候である．
トルコのアナトリア地方は，バビロフ（1931）の植物遺伝資源センターである「中近東
センター」と「地中海センター」の中間に位置する重要な地域である．トルコ固有の樹種と
してリンゴ，オウトウ（甘果オウトウ，酸果オウトウ，マハレブ）
，ブドウ，ヘーゼルナッツ，
ナシ，ピスタチオ，スモモ，ザクロ，マルメロやクルミが知られる（Davis, 1972）
．甘果オ
ウトウと酸果オウトウは，主にトルコの北部から北東部かけて分布し，マハレブは通常黒海
沿岸に自生するとされる．また，スピノーサスモモを含む核果類の野生種も多数現存する
（Gönülsen and Gülcan, 1986）．
このように変化に富む気候風土をもつトルコは多数の温帯果樹の原産地として非常に重
要な地域のひとつであるが (Davis, 1972)，これまでわが国から果樹遺伝資源の探索収集は
実施されていなかった．両国間における果樹遺伝資源の共同探索の実現に向け，エーゲ海農
業研究所（Ege Tarimsal Arastirma Enstitüsü, 英名：Aegean Agricultural Research Institute:
AARI) を通じてトルコ政府と交渉を続けてきた．2003 年２月にトルコ政府は日本側が提案
した果樹探索計画に基本的に同意したことから，2003 年３月に核果類およびリンゴの共同
探索収集についてエーゲ海農業研究所の実務担当者と具体的な協議するために事前調査を
行った（薬師寺・長峰，2003）．
事前調査とその後の両国間の合意事項に基づき，７月上中旬にかけてトルコの黒海沿岸
の中央地域を探索地域とし，核果類として甘果オウトウ（Prunus avium L.）
，酸果オウトウ
（Prunus cerasus L.），スピノーサスモモ（Prunus spinosa ）
，マハレブ (Prunus mahareb ) と
リンゴ（Malus spp.）の野生種ならびに栽培種を対象にした共同探索収集を実施した．
Fig.1. Driving route of surveying and collecting germplasm in Turkey.
Square( ■ ), Large circles( ● ) and small circles( ● ) shows capital, key cities
and towns near the collection sites, respectively.
２．調査収集方法
調査当日の早朝に市あるいは町内にある市役所あるいは町役場内にある農業センターに赴
き，行政責任者に果樹遺伝資源の共同探索の趣意を説明し，合意を得た後，現地の園芸担当
者に情報を提供してもらった．多くの場合，園芸担当者あるいは農家が現地まで同行し，現
場の案内を直接受けることができた．現地に到着し，調査・収集する樹を決めた後，聞き取
り調査ならびに果実と穂木の収集にあたった．
採集場所の経緯度は携帯式 GPS 計測器
（GPS65
EZ，エンペックス気象計株式会社製）で，高度は腕時計型高度計（Field Mess III，エンペッ
クス気象計株式会社製）によって計測した．樹高の測定はレーザー距離計（400LH，OPTiLOGIC 社製）を使用し，幹周は地上部約 30 cm の部位をメジャーで測った．樹全体，果実
の着果状態および新梢などをデジタルカメラ（DSC-F707, Sony）で記録した．採取した穂
木，果実及び葉は，DC12V 対応の二電源式冷蔵庫（OR-C633，Twinbird）に保管し携行し
た．採取できた果実や葉の形質調査は宿泊所で行った．果実重と種子重はポケットスケール
（CS-360, カスタム社製：0 〜 360 ｇ，読み取り限度：0.2 ｇ）で計測した．果実，葉およ
び種子の大きさはノギスで計測した．果汁糖度は屈折型糖度計（N1, アタゴ社製）で，酸濃
度は pH 試験紙で測定した．採取した種子の一部は，水洗した後，１％硫酸キノリン液に約
１時間浸漬して消毒した．消毒後，水洗してビニールに密封し，
電子冷温ボックスで保管した．
３．調査と探索の概要
１）探索の概要
探索収集の旅行日程を Table 1 に示した．７月１日はエーゲ海農業研究所において
Dr.Eutuğ Firat 所長と Dr. Nevin Açikgöz 副所長を表敬訪問し，その後カウンターパートであ
る果樹育種専門家である Erol Küçük 研究員と事前の準備を行った．探索隊の構成は，日本
人専門家２名，トルコ側の果樹専門家１名および運転手１名 (Halil etin 氏 ) の４名であった．
探索の移動は全てエーゲ海農業研究所の官用車（Polatlar，日産，四輪駆動車）を利用した．
調査地の選定は，事前調査でおおよその探索地および探索ルートを決めていたが（薬師寺・
長峰，2003），本探索収集物の輸出手続きに要する日数などから実質的な探索日数は２週間
と判断された．このため，探索１日目はイズミールからアマスヤまで 984 km を移動する
ことになった．なお，本探索の移動に要した走行距離数は 4,277.7 km であった（Table 1）
．
探索地域は，黒海中央の沿岸部やその内陸部のトカット，アマスヤ，サムスン，スィノップ，
カスタモヌ，バルトゥン，カラビュック，ゾングルダック，ボル，デュズジェの 10 県であっ
た（Fig. 1 and Table 2）．
７月上中旬の探索であったためオウトウ類は晩生系統のみ果実が収穫できた．すでに果実
がなかった早生系統は，聞き取り調査して有望と考えられる樹の穂木を採取した．今回調査・
収集できたマハレブはちょうど成熟期であった．スピノーサスモモの果実は未熟であり，一
部に着色がみられる状態であった．リンゴも生育途中で未熟であったが，中にはかなり着色
の進行したものもあった．このため，穂木はほとんどの調査樹で採取できた．種子について
は，オウトウとマハレブは完熟種子を採取できたが，スピノーサとリンゴの種子は未熟のも
のを採取した．
２）探索場所の概要と調査樹の特徴
（１）トカット（Tokat）周辺
７月上旬のトカットは降雨が少なく，山々には灌木が散在するだけで，岩膚の大半がむき
出しであった．また，平地の多くが乾燥状態であった．
初めの訪問地は Pazar 町 Derek y 村にある甘果オウトウとブドウの生産農家であった．
その園地で品種名はないがマハレブ台に接ぎ木した 10 年生の甘果オウトウ（Col. No. 1，
Photo １）を調査・収集した．Col. No. 1 は今回収集した甘果オウトウでは最も大果で，果
皮色もきれいな赤色であり，多数の果実を着生するため，優良系統と考えられた (Table 5)．
この村の別の場所にマハレブがあるとの話から，移動してマハレブを探した．マハレブは
畑地の空き地で放任状態で自生していた（Col. No. 2 and 3，Photo ２）
．マハレブの実は小
さいが，生食用やワイン用に利用されると言う (Table 4) ．さらに，山頂近くに甘果オウト
ウの野生種があるとの話から，急な崖道を車で登り，山頂部付近（標高：1,346 m）まで行っ
た．山頂部は開かれており，羊の放牧地として利用されていた．野生種（Col. No. 4）の樹
高は 14.8 m あり，その幹周は 146 cm あった．次ぎに，同じ Pazar 町の Emirseyit 村のオ
ウトウ農家に行った．ここでは主に酸果オウトウを栽培しており，その台木用にマハレブが
園地の隅に植えられていた．酸果オウトウはちょうど収穫時期を迎えていて，手摘みで収穫
作業が行われていた．これらの酸果オウトウに固有名称はなく，単にトルコ語で酸果オウト
ウを意味する
Visne
と呼ばれていた．
７月４日は，標高約 1,200 m の高地にある Beş ren 村に探索に行った．マハレブが崖に
面した斜面や牧草地内で小群落として残っていて，その内の２系統（Col. No. 8 and 9）を
調査・収集した．マハレブは生果や加工品として利用されていた．つぎに，酸果オウトウ農
家を訪問するために，Geyraz Mah. に移動した．この園地にはマハレブ台に接ぎ木された在
来品種が数点あり，その内特徴のある２点（Col. No. 10 and 11，Photo ３）を調査・収集
した．この酸果オウトウも特に固有名はなく， Visne
と呼ばれていた．最後に，Erbaa 町
Salkım ren 村へ探索に行き，２軒のオウトウ栽培農家を訪問した．Col. No. 12 は甘果オウ
トウの在来種であり，Col. No. 13 の収穫期は５月との話で，すでに収穫時期が終了していた．
両系統ともマハレブ台に接ぎ木されていた．
（２）アマスヤ（Amasya）周辺
７月５日に標高約 730 ｍにある Ziyaret 村のオウトウ園を探索した．その園地は渓谷の間
に開かれていて，在来種が多数栽培されていた．ほとんどが主幹形であり，14 〜 15 ｍの
樹高であった．収穫時期に当たり，老人や婦女子が 10 ｍ以上の高木に木製のはしごに登っ
て収穫していた（Photo ４）．Col. No. 14 は黒紫色の甘果オウトウで Ali Aga と呼ばれ，
「ア
リさん」を意味する．昔，アリさんの所有する優れた樹の穂木を接ぎ木した言う．Col. No.
15 は果皮色が黄赤色系の在来種であり，
「白い甘果オウトウ」を意味する
Beyaz Kiraz
と呼ばれていた．
つぎに，Yenice 村を探索した．ここのオウトウ園では，田んぼのように各区画の四方
を土手で囲み，定期的に水路から灌漑水を入れて夏場の干害に対処していた．この農家で
は，４月下旬から５月上旬に収穫できると言う
Erkara
と呼ばれる２つ早生在来品種の穂
木を収集した（Col. No. 16 and 17）
．ここでは台木としてマハレブと甘果オウトウが利用さ
れていた．続いて，同じく Yenice 村で標高はやや下がった場所にある果樹園に行った．そ
の果樹園は，切り立った岩山の麓の傾斜地に切り開かれていて，石垣を積み上げた段々畑
であった．段々畑には灌漑水路が設けられていて，ポンプでかん水を行っていた．石垣に生
えていた野生種と言われる甘果オウトウ（Col. No. 18）は台木に利用されている．甘果オウ
トウの在来品種として， Yam Yam
と早生の
avuşayşa
と呼ばれる２系統（Col. No. 19
and 20）を，酸果オウトウでは実生由来の１系統（Col. No. 21) を調査・収集した．
（３）サムスン（Samsun）およびスィノップ（Sinop）周辺
両都市ともにグゼイ（北）アナドル山脈の北側に位置し黒海に面しているので，トカット
やアマスヤと大きく異なって山々全面が樹々に覆われていた．
７月６日にサムスンの Alaçam 町 Yukarı Elma 村に立ち寄って，リンゴの野生種を探索し
た．一般にリンゴの野生種は
Acuk
と呼ばれていた．Col. No. 22 と 23 ともに放牧地の
境にある林や放牧地の立木としてに残っていた．果実は小さいが，生食用として利用され
ていた．次ぎに，スィノップ市の途上にある Dikmen 町 Karaağaç 村で野生種の甘果オウト
ウを探索した．この野生種（Col. No. 24）は山腹に自生していて，小果であるが高い Brix 値
(28.7％ ) を示した（Table 5）．
７月７日はスィノップから標高 1,200 ｍの山岳地帯を目指して険しい山道を移動した．
探索地は Gerze 町 Hıdırlı 村であった．この村では山々を切り開いて放牧地を営んでおり，
木造の家が散在した．ここでは，スピノーサスモモの群落が残っていて，２系統（Col. No.
25 and 28）を調査・収集した．また，樹齢の古い甘果オウトウの野生種
（Col. No. 29）
と Acuk
と呼ばれるリンゴ野生種（Col. No. 27）が採取できた．さらに，奥地に進み標高 1, 300 ｍ
の Boyabat 町 Pasalıoğlu 村に行った．その村の放牧地内に樹高 18.6 ｍ幹周 200 cm の野生
種と言われる甘果オウトウの樹（Col. No. 29）があった．また，カスタモヌ途上の Hanönü
町 Sirke 村の畑地内で，リンゴの野生種（Col. No. 30）を探索・収集した．
（４）カスタモヌ（Kastamonu）周辺
７月８日の最初の探索地は，カスタモヌからウルガズ山脈を越えた標高 1, 000 ｍにある
Tosya 町 Yazıçam Acıkavak 村の果樹農家であった．この探索場所は，数種類のオウトウと
リンゴの地方在来種を調査・収集できた．Col. No. 31 は黄色の果実を産する在来種で
Salı
Gevrek と呼ばれる．甘果オウトウでは，
４〜５ｇ程度の果実を産する Hacı Hamza （Col.
No. 33）
， Menevre （Col. No. 36），やや黄色の強い果実を産する無名の Col. No. 34 を調査・
収集できた．酸果オウトウも地方在来種２点（Col. No. 35 and 37）を調査・収集できたが，
これらは単に
Vişne
と呼ばれていた．このうち，Col. No. 35 は今回の探索した酸果オウ
トウの中で最も大果（4.8 g）であった（Table 5）
．この村では接ぎ木４年生の Yaz Elması
（Col. No. 32，photo 5）と呼ばれるリンゴの在来種を調査・収集できた．この在来種の果実
は小さいが，調査時に果実全面が赤く着色していた．園主によると７月中旬には収穫できる
との話であった．
つぎに，甘果オウトウの野生種が分布するという標高 1,200 ｍの Akkaya 町 Ibrahimli 村
に移動した．ここでは樹齢 90 〜 100 年と言われる甘果オウトウの高木が放牧地に点在し，
このうち３点（Col. No. 38, 39 and 40）を探索・収集した．いずれも Kuş Kirazi と呼ばれ，
「鳥の甘果オウトウ」を意味した．実際，これらの果実は 0.9 〜 2.3 g と小さかった．
７月９日にはカスタモヌから北上し，キューレ山脈にある標高約 780 ｍにある Küre 町
Karaman 村を探索した．この村には樹齢 100 年程度で野生種と言われる甘果オウトウの高
木が切り開かれた道路沿いに残っていて，Deşti-Kara Kiraz（Col. No. 41）や単に Deşti（Col.
No. 42）と呼ばれる系統を調査・収集できた．続いて，標高約 500 m にある Güllüce 村に
移動した．この村は山間部の奥地に道路を切り開いてできた山村で，森林を切り開いて主に
放牧を営んでいた．山々の中腹までは森林が生えているが，中腹以上の斜面は乾燥のため
に岩膚が露出していた．この村の家屋は木造で屋根瓦であった．この村では赤色の小果を産
する Col. No. 43 と樹高 23.9 ｍで黒紫色の堅い果皮の小果を産する甘果オウトウ（Col. No.
44）の野生種を調査・収集した．いずれも樹齢 70 〜 90 年の樹で Deşti-Kivas と呼ばれた．
Ersizlerdere 村では
Deşti-Kiraz
と呼ばれ樹齢 150 〜 200 年と言われる，やや樹勢の弱っ
た甘果オウトウの野生種（Col. No. 45）を調査・収集した．続いて，キューレ山脈を越えた İ
nebolu 町 Sogukpinar 村のオウトウやクルミの栽培農家を訪問した．この農家には甘果オウ
トウ台に高接ぎした３年生の
Çat Çat （Col. No. 46）と呼ばれる在来品種があった．収穫
期は７月下旬から８月上旬と言われる晩生系統であった．
（５）バルトゥン (Bartin) 周辺
７月 10 日と 11 日にかけてバルトゥン周辺を探索した．７月 10 日には同市内にある園
芸普及所を訪問した．ここでは接ぎ木されたリンゴの苗木が多数育苗されていた．ここでリ
ンゴの在来品種を１系統（Col. No. 47）収集した．この品種は黄色種で大果になるとの説明
であった．引き続き普及所研究員に同行してもらい甘果オウトウの野生種が自生する場所に
案内してもらった．Col. No. 48 は
Kuş Kiraz
と呼ばれ，Dallıca 村の山道から約 20 分歩
いた山腹の林の中に生えていた．樹高は 21 ｍ，幹周は 226 cm の高木であり，その樹齢は
200 年くらいと推定された．つぎに，Kocareis 村に移動した．ここでも山道から約 20 分で
歩き，牧草地の斜面に生えていた甘果オウトウの野生種（Col. No. 49）を調査・収集した．
この系統は黒色の小果を産し， Kuş Kiraz
と呼ばれていた．また，牧草地の近くにスピノー
サスモモの群落があったので，調査・収集した．この系統（Col. No. 50）は
Çakal Eriği
と呼ばれ，卵形の未熟な果実をつけていた．なお，Çakal とは「野生の犬」を意味する．７
月 10 日の最後に Akağaç 村に移動し，畑地の脇に生えていた甘果オウトウの野生種（Col.
No. 51）を調査した．この樹は， Kuş-Kirazi
と呼ばれる赤色の小果を産し，生食用や台木
の種子取り用として利用されていた．
７月 11 日には標高 360 ｍの山間部にある Yeşilpazar Ulpınar 村を探索した．この村も放
牧地が多く，調査・収集した甘果オウトウ野生種の２系統とも放牧地の近くにあった．Col.
No. 52 は
Kara-Kuş-Kirazı
と呼ばれていた．Kara とは「黒色」を意味し，その名の通り
黒色の小果を産する系統である．Col. No. 53 は
Alaca-Ak-Kirazı
と呼ばれ，樹高 20 ｍの
高木であった．Alaca とは「雑色」を Ak は「白色」を意味するが，果実は赤色からやや黒
みがかった赤色であった．この地には，この系統以外にも樹高 20 ｍ以上となった甘果オウ
トウの高木が群落をなしていた．
（６）カラビュック（Karabük）周辺
７月 11 日にはサフランボル町 Yazıköy 村の果樹農家を訪問した．この農家では，オウト
ウ，モモ，ナシ，リンゴ，ブドウやクルミを栽培する篤農家であった．Col. No. 54 は
Kirdar
と呼ばれる在来の甘果オウトウでありマハレブに接ぎ木されていた．すでに収穫は終了して
いたが，降雨があると裂果するとの話であった．休眠期にボルドー液を散布し，着果時期に
はミバエ対策をしている．この農家では優良系統として Şamlioğlu と呼ばれるリンゴ（Col.
No. 55）を調査・収集できた．農家の話では，この品種は 200 年くらい前にシリアの首都
からシリア人によって導入されたと言う．果実は 300 ｇとなり，陽光面が着色し，収穫前
落果が始まる頃から収穫される．リンゴは約１ｍくらいの高い位置でリンゴの実生台木に切
り接ぎされていた．接ぎ木部はペットボトルで覆われ，
その中に砂質土壌を詰められていた．
Col. No. 56 は甘果オウトウの優良系統で， ナポレオン
に類似しているが，園主は異なる
品種と説明してくれた．
つぎに，近郊の果樹情報を得るために，カラビュック市内の屋根付きのバザールに行った．
ここでは生産物を計り売りする近郊農家や果実の小売り商人が出店していた．情報収集の結
果，サフランボル町 Bostanbükü 村に行くことにした．この村では，オウトウだけでなく西
洋ナシ，アンズ，クルミやマルメロなど栽培されていた．また，ヒヨコマメ，ナス，トマト
などの野菜栽培も盛んであり，ビニルハウス内でキュウリがポンプ付きの点滴灌漑装置で栽
培されていた．ここでは，生食や加工用で利用される酸果オウトウを１系統（Col. No. 57）
を調査・収集した．
（７）ゾングルダック（Zonguldak）周辺
７月 12 日はサフランボルを出発して，ゾングルダック途上にある山間地を探索した．最
初の探索地は Devrek 町 Akçasu 村に至る標高約 500 ｍの山道近辺であった．Col. No. 58 は
甘果オウトウの野生種であり，硬い果皮が特徴的であった．Col. No. 59 は今回調査した甘
果オウトウの中で最も高木（24.4 m）で，幹周も２ｍを超える大樹であった．両系統とも
単に
Vişne
と呼ばれていた．また，近くの山道沿いに自生するスピノーサスモモ（Col.
No. 60）を探索・収集した．これは
Aci Eigi
と呼ばれ，Aci とは「苦み」を意味する．
つぎに，Gökçbey 町 Aliusta 村を探索した．この村では４点のスピノーサスモモを調査・
収集できた．Col. No. 61 は
Çakal Eriği
と呼ばれ，樹高４〜６ｍの群落であったが，隔年
結果のためか果実はほとんどなかった．Col. No. 63 と 64 は，これまで収集したスピノーサ
スモモとは異なって，樹高１ｍ程度の低木であり（Photo ６）
，多数のトゲがあった．果実
は１ｇ程度の楕円形で，果皮が部分的に紫色に着色していた．Col. No. 65 は，畑地に自生
したスピノーサスモモで Col. No. 61 と同系統であった．この村では
Civek
と呼ばれ，外
観が良く短果枝当たりの着果が多い甘果オウトウ（Col. No. 62）を収集した．７月 12 日の
最後に Caycuma 町 Yukarı İhsaniye 村を探索した．この村ではヘーゼルナッツが栽培され，
近隣の放牧地の隅で群落をなしていたスピノーサスモモ（Col. No. 66）を調査・収集した．
この系統は低木であり，丸い小果を多数つけていた．これは
Çakal Eriği
と呼ばれた．
７月 13 日は日曜日であり，トルコ官公庁や農家の多くが休日とするために情報収集に苦
労した．初めに標高 560 ｍの山中にある Sivriler Beldesi Gücük Güney Mahallesi の果樹農家
を訪問した．この農家では，アンズ，クルミ，リンゴ，クリ，イチジクと野菜を栽培していた．
また，園地には野生のイチゴが自生していた．ここでは， Azman Kirazi
と呼ばれる在来
の甘果オウトウ（Col. No. 67）を調査・収集した．前日降雨があったにも関わらず裂果は認
められなかった．この樹を母樹にして接ぎ木増殖しているとの話であった．つぎに，Alpaı
町 Dağk y 村の果樹農家に行った．村全体が大きなヘーゼルナッツ園であり，ヘーゼルナッ
ツの樹々の中で有用なオウトウやイチジクが点々と保存されていた．Col. No. 68 は BeyazAk-Kirazi と呼ばれる在来の甘果オウトウで，
果皮色は黄色である．Beyaz と Ak は共に「白
色」を意味する．この品種は６月上旬に収穫できる早生系統である．最後に，標高 430 ｍ
の山間地にある Alpalı 町 Gümeli 村の果樹農家を訪問した．この村もほとんどがヘーゼルナッ
ツ園であり，庭先などにプラム，イチジク，甘果オウトウやリンゴをわずかながら栽培して
いた．園主によると，リンゴやオウトウは数年前までかなりの老木が残っていたが，近年に
なって伐採されたり，優良品種に高接ぎ更新されたため，
現存数は減少しているとの話であっ
た．ここでは，優良系統として高接ぎされたリンゴ（Col. No. 69）を調査・収集した．
（８）デュズジェ（Düzce）とボル（Bolu）周辺
最初にデュズジェ県 Akçakoca 町の町役場を早朝に訪問し，情報収集を行った．最初に
Arabacı 村に行った．この村を含め山々はほとんど見渡す限りヘーゼルナッツ園であり，
所々
に高木のオウトウや西洋ナシが残されていた．ヘーゼルナッツ生産が多いため，その殻で堆
肥が作られていた．ここでは
Aki-Kiraz
と呼ばれる甘果オウトウ（Col. No. 70）の在来種
を採取した．この系統は葉が大きく，黄色の果皮で高糖度（21.9％）の果実をつける．本
年は降雨が少ないため果実が小ぶりであったが，例年はもっと大きくなると言う．つぎに，
Akçakoca 町 Koçullu 村に移動した．この村もヘーゼルナッツ園が主体であるが，墓地の一
角の空き地で
Hacı Ali
と呼ばれる在来の甘果オウトウ（Col. No. 71）を調査・収集でき
た．果実は赤色系の中程度の大きさで高糖度（22.4％）であった．農家によると，この果
実は例年降雨があっても裂果せず，室温で 10 日以上の日持ち性があると言う．同じ場所で
リンゴ実生に接ぎ木された優良系統のリンゴ（Col. No. 72）も採取した．この樹に名称はな
いが，１花そうに１果がつき，約１kg の大果になるとの説明を受けた．また，同じ村の農
家の庭先に保存されていた
Osman Pasa
と呼ばれるリンゴの在来品種（Col. No. 73）も
調査・収集できた．この果実は扁平な果形をした大果であった（Table 6）
．陽光面の一部は
着色していて，８月中に収穫ができると言う．次の探索地に行く途中にクリの巨木があると
の話で，その地に案内してもらった．このクリの樹は根元でいくつか分枝していたが，その
幹周は約９ｍであった．
つぎに，ボル県の Yığılca 町 Yaylatepe 村の篤農家を訪問した．この農家は，キウイフルー
ツの棚栽培を小規模ながら試みており，またリンゴの苗木生産をしていた．ここでは
Zınap
Deli
と呼ばれ，樹齢 100 年と言うリンゴ在来品種（Col. No. 74）を調査・収集した．収
穫時期は 10 〜 11 月で大果になり，貯蔵性に優れていると言う．最後に，宿泊地のボル市
に行くために最高で標高約 1, 000 ｍの峠を越えていった．道沿いにオウトウが所々見受け
られ，中には高接ぎされた樹もあったが，特徴的な果実がなかったことと日暮れとなったの
で探索を終了した．
４．収集点数及び収集品の取扱い
本探索で探索できた総個体数は 74 点であった．その内訳は，甘果オウトウ 41 点（野生
種 21 点），酸果オウトウ 8 点（野生種 1 点）
，スピノーサスモモ 9 点（野生種 9 点）
，マハ
レブ 5 点（野生種 5 点），リンゴ 11 点（野生種 4 点）であった（Table 2）
．穂木として収
集できたのは，甘果オウトウ 36 点，酸果オウトウ 8 点，スピノーサスモモ 6 点，リンゴ
11 点であった．種子で収集できたのは，甘果オウトウ 35 点，酸果オウトウ 8 点，スピノー
サスモモ 8 点，ハマレブ 5 点，リンゴ 11 点であった．
帰国前に全収集品の内，穂木はエーゲ海農業研究所と折半した．折半した穂木は，エーゲ
海農業研究所の協力を得てイズミールの植物防疫所で検疫調査を受けた後，植物検疫証明書
の公布を受けた．成田空港では植物防疫所で検疫を受けた後，
日本国内に穂木を持ち込んだ．
リンゴの穂木は横浜植物防疫所大和圃場の隔離網室内で接ぎ木繁殖を実施した．甘果オウト
ウ，酸果オウトウおよびスピノーサスモモは，果樹研究所内の隔離網室内にて帰国後直ちに
ハザクラ台に接ぎ木した．種子はエーゲ海農業研究所で種子の洗浄，消毒および乾燥処理を
受けた．トルコ側で植物検疫を受けた後，10 月中旬に郵送された．種子はガラス室内で滅
菌土壌に播種して増殖を試みていて，2004 年４月下旬の時点で甘果オウトウとリンゴの数
系統で発芽が確認されている．
５．所感
2003 年３月の事前調査で一応の実行計画は合意できたが，隣国イラクでいつ戦争が始ま
るかわからない状況であった．実際，４月 20 日に米英軍のイラク攻撃で戦争が始まったが
短期間に主だった戦闘は終了し，５月２日にブッシュ大統領が「勝利宣言」を発表した．ま
た，新型肺炎 SARS が隣国ギリシャで感染者が出ていたが，渡航前までに SARS もほぼ終息
していった．このため，トルコ渡航への懸念がなくなり，当初の予定通り７月上中旬に共同
探索が実行できた．このような政治情勢や予期せぬ流行病など不確定要因はあったが，探索
時期に大きな影響を受けなかったのは幸いであった．
今回の探索は，核果類とリンゴの在来種と野生種の収集が目的であり，短期間であったが，
比較的効率よく調査・収集できたと考える．これは Erol K
k 研究員の交渉力と忍耐強く
悪路を運転してくれた Halil etin 氏に負うところが大きい．探索期間中，ほとんど降雨は
なく晴天が多かったので，聞き取り調査や穂木や果実の採取，また記録写真の撮影などへの
支障は少なかった．
今回探索した地域は山間高地の村々が主であり，オウトウやリンゴの大規模農家はほとん
どなかった．トルコの大規模な落葉果樹農家はイズミール近郊などにあるが，そこでは外国
から導入した品種が栽培されているとの話であった．しかし，黒海沿岸地域でも山々の全面
がヘーゼルナッツ園に改植されているため，多くの野生種が消失したと思われる．内陸の山
間部の村では，山腹を開墾することによって主に放牧が営まれていた．このため，今回調査
できたオウトウやリンゴは放牧地で空き地や道路沿い，放牧地の日陰樹として保存された樹
が多かった．これらの中で樹齢 100 年あるいは 200 年と言う古木を数系統調査できた．こ
れらの果実は小果であり，商業用に不向きであるが，高原ステップ気候下の夏季の干害や冬
季の寒害，加えて病虫害に耐え抜いた古木には，様々な抵抗性因子をもつと考えられる．し
かし，今後のこれら山間地域にも外国から導入された品種が高接ぎされ，在来種や野生種は
急速に消失する可能性は高い．
マハレブはトカット県のみであるが５系統を探索・収集でき，
スピノーサも 11 系統を調査・
収集できた．スピノーサスモモは高木系でトゲの少ない系統とわい性でトゲの多いタイプが
あった．マハレブでは大きな群落は見つけられず，開墾された畑の空き地や台木，生食・加
工用として畑に数本が保存されている状態であった．スピノーサスモモは崖や岩地に群落が
残っていた．
日本の甘果オウトウ栽培では，収穫前の裂果が大きな問題となるが，ほとんどの調査樹で
目立った裂果を観察することできなかった．大陸性ステップ気候の乾燥した気候が裂果を抑
制した可能性は高い．しかし，調査樹の中には前日に降雨があった事例もあったが裂果は認
められなかった．果皮の厚い系統もあったことから，裂果抵抗性があるのかもしれない．酸
果オウトウは結実性に優れているが，酸味が強いために日本ではほとんど栽培されていない
が，トルコでは広く栽培され，生食用やジュース，またはジャムなどに利用されていた．今
回収集した数系統の酸果オウトウは酸味が少なかった．また，聞き取り調査から極早生と思
われる系統もあった．リンゴの探索・収集数は核果類に比べて少なく，未熟果で果実の良否
判定が困難であったが，聞き取り調査から大果や早生系統が採集できたと考えている．
果樹の探索では，収穫期でないと系統の良否判定が困難なため，収穫期に探索・収集に行
くケースが多い．接ぎ木を要する樹種では，
収穫時期の穂木が接ぎ木に適さない場合がある．
今回の探索は７月上中旬に実施されたため，新梢の充実度が懸念される所であったが，降雨
が少なく土壌乾燥が続いていたため，新梢伸長は抑制され，予想以上に新梢の充実は良好で
あった．加えて，自動車や宿泊地で電源に不便することはなかったので，二電源式冷蔵庫で
十分穂木を保冷できた．帰国後の７月下旬に接ぎ木したが，いずれの樹種とも活着率は非常
に高かった．
トルコは落葉果樹の遺伝資源の宝庫の一つであり，核果類やリンゴだけでなく，アンズ，
ブドウ，イチジク，西洋ナシ，マルメロ，ザクロ，クワ，キイチゴ，クリやハナミズキなど
探索途中で数多くの落葉果樹をみることができた．トルコとの果樹共同探索は今回が初めて
であり，これを機会にトルコ側と遺伝資源研究の交流が深まり，第二，第三の共同探索チー
ムが派遣できることを期待したい．
６．謝辞
今回のトルコ共和国における果樹遺伝資源探索収集の実施にあたって，
トルコ大使館，
エー
ゲ海農業研究所，農業生物資源研究所，山形県県庁および山形県立園芸試験場，植物防疫所
の関係各位にご協力いただいたことに深く謝意を表します．また，トルコ各地方の行政機関
の方々には，地域の果樹情報を提供していただき，効率よく探索できたことに深謝致します．
農業生物資源研究所の長峰司上席研究官には，探索計画の事前交渉ならびに交渉後のトルコ
側との調整でご尽力いただきました．また，
果樹研究所遺伝資源研究室の佐藤義彦室長には，
果樹部門のキュレーターとしてエーゲ海農業研究所との事前協議で多大なご尽力をいただき
感謝致します．最後に，突然の訪問にも関わらず遺伝資源探索の趣意を快く理解していただ
き，探索樹に関する情報ならびに貴重な茎葉や果実をご恵贈くださったトルコの農家や農場
試験場の方々に深く謝意を表します．
７．引用文献
1) Vavilov, N. I. 1931. Wild progenitors of the fruit trees of Turkistan and the Caucasus. IX
Int. Hort. Cong., London: 271-286.
2) Davis, P. H. 1972. Flora of Turkey and the East Aegean Islands. Vol. 4. Edinburgh
Univ. Press. pp. 1-657
3) G n lsen, N. and G lcan, R. 1896. Temperate fruit crop germplasm in Turkey. FAO/
IBPGR Plant Genetic Resources Newsletter. 67: 31-34.
4) 薬師寺博・長峰司．2003．トルコにおける果樹遺伝資源の探索収集事前調査．植探報．
19：85-91．
Table 1. Itinerary of joint exploration and collection in Turkey, 2003
Date
June 29
June 30
July 1
July 2
July 3
July 4
July 5
July 6
July 7
July 8
July 9
July 10
July 11
July 12
July 13
July 14
July 15
July 16
July 17
July 18
Itinerary and Activity
From Narita airport to Istanbul airport
From Istanbul to İzmir airport
Meeting in AARI
İzmir → Amasya: outward journey
Amasya → Pazar → Tokat: exploration and collection
Tokat → Erbaa → Amasya: exploration and collection
Amasya → Samsun: exploration and collection
Samsun → Ala am → Sinop: exploration and collection
Sinop → Kastamonu: exploration and collection
Kastamonu: exploration and collection
Kastamonu → Bartin: exploration and collection
Bartin: exploration and collection
Bartin → Karab k → Safranbolu: exploration and collection
Safranbolu → Zonguldak: exploration and collection
Zonguldak → Ak akoca: exploration and collection
Ak akoca → Bolu: exploration and collection
Bolu → D zce → İzmir: homeward journey
İzmir: procedures of plant quarantine for scions at AARI
From İzmir airport to Istanbul airport
From Istanbul airport to Narita airport
Mileage (km) by car
984.5
177.5
253.5
210.8
233.7
257.2
221.3
349.7
74.6
184.5
257.0
194.7
187.5
691.2
(Total: 4,277.7 km)
Table 2. Species and number of investigated and collected samples in each province of
Turkey
Province
Mahareb
Apple
Sweet cherry Sour cherry Spinosa
(P. avium ) (P. cerasus ) (P.spinosa ) (P. mahareb ) (Malus spp.)
z
Tokat
4 (1)
Amasya
7 (1)
Samsun
0
Sinop
3 (3)
Kastamonu 13 (8)
Bartin
5 (5)
Karabük
2
Zonguldak
5 (3)
Düzce
2
Bolu
0
Total
41 (21)
[Collected samples]
Scion
36
Seed
35
z
Total
4 (1)
1
0
0
2
0
1
0
0
0
8 (1)
0
0
0
2 (2)
0
1 (1)
0
6 (6)
0
0
9 (9)
5 (5)
0
0
0
0
0
0
0
0
0
5 (5)
0
0
2 (2)
2 (2)
1
1
1
1
2
1
11 (4)
13 (7)
8 (1)
2 (2)
7 (7)
16 (8)
7 (6)
4
12 (9)
4
1
74 (40)
8
8
6
8
0
5
11
11
61
65
Number in parenthesis indicates the number of germplasm estimated as wild type.
Table 3. List of collected materials and collection site(Collaborative exploration/collection for Prunus spp. and Malus spp. in Turkey,2003)
Collection
Date Scientific name
No.
Plant name
Status
Province Town
Village
Latitude
Longitude
Altitude
(m)
Tree
height
(m)
Trunk
circum
ference
(cm)
Tree
age
Local
name
Farmer's
name
1
3, Jul Prunus avium
Pazar
Dereköy
N40.14.32
E36.13.56
833
4.7
80
10
Halil Raraca
2
3, Jul Prunus mahareb Mahareb
wild
Tokat
Pazar
Dereköy
N40.15.01
E36.13.26
775
10.2
166
20
Dursun Düni
3
3, Jul Prunus mahareb Mahareb
wild
Tokat
Pazar
Dereköy
N40.15.01
E36.13.26
775
4.1
40
10
4
3, Jul Prunus avium
Sweet cherry wild
Tokat
Pazar
Dereköy
N40.12.45
E36.14.09
1346
14.8
146
?
5
3, Jul Prunus cerasus
Sour cherry
landrace
Tokat
Pazar
Emirseyit
N40.20.39
E36.24.22
790
8.4
103
40
Vişne
Ali Çetin
6
3, Jul Prunus cerasus
Sour cherry
wild
Tokat
Pazar
Emirseyit
N40.20.39
E36.24.22
790
3.8
32
15
Vişne
Ali Çetin
7
3, Jul Prunus mahareb Mahareb
wild
Tokat
Pazar
Emirseyit
N40.20.39
E36.24.22
790
5.4
36
5
8
4, Jul Prunus mahareb Mahareb
wild
Tokat
Beşören
N36.37.08
E36.37.08
1287
4.7
160
20
9
4, Jul Prunus mahareb Mahareb
wild
Tokat
Beşören
N40.14.13
E36.34.59
1119
5.8
42
>15
10
4, Jul Prunus cerasus
Sour cherry
landrace
Tokat
Geyraz Mah.
N40.16.04
E36.32.36
883
0.8
51
13-14
Vişne
Vehbi Aloğlu
11
4, Jul Prunus cerasus
Sour cherry
landrace
Tokat
Geyraz Mah.
N40.16.04
E36.32.36
883
7.4
127
40
Vişne
Vehbi Aloğlu
12
4, Jul Prunus avium
Sweet cherry landrace
Tokat
Erbaa
Salkımören
N40.43.11
E36.36.20
444
5.2
56
4
13
4, Jul Prunus avium
Sweet cherry landrace
Tokat
Erbaa
Salkımören
N40.43.19
E36.37.20
472
7.7
137
15
14
5, Jul Prunus avium
Sweet cherry landrace
Amasya
Ziyaret
N40.42.01
E35.50.40
728
6.4
93
18
15
5, Jul Prunus avium
Sweet cherry landrace
Amasya
Ziyaret
N40.42.01
E35.50.40
728
14.4
56
10-12
16
5, Jul Prunus avium
Sweet cherry landrace
Amasya
Yenice
N40.41.51
E35.57.04
732
6.8
63
20
Erkara
17
5, Jul Prunus avium
Sweet cherry landrace
Amasya
Yenice
N40.41.51
E35.57.04
732
6.8
15
Erkara
Sweet cherry advanced cv. Tokat
8.7
Bahöthin Doğan
Mustafa Basara
Ali Ağa
Ahmet Kazanci
Beyaz Kiraz
Osman Ayllmaz
18
5, Jul Prunus avium
Sweet cherry wild
Amasya
Yenice
N40.42.03
E35.57.52
604
3.5
30
6-7
19
5, Jul Prunus avium
Sweet cherry landrace
Amasya
Yenice
N40.42.06
E35.57.50
577
15.2
100
35
Yam Yam
Yavuz Polat
20
5, Jul Prunus avium
Sweet cherry landrace
Amasya
Yenice
N40.42.07
E35.57.51
575
9.7
132
35
Çavuşayşa
Yavuz Polat
21
5, Jul Prunus cerasus
Sour cherry
Seedling
Amasya
Yenice
N40.42.06
E35.57.49
569
5.7
69
12
22
6, Jul Malus pumila
Apple
wild
Samsun Alaçam Yukarı Elma
N41.34.35
E35.42.56
305
6.1
37
20
Acuk
23
6, Jul Malus pumila
Apple
wild
Samsun Alaçam Yukarı Elma
N41.34.12
E35.42.58
260
10.6
185
60-70
Acuk
24
6, Jul Prunus avium
Sweet cherry wild
Sinop
N41.39.59
E35.21.26
346
7.8
60
20
Dikmen Karaağaç
Yavuz Polat
Yavuz Polat
Sabri Űnlütürk
Table 3 (continued).
Collection
Date Scientific name
No.
Plant name
Status
Province
Town
Village
Latitude
Longitude
Altitude
(m)
Trunk
Tree
circum
height
(m) ference (cm)
Tree Local
age name
25
7, Jul Prunus spinosa
Spinosa
wild
Sinop
Gerze
Hıdırlı
N41.39.30
E35.54.06
1229
3.5
40
very old
26
7, Jul Prunus avium
Sweet cherry
wild
Sinop
Gerze
Hıdırlı
N41.39.32
E34.54.06
1227
12.6
Branch
old
27
7, Jul Malus pumila
Apple
wild
Sinop
Gerze
Hıdırlı
N41.39.31
E34.54.08
1227
10.3
132
28
7, Jul Prunus spinosa
Spinosa
wild
Sinop
Gerze
Hıdırlı
N41.39.31
E34.54.08
1225
?
Branch
old
29
7, Jul Prunus avium
Sweet cherry
wild
Sinop
Boyabat Paşalıoğlu
N41.38.49
E34.46.09
1293
18.6
200
?
30
7, Jul Malus pumila
Apple
wild
Sinop
Hanönü Sirke
N41.36.39
E34.22.04
663
5.0
138
very old Acuk
31
8, Jul Prunus avium
Sweet cherry
landrace
Kastamonu Tosya
Yazıçam Acıkavak
N40.58.56
E33.59.52
1024
9.0
80
32
8, Jul Malus pumila
Apple
landrace
Kastamonu Tosya
Yazıçam Acıkavak
N40.58.55
E33.59.57
1025
33
8, Jul Prunus avium
Sweet cherry
landrace
Kastamonu Tosya
Yazıçam Acıkavak
N40.58.54
E33.59.58
1031
12.8
129
34
8, Jul Prunus avium
Sweet cherry
landrace
Kastamonu Tosya
Yazıçam Acıkavak
N40.58.54
E33.59.59
1048
16.4
140
5.2 Top-grafting
Farmer's
name
Kazım Őzarslan
old Acuk
Mustafa Yılmaz
40 Salı Gevrek
Mehmet Kastanonulu
4 Yaz Elması
Mehmet Kastanonulu
30 Hacı Hamza
50-60
35
8, Jul Prunus cerasus
Sour cherry
landrace
Kastamonu Tosya
Yazıçam Acıkavak
N40.58.53
E33.59.56
1038
9.2
47
36
8, Jul Prunus avium
Sweet cherry
landrace
Kastamonu Tosya
Yazıçam Acıkavak
N40.58.52
E34.00.05
1054
6.3
39
37
8, Jul Prunus cerasus
Sour cherry
landrace
Kastamonu Tosya
Yazıçam Acıkavak
N40.58.52
E34.00.05
1054
5.5
44
38
8, Jul Prunus avium
Sweet cherry
wild
Kastamonu Akkaya Ibrahimli
N41.17.58
E34.04.34
1249
16.3
184
80-90 Kuş Kirazı
10 Vişne
8 Menevre
10 Vişne
39
8, Jul Prunus avium
Sweet cherry
wild
Kastamonu Akkaya Ibrahimli
N41.17.58
E34.04.34
1248
10.8
156
90-100 Kuş Kirazı
40
8, Jul Prunus avium
Sweet cherry
wild
Kastamonu Akkaya Ibrahimli
N41.18.08
E34.04.54
1263
?
98
ca. 100 Kuş Kirazı
41
9, Jul Prunus avium
Sweet cherry
wild
Kastamonu Küre
Karaman
N41.49.13
E33.39.07
788
16.7
169
ca. 100 Deşti-Kara Kiraz
ca. 100 Deşti
42
9, Jul Prunus avium
Sweet cherry
wild
Kastamonu Küre
Karaman
N41.49.27
E33.38.52
782
13.9
170
43
9, Jul Prunus avium
Sweet cherry
wild
Kastamonu Küre
Güllüce
N41.53.03
E33.38.55
561
14.8
100
44
9, Jul Prunus avium
Sweet cherry
wild
Kastamonu Küre
Güllüce
N41.53.05
E33.38.49
528
23.9
45
9, Jul Prunus avium
Sweet cherry
wild
Kastamonu Küre
Ersizlerdere
N41.50.35
E33.42.56
427
10.4
46
9, Jul Prunus avium
Sweet cherry
landrace
Kastamonu İnebolu Sogukpinar
N41.55.57
E33.45.40
398
2.0
16
47
10, Jul Malus pumila
Apple
landrace
Bartin
N41.37.37
E32.19.13
196
5.8
120
48
10, Jul Prunus avium
Sweet cherry
wild
Bartin
Dallıca
N41.40.12
E32.19.13
282
21.0
226
>200 Kuş Kiraz
49
10, Jul Prunus avium
Sweet cherry
wild
Bartin
Kocareis
N41.40.11
E32.19.05
327
13.5
83
30-40 Kuş Kiraz
50
10, Jul Prunus spinosa
Spinosa
wild
Bartin
Kocareis
N41.40.08
E32.19.03
96
5.2
30
40-50 Çakal Eriği
51
10, Jul Prunus avium
Sweet cherry
wild
Bartin
Akağaç
N41.30.18
E32.24.33
227
?
125
50-60 Kuş Kirazı
Hikmet Çilingır
Hikmet Çilingır
Ahmet Softa
Saziye AY
70-80 Deşti-Kivas
Mustafa Sezer
175
80-90 Deşti-Kivas
Tahir Arslan
190
150-200 Deşti-Kiraz
3 Çat Çat
Mustafa Cağıl
Yaşar Sünnetçioğlu
30
Celile Yıldıeııu
Table 3 (continued).
Collection
No.
Date Scientific name Plant name
Status
Province
Town
Village
Latitude
Longitude
Altitude
(m)
Tree
height
(m)
Trunk
Tree
circum
age
ference (cm)
Local
name
Farmer's
name
Kara-Kuş- Kirazı
Ali Doğan
Alaca-Ak-Kirazı
Ali Doğan
Kirdar
Cafer OEL
Şamlioğlu
Cafer OEL
52
11, Jul Prunus avium
Sweet cherry
wild
Bartin
Yeşilpazar Ulpınar
N41.28.38
E32.34.43
359
8.4
90
53
11, Jul Prunus avium
Sweet cherry
wild
Bartin
Yeşilpazar Ulpınar
N41.28.31
E32.34.47
363
20.0
198
54
11, Jul Prunus avium
Sweet cherry
advanced cv. Karabük
Saflanbolu
Yazıköy
N41.14.39
E32.43.32
505
6.9
74
55
11, Jul Malus pumila
Apple
landrace
Karabük
Saflanbolu
Yazıköy
N41.14.39
E32.43.34
504
4.7
Top-grafting 4
56
11, Jul Prunus avium
Sweet cherry
advanced cv. Karabük
Saflanbolu
Yazıköy
N41.14.40
E32.43.35
505
7.0
118
30
57
12, Jul Prunus cerasus Sour cherry
landrace
Karabük
Saflanbolu
Bostanbükü
N41.12.32
E32.40.49
274
4.4
33
10
Vişne
Ismail Durak
58
12, Jul Prunus avium
Sweet cherry
wild
Zonguldak
Devrek
Akçasu
N41.11.24
E32.03.36
406
17.4
128
40
Vişne
59
12, Jul Prunus avium
Sweet cherry
wild
Zonguldak
Devrek
Akçasu
N41.11.07
E32.04.48
523
24.4
213
.>100 Vişne
Durmus Hı
zarcı
Durmus Hı
zarcı
60
12, Jul Prunus spinosa Spinosa
wild
Zonguldak
Devrek
Akçasu
N41.11.09
E32.04.45
516
3.0
30
61
12, Jul Prunus spinosa Spinosa
wild
Zonguldak
Gökçebey
Aliusta
N41.19.06
E32.12.53
230
4.0
62
12, Jul Prunus avium
wild
Zonguldak
Gökçebey
Aliusta
N41.10.10
E32.13.35
248
9.5
78
63
12, Jul Prunus spinosa Spinosa
wild
Zonguldak
Gökçebey
Aliusta
N41.19.23
E32.13.40
282
1.0
10-20
?
Sweet cherry
?
50
ca.
100
10
25
Aci Eiği
?
Çakal Eriği
Alı Eyiusta
30
Civek
Alı Eyiusta
Nevzat
64
12, Jul Prunus spinosa Spinosa
wild
Zonguldak
Gökçebey
Aliusta
N41.19.04
E32.13.39
236
1.0
ca.10
?
65
12, Jul Prunus spinosa Spinosa
wild
Zonguldak
Gökçebey
Aliusta
N41.19.02
E32.12.57
221
8.1
110
?
66
12, Jul Prunus spinosa Spinosa
wild
Zonguldak
Çaycuma
Yukarı İhsaniye
N41.33.04
E32.07.35
10
0.7
10
40-50 Çakal Eriği
67
13, Jul Prunus avium
Sweet cherry
landrace
Zonguldak
Sivriler Bld. Gücük
Güney Mah.
N41.19.54
E31.45.55
560
7.0
50
9-10 Azman Kirazı
Camal Őzdemı
l
68
13, Jul Prunus avium
Sweet cherry
landrace
Zonguldak
Alpalı
Dağköyü
N41.07.22
E31.30.05
91
15.3
100
40
Beyaz-Ak- Kirazı
Saadet Sevin
69
13, Jul Malus pumila
Apple
advanced cv. Zonguldak
Alpalı
Gümeli
N41.05.44
E31.36.11
429
8.0
Top-grafting 15
Osman Paşa
Hüseyin Kuzu
70
14, Jul Prunus avium
Sweet cherry
landrace
Düzce
Akçakoca
Aravacı
N41.02.53
E31.05.37
120
18.2
164
45
Ak Kiraz
Namık Denı
zgz
71
14, Jul Prunus avium
Sweet cherry
landrace
Düzce
Akçakoca
Koçullu
N41.01.51
E31.04.58
141
16.2
127
22-25 Hacı Ali
72
14, Jul Malus pumila
Apple
advanced cv. Düzce
Akçakoca
Koçullu
N41.01.51
E31.04.58
141
11.1
152
40
73
14, Jul Malus pumila
Apple
landrace
Akcakoca
Koçullu
N41.01.47
E31.04.49
179
7.4
80
74
14, Jul Malus pumila
Apple
landrace
Düzce
Bolu
Yığılca
Yaylatepe
N40.58.42
E31.40.33
960
8.9
150
40
ca.
100
Çakal Eriği
Ismail Çamlı
Ismail Kolçak
Osman Paşa
Ibrahim Őzcan
Deli Zınap
Ali Aucı
Table 4. List of hearing investigation and topographic aspects (Collaborative exploration/collection for Prunus spp. and Malus spp. in Turkey,
2003)
Collection Plant
No.
vigor
Plant
shape
Early
Fruit
Flowering
fruit drop cracking month
Harvest
month
Productivity Topography
Site
Stoniess
Soil
texture
1
vigorous spread
none
none
late April
early Jul.
low
hilly
slope
2
vigorous upright
slightly
none
?
Jul.
high
hilly
slope
low
clay
3
upright
medium
none
intermediate hilly
slope
low
clay
Irrigated
Trans
planting
Grafted Rootstock
yes
no
yes
moderate
no
no
no
Drainess
loam
P. mahareb
Usage
Other
observation
fresh
many cluster buds
fresh, wine
insect pest (moth)
fresh
inmature
4
middle
weeping
slightly
none
Jul. to Aug.
low
mountainous summit
rockey
loam
no
no
no
5
middle
weeping
none
none
late Mar. to early April
early Jul.
high
hilly
level
low
loam
good
yes
no
yes
P. mahareb
fresh, processing
6
vigorous middle
none
none
late Mar. to early April
early Jul.
high
hilly
level
low
loam
good
yes
no
yes
P. cerasus
fresh, processing
7
middle
none
none
late Mar. to late April
early Jul.
high
hilly
level
low
loam
good
yes
no
no
8
middle
slightly
none
Mar. to early April
Jul.
low
mountainous slope
rockey
loam
good
no
no
no
fresh, processing
9
weak
medium
none
late Mar. to early April
Jul.
low
mountainous slope
rockey
loam
good
no
no
no
fresh, processing
vigorous upright
slightly
none
late April to early May
Jul.
high
hilly
level
medium clay
good
yes
no
yes
P. mahareb
fresh, processing
slightly
none
late April to early May
Jul.
high
hilly
level
medium clay
good
yes
no
yes
P. mahareb
fresh, processing
none
late Mar.
late Jun to early Jul. intermediate plain level
level
low
clay
good
yes
yes
yes
P. mahareb
fresh
late Mar.
May
plain level
level
low
clay
moderate
yes
yes
yes
P. mahareb
fresh
10
11
middle
fresh, processing
weeping
12
vigorous middle
none
13
weak
none
14
vigorous weeping
none
none
early April
early Jun to early Jul.
hilly
level
low
clay
moderate
yes
no
yes
P. mahareb
fresh
15
middle
middle
none
none
early April
early Jun to early Jul. intermediate hilly
level
low
clay
moderate
yes
no
yes
P. mahareb
fresh
16
weak
middle
early Mar.
late April
plain level
level
low
clay
moderate
yes
17
middle
middle
early Mar.
late April to early
May
plain level
level
low
clay
moderate
yes
spread
low
no
yes
P. avium
fresh
early type
fresh
early type
18
vigorous upright
none
none
early Mar.
Jul.
19
weak
spread
none
none
middle Mar.
late Jun.
20
middle
middle
middle Mar.
early May
21
vigorous upright
none
?
early April
early Jul.
?
mountainous slope
medium loam
good
yes
no
no
22
middle
none
-
early Mar.
Jul. to Sep.
low
plain level
level
low
clay
moderate
no
no
no
fresh
fresh
high
mountainous slope
medium loam
good
no
no
no
mountainous slope
medium loam
good
yes
no
yes
P. mahareb
fresh
mountainous slope
medium loam
good
yes
no
yes
P. mahareb
fresh
23
weak
weeping
slightly
-
early Mar.
Jul. to Sep.
slightly
hilly
slope
low
clay
moderate
no
no
no
24
weak
middle
medium
none
early May
Jul.
low
hilly
slope
low
clay
moderate
no
no
no
early type
root stock
early type
Table 4 (continued).
Collection Plant
No.
vigor
Plant
shape
25
middle
26
vigorous upright
spread
Early
Fruit
Flowering
fruit drop cracking month
Harvest
month
Productivity Topography
Site
Stoniess
Soil
texture
Drainess
Irrigated
Trans
Grafted Rootstock Usage
planting
medium
none
early May
Nov.
low
mountainous
summit
medium
loam
good
no
no
no
slightly
none
early May
Jul.
low
mountainous
summit
medium
loam
moderate
no
no
no
not harvest much thorns
27
middle
spread
none
-
early May
early Nov.
low
mountainous
summit
medium
loam
good
no
no
no
fresh
28
middle
middle
none
none
early May
?
high
mountainous
summit
medium
loam
good
no
no
no
not harvest
intermediate mountainous
29
middle
middle
none
none
late April
early Jul.
30
weak
spread
slightly
-
early May
Oct. to Nov. low
31
weak
weeping none
none
late April to
early May
early Jul.
32
vigorous upright
-
middle May
middle Jul. high
33
weak
weeping none
none
late April
Jul.
high
34
weak
weeping none
none
late April
none
none
early May
35
none
slope
medium
loam
good
no
no
no
level
low
clay
moderate
no
no
no
level
low
silt
moderate
yes
no
yes
P. avium
fresh
white fruit
hilly
level
low
silt
moderate
yes
no
yes
apple
seedling
fresh
top-grafting
hilly
level
low
silt
moderate
yes
yes
no
fresh
long cordate shape,
long seed
Jul.
intermediate hilly
level
low
silt
moderate
no
no
yes
seedling ? fresh
Jul.
intermediate hilly
level
low
s
moderate
yes
no
no
level
low
silt
moderate
yes
no
no
fresh
level
low
silt
moderate
yes
no
no
fresh,
processing
plain level
intermediate hilly
36
weak
middle
none
none
early May
late Jun. to
intermediate hilly
early Jul.
37
weak
upright
none
none
middle May
Jul.
38
middle
middle
slightly
none
late April
middle Jul. high
mountainous
summit
rockey
loam
good
no
no
no
39
weak
weeping slightly
none
late April
middle Jul. high
mountainous
summit
rockey
loam
good
no
no
no
40
weak
spread
none
late April
middle Jul. high
mountainous
summit
medium
clay
moderate
no
no
no
41
weak
42
slightly
Other
observation
intermediate hilly
no use
bigger frujt
small fruit
fresh,
rootstock
middle
slightly
none
April
Jul.
high
mountainous
slope
rockey
loam
no
no
no
fresh
spread
slightly
none
April
Jul.
high
mountainous
slope
rockey
loam
moderate
no
no
no
fresh
cream fresh
43
middle
middle
slightly
none
late April
late Jun to
high
early Jul.
mountainous
summit
low
silt
moderate
no
no
no
fresh
44
weak
middle
slightly
none
late April
Jul.
high
mountainous
summit
low
silt
moderate
no
no
no
fresh
45
weak
weeping slightly
none
late Mar. to
early April
Jul.
high
mountainous
slope
medium
loam
moderate
no
no
no
46
weak
upright
none
none
early May
late Jul. to
early Aug.
mountainous
slope
low
clay
moderate
yes
yes
yes
47
middle
upright
slightly
-
late Mar.
Aug. to
Nov.
level
low
silt
moderate
yes
no
no
fresh
48
weak
spread
slightly
none
early April
late Jun. to
intermediate mountainous
early Jul.
summit
low
clay
moderate
no
no
no
no use
big tree, sweet and
bitterless
49
weak
spread
slightly
none
early April
late Jun. to
intermediate mountainous
early Jul.
summit
low
clay
moderate
no
no
no
no use
black type, sweet
and bitterless
weeping slightly
none
Mar.
Sep. to Oct.
slope
low
clay
moderate
no
no
no
fresh ?
May
late Jun. to
high
early Jul.
no
fresh,
rootstock
50
51
weak
spread
slightly
none
intermediate plain level
mountainous
hilly
slope
low
clay
moderate
no
no
hard skin like as
"Hokkou"
red skin and cream
fresh
P. avium
fresh
very late ripening
hard skin, sweet
and bitterless
Table 4 (continued).
Collection Plant
No.
vigor
52
Plant
shape
Early
fruit
drop
upright
Fruit
cracking
Trans
Grafted Rootstock
planting
Usage
Other
observation
moderate no
no
no
fresh
early fruit is
medium.
fresh
red skin and
cream fresh
medium fruit
craking
Topography
Site
Stoniess
Soil
texture
Drainess
late Jun. to
intermediate
early Jul.
mountainous
slope
low
clay
Flowering
month
Harvest
month
medium none
early April
Productivity
Irrigated
53
weak
middle
slightly none
early April
late Jun. to
intermediate
early Jul.
mountainous
summit low
clay
moderate no
no
no
54
weak
middle
slightly
early May
late Jun.
plain level
level
low
clay
moderate yes
no
yes
P. mahareb
fresh
55
middle
upright
none
ealy May
Sep.
plain level
level
low
clay
moderate yes
no
yes
seedling
fresh
good aroma
slightly none
early May
late Jun. to
high
early Jul.
fresh
similar with
'Napoleon'
late Jun. to
early April
?
early Jul.
56
weak
spread
plain level
level
low
clay
moderate yes
yes
yes
P. avium
fresh,
processing
57
middle
spread
none
plain level
level
low
clay
moderate yes
no
no
58
middle
spread
slightly none
May
early Jul.
high
mountainous
slope
medium
loam
good
no
no
no
very hard skin
59
weak
weeping
slightly none
May
late Jun.
high
mountainous
summit medium
clay
good
no
no
no
very soft flesh
60
middle
upright
none
May
Sep.
low
mountainous
summit rockey
loam
good
no
no
no
61
middle
upright
late Mar.
Aug.
mountainous
summit low
clay
moderate no
no
no
62
vigorous middle
none
middle
April
early Jul.
high
mountainous
level
clay
moderate no
no
no
63
weak
upright
medium none
middle
April
Aug.
high
mountainous
summit medium
loam
moderate no
no
no
for wild
animal
64
weak
spread
none
middle
April
Aug.
high
mountainous
summit medium
loam
moderate no
no
no
for wild
animal
weeping
slightly none
?
?
low
mountainous
slope
low
clay
moderate no
no
no
66
weak
spread
?
none
Mar.
Aug. to Sep. intermediate
hilly
slope
low
clay
moderate no
no
no
67
weak
spread
none
none
May
middle Jul. intermediate
hilly
slope
medium
clay
moderate no
no
no
68
middle
middle
plain level
level
low
clay
moderate yes
yes
yes
seedling ?
fresh
69
vigorous upright
mountainous
slope
low
clay
moderate yes
no
yes
seedling ?
fresh
sour taste
65
none
intermediate
none
early April early Jun.
slightly
April
Oct.
low
medium
for wild
animal
low productivity
good skin, high
productivity
no thorns
fresh
white type
70
middle
spread
none
none ?
late Mar.
Jun.
high
hilly
slope
low
clay
yes
yes
yes
P. avium ?
fresh
very late ripening,
white type
71
weak
spread
none
none
middle
April
Jul.
intermediate
plain level
slope
low
clay
moderate yes
yes
yes
P. avium
fresh
long keeping
quality
72
weak
weeping
slightly
April
Oct.
low
plain level
slope
low
clay
moderate
yes
apple seedling fresh
big fruit
73
middle
spread
slightly
April
early Aug.
?
plain level
slope
low
clay
moderate no
no
yes
apple seedling fresh
early ripening,
bigger fruit
74
weak
weeping
?
April
Oct. to Nov. intermediate
mountainous
slope
medium
loam
good
no
yes
seedling ?
bigger fruit, long
keeping fruit
no
fresh
Table 5 . Fruit and leaf characterisitis of collected sweet cherry and sour cherry
Plant name
Sweet cherry
Sour cherry
Collection
No.
1
4
12
13
14
15
16
17
18
19
20
24
26
29
31
33
34
36
38
39
40
41
42
43
44
45
46
48
49
51
52
53
54
56
58
59
62
67
68
70
71
5
6
10
11
21
35
37
57
Fruit
weight
(g)
11.9
1.5
5.2
Fruit
length
(mm)
28.75
13.44
20.02
Fruit
width
(mm)
27.83
11.26
21.34
Fruit
depth
(mm)
23.66
11.44
17.44
Apex
length
(mm)
43.90
34.36
44.70
8.3
3.5
22.02
19.01
27.08
20.21
20.90
18.53
0.8
3.6
10.31
18.06
11.12
17.84
1.0
1.2
1.0
6.0
4.0
5.4
4.6
2.3
0.9
1.4
1.6
2.3
1.6
2.2
1.4
2.2
1.9
1.1
1.6
1.2
1.3
11.47
12.09
10.92
19.80
20.99
22.51
21.49
15.21
11.09
13.56
12.94
15.14
13.59
15.30
13.02
15.26
13.31
11.27
12.77
11.73
12.33
4.0
1.7
1.7
1.2
4.4
3.8
6.6
3.2
3.6
3.2
2.7
3.6
4.8
3.4
4.0
Peel
color
Fresh
color
Brix
(%)
Acidity
(pH)
red
red
yellowish red
red
cream
cream
18.1
16.1
18.9
3.7
4.3
4.0
34.38
26.98
purple black
yellowish red
dark red
creamy white
15.3
14.8
3.7
3.4
9.70
15.73
41.74
purple black
purple black
dark red
dark red
27.0
25.7
3.4
3.7
11.06
12.90
11.45
22.37
19.45
21.19
19.87
16.26
11.85
12.97
11.97
13.79
11.67
15.87
12.65
15.82
14.76
12.18
12.24
11.58
13.45
10.73
11.85
10.18
19.13
16.84
18.04
17.70
14.03
9.75
12.42
14.61
15.19
13.26
13.86
11.25
12.63
12.86
10.42
14.11
12.25
11.85
53.68
46.33
33.10
43.18
38.02
44.91
48.84
50.74
34.39
34.96
37.80
42.64
43.81
40.51
40.23
42.33
39.83
45.91
29.34
47.54
46.72
red
purple black
yellowish red
yellow
yellowish red
yellowish red
yellowish red
purple black
purple black
yellowish red
purple black
red
purple black
red
purple black
yellowish red
red-brown
purple black
red
purple black
red
cream
red
cream
cream
cream
cream
cream
red
dark red
cream
dark red
cream
black
cream
cream
cream
dark red
cream
dark red
cream
28.7
21.3
13.6
18.3
22.0
11.0
2.3
15.8
19.2
21.5
15.4
19.6
22.8
21.5
27.5
13.8
27.3
29.7
23.0
20.0
26.2
4.0
3.4
3.4
4.0
4.0
4.0
4.0
3.4
3.4
3.4
3.4
3.7
3.7
3.7
3.7
3.4
3.7
3.4
18.81
12.79
12.88
12.00
18.10
19.54
11.83
12.26
13.49
17.04
17.10
14.71
14.22
13.49
19.64
28.49
31.30
34.84
38.70
red
red
purple black
red
yellowish red
cream
cream
dark red
cream
cream
19.8
18.5
18.1
19.0
19.7
3.4
3.1
3.4
3.7
3.7
18.01
20.21
15.78
17.80
15.85
15.64
15.54
19.76
18.07
16.44
17.20
19.56
17.02
18.64
18.08
17.32
17.16
20.69
19.23
19.38
19.89
23.12
16.24
18.10
15.98
14.72
14.98
18.51
16.82
17.81
43.91
36.44
49.26
54.08
53.98
51.22
49.66
52.55
51.64
47.36
yellow
red
red-brown
purple black
red
red
purple black
red
red
red
cream
cream
red
dark red
red
red
red
red
red
red
21.9
22.4
17.4
16.4
17.3
12.7
20.7
13.0
18.2
16.3
4.0
3.7
3.1
3.1
3.1
3.1
3.1
3.1
3.1
3.1
3.7
3.4
Leaf
length
(cm)
14.99
14.76
15.34
13.63
14.24
15.44
11.65
16.01
13.96
16.56
15.27
10.34
11.46
9.98
14.26
15.72
13.18
12.70
11.82
7.90
Leaf
width
(cm)
6.44
6.94
7.88
5.88
6.76
5.48
4.43
8.01
6.42
5.08
66.50
5.48
5.46
5.52
6.80
8.24
6.82
6.88
5.50
4.14
12.74
11.40
14.04
13.02
13.82
11.80
11.72
10.42
10.48
14.82
14.16
13.32
12.42
13.50
14.20
14.42
12.42
15.62
15.92
15.80
7.80
6.75
6.88
7.82
8.52
8.98
7.26
8.44
7.30
5.54
6.56
6.94
6.04
6.20
5.54
5.26
5.24
7.28
6.56
5.50
5.02
5.90
6.96
6.88
7.02
8.90
8.42
8.06
3.54
4.08
3.40
3.14
4.08
4.63
3.50
4.00
No. of
nectary
2.4
2.2
2.0
2.0
2.0
3.4
2.0
1.6
2.0
1.8
1.6
2.0
1.8
1.4
2.0
1.4
1.4
2.0
2.4
1.8
1.6
2.0
1.0
2.0
1.8
1.6
2.0
2.0
1.8
2.2
1.8
2.2
2.4
2.0
2.0
2.0
2.0
1.6
2.0
1.8
1.8
2.0
1.8
1.8
1.8
3.0
1.8
2.2
Seed
weight
(g)
0.6
1.2
1.4
Seed
length
(mm)
13.20
9.84
10.48
Seed
width
(mm)
7.01
5.38
6.01
Seed
depth
(mm)
9.45
7.22
7.85
2.2
1.2
11.38
9.64
7.10
6.01
9.48
7.83
0.8
1.4
1.4
1.4
1.2
1.0
2.4
1.4
2.0
1.4
1.6
0.8
1.0
1.2
1.4
1.2
1.8
1.6
7.31
10.26
8.97
8.44
8.08
7.29
11.03
10.88
12.02
11.88
9.84
7.37
8.23
8.14
8.60
8.68
9.27
8.20
5.30
5.69
6.49
6.37
5.84
5.54
7.29
5.42
6.40
5.53
6.53
5.09
5.37
5.90
5.51
4.97
6.25
5.80
6.48
7.65
7.68
7.79
7.66
6.73
9.52
7.64
8.56
7.61
8.28
6.26
6.82
7.05
7.24
6.61
7.72
6.97
1.0
0.8
0.8
1.0
1.0
7.30
7.08
7.57
7.35
8.00
5.71
5.19
4.74
5.00
5.33
6.88
6.10
6.08
6.48
6.71
1.0
1.2
1.0
0.8
1.6
1.4
1.4
2.0
1.4
1.2
1.6
1.2
9.01
8.57
8.13
7.31
10.28
10.04
9.26
11.59
9.42
9.20
9.34
9.11
5.15
5.56
5.77
5.13
6.25
6.54
6.57
6.68
6.59
6.41
6.84
6.00
6.88
7.34
7.13
6.43
8.00
8.52
8.11
8.93
7.87
8.06
8.32
7.20
1.8
1.6
1.4
10.30
9.54
9.03
7.17
6.55
6.35
8.85
8.39
8.25
Table 6 . Fruit and leaf characterisitis of collected mahareb, spinosa and apple.
Plant name
Mahareb
Spinosa
Apple
Collection
No.
2
3
7
8
9
25
28
50
60
61
63
64
65
66
22
23
27
30
32
47
55
69
72
73
74
Fruit
weight
(g)
Fruit
length
(mm)
Fruit
width
(mm)
Fruit
depth
(mm)
0.4
0.5
0.5
0.5
0.6
1.4
1.3
1.9
2.5
8.72
9.10
9.60
9.29
9.18
14.91
17.34
17.34
17.91
8.75
8.48
8.86
8.76
8.93
11.36
13.37
13.37
16.53
8.04
7.90
8.16
8.16
8.16
12.98
13.78
13.78
16.22
0.8
0.7
2.8
1.0
9.9
9.4
6.2
7.7
22.7
52.0
45.9
28.3
52.5
154.5
33.0
11.03
13.83
21.40
12.13
25.60
24.59
29.65
20.95
31.74
50.63
37.65
38.34
44.87
57.81
42.00
11.14
9.79
15.95
11.24
30.25
28.17
23.28
25.92
39.30
48.60
46.65
39.80
49.18
73.27
41.17
10.95
10.40
16.66
11.81
Apex
length
(mm)
13.70
18.49
5.97
5.70
15.68
4.39
14.78
10.42
12.80
10.16
9.92
13.69
13.75
20.64
11.09
13.47
24.09
Leaf
Leaf
Acidity
length width
(pH)
(cm)
(cm)
Peel
color
Flesh
color
Brix
(%)
purple black
purple black
red
purple black
purple black
green
green
green
green
dark red
dark red
cream
dark red
dark red
green
green
green
green
29.4
28.1
30.2
19.7
22.7
4.3
4.3
4.3
4.3
4.3
cerise
cerise
green
green
green
green
green
green
red
green
green
green
green
green
green
white
white
white
green white
white
white
green white
12.5
8.7
1.6
1.3
2.2
2.2
4.3
4.0
2.5
green
green
green
green white
green white
green white
Spinosa and apple fruit were immature in sampling time (early and middle July).
13.2
11.0
8.5
11.5
4.67
6.66
5.26
6.58
3.46
5.60
4.94
3.50
2.72
2.64
6.80
2.14
7.18
5.86
7.68
6.02
6.04
8.16
11.68
7.24
8.86
11.76
8.54
3.65
4.14
3.90
2.94
2.10
3.56
2.94
2.42
1.84
1.36
4.44
1.26
4.50
3.00
3.70
3.60
3.80
4.90
6.80
4.70
5.80
7.70
5.50
Seed
weight
(g)
Seed
length
(mm)
Seed
width
(mm)
Seed
depth
(mm)
0.4
0.6
0.6
0.6
0.4
6.90
7.20
7.80
7.60
6.80
4.34
4.80
4.22
4.75
4.28
5.31
5.75
5.23
5.66
5.63
Photo 1. Tokatk 県 Pazar 町 Derek y 村のオ
ウトウ Col.No.1）．
Photo 2. Tokat 県 Pazar 町 Derek y
村のマハレブ（Col. No.2）
．
Photo 3. Tokat 県 Pazar 町 Geyraz Mah. の
酸果オウトウ（Col. No. 10）．
Photo 4. Amasya 県 Ziyaret 村のオウト
ウ収穫作業．
Photo 5. Kastamonu 県 Tosya 町 Yazi am
A cıkavak 村 の 高 接 ぎ さ れ た リ ン ゴ
（Col.No.32）．
Photo 6. Zonguldak 県 Gökçebey 町
Aliusta 村のスピノーサスモモ群落（Col.
No. 63）
．
〔植探報
Vol． 20: 125〜143，
2004〕
大韓民国におけるカキ遺伝資源の探索・調査
(2003 年 10 月 11 日〜 10 月 25 日 )
山田 昌彦１)・板村 裕之２)・平 智３)
1) 果樹研究所・ブドウ・カキ研究部
2) 島根大学・生物資源科学部
3) 山形大学・農学部
Surveys in Field and Research Organizations on Oriental
Persimmon Genetic Resources in Korea
Masahiko YAMADA1), Hiroyuki ITAMURA2) and Satoshi TAIRA3)
1 Department of Grape and Persimmon Research, National Institute of Fruit Tree
Science , National Agriculture and Bio-oriented Research Organization , Mitsu,
Akitsu, Hiroshima 729-2494, Japan
2)Faculty of Life and Environmental Science, Shimane University , Matsue, Shimane
690-8504, Japan
3)Faculty of Agriculture, Yamagata University , Tsuruoka, Yamagata 997-8555, Japan
Summary
Oriental persimmon originated in Eastern Asia, and a large number of local varieties
developed in China, Japan, and Korea. We surveyed the distribution, utilization, and
conservation of persimmon varieties in Korea in cooperation with Korean scientists from
October 12 to 25, 2003. Many local varieties have been distributed throughout the
country. They are mostly astringent varieties and were or have been used as over-ripened
soft and dried persimmons as in the past in Japan. Persimmons had been a popular fruit
crop in home gardens. Over-ripened and dried persimmons of some commercial Korean
varieties are commonly sold in markets. Local Korean varieties and some Japanese
varieties have been distributed from in northern areas around Seoul and to the southern
coastal regions. It is suggested that some local varieties are quite cold-hardy, ripen early, or
disease-resistant. About 150 local varieties, including 'Jo hong si,' a non-astringent variety
of Korean origin, are conserved and evaluated at the Naju Pear Research Institute (NPRI)
of the National Horticultural Research Institute (NHRI). About 250 varieties have been
conserved, and their quality as dried persimmon, cold hardiness, and disease resistance are
now being evaluated at the Sangju Persimmon Research Station, which was established in
1995. An agreement was made with NPRI, NHRI on exchanging varieties of Korean and
Japanese origin, and 15 Korean varieties were introduced at the National Institute of Fruit
Tree Science of Japan in April, 2004．
KEY WORDS: conservation, genetic resources, Korea, persimmon
１．目的
カキは，東アジア原産の果樹であり，特に中国，日本および大韓民国（韓国）に多くの在
来品種が発達している．カキには甘ガキと渋ガキがあり，秋季に果実が着色した時期に渋み
の無い果実が甘ガキであり，渋くて食べられない果実が渋ガキである．渋ガキは軟熟するま
で ( 熟柿になるまで ) 置くと渋みが消失する．甘ガキにおいても幼果には渋みがあるが，果
実の発育とともに渋みが消失する．
カキの甘渋性は品種によって決定されている．種子ができるとそのまわりの果肉に大量
の褐斑が生じ，褐斑の生じた部分に渋みがない種類を pollination variant，種子形成と褐斑
生成の関係のない種類を pollination constant と分類する．pollination variant のうち，種
子の脱渋力が強く，種子が多く形成されると果肉全体に褐斑が生じて甘ガキとなる種類を
pollination variant の甘ガキ (PVNA)，種子の脱渋力が低く種子のまわりだけ褐斑の生じ果肉
に渋い部分が通常あるものを pollination variant の渋ガキ (PVA) と呼ぶ．一方，pollination
constant の中にも甘ガキと渋ガキがあり，種子の有無にかかわらず甘ガキおよび渋ガキと
なるものを，それぞれ pollination constant の甘ガキ (PCNA) および pollination constant の
渋ガキ (PCA) と呼ぶ．
PCNA は渋みの本体であるタンニンの特性がその他のカキと異なっており，タンニンを含
むタンニン細胞の発育が果実発育早期に停止することが主要因となって甘ガキとなる．
一方，
PCA，PVA および PVNA はタンニンは同じであるが，種子から生じる脱渋物質 ( アセトアル
デヒド ) の生成力が無いものが PCA，弱いものが PVA，強いものが PVNA となる．
２種類の甘ガキは日本原産であり，特に PVNA の品種は北海道と沖縄を除く日本国のほ
とんどの地域に多くの在来品種が発達し，その変異も渋ガキと同じ程度に広い (Yamada，et
al ．，1994)．PCNA は主に近畿・東海地方に在来品種があるが，枝変わり品種を除くとこれ
まで 18 品種しか発見されておらず，一般に晩生で果形が似ており，変異は小さい．
近年，中国にも甘ガキが存在することが報告され ( 王，1982)，PCNA であることが確認
された ( 山田ら，1993) が，その遺伝的性質は日本原産の PCNA とは異なっており (Ikegami
et a l．，2004)，中国で独立に発達したものであると考えられる．
日本では，1912 年に農事試験場が発表した報告によると 1000 を越える品種が示されて
いる．現在，( 独 ) 農業・生物系特定産業技術研究機構果樹研究所ブドウ・カキ研究部 ( 日
本果樹研究所と略 ) では，国内品種を中心に 600 品種・系統を保存し，その特性の評価を行っ
ている．
中国では 900 品種以上 ( 異名同種を含む ) の中国原産カキ品種がある（Wang et al ．
，
1997)．陝西省農業科学院果樹研究所 ( 現
西北農業科技大学園芸学院 ) において品種の収
集と特性評価を行っている．これまで，日本果樹研究所と陝西省農業科学院果樹研究所の
共同研究により，両国の遺伝資源の変異について，双方で評価されたデータを統計的に補
正して比較したところ，果実成熟期および果実重の変異はほぼ同様であり (Yamada et al ．
，
1995a; 1995b)，また日本の主要渋ガキ品種である平核無の脱渋に用いる炭酸ガスによる脱
渋条件では，両国の多くの品種が完全に脱渋しないことが明らかとなった (Yamada et al ．
，
2002)．
これまで韓国原産の遺伝資源については，186 の在来品種サンプルを収集し，果形によっ
て分類した報告がある (Cho and Cho，1965)．日本果樹研究所にも約 70 年前にいくつかの
韓国原産品種が導入されており，その中に日持ち性の著しく優れる品種が最近見いだされて
いる ( 山田ら，2002)．カキは異名同種，同名異種が多く，世界的にも誤った品種名を冠し
て呼ばれている場合が少なくなく (Yonemori et al ．
，2000)，導入されている韓国品種につ
いても改めて同定が必要である．
遺伝資源は，それぞれの国における貴重な国民的財産であり，それぞれの国における試験
研究機関ではその収集・保存と特性評価を実施している．それらの情報を有効に活用し，相
手国の合意のもとに遺伝資源を交換する体制が望ましい．
本調査における目的は，果実成熟期である 2003 年 10 月 11 日〜 25 日の間，韓国に出
張し，１) 韓国における在来品種の分布と利用状況を調査し，韓国のカキ遺伝資源の潜在的
可能性について情報を得ること，２) 韓国の試験研究機関におけるカキ遺伝資源の収集・保
存状況を調査するとともに，遺伝資源の交換について合意し，原産国の了解のもとに遺伝資
源を日本に導入することであった．
２．探索調査結果
（１）在来品種の探索調査
韓国北部 ( ソウルとその周辺 )，中部 ( 慶尚北道 )，南東部 ( 慶尚南道 ) の３か所を選定し，
そこに所在する試験研究機関の協力のもとに在来品種の探索調査を実施した．なお，調査し
た韓国原産品種は１品種を除き，すべて渋ガキであった．
韓国のカキの一部は，第二次世界大戦以前に日本人によって日本から導入，栽植されて現
存するものもある．全羅南道・務安 (Fig. 1) の海岸には，蓆田御所と考えられる古い園地が
存在した ( 羅州ナシ研究所 Son Dong Soo 氏，Kim Jung Bae 氏のご協力により調査 )．現在
では日本の富有（PCNA）および蜂屋（PVA）はそれぞれ韓国の主要な甘ガキおよび渋ガキ
品種となっている．したがって，在来品種の調査に当たっては，調査したカキに日本の品種
が一部に入っている可能性を考える必要がある．なお，PCNA のカキは自然脱渋に夏秋季の
高温を要するため，その生産・分布は韓国南部のみに限られる．
現在の日本の主な在来品種は 1912 年の農事試験場報告でも示されていることから，江戸
時代以前に生まれたものがほとんどと考えられる．韓国にも長い歴史を持った在来品種があ
ると見るべきであろう．
また，ごく一部であるが韓国品種に PVA の品種が存在するため，日本の pollination
variant の品種が導入され，韓国の渋ガキ品種と交雑して生じた可能性が考えられる．
１) ソウルとその周辺
韓国北部に位置するこの地方は，夏季の気温は高いが，冬季にはソウルの１月の平均気温
は -2.5℃であり，北海道・函館なみに低い (Table 1)．Table 1 のソウルの気温は 1971 年以
京畿道
仁川
ソウル
○ ○
○
忠清北道
水原市
慶尚北道
○
尚州市
咸安
全羅南道
○
羅州市
○
○
慶尚南道
○
金海市
務安
Fig. 1. Locations in Korea. 大韓民国内各地の位置 . ソウル Seoul，仁川 Inchon，
水 原 Suwon，京 畿 道 Gyeonggi-do，全 羅 南 道 Jeollanam-do， 羅 州 Naju，務 安
Muan，慶 尚 南 道 Gyeongsangnam-do，金 海 Kimhae，咸 安 Haman，慶 尚 北 道
Gyeongsangbuk-do，忠清北道 Chungcheongbuk-do，尚州 Sangju
Table 1．Mean monthly temperature(℃ ) 月平均気温
場所
１月
２月
３月
４月
５月
６月
７月
８月
９月
10 月
11 月
12 月
Location
Jan.
Feb.
Mar.
Apr.
May
June
July
Aug.
Sept.
Oct．
Nov． Dec．
仁川 Inchon
-4.0
-1.6
3.4
9.7
15.3
19.6
24.9
26.1
21.8
16.1
10.3
4.3
ソウル Seoul
-2.5
-0.3
5.4
12.2
17.5
22.0
25.0
25.5
20.9
14.5
7.0
0.3
札幌 Sapporo
-4.1
-3.5
0.1
6.7
12.1
16.3
20.5
22.0
17.6
11.3
4.6
-1.0
函館 Hakodate
-2.9
-2.5
0.9
6.8
11.6
15.4
19.6
21.7
17.9
11.7
5.3
-0.1
青森 Aomori
-1.4
-1.1
2.0
7.9
13.1
17.0
21.1
23.0
18.9
12.6
6.4
1.3
仁川は理科年表 (1970) による (1931-1960 の平均値 )．他は気象庁ホームページの気象データ (1971-2000 の
平均値 ) による．
降のデータによる平年値を示しており，都市化・温暖化の影響を考慮すると，かつてはさら
に低温であったものと思われる．ソウルに隣接した沿岸地域にある仁川の 1931 〜 1960 年
のデータによる気温平年値はソウルよりむしろ低い．
日本における在来品種は，北海道と沖縄を除く地方に広く分布しており，カキの枝梢の耐
寒性は -15℃前後 ( 小林，1985；傍島，1977) とされ，北海道では冬季の低温のため品種
が分布しなかったものと思われてきた．ソウルの冬は北海道南部程度とすれば，その地域に
カキが多く分布していることは想定しにくく，Cho and Cho (1965) でも，京畿道にもカキ
品種は分布しているものの韓国北部になるほど品種数は少なくなり，ソウルは北限に近いこ
とが示されている．
また現在，ソウルは韓国の全人口の約 1/5 が集中し宅地化が著しく進んでいるため，カ
キの在来品種が残存しているかどうかが問題であった．
しかし，ソウル在住の 50 代および 60 代の人からの聞き取りでは，現在は宅地化されて
ほとんど無くなっているが，かつてはソウルとその近郊の農家にはカキの樹が多く，熟柿
または干し柿として利用されていた主要な果樹であり，商業生産も行われていたとのことで
あった．
①ソウル市鍾路区の北岳山北辺山麓
高麗大学校・李彰厚 (Lee Chang Hoo) 教授の協力により，北岳山北辺山麓付近を探索し
た．この地域において，朝鮮王朝末期，皇帝の父・大院君の別荘のあった場所 ( 現在は市街
地 ) には，カキが住宅地に散在しており，道路の名称も Palgakeoung Road( 柿の木通り ) と
なっていた．朝鮮王朝の別荘は，現在，石坡廊と呼ばれるレストランとなっており，敷地内
に樹齢 70 年程度と思われるカキ樹が存在し，やや長形の果形の渋ガキ果実が結実していた
(Photo 1)．その周辺の民家の庭にも，長形で頂端の形が日本のエボー ( 山梨県原産 ) と似た
果形の渋ガキ (Photo 2)，ごく扁形のカキ，扁形で日本の横野に似た果形のカキがみられた．
これらの樹は接ぎ木部が明確でなく実生樹か接ぎ木樹か不明であった．また，複数の同一品
種の名をもつ樹が認められず，これらは古くよりその地域に発達した在来品種というよりも，
庭園樹として新たに植えられたものである可能性が考えられた．
韓国農村振興庁園芸試験場（国立機関）の果樹育種科長 Kang Sang Jo 氏によれば，この
場所は，朝鮮王朝の時代に韓国の主要な果樹であったカキの優れた品種を集めて植え，果実
を利用していた場所とのことであった．日本からのカキ品種も一部集められた可能性もある
と考えられる．
また，斜面には樹齢 50 年程度と思われるカキが集中して存在しており，果実は存在せず
落葉が著しかった，かつてはカキの栽培園地であったと考えられた．また，一部にはマメガ
キ (D. lotus L.) の樹も散在しており，穂木の樹が枯死したのち台木から生じたヒコバエが樹
となった可能性が考えられた．
商業目的の生産では一つの品種が広く栽培される可能性が高いが，ソウルとその周辺では
宅地化が進み，現在，商業生産されている園地は発見できなかった．
②仁川
Cho and Cho (1965) によれば，
京畿道ではソウルより約 40km 西の仁川・佳亭に，
在来品種・
Bak Yal Gam の名が記されている．そこで，仁川・佳亭を探索した．一帯は住宅地となって
いたが，
40 年前は畑地とのことであった．果実の特徴が Cho and Cho (1965) に記された
「扁
方形，横断面方形，頂端平，頂部に４条の短線あり，蔕部平，浅く狭い４条の溝があり果実
中部で消失する，小果」という Bak Yal Gam の記述と一致する 15 年生程度のカキ樹を民家
で発見した (Photo ３)．その民家には日本・東北地方の主要品種である蜂屋と思われる果実
を結実する 10 年生程度の樹もあった．また，その周辺の民家にもいくつかのカキ樹があっ
たが，いずれも果形，葉等が異なっており，同一品種を多く植えているわけではなかった．
いずれのカキについても名称は不明であった．
③高麗大学校およびその周辺
ソウル市城北区の高麗大学校，その付属病院敷地内および周辺民家を李彰厚教授の協力を
得て探索した．高麗大学校ではカキが庭園樹として植えられており，並木として植えられて
いる場所もあった．並木として植えられているカキ樹は果実と葉から見ると，さまざまな遺
伝子型が混在していると考えられた．周辺民家においても，カキが庭に栽植されており，果
底部にイボ状の隆起を生じている扁形の品種，果形がやや扁形で蔕が反っている品種，扁形
で表面に凹凸が生理的に生じている品種，日本の蜂屋に非常に良く似た品種が認められた．
④水原市
ソウルに隣接する水原市の在来品種について韓国農村振興庁園芸試験場・Kang Sang Jo
氏と Park Kyo Sun 氏の協力を得て，水原市梨木洞および芭長洞の在来品種を探索した．両
地とも民家の敷地内またはその周辺に 50 〜 100 年生程度の大木もあり，やや縦長でへた
が反っており，果頂部に条紋が生じ，横断面が円形の品種 (Dungsi と呼ばれていた )，扁形
で横断面が方形の品種および果形が円形で小果の品種が認められた．
２）慶尚南道
金海市にある慶尚南道甘ガキ試験場を訪問したところ，慶尚南道山清の３品種｛高種柿
(Kojongsi)，丹城柿 (Danseongsi)(Photo ４)，Chal-gam｝
，慶尚南道咸安 Haman(Fig.1) の３
つの品種｛咸安水柿 (Hamansusi)，Mul-gam(Photo ５)，品種不詳｝
，馬山の柿１品種 (80 年
生程度の樹から採取したとされたが，PCNA であり，果形と食味から日本の「御所」であろ
うと考えられた ) の果実が，ご厚意により収集・展示された．
また，慶尚南道咸安周辺の在来品種を，慶尚南道甘ガキ試験場 ( 研究員・Choi Seong Tae
氏 ) の協力を得て，探索した．Cho and Cho (1965) によれば，咸安巴水里には咸安盤柿，
Mulgam，Ju Anggam および Bak Dong si の３品種があったことが記されている．慶尚南道
甘ガキ試験場の Choi 氏によれば，現在，Ju Anggam は存在せず，咸安盤柿と咸安水柿が存
在する，とのことであった．Mul とは水，gam とはカキの意であるが，咸安水柿のほかに
試験場で展示された Mulgam が存在し，これは咸安水柿とは異なるとのことであった．
咸安巴水里を調査したところ，果形が扁平でへたがやや反っている早生の咸安盤柿と，卵
形でへたがやや反っている中生の咸安水柿 (Photo ６) の樹があった．咸安は昔から干し柿の
産地であり，咸安水柿を干し柿として長く生産しているとのことであった．熟柿として用い
られる咸安盤柿は果皮が厚く，汚損果が少ないという特徴があった．一方，干し柿として用
いられている咸安水柿は少し条紋 ( 果実の発育過程で生じる果皮の亀裂 ) が生じており，果
皮の強度が強くないものと推察された．咸安水柿は，樹勢・結実とも良好で豊産性と考えら
れた．しかし，熟柿を食べたところ，水柿の名に似ずやや粉質で果汁が少なかった．このこ
とから熟柿としての食味は劣るため，干し柿とされていることが理解される．
中国では，果汁の多い品種について水柿という呼称で呼ばれる品種が多い．この中国語の
発音が Shui shi であり，韓国でそれがそのまま呼ばれると Susi と呼ばれる．これを意味の
上から水（mul）と柿（gam）組み合わせると Mulgam となる，
とのことであった（Choi 氏）
．
韓国で果汁の少ない品種がなぜ水柿と呼ばれるか，その理由は Choi 氏にも解からないとの
ことであった．あるいは，水柿が食味の優れる品種＝優良品種の意で用いられることがあっ
たのかもしれない．
巴水里では，商業的に干し柿が生産されており，民家周辺の樹高５〜６m の散在樹が多
いが，100 年を越えると見られる樹や 10 年生程度の新植園も認められた．その中に，韓国
の主要品種の一つである高種柿 (Kojongsi) があった (Photo ７)．高種柿は，慶尚南道山清郡
原産のカキであり，落葉病の発生が少なく，Choi 氏も円星または角斑落葉病に対する抵抗
性程度が高いと評価しているとのことであった．高種柿はへたが反っており，へたすき性が
あった．隣接して植えられていた咸安水柿と同様にうどんこ病が発生しており，うどんこ病
には特に抵抗性程度が高いとは認められなかった．
咸安・咸安面の民家も探索したところ，扁平で，
「下盤柿 Gaebansi」および「上盤柿
Chambansi」と住民に呼ばれるカキが存在した．Choi 氏によれば下盤柿とは「品質の劣る，
果形の扁平なカキ」の意であり，同様に「上盤柿」は品質の優れる扁平なカキの意と考えら
れた．下盤柿は，韓国の主要品種の清道盤柿 ( 清道柿 ) に似ていた．
３) 慶尚北道・忠清北道
慶尚北道は渋ガキの主産地であり，尚州市周辺に干し柿，清道郡に熟柿の産地がある．
①慶尚北道清道郡
清道郡で広く栽培されているカキ品種は地名と扁平な果形から清道盤柿（または清道柿）
(Photo ８) と呼ばれていた．熟柿になる以前に収穫し，大都市を含め，広く出荷されている．
果頂部がややとがっている果実と扁平な果実があり，果形の異なる系統があるものと考えら
れた．清道郡では，清道盤柿のほかに小果で果形の異なる１品種を認めた．
②忠清北道永同郡
尚州と隣接する忠清北道南部も干し柿が生産されており，慶北大学校名誉教授の李愚升
(Lee Woo Sung) 氏と忠清北道永同郡上村面事務所の協力を得て，永同郡上村面弓村におけ
るカキ在来品種の調査を行った．
尚州の干し柿品種である尚州 Dungsi(Photo ９) が主に栽培されていた．しかし，尚州
Dungsi に似ているが，それと比べて果底部の窪みがなく，横断面もやや円形である品種も
あり，これは Dung-ri(Photo 10) と呼ばれていた．Dungsi というのは，円形 (Dung) のカキ
(si) という意であり，扁平なカキは盤柿，縦長いカキは長同柿，その中間の果形指数のカキ
が Dungsi と呼ばれていた．それに加えて区別するために地名を冠し，尚州 Dungsi，清道盤
柿のように呼ばれている．Cho and Cho (1965) にも，たとえば盤柿と呼ばれるカキ品種は
多く記載されているが，それぞれは別品種である．しかし，その生産されている地方では単
に盤柿とのみ呼ばれていると考えられる．
日本においても同様の呼称が用いられており，果実結実によって樹勢が弱るのを顧みない
( 身をかえりみない ) ほど多く結実するという意の「身不知」と呼ばれるカキは福島県と岡
山県にあり，園芸試験場（興津）によって区別のため地名を冠してそれぞれ会津身不知およ
び作州身不知と呼ばれることとなり，その名称が現在では一般的となっている．
尚州渋ガキ試験場の秋淵大 (Chu Yeong Dae) 場長によれば，同試験場では尚州 Dungsi の
65 の系統を収集し，その中から系統選抜を行っているとのことであった．この状況は，日
本における中国地方原産の品種，西条と状況が似ている．西条は長い栽培歴史があり，600
年と推定される樹もある ( 傍島，1977)．他の多くの在来品種が狭い地域にのみ存在するの
に対し，中国地方に広く，また一部四国地方にも栽培されており，果形，熟期等の異なる多
くの系統が存在する．それらは枝変わりによるものか実生によるものか解明されていないが，
それらの地方における人々には，品種名を変えるほどの変異ではなく，そのほとんどが西条
として受け入れられる程度の変異であると考えられる．
永同郡では，尚州 Dungsi は，成熟期に雲形状汚損 (Photo 11) が多く生じることから「墨
柿」( ムッカム ) という品種名で呼ばれて栽培されていた ( 異名同種 )．ムッカムの中にも側
溝のあるものとないものがあるとのことであった．雄花は着生しない．種子形成力が高くて
結実性が良く，台木はマメガキ (D．lotus ) で，
農薬散布も管理樹は開花期以後に３〜４回行っ
ているとのことであった．しかし，かなりの数の樹は，樹高６m 以上あって散在しており，
管理が困難と考えられる。収穫時に果実とともに枝を折取ることが自然の剪定となっている．
強い剪定を行わないので，徒長的な枝は生じず，一般に新梢の長さは短く，早く硬化するた
め炭疸病の被害もないと考えられた．また，一般に散在している在来品種の栽培では，落葉
病の被害が多く，今回の調査時期 (10 月中旬 ) において落葉している樹が多かったが，尚州
Dungsi は葉が多く付いている樹が多かった．尚州渋ガキ試験場の Cho Doo Huan 氏による
とこの品種は落葉病に対して他品種より抵抗性程度が高く，薬剤散布をしなくとも落葉病の
被害が少ないそうである．
弓村におけるムッカム以外のカキについては，日本の蜂屋，熟柿用に用いられる盤柿，そ
の盤柿とは異なるが果形が扁平で下盤柿と呼ばれ干し柿に用いられるという 150 年生程度
の大木の樹が民家の庭に栽植されていた．また，干し柿生産農家も訪問したが，ムッカムの
ほかに，350g 以上の大果で果形が扁平なカキ ( 大盤柿と呼ばれていた )(Photo 12)，果頂が
とがっていて大果の大柿があった．さらに，三千里と呼ばれる，果形が扁平な台形で側溝が
入っている品種があり，ムッカムと比べて枝が長く，干し柿にも用いるが，果汁が多くて熟
柿として良いとされていた．この三千里は果底部に一部疣状の隆起があった．また，果頂の
とがっていて小果であり，干し柿の品質が良いという Dong Woo Kam という品種もあった．
蜂屋は弓村では Dungsi より糖度が低く，耐寒性が弱くて枯れるものが出るとのことであっ
た．
韓国ではカキを街路樹として植えていた．永同郡においてもカキを道路の横に並木として
植えられている場所があった．その品種は果形が不揃いで不定な溝も入っていたが，これは
永同郡庁によって配布・栽植されたものとのことであり，地元の人々も品種名を認識してい
なかった．
４) 試験研究機関におけるカキ遺伝資源の収集，保存および評価
①農村振興庁園芸研究所羅州ナシ研究所 ( 国立 )
国立機関としては，かつては園芸試験場金海支場 ( 慶尚南道・金海市 ) に多くの品種が収
集され，保存された．それらは Cho and Cho (1965) により果形により分類された．その後，
それらの遺伝資源は羅州支場に移り，一時交雑育種も実施されていたが，中止され，現在
は羅州ナシ研究所となって品種保存が行われている．数年前より交雑を再開したとのことで
あった．
現在，羅州ナシ研究所では，金海にあった 186 品種を同定・整理し，110 品種の韓国品
種を保存している．さらに，国内の収集は続けており，
近年未同定の約 40 品種が加えられた．
また，主に日本から導入された 36 品種 ( 甘ガキが多い ) も保存している．これらの品種に
ついては特性評価も実施している．
韓国原産甘ガキについては，これまで広く知られていなかったが，全羅南道原産の「早紅
柿」がある (Son Dong Soo 氏 )．
②慶尚南道甘ガキ試験場 ( 道立 )
韓国の甘ガキ生産は富有が 75％を占め (Fig. 2)，その多くが慶尚南道にある．慶尚南道甘
ガキ試験場はその生産地の中心に 1994 年に設置され，甘ガキに関する試験研究が７名の研
究職員により行われている．また，甘ガキ 50 品種，渋ガキ 24 品種，これらの品種の系統
も 35 系統保存されている．これらの遺伝資源は羅州ナシ研究所から導入されたものである．
早紅柿も栽培され，調査時点では果実が結実しており，成熟期であった (Photo 13)．扁平
な形の不完全甘ガキで，少し日本の赤柿に似た特徴があったが，果形は異なり，褐斑は赤柿
や西村早生より小さく，多汁であった．果実成熟期は 10 月初めから食べることはできるよ
うであったが，完熟するのは 10 月下旬頃と思われた．この地では，甘ガキの収穫期は日本
から導入されている西村早生が 10 月上旬，
富有が 10 月下旬〜 11 月上旬とのことであった．
10 月下旬にマーケットで，富有または松本早生富有と思われる果実が果頂部のカラーチャー
ト値で 3．5 から５程度の果実が混在して販売されていた．早紅柿は日本には無い韓国で生
まれた品種と推定される．
また，同試験場では，優良な早生の甘ガキ品種の育成を目的として，1995 年より交雑育
種が開始されており，892 実生が高接ぎにより育成されている．交配母本としては，日本
の完全甘ガキ品種 ( 中〜晩生 )，不完全甘ガキ品種 ( 西村早生 )，
早紅柿などが用いられていた．
③慶尚北道渋ガキ試験場 ( 道立 )
慶尚北道渋ガキ試験場は尚州市の干し柿生産地に 1995 年に設置され，遺伝資源の収集と
保存，耐寒性・耐病性・干し柿適性などの特性評価，わい性台木の選抜と低樹高化技術の開
発，干し柿生産技術の改良，施肥技術，凍結脱渋法の研究，病虫害の生態に関する研究など
６名の研究職員により行われている．
遺伝資源に関しては渋ガキのみを対象とし，羅州より導入した約 120 品種，独自に収集
した未同定の約 130 品種が保存されていた．尚州 Dungsi についても 65 系統が収集されて
おり，これから系統選抜を行うとのことであった．
尚州は山間地にあり，冬季の温度が低い．１月の平均最低気温は -6.7℃であり，年により
かなり低下する．台木は多くが共台より耐寒性の強い台木のマメガキ (D．lotu s) が用いられ
ていた ( 富有などは不親和性のため共台 )．2001 年に -17℃まで低下し，圃場において耐寒
性の品種間差異が認められた．品種を選抜する上で耐寒性が問題となることから，冬季の枝
を -20 〜 -25℃のインキュベーター中に置き，耐寒性の差異を評価する試験が行われていた．
その結果，韓国品種に耐寒性の強い品種が見いだされ，日本原産品種の中では蜂屋は最も強
かったものの，韓国の耐寒性品種よりかなり弱いとされた．日本の主要な経済栽培品種の平
核無，西村早生，富有，次郎などは弱いとされた．尚州では平核無は年により低温で枯死す
るため，栽培が難しいと評価されていた．
また，炭そ病抵抗性の評価が試みられており，果実に培養した菌を接種されていたが，現
在のところ尚州 Dungsi を含め品種間差異は見い出せなかったとされていた．しかし，今後，
研究手法の改良により品種間差異が見い出されるものと期待された．
尚州 Dungsi は果実がやや小さく，種子形成力が高いので結実性は良い．干し柿品種の目
標は，
「尚州 Dungsi よりさらに大果の品種，単為結果性が高く無核で生産できる品種，軟
らかい肉質の品種」とのことであった．尚州 Dungsi の糖度は 17 〜 18％であり，これ以上
高い必要はないとのことであった．系統選抜する中でこれらの形質を有する系統を選抜でき
る可能性があると考えられた．
干し柿生産では，高温の時期に剥皮乾燥させると，カビが生じやすいため，それぞれの産
地において秋冷の気候となった頃に成熟する品種が選択されている．尚州 Dungsi は 10 月
中旬に収穫，剥皮乾燥されている．尚州は 10 月以降降雨量が少なく，晴天が続く上に，北
西の季節風が強く吹く時期に入り，韓国中部の山脈を越えてその風が来るために湿度の低い
風となっている．温度は 10 月平均気温が 13℃，11 月が６℃，12 月が０℃と低い．これ
らの条件が重なって，干し柿生産に適した地方であるといえる．
前述のように，尚州 Dungsi は落葉病に強く，栽培性も優れている．生果の果汁も多く，
炭酸ガスなどによる脱渋カキとしても検討されるべきかもしれない．
尚州渋ガキ試験場に栽植されているカキ品種について，果実結実状況を見る機会を得た．
これらの中で，清道盤柿 ( 日本安芸津で 10 月上中旬の成熟 ) と同様の成熟期の早生のカキ
その他 (Others)
大安 (Daean)
蜂屋 (Hachiya)
その他 (Others)
西村早生
(Nishimurawase)
次郎 (Jiro)
Weolhasi
富有 (Fuyu)
清道盤柿 (Chendobansi)
Kojongsi
Dangsi
Non-astringent persimmon
Astringent persimmon
甘ガキ 3,725ha
渋ガキ 8,694ha
Fig.2 Varietal cultivation area of persimmon in Korea
韓国における品種ごとの栽培面積の割合
として，慶山南京盤柿，茂州大柿など，日本の愛宕に似ているが異なる品種の全羅北道原産
の Jorigam，果底部に疣状の隆起のある慶尚南道咸陽の丹城柿などが認められた．
３．韓国カキ遺伝資源の潜在的可能性について
韓国はで日本と同様，古くから風土に適した果樹として，庭や住宅地の周辺，道路の脇な
どにカキが植えられており，100 年を越す古木も多く存在していた．国中に多くの在来品
種が発達しており，その変異は，果形，果実重，成熟期，樹性から見て，相当に広いものと
考えられた．なお，日本庭園にはカキが用いられることは無いが，韓国の庭園や並木にカキ
が用いられるのは両国の文化のちがいと思われる．
（１）耐寒性
在来品種の分布と利用の状況は日本と類似しているが，日本と比べ，ソウル・京畿道のよ
うな冬季の気温が -20℃以下にしばしば低下する場所でもカキが栽培されていた．これらは
すべて渋ガキであるが，熟柿または干し柿として，古くから人々の重要な甘味資源として利
用されてきた．この点から耐寒性の遺伝資源が存在する可能性があると考えられる．
日本では，青森県までは在来品種があるが，冬季にソウルと同様な低温となる北海道には
ほとんどカキは無いとされてきた．
韓国の寒冷地方にカキが栽培されていることを考えると，
その原因はカキ自体の耐寒性の限界によるものではなく，北海道に人々があまり住んでおら
ず，またカキを利用する習慣を持たなかったために耐寒性のカキ品種が発達しなかった可能
性があると考えられる．日本の東北地方で広く栽培され韓国でも栽培されている蜂屋は，尚
州渋ガキ試験場における試験では，韓国の耐寒性の品種と比較すると耐寒性が低かった．
（２）耐病虫性
尚州 Dungsi は落葉病抵抗性があり，栽培が容易で，豊産性である．高種柿も落葉病に強
いとされている．尚州 Dungsi は炭そ病には弱いとされているが，うどんこ病は栽培上問題
とならないとされた．これまで，炭そ病抵抗性について日本の品種を中心とした 22 品種の
品種間差異が報告され，祇園坊，天神御所などが強いとされているが，落葉病，うどんこ病
の品種間差異については解明されていない．
今後，耐病虫性育種を推進するためには，まず遺伝資源の特性を解明し，抵抗性遺伝資源
の所在を明らかにすることが必要である．そのためには，耐病性検定法を開発し，多くの品
種をの耐病性を評価することが必要である．韓国の遺伝資源にも，耐病性遺伝資源がある可
能性がかなり高いと考えられる。
（３）早生性
韓国は日本より北に位置し，日本の中南部と比較して秋季の温度低下が早い．一般に，南
の地方で晩生の品種は，北の地方では低温のため，十分に着色・成熟することができない．
このため，原産地が北の地方では早生品種が多くなり，晩生品種が存在しない (Yamada et
al .,1994)．日本と中国の品種についても，ほぼ同緯度の地域の原産の品種を比較すると，同
様な果実成熟期の変異がみられる (Yamada et al ., 1995b)．
したがって，韓国には早生の品種が多く存在する可能性が高いと考えられる．これまで，
日本および中国の品種について，日本（果樹研究所ブドウ・カキ研究部，広島県安芸津町）
で栽培・評価した場合に最も早生の品種は果実成熟期が 10 月初旬である．日本や中国より
も高緯度で栽培される韓国の遺伝資源の中には，果実成熟期を早生化させる有用な遺伝子の
ある可能性が示唆される．
（４）品質・日持ち性
それぞれの地方では，その気候に合った成熟期の品種が選択される．これは日本でも同様
であり，干し柿生産は，一般に栽培コストのかからない散在樹を用い，在来品種によって行
われていることが多い．
韓国でも干し柿が多く生産されているので，韓国の干し柿用主要品種の中に，日本の品種
と比較して干し柿適性の優れる品種が存在することもありうる．また，熟柿生産は日本では
一般に行われないが，韓国では熟柿生産が多く，清道盤柿のように熟柿として有用な品種も
存在する．
清道盤柿は，果汁は多くない．熟柿としての食味は果汁のさらに多い，また，粉質性でな
い肉質のカキ品種の方が優れているのではないかと考えられたが，清道郡農村指導士の Cho
氏によれば，清道盤柿は果皮が強く日持ちが良いとのことであった．熟柿となってもくずれ
にくい特性が熟柿生産に要求されるならば，
果皮の厚い品種が選択されていると考えられる．
清道盤柿は果皮が厚く，破線状の汚損が生じない．また，咸安において熟柿として用いら
れている咸安盤柿も果皮が厚く破線状汚損が生じない．一方，干し柿として用いられている
咸安水柿は果皮がやや薄いようで条紋も発生していた．
日本果樹研究所の保存品種のうち，約半数に条紋が生じる．日本における育種では，甘ガ
キまたは炭酸ガスなどで脱渋する渋ガキ品種についても汚損果の発生が無いことは重要な育
種目標である．韓国品種の中に果皮が厚く，このタイプの汚損が生じにくい遺伝資源がある
ものと推察される．
また，日本果樹研究所に保存されている 70 品種の日持ち性を気温 20℃相対湿度 80％で
比較したところ，最も長く日持ちしたのは韓国原産の舎谷柿で，75 日日持ちした ( 山田ら，
2002)．このように，日持ち性が優れる遺伝資源の存在も示唆される．
日本では，炭酸ガス等により脱渋して，渋ガキもやや硬いカキが消費される．在来の渋カ
キ品種は，これまで，干し柿，熟柿，温湯脱渋等によって利用されており，歴史の中でその
ような利用法に適した品種が選抜されてきたと考えられる．しかし，現代の炭酸ガスまた
はエチルアルコールによる脱渋法に適した品種とは限らない．著者らは日本および中国原産
27 品種の脱渋性を炭酸ガスおよびエチルアルコールを用いて調査したが，平核無に適する
脱渋条件では多くの品種が脱渋困難であった．また，そのような脱渋法では，多くの品種が
軟化しやすく，日持ち性の高いことが要求される．
韓国の在来品種も，日本および中国の在来品種と同様な脱渋・利用方法によって栽培・利
用されてきたため，現代的な脱渋法での商品生産は必ずしも容易でないと考えられる．しか
し，日本の平核無のように，その中から優れた品種を選抜できる可能性もあると考えられ，
今後の研究が必要である．
（５）果形
果形は韓国の品種も扁平な形から縦長い形まで，頂端の形，蔕窪部の凹入程度，蔕の形と
反り程度，側溝・斜線溝の形と数など変異に富んでいたが，果底部に疣状の突起を生じるも
のの頻度が高いように思われた．日本果樹研究所でも疣状の突起を生じる品種として疣柿が
保存されているが，由来は不明である．この形質は韓国原産品種において生じたものかもし
れない．
尚州渋ガキ試験場で保存されている品種には，日本の品種 ( 愛宕，西条など ) と果形が非
常に類似した品種があった．これらの品種の祖先が韓国原産である可能性，また，日本から
導入されたこれらの品種に由来して韓国品種が生まれた可能性が考えられる．
このような日本品種と韓国品種の分類上の類縁関係は，今後，DNA 等を用いた研究によ
り解明されるものと期待される．
４．韓国のカキ生産について
韓国のカキ生産は，32,000 ha 程度あり，75％が甘ガキ，25％が渋ガキである (Fig. 2)．
甘ガキ生産の大半は PCNA で，富有が 75％，次郎が９％を占める．早生の PVNA の西村早
生も５％を占めている．渋ガキ品種は，干し柿または熟柿生産され，最も多いのは日本か
ら導入された蜂屋 (28％ ) で，その 80％以上が熟柿生産される．次いで，清道郡で生産さ
れる清道盤柿 (21％ ) で熟柿生産される．次に干し柿生産される尚州 Dungsi( ７％ ) が続き，
そのほかに高種柿 Kojongsi，月花柿 Wolhasi，舎谷柿 Sagoksi，平核無，丹城柿 Danseongsi
の生産がある程度ある．
韓国では，近年，高度経済成長とともにソウルとその周辺，
都市部へ人口が大きく移動した．
リンゴ，ナシ，ブドウ，甘ガキと比べ，干し柿，熟柿は有利な販売がされて生産が伸びてい
Table 2．Persimmon varieties of Korean origin introduced from Naju Pear Res．
Inst．Korea to National Inst．Fruit Tree Sci．Japan(Apr., 2004)
韓国羅州ナシ研究所より日本果樹研究所に導入された韓国原産品種（2004.4）
Variety 品種名
特徴等
Cheongdobanshi（清道盤柿）
主要品種，熟柿，早生
Sangjudungsi（尚州 dungsi）
主要品種，干柿，中生
Yecheonkojongsi（Yecheon 高種柿）
主要品種
Youngdongwolhasi（Youngdong 月花柿）
主要品種
Uiseongsagoksi（Uiseong 舎谷柿）
主要品種
Sancheongdanseongsi（Sancheong 丹城柿）
主要品種
Janseongmuksi
小果，早生
Jongseongbidansi
小果，早生
Myungjudolgam
小果，晩生
Kuryejangdungi
大果
Sancheongdurigam
大果
Kimhaekoljangdungi
大果，晩生
Geochangbansi
耐病性
Kwangjupasi
耐病性，晩生
Yeonginjangjunsi
耐病性，早生
る．この要因については不明であるが，
都市の住民に郷愁を呼ぶ作物であるのかもしれない．
渋ガキはもうかる作物とされて尚州周辺でも尚州 Dungsi の新植園が多くあった．尚州渋ガ
キ試験場の Cho 氏によれば，統計は無いが，古い大木は 50％，５〜 10 年生樹が 30％，５
年生以下の園が 20％程度ではないかということであった．これは，干し柿が有利な販売を
していることを示唆しており，一方，今後，過剰生産に陥る危険をはらんでいるともいえる．
５．カキの語源について
日本語も韓国の呼び名から転じたものや共通のことばとなっているものは多い．
韓国では，
カキのことを kam (gam) と呼ぶカキの語源について，慶尚南道で通訳をつとめて頂いた李
圭鉄 (Lee Kyu Chul) 氏によれば，「kam とは中国語の甘 (gan) に由来するのではないか？ま
た，木は nam であり，カキの樹は kamnam となるが，慶尚南道では，方言として，カキの
樹のことを Kamnamgi と呼ぶ．これが縮まって Kaki となったのではないか」
とのことであっ
た．慶尚南道は日本に最も近い地域であり，
釜山と対馬の距離はわずか 50km あまりである．
ことばに共通性があることは自然であろう．
６．遺伝資源の導入と遺伝資源研究の共同
国立の羅州ナシ研究所と日本果樹研究所との間で，双方の保有遺伝資源，特に代表的経済
品種，また果実成熟期や果実重などの変異を代表するような品種を 15 品種程度交換するこ
とを合意した．そして，2004 年４月に Table 2 に示す 15 品種を羅州ナシ研究所から日本
果樹研究所にブドウ・カキ研究部に導入した（配布制限付）
．それぞれの研究所には双方の
保有遺伝資源の果実成熟期と果実重などの果実特性評価成績がある．これを Yamada et al ．
(1995a，b) にしたがって同一品種を栽培・評価したデータをもとに統計的に補正して結合
できれば，双方の遺伝資源情報を比較することが可能となると見込まれる．将来，このよう
な共同研究ができれば，日韓の遺伝資源の変異を解明することにつながるものと考えられる．
羅州ナシ研究所は，現在ではナシの研究が主体であり，カキの遺伝資源と育種に大きな体
制をくむ状況に無い．一方，カキの研究拠点として，道立の慶尚南道甘ガキ試験場および慶
尚北道渋ガキ試験場がある．特に，慶尚北道渋ガキ試験場では，在来渋ガキ品種の収集，保
存，評価に重点を置いており，今後，在来遺伝資源の研究を進める上で重要な研究拠点となっ
ていた．しかし，設立からの年数が短く，遺伝資源の評価は未だ十分に行われていなかった
が，今後もその評価を続けるとされていた．今後，耐病性の評価方法等が確立し，双方が同
様の試験方法で評価を行う，または双方の評価方法を統計的に結合するなどの共同研究が実
施できれば，世界における有用な遺伝資源の所在が解明されるものと期待される．
7．謝辞
本調査に当たっては，韓国試験研究機関の多くの方々および各地でカキに携わられている
方々の多大なご協力を頂いた．また，農業生物資源研究所ジーンバンク関係各位，日本果樹
研究所遺伝資源研究室長佐藤義彦氏に，本調査と遺伝資源の導入に様々なご尽力を頂いた．
ご協力頂いた皆様に深甚の感謝を申し上げる．
8．引用文献
1) Cho，S．K．and T．H．Cho．1965．Studies on the local varieties of persimmon in Korea (in
Korean with English summary)． Res．Rep．RDA 8:147-190．
2) Ikegami，A．，K．Yonemori，A．Akihiko Sato，and M．Yamada．2004．Segregation
of Astringency in F1 Progenies Derived from Crosses between Pollination-constant，
Nonastringent Persimmon Cultivars．HortScience 39:371-374．
3) 小林
章．1985．果樹風土論．養賢堂．pp．302．
4) 農商務省農事試験場園芸部．1912．柿の品種に関する調査．農事試験場特別報告 28 号．
5) 傍島善次．1977．カキ．小林章・苫名孝編．果樹園芸ハンドブック．p．210-258．養賢堂．
6) Wang，R．1982．The origin of 'Luo Tian Tian Shi' (in Chinese)．Chinese Fruit Tree
2:16-19．
7) Wang，R．
，Y．Yong，and Gaochao Li．1997．Chinese persimmon germplasm resources．
Acta Hort．436:43-50．
8) 山田昌彦，佐藤明彦，薬師寺博，吉永勝一，山根弘康，遠藤融郎．1993．中国の甘ガキ
' 羅田甜柿 ' の特性と その果実特性からみた日本原産甘ガキ品種との類縁性．果樹試験場
報告 25:19-32．
9) Yamada，M．，H．Yamane，A．Sato，N．Hirakawa，and R．Wang．1994．Variations
in fruit ripening time，fruit weight and soluble solids content of Oriental persimmon
cultivars native to Japan．J．Japan．Soc．Hort．Sci．63:485-492．
10) Yamada，M．，R．Wang，H．Yamane，A．Sato，and N．Hirakawa．1995a．Variation
in the performance of fruit maturing time，fruit weight，and soluble solids content in
Oriental persimmon grown at Akitsu，Japan and Meixian，China．J．Japan．Soc．Hort．
Sci．64:221-226．
11) Yamada，M．，R．Wang，H．Yamane，A．Sato，and N．Hirakawa．1995b．Comparison
of the variations in fruit maturing time，fruit weight，and soluble solids content of
Oriental persimmon cultivars of Chinese and Japanese origin．J．Japan．Soc．Hort．Sci．
64:227-233．
12) Yamada，M．，S．Taira，M．Ohtsuki，A．Sato，H．Iwanami，H．Yakushiji，R．Wang，
Y．Yang，and G．Li．2002．Varietal differences in the ease of astringency removal by
carbon dioxide gas and ethanol vapor treatments among Oriental astringent persimmons
of Japanese and Chinese origin． Scientia Horticulturae 94:63-72．
13) 山田昌彦・玉井啓之・井上良子・佐藤明彦・板村裕之．2002．20℃・相対湿度 80％の
条件下におけるカキの日持ち性の品種・系統間差異．園学雑．71 別２:468．
14) Yonemori，K．，A．Sugiura，and M．Yamada．2000．Persimmon genetics and
breeding．Plant Breeding Reviews．19:191-225．
Photo 1．ソウル北岳山
Photo 2．ソウル北岳山北
北辺のカキ (1).
辺のカキ（2）
．
Photo 3．仁川・佳亭のカキ．
Photo 4．丹城柿．
Photo 6．咸安水柿（左）と
Photo 5．Mulgam.
その枝変わり ( 右）
．
Photo 7．高種柿．
Photo 8．清道柿．
Photo 9．尚州 Dungsi．
Photo 10．Dungri．
Photo 11．雲 形 状 汚 損
（尚州 Dungsi）
．
Photo 12．大盤柿
（忠清北道栄同郡）
．
Photo 13．早紅柿．
〔植探報
Vol. 20: 145〜161,
2004〕
ベトナム北部山岳地域におけるチャ遺伝資源の
共同探索収集
根角 厚司 1)・吉田 克志 2)・Le Van Duc 3)・
Nguyen Le Thang3)
１）野菜茶業研究所・茶業研究部・育種研究室
２）野菜茶業研究所・茶業研究部・育種素材開発チーム
３）ベトナム茶業研究所
Collaborative Exploration and Collection of Tea Genetic
Resources in the Northern Mountain Area of Vietnam
Atsushi NESUMI1), Katsuyuki YOSHIDA2), Le Van Duc3)
and Nguyen Le Thang 3)
１）Breeding Laboratory, Department of Tea, National Institute of Vegetable and Tea
Science, Kanaya, Haibara-gun, Shizuoka 428-8501, Japan
２）Genetic Resources and Breeding team, Department of Tea, National Institute of
Vegetable and Tea Science, Makurazaki, Kagoshima, 898-0032, Japan
３）Tea Research Institute of Vietnam , Phu Ho, Phu Ninh, Phu Tho, Vietnam
Summary
The place of origin of tea (Camellia sinensis (L.) O. Kuntze) is thought to be the border
area of Vietnam, Laos, Thailand, Myanmar and China. Therefore, the diversity of tea genetic
resources of Vietnam is important for tea science. A collaborated mission to explore and
collect tea genetic resources in Vietnam was conducted from 23rd November to 14th
December, 2003. This mission surveyed Son La province, Lai Chau province, Lao Cai
province, Yen Bai province and Pho Tho province. The tea plants in Vietnam are classified
into two types, Shan and Trungdu. Most of Shan tea has been cultivated in mountain areas
by ethnic peoples such as Moung and Dao for making of green tea. Trungdu tea has been
cultivated for mountain areas and flat areas for making black tea and green tea. Since it
is the rule in Vietnam that seeds of Shan tea is not objected to bring out the country, we
only collected seeds of Trungdu tea from three points of northern part mountain areas
of Vietnam. We also collected tea shoots sample of Shan tea and Trungde tea from eight
points in Vietnam. Collected tea shoots samples were dried by microwave for the analysis
of chemical components. The morphological variation of flower and leaf characters were
different among sampling points, and therefore collected tea genetic resources will be
useful for the studies on evolution of tea and tea improvement.
KEY WORDS: Vietnam, Camellia sinensis , genetic resources, Shan tea, Trungdu tea
１．目的
チャの原産地については，インド平原と中国平原から分離する山岳地帯から発生したとす
１)
る一元説と，中国南部とインドアッサム地方の両方を起源とする二元説が提唱されてきた ．
近年の研究から，中国西南部，ベトナム，タイ , ラオスおよびミャンマー国境付近を含んだ
地域が，チャ (Camellia sinensis (L.) O. Kuntze) の原産地であるとする一元説が有力となっ
ている
２）３）
．ベトナム北部山岳地域におけるチャ栽培は少数民族により行われる場合が多
いが，チャ遺伝資源の 1 次集積地（原産地）に近い地理的条件にあること，実生茶園が多
く多様性が大きいことから，この地域のチャ遺伝資源はチャの起源の学術的研究，機能性成
分や病害虫抵抗性品種育成の育種材料として重要であると考えられる．チャはベトナムにお
ける重要な換金作物であるため，その栽培面積は年々増加の一途をたどっている。従来の実
生茶園から挿し木繁殖の新品種茶園への転換が進められており，ベトナムにおけるチャ遺伝
資源の早急な収集・保存作業が必要である．
著者らは 2002 年 11 月中旬から 12 月下旬にかけて，ベトナム北部におけるチャ遺伝資
４)
源の第１回共同探索事業を実施し，チャ遺伝資源の収集を行った ．本年度は昨年の実績を
踏まえ，昨年よりも奥地のベトナム北部の山岳地域を探索ポイントに設定し，チャ遺伝資源
の探索と収集を行った．
２．探索経過および調査・収集方法
（１）収集方針
４)
チャの遺伝資源収集は昨年と同様 ，主に種子の採取を行うこととし，ベトナムにおける
種子採取適期である 10 月中旬から 11 月中旬にかけての探索を計画したが，ベトナム側と
の日程調整の遅れのため，昨年同様 11 月下旬〜 12 月上旬に実施した．また，ベトナムが
重要視している一部のチャ種 (Shan tea) の国外持ち出しが禁止されているため，本年はチャ
新芽を採取して日本に持ち帰り，成分分析を行うこととした．さらに，過去のこの地域にお
ける横内
５)
らによる探索例からチャに加え C. amplexicaulis や C. cucpuongensis などの近縁
種が存在すると考え，それらも収集の対象とした．
（２）調査・収集の方法
Fig.1 に探索ルートを示した．探索・収集した地域は，
ソンラ（Son La）省，
ライチョウ（Lai
Chau）省，ラオカイ（Lao Cai）省，エンバイ（Yen Bai）省およびフートー (Pho Tho) 省の
４省にまたがるベトナム北部である．それらの地帯は主に山岳地帯であり，
最も標高の高かっ
たライチョウ省のシンチャイ（Shin Chai）村での標高は 1,281m であった．また，ソンラ
省は 800-1,000m，ラオカイ省はおよそ 300m，イエンバイ省ソイザン (Suoi Giang) 村では
およそ 1,000m，リエンソン (Lien Son) では 300m, ベトナム茶業研究所のあるフートー省
Fig.1. 北部ベトナム山岳地域探索経路図．図中の白丸は探索地点に近い主要都市を
示し，数字は探索地点を示す．
フーホー (Phu Ho) では 50-100m であった．ベトナムは多民族国家であり，探索を行った
北部山岳地域は，特に少数民族の比率が高い地域である．ベトナムではザオ族（Dao）とチャ
６)
との深いつながりが指摘されているが ，今回探索を行った地域は，モン族 (Muong) がチャ
栽培を行う地域がほとんどであった．
（３）調査・収集の方法
昨年の探索地域との重複を避けると同時に，新たな探索地域を選定するため，ベトナム茶
業研究所（Vietnam Tea research Institute，以下 TRI）など関連機関や各省の農業地方開発
局の協力を得ながら探索経路を決定した．探索の日程を Table 1 に，面会者リストを Table
2 に示す．
採取した種子は，2002 年の探索と同じ方法４）で帰国前日に果皮を剥いて種子を取り出し，
水洗いを行った後，再度ポリエチレンの袋に密閉した．収集した種子はベトナムで検閲を受
けて証明書を発行してもらい，帰国後，日本の植物防疫所に提出した．チャ新芽の採取は一
芯二葉で行い，現地で購入した電子レンジにより，採取日当日に殺青・乾燥を行ってポリエ
チレン袋に入れて密封し，日本国内に持ち帰った．
収集にあたっては，収集地における一般的情報や繁殖方法，開花期，収穫期などについて
聞き取り調査または観察を行うとともに，樹形の調査など必要と思われる形質について調査
観察を行った．なお，探索・収集までの必要書類および事務手続きについては，
根角ら（2003）
の報告書４）を参照されたい．
３．調査・収集結果
（１）探索・収集したチャの概要
全日程を通じて８地点からチャ遺伝資源の新芽（８地点）と種子（３地点）を収集した．
収集リストを Table 3 に示した．ベトナムで栽培されているチャは，海外からの一部の導入
品種を除き全てアッサム変種（C. sinensis var. assamica ）に属する．ベトナムでは，アッサ
ム変種内の変異を葉の形態によって分類しており，主に大葉タイプをシャン（Shan）
，小葉
タイプをチュンジュ（Trungdu）としている．シャンは，ベトナムの北部山岳地帯を居住地
域とするモン族（Moung）やザオ族 (Dao) が主に栽培している品種で，
後者のチュンジュは，
キン族（Kinh）を中心とする平地で生活を営む民族が栽培している．現在シャンはベトナ
ムから国外への持ち出しが禁止されており，今回は種子の収集はできないため，新芽の収集
のみ行った．一方，小葉タイプのチュンジュについても遺伝的変異は大きく，現在，チャ遺
伝資源の持ち出しが不可能な中国西南部から導入された系統の後代も含まれており，遺伝資
源としての価値が高いと考える．このチュンジュについては，平地で広く栽培されており，
日本への持ち出しは許可された．チュンジュは最も広範囲に栽培されているが，遺伝的変異
が大きく，実生園での収穫期の不揃いや生産性の低さから最近では農家から敬遠され，挿し
木繁殖の新品種に置き換える農家が増え，栽培面積が急速に減少している．
（２）探索・収集ポイントの概要
今回の探索では民間ないし自治体所有の茶園および国営茶工場所有茶園からチャ遺伝資源
を収集した．民間ないし自治体が所有している茶園は，国営茶工場所有茶園に比べて規模が
小さく，栽培される品種は，その地域や民族，個人の経営方針に大きく左右される．一方，
国営茶工場所有の茶園は，TRI など公的機関の指導や，挿し木の供給により，新品種への改
植が進んでいる．今回探索を実施した地域では主にベトナム国内向けの緑茶が生産される産
地が多く，釜炒製法により製茶される場合が多かった．また，紅茶の生産地では輸出向けに
製造している工場が主であった．国営茶工場に付属する茶園は茶樹が整然と定植してあった
が，少数民族が栽培するシャンでは，自然林に近い状態で栽培されている場合が多かった．
（３）探索経過と結果
各省における収集経過について，以下に示す．
ソンラ（Son La）省
ソンラ（Son La）省は８県からなり，ハノイから最寄りのモクチョウ（Moc Chau）県モ
クチョウ市まで，自動車で６時間を要する．チャの栽培が盛んであり，茶園面積はおよそ
3,500ha であり，10,000ha を目指して茶園の開発が進められている．ここでの茶栽培は標
高 700-1,000m の高原地帯および山岳地帯で行われている．栽培されているのはシャンで，
国内消費よりヨーロッパやパキスタンへの輸出が中心であり，ベトナム国内でも高品質な
チャとして評価が高い．台湾や日本との合弁会社も設立されており，将来的には日本への輸
出向けの茶栽培を行いたい意向である．チャの生葉収量は一般のベトナムの茶園で 6.5t/ha，
モクチョウ県では 20t/ha である．冬季の最低気温は 6 〜 7 ℃であり，降霜も認められる．
他の作物として，オオムギ (25,000ha), トウモロコシ (60,000ha) が栽培されている．
11 月 26 日にハノイからモクチョウまで自動車で移動し，午後から夕方にかけて，ソン
ラ（Son La）省における最初の探索をゲストハウス近辺の茶園で実施した．ここはシャン
（Shan) 種が栽培されており，標高 954m，赤土の高原の起伏に広がる実生由来の緑茶用の
茶園であったが，赤芽やピンクの花を持つ特色のある茶樹も認められた．病害虫の発生は吸
汁性のカメムシの一種による食害痕が多く認められるとともに，
もち病の多発が認められた．
ここでは，新芽を９個体から採取した．なお，モクチョウ市内で市販されている緑茶の価格
は 5,000VDN/100g であった．
11 月 27 日はモクチョウから車で１時間移動し，山間のトゥムア (To Mua) 村において，
地元の農業開発局の Thainh 氏とコミューン代表 Hoang Van Khuoi 氏の協力の下，探索を実
施した．ここはタイ族の集落であり，主に自家用の用途で 10ha の茶園を栽培する．ここの
茶樹は樹齢 100 年以上，樹高 3 〜４m，幹周り 90 〜 100 cm( 最大 115 cm，Photo 1) の
シャンが栽培されていたが，花や葉の形態のバリエーションは少なかった．ここでは，茶葉
を 19 個体から採取した．
11 月 28 日にはモクチョウから４時間自動車で移動し，
州都のソンラ (Son La) へ向かった．
ソンラでは，農業開発局の Do Hung 氏に前述のソンラ省の茶栽培と農業実態について説明
を受け，ライチョウ (Lai Chau) 省の州都ディエンビエンフー (Dien Bien Phu) 市へ自動車で
５時間かけて移動した．
ライチョウ（Lai Chau）省
11 月 29 日にディエンビエンフーにてライチョウの農業開発局副知事 Hien 氏に面会し，
ライチョウ省の探索許可を得た．ライチョウ省は 14 の町，140 のコミューンから構成され，
人口 65 万人を有し，21 の少数民族が在住している．ディエンビエンフーは 1954 年に要
塞を建設したフランス軍と，ベトナム軍との間に激しい攻防が繰り広げられた第１次インド
シナ戦争の有名な激戦地であり，フランスのインドシナ植民地支配の終焉の地である．ディ
エンビエンフーからは，次の探索地域であるトゥアチュア町 (Tua Chua) まで自動車で４時
間かけて移動した．トゥアチュアでは，この地域の副知事である Suang Van Truong 氏，町
長の Dinh Quang Na 氏と面会し，この地域についての情報を入手した．この地域の人口は
41,000 人であり，７つの少数民族 { モン族 (Moung)，キーファン族 (Xa Phang), ザオ族 (Dao),
クム族 (Kho mu), キン族 (Kinh), タイ族 (Thai), ハニ族 (Ha Nhi)} から構成され，人口の 70%
はモン族であった．茶園は標高 800m 以上にあり，シャンが栽培されていた．モン族がマー
ケットで販売している茶の価格はシャンで，20,000VDN/kg であった．
11 月 30 日にトゥアチュアから３時間自動車で移動し，探索地点であるシンチャイ (Sin
Chai) 村へ移動した．道中，かなり急峻な山腹でも，耕作可能な部分は全て棚田として米が
栽培されている地域が多く認められた．シンチャイは標高 1,200m の高地にあり，モン族
によりチャが栽培されている．ここの茶樹はシャンで，樹形は喬木型，樹高 8 〜 12m，幹
周り 1m 前後の巨木が多かった (Photo 2)．茶葉は大きく，20cm 前後であり，毛茸は密で
長いものが多かった．茶葉の収穫は茶樹に梯子をかけて樹に登って行い，一年に一個体から
15 〜 20kg の茶葉が収穫される．台切りや枝切りを行っていないため，シャン独特の喬木
型の樹形を保っていた．この地域では，花色は白のみであったが，花の大きさ，雌しべの形
態や茶葉の形状の変異が大きく，複数の原木から得た実生が播種され，定着したと考えられ
る．なお，赤芽の茶葉は見出されなかった．ここは一般的な茶園という概念とは異なり，大
きな茶樹が自然林や高原状の山野に散在する形で選択的に残されている．茶樹は油脂分が多
く，火力が強いので，栽培用途以外の茶樹はすべて薪用として伐採される．茶園近くの茶工
場を見学したところ，旧ソ連製の製茶機械が設置されていた．釜炒茶の製造が行われており，
炒り葉機と柔捻機は電気モーターを動力としていた．この工場で生産されるチャの価格は
35,000VDN/kg であった．この探索地では種子は発見することができず，茶樹も巨木であっ
たため，新芽の採取も困難であり，採取は７個体に留まった．採取後，トゥアチュアに戻っ
たあと，山間の国道を自動車で３時間かけてライチョウ (Lai Chau) へ移動した．
12 月 1 日は，ライチョウから自動車で２時間かけてタムドン (Tam Duong) 市へ移動した．
ここで，タムドン農業開発局の Phuong 女史と面会し，この地域の情報を入手した．タムド
ンにおける茶園面積は 2,500ha であり，TRI が育種し，挿し穂を提供した LDP1 などの品
種が植えてある新植茶園は 1,700ha，旧来の実生茶園は 800ha あり，多くの茶工場が経営
されている．ここの茶は国内のみで消費され，茶の価格は 8,000 〜 12,000VDN/kg である．
この地域には 17 の少数民族が存在し，キン族が一番多く，モン族が２番目であり，このモ
ン族がシャン種を栽培している．他の作物として，
米，
トウモロコシや豆類が栽培されている．
タムドンにおける探索地域は，市内中心部から自動車で 15 分間程度入った山の中腹にあっ
た．茶園の標高は 1,174m であった．約 20 年前にモン族が移住して森林伐採を行い，茶園
を切り開いたが，茶樹はそのころすでに自生していたものがあり，さらにシャン種の種子を
播種したとの話である．６年前に台切りを行ったため，
茶樹は日本の茶園の大きさ程度であっ
た．ここの茶樹はすべて実生茶園であるため，花色，雌しべの形態，葉の大きさに変異が大
きく，ピンク色の花色の茶樹や赤芽の茶樹も認められた (Photo 3)．新芽は大きく，毛茸は
長く密であった．収量は 1,000 〜 2,000kg/ha であった．ここでは茶葉サンプルを 17 個体
から採取した．茶園から市内に戻る途中，茶樹を薪として集めていたモン族の一団と出会っ
た．ベトナムと中国の国境地帯は茶の原産地と言いながらも，茶の栽培園以外で自生茶を見
ることができなかった理由は，現地の人々によって薪として使われたためであるということ
がわかった．
ラオカイ（Lao Cai）省
12 月 2 日はタムドンからラオカイ (Lao Cai) 省のサパ (Sa pa) へ移動し，一泊後，12 月 3
日に州都のラオカイに到着した．ラオカイはベトナム北部に位置するが，標高は 70m 弱と
比較的低い．中国との国境の町であり，対外的な優位性を示すためか，国境周辺のビル建設
が顕著であり，町の規模は大きくマーケットは盛んであり，中国製品が多く販売されていた．
ここでは農業開発局の副知事 Phan Dinh Que 氏と面談し，
ラオカイ地区の茶園の情報を得た．
この地域の茶園面積は 5,000ha あり，緑茶を国内用，紅茶を輸出用に製造しており，中規
模の茶工場は７カ所ある．少数民族としてキーファン，ザイ，ザオ，タイ，マン，モンがお
りキーファンが茶園経営を行っている．
12 月 4 日はラオカイから１時間自動車で移動し，民間茶園であるタンビン (Thang Binh)
農場で探索をした．ここでは，工場長の Rang 氏と農業開発局の Le Van Lauh 氏に茶園の説
明を受けた．1970 年から 1980 年にかけてシャン実生の栽培を開始し，その後挿し穂によ
る増殖を開始した．シャン種はハザン (Ha Giang) の大茶樹から導入したものと，60km ほ
ど離れたモンコン県 (Muong Khuon) のカオサン (Caosan) の山中にある茶樹から導入したも
のの２種類の異なる来歴があり，茶園の 80% はこれらのシャン種であり，のこり 20% がチュ
ンジュ種である．茶園総面積は 150ha であり，近隣の水田，トウモロコシ畑や山林を含む
と，この茶工場は 1196ha の所有地を持ち，3,000 人の従業員とその家族を養っている．少
数民族の内訳は，キン族が 20%，ザオ，ヌンおよびモン族が 80% である．この工場では 2
年前までは紅茶を製造しイラクへ輸出していたが，イラク戦争の影響からパキスタンへの輸
出向け緑茶生産に転換した．茶の価格は 16,000VDN/kg であった．現在，茶園の拡張を進
めており，挿し木床には 11 月に採取した挿し穂が植えられ，病害防除ためにボルドー剤が
散布されていた．苗は挿し木後 10 〜 11 ヶ月で茶園に定植される．まず，探索は工場近辺
の茶園から実施した（Photo 4 上）．ここは標高 335m で，ハザンから導入したシャン種を中
心に栽培され，ところどころチュンジュも見受けられた．雌しべの形態の変異は極めて大き
く，9 種のバリエーションが認められるとともに，直径 6cm に及ぶ大型の花が確認された
（Photo 4 下）．一方，葉色の変異は少なかった．ここでは，チュンジュ種から実生の採取を
実施するとともに，シャン種 16 個体から茶葉を採取した．また，この茶園では主にチュン
ジュ種で茶葉に葉枯症状を示す病害が激発している個体がいくつか認められた．病斑は輪斑
病に類似したもの，赤葉枯病様症状を示すもの，さび病様の症状を示すものがあったが，い
ずれも日本国内では未発生の病害であった．これらの病害防除のためにボルドー剤が散布さ
れていた．次に，自動車で 10 分間ほど移動した茶園で探索を実施した．ここは標高 327m で，
主にカオサン山中から採取されたシャン種が栽培されている．花の変異は大きく，６種類の
バリエーションが認められ，ピンクの花や赤芽を持つ茶樹も観察された．葉の形態はシャン
種独特の形態を持っており，４粒果や最大７粒果までの種子が観察された．ここでは，チュ
ンジュ種から種子の採取を行うとともに，シャン 22 個体から新芽を採取した．探索終了後，
自動車で４時間移動しエンバイ (Yen Bai) 省の省都エンバイへ到着した．
エンバイ（Yen Bai）省
12 月 5 日，エンバイの農業開発局において，副知事の Hoang Mai 女史と面会し，エンバ
イ省における茶栽培の実態調査を行った．茶園面積はシャン種が 2,500ha，チュンジュ種と
LDP1 のような新品種の合計面積が 5,000ha であり，シャン種は山岳地域で，チュンジュは
平野部で栽培されている．年間 500ha 増加しており，12,000ha の茶園整備を目標として
いる．日本の品種の導入も試みられているが，病害虫や土壌の問題から生育不良が目立つと
のことである．この地域では紅茶と緑茶が生産されており，紅茶は輸出向けでイラク，パキ
スタンおよびヨーロッパに輸出されており，その価格は 15,000 〜 22,500VDN(1 〜 1.5US
ドル）/kg である．一方，緑茶は国内消費が主であり，特に大茶樹で有名なソイザン (Soui
Giang) で生産されるシャンティー (Shan tea) は品質良好な緑茶と評価されており，75,000
〜 90,000VDN(5 〜 6US ドル )/kg の高値で取引されるが，その他の緑茶は低価格で取引さ
れている．
12 月 6 日にエンバイからソイザン村のあるバンチャン (Van Chan) 県ニエロー (Nghia Lo)
市へ移動した．ここで，バンチャン県農業開発部の Do Hop Doan 氏に面会し，この地域の
情報を入手した．この地域の茶園面積は総計 296ha であり，旧来の実生茶園が 180ha，新
しいシャン種を植えた新植茶園が 116ha を占める．茶栽培は全てモン族（330 家族）によ
り無農薬で行われるが，茶工場はキン族により小型の茶工場が経営されている．収量は 1.5
〜 2t/ha，茶の価格は 100,000VDN/kg であり，ベトナム国内では極めて評価が高い．な
お，工場の生葉買い取り価格は 3,000VDN/kg であった．モン族は昔，山岳地域を移動しな
がら焼き畑農業で生活していたが，ソイザンでは 200 年以上前から定着し，シャン種を用
いて茶栽培が行われている．昼食後，ベトナムシャン種の発祥の地と言われるソイザンに向
かい，バンチャン県農業開発部技術者 Tran Quoc Hung 氏，ソイザンコミューンの Giang A
Tenh 氏および Vang A Senh 氏の協力のもと，探索を実施した．ソイザンは標高 926m あり，
200 年以上前からの茶樹の存在が確実とされているが，樹齢は約 400 年と推定されている．
しかしながら，20 年ほど前に台切りを行ったため，シャン種本来の樹形とは異なった様相
を示している（Photo 5）．また，このとき多くの茶樹が枯死したと伝えられている．さらに，
最近は品種の新植が進んでおり，遺伝資源の喪失が危惧される地域である．花の形態を調査
したところ，大型と小型の２種類のバリエーションしかなく，雌しべの形態や葉の形大きさ
もバリエーションは少なかった．このことから，この地域の茶樹の母樹はかなり限定される
と考えられた．なお，茶葉の大きさは標高 1,000m を越えると小さくなる傾向があった．こ
のソイザンでは茶樹に着果が認められたので，種子を採取して調査したところ，単核と２核
の２種類が確認された．この地域の茶樹は実生で増殖したと考えられること，花や葉の形態
の変異が小さいことなどから，この地域の母樹の数は比較的少ないと考えられる．ここでは，
27 個体から茶葉サンプルを採取した．
12 月 7 日はソイザンを出発し，野生のシャン種が自生する山間の探索予定地に向かった
が，道路工事中で自動車での入山は不可能であり，予定を変更しリエンソン (Lien Son) 国営
茶工場へ向かった．Phan Van Tu 副社長に面会し，
聞き取り調査と遺伝資源の収集を行った．
工場は 1970 年の創立で，従業員は 118 名，茶園面積 280ha であり，一年間に 8.5t/ha の
収量がある．ザオ族やタイ族が茶栽培を行っており，工場はキン族が経営している．紅茶の
生産はオーソドックス製法で製造され，国営の Vina Tea 経由で，イラク，パキスタンや東
欧に輸出されている．工場近くの茶園は 1972 年に定植されたもので，1950 年代に福建省
などの中国南部から導入されたチュンジュ種を栽培している．ここのチュンジュ種はティン
クワン (Tuyen Quang) 省やタイグエン (Thai Nguyen) 省のチュンジュ種より品質が劣り，渋
みが多いため，緑茶ではなく紅茶に加工される．探索ポイントは標高 298m のチュンジュ
実生茶園である．ここは花の変異が大きく（Photo 6）
，雌しべの変異も６種類認められ，ピ
ンクや薄緑の花色を持つ花が観察されるとともに，赤芽の茶樹も確認された．非常に遺伝的
変異の大きい茶園であり，ここでは種子の採取を行うと同時に，26 個体から茶葉サンプル
を採取した．この茶園ではマンゴーハダニの大発生が認められ，茶葉表面が埃を被ったよう
に変色しており，特に日陰樹の下の茶樹の被害が著しかった．また，アオバハゴロモの一種
の多発生も認められた．探索終了後，TRI のある Pho Tho へ向かい，実質的な探索活動を終
了した．
フートー (Pho Tho) 省
12 月 8 日にフーホー (Pho Ho) 市にあるベトナム茶業研究所 (TRI) を訪問した．副所長の
Do Van Ngoc 氏に研究所の沿革を紹介いただくと同時に，今後の共同研究と連携について
の話し合いを持った．TRI の圃場を調査したところ，今年は干害がひどく，茶樹が弱ってい
るため，殺虫剤の散布にもかかわらず，マンゴーハダニをはじめとするダニ類の発生が著し
かった．このため，PH1 の新植茶園では枯死寸前の幼苗が多く認められた．また，品種保
存園にあるアッサム変種 (C. sinensis var. assamica ) や中国変種 (C. sinensis var. sinensis ) の
いずれにも糸状菌に起因すると思われる激しい病害発生が認められた．これらの病害は現在
日本への侵入は認められないが，温暖化が進む日本国内での定着は可能であると考えられる
ため，今後ベトナムからの茶樹の導入がおこなわれる場合，厳重な植物防疫体制をとるこ
とが必要であると考える．また，TRI では国際協力事業団 (JICA) の海外青年協力隊事業で，
2004 年 12 月からチャの組織培養を中心とした共同研究を行う計画が進行している．現在，
TRI へはヨーロッパや中国などから機材や試薬が購入されているが，実験器具の不足が顕著
であり，日本のより一層の協力・支援が期待されている．この日，昨年の共同探索で協力い
ただいた Nguyen Van Thiep 博士と再会し，今回の探索スタッフを交え，ベトナムのチャ遺
伝資源の利用やチャ育種について意見交換を行った．12 月 9 日には再度 TRI を訪問し，探
索にあたり撮影したデジタルカメラのファイルやパソコンでまとめた資料をベトナム側のス
タッフと共同で整理した．
４．考察および所感
（１）探索時期
2002 年度の探索では，種子の収集が困難な茶園が多かったため，一ヶ月早めの探索を希
望していたが，ベトナム側との日程交渉の遅れから 2002 年度と同時期に実施となった．し
かしながら，今回の探索では，チュンジュ種の種子の収集は比較的容易であった．これは，
今回探索した茶園は昨年に比べ，高地に存在するため，平地の種子採取適期からほぼ 1 ヶ
月ずれたためと考えられる．また，ベトナムではアッサム変種は新芽の生育が 12 月でも持
続されていたため，成分分析用の新芽の採取も可能であった．
（２）遺伝資源の分布状況
茶の原産地は，一説には中国雲南省からベトナム北部国境沿いを経てインドアッサム州に
至る地域とされている．遺伝資源の多様性は原産地に近づくほど多様性が高まることが知ら
れているが，チャの原産地とされる中国西南部では，外国人によるチャ遺伝資源の収集探索
が現在不可能となっている．このため，チャの遺伝資源探索・収集の場として，中国西南部
に隣接するベトナム，ミャンマーおよびラオスのチャ遺伝資源が注目されてきた．
ベトナムにおいてチャ遺伝資源の収集を行うには，中越国境付近のカオバン（Cao Bang）
省，ハザン（Ha Giang）省，ラオカイ（Lao Cai）省およびライチョウ（Lai Chau）省等の
北部国境付近，それに派生する二次地域としてソンラ（Son La）
，イエンバイ（Yen Bai）
，トゥ
エンクワン（Tuyen Quang），バッカン（Bac Kan）
，
タイグエン（Thai Nguyen）およびフートー
（Phu Tho）省が探索候補となる．2002 年度および 2003 年度のベトナムとの共同探索は，
これまでにベトナム山岳地帯のチャ遺伝資源探索を行い，遺伝資源の集積地に関する非常
に貴重な情報を持ち，多くの成果を上げてきたベトナム茶業研究所の協力を得て実施した．
2002 年度の探索において主に中山間部を中心とした探索を実施し，２回目となる 2003 年
は 1,000m 程度の山岳地域における茶樹の探索を中心に実施した．今回の探索において，ラ
イチョウ省シンチャイおよびタムドン，ラオカイ省タンビンおよびエンバイ省リエンソンの
茶園では遺伝的に多様性に富む茶園を調査することができた．これに対し，樹齢 400 年と
推定されるエンバイ省ソイザンでは，調査した限り多様性は少なかったが，この地域にはか
なり多数の茶樹が存在していた．これらの茶園の母樹は複数にのぼると考えられ，茶園より
もさらに山岳地域のモン族を初めとする少数民族により導入されたものであり，遺伝資源と
しての価値は極めて大きいと考えられる．これらの母樹が植わっていると推定される最奥の
ベトナム山岳地域は，遺伝資源の一次集積地に極めて近い場所として重要であるばかりでな
く，茶の原産地を探るうえで非常に貴重な資料となり得る．ただ，いずれも幹線道路からは
ずれた山奥にあると推定されるため，徒歩による幕営を主体とした探索になることなどから，
現時点では探索は極めて困難である．また，ベトナムの中部から北部にかけての山岳地帯に
は，チャと人為的な交雑が可能な C. irrawadiensis ，C. taliensis ，C. kissi および C. caudate
などの近縁種があることも Takeda
７）
により報告されており，これらもチャの遺伝資源とし
て調査および保存の必要性が高い．今後，
ベトナム側との研究交流を進めることにより，
チャ
の遺伝資源研究が飛躍的に推進されることが期待される．
（３）収集遺伝資源の有用性
収集した遺伝資源のシャン種とチュンジュ種のいずれも C. sinensis var. assamica に属す
るが，葉の形態，樹型，めしべの形態，葉先，葉縁の形態などを見ても変異の幅が極めて大
きい．チャの起源は現在，一元説が有力となっているが，喬木，大葉，耐寒性の弱いアッサ
ム変種と灌木，小葉で耐寒性の高い中国変種との間を埋める中間のものがほとんど発見され
８)
ていなかった ．2002 年度および 2003 年度の探索において確認されたチュンジュ種はアッ
サム変種に属しながら灌木，小葉であることから，今後，分子遺伝学的な研究を行うことに
より，チャの起源についての新たな情報が得られることが期待される．現段階では収集時の
形態的特性でのみその多様性を判断しているが，チャ葉成分の HPLC 分析や採取した種から
発芽してくる植物体の特性を評価することによって，ベトナムのチャ遺伝資源の評価のみな
らず，日本におけるチャ育種に貢献することが期待される．
（４）今後のベトナムとの研究協力
ベトナム北部地域はチャの遺伝資源にとって極めて重要な地域である．また多数のチャの
近縁種の存在も知られており，植物学的にも貴重な地域である．今後ベトナムにおいては，
これらの遺伝資源をジーンバンク事業の中で収集・保存および評価し，育種に利用していく
体制を整えることが必要である．日本においては，収集したベトナムの遺伝資源を利用する
ことによって香気や栽培特性の改良を図ることができる．日本とベトナム両国のチャ育種の
推進のために，今後ともチャの遺伝資源研究，育種研究に関する研究協力を継続していく必
要がある．
５．謝辞
本探索は，ベトナム農業地方開発省（ＭＡＲＤ）の科学技術・生産物品質局（ＤＳＴＰＱ）
の全面的な支援によって行われた．農業生物資源研究所の河瀨眞琴研究チーム長には，探索
計画の段階で現地との調整を行っていただいた．ベトナムにおける探索に必要な手続き，日
程の調整は国際イネ研究所（ＩＲＲＩ）ベトナム事務所の Nguyen Thanh Huyen 女史に行っ
ていただいた．また，ベトナム茶業研究所（ＴＲＩ）には，本探索において極めて重要な役
割を担っていただいた Le Van Duc 博士および Nguyen Le Thang 研究員を派遣していただい
た．その他，今回探索にご協力をいただいた各省，各県のベトナム農業開発局の職員の方々
をはじめ，ご協力いただいたすべての方に深甚の感謝の意を表したい．
６．引用文献
１）大石貞夫 (2004) 大石貞夫著作集１ 日本茶業発達史 . 農村漁村文化協会 . 69-103.
２）庄晩芳 (1992) 茶学論文選集（ 浙江農業大学茶学系編）.（上海科学技術出版社，上海）
pp270-275.
３）Hashimoto, M (1985) The origin of the tea Camellia sinensis plants. JARQ 19:40-43.
４）根角厚司・大前英・Nguyen Van Thiup・Dinh The Vu (2003) ベトナム北部におけるチャ
遺伝資源の共同探索収集．植探報 19:93-109．
５）横内茂 (2001) ベトナム北部に自生する Camellia anploxicaulis (Pitar.) C. Sturat．茶の
起源研究，ベトナム茶調査報告，社団法人豊茗会
６）松下智 (1998)
.6: 29-38．
茶の民俗誌‐製茶文化の源流‐．雄山閣出版
32‐40．
７）Yoshiyuki Takeda (1990) Cross Compatibility of Tea (Camellia sinensis ) and Allied
Species in the Genus Camellia . JARQ 24: 111-116．
８）武田善行 (2002) わが国チャ遺伝資源の多様性とその育種に関する研究 .
野菜茶業研究所研究報告 1: 97-180.
Table 1. Itinerary of the exploration on tea in Northern Mountains area of Vietnam
ベトナム北部山岳地域におけるチャの遺伝資源探索日程
月日
曜日
行程
活動内容
宿泊地
11 月 24 日
11 月 25 日
月
火
Narita → Hanoi
Hanoi
移動
遺伝資源収集調査打ち合わせ (International Rice Research Institute Vietnam
Hanoi
Hanoi
11 月 26 日
11 月 27 日
11 月 28 日
11 月 29 日
水
木
金
土
Hanoi → Moc Chau
Moc Chau
Moc Chau → Dien Bien Phu
Dien Bien Phu → Tua Chua
自動車移動，遺伝資源収集調査 (Moc Chau 近郊茶園 )
自動車移動，遺伝資源収集調査（To Mua Village，タイ族）
自動車移動，Son La 省農業開発部訪問，探索打ち合わせ
自動車移動，Dien Bien 省農業開発部訪問，探索打ち合わせ．Tua Chua 県庁舎訪問，
Moc Chau
Moc Chau
Dien Bien Phu
Tua Chua
Tua Chua → Lai Chau
Lai Chau → Tam Duong
探索打ち合わせ
自動車移動，遺伝資源収集調査 (Sin Chai Village, モン族 )
自動車移動，Tam Duong 県農業開発部訪問，探索打ち合わせ．遺伝資源収集調査
Lai Chau
Tam Duong
Sa Pa
Lao cai
Yen Bai
Yen Bai
Suoi Giang
Phu Tho
Phu Ho
Phu Tho
Ha Noi
Ha Noi
Office)，探索用具購入
11 月 30 日
12 月 1 日
日
月
日
日
日
日
日
火
水
木
金
土
Tam Duong → Sa pa
Sa Pa → Lao cai
Lao Cai → Yen Bai
Yen Bai
Yen Bai → Soui Giang
（Tam Duong 近郊，モン族）
自動車移動
自動車移動，Lao Cai 省農業開発部訪問，探索打ち合わせ．
自動車移動遺伝資源収集調査（Thang Binh farm, モン，ザオ，ヌン，キン族）
Yen Bai 省農業開発部訪問，探索打ち合わせ
自動車移動，Van Chan 県農業開発部訪問，探索打ち合わせ．遺伝資源収集調査
12 月 7 日
12 月 8 日
12 月 9 日
12 月 10 日
12 月 11 日
日
月
火
水
木
Suoi Giang → Pho Ho
Pho Ho
Pho Ho
Phu Ho → Ha Noi
Ha Noi
(Suoi Giang Village)
Lien Son 国営茶工場訪問，遺伝資源収集調査 ( ザオ，タイ，キン族 )
ベトナム茶業研究所訪問，視察、遺伝資源に関する情報収集
ベトナム茶業研究所訪問，研究打ち合わせ
Ha Noi へ移動、ベトナム農業開発省訪問，遺伝資源に関する情報収集
在越日本大使館訪問、国際協力事業団ベトナムオフィス訪問，プロジェクト研究打
12 月 12 日
12 月 13 日
12 月 14 日
金
土
日
Ha Noi
Hanoi
Narita
ち合わせ
収集リスト作成，収集種子の調整
ベトナム出国
日本帰国
12 月
12 月
12 月
12 月
12 月
2
3
4
5
6
Hanoi
−
−
Table 2. A list of persons we met in Vietnam
ベトナムにおける面会者リスト
Date
Name
25-Nov Nguyen Thanh Hyuen
Director, Vietnam Tea Research Institute
Nguyen Le Thang
Mr. Thing
Researcher, Vietnam Tea Research Institute
Driver, Ministry of Agriculture & Rural Development(MARD)
Hoang Van Khuoi
28-Nov Do Hung
29-Nov Mr. Hien
5-Dec
6-Dec
7-Dec
8-Dec
Officer, International Rice Research Institute, Vietnam Office
Le Van Duc
27-Nov Mr. Thainh
1-Dec
3-Dec
4-Dec
Posision
Technician, Department of Agriculture & Rural Development, Moc Chau District, Son La Province
Head of Commune Office, To Mua commune, Moc Chau District, Son La Province
Director, Department of Agriculture & Rural Development, Son La Province
Vice Director, Department of Agriculture & Rural Development, Lai Chau Province
Sung Van Truong
Vice President, Tua Chua District, Lai Chau Province
Ding Quaug Na
President, Tua Chua town
Ms. Phuong
Vice Director, Department of Agriculture & Rural Development, Tam Duong District,
Phan Dinh Que
Vice Director, Department of Agriculture & Rural Development, Lao Cai Province
Bui Duc Rang
Director, Thang Binh Farm
Le Van Lang
Vice Director, Department of Agriculture & Rural Development, Muong Hhuong District
Hoang Mai
Vice Director, Department of Agriculture & Rural Development, Yen Bai Province
Do Hop Doan
Director, Department of Agriculture & Rural Development, VanChan District
Tran Quoc Hung
Technician, Department of Agriculture & Rural Development, VanChan District
Giang A Tenh
Secretary of Suoi Giang Communist Party, Suoi
Vang A Senh
Agrotechnician of Suoi Giang Commune
Pham Van Tu
Vice Director, Lien Son farm
Do Van Ngoc
Vice director, Vietnam Tea Research Institute
Nguyen Van Thiep
Researcher, Vietnam Tea Research Institute
9-Dec Nguyen Van Tao
10-Dec Nguyen Van Bo
11-Dec Takuya Takigawa
Giang
Commune
Director, Vietnam Tea Research Institute
Director General, Ministry of Agriculture & Rural Development
Second Secretary, Embassy of Japan
Kazuhiko Kunimoto
Senior advisor, JICA Vietnam Office
Teiko Shoji
Senior advisor, JICA Vietnam Office
Tran Mai Anh
Assistant program officer, JICA Vietnam Office
Table 3. A list of collected Material
収集した遺伝資源
No.
Col. No.
of Co.
point
VN-03-01
No.1
Col.
Scientific
Date
Name
25-Nov
VN-03-02
No.2
26-Nov
VN-03-03
No.3
29-Nov
VN-03-04
No.4
30-Nov
VN-03-05
No.5
3-Dec
VN-03-06
No.5
3-Dec
VN-03-07
No.6
3-Dec
VN-03-08
No.6
3-Dec
VN-03-09
No.7
5-Dec
VN-03-10
No.8
6-Dec
VN-03-11
No.8
6-Dec
Camellia
sinensis
Camellia
sinensis
Camellia
sinensis
Camellia
sinensis
Cultivar
of Local
Name
Shan
Camellia
sinensis
Landrace
Mar.-Oct.
P
Plant
Leaf
Landrace
Mar.-Oct.
Shan
P
Plant
Leaf
Landrace
Mar.-Oct.
P
Plant
Leaf
Landrace
Mar.-Oct.
P
Plant
Seed
Landrace
Mar.-Oct.
Trungdu
Trungdu
sinensis
Leaf
Shan
sinensis
Camellia
Plant
Mar.-Oct.
Shan,
sinensis
P
Crop Season
Landrace
Camellia
Camellia
Sample
Leaf
Shan,
sinensis
Status of
region
Plant
Trungdu
Camellia
Collecting
Source
P
sinensis
sinensis
Collecting
P/N
Shan
Camellia
Camellia
Sample
P
Plant
Leaf
Landrace
Mar.-Oct.
Trungdu
P
Plant
Seed
Landrace
Mar.-Oct.
Shan
P
Plant
Leaf
Landrace
Mar.-Oct.
Trungdu
P
Plant
Leaf
Landrace
Mar.-Oct.
Trungdu
P
Plant
Seed
Landrace
Mar.-Oct.
Cultural
Practice
Tea
garden
Tea
garden
Tea
garden
Tea
garden
Tea
garden
Tea
garden
Tea
garden
Tea
garden
Tea
garden
Tea
garden
Tea
garden
Usage
Tea
Tea
Disease &
Pests
Blister
bright
Blister
bright
Latitude
N20.50.13.0
Longitude
E104.41.081
Altitude
(m)
954
Topography
Site
Drainage
Hilly
Slope
Bad
N20.52.285
E104.51.114
758
Hilly
Slope
Moderate
Tea
none
N22.04.116
E103.19.397
1220
Hilly
Slope
Moderate
Tea
Moderate
N22.25.112
E103.26.399
1174
Mauntaneous
Slope
Bad
Tea
Moderate
N22.38.002
E104.06.150
335
Hilly
Slope
Moderate
Tea
Moderate
N22.38.002
E104.06.150
335
Hilly
Slope
Moderate
Tea
Moderate
N22.37.327
E104.05.240
327
Hilly
Slope
Moderate
Tea
Moderate
N22.37.327
E104.05.240
327
Hilly
Slope
Moderate
Tea
Moderate
N21.37.012
E104.35.357
926
Mauntaneous
Slope
Moderate
Tea
Mite
N21.40.040
E104.29.242
307
plain
level
Moderate
Tea
Mite
N21.40.040
E104.29.242
307
plain
level
Moderate
Name of
Ethnic
Owner
group
Unknown
To Mua
Commune
Sin Chai
Village
Tam Dong
Comitty
Thang Binh
Farm
Thang Binh
Farm
Thang Binh
Farm
Thang Binh
Farm
Suoi Giang
Commune
LienSon
Tea Factory
LienSon
Tea Factory
Unknown
Thai
Moung
Moung
Moung
Moung
Moung
Moung
Moung
Dao, Thai
Dao, Thai
Address
Mochau, Moc Chau district, Son La
Province
To Mua Commune, Moc Chau
District, Son La Province
Sin Chai Village, Tua Chua District,
Lai Chau Province
Tam Dong Town, Tamdong District,
Lai Chau Province
Than Binh, Muong Khuong District,
Lao Cai Province
Than Binh, Muong Khuong District,
Lao Cai Province
Than Binh, Muong Khuong District,
Lao Cai Province
Than Binh, Muong Khuong District,
Lao Cai Province
Soi Giang, Van Cang District, Yen
Bai Province
Lienson, Van Chang District, Yen
Bai Province
Lienson, Van Chang District, Yen
Bai Province
Photo 1. Son La 省 Moc Chau 県 To Mua
村における Shan tea の大茶樹．
Photo 2. Lai Chau 省 Tua Chua 県
Sin Chai 村 に お け る Shan tea の
大茶樹．
Photo 3. Lai Chau 省 Phong Tho 県
Tamdon における赤芽の Shan tea と薄ピ
ンクのチャの花．
Photo 4. Lai Chai 省 Muong
Khuong 県 Than Binh 農 園 に
おける Shan tea の茶園と Shan
tea の大型の花．
Photo 5. Yen Bai 省 Van Chan 県 Suoi Giang 村における
Shan tea の大茶樹．
Photo 6. Trungdu tea の雌しべ形態の多様性．
〔植探報
Vol. 20: 145〜161,
2004〕
パキスタン国におけるクワ遺伝資源の共同調査収集
小山 朗夫 1)・Rashid Anwar 2)・Shahid Nasim 2)
１）農業生物資源研究所・昆虫生産工学研究グループ・増殖システム研究チーム
２）パキスタン農業研究評議会・農業生物工学遺伝資源研究所
Collaborative Exploration for Collecting Mulberry
Genetic Resources in Pakistan
Akio KOYAMA1), Rashid Anwar 2) and Shahid Nasim 2)
1) Mass Production System Laboratory, Insect Biotechnology and Sericology
Department, National Institute of Agrobiological Sciences, Tsukuba, Ibaraki
305-8634, Japan
2) Institute of Agricultural Biotechnology and Genetic Resources, Pakisitan
Agricultural Research Council , Islamabad, Pakistan
Summary
In the northern areas of Pakistan, where mulberry is grown as a fruit tree, a
collaborative exploration between Japan and Pakistan for collecting mulberry genetic
resources was conducted to aim at collecting the mulberry trees suitable for fruit
production, i.e., high sugar content.
Preliminary survey for exploration was carried out at the maturing term of mulberry
fruits from June 10 to June 20. It was decided that gilgit, which is a central city of
northern areas, was selected as the base site, because a lot of mulberry trees were found at
the roadside in this area. Exploration was performed mainly along the Karakorum Highway.
Consequently, 20 individuals were selected as materials for collection at five points of
Chilas, Juglot, Gilgit, Ghulmat, and Murtazabad. Furthermore, three individuals were
collected in Islamabad.
Main survey was carried out to collect scions for grafting, at the fallen-leaves term of
mulberry from December 1 to December 10. A total of 23 individuals were collected in
this exploration, 17 of which were Morus alba L. , one was M. nigra L. and five were M.
laevigata W. In the individuals of M. laevigata W., the genotype which bears white fruit was
contained, which is the first to be introduced into Japan.
KEY WORD: mulberry, fruit tree, exploration, collection, Pakistan
１．目的
パキスタンにおいては，養蚕業はパンジャブ州の一部で行われているに過ぎず，クワを蚕
の飼料として植栽することは一般的であるとは言えない．しかし，パキスタンを含む西アジ
ア地域ではクワを古くから栽培しており，後述するように養蚕以外の種々の目的で活用され
ている．特にドライフルーツに加工された果実は，乾季または冬期間のための保存食として
重要なものとなっている．
パキスタンにはアラビア海からインダス川に沿った広い平野部から，8000m 級の高峰を
含むいくつかの山脈が連なる山岳地帯まであり，非常に変化の大きい地形を有している．そ
の中でも北部地域は中国国境に近く，古くから交易もあったことから，遺伝的変異に富んだ
クワが中国から導入されている可能性が高いと考えられる．また，この地域は標高が高いう
えに，緯度的にも日本に近く，冬期間の最低気温は氷点下になるところから，日本でも野外
で栽培可能な休眠性のあるクワが分布しているものと推定される．
一方，日本国内ではクワは蚕の飼料ばかりでなく，機能性食品としても注目を集めており，
クワの葉茶，果実のジャムなどは既に商品化されている．今後は食材としてのクワの需要が
増加することが見込まれ，それらの目的に沿った新たなクワ品種育成のためには，これまで
と異なる視点で収集した遺伝資源の育種素材化が重要であると考えられる．
そこで，今回はパキスタン北部地域において，果実生産に適性があるクワ，すなわち果実
の形態に特徴があるもの，高糖度のものなどの収集を目的として，パキスタン農業生物工学
遺伝資源研究所と共同で探索収集を行った．
２．調査収集の方法
今回の探索収集では果実特性を中心に収集個体を選定する必要があるため，現地のクワ果
実の熟期にあたる６月に事前調査・探索を行って収集個体を選定した．クワは基本的に他殖
性植物であり，接木，挿木などによる栄養繁殖が行われているが，挿木発根性については遺
伝的な変異の幅が大きく，挿木繁殖がほとんど不可能な系統も存在する．今回は収集した材
料を接木により増殖することとし，接木用の穂木は貯蔵養分が十分に蓄積された落葉期以降
に採取することが一般的であることから，本収集は 12 月に実施した．
事前調査・探索及び本収集は現地で借り上げた運転手付き４ＷＤ車により行った．日程は
Table １ に示すとおりである．
事前調査・探索では，６月 11 日にイスラマバード到着後，JICA プロジェクト「植物遺伝
資源研究所計画」の長期専門家として当地に在住している高橋順二氏とともに，パキスタ
ン農業生物工学遺伝資源研究所の Dr. Rashid Anwar 所長を表敬訪問し，調査・探索に同行
する同研究所の Dr. Shahid Nasim 氏も加わって日程及び探索地域の打合せを行った．その
結果，探索はカラコルムハイウェイを北上し，北部地域の主要都市である Gilgit を拠点とし
て，６泊７日の行程で実施することとなった．探索は主として車中からの目視によったが，
Chilas 及び Juglot では農業関係の研究所に立ち寄り，近隣にあるクワの情報提供及び案内
をお願いした．なお，イスラマバード帰着後にも，市内のクワについて若干探索を試みた．
本収集では同行する Dr. Rashid Anwar 所長と 12 月２日にイスラマバード市内のホテルで
打合せを行い，翌日から４泊５日の行程であらかじめ選定した個体の穂木収集に出発した．
３．調査・探索及び収集の概要
Table 1. Itinerary of the exploration and collection
調査探索日程
Preliminary survey
Date
03 6.10 (Tue)
6.11 (Wed)
Route
Note
Narita → Bangkok (Thailand)
Bangkok → Islamabad (Pakistan) : Meeting
Flight
Flight
6.12 (Thu)
6.13 (Fri)
Islamabad → Chilas
Chilas : Exploration → Gilgit
By car
By car
6.14 (Sat)
6.15 (Sun)
Gilgit → Funza : Exploration → Gilgit
Gilgit → Gakuch : Exploration → Gilgit : Exploration
By car
By car
6.16 (Mon)
Gilgit → Skardu : Exploration → Juglot : Exploration
By car
6.17 (Tue)
→ Gilgit
Gilgit → Chilas : Exploration → Besham
By car
6.18 (Wed)
6.19 (Thu)
Besham → Islamabad : Exploration
Islamabad → Lahore → Bangkok (Thailand)
By car
Flight
6.20 (Fri)
Bangkok → Narita
Flight
Route
Narita → Islamabad (Pakistan)
Islamabad : Meeting
Islamabad → Chilas
Chilas : Collection → Juglot : Collection → Gilgit
Gilgit → Funza : Collection → Gilgit : Collection
Note
Flight
12.6 (Sat)
12.7 (Sun)
12.8 (Mon)
Gilgit → Besham
Besham → Islamabad : Collection
Islamabad : Packing
By car
By car
12.9 (Tue)
Islamabad → Hong Kong (China)
Flight
12.10(Wed)
Hong Kong → Narita
Flight
Collection
Date
03 12.1 (Mon)
12.2 (Tue)
12.3 (Wed)
12.4 (Thu)
12.5 (Fri)
Table 2 . Number of collected mulberry
収集したクワの点数
Genus & Species
Northern Area
Panjab State
Total
Morus abla L.
17
17
Morus nigra L.
1
1
Morus leavigata W.
2
3
5
20
3
23
(Total)
By car
By car
By car
今回収集したクワは Table ２ に示すとおり３種 23 点であった．
１）事前調査・探索
１日目の６月 12 日は特に探索活動を行わなかったが，イスラマバード近郊の園芸店を視
察したところ，クワの苗木が果樹として販売されていた．品種名などの表記はなく，挿木ま
たは実生苗に高接ぎされたものであった．その後は一路 Chilas まで移動した．
13 日朝にはホテルの構内で，果実の着生が認められたカラヤマグワ（Morus alba L.）の
実生とみられる３個体を収集用として選定した
（収集番号 C-1 〜 3）
．その後は Gilgit へ向かっ
たが，途中地滑りのため一時通行止めとなっている箇所があり，カラコルムハイウェイを管
理しているパキスタン軍のブルドーザーによる堆積した土石の排除を１時間以上待つことに
なる．この季節は雪解けによる土砂崩れが起きる機会が多いとのことで，その後も度々通行
止めに悩まされた．
14 日は Gilgit からカラコルムハイウェイをさらに北上し，Hunza 方面を探索した．途中
Ghulmat で既存の古木に高接ぎされているカラヤマグワとみられる果実の比較的大きな黒
実，白実各１個体（収集番号 Gh-1 〜 2）を，Murtazabad でカラヤマグワの実生とみられる
黒実で着果数の多い個体（収集番号 M-1）を選定した．
この地区に限らず，高接ぎされているクワは，果実生産を目的として栽培されているもの
と思われたが，特に樹園地の形式になっておらず，宅地の境界などに適宜植え付けられてい
た．品種名について地元の人に尋ねたところ，熟した果実の色によって「黒いクワ」と「白
いクワ」に区別しているだけであり，この国ではクワに関しては「品種」という概念は存在
していないようである．その後，Hunza 地区の中心的な町である Karimabad まで探索を続
けたが，道路脇，宅地・農地の境界などに多数のクワがみられたものの，特徴ある個体を発
見することはできなかった．
15 日は Gilgit からギルギット川沿いに西方を探索した．しかし，前日の午後と同様に適当
なクワが見あたらず，車で約３時間の Gakuch という町で引き返した．結局，Gilgit の市街
地から少し離れた場所の道路脇に群生しているカラヤマグワの中から 10 個体を選定した
（収
集番号 G-1 〜 10，Photo 1）．クワは雌雄異株であることが多いため，ここでは果実の着生
がみられない完全雄性と推定される個体についても選定した．また，黒実及び白実の個体の
ほか，その中間型とも言える白地に暗紫色が斑状に入る果実を着生する個体も選定された．
16 日は Gilgit から東方の Skardu 方面を探索した．この地域でもカラヤマグワと思われる
個体しか発見できず，昼前に引き返して Juglot に設置されているパキスタン農業研究評議
会（略称 PARC）所轄のカラコルム北部地域農業研究所に向かった．そこで，カラヤマグワ
以外のクワの情報を求めたところ，近隣にも数本あり，Chilas にも２本あるとのことであっ
た．なお，Chilas にも同研究所の支所がある．
その後，職員の方に案内のため車に同乗していただき，近隣地区の探索に向かった．車で
なだらかな斜面を数分登った場所にある農耕地の一角で，高接ぎされたクロミグワ（Morus
nigra L. ，Photo 2）及びナガミグワ（Morus laevigata W. ，Photo 3）とみられるそれぞれ
１個体を確認することができた．さらにその近くに白い果実を多数着けるカラヤマグワの実
生とみられる１個体を見つけ，この地区では合計３個体を選定した（収集番号 J-1 〜 3）
．
今回収集したクロミグワは，農業生物資源研究所で既に遺伝資源として保存している２系
統（レバノン及びウズベキスタンより導入）と比較して，葉の欠刻が少なかった．これは遺
伝的な影響なのか，あるいは環境的なものか，今のところ判断不能である．
ナガミグワは時には 10cm を超える長大な果実を着生することがその特徴であるが，今
回見つけたものにも同様な特性がみられた．さらに特筆すべきことは完熟果が白〜淡黄色を
呈していることである．これまで国内に導入されているナガミグワは，インドからの数系統
のみであるが，いずれも完熟果は通常のクワと同じく黒紫色である．白実のナガミグワは今
回の探索収集における最大の目標としていたものである．
17 日はイスラマバードへの帰路の途中で Chilas の研究所に立ち寄り，前日情報を得たク
ワについて案内をお願いした．研究所から約 10 分ほど離れた丘陵地で，隣接する２個体の
ナガミグワを確認できた（収集番号 C-4）
．いずれも高接ぎされたもので，両者の間に形態的
な差異はほとんど認められなかったことから，
同一の系統である可能性が高いと考えられた．
これらのナガミグワも完熟果は白色であった．なお，研究所の圃場にもクワが保存されてい
たが，ここでも品種名の表示はなく，単に「Mulberry White」と記されているのみであっ
た（Photo 4）． 18 日午後にイスラマバードに帰還し，市内の JICA 事務所の入り口付近に
植えられているクワの調査に向かった．公道から敷地内につながる道路の両脇にある十数本
は，葉あるいは枝の形態的特徴から３つの系統が含まれるとみられ，いずれもナガミグワで
あると推定された（収集番号 I-1 〜 3）
．しかし，標高の低いイスラマバードでは既に果実の
熟期を大幅に過ぎていたことから，果実の形態を観察することはできなかった．
２）本収集
12 月２日に出発し，事前調査で選定しておいた個体から接木用穂木を順次採取した．こ
の時期は地滑りによる通行止めはほとんどなく，順調にスケジュールが消化され，予定した
個体の全てから接木に適当な状態の穂木を採ることができた．
なお，Chilas のナガミグワについては，何らかの理由で早い時期に落葉してしまったとみ
られる一部の枝で，側芽の発芽が観察された．休眠性のあるクワであれば，落葉期に発芽す
ることは通常あり得ないため，この系統は非休眠性であると推定された．
５日間の収集による移動距離は約 1,500km であった．
採取した穂木はほぼ完全に落葉しており，乾燥しないようにすれば常温でも数日の輸送に
は十分耐えられることから，パキスタン出発前日に大型のビニール袋で梱包した．
今回採取した材料の持ち出しに関して，パキスタン農業生物工学遺伝資源研究所と合意書
（Material Transfer Agreement）を取り交わした．パキスタンは，カラヤマグワは遺伝資源
として保存する対象とはなっていないため，ナガミグワの１系統のみ穂木を折半した．
４．所感
パキスタンでは養蚕がほとんど行われていないのにもかかわらず，多数のクワが存在する
ことに驚かされた．その主たる用途は果実生産とバスケットの素材である．それ以外にも街
路樹・庭木（日除けまたは風除け）
，畜産用飼料，薪などに用いられているようである．
果実については，日本で収穫されるものと比べて糖度が高いように感じられた．これは日
射量，土壌水分率，昼夜の温度較差など，環境的な要因ばかりでなく，長年果樹として栽培
されてきた中で，食味が良いものが選抜されてきた可能性があると考えられる．
現地の人にとっては，ブドウ，アンズなどと同様にドライフルーツの素材として親しまれ，
店頭にも多く並んでいる（Photo 5）．ただし，街中のマーケットでは生のままでの販売は見
かけることはなかった．
パキスタンのクワ果実は黒実，白実の２種類があるが，食用とされるのはほとんどが白実
のもので，その理由は酸味が少ないためという．なお，黒実からの抽出物を小瓶に詰めたも
のを薬局で咳止めの薬として売っていた．国内ではクワの機能性について，最近研究が進め
られてきているが，咳止めの効用についてはこれまで知られておらず，興味深いところであ
る．
クワの枝を使ったバスケットについても，初めて見るものである．使用されているカラヤ
マグワの枝は，細くストレートであるため，編み込み細工に適していると思われる．これら
についても生活用品として，広く定着しているようである（Photo 6）
．
今回探索したパキスタン北部地域は，ヒマラヤ，カラコルム，ヒンドゥークシュの３大山
脈の間を，インダス川とその支流が縫うように流れる谷間のわずかな平坦地で人々が生活し
ている．１回目の探索を行った６月には，耕地は湿潤で桜桃，アンズなどが収穫の時期を迎
えていた．ところが，本収集を行った 12 月には，耕地は乾燥して緑はみられなかった．こ
のように１年を通しての環境の変化は大きい．この地で生育している大部分のクワは，日本
で栽培されているのと同じカラヤマグワであるとみられたが，これだけ環境が異なる地域か
ら収集した個体はどのような特性を示すのか，今後の特性調査の結果が注目される．
５．謝辞
今回のパキスタン国におけるクワ遺伝資源の探索収集にあたり，パキスタン農業研究評議
会，同農業生物工学遺伝資源研究所の関係各位にご協力をいただいた．JICA プロジェクト
「植
物遺伝資源研究所計画」の長期専門家である高橋順二氏には，現地で探索の準備などについ
てご尽力いただいた．さらに，農業生物資源研究所の長峰司上席研究官及び河瀨眞琴植物資
源研究チーム長には計画の立案から実施に至るまで，有益な助言を頂戴した．ここに記して
心より感謝の意を表します．
Fig.1 Location of the exploration in Pakistan.
パキスタンにおける探索地点．
Table 3. List of Collected Genetic Resources
収集した遺伝資源リスト
Collection
No.
C-1
C-2
C-3
C-4
J-1
J-2
J-3
Gh-1
Gh-2
M-1
G-1
G-2
G-3
G-4
G-5
G-6
G-7
G-8
G-9
G-10
I-1
I-2
I-3
Date
Genus
Species
Status
4 Dec.
4 Dec.
4 Dec.
4 Dec.
4 Dec.
4 Dec.
4 Dec.
5 Dec.
5 Dec.
5 Dec.
5 Dec.
5 Dec.
5 Dec.
5 Dec.
5 Dec.
5 Dec.
5 Dec.
5 Dec.
5 Dec.
5 Dec.
7 Dec.
7 Dec.
7 Dec.
Morus
Morus
Morus
Morus
Morus
Morus
Morus
Morus
Morus
Morus
Morus
Morus
Morus
Morus
Morus
Morus
Morus
Morus
Morus
Morus
Morus
Morus
Morus
alba L.
alba L.
alba L.
laevigata
nigra L.
laevigata
alba L.
alba L.
alba L.
alba L.
alba L.
alba L.
alba L.
alba L.
alba L.
alba L.
alba L.
alba L.
alba L.
alba L.
laevigata
laevigata
laevigata
Seedling
Seedling
Seedling
Grafting
Grafting
Grafting
Seedling
Grafting
Grafting
Seedling
Grafting
Grafting
Seedling
Seedling
Seedling
Seedling
Seedling
Seedling
Grafting
Seedling
Grafting
Grafting
Grafting
W.
W.
W.
W.
W.
Locality
Chilas
Chilas
Chilas
Chilas
Juglot
Juglot
Juglot
Ghulmat
Ghulmat
Murtazabad
Gilgit
Gilgit
Gilgit
Gilgit
Gilgit
Gilgit
Gilgit
Gilgit
Gilgit
Gilgit
Islamabad
Islamabad
Islamabad
Latitude
Longitude
N 35.25.704
N 35.25.707
N 35.25.703
N 35.24.096
N 35.41.144
N 35.41.176
N 35.41.170
N 36.14.211
N 36.14.224
N 36.16.558
N 35.55.284
N 35.55.292
N 35.55.300
N 35.55.306
N 35.55.316
N 35.55.321
N 35.55.324
N 35.55.327
N 35.55.355
N 35.55.377
N 33.43.124
N 33.43.130
N 33.43.137
E 74.05.878
E 74.05.876
E 74.05.890
E 74.06.177
E 74.36.708
E 74.36.805
E 74.36.726
E 74.28.597
E 74.28.583
E 74.35.564
E 74.17.968
E 74.17.958
E 74.17.743
E 74.17.739
E 74.17.737
E 74.17.706
E 74.17.701
E 74.17.688
E 74.17.616
E 74.17.567
E 73.06.718
E 73.06.702
E 73.06.687
Altitude
(m)
1090
1089
1085
1212
1408
1416
1425
1982
1981
2148
1477
1461
1476
1483
1481
1482
1478
1481
1476
1477
565
565
564
Other Observation
White fruit, entire leaf
White fruit, entire leaf
Black fruit, entire leaf
White fruit, entire leaf
Black fruit, entire leaf
White fruit, entire leaf
White fruit, entire leaf
Black fruit, entire leaf
White fruit, entire leaf
Black fruit, five lobed leaf
White fruit, entire leaf
Black fruit, five lobed leaf
No fruit, many lobed leaf
Black fruit, many lobed leaf
Dappled fruit, many lobed leaf
No fruit, many lobed leaf
White fruit, entire leaf
No fruit, entire leaf
Dappled fruit, entire leaf
White fruit, entire leaf
No fruit, many lobed leaf
No fruit, entire leaf
No fruit, three lobed leaf
Photo 2. Juglot で収集したクロミグワ
(Morus nigra L.).
Photo 1. Gilgit で収集した白い果
実のカラヤマグワ (Morus alba L.).
Photo 3. Juglot で収集した白い果実
のナガミグワ (Morus laevigata W.)
Photo 5. Karimabad の食料品店で販売
されていたクワのドライフルーツ（ケー
ス上の中央がクワ）．
Photo 4. Chilas の農業研究所で栽培
されていたクワ . 株元のボードには
「Mulberry White」と記されていた．
Photo 6. クワ枝で編まれたバスケットと
その材料となる枝の束（Anwar 氏提供）
．
〔植探報
Vol. 20: 173〜175,
2004〕
ロシアにおける植物資源の探索収集の事前調査
長峰 司１）・久田 方彦２）
１）農業生物資源研究所・ジーンバンク・上席研究官
２）同・遺伝資源管理課・専門職
Preliminary Survey of Exploration/Collection of Plant Genetic
Resources in Russia
Tsukasa NAGAMINE1) and Masahiko HISADA2)
1) Research Leader, Genebank, National Institute of Agrobiological Sciences,
Tsukuba, Ibaraki 305-8602, Japan
2) Genebank Management Section, Genebank, National Institute of Agrobiological
Sciences, Tsukuba, Ibaraki 305-8602, Japan
Summary
Russia is the largest country in the world and has various kinds of plant species.
Since 1992 NIAS Genebank has a good communication between the N. I. Vavilov
Institute for Plant Industry (VIR) and we have conducted several times of collaborative
exploration/collection missions for wild relatives of wheat, fruit trees and forage crop
species.
In order to facilitate these collaborative activities on plant genetic resources
regarding exploration/collection and evaluation, NIAS and VIR signed a Memorandum
of Agreement (MOA) on 22th of April 2003 (NIAS) and 17th of May 2003 (VIR).
According to the signed MOA, NIAS dispatched the preliminary survey mission for Beta
exploration/collection. They discussed a possibility of entering Republic of Azerbaijan and
Dagestan region of Russia and detailed plan for the implementation each other.
KEY WORDS: Russia, Azerbaijan, Dagestan, exploration, collection, plant genetic resources,
Beta, MOA
1．事前調査派遣の経緯
植物遺伝資源は，作物の新品種育成のための育種母本として，あるいは遺伝学などの研究
材料として重要であり，その探索収集は新しい遺伝子を発見する，あるいは利用する第一段
階と位置付けられる．これまでジーンバンク事業では世界各国に探索隊を派遣して，さまざ
まな植物遺伝資源の収集を実施してきた．ジーンバンク事業によるロシアとの間の共同探索
は，N.I. バビロフ植物産業研究所（以下バビロフ研究所）を交渉先にして，１９９１年にサ
ハリンで寒地型牧草を探索収集したことを契機として，ソビエト連邦解体後に独立した周辺
諸国を含めてこれまで，１９９４年にチューリップ・ユリ属でカザフスタン・キルギスタン
共和国，１９９７年にネギ属探索でカザフスタン共和国，１９９８年に落葉果樹でアルメニ
ア・グルジア共和国に探索隊を派遣した．また，国際植物遺伝資源研究所（ＩＰＧＲＩ）の
特別拠出金で，１９９５年に果樹探索でロシア・トルクメニスタン共和国に派遣した実績が
ある．
その後，共同探索の実施が一時途絶えていたが，２００２年１０月にバビロフ研究所のセ
ルゲイ・アレキサニアン海外関係部長と白田和人，長峰司両上席研究官がＦＡＯの会議で
同席した．当方からロシアにおける植物遺伝資源の共同探索収集計画を実施したい旨要望を
行ったところ，バビロフ研究所側が計画に同意した．２００３年１月から４月にかけて，農
業生物資源研究所とバビロフ研究所の間で，探索収集，特性評価を含む共同研究の実施に関
する契約書の策定作業を行った．約半年間の議論で，共同探索収集，特性評価を含む共同研
究に関する内容がまとまり，岩渕雅樹農業生物資源研究所（以下生物研）理事長，新保博企
画調整部長（ジーンバンク長代理）が４月２２日に，バビロフ研究所のビクトル・ドラガブ
セフ所長，
Ｓ．アレキサニアン海外関係部長が５月１７日に契約書に署名する運びとなった．
共同研究契約書 ( ＭＯＡ ) の内容は，日本側が生物研，野菜茶業研究所，果樹研究所，作
物研究所，その他必要な研究所，ロシア側がバビロフ研究所との間で，ロシアにおける生息
域内保全及び農家保存される作物及び近縁野生種などの植物遺伝資源について農業生物多様
性を明らかにし，共同で探索収集を実施し，特性評価や育種素材化を図ろうとするものであ
る．共同研究期間は２００３年の７月から２００８年６月までの５カ年である．これにより，
バビロフ研究所との間で５年間にわたり植物遺伝資源の探索収集・特性評価などが共同で実
施できる態勢が整えられたことになった．
平成１５年度のジーンバンク事業による海外探索に北海道農業研究センターからテンサイ
の野生種である Beta 属植物をカスピ海周辺で実施したいとの計画が提出された．植物遺伝
資源部会，評価委員会に提案したところ，その計画の実施が妥当とされた．
そこで，この締結されたＭＯＡに従って，計画内容について，バビロフ研究所に赴き事前
調査をすることとなった．
２．事前調査の内容
調査期間は２００３年７月６日（日）から１３日（日）までの８日間であった．
生物研ジーンバンク長峰司上席研究官と遺伝資源管理課久田方彦専門職が派遣された．長
峰が探索収集の日時，対象地域，詳細計画の検討を担当し，久田専門職は共同探索収集の経
費算出，現地における物価見積り等を主に担当した．
アレキサニアン海外関係部長と交渉して以下の事項などを議論して確認した．
１）探索収集対象植物は Beta 属の野生種とする．
２）Beta 属野生植物の探索対象地域は，バビロフ研におけるこれまでの探索収集の記録，
Beta 属植物の分布状況などを考慮してロシア南部のダゲスタン地域とアゼルバイジャン共
和国とする．
３）探索の実施時期は２００３年８月３日（日）から１７日（日）までの１５日間を要望し
たが，アゼルバイジャンとダゲスタンの２地域を探索するため，１９日（火）まで延長する
こととし，全体で１７日間とする．
４）探索隊の構成員は日本人２名，バビロフ研から２名とする．さらにアゼルバイジャン共
和国，ダゲスタン地域で現地研究者を追加する．
５）探索の経路は以下のようである．８月４日（月）夜にセントペテルスブルグから列車で
モスクワ入りする．５日（火）にモスクワの国内空港からアゼルバイジャンの首都バクーに
空路で入国する．６日（水）から１２日（火）までアゼルバイジャンを探索し，
１３日（水）
から１７日（日）までダゲスタン地域を探索する．探索が終了した１８日（月）にマハチカ
ラから空路モスクワ入りする．日本人隊は１９日（火）にモスクワから空路成田空港へ帰国
する．
６）植物防疫所における収集品の検査は数日を要するため，今回の日本人探索隊は検査終了
まで待つことはできない．したがって，バビロフ研が一切を責任を持って検査を担当する．
検査を終了した収集品は生物研に別送する．
７）アゼルバイジャンの大使館が日本に設置されていないため，共和国への入国ビザは取得
できない．モスクワから空路でアゼルバイジャンのバクー空港に入り，空港の入国管理事務
所でビザを申請することとする．
８）日本側からの経費はドル払いとする．
９）アゼルバイジャンにおける探索用車両の借料は１日あたり約３５米国ドル（以下，
ドル）
，
ホテル代は約３０ドルであろう．日当は２０ドル．アレキサニアン部長が議論で出た共同探
索で必要な諸経費を集約して生物研に電子メールで送付することとした．
１０）Beta 属野生種植物の探索隊に派遣する２名の日本人研究者のビザ発給に必要な書類
を受領した．
７月９日（水）にはセントペテルスブルグの日本領事館を訪問して，工藤領事に面会した．
ジーンバンク事業による遺伝資源の海外探索収集について説明し，８月に実施する予定の
Beta 属野生種植物の探索収集に理解を求めた．
以上の内容は８月の探索収集派遣者に伝えられ，派遣の準備が開始された．
３．ロシアとの今後の共同探索の実施について
バビロフ研はロシア国内を含めて周辺諸国における植物遺伝資源の探索収集を実施したい
が，探索収集の資金がなく，わが国のような資金提供国との共同探索収集の実施を切に望ん
でいるようであった．ジーンバンク事業におけるロシアでの植物遺伝資源の探索は今回の
Beta 属野生植物以外にも牧草や果樹で実施の要望がある．５年間有効な MOA を上手に利用
して植物遺伝資源の探索収集を積極的に実施してほしい．
４．謝辞
今回のロシアにおける植物遺伝資源の探索収集事前調査の実施にあたっては，山田実氏に
お世話になった．紙面を借りて厚くお礼申し上げる．
〔植探報
Vol. 20: 177〜180,
2004〕
中国新彊ウイグル自治区における植物資源の
探索収集事前調査
長峰 司
農業生物資源研究所・ジーンバンク・上席研究官
Preliminary Survey of Exploration/Collection of Plant Genetic
Resources in Xinjiang Uygur Automonous District of China
Tsukasa NAGAMINE
Research Leader, Genebank, National Institute of Agrobiological Sciences, Tsukuba,
Ibaraki 305-8602, Japan
Summary
Xinjiang Uygur Automonous Distict is located at the northwestern part of China and
is characterized by an inland county with dry climate. She is belonging to the two gene
centers; China-East Asia and Central Asia, and has rich plant genetic resources of fruits,
vegetables, wheat, cotton, etc. No collaborative exploration/collection was organized
between China since 1985, a preliminary survey of exploration/collection of plant
genetic resources in Xinjiang Uygur Automonous District of China was conducted and the
possibility of the exploration/collection was discussed.
KEY WORDS: Xinjiang Uygur, exploration, collection, plant genetic resources, fruit tree,
vegetables
1．目的
植物遺伝資源は，作物の新品種育成のための育種母本として，あるいは遺伝学などの研究
材料として重要であり，その探索収集は，新しい遺伝子を発見する，あるいは利用する第一
段階と位置付けられる．これまでジーンバンク事業では世界各国に探索隊を派遣して，さま
ざまな植物遺伝資源の収集を実施してきた．１９９３年に生物の多様性に関する条約が発効
し，自国の遺伝資源に対する主的権利が認められ，植物遺伝資源のアクセスに関する自国法
を整備する国が現れた．そのため，条約の発効前と比べると，植物遺伝資源の探索収集の実
施が困難になりつつある．特に，日本と共通した遺伝資源が保存されているアジアの国々に
おけるアクセスの制限が強まっている．
中国は日本の２６倍の面積を有する．緯度，標高に大きな幅があり，地形が複雑で，気候
も寒帯から亜熱帯まであり，さまざまな植物遺伝資源が存在する．隣国である中国と日本
は歴史的に長い関係があり，多くの遺伝資源が中国からもたらされた．しかし，１９８５
年にジーンバンク事業による海外探索が開始されて以降は一度も探索は実施されていな
い．２００１年の３月に北京の農業科学院品種資源研究所を訪問して海外探索の事前同意取
り付けの打診を行ったが，その時は探索の実施に合意できなかった．
新疆ウイグル自治区は中国の西北部に位置し，内陸性の乾燥冷涼気候であり，日本にはな
い特有の遺伝資源が保存されている．また，
漢族，
ウイグル族など合計で１３の民族が居住し，
民族的にも多様である．そこで，今回は新疆農業科学院の品種資源研究所を訪問して，植物
遺伝資源の探索収集の実績，保存の状況を視察して，将来の共同探索の可能性を検討するこ
ととした．
２．調査内容
１）新疆ウイグル自治区の自然，農業と植物遺伝資源
新疆ウイグル自治区は中国の西北部に位置する．東西に天山山脈，アルタイ山脈などが走
り，南にタクラマカン砂漠が展開し，省土の１/ ４が砂漠である．気候区は西北乾燥区に属
し，植生区は温帯荒漠区に属し，植生に恵まれない．内陸性乾燥気候であり，年間日照時間
は２, ６００から３, ４００時間と長く，年降水量は２５０ｍｌときわめて少ない．農耕面積
は全省面積の２％足らずで，そのうちの９５％は荒地か半荒漠と山で植生に被われている面
積は少ない．
自然草地を利用する牧畜業が盛んであり，耕種農業ではコムギ，綿花栽培などが行われて
いる．降水量は少なく，灌漑農業である．天山山脈に降った大量の雪融け水を地下輸送し，
オアシスまで引く灌漑方式はカレーズと呼ばれ，２０００年の歴史を有する．植物遺伝資源
は，コムギ，果樹類，ネギ類，牧草類の種類が多く残されている．
２）新疆農業科学院における植物遺伝資源の研究と事業
新疆農業科学院は新彊ウイグル自治区の首都ウルムチ市街の西部にあり，全部で１３
の研究所を持ち，このうち，植物遺伝資源の研究や保存を担当するのが品種資源研究所で
ある．品種資源研究所は当初１９７９年に糧食作物研究所の中の品種資源室として発足し
た．１９８０年に品種資源室として作物研究室から独立し，１９９７年に品種資源研究所と
なった．現在研究職員の数は２１人で農業科学院の中では最も少ない．１９８５年に中国に
は１ヶ所しかない，自然条件を利用した種子庫を建設した．冷却装置や除湿装置はない．種
子庫には厚さ７５ｃｍの壁があり，内部に断熱材が入っている．床下は通気ができるように
なっている．長さ１２ｍ，幅６ｍ，高さ６ｍの種子庫が２室あり，総床面積は１４４．５平
方ｍである．庫内には棚が７１台設置され，１０万点の収容能力がある．夏は室温が１８か
ら２０℃で湿度が４５％，冬は気温が−１５〜−２０℃，湿度７０％という気候的な特徴を
いかしている．新彊ジーンバンクには２７作物について，合計で２万点が保存されている．
種子は作物ごとに長さ４０ｃｍ，幅２０ｃｍ，高さ２０cm のブリキ製の箱に，木綿製の袋
に入れ，ブリキ製のふたをして，ビニールテープで密閉して棚に並べられていた．
当研究所におけるこれまでの種子保存に関する研究成果から，自然保存条件ではイネ科作
物は約２０年保存が可能であるが，ダイズ，トウモロコシ，テンサイはイネ科作物より保存
できる時間が短いことが分かった．この結果を基に，現在，ダイズ，トウモロコシ，テンサ
イでは１０年で，イネ，コムギ，オオムギでは１５年の間隔で種子の再増殖を実施している．
品種資源研究所は，中国農業科学院傘下の研究所で育成された新品種の検定を全国の
１４ヶ所のひとつとして１９９３年から実施しており，
メロンとトウモロコシの担当である．
２００３年には河南省，江蘇省の農業科学院から品種資源の再増殖を請け負っている．９
月１１日にウルムチ市安寧渠にある農業科学院の圃場を見学した．種子の再増殖の圃場面
積は６０ムー（１ムーは６．６アール）である．大型のトラクターがちょうど耕起しており，
トウモロコシ，ダイズ，テンサイの採種栽培中であった．トウモロコシのような他殖性作物
はシブクロスで採種しているとのことであった．収穫されたトウモロコシとテンサイの種子
は網袋に入れられてコンクリート道路で乾燥させていた．ウルムチは夏に気温の日格差が大
きく，乾燥気候であり，病気の発生や害虫の発生が少なく，収穫された種子の外観は非常に
きれいであった．新疆農業科学院ではこれまで日本の種苗会社のスイカの種子増殖を実施し
た実績がある．トウモロコシ，ソルガムなど，
種子の再増殖が済まないでジーンバンクに残っ
ている材料の再増殖の場所として適当であるかもしれない．今後，どの程度の熟期の品種系
統が新疆ウイグル自治区で採種可能か検討する必要がある．
果樹類遺伝資源はクチャーにある果樹研究所に保存されており，品種資源研究所は直接保
存事業は行っていない．
３）植物遺伝資源の共同探索に関する可能性と今後の方向
１９８０年代から遺伝資源の探索は実施している．これまで１９８９年から１９９０年ま
でコムギ近縁野生種，１９９６年から１９９９年にかけて天山山脈でネギの野生種を探索収
集した．作物栽培種の探索は１９８３年以降一度も実施していない．ネギ類は天山山脈で探
索を行ったが，南疆ではまったく行っていない．また，南疆のアルジン山脈沿いの北側一帯
は探索隊が一度も入っていない未踏査地帯である．２００１年における中国農科院での共同
探索実施に関する調査によると，公的にはすでに中国全土で植物遺伝資源の探索収集は終了
した（佐藤義彦氏私信）という情報を得ていたが，省ごとに見るとまだ入域していない地域
は残っていると推察される．
新疆ウイグル自治区原産の植物遺伝資源で特徴あるものは，新疆梨，蟠桃と呼ばれる平べっ
たい桃，黒紫色の果皮のスモモ，リンゴ，ブドウなどの果樹類，乾燥気候に適した近縁野生
種を含むコムギ類，ネギやニンニクなどアリウム属植物であり，豊富な多様性が保存されて
いる．地域別に特徴のある作物は，庫楽勤（クアル）がナシ，特克斯（トクス）がアンズ，
伊寧（イニン）がリンゴ，哈密（ハミ）がメロン，和田（ホーテン）がクルミ，喀什（カシュ
ガル）がザクロ，温泉（ユンシェン）がアリウム類，吉木薩楽（ジムサル）がニンニク，額
敏（アーミン）がブルーベリー，伽師（ジャシ）がウリ類である．これらはわが国の研究者
にとっても興味のある遺伝資源である．
ウルムチ市内の野菜と果樹市場を調査したところ，黄色のニンジン，紫の大型のナス，小
型の青首ダイコン，多様な色・形のカボチャ，ナシ，モモ，リンゴ，多種類のブドウが店先
に陳列され，豊富な遺伝資源が栽培されていた．
中国には日本と共通した作物種が多くあり，広い国土面積には多くの遺伝資源がある．植
物遺伝資源の共同探索の実施について打診したところ，品種資源研究所の劉志勇所長から前
向きの発言がなされた．共同探索を契機にして品種資源研究所における研究活動を活発化し
たいという．新疆農業科学院側は積極的に共同探索などを推進したいとのことであるが，実
施にあたっては中国農業科学院の最終的な許可が必要とのことであった．
中国とはこれまで長い期間にわたり共同探索の経験がないので，まずは，ジーンバンク事
業の中で重要な特定の植物遺伝資源に絞って数年の多様性研究を開始して，その後に共同探
索を始めるのが良いと考える．開発途上国共同調査事業などを活用して友好関係をまず築い
ていくことが必要と考える．
４）新疆農業科学院のその他の研究
ウルムチ市内にある新疆農業科学院内のいくつかの研究所を視察した．綿花は新疆農業で
一番重要な作物である．綿花研究所には綿糸の長さ，太さなどを計測する外国製の機器や原
子吸光計などの高価な機器も導入されていた．生物工程研究所では，弱毒ウイルスメロン品
種の育成，Bt ワタ品種の開発などのバイテク研究が実施されていた．同所には高速液体ク
ロマトグラフィーなども導入されていたが，他の研究所が使用する場合は，有償になるとい
うことである．ジーンバンクでは資金が無くこれらの機器を用いて特性評価の実施が困難と
のことである．
３．謝辞
今回の新疆農業科学院の訪問及び探索収集事前調査の実施にあたっては，新疆農業科学院
品種資源研究所叢花主任研究員に多大なご尽力を賜った．心より感謝したい．なお，同農業
科学院の訪問では国際農林水産業研究センター池田良一生物資源部長と同席させていただ
き，共同研究の実施について議論に加わっていただいた．
〔植探報
Vol. 20: 181〜213,
2004〕
インドネシアにおけるサツマイモ遺伝資源の共同調査
（２００１年〜２００３年）
中谷 誠 1)・田中 勝 2)・熊谷 亨 3)・田宮 誠司 1)・中山 博貴 2)・
片山 健二 3)・長峰 司 4)・Joko Restuono5)・Minantyorini6)・
Ida Hanarida6)・M. Jusuf Yakub5)
1) 作物研究所・畑作物研究部・甘しょ育種研究室
2) 九州沖縄農業研究センター・畑作研究部・遺伝資源利用研究室
3) 九州沖縄農業研究センター・畑作研究部・サツマイモ育種研究室
4) 農業生物資源研究所・ジーンバンク・上席研究官
5) インドネシア豆類イモ類研究所
6) インドネシア農業バイオテクノロジー遺伝資源研究所
Joint Field Research of Sweetpotato Genetic Resources in
Indonesia(2001 〜 2003)
Makoto NAKATANI1), Masaru TANAKA2), Toru KUMAGAI3), Seiji TAMIYA1),
Hiroki NAKAYAMA2), Kenji KATAYAMA3), Tsukasa NAGAMINE4),
Joko Restuono5), Minantyorini6), Ida Hanarida6) and M. Jusuf Yakub5)
1) Sweetpotato Breeding Laboratory, Department of Field Crop Research, National
Institute of Crop Science, National Agriculture and Bio-oriented Research
Organization , Tsukuba, Ibaraki 305-8518, JAPAN
2) Laboratory of Upland Crop Genetic Resources, Department of Upland Farming
Research, National Agricultural Research Center for Kyushu Okinawa Region,
National Agriculture and Bio-oriented Research Organization , Miyakonojo,
Miyazaki 885-0091, JAPAN
3) Laboratory of Sweet Potato Breeding, Department of Upland Farming Research,
National Agricultural Research Center for Kyushu Okinawa Region, National
Agriculture and Bio-oriented Research Organization , Miyakonojo, Miyazaki
885-0091, JAPAN
4) GeneBank, National Institute of Agrobiological Sciences , Tsukuba, Ibaraki
305-8602, JAPAN
5) Indonesia Legumes and Tuber Crops Research Institute (ILETRI ), Malang 65101,
INDONESIA
6) Indonesia Agricultural Biotechnology and Genetic Resources Research Institute
(IABIOGRI ), Bogor 16111, INDONESIA
Summary
Indonesia is generally regarded as the secondary center of sweetpotato (Ipomoea
batatas (L.)Lam.) genetic diversity. However, the whole aspect of sweetpotato genetic
diversity in Indonesia is not clear. There remain several areas where sweetpotato genetic
resources were not explored in this country. To contribute to the understanding of the
whole aspect of sweetpotato genetic diversity and the establishment of on farm (or in situ )
conservation strategies of sweetpotato genetic resources in Indonesia, Indonesia Center
for Food Crops Research and Development (ICFORD formerly CRIFC) and National Institute
of Agrobiological Sciences (NIAS:Japan) agreed joint project of exploration and analysis of
sweetpotato genetic resources in Indonesia for three yeas in 2001.
According to this agreement, we explored sweetpotato genetic resources in Nusa
Tenggara Islands (Lesser Sunda Islands) including Bali Island (Bali Province), Lombok and
Sumbawa Islands (West Nusa Tenggara Province) and Sumba Island (East Nusa Tenggara
Province) in March and July, 2001. One hundred thirty four accessions from Bali, 23 from
Sumbawa, 51 from Lombok and 83 from Sumba were collected in 2001. In July, 2002 a
exploration was done in North Sulawesi Province including the main island, Bunaken Island
and Sangihe Island. South Sulawesi Province was also explored. We collected 80 accessions
from North Sulawesi and 52 from South Sulawesi. In June, 2003, South East Sulawesi
Province including main island, Muna Island and Buton Island was explored. We collected
109 accessions from this area.
These accessions collected were conserved in IABIOGRI (Bogor), ILETRI (Malang) and
each collection province. Their genomic DNA were extracted for the molecular analysis of
genetic relationship which would be carried out in Japan.
KEY WORDS: Sweetpotato, Ipomoea batatas , Indonesia, collection, exploration
１．目的
サツマイモ（Ipomoea batatas (L.)Lam.）は，
世界で７番目
1)
の生産量を占める作物である．
また熱帯アメリカ原産であるが，現在，世界全体の生産量の８割以上をアジア地域が占めて
いる．インドネシアは，アジアにおけるサツマイモの二次的遺伝的多様性中心とされており，
多くの在来品種群が成立しているといわれる．インドネシアは多くの島で構成される国家で
あり，遺伝資源の探索・収集は比較的困難な条件下にある．このため，インドネシア国内に
おいては，サツマイモ遺伝資源が未探索の地域が多く残されており，全国的なサツマイモ遺
伝資源の多様性等に関する情報は整備されていない．本探索の目的の一つは，インドネシア
国内でサツマイモ遺伝資源未探索の地域の探索・収集を行い，二次多様性中心とされる当該
地域内のサツマイモ遺伝資源の遺伝的多様性や類縁関係を解析するための材料を収集するこ
とである．
最近，遺伝資源の保存に関して，生息域保存（in situ conservation）あるいは農家保存（on
farm conservation）の重要性，有効性が指摘されている．サツマイモは他殖性の栄養繁殖
作物であるため，常に栽培管理を要する栄養体の状態で遺伝資源保存を行う必要がある．こ
のことから，種子作物に比べてジーンバンク等による生息域外保存（ex situ conservation）
に要するコストは大きく，農家保存の有効性はより高いと思われる．また，インドネシア
等の開発途上国では，サツマイモは商品作物というよりは，自給作物的な色彩が強く，商品
作物に比べると農家保存の重要性は大きいと思われる．農家保存を有効かつ効率的に行うた
めには，対象作物の多様性の分布状況や食用か販売用か等の利用状況を地域毎に把握し，農
家保存のサイト，担当農家を特定する必要があるが，上述のようにインドネシアにおいて
は，一部地域を除いて，必要な情報は不足している．そこで，本探索のもう一つの大きな目
的は，インドネシアにおけるサツマイモ遺伝資源の農家保存戦略策定に資するために，未探
索地域の遺伝的多様性やサツマイモの利用に関する情報を収集することである．なお，サツ
マイモは栽培植物であるので，本稿では，農家保存という用語を使用することとする．
２．探索方針・方法
上記のような背景の下，農業生物資源研究所は，開発途上国生物遺伝資源共同調査事業の
一環として，インドネシア国内におけるサツマイモ遺伝資源の探索・収集を計画し，インド
ネシア側の Indonesia Center for Food Crops Research and Development (ICFORD, 旧 CRIFC)
と協議を重ねた結果，2001 〜 2003 年の３カ年に渡るインドネシア国内におけるサツマイ
モ遺伝資源探索が合意された．この合意では，探索・収集したサツマイモ遺伝資源は，専ら
インドネシア側機関で保存することとし，生きた遺伝資源の両国間での移動は行わないこと
とされた．従って，本探索では，日本側にはパスポート情報や特性情報並びに抽出した遺伝
子試料が提供された．探索対象地域としては，これまで，インドネシア国内機関や国際機関
による探索がほとんど行われていない地域を対象とし，具体的には，バリ島を含むヌサテン
ガラ諸島並びにスラウェシ島を主な対象とした（Fig. 1）
．
探索を行った３カ年で，それぞれで使用した機器等は異なるが，共通してＧＰＳによる収
集地点の緯度・経度の記録，デジタルカメラによる収集品の画像データ蓄積，ＰＤＡやＰＣ
による収集現場でのパスポートデータ並びに１次特性データの記録，データベース構築を
行った（Photo. 1）．インドネシア側スタッフは主に現地での情報収集や農家との交渉，イ
ンタビュー等を担当し，日本側スタッフは現場では１次特性調査や画像記録を分担した．１
次特性調査は，基本的に農業生物資源研究所のジーンバンクの特性評価マニュアルに準じて
行った．所有農家の許可が得られた場合には，塊根を掘り採って特性調査を行ったが，それ
以外の場合は，地上部のみ特性調査し，苗として収集した．収集した苗は，原則として現地
の各州農業試験場，ILETRI 及び IABIOGRI に３分割して送付し，保存・調査することとした．
３．ヌサテンガラ諸島における探索・収集（2001 年）
（１）探索地の概要
ヌサテンガラ諸島は小スンダ列島とも呼ばれ，バリ島からチムール島にかけての，ジャワ
島とニューギニア島，マルク諸島に挟まれた地域で，行政区分としては，バリ州（バリ島）
，
西ヌサテンガラ州（ロンボク島，スンバワ島）
，東ヌサテンガラ州（ティモール島，フロー
レス島，スンバ島など）からなる．バリ州は観光産業が発達し，インドネシア国内でも豊か
な州であるが，西ヌサテンガラ州，東ヌサテンガラ州は天然資源に乏しく，所得水準の低い
州である．文化的にはイスラム教徒が大半を占めるインドネシア国内にあって，バリ島では
ヒンズー教徒が，スンバ島ではキリスト教徒が多数を占める一方，スンバワ島民はインドネ
シアでも敬虔なイスラム教徒として有名であるなど，文化的多様性に富んだ地域である．自
然環境としては，バリ島は熱帯多雨気候であるが，東のティモール島やスンバ島はかなり乾
燥したサバンナ気候である．また，各島間の距離は比較的近いが，海流の関係で，生物地理
的には各島の共通性は近接地域としては低く，特にバリ島とロンボク島の間には，動物地理
上の東洋区とオーストラリア区とを分ける境界線であるウォーレス線が引かれている．
Fig.1 サツマイモ遺伝資源探索対象地域の概略
（２）収集経過・結果
2001 年 3 月１〜２日に，予備調査として，長峰，中谷，Jusuf，Ida によるバリ島南東部
の探索を行い，３７点を収集した．本調査は，Jusuf ，Ida，田中，中谷のチームで，バリ島
を 7 月 11 〜 15 日に，島内デンパサール市に拠点を置いて，西部の国立公園地帯を除く全
域についてバリ州農業局 Rahim 氏らの協力を得て探索し，９７点を収集した．
ついで，国内航空便でスンバワ島スンバワブサール市に移動し，7 月 16 〜 18 日に，ス
ンバワ島西岸一体を，西スンバワ県農業局 Wayan 女史らの協力を得て探索し，２３点を収
集した．なお，当初はスンバワ島中部，東部も探索予定であったが，西スンバワ県農業局に
指摘を受け，予定を変更してスンバワ島中部・東部の探索は取りやめ，フェリーでロンボク
島に移動し，引き続き Wayan 女史の協力と西ヌサテンガラ州農業局 Mansyur 氏らの協力
を得て，7 月 19 〜 23 日にマタラム市を拠点に，ロンボク島全域の探索を行い，５１点を
収集した．7 月 24 日に空路で，マタラムからデンパサールを経由して，
スンバ島ワインガプー
市に移動した．この間に，インドネシア側探索メンバーは，
Minantyorini と Joko に交代した．
翌７月 25 日から 28 日に東スンバ県農業局 Djongaprains 氏らの協力の下，ワインガプー市
を拠点に，スンバ島東部を探索し，次いで西部のワイカブバック市に移動し 7 月 29 日から
８月１日に，西スンバ県農業局 Yance 氏らの協力を得て，スンバ島西部を探索した．スン
バ島では，合計８３点を収集した．
（３）所感
バリ島では多数の在来品種が認められた．この在来品種数の多さの要因の一つは，サツマ
イモの作付様式が多様なことにあると思われる．バリでは，サツマイモは，水田輪作，トウ
モロコシ等との間作，果樹等との混作，裏庭作といった多様な様式で栽培され，これらの大
半は品種を混合して作付されていた．また，利用面の多様性も品種数が多いことに関係して
おり，食用品種に加えてヒンズー教徒による養豚のための飼料用品種の成立が，在来品種数
が多いことの背景にあるものと思われる．一方で，市場販売用の栽培は極めて限定的で，露
天商などローカルな市場では，サツマイモの販売も見られたが，スーパーマーケットなど近
代的な市場ではジャガイモをはじめ他の野菜類の販売が見られるにも関わらず，サツマイモ
の販売は見られなかった．すなわち，バリではサツマイモは商品作物としてではなく，自給
食用，自給飼料として栽培されており，商品としての規格統一の必要性がないため，単一品
種栽培の必然性や改良品種の導入の必要がなく，このために多くの在来品種が残っているも
のと思われる．伝統を尊重するバリ島住民の気風も鑑みると，バリで，急激にサツマイモ遺
伝資源の消失が進む危険性は低いと思われる．
ロンボク島の農業環境は，西部は西隣りのバリ島と，東部は東隣りのスンバワ島と類似し
ており，在来品種も東西で，両隣りの島の在来品種と類似するように思われた．すなわち西
部は水田輪作を中心とした多様な作付様式に対応した品種群で，東部はやや乾燥した畑作的
な栽培体系に対応した品種群であると思われる．しかし，イスラム教徒が多いため養豚飼料
用の品種は見られない．また，東部のやや乾燥した地域では比較的規模の大きい市場販売用
のサツマイモ栽培も見られ，このような農家は品種単作で改良品種の導入にも積極的で，将
来的に在来品種消失の恐れはあるが，島全体では急激に消失しつつある状況にはないと思わ
れた．
ロンボク島の東に位置するスンバワ島ではサツマイモの生産自体が少なく，探索も西岸地
域のみを対象としたので収集点数としては少なかった．スンバワ島にも飼料用品種はなく，
販売用と自家食用の在来品種が見られた．平地の水田輪作におけるサツマイモ栽培は，日本
と良く似た高畦栽培が主体で，バリ島では平畦栽培が大半であったのと対照的であった．こ
れは，地上部を豚の飼料利用しないため地上部の刈り取りは困難でも，塊根の収穫作業が容
易な高畦を選択しているためと思われる．一方，山間地の畑地はかなり乾燥しており，平畦
栽培を行っていた．これらの地域の在来品種は，耐干性育種素材として期待が持てるものと
思われる．平地の販売目的の栽培農家は改良品種の導入にも積極的で，将来的に在来品種消
失の恐れはあるが，山間部では自家食用的な利用が大半で，本島でもサツマイモ遺伝資源が
急激に消失しつつある状況にはないと思われた．
スンバワ島の南東に位置するスンバ島は，かなり乾燥しており，特に東部は放牧が中心で，
サツマイモの生産は少ない島である．かつては，サツマイモが主食的な地位にあったらしい
が，「緑の革命」当時，政府が強く米食を推進したため，以後サツマイモの栽培は減少の一
途を辿ったようである．しかし，かつては主食的な食物であったこと等から，在来品種の数
自体は多かった．特徴的なのは，利用が多様であることで，自家食用は無論，飼料用，地上
部野菜利用，薬用，飢餓対策用などの品種が成立していることであった．本島は乾燥してい
るため，インドネシアでポピュラーな葉菜で湿性植物であるカンクン（空心菜，I. aquatica )
の栽培が難しいので，サツマイモ地上部をカンクンのように野菜利用していた．また本島は，
インドネシア国内でも医療機関の整備が遅れており，民間療法でサツマイモを化膿止めや下
剤として利用しているようであった．東スンバ農業局の局長との面談で，局長本人がサツマ
イモの薬用利用の経験を話してくれたので，本島では比較的一般的な利用方法と思われ，薬
用品種の成分構成などは興味が持たれるところである．また本島は，干ばつやイナゴ被害に
よる飢饉を幾度と無く経験しているようで，飢饉の時以外は収穫しない品種や塊根の生切り
干しによる貯蔵技術など，食料安全保障に関する品種や技術の発達が見られたことも特徴的
であった．本島の遺伝資源は，乾燥耐性の育種素材として期待できると思われる．一方で，
市場販売のための栽培はほとんど見られず，
改良品種導入の意志もほとんど聞かれなかった．
むしろ，農民のサツマイモの栽培意欲自体が減退しており，一部農民は自らの栽培品種の名
前も識別しておらず，単に
Batatas
と呼んでいた．また，実際にサツマイモを最近栽培
しなくなったという農家も多く，本島では，現在サツマイモ遺伝資源の消失が急速に進んで
いると思われる．
４．南スラウェシ州並びに北スラウェシ州における探索・収集（2002 年）
（１）探索地の概要
スラウェシ島はインドネシア第４の大きさの島で，赤道をはさんでフィリピンのミンダナ
オ島の近くから南端まで 2,000 ｋｍある．行政区分としては，
北スラウェシ州，
中部スラウェ
シ州，南スラウェシ州，東南スラウェシ州からなる．島のほとんどが標高５００ｍ以上の山
岳地帯で，陸上交通のインフラは貧弱であり，各地域が近隣の島との海上交易を中心とした
個別の経済圏を形成している．島の西側ではカリマンタン島と，北側ではマルク諸島やフィ
リピン方面と南部でヌサテンガラ諸島とのつながりが大きい．文化的には北スラウェシ州で
はキリスト教徒が多く，他の州ではイスラム教徒が多い．自然環境としては全体としては熱
帯多雨気候で５月から１０月が乾期，１１月から４月が雨期となっている．
（２）収集経過・結果
本調査は，Jusuf，Minantyorini，Ida（南スラウェシ州のみ）
，田宮，熊谷のチームで行った．
2002 年 7 月 5 〜 6 日に北スラウェシ州マナド市を拠点に，ビツンおよびトンダノ湖周辺
を探索し３６点を収集した．7 月 7 日には国立公園になっているブナケン島を探索し，１点
を収集した．ついで高速船でマナドから約 230km 北に位置するサンギへ島に移動し，タフ
ナを拠点に 7 月 9 〜 10 日に島の中部を中心に探索を行い，３３点を収集した．フェリーで
マナドまで戻り，7 月 12 日にはマナド南西部の海岸線沿いに収集を行い，
１０点を収集した．
北スラウェシ州で合計８０点を収集した．
次いで，国内航空便で南スラウェシ州マカッサル（ウジュンパンダン）市に移動し，7
月 13 日はマカッサル周辺のマロスからタカラルにかけて１９点，１４日はマカッサルから
北へパレパレ市まで，その後南東へ移動し東海岸のワタンポネ市まで移動しながら１５点，
15 日はワタンポネを出発し，シンジャイを経由しマカッサルへ移動しながら１８点，南ス
ラウェシ州で南部を中心に合計５２点を収集した．
（３）所感
マナド市周辺ではサツマイモ栽培は小規模で，キャッサバやトウモロコシなどと混作され
ていた．トンダノ湖周辺は比較的平坦な地形で比較的規模の大きい栽培も見られ，このよう
な場合１品種を一筆の畑に植え付けていた．品種単作を行っている農家では植えなくなった
品種もあるとのことで，在来品種の消失のおそれがあると思われた．サツマイモの販売は，
主にローカルな市場に限られ，市内のスーパーマーケットなどでの販売は見られなかった．
サンギへ島では，サツマイモが主食的な役割をしており収集点数は多かったが，傾斜地が
多いため規模の大きな栽培は見られず，
急勾配の傾斜畑や段々畑に数品種が混作されていた．
最近はサツマイモ栽培から，より多くの収入が得られる作物の栽培に移行する農家が多く，
さらに現在はマナドから価格の安いサツマイモが入ってくるということであり，遺伝資源が
消失する可能性があると考えられる．また，各農家が栽培しているサツマイモには品種名と
いうものがなく，島内で収集した３３点は全て
ima
と呼ばれていた．このことも，農家
の意識がサツマイモから離れていることを示すものと思われる．
南スラウェシ州本土は米作地帯で，水田輪作，畑作，裏庭作など栽培が見られた．当地域
の水田は一筆面積がそれほど大きくない．そして，一筆に２〜３品種を植え付けているが，
混作ではなく，畝ごとに品種を区別して作付けされていた．最近はトウモロコシの栽培が増
加しサツマイモの栽培は減少傾向にあり，遺伝資源の消失が徐々に進む可能性があると思わ
れる．
５．南東スラウェシ州における探索・収集（2003 年）
（１）探索地の概要
南東スラウェシ州は約 3 万 8000 平方キロメートルにわたる面積を有し，人口は約 180
万人を擁する．スラウェシ島は大きく北，中央，南，南東の 4 つの州に大別されるが，そ
の中でも南東スラウェシ州は最も開発が遅れた州といわれている．気候は熱帯性であり，平
均気温は年間を通じて 25℃から 27℃である．一年のうち 1 月から 6 月までが雨季，7 月
から 12 月までが乾季となる．南スラウェシ州および中央スラウェシ州に隣接する州の北半
分は険しい山岳地帯になっている．また，州の南半分は比較的大きな 4 つの島とその他の
諸島で構成され，海上交通が重要な役割を担っている．原住民を構成する主要な民族として
は Tolaki，Morunene，Buton，Muna，Bajo などがある．
（２）収集経過・結果
南東スラウェシ州の調査には Jusuf，Ida，片山，中山の 4 名に加えて，州都のケンダリ
市にある南東スラウェシ州農業技術調査開発センター ( 正式の日本語名は不明．インドネ
シア語での名称は BPTP Sulawesi Tenggara．英語略称は IATADISESP) の Amiruddin 氏が加
わり，全期間の調査をこの 5 名のメンバーで行った．調査地域の設定に当たっては事前に
IATADISESP が取りまとめた統計データを参考とし，その中でサツマイモの生産量が多い地
域を重点的に調査対象に選定した．移動には自動車を用いた．
2003 年 6 月 14 〜 16 日と 6 月 25 日にケンダリ市とコラカ市を中心とした半島部を探
索し，40 点を収集した．ついで，高速船でムナ島ラハ市に移動し，6 月 17 〜 20 日にラハ
市を拠点としてムナ島一体を探索し，43 点を収集した．20 日にはムナ島南端からフェリー
で対岸のブトン島バウバウ市に移動した．6 月 21 日から 23 日にかけてバウバウ市を拠点
として，ブトン島の中部および南部を探索し，29 点を収集した．なお，半島部の北部と南
西端およびブトン島北部は陸路でのアクセスがないか，道路事情が劣悪だったため今回の探
索では調査を行わなかった．また，この期間は本地域ではサツマイモの主要な収穫時期から
外れていたため，成熟した塊根を収集して調査することができた地点は極めて限られていた
ことから，ほとんどの場合は茎葉のみを採取して調査とその後の各機関での保存に供した．
（３）所感
今回調査地域に選定した集落は，半島部，島嶼部のいずれでもジャワ島およびバリ島から
の開拓移民の村が多く，それらの村では高い頻度でサツマイモを栽培していた．聞き取り調
査を行った範囲では，サツマイモの品種は彼らの故郷から持ち込んだものではなく，入植地
周辺の在来品種を栽培しているとのことであったが，移住に際して他地域の品種が多少なり
とも持ち込まれている可能性も否定できない．今後，本共同調査の一環として予定されてい
る DNA 変異の解析によって，これらの移民による他地域品種の導入が従前からの在来品種
の地理的変異に及ぼしているかどうか明らかにされることが期待される．
サツマイモの用途としては塊根を利用する以外に，特にムナ島では茎葉を野菜として利用
するとの回答も多かった ( Table 1)．また，バリ島移民の村では飼料用として，その他一部
では民間医療の薬用（炎症や便秘に効果）としての利用もみられた．しかしながら，これら
はいずれも食用品種を兼用で利用するものであり，バリ島やスンバ島で見られたような専用
品種の成立は今回の探索では見られなかった．所有する複数の品種を別個の品種名で識別し
ている農家は半島部およびムナ島では複数見出された ( 半島部では複数品種を収集した 7 農
家中 3 軒，ムナ島では同じく 11 農家中 5 軒 ) が，ブトン島では品種を名称で識別している
農家はなかった．
大半の農家は，バナナの葉などで葺いた高床式の小屋の前に板張りか土壁などの新しい棟
を増築した構造になっていた．多くの場合，農家の居宅はいずれの地域でも街道沿いに集中
しているが，畑は街道沿いから離れた林の奥にあり，農民たちはそこでカカオ，カシューナッ
ツ，クローブなどのプランテーション栽培を行うことにより生計を立てているようであった．
これらの換金作物の取引は米ドルベースで行われるため，1997 年からの経済危機の際に大
きな利益を産み，結果として農家家屋の増改築もその時期の前後に広く行われたとのことで
ある．サツマイモは農家の居宅周辺の庭などに小規模に栽培されている場合がほとんどであ
るが，特にブトン島南部では集落から遠く離れた畑で粗放的かつ大規模に栽培している場合
もしばしば見られた．収穫したサツマイモを市場に販売するとした農家は少数であり，大半
が自家消費用であった．また，主食用作物としては半島部ではイネが，島嶼部ではキャッサ
バやトウモロコシの栽培が多く見られた．これらの作物とサツマイモの栽培面積を比較する
と，総じてサツマイモの栽培面積が明らかに小さいことから，現地住民の食生活においてサ
ツマイモは，主食というよりむしろ間食や補食用として利用されているものと考えられる．
今回の調査地域のいずれにおいてもサツマイモは安定的かつ一定の規模で生産されてお
り，その栽培自体が今後急速に消失する恐れは少ないものと考えられる．また，改良品種の
積極的な導入が行われているという事例はこの地域では見られなかった．しかしながら，イ
ンドネシア政府は国内移民を国策として積極的に奨励しており，今回の調査でも訪問した集
落の多くがバリ島やジャワ島などからの開拓移民の村であった．今後移民の増加に伴って他
地域の品種が増加し続けた場合，将来的には南東スラウェシ地域固有の在来品種が次第に作
られなくなる，あるいは自然交雑によって元来の品種特性を失うなどの影響を受ける可能性
も否定できない．これらの点については，収集材料を保存している地元の IATADISESP を中
心として早急に組織的かつ包括的な調査と対応策をとることが望まれる．
Table 1. 南東スラウェシ州における調査農家に対する聞き取りの結果 ( 数字は農家数 )
特記事項
本島
ムナ島
市場に出荷する
5
0
1
6
葉を野菜として利用する
6
17
6
29
飼料用に用いる
3
0
1
4
薬用に用いる
2
1
1
4
20
23
19
62
( 参考 ) 農家数計
ブトン島
小計
６．総合所感・考察
本探索においては，ヌサテンガラ諸島とスラウェシ島から３カ年で，合計５３２点のサツ
マイモ遺伝資源を収集した．探索・収集中には，出来るだけ遺伝的に同じ品種が重複しない
ように留意はしたが，収集品の中にはかなりの重複があるものと考えていた．詳細は別稿に
譲るが，これら収集品の RAPD 解析の結果，完全な重複は比較的少ないことが示唆された．
本探索の対象地域は，これまでサツマイモ遺伝資源探索がほとんど行われたことのない地域
で，また，必ずしもインドネシア国内においてサツマイモの主産地という訳ではない．それ
にも関わらず，これだけの数の在来品種を収集したことは，改めて，インドネシアがサツマ
イモの二次多様性中心であることを示すものと思われる．また，治安状況などの理由から，
未探索の地域も残されてはいるが，今回の探索と，以前のインドネシア国内機関，国際機関
による探索を合わせると，ほぼインドネシア全域を網羅することになり，当該国のサツマイ
モ遺伝資源の全容を解明する大きな一助になったものと思われる．
本探索の大きな目的のひとつは，サツマイモ遺伝資源の農家保存に好適な地域を選定する
ことであった．一般に，農家保存は，対象作物の遺伝的多様性が大きく，対象作物が主食的
4)
な地位にある地域が望ましいとされる ．今回の探索で，多くの在来品種が存在しているこ
とを確認したのは，バリ島，スンバ島，ロンボク島，北スラウェシ州で，これら地域の内，
サツマイモが主食的な地位を占めているサンギヘ島など北スラウェシが，農家保存の地域の
候補と考えられる．ただし，サンギヘ島ではサツマイモ生産は減退しつつあり，農家が自ら
の在来品種の名称を識別していない例も多いこと等，遺伝資源消失の危険性も懸念されるた
め，できるだけ早期に農家保存の取り組みを開始する必要があると思われる．また，バリ島
ではサツマイモは主食的な食物ではないが，養豚における主要な飼料作物の地位にあり，栽
培様式の多様性が高いことからも，バリ島も有力候補地と考えられる．一方，現状ではスン
バ島にも多くの在来品種が残ってはいるが，すでにサツマイモの主食的な地位は失われ，多
くの農民は，自身の在来品種の名前を認識していない．この島の遺伝資源の消失を避けるた
めには，農家保存の戦略を採用するよりも，より緊急にジーンバンク保存が重要であると思
われる．また，南東スラウェシ州でも在来品種の数は多かったが，サツマイモ栽培を担って
いるのはジャワやバリなど他地域からの移民である場合が多いため，当該地域独自の在来品
種の保存について彼らに多くを期待することは難しい面があると思われ，この地域もジーン
バンク保存を主体とし，農家保存に移住農家でもインセンティブが働くような農家保存を組
み合わせた保存活動が重要と思われる．
ところで，サツマイモの新大陸の原産地から世界への伝搬には，主に３つの経路があった
とされ，ポルトガル人などヨーロッパ人による大西洋からインド洋周りの batatas ルート，
スペイン人によるメキシコ・フィリピン間の camote ルート，古代ポリネシア人による太平
洋地域への伝搬の kumara ルート
3)
のいずれの伝搬経路も，インドネシア周辺に達してい
る．インドネシアにおけるサツマイモの遺伝的多様性は，これら３つの伝搬ルートが交差し
て成立した可能性も考えられ，それぞれの伝搬ルートがどこまで延びているのかを知ること
は，２次多様性中心の成立を考える上でも重要である．民族植物学や考古学では「呼称は，
2)
それ自体が，伝搬経路を示す」 とも言われており，今回の探索で見られたサツマイモ自体
や在来品種の呼称も伝搬経路を示す証拠になるものと思われる．この点で注目されるのは，
ヌサテンガラ諸島の末端に近いスンバ島やフィリピンとの国境に近い北スラウェシでは，品
種名としてしばしば「バタタス」や「バタタ」と呼ばれるものが見られたことである．言語
のみの証拠ではあるが，これらは，インドネシア国内のかなりの範囲は，batatas ルートの
影響下にあることを示唆するものと思われる．
サツマイモの伝搬経路の詳細については，今回の探索・収集によりほぼインドネシア全域
の在来品種が収集されたので，以前の収集品を含め DNA 解析を進めて行くことが重要であ
ると思われる．さらに，今後は解析の対象をアジア全域や太平洋地域にまで拡大することに
よって，サツマイモの伝搬と遺伝的多様性形成の要因が解明できると思われ，探索範囲の拡
大が期待されるところである．しかし，近年は遺伝資源に対する国際的な権利意識の拡大な
どが要因となって，国境を越えた探索・収集活動は困難となっている．今回のインドネシア
と日本との共同探索では，生きた遺伝資源の国境を越えた移動は行わず，専らパスポート情
報や特性情報と遺伝的情報の共有を図る方向で行われた．無論，著者ら全員が，遺伝資源の
国際的交換や利活用，共同探索等が行いやすい国際環境を望むものであるが，現状の国際環
境を前提とするならば，今回の共同探索の枠組みはひとつの事例となるものと思われる．
７. 引用文献
１）FAO(2003) Bull. Stat. Vol.4.
２）ケンブリッジ世界の食物史大百科事典 「サツマイモとヤムイモ」
（朝倉書店）
．
３）小林仁（1984）サツマイモの来た道 ( 古今書院 )．
４）Qualset, C.O., A.B. Damania., A.C.A. Zanatta and S.B. Brush. 1997. Locally based crops
plant conservation. In Plant Genetic Conservation. The in situ Approach( Eds. N. Maxted,
B. V. Ford-Lloyd and G. Hawkes). Kluwer Academic Print on Demand. London.
８. 参考文献
スラウェシ島情報マガジン http://www5d.biglobe.ne.jp/˜makassar/index.html
Table 2. 収集した遺伝資源のパスポート情報
収集番号
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
収集日
2001/3/1
2001/3/1
2001/3/1
2001/3/1
2001/3/1
2001/3/1
2001/3/1
2001/3/1
2001/3/1
2001/3/1
2001/3/1
2001/3/1
2001/3/1
2001/3/1
2001/3/1
2001/3/1
2001/3/1
2001/3/1
2001/3/1
2001/3/2
2001/3/2
2001/3/2
2001/3/2
2001/3/2
2001/3/2
2001/3/2
2001/3/2
2001/3/2
2001/3/2
2001/3/2
2001/3/2
2001/3/2
2001/3/2
2001/3/2
2001/3/2
2001/3/2
2001/3/2
2001/3/2
2001/7/11
2001/7/11
2001/7/11
2001/7/11
2001/7/11
2001/7/11
2001/7/11
2001/7/11
2001/7/11
2001/7/11
2001/7/11
2001/7/11
2001/7/11
2001/7/11
2001/7/11
2001/7/11
2001/7/11
2001/7/11
2001/7/11
2001/7/11
2001/7/11
2001/7/11
2001/7/11
2001/7/11
2001/7/11
2001/7/11
2001/7/11
2001/7/11
2001/7/11
2001/7/11
2001/7/12
2001/7/12
2001/7/12
2001/7/12
収集地
バリ島
バリ島
バリ島
バリ島
バリ島
バリ島
バリ島
バリ島
バリ島
バリ島
バリ島
バリ島
バリ島
バリ島
バリ島
バリ島
バリ島
バリ島
バリ島
バリ島
バリ島
バリ島
バリ島
バリ島
バリ島
バリ島
バリ島
バリ島
バリ島
バリ島
バリ島
バリ島
バリ島
バリ島
バリ島
バリ島
バリ島
バリ島
バリ島
バリ島
バリ島
バリ島
バリ島
バリ島
バリ島
バリ島
バリ島
バリ島
バリ島
バリ島
バリ島
バリ島
バリ島
バリ島
バリ島
バリ島
バリ島
バリ島
バリ島
バリ島
バリ島
バリ島
バリ島
バリ島
バリ島
バリ島
バリ島
バリ島
バリ島
バリ島
バリ島
バリ島
経度
E115/35/16
E115/35/16
E115/33/14
E115/33/14
E115/33/14
E115/33/14
E115/33/14
E115/33/14
E115/33/20
E115/33/18
E115/36/54
緯度
S8/29/36
S8/29/36
S8/26/06
S8/26/06
S8/26/06
S8/26/06
S8/26/06
S8/26/06
S8/26/16
S8/26/13
S8/28/38
海抜
47
47
346
346
346
346
346
346
341
342
29
E115/17/36
E115/17/36
E115/17/36
E115/17/36
E115/17/36
E115/17/37
E115/17/37
E115/17/37
E115/18/33
E115/18/33
E115/18/33
E115/18/33
E115/18/33
E115/18/33
E115/18/33
E115/21/13
E115/21/13
E115/21/32
E115/20/24
E115/12/54
E115/12/54
E115/12/54
E115/12/54
E115/12/54
E115/13/ 7
E115/13/ 7
E115/13/ 7
E115/13/ 7
E115/12/26
E115/12/26
E115/12/51
E115/12/51
E115/12/51
E115/12/51
E115/12/28
E115/12/28
E115/12/28
E115/12/29
E115/12/29
E115/12/31
E115/12/31
E115/12/31
E115/12/31
E115/12/31
E115/12/31
E115/12/31
E115/12/31
E115/12/31
E115/12/31
E115/12/43
E115/12/43
E115/12/41
E115/12/41
S8/29/08
S8/29/08
S8/29/08
S8/29/08
S8/29/08
S8/29/06
S8/29/06
S8/29/06
S8/26/49
S8/26/49
S8/26/49
S8/26/49
S8/26/49
S8/26/49
S8/26/49
S8/18/10
S8/18/10
S8/17/32
S8/22/14
S8/35/34
S8/35/34
S8/35/34
S8/35/34
S8/35/34
S8/33/11
S8/33/11
S8/33/11
S8/33/11
S8/32/26
S8/32/26
S8/32/18
S8/32/18
S8/32/18
S8/32/18
S8/28/42
S8/28/42
S8/28/42
S8/28/35
S8/28/35
S8/28/35
S8/28/35
S8/28/35
S8/28/27
S8/28/27
S8/28/27
S8/28/27
S8/28/27
S8/28/27
S8/28/27
S8/31/58
S8/31/58
S8/31/59
S8/31/59
297
297
297
297
297
302
302
302
421
421
421
421
421
421
421
1152
1152
1242
808
123
123
123
123
123
161
161
161
161
183
183
185
185
185
185
311
311
311
313
313
316
316
316
322
322
322
322
322
322
328
249
249
244
244
農家名
Wayan Sirnun
Wayan Sirnun
Katut Puja Adyana
Katut Puja Adyana
Wayan Wide
Wayan Wide
Wayan Wide
Wayan Wide
Wayan Wide
Wayan Wide
Nekgah Scdana
普及所にて受領
普及所にて受領
普及所にて受領
普及所にて受領
普及所にて受領
普及所にて受領
普及所にて受領
普及所にて受領
女性農家
Pam Rame
Pam Rame
Pam Rame
Pam Rame
Pam Rame
Kebut Maubeug
Kebut Maubeug
Kebut Maubeug
Kebut Maubeug
現地名称
Sela-Bun
Sela-dadag
Sela-Amburg
Sela-Cekuh
Sela-Klemeng
Sela-Jongkok
Sela-Tangi
Sela-Gedang
Sela-Jongkok A
Sela-duduk
Sela-Kelemben
Sela-Banyuwany
Sela-Kangkung
Sela-Gungkawi
Sela-Jongkok-B
Sela-Anburg-A
Sela-Batuh
Sela-Lindung
Sela-Kangkung A
Sela-Bali
Sela-Bojog
Sela-Mitir
Sela-Bojoy A
Sela-Bang Kuang
Sela-Seseh
Sela-Madura
Sela-Kangkung-C
Cicih-Tarukan
Sela-Jongkok-D
Cicih-Kangkung
Jongkok-Hijau
Sela-Tarukan-A
Sela-Jongkok-C
用途来歴
食用，平畦栽培
食用，飼料用（豚）
テラス畑，平畦
Sela-Injin
柑橘園の下草
塊根のみ
Sela-Yentony
Sela-Singgany
Sela-Unggul
Sela-Madu A
Sela-Madu B
Sela-Madu Ringjita
Sela-Cicih Telur
Sela-Gentong
Cicih-Terol A
Sela-Gentong A
Sela-Mitir
Sela-Bawang
Sela-Malam white
Sela-Cicih Pajang
Sela-Demayu
Sela-Sange
Sela-Sange-2
Sela-Sange-3
Sange-4
Sange-5
Sange-6
Sange-7
Sange-8
Sange-9
Sange-19
Sange-11
Sela-Manbal-1
Mambal-2
Mambal-3
Mambal-4
テラス畑，平畦
飼料専用（豚）・非食用
飼料専用（豚）・非食用
キンタマーニの土産物店の近傍
食用
Table 2（continued).
収集番号
127
収集日
2001/7/12
2001/7/12
2001/7/12
2001/7/12
2001/7/12
2001/7/12
2001/7/12
2001/7/12
2001/7/12
2001/7/12
2001/7/12
2001/7/12
2001/7/12
2001/7/12
2001/7/12
2001/7/13
2001/7/13
2001/7/13
2001/7/13
2001/7/13
2001/7/13
2001/7/13
2001/7/13
2001/7/13
2001/7/13
2001/7/13
2001/7/13
2001/7/13
2001/7/13
2001/7/13
2001/7/13
2001/7/13
2001/7/13
2001/7/13
2001/7/13
2001/7/13
2001/7/13
2001/7/14
2001/7/14
2001/7/14
2001/7/14
2001/7/14
2001/7/14
2001/7/14
収集地
バリ島
バリ島
バリ島
バリ島
バリ島
バリ島
バリ島
バリ島
バリ島
バリ島
バリ島
バリ島
バリ島
バリ島
バリ島
バリ島
バリ島
バリ島
バリ島
バリ島
バリ島
バリ島
バリ島
バリ島
バリ島
バリ島
バリ島
バリ島
バリ島
バリ島
バリ島
バリ島
バリ島
バリ島
バリ島
バリ島
バリ島
バリ島
バリ島
バリ島
バリ島
バリ島
バリ島
バリ島
経度
E115/12/38
E115/12/38
E115/12/34
E115/12/34
E115/12/34
E115/12/37
E115/12/37
E115/12/37
E115/12/33
E115/11/24
E115/11/24
E115/10/38
E115/10/34
E115/10/34
E115/10/44
E115/21/21
E115/21/21
E115/21/21
E115/21/21
E115/21/21
E115/21/21
E115/21/21
E115/21/29
E115/21/29
E115/21/45
E115/21/45
E115/21/55
E115/21/55
E115/21/55
E115/21/55
E115/22/ 4
E115/21/ 2
E115/21/ 2
E115/21/ 2
E115/21/ 2
E115/21/ 2
E115/20/44
E115/33/39
E115/33/39
E115/33/39
E115/33/39
E115/38/52
E115/33/32
E115/33/22
緯度
S8/32/ 0
S8/32/ 0
S8/31/14
S8/31/14
S8/31/14
S8/31/14
S8/31/15
S8/31/15
S8/30/18
S8/32/52
S8/32/52
S8/24/58
S8/22/31
S8/22/31
S8/23/11
S8/27/43
S8/27/43
S8/27/43
S8/27/43
S8/27/43
S8/27/43
S8/27/43
S8/26/ 8
S8/26/ 8
S8/24/19
S8/24/19
S8/23/13
S8/23/13
S8/23/13
S8/23/13
S8/22/22
S8/29/ 5
S8/29/ 5
S8/29/ 5
S8/29/ 5
S8/29/ 5
S8/31/ 1
S8/26/31
S8/26/31
S8/26/31
S8/26/31
S8/26/45
S8/25/58
S8/25/16
128
2001/7/14
バリ島
E115/33/ 8
S8/26/15
369
Kelemen
販売価格が 800rp/kg，
Jonkok は 700rp/kg
129
2001/7/14
2001/7/14
2001/7/14
2001/7/14
2001/7/15
2001/7/15
2001/7/15
2001/7/15
2001/7/15
2001/7/15
2001/7/15
2001/7/15
2001/7/15
2001/7/15
2001/7/15
2001/7/15
2001/7/15
2001/7/17
2001/7/17
2001/7/17
2001/7/17
2001/7/17
2001/7/17
2001/7/17
2001/7/17
2001/7/17
2001/7/17
2001/7/17
バリ島
バリ島
バリ島
バリ島
バリ島
バリ島
バリ島
バリ島
バリ島
バリ島
バリ島
バリ島
バリ島
バリ島
バリ島
バリ島
バリ島
スンバワ島
スンバワ島
スンバワ島
スンバワ島
スンバワ島
スンバワ島
スンバワ島
スンバワ島
スンバワ島
スンバワ島
スンバワ島
E115/33/ 8
E115/28/59
E115/28/59
E115/26/59
E115/20/53
E115/20/53
E115/20/53
E115/20/53
E115/20/53
E115/20/34
E115/20/34
E115/21/27
E115/21/27
E115/20/33
E115/20/33
E115/20/33
E115/20/33
E117/23/42
E117/23/42
E117/23/42
E117/06/18
E117/06/18
E117/06/18
E117/05/57
E116/58/30
E116/58/30
E116/57/33
E116/57/24
S8/26/15
S8/26/39
S8/26/39
S8/28/ 9
S8/32/15
S8/32/15
S8/32/15
S8/32/15
S8/32/15
S8/26/25
S8/26/25
S8/23/24
S8/23/24
S8/20/38
S8/20/38
S8/20/38
S8/20/38
S8/29/ 7
S8/29/ 7
S8/29/ 7
S8/23/49
S8/23/49
S8/23/49
S8/23/19
S8/30/48
S8/30/48
S8/31/12
S8/31/13
369
526
526
386
141
141
141
141
141
487
487
708
708
923
923
923
923
31 KAMBEK DEMRA
31 KAMBEK DEMRA
31 KAMBEK DEMRA
21
21
21
16
19
19
18
22
Sela-Janger
Sela-Bogor
Sela-Jonkok Duda
販売用早生品種
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
海抜 農家名
242
242
270
270
270
271
272
272
285
240
240
459
608
608
570
450
450
450
450
450
450
450
558
558
680
680
766
766
766
766
818
399
399
399
399
399
297
308
308
308
308
284
362
433
現地名称
Mambal-5
Manbal-6
Abiancemal-1
Abiancemal-2
Abiancemal-3
Abianc
用途来歴
Blah-Kiuh
Sela-Malam
Pinge
Parang
Sela-Bung Bali
Sela-Bangli-1
Bangli-2
飼料（豚）
普及所にて収集
晩生
Sela-Wani
Gedang
Kayubihi
Kayubihi-2
Kayubihi-3
Sela-Bung
Sela-Kankung
Taman Bali-2
Sela-Chamcham
Metir
Sela-Johncok
Sela-Bunutin
Johnkok
Mitir
Sela-Kangkun
Jonkok Badum-1
Sela-Malem
Sela-Bawang
Lili-Gundi
飼料用（豚）
Sela-Keladi
Sela-Sotong
Sela-Waru
Sela-Bunkap
Sela-Sidan
Sela-Tangahan Peken
Sela-Gentong
Sela-Tiga
Sela-Tiga-2
Sela-Perung
Sela-malam Tiga
Sela-Kelepus
Sela-Poh
Katabang Lonto Garobak-1 ほぼ単一品種作付
K.L. Garobak-2
K.L. Sala Malalang
黄皮紫肉 .700rp/kg
K.L. Ir-1
K.L. Sokan
K.L. IR-2
K.L. Benson
K.L. Gontar-1
K.L. Gontar-2
K.L. Sokan Gula
K.L. Papaya(Idra baru-1)
Table 2（continued).
収集番号
収集日
211
経度
緯度
222
2001/7/17
2001/7/17
2001/7/17
2001/7/17
2001/7/17
2001/7/17
2001/7/17
2001/7/18
2001/7/18
2001/7/18
2001/7/18
2001/7/18
スンバワ島
スンバワ島
スンバワ島
スンバワ島
スンバワ島
スンバワ島
スンバワ島
スンバワ島
スンバワ島
スンバワ島
スンバワ島
スンバワ島
E116/57/24
E116/57/24
E116/50/36
E116/50/36
E116/50/36
E116/50/42
E116/51/ 3
E117/24/12
E117/21/38
E117/21/38
E117/21/48
E117/21/48
S8/31/13
S8/31/13
S8/36/ 0
S8/36/ 0
S8/36/ 0
S8/36/ 9
S8/39/26
S8/28/34
S8/44/ 9
S8/44/ 9
S8/43/50
S8/43/50
300
301
2001/7/19
ロンボク島
E116/40/38 S8/29/51
400
2001/7/19
2001/7/19
2001/7/19
2001/7/19
2001/7/19
2001/7/19
2001/7/19
2001/7/19
2001/7/19
2001/7/19
2001/7/19
2001/7/19
2001/7/19
2001/7/19
2001/7/19
2001/7/19
2001/7/19
2001/7/19
2001/7/20
2001/7/20
2001/7/20
2001/7/20
2001/7/20
2001/7/20
2001/7/20
2001/7/20
2001/7/20
2001/7/20
2001/7/20
2001/7/20
2001/7/20
2001/7/20
2001/7/20
2001/7/20
2001/7/20
2001/7/20
2001/7/20
2001/7/20
2001/7/20
2001/7/20
2001/7/21
2001/7/21
2001/7/21
2001/7/21
2001/7/21
2001/7/21
2001/7/21
2001/7/21
2001/7/21
2001/7/22
2001/7/25
ロンボク島
ロンボク島
ロンボク島
ロンボク島
ロンボク島
ロンボク島
ロンボク島
ロンボク島
ロンボク島
ロンボク島
ロンボク島
ロンボク島
ロンボク島
ロンボク島
ロンボク島
ロンボク島
ロンボク島
ロンボク島
ロンボク島
ロンボク島
ロンボク島
ロンボク島
ロンボク島
ロンボク島
ロンボク島
ロンボク島
ロンボク島
ロンボク島
ロンボク島
ロンボク島
ロンボク島
ロンボク島
ロンボク島
ロンボク島
ロンボク島
ロンボク島
ロンボク島
ロンボク島
ロンボク島
ロンボク島
ロンボク島
ロンボク島
ロンボク島
ロンボク島
ロンボク島
ロンボク島
ロンボク島
ロンボク島
ロンボク島
ロンボク島
スンバ島
E116/40/38
E116/40/38
E116/40/38
E116/40/38
E116/40/38
E116/40/38
E116/36/38
E116/36/38
E116/36/38
E116/35/45
E116/33/22
E116/33/22
E116/33/22
E116/22/55
E116/22/55
E116/21/58
E116/21/58
E116/21/58
E116/09/18
E116/09/18
E116/09/18
E116/09/18
E116/09/ 3
E116/09/ 3
E116/09/ 3
E116/09/ 3
E116/09/ 3
E116/11/44
E116/11/44
E116/11/44
E116/11/44
E116/11/44
E116/20/38
E116/20/38
E116/20/38
E116/20/38
E116/20/38
E116/30/34
E116/30/34
E116/30/51
E116/06/ 7
E116/06/ 7
E116/06/ 7
E116/06/40
E116/06/40
E116/07/ 2
E116/03/16
E116/06/20
E116/06/20
E116/06/20
E116/06/20
401
2001/7/25
スンバ島
E120/07/32 S9/40/25
570 Lutarapu
Batatas-1
402
403
2001/7/25
2001/7/25
2001/7/25
2001/7/25
2001/7/25
2001/7/25
2001/7/25
2001/7/25
スンバ島
スンバ島
スンバ島
スンバ島
スンバ島
スンバ島
スンバ島
スンバ島
E120/07/32
E120/07/32
E120/07/32
E119/52/33
E119/52/33
E119/52/33
E119/52/28
E119/51/59
570
570
570
535
535
535
534
538
Batatas-2
Katabi-Tilumanu
Batatas-3
Batatas-4
Batatas-5
Batatas-6
Batatas-7
Batatas-8
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
404
405
406
407
408
409
収集地
S8/29/51
S8/29/51
S8/29/51
S8/29/51
S8/29/51
S8/29/51
S8/33/ 7
S8/33/ 7
S8/33/ 7
S8/32/56
S8/31/58
S8/31/58
S8/31/58
S8/38/12
S8/38/12
S8/38/ 4
S8/38/ 4
S8/38/ 4
S8/35/51
S8/35/51
S8/35/51
S8/35/51
S8/35/55
S8/35/55
S8/35/55
S8/35/55
S8/35/55
S8/39/38
S8/39/38
S8/39/38
S8/39/38
S8/39/38
S8/39/22
S8/39/22
S8/39/22
S8/39/22
S8/39/22
S8/38/35
S8/38/35
S8/37/51
S8/31/56
S8/31/56
S8/31/56
S8/23/20
S8/23/20
S8/22/45
S8/25/ 8
S8/38/26
S8/38/26
S8/38/26
S8/38/26
S9/40/25
S9/40/25
S9/40/25
S9/41/57
S9/41/57
S9/41/57
S9/41/53
S9/41/48
海抜
農家名
22
22
80
80
80
93 Abu
74 Hasan
19
268
268
290
290
6
6
6
6
6
6
6
106
106
106
168
371
371
371
385
385
386
386
386
65
65
65
65
55
55
55
55
55
77
77
77
77
77
320
320
320
320
320
209
209
223
26
26
26
8
8
11
4
31
31
31
31
Lutarapu
Hian Malatam
Hian Malatam
Dorcas Daingun
Dorcas Daingun
Dorcas Daingun
現地名称
用途来歴
K.L. Idra baru-2
K.L. Idra baru-3
K.L. Aras-1
K.L. Aras-2
K.L. Cae
K.L. Aras-3
K.L. Gerobak Besar
K.L. Gerobak-a
K.L. Lenang Guar-1
乾干
K.L. Lenang Guar-2
乾干
K.L. Capri
K.L. Coklat
Ambong Jamak Labuan
海岸砂地
Lombok-1
A.J. Labuan Lombok-2
A.J. Labuan Lombok-3
A.J. Labuan Lombok-4
A.J. Labuan Lombok-5
A.J. Labuan Lombok-6
A.J. Labuan Lombok-7
A.J. Semaya-1
A.J. Semaya-2(A.J. Santen)
A.J. Semaya-3
A.J. Bawang
A.J. Gedang
A.J. Lobak
A.J. Gabah
A.J. Kankung
A.J. Jenggik-1
A.J. Kopang-1
A.J. Kangkung merah
A.J. Kuning
A.J. Kuning mandalika
A.J. Beak
A.J. Bawang mandalika
A.J. Sokan mandalika
A.J. Gula
A.J. Kilang
A.J. Lomak
A.J. Gedang ledang
A.J. Padat
A.J. Gula lobak
A.J. Gula
A.J. Rekat
A.J. Teluk
Sokan dasar
A.J. Sokan dasar baru
A.J. Sokan putih
A.J. Jebuk-1
A.J. Kelapa
A.J. Jebuk-2
A.J. Kangkung selong-1
A.J. Kangkung selong-2
A.J. Tokol
A.J. Kangkung
A.J. Katak malik
A.J. Lobak
A.J. Plompong
A.J. Ir
A.J. Telur
A.J. Pelompong malaka
A.J. Beak telaga
A.J. Rekat
A.J. Kuta
地上部を野菜として食用，塊根は大変
美味
地上部食用
Table 2（continued).
収集番号
465
収集日
2001/7/25
2001/7/25
2001/7/25
2001/7/25
2001/7/25
2001/7/25
2001/7/25
2001/7/25
2001/7/25
2001/7/25
2001/7/25
2001/7/25
2001/7/25
2001/7/25
2001/7/25
2001/7/25
2001/7/25
2001/7/26
2001/7/26
2001/7/26
2001/7/26
2001/7/26
2001/7/26
2001/7/26
2001/7/26
2001/7/26
2001/7/26
2001/7/26
2001/7/26
2001/7/26
2001/7/26
2001/7/26
2001/7/26
2001/7/26
2001/7/26
2001/7/26
2001/7/26
2001/7/26
2001/7/26
2001/7/26
2001/7/26
2001/7/26
2001/7/26
2001/7/26
2001/7/26
2001/7/26
2001/7/26
2001/7/26
2001/7/27
2001/7/27
2001/7/27
2001/7/27
2001/7/27
2001/7/27
2001/7/27
2001/7/27
466
2001/7/27 スンバ島
E119/25/59 S9/30/58
478
Roppo-Metteatuu
467
468
2001/7/27 スンバ島
2001/7/27 スンバ島
E119/25/59 S9/30/58
E119/25/59 S9/30/58
478
478
Roppo-Kangkung
Roppo-Anagege
469
2001/7/29 スンバ島
E120/14/10 S9/40/14
96
470
2001/7/29
2001/7/29
2001/7/29
2001/7/29
2001/7/29
2001/7/30
2001/7/30
2001/7/30
2001/7/30
2001/7/30
E120/14/10
E120/15/40
E120/16/29
E120/16/29
E120/16/29
E120/26/31
E120/26/31
E120/26/31
E120/29/49
E120/29/49
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
471
472
473
474
475
476
477
478
479
収集地
スンバ島
スンバ島
スンバ島
スンバ島
スンバ島
スンバ島
スンバ島
スンバ島
スンバ島
スンバ島
スンバ島
スンバ島
スンバ島
スンバ島
スンバ島
スンバ島
スンバ島
スンバ島
スンバ島
スンバ島
スンバ島
スンバ島
スンバ島
スンバ島
スンバ島
スンバ島
スンバ島
スンバ島
スンバ島
スンバ島
スンバ島
スンバ島
スンバ島
スンバ島
スンバ島
スンバ島
スンバ島
スンバ島
スンバ島
スンバ島
スンバ島
スンバ島
スンバ島
スンバ島
スンバ島
スンバ島
スンバ島
スンバ島
スンバ島
スンバ島
スンバ島
スンバ島
スンバ島
スンバ島
スンバ島
スンバ島
スンバ島
スンバ島
スンバ島
スンバ島
スンバ島
スンバ島
スンバ島
スンバ島
スンバ島
スンバ島
経度
E119/47/54
E119/47/54
E119/46/22
E119/46/22
E119/36/ 3
E119/36/ 3
E119/36/ 3
E119/35/30
E119/35/30
E119/35/30
E119/35/30
E119/31/27
E119/31/27
E119/31/27
E119/25/41
E119/25/41
E119/27/29
E119/23/29
E119/23/29
E119/23/29
E119/23/29
E119/22/16
E119/22/16
E119/22/16
E119/22/16
E119/22/13
E119/22/13
E119/22/ 9
E119/22/ 9
E119/19/29
E119/19/29
E119/19/ 0
E119/19/ 0
E119/18/40
E119/18/40
E119/18/40
E119/18/40
E119/17/12
E119/17/12
E119/16/58
E119/16/58
E119/13/39
E119/13/39
E119/10/ 0
E119/10/ 0
E119/10/ 0
E119/02/23
E119/03/25
E119/23/20
E119/23/20
E119/25/12
E119/25/12
E119/26/11
E119/26/11
E119/26/27
E119/26/27
緯度
S9/39/17
S9/39/17
S9/39/30
S9/39/30
S9/36/15
S9/36/15
S9/36/15
S9/36/ 4
S9/36/ 4
S9/36/ 4
S9/36/ 4
S9/36/40
S9/36/40
S9/36/40
S9/38/16
S9/38/16
S9/37/22
S9/37/28
S9/37/28
S9/37/28
S9/37/28
S9/36/46
S9/36/46
S9/36/46
S9/36/46
S9/36/41
S9/36/41
S9/36/33
S9/36/33
S9/34/47
S9/34/47
S9/34/ 5
S9/34/ 5
S9/33/20
S9/33/20
S9/33/20
S9/33/20
S9/31/46
S9/31/46
S9/31/35
S9/31/35
S9/26/21
S9/26/21
S9/25/57
S9/25/57
S9/25/57
S9/29/54
S9/30/51
S9/37/27
S9/37/27
S9/36/44
S9/36/44
S9/35/33
S9/35/33
S9/31/18
S9/31/18
海抜
449
449
487
487
477
477
477
478
478
478
478
503
503
503
428
428
447
409
409
409
409
385
385
385
385
393
393
401
401
461
461
484
484
537
537
537
537
505
505
500
500
135
135
108
108
108
130
187
422
422
524
524
565
565
503
503
S9/40/14
S9/39/22
S9/41/ 6
S9/41/ 6
S9/41/ 6
S9/57/57
S9/57/57
S9/57/57
S9/40/55
S9/40/55
96
23
21
21
21
750
750
750
19
19
農家名
現地名称
Batatas-9
Batatas-10
Katebu
Katebu-2
Batatas-11
Batatas-12
Batatas-13
Kateti-Taijala
Kateti-Luwa
Kateti-Kabera
Kateti-Jawa
Batatas-14
Batatas-15
Batatas Sumba Asli
Roppo
Roppo-2
Katete-Aseli
Batatas-16
Batatas-17
Batatas-18
Batatas-19
Batatas-20
Batatas-21
Batatas-22
Batatas-23
Batatas-24
Batatas-25
Roppo-Tolomanu
Roppo-Waikaka
Roppo-Kaka
Roppo-Rara
Roppo-Todawola
Roppo-Rara-2
Roppo-Tolomanu-2
Roppo-3
Roppo-4
Roppo-Waikaka
Roppo-Kaka-2
Roppo-Rara-3
Roppo-Katauda
Roppo-5
Roppo-Kaka-3
Roppo-6
Roppo-7
Roppo-8
Roppo-9
Roppo-10
Roppo-11
Roppo-12
Roppo-13
Roppo-14
Roppo-15
Roppo-16
Roppo-17
Roppo-Kaka-4
Roppo-Ruwarongo
Batatas Ndakambulung
Batatas Langira
Batats-26
Batatas-Rara
Batatas-27
Batatas-28
Katabi-Luwai
Katabi-Wato
Katabi-Kanatan
Batatas-29
Batatas-30
用途来歴
ジャワ島から導入
スンバ原産
小さいが甘味の強い塊根
キャッサバと混作
キャッサバと混作
キャッサバと混作
消失したと思われてぃた紫
ぃも
葉をキズ薬，でき物薬に利
用（噛んでから患部に張る）
できもの薬，川原の畑
砂地
Table 2（continued).
収集番号
480
481
482
NS500
NS501
NS502
NS503
NS504
NS505
NS506
NS507
ns508
ns509
ns510
ns511
ns512
ns513
ns514
ns515
ns516
ns517
ns518
ns519
ns520
ns521
ns522
ns523
ns524
ns525
ns526
ns527
ns528
ns529
ns530
ns531
ns532
ns533
ns534
ns535
ns536
NS537
NS538
ns539
ns540
ns541
ns542
ns543
ns544
ns545
ns546
ns547
ns548
ns549
ns550
ns551
ns552
ns553
ns554
ns555
ns556
ns557
ns558
ns559
ns560
ns561
ns562
ns563
ns564
ns565
ns566
ns567
ns568
ns569
ns570
収集日
2001/7/31
2001/7/31
2001/7/31
2002/7/5
2002/7/5
2002/7/5
2002/7/5
2002/7/5
2002/7/5
2002/7/5
2002/7/5
2002/7/6
2002/7/6
2002/7/6
2002/7/6
2002/7/6
2002/7/6
2002/7/6
2002/7/6
2002/7/6
2002/7/6
2002/7/6
2002/7/6
2002/7/6
2002/7/6
2002/7/6
2002/7/6
2002/7/6
2002/7/6
2002/7/6
2002/7/6
2002/7/6
2002/7/6
2002/7/6
2002/7/6
2002/7/6
2002/7/6
2002/7/6
2002/7/6
2002/7/7
2002/7/9
2002/7/9
2002/7/9
2002/7/9
2002/7/9
2002/7/9
2002/7/9
2002/7/9
2002/7/9
2002/7/9
2002/7/9
2002/7/9
2002/7/9
2002/7/9
2002/7/10
2002/7/10
2002/7/10
2002/7/10
2002/7/10
2002/7/10
2002/7/10
2002/7/10
2002/7/10
2002/7/10
2002/7/10
2002/7/10
2002/7/10
2002/7/10
2002/7/10
2002/7/10
2002/7/10
2002/7/10
2002/7/10
2002/7/12
収集地
スンバ島
スンバ島
スンバ島
北スラウェシ州本島
北スラウェシ州本島
北スラウェシ州本島
北スラウェシ州本島
北スラウェシ州本島
北スラウェシ州本島
北スラウェシ州本島
北スラウェシ州本島
北スラウェシ州本島
北スラウェシ州本島
北スラウェシ州本島
北スラウェシ州本島
北スラウェシ州本島
北スラウェシ州本島
北スラウェシ州本島
北スラウェシ州本島
北スラウェシ州本島
北スラウェシ州本島
北スラウェシ州本島
北スラウェシ州本島
北スラウェシ州本島
北スラウェシ州本島
北スラウェシ州本島
北スラウェシ州本島
北スラウェシ州本島
北スラウェシ州本島
北スラウェシ州本島
北スラウェシ州本島
北スラウェシ州本島
北スラウェシ州本島
北スラウェシ州本島
北スラウェシ州本島
北スラウェシ州本島
北スラウェシ州本島
北スラウェシ州本島
北スラウェシ州本島
ブナケン島
サンギヘ島
サンギヘ島
サンギヘ島
サンギヘ島
サンギヘ島
サンギヘ島
サンギヘ島
サンギヘ島
サンギヘ島
サンギヘ島
サンギヘ島
サンギヘ島
サンギヘ島
サンギヘ島
サンギヘ島
サンギヘ島
サンギヘ島
サンギヘ島
サンギヘ島
サンギヘ島
サンギヘ島
サンギヘ島
サンギヘ島
サンギヘ島
サンギヘ島
サンギヘ島
サンギヘ島
サンギヘ島
サンギヘ島
サンギヘ島
サンギヘ島
サンギヘ島
サンギヘ島
北スラウェシ州本島
経度
E120/38/58
E120/38/58
E120/38/58
E124/51/34
E124/51/34
E124/51/29
E124/51/20
E124/51/ 3
E124/50/33
E124/49/31
E124/49/31
E124/55/16
E124/55/16
E124/55/16
E124/55/16
E124/55/16
E124/55/16
E124/55/16
E125/05/28
E125/05/28
E125/07/ 1
E125/07/ 1
E125/07/ 1
E125/07/ 1
E125/07/ 1
E125/07/ 1
E124/56/31
E124/55/20
E124/55/20
E124/55/17
E124/55/17
E124/46/37
E124/46/37
E124/46/37
E124/46/37
E124/45/27
E124/45/27
E124/45/27
E124/43/38
E124/46/37
E125/30/41
E125/30/41
E125/30/56
E125/30/56
E125/30/56
E125/30/53
E125/30/53
E125/30/53
E125/30/ 8
E125/30/ 8
E125/30/ 8
E125/30/ 8
E125/29/14
E125/29/14
E125/29/47
E125/30/55
E125/30/55
E125/30/55
E125/30/55
E125/30/59
E125/30/59
E125/30/59
E125/30/59
E125/30/59
E125/31/ 5
E125/31/ 5
E125/32/56
E125/32/56
E125/32/56
E125/33/ 9
E125/33/46
E125/33/46
E125/34/57
E124/38/39
緯度
S9/53/26
S9/53/26
S9/53/26
N1/13/21
N1/13/21
N1/11/10
N1/10/51
N1/9/46
N1/10/20
N1/10/ 9
N1/10/ 9
N1/27/52
N1/27/52
N1/27/52
N1/27/52
N1/27/52
N1/27/52
N1/27/52
N1/24/23
N1/24/23
N1/25/22
N1/25/22
N1/25/22
N1/25/22
N1/25/22
N1/25/22
N1/21/17
N1/18/43
N1/18/43
N1/18/32
N1/18/32
N1/18/49
N1/18/49
N1/18/49
N1/18/49
N1/19/ 6
N1/19/ 6
N1/19/ 6
N1/20/44
N1/35/49
N3/37/35
N3/37/35
N3/37/33
N3/37/33
N3/37/33
N3/37/38
N3/37/38
N3/37/38
N3/37/50
N3/37/50
N3/37/50
N3/37/50
N3/37/ 2
N3/37/ 2
N3/36/16
N3/34/11
N3/34/11
N3/34/11
N3/34/11
N3/33/33
N3/33/33
N3/33/33
N3/33/33
N3/33/33
N3/33/27
N3/33/27
N3/37/34
N3/37/34
N3/37/34
N3/37/48
N3/37/15
N3/37/15
N3/37/ 0
N1/16/32
海抜
13
13
13
672
672
688
686
687
689
728
728
137
137
137
137
137
137
137
140
140
46
46
46
46
46
46
431
694
694
694
694
572
572
572
572
546
546
546
356
64
503
503
557
557
547
541
541
538
508
508
508
508
107
107
34
73
73
73
73
10
10
10
10
10
16
16
236
236
236
266
20
20
50
44
農家名
Desa Watuhadang
Desa Watuhadang
Desa Watuhadang
現地名称
Katabi-Balaihi
Katabi-Kahangaruna
Katabi-Riangga
ubi maraya1
ubimaraya2
Nova Beatrice
ubimaraya
ubimaraya
Fredy Sumilaqt
ubi maraya puti
Rudy Sorongn
ubi maraya3
ubimaraya4
ubimaraya5
Yulia Karimisa
batata momo
batata momo
ubi timta
ubi lapangan
ubi asumara
ubi pasa
ubi putih
ubi maraya6
ubimaraya7
ubimaraya8
batata putih1
batata tinta1
batata1
batata tinta2
batata puthi2
Nella Kalalu
batata2
Mrs. Altje Mangowal ubi jalar telur
Altle Mangwal
ubi jalar 1
ubi maraya9
Roy mamanua
ubi manis
Karel Kalele
ubi jalar 2
Karel Kalele
ubi jalar 3
Karel Kalele
ubi jalar 4
Karel Kalele
ubi jalar 5
batata3
batata4
batata5
Paila Indangen
ubi lilin
Ayub
batata6
Nurtge
ima1
ima2
ima3
ima4
ima5
ima6
ima7
ima8
Welcius Sulengena ima9
Stephen Manowpo
ima10
ima11
ima12
ima13
ima14
ima15
ima16
ima17
ima18
ima19
ima20
ima21
ima22
ima23
ima24
Proklamasi Salihara ima25
Proklamasi Salihara ima26
Martge Harimisas
ima27
Willy Dalobe
ima28
Willy Dalobe
ima29
Kadri Tondais
ima30
Hukum Dien
ima31ima31
Hukum Dien
ima32
ima33
Delly
ubi maraya10
用途来歴
川原
食用
Table 2（continued).
収集番号
収集日
収集地
経度
緯度
ns571
2002/7/12 北スラウェシ州本島
E124/35/58 N1/12/32
ns572
2002/7/12
2002/7/12
2002/7/12
2002/7/12
2002/7/12
2002/7/12
2002/7/12
2002/7/12
2002/7/13
2002/7/13
2002/7/13
2002/7/13
2002/7/13
2002/7/13
2002/7/13
2002/7/13
2002/7/13
2002/7/13
2002/7/13
2002/7/13
2002/7/13
2002/7/13
2002/7/13
2002/7/13
2002/7/13
2002/7/13
2002/7/13
2002/7/14
2002/7/14
2002/7/14
2002/7/14
2002/7/14
2002/7/14
2002/7/14
2002/7/14
2002/7/14
2002/7/14
2002/7/14
2002/7/14
2002/7/14
2002/7/14
2002/7/14
2002/7/15
2002/7/15
2002/7/15
2002/7/15
2002/7/15
2002/7/15
2002/7/15
2002/7/15
2002/7/15
2002/7/15
2002/7/15
2002/7/15
2002/7/15
2002/7/15
2002/7/15
2002/7/15
2002/7/15
2002/7/15
2003/6/14
2003/6/14
2003/6/14
2003/6/14
2003/6/14
2003/6/14
2003/6/14
2003/6/14
2003/6/14
2003/6/14
E124/35/58
E124/35/58
E124/35/58
E124/36/ 1
E124/36/30
E124/36/30
E124/36/30
E124/36/30
E119/34/19
E119/34/19
E119/34/19
E119/34/19
E119/34/19
E119/25/57
E119/25/57
E119/25/59
E119/25/59
E119/25/59
E119/26/44
E119/26/44
E119/26/44
E119/25/33
E119/27/19
E119/27/19
E119/27/19
E119/27/37
E119/33/ 2
E119/33/ 2
E119/34/19
E119/34/25
E119/34/25
E119/34/25
E119/34/25
E119/34/25
E119/34/25
E119/36/ 4
E119/36/35
E119/42/22
E119/42/22
E119/45/15
E119/45/15
E120/17/ 9
E120/17/13
E120/17/13
E120/17/13
E120/17/15
E120/17/29
E120/17/33
E120/17/33
E120/17/33
E120/17/ 7
E120/18/50
E120/18/50
N1/12/32
N1/12/32
N1/12/32
N1/12/46
N1/12/48
N1/12/48
N1/12/48
N1/12/48
S5/00/52
S5/00/52
S5/00/52
S5/00/52
S5/00/52
S5/16/49
S5/16/49
S5/16/53
S5/16/53
S5/16/53
S5/20/46
S5/20/49
S5/20/49
S5/21/37
S5/23/50
S5/23/50
S5/23/50
S5/23/13
S4/42/40
S4/42/40
S5/00/52
S4/40/35
S4/40/35
S4/40/35
S4/40/35
S4/40/35
S4/40/35
S4/35/ 2
S4/28/37
S3/55/26
S3/55/26
S3/54/58
S3/54/57
S4/26/16
S4/42/29
S4/42/29
S4/42/29
S4/42/36
S4/43/17
S4/43/49
S4/43/49
S4/43/49
S4/44/58
S4/45/36
S4/45/36
E119/59/20
E124/03/44
E124/03/44
E122/27/38
E122/27/34
E122/28/10
E122/28/10
E122/28/10
E122/28/10
E122/27/26
E122/27/26
E122/24/57
E122/24/44
S4/42/50
S6/13/32
S6/13/32
S3/58/09
S4/05/08
S4/03/32
S4/03/32
S4/03/32
S4/03/32
S4/06/43
S4/06/43
S4/19/01
S4/18/26
ns573
ns574
ns575
ns576
ns577
ns578
ns579
ss600
ss601
ss602
ss603
ss604
ss605
ss606
ss607
ss608
ss609
ss610
ss611
ss612
ss613
ss614
ss615
ss616
ss617
ss618
ss619
ss620
ss621
ss622
ss623
ss624
ss625
ss626
ss627
ss628
ss629
ss630
ss631
ss632
ss633
ss634
ss635
ss636
ss637
ss638
ss639
ss640
ss641
ss642
ss643
ss644
ss645
ss646
ss647
ss648
ss649
ss650
ss651
700
701
702
703
704
705
706
707
708
709
北スラウェシ州本島
北スラウェシ州本島
北スラウェシ州本島
北スラウェシ州本島
北スラウェシ州本島
北スラウェシ州本島
北スラウェシ州本島
北スラウェシ州本島
南スラウェシ州本島
南スラウェシ州本島
南スラウェシ州本島
南スラウェシ州本島
南スラウェシ州本島
南スラウェシ州本島
南スラウェシ州本島
南スラウェシ州本島
南スラウェシ州本島
南スラウェシ州本島
南スラウェシ州本島
南スラウェシ州本島
南スラウェシ州本島
南スラウェシ州本島
南スラウェシ州本島
南スラウェシ州本島
南スラウェシ州本島
南スラウェシ州本島
南スラウェシ州本島
南スラウェシ州本島
南スラウェシ州本島
南スラウェシ州本島
南スラウェシ州本島
南スラウェシ州本島
南スラウェシ州本島
南スラウェシ州本島
南スラウェシ州本島
南スラウェシ州本島
南スラウェシ州本島
南スラウェシ州本島
南スラウェシ州本島
南スラウェシ州本島
南スラウェシ州本島
南スラウェシ州本島
南スラウェシ州本島
南スラウェシ州本島
南スラウェシ州本島
南スラウェシ州本島
南スラウェシ州本島
南スラウェシ州本島
南スラウェシ州本島
南スラウェシ州本島
南スラウェシ州本島
南スラウェシ州本島
南スラウェシ州本島
南スラウェシ州本島
南スラウェシ州本島
南スラウェシ州本島
南スラウェシ州本島
南スラウェシ州本島
南スラウェシ州本島
南スラウェシ州本島
南東スラウェシ州本島
南東スラウェシ州本島
南東スラウェシ州本島
南東スラウェシ州本島
南東スラウェシ州本島
南東スラウェシ州本島
南東スラウェシ州本島
南東スラウェシ州本島
南東スラウェシ州本島
南東スラウェシ州本島
海抜
農家名
34 Yosis Mangaka
34
34
34
33
34
34
34
34
23
23
23
23
23
41
41
43
43
43
53
48
48
46
58
58
58
57
21
21
23
23
23
23
23
23
23
23
25
109
109
60
62
65
34
34
34
30
28
26
26
26
33
18
18
Yosis Mangaka
Yosis Mangaka
Yosis Mangaka
Barnabas Bawintil
Barnabas Bawintil
Barnabas Bawintil
Barnabas Bawintil
Norma Dentarhi
Norma Dentarhi
Norma Dentarhi
L. Daeng Lassa
L. Daeng Lassa
Daeng Umar
Samsugin D.N.
Samsugin D.N.
Samsugin D.N.
Rukiah
Rukiah
Rukiah
Rukiah
Rukiah
Rukiah
Siti Hadariah
Sansuddin Koro
Robert Rerung
Itijah
Amir
Haliyah
Mone Daepowao
H.Depoare
H.Depoare
H.Depoare
Nurkayah
Toto Suprapto
Toto Suprapto
H.Mansyur
H.Mansyur
H.Mansyur
H.Mansyur
119 Erni
360 Yusniar
360 Yusniar
78
20 H. Syahril
45 H.Bonti
45 H.Bonti
45 H.Bonti
45 H.Bonti
50 Supriaoi
50 Supriaoi
62 BASRI
72 Hamisu
現地名称
batata merah
batata kuning bulat
batata kuning lonjong
batata merah lonjong
malu merayap
batata telur
malu maraya
batata bars
batata ginto
Lamme lamba1
Lamme lamba2
Lamme lamba3
Lamme lamba Longken
Lamme lamba Ketan
Lamme lamba4
Lamme lamba5
Lamme KangKung
Lamme lamba6
Lamme lamba Sudiang
Lamme lamba7
Lamme lamba8
Lamme lamba Bangkok
Lamme lamba Botol
Lamme lamba9
Lamme lamba boyo
Lamme lamba10
Lamme Ambnon
Lamme kebo
Lamme lamba puthi
Lamme lamba12
Lamme gola
Lamme lamba13
Lamme gola
Lamme Tinggifara
Lamme Sutera
Lamme caraka
Lamme lamba14
Lamme Surabaya
Lamme Ballap
Lamme lamba15
Lamme lape
Lamme Kalolo
Lamme lamba16
Lamme Jawa1
Lamme Jawa2
Lamme Jawa3
Lamme lamba17
Lamme Cengka
Kandora1
Kandora2
Kandora3
Lamme lamba18
Lamme lamba19
Lamme lamba20
Lamme Cengka putih
Ubi Samarinda
Ubi Balap1
Ubi balap2
Lamme lamba21
Lamme lorong1
Lamme lorong2
Hong kong
Le Rambot Kang keery
U.R. Telur
UR. Telur merah
UR. Telur Kuning
Alebo 1
Alebo 2
onembute-1
wauroraha-1
用途来歴
5000rp/3kg
4 で一緒
3week 探り堀
２．５ヶ月で収穫可能な早生
食用，自家消費，市場販売
食用，自家
食用，販売用
食用，自家
５７
Table 2 （continued).
収集番号
収集地
南東スラウェシ州本島
南東スラウェシ州本島
南東スラウェシ州本島
南東スラウェシ州本島
南東スラウェシ州本島
南東スラウェシ州本島
南東スラウェシ州本島
南東スラウェシ州本島
南東スラウェシ州本島
南東スラウェシ州本島
南東スラウェシ州本島
南東スラウェシ州本島
南東スラウェシ州本島
南東スラウェシ州本島
南東スラウェシ州本島
経度
E122/25/47
E122/25/47
E122/17/56
E122/17/56
E122/17/56
E122/09/17
E122/02/27
E122/02/38
E122/03/17
E122/03/17
E122/03/17
E122/03/48
E121/56/48
E121/53/24
E121/30/31
緯度
海抜
農家名
S4/19/06
43 GUSTI
S4/19/06
43 GUSTI
S3/57/58
31 FETIRI
S3/57/58
31 FETIRI
S3/57/58
31 FETIRI
S3/57/45
48 WASIMIN
S3/51/01
68 Sukarno
S3/50/37
73 WAODE RIA
S3/55/11
90
S3/55/11
90
S3/55/11
90
S3/55/37
98 Rukiu
S4/02/01
97
S4/03/35 110 MADE Rumi
S4/01/15
10 Susi
現地名称
AIPODU-1
AIPODU-2
724
収集日
2003/6/14
2003/6/14
2003/6/15
2003/6/15
2003/6/15
2003/6/15
2003/6/15
2003/6/15
2003/6/15
2003/6/15
2003/6/15
2003/6/15
2003/6/15
2003/6/15
2003/6/15
725
2003/6/15 南東スラウェシ州本島
E121/25/43
S4/00/27
19 Tala
kandora-1
726
727
728
南東スラウェシ州本島
南東スラウェシ州本島
南東スラウェシ州本島
南東スラウェシ州本島
南東スラウェシ州本島
南東スラウェシ州本島
南東スラウェシ州本島
南東スラウェシ州本島
E121/25/33
E121/25/37
E121/25/29
E121/25/28
E121/25/27
E121/40/01
E121/40/01
E121/40/01
S4/00/17
S4/00/18
S4/00/22
S4/00/24
S4/00/25
S4/07/17
S4/07/17
S4/07/17
22 ISMA・RIFAI
16 Hamira
18 Hamira
15 Hamira
14 Hamira
75 PAULUS
75 PAULUS
75 PAULUS
ubi golar Gadis
ubi golar Koe
733
2003/6/15
2003/6/16
2003/6/16
2003/6/16
2003/6/16
2003/6/16
2003/6/16
2003/6/16
734
2003/6/16 南東スラウェシ州本島
E121/40/04
S4/07/21
72 PAULUS
735
2003/6/25
2003/6/25
2003/6/25
2003/6/25
2003/6/25
2003/6/17
2003/6/17
南東スラウェシ州本島
南東スラウェシ州本島
南東スラウェシ州本島
南東スラウェシ州本島
南東スラウェシ州本島
ムナ島
ムナ島
E122/36/46
E122/36/46
E122/39/16
E122/39/16
E122/39/16
E122/32/54
E122/32/54
S4/00/20
S4/00/20
S4/02/19
S4/02/19
S4/02/19
S4/51/00
S4/51/00
0 不在
0 不在
9
9
9
64 Lapodo
64 Lapodo
2003/6/17
2003/6/17
2003/6/17
2003/6/17
2003/6/17
2003/6/17
2003/6/17
2003/6/17
2003/6/17
2003/6/17
2003/6/17
2003/6/17
2003/6/18
2003/6/18
2003/6/18
2003/6/18
2003/6/18
2003/6/18
2003/6/18
2003/6/18
2003/6/18
2003/6/18
2003/6/18
2003/6/18
2003/6/18
2003/6/18
2003/6/19
2003/6/19
2003/6/19
2003/6/19
2003/6/19
2003/6/19
2003/6/19
2003/6/19
ムナ島
ムナ島
ムナ島
ムナ島
ムナ島
ムナ島
ムナ島
ムナ島
ムナ島
ムナ島
ムナ島
ムナ島
ムナ島
ムナ島
ムナ島
ムナ島
ムナ島
ムナ島
ムナ島
ムナ島
ムナ島
ムナ島
ムナ島
ムナ島
ムナ島
ムナ島
ムナ島
ムナ島
ムナ島
ムナ島
ムナ島
ムナ島
ムナ島
ムナ島
E122/32/51
E122/32/51
E122/32/43
E122/31/40
E122/31/35
E122/31/35
E122/31/35
E122/27/09
E122/27/09
E122/27/09
E122/24/20
E122/25/24
E122/43/54
E122/43/54
E122/41/28
E122/40/59
E122/41/18
E122/41/18
E122/41/18
E122/44/00
E122/44/00
E122/42/20
E122/42/12
E122/43/34
E122/43/34
E122/42/53
E122/32/49
E122/32/49
E122/32/49
E122/32/49
E122/30/06
E122/30/06
E122/30/06
E122/30/06
S4/50/58
S4/50/58
S4/50/45
S4/50/24
S4/50/24
S4/50/24
S4/50/24
S4/49/19
S4/49/19
S4/49/19
S4/48/54
S4/48/15
S4/46/13
S4/46/13
S4/46/44
S4/40/41
S4/41/25
S4/41/25
S4/41/25
S4/46/29
S4/46/29
S4/48/52
S4/48/47
S4/52/35
S4/52/35
S4/54/41
S4/53/57
S4/53/57
S4/53/57
S4/53/57
S4/57/14
S4/57/14
S4/57/14
S4/57/14
710
711
712
713
714
715
716
717
718
719
720
721
722
723
729
730
731
732
736
737
738
739
800
801
802
803
804
805
806
807
808
809
810
811
812
813
814
815
816
817
818
819
820
821
822
823
824
825
826
827
828
829
830
831
832
833
834
835
72 Wasamudia
72 Wasamudia
(92) Diampo
76 Sambara
63 Landia
63 Landia
63 Landia
32 Laode. Laano
32 Laode. Laano
32 Laode. Laano
47 Suwita
45 Zaudin
16 WAODEHASNA
16 WAODEHASNA
60 SAMINA
38 SALVIA
58 ODE HADI
58 ODE HADI
58 ODE HADI
46 LAODE PALETI
46 LAODE PALETI
60 NURJANAH
66 LAISE
90 P. Udin
90 P. Udin
122 WAODE BORA
70 Lanpamuda
70 Lanpamuda
70 Lanpamuda
70 Lanpamuda
70 LANGADE
70 LANGADE
70 LANGADE
70 LANGADE
WASIMIN
ubi karnomo
Lambuya-1
Lambuya-2
Lambuya-3
ubi jalar Malaug
ubi buswg
用途来歴
市場販売
食用，自家消費
食用
食用
食用
食用
食用，料理
食用，自家，販売，飼料
自家食用
自家食用，葉は野菜
販売用，飼料用
自家食用，葉は野菜
葉は野菜あるいは薬用．タマネギ
と葉をつぶして腫れや潰瘍に塗布
自家食用
自家食用
自家食用
自家食用
葉を食用
飼料 ( 豚のえさ）
自家食用（薬用，茎葉を煮て，ブ
ラウンシュガーと一緒に飲む。便
秘に効く，野菜として茎葉食）
葉を野菜にする
Medawa hadji
Medawa kuninq
Medawa-1
Medawa nikah
Medawa-2
Medawa-3
Medawa-4
Medawa-5
Medawa-6
Medawa-7
葉を野菜にする
野菜
葉を野菜にする
葉を野菜にする
野菜
Medawa Kakuni
Medawa Jangkok
葉を野菜にする
野菜
ubi warna.
葉を野菜にする
Medawa Lasalepa-1 葉を野菜にする
Medawa Lasalepa-2
葉を野菜スープにする
Medawa Katua Kuatu 野菜
葉を野菜にする
葉を野菜にする
葉を野菜にする
葉を野菜にする
Medawa Kalidupa
Medawa Labu
Table 2 （continued).
収集番号
838
収集日
収集地
2003/6/19 ムナ島
2003/6/19 ムナ島
2003/6/19 ムナ島
経度
緯度
E122/30/06 S4/57/14
E122/33/56 S5/09/45
E122/33/56 S5/09/45
839
2003/6/19 ムナ島
E122/33/10 S5/09/45
840
2003/6/20 ムナ島
E122/28/37 S5/04/45
18 Laode Mauli
841
842
2003/6/20 ムナ島
2003/6/20 ムナ島
E122/26/28 S5/05/17
E122/26/28 S5/05/17
12 Laode Masi
12 Laode Masi
900
2003/6/21 ブトン島
E122/38/06 S5/28/29
175 Arifin
Kaowi-owi-1
901
902
2003/6/21
2003/6/21
2003/6/21
2003/6/21
2003/6/21
2003/6/21
2003/6/21
2003/6/21
2003/6/21
2003/6/21
2003/6/21
2003/6/21
2003/6/21
2003/6/23
2003/6/23
2003/6/23
2003/6/23
2003/6/23
2003/6/23
2003/6/23
2003/6/23
2003/6/23
2003/6/23
2003/6/23
2003/6/23
2003/6/23
2003/6/23
2003/6/23
E122/38/42
E122/38/48
E122/38/48
E122/38/48
E122/47/25
E122/48/08
E122/48/08
E122/50/59
E122/51/46
E122/43/56
E122/43/56
E122/38/13
E122/38/13
E122/39/10
E122/39/10
E122/39/10
E122/39/41
E122/39/41
E122/39/56
E122/41/38
E122/41/38
E122/41/26
E122/41/26
E122/50/05
E122/50/05
E122/50/05
E122/55/46
E122/55/54
172 Hasanudin
170 WASAAMU
170 WASAAMU
170 WASAAMU
438 (no data)
353
353
26 Wahamu
17 IBRAHIM
59 Jufri
59 Jufri
85 Wakoce
85 Wakoce
42 yustin usman
42 yustin usman
42 yustin usman
38
38
52 Imsyaf
77
77
49
49
90 Laneto
90 Laneto
90 Laneto
72 不在 , 家屋なし
78 不在
Kaowiowi-2
Kaowiowi-3
836
837
903
904
905
906
907
908
909
910
911
912
913
914
915
916
917
918
919
920
921
922
923
924
925
926
927
928
ブトン島
ブトン島
ブトン島
ブトン島
ブトン島
ブトン島
ブトン島
ブトン島
ブトン島
ブトン島
ブトン島
ブトン島
ブトン島
ブトン島
ブトン島
ブトン島
ブトン島
ブトン島
ブトン島
ブトン島
ブトン島
ブトン島
ブトン島
ブトン島
ブトン島
ブトン島
ブトン島
ブトン島
S5/28/20
S5/28/20
S5/28/20
S5/28/20
S5/29/01
S5/28/26
S5/28/26
S5/32/12
S5/31/47
S5/35/49
S5/35/49
S5/41/42
S5/41/42
S5/25/33
S5/25/33
S5/25/33
S5/24/49
S5/24/49
S5/24/33
S5/21/48
S5/21/48
S5/19/52
S5/19/52
S5/12/38
S5/12/38
S5/12/38
S5/11/51
S5/11/58
海抜
農家名
現地名称
70 LANGADE
115 Lasatu dah Labiju Medawa merah
115 Lasatu dah Labiju Medawa batu
Kep desa Bpk
125
Laoda
Kasakalondo-1
Katela Ao
Kajawa-1
Kangko-1
Kangko-2
Kaowow lokalogou-1
Kaowow lokalogou-2
Kaowow lokalogou-3
kaowow Liabuku-1
kaowow Liabuku-2
kaowow Liabuku-3
用途来歴
葉はココナツオイルをかけるかス
ープにする
葉は野菜 . あるいはすりつぶして
潰瘍薬とする
葉は野菜 . あるいは下痢止めや ,
すりつぶして潰瘍薬として用いる
葉を野菜にする
葉を野菜にする
葉を野菜にする
自家食用 , 葉を野菜にする
自家食用 , 葉を野菜にする
自家食用
市場販売用 , 飼料
自家食用
自家食用 , 販売用
自家食用 , 販売用
自家食用 , 販売用
Table 3. 収集遺伝資源の地上部形態特性
巻蔓
収集番号 草型
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
5
5
5
5
4
5
6
5
4
5
分枝
節間
頃葉
項葉
優性
副次
葉優
葉副
露地
葉大
葉脈
蜜腺
葉柄
葉柄
開花
草勢
性
草高
茎色
節色
茎太
茎長
数
長
毛茸
色
色
性色
次色
葉形
小
色
色
長
太
性
5
4
5
4
3
5
6
5
5
6
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
5
4
5
5
3
5
5
5
5
5
2
1
1
1
1
4
6
1
3
1
7
2
1
1
1
1
4
2
1
1
4
2
3
2
1
4
2
1
1
7
2
1
3
1
1
4
1
3
6
3
5
7
4
4
3
7
2
2
1
1
3
5
3
1
2
7
6
5
3
5
7
5
2
1
7
5
1
5
3
4
6
3
6
5
3
5
5
6
5
7
6
3
6
5
5
5
4
5
6
5
6
5
5
3
5
3
6
6
7
7
5
4
7
5
5
4
3
5
5
3
5
4
6
6
7
5
7
3
3
5
5
3
6
3
3
4
3
5
4
3
3
5
5
5
4
4
3
5
4
4
4
4
4
5
5
5
6
5
3
4
3
4
4
7
5
5
4
5
5
5
2
2
2
2
2
2
6
1
2
2
5
5
2
1
7
4
2
5
4
2
4
6
5
1
4
2
4
6
5
2
1
6
5
6
7
1
1
1
5
1
9
8
1
1
1
8
5
1
5
1
1
9
1
2
5
9
6
9
1
5
9
2
6
1
1
1
9
8
9
6
2
1
2
4
1
1
1
1
2
2
3
5
1
1
2
4
1
1
1
1
1
1
1
2
5
1
1
1
2
1
1
1
1
1
6
4
4
4
4
3
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
3
4
4
3
4
4
4
3
4
4
4
4
1
1
1
4
1
2
5
1
1
1
6
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
5
1
5
3
5
5
3
4
5
6
4
7
5
3
5
5
5
4
5
4
5
4
6
5
5
3
5
3
5
6
7
6
5
5
7
6
5
5
4
5
6
3
7
7
2
5
4
3
2
4
1
3
2
7
5
2
2
7
7
7
4
7
7
5
3
1
5
5
3
7
7
7
7
7
6
7
6
7
7
5
6
5
5
5
5
1
5
4
7
5
4
5
7
7
7
5
7
7
6
5
1
7
6
4
7
7
7
4
3
7
5
3
4
5
5
5
7
5
3
5
5
4
5
4
4
6
4
6
6
4
3
6
3
3
6
7
7
4
3
6
5
6
3
3
5
3
3
3
5
5
5
7
5
3
5
4
4
5
5
4
6
4
5
6
5
3
7
3
4
6
7
6
5
3
7
5
5
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
6
1
1
1
6
1
1
6
1
5
2
4
8
2
1
2
1
1
3
1
5
3
3
8
3
3
9
3
1
1
1
8
6
1
8
4
1
9
2
8
1
9
1
8
6
1
1
1
1
1
1
2
3
1
1
1
2
2
1
2
1
2
2
1
2
1
4
1
2
3
2
1
3
1
2
4
1
1
5
2
1
7
2
3
2
1
1
1
1
5
1
1
6
2
1
1
3
2
2
3
1
3
1
2
2
3
2
4
1
1
1
2
3
2
1
5
4
1
7
2
3
3
1
4
1
1
5
3
1
6
1
1
1
3
3
3
5
5
4
5
5
4
3
4
5
7
6
7
3
5
5
6
5
4
6
5
4
3
6
4
5
3
7
4
4
5
4
5
4
5
4
6
3
5
5
5
5
5
5
4
4
5
6
5
6
5
5
5
6
6
3
6
5
7
6
4
3
5
5
6
5
5
5
4
6
3
5
5
5
4
4
5
3
4
5
4
4
4
4
5
6
7
3
4
4
5
5
3
5
4
6
5
3
3
4
5
6
4
4
4
4
5
3
4
4
4
2
6
2
2
1
2
1
1
3
2
5
1
2
1
6
1
2
1
1
3
3
1
2
5
2
6
4
1
6
2
2
6
4
1
6
4
2
1
6
1
1
4
4
1
4
6
1
1
7
9
9
4
1
5
2
5
5
9
4
9
1
1
9
1
1
1
4
9
1
6
1
4
1
9
3
6
3
2
2
3
3
2
1
4
2
1
1
1
4
1
4
1
6
1
1
1
1
1
6
1
2
2
2
1
1
4
1
1
2
4
1
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
3
4
3
4
4
4
4
4
4
4
4
3
3
4
2
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
4
1
1
1
1
1
1
1
1
6
1
6
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
3
6
1
4
8
5
4
4
8
3
1
5
1
1
8
1
1
4
4
1
3
3
3
1
9
8
1
1
8
1
3
5
2
3
9
4
8
3
5
5
3
4
4
4
3
4
3
7
5
7
3
4
4
7
4
3
5
5
4
3
4
4
5
4
7
4
4
5
3
4
3
5
5
6
3
7
1
4
1
2
4
5
3
5
1
2
1
2
3
3
1
2
6
1
6
2
5
4
1
7
1
1
2
2
2
3
1
2
1
2
7
5
7
1
3
3
3
5
6
5
7
1
4
1
2
3
4
1
3
6
1
6
3
6
6
1
7
1
1
3
3
3
4
1
4
1
4
7
3
5
5
4
6
5
6
3
4
3
5
3
5
3
4
6
6
7
4
6
5
3
3
3
4
5
3
7
4
5
6
3
4
3
4
4
6
3
5
5
3
5
5
4
3
4
4
5
5
6
3
5
5
7
4
4
5
5
4
4
5
3
5
4
7
5
4
5
3
5
3
5
4
6
1
5
1
1
1
1
1
1
1
2
1
1
1
3
3
2
1
1
2
1
1
1
2
1
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2
5
5
3
5
5
5
5
6
5
3
5
4
3
4
4
6
7
7
6
4
7
5
5
5
5
3
5
5
5
6
5
5
5
4
5
5
3
3
5
4
6
3
4
5
7
4
6
6
4
6
5
2
5
5
4
5
3
6
5
5
4
5
4
5
6
5
7
5
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
3
1
1
3
1
1
1
1
1
1
2
1
1
1
11
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
5
4
4
4
5
6
3
5
5
5
6
5
5
4
3
5
5
5
3
4
5
5
4
4
5
6
5
3
5
5
2
4
5
4
5
5
7
5
5
6
5
6
4
6
3
4
3
4
5
5
7
7
5
3
7
5
5
3
3
3
5
4
3
7
5
4
6
5
5
6
3
6
6
3
6
6
6
Table 3 （continued).
巻蔓
収集番号 草型
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
11111
146
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
草勢
6
4
3
3
7
4
3
3
4
5
7
8
3
3
3
5
6
性
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2
1
1
1
1
1
2
1
1
2
1
1
1
1
1
3
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
4
2
1
2
2
1
1
1
1
1
1
2
1
1
2
1
1
1
1
1
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2
1
1
1
1
1
草高
3
5
3
5
3
茎色
節色
茎太
茎長
1
6
8
7
2
1
2
1
1
3
4
4
1
5
2
1
1
2
2
2
2
1
2
2
2
1
2
1
2
4
1
1
1
1
1
1
2
1
1
3
5
1
2
4
1
1
3
5
1
1
1
2
1
2
2
1
2
2
1
1
2
1
6
8
7
3
1
5
2
1
2
4
4
1
5
5
1
2
3
6
6
4
2
3
4
3
3
3
3
7
7
2
2
3
1
4
1
3
1
3
3
5
1
6
5
2
2
4
5
3
1
1
5
1
4
4
1
4
4
3
3
5
5
5
4
6
6
3
5
3
4
2
5
5
5
5
6
5
5
4
3
5
7
6
3
3
2
5
6
5
6
5
5
6
5
5
5
3
4
5
5
5
3
5
5
5
5
6
4
5
4
4
4
4
4
5
5
3
5
5
4
4
5
5
5
6
5
4
4
5
3
3
6
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
3
3
5
5
5
5
5
4
5
5
5
5
5
7
5
5
5
5
3
5
5
5
5
5
6
5
5
5
5
4
4
5
5
5
5
5
4
5
5
1
1
1
2
1
2
2
1
1
1
1
1
1
2
1
2
2
2
2
1
5
5
5
5
3
5
5
5
5
6
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
頃葉
項葉
優性
副次
葉優
葉副
毛茸
色
色
性色
次色
5
5
4
5
4
3
4
3
2
3
5
5
5
5
5
6
4
4
5
5
4
5
3
4
4
5
5
5
5
3
5
5
5
4
5
6
5
5
5
4
4
4
4
5
5
3
5
5
5
4
5
4
4
4
5
4
4
4
4
5
5
1
5
3
1
1
1
2
1
1
1
1
5
7
2
5
3
1
2
6
3
1
2
2
2
1
1
7
1
5
2
1
6
1
4
1
6
1
7
4
6
2
1
2
4
4
1
3
3
2
1
4
3
1
2
6
2
2
3
1
2
3
9
1
4
9
9
1
9
4
2
9
1
2
1
2
6
1
5
6
8
1
1
6
6
4
1
1
9
5
9
8
1
1
1
1
6
1
1
1
2
5
1
1
9
1
1
1
9
1
5
5
4
9
1
1
9
1
9
8
1
1
9
1
2
1
1
1
1
1
1
3
1
3
3
1
1
1
1
1
1
1
1
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2
1
2
1
2
2
2
1
1
2
2
1
2
1
1
1
6
1
1
1
1
1
1
1
2
1
1
1
1
1
4
4
2
4
2
4
4
4
4
4
4
4
4
4
5
4
3
3
4
4
3
4
4
2
4
4
4
4
4
4
4
4
4
3
4
4
5
4
4
2
3
4
4
3
4
4
4
4
4
4
3
4
4
4
4
3
4
4
4
4
4
5
5
5
5
3
5
5
5
5
5
7
7
3
5
3
7
3
5
7
7
1
1
5
8
1
9
9
1
1
9
2
2
1
1
2
1
1
1
1
1
分枝
節間
数
長
4
6
6
5
6
1
露地
葉大
葉脈
蜜腺
葉柄
葉柄
開花
葉形
小
色
色
長
太
性
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
6
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
6
1
6
6
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
6
1
1
1
6
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
6
1
1
1
2
8
5
4
4
1
8
4
9
3
4
5
8
4
1
8
1
4
8
8
1
1
8
3
5
4
8
1
4
1
5
8
2
9
2
8
4
9
1
1
8
3
1
4
8
3
5
4
9
3
1
4
3
4
8
3
8
3
1
8
1
5
5
5
5
5
3
5
3
4
3
4
5
6
5
6
5
3
5
4
6
5
5
4
3
2
5
6
5
6
5
5
5
5
5
4
5
5
5
4
4
3
4
6
5
4
5
4
5
5
4
5
3
3
5
5
4
4
5
3
5
5
2
5
7
2
3
1
7
3
1
2
2
2
1
2
6
1
3
5
7
7
6
3
5
2
1
2
7
4
6
7
1
5
4
1
5
1
6
1
3
6
4
1
7
2
7
3
3
2
5
1
1
5
1
5
6
1
6
6
2
4
4
3
6
7
4
5
2
7
3
2
3
3
3
1
3
7
1
5
6
7
8
6
6
6
3
3
3
7
5
7
8
4
6
5
1
6
1
7
2
5
6
6
1
8
4
8
5
5
5
6
1
1
6
1
7
7
1
6
8
3
6
5
5
4
5
6
3
4
3
3
3
3
5
5
5
5
6
7
3
5
4
6
5
6
4
3
3
5
5
5
5
5
5
6
5
4
5
4
4
5
4
4
4
5
5
5
4
5
4
5
5
5
5
3
3
5
6
4
3
5
5
5
5
5
5
5
5
5
4
5
4
3
3
5
5
5
5
6
6
4
5
3
5
5
5
3
3
3
5
6
5
5
5
5
5
5
5
5
4
4
5
5
4
3
3
6
5
5
5
5
5
5
4
5
4
4
5
5
4
5
5
5
5
5
2
1
1
2
7
1
1
2
1
2
1
1
1
2
1
2
2
1
3
2
2
2
2
2
1
1
3
2
1
4
1
2
2
1
2
2
1
2
1
1
1
5
1
3
1
2
1
2
2
6
1
1
2
1
3
2
1
2
1
2
2
3
3
4
4
3
4
4
4
1
1
1
1
1
1
1
1
4
1
5
8
1
3
2
8
3
8
1
1
6
6
5
4
3
5
5
4
5
5
1
1
1
1
1
1
3
4
3
1
3
3
3
2
1
1
4
4
5
2
5
5
5
4
3
5
5
5
5
5
5
5
5
4
3
5
5
5
4
5
3
3
1
1
1
1
1
3
3
2
Table ３（continued).
巻蔓
収集番号 草型
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
400
401
402
403
404
405
406
407
408
草勢
9
7
6
性
草高
1
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2
1
1
1
1
1
1
1
1
3
1
1
1
1
1
1
1
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2
1
1
4
4
5
5
6
1
2
1
1
1
1
2
1
4
5
茎色
節色
茎太
茎長
1
1
1
4
3
1
2
1
2
1
1
1
1
1
1
1
3
1
1
1
2
5
1
1
1
1
1
1
1
1
5
1
2
2
3
1
1
1
1
1
1
6
1
1
1
1
1
1
2
1
1
1
3
1
2
1
4
1
1
1
1
2
2
1
1
1
1
5
5
2
2
1
2
1
1
1
3
1
2
1
4
1
1
2
2
5
1
3
1
2
2
2
2
3
6
2
1
3
3
1
1
2
3
1
2
6
1
1
1
1
1
1
3
2
4
2
6
1
2
1
4
1
2
1
2
3
2
2
4
3
5
5
5
4
4
8
5
4
4
4
3
4
4
5
5
5
6
4
5
5
5
3
5
5
4
4
5
4
5
5
5
5
5
4
5
5
3
5
5
6
5
6
6
3
4
5
4
7
4
5
5
7
4
4
5
5
5
5
4
5
5
6
4
5
5
4
4
5
6
8
5
4
4
4
4
4
4
5
5
5
5
5
5
5
5
4
5
5
4
5
5
5
5
6
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
6
5
6
5
5
5
6
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
4
5
5
5
3
1
6
4
1
1
3
1
4
1
6
4
2
2
4
1
4
4
5
5
6
5
5
5
3
5
4
5
6
5
5
頃葉
項葉
優性
副次
葉優
葉副
毛茸
色
色
性色
次色
4
4
4
4
4
5
6
6
4
3
4
4
4
4
5
5
5
5
4
4
5
5
5
4
5
5
4
5
5
4
4
6
5
5
5
4
5
5
5
4
5
5
5
5
5
6
5
5
5
5
5
5
5
4
4
5
5
5
5
5
4
5
5
5
1
3
3
2
2
4
5
1
4
5
8
2
5
8
6
5
2
7
5
3
8
8
7
3
4
8
3
3
3
4
1
4
2
6
4
3
2
3
3
1
6
1
7
7
7
7
3
2
2
5
2
3
2
4
2
5
2
1
6
5
5
4
6
3
1
2
1
1
1
1
6
8
1
9
4
2
9
6
1
1
2
1
1
9
8
9
5
9
1
5
1
9
1
1
5
1
5
6
6
6
5
4
8
5
4
8
1
1
1
1
1
1
6
1
1
1
1
4
9
1
1
5
6
1
1
1
9
5
2
1
2
2
2
2
1
1
2
1
1
1
1
1
1
1
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2
1
1
1
6
1
6
6
1
1
1
1
1
1
1
1
2
2
2
2
2
1
1
2
1
1
2
1
1
1
1
1
6
1
1
6
1
1
4
4
3
4
4
3
4
4
4
4
3
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
5
4
5
5
5
5
5
3
1
4
5
1
1
2
4
1
6
9
9
1
1
1
1
2
1
1
1
6
1
2
1
4
4
4
4
4
4
4
4
分枝
節間
数
長
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
露地
葉大
葉脈
蜜腺
葉柄
葉柄
開花
葉形
小
色
色
長
太
性
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
6
1
1
1
1
1
1
1
1
6
1
1
1
6
1
8
8
1
8
8
3
8
2
3
1
1
8
3
1
8
5
9
8
3
4
5
5
5
8
8
1
5
8
8
1
9
1
8
1
4
4
2
1
3
8
1
4
3
5
6
2
3
2
3
4
1
8
8
4
8
2
4
8
1
2
8
3
3
1
3
4
5
5
5
4
5
7
6
4
3
5
4
4
4
5
4
5
6
4
5
5
5
4
5
5
4
5
5
4
4
6
5
5
5
4
5
5
4
5
5
6
5
5
5
3
5
5
4
6
4
4
5
6
5
4
5
5
5
5
4
5
4
7
1
2
1
6
6
1
2
2
2
1
1
1
2
2
2
1
4
1
1
2
2
2
1
2
2
1
3
2
6
4
7
2
2
3
1
1
1
2
4
2
2
2
2
2
1
1
1
1
3
2
3
4
7
1
3
1
6
2
1
1
2
3
1
2
2
4
1
7
7
3
4
5
3
1
2
1
3
2
3
2
5
2
2
3
3
3
2
4
3
3
4
3
6
5
7
4
4
5
2
1
1
6
4
3
5
3
3
3
2
1
1
1
5
4
5
5
7
2
4
1
5
2
2
1
4
4
2
3
3
5
4
5
5
4
4
6
4
3
3
4
3
3
4
4
4
4
5
4
4
5
5
4
5
5
4
4
5
5
4
5
4
5
5
4
5
5
5
5
5
5
5
5
5
4
5
5
4
6
4
4
5
5
5
4
5
5
5
4
5
5
5
3
4
4
5
5
4
4
7
6
3
3
4
4
4
4
5
5
5
6
4
5
5
5
4
5
5
4
5
5
5
5
5
5
5
5
4
5
5
3
5
5
5
5
5
5
3
5
5
4
6
4
4
5
6
5
4
5
5
5
5
4
5
5
6
1
3
1
1
1
2
1
2
3
1
1
1
1
3
3
1
1
3
3
1
2
1
1
1
1
1
3
1
2
2
1
1
1
2
2
1
1
2
1
1
4
1
3
3
1
1
1
1
1
2
2
1
1
2
1
1
1
1
2
2
1
2
2
4
1
1
1
1
1
1
1
1
8
5
1
1
1
4
4
1
5
5
5
4
7
4
5
4
3
1
4
3
3
4
4
1
5
1
5
4
5
5
6
2
3
5
3
3
5
5
5
5
4
5
5
4
6
5
5
5
2
1
1
1
3
3
3
3
Table 3（continued).
巻蔓
収集番号 草型
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
5
5
5
草勢
6
5
6
6
性
1
1
1
1
1
1
1
1
2
1
1
1
1
2
1
1
1
4
1
1
5
3
1
3
2
7
1
1
1
1
3
2
8
2
1
1
1
1
1
1
2
2
2
1
1
1
1
1
1
2
1
3
7
3
1
1
1
2
1
5
2
1
1
2
1
1
1
1
1
1
1
2
1
草高
5
5
3
5
茎色
節色
茎太
茎長
1
2
1
2
1
5
1
1
1
1
4
2
1
1
3
1
1
2
1
1
2
2
1
3
3
2
1
1
4
1
1
2
1
2
1
1
1
2
1
1
1
3
2
2
1
3
1
6
3
5
2
2
1
1
1
1
1
3
1
2
4
1
1
4
6
4
4
5
2
1
1
1
2
2
4
1
4
1
6
1
2
1
3
4
3
1
1
3
1
1
3
1
2
2
1
2
3
3
2
1
1
4
1
3
2
1
2
1
1
1
2
1
1
1
3
2
2
1
3
2
6
3
5
4
3
1
1
1
1
1
4
2
2
5
2
3
4
6
4
4
5
5
1
2
2
3
6
5
5
5
3
5
5
5
3
6
5
4
6
5
5
6
5
2
5
5
2
3
4
2
5
2
5
4
4
4
4
5
2
3
5
4
5
6
3
4
3
4
4
5
5
5
5
5
5
4
5
3
2
4
5
5
4
3
5
3
5
5
5
5
6
5
4
5
5
5
5
4
4
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
3
5
5
5
5
5
5
5
5
7
5
5
5
5
7
5
4
6
5
6
5
6
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
6
6
5
5
4
5
4
4
5
6
5
5
5
5
5
5
5
5
4
2
5
4
分枝
節間
数
長
5
5
5
5
4
5
5
5
4
5
5
3
5
5
5
5
5
4
5
4
4
4
5
4
5
3
5
4
5
5
6
5
5
5
5
5
4
4
5
4
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
4
5
5
4
5
4
4
4
5
5
6
5
5
5
5
5
5
3
5
4
4
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
3
5
5
5
5
5
5
5
5
5
6
5
頃葉
項葉
優性
副次
葉優
葉副
露地
毛茸
色
色
性色
次色
2
3
8
2
3
5
5
2
5
5
2
2
7
5
1
2
5
3
3
2
1
1
4
5
4
3
2
3
2
3
3
3
6
3
6
6
5
5
7
3
6
7
3
3
3
5
4
5
7
2
3
3
6
2
2
6
1
2
2
3
2
3
3
6
4
2
5
3
2
2
2
7
3
1
1
4
9
1
9
1
1
1
2
8
1
2
1
6
1
1
1
1
1
1
1
1
9
9
9
1
4
4
5
1
5
1
1
1
1
1
1
1
1
1
8
1
8
2
8
2
1
9
1
1
8
1
1
1
1
1
8
2
1
9
1
1
9
1
9
2
9
2
2
2
6
1
1
2
1
1
1
1
1
1
1
3
1
6
1
1
1
4
1
2
1
1
2
2
6
1
1
1
6
2
1
6
1
6
1
2
2
1
1
1
2
1
2
1
1
1
1
1
1
6
1
1
2
1
5
2
1
1
3
1
6
4
1
1
1
1
1
1
4
1
1
1
1
1
3
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
3
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
3
4
4
4
4
4
4
4
4
3
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
葉大
葉脈
蜜腺
葉柄
葉柄
開花
葉形
小
色
色
長
太
性
3
8
1
4
1
3
1
2
2
1
1
8
1
1
1
1
1
3
1
1
3
3
1
3
5
1
9
1
4
5
1
4
6
1
2
4
1
1
9
1
8
6
5
1
1
2
8
4
6
1
8
9
5
1
4
8
3
5
8
5
5
1
8
4
2
5
8
1
7
5
4
5
8
5
5
5
5
4
5
5
4
4
5
4
4
5
5
5
7
5
2
5
5
3
3
4
3
4
3
5
4
5
4
5
5
3
5
4
4
5
6
3
4
4
4
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
3
5
5
4
4
3
5
3
5
5
6
5
7
5
5
4
4
5
5
3
4
3
3
1
5
1
5
2
2
1
6
2
2
1
1
2
2
1
2
1
2
1
2
2
3
4
2
1
1
3
1
3
3
1
2
1
1
1
4
2
1
1
4
2
2
2
2
1
3
2
3
3
3
1
1
2
1
1
6
2
3
4
2
5
4
5
3
6
4
5
1
2
3
5
5
5
1
6
1
5
4
4
3
6
3
5
2
1
3
5
1
4
1
4
2
2
4
3
4
3
1
1
5
1
5
4
2
3
1
1
1
5
3
1
2
4
3
3
3
3
4
6
3
5
4
4
1
2
3
1
1
6
3
3
5
3
6
5
7
5
6
5
7
1
3
3
6
5
5
5
5
3
4
5
4
4
5
5
4
5
5
5
5
4
3
3
4
2
3
4
3
3
3
5
4
4
5
4
4
3
4
3
4
5
6
3
3
3
3
5
5
5
5
5
5
5
5
5
4
2
5
5
3
5
2
3
2
5
5
6
5
6
5
5
4
5
4
5
3
4
6
5
5
5
4
5
5
4
4
5
5
4
5
5
5
5
5
3
5
5
3
3
4
3
4
3
5
4
5
5
4
4
3
4
4
4
5
6
3
3
3
3
5
5
5
5
5
6
5
5
5
4
2
5
5
4
5
2
4
2
5
5
5
5
6
5
5
4
5
5
5
3
4
3
2
2
2
1
1
3
2
1
3
1
1
2
2
1
1
1
2
1
1
3
2
1
1
1
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
3
1
1
1
1
1
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
3
1
1
3
1
1
3
3
3
1
2
2
2
1
1
3
3
3
1
1
Table 3（continued).
巻蔓
収集番号 草型
草勢
性
6
3
4
4
4
4
5
4
分枝
節間
頃葉
項葉
優性
副次
葉優
葉副
露地
葉大
葉脈
蜜腺
葉柄
葉柄
開花
草高
茎色
節色
茎太
茎長
数
長
毛茸
色
色
性色
次色
葉形
小
色
色
長
太
性
5
6
5
5
4
5
6
5
3
2
1
1
1
1
1
1
1
3
7
5
5
4
5
6
4
1
4
3
5
5
7
1
5
3
1
3
5
7
5
7
1
7
3
4
3
7
6
7
5
5
7
5
5
7
5
4
5
3
5
6
7
4
5
5
3
4
3
5
5
5
5
6
5
4
4
5
4
5
5
6
1
2
2
2
2
1
2
3
2
4
8
2
1
2
1
2
1
3
5
1
6
1
6
6
4
3
4
4
4
4
4
2
4
4
4
1
1
1
1
1
1
1
1
1
8
1
8
6
5
5
8
1
5
4
3
6
6
6
5
5
7
5
4
3
3
2
2
2
1
7
1
4
5
7
5
3
3
1
7
2
4
3
6
5
5
4
3
6
4
4
4
5
5
5
5
5
6
5
3
1
3
1
1
1
1
1
1
482
NS501
NS502
NS503
NS504
NS505
NS506
NS507
NS500
ns508
ns510
ns509
ns511
ns512
ns513
ns514
ns515
ns516
ns535
ns517
ns518
ns519
ns520
ns521
ns522
ns523
ns524
ns525
ns526
ns527
ns528
ns529
ns530
ns531
ns532
ns533
ns534
ns536
NS537
NS538
ns539
ns540
ns541
ns542
ns543
ns544
ns545
5
5
4
4
4
4
4
4
5
4
4
5
5
5
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
5
5
5
5
5
7
6
5
5
5
4
5
4
4
6
5
6
6
5
6
5
6
7
5
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
5
5
5
5
5
6
6
6
3
5
4
5
4
4
5
4
6
5
5
7
5
6
6
4
1
1
1
1
2
1
1
1
1
1
1
1
2
2
1
1
2
1
7
2
2
3
1
1
2
1
1
3
2
2
1
1
3
1
1
1
2
2
1
1
5
1
7
5
3
3
1
1
4
4
5
6
5
6
5
5
3
4
5
5
3
3
6
5
6
6
6
6
5
6
6
5
6
6
5
5
5
5
5
5
7
4
5
5
6
4
5
5
5
5
5
5
5
5
6
4
5
5
5
4
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
4
5
5
5
5
5
5
5
3
5
5
5
4
4
5
4
5
5
4
5
5
5
4
5
5
5
5
4
5
4
5
5
4
1
3
5
3
5
7
5
2
5
2
2
2
1
3
3
1
7
3
1
3
1
2
1
2
1
1
1
2
2
2
1
8
1
2
1
9
1
1
1
2
2
2
1
2
9
1
9
2
4
5
1
5
4
4
5
1
5
6
5
1
3
1
1
5
4
4
2
6
1
6
1
1
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
5
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
5
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2
5
2
4
8
4
8
2
6
8
6
6
8
8
5
3
8
5
1
8
8
5
2
1
5
5
6
5
5
5
6
5
4
4
4
5
3
3
6
5
6
6
6
6
4
7
7
5
5
1
1
5
2
3
1
1
7
1
1
5
2
7
2
5
7
1
3
7
5
7
1
1
5
2
1
7
3
2
1
1
7
1
1
5
2
7
5
5
7
3
5
7
5
7
1
3
4
4
5
4
4
5
5
4
4
3
5
4
3
3
4
4
5
5
5
5
3
6
6
4
5
4
5
5
5
6
6
5
5
5
5
5
4
4
5
5
5
6
5
6
5
6
6
5
1
1
1
3
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
6
4
4
4
4
5
5
5
4
5
4
4
5
4
5
5
4
5
6
5
5
5
5
5
3
1
1
1
1
2
1
1
1
1
1
1
3
3
3
5
4
3
5
4
5
5
5
5
1
1
1
1
2
1
1
1
1
2
1
1
3
3
1
1
2
1
1
1
3
3
1
1
3
3
4
5
4
4
6
4
6
4
5
5
7
7
5
5
4
7
6
5
5
5
5
5
3
5
3
6
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
4
6
5
4
5
4
5
4
2
1
2
3
1
2
3
2
1
2
5
2
1
2
2
2
2
9
1
1
9
1
2
1
2
1
1
1
4
1
2
5
1
2
1
5
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
8
2
1
8
8
2
8
8
4
2
5
5
4
5
5
4
5
6
4
5
3
4
5
3
1
1
1
3
2
1
1
3
3
1
2
7
5
1
2
5
3
1
1
5
7
1
3
5
5
4
5
3
3
6
4
4
3
5
4
4
4
4
5
4
3
6
5
5
3
5
5
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
ns546
ns547
ns548
ns549
ns550
ns551
ns552
ns553
ns554
ns555
ns556
ns557
ns558
ns559
ns560
ns561
ns562
ns563
ns564
ns565
ns566
ns567
ns568
ns569
ns570
ns571
4
4
4
4
4
6
4
4
4
4
4
4
4
4
4
6
4
4
5
4
4
4
6
6
6
4
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
4
6
6
5
4
5
5
5
5
5
5
4
5
5
5
1
1
1
1
1
3
2
1
1
1
1
1
1
1
1
2
1
1
1
1
1
1
3
5
2
1
5
5
5
5
4
3
5
5
5
5
5
5
5
5
5
3
5
5
5
5
4
5
3
2
3
1
1
3
2
1
1
5
2
2
3
1
1
1
2
1
2
1
2
3
1
2
1
1
1
3
5
1
2
3
3
1
1
3
3
2
5
1
3
1
2
1
2
1
3
5
1
2
3
2
2
5
5
5
6
5
3
6
5
6
5
6
4
6
7
5
3
5
5
4
4
5
5
2
3
4
6
5
5
5
5
5
7
5
5
5
5
5
4
6
6
5
7
5
5
5
5
5
5
6
7
7
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
4
4
4
5
4
5
6
5
5
5
4
5
4
5
5
4
6
5
5
4
5
5
5
7
6
6
5
2
3
3
2
3
1
2
2
1
2
3
1
2
2
3
1
5
1
1
1
1
2
1
1
2
3
8
9
2
8
2
2
2
9
2
9
2
2
2
2
1
1
9
8
1
1
9
9
2
2
1
2
1
1
6
3
4
1
4
1
1
1
5
4
6
6
6
1
1
1
4
6
1
1
1
6
1
1
5
5
5
4
5
4
4
4
4
5
4
4
5
4
4
5
4
5
4
4
5
5
5
5
4
5
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
8
1
1
2
8
9
4
1
1
8
5
8
2
4
2
9
1
4
1
2
8
8
9
8
2
4
5
4
5
5
5
3
5
5
5
5
5
4
6
6
5
3
5
5
4
5
4
4
3
3
5
6
2
2
1
3
5
7
2
2
1
5
1
2
5
7
1
7
1
2
1
7
5
2
2
7
3
3
5
3
5
5
5
7
5
3
1
7
3
5
7
7
2
7
2
2
1
7
7
2
3
7
5
5
5
5
4
4
5
3
4
5
6
4
4
4
5
6
5
3
4
4
4
4
4
4
3
3
4
5
5
5
5
4
5
3
5
5
5
5
6
4
5
6
4
3
5
5
5
4
4
5
3
4
4
5
1
1
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
3
4
6
Table 3.（continued).
巻蔓
収集番号 草型
ns572
ns573
ns574
ns575
ns576
ns577
ns578
ns579
ss605
ss606
ss607
ss608
ss609
ss610
ss611
ss612
ss613
ss614
ss615
ss616
ss617
ss618
ss600
ss601
ss602
ss603
ss604
ss619
ss620
ss621
ss622
ss623
ss624
ss625
ss626
ss627
ss628
ss629
ss630
ss631
ss632
ss633
ss634
ss635
ss636
ss637
ss638
ss639
ss640
ss641
ss642
ss643
ss644
ss645
ss646
ss647
ss648
ss649
ss650
ss651
700
701
702
703
704
705
706
707
708
709
710
711
712
分枝
節間
頃葉
項葉
優性
副次
葉優
葉副
露地
葉大
葉脈
蜜腺
葉柄
葉柄
開花
草勢
性
草高
茎色
節色
茎太
茎長
数
長
毛茸
色
色
性色
次色
葉形
小
色
色
長
太
性
4
4
4
4
4
4
5
5
4
5
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
5
6
5
4
5
5
5
6
4
5
5
5
5
4
6
6
4
5
5
6
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
5
5
5
4
4
4
5
4
5
3
3
4
5
4
5
5
4
6
4
4
2
3
3
1
1
1
1
1
1
1
1
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
3
3
1
1
1
1
1
1
1
2
3
1
1
1
1
1
3
2
1
6
6
5
5
4
4
4
5
5
4
5
5
5
6
6
6
4
5
5
4
5
5
5
5
5
5
6
6
4
7
4
5
5
5
5
6
3
6
5
6
5
5
5
4
3
5
5
4
4
4
5
5
5
4
3
5
5
5
5
5
5
5
5
4
5
4
6
6
4
6
5
5
4
4
4
5
3
4
5
6
5
1
5
2
2
1
2
7
3
2
3
2
2
3
2
3
1
3
5
2
1
2
9
2
1
2
9
2
2
1
9
1
1
2
1
1
2
9
2
1
6
4
1
1
1
5
1
1
4
5
1
5
1
6
1
2
1
1
1
1
5
5
5
4
3
5
5
5
5
4
5
5
4
4
4
4
4
5
5
4
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
6
2
6
2
2
4
8
9
4
2
9
2
2
6
4
2
6
9
6
1
5
6
5
5
4
4
4
4
4
4
3
5
5
5
6
6
3
3
4
6
1
3
7
2
1
1
1
1
1
1
2
5
1
1
1
1
1
5
7
1
1
5
7
3
1
1
3
1
2
1
3
5
1
1
1
1
1
5
7
1
4
5
4
4
4
4
5
5
4
3
3
5
5
3
5
4
3
5
5
5
6
6
6
4
4
4
5
4
5
4
4
5
5
4
5
5
4
5
5
5
1
1
1
1
1
5
1
1
5
1
1
1
1
1
3
1
1
3
1
1
4
4
5
5
1
1
5
5
2
3
1
5
5
4
5
5
3
3
5
4
5
2
1
1
4
5
4
5
1
1
6
1
4
4
1
7
2
7
3
3
5
4
1
1
4
4
4
3
4
4
4
4
5
5
5
5
5
5
5
5
1
1
1
1
1
1
1
1
5
5
5
6
6
4
4
5
1
1
3
3
1
1
1
1
1
2
3
5
1
1
1
1
5
5
4
4
5
4
5
6
5
5
5
4
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
4
4
4
5
5
4
5
2
3
3
1
5
5
3
7
2
9
1
9
1
2
2
2
1
1
1
1
4
1
1
1
4
5
5
5
4
4
5
4
1
1
1
1
1
1
1
1
2
9
9
5
5
5
8
8
5
4
4
4
5
5
5
6
1
5
2
7
1
1
1
1
1
5
3
7
2
1
2
1
5
4
5
4
5
5
3
6
5
5
4
5
4
4
5
6
1
1
1
1
2
1
1
1
4
4
4
4
5
4
4
4
4
4
5
5
4
4
4
4
4
5
4
5
2
4
5
5
5
5
3
5
5
5
5
5
6
4
6
5
6
5
4
4
4
6
6
5
6
6
6
5
5
5
5
5
6
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
6
4
5
5
5
4
4
4
3
6
5
4
6
6
6
6
4
5
5
5
7
5
5
5
5
4
6
5
5
5
4
5
1
2
1
1
1
1
5
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2
1
1
6
1
1
1
1
1
1
1
2
5
4
1
1
5
1
1
2
1
5
1
3
3
1
1
1
1
1
1
1
3
1
1
6
1
3
1
1
1
3
2
5
5
4
1
5
4
6
5
5
5
5
4
5
6
4
3
6
6
5
5
5
5
5
3
6
4
4
4
4
4
5
4
4
5
5
5
5
5
5
5
6
5
4
5
4
5
6
6
6
5
6
6
5
5
5
5
4
5
4
5
5
5
5
5
5
5
5
5
6
5
5
5
5
5
4
5
3
5
5
5
5
5
5
5
3
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
4
4
4
6
4
3
4
4
5
6
6
5
5
6
7
4
5
5
4
4
3
3
4
4
3
3
3
3
4
3
5
3
1
2
2
3
1
2
1
1
5
5
1
2
3
2
2
3
2
2
3
5
6
1
2
2
2
5
6
3
3
3
2
1
1
2
1
1
1
2
2
2
5
2
1
1
2
1
2
2
2
9
1
9
9
1
1
9
1
9
1
4
4
2
1
1
1
5
1
1
2
4
4
4
1
1
1
1
1
6
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2
1
1
1
4
4
1
4
4
4
4
5
5
4
4
4
4
5
4
4
4
4
5
5
5
5
4
4
4
4
4
4
2
5
4
4
5
5
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
5
3
8
6
1
4
9
3
9
1
2
6
2
4
4
1
6
4
4
7
4
8
2
1
3
7
8
2
1
5
3
2
6
4
5
5
6
5
4
4
5
5
5
4
6
5
5
5
5
5
5
4
5
4
5
5
5
4
5
5
5
5
3
5
1
5
2
1
5
1
7
1
5
7
1
1
1
1
1
1
5
7
7
1
1
1
4
1
1
1
4
5
5
2
1
1
2
7
5
1
5
1
7
5
7
7
3
1
1
5
1
3
5
7
7
2
3
3
5
2
2
1
5
5
6
3
3
1
5
4
5
5
5
5
4
5
5
5
5
4
6
7
7
7
5
5
6
5
5
3
4
5
4
5
3
5
4
5
3
5
5
4
5
5
4
4
4
4
5
5
4
4
5
6
5
4
5
5
5
3
5
3
4
5
4
3
4
4
4
4
3
5
1
1
1
1
1
3
2
2
2
1
1
1
1
2
2
1
1
1
1
1
1
7
2
1
4
1
2
1
Table 3（continued).
巻蔓
収集番号 草型
713
714
715
716
717
718
719
720
721
722
723
724
725
726
727
728
729
730
731
732
733
734
735
736
737
738
739
800
801
802
803
804
805
806
807
808
809
810
811
812
813
814
815
816
817
818
819
820
821
822
823
824
825
826
827
828
829
830
831
832
833
834
835
836
837
838
839
840
841
842
900
901
902
5
5
1
3
4
5
5
5
3
3
5
5
5
5
5
6
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
3
3
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
分枝
節間
頃葉
項葉
優性
副次
葉優
葉副
露地
葉大
葉脈
蜜腺
葉柄
葉柄
開花
性
草勢
性
草高
茎色
節色
茎太
茎長
数
長
毛茸
色
色
性色
次色
葉形
小
色
色
長
太
5
5
6
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
3
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
5
5
7
6
5
5
5
5
6
5
5
5
5
5
5
4
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
6
6
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
2
5
1
1
2
1
1
1
7
1
1
1
4
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2
7
2
1
1
2
2
5
2
1
2
1
1
5
1
2
1
2
1
3
2
1
3
2
2
1
2
6
2
1
2
2
1
1
2
2
2
6
1
1
3
2
1
1
1
2
1
2
2
2
1
4
1
2
2
1
2
1
6
1
1
2
3
2
5
2
1
1
1
2
1
1
2
6
7
2
5
1
5
5
3
7
1
5
6
1
5
1
6
1
7
6
5
5
1
7
6
5
1
4
6
6
1
6
2
1
1
2
5
5
6
1
1
5
7
6
2
2
3
3
3
1
7
4
5
5
5
5
5
5
5
7
5
3
3
6
3
4
5
5
6
6
6
5
5
5
5
5
6
5
4
4
5
6
5
5
5
5
1
5
4
5
4
5
5
5
6
5
5
4
5
5
5
5
5
4
4
5
5
5
5
4
5
5
5
4
5
4
5
5
6
5
5
5
5
5
5
5
5
3
4
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
6
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
1
5
5
5
4
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
7
6
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
1
5
5
5
5
5
5
5
5
6
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
4
4
3
3
3
4
4
4
5
3
3
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
4
4
5
5
5
5
5
5
3
5
4
3
3
5
5
3
4
5
3
3
5
3
5
6
4
4
4
5
5
5
5
5
5
5
5
5
4
3
3
5
5
5
5
5
5
5
1
3
1
2
1
5
5
2
6
1
1
5
6
2
1
2
5
1
5
6
1
2
3
2
6
5
3
5
3
3
1
3
5
5
3
6
2
6
6
1
5
7
3
5
1
5
5
6
2
1
1
1
2
5
2
3
1
2
7
5
5
3
7
5
3
7
2
1
2
2
3
3
2
7
4
1
9
5
1
5
4
8
5
2
4
9
4
5
4
4
4
1
9
4
1
5
4
8
4
5
9
2
3
1
4
1
4
5
1
4
2
2
6
9
1
4
4
1
4
4
4
5
8
4
4
1
1
5
4
2
5
4
1
1
5
1
1
8
1
4
4
4
4
4
1
9
1
5
1
1
1
1
1
1
1
1
1
3
1
2
4
1
1
2
1
1
6
1
1
4
1
1
6
1
1
4
1
5
1
4
6
6
5
5
1
1
1
6
5
2
1
5
5
5
1
1
4
4
1
1
1
2
1
5
4
1
4
1
1
5
1
6
1
4
4
9
2
2
1
5
5
3
4
5
4
5
3
4
5
4
4
5
4
4
4
3
4
3
5
4
5
5
5
5
4
5
4
4
5
4
4
3
5
4
3
5
4
5
5
5
5
5
5
3
5
5
5
4
4
5
4
4
4
5
4
5
5
5
4
5
4
5
5
5
4
4
4
4
5
4
4
5
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
6
6
1
1
1
1
1
1
1
1
4
1
1
1
1
1
1
6
1
1
1
1
1
1
1
1
1
4
1
1
1
2
1
1
1
4
1
4
1
1
6
6
1
1
1
1
6
5
1
6
8
1
8
8
4
9
8
2
7
3
3
7
8
3
5
8
2
5
2
8
9
1
8
8
5
1
8
1
1
1
1
8
1
5
8
8
5
8
3
3
8
8
4
1
6
4
8
2
8
3
6
8
8
6
8
1
9
1
1
7
1
4
1
7
5
4
1
1
1
1
5
8
1
4
5
4
3
3
4
5
5
6
5
3
4
6
5
6
5
5
5
5
5
4
5
5
6
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
4
5
3
6
5
5
5
5
5
4
5
5
5
5
5
4
4
6
5
5
5
5
5
5
5
5
5
3
3
5
5
6
5
5
5
5
2
5
1
2
1
1
6
1
2
1
1
5
5
2
7
1
1
1
1
2
1
1
5
6
2
2
2
2
5
5
2
7
1
6
3
1
2
1
6
1
7
5
7
7
1
7
6
5
1
1
1
7
1
3
5
1
1
1
6
7
1
1
1
7
6
5
2
2
5
6
5
1
7
2
6
3
5
1
3
7
1
7
1
1
7
7
7
7
2
1
2
1
7
5
1
7
7
4
6
6
3
7
7
5
7
2
7
7
1
7
1
7
1
7
7
7
7
3
7
7
6
2
2
3
7
2
6
6
2
2
2
7
7
3
2
2
7
7
7
2
6
6
7
7
1
7
4
5
6
3
3
5
5
4
5
5
5
4
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
4
4
5
5
5
5
5
4
4
3
5
4
4
4
4
3
5
5
5
4
5
5
4
5
5
5
3
4
5
3
5
4
4
5
4
5
5
5
4
5
3
3
7
4
5
5
4
4
5
4
5
5
3
3
4
5
5
5
5
3
4
5
4
5
5
5
5
5
4
4
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
4
3
4
5
4
4
3
5
5
5
5
5
5
4
5
5
4
5
4
5
4
5
5
4
5
4
5
5
5
5
5
4
3
4
4
5
5
4
5
4
3
1
5
5
1
1
1
1
1
1
1
1
5
5
1
1
1
1
1
1
1
1
3
1
1
1
1
1
1
1
1
6
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
Table ３（continued).
巻蔓
収集番号 草型
903
904
905
906
907
908
909
910
911
912
913
914
915
916
917
918
919
920
921
922
923
924
925
926
927
928
5
5
5
5
5
5
5
6
5
5
5
5
5
5
4
5
5
5
5
5
5
5
3
5
5
5
分枝
節間
頃葉
項葉
優性
副次
葉優
葉副
露地
葉大
葉脈
蜜腺
葉柄
葉柄
開花
性
草勢
性
草高
茎色
節色
茎太
茎長
数
長
毛茸
色
色
性色
次色
葉形
小
色
色
長
太
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
1
1
1
1
1
1
1
3
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2
1
1
1
1
5
5
5
5
5
5
5
4
5
5
5
5
5
5
6
5
5
5
5
5
5
5
6
5
5
5
2
1
6
6
3
4
5
1
1
1
2
2
6
2
2
2
2
4
1
2
5
2
2
1
6
2
7
2
6
6
7
7
5
3
1
5
4
2
6
1
6
7
7
4
1
2
4
6
7
1
6
1
5
5
5
5
5
5
7
3
3
5
5
5
5
4
7
6
7
7
5
7
7
3
5
4
7
5
5
5
5
5
5
5
5
6
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
6
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
4
5
3
3
3
5
3
5
3
4
5
4
4
4
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
7
6
3
2
2
2
1
3
7
3
2
2
2
3
5
1
6
7
5
3
2
7
6
6
1
3
4
4
4
1
5
9
1
1
9
1
4
1
4
2
6
4
5
4
1
1
1
5
9
4
4
1
4
2
4
5
6
1
1
2
1
5
2
1
2
1
6
6
5
1
1
1
1
6
1
2
5
1
4
4
5
4
5
4
4
4
5
4
4
4
5
4
5
5
5
4
3
5
4
4
4
4
5
4
4
1
4
5
5
5
1
1
1
1
1
1
6
1
6
5
6
1
1
1
1
6
6
1
6
1
8
5
1
3
8
8
1
8
4
3
1
8
6
3
5
1
8
7
2
7
1
7
3
1
1
7
5
6
5
5
5
5
5
5
3
5
5
3
4
5
6
6
6
6
5
6
6
5
6
5
6
5
6
5
7
3
7
6
1
4
1
5
5
1
5
1
6
5
7
2
1
5
1
5
6
5
6
1
7
7
7
7
7
7
2
7
2
6
6
2
7
1
7
7
7
7
1
7
1
7
7
7
7
1
5
4
4
3
5
5
5
3
3
3
5
3
4
5
6
5
5
6
4
5
5
5
7
5
5
5
5
5
5
3
5
5
5
3
3
3
5
3
4
4
5
5
5
5
5
5
5
4
5
4
5
5
1
1
1
1
1
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
5
Table ４. 収集遺伝資源の花器及び塊根の特性
花器特性
塊根特性
収集
がく
番号
花冠 花冠
花色
1
2
26
27
31
32
34
37
38
50
51
61
62
89
96
97
111
114
121
123
126
128
134
139
140
141
142
143
146
206
207
208
213
215
218
219
221
222
300
301
304
305
306
311
313
319
320
321
322
323
325
327
328
329
330
331
332
346
348
400
405
406
407
408
409
410
411
421
424
427
429
430
長
2
2
2
5
5
5
3
5
2
2
2
2
3
2
2
2
2
2
3
5
4
4
幅
4
6
6
4
5
4
皮色
花
やく 柱頭 等長 がく がく
型
位置 着色
性
片形
項
3
2
1
3
3
1
3
3
3
3
3
3
3
5
1
3
1
3
3
3
1
1
1
2
3
1
3
2
3
3
3
4
5
4
5
6
4
5
4
5
4
3
3
3
3
3
6
5
5
5
4
3
1
3
1
1
1
1
1
1
1
1
1
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2
3
2
4
3
3
4
4
3
2
3
3
2
2
1
1
2
2
1
2
5
6
7
2
3
2
2
2
2
2
4
4
4
4
3
3
3
1
3
3
1
1
3
3
2
2
5
5
4
2
3
1
2
形状
5
5
5
3
5
5
2
3
5
5
5
4
3
3
3
5
5
3
6
4
4
4
4
6
4
4
4
6
2
4
3
2
4
4
2
5
2
2
5
5
3
3
7
1
4
2
2
3
3
3
3
1
1
1
2
3
4
2
2
3
1
2
2
6
2
3
2
2
2
5
4
1
3
1
3
1
5
5
4
1
2
3
3
1
1
5
1
1
1
5
5
5
5
4
4
5
5
5
5
4
4
5
4
6
4
2
3
2
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
1
2
1
2
1
1
1
2
4
3
2
3
3
3
4
3
1
2
2
2
2
2
1
2
2
6
6
6
2
3
1
2
1
2
3
3
6
1
3
2
2
1
7
4
色
2
力ロ
目の
皮の
圃場
濃淡 分布 肉色 チン うん 浅深 条溝 皮脈 裂開 粗滑 外観 萌芽
7
1
3
1
1
1
1
1
1
3
1
1
1
5
3
3
7
3
1
1
4
2
1
1
2
2
1
1
1
1
3
5
1
1
1
1
1
1
5
3
5
4
1
1
6
6
7
7
1
1
6
7
1
1
2
3
1
1
1
1
6
5
2
1
1
1
1
1
4
6
3
6
1
1
5
2
7
6
3
7
7
1
1
1
1
4
5
3
6
3
1
1
1
1
2
1
6
2
2
1
1
4
2
1
1
1
1
1
1
3
5
5
5
3
1
1
1
3
1
1
1
1
1
1
1
4
5
1
3
3
6
6
7
6
5
2
2
2
5
1
1
1
5
1
7
1
6
1
9
1
9
1
1
1
5
1
5
2
1
1
3
1
1
1
1
1
1
1
1
1
5
6
1
1
1
1
1
1
5
6
1
1
7
7
6
1
1
1
6
6
5
1
1
1
2
1
8
1
1
1
1
1
5
3
3
3
1
3
1
1
1
1
1
2
1
5
4
6
1
1
1
8
4
1
1
6
2
1
1
9
1
1
1
9
1
5
5
1
1
1
1
1
1
6
6
1
1
3
6
7
6
4
7
3
1
7
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2
5
7
2
2
5
2
1
6
1
1
1
3
1
1
1
1
1
6
6
2
1
1
8
3
2
8
6
6
1
1
1
1
2
1
1
1
1
1
1
1
8
1
1
8
5
5
5
6
5
5
5
5
5
1
1
1
1
1
1
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
3
1
4
6
5
6
7
6
5
5
5
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2
5
5
5
2
1
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
補助 皮色 皮色
大小 皮色
7
2
1
3
3
5
2
2
2
2
部
3
2
1
2
2
最太
5
5
5
5
4
4
4
5
5
6
5
5
5
5
5
5
4
4
3
5
5
5
4
4
5
7
1
1
1
1
2
3
2
7
1
1
1
1
2
2
7
1
1
1
5
1
1
1
1
5
5
5
5
5
1
2
1
1
1
1
1
1
3
5
3
1
5
5
5
5
3
5
4
1
3
1
4
3
1
7
4
1
5
6
5
5
1
2
1
7
5
1
5
1
1
1
7
7
5
1
3
1
7
6
1
7
7
3
3
6
1
7
4
1
5
1
2
1
1
5
1
1
2
7
5
1
5
5
3
注：イモの皮色・肉色のうちカッコ付きは現物の調査ではなく農家への聞き取りによるデータ
1
1
1
Table ４(continued).
花器特性
塊根特性
収集
がく
番号
花冠 花冠
花色
435
441
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
456
462
464
465
466
467
468
469
470
475
478
479
482
NS504
NS505
ns508
ns512
ns521
NS538
ns545
ns546
ns547
ns548
ns550
ns561
ns570
ns571
ns572
ns573
ns575
ns576
ns577
ns578
ss605
ss617
ss618
ss600
ss601
ss602
ss603
ss604
ss623
ss631
ss632
701
702
705
707
709
710
715
717
722
724
725
728
809
810
812
2
長
4
幅
が
皮色
やく 柱頭 等長 がく く
花型 位置 着色
3
3
3
最太
性 片形 項 形状
4
1
2
2
2
4
5
6
2
3
2
2
1
2
5
5
5
2
3
1
3
2
2
2
2
4
4
5
4
3
4
3
6
7
2
1
3
3
5
3
1
1
1
2
3
3
1
2
2
2
2
2
3
4
3
2
1
2
3
3
3
1
1
1
2
2
3
1
1
2
部
5
4
5
3
7
7
4
4
4
4
7
3
3
5
4
4
7
4
7
4
5
5
4
5
5
5
補助 皮色 皮色
大小 皮色
7
6
7
2
5
7
3
6
5
5
6
7
6
4
4
4
5
4
3
1
3
1
3
3
2
5
5
5
1
3
1
1
1
2
5
5
6
2
3
1
1
2
1
5
5
7
1
3
1
2
4
1
5
5
3
1
5
1
2
4
皮の
5
1
1
1
1
1
1
1
1
3
2
3
3
1
1
1
1
1
1
1
1
3
1
1
2
5
5
5
5
5
5
1
1
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
3
1
3
1
5
7
6
5
8
6
4
6
1
3
1
2
1
1
5
3
1
1
6
2
2
8
7
2
6
3
7
4
7
2
7
2
7
2
2
7
2
3
8
1
1
1
3
1
1
2
6
1
7
1
6
6
1
1
1
1
1
5
1
7
1
1
1
1
1
5
5
3
1
3
5
1
1
1
2
1
1
1
1
1
1
1
1
3
3
5
5
5
5
4
1
1
1
1
3
1
1
1
5
6
1
5
1
1
1
5
5
1
5
2
5
3
5
4
5
5
5
5
5
5
4
4
4
5
4
7
2
2
2
7
7
7
7
7
7
(紫)
7
5
1
1
1
1
1
1
1
4
1
1
5
1
5
1
5
1
1
1
1
1
1
1
5
1
8
7
1
1
1
5
5
1
1
8
8
8
1
1
1
5
3
5
5
5
3
1
1
1
1
1
1
2
2
1
1
1
1
1
3
2
1
(白)
1
4
1
5
1
2
2
3
2
1
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
(白)
1
5
5
5
5
5
5
5
5
3
3
3
3
2
1
1
1
3
3
3
3
1
1
1
1
2
2
2
2
4
4
4
4
2
(赤)
(白)
(白)
(赤)
(白)
(赤)
1
3
1
1
1
1
1
1
1
1
5
1
1
1
1
5
5
1
2
2
1
1
1
5
4
4
4
2
1
1
1
1
1
3
3
5
1
1
1
1
1
1
1
1
1
7
7
3
4
4
4
(紫)
(黄)？
1
2
1
1
(黄)
1
1
1
圃場
2
3
5
2
5
2
5
4
3
3
目の
1
1
1
1
1
1
2
4
3
力ロ
濃淡 分布 肉色 チン うん 浅深 条溝 皮脈 裂開 粗滑 外観 萌芽
5
1
2
1
1
5
2
1
1
5
2
3
1
1
1
1
5
1
1
1
5
1
7
1
1
1
1
4
1
1
1
6
1
1
1
2
1
1
5
2
1
2
5
1
3
1
7
6
1
5
2
1
1
5
1
3
1
2
1
1
5
1
2
3
5
1
3
1
2
1
1
5
6
1
5
5
1
1
3
1
7
6
1
5
1
1
2
4
5
1
4
2
2
1
1
5
3
2
2
6
1
7
1
2
1
1
5
1
1
1
5
7
1
2
3
1
1
1
5
3
1
1
6
1
3
1
6
3
1
6
5
1
6
8
1
1
3
1
2
1
1
5
2
3
1
6
1
2
1
1
1
1
5
1
1
1
5
1
4
6
7
7
4
4
3
2
色
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
(白)
(白)
(黄)
(白)
(白)
(紫)
(白)
注：イモの皮色・肉色のうちカッコ付きは現物の調査ではなく農家への聞き取りによるデータ
1
1
1
Table 4 (continued).
花器特性
収集
番号
がく
花冠 花冠
花色 長
813
814
815
816
817
818
820
827
837
840
841
842
901
902
903
905
908
909
914
917
924
塊根特性
皮色
やく 柱頭 等長 がく がく
最太
補助 皮色 皮色
幅 花型 位置 着色 性 片形 項 形状 部 大小 皮色
3
3
3
3
2
5
5
7
5
5
(白)
(赤)
(赤)
中
2
5
6
(赤)
(赤)
5
2
6
2
4
2
(赤)
(赤)
(赤)
(赤)？
(赤)
(赤)
(白)
(赤)
力ロ
目の
皮の
圃場
色 濃淡 分布 肉色 チン うん 浅深 条溝 皮脈 裂開 粗滑 外観 萌芽
(紫)
(白)
(黄)
(黄)
3
3
1
1
1
3
3
1
1
3
3
5
1
1
1
1
2
1
1
5
1
1
1
5
4
1
8
( ﾔﾔ黄 )
(白)
6
3
3
1
1
3
3
2
1
1
5
4
1
1
7
5 なし
3
3
1
2
2
1
3
1
1
6
3
2
1
1
1
5
1
1
2
5
4
1
(白)
(白)
(紫)
(白)
(赤)
( ｵﾚﾝｼﾞ )
(紫)
注：イモの皮色・肉色のうちカッコ付きは現物の調査ではなく農家への聞き取りによるデータ
Photo 2. バリ島における水稲後作のサツマイ
モ栽培（平畦で，数品種が混作）
．
Photo 1. 探索に使用した機材と使用例．
上：２００１年に使用した GPS( エンペッ
クス，ポケナビ・マウントミニ）と PDA
（シャープ，Xaurus M1-E1+ デジタルカメ
ラユニット）．
下：画像データ採集状況．
Photo 3. スンバワ島の比較的大規模なサツ
マイモ栽培（高畦，品種単作）
．
Photo 4. ロンボク島における水稲後作のサツマ
イモ移植直後（高畦，品種単作）
．
Photo 6. 北 ス ラ ウ ェ シ 州 マ ナ ド 近 郊 で
キャッサバと混作されたサツマイモ．
Photo 5. スンバ島の農家の庭先
のサツマイモ（化膿止めに利用）．
Photo 7. サンギヘ島（北スラウェシ州）の
傾斜地でのサツマイモ．
Photo 8. 南スラウェシ州ウジュパンダン
近郊の露天でのサツマイモ（品種は混じっ
ていない）
．
Photo 9. ブトン島（南東スラウェシ州）のコ
コナツ園のサツマイモ．
Ⅲ．海外植物遺伝資源探索収集チームの派遣実績
年度
調
査
課
題
50 １）中晩生カンキツ有用遺伝子の探
索導入
51 １）ばれいしょの有用遺伝子の探索
導入
２）トウモロコシの有用遺伝子の探
索導入
52 １）稲の有用遺伝子の探索導入
２）ウリ科野菜の有用遺伝子の探索
導入
53 １）マメ類の有用遺伝子の探索導入
− 217 −
２）葉根菜類の有用遺伝子の探索導
入
54 １）暖地型牧草，かんしょ，キノア
の探索導入
55 １）ばれいしょ，てんさいの有用遺
伝子の探索導入
56 １）オリザグラベリマ，グレインソ
ルカム，ハトムギの探索導入
57 １）イタリアン・ライグラス等牧草
類の探索導入
58 １）インドネシアにおける大豆有用
遺伝子の探索導入
２）こんにゃくの探索導入
対
象
作
物
担
当
者（所属機関）
スイートオレンジ，サワーオレンジ，
レモン，みかん，ぶんたん，からたち
ばれいしょ
秋浜 友也（果樹試）
七条寅之助（ 〃 ）
坂口
進（農技研）
トウモロコシ在来種および一代雑種
山田
実（農技研）
水稲耐冷性または短期時なし出穂性品
種
メロン・トマト，きゅうり，すいか，
かぼちゃ，なす
大豆，落花生，いんげんまめ，ふじま
め，ささげ，きまめ，ヒヨコマメ，だ
いこん，えんどう，たけあずき
かぶ，にんじん，たまねぎ，はなやさ
い，キャベツ，クラス，からしな類，
ほうれんそう，パラーク
暖地型牧草，かんしょ，キノア
渡辺
進二（東北農試）
川出
武夫（野菜試）
大豆
番場
高橋
三輪
清家
天野
宏治（北海道中央農試）
信夫（長野県中信農試）
計一（群馬県総農試）
泰昭（
〃
）
洋一（北海道北見農試）
水野
奥津
小餅
小林
進（福井県農試）
喜章（茨城県農試）
昭二（野菜試）
忠和（長野県中信農試）
渡辺
神山
巌（東北農試）
利一（野菜試）
佐藤 博保（九農試）
小林
仁（ 〃 ）
西部 幸男（北農試）
ばれいしょ，てんさい
八戸三千男（ 〃 ）
グラベリマ稲，グレインソルガム，ハ 小野 信一（中国農試）
トムギ
鈴木 信治（草地試）
イタリアン・ライグラス
こんにゃく
３）小麦のトルコ，エジプトにおけ 小麦，大麦等
る探索導入
４）野性稲等の探索導入
在来種，野生稲等
−バングラデシュ
５）中南米におけるトマト，トウガ トマト，ピーマン，かぼちゃ
ラシ，かぼちゃの探索導入
派遣先・期
間
インド
50. 11. 2 - 11. 17
ペルー
52. 1. 23 - 2. 5
メキシコ
52. 1. 23 - 2. 5
イタリア，ハンガリー
52. 8. 23 - 9. 2
スペイン，イタリア
52. 8. 18 - 8. 28
ネパール，インド
53. 10. 5 - 11. 2
ネパール，インド
53. 10. 5 - 11. 2
アメリカ，コロンビア，ベネゼエラ
54. 11. 19 - 12. 5
オランダ，ポーランド
55. 11. 26 - 12. 8
象牙海岸，ナイジェリア，インド
56. 10. 24 - 11. 12
フランス，イタリア
57. 8. 29 - 9. 19
インドネシア
58. 11. 13 - 12. 2
タイ，フィッリピン
59. 1. 15 - 2. 12
トルコ，エジプト
50. 11. 2 - 11. 17
バングラデシュ
58. 11. 10 - 12. 1
メキシコ，コスタリカ，ペルー，ボリビア
58. 11. 10 - 12. 5
年度
調
査
課
題
対
象
作
物
59 １）インド，インドネシア，タイ国 茶
における茶樹の調査・探索と収
集
２）北米大陸におけるブドウの収集 ブドウ
３）豆類遺伝資源の海外調査
（韓国）
４）いぐさ，牧草の探索収集調査
あずき，さいとう
いぐさ，牧草
60 １）亜熱帯仁果・核果類遺伝資源の ウメ，クルミ，ナシ，モモ，カキ等
探索
２）麦類遺伝資源の収集と導入
小麦，大麦，関連野生種
担
当
者（所属機関）
− 218 −
インド，タイ，インドネシア
59. 11. 21 - 12. 16
雨宮
角
原
村田
定平
赤木
土屋
毅（山梨県果樹試）
利和（福岡県農総試）
正紀（北海道十勝農試）
吉平（
〃
）
正吉（広島県農試）
豊樹（
〃
）
七郎（果樹試）
金戸
橘夫（園芸農協連）
瀬古
秀文（栃木県農試）
北米
59. 11. 4 - 12. 3
韓国
59. 10. 9 - 10. 31
ニュージーランド
60. 1. 21 - 2. 20
中国，台湾省
60. 11. 26 - 12. 15
中国，台湾省
61. 3. 10 - 3. 20
イタリア，ハンガリー，ユーゴスラビア
60. 8. 1 - 9. 4
パプアニューギニア
61. 1. 20 - 2. 16
アルゼンチン
61. 2. 25 - 3. 31
久木村 久（九農試）
杉本
明（沖縄県農試）
中西 健夫（千葉県農試）
鈴木
茂（
〃
）
向井
康（宮崎県総農試）
佐々木紘一（北海道十勝農試）
５）大豆遺伝資源の探索導入
ダイズ
重盛
勲（長野県中信農試）
61 １）牧草・飼料作物遺伝資源の探索 えん麦，オーチャードグラス，フェス 佐藤信之助（九農試）
導入
ク類，ライグラス，アルファルファ， 鶴見 義朗（鹿児島県農試）
クローバー類等
浜村 邦夫（北農試）
２）稲遺伝資源探索導入
稲
佐々木武彦（宮城県古川農試）
タイ東北部および北部
芦澤 正和（全農試）
３）タイにおける野菜遺伝資源
ナス科，ウリ科等
５）雑穀類遺伝資源の収集と導入
ミレット類，ゴマ，ソルガム属等
間
鳥屋尾忠之（茶試）
岡部 信雄（埼玉県茶試）
３）パプアニューギニアにおける地 カンショ，サトウキビ等
下作物等の探索収集
４）豆類およびトウモロコシの遺伝 ラッカセイ，トウモロコシ等
資源調査
４）根系有用遺伝資源に関する海外 ソラナム属，イポメア属近緑野生種
調査
派遣先・期
奥山
田淵
梅村
広瀬
松浦
善直（北海道根釧農試）
尚一（長崎県総農試）
芳樹（九農試）
昌平（日大農獣医学部）
正宏（広島県農試）
タイ
61. 3. 12 - 3. 31
モロッコ，ポルトガル，スペイン
61. 6. 28 - 7. 15
タイ
61. 10. 26 - 11. 26
タイ
61. 10. 26 - 11. 26
ペルー，エクアドル
61. 10. 28 - 11. 26
タンザニア
62. 2. 28 - 3. 22
年度
調
査
課
題
対
象
作
物
62 １）ナイジェリア国における野菜類 カボチャ，ユーガオ，メロン，スイカ
遺伝資源の調査
２）豆類遺伝資源の探索
アズキ，ツルアズキ，ヶツルアズキ
３）麦類遺伝資源の海外探索導入調 麦類
査
４）地中海地域におけるカンキツ， カンキツ，ビワ
ビワ遺伝資源調査
63 １）ネパールにおけるRhododendron ツツジ属，ユリ属
属およびLilium属遺伝資源の収
集
２）インドにおける特用・栄養系作 さとうきび，茶，桑
物のフィールド調査
− 219 −
３）アルゼンチンにおけるMedicago アルファルファ
属遺伝資源の探索の収集
４）インドネシア・スマトラ島にお 稲類
ける稲遺伝資源の収集調査
元 １）麦類遺伝資源の探索，アルジェ 小麦，大麦等
リア
２）マレイシア国およびタイ国に分 甘しょ
布する甘しょ等いも類の調査
３）地中海地域におけるヨーロッパ ブドウ
ブドウの遺伝資源調査
４）ギリシャにおけるチューリップ チューリップ，アリウム属野生種
属およびアリウム属遺伝資源の
共同探索・収集
担
当
者（所属機関）
由比
進（野菜茶試）
芦沢 正和（全農連）
宮崎 尚時（長野県中信農試）
足立 大山（北海道中央農試）
桑原 達雄（長野県農事試）
古庄 雅彦（福岡県農総試）
宮川 三郎（農研センター）
吉田 俊雄（長崎県果樹試）
佐々木文義（愛媛県青農連）
山口
聰（野菜・茶試久留米
支場）
小林 正芳（鹿児島県農試）
上野 貞一（宮崎県総農試）
橋本 昌男（千葉県蚕業セン
ター）
大城 良計（沖縄県農試）
稲波
進（愛知県農総試）
福岡 寿夫（吸収東海大学）
岡
三徳（生物研）
赤間 芳洋（愛知県農総試）
菊池 治己（北海道上川農試）
宮川 三郎（農研センター）
吉田
久（栃木県農試）
前野 真司（北海道北見農試）
樽本
勲（農研センター）
坂口
進（農林水産技術情報
協会）
平林 利郎（山梨県農試）
平川 信之（福岡県農総試）
平田 良樹（野菜・茶試）
浦島
修（富山県野菜花き試）
宮浦 邦晃（北海道北見農試）
名畑 清信（富山県農業水産部）
派遣先・期
間
ナイジェリア
62. 11. 10 - 12. 7
ネパール
62. 11. 17 - 12. 15
モロッコ王国，シリア，アラブ共和国
62. 6. 10 - 7. 3
イタリア，ギリシャ，イスラエル
62. 11. 9 - 11. 27
ネパール
63. 10. 22 - 11. 20
インド
63. 11. 17 - 12. 14
アルゼンチン
1. 1. 14 - 2. 19
インドネシア
1. 2. 14 - 3. 20
アルジェリア
1. 5. 30 - 6. 27
マレイシア，タイ
2. 2. 23 - 3. 16
フランス，イタリア
1. 10. 6 - 10. 22
ギリシャ
1. 3. 7 - 3. 25
年度
2
3
− 220 −
4
5
調
査
課
題
１）モ ロ ッ コ ， ス ペ イ ン に お け る
Bata属野生種の探索
２）フィンランド，スウェーデンの
アカクローバ探索
３）タイにおける稲遺伝資源の共同
探索導入
４）マレイシアにおける豆類遺伝資
源の探索
１）ソ連国における寒地型牧草遺伝
資源の探索収集
２）ポーランドにおける野菜類遺伝
資源の探索・収集
３）スリランカ及びタイにおける雑
穀類遺伝資源の探索
４）ウルグアイおよびチリにおける
いも遺伝資源の探索収集
対
象
作
物
担
当
者（所属機関）
増谷 哲雄（北海道農試）
吉沢
晃（北海道北見農試）
Trifolium属，チモシー他
澤井
晃（北海道農試）
竹田 芳彦（北海道根釧農試）
稲
森谷 国男（鹿児島県農試）
野生稲
日高 秀光（宮崎県総農試）
土屋 武彦（北海道中央農試）
ダイズ，リョクトウ，シカクマメ他
矢ヶ崎和弘（長野県中信農試）
寒地型牧草
大同 久明（北海道農試）
下小路英男（北海道北見農試）
ユリ科，アブラナ科，セリ科などの野 吉川 宏昭（野菜茶試）
菜類
塚田 元尚（長野県野菜花き試）
西牧
清（長野県中信農試）
雑穀類
及川 一也（岩手県農試）
カンショ，バレイショ
村上 紀夫（北海道根訓農試）
小村 国則（長崎県総農試
愛野馬鈴薯支場）
１）インド国におけるゴマ遺伝資源 ゴマ
古明池通孝（農研センター）
の探索収集
河瀬 眞琴（生物研）
２）マダガスカルにおける稲遺伝資 稲
堀内 久満（福井県農試）
源の探索収集
上原 泰樹（青森県農試）
３）メキシコにおける桑遺伝資源の 桑
片桐 幸逸（蚕昆研）
調査
國友 義博（山梨県蚕試）
４）ブラジルにおけるパインアップ パインアップル
池宮 秀和（沖縄県農試）
ル遺伝資源の調査と収集
時任 俊広（鹿児島県農試）
１）ガーナ国における野菜およびマ ナス，マメ類
門馬 信二（野菜茶試）
メ類遺伝資源の調査と収集
伊藤喜三男（長野県中信農試）
２）ベトナムにおける稲遺伝資源の 稲
國廣 泰史（生物研）
探索収集
井上 正勝（愛知県農総試）
３）ベトナムにおける豆類遺伝資源 ダイズ，ササゲ，リョクトウ，ツルア 小林
勉（長野県中信農試）
の探索収集
ズキ，ラッカセイ，フジマメ，ベニバ 島田 尚典（北海道立十勝農試）
ナインゲン，キマメ，その他
４）エクアドルおよびボリビア国に オカ，ウルコ，マシュア他
中野 尚夫（岡山県農試）
おける根茎作物遺伝資源の調査
白井 和栄（北海道立植物遺伝
資源センター）
Bata属野生種
派遣先・期
間
モロッコ，スペイン
2. 6. 25 - 7. 15
フィンランド，スウェーデン
2. 8. 25 - 9. 16
タイ
2. 10. 29 - 11. 30
マレイシア
3. 1. 30 - 3. 1
ソ連（サハリン）
3. 9. 2 - 9. 24
ポーランド
3. 9. 10 - 10. 7
スリランカ，タイ
4. 1. 7 - 2. 5
ウルグアイ，チリ
4. 3. 2 - 3. 30
インド
4. 9. 23 - 10. 18
マダガスカル
5. 2. 24 - 3. 28
メキシコ
4. 11. 19 - 12. 9
ブラジル
4. 11. 4 - 11. 25
ガーナ
5. 10. 19 - 11. 18
ベトナム
6. 2. 24 - 3. 25
ベトナム
6. 2. 24 - 3. 23
エクアドル
ボリビア
6. 2. 28 - 3. 21
年度
6
7
− 221 −
8
9
調
査
課
題
対
象
作
物
１）パキスタン国における麦類遺伝資
源の探索収集
２）フィリピンにおけるサツマイモ遺
伝資源の探索収集
３）ベトナム国におけるサトイモ遺伝
資源の共同探索
４）カザフスタン，ウズベキスタン国
における花き類遺伝資源の探索収
集
１）ブルガリアおよびギリシャにおけ
る牧草遺伝資源の共同探索
麦類
２）ケニアにおける野菜類遺伝資源の
探索収集
３）スリランカにおける茶遺伝資源の
探索
４）パラグアイ，ボリビアにおける豆
類（落花生，インゲンマメ等）の
遺伝資源の調査収集
１）パキスタン国における麦類遺伝資
源の野外調査
２）東欧地域における牧草遺伝資源の
探索収集
３）ベトナム国北部におけるイネ遺伝
資源の共同調査と収集
４）東アフリカにおけるソルガム遺伝
資源の探索収集
１）カザフスタンにおけるネギ属遺伝
資源の共同探索
２）ベトナム中部における稲遺伝資源
の探索収集
ウリ科およびナス科野菜の近縁野生
種
茶
カンショ
サトイモ
チューリップ，ユリ
エンバク，Medicago属等
落花生，インゲンマメ，ササゲ等
コムギ・オオムギ在来種，及び近縁
野生種
ペレニアルライグラス，チモシー等
寒地型牧草
イネ在来品種
ソルガム属
ネギ属
イネ栽培種
担
田谷
石川
軽部
泉澤
森下
当
者（所属機関）
派遣先・期
間
省三（中国農試）
パキスタン
直幸（栃木県農試）
6. 6. 1 - 6. 21
稔（鹿児島県農試）
フィリピン
直（茨城県農総センター） 6. 8. 9 - 9. 9
正博（大阪府農技センター） ベトナム
6. 11. 29 - 12. 28
篠田 浩一（北海道農試）
カザフスタン
浦島
修（富山県農技センター） ウズベキスタン
6. 6. 6 - 7. 17
我有
満（長野県畜試）
ブルガリア
神戸三智雄（愛知県総合農試） ギリシャ
7. 7. 1 - 7. 31
石内 傳治（野菜茶試）
ケニア
松本 満夫（高知県農技センター） 7. 9. 5 - 10. 7
武田 善行（野菜茶試）
スリランカ
吉留
浩（宮崎県総合農試） 7. 11. 9 - 12. 7
木佐貫 守（宮崎県総合農試） パラグアイ
佐藤
仁（北海道十勝農試） ボリビア
8. 2. 28 - 3. 28
古庄 雅彦（福岡県農総試）
パキスタン
谷藤
健（北海道北見農試） 8. 6. 28 - 7. 28
山田 敏彦（山梨県酪試）
ポーランド，チェコスロバキア
鳥越 昌隆（北海道北見農試） 8. 7. 27 - 8. 26
江花 薫子（生物研）
ベトナム
岡本 和之（茨城県生工研）
8. 11. 5 - 12. 4
鶴見 義朗（草地試）
ケニア
春日 重光（長野県畜試）
8. 11. 2 - 12. 1
小島 昭夫（野菜茶試）
カザフスタン
9. 8. 12 - 9. 6
矢頭
治（北陸農試）
ベトナム
福島 清美（鹿児島県農試）
9. 11. 7 - 12. 6
年度
9
10
調
査
課
題
対
象
作
物
３）ベトナム北部における果樹遺伝資源の カンキツ・ビワ
共同探索収集
４）タイにおける熱帯果樹遺伝資源の調査 熱帯果樹
と収集
１）ギリシャにおける麦類遺伝資源の探索 ムギ類
− 222 −
２）アルメニアおよびグルジアにおける果
樹遺伝資源の探索収集
３）ベトナム国南部における稲遺伝資源の
探索収集
４）ベトナム中北部におけるカンキツ遺伝
資源の共同探索収集
１）ギリシャ国におけるアブラナ科野生種
11
と在来野菜品種の共同探索・収集, 1999
２）タイにおけるサトウキビ近縁遺伝資源
の調査収集
３）ミヤンマー連邦における稲遺伝資源の
探索収集
４）スペインにおけるカンキツ類遺伝資源
の調査と収集
５）ミヤンマー国における雑穀および特用
作物遺伝資源の探索収集のための現地
事前調査
１）ミャンマー連邦シャン州北部およびカ
12
チン州における稲遺伝資源の探索収集
２）ベトナム国における豆類遺伝資源の共
同調査収集
３）ミャンマー連邦北シャン州における雑
穀・コンニャク遺伝資源の探索収集
４）イタリア・フランス・スペインにおけ
るフェスク類，ロリウム類遺伝資源の
探索収集
５）ブータン国における植物遺伝資源の探
索収集事前調査
落葉果樹
イネ
カンキツ
アブラナ科野生種等
サトウキビ野生種
イネ
カンキツ
ソバ，ハトムギ，コンニャク等
イネ
豆類
ソバ，ハトムギ，コンニャク
フェリク類
ロリウム類
作物共通
担
当
者（所属機関）
派遣先・期
間
根角 博久（果樹試）
佐藤 義彦（長崎県果樹試）
小森 貞男（国際農研）
小川 一紀（果樹試）
土井 芳憲（四国農試）
牛山 智彦（長野農試）
西村 幸一（山形園試）
阿部 和幸（果樹試）
勝田（石）真澄（生物研）
山口 誠之（東北農試）
根角 博久（果樹試）
国賀
武（果樹試）
飛騨 健一（野茶試）
塚埼
光（野茶試）
伊禮
信（沖縄県農試）
杉本
明（九州農試）
三浦 清之（生物研）
坂井
真（農研センター）
根角 博久（果樹試）
三谷 宣仁（果樹試）
石田 正彦（東北農試）
手塚 隆久（九州農試）
ベトナム
9. 11. 7 - 12. 6
タイ
10. 2. 25 - 3. 25
ギリシャ
10. 6. 12 - 7. 12
アルメニア，グルジア
10. 7. 11 - 8. 17
ベトナム
10. 11. 17 - 12. 16
ベトナム
10. 11. 17 - 12. 16
ギリシャ
11. 6. 29 - 7. 30
タイ
11. 11. 16 - 12. 15
ミヤンマー
11. 11. 16 - 12. 15
スペイン
12. 2. 22 - 3. 11
ミヤンマー
12. 3. 28 - 4. 10
滝田
田村
島田
笠原
手塚
内田
桂
上山
正（東北農試）
泰章（北陸農試）
尚典（東北農試）
賢明（北海道農試）
隆久（九州農試）
秀司（群馬農試）
真昭（九州農試）
泰史（茨城畜試）
ミヤンマー
12. 11. 16 - 12. 15
ベトナム
12. 10. 23 - 11. 21
ミヤンマー
12. 12. 1 - 12. 31
イタリア，フランス，スペイン
12. 6. 13 - 7. 22
長峰
白田
司（生物研）
和人（ 〃 ）
ブータン
13. 1. 27-13. 2. 4
年度
13
14
調
査
課
題
１）豪州における植物遺伝資源の探索収集
事前調査
２）ミャンマー国におけるマメ類遺伝資源
の共同調査収集
３）ミャンマー連邦カチン州，サガイン管
区，マグウェー管区及びマンダレー管
区におけるソルガム等の牧草遺伝資源
の共同調査収集
４）台湾における熱帯野菜・果樹遺伝資源
の探索収集事前調査
１）豪州における野生稲の探索収集
− 223 −
２）ミャンマーにおけるマメ類遺伝資源の
調査と収集
３）トルコにおける果樹遺伝資源の探索収
集事前調査
４）ベトナム北部におけるチャ遺伝子資源
の共同探索収集
１）ロシアおよびアゼルバイジャンにおけ
15
るテンサイ遺伝資源の共同調査収集
２）トルコ共和国における核果類およびリ
ンゴ遺伝資源の共同調査収集
３）大韓民国におけるカキ遺伝資源の探索
・調査
４）ベトナム北部山岳地域におけるチャ遺
伝資源の共同探索収集
５）パキスタン国におけるクワ遺伝資源の
共同調査収集
６）ロシアにおける植物資源の探索収集の
事前調査
７）中国新彊ウイグル自治区における植物
資源の探索収集事前調査
対
象
作
野生稲等
ダイズ等マメ類
ソルガム等牧草類
熱帯野菜
熱帯亜熱帯果樹類
野生稲
栽培および野生豆類
果樹
チャ
テンサイ
核果類
カキ
チャ
クワ
作物共通
作物共通
物
担
岩本
平林
高橋
石井
中川
眞田
当
者（所属機関）
政雄（生物研）
秀介（作物研）
浩司（作物研）
卓朗（生物研）
仁（畜草研）
康治（北海道農研）
派遣先・期
間
オーストラリア
14. 1. 28 - 2. 2
ミャンマー
14. 2. 23 - 3. 16
ミャンマー
14. 3. 1 - 3. 30
台湾
14. 3. 11 - 3. 23
オーストラリア
15. 4.23 - 5. 9
ミャンマー
15.10.15 - 11.15
トルコ
薬師寺 博（果樹研）
15. 5. 5 - 5.11
長峰 司（生物研）
ベトナム
根角 厚司（野菜茶業研）
15.11.25 - 12.17
大前 英（野菜茶業研）
ロシア・アゼルバイジャン
田口 和憲（北海道農研）
15. 8. 2〜8.19
久保 友彦（北海道大学）
トルコ共和国
薬師寺 博（果樹研）
石黒 亮（山形県立園芸試験場） 15. 6.29〜15. 7.18
大韓民国
山田 昌彦（果樹研究所）
15.10.11〜15.10.25
板村 裕之（島根大学）
平 智（山形大学）
根角 厚司（野菜茶業研究所） ベトナム
吉田 克志（野菜茶業研究所） 15.11.23〜12.15
パキスタン
小山 朗夫（生物研）
15. 6.10〜 6.20
15.12. 1〜12.10
ロシア
長峰 司（生物研）
15. 7. 6〜 7.13
久田 方彦（生物研）
中国
長峰 司（生物研）
15. 9.9〜9.16
江川
小川
平林
岩本
友岡
宜伸（国際農研）
一紀（国際農研）
秀介（作物研）
政雄（生物研）
憲彦（生物研）
Ⅳ．国内植物遺伝資源探索収集チームの派遣実績
年度
61
− 227 −
62
調
査
課
題
収
集
地
域
担
当
機
関
１）茨城県北部および福島県南部における豆類
および雑穀類の収集
茨城県，福島県
生物研・遺伝資源第一部・植物探索研
２）タチバナ及びヤマモモの遺伝資源収集
高知県，愛媛県，宮崎県
果樹試・興津支場・育種２研
３）チモン一等寒地型イネ科牧草の遺伝資源の
収集
長野県，群馬県，山梨県
草地試・育種部・育種１研
４）ヒエ類の生態型の収集
熊本県，宮崎県
九州農試・草地部・牧草１研
５）南西諸島の在来野菜の収集−ウリ科ほか−
沖縄県（石垣島・波照間島・与那国島）
野菜茶試・野菜育種部・育種２研
６）近畿地方の在来野菜の収集
−アブラナ科ほか−
滋賀県，京都府
野菜茶試・野菜育種部・育種２研
７）寒地そば遺伝資源の収集
北海道
北農試・作物二部・特用作物研
８）暖地そば遺伝資源の収集
宮崎県，鹿児島県
九州農試・作物二部・作物４研
１）群馬県南西部新潟中越地方および福島県南
会津地方における豆類雑穀類の収集，生物
研，1987年
群馬県，新潟県，福島県
生物研・遺伝資源第一部・植物探索研
２）中国，四国地方のキク野生種等収集，野菜
茶試，1987年
広島県，高知県，徳島県
野菜茶試・花き部・切り花花き１研
３）茶宇治在来の収集，野菜茶試，1987年
京都府
野菜茶試・茶栽培部・育種法研
４）本州におけるペレニアルライグラスの収集， 福島県，長野県，群馬県，茨城県，栃木県，
青森県，岩手県
草地試，1987年
５）オガサワラグワの収集，蚕試，1987年
東京都（父島，母島）
草地試・育種部・育種素材研
蚕試，栽培部，桑育種１研
年度
63
調
査
課
題
収
集
地
域
当
機
関
− 228 −
１）埼玉県・長野県における雑豆および雑穀類
在来種の探索収集，生物研，1988年
埼玉県，長野県
生物研・遺伝資源第一部・植物探索研
２）新潟県南部・長野県北部地方における豆類
および雑穀の収集，生物研，1988年
新潟県，長野県
生物研・遺伝資源第一部・植物探索研
３）福島県南会津地方における植物遺伝資源探
索，生物研，1988年
福島県
生物研・遺伝資源第一部・植物探索研
４）関東，東海地域のゴマ，エゴマの在来種収
集，農研センター，1988年
長野県，埼玉県
農研センター・作物第一部・資源作物研
５）沖縄県離島の在来甘しょの収集，農研セン
ター，1988年
沖縄県（栗国島，池間島，石垣島，伊良部島， 農研センター・作物第一部・甘しょ育研
西表島，久米島，黒島，宮古島，与那国島）
６）中部地域の野生ダイズ（ツルマメ）の収集， 静岡県，山梨県，神奈川県
農研センター，1988年
元
担
農研センター・作物第一部・豆育研
７）国内の在来カキ樹の収集，果樹試安芸津支
場，1988年
岐阜県，奈良県，熊本県
果樹試・安芸津支場・育種研
８）東海近畿地方のナス在来種の収集，野菜茶
試，1988年
奈良県，滋賀県，京都府，岐阜県，愛知県，
三重県
野菜茶試・野菜育種部・育種２研
１）長野県下伊那郡における雑穀類と豆類の探
索収集
長野県
生物研・遺伝資源第一部・植物探索研
２）沖縄県西表島におけるアズキ近縁野生種
Vigna rinkiuensis, V. reflexo-pilosaの探索収
集
沖縄県（西表島）
生物研・遺伝資源第一部・植物探索研
３）沖縄離島の在来甘しょ収集，農研センター， 沖縄県（伊江島，伊平屋島，石垣島，座間
味島，渡嘉敷島，波照間島，平安座島）
1988 - 90年
農研センター・作物第一部・甘しょ育研
− 229 −
年度
調
元
４）レンゲの収集（全国），1989年
秋田県，山形県，栃木県，長野県，茨城県， 草地試・育種部・育種素材研
千葉県，山梨県，埼玉県，群馬県，愛知県，
岐阜県，山口県，高知県，愛媛県，徳島県，
長崎県，佐賀県，福岡県，鹿児島県，熊本県
５）東北北部野性リンゴ属植物の収集，果樹試
盛岡支場，1989年
岩手県，秋田県，青森県
果樹試・盛岡支場・育種研
６）西南暖地におけるダイアンサス属野生種の
探索収集，野菜・茶試，1989年
宮崎県，長野県，鹿児島県，広島県
野菜茶試・花き部・切り花花き２研
７）熊本県および宮崎県山間部におけるヤマチ
ャの収集，野菜・茶試，1989年
熊本県，宮崎県
野菜茶試・久留米支場・茶樹育研
８）奄美群島における甘しょ在来種の収集
（鹿児島県，徳之島，沖永良部島）
九州農試・畑地利用部・甘しょ育研
１）長野県，下伊那地方に栽培されている在来
豆類・雑穀類の現地調査と収集
長野県
生物研・遺伝資源第一部・植物探索研
2
査
課
題
収
集
地
域
担
当
機
関
２）沖縄県与那国島におけるアズキ近縁野生種， 沖縄県（与那国島）
Vigra riukiuenses，V. reflexo-pilosa の探索
収集
生物研・遺伝資源第一部・植物探索研
３）岩手・山形県における作物在来種の探索・
収集
岩手県，山形県
生物研・遺伝資源第一部・植物探索研
４）東北地方のえごま・ごまの在来種収集
岩手県，青森県，山形県
東北農試・作物開発部・資源作物育研
５）東北地方における自生ハマナスの収集
宮城県，岩手県，青森県，秋田県，新潟県
（佐渡島），鳥取県，茨城県，千葉県
野菜茶試・花き部・緑化植物研
６）宮古・八重山諸島の亜熱帯地域植物遺伝資
源の収集
沖縄県（宮古島，石垣島，西表島，伊良部島， 熱研センター・沖縄支所・作物導入栽培研
与那国島）
７）本邦在来イチゴ近縁種の収集
岐阜県，栃木県，北海道
野菜茶試・久留米支場・育種２研
８）九州地域の大豆在来種の収集
福岡県，大分県
九州農試・作物開発部・大豆育研
年度
３
− 230 −
４
調
査
課
題
収
集
地
域
担
当
機
関
１）沖縄県における雑豆および雑穀類在来品種
の探索収集
沖縄県（波照間島，多良間島，池間島，宮古 生物研・遺伝資源第一部・植物探索研
島）
２）秋田県南部，山形県北部における豆類遺伝
資源の収集
秋田県，山形県
３）シバ属自生植物の収集（全国），1991-1992
年
青森県，山形県，福島県，栃木県，群馬県， 草地試・育種部・育種素材研
新潟県，富山県，静岡県，三重県，兵庫県，
岡山県，山口県，徳島県，愛媛県，高知県，
福岡県，佐賀県，長崎県，大分県，宮崎県，
鹿児島県
４）北海道に自生するヤマグワ系野生桑の収集
北海道
蚕昆研・松本支所・高冷地栽・桑技術研
５）北陸・東北地方のチャ在来種の収集
新潟県，秋田県，岩手県
野菜茶試・茶栽培部・育種研
６）西日本地域における野生クリの収集
高知県，熊本県，宮崎県，静岡県
果樹試・育種部・育種２研
７）四国・九州地域における野生ラン（セッコ
ク）の収集
宮崎県，鹿児島県，福岡県，愛媛県，香川県， 野菜茶試・花き部・流通技術研
高知県，徳島県，兵庫県，広島県，京都府，
和歌山県
１）徳島・高知県における雑穀類・豆類の探索
収集
徳島県，高知県
２）沖縄本島，久米島および奄美大島における
在来作物の収集と調査
沖縄県（沖縄本島，久米島），鹿児島県（奄 生物研・遺伝資源第一部・植物探索研
美大島）
３）中国地域におけるいぐさ在来種の探索収集
広島県，島根県
４）東北・関東・東海地域におけるメロン遺伝
資源の収集
山形県，岩手県，宮城県，千葉県，静岡県， 野菜茶試・野菜育種部・育種２研
愛知県
５）中国地域におけるElymus の国内遺伝資源
の探索
鳥取県，島根県
九州農試・水田利用部・耐性育種研
６）宮古・八重山諸島における亜熱帯植物遺伝
資源の第二次収集
沖縄県（宮古島，八重山諸島）
熱研センター・沖縄支所・作物育種研
生物研・遺伝資源第一部・植物探索研
生物研・遺伝資源第一部・植物探索研
農研センター・作物開発部・資源作物育研
年度
５
− 231 −
６
調
査
課
題
収
集
地
域
担
当
機
関
１）高知県物部村および檮原町における作物在
来種の調査と収集
高知県
生物研・遺伝資源第一部・植物探索研
２）種子島・屋久島における在来作物の探索収
集
種子島・屋久島
生物研・遺伝資源第一部・植物探索研
３）四国の山間・島嶼の在来甘しょの収集
高知県，愛媛県
農研センター・作物開発部・甘しょ育研
４）九州，中・四国，北陸地方におけるペレニ
アルライグラスの収集
大分県，島根県，広島県，岡山県，愛媛県， 草地試・育種部・育種素材研
高知県，徳島県，福井県，石川県，新潟県
５）岡山県におけるモモ野生種の探索収集
岡山県
果樹試・育種部・育種３研
６）南西諸島地域における芳香性野生ツバキ属
の収集
沖縄県（石垣島）
野菜茶試・花き部・育種法研
７）東北地域の野生ダイズ（ツルマメ）の収集
秋田県
東北農試・作物開発部・大豆育研
８）北陸地域におけるLeymus 及び Elymus 属の
国内遺伝資源の探索
新潟県，富山県，石川県，福井県
九州農試・水田利用部・耐性育法研
大麦育研
１）青森県津軽地方および南部地方における豆
類・雑穀類在来品種の探索収集
青森県，岩手県
生物研・遺伝資源第一部・植物探索研
２）長崎県対馬における作物在来種の調査と収集
長崎県対馬
生物研・遺伝資源第一部・植物探索研
３）五島列島における作物在来種の調査と収集
長崎県五島列島
生物研・遺伝資源第一部・植物探索研
４）鹿児島県奄美諸島におけるイネ近縁属の探
索・収集
鹿児島県奄美諸島
農研センター・作物開発部・稲育法研
５）沖縄におけるウリ科在来種の遺伝資源探索
と収集
沖縄県
野菜茶試・久留米支場・育種１研
年度
調
６
６）北陸東山地方のソバ在来の収集
新潟県，長野県
北陸農試・作物開発部・畑作物育種研
７）奄美大島および甑島に自生するシマグワ系野
生桑の収集
鹿児島県（奄美諸島，甑島）
九州農試・作物開発部・桑育種・養蚕研
８）香川県，徳島県，高知県におけるさとうきび
遺伝資源の収集
香川県，徳島県，高知県
九州農試・作物開発部・さとうきび育種研
１）岩手県北部および三陸地方における作物在来
品種の調査と収集
岩手県
生物研・遺伝資源第一部・植物探索研
２）鹿児島県における在来作物の収集と調査
鹿児島県
生物研・遺伝資源第一部・植物探索研
３）隠岐諸島における作物在来種の調査と収集
島根県（隠岐諸島）
生物研・遺伝資源第一部・植物探索研
４）京都府および兵庫県における野生ダイズ（ツ
ルマメ）の収集
京都府，兵庫県
農研センター・作物開発部・豆育研
５）ウマゴヤシ類（Medicago spp. ）国内遺伝資
源の探索収集
愛知県，岐阜県，静岡県，長野県，広島県，
岡山県，鳥取県，島根県
草地試・育種部・育種１研
６）南九州地域におけるカンキツ類遺伝資源の収
集
鹿児島県，熊本県
果樹試・興津支場・育種１研
７）高知県および徳島県における自生チャの収集
高知県，徳島県
野菜茶試・久留米支場・茶樹育研
１）島根県および広島県における在来作物の調査
と収集
島根県，広島県
生物研・遺伝資源第一部・植物探索研
２）伊豆諸島宮古島における在来甘しょの収集
三宅島
農研センター・作物開発部・甘しょ育種研
３）北海道および青森県におけるヤマツツジの収集
北海道，青森県
野菜茶試・久留米支場・花き研
７
− 232 −
８
査
課
題
収
集
地
域
担
当
機
関
年度
８
９
調
査
課
題
収
集
地
域
担
当
機
関
− 233 −
４）青森県及び山形県におけるきくいもの収集
新潟県，長野県
北農試・畑作セ・遺伝資源研
５）北海道地域のおける Elymus 及びLeymus 属
の国内遺伝資源の探索
鹿児島県（奄美諸島，甑島）
九州農試・水田利用部・麦育種研
６）九州地域における雑穀類遺伝資源の探索収集
香川県，徳島県，高知県
九州農試・作物開発部・資源作物研
７）南西諸島における豆類の探索収集
沖縄県（沖縄本島、伊江島）
九州農試・作物開発部・大豆育種研
１）三重県および奈良県における豆類・雑穀類在
来品種の探索収集
三重県，奈良県
生物研・遺伝資源第一部・植物探索研
２）東北及び中部山岳地帯におけるアケクローバ
および北海道のシャジクソウの収集
長野県美ヶ原高原
北農試・草地部・マメ科牧育研
３）国内の在来マタタビ属の収集
北海道，山形県，新潟県，富山県，岐阜県
果樹試・カキブドウ支場・育種部
４）島根県および鳥取県におけるゴマ等伝統的作
物の収集
島根県，鳥取県
四国農試・作物開発部・上席研究官
５）東北地域における野生大豆（ツルマメ）の収集
−山形県最上川流域−
山形県
東北農試・作物開発部・大豆育種研
６）沖縄県本島における熱帯・亜熱帯果樹類の調
査
沖縄県
国際農研・沖縄・熱帯果樹研
年度
調
査
課
題
10 １）和歌山県，奈良県および三重県における作物在
来種の調査と収集
収
集
地
域
担
当
機
関
− 234 −
和歌山県，奈良県，三重県
生物研・遺伝資源第一部・植物探索研
２）茨城県北部における作物在来品種の残存調査
茨城県
生物研・遺伝資源第一部・植物探索研
３）群馬県及び山形県におけるアケビ属の探索収集
群馬県，山形県
果樹試・育種部・遺伝資源研
４）北海道におけるコハマギク，イワギクの収集
北海道
野菜茶試・花き部・育種研
５）岡山県におけるチャ遺伝資源の収集
岡山県
野菜茶試・茶栽培部・暖地茶樹育種研
６）東北地方におけるアブラナ科在来種の調査・収
集
青森県，岩手県，秋田県，山形県，
福島県
東北農試・作物開発部・資源作物育種研
栃木県，静岡県，愛知県
九州農試・作物開発部・資源作物研
２）北陸地域における雑穀類遺伝資源の探索収集
新潟県，富山県，石川県，福井県
東北農試・作物開発部・資源作物育種研
３）鹿児島県奄美諸島におけるさとうきび遺伝資源
の収集
鹿児島県
九州農試・作物開発部・さとうきび育種研
４）長野県および京都府におけるユスラウメ系統の
収集
長野県，京都府
果樹試・育種部・核果類育種研
５）南西諸島におけるアズキ近縁野生種の分布調査
と収集
沖縄県
生物研・遺伝資源第二部・集団動態研
６）大分県，熊本県北部および宮崎県北部における
作物在来品種の探索収集
大分県，熊本県，宮崎県
生物研・遺伝資源第一部・植物探索研
11 １）関東・東山地域におけるソバ在来品種の分布調
査と収集
年度
調
査
課
題
12 １）福島県における作物在来品種の残存調査
収
集
地
域
福島県
担
当
機
関
生物研・遺伝資源第一部・植物探索研
− 235 −
２）鳥取県，岡山県，茨城県，栃木県におけるアズ 鳥取県，岡山県，茨城県，栃木県
キ(Vigna anglaris)野生−栽培−雑草種集団のモ
ニタリング，2000年
生物研・遺伝資源第二部・集団動態研
３）高知県におけるナシ遺伝資源の収集
高知県
果樹試・育種部・ナシ・クリ育種研
４）南西諸島におけるカンキツ類遺伝資源の探索収
集
鹿児島県，沖縄県
果樹試・カンキツ部・遺伝資源研
５）三重県および北海道におけるカワラナデシコ，
エゾカワラナデシコの探索収集
三重県，北海道
野菜・茶業試験場・花き部・育種研
６）長崎県対馬地方におけるチャの調査と収集
長崎県
野菜・茶業試験場・茶栽培部・育種研他
13 １）新潟県佐渡島における作物在来種の調査と収集
新潟県
生物研・ジーンバンク・植物資源研
２）新潟県下越地域及び山形県中部地域における作
物在来品種の探索収集
新潟県，山形県
生物研・ジーンバンク・植物資源研
３）長野県におけるVigna，Vicia，Glycine 属野生種
の調査と収集 2002年10月 9 〜12日
長野県
生物研・遺伝資源・集団動態研
４）長野県及び愛知県北部におけるゴマ（Sesamum 長野県，愛知県
indicum）及びエゴマ（Perilla frutescens）在来種
の探索収集
作物研・畑作物・資源作物育種研
５）九州地方南部及び長崎県北部におけるエンバク
在来種の調査収集
宮崎県，鹿児島県，長崎県
九州沖縄農研・畜産飼料作・牧草育種研
６）小笠原諸島におけるカンキツ遺伝資源の調査
東京都
果樹研・カンキツ・素材開発研その他
７）長崎県五島列島におけるチャの調査と収集
長崎県
野菜茶業研・茶業・育種研その他
年度
調
査
課
題
14 １）愛知県北部における作物在来品種の調査と収集
収
集
地
域
担
当
機
関
− 236 −
愛知県北部
生物研・ジーンバンク・植物資源研究チーム
２）房総半島におけるツルマメの探索・収集
千葉県（房総半島）
作物研・畑作研究部・豆類育種研究室
３）奄美大島におけるかんしょ在来種の収集
鹿児島県奄美大島
九州沖縄研究・畑作研究部・サツマイモ育種研究室
鹿児島県大島農業改良普及センター
４）鹿児島県におけるフダンソウ在来種の調査と収
集
鹿児島県
北海道農業研究・畑作研究部・てん菜育種研究室
鹿児島県園芸振興協議会
５）沖縄におけるイチジク属遺伝資源の探索収集
沖縄県
果樹研・遺伝育種部・遺伝資源研究室
６）沖縄県の台湾導入実生茶樹群の収集
沖縄県
野菜茶業研・茶業研究部・育種素材研究開発チーム
沖縄県農業試験場・名護支場・果樹茶業研究室
石川県・富山県
生物研・ジーンバンク・植物資源研究チーム
２）岐阜県及び愛知県北部におけるエゴマ（Perilla
frutescens）及びゴマ（Sesamum indicum）在来
種の探索収集
愛知県・岐阜県
作物研・畑作部・資源育種研究室
３）東北地域における野生大豆（ツルマメ）の収集
岩手県
東北農研センター・水田利用部・大豆育種研究室
４）青森県・沖縄県におけるモモ在来品種の探索
青森県・沖縄県
果樹研・遺伝育種部・核果類育種研究室
５）北海道奥尻島におけるクワの探索収集
北海道
生物研・昆虫生産工学研究G・増殖システム研究チー
ム
15 １）能登半島における作物在来種の調査と収集
植物遺伝資源探索導入調査報告書
通巻第20号
刊行
独立行政法人
〒305-8602
農業生物資源研究所
茨城県つくば市観音台2-1-2
電話 029-838-7458
Published by National Institute of Agrobiological Sciences
Kannondai 2-1-2, Tsukuba, Ibaraki 305-8602
Japan
平成16年11月印刷
Printed in Nov., 2004
印刷
朝日印刷株式会社つくば支社
〒305-0046 つくば市東2-11-15
Annual Report on Exploration and Introduction of
Plant Genetic Resources
Vol．20
植
物
遺
伝
資
源
探
索
導
入
調
査
報
告
書
平
成
十
五
︵
二
〇
〇
三
︶
年
度
November 2004
National Institute of Agrobiological Sciences
農
業
生
物
資
源
研
究
所
編

初夢フェア ザ・リッツカールトンに泊まる バリの休日5日間

全文pdf版

大形タイル調デザイン床工法 「リニアートフロア TM」

浅井隆仁x小木曽美津子 リート・リサイタル 冬の旅 2015年

PDFファイル - バードリサーチ