Check1∼ 4 小山壮二の 総合評価 「フィルム」としての総合評価 キヤノン 5 機種は賞賛に値する 総合順位 順位 カメラ名 1位 キヤノン EOS-1D Mark II N キヤノン EOS-1Ds Mark II キヤノン EOS 5D キヤノン EOS 30D キヤノン EOS Kiss Digital N ニコン D200 ニコン D2Xs ニコン D50 フジフイルム FinePix S3 Pro オリンパス E-330 ソニー α100 ペンタックス ＊ist DS2 ニコン D70s オリンパス E-500 ペンタックス ＊ist DL2 ニコン D2Hs オリンパス E-1 2位 5位 6位 8位 9位 10 位 価格差が数倍、想定ユーザー層も異なる 17 機種を、同じ土俵でランキングすることはある 意味「暴挙」に近いと思っている。また、筆者が 行ったのは、デジタル一眼レフで「フィルム」に 相当する画像の評価だけであり、メカニカルと してのデジタル一眼レフの使い勝手や機能性 は含まれていない点にご注意いただきたい。 画像に関していえば、画素数の差がいかん ともしがたいが、ほかの性能差は近年ますます 小さくなり、 「これはまずい」と思えるカメラは 存在しなくなってきている。筆者がつけた順位 が、読者自身が気になっている機種を選択する 際の、助言になれば幸いである。 今回の評価は、 「特定の」条件を与えて結果 を数値で割り出したものを基準にしている。結 果としては優れないが、カメラの設計思想とし て必然性を感じる機種ではそれを加味し、数値 判定の危うさを補っているつもりだが、それで も、さまざまな切り口でテストをするなか、キ ヤノンのカメラが上位を占める状況が明確とな り、これは素直に賞賛に値する。と同時に、他 12 位 13 位 14 位 15 位 17 位 解像力 6位 1位 3位 7位 8位 4位 2位 12 位 9位 10 位 5位 15 位 13 位 11 位 14 位 17 位 16 位 画素数別順位 色彩の 正確さ 3位 11 位 8位 2位 5位 6位 12 位 1位 9位 7位 4位 13 位 10 位 16 位 17 位 15 位 14 位 ダイナミック レンジ 2位 1位 3位 3位 7位 7位 5位 5位 9位 9位 13 位 14 位 14 位 9位 17 位 14 位 9位 高感度 ノイズ 3位 2位 1位 3位 5位 12 位 10 位 14 位 6位 11 位 15 位 7位 13 位 16 位 7位 9位 17 位 価格帯別順位 順位 カメラ名 1,000 万画素以上 キヤノン EOS-1Ds Mark II 1 キヤノン EOS 5D ニコン D200 3 ニコン D2Xs フジフイルム FinePix S3 Pro 5 ソニー α100 6 700 ∼ 800 万画素クラス キヤノン EOS-1D Mark II N 1 キヤノン EOS 30D 2 キヤノン EOS Kiss Digital N 3 オリンパス E-330 4 オリンパス E-500 5 ∼ 600 万画素クラス ニコン D50 1 ペンタックス ＊ist DS2 2 ニコン D70s 3 ペンタックス ＊ist DL2 4 ニコン D2Hs オリンパス E-1 6 順位 カメラ名 実勢価格：30 万円∼ キヤノン EOS-1D Mark II N 1 キヤノン EOS-1Ds Mark II 2 キヤノン EOS 5D ニコン D2Xs 4 ニコン D2Hs 5 実勢価格：11 ∼ 29 万円台 キヤノン EOS 30D 1 ニコン D200 2 フジフイルム FinePix S3 Pro 3 オリンパス E-330 4 オリンパス E-1 5 実勢価格：∼ 10 万円台 キヤノン EOS Kiss Digital N 1 ニコン D50 2 ソニー α100 3 ペンタックス ＊ist DS2 4 ニコン D70s 5 オリンパス E-500 6 ペンタックス ＊ist DL2 7 メーカーの奮起にも期待したいところだ。 Check 5 高橋良輔の 総合評価 開発年度とも密接にからむ カメラとしての使い勝手 個別の評価を総合し、各カメラを A ∼ H のク ラスに分類したものが右表だ。これを見ると、 価格とは直接リンクせず、洗練された操作体系 をもつ EOS 30D と EOS 5D が A クラスに選 カメラ名 キヤノン EOS 5D キヤノン EOS 30D キヤノン EOS-1D Mark II N ニコン D2Xs ニコン D2Hs ニコン D200 オリンパス E-500 オリンパス E-330 フジフイルム FinePix S3 Pro キヤノン EOS-1Ds Mark II オリンパス E-1 ニコン D70s ソニー α100 ペンタックス ＊ist DS2 ペンタックス ＊ist DL2 ニコン D50 キヤノン EOS Kiss Digital N 総合クラス A B C D E F G H 液晶モニター メモリーカード 撮影基本操作 再生基本操作 A A A A A A B B C C E D A B B D F C C A C C C B B B A C C C D D D C A A B A A A D D C B A A F F F E E B B D C C C A A B D A C B A A C B 出される結果となった。 B クラスでは、やはり うどこれらの機種の発売後に、部品メーカーか さ て 注 目 の ソ ニ ー α 100 だ が、こ れ も 各社の上位機が名を連ねるが、液晶モニター らの 2.5 型液晶の供給が安定したため、オリン ペンタックスの例と同じで、コニカミノルタ の品質差で EOS-1Ds MarkⅡは D グループに パス E-500 やペンタックス＊ist DS2 らがその α Sweet DIGITAL の影響が色濃く、新製品 落ち着いているのが印象的だ。 恩恵に預かったわけだ。しかし、最新のデバイ ながら操作系に大きく変化がなかったことが順 順位と開発年度はある程度符合しており、下 スを搭載してはいるが、ペンタックス＊ist D 系 位に表れている。しかし内部構造的には先進技 位に甘んじたニコン D50 やキヤノン EOS Kiss は伝統を堅持し、操作面で大きな改善がなされ 術を搭載。エントリークラス初の 1,000 万画素 Digital N の順位は妥当ともいえるだろう。ちょ なかったことが評価に大きく響いている。 機としての魅力が失われないのは事実だ。 80 デジタルカメラマガジン 08-2006
© Copyright 2024 Paperzz
