EL ESpectador
31Jul 2012
http://www.elespectador.com/impreso/internacional/articulo-364160-putin-guerra-psicotronica
El Mundo
Edición Online
El Mundo |31 Jul 2012 - 11:28 pm
El mandatario ruso habló del balance de poder en el futuro
Putin, hacia la guerra psicotrónica
Armas que atacan mediante ondas y no dejan rastro determinarán los conflictos armados
después de la era nuclear.
Por: Daniel Salgar Antolínez
El desarrollo de armas psicotrónicas —aparatos que mediante ondas controlan los pensamientos, sentimientos y comportamientos
humanos— ha permanecido oculto desde hace más de cinco décadas. Por eso hay una desmesurada cantidad de información
especulativa al respecto y muchos piensan que se trata de pura ciencia ficción. Pero recientemente el presidente ruso, Vladimir
Putin, avaló su programa de armas psicotrónicas, dando a entender que el avance de éstas no se ha detenido y que Rusia se
prepara para las guerras del futuro. Es difícil pensar que las otras potencias no lo hagan.
Putin, junto a su ministro de Defensa, Anatoly Serdyukov, dijo que “la capacidad militar de un país en el espacio o sus
contramedidas de información, especialmente en el ciberespacio, jugarán un papel importante, si no decisivo, en la determinación
de la naturaleza de un conflicto armado. En el futuro más lejano se desarrollarán sistemas de armas basados en nuevos principios
(tecnología de rayos, geofísica, ondas, genética, psicofísica, entre otras). Todo esto, sumado a las armas nucleares, proveerá
instrumentos nuevos para alcanzar metas políticas y estratégicas”.
El mandatario también señaló que esas armas serán comparables en efecto a las nucleares, pero “más aceptables en términos de
ideología política y militar”.
Serdyukov añadió que Moscú creará una agencia de investigación militar avanzada similar a la Agencia de Investigación de
Proyectos Avanzados del Pentágono (Darpa, siglas en inglés). El anuncio se hizo en la presentación de propuestas de armas que
se incluirán en el próximo programa de inversión militar del Estado. Putin había anunciado antes que gastaría US$770.000
millones en desarrollo bélico durante una década.
La curiosidad científica de los rusos sobre esta tecnología no es nueva. Mojmir Babacek, autor checo conocido por sus
investigaciones sobre armas psicotrónicas y fundador del Movimiento Internacional Contra la Manipulación del Sistema Nervioso
Central, le cuenta a El Espectador que desde 1920 empezaron a investigarse fenómenos como la telepatía, la telequinesis y la
clarividencia, y durante los 60 y 70 había una verdadera carrera armamentista entre Rusia y EE.UU. en esta área.
27Mar2013 Pre.Ver
1
EL ESpectador
31Jul 2012
http://www.elespectador.com/impreso/internacional/articulo-364160-putin-guerra-psicotronica
La meta era encontrar los fenómenos físicos que gobiernan a los fenómenos psíquicos. Científicos rusos hablaron de campos de
torsión y los estadounidenses acerca de campos escalares. “Los conceptos difieren substancialmente y suenan como
mistificaciones científicas, lo cual soporta las sospechas de que se descubrieron los principios físicos de los principios psíquicos,
pero han permanecido escondidos”, dice Babacek.
John Hall, un biólogo y médico estadounidense que trata a presuntas víctimas de control mental y es autor del libro A New Breed:
Satellite Terrorism in America, explica a El Espectador que las armas psicotrónicas envían ondas al espectro electromagnético y al
sistema nervioso humano para alterar el comportamiento, el pensamiento, la percepción y el sistema músculo-esquelético. “Una
víctima ve hologramas, oye voces, tiene movimientos musculares y límbicos involuntarios y dolores de cabeza, entre otros”.
¿Cómo se usarían estas armas en las próximas guerras? “Cuando uno puede usar un sistema —como el Programa de
Investigación de Aurora Activa de Alta Frecuencia (HAARP), desarrollado por EE.UU.— que multiplica ampliamente la energía
emitida llevándola a la ionosfera, puede apuntar hacia áreas extensas en la superficie terrestre. Al enviar la radiación en
frecuencias que controlan la actividad del corazón, uno podría matar a ejércitos enteros deteniendo el latido del corazón de sus
soldados”, responde Babacek.
¿Y por qué dice Putin que esas armas serían más aceptables en la ideología política y militar? Para el autor checo, pueden ser
menos reprochables porque no dejarían radiactividad tras su utilización, como sí ocurre con las armas nucleares. Además, si la
tecnología no se usa para matar enemigos, sino para volverlos “incapaces de combatir, recalentando sus cuerpos, dejándolos
inconscientes, haciéndolos vomitar, causándoles dolor en los órganos internos o ataques epilépticos, quienes usan esa tecnología
podrán presumir que conducen el combate humanamente. Pero el uso de esta tecnología los haría poderes totalitarios de un
nuevo tipo y el concepto de la libertad humana desaparecería de la historia”.
Otro aspecto de una guerra psicotrónica, añade Hall, es que no hay protección conocida que funcione consistentemente contra
estas armas. “La meta obvia es controlar a una población global sin usar la violencia”. Al menos no la violencia hecha de balas,
misiles y bombas, como la conocemos hoy.
Los Estados tienden a negar que posean armas psicotrónicas y sólo admiten que las desarrollan, pero Babacek —entre una
inmensa cantidad de autores, científicos, investigadores, blogueros— dice que desde la literatura científica y las filtraciones de
información, la existencia de este tipo de armas es obvia, aunque sea imposible probar si han sido utilizadas.
Un desarrollo conocido en EE.UU. es el proyecto Pandora del Walter Reed Army Institute y Darpa, y su subproyecto Bizarre.
Richard Cesaro, director de Darpa durante el proyecto Pandora,habló de sus objetivos: “Para conseguir un salto tecnológico en el
campo militar hay que ir más allá de las bombas y llegar a controlar las mentes de los enemigos”.
El programa HAARP se encuentra en Alaska y fue financiado por la Fuerza Aérea, la Marina estadounidense y Darpa. Aunque su
propósito oficial es estudiar la ionosfera y mejorarla para favorecer las radiocomunicaciones y los sistemas de vigilancia, muchos
culpan a este proyecto de usar energía para provocar desastres naturales.
El Washington Post ha publicado acerca de otro proyecto de la Fuerza Aérea estadounidense, sin mencionar su nombre, en una
investigación también conducida por la Marina de ese país. En el proyecto, según el diario estadounidense, los médicos lograron
“transmitir frases dentro de la cabeza de seres humanos, pese a tener una inteligibilidad marginal”.
En la Unión Soviética, dice Babacek, la investigación fue llevada a cabo por el centro Vent, financiado y controlado por el
Departamento de Defensa Soviético. El mismo centro realizó otras 26 investigaciones.
Hay un sinnúmero de casos en los que supuestamente se han utilizado armas psicotrónicas. De acuerdo con periódicos rusos,
hubo un intento de usar “generadores psicotrónicos” durante el golpe de Estado contra Gorbachov, pero su aplicación no fue
exitosa. El expresidente de Honduras, Manuel Zelaya, alegó ser víctima de un bombardeo de electrones con microondas mientras
estaba sitiado en la embajada de Brasil en Honduras. El hijo de Sadam Husein escribió en un diario iraquí que los
estadounidenses trataron de formar coágulos en la sangre de su padre mediante radiación electromagnética. De acuerdo al diario
del ejército de EE.UU., Israel ha usado esta tecnología contra los palestinos.
Alexander von Hahn, un investigador independiente, dice a El Espectador que no hay evidencia de que estas armas se hayan
usado últimamente en Rusia. No obstante, Von Hahn habló con el abogado, exestudiante de la Academia Rusa de Defensa
Fronteriza y líder opositor, Yury Shulipa, quien le comentó que “el 21 y el 25 de diciembre de 2011 —los días de la primera y
segunda manifestaciones anti-Putin más grandes en Moscú—, la Policía interrumpió el funcionamiento de los teléfonos celulares
de quienes participaban en la marcha pacífica”. Shulipa añadió que no se podía “excluir que armas psicotrónicas o psicotrópicas
hayan sido utilizadas, al menos sobre una base experimental”, contra los manifestantes o contra líderes opositores
individualmente, aunque es imposible recabar una evidencia factual de que esto haya sucedido.
Ninguno de los anteriores casos ha sido suficientemente probado. Uno de los mayores desafíos de las armas psicotrónicas es que
no dejan evidencias o pruebas para hallar culpables. Cheryl Welsh, directora del portal Mind Justice, dice a este diario que el
27Mar2013 Pre.Ver
2
EL ESpectador
31Jul 2012
http://www.elespectador.com/impreso/internacional/articulo-364160-putin-guerra-psicotronica
hecho de que las armas “sean operadas a control remoto y que no dejan un rastro de bala o evidencia” complica demasiado la
investigación sobre su uso.
Esto también hace que quienes alegan ser víctimas de estas tecnologías sean usualmente clasificados como enfermos mentales.
Hall dice que la mayoría de las víctimas que trata son de EE.UU. y que los avances de este país en el área son muy importantes.
“Lo más desconcertante es la habilidad para comunicarse con las víctimas por medio de telepatía sintética que sólo ellos pueden
escuchar. Es imposible para ellas (las víctimas) convencer a cualquiera de la tortura a la que son sometidas. Obviamente, el
sistema de estas armas está diseñado para imitar síntomas de enfermedades comunes, esquizofrenia o alucinaciones”.
Putin proyectó las armas psicotrónicas para el futuro más lejano, pero la comunidad internacional ha debatido el tema durante
varias décadas. En 1979 el representante de la Unión Soviética en el Comité de Desarme de la ONU advirtió en un artículo que los
efectos dañinos de radiaciones de radiofrecuencia en órganos como el corazón, el cerebro y el sistema nervioso central, debía ser
establecida como una realidad.
El mismo año la Unión Soviética envió al Comité de Desarme una lista en la que incluyó como potenciales armas de destrucción
masiva las armas radiológicas (que usan materiales radioactivos); las de rayos de partículas; las infrasónicas, que usan radiación
acústica, y las electromagnéticas, que operan con radiofrecuencias.
Welsh dice que la comunidad internacional ha intentado acordar una legislación que regule el uso y producción de armas
psicotrónicas y “aunque los países de Occidente están de acuerdo en que el tema debe estar bajo supervisión, han tomado
perspectivas diferentes y algunos alegan que los nuevos desarrollos científicos deben ser tratados individualmente cuando tengan
un potencial armamentista”.
En 1999 el Parlamento Europeo urgió a la realización de un convenio internacional para la prohibición global de la investigación y
el desarrollo, militar o civil, que busque aplicar conocimientos químicos, eléctricos, de vibración de sonido u otro tipo de
funcionamiento del cerebro humano al desarrollo de armas que permitan cualquier forma de manipulación. Hasta ahora, sin
embargo, no hay un consenso global y Rusia es el primero en anunciar oficialmente que prepara su arsenal psicotrónico para el
futuro.
Por: Daniel Salgar Antolínez
プーチン サイコトロ戦争
波による攻撃は何の痕跡も残らないが、核の時代の後に武力紛争を決定した兵器
思考、感情、人間を制御するサイコトロニック兵器波のデバイスの開発は5年以上前から隠されたままだ。それについての法外な量の情報
があり、その多くは純粋なサイエンスフィクションだと思われていたが、最近ではロシアのプーチン大統領は、その状況が変化し、ロシアは将
来への戦争準備であることを示さず、サイコトロニック兵器プログラムを承認した。そこには他の力が働いたと考えられる。
彼の国防相アナトリー·セルジュコフとプーチンは、サイコトロニック兵器の性質を決定する上で、非空間または情報のその対策における国の
軍事力、特にサイバー空間では、武力紛争の重要な役割を果たすだろうと述べた。もっと遠い将来の兵器システムでは、新しい原理（とりわ
け電磁波技術、地球物理学、波動、遺伝学、心理物理学）に基づいて開発され、これらのすべては同時に核兵器を持つ、政治的·戦略的目
標を達成するための新しい兵器を提供している。
大統領はまた、これらの兵器は、核がこれらに有効に匹敵するようになるという "軍事的、政治的イデオロギーの面でより受け入れやすい。
"と発言している。
セルジュコフは、ロシア政府は高等研究計画庁国防総省（DARPA）に似た高度な軍事研究機関を創設すると付け加えた。発表は次のプログ
ラム状態の軍事投資に含まれる武器のための提案のプレゼンテーションで行われた。プーチン首相は以前、10年の軍事開発の770米ドル
億を費やすだろうと発表した。
この技術についてのロシアの科学的研究は古くから存在する。Mojmir Babacek氏は、サイコトロニック兵器を扱っている国際差別運動の創
始者で、彼の研究で知られるチェコの著者は、1920年以来テレパシー、テレキネシスと透視現象として研究を開始し、その中に60および70は、
ロシアと米国の間に軍拡競争があった事実を伝えている。
目標は、心霊現象を支配する物理現象を見つけることだった。ロシアの科学者は、スカラー·フィールドについてトーションフィールドとアメリカ
人の話を聞いた。 "概念は心理的な原則の物理的原理と実質的に異なり、物理的原理を発見した疑似科学のように聞こえるが、隠蔽され
たままであった"と、Babacek氏は述べている。
ジョン·ホール氏は、マインドコントロールの疑いがある犠牲者を取り上げ、ニューブリードの著者である生物学者と医師はアメリカの衛星テロ
リズムは、サイコトロニック兵器を変更するために、電磁スペクトルと人間の神経系に電磁波を送信し行動、思考、知覚、筋骨格系に刺激を
与えたことを語った。 "被害者は、声を聞いて、ホログラムを見て、大脳辺縁系や不随意筋の動きと頭痛が発生した。"
これらの武器はどの様な方法で次の戦争で使用されるでしょうか？
"アメリカが開発した高周波アクティブ（HAARP）システムのようなオーロラ調査プログラムを使用することができたら、主に電離層にそれを取
って放出されるエネルギーを乗算し、地球表面上の広い領域を指すことができる。心の活性を制御する周波数で放射線を送信することによ
27Mar2013 Pre.Ver
3
EL ESpectador
31Jul 2012
http://www.elespectador.com/impreso/internacional/articulo-364160-putin-guerra-psicotronica
って、彼の兵士のハートビートを停止全体の軍隊を殺す可能性がある。"とBabacek氏は答える。
プーチン大統領が、これらの兵器が政治的イデオロギーと軍事的にもっと受け入れられるだろうと言うのはなぜですか？
"それは核兵器を使用するときと同じように彼らは、使用後に放射能を気づかせないためであり、損害が少ないかもしれない。さらに、この技
術は、自分の体を過熱し、無意識のレンダリング（データ記述言語やデータ構造で記述された抽象的で高次の情報から、コンピュータのプロ
グラムを用いて画像・映像・音声などを生成する）で、それらが病気になり、その技術を利用して内臓や発作、中に痛みを引き起こす。戦うこ
とができない敵を殺すためには、その技術を利用してもかまわない。しかし、この技術の使用は、新しい領域の兵器であり人間の全体主義
的な自由の概念は歴史から消えてしまうことになる。 "
サイコトロ戦争のもう一つの側面は、一貫してこれらの兵器に対する保護を仕事上で知らされているということだ。
"明白な目標は、暴力を用いずに世界人口を制御することだ。"我々が今日それを知っているように弾丸、ミサイルや爆弾の少なくてすむ暴
力をいう。
米国はサイコトロニック兵器を持ちながら拒否し、それだけでなく、作家、科学者、研究者、ブロガー、膨大な数のサポートが開発に協力する
傾向があるという存在を、科学文献や情報漏洩からそれらが使用されているかどうかを証明することは難しいが、武器の存在は明白である。
米国で知られている開発Pandoraはウォルターリード陸軍研究所とDARPAと奇妙なサブプロジェクトのプロジェクトだ。リチャードチェザーロ、
パンドラプロジェクトのDARPAの局長は、彼の目標についてコメントした。"軍における技術的な飛躍を達成するために、敵の頭の上にある
ポンプとゲインコントロールを越えて行かなければならない。"
HAARPプログラムはアラスカにあり、空軍、米海軍とDARPAによって資金を供給された。その公式の目的は、電離層を研究し、さらに無線通
信および監視システムだが、自然災害を引き起こすためにエネルギーを使用する数多くの非難に対し、プロジェクトを改善することが必要だ。
ワシントン·ポストは、米国の海軍が実施した調査でも、彼の名前に言及せず、米空軍の別のプロジェクトについて発表した。プロジェクトでは、
米国の新聞によると、医師は "限界内での実験だったが、人間の頭の中にフレーズを伝えることができた。"と報じている。
Babacek氏は、ソ連では研究は資金とソ連国防省によって制御され、センターベントによって行われたと言う。同じ研究センターでは、別の26
のプロジェクトが実施され、恐らくサイコトロニック兵器を使用されてきた無数の例がある。
ロシアの新聞によれば、ゴルバチョフに対するクーデター中に "サイコ·ジェネレータ"を使用しようとする試みがあったが、彼のプロジェクトは
失敗しました。ホンジュラスの社長はマヌエル·セラヤ、ホンジュラスブラジル大使館でマイクロ波電子砲撃の犠牲者であると主張する。イラク
の新聞にサダム·フセインの息子は、アメリカ人は電磁放射による父親の血液中の血栓を形成しようとしたことを書いた。米陸軍のジャーナ
ルによると、イスラエルはパレスチナ人に対するこの技術を使用しているとのことだ。
アレクサンダー·フォン·ハーン氏や独立した研究者は、これらの兵器がロシアで現在使用されているという証拠は得てないが、フォン·ハーン
氏は弁護士や国防軍と野党指導者Yury Shulipa氏、ロシア科学アカデミーの元学生にコメントした。"2011年12月21日~25日、モスクワにおけ
る第2のロシア反政府運動の大きなデモで、警察はその日、平和行進に参加した人々の携帯電話の操作を中断させた。Shulipa氏はこのデ
モは民主による本来の精神の行動ではないと付け加えた。つまり、サイコトロニック兵器が使用されていて、少なくとも個別のデモ隊と野党
指導者に対する実験だった。"
だが、この事故が起きたことを事実上の証拠を収集することは不可能である。
上記の例はいずれも十分に検証されておらず、最大の課題の1つは、有罪にする証拠や証拠を残さないサイコトロニック兵器であるというこ
とだ。シェリル·ウェルシュ、マインドジャスティスポータルディレクターは、武器があまりにも複雑な研究利用であり "リモコンではなく、証拠の
弾丸の跡を残すことによって運営されている"という事実を新聞に語った。
これはまた、これらの技術の犠牲者であると主張する人々は通常、精神障害として扱われている。ほとんどの人身売買被害者が米国である
と書かれているこの国の地域でこの技術進歩は非常に重要だ。 "最も当惑するのは、彼らだけが聞くことができる合成テレパシーを経由し
た被害者とのコミュニケーションをする技術能力だ。彼ら（被害者は）彼らが受ける拷問のいずれかを説得することは不可能であり、明らかに
これらの兵器システムは、一般的な疾患、統合失調症や幻覚の症状を模倣するように設計されている。 "
プーチンのサイコトロニック兵器は、より遠い将来のために設計されているが、国際社会は、数十年先のための問題を議論してきた。 1979
年には国連の軍縮委員会におけるソ連代表は、心臓、脳、中枢神経系などの器官における無線周波数放射の有害な影響は、現実のものと
して確立されるべきであることの記事で警告した。
同年ソ連は電磁、ラジオの周波数で動作する電磁波や音響兵器、潜在的な大量破壊兵器放射線兵器（放射性物質を使用）、粒子ビーム、
低周波が含められた兵器のリストが軍縮委員会に送られた。
国際社会はサイコトロニック兵器の使用と生産を支配する法則に同意しようとしており、 "欧州諸国はこの問題は支持されるべきであること
に同意するものとするが、様々な視点から一部の科学者は、彼らが持っている潜在的な武器は個別に扱われなければならない。"と新たな
進展を主張している。
これまでのところ1999年に欧州議会は人間の脳の発達の化学、電磁波、音の振動やその他の人工機能を求めている知識を適用し、軍や民
間の研究開発で世界的な禁止のための国際条約の実施を求め、これらが有効な武器とであるとして扱った。しかしそれは、世界的なコンセ
ンサスとしてロシアが正式に将来に向けてサイコトロニック兵器を発表した最初のものだ。
Por: Daniel Salgar Antolínez
27Mar2013 Pre.Ver
4

UKRAINE: AT THE CENTER OF POWER STRUGGLE