中南米各国における学術研究指標の国際比較

中南米各国における
学術研究指標の国際比較
（データブック）
２０１５年５月
サンフランシスコ研究連絡センター
はじめに
•
•
•
•
独立行政法人日本学術振興会（JSPS）は、我が国の学術振興の中核を担う機関として、科学研究費助成事業
や、若手研究者の養成、学術に関する国際交流の促進、大学改革の支援などを推進している。サンフランシスコ
研究連絡センターは、 JSPSの海外センターのひとつとして、これまで北米西海岸を中心として、学術振興機関
や高等教育機関との関係構築、セミナー・シンポジウムの開催、在米日本人研究者のネットワーク形成、我が国
の大学の海外展開の支援などを推進してきたところである。
2013年5月、JSPSは新たな国際戦略である「日本学術振興会の学術国際活動に関する基本的な戦略（JSPS国
際戦略）」を策定し、海外センターは強固な国際協働ネットワークの構築のために、海外の学術研究動向の情報
収集機能の強化、具体的にはカントリーレポートの作成を新たに実施することとした。一方で中南米に海外セン
ターが存在しないこともあり、本戦略の中では、中南米地域の情報収集の重要性が指摘されながらも、現行のセ
ンターではカバーすることが困難な地域としている。このため当センターでは、2014年を「中南米重点年」と位置
づけ、北米のみならず中南米各国の政府や学術機関、大学等に対してJSPSの事業説明等を広く実施し、情報
収集及び関係強化を図ってきたところである。
本データブックは、当センターが新たに中南米関係の業務を行うにあたって収集・分析した基礎的データを、関係
者に広く役立てていただくためにカントリーレポートとして公表するものである。データの多くは、ＯＥＣＤ、世界銀
行、ユネスコなどの国際機関のデータベースを利用して、中南米各国（主にブラジル、メキシコ、チリ）の学術研究
に関する客観的かつ国際比較可能な指標を整理したものである。比較にあたっては、日本と当センターの担当
する北米各国、ＯＥＣＤ各国平均のデータなどを用いた。これらデータを整理することにより、これまで情報が限ら
れていた中南米の学術研究状況について、その輪郭をおぼろげながら把握するに至るのではないかと期待して
いる。ただし、中南米各国に関しては、そもそも国際機関にデータを拠出していない国が多く、入手できるデータ
が古く十分でなかったり、国際比較に耐えうるデータ作成に難があり、この点をどのように乗り越えるかが今後の
課題である。今後、中南米各国との連携を検討している大学や研究者、政策担当者の皆様に役立ててもらえれ
ば幸甚の至りである。
なお、ブラジルの学術状況に関する詳細なレポートは、「振興国ブラジルの学術研究動向～サンパウロ州の学術
振興機関・研究大学の躍進に注目して～」（2015年５月、サンフランシスコ研究連絡センター）を参照していただき
たい。
2
目次
１．各国の学術研究への投資
１－１研究開発支出総額の対ＧＤＰ比
１－２政府による研究開発支出の対ＧＤＰ比
１－３政府による研究開発支出の分野別割合
４．研究のアウトプット
４－１学術論文の量と質（トップ引用論文割合）
４－２学術論文の質（トップ引用論文割合）と
国際共同研究出版物の割合
４－３トップジャーナルへ掲載された論文割合
４－４トップジャーナルに掲載された論文のタイプ
２．大学等への支出
５．研究の国際交流の状況
２－１
２－２
２－３
２－４
公財政教育支出の対ＧＤＰ比（高等教育及び全教育段階）
高等教育機関への支出の対ＧＤＰ比（年別）
高等教育機関への支出及び学生数の変化
基礎研究への支出のうち高等教育機関と
政府関係機関に対する支出の割合
５－１
５－２
５－３
５－４
JSPS事業による研究者の国際交流数
日本への留学生数
日本から海外への留学生数
ブラジル「国境なき科学計画」
（参考）
３．研究人材の育成
３－１
３－２
３－３
３－４
３－５
３－６
高等教育以上の学歴を持つ人口割合
雇用者千人あたりの研究者数
研究者雇用機関
博士号取得者数、うち理工学
博士号取得率と女性博士の割合
分野別博士号取得者の割合
参考１
参考２
参考３
参考４
一人当たりＧＤＰ
ＧＤＰ成長率, 平均年間変化率
中南米のトップ研究大学（大学ランキングより）
ノーベル賞受賞者
3
１．各国の学術研究への投資
１－１研究開発支出総額の対ＧＤＰ比
○ 中南米各国における官民による研究開発支出総額の対ＧＤＰ比について、現状では北米等の先進国
との間に差はある。しかしながら、2001年と2011年を比較すると、ブラジル及びメキシコともその割合は
増加している。
2011年
%
2001年
5
4
3.39
3
2.77
2.37
2
1.74
1.16
1
0.43
0.42
0
（OECD, Main Science and Technology Indicators Database（ブラジル以外）及びWorld Bank Data Base（ブラジル）より作成）
5
１－２政府による研究開発支出の対ＧＤＰ比
1.2
%
○ 政府の研究開発支出の対ＧＤＰ比は、カナダとブラジルが同水準になりつつある。
0.8
1.0
0.99
0.72
0.68
0.6
0.58
0.0
メキシコ (2006)
ブラジル(2007)
カナダ (2008)
日本(2007)
OECD平均 (2008)
米国(2009)
0.19
0.2
0.4
0.53
（OECD, Main Science and Technology Indicators Database（ブラジル以外）及びMinistry of Science and Technology in Brazil, A & T Indicaters（ブラジル）より作成）
6
１－３政府による研究開発支出の分野別割合
○ メキシコの政府による研究開発投資は、他国と比べて大学への機関補助等の支出に偏重している。
（データが不十分で、ブラジル及びチリは作成できなかった。）
基礎
%
100
3.0
16.4
大学
防衛・軍事
7.7
医療・衛生
7.3
8.4
22.7
17.5
その他
7.3
7.1
80
23.6
経済発展
27.6
26.3
15.0
5.1
60
4.8
25.8
3.2
40
31.8
34.2
51.4
56.9
33.3
20
16.1
20.0
7.7
11.3
8.7
0
（OECD, Research and Development Statistics Databaseより作成）
7
２．高等教育機関への支出
２－１公財政教育支出の対ＧＤＰ比
（高等教育及び全教育段階）
○ 高等教育への公財政支出の対ＧＤＰ比は、中南米各国と日本は同程度。先進諸国と比較すると、
差が存在する。
高等教育
全教育段階
（％）
5.8
6.0
5.3
5.5
5.3
5.0
4.1
3.8
4.0
3.0
1.9
2.0
1.5
1.0
0.9
1.0
1.4
0.8 0.9
1.4
0.7
0.0
（OECD, Economic, Environmental and Social Statisticsより作成）
9
２－２高等教育機関への支出の対ＧＤＰ比（年別）
○ 中南米諸国を含む各国とも高等教育機関への支出の対ＧＤＰ比を、ここ１０年で増加させている。
日本の伸びはこれらの国と比較して、必ずしも大きくない。
2010
% of GDP
2005
2000
3.0
2.8
2.7
2.5
2.7
2.4
2.4
2.3
2.2
2.0
1.7
1.5
1.4
1.5
1.6
1.5
1.5
1.4
1.4
1.3
1.2
1.0
0.9
1.0
0.8
0.7
0.5
0.0
チリ
メキシコ
アルゼンチン
ブラジル
日本
カナダ
米国
ＯＥＣＤ平均
（OECD, Education at a Glance 2013より作成）
10
２－３高等教育機関への支出及び学生数の変化
（2000年を100として、2008年と比較した場合）
○ 中南米各国における高等教育機関への支出の増加や、学生数の増加は顕著であり、
ＯＥＣＤ平均を上回っている。
高等教育機関への支出の変化
学生数の変化（フルタイム換算）
学生一人当たりの高等教育機関への支出の変化
210
200
190
194
180
170
155
160
150
149
148
140
140
157
126
130
120
117
117
114
117
114
110
98
100
94
90
80
77
115
133
124
110
120
99
70
（OECD, Education at a Glance 2013より作成）
11
２－４基礎研究への支出のうち
高等教育機関と政府関係機関に対する支出の割合
○ チリ及びメキシコは、日本及び米国などの先進国と比較すると、公的機関や高等教育機関において
基礎研究が行われている割合が大きい。（日米は民間における基礎研究支出割合が比較的大きい）
%
高等教育機関
政府関係機関
100
80
8.6
34.0
60
15.2
15.1
40
70.5
51.1
50.0
20
41.0
0
（OECD, Research and Development Statistics Databaseより作成）
12
３．研究人材の育成
３－１高等教育以上の学歴を持つ人口割合（2009年）
○ 中南米各国の高等教育人口の割合は、先進各国と比較すると、いまだ差が存在する。
○ 中南米各国における若者の高等教育人口の割合は、高齢者のそれと比較して大きい。
55-64 歳
25-34 歳
（％）
60
56.1
55.7
50
40.8 41.1
40
37.1
34.9
30
27.4
22.4
20.2
20
16.6
11.6
10
40.7
8.9
9.8
ブラジル
メキシコ
0
チリ
OECD 平均
米国
日本
カナダ
（OECD, Economic, Environmental and Social Statisticsより作成）
14
３－２雇用者千人あたりの研究者数（フルタイム換算）
○ メキシコ及びチリにおける人口に占める研究者の割合は、先進国と比較すると少ない。
2009年
2000年
（人）
12
10
9.9
9.3
8
6.7
7.2
6
10.4
9.5
4
8.6
7.6
2
0.9
0
0.9
0.9
（OECD, Economic, Environmental and Social Statisticsより作成）
15
３－３研究者雇用機関（フルタイム換算）
○ メキシコ及びチリでは、政府及び高等教育機関において雇用されている研究者の割合が大きい。
%
産業界
政府
高等教育機関
非営利機関
研究開発支出に占める産業界の割合
100
19.2
80
33.4
77.0
36.2
4.9
6.4
60
60.2
50.3
40
19.8
39.0
74.8
59.9
20
38.7
5.4
41.1
23.9
0
（OECD, Science, Technology and Industry Scoreboard 2013より作成）
16
３－４博士号取得者数、うち理工学（2009年）
○ ブラジルはカナダの２倍を上回る博士号取得者を輩出している。同じラテンアメリカのメキシコ・チリと
比較しても、その数は大きい。
All degrees 全分野
Science and engineering degrees 理工学博士
（人）
80,000
66,931
60,000
40,000
23,522
20,000
16,272
11,123
6,163
4,033
5,339
2,900
0
米国
日本
ブラジル
カナダ
3,702
1,040
メキシコ
355
221
チリ
（2007‐2010）
（OECD, Research and Development Statistics Databaseより作成）
17
３－５博士号取得率と女性博士の割合
（特定の年齢層に占める博士取得者の割合、赤字は女性研究者の割合）
チリ
2.0
%
42.3
0.2
1.7
1.0
1.0
2000
1.5
45.6
0.2
メキシコ
51.4
29.5
44.2
46.6
53.2
○ 中南米各国における博士号取得者の割合は日本に及ばないが、女性研究者の割合では
日本をはるかに上回っている。
0.9
1.6
0.6
2011
0.5
1.2
1.1
(OECD, Education at a Glance 2013及びOECD Indicatorsより作成）
0.0
ブラジル
日本
カナダ
OECD平均
米国
0.4
18
３－６分野別博士号取得者の割合（2001年）
○ チリは自然科学の博士号の割合が比較的大きく、ブラジルは各分野のバランスが比較的均等であり、
メキシコは人文科学の割合が比較的大きい。
Sciences
Engineering, manufacturing and construction
（自然科学）
（工学、製造、建築）
Humanities, arts and education
%
100
9.1
8.3
4.7
18.8
4.2
18.0
7.0
（サービス、農学）
2.7
2.7
12.7
18.4
10.6
13.0
17.0
60
Services and agriculture
（社会科学、ビジネス、法）
80
15.4
（保健、福祉）
Social sciences, business and law
（人文学、芸術、教育）
Health and welfare
33.1
17.1
18.2
24.3
14.4
6.5
6.3
14.8
19.6
32.7
19.4
19.5
20.6
34.2
40
14.6
20
13.3
21.8
11.8
44.3
2.7
10.7
35.3
25.3
23.1
22.1
ブラジル
米国
15.0
16.6
0
チリ
カナダ
OECD平均
日本
メキシコ
（OECD, Research and Development Statistics Databaseより作成）
19
４．研究のアウプット
４－１学術論文の量と質（トップ引用論文割合）
（2003‐2011年）
20
4 500
%
○ 中南米各国における論文数と、日本や北米各国には及ばないものの、トップ引用論分数の割合は
日本との間に決して大きな差があるわけではない。チリはトップ引用論文の割合では日本を上回る。
4 000
4 260
3 500
16.8
9.1
9.0
1 500
7.3
6.7
1 000
5
1 036
500
632
47
チリ
ブラジル
カナダ
日本
米国
0
0
112
メキシコ
323
（定義）
トップ引用論文とは、
執筆者の専門分野に
おいて、上位10％の
最も引用されている
論文のこととする。
2 000
10
2 500
3 000
15
15.8
（OECD, Research and Development Statistics Databaseより作成）
21
４－２学術論文の質（トップ引用論文割合）と
国際共同研究出版物の割合（2003‐2011年）
○ 中南米各国における国際共同研究の割合は、日本より大きい。
○ チリは国外の研究者がリーダーとなっているトップ引用論文の割合が大きいものの、トップ引用論文の
全体の割合では日本を上回っている。
国内の研究者がリーダーとなっている引用トップ論文
国外の研究者がリーダーとなっているトップ引用論文
国際共同研究の割合（右側の目盛）
%
%
20
60.0
16.8
15
52.2
15.8
2.8
41.5
40.0
38.8
5.3
10
9.0
25.6
9.1
2.3
21.5
14.0
5
24.3
7.3
6.7
5.1
3.7
10.5
20.0
2.3
6.7
4.0
0
（定義）
トップ引用論文とは、
執筆者の専門分野に
おいて、上位10％の
最も引用されている
論文のこととする。
3.6
4.4
0.0
（OECD, Research and Development Statistics Databaseより作成）
22
４－３トップジャーナルへ掲載された論文割合（2009年）
○ 中南米各国におけるトップジャーナル等への掲載論文割合は、日本や北米諸国と差がある。
○ 論文の絶対数で比較すると、ブラジルが他の中南米諸国と比べて多い。
上位４分の１のトップジャーナル
カナダ
その他のジャーナル
0.64
0.89
日本
0.38
76.1
1.04
1.22
米国
論文の絶対数
（単位：千）
472.6
0.50
112.5
チリ
6.1
チリ
ブラジル
ブラジル
（定義）
上位４分の１のトッ
プジャーナル発表
件数とは、執筆者
の専門分野におけ
る世界で最も影響
力がある25%の学
術誌に発表された
ものを指す。
0.22
0.14
0.15
0.07
43.0
メキシコ
0.04
0.0
0.08
0.1
0.2
0.3
0.4
メキシコ
13.4
0
1
2
人口千人あたりの掲載数
3
（OECD, Research and Development Statistics Databaseより作成）
23
４－４トップジャーナルに掲載された論文のタイプ
○ 中南米各国における国際共同研究の割合は、日本より大きい。
○ 中南米各国における単独研究の割合は、日本や北米各国と比べて小さい。
%
International collaboration
Domestic collaboration
（国際共同研究）
No collaboration
（国内共同研究）
Collaboration (international and domestic) - all publications
（全論文に占める国外及び国内の共同研究）
（単独研究）
100
15.8
17.3
26.8
80
30.6
6.1
39.1
40.7
12.4
66.4
62.4
60
21.8
14.3
56.3
55.8
22.0
46.7
40
41.7
78.1
26.9
70.2
51.4
55.1
20
38.9
32.4
0
チリ
（定義）
上位４分の１のトップジャーナル発表件数とは、執
筆者の専門分野における世界で最も影響力がある
25%の学術誌に発表されたものを指す。
メキシコ
ブラジル
カナダ
日本
米国
（OECD, Research and Development Statistics Databaseより作成）
24
５．研究の国際交流の状況
５－１ JSPS事業による研究者の国際交流数
○ 中南米各国と我が国の研究者交流数は、他の地域と比較しても少ない。
○ 中南米各国の中では、ブラジルとの研究者交流が最も多い。
◆外国人研究者 → 日本へ
(2013年度)
Central / South America 53
Brazil(33)
Colombia(6)
Mexico(6)
Argentine(5)
Others(3) Middle East 32
Iran(14)
Turkey(10)
Israel(6)
Others(2) Africa 108
Egypt(35)
Kenya(16)
Nigeria(13)
Tanzania(9)
Others(35) North America 308
USA(255)
Canada(53) ◆日本人研究者 → 海外へ
(2013年度)
Central / South America 38
Brazil(34)
Peru(2)
Chile(1) Mexico(1)
Africa 134
Kenya(30)
Tanzania(22)
Tunisia(20)
South Africa(14)
Others(48) North America 1,080
USA(1,012)
Canada(68) Total
3,876
Europe 1,268
Germany(295)
France(279)
U.K.(115)
Russia(87)
Italy(77)
Poland(54)
Netherlands(53)
Hungary(37)
Sweden(37)
Others(234) Middle East 39
Turkey(33)
Israel(3)
Saudi Arabia(2)
Oman(1) Oceania 92
Australia(58)
New Zealand(34) Total
5,217
Asia 2,015
China(590)
Korea, Rep.(431)
India(251)
Malaysia(111)
Thailand(109)
Viet Num(103)
Taiwan(96)
Others(324) Europe 1,995
France(465)
Germany(430)
U.K.(263)
Russia(135)
Sweden(118)
Italy(98)
Switzerland(95)
Belgium(57)
Others(334) Asia 1,847
China(456)
Korea, Rep.(384)
Thailand(212)
Viet Num(182)
India(139)
Indonesia(97)
Maraysia(86)
Others(291) Oceania 84
Australia(69)
New Zealand(15) ５－２日本への留学生数
○ 中南米各国から日本への留学生数は、全体の0.7％であり、他の地域と比較しても少ない。
○ 中南米各国の中では、ブラジルからの留学生が最も多い（全体の0.2％）。
うちブラジル257（0.2%）
27
５－３日本から海外への留学生数
○ 日本から中南米各国への留学生数は全体の0.4％であり、他の地域と比較しても少ない。
28
５－４ブラジル「国境なき科学計画」
○ ブラジルの「国境なき科学計画」（政府主導の大規模な留学、在外研究のプログラム）により、日本に来ている
留学生・ポスドク等は194人（全体の0.3％）である。
（2014年6月）
Under
graduates
Total
USA
UK
Canada
France
Australia
Germany
Portugal
Spain
Italy
Ireland
Hungary
The Netherlands
South Korea
Belgium
Japan China
Others
TOTAL
PhDs
(short‐term)
PhDs
(Degree)
Postdocs
14,983
6,756
5,596
5,243
4,168
4,149
3,138
2,980
2,254
1,756
1,446
1,133
374
319
194
193
11,853
5,687
4,915
4,113
3,870
3,299
2,123
2,058
1,882
1,695
1,440
814
371
151
154
180
1,788
450
401
622
160
403
530
558
218
23
4
166
1
99
22
7
210
276
92
146
51
191
286
115
62
27
1
59
0
25
4
2
995
343
188
362
87
256
199
249
92
11
1
94
2
44
14
4
838
449
311
68
147
55,520
45,054
5,763
1,615
3,088
29
（参考）
（参考１）一人当たりＧＤＰ
（購買力平価米ドル、２０１０年）
○ 中南米各国と日本及びOECD平均の間には、購買力平価ドルにして２倍程度の差がある。
60 000
50 000
47024
38914
40 000
33772
34025
30 000
20 000
15064
15204
11239
10 000
0
（OECD Economic, Environmental and Social Statisticsより作成）
31
（参考２）ＧＤＰ成長率, 平均年間変化率
○ 2000年代の各国の経済成長が減速する中で、ブラジルのみが加速している。
2000s
1970s
1980s
1990s
（％）
7
6
5
4
3.60
3.74
3
2
1
1.89
1.68
1.89
1.66
0.74
0
（OECD Economic, Environmental and Social Statisticsより作成）
32
（参考３）中南米のトップ研究大学（大学ランキングより）
○ 各種の大学ランキングでも、中南米各国の大学がランクインしている。
・上海交通大学ランキング２０１３（最も研究力を重視したランキング） 400位以内
メキシコ１校、ブラジル６校、チリ２校、アルゼンチン１校
National Autonomous University of Mexico(151‐200)、University of Sao Paulo(101‐150)、Federal University of Minas Gerais(301‐400)、Federal University of Rio de Janeiro(301‐400)、Sao Paulo State University(301‐400)、State University of Campinas(301‐400)、Federal University of Rio Grande do Sul (301‐400)、 University of Chile(401‐500)、Catholic University of Chile(401‐500)、University of Buenos Aires(151‐200)
・ Times Higher Education 大学ランキング 2013
ブラジル２校
400位以内
University of Sao Paulo(226‐150)、State University of Campinas(301‐350)
・ＱＳ大学ランキング2013
400位以内
メキシコ２校、ブラジル３校、チリ２校、アルゼンチン４校
National Autonomous University of Mexico(151‐200)、University of Sao Paulo(101‐150)、Federal University of Minas Gerais(301‐400)、Federal University of Rio de Janeiro(301‐400)、Sao Paulo State University(301‐400)、State University of Campinas(301‐400)、Federal University of Rio Grande do Sul (301‐400)、 University of Chile(401‐500)、Catholic University of Chile(401‐500)、University of Buenos Aires(151‐200)
33
（参考４）ノーベル賞受賞者
○ 中南米におけるノーベル賞受賞者（平和賞以外）は７名。
アルゼンチン：３人
‐ Bernardo Alberto Houssay（医学・生理学賞, １９４７年）
‐ Luis Federico Leloir（化学賞, 1970年）
‐ César Milstein（医学・生理学賞, 1984年）
チ
リ：２人
‐ Gabriela Mistral（文学賞, 1945年）
‐ Pablo Neruda（文学賞, 1971年）
メキシコ：２人
‐ Octavio Paz（文学賞, 1990年）
‐ Mario José Molina Henríquez（化学賞, 1995年）
ブラジル：０人
34

Download Report