平 成 28 年 8 月 5 日 平成 28 年上半期における 特殊詐欺の状況について 特 殊 詐 欺 対 策 本 部 統 括 事 務 局 － 目 次 － １ 被害状況 (1) 特 殊 詐 欺 (2) オ レ オ レ 詐 欺 (3) 架 空 請 求 詐 欺 (4) 融 資 保 証 金 詐 欺 (5) 還 付 金 等 詐 欺 (6) 振 り 込 め 類 似 詐 欺 ・・・・・ 1 ・・・・・ 4 ・・・・・ 6 ・・・・・ 8 ・・・・・ 8 ・ ・ ・ ・ ・ 10 ２ 検挙状況 (1) 本 犯 検 挙 状 況 (2) 助 長 犯 検 挙 状 況 ・ ・ ・ ・ ・ 12 ・ ・ ・ ・ ・ 14 ３ 未然防止状況 (1) 未 然 防 止 （ 全 体 ） 状 況 (2) 金 融 機 関 に よ る 未 然 防 止 状 況 (3) 未 然 防 止 好 事 例 ・ ・ ・ ・ ・ 15 ・ ・ ・ ・ ・ 16 ・ ・ ・ ・ ・ 18 １ 被害状況 (1) 特 殊 詐 欺 特殊詐欺 認知状況 認知件数 件 被害額 億円 100 3,000 87.7 81.2 2,500 90 80.0 80 67.3 70 2,000 47.3 60 50 1,500 34.0 40 25.3 1,000 30 20 500 10 1,696 2,274 2,616 2,311 1,879 995 865 H23 H24 H25 H26 H27 H27 上半期 Ｈ28 上半期 0 0 ※ 特殊詐欺とは、振り込め詐欺（オレオレ詐欺、架空請求詐欺、融資保証金詐欺及び還付金等詐欺 の 4 類型）とそれ以外の振り込め類似詐欺をいう。 特殊詐欺 平 成 28 年 上 半 期 に お け る 認 知 状 況 オレオレ 架空請求 うち既遂 融資保証金 うち既遂 還付金等 うち既遂 振り込め類似詐欺 うち既遂 合 計 うち既遂 うち既遂 認知件数 630件 546件 119件 111件 20件 20件 50件 50件 46件 43件 865件 770件 前年比 -25件 +27件 -48件 -46件 -7件 -7件 -44件 -44件 -6件 -7件 -130件 -77件 増減率 -4% +5% -29% -29% -26% -26% -47% -47% -12% -14% -13% -9% 被害額（約） 18億5547万円 4億1,262万円 2,322万円 5,890万円 1億8,266万円 25億3,287万円 前年比（約） +6,895万円 -5億6,924万円 -296万円 -2,584万円 -3億3,789万円 -8億6,697万円 +4% -58% -11% -30% -65% -26% 340万円 372万円 116万円 118万円 425万円 329万円 増減率 平均被害額(既遂) ※ ○ 被害額は、カード詐欺被害におけるその後の払出し額を含む。（以下同じ） 平 成 28 年 上 半 期 の 被 害 に つ い て は 、 認 知 件 数 865 件 、 被 害 額 約 25 億 3,287 万 円 で 前 年 同 期 と 比 べ 、 そ れ ぞ れ 130 件 （ 13％ ） 、 約 8 億 6,697 万 円 （ 26％ ） 減少している。 -1- 特殊詐欺 類型別（認知件数及び被害額） 認知件数 被害額 振り込め類似 5% 振り込め類似 7% 還付金等 2% 認知件数 865件の内訳 還付金等 6% 被害額 約25億円の内訳 融資保証金 1% 融資保証金 2% 架空請求 16% 架空請求 14% オレオレ詐欺 73% 〇 オレオレ詐欺 73% オ レ オ レ 詐 欺 は 、 認 知 件 数 及 び 被 害 額 い ず れ も 、 全 体 の 73％ を 占 め る 。 特殊詐欺 年代別・性別認知件数 件 300 250 200 男性 150 女性 100 50 0 20代以下 ○ 30代 40代 50代 60代 70代 80代 90代以上 20代以下 30代 40代 50代 60代 70代 80代 90代以上 合 計 男性 7 7 6 18 20 65 72 8 203 女性 11 11 20 24 41 269 275 11 662 合計 18 18 26 42 61 334 347 19 865 被 害 者 の 79％ (681 人 )は 、 70 代 ・ 80 代 で 、 そ の う ち 80％ （ 544 人 ） が女性である。 -2- 特殊詐欺 被 害 額 別 認 知 件 数 （ 未 遂 を 除 く 770 件 ） 1,000万円以上, 52件, 7% 500万円以上 1,000万円未満, 102件, 13% 100万円未満, 169件, 22% 400万円以上 500万円未満, 40件, 5% 100万円以上 200万円未満, 196件, 25% 300万円以上 400万円未満, 98件, 13% 200万円以上 300万円未満, 113件, 15% ○ 100 万 円 以 上 200 万 円 未 満 の 被 害 が 最 も 多 く 、 1,000 万 円 以 上 の 高 額 被 害 も依然として多発している。 特殊詐欺 被害金等受取方法別被害状況 窓口振込 ATM振込 ネット振込 手交 送付 電子マネー コンビニ端末 不明 計 H27上半期 1 176 7 696 89 18 0 8 995 割合 0% 18% 1% 70% 9% 2% 0% 1% 100% H28上半期 1 97 4 664 41 46 3 9 865 割合 0% 11% 0% 77% 5% 5% 0% 1% 100% 〇 振込による被害が減少し、電子マネーによる被害が増加している。 〇 新 た な 手 口 と し て 、コ ン ビ ニ の マ ル チ メ デ ィ ア 端 末 を 利 用 し た 被 害 が 発 生 し ている。 〇 バ イ ク 便 を 利 用 あ る い は バ イ ク 便 を 仮 装 し て 、被 害 金 を 受 け 取 る 方 法 が 増 加 している。 ※ バイク便利用～送付、バイク便を仮装～手交 ※ 件 数 ～ 平 成 27 年 12 月 末 40 件 平 成 28 年 上 半 期 42 件 -3- (2) オ レ オ レ 詐 欺 オレオレ詐欺 年代別・性別認知件数 件 250 200 150 男性 女性 100 50 0 男性 女性 合計 ○ 20代以下 30代 40代 50代 60代 70代 80代 90代以上 20代以下 0 0 0 30代 0 0 0 40代 0 0 0 50代 2 14 16 60代 10 30 40 70代 40 217 257 80代 62 237 299 90代以上 7 11 18 被 害 者 の 88%（ 556 人 ） は 、 70 代 ・ 80 代 で 、 そ の う ち 82％ （ 454 人 ） が女性である。 オレオレ詐欺 投資で失敗 18件, 3% 欺もう文言（だまし文句）別認知件数 借金の返済 14件, 2% その他 28件, 4% オレオレ詐欺 630件の内訳 妊娠示談金 23件, 4% 警察官騙り 23件, 4% 会社で金が 必要 24件, 4% 会社の金を 横領 63件, 10% ○ 合 計 121 509 630 小切手等が 入った鞄を置 き忘れた 437件, 69% 「会社の小切手等が入った鞄を置き忘れた」「会社の金を横領」 「会社で金が必要」といった会社でのトラブルを理由としたものが 83％ を 占 め る 。 -4- オレオレ詐欺 H27上半期 割合 H28上半期 割合 ○ 1 鞄忘れ 57% 鞄忘れ 69% 欺もう文言（だまし文句）別の割合 2 会社の金を横領 16% 会社の金を横領 10% 3 投資で失敗 12% 投資で失敗 4% 4 会社で金が必要 4% 会社で金が必要 4% 5 警察官騙り 3% 警察官騙り 4% 欺 も う 文 言 (だ ま し 文 句 )に つ い て は 、 「 鞄 忘 れ 」 を 口 実 と し た 被 害 が 増 加 している。 オレオレ詐欺 100% 被害金等受取方法別被害状況 2% 3% 98% 97% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 振込等 手交 30% 20% 10% 0% H27 上半期 ○ H28 上半期 オ レ オ レ 詐 欺 は 「 手 交 （ 手 渡 し ） 」 に よ る 被 害 が 97％ を 占 め る 。 -5- (3) 架 空 請 求 詐 欺 架空請求詐欺 年代別・性別認知件数 件 20 18 16 14 12 男性 10 女性 8 6 4 2 0 20代以下 30代 40代 50代 60代 70代 80代 90代以上 20代以下 30代 4 9 13 40代 4 16 20 50代 14 7 21 60代 6 7 13 70代 6 16 22 80代 1 13 14 90代以上 男性 女性 合計 ○ 6 10 16 20 代 か ら 80 代 ま で の 各 年 代 で 被 害 が 発 生 し て い る 。 架空請求詐欺 有料サイト利用料 H27 上半期 欺もう文言（だまし文句）別認知件数 金融商品等取引 49 H28 上半期 20 情報購入 65 63 0 ○ 0 0 0 合 計 41 78 119 14 40 60 個人情報漏えい等 10 2 44 その他 41 34 80 100 120 140 160 180 件 架 空 請 求 詐 欺 は 、「 有 料 サ イ ト 利 用 料 」が 前 年 同 期 と 比 べ 増 加 し て い る 。 -6- 架空請求詐欺 欺もう文言 20代以下 有料サイト利用料 12 割合 19% 金融商品等取引 1 割合 7% 情報購入 0 割合 0% 個人情報漏えい等 0 割合 0% その他 3 割合 9% 30代 10 16% 0 0% 0 0% 0 0% 3 9% 40代 14 22% 0 0% 0 0% 1 25% 5 15% 年代別認知件数 50代 15 24% 1 7% 0 0% 0 0% 5 15% 60代 8 13% 0 0% 2 50% 0 0% 3 9% 70代 4 6% 9 64% 2 50% 1 25% 6 18% 80代 0 0% 3 21% 0 0% 2 50% 9 26% 90代以上 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 合計 63 100% 14 100% 4 100% 4 100% 34 100% ○ 有 料 サ イ ト 利 用 料 は 、 70 代 以 下 の す べ て の 年 代 で 被 害 が 発 生 し て い る 。 ○ 金 融 商 品 等 取 引 は 、 70 代 ・ 80 代 に 被 害 が 集 中 し て い る 。 架空請求詐欺 H27上半期 割合 H28上半期 割合 〇 窓口振込 ATM振込 0 37 0% 22% 1 22 1% 18% 被害金等受取方法別被害状況 ネット振込 3 2% 2 2% 手交 40 24% 29 24% 送付 67 40% 15 13% 電子マネー コンビニ端末 17 10% 45 38% 0 0% 3 3% 不明 3 2% 2 2% 合計 167 100% 119 100% 電子マネーよる被害が前年同期と比べ増加している。 架空請求詐欺 ○ 主な手口 有料サイト利用料 有料サイトの利用料金等が未納であると伝え、「利用料金や延滞料 金等を支払わないと訴訟になる」等の名目でだます手口。 ○ 金融商品等取引 ・ 株や債権等について、「購入すれば利益が得られる」等の名目で だます手口。 ・ 「株や債権の購入権や老人ホーム等の入居権が当たった」等と ウソを言い、「必要なければ、名義を貸してほしい」と申し向け、 その後「名義貸しは犯罪になる。責任を免れるためには、手続きが 必要なので、現金を用意して貰いたい」等とだます手口。 ○ 情報購入 競 馬 の 勝 馬 や ロ ト 6 の 当 選 番 号 が わ か る と ウ ソ を 言 っ て 、情 報 料 や 会員登録料等の名目でだます手口。 ○ 個人情報漏えい等トラブル解決料 「あなたの個人情報が漏れている」等とウソを言って、「削除する ためにはお金が必要」等と削除費用等の名目でだます手口。 -7- (4) 融 資 保 証 金 詐 欺 融資保証金詐欺 年代別・性別認知件数 件 5 4 3 男性 女性 2 1 0 男性 女性 合計 ○ 20代以下 30代 40代 50代 60代 70代 80代 90代以上 20代以下 30代 3 2 5 40代 2 3 5 50代 2 1 3 60代 1 0 1 70代 3 1 4 80代 0 0 0 90代以上 合 計 1 1 2 0 0 0 12 8 20 20 代 か ら 70 代 ま で の 各 年 代 で 被 害 が 発 生 し て い る 。 (5) 還 付 金 等 詐 欺 還付金等詐欺 年代別・性別認知件数 件 18 16 14 12 10 男性 8 女性 6 4 2 0 男性 女性 合計 ○ 20代以下 30代 40代 50代 60代 70代 80代 20代以下 0 0 0 30代 0 0 0 40代 0 1 1 50代 0 0 0 60代 1 3 4 70代 7 16 23 80代 8 14 22 90代以上 90代以上 合 計 0 16 0 34 0 50 被 害 者 の 90％ （ 45 人 ） は 、 70 代 ・ 80 代 で 、 そ の う ち 67％ （ 30 人 )が 女性である。 -8- 還付金等詐欺 還付名目別認知件数 還付金等詐欺 50件の内訳 その他, 11件, 22% 税金 3件, 6% ○ 医療費 27件, 54% 保険料 9件, 18% 「 医 療 費 」 及 び 「 保 険 料 」 の 還 付 で 、 全 体 の 72％ を 占 め る 。 還付金等詐欺 振込場所別被害件数 金融機関 有人ＡＴＭ 2回, 3% ATM利用回数 75回の内訳 コンビニ 10回, 13% 金融機関 無人ＡＴＭ 63回, 84% ○ 「 金 融 機 関 無 人 Ａ Ｔ Ｍ 」 の 振 り 込 み が 、 全 体 の 84％ を 占 め る 。 -9- (6) 振 り 込 め 類 似 詐 欺 振り込め類似詐欺 年代別・性別認知件数 件 20 18 16 14 12 男性 10 女性 8 6 4 2 0 20代以下 ○ 30代 40代 50代 60代 70代 80代 90代以上 20代以下 30代 40代 50代 60代 70代 80代 90代以上 合 計 男性 0 0 0 0 2 9 1 1 13 女性 0 0 0 2 1 19 11 0 33 合計 0 0 0 2 3 28 12 1 46 被 害 者 の 87%（ 40 人 ） は 、 70 代 ・ 80 代 で 、 そ の う ち 75％ （ 30 人 ） が 女性である。 振り込め類似詐欺 欺もう文言（だまし文句）別認知件数 振り込め類似詐欺 46 件の内訳 その他 4件,9% ギャンブル 必勝法 10件,22% ○ 金融商品 等取引 32件, 70% 金 融 商 品 等 取 引 が 、 全 体 の 70％ を 占 め る 。 - 10 - 振り込め類似詐欺 欺もう文言 20代以下 金融商品等取引 0 割合 0% ギャンブル必勝法 0 割合 0% 異性交際 0 割合 0% その他 0 割合 0% ○ 30代 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 40代 0 0% 0 0% 0 0% 1 25% 年代別認知件数 50代 1 3% 1 10% 0 0% 0 0% 60代 2 6% 1 10% 0 0% 0 0% 70代 18 56% 7 70% 0 0% 1 25% 80代 10 31% 1 10% 0 0% 2 50% 90代以上 1 3% 0 0% 0 0% 0 0% 合計 32 100% 10 100% 0 0% 4 100% 金 融 商 品 等 取 引 は 、 70 代 ・ 80 代 に 被 害 が 集 中 し て い る 。 振り込め類似詐欺 被害金等受取方法別被害状況 振り込め類似詐欺 不明 2件,4% 46件の内訳 ATM振込 5件, 11% 送付 16件, 35% ○ 手交 23件,50% 「 手 交 型 」 と 「 送 付 型 」 で 、 全 体 の 85％ を 占 め る 。 振り込め類似詐欺 ○ 主な手口 金融商品等取引名目 実 際 に は 価 値 が な い 有 価 証 券 等 に つ い て 、電 話 や ダ イ レ ク ト メ ー ル に よ り 虚 偽 の 情 報 を 提 供 し 、有 価 証 券 又 は 有 価 証 券 の よ う な も の 等 を 交 付 し 、購 入 す れ ば 利 益 が 得 ら れ る 等 の 名 目 や 、名 義 貸 し に よ る ト ラ ブ ル 解 決のための費用名目でだます手口。 ○ ギャンブル必勝法情報提供 冊 子 等 に よ り 、虚 偽 の 情 報 を 提 供 し 、情 報 料 や 会 員 登 録 料 等 の 名 目 で だます手口。 ○ 異性交際のあっせん 異 性 交 際 を あ っ せ ん す る 等 の 虚 偽 の 情 報 を 提 供 し 、会 員 登 録 料 や 保 証 金等の名目でだます手口。 - 11 - ２ 検挙状況 (1) 本 犯 検 挙 状 況 検挙状況 検挙件数 件 1,400 検挙人員 800 733 728 725 人 700 644 1,200 600 1,000 800 500 423 404 294 600 400 300 400 200 200 100 1,046 1,064 1,157 1,072 1,111 573 538 H23 H24 H25 H26 H27 H27 上半期 Ｈ28 上半期 0 0 類型別の検挙状況 オレオレ 合 計 H27上半期 件数 376 85 6 58 48 573 H28上半期 件数 270 137 7 56 68 538 -106 +52 +1 -2 +20 -35 -28% +61% +17% -3% +42% -6% H27上半期 人員 240 104 2 9 68 423 H28上半期 人員 168 80 12 11 23 294 -72 -24 +10 +2 -45 -129 -30% -23% +500% +22% -66% -30% 増 減 増 減 ○ 架空請求 融資保証金 還付金等 振り込め類似 検挙件数及び検挙人員は、いずれも前年同期と比べ減少している。 - 12 - 役割別検挙人員 首魁 指示役 騙し役 出し子 受け子 見張り役 その他 合計 H27上半期 人員 7 8 126 9 195 28 50 423 H28上半期 人員 10 5 80 11 142 11 35 294 増 減 +3 -3 -46 +2 -53 -17 -15 -129 ○ 検 挙 人 員 の 「 受 け 子 」 の 検 挙 が 全 体 の 48％ を 占 め る 。 ○ 犯 行 拠 点 (ア ジ ト )の 摘 発 は 15 箇 所 、 64 人 で 前 年 同 期 に 比 べ 8 箇 所 、 79 人 減 少 し て い る 。 ○ 検 挙 人 員 294 人 の う ち 、 131 人 （ 45％ ） が 暴 力 団 構 成 員 等 で あ る 。 検挙被疑者の年代 年代 ○ 10代 20代 30代 40代 50代 60代 70代以上 合計 人員 44 154 58 16 12 9 1 294 割合 15% 52% 20% 5% 4% 3% 0% 100% 検 挙 被 疑 者 は 、 10 代 か ら 30 代 で 、 全 体 の 87％ を 占 め 、 60 代 以 上 の 被 疑 者 も 10 人 （ 3％ ） い た 。 ○ 10 代 （ 少 年 ） の 被 疑 者 は 44 人 で 、 内 訳 は 「 受 け 子 」 が 22 人 （ 50％ ） 「 騙 し 役 」 が 3 人 （ 7％ ） 、 「 見 張 り 役 」 が 2 人 （ 5％ ） を 占 め る 。 - 13 - 現場設定検挙状況 検挙件数 件 400 検挙人員 人 400 374 350 350 328 287 300 300 273 250 250 200 150 200 163 117 150 105 100 100 50 50 88 232 328 293 246 145 109 H23 H24 H25 H26 H27 H27 上半期 Ｈ28 上半期 0 0 ○ だまされた振り作戦による「現場設定検挙」は、前年同期と比べ減少 している。 (2) 助 長 犯 検 挙 状 況 口座開設詐欺 犯罪収益 移転防止法 携帯電話不正 利用防止法 合 計 H27上半期 件数 116 59 71 2 248 H28上半期 件数 153 54 101 9 317 +37 -5 +30 +7 +69 +32% -8% +42% +350% +28% H27上半期 人員 109 34 73 3 219 H28上半期 人員 136 29 90 6 261 増 減 増 減 ○ 携帯電話 契約詐欺 +27 -5 +17 +3 +42 +25% -15% +23% +100% +19% 助 長 犯 全 体 の 検 挙 件 数 、検 挙 人 員 は 、い ず れ も 前 年 同 期 と 比 べ 増 加 し て い る 。 - 14 - ３ 未然防止状況 (1) 未 然 防 止 （ 全 体 ） 状 況 防止件数 件 防止額 億円 未 然 防 止 （ 全55.4 体）状況 2,000 60 1,800 48.7 1,600 47.4 50 1,400 40 33.3 1,200 26.3 1,000 800 600 30 16.0 13.8 400 20 10 200 518 1,190 1,627 1,855 1,580 931 664 H23 H24 H25 H26 H27 H27 上半期 Ｈ28 上半期 0 ○ 未然防止件数及び防止額は、いずれも前年同期と比べ減少している。 未然防止・職業別 介護職員 10件, 2% タクシー運転手 4件,1% その他 29件,4% 未然防止 664件の内訳 警察官 31件, 5% コンビニ店員 48件, 7% ○ 金融機関 職員 542件, 82% 金 融 機 関 職 員 に よ る 未 然 防 止 が 、 全 体 の 82％ を 占 め る 。 - 15 - 0 (2) 金 融 機 関 に よ る 未 然 防 止 状 況 金融機関による未然防止状況 防止件数 件 防止額 億円 60 2,000 1,800 47.0 1,600 50.3 50 43.6 1,400 40 32.9 1,200 1,000 30 24.2 800 14.7 13.5 600 400 20 10 200 500 1,035 1,374 1,532 1,326 770 542 H23 H24 H25 H26 H27 H27 上半期 Ｈ28 上半期 0 ○ 0 未然防止件数及び防止額は、いずれも前年同期と比べ減少している。 金融機関の窓口における阻止率 ％ 60 50 40 47.7 48.3 H24 H25 53.2 55.1 H26 H27 58.2 30 20 10 0 ※ ○ H28上半期 阻 止 率 ＝ 金 融 機 関 窓 口 に お け る 未 然 防 止 件 数 /(金 融 機 関 窓 口 に お け る 現 金 調 達 回 数 ＋ 金 融 機 関 窓 口 に お け る 未 然 防 止 件 数 ) 金融機関の窓口における阻止率は増加している。 - 16 - 金融機関での被害金調達状況 窓口 H27 上半期 570 H28 上半期 200 不明 443 368 0 ○ ＡＴＭ 553 400 600 55 34 800 1000 1200 回 金 融 機 関 で の 被 害 金 調 達 状 況 に つ い て は 、前 年 同 期 と 比 べ 、窓 口 の 調 達 回数は減少し、ＡＴＭでの調達回数は増加している。 - 17 - (3) 未 然 防 止 好 事 例 １ 金融機関職員による未然防止 防 止 者 (金 融 機 関 職 員 ） は 、 被 害 者 (80 代 女 性 )が 、 窓 口 で 高 額 払 戻 し を 請 求 し た の で 不 審 に 思 い 、取 引 履 歴 を 確 認 し た と こ ろ 過 去 に 高 額 の 取 引 が な く 事 情 を 聞 く と 、「 息 子 が 鞄 を 無 く し た 。鞄 の 中 に 会 社 の 小 切 手 が 入 っ て い た 。 至 急 お 金 を 用 意 し て く れ と 頼 ま れ た 。」な ど と 話 し た こ と か ら 、詐 欺 を 疑 い 、 警察に通報し、被害を防止した。 ２ コンビニエンスストア店員による未然防止 防 止 者 (コ ン ビ ニ エ ン ス ス ト ア 店 員 ） は 、 被 害 者 (30 代 男 性 )が 、 高 額 の 電 子 マ ネ ー を 購 入 し よ う と し た の で 、不 審 に 思 い 事 情 を 聞 い た と こ ろ「 イ ン タ ー ネ ッ ト サ イ ト の 料 金 が 未 納 で 、今 日 中 に 支 払 わ な い と 裁 判 沙 汰 に な る と 言 われて困っている。」などと話したことから、詐欺を疑い、警察に通報し、 被害を防止した。 ３ 介護職員による未然防止 防 止 者 (介 護 職 員 )は 、 被 害 者 (80 代 男 性 )方 を 訪 問 中 、 電 話 の 会 話 の 中 に 、 息 子 に お 金 を 渡 す 等 と 話 し て い た こ と か ら 、詐 欺 を 疑 い 説 得 す る も 、息 子 に 間 違 い な い と 言 っ て 全 く 聞 き 入 れ よ う と し な か っ た こ と か ら 、警 察 に 通 報 し 被害を防止した。 ４ 駅職員による未然防止 防 止 者（ 駅 職 員 ）は 、被 害 者 (80 代 女 性 )が 、駅 構 内 で 落 ち 着 か な い 様 子 で 立 っ て い た の で 声 を か け る と 、「 息 子 と 待 ち 合 わ せ を し て い る 。 」 と 話 し た が そ の 後 も 長 時 間 待 っ て い た こ と か ら 不 審 に 思 い 事 情 を 聞 い た と こ ろ「 息 子 か ら 急 に お 金 を 頼 ま れ て 新 幹 線 で 上 京 し た 。」 等 と 話 し た こ と か ら 、 詐 欺 を 疑い、警察に通報し、被害を防止した。 ５ マンション経営者による未然防止 防 止 者（ マ ン シ ョ ン 経 営 者 ）は 、マ ン シ ョ ン 内 を 清 掃 中 、来 所 し た 宅 配 業 者が持ってきた荷物の宛先が空き室であったことから不審に思っていたと ころ、突然、若い男（被疑者）が現れて、荷物を受け取ろうとしたので「住 民 で は な い だ ろ う 。」 と 注 意 す る と 慌 て て 立 ち 去 っ た こ と か ら 、 警 察 に 通 報 し、被害を防止した。 - 18 -
© Copyright 2024 Paperzz
