1
Anlage 1
表　1.0
連邦/保険医協会/計画地域
指定日：
契約医給付に参加する医師
参加身分別に
Lf.No.
医師グループ
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
合計
実数
1
参加医師
前年比較
％
2
女性
実数
3
合計
実数
4
契約医
前年比較
％
5
女性
実数
6
パートナー医師 1)
合計
女性
実数
実数
7
8
被用者医師
合計
女性
実数
実数
9
10
権限委任された医師
合計
女医
実数
実数
11
12
一般医
専門医でない医師
麻酔
眼科
外科
産婦人科
耳鼻咽喉
皮膚
内科
小児科
下記の数字は表示方法（小数点など）を示している
99.9
9 999
99.9
99.9
99 999
9 999
9 999
9 999
9 999
9 999
9 999
小児＆若年者精神科 99 999
臨床検査
肺疾患
口顎顔面外科
神経科／精神科
神経外科
整形外科
病理
精神療法医師
放射線／放射線診断
核医学
泌尿器
他の医師グループ 2)
医師グループ合計
内訳：　家庭医の医師
専門医（家庭医専門医を除く）
1) 社会法典V§101（1）4文による
2) 以下のものを含む：労働医学、理学及びリハビリ医学、公衆衛生、生化学、人類遺伝、臨床薬理、薬理、理学療法、法医学、スポーツ医学、輸液医学の医師
2
Anlage 1
表　1.1
連邦地域/KV/計画地区
指定日：
契約医給付に参加する医師で
重点領域称号の標榜資格を有する（専門医のSubspecialtyに相当する資格）
Lf.No.
医師グループ
0
参加医師
合計
前年比較
4+7+9+11列
実数
％
1
2
1 外科
2 ・・・・・
3 ・・・・・
4 ・・・・・
5 耳鼻咽喉科
6 ・・・・・
7 ・・・・・
8 ・・・・・
9 内科
10 ・・・・・
11 ・・・・・
12 ・・・・・
13 小児科
14 ・・・・・
15 ・・・・・
16 ・・・・・
17 整形外科
18 ・・・・・
19 ・・・・・
20 ・・・・・
21 病理
22 ・・・・・
23 ・・・・・
24 放射線/放射線診断
25 ・・・・・
26 ・・・・・
1) 社会法典V§101（1）4文による
女性
合計
契約医
前年比較
女性
実数
3
実数
4
％
5
実数
6
パートナー医師 1)
合計
女性
実数
7
実数
8
被用者医師
合計
女性
実数
9
実数
10
権限委任された医師
合計
女医
実数
11
実数
12
3
Anlage 1
表　2
連邦/保険医協会／計画地域
指定日：
契約医給付に従事する外国人医師
医師グループ
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
EU　諸国
ベネルクス オランダ
フランス
ギリシャ
英国
イタリー
スペイン
その他
合計
欧州の他 欧州以外 外国医師
の国
の合計
の諸国
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
一般医
専門医でない医師
麻酔
眼科
外科
産婦人科
耳鼻咽喉
皮膚
内科
小児科
小児＆若年
臨床検査
肺疾患
口顎顔面外科
神経／精神
神経外科
整形外科
病理
精神療法医師
放射線／放射線診断
核医学
泌尿器
他の医師グループ 2)
医師グループ合計
内訳：　家庭医の医師
専門医（家庭医専門医を除く）
1) 社会法典V§101（1）4文による
2) 以下のものを含む：労働医学、理学及びリハビリ医学、公衆衛生、生化学、人類遺伝、臨床薬理、薬理、理学療法、法医学、スポーツ医学、輸液医学の医師
4
Anlage 1
表　3
連邦/保険医協会/計画地域
指定日：
契約医の年齢構成
医師グループ
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
34歳まで
医師数
％
３５～３９
医師数
％
４０～４９
医師数
％
５０～５９
医師数
％
６０～６５
医師数
％
65歳以上
医師数
％
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
一般医
専門医でない医師
麻酔
眼科
外科
産婦人科
耳鼻咽喉
皮膚
内科
小児科
小児＆若年
臨床検査
肺疾患
口顎顔面外科
神経／精神
神経外科
整形外科
病理
精神療法医師
放射線／放射線診断
核医学
泌尿器
他の医師グループ 2)
医師グループ合計
内訳：　家庭医の医師
専門医（家庭医専門医を除く）
1) 社会法典V§101（1）4文による
2) 以下のものを含む：労働医学、理学及びリハビリ医学、公衆衛生、生化学、人類遺伝、臨床薬理、薬理、理学療法、法医学、スポーツ医学、輸液医学の医師
5
Anlage 1
表　4
連邦
契約医の地域分布
指定日：
保険医協会
【訳者注：州の数16より
多い】
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
家庭医給付＊
専門医給付
総ての給付
専門医と非専門医の家庭医、
内科医、小児科医
総ての専門医　列1を除く
契約医総数（列 1+4)
医師数
0
1
Bayerns
Berlin
Brandenburg
Bremen
Hamburg
Hessen
Koblenz
Mecklenburg-Vorpommern
Niedersachsen
Nordbaden
Nordrhein
99 999
Nord-Württemberg
Pfalz
Rheinhessen
Saarland
Sachsen
Sachsen-Anhalt
Schleswig-Holstein
Südbaden
Südwürttemberg
Thüringen
Trier
Westfalen-Lippe
連邦の合計
＊家庭医給付のための確定に基づく　前年比　％ 給付割合％
2
99,9
3
99,9
医師数
前年比　％ 給付割合％
4
99 999
5
99,9
6
99,9
医師数
前年比　％ 給付割合％
7
99 999
8
99,9
9
99,9
6
Anlage 1
表　5
連邦/保険医協会/計画地域
指定日：
共同診療所の医師
契約医
医師グループ
0
医師数
1
パートナー 被用者医師 医師数　列
全契約医中
数
１+４+５
医師1)　数
前年比　％
の割合％
2
3
4
5
6
一般医
家庭医【非専門医】
麻酔科医
眼科医
外科医
耳鼻咽喉科医
産婦人科医
皮膚科医
内科医
小児科医
小児若年精神科医
99 999
99.9
99.9
9 999
9 999
99 999
臨床検査医
肺医【呼吸器】
口－顎ー顔面外科
神経科医/精神科医
神経外科医
整形外科医
病理医
医師精神療法士
放射線診断医師
核医学医師
泌尿器科医
他の医師グループ2)
24 医師グループ合計
25 内訳：家庭医として従事する医師
26 専門医（一般医学専門医は除く)
Nachrichtl.: 診療所数
その中で複数の専門科を包括するもの：　9 999
9 999
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
共同診療の割合（１列の中の）
配偶者/親族
親族でない
数
前年比　％
数
前年比　％
7
8
9
10
99 999
99.9
99 999
99.9
9 999
9 999
1) 社会法典V§101（1）4文による
2) 以下のものを含む：労働医学、理学及びリハビリ医学、公衆衛生、生化学、人類遺伝、臨床薬理、薬理、理学療法、法医学、スポーツ医学、輸液医学の医師
7
Anlage 1
表　6
連邦/保険医協会/計画地域
指定日：
院外医師（Belegarzt）の資格を有する医師
院外医師
医師グループ
0
２０床以上
数
前年比　％
数
前年比　％
全契約医中
の割合　％
1
2
3
4
5
6
7
8
9
99.9
9 999
99.9
99 999
99.9
99 999
99.9
一般医
家庭医【非専門医】
麻酔科医
眼科医
外科医
耳鼻咽喉科医
産婦人科医
皮膚科医
内科医
小児科医
小児若年精神科医
99 999
99.9
臨床検査医
肺医【呼吸器】
口－顎ー顔面外科
神経科医/精神科医
神経外科医
整形外科医
病理医
医師精神療法士
放射線診断医師
核医学医師
泌尿器科医
他の医師グループ１)
24 医師グループ合計
25 内訳：家庭医として従事する医師
26 専門医（一般医学専門医は除く)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
１０床まで
数
前年比　％
院外医師用のベッド
10～20床
数
前年比　％
１) 以下のものを含む：労働医学、理学及びリハビリ医学、公衆衛生、生化学、人類遺伝、臨床薬理、薬理、理学療法、法医学、スポーツ医学、輸液医学の医師
8
Anlage 1
表　7
連邦/保険医協会/計画地域
指定日：
契約医の報告年における参加と退去
参加
医師グループ
0
開業の開始
医師数
年／半年 年／半年
1
2
一般医
家庭医【非専門医】
麻酔科医
眼科医
外科医
耳鼻咽喉科医
産婦人科医
皮膚科医
内科医
小児科医
小児若年精神科医
99 999
99999
臨床検査医
肺医【呼吸器】
口－顎ー顔面外科
神経科医/精神科医
神経外科医
整形外科医
病理医
医師精神療法士
放射線診断医師
核医学医師
泌尿器科医
他の医師グループ１)
24 医師グループ合計
25 内訳：家庭医として従事する医師
26 専門医（一般医学専門医は除く)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
変化　％
退去
開業の終了
変更
医師数
参加総数中 保険医協会 保険医協会
の割合　％
内の数
外の数
年／半年 年／半年
変化　％
3
4
5
6
7
8
9
99.9
99.9
99 999
99 999
99 999
99 999
99.9
１) 以下のものを含む：労働医学、理学及びリハビリ医学、公衆衛生、生化学、人類遺伝、臨床薬理、薬理、理学療法、法医学、スポーツ医学、輸液医学の医師
9
Anlage 1.1
連邦/保険医協会/計画地域
指定日：
精神療法の給付に参加する医師でない精神療法士
職業グループ
0
医師でない精神療法士
1.1 内訳
1.2
1.3
1.4
1.5
1.6
1.7
1.8
1.9
1.1
1.11
2 小児及び若年者精神療法士*
2.1 内訳
2.2
2.3
2.4
2.5
2.6
2.7
合計
診療所で従事
Ermächtigt
パートナー
勤務
参加する医 開業認可
師でない精 社会法典V
開業認可規
神療法士 §95(10)また 社会法典V 社会法典V 社会法典V
則
は
医師開業認
§101（1）
§101（1） §95(11)によ §§31/31a
2+3+4+7列 可規則§24
No.4による No5による
る
による
による
数
数
数
数
数
数
1
2
3
4
5
6
合計
5+6列
数
7
10
Anlage 2.1
*
家庭医 給付に対する計画表
保険医協会：　［　］
計画地域：　［　］
計画地域の住民：　［　］
医師グループ
列番号　0
家庭医給付
内科医
小児科医
合計
医師総数(3＋4 その中で：共同 医師1人1年の
列）
診療所の医師
症例
給付度
前年比
契約医
被用者医師
％
％
数
数
数
数
数
1
2
3
4
5
6
7
・・・・・・・
・・・・・・・
補足情報：
権限委任（病院医師に開業医の権限を委任）された機関の数：
病院の数：
その内：　外来手術を届け出ている病院：
解説：
列-1：Anlage 4, 列-8 に相応する
列-3：Anlage 4, 列-4 に相応する 、パートナー医師を除く
列-5：Anlage 4, 列-5 に相応する、1993.1.2.から1997.6.30.までの医師開業認可規則§16b（1）4文と関連する§32による
列-7： 前年度の各医師の症例合計（保険医協会-報酬清算統計に対する配分基準リストによる義務給付)
*1995.12.31.までの一般医学給付に対する計画書（”内科医”及び”小児科医”のZeilenは書き入れない）、
1996.01.01.からは家庭医給付の計画を使う
11
Anlage 2.2
専門医給付に対する計画表
保険医協会：　［　］
計画地域：　［　］
計画地域の住民：　［　］
医師グループ
給付度
前年比
契約医
被用者医師
0
％
1
％
2
数
3
数
4
・・・・・・・
・・・・・・・
麻酔科医
眼科医
外科医
婦人科医
耳鼻咽喉科医
皮膚科医
内科医
小児科医
神経科医
整形外科医
精神療法士
放射線科医
泌尿器科医
合計
Ärzte
医師総数(3＋4 その中で：共同 医師1人1年の Ermächtigte
開業認可規則§
列）
診療所の医師
症例
§31/31a
数
数
数
数
5
6
7
8
補足情報：
権限委任（病院医師に開業医の権限を委任）された機関の数：
病院の数：
解説：
列-1：Anlage 4, 列-8 に相応する
列-3：Anlage 4, 列-4 に相応する 、パートナー医師を除く
列-4：Anlage 4, 列-5 に相応する、1993.1.2.から1997.6.30.までの医師開業認可規則§16b（1）4文と関連する§32による
列-7： 前年度の各医師の症例合計（保険医協会-報酬清算統計に対する配分基準リストによる義務給付)
精神療法士の医師グループは医師需要計画指針の第3章及び社会法典V§101（4）で定義されている；　心理学精神療法士ならびに小
児－若年者精神療法士の職業は専門医と同等に扱われる。
12
Anlage 2.3
計画地域で従事する精神療法士の状況
保険医協会：　［　］
医師グループ
医師の精神療法士
心理学の精神療法士　７列に対する比
小児－若年者精神療法士
７列に対する比
７列に対する比
精神療法士
総数
(1+3+5)
列番号　0
計画地域　１
計画地域　２
計画地域　３
計画地域　４
計画地域　５
計画地域　６
・・・・
計画地域　ｎ
数
％
数
％
数
％
数
1
2
3
4
5
6
7
13
Anlage 2.4
精神療法士の給付度を確定するための計画表
保険医協会：　［　］
この表の翻訳は省略した
14
Zuordnung der Planungsbereiche zu den Kreistypen
des BBR vom 8. Juli 1997
Kreistyp
2
1
6
6
7
6
6
9
8
6
8
7
9
3
8
6
6
6
6
5
6
7
3
9
6
8
2
6
4
6
8
8
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
Planungsbereich
Aachen
Aachen, Stadt
Ahrweiler
Aichach-Friedberg
Alb-Donau-Kreis
Altenburger Land
Altenkirchen (Westerwald)
Altmarkkreis Salzwedel
Altötting
Alzey-Worms / Worms, Stadt
Amberg, Stadt / Amberg-Sulzbach
Ammerland
Anhalt-Zerbst
Annaberg
Ansbach, Stadt / Ansbach
Aschaffenburg, Stadt / Aschaffenburg
Aschersleben-Staßfurt
Aue-Schwarzenberg
Augsburg
Augsburg, Stadt
Aurich / Emden, Stadt
Bad Doberan
Bad Dürkheim / Neustadt an der Weinstraße,
Stadt
Bad Kissingen
Bad Kreuznach
Bad Tölz-Wolfratshausen
Baden-Baden, Stadt / Rastatt
Bamberg, Stadt / Bamberg
Barnim
Bautzen
Bayreuth, Stadt / Bayreuth
Berchtesgadener Land
Bergstraße
Berlin-Charlottenburg
Berlin-Friedrichshain
Berlin-Hellersdorf
Berlin-Hohenschönhausen
Berlin-Köpenick
Berlin-Kreuzberg
Berlin-Lichtenberg
Berlin-Marzahn
Berlin-Mitte
Berlin-Neukölln
Berlin-Pankow
Kreistyp
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
8
9
7
1
7
9
8
2
1*
6
1
7
6
1*
4
5
6
1
5
7
6
8
7
1
2
7
6
7
6
5
7
3
Anlage 3.1
der Bedarfsplanungsrichtlinie Ärzte
Blatt 1
Planungsbereich
Berlin-Prenzlauer Berg
Berlin-Reinickendorf
Berlin-Schöneberg
Berlin-Spandau
Berlin-Steglitz
Berlin-Tempelhof
Berlin-Tiergarten
Berlin-Treptow
Berlin-Wedding
Berlin-Weißensee
Berlin-Wilmersdorf
Berlin-Zehlendorf
Bernburg
Bernkastel-Wittlich
Biberach
Bielefeld, Stadt
Birkenfeld
Bitburg-Prüm
Bitterfeld / Dessau, Stadt
Böblingen
Bochum, Stadt
Bodenseekreis
Bonn, Stadt
Bördekreis
Borken
Bottrop, Stadt
Brandenburg an der Havel, Stadt / PotsdamMittelmark
Braunschweig, Stadt
Breisgau-Hochschwarzwald
Bremen, Stadt
Bremerhaven, Stadt
Burgenlandkreis
Calw
Celle
Cham
Chemnitz-Stadt
Chemnitzer Land
Cloppenburg
Coburg, Stadt / Coburg
Cochem-Zell
Coesfeld
Cottbus/Chosebusz, Stadt
Cuxhaven
Dachau
* Ruhrgebiet (siehe Anlage 3.2)
Quelle: Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung (BBR), ehemals BfLR
Anmerkung: Planungsbereiche sind die kreisfreie Stadt, der Landkreis oder die Kreisregion im Sinne der Zuordnung des BBR
15
Zuordnung der Planungsbereiche zu den Kreistypen
des BBR vom 8. Juli 1997
Kreistyp
4
1
2
9
8
4
4
9
8
4
7
9
9
3
7
7
1*
1
1*
3
1
3
8
7
7
6
6
8
2*
6
4
2
5
1
3
1*
2
4
8
6
2
1
4
3
Planungsbereich
Dahme-Spreewald
Darmstadt, Stadt
Darmstadt-Dieburg
Daun
Deggendorf
Delitzsch
Delmenhorst, Stadt / Diepholz
Demmin
Dessau, Stadt / Bitterfeld
Diepholz / Delmenhorst, Stadt
Dillingen an der Donau
Dingolfing-Landau
Dithmarschen
Döbeln
Donau-Ries
Donnersbergkreis
Dortmund, Stadt
Dresden, Stadt
Duisburg, Stadt
Düren
Düsseldorf, Stadt
Ebersberg
Eichsfeld
Eichstätt
Elbe-Elster
Emden, Stadt / Aurich
Emmendingen
Emsland
Ennepe-Ruhr-Kreis
Enzkreis
Erding
Erftkreis
Erfurt, Stadt
Erlangen, Stadt
Erlangen-Höchstadt
Essen, Stadt
Esslingen
Euskirchen
Flensburg, Stadt / Schleswig-Flensburg
Forchheim
Frankenthal (Pfalz), Stadt / Speyer, Stadt /
Ludwigshafen
Frankfurt am Main, Stadt
Frankfurt/Oder, Stadt / Oder-Spree
Freiberg
Kreistyp
5
3
7
9
6
8
2
2
1
9
1*
5
3
6
7
2
7
6
6
6
8
9
6
2
6
7
2
1*
7
5
1
6
1*
3
1
3
9
4
1
6
6
5
2
6
Anlage 3.1
der Bedarfsplanungsrichtlinie Ärzte
Blatt 2
Planungsbereich
Freiburg im Breisgau, Stadt
Freising
Freudenstadt
Freyung-Grafenau
Friesland / Wilhelmshaven, Stadt
Fulda
Fürstenfeldbruck
Fürth
Fürth, Stadt
Garmisch-Partenkirchen
Gelsenkirchen, Stadt
Gera, Stadt
Germersheim
Gießen
Gifhorn
Göppingen
Görlitz, Stadt / Niederschlesischer
Oberlausitzkreis
Goslar
Gotha
Göttingen
Grafschaft Bentheim
Greifswald, Hansestadt / Ostvorpommern
Greiz
Groß-Gerau
Günzburg
Güstrow
Gütersloh
Hagen, Stadt
Halberstadt
Halle/Saale, Stadt
Hamburg, Freie und Hansestadt
Hameln-Pyrmont
Hamm, Stadt
Hannover
Hannover, Landeshauptstadt
Harburg
Haßberge
Havelland
Heidelberg, Stadt
Heidenheim
Heilbronn
Heilbronn, Stadt
Heinsberg
Helmstedt
* Ruhrgebiet (siehe Anlage 3.2)
Quelle: Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung (BBR), ehemals BfLR
Anmerkung: Planungsbereiche sind die kreisfreie Stadt, der Landkreis oder die Kreisregion im Sinne der Zuordnung des BBR
16
Zuordnung der Planungsbereiche zu den Kreistypen
des BBR vom 8. Juli 1997
Kreistyp
2
1*
8
4
9
6
7
2
8
7
7
7
6
7
5
5
7
6
5
6
2
1
6
5
8
7
8
5
7
3
5
1
6
8
1
7
8
7
9
6
3
4
8
7
Planungsbereich
Herford
Herne, Stadt
Hersfeld-Rotenburg
Herzogtum Lauenburg
Hildburghausen
Hildesheim
Hochsauerlandkreis
Hochtaunuskreis
Hof, Stadt / Hof
Hohenlohekreis
Holzminden
Höxter
Hoyerswerda, Stadt / Kamenz
Ilm-Kreis
Ingolstadt, Stadt
Jena, Stadt
Jerichower Land
Kaiserslautern
Kaiserslautern, Stadt
Kamenz / Hoyerswerda, Stadt
Karlsruhe
Karlsruhe, Stadt
Kassel
Kassel, Stadt
Kaufbeuren, Stadt / Ostallgäu
Kelheim
Kempten (Allgäu), Stadt / Oberallgäu
Kiel, Landeshauptstadt
Kitzingen
Kleve
Koblenz, Stadt
Köln, Stadt
Konstanz
Köthen
Krefeld, Stadt
Kronach
Kulmbach
Kusel
Kyffhäuserkreis
Lahn-Dill-Kreis
Landau in der Pfalz, Stadt / Südliche Weinstraße
Landsberg am Lech
Landshut, Stadt / Landshut
Leer
Kreistyp
1
3
1
7
6
8
3
6
6
5
9
2
2
1
9
8
5
3
7
7
2
5
6
1
6
6
4
2
6
9
3
7
6
3
2
8
6
3
3
3
1
8
4
Anlage 3.1
der Bedarfsplanungsrichtlinie Ärzte
Blatt 3
Planungsbereich
Leipzig, Stadt
Leipziger Land
Leverkusen, Stadt
Lichtenfels
Limburg-Weilburg
Lindau (Bodensee)
Lippe
Löbau-Zittau
Lörrach
Lübeck, Hansestadt
Lüchow-Dannenberg
Ludwigsburg
Ludwigshafen / Frankenthal (Pfalz), Stadt /
Speyer, Stadt
Ludwigshafen am Rhein, Stadt
Ludwigslust
Lüneburg
Magdeburg, Landeshauptstadt
Main-Kinzig-Kreis
Main-Spessart
Main-Tauber-Kreis
Main-Taunus-Kreis
Mainz, Stadt
Mainz-Bingen
Mannheim, Universitätsstadt
Mansfelder Land
Marburg-Biedenkopf
Märkisch-Oderland
Märkischer Kreis
Mayen-Koblenz
Mecklenburg-Strelitz / Neubrandenburg,
Stadt
Meißen
Memmingen, Stadt / Unterallgäu
Merseburg-Querfurt
Merzig-Wadern
Mettmann
Miesbach
Miltenberg
Minden-Lübbecke
Mittlerer Erzgebirgskreis
Mittweida
Mönchengladbach, Stadt
Mühldorf am Inn
Muldentalkreis
* Ruhrgebiet (siehe Anlage 3.2)
Quelle: Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung (BBR), ehemals BfLR
Anmerkung: Planungsbereiche sind die kreisfreie Stadt, der Landkreis oder die Kreisregion im Sinne der Zuordnung des BBR
17
Zuordnung der Planungsbereiche zu den Kreistypen
des BBR vom 8. Juli 1997
Kreistyp
1*
2
1
5
9
4
6
9
7
7
6
2
2
9
9
3
6
7
4
9
8
9
8
7
1
3
8
2
1*
4
7
3
4
2
1
7
7
5
6
6
Planungsbereich
Mülheim an der Ruhr, Stadt
München
München, Landeshauptstadt
Münster, Stadt
Müritz
Neckar-Odenwald-Kreis
Neu-Ulm
Neubrandenburg, Stadt / MecklenburgStrelitz
Neuburg-Schrobenhausen
Neumarkt in der Oberpfalz.
Neumünster, Stadt / Rendsburg-Eckernförde
Neunkirchen
Neuss
Neustadt an der Aisch-Bad Windsheim
Neustadt an der Waldnaab / Weiden in der
Oberpfalz, Stadt
Neustadt an der Weinstraße, Stadt / Bad
Dürkheim
Neuwied
Niederschlesischer Oberlausitzkreis / Görlitz,
Stadt
Nienburg (Weser)
Nordfriesland
Nordhausen
Nordvorpommern / Stralsund, Hansestadt
Nordwestmecklenburg / Schwerin, Landeshauptstadt / Wismar, Hansestadt
Northeim
Nürnberg, Stadt
Nürnberger Land
Oberallgäu / Kempten (Allgäu), Stadt
Oberbergischer Kreis
Oberhausen, Stadt
Oberhavel
Oberspreewald-Lausitz
Odenwaldkreis
Oder-Spree / Frankfurt/Oder, Stadt
Offenbach
Offenbach am Main, Stadt
Ohrekreis
Oldenburg
Oldenburg (Oldenburg), Stadt
Olpe
Ortenaukreis
Kreistyp
6
5
6
8
3
7
7
9
9
6
9
8
6
7
5
2
6
6
7
1
4
9
6
2
6
2*
9
7
5
2
1
6
6
7
6
2
2
3
2
9
3
8
5
Anlage 3.1
der Bedarfsplanungsrichtlinie Ärzte
Blatt 4
Planungsbereich
Osnabrück
Osnabrück, Stadt
Ostalbkreis
Ostallgäu / Kaufbeuren, Stadt
Osterholz
Osterode am Harz
Ostholstein
Ostprignitz-Ruppin
Ostvorpommern / Greifswald, Hansestadt
Paderborn
Parchim
Passau, Stadt / Passau
Peine
Pfaffenhofen an der Ilm
Pforzheim, Stadt
Pinneberg
Pirmasens, Stadt / Zweibrücken, Stadt /
Südwestpfalz
Plauen, Stadt / Vogtlandkreis
Plön
Potsdam, Stadt
Potsdam-Mittelmark / Brandenburg an der
Havel, Stadt
Prignitz
Quedlinburg
Rastatt / Baden-Baden, Stadt
Ravensburg
Recklinghausen
Regen
Regensburg
Regensburg, Stadt
Rems-Murr-Kreis
Remscheid, Stadt
Rendsburg-Eckernförde / Neumünster, Stadt
Reutlingen
Rhein-Hunsrück-Kreis
Rhein-Lahn-Kreis
Rhein-Neckar-Kreis
Rhein-Sieg-Kreis
Rheingau-Taunus-Kreis
Rheinisch-Bergischer Kreis
Rhön-Grabfeld
Riesa-Großenhain
Rosenheim, Stadt / Rosenheim
Rostock, Hansestadt
* Ruhrgebiet (siehe Anlage 3.2)
Quelle: Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung (BBR), ehemals BfLR
Anmerkung: Planungsbereiche sind die kreisfreie Stadt, der Landkreis oder die Kreisregion im Sinne der Zuordnung des BBR
18
Zuordnung der Planungsbereiche zu den Kreistypen
des BBR vom 8. Juli 1997
Kreistyp
4
3
9
6
9
7
7
7
7
2
2
3
5
7
3
3
8
8
6
3
7
7
9
6
8
8
3
6
7
6
1
9
7
8
2
7
4
1
3
8
6
9
2
Planungsbereich
Rotenburg (Wümme)
Roth / Schwabach, Stadt
Rottal-Inn
Rottweil
Rügen
Saale-Holzland-Kreis
Saale-Orla-Kreis
Saalfeld-Rudolstadt
Saalkreis
Saarlouis
Saarpfalz-Kreis
Sächsische Schweiz
Salzgitter, Stadt
Sangerhausen
Sankt Wendel
Schaumburg
Schleswig-Flensburg / Flensburg, Stadt
Schmalkalden-Meiningen / Suhl, Stadt
Schönebeck
Schwabach, Stadt / Roth
Schwäbisch Hall
Schwalm-Eder-Kreis
Schwandorf
Schwarzwald-Baar-Kreis
Schweinfurt, Stadt / Schweinfurt
Schwerin, Landeshauptstadt / Wismar,
Hansestadt / Nordwestmecklenburg
Segeberg
Siegen-Wittgenstein
Sigmaringen
Soest
Solingen, Stadt
Soltau-Fallingbostel
Sömmerda
Sonneberg
Speyer, Stadt / Frankenthal (Pfalz), Stadt /
Ludwigshafen
Spree-Neiße
Stade
Stadtverband Saarbrücken
Starnberg
Steinburg
Steinfurt
Stendal
Stollberg
Kreistyp
3
9
8
1
3
6
8
4
9
4
8
8
6
6
9
9
9
5
2*
8
7
7
3
2
7
6
7
7
6
8
9
8
6
9
6
3
7
7
2*
7
6
3
Anlage 3.1
der Bedarfsplanungsrichtlinie Ärzte
Blatt 5
Planungsbereich
Stormarn
Stralsund, Hansestadt / Nordvorpommern
Straubing, Stadt / Straubing-Bogen
Stuttgart, Landeshauptstadt
Südliche Weinstraße / Landau in der Pfalz,
Stadt
Südwestpfalz / Pirmasens, Stadt / Zweibrükken, Stadt
Suhl, Stadt / Schmalkalden-Meiningen
Teltow-Fläming
Tirschenreuth
Torgau-Oschatz
Traunstein
Trier, Stadt / Trier-Saarburg
Tübingen
Tuttlingen
Uckermark
Uecker-Randow
Uelzen
Ulm, Universitätsstadt
Unna
Unstrut-Hainich-Kreis
Unterallgäu / Memmingen, Stadt
Vechta
Verden
Viersen
Vogelsbergkreis
Vogtlandkreis / Plauen, Stadt
Waldeck-Frankenberg
Waldshut
Warendorf
Wartburgkreis
Weiden in der Oberpfalz, Stadt / Neustadt an
der Waldnaab
Weilheim-Schongau
Weimar, Stadt / Weimarer Land
Weißenburg-Gunzenhausen
Weißenfels
Weißeritzkreis
Wernigerode
Werra-Meißner-Kreis
Wesel
Wesermarsch
Westerwaldkreis
Wetteraukreis
* Ruhrgebiet (siehe Anlage 3.2)
Quelle: Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung (BBR), ehemals BfLR
Anmerkung: Planungsbereiche sind die kreisfreie Stadt, der Landkreis oder die Kreisregion im Sinne der Zuordnung des BBR
19
Zuordnung der Planungsbereiche zu den Kreistypen
des BBR vom 8. Juli 1997
Kreistyp
1
6
8
9
7
6
5
6
8
1
6
5
6
6
5
6
Planungsbereich
Kreistyp
Anlage 3.1
der Bedarfsplanungsrichtlinie Ärzte
Blatt 6
Planungsbereich
Wiesbaden, Landeshauptstadt
Wilhelmshaven, Stadt / Friesland
Wismar, Hansestadt / Schwerin, Landeshauptstadt / Nordwestmecklenburg
Wittenberg
Wittmund
Wolfenbüttel
Wolfsburg, Stadt
Worms, Stadt / Alzey-Worms
Wunsiedel im Fichtelgebirge
Wuppertal, Stadt
Würzburg
Würzburg, Stadt
Zollernalbkreis
Zweibrücken, Stadt / Pirmasens, Stadt /
Südwestpfalz
Zwickau, Stadt
Zwickauer Land
* Ruhrgebiet (siehe Anlage 3.2)
Quelle: Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung (BBR), ehemals BfLR
Anmerkung: Planungsbereiche sind die kreisfreie Stadt, der Landkreis oder die Kreisregion im Sinne der Zuordnung des BBR
20
Anlage 3.2
Verzeichnis der zur Sonderregion der Kategorie 10
zuzuordnenden Städte und Landkreise
Ruhrgebiet:
Bochum
Kreis Unna
Dortmund
Eneppe-Ruhr-Kreis
Hagen
Kreis Recklinghausen
Hamm
Duisburg
Herne
Essen
Bottrop
Mühlheim
Gelsenkirchen
Oberhausen
Kreis Wesel
Es gilt die Anlage 3.2 der Bedarfsplanungs-Richtlinien-Ärzte in der Fassung
vom 17. Dezember 1993.
21
Anlage 4.1
タイプ １ 確定のための計画表/給付度の計算
1)
郡／計画地域 ：　［　］
保険医協会：　［　］
計画t地域の住民2)：　［　］
医師グループ3)
家庭医
0
麻酔科医
眼科医
外科医
婦人科医
耳鼻咽喉科医
皮膚科医
内科医
小児科医
神経科医
整形外科医
精神療法士11)
放射線科医
泌尿器科医
一般比率4)
住民／医師
1
2 269
25 958
13 177
24 469
6 916
16 884
20 812
3 679
14 188
12 864
13 242
2 577
25 533
26 641
給付度5)(比例 給付過剰6)限 調査指定日の
数)
界
計算上の割当 計算上の割当
医師7)
＝100.0
+10.0％
数
数
数
2
3
4
勤務医8)
数
5
家庭医/専門医
算入9)
数
6
給付状態10)
医師合計（4列
から6列）
数
7
給付度
％
8
解説：
（1）連邦国土建設整備計画に対する連邦官庁の区分
(8) §32bによる勤務医、開業認可規則§16b (1)4文と関連して、1993.2.1.から1997.6.3.
（2）計画地域の住民の
（3）需要計画-指針No.12による医師グループ
（4）総ての同じ地域タイプの住民総数を 1990.12.31.の保険医/契約医の総
数で割ったもの
（5）現在の住民数を一般比例数で割ったもの；　0.1単位で端数切り上げ
（6）現在の住民数に1.1を乗じ、一般比例数で割ったもの；0.1単位で端数切
り上げ
（7）指定日の医師：
a) 契約医
b) 施設の医師（社会法典V§311（2））
c) 病院－専門外来の医師
(9) 相互算入の可能性、需要計画-指針Nos 16及び17によるファクター0.8
(10) 一般比例数に実在医師数と100を乗じ、実在住民数で割る；小数点2桁目を丸めて1
桁にする；　0.05→0.1
(11)精神療法士の行：　列4はAnlage 2.4 の列１1から、非雇用医師を除く。列7はAnlage
2.4 の列１1から。列8はAnlage 2.4 の列12から。封鎖された計画地域における開業認可の
可能性はAnlage 2.4のれう13及び列14を見よ。
22
Anlage 4.2
タイプ 2 確定のための計画表/給付度の計算
1)
郡／計画地域 ：　［　］
保険医協会：　［　］
計画t地域の住民2)：　［　］
医師グループ3)
家庭医
0
麻酔科医
眼科医
外科医
婦人科医
耳鼻咽喉科医
皮膚科医
内科医
小児科医
神経科医
整形外科医
精神療法士11)
放射線科医
泌尿器科医
一般比率4)
住民／医師
1
2 428
60 689
20 840
37 406
11 222
28 605
40 046
6 451
17 221
30 212
22 693
8 129
61 890
49 814
給付度5)(比例 給付過剰6)限 調査指定日の
数)
界
計算上の割当 計算上の割当
医師7)
＝100.0
+10.0％
数
数
数
2
3
4
勤務医8)
数
5
家庭医/専門医
算入9)
数
6
給付状態10)
医師合計（4列
から6列）
数
7
給付度
％
8
解説：
（1）連邦国土建設整備計画に対する連邦官庁の区分
(8) §32bによる勤務医、開業認可規則§16b (1)4文と関連して、1993.2.1.から1997.6.3.
（2）計画地域の住民の
（3）需要計画-指針No.12による医師グループ
（4）総ての同じ地域タイプの住民総数を 1990.12.31.の保険医/契約医の総
数で割ったもの
（5）現在の住民数を一般比例数で割ったもの；　0.1単位で端数切り上げ
（6）現在の住民数に1.1を乗じ、一般比例数で割ったもの；0.1単位で端数切
り上げ
a) 契約医
（7）指定日の医師：
b) 施設の医師（社会法典V§311（2））
c) 病院－専門外来の医師
(9) 相互算入の可能性、需要計画-指針Nos 16及び17によるファクター0.8
(10) 一般比例数に実在医師数と100を乗じ、実在住民数で割る；小数点2桁目を丸めて1
桁にする；　0.05→0.1
(11)精神療法士の行：　列4はAnlage 2.4 の列１1から、非雇用医師を除く。列7はAnlage
2.4 の列１1から。列8はAnlage 2.4 の列12から。封鎖された計画地域における開業認可の
可能性はAnlage 2.4のれう13及び列14を見よ。
23
Anlage 4.3
タイプ 3 確定のための計画表/給付度の計算
1)
郡／計画地域 ：　［　］
保険医協会：　［　］
計画t地域の住民2)：　［　］
医師グループ3)
家庭医
0
麻酔科医
眼科医
外科医
婦人科医
耳鼻咽喉科医
皮膚科医
内科医
小児科医
神経科医
整形外科医
精神療法士11)
放射線科医
泌尿器科医
一般比率4)
住民／医師
1
2 125
71 726
23 298
44 367
12 236
33 790
42 167
7 997
23 192
34 947
26 854
10 139
83 643
49 536
給付度5)(比例 給付過剰6)限 調査指定日の
数)
界
計算上の割当 計算上の割当
医師7)
＝100.0
+10.0％
数
数
数
2
3
4
勤務医8)
数
5
家庭医/専門医
算入9)
数
6
給付状態10)
医師合計（4列
から6列）
数
7
給付度
％
8
解説：
（1）連邦国土建設整備計画に対する連邦官庁の区分
(8) §32bによる勤務医、開業認可規則§16b (1)4文と関連して、1993.2.1.から1997.6.3.
（2）計画地域の住民の
（3）需要計画-指針No.12による医師グループ
（4）総ての同じ地域タイプの住民総数を 1990.12.31.の保険医/契約医の総
数で割ったもの
（5）現在の住民数を一般比例数で割ったもの；　0.1単位で端数切り上げ
（6）現在の住民数に1.1を乗じ、一般比例数で割ったもの；0.1単位で端数切
り上げ
（7）指定日の医師：
a) 契約医
b) 施設の医師（社会法典V§311（2））
c) 病院－専門外来の医師
(9) 相互算入の可能性、需要計画-指針Nos 16及び17によるファクター0.8
(10) 一般比例数に実在医師数と100を乗じ、実在住民数で割る；小数点2桁目を丸めて1
桁にする；　0.05→0.1
(11)精神療法士の行：　列4はAnlage 2.4 の列１1から、非雇用医師を除く。列7はAnlage
2.4 の列１1から。列8はAnlage 2.4 の列12から。封鎖された計画地域における開業認可の
可能性はAnlage 2.4のれう13及び列14を見よ。
24
Anlage 4.4
タイプ 4 確定のための計画表/給付度の計算
1)
郡／計画地域 ：　［　］
保険医協会：　［　］
計画t地域の住民2)：　［　］
医師グループ3)
家庭医
0
麻酔科医
眼科医
外科医
婦人科医
耳鼻咽喉科医
皮膚科医
内科医
小児科医
神経科医
整形外科医
精神療法士11)
放射線科医
泌尿器科医
一般比率4)
住民／医師
1
2 035
114 062
23 195
48 046
13 589
35 403
51 742
9 214
24 460
40 767
30 575
15 692
67 265
53 812
給付度5)(比例 給付過剰6)限 調査指定日の
数)
界
計算上の割当 計算上の割当
医師7)
＝100.0
+10.0％
数
数
数
2
3
4
勤務医8)
数
5
家庭医/専門医
算入9)
数
6
給付状態10)
医師合計（4列
から6列）
数
7
給付度
％
8
解説：
（1）連邦国土建設整備計画に対する連邦官庁の区分
(8) §32bによる勤務医、開業認可規則§16b (1)4文と関連して、1993.2.1.から1997.6.3.
（2）計画地域の住民の
（3）需要計画-指針No.12による医師グループ
（4）総ての同じ地域タイプの住民総数を 1990.12.31.の保険医/契約医の総
数で割ったもの
（5）現在の住民数を一般比例数で割ったもの；　0.1単位で端数切り上げ
（6）現在の住民数に1.1を乗じ、一般比例数で割ったもの；0.1単位で端数切
り上げ
（7）指定日の医師：
a) 契約医
b) 施設の医師（社会法典V§311（2））
c) 病院－専門外来の医師
(9) 相互算入の可能性、需要計画-指針Nos 16及び17によるファクター0.8
(10) 一般比例数に実在医師数と100を乗じ、実在住民数で割る；小数点2桁目を丸めて1
桁にする；　0.05→0.1
(11)精神療法士の行：　列4はAnlage 2.4 の列１1から、非雇用医師を除く。列7はAnlage
2.4 の列１1から。列8はAnlage 2.4 の列12から。封鎖された計画地域における開業認可の
可能性はAnlage 2.4のれう13及び列14を見よ。
25
Anlage 4.5
タイプ 5 確定のための計画表/給付度の計算
1)
郡／計画地域 ：　［　］
保険医協会：　［　］
計画t地域の住民2)：　［　］
医師グループ3)
家庭医
0
麻酔科医
眼科医
外科医
婦人科医
耳鼻咽喉科医
皮膚科医
内科医
小児科医
神経科医
整形外科医
精神療法士11)
放射線科医
泌尿器科医
一般比率4)
住民／医師
1
2 117
18 383
11 017
21 008
6 711
16 419
16 996
3 688
12 860
11 909
13 009
3 203
24 333
26 017
給付度5)(比例 給付過剰6)限 調査指定日の
数)
界
計算上の割当 計算上の割当
医師7)
＝100.0
+10.0％
数
数
数
2
3
4
勤務医8)
数
5
家庭医/専門医
算入9)
数
6
給付状態10)
医師合計（4列
から6列）
数
7
給付度
％
8
解説：
（1）連邦国土建設整備計画に対する連邦官庁の区分
(8) §32bによる勤務医、開業認可規則§16b (1)4文と関連して、1993.2.1.から1997.6.3.
（2）計画地域の住民の
（3）需要計画-指針No.12による医師グループ
（4）総ての同じ地域タイプの住民総数を 1990.12.31.の保険医/契約医の総
数で割ったもの
（5）現在の住民数を一般比例数で割ったもの；　0.1単位で端数切り上げ
（6）現在の住民数に1.1を乗じ、一般比例数で割ったもの；0.1単位で端数切
り上げ
（7）指定日の医師：
a) 契約医
b) 施設の医師（社会法典V§311（2））
c) 病院－専門外来の医師
(9) 相互算入の可能性、需要計画-指針Nos 16及び17によるファクター0.8
(10) 一般比例数に実在医師数と100を乗じ、実在住民数で割る；小数点2桁目を丸めて1
桁にする；　0.05→0.1
(11)精神療法士の行：　列4はAnlage 2.4 の列１1から、非雇用医師を除く。列7はAnlage
2.4 の列１1から。列8はAnlage 2.4 の列12から。封鎖された計画地域における開業認可の
可能性はAnlage 2.4のれう13及び列14を見よ。
26
Anlage 4.6
タイプ 6 確定のための計画表/給付度の計算
1)
郡／計画地域 ：　［　］
保険医協会：　［　］
計画t地域の住民2)：　［　］
医師グループ3)
家庭医
0
麻酔科医
眼科医
外科医
婦人科医
耳鼻咽喉科医
皮膚科医
内科医
小児科医
神経科医
整形外科医
精神療法士11)
放射線科医
泌尿器科医
一般比率4)
住民／医師
1
1 971
63 546
22 154
46 649
12 525
34 822
41 069
7 844
20 399
28 883
26 358
8 389
82 413
52 604
給付度5)(比例 給付過剰6)限 調査指定日の
数)
界
計算上の割当 計算上の割当
医師7)
＝100.0
+10.0％
数
数
数
2
3
4
勤務医8)
数
5
家庭医/専門医
算入9)
数
6
給付状態10)
医師合計（4列
から6列）
数
7
給付度
％
8
解説：
（1）連邦国土建設整備計画に対する連邦官庁の区分
(8) §32bによる勤務医、開業認可規則§16b (1)4文と関連して、1993.2.1.から1997.6.3.
（2）計画地域の住民の
（3）需要計画-指針No.12による医師グループ
（4）総ての同じ地域タイプの住民総数を 1990.12.31.の保険医/契約医の総
数で割ったもの
（5）現在の住民数を一般比例数で割ったもの；　0.1単位で端数切り上げ
（6）現在の住民数に1.1を乗じ、一般比例数で割ったもの；0.1単位で端数切
り上げ
（7）指定日の医師：
a) 契約医
b) 施設の医師（社会法典V§311（2））
c) 病院－専門外来の医師
(9) 相互算入の可能性、需要計画-指針Nos 16及び17によるファクター0.8
(10) 一般比例数に実在医師数と100を乗じ、実在住民数で割る；小数点2桁目を丸めて1
桁にする；　0.05→0.1
(11)精神療法士の行：　列4はAnlage 2.4 の列１1から、非雇用医師を除く。列7はAnlage
2.4 の列１1から。列8はAnlage 2.4 の列12から。封鎖された計画地域における開業認可の
可能性はAnlage 2.4のれう13及び列14を見よ。
27
Anlage 4.7
タイプ 7 確定のための計画表/給付度の計算
1)
郡／計画地域 ：　［　］
保険医協会：　［　］
計画t地域の住民2)：　［　］
医師グループ3)
家庭医
0
麻酔科医
眼科医
外科医
婦人科医
耳鼻咽喉科医
皮膚科医
内科医
小児科医
神経科医
整形外科医
精神療法士11)
放射線科医
泌尿器科医
一般比率4)
住民／医師
1
1 865
117 612
25 778
62 036
14 701
42 129
55 894
9 992
27 809
47 439
34 214
16 615
156 813
69 695
給付度5)(比例 給付過剰6)限 調査指定日の
数)
界
計算上の割当 計算上の割当
医師7)
＝100.0
+10.0％
数
数
数
2
3
4
勤務医8)
数
5
家庭医/専門医
算入9)
数
6
給付状態10)
医師合計（4列
から6列）
数
7
給付度
％
8
解説：
（1）連邦国土建設整備計画に対する連邦官庁の区分
(8) §32bによる勤務医、開業認可規則§16b (1)4文と関連して、1993.2.1.から1997.6.3.
（2）計画地域の住民の
（3）需要計画-指針No.12による医師グループ
（4）総ての同じ地域タイプの住民総数を 1990.12.31.の保険医/契約医の総
数で割ったもの
（5）現在の住民数を一般比例数で割ったもの；　0.1単位で端数切り上げ
（6）現在の住民数に1.1を乗じ、一般比例数で割ったもの；0.1単位で端数切
り上げ
（7）指定日の医師：
a) 契約医
b) 施設の医師（社会法典V§311（2））
c) 病院－専門外来の医師
(9) 相互算入の可能性、需要計画-指針Nos 16及び17によるファクター0.8
(10) 一般比例数に実在医師数と100を乗じ、実在住民数で割る；小数点2桁目を丸めて1
桁にする；　0.05→0.1
(11)精神療法士の行：　列4はAnlage 2.4 の列１1から、非雇用医師を除く。列7はAnlage
2.4 の列１1から。列8はAnlage 2.4 の列12から。封鎖された計画地域における開業認可の
可能性はAnlage 2.4のれう13及び列14を見よ。
28
Anlage 4.8
タイプ 8 確定のための計画表/給付度の計算
1)
郡／計画地域 ：　［　］
保険医協会：　［　］
計画t地域の住民2)：　［　］
医師グループ3)
家庭医
0
麻酔科医
眼科医
外科医
婦人科医
耳鼻咽喉科医
皮膚科医
内科医
小児科医
神経科医
整形外科医
精神療法士11)
放射線科医
泌尿器科医
一般比率4)
住民／医師
1
1 769
53 399
19 639
44 650
10 930
28 859
35 586
6 704
20 489
30 339
20 313
10 338
60 678
43 026
給付度5)(比例 給付過剰6)限 調査指定日の
数)
界
計算上の割当 計算上の割当
医師7)
＝100.0
+10.0％
数
数
数
2
3
4
勤務医8)
数
5
家庭医/専門医
算入9)
数
6
給付状態10)
医師合計（4列
から6列）
数
7
給付度
％
8
解説：
（1）連邦国土建設整備計画に対する連邦官庁の区分
(8) §32bによる勤務医、開業認可規則§16b (1)4文と関連して、1993.2.1.から1997.6.3.
（2）計画地域の住民の
（3）需要計画-指針No.12による医師グループ
（4）総ての同じ地域タイプの住民総数を 1990.12.31.の保険医/契約医の総
数で割ったもの
（5）現在の住民数を一般比例数で割ったもの；　0.1単位で端数切り上げ
（6）現在の住民数に1.1を乗じ、一般比例数で割ったもの；0.1単位で端数切
り上げ
a) 契約医
（7）指定日の医師：
b) 施設の医師（社会法典V§311（2））
c) 病院－専門外来の医師
(9) 相互算入の可能性、需要計画-指針Nos 16及び17によるファクター0.8
(10) 一般比例数に実在医師数と100を乗じ、実在住民数で割る；小数点2桁目を丸めて1
桁にする；　0.05→0.1
(11)精神療法士の行：　列4はAnlage 2.4 の列１1から、非雇用医師を除く。列7はAnlage
2.4 の列１1から。列8はAnlage 2.4 の列12から。封鎖された計画地域における開業認可の
可能性はAnlage 2.4のれう13及び列14を見よ。
29
Anlage 4.9
タイプ 9 確定のための計画表/給付度の計算
1)
郡／計画地域 ：　［　］
保険医協会：　［　］
計画t地域の住民2)：　［　］
医師グループ3)
家庭医
0
麻酔科医
眼科医
外科医
婦人科医
耳鼻咽喉科医
皮膚科医
内科医
小児科医
神経科医
整形外科医
精神療法士11)
放射線科医
泌尿器科医
一般比率4)
住民／医師
1
1 674
137 442
25 196
48 592
13 697
37 794
60 026
8 912
26 505
46 384
31 398
23 106
136 058
55 159
給付度5)(比例 給付過剰6)限 調査指定日の
数)
界
計算上の割当 計算上の割当
医師7)
＝100.0
+10.0％
数
数
数
2
3
4
勤務医8)
数
5
家庭医/専門医
算入9)
数
6
給付状態10)
医師合計（4列
から6列）
数
7
給付度
％
8
解説：
（1）連邦国土建設整備計画に対する連邦官庁の区分
(8) §32bによる勤務医、開業認可規則§16b (1)4文と関連して、1993.2.1.から1997.6.3.
（2）計画地域の住民の
（3）需要計画-指針No.12による医師グループ
（4）総ての同じ地域タイプの住民総数を 1990.12.31.の保険医/契約医の総
数で割ったもの
（5）現在の住民数を一般比例数で割ったもの；　0.1単位で端数切り上げ
（6）現在の住民数に1.1を乗じ、一般比例数で割ったもの；0.1単位で端数切
り上げ
（7）指定日の医師：
a) 契約医
b) 施設の医師（社会法典V§311（2））
c) 病院－専門外来の医師
(9) 相互算入の可能性、需要計画-指針Nos 16及び17によるファクター0.8
(10) 一般比例数に実在医師数と100を乗じ、実在住民数で割る；小数点2桁目を丸めて1
桁にする；　0.05→0.1
(11)精神療法士の行：　列4はAnlage 2.4 の列１1から、非雇用医師を除く。列7はAnlage
2.4 の列１1から。列8はAnlage 2.4 の列12から。封鎖された計画地域における開業認可の
可能性はAnlage 2.4のれう13及び列14を見よ。
30
Anlage 4.10
タイプ 10 確定のための計画表/給付度の計算
1)
郡／計画地域 ：　［　］
保険医協会：　［　］
計画t地域の住民2)：　［　］
医師グループ3)
家庭医
0
麻酔科医
眼科医
外科医
婦人科医
耳鼻咽喉科医
皮膚科医
内科医
小児科医
神経科医
整形外科医
精神療法士11)
放射線科医
泌尿器科医
一般比率4)
住民／医師
1
2 968
58 218
20 440
34 591
10 686
25 334
35 736
5 790
19 986
31 373
22 578
8 743
51 392
37 215
給付度5)(比例 給付過剰6)限 調査指定日の
数)
界
計算上の割当 計算上の割当
医師7)
＝100.0
+10.0％
数
数
数
2
3
4
勤務医8)
数
5
家庭医/専門医
算入9)
数
6
給付状態10)
医師合計（4列
から6列）
数
7
給付度
％
8
解説：
（1）連邦国土建設整備計画に対する連邦官庁の区分
(8) §32bによる勤務医、開業認可規則§16b (1)4文と関連して、1993.2.1.から1997.6.3.
（2）計画地域の住民の
（3）需要計画-指針No.12による医師グループ
（4）総ての同じ地域タイプの住民総数を 1990.12.31.の保険医/契約医の総
数で割ったもの
（5）現在の住民数を一般比例数で割ったもの；　0.1単位で端数切り上げ
（6）現在の住民数に1.1を乗じ、一般比例数で割ったもの；0.1単位で端数切
り上げ
（7）指定日の医師：
a) 契約医
b) 施設の医師（社会法典V§311（2））
c) 病院－専門外来の医師
(9) 相互算入の可能性、需要計画-指針Nos 16及び17によるファクター0.8
(10) 一般比例数に実在医師数と100を乗じ、実在住民数で割る；小数点2桁目を丸めて1
桁にする；　0.05→0.1
(11)精神療法士の行：　列4はAnlage 2.4 の列１1から、非雇用医師を除く。列7はAnlage
2.4 の列１1から。列8はAnlage 2.4 の列12から。封鎖された計画地域における開業認可の
可能性はAnlage 2.4のれう13及び列14を見よ。
31
第４章§19 の Anlage 5
使用した公式のリスト
【次頁にこの内容を理解しやすいように書き直した】
１．一般比例数（全国平均 AVZ）は、地域研究及び地域開発計画の連邦研究所
(BfLR)により、または建築及び地域開発の連邦官庁(BBR)によって規定された
行政区域型に対して、1990 年 12 月 31 日における特定の行政地域区分に属する
総ての行政地域の住民合計数（E90）及び保険／契約医数（A90 ）から、医師グ
ループ【専門医】別に連邦統一の指数として設定した。
E90
AVZ ＝ ――――
A90
2．一計画地域内における供給不足の有無を確認するために、各医師グループの
計画医師数 Soll-Zahl(AZ100%)を、計画地域の最新住民数（Eakt）及び一般比例数
（全国平均 AVZ）から指数として決定する
Eakt
AVZ100％ ＝ ――――
AVZ
3．供給過剰(110％)の境界を超える医師数(AZGrenze)は、最新の住民数(Eakt)に係
数 1.1 を掛けて一般比例数（全国平均 AVZ)で割る。
Eakt × 1.1
AZGrenze = ―――――――
AVZ
4．供給度(VG%)は、施行日における住民－医師－割合の最新の状況を（－1990
年と比較して－）示すと同時に、個々の計画地域の連邦平均との差異も示す。
その計算は、AVZ に最新の医師数(Aakt)と係数 100 を乗じ、最新の住民数(Eakt)
で割る。割り算の結果を－小数点以下 2 桁で丸めて－小数点以下 1 桁にしたの
が供給度(VG%)である。
AVZ × Aakt × 100
= ――――――――――――
VG%
Eakt
1993 年 12 月 17 日版の需要計画－指針－医師の Anlage 5 が効力を有する
メモ：
AVZ 一般比率（全国平均）
E90 1990 年 12 月 31 日における住民数
A90 1990 年 12 月 31 日における医師数
Soll-Zahl(AZ100%) 計画医師数、あるべき医師数
Eakt 最新の住民数
AZGrenze 供給過剰となる境界の医師数
Aakt 最新の医師数
VG% 供給度
32
第４章§19 の Anlage 5
使用した公式のリスト
【以下は前頁の計算方法を理解しやすいように
解説的に書き直したものである】
【ドイツ全土が人口密度と都市型、農村型の観点から 10 種類の地域区分（タイプ）に分類
されている。例えば人口密度の高いベルリンやミュンヘンなどは分類１に属する。また、
人口密度が低く農村型であるアルプスの地域は分類９となっている。
以下の公式は、専門医別に、1990 年 12 月 31 日の住民数と医師数を基礎データとして計算
し、医師の供給が過剰であるか否かを調べるためのものである。過剰になっていれば新規
の開業は許可されない。
】
１．
一般比例数（全国平均） ＝
の地域に住む住民総数
÷
1990 年 12 月 31 日の住民数（ある特定の地域区分（タイプ）
1990 年 12 月 31 日の医師数（(同上の地域の特定の専門医の
総数)
つまり、1990 年当時の専門医 1 人当たりの住民数ということになる。
２．
計画医師数（100％の場合）＝
最新の住民数
÷
上記一般比例数（全国平均）
つまり、1990 年当時の割合を確保するには、これだけの医師数が必要となる。
３．
供給過剰となる医師数
＝
最新の住民数 ×
1.1
÷
上記一般比例数（全国平均）
100％でなく、110％をもって供給過剰の境界線としている。これを超えていると新規開業
は認可されない。
４．
供給度
数
＝
上記一般比例数（全国平均） ×
最新の医師数
×
100
÷
最新の住民