世界を変えるお金の使い方 責任編集 山本良一 東京大学 生産技術研究所教授 編集協力 川村久美子 武蔵工業大学 環境情報学部助教授 高岡美佳 立教大学 経済学部助教授 編集 Think the Earth プロジェクト ダイヤモンド社 1 世界を変えるお金の使い方 山本良一 2 東京大学 生産技術研究所教授 この 本は 、お 金をどのように 使うべ それではな にゆえ に 個人も 企業も きか に つ い て 論じた 本です 。すなわ た だひたすらお 金をもうけようとして ち 環境の 保全と社会の 中の 様々な 問 いるのでしょうか 。生活を安定させた 題の 解決の ため に お 金をどの ように い 、アメリカン・ドリームを 実現して 使えばよいかを示すことが 目的です 。 豪華な 暮らしがしたい 、成功を収め 事 百円から数千円というわずかなお 金か 業をひたすら拡大したいためなのでし らでもできる社会貢献を紹介していま ょうか 。個人にとっては“限りない 浪 す 。読者の 皆さん が 近所の 本屋さん 費と限りない 快楽消費”がその 人生の へ 行って すぐ 気が つ か れ るように 、 目的な のでしょうか 。アメリカの 環境 ビジネスコー ナ ー の 書棚にあるほと 学者、ア ラン ･ダ ー ニングはそ の 著 んどの 本は 、いか に 労せ ず に 楽々と 『ど れ だ け 消 費 す れ ば 満 足な の か お 金をもうけるか 、だまされずに 資産 （How Much is Enough?） 』の 中で、ど を形成するか に つ いて 書かれた 本ば のレ ベ ル の 消費なら地球は 許容でき かりです 。筆者の 調べ た 限り、お 金 るのかと問いかけています 。彼が 指 をどのように 使えば“世のため 、人の 摘しているように 、世界がショッピン ため 、地球のためになるか ”をやさし グモー ル 化することに 伴って 自然と く教示した 本がほとんど見当たらない 社会は 大きな 犠牲を払わされているの のは不思議と言えば 不思議です 。 です 。インド 生まれ のノー ベ ル 経済 学者、アマル ティア・センは 自らの 利 うな 事例を紹介しています 。1秒の 間 益を最大化することしか 念頭にない 消 に 人口増加2.4人（7,700万人/年）、炭 費者を 、“ 合理的な 愚か 者（rational 酸ガスの 排出量760トン （2001年推計）、 fool）”と呼んでいます 。自己利益をひ 大気中の 炭酸ガス 蓄積量380トン 、大 たすら追求し 、浪費と快楽消費に 明け 気中の 酸素減少量710トン 、地表の 平 暮れる、この“合理的な 愚か 者”の せ 均温度上昇0.00000000167℃ いかどうか 、実際、世界は 環境破局と （0.053℃/年）、グリーンランドの 氷の 社会崩壊の 危機に 怯えているのです 。 融解量1,600トン 、中国の 砂漠の 拡大 面積78m 2などです 。一秒一秒、地球 世界を駆けめぐった 有名な 電子メー 環境は 劣化するば かりで 人類社会の ルをもとに 作られた 書籍、『世界がも 様々な 問題は深刻化しつ つあることが し 100人の 村だったら』 （池田香代子 わかります 。地球温暖化に 関する 政 再話）によれば 、52人が 女性、48人が 府間パネル（IPCC）の 第三次報告書で 男性で 30人が 子供、70人が 大人、そ は“ 過去50年間の 平均温度上昇は 人 のうち 7人が お 年寄り。20人は 栄養が 為的起源による炭酸ガス濃度増大によ 十分ではなく、1人は 死にそうで 、15 る ”ことが 初めて 公式に 認められまし 人は 太りすぎ 。すべて の 富のうち 6人 た 。現在の 大気中の 炭酸ガス 濃度は のアメリカ人が 全体の 59%を持ってい 371ppmv（ppmv＝100万分の 1、体積 る。す べて の エネル ギーのうち 20人 分率）、IPCCの 予測では 2100年には が 80%を使い 、80人が 残り20%を分け 540∼970ppmvに 達するとされていま あ っ て い る 。 6 3 億 人の 住む 地 球を す 。その 結果、地球表面の 平均温度 「100人の 地球村」に 縮小してみた 時、 は1.4∼5.8℃まで上昇し、特に 北半球 見えて 来るの は 貧富の 差が 隔絶した の 高緯度地方は 10℃も 上昇すること 病める世界です 。 が 予想され て います 。こ のままでは 私たちは“地球温暖化地獄”を今世紀 一方世界は 刻々とダイナミックに 変 中に 経験することになるでしょう。 化しています 。この 世界の 変化を1秒 に 切り取って みたらどうなるでしょう 人類を 深刻な 危機に 陥れるそ の 原 か 。前著『1秒の 世界』では 、次の よ 因は 一体何な の でしょうか 。“ 浪費と 3 快楽消費”を追求する市場経済のグロ 分の 職業を 神の 召命に 応えるため の ーバルな 拡大なのでしょうか 。それと 義務と考え、鋼鉄の 意志で 経済活動を も 暴走する 科学技術文明の せいな の 行ったピューリタンこそが 近代資本主 でしょうか 。国立環境研究所の 初代所 義を形作ったとマックス・ウェー バ ー 長を 勤めた 市川惇信によれ ば 、市場 は 説い ています 。つまり、鉄の 意志 経済も 科学技術も 進化システ ムであ で 金もうけを続けることが 最高に 道徳 り、私たち 個人がそれをどう考えるか 的な 生き 方な の だというの です 。ま にかかわらず 自律的に 発展していくと た 、金貨や 銀貨など貨幣そのも の に いいます。嫌だからといって、市場経 も人々は魅入られ 、呪力を感じ、その 済と科学技術の 発展から誰も逃れられ 獲得に 全力を挙げました 。例えば 、エ ないのです。であるならば 発展の 方向 ジプト人にとって 金は太陽神ラーの 肉 を環境と社会に配慮されたものへと制 体そのものであり、永遠の 生命のシン 御することはできないものでしょうか。 ボルでした 。ドル の 紙幣やコインには 「神の 信認にかけて （In God We Trust） 」 一方に お い て 、近代の 科学技術と というモットーが 記されています。 市場経済は私たちに 巨大な 恩恵をもた らしました 。その 科学技術文明の 繁栄 商品を購入するという行為は 、知識 に 貨幣や 市場の 果たした 役割の 重要 情報の 塊としての 商品を選択するとい 性は 今や 誰もがよく理解しているとこ う行為でもあるので「貨幣による投票」 ろです 。 とみなすこともできます 。言い 換えれ 貨幣（お 金）は 価値の 尺度であり 、 4 ば 、市場とはもっともニ ーズ の 高い 支払い の 手段であり、また 蓄積するこ 商品（知識・情報）がどれであるかを発 とが 可能なも の です 。市場を 通じて 見する装置であるとも 言えます 。市場 商品と貨幣を交換することが 、実は 社 を 通じて 売れ 筋の 商品情報、すなわ 会全体の 経済的豊かさをもたらすと言 ち 消費者が 望んでいるも の は 何かと うの がアダム・スミスの「見えざる手」 いう情報を容易に 入手することが 可能 の 話として 有名です 。つまり、私利私 なわけで 、これを個人が 行うとすれば 欲の 追求が 神の 見えざる 手に 導かれ 莫大な 時間と費用を要することになり て 公共善をもたらすというのです 。自 ます 。市場はこの 意味で 、オーストリ ア の 経済学者、F.A.ハイエクの 言うよ 済的価値を評価したところ 36∼58兆ド うに 人類が 生来的、不可避的に 持つ ル（1998年の アメリカドル 値）で 、こ 無知を 克服するた め の 社会的装置で れは 当時の 世界の GDP値に 匹敵する あると言ってもよいでしょう。 額です 。最近になってケンブリッジ 大 学の アンドリュー・バ ームフォードら しかし 資本主義市場経済は 社会主 は『自然保護の 経済的理由』と題して 義計画経済より 優れ て い るとい って サイエンス 誌に 論文を 載せ て います も 、本当にそれほど素晴らしいものな が 、環境保護コストに 対してそれから のでしょうか 。深刻な 環境問題や 社会 得られる経済的価値は 約100倍である 問題がなぜ 起こるのでしょうか 。実は と見積もっています 。このように 、大 市場は 様々な 意味で 完全ではありませ 変価値の ある 公共財が 無料で 勝手に ん 。例えば 未来の 世代や 人類以外の 利用され て い る の で す 。そ の 結果、 生物種が 参加することはできません 。 地球全体で 様々な 環境問題が 起きて また 、個人や 企業もきわ めて 短期的 いるの です 。これまで 経済学はこれ な 利益を考えて 市場で 取引をしていま らの 問題に 対してほとんど為すところ す 。個人や 企業が 環境に 排出する 汚 がありませんでした 。以前は「環境問 染物質の 処理費用や 、生態系が 人類 題に 対する 経済学者の 最大の 貢献は に 提供するサービスに つ いて の 費用 沈黙を守ることだ 」とからかわれたこ は市場に 内部化されていない のです 。 ともありました 。しかし 、現在はそう 例えば 、企業は 化石燃料を 燃や す 際 ではありません 。環境経済学が 発展し に 、大気中の 酸素を 無料で 消費し 、 てきているのです 。 炭酸ガスを無料で 放出しています 。メ リーランド 大学の ロ バ ート・コンスタ 市場の 失敗を 補正するため には ま ン ザ 達は 地球生態系のもたらす サ ー ず 社会制度を 変えなけ れ ば なりませ ビスと財の 経済的価値の 概算を行って ん 。例えば 、環境汚染物質に 課税し 、 います 。炭素の 貯留、土壌の 有機物 それを社会福祉費用に 充てるというよ の 蓄積、生物多様性の 維持、栄養循 うな 政策です 。税財政システムをグリ 環、大気汚染物質の 除去、炭素供給 ーン 化したり、リサイクル 法等を整備 農作物、魚介類等に つ いて 年間の 経 するの は 政府の 役割です 。今日にお 5 い ては 政府も 万能の 力を 保有して い ること、投資すること自体をあきらめ るわけではなく問題によっては国際機 て 、ボイコットする以外に 方法は ない 関、地方自治体、NPO、市民と共同で ものでしょうか 。 解決に 当たらなければなりません 。む しろ 市民こそが 地球環境問題や 社会 そこで 考案され 、提唱され 、実行に 問題の 解決に 起ちあがるべきな の で 移されてきた の が 環境配慮購入（グリ はないでしょうか 。しかし 市民一人ひ ーン 購入）であり、倫理的購入（例え とりの 力は 限りなく小さく、暴走する ば 途上国の 生産者に 配慮した 貿易、 市場経済と科学技術文明の 前には無力 フェアトレード ）であり、社会的責任 のように 映ります 。持続可能な経済社 投資（SRI） です 。バングラデシュのグ 会を実現するための 市民にとっての 有 ラミン 銀行のように 、貧困削減のため 効な 変革の 手段は ないも の でしょう に 少額無担保融資を実施して 成果を上 か 。それを考えるには、市場経済の 原 げている例もあります 。そしてまた 環 点に立ち戻って考えるしかありません。 境保全や 社会的問題の 解決の ため に 活動しているNPO/NGOや 地方自治体 6 市場とは 自己利益を追求する企業と などに 寄付す るという手段もありま 消費者が 、製品とサービスを取引する す 。都市からふるさとへ 寄付をして 個 場所でした 。ある製品やサービスを購 性的な 町作りを進めるという“寄付に 入することが 、直ちにそれを生産した よる投票”も地域再生の 手法のひとつ 企業や そ の 開発を 行った 科学技術者 として 注目され て い ます 。さらに 環 に 拍手を送り、激励することになって 境・社会問題の 解決のための 政権公約 い ます 。環境に 過剰な 負荷を 与え 、 （マニフェスト） を調べて 政治家、政党 様々な 社会的問題を抱えながら生産さ に 投票するグリーン 投票という方法も れたような 製品・サービスを購入した あるでしょう。製品や サービスをお 金 り、あるいは 社会・環境問題にほとん で 取引する 貨幣経済の 他に 、最近、 ど無関心で 、飽くことなき利潤追求に 地域通貨あるいはエコマネーで“善意 狂奔する企業に 投資・融資することを の 価値”を取引するボランティア 経済 どうしてもしたくないと考える 消費者 も 少しず つ ではあります が 、徐々に はどうすれば 良いでしょうか 。購入す 広まり始めています 。 すなわち、製品・サービスの 購入の 善）のために 購入、投資、寄付するこ 正にそ の 瞬間こそが 、大げさに 言え とも 大変重要であると思うのです 。あ ばあなたが 世界を 変える“その 時 ”な なた の 使うお 金は 将来、何百倍、何 の です 。あなた は 購入、投資、寄付 千倍にもなってあなた や あなた の 子 行為に お い て 合理的な 選択をするこ 孫に 帰ってくることになります 。お 金 とによって 歴史形成へ の 主体的参加 を合理的に 使用することによって 人と をすることが 可能なのです 。 自然、人と人との 関係を修復し 、回復 していくことができるのです 。最近、 今や ユビキタス 技術によって 、い 福井豪雨の 被災者に 匿名で宝くじの 賞 つでもどこでも 誰でもがあらゆる環境 金2億円を寄付した 日本人が 現れた こ 性能情報、CSR（企業の 社会的責任） とは 、私たちの 心に 希望の 灯を 点し 情報を含む 膨大な 情報を容易にリア ル ました 。また 新潟中越地震の 被災地な タイム で 入手できる 時代が 到来し つ どで 、数多くの ボラン ティア が 災害 つあります 。ICタグや 携帯電話によっ 復旧に 汗を流している姿も私たちに 勇 て 瞬時に 製品の 生産履歴や 生産した 気を 与えます 。現代に お い て 損なわ 企業の CSR経営情報を入手することも れ 見失われて いる 、人間と人間、人 可能になりつ つあります 。またどのよ 間と自然、人間と神との 間に 本来存在 うな NPOがどの ような 環境問題や 社 する関係性を取り戻さなければなりま 会問題の 解決の ため に 活動している せ ん 。人間は 自分ひとりで 生きて い の か 、どうすれ ば あなたはそれらの るわけではなく、自然に 支えられ 、他 活動を 支援できるの か に つ い ても 知 の 人々と 支えあって 生きて い る の で ることができます 。企業はいうまでも す 。だからこそ「環境改善と社会改善」 なく、私たち市民一人ひとりにも 社会 を常に 心がけて お 金を積極的に 使い 的責任があり、その 責任を購入、投資、 た いと思うの です 。この 本はその た 寄付、投票などの 様々な 場面で 果た めのささやかなガイドブックです 。 していくことができるのです 。 この 本がきっかけとなって 、さらに 大量の「社会貢献の ため の お 金の 使 このようにお 金の 価値を知り、それ を社会貢献（環境保全・改善や 社会改 い 方」に 関する本が 出版されることを 期待しています 。 7 あなたがお金を使う瞬間、 それはあなたが 世界を動かしている瞬間でもあります。 8 今あなたのお財布に入っているお金は、 社会のシステムであると同時に、 あなたの意志であり、選択であり、 それを伝える道具でもあります。 お金は万能ではなく、お金でなんでも解決できるはずもないけれど、 使い方によっては、世界を変える原動力になるのです。 例えば、あなたの100円を、砂漠緑化のための苗木にする。 例えば、あなたの500円を、識字教育のための教科書にする。 苗木が買えたとしても、それを運び、植えて育てる人がいなければ、 砂漠は緑の大地にはならないし、教科書を提供できたとしても、 そこに学べる環境があり、教える人がいなければ、 子どもたちの未来は変わらない。 でも、あなたのお金をきっかけに 一人ひとりのアクションが積み重なれば、 大きな変化を起こすことができる。 この本では、その入り口となる50の事例を選びました。 もちろんそれは、無数にある活動のほんの一部でしかありません。 遠くにあることばかりではなく、 あなたの足下、身近なところにもたくさんのテーマがあります。 どんな未来を歩みたいと思い、 どのような動きに目を向け、どう参加するか。 何を選び、何を買い、何を支えるか。 あなたの意志とあなたのお金が、世界を変えていく。 9 【この 本の 構成】 ■見開き2ページにひとつずつ 、全50項目の「世界を変えるお 金の 使い 方」 を紹介しています。 各項目の 金額は取材先の 各団体からの 情報をもとにしています。 ■右ページには、さらに詳しい 内容を知り、アクションする入り口として、 各団体のホームページの 情報などを掲載しました。巻末にも各団体の 連絡先を掲載しています。 ■左ページには、私たちの 暮らしに関わる身近な話題や 、隠れたお 金の 話などのトピックスを紹介。 【アイコンの 説明】 X ＝換算に使ったデータ（1ドルは110円で計算しています） h ＝補足情報
© Copyright 2024 Paperzz
