朝日新聞による大衆操作

　朝日新聞による大衆操作
2014.09.06 まとめ
【目次】
・自虐史観の正体　2
・朝日新聞とコミンテルン　5
・情報操作
6
・在日朝鮮人帰国事業
10
・慰安婦問題の原点
25
・記事ロンダリングの仕組み 40
・慰安婦問題を考える
42
1／46
自虐史観の正体
URL:http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/59.html
１．自虐史観が生まれた背景
◆外国に侵食された日本
◆なぜ日本人には歴史の真相が届かないのか
(草莽崛起-PRIDE OF JAPAN:原文は『諸君！』中西-小堀対談)
戦後の日本人が大変歪んだ歴史観をもってしまい、いまだに歴史の真
実を大変知りにくくなっている要因として、次の四点があると思います。
一つは、戦後半世紀の間、歴史資料の公開が、きわめて一方的で大変
偏っていた、という構造があったということです。
日本側の資料は敗戦の時に押収されていますし、連合国、戦勝国の資
料のうち、まともな資料は五十年経たなきゃ出てきません。また、戦後
も日本人の歴史観を歪めるため、数々の意図的な、謀略のようなことが
行われてきたことです。「慰安婦問題」の吉田清治のように、やってな
いことまでもやったという人たちが次々と出てくる。それによって歴史
が歪曲される構造があった。
二つ目は、「歴史利権」と私は言っているんですが、学者、マスコミ、
出版界という知識人社会が一つになって、特定の解釈をする出版物しか
出版させない、或いは学説として流布させないという利権構造があり、
強い「タブーの世界」がそこに出来上がっているということがあります。
三つ目は、これは日本人として決して卑下すべきことじゃないんです
が、日本文明の特質と言っていいほど「誠」、つまり真実というものに
対する素直な姿勢ですね。疑うことを知らない、そういう独特の国民精
神の在り方みたいなものが、戦後の日本では国をおとしめるような解釈
をする勢力に逆用されてしまった。
四つ目は、旧連合国の政治意思ですね。戦後の日本の歴史学界という
ものは、聞きしに勝る売国というか裏切りの精神で、自分の国の事は百
パーセント以上に悪く言いたい。いってみれば「吉田清治症候群」と
いってもよいような風潮が蔓延した。
しかし、そこから抜け出そうとすると、日本周辺のいまだに戦勝国と
称している国々が、日本の台頭、特に安全保障面、或いは憲法問題等で
日本が普通の当たり前の国になろうとする思考を押さえる為に歴史問題
をカードとして多用してきた。
日本だけでなく戦前の米国も共産勢力の謀略に踊らされて日米開戦に
突入したとすると、結局は日米両国が陰謀工作の被害者なのであるが、
米国のほうはより力が強いために、戦勝国としての名誉と利権にあずか
り、より力の弱い日本は、現代に及ぶまで事実に基づかない中傷と不利
益を被っていることになる。（なお、台湾に追い払われた蒋介石の国民
党も、1949 年秋以降 1970 年代半ばまで国際社会から切り離されて共
産党独裁下で塗炭の苦しみを味わった中国"国"民も被害者と言える）
我々は、もういい加減に自虐的な史観を我々に押し付けてきた構造に気
付き、そこから解放されるべきである。
2／46
◆中国共産党の「対日政治工作」
このような文章は、私でも数年前には一笑に付していたであろう。し
かし豪で約 1 万人の中共工作員がいる事を亡命中国人が告白した。韓国
は北朝鮮スパイの浸透で 10 年に渡って親北政権が続き、おかしな方向
に国が進んでしまった。日本でも元公安調査長トップや日弁連元会長が
北朝鮮に取り込まれていた事が明らかになった。現在の日本の政治状況
から見て、多数の政治家・マスコミ等が中国等の謀略に組み込まれてい
ると考える方が理に適っている。
２．世論の「保守化(健全化)」の原因は「左翼の嘘」
(原投稿：日本海 2006 氏)
◆高森アイズ
世論の「保守化」の原因は左翼の嘘
『学者のウソ』の中で、著者の掛谷英紀氏が世論の右傾化の原因につい
て指摘したこと。
左翼は、右傾化の原因が
１．時代の変化に対する若者の「不安」
２．インターネットの登場
３．メディアの「右傾化」
の３点にあるとするが、しかし
１．若者の不安などというものはいつの時代にもある
２．なぜインターネット空間が右傾化するのかその説明が無い。イン
ターネットは単に情報をやり取りする場所でしかない
３．左翼が公共の電波や新聞を散々利用しながら、右傾化をメディアの
責任にするのはおかしい
このような論理は実態からかけ離れた見方だ。むしろ、世論の動向を
つかめないメディアのほうが遅れている。それでは、世論の右傾化の本
当の原因は何なのか。世論の右傾化の進んでいる原因は、ずばり『左翼
のウソ』にある。この数年左翼がついてきたウソが次々と明らかになっ
てきた。そのウソに対して左翼が全く謝罪していないことなどが、世論
が左翼に背を向ける最大の原因となっている。
◇左翼のウソの具体例
(1)「男女共同参画で少子化は解決」すると言った・・・統計の綿密な
調査では、逆に男女共同参画が少子化を促進していた
(2)北朝鮮を「地上の楽園」と礼賛
(3)北朝鮮は核開発をしていないと言った
(4)「従軍」慰安婦は軍や官憲によって「強制連行」された
(5)日本軍は南京で「大虐殺」を行った
(6)満洲事変、支那事変はすべて日本の一方的な「侵略戦争」だった
(7)大虐殺を伴った中国の文化革命を礼賛
(8)沖縄戦で住民は軍命令によって集団自決した
(9)日本人は自国の侵略戦争を「反省」して「憲法第９条」を定めた　等々
3／46
このような姿を見れば、世論が左翼にそっぽを向くのは当然だ。それ
では、左翼は世論の右傾化を食い止めるにはどうしたらよいのだろうか。
情報化が進んだ現在、中国のような言論統制国家にでもならない限り、
メディアを掌握したからといって、ウソを隠し続けることは出来なく
なっているのだから、左翼は今までの過ちを認めて謝罪するほかはない。
しかし、左翼の謝罪が世論の「右傾化を食い止める」ことにはつながら
ず、むしろ逆に右傾化をさらに促進するだろう。（いまさら、手遅れ
だ）
つまり、左翼はウソをつけばつくほど「右傾化の原因」となり、その
「過ちを認めて謝罪」すれば更に「右傾化の原因」となるという板ばさ
みの状態に陥っている。しかも、ウソをウソと認めてしまえば、左翼の
存在意義がなくなってしまう。左翼はウソに立脚することでしか左翼で
あり続けることが出来ない。
「インターネットの登場」が何故「右傾化の原因」になったかという
と、「左翼メディア」による情報の独占体制を打ち破り、ウソがウソで
あることを暴く武器として機能してきたからに他ならない。インター
ネットの発展と成熟は世論の保守（健全）化に大きな貢献をするだろう。
もちろん「左翼メディア」の影響力はまだまだ絶大で、世論の保守化も
まだまだ微弱だが、しかし、ウソはどれほど強大に見えても結局は弱い。
真実はどれほど弱小に見えても、最後には勝利する。そのことを左翼の
諸氏はよく肝に銘じておくべきだ。
4／46
■大戦前夜に見る朝日新聞とコミンテルン(共産主義インターナショナ
ル)のつながり
1930.10　木戸幸一、友人の近衛文麿の抜擢により内大臣秘書官長
に就任（牧野伸顕内大臣）
1931.1.16　近衛文麿、貴族院副議長就任、
1933.6.9?37.6 議長就任
1932.5.20　独語版コミンテルン機関紙「インプレコール」に出た
「1932 テーゼ」を、河上肇（本田弘蔵）は、在独の国崎定洞から受取
り、翻訳して共産党（風間丈吉委員長）に提出　（満州事変後の日本の
「国家権力」を「絶対主義的天皇制」と規定し、「封建地主とブルジョ
アジーの同盟」に対し、「労働者・農民・都市貧民」の「天皇制打倒」
の同盟で対抗）
1932.7.10　付赤旗特別号にコミンテルンの「日本における情勢と日
本共産党の任務に関する 1932 年テーゼ」を掲載（天皇制打倒を戦略目
標の第一に据えよ、河上肇・村田陽一の翻訳）
1932.8?9　コミンテルン第 12 回総会決議、米英仏日独といった「帝
国主義列強を互いに対立させ、戦争に追込め」という戦略指令、①日本
を米国との戦争へ追込め、②日本がソ連を攻撃するのを阻止せよ。
1932.12　リヒャルト・ゾルゲ、上海から横浜に立ち寄り、ウラジ
オストーク経由でモスクワに帰国（諜報・工作密命）
1935.7.25?8.21　最後のコミンテルン第 7 回世界大会（モスクワ、
参加 65 ヵ国・510 名）、人民戦線戦術採択（フロント・反ファシズム
統一戦線で、社会民主主義団体その他勢力との統一戦線を樹立、天皇を
戴いた強力な社会主義国家建設の理論展開で全面戦争に追込む）、天皇
親政派を利用した謀略戦術
1935.9　リヒャルト・ゾルゲが来日、本格的『謀略戦術工作』に、
朝日新聞記者（朝日コミンテルン）と内通
1936.5　「東方会」結成（中野正剛総裁）、元朝日記者で国家社会
主義、南進論提唱
1936.11　昭和研究会正式発足（朝日コミンテルン多数参加）、
1940.11 大政翼賛会結成で発展的解消
1937.6　第一次近衛内閣、風見章内閣書記官長（元朝日記者）
1937.7.7　北支事変勃発（盧溝橋事件）、八路軍(中国共産党軍)の謀
略⇒日中戦争
1940.6　木戸幸一内大臣?1945.11、
1930.10（近衛の推輓で）内大臣府秘書官長就任、近衛と共に京都大
で河上肇教授（マルクス主義）に私叔
1940.7　第二次近衛内閣、風見章司法相・尾崎秀実参与（元朝日）
1940.10　大政翼賛会結成、中野正剛顧問・風見章常任顧問・赤松克
麿企画部長・・・
1941.12　太平洋海戦（大東亜戦争）・中野正剛は開戦の報に万歳三
唱でを喜ぶ、10.18 東條英機内閣成立
5／46
■情報操作
「朝日新聞が世論調査捏造」と話題に　名護市の情勢調査と混同
(Unknown)
2010-01-21 18:56:24
朝日新聞が永住外国人地方参政権（選挙権）に関する全国世論調査の
記事をウェブサイト上に掲載した際、誤って沖縄県名護市の有権者を対
象としたと記事中で説明していたことが２１日、分かった。読者の指摘
で誤りに気付き、約１時間２０分後に訂正したという。
記事は１９日未明、「外国人参政権に賛成６０％、反対２９％」との
見出しで掲載された。本文中では「全国世論調査」と説明していたのに、
調査方法に関する記述は「名護市内の有権者を対象に調査した」と説明
していた。
このため、ネット上では「参政権推進の目的で、名護市での調査結果
を全国調査と偽ったのではないか」との憶測も出ていた。朝日新聞社広
報部は「誤って（２４日投開票の）名護市長選情勢調査の調査方法の内
容を掲載してしまった」と説明している。
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/100121/st
t1001211844010-n1.htm
「外国人参政権で地方の意見を聴くべき」全国議長会が特別決議
2010-01-21 18:58:33
全国都道府県議会議長会（会長・金子万寿夫鹿児島県議会議長）は２
１日、都内で総会を開き、永住外国人に地方参政権（選挙権）を付与す
る法案について、政府が法案を国会提出する前に、地方側の意見を聴く
よう求める特別決議を採択した。週明けにも民主、自民両党など与野党
６党と意見交換することも申し合わせた。
決議では、参政権付与に関し、「民主主義の根幹にかかわる問題であ
るとともに、地方自治体のあり方に重大な影響を及ぼす」と指摘。その
うえで、拙速に法案を国会提出すべきではなく、「地方の意見を十分に
聴くよう強く求める」としている。
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100121/plc10
01211852018-n1.htm
朝日新聞社による組織的なネット工作は、証明されています
2009 年 3 月、朝日新聞社ＩＰ規制前を 100 とした場合の、朝日規制後
の書き込み数
民主党の小沢やその取り巻きが
朝日新聞社の全板書き込み規制の前後、ニュー速＋板の計 24000 レ
スにあったレッテル貼り書き込みを集計してみるとこうなりました。朝
日新聞社への２ ch 全板規制後のレッテル貼り書き込みは、規制前に比
べるとレス数で 35.71％、レッテルワードでは 50.96％になりどちら
も減少しました。
一人レッテルワードを貼りまくっていた ID がいたのでこれを通常書
6／46
き込み程度に補正すると、レッテルワードの規制後書き込みは規制前の
30.77％と、大幅に減少しました。そして「ネトウヨ」「ウヨ」以外の
レッテルワード書き込みは、ほとんどが規制前の 20%以下になっていま
す。
総レス数レス計ユニーク ID 携帯電話 AA ネトウヨウヨヒキニー
トキモオタアホウワード総計補正無 100 35.71 37.84 10.64
20.51 161.11 55 13.33 15.22 16.28 3.57 14.29 50.96 割
合（％）
補正有 20.51 73.61 55 13.33 15.22 16.28 3.57 14.29
30.77 割合（％）
補正有：１ ID によるコピペ連投の書き込みを補正した場合の変化
http://www23.atwiki.jp/arashishinbun/pages/17.html
朝日築地本社の敷地は、元国有地を角栄に取り入り、入札も無く随意で
格安で入手。
実質は、角栄と共同で国有財産を盗んだに等しい。
こんなスキャンダラスな新聞屋が、社会正義派気取りとは笑止！
朝日新聞に掲載された『従軍慰安婦』という語を含む記事の件数」
----------------------------------------------------年　件数　出来事　1985(S60) 3　ソ連にゴルバチョフ書記長登場
1986(S61) 3
1987(S62) 2
1988(S63) 4
1989(H01) 6　ベルリンの壁崩壊
1990(H02) 8
1991(H03) 110　ソ連崩壊<-吉田清治の手記が朝日新聞に掲載された
1992(H04) 622
1993(H05) 350
1994(H06) 296　1995(H07) 384　1996(H08) 450　1997(H09) 375　1998(H10)　76
----------------------------------------------------（注）記事の件数が 1991 年から異常に増大している。1992 年が一種
のピークであり、91 年から 7 年間ほど記事件数が数百に達する年が続
いている。
7／46
【２００２年】
親だからこそ子どもに早く
会社員　柳智成さん　(東京都千代田区　３２歳)
（中略）
私は 16 歳の時、突然親から「お前は本当は韓国にルーツを持つ朝鮮人
だ。区役所に行って外国人登録証明書を作るように」と言われた。祖父
が日本に強制運行されたことも初めて聞いた。（後略）
http://www1.odn.ne.jp/hyakuman-chbaich/tomeyouhaigaisyugi/rati_pb.html
2002/11/13 朝日新聞「声」より
↓
【２０１０年】
「もっと簡易な帰化制度望む」
会社員　柳智成　（川崎市多摩区　４０）
永住外国人に地方参政権を付与する法案についての反対意見が一部に根
強くある。僕の祖父母は８０年前に日本の植民地支配による朝鮮での生
活苦から渡日した。
（中略）
日本は、勇気をもって多民族国家への道を歩み、「日本国民」の枠組を
大きくしていただきたい。それこそが在日韓国・朝鮮人に対する歴史的
贖罪であり、責任の一つの取り方である。
2010/01/25 朝日新聞「声」より
http://nagamochi.info/src/up58651.jpg
【柳智成氏の主張のまとめ】
2002　「祖父は強制連行された」
↓
（ネットを中心に在日強制連行説の嘘がバレる）
↓
2010　「祖父母は植民地支配による生活苦で渡日した」
8／46
【速報】　安倍総理「なぜ中韓が近年靖国参拝に抗議するようになっ
たのか、調べる必要がある」
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/136678401
3/
福田赳夫　１９７７年４月２１日　沈黙
１９７８年４月２１日　沈黙
１９７８年８月１５日　沈黙
１９７８年１０月１７日＝A 級戦犯合祀される＝
１９７８年１０月１８日　沈黙
大平正芳　１９７９年４月２１日　＝A 級戦犯合祀判明＝
１９７９年１０月１８日　沈黙
１９８０年４月２１日　沈黙
中曽根康弘　１９８３年４月２１日　沈黙
１９８３年８月１５日　沈黙
１９８３年１０月１８日　沈黙
１９８４年１月５日　沈黙
１９８４年４月２１日　沈黙
１９８４年８月１５日　沈黙
１９８４年１０月１８日　沈黙
１９８５年４月２２日　沈黙
１９８５年８月７日　朝日新聞が参拝を批判※
１９８５年８月１５日　中国の新華社通信が参拝を批判
天安門事件（１９８９年）
橋本竜太郎
１９９６年　中国抗議！
小泉純一郎２００１年　中国・韓国抗議！
２００２年３月　韓国駐在武官参拝
２００２年４月２１日　中国・韓国抗議！
２００３年　中国・韓国抗議！
２００４年１月１日　中国・韓国抗議！
２００５年１０月１７日　中国・韓国抗議！
9／46
20110430-1752
在日朝鮮人帰国事業:韓国政府や国民の反対にもかかわらず 9 万人を北
に送った日本政府
URL:http://blog.livedoor.jp/newskorea/archives/149901
3.html
2011/04/30(土) 17:52:07.60
太平洋戦争が終わった直後の 1945 年、200 万人余りの在日朝鮮人の
うち約 140 万人が帰国したが、約 60 万人は日本に残っていた。
55 年、北朝鮮は 6・25 戦争（朝鮮戦争）による労働力不足を解消す
るため、在日朝鮮人の帰国を推進した。日本は 58 年、在日朝鮮人帰国
協力会を結成し、北朝鮮に友好的な態度を取った。表面的には人道主義
を打ち出したが、実際には生活保護対象者の多くを占めていた在日韓
国・朝鮮人に対する負担を減らすための「エスニック・クレンジング」
だった。59 年 2 月、日本の内閣は（在日朝鮮人の）帰還を決定した。
韓国政府や国民の反対にもかかわらず、59 年 12 月 14 日、在日朝鮮
人 975 人を乗せた第 1 次帰国船が新潟港を出港した。
59 年 12 月だけでも 2942 人が帰国船に乗った。61 年末までの 2 年間
で、7 万 4779 人が「地上の楽園」を約束され日本を離れた。
第 1 次帰国船が日本を出発してから程なくして、手紙が途絶えるなど
事態は尋常ではない方向に向かっていたが、日本政府はむしろ帰国者の
数を週 1000 人から同 1500 人へ増やすことを要請した。帰国事業が終
了した 84 年までに、日本人配偶者約 1800 人を含む計 9 万 3340 人が
北朝鮮に渡ったといわれる。帰国者の多くは韓国出身で、北朝鮮に親族
はおろか知人もいないというケースが多かった。帰国者のうち、相当数
は強制労働収容所に連行され、悲惨な生活を送った。
ソース　朝鮮日報／朝鮮日報日本語版 2011 年 4 月 30 日
http://www.chosunonline.com/news/20110430000050
【在日朝鮮人の帰還事業】
日本は人道問題として、政治的問題とは切り離して扱い、在日朝鮮人の
帰国意思を尊重した。しかし一方で「厄介払い」の側面もあった。在日
朝鮮人には就労機会の困難さなどから生活保護を受ける者が多く、
1958 年 10 月時点で 8 万 1 千人、在日朝鮮人全体の 13.3％とされる。
これは日本人受給者の受給率 1.8％を異常に上回っていた。彼らが日本
を去ることによって社会保障費を削減することができた。また在日朝鮮
人の犯罪率が非常に高く（当時の日本人の 6 倍といわれた）、戦後の一
時期に在日朝鮮人が日本共産党の指導を受けて暴動事件をしばしば起こ
していたことから、彼らを帰国させることが治安向上につながった。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%A8%E6%97%A5%E6%9C
%9D%E9%AE%AE%E4%BA%BA%E3%81%AE
%E5%B8%B0%E9%82%84%E4%BA%8B%E6%A5%AD
10／46
キャンペーン張ったのはアカヒで、実働部隊は総連だろ。だから朝鮮人
が総連相手に裁判やったんだぜ。
自民はじめ保守も賛成してたよ。厄介ばらいできるから
そもそもの始まりは川崎あたりの総連支部(当時は総連じゃなかったか
も)で帰国事業の決議が出されたこと。さらには港での坐り込みとか実
力行使で「北朝鮮に帰らせろ！」と示威行為を行った。赤十字の会議で
も「日本と北朝鮮とで合意されたならイイんじゃね？」と結論が出てま
す。
まあ三年で一度帰れるって信じた日本人妻は本当に可哀想だ。ほとんど
が拷問の上餓死だぞ。
朝鮮人が朝鮮に帰るのに何が問題なのですか？むしろ在日朝鮮人の引き
取りを拒否した韓国政府の方が問題なのではないのですか？
それよりも〝戦後に韓国人〟が日本に多数居た事が問題の様なｗ
ちなみに当時の韓国政府は、
・金はすべて日本が出せ
・船も全て日本が用意しろ
・韓国側は何もするつもりはない
とのたまいました。
まず普通の国であれば、外国人が、自国へ帰国することをとめることな
ど、外国政府に出来るはずがない。犯罪などの公共の福祉に反する行為
が付帯しない限りは、その国の政府にすら止めることはできない。あ
れ？自国に自由に帰国できない在日韓国人って、犯罪者なの？
在日朝鮮人のほとんどが不法入国で日本にやってきた。日本で犯罪行為
ばかり行っていた朝鮮人を日本政府は帰国させたかった。北朝鮮が受け
入れ、韓国が受け入れなかった。別に北朝鮮だけでなく、韓国系も帰国
すべきだった。在日朝鮮人は拒否された経緯ぐらいの歴史は学べ。
20120621-1641
「日本の金で韓国人の死者を救済をしろ」　朝日新聞が韓国への賠償金
の支払いを日本政府に求める
URL:http://u1sokuhou.ldblog.jp/archives/50372091.html
2012/06/21(木) 16:41:42.33
日帝強占期に韓半島から日本に徴用され、死亡したとみられる人の遺
骨が約６７００体あることが調査で分かったと、朝日新聞が２１日報じ
た。
同紙は、韓国政府の調査の結果、日本政府から通報を受けた徴用者の
遺骨２６９１体のほか、４０２１体の遺骨がさらにあることが判明した、
と伝えた。
同紙によると、韓国政府の独自の調査の結果、日本政府が保管してい
ると伝えてきた遺骨のほか、９４カ所に遺骨がさらにあることが確認さ
れた。韓国政府は日本政府にすべての遺骨の返還を要求する方針だ。
（中央日報）
http://japanese.joins.com/article/130/154130.html?
servcode=A00§code=A10
戦争中、植民地支配下の朝鮮半島から日本の炭鉱や軍需工場に動員さ
11／46
れた「徴用者」とみられる遺骨が日本国内に約６７００体残っているこ
とが２０日、韓国政府機関の調査で分かった。韓国側は遺骨の返還を日
本政府に求める方針だ。
調査報告によると、韓国政府は日本政府から、日本各地の寺院などに
朝鮮半島出身者の可能性がある遺骨が計２６９１体保管されていると伝
えられた。さらに韓国政府機関の独自調査の結果、それとは別に９４カ
所に計４０２１体の遺骨があることが判明した。
許光茂・調査１課長は「調査は継続中で、遺骨はさらに増える可能性
がある。日本政府にも今後、協力を求めたい」と話した。
朝鮮半島出身者の遺骨をめぐっては、韓国併合１００年を前にした２
０１０年８月、菅直人首相（当時）が談話で「遺骨返還支援といった人
道的な協力を今後とも誠実に実施していきたい」と述べた。韓国政府は
日本政府の負担による返還を求めて交渉しているが、いまだ実現してい
ない。
（朝日新聞）
http://www.asahi.com/international/update/0620/TKY201
206200521.html
http://uni.2ch.net/newsplus/kako/1340/13402/134026450
2.html
慰安婦は信憑性が薄れたが、強制的に連れてきた事実はあったと路線変
更したんだろうな。業務内容は触れずにとにかく強制的に連れてきたと
ころだけクローズアップすることで、慰安婦も全部が嘘じゃないと言い
逃れることが出来る。
以前に日本政府が遺骨を返そうとしたら、遺族が「賠償金をよこさけれ
ば受け取らない」と受け取りを拒否したのだ！だから日本に無縁仏とし
て供養されているのだ。韓国側がそうした経緯を無視して、全て日本が
悪いことにして、また同じ問題を蒸し返してきたのだ！北朝鮮と同じ遺
骨ビジネスなのだ。実に卑しい民族である。
あれ？　残忍な強制連行じゃなかったのか？韓国のブン屋さんは「徴
用」って言葉、前からつかってたかい？都合悪くなると、以前言って
たのを無かったことにするのは全世界共通なんかね。
韓国政府→朝日新聞→韓国メディア
ってのがよくあるよね
中国→朝日新聞→中国メディア
ってのもよくある
とても日本の新聞とは思えんな。北朝鮮が日本人を拉致した事件が騒が
れ始めたころには懸命に否定して、「北朝鮮がそんなことをするはずが
ない」とかわめいていたのがバカヒ新聞です。日本を悪く言うためだっ
たら証拠無しでも平気に貶す。これでも日本の新聞だと思いますか？
引き取り手のない遺骨をわざわざ保管してやってたのに悪者扱いかよ。
「日本国民として徴用」が抜けているけどな。朝鮮内の一進会とかから
12／46
哀願されての併合だから
こういうのって普通は自国の政府・ＮＰＯが負担するだろうに。韓国っ
て頭おかしい
８０歳ぐらいの祖父をもつ韓国人の知り合いがいるが彼によれば、祖父
は日本に働きに来て当時の事もよく覚えていて彼が子供のころ日本の事
を悪く言うと顔を真っ赤にして怒ったそうだ。彼の祖父が働いていた場
所は親切な方が多く、そこで読み書きを覚えさせて貰った事に大変感謝
していたらしい。
「日本の侵略がどうの言う前に私に文字を教えてくれたのは日本人だ」
「読み書きが出来ない哀しさに比べたら愛国心なんて糞のようなもの」
が口癖で、祖父の影響で彼は日本に来た。
そういう人はあちらでは 1％も居ないんだろうな。0.1%と仮定すると
6000 万人のうち 6 万人ぐらいか？もっと少ない気がしないでもない。
意外と高齢者の中には感謝してる人も多いらしい。知人の話だと「親が
どれだけ子供に言ってきかせるかの問題」らしい。「教育は大切だ
よ・・・日本も気をつけた方がいいよ www」ちなみに彼は帰化して学校
の先生。
だがそういう記憶を持った人がそういった発言をするとあの国やウリナ
ラマンセー在日は国家権力や民衆を総動員して潰しにかかるからな。民
主主義（）言論の自由（）
レスの伸びが全てを語っているな。ｗ　昔だったら朝日新聞がこんな報
道したら日本中がひっくり返るほどの大騒ぎに成っていたもんだが最近
はなんか後光が差さない、と言うか今いち相手にされていない感じなん
だよな。どうしちゃったんだよ朝日新聞？
日本人で男子なら何らかの徴用受けてるんじゃねーの？
遺骨が残っていたとしても、殺したのはアメリカ軍の爆撃だろ。なんで
日本の費用負担なんだよ
講和条約を結んだからな。アメリカには請求できんよ。同じく日韓でも
条約を結んだ際に、韓国国民への個人補償は韓国政府が行う事で決まっ
ている。
この問題の本質は、韓国政府が今まで引き渡しを要求していなかった事
にある。以前も遺骨引き渡しが日韓で行われた事があったが、いざ引き
渡されると遺族が拒否したんだよな。儒教国家の韓国にとって父母の遺
骨は墓に納めて祀るものだが、自分の祖先にあたらない叔父の遺骨とな
ると扱いが違ってくるんだよね。亡くなられた徴用者ってのは独身者が
多く子孫なんかいないから、墓を作って祀ってくれる人がいなかったわ
けだ。なので韓国政府は今まで日本に引き渡しを要求してなかったんだ。
遺骨があるのはとっくに解ってて、日本の各地で供養されたりしてたの
に今までほったらかしだった韓国政府が、今更って感じだな。まあ、遅
くても動いた韓国政府はまだ良いとしても、それをわざわざ報道する朝
日新聞の意図は何なんだろうね。
13／46
遺骨は柱（はしら）、一柱（ひとはしら）、二柱（ふたはしら）と数え、
事件で発見された遺骨や、考古学的な古い人骨は「体」で数えるのが慣
例です。新聞記事では「人の遺骨が約６７００体」つまり６７００
本・・・６７００人分の骨では無いのですね。朝日は確信的にごまかし
てます。
そりゃ考え過ぎ。単に朝日の記者が知らなかっただけだろう。
前科もあるし、こういったネタは朝日のソースではそれほど信用できな
いんだが。
日本人なら遺骨は一柱二柱と書くのに１体２体に違和感しかない。事件
や考古学では遺骨１個を１体と数えるから。朝日新聞が意図的に読者を
誤読に誘導しているとしか考えられない。
20130424-1513
【靖国】安倍「中韓は近年急に参拝へ抗議！原因、調べる必要ある」
「どんな脅かしにも屈しない、歴史や伝統の上に立った私たちの誇りを
守ることも私の仕事だ。」
URL:http://crx7601.com/archives/27103671.html
2013/04/24(水) 15:13:33.58
靖国参拝批判に首相「わが閣僚はどんな脅かしにも屈しない」
安倍晋三首相は２４日の参院予算委員会で、安倍内閣の閣僚らの靖国
神社参拝に中国や韓国が反発していることに関し「国のために尊い命を
落とした英霊に尊崇の念を表するのは当たり前だ。わが閣僚はどんな脅
かしにも屈しない。その自由は確保している。当然だろう」と述べた。
首相は韓国が反発していることに「靖国の抗議を始めたのは盧武鉉
（政権）時代が顕著になったが、それ以前はほとんどない。なぜ急に態
度が変わったかも調べる必要がある」と強調。
中国に対しても「Ａ級戦犯が合祀（ごうし）されたとき、時の首相の
参拝に抗議せず、ある日突然抗議をしはじめた」と不快感を示した。
また「歴史や伝統の上に立った私たちの誇りを守ることも私の仕事だ。
それを削れば（中国や韓国との）関係がうまくいくとの考えは間違って
いる」とも語った。
靖国神社を参拝した麻生太郎副総理は「世界中で、祖国のために尊い
命を投げ出した人たちに対し、政府が最高の栄誉をもって敬することを
禁じている国はない」と指摘。古屋圭司国家公安委員長は「国のために
命をささげた英霊に哀悼の誠をささげるのは当然だ」と述べた。
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130424/plc1304
2414280009-n1.htm
20130513-1645
【読売新聞】従軍慰安婦問題、朝日新聞の誤報道が日韓の外交問題とな
り河野談話で曲解広まる
URL:http://kimsoku.com/archives/7878020.html
2013/05/14(火) 16:45:21.12
従軍慰安婦問題は１９９２年１月に朝日新聞が「日本軍が慰安所の設
置や、従軍慰安婦の募集を監督、統制していた」と報じたことが発端と
14／46
なり、日韓間の外交問題に発展した。
記事中には「主として朝鮮人女性を挺身(ていしん)隊の名で強制連
行した」などと、戦時勤労動員制度の「女子挺身隊」を“慰安婦狩り”
と誤って報じた部分もあり、強制連行の有無が最大の争点となった。
宮沢内閣は同年７月、軍による強制徴用（強制連行）の裏づけとなる
資料は見つからなかったとする調査結果を発表した。しかし、韓国国内
の日本批判は収まらず、政治決着を図る狙いから、翌９３年８月、河野
洋平官房長官（当時）が、慰安所の設置、管理、慰安婦の移送について
軍の関与を認め「おわびと反省」を表明する談話を発表した。
ところが、河野談話によりかえって「日本政府が旧日本軍による慰安
婦の強制連行を認めた」という曲解が広まったため、第１次安倍内閣は
２００７年３月、「政府が発見した資料の中には、軍や官憲によるいわ
ゆる強制連行を直接示すような記述は見当たらなかった」とする政府答
弁書を閣議決定している。
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20130514OYT1T00220.htm
引用元：
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/13685175
21
最初に
①吉田なんとかの創作小説の題材
②現地に確認したら、
きいた事ない→記事
③義母が慰安婦裁判の朝日記者
④ NHK が、誤訳ドキュメンタリー政策、社民のミズポが誤訳を元に人
権弁護(ネタがなくて、面白くするため by 当時制作スタッフ)
⑤なんやかんやで、慰安婦被害が定着、年金裁判などなど。政府土下座
外交続き、既成事実化
⑥女性アジア基金など、民間保障を韓国が蹴る(受け取ったら駄目だと、
韓国挺身会が圧力との証言あり)
⑦韓国が野田ちゃんの意向を無視して慰安婦像を世界各地にたてようと
画策
この程度の事はしらべなさいよ w
追記しとくと、この植村記事の旗色が悪くなると今度は軍の関与を示す
証拠を新たに見つけたと言って吉見という人が出てくる。しかし、資料
は今までも公開されていたもので、悪意を持って恣意的に解釈を加えた
だけだった。それに飛びついたのが朝日新聞で 1 面に掲載。これが河野
談話へと加速させていく。
河野談話や村山談話、アジア女性基金は、「旧社会党が自民党に対し
て、自分達の運動の成果として勝ち取った成果」でしかなく、そもそも、
「従軍慰安婦」なんてのは、「国内におけるプロパンダ合戦の道具」で
しかない。しかし、国内における馴れ合いのプロレスも、「事情を知ら
15／46
ない海外では」、真実として受け取られてしまう。
だから、解決策としては、先ず、朝日新聞の捏造記事の背景には
「55 年体制下における左右の馴れ合いの宣伝合戦」があった事を認識
し、次に、河野談話や村山談話、アジア女性基金などは、旧社会党の活
動の成果であり、政府・自民党から得た「戦利品」、旧社会党支持者に
対する「高速道路やダム」である、という事の理解。
韓国が米国で主張している、旧日本軍の残虐行為については、「国内
の政党間の宣伝合戦」でしかなく、それを韓国が、「悪意のある日本批
判として『日本国内での政党間のプロパガンダ』を引用している」とい
う様な段階を踏んで、もつれた糸をほどいてゆかなければ、解決しない。
国内の事情と海外の事情は全く異なる事だけは、理解しておく必要があ
る。
20130518-1238
日本マスコミ大憤死ｗ維新の会・西村発言をアメリカ・豪州・韓国が
認めるｗ
URL:http://asianews2ch.livedoor.biz/archives/28181831
.html
2013/05/18(土) 12:38:47.93
韓国は「売春輸出大国」　日米豪中“遠征”女性１０万人超
韓国で売買春が社会問題化している。ソウル中心部で日本人観光客相
手の売春グループが摘発されるなど規制が強まる中、若い女性が「海外
旅行しながら稼げる」と日本や中国、米国、オーストラリアに“遠征売
春”しているというのだ。その数は１０万人を超えるともされ、米や豪
州では韓国式風俗店が目の敵に。メディアは「韓国の恥だ」と批判を強
めるが、韓国特有の風俗文化が背景にあると指摘する声もあり、一筋縄
ではいかないようだ。
（桜井紀雄）
朝鮮日報は６月、《「性産業輸出大国」韓国の実態》という見出しの
特集記事を組んだ。その中で、日本は、韓国人が９０日間ビザなしで滞
在できる上、円高によって稼ぎが増えるメリットもあり「以前から『風
俗の韓流』の拠点になっている」と指摘。東京・上野に近くラブホテル
が密集するＪＲ鶯谷周辺でデリヘルに従事する韓国人女性が少なくない
と報じた。
「韓国系マッサージ店が売春の温床」と米非難
「風俗の韓流」現象は日本だけにとどまらない。朝鮮日報は特集の中
で、中国の青島や上海などでも「夜のアルバイト」に従事する韓国人留
学生が増えているとも伝えた。
http://sankei.jp.msn.com/world/news/120708/kor1207080
7000000-n1.htm
16／46
【速報】韓国が西村発言に反応してこない理由が判明
韓国人「事実すぎて…」
http://amzn.to/19NGgSc
AIDS　Prostitution　By Koreans
アメリカでは、エイズの朝鮮人が、エイズを発症しているのに売春を
していた事で大きなニュースになっていており、韓国でもニュースに
なった、日本でだけ報道されていない。先進国では唯一日本だけエイズ
患者が増加しているのは韓国人売春婦が原因だろう。
なぜか先進国では唯一日本だけエイズ患者が増加
クイーンのボーカルのフレディマーキュリーがエイズになった原因も、
エイズコリアンによる売春であると噂されているが、実際先進国ではほ
かの国はエイズ患者が減り続けているのに、なぜか日本だけエイズ患者
が増加しているのである。これはそうした韓国人売春婦が大量に日本に
いるためにエイズ感染が広がっているのではないか？
HIV／エイズの現状　特に大阪で増え続けるエイズ
韓国人売春婦の数
日本・・・５万人
世界・・・１０万人
【緊急拡散】慰安婦捏造は、戦後最大の大疑獄事件。慰安婦問題を作り、
維持しているのは日本の反日売国利権だった。日本中がひっくり返る一
大税金詐欺事件として扱えば解決される。多くの逮捕者が出て、NHK 解
体までつながる。
ttp://www.hoshusokuhou.com/archives/27053695.html
（時事通信） 2013 年 05 月 19 日 11 時 48 分
韓国クラブの経営で得た収入を隠して生活保護費を不正受給していた
として、警視庁組織犯罪対策１課などは１９日までに、詐欺容疑で韓国
籍の経営者許愛栄容疑者（５４）＝東京都新宿区戸山＝を逮捕した。同
課によると、容疑を認め「お金をいっぱいためたかった」と供述してい
る。
許容疑者は２００８年９月以降、少なくとも約１億２７００万円の売
り上げを得ていたが、同じ時期に総額約８４０万円の保護費を受け取っ
ていたという。
なぜ報道しない　エイズの韓国人が日本で売春
エイズの韓国人が日本で売春　AIDS Prostitution By Koreans
www.youtube.com/watch?v=TBs8afGtOTE
韓国人がエイズ感染者を日本に送り込み、売春させていることが判明
ソウル警察庁国際犯罪捜査隊は 4 日、同性愛者と性転換者らに売春を
斡旋した斡旋業者の朴容疑者に対して「性売買斡旋行為などの処罰に関
17／46
する法律違反」の疑いで逮捕状を請求した。韓国の複数メディアが 4 日
と 5 日、相次いで報じた。
朴容疑者はインターネットの同性愛者サイトで「日本で大金がもうか
る」と募集広告を掲載。集まった人たちを日本に送り、売春させた疑い
かかっている。朴容疑者は斡旋手数料、保護費などの名目で 1 人当たり
1200 万ウォン（約 90 万円）相当を受け取っていたことが判明。27 人
から合計 3 億 2000 万ウォン（約 2400 万円）を搾取したとされる。
朴容疑者は同様な罪で 1 年 6 カ月の実刑判決を受け、2010 年 6 月ま
で服役していたが出所後すぐ、インターネットで広告を掲載し、金に
困っている性転換者らを募集して横浜や東京、名古屋などで売春をさせ
た。
警察によると、朴容疑者はエイズ（AIDS・後天性免疫不全症候群）
の保菌者で、斡旋手数料を払えない一部の人と強制的に性的関係を持ち、
エイズを感染させたことも判明。エイズ感染者を日本に送り、売春させ
たことになる。
警察は、朴容疑者が日本のヤクザ組織と共謀して売春を斡旋したとみ
て、日本の警察に協力を要請して余罪などを追及する方針だ。
強制連行「私が証拠」　元「慰安婦」金さん、橋下氏に反論
日本維新の会共同代表の橋下徹大阪市長と２４日に面談を予定してい
る韓国人元「従軍慰安婦」の金福童（キムボクトン）さん（８７）が１
８日、西原町の沖縄キリスト教学院大学シャローム会館で記者会見を開
いた。
橋下氏の「（旧日本軍「従軍慰安婦」は）軍を維持し、規律を保つた
めに当時は必要だった」という発言について「本当に必要だと思うなら、
自分の娘を送ることができるのか」と強く反発した。
また、強制連行については「血のにじむ経験をした私が（強制連行の
事実を）証言している。これ以上の証拠がどこにあるのか。私はここに
いる」と反論した。
一連の橋下氏の発言について「必要とだけ言って歴史の真実を明らか
にせず、問題を解決しようとしないのは、人間のやることではない」と
批判した。
２４日に予定されている橋下氏との面談には「以前にも会いに行った
が、会うことができなかった。今回会えるなら、過去の間違いに対して
謝罪してもらい、公的に賠償するという言葉を受け取りたい」と述べた。
金さんは１８日に開かれた旧日本軍の慰安婦問題を考える「ハルモニ
との交流集会」（同実行委員会、沖縄キリスト教平和研究所共催）で証
言するために韓国から訪れた。
同日、広島県福山市でも「従軍慰安婦」だった吉元玉（キルウォンオ
ク）さん（８４）が講演会に出席、橋下氏の発言を批判した。２４日の
面談も出席する。
ryukyushimpo.jp/news/storyid-206776-storytopic-1.html
物的証拠ないけど金よこせって言ってるだけやん。
18／46
・西武新宿駅から新大久保までの道のり
・山手線が終わった後の新大久保駅周辺
・同じく山手、中央線が終わったあとの大久保駅と職安通り
上記の場所だけでも、まるでゴキブリやネズミの如く朝鮮売春婦が呆れ
る位、ウヨウヨ居るってのに、西村の発言が叩かれるのはおかし過ぎる。
20130519-2004
【正論】橋下「なぜ朝日新聞は日本の世界評価を落とすことばかりす
る?」
URL:http://blog.livedoor.jp/misopan_news/archives/519
04744.html
2013/05/19(日) 20:04:17.79
橋下徹 @t_ishin 2013 年 5 月 19 日 - 19:42
なぜ朝日新聞は日本の世界評価を落とすことばかりする？性奴隷と慰安
婦は世界からすると全く別物。
RT @turusaki: @ShinichiUeyama @kantomi 一番問題だったの
は朝日がセックス奴隷という言葉を使ってアメリカの政府高官に質問し
ていたこと。
橋下徹 @t_ishin 2013 年 5 月 19 日 - 19:46
今回の件で、痛切に感じたのは、日本の国会議員も、政府も、メディア
も、自国が世界から不当に侮辱されたときに、徹底した抗議をしないこ
と。世界は物凄い抗議。米中韓その他の国も、僕の発言に対して物凄い
抗議をしてきた。これが世界の外交だ。ところが日本はどうだ？
橋下徹 @t_ishin 2013 年 5 月 19 日 - 19:47
日本の慰安婦利用は悪かった。しかし、世界各国の軍も当時は女性を利
用していた。にもかかわらず、世界は日本だけ「性奴隷」を使っていた
と徹底非難。日本の国会議員も政府もメディアもなぜ徹底抗議しない。
今年に入ってから、アメリカの州議会で４件も、日本に対する非難決議
がなされている。
橋下徹 @t_ishin 2013 年 5 月 19 日 - 19:51
アメリカの州議会は、日本のみを取り上げて、第二次世界大戦当時、日
本は性奴隷を利用していた、集団レイプをしていた、２０万人が売春宿
で働かされていた・・・・証拠に基づかない虚偽の事実をどんどん決議
している。なぜ、日本の政治家や政府、メディアは徹底抗議しない？情
けない。
橋下徹 @t_ishin 2013 年 5 月 19 日 - 19:53
日本の慰安婦利用は悪い。反省する。しかし、アメリカに日本だけを批
判されたくない。米軍だって、現地女性を利用していた。イギリス軍も、
フランス軍も、ドイツ軍も、戦後の韓国軍も。にもかかわらず、日本だ
19／46
けを非難する決議。アンフェアだ。国会議員もメディアももっとしっか
りしろ。
橋下徹 @t_ishin 2013 年 5 月 19 日 - 19:55
世界のメディアは自国が侮辱されたときには徹底して抗議する。ところ
が朝日新聞はあろうことか、わざわざ日本国を貶めるようなことを世界
でやる。性奴隷と慰安婦は、世界からすると全く別概念。ところが、朝
日のワシントン記者は、米政府報道官にわざわざ日本が「性奴隷」と
使っていたと質問する。
https://twitter.com/t_ishin/
引用元：
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/136896145
7
他の国は蒸し返されたくないだろうな。どこでアメリカから韓国にス
トップがかかるか見ものだな。
これがお前が言うなってやつか。分かってて言ってるのか、自覚なく
言ってるのか。
朝日と毎日はマジでは頭がおかしい。海外に日本を貶めるような恣意的
な発信をし、その反応を利用すて国内の世論を誘導しようとする。
まあアメさんは図星突かれたから切れたんだろーな。わかるよ。
本屋に「天声人語ノート」なんて売ってるよな、まさに宗教
さんざん国を売って朝日新聞主筆退任後に韓国の大学で食べさせて貰っ
て私腹を肥やす前主筆の若宮啓文さんは許した
戦前メディアが解体してないのも特殊と言っていたな
20130524-1236
国連が慰安婦ヘイトスピーチ改善要求と朝日新聞が報じるも、外務省
「教育徹底を求められただけ」
URL:http://kuromacyo.livedoor.biz/archives/1723956.ht
ml
2013/05/24(金) 12:36:11.94
ソース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130523-00000011jct-soci&p=1
国連の委員会が、慰安婦ヘイトスピーチが繰り返される状況を改善す
るよう日本政府に求めたと、朝日新聞が最初に報じ、ネット上で論議に
なっている。しかし、報道がやや誤解を生んでいる面もあるようだ。
国連の要請について、朝日新聞は 2013 年 5 月 22 日付朝刊の全国版
社会面で大きく報じた。韓国メディアも朝日の記事を後追い報道してい
る。
20／46
■朝日新聞の報道だと、規制を要請と読める？
要請は、日本も加入している国連の条約名がついた社会権規約委員会
が 21 日に審査報告書をまとめて発表したものだ。報告書では、日本政
府に対し、排他的グループが慰安婦へのヘイトスピーチを繰り返すなど
している状況を指摘し、「国民を教育して、ヘイトスピーチや汚名を着
せる表現を防ぐように」と求めた。さらに、慰安婦だった人については、
「経済、社会、文化的な権利や補償に悪影響を与えることを憂慮する」
として、必要な措置を取ることも促している。
要請について、朝日の記事では、社会権規約委員会が日本政府に対し、
「慰安婦をおとしめるような行為をやめるよう」改善を求めたと報じた。
この報道では、国連がヘイトスピーチを規制するよう求めているように
も受け取れるということで、ネット上で議論になった。
静岡大の小谷順子教授（憲法学）は、議論を受けてか、ブログで 23 日
規制の合憲性についての議論を紹介した。
そこでは、イギリス、フランスなどは法律で規制しているものの、日
本やアメリカは表現の自由に触れるとしてそうしていないと指摘した。
もし規制する場合は、人種や民族への脅迫や名誉毀損に問えるようにし
たり、デモの許可条件を厳格化したりすることが考えられるとした。被
害者救済のための人権法制定も別のやり方だという。しかし、法規制す
ることで、ヘイトスピーチをしていた人たちが犯罪に走るなど、デメ
リットも考えないといけないとしている。
外務省「要請に規制のニュアンスはなかった」
ところで、国連の社会権規約委員会が最終的には、日本政府に規制を
求めていると受け止めていいのか。
外務省の人権人道課では、委員会から 2013 年 5 月 21 日にヘイトス
ピーチについて勧告する内容の報告書が届いたことを明らかにした。そ
こでは、規制をしてほしい、取り締まりをするように、といったニュア
ンスはなく、ヘイトスピーチを防止するために、慰安婦について一般公
衆を教育するようにとの要請だったとした。
朝日の報道については、人権人道課では、「防止目的はそうですので、
間違いとは申し上げませんが、正確に言えば、教育して下さいというの
が趣旨でした」と言っている。
委員会の審査では、日本政府としても主張し、慰安婦問題については
教科書に書いてきちんと教育していると説明したとした。また、慰安婦
は条約に加入する前のことで、審査の対象にはならないと述べたという。
ヘイトスピーチ規制などの要請があったかについては、「そういった聞
き方はされていません」と否定している。委員会の要請を受けて今後ど
うするかは、国内的な問題になるので、関係する省庁が対応することに
なるという。
なお、国連では、別の拷問禁止委員会が日本維新の会代表の橋下徹大
阪市長の慰安婦発言について日本政府の見解を求める事態にもなってい
る。
(以上)
引用元：
21／46
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1369366571
今でも海外ソースなら捏造し放題と思ってるマスゴミって感じだね
ゲハブログが同じやり口で炎上させまくってるな
海外ソース→誤訳→炎上
下手したら２ｃｈ→海外→２ｃｈなんつーロンダリングもあるし
20131206-1842
【will】「従軍慰安婦」にすがりつく朝日新聞、日本の風聞を世界的
に毀損し日韓関係悪化にも貢献
URL:http://kimsoku.com/archives/8166657.html
2013/12/06(金) 18:42:54.88
(阿比留瑠比)
反論してこない過去を断罪することで、自分が道徳的な高みにあるか
のような満足を味わうのだろう。憐れでみじめな自己愛人間というしか
ない。それだけなら目を合わせないように気をつけて避ければいいだけ
だが、メディアにその手の人間が多いので放ってはおけない。
特に慰安婦報道に関しては、火のないところに火をつけて薪をくべ、
さらに団扇で風を送る類の輩があとを絶たないから始末が悪い。
なかでも最も罪深いのは、やはり朝日新聞だろう。朝日の一連の慰安
婦報道がなければ、この問題が日韓間で政治問題化することもなく、根
拠もなく慰安婦募集の強制性を認めて国益を甚だしく毀損した河野洋平
官房長官談話も生まれなかった。
そして現在のように、日本が世界で「性奴隷（セックス・スレイブ）
の国」と言われなき批判を浴び、海外に暮らす日本の子供たちが学校な
どで嫌がらせを受ける事態も当然なかったはずである。現在、日韓関係
が戦後最悪となった点でも、朝日が果たした役割は非常に大きい。
もちろん、慰安婦報道でさまざまな間違いをしでかしたのは朝日だけ
ではない。筆者が所属する産経新聞も当初は、史実になく、どぎつい印
象を与える「従軍慰安婦」という作家の造語を使用していた。そこは
我々も深く反省したいが、朝日にはさらに猛省を促したい。そして過去
記事をきちんと検証・総括し、国民に謝罪してもらいたい。まあ実際に
は、そんな殊勝な姿勢を示すことは決してないだろうが……。
ともあれ、慰安婦問題がここまで拡大し、収拾がつかなくなった経緯
を振り返るに際し、産経の視点で朝日の問題点を指摘するだけでは、説
得力に欠けるかもしれない。
そこでまず、今年十一月一日付の読売新聞の記事を紹介したい。そこ
にはこうある。「日韓両国間の外交問題となったのは、一九九二（平成
四）年の朝日新聞の報道が発端だ。旧日本軍に関し、『主として朝鮮人
女性を挺身隊の名で強制連行した』などと事実関係を誤って報じた」
読売はまた、今年五月十四日付紙面でも、朝日について「戦時勤労動
員制度の『女子挺身隊』を・慰安婦狩り・と誤って報じた」と指摘して
いるが、ライバル紙からの非難に、朝日が反論をしたという話は聞かな
い。
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=2013120622／46
00010000-willk-pol
引用元：
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/13863229
74
20140306-1709
慰安婦詐欺の植村隆、教授就任の件が消滅したらしいぞ
URL:http://www.wara2ch.com/archives/7573456.html
2014/03/06(木)17:09:13
田母神バズーカ党を切望する河童通信 ?@gokuakun ? 16 分
【吉報】慰安婦詐欺の植村隆、教授就任の件が消滅したらしいぞ！！！
神戸松蔭女子学院大学さんの英断に拍手！！！中国・韓国・在日崩壊
ニュース http://www.news-us.jp/article/390657369.html …
自分のツイートがソースにされるのは微妙ｗ　念のため大学に再度電話
して植村の着任なしを確認したよ
ソース：https://twitter.com/gokuakun
引用
元:http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394
093353/
●従軍慰安婦を捏造した売国奴●
・千田夏光（せんだかこう)…元毎日新聞記者
・高木健一（たかぎけんいち)…弁護士
・青柳敦子（あおやぎあつこ）…弁護士主婦大分県在住
・吉田清治(よしだせいじ)…作家死亡
・植村隆(うえむらたかし）…新聞記者朝日新聞社社員現在は、北海
道報道センター記者朝日カルチャーセンター札幌の講師
・福島瑞穂（ふくしまみずほ）…現社民党党首参議院議員
・河野洋平（こうのようへい）…政治家元衆院議長現日本陸上競技
連盟会長
・戸塚悦郎…弁護士
・加藤紘一（かとうこういち)…自由民主党衆議院議員
・吉見義明（よしみよしあき)…中央大学商学部教授
・朝日新聞（あさひしんぶん)…捏造記事を出した
・NHK（日本放送協会）…捏造映像を流した
そもそも、慰安婦強制連行問題がどうしてできたのか？
戦後、慰安婦を強制連行したなどと、日本人はおろか韓国人さえ言わ
なかった。なぜか？そんな事実はなかったからである。しかし、戦争体
験が風化し始めた 1970 代、毎日新聞記者千田夏行が、『従軍慰安婦』
などという戦時中に存在もしていなかった用語を使った本を出版した。
後にその本の内容を元に、左翼人権派弁護士の福島瑞穂、青柳敦子、高
木健一などが韓国にまでわざわざ出向き元慰安婦たちに訴訟を起こすよ
23／46
う呼びかけたのだ。
1983 年には吉田清治が『私の戦争犯罪』慰安婦連行の捏造本を出版し、
朝日新聞・しんぶん赤旗などで自身の「戦争犯罪」の告白を展開。吉田
は韓国に渡り、講演と謝罪を繰り返した。しかし、後に吉田自身、奴隷
狩りは作り話であることを認め「文章に主観を混ぜるぐらい新聞でも
やってる」と開き直った。まさに、こういった反日日本人たちによって
この慰安婦強制連行は作り上げられたのである。
石原元官房副長官と福島瑞穂党首、朝日新聞植村隆記者を国会で喚問
するべき。植村隆記者は妻が韓国人でその親が慰安婦訴訟の団長で金を
持ち逃げしているのだ。
こいつのオカンは、当時韓国では違法だった日本への慰安婦訴訟の組
織的な詐欺を行った。
「日本に訴訟を起こしてもお金は支払われません。訴訟しただけで詐欺
にあたります」という当局の広報を尻目に、「年齢さえあっていれば慰
安婦として訴訟を起こしてお金が貰えますよ?。ついては準備金がいる
のですが、、、」と欲かいたトンスル女から金を集め「ほらこのパンフ
レットに載ってる人は日本の弁護士様です。彼が保証してくれます」と
信じさせた。
パンフレットの写真の人物が高木。確かミズポは高木の事務所で働い
てた、と思う。
24／46
20140520-0758
【歴史戦　第２部　慰安婦問題の原点（１）前半】
河野談話ヒアリング対象者に虚偽証言者　「奴隷狩り」吉田氏、「従
軍」広めた千田氏
2014.5.20 07:58
慰安婦募集の強制性を認めた平成５年８月の河野洋平官房長官談話の
作成過程にあたる同年１月から５月にかけ、内閣外政審議室が実施した
ヒアリング（聞き取り）の対象者の全容が、産経新聞が入手した政府文
書で明らかになった。
対象者には、韓国で慰安婦の「奴隷狩り」を行ったと告白したものの、
後に全くの虚偽だと発覚した吉田清治と、軍属を連想させる造語「従軍
慰安婦」を実際に使われていたかのように広めた作家の千田（せんだ）
夏光（かこう）＝いずれも故人＝が含まれていた。史実や事実関係に基
づかない「強制連行説」の原点となった２人の証言に政府が影響を受け、
河野談話の強制性認定につながった可能性も否定できない。
ヒアリング対象者は（１）旧軍関係者１２人（２）元朝鮮総督府関係
者５人（元経済警察課長、元慶尚北道知事官房主事ら）（３）元慰安所
経営者１人（４）元厚生省（現厚生労働省）関係者２人（５）大学教授、
研究者３人（６）書物執筆者３人－の計２６人。
このうち（５）の大学教授については、慰安婦性奴隷説を唱える中央
大教授、吉見義明とそれを否定する拓殖大教授、秦郁彦の双方から話を
聞いており、バランスはとれている。ところが（６）に関しては千田、
吉田と『慰安婦たちの太平洋戦争』などの著書がある山田盟子の３人で
全員が強制説に立つ作家となっている。
政府文書では、吉田の肩書について「元労務報国会下関支部動員部長
（？）」と疑問符がつけられている。吉田は昭和５８年の著書『私の戦
争犯罪　朝鮮人強制連行』でこの肩書を使って「韓国・済州島で奴隷狩
りを行った」「女子挺身隊とは従軍慰安婦のこと」などと記しているが、
経歴ははっきりしない。
同書は韓国でも出版されたが、地元紙「済州新聞」の記者、許栄善が
取材すると全くのデタラメだと判明。秦も現地取材を行い、許に会った
ところ「何が目的でこんな作り話を書くのか」と聞かれたという。
吉田は週刊新潮（平成８年５月２・９日合併号）のインタビューでは
「本に真実を書いても何の利益もない」「事実を隠し、自分の主張を混
ぜて書くなんていうのは、新聞だってやっている」と捏造（ねつぞう）
を認めた。
一方、元毎日新聞記者である千田は昭和４８年の著書『従軍慰安婦』
で、慰安婦を従軍看護婦や従軍記者のように直接軍の管理下にあるよう
印象づけた。ノンフィクションの形をとりながら「女性の大半は朝鮮半
島から強制動員した」「慰安婦の総数は昭和１３年から同２０年まで８
万人とも１０万人とも言うが、その大半は朝鮮人女性」などと何ら出典
も根拠も示さず書いた。
実際は、秦の推計では慰安婦の総数は２万～２万数千人であり、その
うち日本人が４割、朝鮮人は２割程度だった。
産経新聞はヒアリング内容と評価、見解について内閣府に情報公開請
求したが「公にすると今後、任意で協力を要請する調査で、公開を前提
25／46
とした回答しか得られなくなる」との理由で拒否された。
河野談話は日本国内にとどまらず海外にも弊害をもたらしている。米
カリフォルニア州グレンデール市にある「慰安婦」像の撤去を求める訴
訟を起こしている目良浩一は１９日の記者会見でこう訴えた。
「訴訟で中国系団体の介入を招いたのも、真実でないにもかかわらず
河野談話があるからだ。日本政府には客観的な事実を広報していただき
たい」
◇
吉田、千田の創作した“小説”が韓国語や英語に翻訳されるなど、史
実と異なる強制連行説や性奴隷説が拡大再生産されていった。「歴史
戦」第２部は「慰安婦問題」を広めた人たちに焦点をあてる。（敬称略、
肩書は当時）
【歴史戦　第２部　慰安婦問題の原点（１）後半】
軍医論文ヒントに「完全な創作」世界に増殖　誤りに謝罪しながら訂正
せず
2014.5.20 16:30
「千田夏光という作家に父が慰安婦制度の考案者のように嘘を書かれ、
大変な目に遭った。平成３年ごろから、私の診察室にまで内外からいろ
んな人が押しかけ『民族のうらみをはらす』とか『謝れ』などといわれ
罪人扱いされました」
こう振り返るのは福岡市在住の産婦人科医、天児都（あまこ・くに）
（７９）だ。天児によると、千田の著書『従軍慰安婦』には、戦時勤労
動員制度の女子挺身（ていしん）隊と慰安婦を同一視するなど６３カ所
に及ぶ問題記述があるという。
天児の父でやはり産婦人科医だった麻生徹男は戦時中、陸軍軍医少尉
として中国各地を転々とした。昭和１３年１月に上海で慰安婦約１００
人の検診をした経験から、１４年６月に「花柳病（性病）の積極的予防
法」という論文をまとめ上官に提出した。
麻生はこの中で、検診では「（朝鮮）半島人の内、花柳病の疑いある
者は極めて少数なりし」と記し、その理由として日本人慰安婦より若年
者が多かったことを挙げている。ただ、軍の命令で行った検診結果の一
例を書いただけだが、千田はそれを論理を飛躍させてこうこじつけた。
「レポートの結果として軍の目は当然のようにそこへ向けられていく。
それは同時に、朝鮮人女性の怖るべき恐怖のはじまりでもあった。朝鮮
半島が若くて健康、つまり理想的慰安婦の草刈場として、認識されてい
くことになるのだった」
千田は別のページにも同様の記述をし、麻生の論文が朝鮮人強制連行
のきっかけのように書いているが、同書にはこれに関する実証的な裏付
けも何もない。匿名の元経理将校が関連がありそうに証言をしている部
分はあるが、この将校が語っているのは１３年のエピソードであり、麻
生の論文と時期が合わない。
むしろ麻生は論文で「娼楼にあらざる軍用娯楽所の設立も希望す」
「これに代わるものとして、より高尚なる娯楽施設を必要とす。音楽、
活動写真、図書あるいは運動が良い」と提言しているのである。
「千田は自分の都合のいいところだけ拾い読みし、初めから結論あり
26／46
きで書いている。完全にフィクション（創作）だ」
こう憤った天児が千田に抗議し、訂正を申し入れたところ、平成８年
４月にこんな謝罪の手紙が届いた。
「朝鮮人女性の比率が高くなったのは麻生論文のためではないという
ことで、ご指摘の通り論文を発表されたのが年のかわってからであった
ことも明確です。私の記述が誤解をまねき、ご迷惑をかけているとすれ
ば罪は私にあります」
ところが、作者自身がこれほど明確に著書の根幹部分での間違いを認
めたにもかかわらず、結局、それらの部分を訂正した改訂版は出版され
ず、『従軍慰安婦』の誤った記述が改められることはなかった。
そして、錯誤の連鎖はこれにとどまらず、「千田が事実として書いた
嘘が増殖していった」（天児）のだ。例えば、慰安婦を強制連行された
「性奴隷」と認定した１９９６（平成８）年２月の「クマラスワミ報告
書」には、オーストラリア人ジャーナリスト、ジョージ・ヒックスの著
書『慰安婦』が引用されているが、天児によると「索引には参考文献が
たくさん並んでいて立派な学術書のようだが、千田の本とそれを孫引き
した著者のものばかり」だという。吉田清治の名前もある。
この本には７カ所「ドクター・アソウ」の名が出てくるが、千田の著
書を引用する形で「最も健康な慰安婦供給源への基礎をおくのに手助け
した」と書いたり、「上海の慰安所の主唱者」と記したり、およそデタ
ラメな記述が多かった。
さらに『慰安婦』には、麻生が撮った写真が無断掲載されていたため、
天児はヒックスに「著作権侵害だ」と手紙を出したが、なしのつぶて
だった。
天児は法的手段に訴えることも考えたが、弁護士は「日本弁護士連合
会はあなたと立場が違うから弁護できない」と断られた。日弁連は、慰
安婦は「軍事的性奴隷」であり、「軍の強制は明白」との立場を取って
いるからだ。
吉田と千田という２人の作家が扇情的に書きつづった創作作品は、当
事者や関係者の「それは違う」という異議をかき消し、事実として世界
に広まった。それには、検証も確認もせずに彼らを持ち上げ紹介してき
たメディアが果たした役割も大きい。（敬称略）
【歴史戦　第２部　慰安婦問題の原点（２）前半】
講義で「日本の蛮行」訴える韓国映画上映　広島大准教授の一方的「性
奴隷」主張に学生から批判
2014.5.21 08:18
「いつから日本の大学は韓国の政治的主張の発信基地に成り下がって
しまったのか」
広島大学で韓国籍の男性准教授の講義を受けた男子学生（１９）は、
ため息交じりに語った。
一般教養科目の「演劇と映画」と題された講義。４月２８日、約２０
０人の学生がスクリーンに投影された映像を見せられていた。
「日本刀で焼きごてをあてられた」
「日本人が『朝鮮女性を強制連行したことはない』というから腹が
立ってたまらないのよ」
27／46
インタビューを受ける高齢女性は何度も「日本の蛮行」を訴える。韓
国映画「終わらない戦争」。元「慰安婦」の証言をもとに構成された６
０分のドキュメンタリー映画だ。
「突然、２人の日本軍人が私を小さな部屋に押し込んだ。私が声を上
げると、刀を抜いて鼻を刺した」
衝撃的な“証言”が次々と登場する。学生はじっと映画を観賞するし
かなかった。
映画には、慰安婦性奴隷説を唱える中央大教授、吉見義明や、慰安婦
問題をめぐり米国内で日本非難の先頭に立ってきた日系下院議員、マイ
ク・ホンダらも登場する。
慰安婦募集の強制性を認めた平成５年の官房長官、河野洋平の談話。
強制性の根拠とされた韓国人元慰安婦１６人の証言は、信憑性の調査も
行われなかった。
准教授は上映前、こうした河野談話の問題点を説明することもなく、
学生に「人間はありのままに語ることはできない。だが、物語の力、虚
構によって、より真実を鋭く伝えることも可能だ」と話し、映画が「真
実を伝えている」と強調した。上映が終わると、「今日の授業は以上で
す」と告げ、すぐに講義を切り上げた。「強制連行」の証言だけを示し、
学生には議論の余地も与えなかった。
講義を受けた学生らは「日本だけがものすごい悪いように映った」
「映像内容がその通りだと素直に思ってしまった」と漏らしていたとい
う。
男子学生は国立大学の授業として、慰安婦募集の強制性があたかも
「真実」として伝えられたことに疑問を呈し、「何の説明もなしに、あ
の映画を流すのは乱暴だ」と指摘する。
広島大学は「現在、事実関係を確認している。事実がはっきりしない
段階ではコメントできない」としている。
准教授の講義の狙いはどこにあったのか。
「学生に議論の余地を与えなかったのではなく、講義の時間が足りな
かった」
取材に対し、准教授は釈明する一方でこう続けた。
「従軍慰安婦、性奴隷はあった。事実だ。私は優れたドキュメンタ
リー映画の例として、『終わらない戦争』を学生に見てもらった」
河野談話は韓国で慰安婦の「奴隷狩り」を行ったと告白したものの、
後に全くの虚偽だと発覚した吉田清治らの根拠なき「強制連行説」を下
敷きに作成されたが、そのなかで大きな役割を果たしたのがメディア、
なかんずく朝日新聞だった。（敬称略、肩書は当時）
「吉田証言」重用でウソ拡散、いつの間にか内容を否定していた朝日
2014.5.21 14:07
朝日社説の論調変遷
「そもそも朝日新聞の誤報と、吉田清治という詐欺師のような男がつ
くった本（『私の戦争犯罪　朝鮮人強制連行』）が、まるで事実のよう
に日本中に伝わっていったことで、この問題がどんどん大きくなった」
第２次安倍政権発足の約１カ月前にあたる平成２４年１１月３０日。
日本記者クラブ主催の党首討論会で、自民党総裁の安倍晋三は慰安婦問
28／46
題について問われてこう指摘した。
首相就任前から慰安婦問題に熱心に取り組んできた安倍が朝日と吉田
を名指ししたのには理由がある。吉田のデタラメな「韓国での奴隷狩
り」証言を裏付けも取らないまま熱心に繰り返し取り上げたのも、事実
と異なる慰安婦報道で問題を複雑化させたのも朝日だからだ。吉田証言
は共産党の機関紙、赤旗なども報じているが、朝日は突出している。
アヘン密輸にからみ入獄したこともある吉田を「職業的詐話師」と呼
ぶ現代史家の秦郁彦が吉田と朝日の関係を調べたところ、朝日は慰安婦
問題が注目されるようになった３年半ばからの１年間に、吉田を４回も
紙面に登場させている。もちろん、それ以前にも何度か取り上げた上で
の話だ。
例えば３年１０月１０日付の記事（大阪版）では、吉田が「慰安婦に
は人妻が多く、しがみつく子供を引きはがして連行」などと語るインタ
ビュー記事を載せている。だが、貧しく慰安婦のなり手に事欠かなかっ
た時代に、わざわざ子持ちの人妻を連行する必要性があったというのか。
朝日は４年１月２３日付夕刊の１面コラム「窓　論説委員室から」で
は吉田の言葉を引用してこう書いた。
「（朝鮮）総督府の五十人、あるいは百人の警官といっしょになって
村を包囲し、女性を道路に追い出す。木剣を振るって女性を殴り、けり、
トラックに詰め込む」「吉田さんらが連行した女性は、少なくみても九
百五十人はいた」
このコラムは吉田のことを「腹がすわっている」と持ち上げすらして
いるが、当時、朝鮮半島の地方では巡査はほぼ１００％朝鮮人だった。
吉田は『私の戦争犯罪』を出す６年前の昭和５２年に出版した『朝鮮
人慰安婦と日本人』では、奴隷狩りで女性を集めたとは書いてはおらず、
朝鮮人地区の女ボスの手配としている。
ただ、朝日も徐々に吉田の話を疑問に思い始めたようで、強制連行や
吉田証言に対する論調を変えていく。平成９年３月３１日付朝刊の慰安
婦問題特集記事では、吉田についてこう書くに至った。
「朝日新聞などいくつかのメディアに登場したが、間もなく、この証
言を疑問視する声が上がった。（吉田が奴隷狩りを行ったと証言した韓
国の）済州島の人たちからも、氏の著述を裏付ける証言は出ておらず、
真偽は確認できない。吉田氏は『自分の体験をそのまま書いた』と話す
が、『反論するつもりはない』として、関係者の氏名などのデータの提
供を拒んでいる」
結局、吉田証言を何度も紹介したことの非は認めず、「真偽は確認で
きない」とするにとどまり、訂正はしていない。
朝日の前主筆、若宮啓文は昨年９月に出版した著書『新聞記者　現代
史を記録する』の中で次のように振り返っている。
「朝日新聞もこれ（慰安婦問題）を熱心に報じた時期があった。中に
は力ずくの『慰安婦狩り』を実際に行ったという日本の元軍人の話を信
じて、確認のとれぬまま記事にするような勇み足もあった」
今回、産経新聞が若宮に取材を申し込んだところ、多忙などを理由に
「お受けできかねる」と拒まれた。
朝日新聞広報部に「一連の吉田氏を取り上げた記事について訂正する
考えはあるか」と問い合わせると、書面で回答があり、前述の９年３月
29／46
３１日付の慰安婦問題の特集を挙げたうえで、こう続けた。
「吉田清治氏の証言について、弊社は特集ページで、証言の真偽が確
認できないことを詳細に報じ、証言内容を否定する報道を行っています。
歴史に関する証言報道は、その検証などによって新しい事実が判明した
場合、その事実を伝えることが重要だと考え、そう努めています」
朝日の指摘する記事が、果たして「証言内容を否定する報道」といえ
るだろうか。それまでに繰り返し無批判に吉田を取り上げ、国内外に間
違った慰安婦像を広めてきた経緯と比較考量して、これで十分とはいえ
ない。（敬称略）
【歴史戦　第２部　慰安婦問題の原点（３）前半】
元朝日ソウル特派員「日本人が無理やり娘をさらったら暴動が起きまし
たよ」
2014.5.23 08:32
慰安婦問題が過熱した１９９０年代初め、朝日新聞ソウル特派員とし
て前川惠司（現在は退社しジャーナリスト）は、韓国内で元慰安婦らに
取材した。日本にいたときも「韓国・済州島で奴隷狩りをした」との虚
偽の強制連行証言をし、朝日が繰り返し取り上げてきた吉田清治とも
会った。
「確か８０年に川崎支局で『韓国・朝鮮人』という続き物をやってい
たころ、吉田が『自分の話を聞いてほしい』と支局に電話をかけてきた。
彼の自宅に行って３、４時間ぐらい話を聞いたが、（核心部分の）済州
島の話はまったくでなかった。尋ねるたびに話のつじつまが合わなくな
るので結局、多くは書かなかった」
本紙の取材にこう語る前川は、元韓国人慰安婦にインタビューし、
「女子挺身（ていしん）隊」の名で慰安婦が戦場に連行されたと、事実
をねじ曲げて伝えた朝日新聞平成３年８月１１日付朝刊（大阪版）の植
村隆（今年３月退社、大学講師）の署名記事についても首をひねる。
「『勘違いしているな』と直感し、すぐに訂正がでるだろうと思っ
た」
挺身隊が慰安婦と異なるのは、少しでも戦時下の日本について調べれ
ばすぐ分かる常識だったからだ。
前川はこの４月、ソウル時代に元慰安婦を取材したエピソードを「戦
場の慰安婦哀譚昨今」（亜細亜大学アジア研究所所報第１５４号）と題
したエッセーにつづった。そこから浮かび上がるのは、元慰安婦の女性
らが支援団体らの主義主張に「利用」されているという一面だ。
エッセーには、前川のこんな忘れられない光景が記されている。
９３年１１月、当時の首相、細川護煕と韓国大統領、金泳三による首
脳会談が韓国の慶州で行われたときのことだ。元慰安婦を支援する韓国
の団体が、元慰安婦ら十数人を中心としたデモを展開した。
厳しい寒さの中、元慰安婦らは、薄い生地の白いチマジョゴリで、傘
もささず雨の中を歩かされていた。時折、デモの指導者のかけ声に合わ
せ、「日本は補償しろ」と叫んではいたものの、顔面は蒼白だった。前
川が「おばあさんたちが風邪をひいてしまう」と案じていると、その目
の前で１人が倒れてしまった。
「これが人権団体のやることか」
30／46
前川は憤りを禁じ得なかった。ほかにも、こんなエピソードが記され
ている。
別の集会では、元慰安婦らは「『今度、国連に訴えたので、もらえる
お金もうんと増えるといわれたの。本当かしら』と、嬉しそうに顔をく
しゃくしゃにし、金を得たら、これを買う、あれを買うと皮算用を膨ら
ませていた」。
前川が当時韓国で、元軍人、大学教授から友人の母親まで、つてを総
動員して６０歳以上の人々に「日本兵や日本の警察官に無理やり連れて
いかれた娘がいたか。そんな噂を聞いたことがあるか」と尋ねて回って
も「ある」とうなずいた人は皆無だった。逆にある人は「無理やり娘を
日本人がさらったりしたら、暴動が起きましたよ」と言った。
「あのころのおばあさんたちは、苦しい生活のなかで、名乗り出れば
お金がもらえるんだと、単純に考えていた印象です。素朴なおばあさん
たちでしたから」
取材に対し、こう振り返る前川は、少女の慰安婦像まで用いて「元慰
安婦イコール性奴隷」との表現が盛んになされている現状に大きな違和
感を抱いている。
「そこまで朝鮮半島の女性を侮辱する言葉が、李朝時代を含めてあっ
ただろうか。自分たちの民族の女性が公然と『性奴隷』と貶められて、
侮辱を感じないのだろうか」
前川は疑問を投げかけ、エッセーをこう結んだ。
「あちこちに従軍慰安婦像を建てようとしている人たちが、本当に貶
めているのは誰なのか、気になってならない」
（敬称略）
【歴史戦　第２部　慰安婦問題の原点（３）後半】
当事者も否定した「日本軍連行」報道、日本外交歪めた元朝日記者、今
も沈黙
2014.5.2313:49
（前半）元朝日ソウル特派員「日本人が無理やり娘をさらったら暴動が
起きましたよ」
平成４年１月１６日からの首相、宮沢喜一の韓国訪問直前のことだっ
た。
「朝日新聞が、慰安婦問題で政府の関与を示す資料を中央大教授、吉
見義明が発見したと報じたことで、政府内は蜂の巣をつついたような大
騒ぎとなった」
慰安婦募集の強制性を認めた翌５年８月の官房長官、河野洋平の談話
作成に関わった内閣外政審議室の元幹部はこう振り返る。そして「一連
の流れをみると意図的な動きを感じる」と付け加えた。一連の流れとは、
次のようなものだ。
３年１２月に、韓国の民間団体「太平洋戦争犠牲者遺族会」を母体と
し、弁護士の高木健一、福島瑞穂（社民党前党首）らが弁護人となって
韓国人元慰安婦、金学順らが日本政府を相手取り損害賠償訴訟を起こす。
朝日新聞はそれに先立つ同年８月１１日付朝刊（大阪版）の植村隆の
署名記事「元朝鮮人慰安婦　戦後半世紀重い口を開く」で、こう書いて
いた。
31／46
「日中戦争や第二次大戦の際、『女子挺身隊』の名で戦場に連行され、
日本軍人相手に売春行為を強いられた『朝鮮人従軍慰安婦』のうち、一
人がソウル市内に生存していることがわかり、（中略）体験をひた隠し
にしてきた彼女らの重い口が、戦後半世紀近く経って、やっと開き始め
た」
大きな反響を呼んだ記事ではこの女性は匿名となっているが、実は金
学順だった。金が女子挺身隊の名で連行された事実はない。裁判の訴状
で金は「キーセン（朝鮮半島の芸妓（げいぎ）・娼婦）学校に３年通っ
た後、養父に連れられて中国に渡った」と述べている。
記者会見やインタビューでは「母に４０円でキーセンに売られた」と
も語っており、植村の記事は歪曲だといえる。その上、植村は太平洋戦
争犠牲者遺族会の幹部の娘婿でもあった。
そして冒頭の外政審議室元幹部の証言通り、朝日は宮沢訪韓５日前の
４年１月１１日付朝刊１面トップで、次の６本もの見出しを立てた特大
記事を掲載する。
「慰安所　軍関与示す資料」「防衛庁図書館に旧日本軍の通達・日
誌」「部隊に設置指示」「募集含め統制・監督」「『民間任せ』政府見
解揺らぐ」「参謀長名で、次官印も」
記事本文とは別に「多くは朝鮮人女性」という解説記事もあり、「約
八割が朝鮮人女性だったといわれる」「主として朝鮮人女性を挺身隊の
名で強制連行した」「人数は八万とも二十万ともいわれる」と、いずれ
も事実と異なる根拠不明の説明を加えている。
だが、吉見が発見したという「軍慰安所従業婦等募集に関する件」と
いう文書は実際には「軍の威信を傷つけかつ一般市民の誤解を招くおそ
れあるもの」「不統制に募集し社会問題を惹起する恐れあるもの」「募
集の方法、誘拐に類し警察当局に検挙取り調べ受けるもの」など、悪質
な業者には気をつけろという通達だ。
少なくとも、強制連行とは何の関係もない。現代史家の秦郁彦は「も
ともと明らかになっていた文書で、朝日の記事が出る２週間ほど前に
会った吉見は『近々この資料が朝日で出る』と言っていた。朝日は宮沢
訪韓のタイミングを狙ったのだろう」と振り返る。
宮沢内閣は事実関係の確認・検証より事態の沈静化を優先させた。官
房長官、加藤紘一は２日後の１３日の記者会見で「事実を厳粛に受け止
めたい」「このような過ちを決して繰り返してはいけない」と謝罪談話
を発表した。
１６日に訪韓した宮沢は大統領、盧泰愚（ノ・テウ）との会談で「肝
に銘じている」「衷心よりおわびし、反省したい」と８回にわたり謝罪
し、慰安婦問題の調査と真相究明を約束した。
まず「謝罪ありき」であり、この姿勢が河野談話へとつながっていく。
本紙は植村が現在勤務する札幌市内の北星学園大学に取材を申し込ん
だが２２日までに回答はなかった。
朝日新聞広報部は本紙の「一連の記事は今もなお正しい報道だと認識
するか」との質問に対し、次のような回答を寄せた。
「従軍慰安婦問題は最初から明確な全体像が判明したという性格の問
題ではありません。お尋ねの記事は、そのような全体像が明らかになっ
ていく過程のものです。当社はその後の報道の中で、全体像を伝える努
32／46
力を続けています」
「全体像」が何を指すかは不明だが、慰安婦問題は朝日があおりたて
た結果、国際問題化したことに変わりはない。なかでも朝日が作り上げ
た“事実”を利用したのが北朝鮮だった。（敬称略、肩書は当時）
【歴史戦　第２部　慰安婦問題の原点（４）前半】
北朝鮮が仕掛けた「２０万人性奴隷」　「親北」公言する韓国の反日団
体
2014.5.24 09:57
中国・瀋陽で今年３月２９日、韓国の反日団体「韓国挺身（ていし
ん）隊問題対策協議会」（挺対協）や北朝鮮の朝鮮民主女性同盟など約
２０団体が一堂に会した。討論会の主題は慰安婦問題だった。
「南北の団体が政治的困難を乗り越えて再会し、連帯できたことに大
きな意味がある」
挺対協常任代表の尹美香（ユン・ミヒャン）（４９）が討論会の意義
を強調すると、北朝鮮代表も応じた。
「日本の犯罪を総決算するために戦おう」
討論会では、日本への抗議集会や署名活動を共同で進める決議文を採
択した。署名の最終目標は「世界の１０億人に慰安婦の真相を知らせ
る」ことだという。
慰安婦問題で南北団体が顔を合わせたのは７年ぶり。韓国政府は北朝
鮮側との接触を厳しく制限してきた。なかでも挺対協は「北朝鮮工作機
関と連携し、北朝鮮の利益を代弁する親北団体」として、韓国治安当局
が監視してきた。
尹は今月２０日、ソウルで産経新聞など日本人記者団の取材に対し、
「人道主義的な『親北』だと思ってもらえばいい」と北朝鮮との“共
闘”を隠そうともしなかった。
尹は討論会参加について「韓国統一省が承認した。今後も積極的に
（北朝鮮団体を）支援するつもりだ」と断言。慰安婦募集の強制性を認
めた平成５（１９９３）年の官房長官、河野洋平の談話を盾に「日本政
府は法的責任を認め、賠償すべきだ」と語った。
挺対協が北朝鮮と協力関係を築くきっかけとなったのが日本でのシン
ポジウムだった。団体発足間もない３年５月、東京で開かれたシンポジ
ウムで、北朝鮮代表の最高人民会議副委員長らが「慰安婦の実態を独自
に研究した。データもある」と当時の挺対協共同代表の尹貞玉（ジョン
オク）に対日共闘を打診、合意したという。
挺対協の働きかけで元慰安婦らが東京地裁に提訴し、４年１月に朝日
新聞が「慰安所　軍関与示す資料」と大々的に報道すると、直後に北朝
鮮国営の朝鮮中央通信はタイミングを計ったようにこう伝えた。
「限られた資料でも慰安婦として連行された朝鮮女性は２０万人に達
する」
翌２月には朝鮮労働党機関紙、労働新聞が慰安婦を「『皇軍』の性奴
隷として連れてこられた年若い朝鮮女性」と表現した。現在でも日本を
攻撃する際に用いる「２０万人の性奴隷」というプロパガンダの原型が
このとき完成したのだ。
「２０万人」という数字は１９７０年に韓国紙ソウル新聞が挺身隊と
33／46
して動員された日本女性と朝鮮女性の総数として挙げた数字だが、この
とき記事はさして反響を呼ぶことはなかった。
北朝鮮の工作活動に詳しい日朝関係者は、日韓の市民団体が作り上げ
た慰安婦問題を北朝鮮が利用し、あおり立てたと説明し、こう続けた。
「日韓の世論を刺激し、政府と離反させる材料を常に探してきた北朝
鮮にとって慰安婦問題は格好の素材だった」（敬称略）
◇
【用語解説】韓国挺身隊問題対策協議会（挺対協）　１９９０年１１月、
３７の女性団体が集まって結成した。９２年からソウルの日本大使館前
で水曜日ごとにデモを続けている。日本政府に法的賠償と公式謝罪を求
める強硬姿勢で知られる。２０１１年に同大使館前に慰安婦像を違法に
設置した。１２年には、ソウルに「戦争と女性の人権博物館」を開設。
北朝鮮の金正日総書記死去の際は幹部が弔電を送った。
【歴史戦　第２部　慰安婦問題の原点（４）後半】
後ろ盾ソ連崩壊　「慰安婦問題」に傾倒　朝日報道と呼応　北が世論工
作
2014.5.24 11:12
朝日新聞の報道などで慰安婦問題追及の世論が日韓で盛り上がり始め
た１９９２年、呼応するように北朝鮮は外交攻勢に打って出た。１月３
０日、中国・北京の北朝鮮大使館で行われた日朝国交正常化交渉で、慰
安婦問題に初言及すると、韓国人記者団を初めて大使館に招き、「南北
が日本から受けた苦痛は同じ。補償を求める民族感情は一つだ」と連帯
を呼びかけた。
民族融和路線に舵
２月の南北首相級会談でも共闘を働き掛け、韓国挺身隊問題対策協議
会（挺対協）のカウンターパートとなる「朝鮮日本軍性奴隷および強制
連行被害者補償対策委員会」（朝対委）を組織した。韓国当局は工作機
関の偽装部署とみている。
元駐日韓国公使で評論家の洪●（ホン・ヒョン）は、北朝鮮が急に慰
安婦問題に傾倒した背景には「冷戦終結がある」と分析する。８９年か
ら東欧の政権が次々倒れ、後ろ盾のソ連も崩壊。北朝鮮の指導者金日成
（キム・イルソン）は「わが民族同士」を掲げ、民族融和路線にかじを
切った。
北朝鮮は、在日本朝鮮人総連合会（朝鮮総連）傘下の人物を日本人研
究者や市民団体、韓国人留学生に接近させ、戦時徴用問題などで世論攻
勢を図ってきた。そこに飛び込んできたのが慰安婦問題で、南北共闘の
「起爆剤」となった。
北朝鮮は挺対協周辺にも食い込んだ。挺対協常任代表の尹美香（ユ
ン・ミヒャン）が著書で明らかにしていることによると、運動のきっか
けとなった沖縄在住の元慰安婦の支援者からして「朝鮮総連系の人だっ
た」という。
そればかりか、尹の夫とその妹は日本で北朝鮮工作員と接触したとし
て、有罪判決を受けた。尹自身、朝鮮学校支援に絡み、昨年１月、メー
ル内容を韓国警察に押収された。これに対し、朝鮮総連機関紙が「通知
34／46
なしに押収した」と非難する記事を掲げ、逆に連帯ぶりを印象付けた。
韓国のニュースサイトは挺対協を「『反日』の仮面をかぶった『従
北』だ」と報じている。
慰安婦問題に関わった韓国の宗教家は、挺対協の戦略について「日本
を国際社会から孤立させるとともに、韓国政府にも強く圧力をかけて、
日本を攻撃せざるを得ない構図に追い込むことだ」と指摘する。
実際、挺対協は日本の「アジア女性基金」から「償い金」を受け取っ
た元慰安婦に圧力をかけるなど、「反日」姿勢を鮮明にした。ただ、最
初から韓国世論に歓迎されたわけではなく、たもとを分かったメンバー
も少なくない。
盧武鉉政権で勢い
挺対協をとりまく状況が変わったのは、親北の盧武鉉（ノ・ムヒョ
ン）政権が誕生したことだ。盧は２００６年、慰安婦問題で日本政府の
責任を追及する方針を打ち出した。歩調を合わせるかのように挺対協は
韓国政府が日本に賠償を求めないのは違憲だと提訴した。韓国憲法裁判
所は１１年に「違憲」判断を下し、李明博（イ・ミョンバク）、朴槿恵
（パク・クネ）両保守政権の手足を縛った。
結局、朴政権は「取り込むことで、彼女らの動きを制御すべきだ」と
の声に押され、慰安婦問題に関する官民合同の検討会に尹を加えた。挺
対協は韓国で確固たる地位を得たのだ。
「極端な主張の彼女らと距離を置いた方がいいのは分かるが、いまそ
れを公言すれば、世論の袋だたきに遭う」
韓国政府関係者は打ち明ける。
慰安婦を強制連行された「性奴隷」と認定した９６年２月の国連の
「クマラスワミ報告書」に記された「２０万人」という数字はその後、
米カリフォルニア州グレンデール市に設置された「慰安婦」像のそばに
あるプレートに「戦時中、日本軍が強制連行して性奴隷にした２０万人
の婦女子が慰安婦にされた」と刻まれるなど、“事実”として広まった。
最大の「敵国」であるはずの米国で「慰安婦像」設置の動きが広がる
状況について、朝鮮労働党機関紙、労働新聞は「日本の歴史歪曲（わい
きょく）に対する国際社会の答えだ」と手放しで喜んだ。
米大統領、バラク・オバマは４月２５日に訪韓した際の朴との共同記
者会見で、歴史認識に関する韓国メディアの質問に答える形で、慰安婦
問題について「甚だしい人権侵害だ」とまで言い切った。
この発言を韓国側は歓迎したが、それでも挺対協の“欲”には限りが
ないようだ。
韓国政府と挺対協の話し合いに同席したことがある韓国人の一人は、
「挺対協は朴政権の動きについて日本への追及姿勢が弱く、かつ遅いと
不満を抱いている。このままでは韓国政府も追及対象になりかねない」
と危惧の念を強めている。
（敬称略）
●＝火ふたつの下に「わかんむり」、さらに下に火
【歴史戦　第２部　慰安婦問題の原点（５）前半】
「日本だけが悪」　周到な演出…平成４年「アジア連帯会議」
35／46
2014.5.25 10:54
「なぜ日本政府が、前年のソウルでの女性会議の『反日決議』とそっ
くりな談話を出すのか」
フリージャーナリスト、舘雅子（８７）は平成５年８月、慰安婦募集
の強制性を認め、日本の悪行を強調した河野洋平官房長官談話が発表さ
れた際、こう戸惑ったのを覚えている。
前年の女性会議とは、４年８月に開かれた「挺身隊問題アジア連帯会
議」（現・「日本軍『慰安婦』問題アジア連帯会議」）のことだ。舘は
この会議が「慰安婦問題で事実にもとる日本の悪評を広める出発点に
なった」と振り返る。
会議を主催したのは、韓国の反日団体「韓国挺身隊問題対策協議会」
（挺対協）とアジア女性神学教育院。日本からは「日本軍『慰安婦』問
題行動ネットワーク」と「売買春問題ととりくむ会」が参加し、日韓の
ほか台湾、フィリピン、香港、タイから計数百人が出席した。
社会党参院議員の清水澄子や弁護士の福島瑞穂、１２年に昭和天皇を
有罪とした女性国際戦犯法廷の共同代表の一人も務めた朝日新聞記者の
松井やよりらも参加し、報告に立った。
この会議に参加した舘は会場で迷い、ドアの開いていたある小さな部
屋に足を踏み入れてしまった。
そこでは、韓国の伝統衣装、チマ・チョゴリを着た４～５人の元慰安
婦女性が１人ずつ立って、活動家とみられる日本人女性や韓国人女性の
言葉を「オウム返し」に繰り返していた。
「元慰安婦に（シナリオ通りに）言わせるのは大変なのよね」
日本からの参加者がこう話すのを耳にしていた舘は、あの部屋で見た
のは「元慰安婦女性たちの振り付けだ」と確信した。
この日の午前中の会議は紛糾を極めた。各国の代表が発表に立った際
のことだった。
「私たちは韓国の女性と違って、優しくて従順なので日本の兵隊さん
にかわいがってもらい、遠足にも一緒にいきました。だから韓国の強い
姿勢とは違う」
台湾代表がこう主張し、韓国側が要求する個人補償を求めない考えを
表明すると、激しいヤジが飛んだ。声を荒らげて怒る人、議長席に詰め
寄る人などで会場は騒然となった。
続いて、インドに住むタイ人女性が「日本軍さえたたけばいいのか。
インドに来た英国兵はもっと悪いことをしたのに」と泣きながら訴える
と、日本語の怒鳴り声が会場に響いた。
「黙りなさい。余計なことをいうな！」
舘はこのときの様子を「日本だけが悪いというストーリーを作り上げ
ていた」と述懐する。
会議では、慰安婦問題のためのアジア連帯を結成し、今後の連帯行動
を進めることが決まった。さらに、日本に対し（１）歴史認識を改める
（２）謝罪する（３）元慰安婦に賠償金を支払う（４）再発防止のため
の教育を行う－などを求めることで一致したという。
日本からの参加者は帰国後、日本政府に事実の調査と個人補償を要請
する活動を展開した。舘は、このときの会議の決議が「河野談話の基と
なったことを疑う余地はない」と断言する。（敬称略、肩書は当時）
36／46
【歴史戦　第２部　慰安婦問題の原点（５）後半】
火付け、たきつけた日本人たち
2014.5.25 12:59
平成４年８月にソウルで開かれた「挺身隊問題アジア連帯会議」で、
日本だけをたたく韓国とは違う視点を示した台湾やタイの女性に対し、
「余計なことを言うな！」と怒鳴った相手が誰かを、ジャーナリストの
舘雅子は記憶している。
声の主は、日本キリスト教婦人矯風会メンバーで「売買春問題ととり
くむ会」事務局長を務める高橋喜久江。明治１９年に発足した矯風会の
初期の主な活動の一つに公娼制度の廃止運動（廃娼運動）がある。
高橋によると、矯風会が慰安婦問題に関わるようになったのは昭和６
３年のことだ。高橋が、のちに韓国の挺身隊問題対策協議会（挺対協）
共同代表になる梨花女子大教授の尹（ユン）貞（ジョン）玉（オク）に
出会ったことがきっかけだった。
この年の春、高橋は韓国・済州島で尹の講演を聞き、「講演で挙げた
資料に（日本の作家の）千田夏光の本がないのはなぜか」と尹に話しか
けた。帰国後、「従軍慰安婦」という造語を広めた千田の著書を尹に送
り、連携を強めていった。高橋は日本国内での慰安婦問題の拡大、過熱
について「挺対協がのろしをあげてくれた」と評価した上で、こう自負
する。
「私も火付け役をした」
高橋は平成２年６月６日の参院予算委員会での議事録を尹に送った。
それは、社会党参院議員の本岡昭次の質問に、労働省職業安定局長が
「（慰安婦の）実態について調査して結果を出すことはできかねる」と
答えた部分だった。
この答弁について、現在、挺対協常任代表を務める尹（ユン）美
（ミ）香（ヒャン）は今月２０日、日本人記者団にこう評価した。
「韓国世論が（慰安婦問題に）関心もなく、被害者自体も（名乗り）
出ていなかった中で、世論（の共感）が盛り上がる大きなきっかけは、
本岡の国会質問に対する日本政府の答弁だった」
日教組傘下の兵庫県教組委員長出身の本岡は、元年から兵庫県におけ
る「朝鮮人強制連行」の実態調査を開始した。その過程で慰安婦問題に
も着目し、３年１２月に神戸市内で韓国人元慰安婦の金学順と面会した。
その時のことを、本岡はこう振り返る。
「『国会議員でしょ。本来ならあなた方が解決しなきゃいかんこと
じゃないですか』とやられた。『そこまで言われたら、国会議員として
やれるだけのことはやってみせます』とたんかをきったんですよ」
本岡は以後、慰安婦問題に本格的に取り組む。１３年８月に参院副議
長に就任するまでの間、慰安婦と日本政府の法的責任をめぐる国会質問
は２０回以上にのぼった。
「日本で問題にならないなら、ジュネーブの国連委員会に議論を持ち
込もう」
こう考えた本岡が白羽の矢を立てたのが、英語に堪能で、国連に人脈
を持つ弁護士、戸塚悦朗だった。
戸塚は４年２月、ジュネーブの国連人権委員会に対し、慰安婦問題を
37／46
取り上げるよう求め、初めて慰安婦は「性の奴隷」だと主張した。「龍
谷法学第４５巻第２号」の中で、戸塚は「この問題を国連に報告すべき
時期が到来したと判断した」と説明している。
別の雑誌では「性奴隷」という言葉を用いた理由について、こう記し
ている。
「『従軍慰安婦』問題に関する国際法上の検討がなされていなかった
ため、これを法的にどのように評価するか新たに検討せざるをえなかっ
た。結局、日本帝国軍の『性奴隷』（ｓｅｘ　ｓｌａｖｅｓ）と規定し
た。直感的な評価だった」
戸塚は、７年までに少なくとも１５回以上欧米などに渡航し、国連な
どで活発なロビー活動を展開した。その結果、８（１９９６）年２月、
国連人権委は、慰安婦を性奴隷と認定した「クマラスワミ報告」を採択
するに至る。それが２００７年７月の米下院慰安婦決議などにもつな
がった。
戸塚を運動に巻き込んだ本岡だが、慰安婦を性奴隷と規定することに
は違和感を抱き、「戸塚と言い争った」と語る。
本岡は「国の責任で法律をつくって『慰安婦』問題を解決すべきだ」
との立場だ。とはいえ、「２０万人強制連行説」や「性奴隷説」が慰安
婦像や碑文とともに世界で流布されている現状に対しては不満がある。
「納得がいかない。そういうことが独り歩きするのは嫌だし、問題の
解決に役立つとは思わない」
産経新聞は戸塚に複数回にわたって取材を申し込んだが、「（私の）
論文を読んでいただきたい」として応じなかった。
（敬称略、第２部おわり）
◇
この企画は有元隆志、阿比留瑠比、大竹直樹、是永桂一、櫻井紀雄、
田北真樹子、田中靖人、原川貴郎、ソウル・加藤達也が担当しました。
20140717-1857
【集団的自衛権】ＮＹタイムズと朝日新聞の主張が、奇妙なほど一致し
ている
2014/07/17(木) 18:57:31.29
【緯度経度】奇妙なほど一致するＮＹタイムズと朝日新聞　集団的自衛
権めぐり
「集団的自衛権に関する今回の変更は日本を戦争する国へと変えてし
まう」
こんな表現はまず朝日新聞の最近の反対キャンペーンを連想させる。
本来、日本の自衛能力を高めるために、同盟国や友好国との安保上の協
力を可能にする措置を日本自身が侵略戦争を始めるかのように描く。集
団的自衛権が「戦争する」ことならば、その権利と自由を有する世界の
すべての主権国家が「戦争する国」となる。
だが、この記述はニューヨーク・タイムズ２日付社説の結び部分だっ
た。「安倍首相は『戦争する国』にならないことを証明せよ」と、ひね
りの修辞をも使ってはいたが、前提として冒頭で紹介した表現を強調し
ていた。
この社説は日本の集団的自衛権行使容認への米国側の反応としては異
38／46
端である。オバマ政権は安倍晋三政権の措置を大歓迎した。大統領自身
から国務、国防両長官までその措置が「日米同盟を一層、効果的にし、
地域や世界の平和と安保への大きな貢献になる」と明言する。
メディアでも肯定的な論評が大多数である。大手紙のウォールスト
リート・ジャーナルは１日の社説で、「（集団的自衛権の）この変更は
中国の脅威を考えれば必要だ」という見出しで安倍政権の措置を全面的
に支持した。今回の容認だけでは不十分だとして、以下のようにも述べ
ていた。
「中国が日本の安全保障環境に変化を与えたことが、日本の集団的自
衛権行使容認への動きを必要かつ不可避にしたのだ。これらの変化とは、
中国による急速な軍事能力の増強や尖閣諸島の現状の軍事力での変更の
試みを含む」
「平和を最終的に保証するのは、民主主義諸国が団結して、規則順守
の国際的秩序を侵略から守れる能力を保つことだ。そのために他の民主
主義国の防衛にも加わるという日本の新たな認識は、アジアの平和維持
には決定的に重要である」
米国メディアでは日本の措置に正面から激しく反対するのはニュー
ヨーク・タイムズだけのようなのだ。そしてその主張は朝日新聞と奇妙
なほど一致する。この種の憲法の解釈は憲法改正でしか変えてはならな
いという主張や、日本国民多数が反対して近隣諸国が恐れているという
断定、自衛権問題に慰安婦など歴史課題を結びつけ、安倍首相には危険
な軍国主義志向があるとする示唆である。
ニューヨーク・タイムズの同社説には以下の主張もあった。
「日本の侵略に苦しんだ諸国は、日本がこの集団的自衛権行使の新し
い権限をどう使うか、心配している」「安倍首相は右翼のナショナリス
トたちや歴史修正への同調により、これら諸国の恐怖や不信を燃え立た
せている」
この主張には日本をめぐる安全保障環境が中国の軍事脅威の増大で悪
化したという、集団的自衛権をめぐる議論のそもそもの前提や原因が欠
けている。そして、日本側の過去を持ち出して「軍事志向」の危険を強
調する点では中国政府の主張とも符合する。
こうみると、ニューヨーク・タイムズ、朝日新聞、中国共産党政権と、
反安倍政権の姿勢はぴたりと一致する。反安倍政権の枢軸だが、日本の
政府や国会が民主主義に基づいた手続きで進める自国の防衛政策を危険
だと断じる点では、反日枢軸ともいえそうである。（ワシントン駐在客
員特派員）
zakzak 2014.07.17
http://www.zakzak.co.jp/society/foreign/news/20140717
/frn1407171046004-n1.htm
関連スレ
【zakzak】集団的自衛権に反対する朝日新聞は、日本を侵略しようと
する勢力を手助けしていると思われても仕方がない[07/08]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/14048004
22/
39／46
■朝日新聞反日記事ロンダリングの仕組み
１．偏向・曲解・自作自演で反日記事をでっち上げる。
２．朝日と同じ住所のＮＹタイムズや仲間の反日メディアＷＳＪ等で自
社記事を海外からの批判・懸念にロンダリング
３．ロンダリングした自社の反日記事を「輸入」し、ロンダリング後の
自社記事をあたかも「海外からの批判・懸念」として大々的に報道
４．２～３をエンドレスリピート
良く使われるメディア等
新聞・・・ニューヨークタイムズ・ウォールストリートジャーナル(※毎
日新聞と提携しているが、朝日の反日記事ロンダとも連動)
ワシントンポスト・新華社等の中国メディア・韓国メディア
等
団体・・・サイモン・ウィーゼンタール・センター(ユダヤホロコース
ト産業/反日請負ビジネス)等
議員・・・マイク・ホンダ等
自己ロンダリング・・・ハフィントンポスト(＝朝日新聞)
■わかりやすいｗ
朝日新聞東京本社 (AFP、NYT)
〒104-8011 東京都中央区築地 5-3-2
ニューヨークタイムズ東京支局
〒104-8011 東京都中央区築地 5-3-2
東亜日報
〒104-0045 東京都中央区築地 5-3-2
関連会社：(株)テレビ朝日グループ、ハフィントンポスト(＝朝日新聞)
、週刊朝日、ＡＥＲＡ
アカヒとニューヨークタイムズ同じ住所にあるから同一人物が記事書い
てソースロンダリングしてんじゃね
朝日新聞の大罪
南京大虐殺問題
1971 年（昭和 46 年）から朝日新聞記者本多勝一氏の著作「中国の
旅」をもとに南京大虐殺という虚構物語を捏造し宣伝キャンペーンを行
い世界に広めた朝日新聞。40 年経っても己の間違いを認めず
嘘を撒き散らして知らぬ顔のごんべえ。
従軍慰安婦問題
1991 年（平成 3 年）朝日新聞記者植村隆氏が従軍慰安婦のスクープ
歪曲記事をでっち上げ世界に反日プロパガンダを広め、20 年経っても
その虚構を認めず記事の訂正も謝罪もせずごまかし続け頬被りしたまま
40／46
の朝日新聞。
靖国問題
1985 年（昭和 60 年）まで中国も韓国も何の問題も提起しなかった
のに、朝日新聞記者加藤千洋氏が中国にご注進し火をつけ反日の歴史
カードに仕立て上げた朝日新聞。
30 年経っても依然その思いを変えず、事あるごとに中・韓の立場
オンリーで反日記事を掲載し恥を晒して悔いない朝日新聞。
日本を貶める三大歴史カードの元凶、火をつけ消火しようとしないど
ころか報道官づらして中・韓の幇間、走狗に成り下がり外国の新聞社に
もマッチポンプで煽り、「不偏不党」「真実の公正敏速な報道」と社是
で歌い上げながら骨の髄まで偏向、歪曲を重ね日夜、売国に勤しむ朝日
新聞、朝日新聞による国益の毀損それに国民の誇りと名誉へのダメージ
は計り知れない。もし朝日新聞がこの世になかりせば、国民はかかる与
太話で悩まされることも無かったに違いない。とにかく、1959 年(昭
和 34 年)北朝鮮は地上の楽園とうたい日本人妻・在日朝鮮人の帰還を
けしかけて以降その隠蔽、捏造、歪曲報道はとどまることを知らない。
集団的自衛権でも戦争が出来る国にすると煽り日本を悪魔化することに
余念がない。
朝日新聞の罪は万死に値する。必ずや責任を取らせねばならない。それ
でも反日イデオロギーテロ集団の首魁朝日新聞を購読し延命を手助けし
ますか。おっと失礼、まだ危篤じゃなかったか。とにかく役に立たない
マスゴミは早々に退陣願いたい。
■ヤフコメより
▲det*****| **時間前（2014/05/14 19:34）
慰安婦の強制連行が朝日新聞のでっちあげであることは少しずつ日本人
に知られるようになってきているけど、南京大虐殺のでっちあげにも朝
日新聞は関わりがあることも、日本人には知ってほしい。
朝日新聞は中国に南京大虐殺なんてデタラメだと言うどころか、記念館
の設立を促していたことも明らになっている。
朝日新聞は不正をした民間企業に対してよく説明責任を果たせと偉そう
に言う。でも自分たちの罪に対しては平然とそれを避ける。
朝日新聞という、嘘を読ませて金をとる悪辣で無責任な記者たちが裁き
を受けない限り、日本の情報社会はよくならないと思う。
41／46
20140805-0908
【朝日新聞】慰安婦問題を考える　吉田証言「済州島で連行」は虚偽と
認め、「挺身隊」と慰安婦の混同を検証
2014/08/05(火) 09:08:15.84
朝日新聞デジタル　2014 年 8 月 5 日 05 時 00 分
http://www.asahi.com/articles/ASG7X6753G7XUTIL053.htm
l
引用
元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/140719
7295/
慰安婦問題を考える
http://www.asahi.com/topics/ianfumondaiwokangaeru/
慰安婦問題の本質　直視を
編集担当　杉浦信之
■慰安婦問題を考える
この問題は１９９０年代初めにクローズアップされ、元慰安婦が名乗
り出たのをきっかけに議論や研究が進みました。戦争の時代に、軍の関
与の下でアジア各地に慰安所が作られ、女性の尊厳と名誉が深く傷つけ
られた実態が次第に明らかになりました。
それから２０年余、日本軍の関与を認めて謝罪した「河野談話」の見
直しなどの動きが韓国内の反発を招いています。韓国側も、日本政府が
これまで示してきた反省やおわびの気持ちを受け入れず、かたくなな態
度を崩そうとしません。
慰安婦問題が政治問題化する中で、安倍政権は河野談話の作成過程を
検証し、報告書を６月に発表しました。一部の論壇やネット上には、
「慰安婦問題は朝日新聞の捏造だ」といういわれなき批判が起きていま
す。しかも、元慰安婦の記事を書いた元朝日新聞記者が名指しで中傷さ
れる事態になっています。読者の皆様からは「本当か」「なぜ反論しな
い」と問い合わせが寄せられるようになりました。
私たちは慰安婦問題の報道を振り返り、今日と明日の紙面で特集しま
す。読者への説明責任を果たすことが、未来に向けた新たな議論を始め
る一歩となると考えるからです。９７年３月にも慰安婦問題の特集をし
ましたが、その後の研究の成果も踏まえて論点を整理しました。
慰安婦問題に光が当たり始めた９０年代初め、研究は進んでいません
でした。私たちは元慰安婦の証言や
少ない資料をもとに記事を書き続けました。そうして報じた記事の一部
に、事実関係の誤りがあったことがわかりました。問題の全体像がわか
らない段階で起きた誤りですが、裏付け取材が不十分だった点は反省し
ます。似たような誤りは当時、国内の他のメディアや韓国メディアの記
事にもありました。
こうした一部の不正確な報道が、慰安婦問題の理解を混乱させている、
との指摘もあります。しかし、そのことを理由とした「慰安婦問題は捏
造」という主張や「元慰安婦に謝る理由はない」といった議論には決し
て同意できません。
被害者を「売春婦」などとおとしめることで自国の名誉を守ろうとす
42／46
る一部の論調が、日韓両国のナショナリズムを刺激し、問題をこじらせ
る原因を作っているからです。見たくない過去から目を背け、感情的対
立をあおる内向きの言論が広がっていることを危惧します。
戦時中、日本軍兵士らの性の相手を強いられた女性がいた事実を消す
ことはできません。慰安婦として自由を奪われ、女性としての尊厳を踏
みにじられたことが問題の本質なのです。
（中略）
５日の特集では、慰安婦問題とは何かを解説し、９０年代の報道への
読者の疑問に答えます。６日は、この問題で揺れる日韓関係の四半世紀
を振り返るとともに、慰安婦問題をどう考えるかを専門家に語ってもら
います。
末尾…。
読者のみなさまへ
吉田氏が済州島で慰安婦を強制連行したとする証言は虚偽だと判断し、
記事を取り消します。当時、虚偽の証言を見抜けませんでした。済州島
を再取材しましたが、証言を裏付ける話は得られませんでした。研究者
への取材でも証言の核心部分についての矛盾がいくつも明らかになりま
した。
記事を取り消します。
記事を取り消します。
記事を取り消します。
で日本人への謝罪と今後の対策は？
詳細はソースでご確認下さい
・慰安婦問題とは
http://www.asahi.com/articles/ASG7L5HWKG7LUTIL03L.htm
l
・「済州島で連行」証言　裏付け得られず虚偽と判断
http://www.asahi.com/articles/ASG7L71S2G7LUTIL05N.htm
l
>吉田氏が済州島で慰安婦を強制連行したとする証言は虚偽だと判断し、
記事を取り消します。当時、虚偽の証言を見抜けませんでした。済州島
を再取材しましたが、証言を裏付ける話は得られませんでした
・「軍関与示す資料」　本紙報道前に政府も存在把握
http://www.asahi.com/articles/ASG7L5Q40G7LUTIL045.htm
l
・「挺身隊」との混同　当時は研究が乏しく同一視
>女子挺身隊は、戦時下で女性を軍需工場などに動員した「女子勤労挺
身隊」を指し、慰安婦とはまったく別です。当時は、慰安婦問題に関す
る研究が進んでおらず、記者が参考にした資料などにも慰安婦と挺身隊
の混同がみられたことから、誤用しました。
・「元慰安婦　初の証言」　記事に事実のねじ曲げない
43／46
http://www.asahi.com/articles/ASG7L6VT5G7LUTIL05M.htm
l
・他紙の報道は
http://www.asahi.com/articles/ASG7L7GGWG7LUTIL05Y.htm
l
【朝日新聞】読売新聞、毎日新聞、産経新聞も吉田清治氏を報じ、慰
安婦と挺身隊を混同し、「強制連行」という言葉を使った
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/140719789
3/
吉田本人があれ捏造です架空ですと認めてから何年経つんだよ。その本
人も死んじまってるし。
アカヒ「日本政府の指示で日本軍が 20 万人も強制連行した！」
↓
日本政府が指示した証拠なし、20 万人の証拠なし。
女子挺身隊まで人数にカウントしているのは、挺身隊への侮辱。
そんな大規模連行が有ったのなら、抵抗や目撃談が山ほど有るはずだが、
韓国はダンマリ。
日韓基本条約締結時にも、韓国からの言及なし。
↓
アカヒ「日本軍が強制連行した！」
↓
不届きな日本兵はごく一部に居たが、処罰されている。
組織としては犯罪として見ていた訳で、強制連行ではない。
↓
アカヒ「強制制の有無が問題だ！」
↓
強制したのは業者。しかも主に朝鮮人。
↓
アカヒ「女性の人権侵害が有った事が問題！」←いまここ
↓
クネ大統領の父親は慰安婦の元締めで、「慰安婦はドルを稼ぐ愛国者」
と褒め続けてた。
当時は売春は世界的に合法（韓国では～2005 年まで）だったが、現在
では違法の国が多いので、今後については同意。
まずは今現在も韓国の GDP の 5％を稼ぎ出し、アメリカの逮捕売春婦の
9 割も居る韓国系を救出しては如何だろう？
謝罪したなら賠償するターンだな
国際問題にまで発展させといていまさら何言ってやがる。
バカチョンが２０万人の朝鮮女性が強制連行され性奴隷にされたという
碑をアメリカに立てまくってるこの責任はどう取るつもりなのか明確に
こたえなさい、アカヒ新聞さん。
44／46
２０万人が逆に急所になる展開始まったｗ
２０万人、ワラワラ出てきたあたりが本質だよね。
・嘘を真に受けて何年（いや何十年）もキャンペーン張りまくり
・少しでも疑問を挟む意見には
「人権侵害！」「恥知らず！」など人格攻撃までやってクビ飛んだ閣
僚・政治家数知れず
（しかも検証・調査全くしない・させようとしない。議論さえも封
殺）
・国連や公式の場でも日本攻撃されて日本（及び国民）の威信を著しく
傷つけて知らんぷり
> これまで慰安婦問題を報じてきた朝日新聞の問題意識は、今も変
わっていない。
http://www.asahi.com/articles/ASG7M03C6G7LUTIL06B.htm
l
変わっていないんだって。
明らかも何も、慰安所があったのは当時からよく知られた事実だった
ろ？何言っているんだ？
そこに「強制連行」という嘘を持ちこみ、日本国と日本国民の尊厳を傷
つけたのが朝日新聞だろ。
記事読んでみ、反省なんてないからｗ
認めたが、それは本質ではないんだって。何を言ってるのか俺には理解
できないが、とにかく、これまでと姿勢は変わらないと言ってるから、
謝るつもりはないそうだ。
朝日新聞を信じるキレイ事大好きクンの頭の中では連合国は一切売春し
てないし現代にも売春なんてあるわけないとか妄想してるからなあ。
第二次大戦の頃は、国によって対処が違っていて、慰安婦システムを持
たない国の方が残酷だった。ソ連などは現地の女性をレイプするのが当
然とされていたし、アメリカは”自由恋愛”という建前で逃げていた。
日本の敗戦で連合軍が進駐してきた時、あまりにも一般女性がレイプさ
れ続けたので、一般女性を守るために職業売春婦が自分達で組織化して
連合軍兵の相手をした、とか色々あるね。あと、二日市保養所とか。
都市を落としたら略奪自由、みたいなのはすごい昔の話のように思える
けど、結構最近まであったみたいですね。
言ってたこと全部ウソだったけど本質はそこじゃないので俺が正しい(キ
リッ　居直り強盗ですら裸足で逃げ出すレベル
ものすごく重要な、「「誰が」強い、奪い、踏みにじったか」が抜け落
ちているよ。
・朝鮮人の親が強いて
・朝鮮人女衒が募集して
・朝鮮人が経営する売春宿で働いた
日本が関係するのは部隊近くの営業許可と施設への便宜、出入りの業者
(売春婦)の健康診断くらいだ。
朝日が「済州島で強制連行があった」とキャンペーンを始めた当時済州
45／46
島の人たちが怒ってたらしいからな「済州島の男たちは、妻や娘が釣れ
されられるのを黙って見てるような腰抜けだというニカ！」って。そう
いう人たちももういないんだろうな、反日教育しすぎて。
■南京も慰安婦も全て朝日新聞の捏造記事から■
「南京大虐殺」という言葉は１９７１年朝日新聞の本多勝一記者の書
いた「中国の旅」と言う連載の中で触れられたのが最初です。
その中で１００人切りが話題になりましたが、これは朝日お得意の捏
造です。中国が抗議を始めたのは１９８２年からでつまり中国が『南京
大虐殺』を言い出したのではなく、朝日新聞が言い出したものです。
「従軍慰安婦」についても、朝日新聞の植村隆記者が１９９１年い
わゆる従軍慰安婦問題を初めて報道したのですがこれも事実に反する捏
造であったことが判明しています。これが韓国の様々な新聞に転載され
いわゆる慰安婦問題が、大きな注目を集めることになっていったんです。
【結論】
南京虐殺の捏造も慰安婦強制連行の捏造も、全て朝日新聞がやったこ
となんです。
46／46

Download Report