業
ー
、ゞ
！
35
◇
－LFP－
9 53
■
日 本林業 技術協 会
5
亀
h
両ハー
’
ョ
■一
一
＝
‐
■・-‘こい
』■－＝
字． ，■－二一一＝ら君一・夕？＝・－･■＝井酌・ ■－℃岳与－＝'向与ゴーーー手写互誼毎一一否一一つｰ‐号一■Q一一一一己･'一宝毎一
←．!■二一分ご画■三
一軍令■＝､
＝
林業経営計算謬辱零篭
驚騨量梅田三樹男著 〔最新刊〕
A5判・函入・312頁・価480円．〒40円
林業の作業研究
蕊特殊林産祷評謹霧
〔内容略目”第1章緒言(作業研究の意義及び目的，作業
A5判・函入･376頁・価750円．〒65円
耐暁の内容,作業研究の限界，作業研究実施上の注意,他）
第2章時間研究（林業に於ける時間研究と標準功程,林業の
分類と分析単位，記録すべき条件，時間観測，他）第3章実
働時間の算定（疲労とその測定方法，エネルギー代謝率につ
木炭と加工炭赫贄予騨督及課鐘富
憲著
A5判・函入・248頁・価380円．〒40円
いて，1日当り標準功程の算出，他）第4章動作研究（記号
伐木蓮材経営法読毒溌謹篝
による分析，サイクルグラブによる分析，他）第5章工程研
究（工程記号による分析，流動数による分析，歩止り分析，
他）第6章改善策の研究（機械化に対する投資の限界，他）
A5判・函入・312頁・価550円．〒50f9
A5判・上製・]40頁．〒40円・価250円
.
造林学概論繍善美総
職蕊曹小野陽太郎箸 〔最新刊〕
A5判・上製・180頁・価260円．〒40円
圖説掻木繁殖法
隆著
木材防虫防火蚤慧識緬
接木の必要性，接木の生理，台木，接穂，接木の時期，接木
用器具と材料，接木法の種類,接木の方法，巻縛と被覆，接
木材腐朽籍譜篁耀
A5判・上製･ 86頁・価180円．〒30g
〔内容略目次〕第1篇接木法総論(接木の意義,接木の由来，
螺熱艤.圖鯛薙疑瀞章幾驫蝿芦
A5判・上製函入・210頁．〒40円・価350円
‘
林学講座 〔最新刊〕
A5判・上製・126頁・価260円．〒30R
森林土壌学墓基数鍔美薯
A5判・函入・450頁・価680円．〒65F9
青
苗蜜菩勝美著擶聯智濡
木材理学瀧宴三著維淵畿'鵜
一団『βq~一
l州
鵠
＝晒売で雪了1告二五，一1苫.＝官▽－－一夕f＝五ﾜｰ孟宇狂＝I亭名函一戸や弔単守幸コーロ モ●公一?、
凸●1
F一曲。●‐」
林業技術
135
1958･May
｜
可
’
■DDB■■■XHEm立地■■U1ggB■q■■｡■かpBBBB■UUC880UOBpq可■qp■■■■gq”BDTOBBq■U8DOOOOUOBU■■ロﾛ■B8■EOO88mBQ
し
ソ連における独立採辮liIと林業.. . . . .…. . . . . ･･ ･･黒川忠雄(4)
竹の利用の現況.．
.．
．．．．．. .…．
．. ．．．.…．.．．・・・･堀田勝一（6）
タイ国の森林と料錐⑧．. . . . . ．. ．. ... . . . . . . . ･･ ･･遠藤隆（9）
国産郷旨の問題⑧．. . . .…. . . . .….. .…．
．････林省三（20）
固定費産税における山林の評価について.. . . . . . . . .稲祁利昌（23）
昭和26年度普及実績の内容（地区普及員実綴
発表大会受賞論文）．….. .. .. .….. . . .. . . . . .､築岡太郎（25）
〃
．
. . . . . ．. . . . . . . . . . . . . . . . . ､島津江勇甦（29）
（会員の声に答える）薪炭林の改良と樹種の問題･･舟山良雄（34）
学術会議に関する座談会.….．. ．. ．.…. . ．
．.... .. . . .….．．
．
（36）
呪馴刷円仙四引印り８。Ｈ己。。■■Ｐ阜且Ｆ０１ＦｎｒｍＮＰＫ旧旧附旧ト胸卜伽閏ＭＭ庇旧幽皿Ｌｎ脚
I
I
１１
ロ
日本の林業技術.. . . . . .…. . . . .．
. ．. . .…. ．. ．．…松川恭佐（’）
ｒＪ
ＪＲ－ＦｕＬＰ。ｃｂ－ｒｎⅧ噴・口宇ｒＴ－ｐ１凪ＵＥＣⅡ■岸ｗＨ阿旧Ⅲ
’
次
西口且・・凸
目
裳
恭佐
川
車ＩＲ皿仙ｒ陥旧いぃ仰げⅢ閲ＭＨＭＷＭＨＦ伽皿，ｂ’二６．配ＨⅢ間Ⅲ肥ⅡＭＭＷⅢⅦ副ＭＮＭ咽ＨＨｕ６０列閥Ｎ則叫ｕｕ河ＭＭＭ阿冊皿剛間Ｎ川口叶附山田囚阻■日脚■■■刷旧■四阿固員肘凹回呪Ｍｎ則凶呵Ｍｎ刷川川Ⅲ別ＨⅣ咄門Ｍｕｎ可幻叫咀澗Ｍ曲ｗｈＭ胴測州
園本の稼業技鋪窪
賑当
邸
国際放送による日本の林議技術の紹介．
本文は松川理事長が本年4月2日NHKから国…(ForNOrthAmerica,
NorthChina,CentralChina"Philippin, IndoneSia,IndiaandPakistan)
によって日永のﾎi拳技術の概要を海外に紹介したものであります。
日譽辮鱒濫職雛鷺噌軍鶏難謹競蕊霧鮮蕊
面積がせまいので，ソ連，カナダ，米国等の諸国にくらべると林野面積も遠く及びませんが，
国士に対する割合はおよそ3分の2に当っていて，この意味では世界でも有数な森林国という
ことが出来ると思います。
即ち，林野面績はおよそ2,500万町歩で，その蓄猿は約61億石を弊えています。森林の型
は寒帯から亜熱帯までの変化があり，北海道の大部分はエゾマツ，トドマツ，シラカバ等の寒
帯型ですが,北海道の南端や本州の北部は，落葉カシを代表樹とする温帯型,本州の中南部，
四国九州は幣緑ガシを代表樹とする暖常型,西南の小諸島では，アコウやガジユマルが生育す
る亜熱帯性の林型を示しています。また海抜高の差によっても同様な変化が見られます。しか
し，日本の国潅全般的に見ると比較的雨量も多く，気候も樹木の生育に適していて，山岳部の
大部分力惑林地帯となっています。
これらの材野は，その所有によって錨醤約800万町歩の国宥林と，約1,700万町歩の民有林
とにわかれています。そして，民有林は県や市町村などの公共団体力斬有している公有林と，
個人が所有している私有林とにわかれていますが,私有林が一番多く，全林野面稜の約5割，
国有林がこれに次いで約3割，残りが公有林ということになっています。
現在国有林は，特別会計制度の下に14獣編,335営搾署によって，538繧営区海に鐙約
な管醍営が実施されています。青森のヒバ，秋田のスギ』木曾のヒノキといえ感，日本での
三大美林として数えられていますが，これ等の現在の国有林腫於ける擾良地も，一朝一夕にで
きたものでばなく》古く樹il時代の各藩に龍ける磯秀な猟攻と，実地の経験に基く慨M1,た赫業
鐵術による経営の総深によるところ極めて犬であります。
奎方,現在の民有林の中から極めて代表的な林業地を数えても，奈良県に於耽る吉野のスギ造林地，静岡県に
おけ屋天竜のスギ，ヒノキ遺体地，三重采における鱈篭のスギ， ヒノキ造林地，石川県における肖鐙のアテ
L
挿木造林地，
‘瀞興展における智頭のスギj論<造林地，京郵府における北山のスギ猿iくi鄙地，宮崎ﾘ識こおける妖肥の
スギ挿木遺体地，その他京郵府や宮崎県の竹林，九州四国のハゼ，ミツマ次，刺上地方を中心とするウルシ筆多く
の魑良澗雲池詮挙げることができます。 こｵ1等の林業地の歴史はいずれも古く，芙竜雛業は1469年艇，吉野林業は
1501年に始められたといわれます。いずれもその当時地方の諸太省が，鋤爵裁下町の建設のために木材の消謎を盛
んにしたことと，造船事慧;盛んになったこ.となどで,各地にその市場と結びついた調kf二の特色ある造林力…して，
今日その技術穀ぼこるに足る鍵良材鐸地となったのであります。
～
日本の民有林に森林法が制定されたのは1897年で，1907年の改正についで，1939年の大改正の際に画期的な施
業案制度がはじめられたのでありますもこの制度によって民有林全般に営林の指導･監督が強化されて,経営技術を一
段と華巷しめました。しかし，この度の戦争の結果による森林の早伐・過伐に伴って,森林の荒廃を余儀なくしまし
たが，そのために森練資源の積極的な培養と，森林の保安的磯龍の恢復が強く要望されることとなって,遂に1951年
抄
に再び森林法の大改正となったのであります。新しい森林法による森林罰癒の制度は，森林所有者を直接拘束田来る
森林計画を編成して，その実行について法的な措置力錬られたのであります。．この森林計画の実行を円滑にするため
に，全国に2,099名の経営指導員を配詮して，その指導と監督に当らせています。
日本の国は，地形が一般に急峻であるのと，、島国で海岸線ガ壕い等のために，森林の保安的験官醗潭要視され’水
源か人養林,土砂流出防備林,防風林,風致林等17種の保安称茜詣定を受けて，その面識は現在240.5万町歩に達
してい童す。叉戦争で荒廃した林野を復旧して，土地保全を図ると共に，森林の各種織旨によって，濁既用水や電力
用水などのMk寅源の問題,その他の頚項彰解決3－ることは焦眉の課題の一つ壱あります。
－1－
I
祇川？日本の獅業技術
次湿星鯛蕊撫霞:藤蕊鑪鴛駕し撫鴛騨論震鶏
の成長量は，約1億6千万石に過ぎません。この需給の問題を解決するために，造林の促進は勿論，奥地林の開発，
木材利用の合瑠上等,諸股の方繁力課られています。
最後に，林業技術の研究普及について述べま索と， 国立の林業試醗場は本場が東京にあって，,経営”造林,保謹，
防災，木材，林産化学の8研究部に分れています。林業に関する部門は全国に6麦湯を置いて，地方的な現地の試験
調査に当っています。林産部門に属する木材と林産化学の2部門ば，木材の利用合理化の重要性に伴って，東京に集
中して施設の拡充謝上を図りつ坐あります｡この外,23.の大学30の識首府采の研究棲関等でもそれぞれその分野に
おいて研究に当っています。
ご瀞L等の試醗ﾛ暁の成果を実際に応用して役立た登るために，1950年技術普及の組織力輔たに設けられて，現在全
国に1塾066名の林業按術普及員が配澄されて，専心技術サービスに当っていまﾂｰ。
府焼普及を通じて，現在最も重要なテーマとして採り上げられているものは，土地生産力増強に関する問題と，木
材の利用合理化に関する問題であることは，申すまで‘もありません。
一
函
日本の赫集は，古い歴史をもって発達したものでありますが，戦争による森林の荒廃という原因もあって，現在供
＝■一
給砺騒をほるかに超える需要塗に応ずることが，田来るようになるためには，広く世界に範を求めて,更に高度の
科学技術の力によらなければならないと思っております。
☆‐‐
------.‐
ForestryrecimiqueSofJapan
"KyosukeMatsukawa
Inconnectionwithihe 'Love-Forest'Dayand'GreenWeck',nowbeingObservedinJapan,
wewouldliketopresentyouat thistimeatalkpreparcd"Mr・函｡sukeMatSukawa,
ChaiXmanofBbardofDix?ectorsofaleJapanFb“st 'IhchnicalAs"ciation, ontheSUbieCtof
'"FOresEyTe"niquesofJapan' '．Mr・MaEUkawa'staIkwillbebmught toyou"your
罰、、⑥ⅧnCer･
thetotalareaisabOut37(),000squarekilometers.
Ｊロ正司１４。ｑ■
Theland㎡JapanconsistsofthefOurmainislands,HolaKaidoHonshu, ShikOkuand駒nshu,which
liefromthenorthtothesouthbetween30degreesNorthlatitudeand45degreesnorth latitudeand
Owingtothesmallareaoftheland,afforestedareaisfarsmallercomparedwiththeSoviet tJnion,
CanadaandtheUnitedStates,butJapanisoneoftheleadmgforestrycountrieSasfarasthepercentage
oftheafforestedareaasagainsttheentirearea城her landisconcemed-whichinhercasetot21&as
highas65%.
Plan"ofJapanrangefromthearctictosUbtifOpical.
TheforestsofHOkkaidoconsistmostlyof
sucharcticplantsassnverfirandwhitebir℃htree,whrleihesouthempartofHokkaidoandnorthem
Hopshubelongtothetemperatezonewherethedeciduous'oakistherepresentativetree.
Inthemeantimej themidmeandsouthernpartofHonshUandShikOkuandISushuincludeaWarmer
zoneandtheplantsarerepresentedbyti1eevere･greenOak. FurthersOuth, theislandgroupsbuthof
KyuShuaboundsinsuChsubtropicalPlantsasbanyan.
A1sosimilarvarietyiswitnessedinaccordance
withthedifferenceofsealevel・ Withappropriaterainfall, theweatherofJapanisgeneral1ysuitable
forthegrowthoftreeS,andthegrealerpartofthemountainousareasiscoveredwithforesls.
ThefolrestsofJapanaredividediptoihenationalforestofaboUt8millionChObuor20millionacreS,
andpriwite･ownedforestofaboutl7millionChobuorapproximately42millionacres.
Theprivately･ownedforestisfurtherdividedintothoseownedbythe､prefecturesandotherpUblic
Organizationssuchascitfes,townsandvillages,andthoseownedbyindividuaIs.
Theforestsowned
IWindividualsoccupyabout50%ofthetetalforestsofJapan,fOnowed6y30%城､fhenationalforest
andtheremaining20%isthefOzpstornedbypubliCorganizations.
Forthemanagementofthenationalforest, therearel8forestrybureausan4335forestryOffices
throughoutthecountryjwhichisdividedinto538operationaldiStrictS.
CypressofAomori,cedarofAkita,andjapanesecypressofKisoarethethreefinestlumberproducts
"Japan. ThebeautifulnationalforestsintheSethreeareashavenotbeenba畠noVernight. Theyzire
一一一2－－－
一、
！
P
｝
｡
樫川：．日本の林業技術
一
一－一
theresultofthesUperiorfOrestrymanagementandforesrytechniquesoflongeXperiencesincethedays
oftheTokugaWaera.
Amqpgtheforestsownedbypublicorganizations, cedarofYoshinoin"rarrefecture, cedarand
､ cypresSofTenryumShizudxaPrefecture, cetlarandcypressofOwaseinMiyePrefecture,cedarplantationsal:ChizuinTottori,atKitayamainIqotoandatObi inMiyazakiPrefeCturesaswell asthe
b
中
bambooforestsinKyotoandMiyazakiandwax-treeandmulberiyinShikOkuandKyushu,andlacquer
treesinTOhdmdisIrictarefFImous.
Thehistoryoffheseafforestationisold.
ItissaidthatafforestationatTenryuwasstartedinl469
andtheoneatYoShinoinl501. Forthebuildingofcastlesandtowns,feudal lordsofthereSpectiVe
districeencouragedafforestationinorderipmeettherequirementsforlumber.Alsoship-buildingwas
activeIntheirageandtheforestscharacteristictothereSpeCtiveareashavegrowntobeasbeautiful
，
aStheyaretoday.
InJapan, theforesbgylawwasenactedinl897togoverlJtheforestsownedbypublicorganizatiOns.
Thislawwasrevisedtwiceinl907andl939andtheimortaantmanagementsystemhasbeenenforced.
《千
Bythenewsystem,guidanceandsupervisionbfeachfOresthasbeenreinforcedandthe"chniquesof
Japaneseaffmaestationhasbeenimprovedfurther.
Therecentwar,however,forcedreCklessdenudation城forestsBAfter 'thewar, positiveeaortshave
beenmadetohelpthegrowthofiilef"estsandinsuretheirprotection, 1jythethirdrevisionof the
ForestryLawinl951・ ThenewlawhasenabledtheGOvernmenttobindthenation'Sforestownersto
theresponsibilityofexecutingtheafforestationprogram・ Totake,chargeoftheaffOrestationprogram,
atotalof2,099personshavebeenassignedtmoughoutthecountrytoguideandsupervisethe"fective
. operation㎡theprogram.
ThetopographyofJapanischaracterizedbysteepslopesandlongShoreline,andthismakesitneces･
sarytousefOrestsas.ameansofsecurityinmanylines.
Thereareatpresentl7kindsof @Security
forests'㎡ficiallydesignated･forsuchpurposesas insuringwaterresources, prevention㎡waSh-out,
shelter-beltaswellaspleservationof･sceniczones･ThetotalareaofsuchforesGis2.4millionChObu
ora6out6mfllionacres.
A1soitisconsideredanurgentproblemtorecovertheruinedforestsinordertoinsureWaterresources
forirrigationandpowergenerationaswellasforlandpreservation.
Thepresentsituationisthatthedemandforlumb"inJapanforbuildingrequirements,Pulpmanu-
facturingandforfuelsUpplyamountstoover200millionKOkuintheformpf livetreepwhereas the
forestwoodavailableforsuchrequirement isaboutl60millionKdku, indicatingtheshortageof40
L
＝
L
millionKOku・ Inordertobalancethedemandandsupply㎡lumber, variousmeansarebeingtaken
toexpediteaffdFestationandopeningofremotefOrestresourcessofarleftunused.
As" totheimprovementIofafforestationtechniques, thereistheGovernment'sforestlyresearchinstituteinT観にyoanditsactivitiesaredividedintoeightdepartments, includingmanagement,afforestation,
protectionjdisaster-prevention, 1umber,andforestrychemistry.
TherearesixbrahChestakingchargeofafforestatiOnresearOhinthelocaldistricts. Inthemeantime,
researchontileuseoflumher isbeingconductedinTOkyotomeet thefull requirementsof the
industry.
AlsoresearchWorkisbeingconducte<iat23universitiesand30researchjnstitutesof local
governmentSb
InordertouseeffectivelytheresultS㎡theseresearchprojectS, technicalserviceisnowbeinggiven
融
tothoseengagedinforestryWorkthroughl,066techniciansspeCiallyasSignedthroUghoutthecouIltry.
Themostimportanttasksatthetime-beingarethe.prOblemofincreasinglandproductivepowerand
theprd)lenlofinsuringmoreeffectiveUseoflumber.
･
Thehistoryof･JapanesefOrestryisOld,butihedemand"forestresourcesstillexceedstheamount
ofsupply,andthetaSkimposedonthe]apanForeStTeChnicalAssociationisto.makefurtherstudyof
foliestlytechniquesbothinandoutofthecouJltry.
This-wasatalkbyMr・KydSUkeMatSukawa,ChairmaPoftheBoardofDircctorSOf極】eJapanFbrest
TechnicalAssoCiabononU,esubiectofg'FOresbyTechniqUesofJapan'' .
●
(TraPSlatedbyN.H.K.)
F
－－－． 3－-一
、
■
ソ連における
（紹介）
濁立採算制と林業
4
黒川忠
雄
戦後，国有林特別会計制度が施行されて独立採算制の検討が大きな課題となり，国有
林公社論にまで発展した。たしか砿赫業においては，育林業と採取業の二面性，生産の
長期性等のために独立採算制の導入は研究を要する問題であろう。これについて最近，
林野庁調査課から「独立採算制と林業」と題して，ソウイエト林業に詣ける独立採算制
腱関する小冊子が刊行された。引用されている費料,文献は1936年頃までのもので，
最近の動向は知り得ないが，独立採難制の問題を考える手がかりとしては好個のものと
いえよう。
《》
以下，その小冊子について紹介してみよう。
1．独立採算制について
のではなく，形式的に企業会計方式(複式簿記鋤に編
独立採算制という言葉はロシヤ語のホズ・ラスチヨー
トの訳で，他に自立採算制，独立会計制等の訳語が用い
成替するだけという中途半端なものに終り，予算決鰍権
の自主制,盗金調達権の自主的確係権は全くみられ涯か
られている。直訳は「経済計算Jという意味であるが，
つた。従って，企業単位，工場単位が生産の学位細胞と
既に一つの確立された制度を指している。即ち，独立採
して国民経済に緊密に結びついている場合の独立採算制
弊制は企業が単独に採用するものではなく，社会的に組
とは根本的に異なっている。
織された一つの制度である。元来，社会主義社会に固有
な企業管理方式として採用されたものであった。この点
について，同書40頁の「独立採算制の本質に関する論
2． 本書の構成
本書は5章から成っているが，以上述べたように独立
採算制は社会経済機篭と関連しているので，前半3章は
企業管理方式の推移を社会的背景の認上と共に述べ，後
争」の項で述べられているが,ソ連邦においても始めは，
「企業の独立採算制は社会主義の発展と共に漸次消滅す
半に林業の生産計画，生産瀧造と触立採算制について述
べきもの」と主張した学者もあった。また逆に，社会主
べている。以下，章を追ってその概要を述べ，問題点に
義の発展に伴って測泣採算制の整備，湖上の必要ガ蝉つ
触れることとする。
たことから,融立採算制は社会体制の如何を問わず一般
第1章は「企業管理方式の推移」として，企業国有化
に産業経営の方法である」と主張するものも現わｵ1,た。
の過程，1921年から始まる新経済政策期の独立採算制へ
しかしながら，このような形式的な見方は独立採算制
の移行過程，1928年からの第1次5ケ年計画に鮨ける企
の本質をつくものではなかった。盗本主義社会に鐙ける
業管理の発展について述べ，トラスト，シンヂケートの
J
企業は，採算がとれることがその存在の前提条件であり
結成について触れ･ている。第2章は「独立採算制確立の
社会主義社会に芋いてこそ，その発展の段階に応じて独‘
為の条件をつくり出した諸改蕊｣について，信用制庭
租締制度の諸改革.補助金制度の改革がとりあげられて
立採算制の必要翰零えられる。企業における利潤が，原
料，製品価滞の下降上昇という投機的,独占価絡的要素
いる。この中で，林業に関するものとしては伐木税（立
詮全く含まず，生礁力の計画的発展，原料の節約に利潤
木価絡に相当するもので後述)が廃止されたことが大き
の源泉左持つ社会化企業において始めてそのシステゴム
が問題となるであろう。従って，独立採算制とは「明確
な改革であった。叉，独立採郷制の問題としては，企業
な責任体制のもとで，ノルマの遂行及び超過遂行を刺戟
企業の処分下におかれたことである。これが企業長基金
する方式が，その内部識豈であり，その運営に諸いて，
制度に迄発展したのである。企業長基金というの〈炎，一
般の企業では「的確認された計画の範囲内における企業
契約を通じ弓国家計画に直結する」のである。
戦後，わが国でやかましくいわれた独立採算制は，国
収益税の引下げが行われたことと,超癖蝿の大部分は
純益金の4％』側計画の超過遂行による企業純益金の50
鉄,郵政事業等のいわゆる窺業官庁の幟I会計の赤字を
％」を以て織成され，その使途は従業員のための住宅’
一般会計に負担させだいため提唱されたものであった。
厚生施設，賞与等にあ莚られる。これは，「独立採算制
しかも，それは企業として独立採算制がとれるようなも
を推進する一つの奏注」となっている重要な制鹿であ
(筆者）林野庁調査課
る。第3章は「独立採算制の識造」として,(1)独立採算
－4－
け
へﾛ
、
黒川： ソ連における独立採算制と林業
ブオンド，③企業契約，(4)鐸の会計制度，(司企業の利
式に基いて，生産高，技術生産的指標，植林計画，投賓
潤及び企業長基金，の5つの問題に触れている。(1)は前
事業計画，労務計画，原価計画を作成Fずる・これら計画
りこ述べた独立採算制の本質に関する論争，社会主畿社会
に齢ける価値法則と独立採算制等についてであり，
（2)は
の諸項目，諸事業が第4章において述べられる。
4．林業における問題
固定フオンドの講成，再評価，償却率，投資，叉，流動
採取部門の大きいソウイエ1､林業の特質から，第5章
フオンドについてはその設定と決裁関係を述べている。
においても木材･工業所の独立採蝉制に重点が置かれ，営
．(8)は企業契約の社会主義計画経済におげる形態，意蕊
林所については，「第2次大戦後にいたって漸く，営林
効力，不腫行の場合の責任等を述べ，(4)において貸借対
所の経営についても独立採蝉制遼導入すべしとの論が唱
えられてきている」と謡いてあるだけで，その具体的な
照表の特異性，損益計算書について触れ，最後の(5)にお
いて，商品の価絡の構成，利潤の配分，その一つとして
内容1こつ､､ては明らかでない。
の企業長基金について述べている。
木材工業所における問題点を拾ってみると，次のよう
以上を要約じてソ連企業の独立採算制の瀧造を述べる
な点があげられる。立木価絡一一地代の問題，林業的諸
と，企業は国有の固定フオンドと自己趣扇査金を基礎に
一
方策に対する支出，基本建設識，育林をも含ぬた独立採
．
′
算制の問題等である。
し，更に国立銀行から短期姿金の融費堂受けて生産に従
事する。原料価格，販売価絡は公定で決められており販
売価締は計画原価，計画利灘取引税で織成され，計画
前述した如く，従来は伐木税として立木価格に相当す
原価引下げによる超過利潤と計画利潤は企業長基金その
るもの即ち，「引渡価格から運搬費，税金，営業費，生
他に配分される。これによって自己率資金の増加を図
産費‘計画利潤が控除され」たもの－差識2代一一を
･
ることができ，又国家計画遂行の挺子となっている。
国家に納入していたのであるが，伐木税廃止後は画一の
第4章,第5章はそれぞ池「罐の計画作成方式に
取引税のみとなり，立木価絡は考慮にいれられないこと
噌ついて｣，
「林業の生産篭造と独立採算制」となっており
になった。従って，「伐木税の高かった地方で操業して
これについては節を改めて述ぺよう。
3．林業管理組織
いた木材工業所は高い利潤なあげ，伐禾税の低かった地
方では損失となり，これ等の平均化は上部溌関であるト
前節“§べた独立採算制が罐に超L,てはいかになっ
ラスト乃至総管理局のバランスに於て行われることにな
ているか。これを考える前に先ず，ソ連純業の場と性桁
った｣。
しかし，これらの調節は原則的には木材工業所の独立
に触れなけ汎ぱならない。
一
一
ロ)立木価格一一地代
ソ連邦の林業は広大な盗源を有し，工業用林地帯と植
採算制の発展を妨げることとなる。しかも困難なことだ
林用地帯に分れるが,なお罐取澗業が圧倒的な部分を占
けではない。「更に，原始林,第2次天然林の伐採から
めていることがその特徴である。そして，その採取部門
人工造林へと進みつつある現状に於ては，立木価籍を費
の担い手が木材工業所であり，その中で機械化の進んだ
用として国家の手に収納する事のない状態ば再検討しな
木材工業所は機械化林場として別個のグループを作り，
ければならない｡かくて立木価絡の再穣討はソ連の林学
トラストに直属す冒る。森林の保護，更新は営林所が担当
の当面の課題」となっているようである。
する。
”鐸的諸方策に対する支出及び基本達設費の問題
、林業における管理組識は，他の国営企業と同穣で,木
「木材の生産と直接関係を持たない林業的諸方策に要
材工業人民委員部観在は木材工業省）－－総管理局一
一トラストーー企業，という系列である。これを図示す
する蕊用」及び，「基本建設にあてられる投資」は原価
計算中に含まれないことになっている。しかし，これら
ると次の如くである。
の箪用がどの範囲のものであ為かは問題である。林業的
辮機
方策は一応,更新,保護,基本建設蜜
このような組織のもとで，国家計画委員会の指示，嫌
別彌
（木材工業省）
木材工業人民委員部
》岬》鋤
:材工業所
一木材工業所
印
一トラス トー
としては開発のための道路，鉄道支線
一機械化林場等となっている。後者については，伐
－営林所木税の存在していた時は,木材工業所
’一流送事務所等 の負担において投資がなされ，その侭
_地",‘ﾗ系トー傘業
諜獺f辮灘灌驚
一取引税が実施されている現在では，
一直風トラストー、企業
（22頁へつ堂く）
－－－5－－－一
、
ことに努力と研究が傾けられ,殊に貿易面でも対米輸出
竹;の;利:用;の;現:況
が主であったため，意匠も従来のような日本人向きの簡
素美謹競っして徒らに外国人の好奇心をそそろうとする
よりも，むしろ，実用的な美点左活かすものの進出が目
■
立って来たのである。
第三は，竹の利用に劃期的な伸展をみるようになった
ことである。わが国は，侭林面積約12万町歩余を有し，
年間約x千万束の竹材を生産し，そのうち約8割が苦竹
及び孟宗竹である。このように竹材の生産鐙が竹林面積
堀田勝一
に比較して極めて少いのは，竹林が粗放な経営に任せら
れておるためと，従来通りの竹材利用のみでは需要がこ
竹は素材そのまま，叉は竹製品に加工され』家庭にお
れ以上伸展しないたあであって，全国哩万町歩余の既
ける実用品或は農山漁村における産業用資材として，従
存竹林は未利用のま喪眠っておると称してもよいであろ
う。竹材の利用が多くなり，多少の手入恥麸施して計画
っていろ。思うに，わが国において竹林の経営及び竹の
的な竹林経営を行5ならば，現在の生産鰍を3～4倍と
加エに独特の発達をもたらした所以は，竹が比熱勺堅牢
することは左程至難なことでなく，叉かような経営を行
且つ安価であるためと，竹のもつ特性が日本人の好みに
うことこそ竹林の経済的価値を高め，ひいては竹林所有
適しておったことも見逃せない事実である。
者を益することともなるのである。即ち，竹をして工業
かがる竹の利用,殊に竹の加工利用については，戦前
原料としての大鐘需要の新生面を開くことは，竹林を遺
と戦後とで，かなりその趣きの変つ･て来た点が認めら.れ
憾なく活用することとなり，併巷て工業利潤の一部を農
る･それは，支那事変にはじまる今次の戦争全期間を通
山村に還元する結果となって，このことは，農山猫政策
じて，低調な剰用しかみられず，しカョも「一億総竹槍J
上並びに産業政策上重視すべき事柄といわねばならな
の号令がかかった後だけに一層その感が深いのである。
い。
第一には，竹の加工技術に関する進歩である。これは
戦後において，地方の試繊研究機関をはじめ民間篤志家
戦後，･わが国に海ける木材，鉄材の不足は，国家再建
により，広く木竹製品の加工に関する研究が行われた結
の犬きな障碍となっているが,殊に森林擬棚即ブ澗渇は甚
だしきものがあり，ここにおいて竹林ばその豊富な潜在
果である。そのうち特に目立っているのは』戦前におい
資源力と，その有する成分，特性から，木材或は銅代
ては竹の加工が手工芸による家内工業を主としたもの
替物の一つとして取り上げられるようになった。同時に
が，戦後においてばその工程を駿械化して工場生産を行
企業家の竹材に対する関心は著しくたかまり，従来より
うようになり，生産そのものを合理化し，製品の規絡を
一部において研究の対象となっていた竹合板や，竹製紙
の企業化がその緒につくに至った。ここにお心､て，従来
斉一にして，大量需要に応じようとする傾向になった。
グ
叉接着剤としての尿素系，或は石炭酸系樹脂の使用及び
の竹製品や竹工芸品としては多くの消擬を期待燈きなか．
高周波乾燥の普遍化なども竹の加工技術面に取り入れら
つた竹材は，工業用資材として多量の消饗面を礎得しつ
れたものの‘うちに数え上げることができる。
つあり，その將来性も高く評価し得るものであるが，そ
第二には，竹製品の工芸的意匠に海外の好みや流行な
ど力諏り入れられて，戦前にまさる立派なものが作り出
れには，各方面における識者の深き理解と協力とを必要
とする事柄も少<ないと思われるのである。
されるようになって来たことである。元来，竹は東洋の
かかる意味において，竹の利用の現況として冒頭より
特産物であって，殊に日本は竹の生産国として知られて
おり，戦前より青竹及び竹製品ともに重要な輸出品のう
挙げた戦後における竹の利用の変わった点のうち，第三
ちに数えられ，そのうちでも竹製品は外国人の珍奇愛好
で，以下職合板及び竹製紙の概要を紹介して，大方の御
参考に供したいと思う。
する所であった。しかるに，それらの竹製品の輸出も戦
の利用面における大きな伸展は特鑑す-べき事柄であるの
争直前は衰退の傾向にあって，その原因として，品種及
竹会板
び意匠が千変一律で変化に乏しいたあ飽きられて来たこ
とや，色彩が渋かったり暗かったりし･仁，欧米人の嗜好
にあわなくなって来たことなどが数えられておった。戦
後，貿易の再開されるに及び，これらの欠点を排除する
竹は割裂性，柔靭性，弾力性に富み，抗圧・鍵力強
<，そのうえ乾湿によって受ける影響が少<，目方も軽
いので，その応用純囲は広汎である。他面，竹幹の径が
小さく，しかも空洞であるた必利用方滋が限定されると
嘩者） 林野庁林鮨課
《》
’ ，来より日本人の生活と切り離すことのできない存在とな
いう欠陥もあった。しかしながら，竹材のもつ物理的性
－6－
口
へt
堀田；竹の利用の現況
一三
一
一
寺一一一
質は，その豊富な費源力と相まって，戦後；木材代替物
薄板は，美術工芸品，楽器，下駄天張にも利用される。
として有望視さ鉦，各種合板の製作が試みられている。
もに，竹固有の美を現出し，現在，輸出用として各種の
竹タイルーこの竹合板は竹材の切断面の堅牢性と,，
その竹片の切断面を多数集合接着したものの優美さとを
利用したものである。その構成の概要は,例えば巾1吋シ
製品を出し･ているが，將来は国内用として実用面に多大
厚さﾕ/6吋，長さ3呪の竹片を多数作り，その6枚を接着
の需要をかち得るものと思われる。
剤により圧着する。かような1吋角,"長さ3沢のブロッ
それらの竹合板は，竹のもつ機械的強度を利用するとと
竹合板の製作に用いられる竹の種類は，加工の容易な
クを多数作つ垂これを市松模儀に組み合せ，1沢角，
且つ資源の豊富な苦竹及び孟宗竹が用いられている。竹
長さ3沢の大きさに接着し，乾燥及び防虫の処理を行え
ば竹の集成材ができ上る。､これを使用の目的によって適
宜の厚さに切断し或は適当な加工を施して利用するので
ある。例えば前記の集成材から厚さﾕ/8吋の板をとり，
これを木材･の板に接着して竹ブローリンケとし，叉木材
と竹材と詮成型し篭各種部品を作り，これより家具類を
板を製作するには，竹幹左外部より削つ莚得る薄片を多
謝艤泳重ねたものと，竹幹を縦割りして得る単片を巧妙
に組み合ぜたものとあり’製品歩止りは種類によって多
少相違するが，犬隙，合板坪当りに竹材1.5乃至2束を
必要とする。生産は九州地方が主で．中国，､中部，関東
組立迄れぱ,狂いのない曲棚憂美なものを製作すること
》
》》》》》一一》》》》》》』》一
らいこてんにつ．こ
耐稚詫鐸榊雛雑
奉珈命辮健華畔
畢一部．季一一・四一ゞ闇鋤》》》》》》
t
の諸地方でも行われ，現在十誕場間蒋働中であって，
識戦．坤瀝盤酔唾竹，
軟旦
双吻適
を着
圧・
るも
り
一
ができる。
‐
弓
製作も可龍といわれている。これに対し曲げ強度は著し
竹タイル製品は堅牢優美であって，温度及び湿度によ
く小さく，これは曲げ易いことを意味し，竹ベニヤの特
徴ともいえるのである。
る品質の蕊化は木材に比して極めて少く，その物理的性
質からいっても収縮率は樫材に比して1ヵ以下であり．
叉本製品は氷湿,油類に堪え，膨張或は剥離して使用
不能となるよう雄ことなく，従って，屋外用盗材或は容
器類に用いても差支えないといわれている。例えばこの
ベニヤ板をもって製作した竹製鱈は，その強摩試験によ
ると縦抗圧力13,970冠,横抗圧力3,550斑で，ガソリ
磨滅度においてはジュラルミンの34倍の強度があると
のことであるから，床板等の建築用資材としては優良で
あると認められる。製品の用途は天井，腰板,椅子，卓
子等家具類，ミシンテープルの装飾,喫煙器具,玉突合
等で,現今はブツクスタンド，オルゴール付ケースを百
ン，松根油,生松脂のような油脂類に堪え，浸透漏洩の
貨店で見受け･られる。
おそれば全然なく，耐水性も完全であったとのこどで遥
る。
この竹ベニヤ板は竹の持ち味である高雅な色沢と，明
竹柾板一一本製品は，侭片を横に接合して特殊の柾目
を表出したものであって，その構造は次の通りである。
即ち前項竹タイルの場合のよ~弓に竹単片詮作り，その幅
るい新しい感じを表面に出しているので,各種家具,室
を揃えるとともにフシを削り去り平坦となし，その単片
内天井，壁板などとするに適し，波型スレー1､叉は戸樋
に成型すれば，強度の大きい耐水性のある施工簡易な蓮
を竹の厚ざの方向に多数ならべ鐸うせ，横方向に共通の
溝を穿ってそれに接着剤を施した後2圧着乾燥してなる
築資材とすることが歪きる。平板或は波板とする前の竹
ものである。竹片間には特に接着剤を施さない溌綜梧
一－－－－．7－－-一
へ
、
I
堀田：竹の利用の現況
皮をはさんで圧着し，特異な柾目を現わしたものもあ
上表をわかるように竹洞･は木材に比較して灰分多く繊
維素が少い°叉繊維長は相当大きく巾は小さい。更に，
る｡･本製品は他?竹合板に比し,巧綴の点は精鳧劣るか
もしれないが実用的であって，建築庶盗材として熊仮，
製紙原料としては繊維の長さと巾との比の大きいぼど偲
秀どいえるから，竹材はこの点も考えに入れると，製紙
腰板縁側等に好適である。
竹製紙
用原料としてかなり優れた形態をもっているということ
わが国のバルズ生産は昨年約123万屯の実演で，本年
ができる。しかし竹材そのものの内側に近い部分は短繊
維からなり，そのため竹材全体としては繊維の短いもの
が多い結果になって，パルプ収遼を鍍牲にするのでなけ
貧弱なっが国の森沫蓄儀をもめてしては到底賄うことは
れば，そのままでは強庭の犬きい紙にならない欠陥があ
できない状態である。このようなバﾉﾚﾌ原木事情はわが
る。
国のみに限らず聖米国，カナ〆，ドイツ，ソ連等の大森
竹パルプ製造方法については各種の研究考案があっ
て，いずれ力錨当な方法であるかは直ちに決定し難いが
現謹っが国で企瑠上されているのはソー亥法である。製
造の細部についてはここでは省略するが，竹パルプ製造
の特徴だけについて若干触れてみると次の通りである。
まず竹の比重をみるに容稜重は木材より大きいが，空洞
を含めた見掛けの比重はかなり小さいので，運搬及び貯
蔵には不便である。しかし一旦チップにして釜に詰める
林国といえどもその蓄穫量は著しく減少し，もはや従来
のように全面的に樹木資源に俵存することガ発きない状
態におかれている。外国に塩いては蝿こインドの竹パル
プ，フランスのエスパルトバルブ，その他藁パルプ，葦
パルプ或はバガスバルプ等草本{蝿割鋤Iのパルプイ豚1
用に国策的努力が試みられて，鐸陰の萱撫的成功をもた
らしている。
わが国においてもこのことについては，夙に注意が喚
場合には,木材の場合より釜諾斌が多くなり企業上の条
起されておって，昭和25年には経済安定本部盗源調査
会より政府に対し，草本性糖物のパルプ化利用特に儲パ
件が良くなる。叉竹は非艤にパルプ化し易く，従って木
材にfb鮫して蒸解薬鉦は少く･てすみ，蒸煮温度，時間等
ルプの利用を勧告した。これよりさき昭和23年7月に，
もやや弱い度合でよい。
山口県萩市に竹製紙を生産する日東製紙株式会社が建設
され,◆当初の生産龍力は日産3屯の小規模のものであっ
たが，昨年末にほ日産10蓮設備を新規に増設して鋭意
生産にっとあている。従来の実演は，年間約10万束の
竹材を処理し約1千唾の印刷用紙を生産，今後は年間約
40万束の竹材を消化して約4千趣の生産を計画中であ
る。
竹パルプの原料となる竹の蕊蕊としては，その生産錘
からみて苦竹,孟宗竹,女竹力窪で:それらの竹の化学
組成及び繊維の特徴を木材と駆較例示すれば次表の通り
竹パルプより抄いた紙は紙相優美で，印刷が鮮明とな
る長所があり,高級印刷紙,吸取紙,特殊和紙等に適す
る。殊に細かい文字の印刷には独得の長所をもち，現に
毎日新聞縮刷版等に使用.されている。
竹製紙の現況ほ前述の通りであるが，この事業は国策
的見地からも，叉竹林を所有する農山村の経済的見地か
らいっても，重要な産業の一つに数えることができるの
で，現在稼働中の前記工場の今後における実綴いかんに
よって，更に九州，四国の各地にもこの砿企業の設立が
みられると思う。
である。
化学組成の比較（単位％）
一新 製品紹介一
灰分ペントーザン全鴬蹄艤素リグニン
苦竹 0．62
21.01
48.26
22.91
孟宗竹0．90
23.60
41.76
25.71
アカ言マツ
0．37
12．10
55．00
． 28．00
プ
0．58
23.30
57.00
22.60
ナ
’
携帯用実体鏡
価8,000円〒
爽鍵 ’
糖巧且鮮明な森林調査用実体鏡遂に完成！
、
特長軽澄で而も堅牢に作られ，密着，2倍伸用の
板があり，榊目判読，塊界確認の為り拡大鏡が附
属しています．
繊維の特徴比較
識畏(瀞繊維巾(粍） 長/巾比
苦竹
3．33
0．02
165
孟宗竹
2．37
0．02
118
アカマツ
3．23
0．04
84
プ
1.13
0.02
55
ナ
《扉
は“0万屯と予定きｵじているが，これに要ず患原木は約
2千万石であり,このま童の消費がつづくものとすれば，
簡易距離測定機Rf3型近く完成
特長本機は目標点に進しないで距離を簡単に測定
’
できる。(別名間総いらず)測定範囲は4m～ﾕ00m
－申込先
－－．8‐－－
日林協測毅指導部一
’
ダ
へ凡
I
<と段為暗色となる。木遜通直,組織は美しく肌なめら
I
かな感じのする光沢を有する。
タイ国の森赫些穂業
比重。気乾材･で1立方眼当約40～42誤ソド。
乾燥。天然乾燥法でよく乾燥し，実際上差支える穣な
｜ ■,
裂けや割れは起さない。
耐久性｡大気中に放鐘じた状態でも適当な耐久性をも
っており，内部二E作用としてば確かに長持する材.であ
＝＝コーーーニーー言‐二』．=一塀一一両一一弓一一ヨーー写…一客一週
’
藤
遠
用途鋸挽或は工作すると非常に美しい光沢がある。
隆
板子，小角，羽目板等の内部建築材として使用される
第4部タイ国の主要木材
共イ国産の樹木の最も適切なる利用識こついて知りた
いと思っている多くの人盈，木材業者，木工業者及びそ
'の他の各方面の撫侭工のために，この樹木の一般的知識
一
る。
とその用途雁ついて，その大侭の理辨を与える目的で，
タイ国の華董山林局に於て溺藻されたパンフレットwここ
れは依るものである。
第二次起淡後，タイ国の森林費源は大漠漠に開発され
ており,大獄の木材及びその他の称露吻がダイ国から他
の戦禍によって湛篭した国点へ輸出されている。わが国
し,叉家具,装飾品,煙草箱,包装箱,独木舟,彫刻，
ペン軸,玩具,挽物細工等にも多量に使われている。
生産及び市況。この樹の丸太価格は， 1950年8月
Phrae市場に於て1立方米当約100～160バーツであっ
た。
(2)AfZeliabakerii,Prain｡
通称｡IJUM-PHO
分布及び形状。常に通直ではないが堅牢な円鋳状の樹
幹をなし，枝下高が30～40呪，周囲9眼にも及ぶ生長
をする。この樹種微,南部地方の常緑樹満に於ける沖積
土のところに散生している。
材の性質。
に於ても，造船用材，蕊霜用材として不可欠といわｵして
いるチークが，戦前及び鞠菱も相当の量が輸入されてき
ている。以下，アルフアベツI､順の霧岸名の順に，簡単
辺材は黄白
’
色，心材は赤
掲色で年ふる
且つ実際的な蕊柄について抄紋する。商品名では最後の
につれ暗色と
索引による。
(1)Adinacordifolia,Hook.f.
なる。明色と
暗色の狭い交
通称。KWAO
互の条のある
形状及び分布。樹高100沢，周囲12沢を超える大木で，
K
交錯木理をな
樹幹には縦溝
し，時に波状
の凸凹があり
の美しい模議
‘
時に60沢も
ｰ
枝下高のある
通直樹幹のも
のある硬軟中
庸の光沢ある
、
材である。
のがある。こ
の樹種は散在
比重。気乾
〃
材で1立方沢
一
●■８９。
して一般に混
生落葉樹林に
I
分布してい
ノ
．'鄙
る。
U
艫バー、
材の性質。
辺材は黄白色
心材は黄白で
あり，大気中
乾燥。材はよく乾燥し，木口割れも少〈，材の収縮率
も･壁た低いものである。
耐久性。枕木用材として最適の材の一つであり，南部
地方に於ては枕木として広く使われていゑ。
0
0
当約52ポンド。
songhme
用逸生の材は鋸挽は容易であり，仕上も美しく光沢
ご豊腫
あるものである。主なる用途は枕木”建設費材，住宅建
一
に放睡してお
(筆者） 林野庁指導部計画課
’．
一
築用材である。南部では最もポピュラーな木材の一つで
種為の特長を持っている。その利点とする所は特に小孔
の多い心材部を持たず，材の収縮も少く耐久性に豊象外
･－－－9－－－－－－
●
遠藤：タイ国の森林と林業
観の美しい点である。叉家具,王錘剛,鑑具の柄,農機具
地方の常緑樹林に散生している。
等にも使用されている。
材の性擬。
生塵及び市況。適当の愚が生産されているが，一般に
辺材.は黄白
その地方で消費されている。1949年にはこの材は5,300
立方沢以上華きれている。1950年8月Suratにおけ
る平均的相場としては1立方米当100～200パーツであ
色，心材は掲
１ｌ１ｊＩ１
、》
(3)Afzeliaxylocarpa,Craib.
邪！『Ｉ
、
った。
色乃至暗褐色
で，大気中に
放磁して騒ぐ
と段々暗色に
通称。MルKA-MONG
変る。若干交
分布及が形状b周囲.10眼以上,枝下高が30～40次
の樹幹に生長する大木であり，混生落葉樹林や常緑樹林
錆せる木理
碑
に散生している。
材の性質。
で’組織も普
通の光沢の鈍
辺材は白色，
い硬い材であ
心材ほ明褐色
る。
比重｡気乾
から暗褐色輩
であり，超い
材で1立方沢
組織で，木理
当約62ボン
乾燥。乾燥速度は週､がよく乾燥し，収縮も非常に少
交錯したもの
い◎
で光沢のある
耐久性。非常に耐久性が強く，枕木や南部地方に於て
は建設蕊材として使用するのに，最も要望されていると
ころの材の一つである。その普通の耐用年数は大気中に
硬い材であ
る。
比重。気乾
-材で1立爽当
一
ド。
は通直か多少
放湿されたものでも'2年以上である。‘
用途。生材催鋸挽や工作がやや困難であるが，美しく
光沢のある材である。 この材は最も標準的材として枕
木,橋梁，電柱，杭，荷車,器具の柄に使われている。
この樹幹を傷つけてとるゴム質の樹液は，ニスの原料と
ロ
約51ポンド。
乾燥。この
材は扱1，､難い
1
ものではなくよく鑑する。
し筵なかなか高価なものガ鐘られる。
耐久性｡大気中に曝しておいてもよく耐久Pする獄で，
生産及び市況。限られた供給斌であり，地方的に消饗
無処理の枕木でさえも8年以上は持浮つものである。
用途生材では鋸挽し易く，美しい材面をもち工作容
易で光沢がある。磨いた材ではなかなか人目をひくもの
である｡,現在，主なる用途としては，枕木，家具，羽目
されてい渚。この材のﾒ瞳の相場ほ,1950年8月Kantang
板，及び建築材等の如き内部篭造材や建設資材に鱈つれ
ている。又地方によっては柱，鋤の曲柄，車輪,器具の
柄〃木鑓の頭等にも使用されている。この材の削り面は
眼を引くほど美しく，PRADU材の削り面の美しさと共
に好まれている。
生牽及び市況。生産量も適当なものであり，この材の
A
地方市場における平均相場は,1950年8月Lampangに
於て1立方米当約'50~mバーツであった｡
(4)BaIanocarpusheimii,King
通称｡,.TﾐAKIENLCHAN
1
一
に於て1立方米当約120~250バーツであった。
(5)Cotylelobiumlanceolatum,Craib
通称。KIAM
分布及び形状b樹高は150沢に達し，その枝下高は70
沢もある大木である。南部地方に於ける常緑樹林中に群
生し，あるいぼ密林を形成している。
材の性質・辺材は灰白色，心材は灰褐色であり，大気
中に放置して言おくと段訓々暗色に変ってく．る。交錯木理で
･同質の程よい組織の非常に硬い材である。
比重。気乾材で1立方沢当約55～62ポンド。
乾燥。この材は乾燥するに取扱いにくい材であり，そ
の速度鳴遅L,ものである。この材は表面測れを起し易い
分布及び形状b樹幹は逓直で，枝下高60～80沢，周
囲9沢以上もある大木で，普通板根をなしている。南部
が,等級に'雛まり影群の榊､程度である｡木口割れは
普通である。
耐久性。耐久性が強く，無処理の枕木で10年以上は
－10－
40
今昌
遠藤：タイ国の森林と杯業
寧ろひどいものである。
長持する。南
耐久性。この材は大気中に曝露しておくと耐久性はな
いが,,内部工作用としてはよく持つものである。
用途。鋸拠や工作のし易い材で仕上は美しく光沢のあ
る材である。主なる用途としては，扉，窓，羽目板，家
具，煙草箱の中裏，鑛一ト，楽器，玩具及びベニヤであ
一一一
部地方に於て
最もポピュラ
ーな材で，支
0
し'
⑨
udon
那ジャンクや
近海を銃行す
◎〆
る様な船の用
、〆～
る。
okKo1iaiグー＝一一一‐
.
|辨鋤Uri
生産及び市況｡供給量は寧ろ限られたもので,大きな
易
寸法の材ほ稀である。1950年8月Phraeに於けるこの
一一
材として使用
されている。
用途。非常
芯
に硬い材であ
ツの相場であった。
(7)DalbergiacoChinchinensis,Pierre
るので，生材
通弥。PAYUNG
の鋸挽は喜ば
一
丸太?平均的地方価絡では，1立方沢当辿0～200パー
分布及び形状。この樹は周囲10沢，樹幹が35～50呪
に生長する中喬木だ，幹脚部は板根誼なすのが一般的で
れない。表面
を滑らかにし
ある。混生落蕊樹林や北東部地方の小雨常緑樹林に散生
て美しい仕上
をすることは困難であ銑一級品の木材と考えられて鈴
する。
材の性質。
り，ボート，器具の柄,橋梁,杭,農機具等地方に於て
辺材は灰白
は種為の目的に使用されている｡､
色,心剛ま傭
生産及び市況。限られた激力窪産されているが，パﾝ
紫色の鏑のあ
ｺｯｸ市場に於ては]反扱われていない｡この丸太の平均
｡
る明るい紫色
的な地方相場は1950年8月Suratに於て1立方米当
の色合から，
120～250パーツという掴菱を示めし･ている。
大気中に放置
(6)Cedrelatoona,RoXb･
しておくと段
通称。YOM-HOM
段濃紫色に変
分布及び形状。樹高60眼にも及ぶ枝の少い通直な樹
幹左もつ大木で，タイ全土に亙って分布している常緑樹
ってく.る。木
理は通直電，
林や,多雨混生落葉樹林に散生している。
美しい硬い材
材の性質。
垂〆
辺材はピンク
を帯びた白色
である。
’
比重。気乾
材で1立方爽
で，心材は煉
当約66ボン
瓦色で，空気
笏
中に曝して霞
くと段港暗色
となる。通直
ド。
乾燥｡､丸太の形状で最もよく乾燥する材であるけ．ｵし
ど，板子や盤(厚板）で乾燥する場合にも反りや曲げは
僅かしか起さない。木口割れもネグリヂ爺ルで，乾燥速
rl
な木理で光沢
があり又芳香
芯
左も有してい
る。
比重。気乾
！ 材で1立方沢
当約35～37
耐久性。土地に接触させておいて'もあるいは大気中に
曝して置いても甚だ耐久性がある。材は高級家具に使用
されるが，この様な用途は寧ろ稀である。
0
9
度は非常に緩慢である。
零蠅
ノ
、 -、
、一一一
ポンド。
材はよく乾燥するが，収縮率は他の材に比べて
乾燥。材は
用途。硬い材ではあるが，短く堅い鋸歯のサーキユラ
ー．ゾーを使用すれば割に審易に鋸断され，非常に機械
作業も簡単に行うことが出来る。仕止げば美しい光沢の
あるものである。主なる用途としては支那市場で非常に
｡
－11－
遠藤日タイ国の森林と林業
凋評のある濤淑塚具や，印度産のDalbergia latifolia
と同穣にベニヤを製作する原木としての価値動認められ
ている。
生産及び市況。北東部の地方に限られて生産される材
である。1949年，丸太で約1,,000立方米が供給された。
この材.（丸太）は地方市場や支那市場に於いていずれも
重量によって読潰されている。1950年8月バンコックに
於て微60斑当平均40～50バーツであった。これを基
準とすればこの丸太の佃端は1立方米当680バーツから
1,620バーツという幅の広い*鵬を示めしていたf
(9)Diospyrosmollis,Griff
通称。MAKTEUA
分布と形状。適地に於ては樹高90眼，周囲6呪以上
にも生長し，一般Iこ板根をなす大木である。4認及び中
部地方に於ける混生落葉樹林に散生している。
材の性質。
辺材は黄白
色，心材はそ
の割合に小さ
く階灰色のも
(8.)Dialiumcochinchinense,pierre
のから暗黒色
通称。KHLENG
で,．時には明
分布及び形状｡樹高40~60次,周囲6沢の円鋳状樹
幹をなす中喬木で,北東部，中部及び南部の地方の常緑
樹林，普通は少雨常緑樹様に分布している。
直で美しい組
材の性質｡辺材は黄白色,心材は明るい褐色で年がた
織の光沢をな
るい縞があ
~
る。木理は通
つに従い暗色に変る。狭い帯状の交錯木理で，光沢のあ
■
ノ
している。
る硬い材である。
．比重。気乾
比重。気乾
材で,1立方沢
材で1立方沢
当約72～74
当約65へ71ポ
ポンド。
ンド｡
乾鶴丸太の状態でよく乾燥して最もいい結果をなし
ている。水中貯木乾燥もよい結果を示めしている。
乾燥。材は
適度によく乾
耐久性。j心材は非常に耐久性があり，昆虫の喰害もう
燥し,普通，
けない。
表面割れや木
用途｡材は鋸挽が困難で,殊に乾燥しているものはそ
うである。しかし材面を滑かに仕上げることも出来て，
非常に美しい光沢を与えることもできる。この材は黒檀
に類し，キヤ画ネット，象眼細工,珠数，ピアノの鍵〃
口割れを生ず
る。
耐久性。非
常に耐久陸に
『
楽器,物指,算盤,箸,ステッキ，チェス（將棋)，麻
富み，鉄道用
へ
督稗，彫亥跨に使用されている。
枕朱とし亡第
一級の材とさ
れている。且
､つ白蟻やその他の昆虫に喰害されることもない。
用途。生材ば鋸断も容易であり，材は仕上げが美しく
光沢もなかなか失われ旗いものである。用途としては枕
ﾌ侭や建設資材力轄一である。強く且つ弾力性に富み耐久
性を要求する車軸としても多く利用される。叉農擬具，
器具の柄,激や砂糖二[錫の溌械附属用材にも使用されて
いる。
生産及び市況｡供滞も適当に行われており，一般に地
生産及び市況。この高級な畿讃耐の供給は全く限られ
たも.のである。現在は枯死して立っている樹や倒木の材
が使われている。この職種の果実は非常に価値のある黒
色梁糾をとるのに重んぜられており，大いに絹の黒染に
使用されている。材屯また鬘蕊置で売買されており，1950
年8月バンコックに於て平均相場は60磁当約40～100
パーツ叉は1立方米当680～1"800バーツであった。
(10)Dipterocarpusspp. .
この種類に属ずる職種は極め･て多く，即ちD.alatus,
D. turbinatus,D. piloslis,D.keriibD.grandifloms,
D. CostahIs,D.dyeri等であり，商取引上はこれ等の
方的に消費されている。地方市場に於ける丸太の平均価
異なった織重の材詮区別して取扱うことはないといわれ
絡は，1950年8月亜oratでは1立方米当100～200""
ている。
ーツの相場であった。
通称。YANG-
屯
12－
、
図
遠藤：タイ国の森林と林業
分布及び形状。枝下高は80沢以上にも生長するとこ
様に心材に沿って木口割れを生ずる。
耐久性。大
ろの通直な円鋳状の樹幹をなす大木である.。タイ全土に
気中に放置し
亙る聯緑樹林に分布している。
材の性質。
ておいたもの
辺材は灰白
は余り耐久性
色，心材.は赤
がないが内部
褐色香"光沢
工作物として
のない粗い感
はかなり長持
じのする組織
ちする。
、用途。鋸挽．
をな・し特長の
及びその他の
ある香気転有
工作は容易で
している。
あるけれども．
比重。気乾
一
材で1立方沢
仕上げはあま
当40～49ポ
りよくない。
一般建築用材
ンド。
としてよく使
乾燥。適度
用きれており，殊に柱,梁，垂木，小角及び板譲であ
るけれども大
る。‐
●
によく乾燥す
きな面をもつ材は割れ易く，その収縮率もどっちかとい
えば大きいものである。
れているけれども，ただバンマツク市場へ輸送されるも
耐久性d大気中に曝して詣いたものは耐久性に乏しい
が内部工作物では非常によく耐久するものである。
のは僅かの斌にしか過ぎない｡時には二羽柿科のYANG
用途。鋸挽や鶴戒工作は容易であるけｵl'ども美しい光
於けるこのプ【jXの平均地方価絡は1立方米当140～|160"
沢は得られない。主なる用途は一般に梁，柱，垂木，床
板，小角及び握頁の如き雲用材，包装用材，セメント
箱等である。叉鳶輪用材，甲椀才,枕木及びその他癖
ｰ
として海外市場へ輸出されている。
生産及び繭､。かなり大量の材が有効に利用されてお
り，実際，チーク材に次いで,タイ国に獺ては最も価値の
J垂
【
生産及び市況，地方的にかなりの戯が生産さｵ噸費さ
材と混みで取引されている。1950年9‘月Chiengmaiに
ーツであった。
(12)DipterocarrpUstubercUlatus,配oXb
通称。PLUANG
分布及び形状。適地に於けるものは通直な円鋳汰の樹
幹詮もつ大木罎,枝下高が80沢もあり周囲は12眼以
上にも生長す
ある材とされている。1949年には約49,549立方米，評
る。北部及び．
価額24鰯325千（戸ツが輸出された。1950年9月バンコ
北東部員坊に
ック市場に於けるプIXの平均価緒は1立方米当260～320
於て分布して
いる落鑿二羽
バーツの相場であった。
柿科林に琴生
(11)DipterocarpUsobtUSifOliUS,TeySm･
し･ている。
通称。HIENG
材の性質。
分布及び形状｡樹高60沢以上に達する通直な円鋳状
の樹幹の大木である。南東部地方のUdon州に於ては樹
辺材は灰白！
色，心材は赤
の周囲が6～9沢にも生長するがこの様な大きさになる
褐色で大気中
ものは他の地方で侭あまり見られない。タrf国の到る処
に曝しておく
に分布する落葉二羽柿科林に於て調鮴を形成している。
0
材の性質。辺材は青白味のある褐色，心材は明るい赤
なる。光沢の
褐色で，通直な木聖の粗い組織をなしている。
、
、一一
比霊気乾材で1立方沢当約55ポンド。
、
と段,々暗色と
｡
､
乾蝿大気中でよく乾燥するが,他の二羽柿科材と同
－13－
ない鈍い感じ
のする材で麦
遠藤：タイ国の森.林と林業
錯木理をなし，同質の粗い組繊である。
比重。気乾材で1立方爽当約51～53ポンド。
資材である。叉遥識用材としての需要も非常に多いjそ
の他地方的には支柱,器具の柄,農織具,荷車を作るの
乾爆YANGやその他の二羽柿科類と同謙に非常に
よく乾燥する。
耐久性。大気中に曝しておかれるものでは約4～5年
は長持ｻｰるが，内部工作用ではもつと長持する。
用途。鋸挽，工作は容易であるがあまり光沢のでない
材である。這蘂用材,特に梁，垂木，床板，椀夏として
最も多く使用されているが叉屋根板,農機具及び満轌
腫も使われている。
生産及び祠兄。かなり多くの戯力荊用されており，時
にYANG材と混みで販売されている。 1949年には
137,000立方米以上が生産されてい患。 1950年9月
Chiengmaiに於ける丸太の平均価緒は1立米当哩0～
160（戸シであった。
(14)X4ag"stroemiacalyculata,Kurz
通称。TARRK
分布及び形提櫛苛120沢以上，周囲10限以上にも
生長する大喬木であり，桟F高は一般に40～60沢に達
し，樹幹には縦溝の凸凹がある。普通に混生落葉樹林や
常緑樹林に分布している。
通称。TAIrmN
I
ー
辺材は白く，
い縞色で光沢
縦淋に散生している。
１１１
の区別が明瞭
がある。木理
は波状あるい
は交錯状をな
し，中庸の組
織である。
比重。気乾
材で1立方沢
でなく，材は
当約50～55
灰白色あるい
ポンド。
は黄編色で大
乾燥。乾燥
気中に放置し
には困難を伴
て誼くと段為，
口
ぃ手におえない材で，特に積み替えをしたり，日授をし
ないと非常に反ったり割れたりする。蛎縮率もまた大き
暗色に変色す
る。交錯木理
字
いものである。
で光沢があり
耐久性｡大気中に曝しておくと耐久性に乏しいが内部
組織も中庸の
工作用のものは耐久性がある。
ものである。
用途。非常に鼠よく鋸断しうるけれども，工作は一寸困
比重。気乾
難である。概して美しい光沢を有する耐久性のある材で
材で’1立方沢
当約47ポン
垂
材の性質。
あるいは明る
分布及び形状｡樹高130へ“0呪,周囲”･沢以上に
生長する通直な門鐸伏の樹幹をなす大木で，その幹脚部
はやや叛根をなしている。タイ全土に分布している常緑
材の性質6
鐘蕊及び市況。1949年に於ける生牽欧は33,000立方
米以上に及んでいる。1950年9月Chiengmaiに於ける
丸太の平均価瀧は1立方米当約200バーツであった。
心材は灰黄色
(13)Hopeaodorata,Roxb
辺材と心材と
にも使用されている。
I
ド｡
乾燥。乾燥遡 産は緩漫看，表面測りやある程度の木口
乾燥。乾燥速
割りを起し易い。‐
耐久性。非常に耐久性に富み，材を処理せねばならぬ
穰な必要のない材極に属している。この材で作られた枕
木は少《と10年は耐用する。
用途。生材は鋸挽,工作は容易であり,叉光沢がある。
主なる購途としては枕木，家屋建築材及びその他の建設
ある。床仮，隔壁板，小角物の如き内部建築材として使
用されている。その他の用途としては屋根板，榛，器具
の柄,槍の柄，ステッキ，銃床,家具等である。一般に
非常に風雅な美しい外観をなす波状木理をなしている。
生産及び市況。従来，非常に一般的なものとしてバン
コックに於て坂引されていた木材の大部分を占めていた
が，海外の貿易市場に於てはYANGの潜在的な重要性
の増大につれて製材業者の興味は下落し出し，より高い
収穫老面すところのYANG樹にとって替られたもので
ある。毒在バンコック市場に於ては稀にみられる材であ
－14－
､
〆
遠藤：タイ国の森林と林業
り，1949年には16’000立方米以上が生産されたが，そ
し材はあまり利用されていない｡）
ｵ1等の大部分というざのは地方に於て消費されている。
通称｡SON
丸太の平均価格は1950年8月バンコックの相場で1立
分布及び形
方米当250～500バーツであった。
状q樹高120
～130沢，周
(15)Pentacmesiamensis,Kurz.
｜ 囲は8沢以上
通称。RANG
にも生長する
分布及び形状｡樹高乱00沢,周囲8沢以上にも生長
し，通直な樹幹をなす大喬木であるざShoreaobtusaと
混生して落葉二羽柿科林にしばしば純林をなして分布し
大木となり，
ている。
以上の通直な
材の性質。
枝下高60沢
円鋳状の樹幹
一
をなす・・北部
《乱
辺材朧灰白
色，心材は黄
及び北東部の
褥色で美しい
地方に純林を
交錯木理をな
、
、一一
し中庸の組織
である。
を形成してい
のない硬い材
‘で，大気中に
材の性質。辺材は黄白色，心材は赤褐色で，大気中に
放羅しておくと段燕暗色となる。光沢は鈍く通直な木理
である。
をなし中庸な組織の材である。
る力鈍<光沢
比重。気乾材で1立方沢当35～43ポンド。
比重。気乾
材で1立方沢
乾燥。よく乾燥し，製材されたも．のでは最もよく乾燥
当約53～58
をする。木口割れがある程度生ずるけれどもそれは重大
厳欠点とはならないものである。けｵ1，ども生じ易い青変
ポンド。
腐朽部分は測定の際に除かれる。
乾燥。かな
耐久性。大気中に曝しておくと耐久性が弱いが内部工
り乾燥度はよ
■心
』
作用の場合では長持する。
く，ShoreaObtusa程割裂は生じない｡－
耐久性。非常に耐久性があり，鉄道用枕木として広く
』亀
L
なして分布し
ている針葉樹
用途｡鋸挽,､工作は容易で，美しい光沢がある。一般
使用さ熱て鈴ｳ，その耐用年数は'2年以上である。
に地方的腱は建造物,家具及び包装材として利用はされ
用途鋸挽，工作はやや困蝿生を伴い特に生材ではそ
うである。叉材は美しい光沢詮有する。強度と耐久度を
ている。
絶対的に必要とするところのあらゆる葱鐡盗材とし･てよ
林局の現在の政策としては松脂採集の目的をもって松類
く利用されている。叉誰－卜用材,荷車,弓，膿具の柄
は保存されているものであって，実際には材は市場透は
及び農機具にも使用されている。
売買されていない。
生産及び市況。材は－毅にShoreaObtusaと舞迦し
ているので混みで売買されている。この丸太の平均価噸
はエ950年9月Chiengmaiに於て1立方米当約140~
150バーツの相場であった。
(16)PinussPP.・
タイ国に於ける針雲調は槻涜だけであり，その種類は
生産及び市況。松林の大昔I曙は寧ろ未開発であり，山
、
(17)｡Pterpcarpusmacrocarpus,CaV･
通称。PRADU
分布及び形状。枝下高は30～40眼，周囲8眼以上の
通直な樹幹をもつ喬木である。中部，北部及び北東部に
於ける地方の混生落葉樹林に分布し･Cいる。
材の性質。辺材は灰白色，心材は明るい赤色から確色
線をもった暗い煉瓦色である。木理は交錯し光沢のある
次の2種がある。
中購の組織の硬い材である。
PinuSmelkUsii,Jungh
比重。気乾材で1立方爽当約50～54ポンド。
Pinuskliasya,R"1e
で，非常にその一般的な特徴が類似しているので，その
材質の点に於ても商駁引上同織に取扱わｵ沙ごいる。（但
乾燥。よく乾燥す:るけれども,その速度は緩漫である。
耐久性。非常に耐久力力議く，あらゆる種類の目的に
－15－
一一
遠藤：タイ国の森林と林業
使用さｵしる最上の材の一つであるとされている。
乾燥をする材で乾燥する時に適切な注意を払えば反りや
用途･鋸挽
撚れは殆んどネグリヂプルである。けれどもこの美しい
’
工作はやや困
難を伴うが，
材をよく汚損するところのLyctus昆虫に侵され"易い。
唯Gammexzme､の如き化学溶液に浸涜すればその様な
乾燥してある
汚損から予防することができる。 へ
耐久性｡大気中に曝されているものは非常に速く腐朽
材では特にそ
する間れども，内部工作用としては長持する。
うである。し
かも鋸屑は鋸
用途。鋸挽や工作は容易であり，仕上げは美しく潅め
挽きする者の
らかな面となる。内部工作物の隔壁板，小角，家具，包
鼻や眼を刺戦
装ケースとして最もよく使用される。
が鍾藍されている。この材は叉Lyctus昆虫の被害の為
にYANGとは競争にはならないけれども板子や癖と
して外国市場べも輸出されている。1950年8月バンコッ
している。主
なる用途は建
クでこの丸太の平均佃端は1立方米当200～250バージ
の相場看あった｡‐
築用で特にパ
ネル，床纒
梁等である
(19)Shoreapp.
が，美しい家具，四輪満車のコシキ，二緬謙車，磯具の
この樹穂類に厨弥るものは蕊種ある｡ShOreacxrtisii,
柄,獅磯を作るのにも侭つれている。この材の削り目
S・ leprosula,S･acuminata,S・parVifO1ia,S・macro-
は非常に美しい摸傑をなすので装飾用キヤピネツトを作
pteraがこれに属するものである。材はいずれも悩痩の
るのに尊重されている。
方米以上生産さｵしている。1950年9月Chiengmaiに於
通称。SAYA
ける丸太の平均価絡は1立方米当約150～160パーツで
一一
あった。
&/､
(18)Sandoricumindicum,Cav.
通称。KATON
レグ
状。樹高90～
10眼以上の通
O
直な円鋳状樹
生長する大木で，幹脚部は一般に縦溝の凹凸遼なしてぃ
、、～１１１ノ
に亙って分布
し･亡いる常緑
0k">
である。南部
I"'itaburi
地方に於ける
一
〃一－一一一
。ｊノｒ●隅入り
ている。
儲緑樹林では
辺材は白色，
凸
材の性質。
O彰
心材は明るい
菱撫
赤色の，美し
"
い通直木理で
芯
U減
純林をなして
生育してい、
る。
材の性質b ･
色彩，組織；
硬度，重愚に
於てもこれら
光沢がある。
の材はかなり異なっている。色は明るいピンク色から暗
比重。気乾
赤褐色までにわたつ･ており，しかも紐織はShoreama-
材は1立方沢
cropteraの様な粗,<軟いものもあるが叉S.curtisiiの
当約36ポン
ユ
－
様な適当の硬さのものもある。光沢は概して鈍いもので『
あり，木理も通直なものあるいは交錯したものがある｡
比重。気乾材で1立方沢当約29今36ポンド。
－16－
＝
吟
～
ノ
樹林に散生し
▼
6
幹をなず曙大木
O〆
る。タイ全土
分布及び形
100沢，周囲
Udoit
分布及び形状。適地に於ては枝下高が60～70沢にも
ド。 、
4
点でかなり異なっているけれども瀞反引上は一つの迩弥
商品名で同一に取扱：っl寵買されている。
生産及び市況b続汁によると1947年には約”,000立
乾燥。よく
ｈｊ
生産及び祠兄｡ ，中部及び北部地方の森林から適当の量
しく光沢を有
《一
する。材は美
遠藤：タイ国の森林と称業
乾燥。この種属の材はいずれも乾燥が容易で木口割れ
やその他割製は一般にネグリヂプルである。収縮率も比
較的小さい。GammR"neの如き化学溶液に浸演するこ
とによりp通穿孔虫やshot･hole穿孔虫に喰害される
こと左予防することができるヅ
ではない。木口鋤れも板子や薄い面をもつ角材では普通
に起る傾向がある6
耐久性。非常に耐久性に富み,枕木としては＃域L理で
使用されており，少くとも12年は長持するであろう。
用遮生材では鋸泌や工作をする場合殆んど困難性は
、
耐久性。大気中に曝したものは耐久性がないけれども
内部工作物としては長持する。
用途｡鋸断や工作は癖易であり，美しい光沢鞍だすこ
とができる。叉ロータリ戸・レースによってよく剥板す
ることも審易であ患。主なる用途としては家具,パネル，
ないが，.仕上げや光沢出しはうまくゆかない。この材は
主として楠，枕木及び強度と耐久性を要求するところの
その他の建設工蕊用材に使用されている。叉地方的に朧
農機具，荷車，器具の柄にも使われている。
生産及び市況。有用な材が多量に生産されており，強
雪
隔壁板,床板，包装材,扉，窓等夫冷地方で広く使用さ
度やその他の性質が類似しているところのPentacme
れている。
siameTTRis材と混みで売買されている。丸太の平均価穣
は甥50年9月Chiengmaiに於ては1立方米当140~
、生産及び市況。この種の樹木で市場性のあるものは森
林には豊富に生育しているけれども生産されているもの
は少く，地方的腱消鐡されている利用程度である。これ
熱で実際にはこの経濱的に価値のある木材は，この材の
重硬性琴よく知り，且つ一湖上されているところの海外
市場へも輸出さｵ1，ていなかった。最近に至り山林局に於
てはこの有用な材の産業面における利用を促進するため
林産協会によって開発計画窪推進せしめている。この丸
太の平均価格ば1950年8月Yalaに於ては1立米当約
95～200パ声ツ“:目場であったb
160パーツの相場であった。
（2りTectonagrandis,Lill".f.
通称。SAK(TEAK)
分布及び形状。枝下高80呪，周囲10眼以上にも達
し,鐡菖な円鉾伏の樹幹をちつ大木である｡北笥蝿方に
於てば周囲が30沢に及ぶ巨木に生長したチークがある
と読擬されている。即ち世界最犬のチークとして1926年
PisnulOke地方局管内で測定されたところによると，樹
高1斑眼，枝下高77沢で，地上4．6眼のところの周
囲が29．5呪というものであった.、チーク樹は榧砺及び
(20)ShoreaObtUsa,Wali
遮称。TWG
中部における混生落鶴林に群生しでいる。
分布及び形状。績塙100沢，周囲8爽以上に生長す
P
材の性鍵
為大木である。一般によく見うけられる樹木で，普通
辺材黄白色，
Pentacmesiamensisと混生して北東部地方に広く分布
心材ば黄金色
する落葉二羽柿科林に生育し･ている。
のものから灰
風」
材の性賀。
綿色のものが
辺材は青白
色，心材は褐
あり段々年が。
経つに従って
色で段為購色
変色す-る。独
に変色する。
彰含んでいる
狭い幅の交錯
嫌な感じのす
木理の硬い材
る粗い組織で
である。
特徴ある芳香
比重。気乾
を有する材で
材で1立方爽
ある。
当約60～67
比重。気乾
鑑ンド。
材で1立方米
乾燥。乾燥
当約36～43.ポンド･
速度は緩漫で
乾燥。丸太でも製材したものでもよく乾燥し，その収
あり，表面割
縮率は極めて少いものである。木口割れは起り易いけれ
れを生じ易い
どもそれはその材価に影響のある程のものではない。
けｵ1,ども優秀な纐豈材としての価値を下げるほどのもの
磁久性。世界に於て最も耐久性に富む材の一つであ
耐
一一17－－
●
遠藤：タイ国の森林と林業
り,昆虫や識に被害をうけることはない。枕木とすｵ1，
ぱ20年以上も長侍し,内部工作用としては鞘んど永久
結果が得られる。
耐久性。大気中に曝しておいたものは1年以内で腐朽
するけれども，内部工作用ではそｵし以上は持つ材であ
的である。
用途｡鋸挽,工作はきわめて容易で，非常に美い､光
沢をもっている。スライス・レースでもまたよく剥板し
る。
ノ
用途｡鋸巍,工作は容易であるが美しい光沢には鹿き
うる。チーク材は世界に於ても有名な材であり，実際現
あげられない。最もよく包装箱,独木舟，隔壁板，仮設
存するあらゆる材中最も優秀な材として尊重されてい
る。船舶の甲板材としての最高性は決して並ぶものがな
用安普請住宅に使用されている。
生産及び市況。かなり多くの量が供給されている。丸
く，チークの如き完備せる特徴を与える産物や代替物は
太の平均価格は1950年9月バンコックでは1立方米当
未だ知られていない。タイ国に於ては広し､範囲の用途雁
80～125バーツの相場瀧示めしていた。
(23)XyliakeriiCraib&HutCh.
支柱，柱,家具，農機具．二輪荷車，四輪荷車の車輪及
、 通称。DENG
分布及び形状b枝下高60～80W二達する通直な樹幹
どこにでも有効に使われる材であり，多くの人為はｲ岬
で，幹脚部はやや板根をなす大木であり，タイ国土に広
く分布する混生落葉樹林に普通にみられる。
木材より必ずこれを選ぶものである。
生電及び市況。ユ949年に於てはチークの丸太は192,
材の性質6
587立方米生産され，その中，約76,000立方米が1千
辺材は青味の
万弗以上の評価額をもって海外市場に輸出された。チー
あるピンク
ク丸太の平均価端は1:立方米当約300~1,200バー.ツと
色，心材は赤
い5【式の寸法や拭質によって種為の相場がつけられて
福から濃赤色
いる。
寮でのもの種
(22)Tr"rameiasnUdiflora,R.BR.
あるが年がた
通称。SOMPONG
つに従って段
分布及び形状｡枝下高100沢以上，周囲10沢以上に
．
4
段暗色に変色
も達ずる通直な樹幹をなす大木で，ぞの幹脚部は板根を
する。波状木
なす。タイ全土にわたって分布する混生落葉樹林と常緑
理あるいは交
樹林に生育している。
錯木理をな
材の性質。
宙
。
織をなず硬い
の境界詮区別
材である。
することは困
比重。気乾
難であり，色
材で1立方娠当約57～6ユポンド。
彩は黄灰色の
乾燥。この材は手に蕊えない材ではなく，普通の瀧窓
粗い組織のや
を執ってすれば天然乾燥篭十分よい結果がえられる。製
や光沢のある
材の乾燥の場合に於ける木口割れは普通でありそれ程た
硬い材であ
v,したものではない。
に錨木曇壱
ある。
１－
る。叉明らか
’
耐久性。甚淀耐久控に富み，枕木として無処理の状態
でも少くとも12年は長持する。
用途生材では容易に鋸挽きし得，滑らかな面に仕上
比重。気乾
げられ美しい光沢を出すことが出来る。一般的用途とし
材で1立方沢
当約22ポン
ては枕木や柱,梁，支柱,橋，板類等の建設工事用に使
用さｵ1る。叉地方的には肩かけ棒，荷車，農機具，器具
ド。
の柄，粗擬家具及び油，砂糖工業用材にも使用きれてい
鯉富
ろ
し，中庸の組
－
辺材･と心材と
乾燥はやや困難ごあり，青変腐朽や昆虫の喰害
を
７■■ｒ’
び建設工事用等によく使用されている。実際チーク材は
一一
ついて利用されている秒塒に扉,窓，床板,梁隔壁板，
易いb生材は鋸挽容易で乾燥も割りに早くよい
る。
生産及び市況。丸太の耳輯価機は1950年8月PI1rae
－18－
燐
■＝
遠藤：タイ国の森林と林業
●
鵡聡晦泌源蛎珀晦哩皿、”ⅣⅣ超鴫蚫、
』
。。。●凸①②。申由●〃■句◆●。申■Ｇ
巳
●申
■。
ゆ■
●■ｂ●
■■■序
■■
●ｅ
■■
・◆
伊申
口■
ゆ■
Ｑ●
ｅＧ
Ｇ●
■
・
．
．●
。●
．●
＠●
・申
・●
・■
．‐嘩韮》“Ｒ．”》
・
・Ｄ
・■
・申
・■
・寺・
合・
甲●
■・
●・
■・
◆・Ｂｈ．．．
●
■や
．‐ｃ
・
●①
● ● 耳 申 ● 寺 号 申 。●●申●
小α
山．
。◆
■弓
》’ユ
ＧＧ》’凸●》０今●●■。●
郵
~
OFFORESTSOFTHAILAND､1950,BangkOk･
RoyalFoestDepartment, Thailand,TYPES
RoyalFQestDepartment, 'nlailand,THAILAND
Bangkok.
&HERAGRICULTURALPROBLEMS、1949,
TheDepartmentofPublicity,THEMARCH
TheDepartmentofPublicityjPRESENT-DAY
OFTHATT"AND、1950,Bangkok.
SIAM.1950,BangkOk.
RoyalForeStDepartment, Thailand, BRIEF
INFDRMATIONONTHEFORESTRYSITIU-
ATIONINTHAILAND. 195P,Bangxok.
COMMERCIALTIMBERSOFTHAILAND、
SOME
1950,BangkOk.
F･A．O,REPORTOFTHEFAOMISSION
FORSIAM. 1948bWashington,U..S.A.
会田貞助，南方の木材，丸善(195J)
田平寛，南方の木材盗源
森三郎，南方の木材制薬
月刊林材．，比智蜜の木材，第11巻第6号，第7号
》
・０。．。。ｆ一・◆。・・・・。．・・．。・・．．・・・・
母
●
０
●
●
由
●
写
●
。
。
ａ
●
●
●
●
●
・
寺
●
句
Ｇ
ｄ
４
ｑ
４
ゆ
●
●
・
ｑ
Ｄ
ｅ
●
●
◆
。
・
Ｃ
巴
の
。
■
■
。
◆
。
●
●
■
．
． 《 １ 。 、 ・ 麺一睡蝿一一一》一一一一一一一斗一》一軒》一一一
◇ａ
一一一一唾一》一睡一一回》
画・一亜←Ｒ率い“》》》《《率》諏諏》》》韓虹沁峠諦傘
●。Ｕ《０←‘し
恥．
●
○
Ｊ
。
・・・・ａ。．・・
ａ
”》》》》唾睡》画画趣Ｎｅ
●
Ｋ
恥麺》》唖一一睡》
・１冠１ｍ》一唖一一唖》
縄」
一一一一一一一一一一一一一一一一一班一Ｆ三郷一理一一》勺》一》竃Ｃ・
。．ｅ
●
早畢●。
Ｇ・
》・
準・
一・
恥・
”・
鋤，・一一一錫一一一一錘一斗魂一
・
．．ｃ》Ｐ一睡一睡》錘率“輻・ｂ唾副恥
ｆ・叩抑鴫皿》・鱈》〃
趣弓・・・・・ａ，。◇・
″
１‐・・・・ｃ・皿釦一・》乱Ｐ
．》
一一
》一
・唖睡
』錨回
心唖。
◆
唖
ｃ
・
ｐ
・
一
函
や
》錘銀蝿
今。。《
Ｃａａ“鋤，腫喀
●。Ｑ凸
ｐ、
恥Ｉ麺酎ＳＳＳ
ｄ
、或麺函城娠睡
《」
心
－19－
》》一睡鉦一口岬
二・印一一州一》》一三
申も
索
1952．
唖睡琿函恥・”Ｇ””亜Ｃ一》‐唖晒一哩
唖
一価》》》柚拙唖輕卿Ｎ》》》》諦轆恥
た。
Thailand,
RoyalForestDepartment,
‐
引
頁９９，ｍｍ、ｕ嘔蚫勉浬塑哩廻廻遍蚫蝿廻鵡哩迩ト
塑リ
、■
９ｐ
皿，
９凸
，Ｂ
浬Ｐ
、包鵡
む濾
■応
早遮
守迩
④巧
。濾
●刀
①遁
ｅ泌
凸
参考賓料
”
に於て1立方米当140～160バーツの相場滋示めしてい
』
■■■■■圃■■■■■■何廿■■■困凹■皿・ＩＪｈＬ１４川Ⅱ１８胎Ｉｌｙ‐１回１１ＮⅡ『１１４別別ｈ‐ｑｙ
者を訪ねて話してみた。処が，仲々容易に貸して呉れよ
うとはしない。色毎と頼んでどうやらやっと一口は借り
|||國麓松脂の問題
ることにした。しかし，これだけでは－人の働く本数に
は（約600本）足り厳い。
－3－
‐ そこ糟更に探してみ競ｰが，附近ではとても纏裁りそう
ｑ
にもない,､やめた！
ああ逢に蜜の持ち腐れか
というの力琵ず民有林に対しての現実である。
そこで今度は国有林である。営林署に行って頼んでみ
林
’
省
た。処がこｵ1，また餐易に貸して呉れようともしない。甚
だ面倒でありまた迷惑そうでもある。
宝
それはその筈である。わが国の国有林の施策案には，
「松脂」を出せとは記してないのである。「木材Jの収
心ZE1
わが日本には，老大なる松脂費源がある。北は北海道
獲ということは要求しているが,郷旨は全然腎陸さえさ
から，南は九州の南,屋久島まで到るところに繁茂して
れていないのである。
いる。これは誰でも知っていることである。然るに，こ
もっとも近来になって，猟野庁長官からは，松脂につ
いて協力せられ度し，という位の適幣ば来・ごいるが，し
かし，題ドとも出さねばならぬ！ というほどの訳合の
ものではないのであるからして，これを借り出すという
のアジアに於ける松の国，世界的に見ても有名な松の国
日本に，その「極」から出る「松脂」が出ないで，外国
からこれを多逼に輸入をしている！
こんなパカケダ話はない。
リ
ー
造とは容易なことでは芯いのである。
それでは，郷旨を出す技術が無いのか？ というに，
ここにまた人がある。その人は自分で少燕ばかり掻の
そ5でもない。既に数年前から立派に擬算的のものとな
樹を所宥している。鯛膳の話を聞いてその重要性を知り
り，最近にはそれ釣遼に工夫研磨せられて，質本独得の
採脂技法に震で進展しているのである。
自分もやって見ようかと思つだ。
然らば，日本にはそれを出すところの「労力」が足り
ないとでもいうのか？…･こんな愚問には答える必要も
あるまいと思う。
しかし，その松脂を出したところで，果してこれを金
に巷たることが出来るかどうか？ これがその人にとっ
ては第-ざの問題であった｡
もとより松脂でも，その量さえまとまったならば，そ
今日，日本は再達にあえぎ経済自立を叫び，資源の乏
しいことを憂えかこっているの遁はないか。
然るに，こjf1種にある一しかも条件まで揃った国商大
喪源の開発をやろうとはしないのであ為も世にこ料震這
れはきっと買手も来ようしまた売れもしよう。しかし鯵
自分1人や2人位が少食獄を採って見た処で，誰がこん
なところまで探して買1,､に来て呉れるであろうか？こ
れがその人にとっての不凌である。
且
まことに無理からぬことであると思う。抑も松脂とい
馬鹿げたことはないと思う。
今，日本の国産松脂の問題は，実に以上のような麹薩 ‘ うものは，他の農産物や林産物Zは趣きを蕊にし嬉，生
の上におかれているのである。こｵ1纒はっきりしたこと
はないと思う。
産者が直按それを自家用としで使用したり，龍た食つ先
．bすることの出来る代物壱はないのであ為。万一にも買
然らばなぜであるか,何故にこれ凋娠興しなh､のか？
手が無力討ったならば〃その時1こはこん簸物は自分の家で
そｵ心は｢人｣がやらないからである｡また繩魏fか
は何の役にもならないものである｡且つ,液体であるか
‐らして，先ず照制なる容器からして考えてかから塩ぱな
ら這もある6
「人」が何鋏やらないのか，またなぜやらさないので
あるか？こｵ晒謡のいまこ坐で究明せんとする処であ
りまた悲願をもある。
まず第一に多くの人為は「郷創について殆んど何も
知らないのである，知識が皆無にもひとしいことであ
る。これは残念なことであるが，事実である。
らぬ。保存するにも一寸画介である．…。
真にその通りである。農家などがこれを若し採砿する
とすれば,､た易くかつ直ぐにそれが金に換えられる。と
いうことが大きな一つの条件となるの這ある。ここに到
ってその人は職踏せざるを得ないの壱ある。
若しも果して儲かる有望なものであるとす患ならば．
こ上に人があり，松脂の話を聞いてその有望なことを
そのうちにきっとだれかがやり出すにちがいない。盛ん
知り，やってみたいと思うが自分は松の木をもってぃな
にもなって来るである弓。その時に皆と一緒にやればよ
い。そこで誰かから借りてやろうと思い，松の木の所有
い，ということになってしまうのである。
次ぎは搾淀浅術の問題である。
（筆者)神奈川泉相模原町
ハ
この鈎悔は，い叢さ後の誕鶏や羨蚕の如く，日本の農
－20－
鍵
林：．国産松脂の間題
山村に常識として普及していないからである。だから，
を実際に行うことが出来ないからであ為。
薄れに使用する幟重な器具の如きは見たことも無い人が
だからここにはいま一ツ，ぜひ打たねばならぬ手があ
多いのであるd一般市井にはまだ売っていないのであ
る。即ち鋤旨木に対する問題である。然らざれぼ「笛吹
る。
けども人踊らず」ということになる怖れはないであろう
もっともこの郷霊I嘩術は，それ程むずかしいもの
かということである。
ではない。女でも，少年位でも，少しく‘1鐵砿すれば誰に
更にいま←ツある。それは，かくして出したその松脂
でもやれる程度のものである。だがしかし，そｵ”§余り
が，「必ず直ぐに金に成る」という信用のおける確固と
した根拠である。若しそｵt,が握れなかったならば，人詩
にも簡単なものであるからして反ってそれ樋報いとなっ
ているのである。そのうちでも最も妨げとなっているの
は，なんといっても彼の戦時中のデタラメ採取の悪印象
である。最近の沢山に出るという採り方も，その一寸見
《』
たﾀ鱈からは戦時中のそれと似たようなものであるから
して，人許はそれを見て，新しい興味や期待などを感じ
はついて来ないであろう，と思脅つれる。
始めて松脂など蓮採取せんどする人燕は，多くは手か
ら直ちに口への人達であろうからして，勢い売り急ぎ左
する，ということもまた予め考えておかねばならぬこと
である。だからしてその生産盛期などには法外の安値を
外観だけを見てすぐ判つだように思い，やって見るので
呼ぶこともあり得ることと恩ｵﾌﾞねばならぬ。もしも万一
かかることがあったとすれば，折角これまで始めた人･為
腫，思わぬ痛手と損失とを蒙らしめて，失望せしめるこ
ある。処弥封く・には伸鈴多くは出て来ない。しかし，そ
と,となるのである。
れは当り前なのである。播脂はそん廷ものなのである。
らそこで大低の人堂はそれでやめてしまうのである。
由来この「松脂」は，幾多の特殊性を持つものである
からして，輪に価絡の変動も烈しく，従って詮の間に弊
害も生じ易く，現にアメリカにおいては過去数年間非常
また熟練した人夫が，需要者達腱連ｵしられて来て，そ
の村の山で1年間位郷辨りに働いたとしても，あとで
その村の人達には案外にこの技術は残らないという事実
1924年に到って，政府は，価格安定と採戚紫務者の保護
の目的を以て，「商品金融公団」をして松脂の最低価格
ないのである。
幸いにやってみよう.と思う人があってもその人はただ
然るにその性質のものであるのに，それを知らないか
にこれに手をやき苦しんだのである。その結果,遂に
である。このことは，心ある人には一寸奇として盛ぜら
窪決定発表せしめ，政府買上制度を実施することとなっ
れる処である。しかしこれは当然である。
たのである。
その理由は,利害関係上,教えてま壷して他人瀝知ら
松脂とは，実にかく”ﾛき性質のものな6である。厄
れたくない，という専業に働く人夫達の一般の心理であ
介といえばやっかいな，仲毎にやり難､悩痩の伍事なの
である。だから，これ等の実情を知らずして，ただ慢然
若しもその村腫，なお松脂をとる適木があると見るな． と，「儲かりさえすれば人盈はきっとやるであろう」な
る。
も
電
一
らば，自分が来年，そ熱を借りて採りたいという気持境
どというよう熊考え方をして待っていたのでは，いつ茨
になるからである。これが案外に一般に普及しない一ツ
の理由である。
そこで林野庁では，昭和27年度からこの祇臓蒋反の
技術を全国的に普及に乗り出すこととなり，全国に松脂
で待っても，それば百年河清をまつこととなるのであ
る。儲かること釣割っても，やろうとしても，前記の如
<，やって見ればどうしてもやれない，というのが3つが
国の松脂頚錐なのである。各人が箇玲別灸の立場からは
採喉の展示林などをも数箇所各地に設置して，大いに斯
業撲術の普及と振興に寄与せんとして，目下その予算を
甚潅やり難い事情にあるの種ある。そこに施鵠即ち産
業上の方策が必要となるのである。政府の産業当局者に
国会に提出中であると聞いている。林野当局として遅れ
責任があるのである。
たりと幟いえまことに結離なことである。こればかね･F
より筆者が極めて強く度々林野当局に要望せし処のこと
松脂の重要性に就這は，今更ここに繰返すまでもない
ことであると思う。かかる重要なる原料資材であるから
であるからして,ぜひ国会でこれ瀧承認睦られて実行に
して,凡そ松属樹の生育する国々宅はこの樹種の繁茂に
到らんことを熱望して己まいものである。
力を尽し松脂産業の保護と助長の政策を採用してその発
しかし，ここにただ一ツ心に懸るのは，単にこれだけ
達を熱心に計りつつあるのである。米国に於て然h"仏
である。郷旨原木がたやすく得られるという途力無いな
らぱ，若し人掩にこれが容易に手に入るという目当がな
いな､らぱ，たとえ僅秀厳る郷旨撰術を‘修得しても，これ
りとはいえまた大L､に然りである。即ち帝政ロシヤがイト
燕，ソヴェツト政府力城立するや,翻然として当局者達
が目醒めて，「松脂」を彼の5カ年計画の一部に加えて
で,果してど”さけの効果が得られるか？ ということ
国涯鎚いてまた然りである｡金ﾔ腫いたってば遅れた
・－－－－21－-一
励行するに及び，俄然聴異的の増産振りを示し，第2次
5カ年計画の終りの頃にほ一躍して年産量実に10万ト
ンを推定せらるるまでの躍進振り詮見せ，今日では仏国
左凌ぎ米国に次ぐ世界第2位の大生産国となっている。
最近中共の斯業屈噺は特に目覚ましきものあり，全く
旧時の悌をもとどめず転たその将来が想わるるのであ
る。
一
一
』
称：国産松脂の問題
外の国々では，実に大なる林産物となっている。松脂が
木材にも劣らぬ重要なる産物置あり，その収益もこれに
劣らぬものであるとする踵らば，これを重要視しなかっ
たわが日本の林業林学は，これで宜しいのか？ と問い
たいのである。それだから，わが国有林は祇脂を度外視
しているのである。況んや民有林に詣いて海やである。
次ぎは，政府と林務当局者である。明治の初めの頃か
ら昭和に到るまでその間実に．6，70年という長年月であ
ったが，その間に，わが国に適応する採脂技術が完成し
なかったという韻突であるが,これでよかったのか？
現に戦時中に，人夫達の間か･ら熟練者を出し』更にこれ
等の実務家のうちから，工夫と研磨とにより今日の完成
ノを見るに至ったのではないか。
第3は，歴代の政府とその政治家諸君である。わが日
給を,目標に,すでに彪犬なる面穣に松樹の造林を行った
本は貧乏国であると口癖の如く叫びつつ,遂に長年間,
ということである。
毎年この巨額の松脂の国外よ〃の輸入と，日本に蕊罐し
かく屯､世界各国では松脂について，叡智左傾けてその
開発と隆磯に力を注ぎ今日の盛大を見つつあ.るのに，わ
が国では，全く不振そのものといわざるを得ぬ。現在漸
く出ているという7，8千トンの生松脂も，若しも輸入
が円滑に行き?れる見透しがつくに到るならば，この大部
は松脂需要者工業者達の直営によるものであるからし
て，忽ち止まって仕郷5運命におかれている。排角多年
努力して熟練した大勢のその人夫達も，木から落ちた猿
の如く，自分達だけでは，その仕事左続けて行けぬ実情
ている松の樹と巻見落していたのである。
にあるのである。
然らば,･何がわが国産松脂をかくあらしめたか？
鍛昔は好んでかがることを列挙し詮索せんど欲するも
のではない。願おくぼ,無の境地に立って聞いて頂き度
い。かかる篝漢を考えると，そ＃､,ぞれその当務者達の熱
意と，努力と，真剣味と，更に舗敢とに凝澗をさしはさ
まざるを得ぬ。
今日まで国産松脂事業をかくあらしめたのは「人」で
あったといわざるを得ないのを遺憾とする。
ここまで論究して来るならば，そこに自ら振興と解決
の道もまた解明して来たと思う。筆者は鍵にかかるわが
1． まずわが日本の,称業林学であったと思う。極に
国の国産松脂事業界の情態意遺憾とし，林野庁長官に具
申して事,､に雲同を得て，林野庁内に長官のもとに，
就て，木材･の生産のみを考えて，松脂などに就ては殆ん
．
「国灌松脂振興協議会」なる､も.のを設立，以来毎月これ
ど考えられていなかったことである。
《庁
ポルトガル，オーストリヤでもいずれも法律をもって
掻脂採取とその植林とを規定し励行せしめでいる。その
他西班牙，メキシコ，ギリシヤ，瑞典, E礎，パキスタ
ン，伊域利，インドネシヤ等，凡そ松脂を生産する国玲
では各持その国情に即したる施策を実行して保護と助長
に努めつつある。従来松樹の生育するものなしといわれ
し南米智利国は，松脂の重要性に鑑みて，その生産と自
一
全
滋開催してこれが研究と情弊打開と開発振興を猟待した
いうまでもなく木材以外の林産物は頗る多く，また重
のであったが，会を重ねること既に7回，早や低調をた
要であって,現に熱帯,亜熱帯にありては,木材以外に
どりつつある一という現況にあるのである。祖国の松樹
をして叫ぱしむるならば何んというであろうか？。
ゴム，規那，タンニン等の如きその生産額は驚く程の巨
額に達している。暖，温帯に於ける松脂は，わが日太以
（5頁よりつ壁<）
木材工業所が自己の負担で未利用林の開発をする役割を
果す事は到底できなくなった。何となれば，その投盗の
償却は何によっても彼われることがない」からである。
以上,不充分ながら概略を述べたが,な巽この他にも
育抹業をも含めた独立採算制の問題がある。しかし，こ
れについては殆んど壷料はないようである。
（纐
画立葬訪§生産の癖削謹やぶると結論するのは誤りであ
る。これについては，「ソ同盟における社会主義の経済
的諸問題」《Eﾒ次の一文を引用して祷論に換えよう。「採
算ということを個,々の企桑または生鱈部門からみるので
はなく，また1年に区切って見るのではなく〃国民経演
全体の見地ｶﾐら，いわば，10年ないし15年というなが
さに鐺いてみるならば－これこそ唯一の正しい問題の
等蹴毒鶏灘鰯騨震舗躍磯蕊鰯震壼懸:繍童鱒鰯
制を蔵徹しようとすると，立木価絡の所で述べたような
矛盾に雷誉する。しかし,桂会主義社会における､馴鍾髪
則の作用範囲力糊限されていることから，国民経済の計
と国民経済の計画立案力署つれ斑つれにあたえている。安定
した稲fの桑算の最礦形態とは,まったくくらべものに
ならない」のである。
－22－
一
灘繩
資の
霞に糠
園山
設との比重関係があまりにも無視されている。これは
その当時林産物の搬田が河川，人畜力窪体となってい
た関係と思われる。その後搬出施設の整備新設や，集
‘横地の麹b，時に自動車運搬の発達に伴い河ﾉII,人畜
力建体当時の地利級とは大きく変ってきたものと思
おける
につし､て
農
つ｡
(3)利馬区分および樹種
稻祁和昌
卜や牟一一‘F～■一一一一へ導一1－－一再や＝少'一四一与一甲二句一
一
《，」
最近，権繕闘制に関する問題も醗んに論ぜられてきて
いるガ輔織の関係上,森MWW有者よりしばしば山林の固
定箪産税に関する獲間を受けるので，あらためて固窪費
産税における山林の評価について樵議してみることにし
た。以下，罐の評価方法を吟味しつつ或正さるべき点
をのべ，改正への気運を高めるたあ各位の参考に供す
る。
現在行われてﾙ､る山林の評価方法は，賃貸価額に基礎
をおいた方法で，すなおち賃貸価額の何倍かたもつで評
価額とする方法である。この基本となる賃貸価額はどの
ようにして決定されたものか，また環実の山林とどのよ
うな関係にあるかを価額決定に関係する各因子より調べ
てみる。
(1)立地条件
各樹種により多少立地条件はことなって<患ので，
一般的に立地の_I堂下を区別することはできないが，樹
亀
一
種別には当然区別さるべき条件と思われる。鍔tに鋸
いては価額決謹は地位の良否が最大因子で，ほとんど
地位により左右されると考えても良いが，山林腰おい
ては生産物の性質上地利級z鍾要な位蔵を占めるとほ
いえ，立地の良否を無礎ｻｰることはできないと考えら
れる。しかるに現在の賃賛価額は立地には無関係であ
る。
山林といっても，立地条件に従っておのおのその利
用の状況は･ちがって鐺り』またことなるべきであるか
ら，利用状況にまり価額もまた変化していくべきもの
と考えられる。山林の利用区分として林木生産地，採
草地，牧野地，竹林等に大別してみることにする。
林木鐸浄也を中心としてみるならば,斜璋地は2～
3零級さげ罰しているが，これは地目が厘野となって
いるもののみで，実際には採草地のほとんど全部が地
目山林となつでいるので，林木生溺也と同じに砿り扱
われている。牧野についてみてもこれと同様でほとん
ど区別されて､fない。竹林では全体を通じ2～3等級
上げてある。勿論これは地目は山林となっていろ。し
かしこれらは山抹全体よりみると微燕たるもので主体
は林水生産地である。林木生産地のうち脊も用材林，
薪炭林と分けられ，またこれが識劉種に分けられてく
るが，これらがはたして価額決定に関係蔀:るヵ否かの
点については相当の問題があるものと思:つれるが，前
にものべたように立地条件は各樹種艇よりことなるの
で，その土地の立地にしたがって用材称,薪炭林，ま
たおのおのの樹種により利用されるとすれば当然これ
らの因子も関係してくるものとi聯う-べきである。
また特用職種の栽培についてみると』特に樹種によ
り区分さるべきことが明らかとなる。当地区に多い採
種用の表郷栗が，いかに園芸的でなく粗準培である
にしても一§驍称と区別されるのは当然と考える。し
かし賃貸価額には竹林をのぞいては利用区分が全然関
係していないようである。
このように評価の基礎となるべき賃貸価額が立地,地
利,利用状況に臆とんど関係なく一律的に決定されてお
り，これを基礎￥た評価が現実の山林りこあまりにも適
（2）地利条件
林産物の特殊性として，農地の地位に対し，山林で
は地利が決定的因子として重要な要素となるのは当然
である。地利級決定は林産輸識出施設の有無により決
定される。搬出施設の幹線,支線の有無，長矩と地利
合しない点が多為あると思うのである。
の関係は，伐調資金の立木評価に使用されている地利
以下土地収益価式についてみる。
級調整係数に良く示されている。本地区において調べ
た結果によるとあまり関係なく，わず力數団地に大別
されているのみで，前にのべた関係とは少しおもむき
をことにしていあ。すなわち幹線と支線,支線と無施
僅菖都岡山染経営指導員
～
そ苧で前述したごとき評価に，関係の各因子詮それぞ
れ考鬼に入れた評価方法として，鍵在の評価方法の欠点
な縮ぎなら意味で土地収益価を採り入れてみたらと考え
BwL==
A7も＋B仏1．0P'&一企十・・・・+D"1 0P'‘一伽一C1．0P'4
1.0P化一ユ
-V･…．
．……･ ･…･ ･(1)
但しB,&=u年生の土地収益価" u=|伐熱Av4==主伐収
種，a,n＝間伐年次JD(2=a|年次における間伐収穣，
－－23－
稲神：固定資産税における山林の評価について
D"=n年次,P=利率,V=管淫資本
との式に鱈いて仮bに造林謎，管理費（別に差引く)，
但し(f)は樹顧別に計算しう愚とするこ
とができる。
間輝Ⅸ入等皆無とみると
(AMD)詮計算するには，まず主伐材積を決定じなくて
B,&=証万会二丁…………側
はならない。これは森林計画編成のために使用されてい
しかし以上の式は各種利率と土地利廻とが同一値である
場合であるが，実際問題では各種利率は同一でなく』特
に造林蕊，管理蕊の利率，あるいは主伐，間伐の利率等
は一応同一と考えて＄，土地資本の利率はあまりにも他
る各地区別，樹種別の簡易収瀧表によって行う。単価ほ
伐調資金のための立木評価に使用されている地区別単価
に，飢荊級の項でのべた地利級鯛整係数を乗じて計算す
る。
これまでの説明の段階においては一応造林費,管理謎
とことなりすぎているので，これを別けて考えてみると
を無視してきたわけであるが，実際の場合は無視.するこ
B鰹=了万会｡F×淵……③q=土地剰廻
とは出来ないの這造林饗後価を樹種別に決定する。管
理喪は年を同-･Eなくｦ聡に決定が困難であるので，最
も妥当と思われるのを推定するほかはない。聴方によっ
となるので，諏頁においてのべた地価決定に関係する各
因子が，この式にいかに影撫されてくるかを調べてみ為
（1）立地条件
前にものべたように一般的に立地の上下は区別しが
た1‘,ので，各樹種別に上中下等の数段階により主伐材
積を決定し，主伐収入(A,"を調節しうる。
ては主伐収入の何発と定めてある所もある。このような
~
場合は年為の管理菱を問わず直撰(V)蓬決定する方が
正しい。造林費後価，管選灘後価な樹種別に決定したな
らばこれを(E)とし(AY&)より差引くようにすると，
ー』
⑤式は
（2）地利条件
B"=(A蝿一E)f･ ･・･…(6)
主伐収入.(A,4)に関係する因子で，同じ主伐材積に
おいて“癖I条蝿､何により大きく左右されるもので
ある。もちろん地利条件は搬出施設により決定される
ので，この関係は伐調資金の立木評価に使用されてい
る地利級調整係数を用いて(A,@)を調節しうる。
⑧利用区分および樹極
となる。
以上のように林地の評価方法としての収益価式瀧応用
するとしても，実際適用ざｵしる場合には非常に困難な因
子が多く，特に林業が長期に亘る関係上，利率の査定は
極めて難しい。40年,50年の利率等は現実には確認し
‘
得ない。
利用区分のうちの採草地は次式により算出する。
B=｡;q ．．…側a=連年収益
用材林･薪炭林･特用林・竹林またはおのおの樹種別
極みると，いずれも前式の(A,')および(u)に関係す
等を差引いた純収入である。
このようにこの方法が永久の作業を予簿する妥当定期
貢祖の上に立っている点に困難がある。しかしこの困難
なる各因子もある程塞当な数値が出されるならば，現
在行われている方法の欠点も相当おぎないうると思ｵつれ
特用林においては各樹種別剛又益標準窪作って更新
年数(u)を決定し, (u)年における後価を出し計算し
ていく。この場合の地利級はあまり重要視する必要は
ないと考える。用諏縫林別，樹種別においては，樹種
別に適正伐期令級により(u)を決定し(u)年における
現実の山林の和用区分が不痩のものではありえない
が,料索経営における利用区分は単なる材鍛術の面の
材積を決定してゆく。
える。
このように因子別にみてゆくと，現在編つれている方
法による欠点力湘当是正され,より鍵実に適したものと
坐
る。
みでなく他産業，大きくいえば詞民生活1逗雷係してくる
ものであるからおのおのに適した評価がのぞましいと考
各位の御批判と改正への御尽力を御願い致します。
なると考えられる。
×
×
×
実際利用する場合極は③式を具憾勺にしていくと③式
に鐙､､て面IM論而=fとすると
×
B,#=Au×f･・・・…･(5)
－2哩一
×
×
ｑ■■，
べきであるので4式腫より算出される。(a)は管理菱
る。(A") もまたこのよ;うな特定の作業霞，伐期令の上
に立つ将来の収益の予定である。
一一
るものである。しかし竹林においては一応択伐とみる
叉収益価は作業睡伐期令を特定しての計算で，それ
が現実に妥当であるか否かにより非常な差違を生じてく
林野聴長官賞受賞論文
昭和26年度普及実績の内容
一
暫司一一
一一一一室＝＝＝一一で一
1
担当地区の概要
（1）郡
1． 自然的条件
（’）位置面積
郡となずけられた。この地方は早くから出雲交化の影響
を愛けたが祭神天皇の御代に四道将軍吉備津彦命の平媛
を見た。上古地方には国司，郡司をおいた力輔中の国司
は総社にあって本郡はその趣躍受けたのである。源頼
朝が奥羽藤原氏を討ったおり家臣河村秀溝が戦功により
一一
成羽の地をもらって鶴首城を築いた。その後幾蕊遷した‐
約22粁，繭b約21粁の正方形に近い形をなしその総
が関.ケ原の戦ののち徳川氏はこの地に代官をおいたが，
直識は419平方粁で，このうち山林は謎0雫方粁で繍蚕
積に対し約81％を占めており,総蓄積量は5,713,000
山崎,水谷棚ついで複主となり叉幕府の薦轄となる等幾
変遷ののち山崎豊治成羽藤主として明摘維新を迎えた。
石で針鯛劉4,726,000石(53％)，広麹劃986,000石
明治4年廃藩羅蝋ご成羽鵬となり，後備中諸県ば合して
（17％）で1町歩当り蓄銭瞳は255石で，この内訳は針
深津県に,､翌年更に小田県と改称さ淑同8年現在の岡山
葉樹211石（83％）広葉樹44石”％）であります。
県となった。
‘
（2）町
村
本郡は中国山脈の南西斜面で中国高原の一部分をなす
町村数は町が3，村が12で〃この3町を除く村はい
吉備高原であって，平野は少<広島県より発する成羽川
づれも聚落をなさず住居が散在している。郡の総人口は
は郡の中央を東流し高梁川に合する。との成羽川を峡ん
で潮師部に分け，南j郷境を走る2本の小山脈により
生ずる支脈が起伏し，士i形は複雑で平坦な農耕は川に沿
う一小部分に過ぎず山頂部近くに部落排地銀介在する状
態で，海抜高は100米より777米で平均地表傾斜度は19
度~23度看あり霞す。
（3）地質及び基岩
には成羽川よ”郷に斑浸湯岩の地帯ガ署く，本郡の
約35％を占め，鮠いて郡内に局部的に識もる古生層が
30％，残りを中生層花崗岩,石灰岩,第三紀層玄武岩の
順に占められている.土壌は一般に植壌士及び粘土質の
壌土種，一般に表土は浅いが肥沃で比較的直根の浅い澗
葉樹の成育に適している。
（4）気候
気候は一賎I逵温暖であるが気温は1ケ年平均15度～
鵡度奮年綾差は約28度におよび冬季降雪は北西部に誼
い･て50糎に及ぶことがある。降雨麓は年平均1'400粍
～1農500粍くらいである。な鱈成羽川に沿う谷は霧の発
生に適し，氷蒸気の発散が多いので降霜は他の地方に見
ないぼどあり晩霜は作物に害を及ぼすことが多い。
2
社会的条件
(篭者）岡山県和気地方事務所山林課
49,206人で女が男よりおずかに多く1平方粁当りの人口
密鹿微117人である。
（3）社会文化
郡における主要施設機関としては町村役場の外，郵便
局13,農業協同組合17.森林組合13,商工会議所3，
小学技3呪，中学校15,筒等学校5である淑艤に産業開
発の基盤ともなる銭道，道路網の発達が遅れている。文
本郡の地質はきわめて複雑漣いり雷風'1,ているが大概的
＝
史
する東卿子連なる小山W睡境として阿哲郡に接する東西
（2）地勢及び地形
皇
築岡太郎
本郡は昔，下道郡に属していたが平安時代の初め川上
、
私の担当地区は采の西北部に位し，東は高梁川を境と
して上房郡及び吉備郡の一部に接し，西は広島県神石郡
に連なりわずかに同県比蕊郡に境し，南は吉備郡・後月
郡に,北は天神山郷中最高蕊海抜777.6米)を主峯と
勺5
磯職賢
化関係の新聞・ラ･ヂオ・自職車等の戸数100惇対する普
及率は新聞67％，ラヂオ41％，自転車60％･で文化
面の発達が非幣に遅れ社会的条件の悪い山村郡である。
3経済的条件．
（1）産業
地勢上,山林と州馳の多い本郡では米麦の主要作物の
ほかに特用作物め栽鑑が癖んで,葉煙草を第一とし蒟蒻
藩･薄荷･とうがらし等を産し，叉養蚕も普及している。
林産物は豊かで用材・木材・木炭を主とし，副産物とし
ての樫茸は有名で，椎茸の栽塔も近年職んである。牛は
各地の農家で飼育せられ，なかでも高山牛の名は全国的
に知られている。鉱産物として三畳紀震より無煙炭を出
し大賀炭錘を初め牛荘・成羽の炭鉱がある。また接蝋鉱
床として黄銅鉱が各地にあり，吹屋銅山はかつて大規模
に発堀きれたことがある。工業では酒の醸造が第一で，
石灰・弁柄・素麺・澱粉及び蒟蒻粉の製造等があげられ
－25－
築岡：昭和26年度普及実績の内容
なが芒も蒟蒻粉はかつて全国の3分の1粒産し品質にお
いても第一である。
した。なお椎茸品識I栽培試験地1う一所を設け品濯捌比
較試験を行っている。
（3）樹苗の養成並びに造林上の取り扱い改善
（2）交逼
25年度の樹苗菱成実績は総本数180,980本で，その
本郡は鉄道交通に恵まれず，伯備線が岡山より米子に
向け通じているが本郡はその恩恵によくしていない。備
内訳は杉125,270本，櫓28,410本，櫟27,300本で郡
中高梁駅が本郡の門戸で，多くはここに旅客,貨物力蕊
の造淋計画に対して粥しか自給が出来なかったため，
敬される。したがって成羽を中心とする僻化パスは高梁
新見間をはじめ縦横に通じでも､る。
仙郷より多趣の苗木を移入し造林したが満齢悪く造林
計画に支障をきたしたの壺，26年度は杉350,000本，
2
桧ﾕ50,000本,"200,000奉謹やしゃぶし5,000
26年度普及実績とその検討
本，いたちはぎ5,000本の養成計画を樹立し，町村単位
（1）薪炭林の施業改善
26年度薪炭林施業改善の目標は，各町村1ケ所あて展
示林をつくり現地に蕊いて諦習会を開き一般森林所有者
対して8ケ町村講習会を開き施業改善の指導を行った。
識習会では県の発行した「薪炭林施業改善」のパンフレ
ット:120部を配布した。なおこの講習会において森林所
有者の出席率が悪かったが，これはまだそれほど熱心に
ふ
考えられていない証拠で今後一層普及しなければならな
い◎
400部）等によって指導した繕果,菱成熱があがり計画
Wこ対し杉220,850本63％，桧63‘560本42％，櫟
71,200本35％，大葉やしゃぷしは種子発芽謡を行わ
なかつだ関係と撫禰の未熟なたあに失敗に終った。いた
ちはぎは4,350本（87％）の成績を収め造林計画に対
し約鵠自給ができ湛なお,郡におしくて山赫樹苗協会
と共濯のもとに苗圃品評会を開催し計画造林の遂行，健
苗養成に効果があった。苗木の蹴り扱いについては嵩接
造林の成績と関係があるので苗木養成者，造林施行者に
対し苗木の取り郷､左注意すると共に，リーフレットの
も
（2）特殊林毒物の増殖
本郡のI癖林産蛎増殖樹種はうるし・くり・ぐるみ・
椎茸で26年度における計画は次のとおりである。うる
し15町歩，くり35町歩，くろみ5町歩,椎茸(栂木）
35錫000本で計画に対惑ｻｰる実演は，弓るしの増殖106％，
くり60％’ぐるみ80％，権津ば68％で特にうるしの
増殖は「普及効果の騨醤な････」項で述べるとおり計画
に対し上出来で夢つた･ くりについては，最近クリタマ
バチの被害による被雷が大きく，栽培栗鐺よび野生の柴
配布等によって町蝉な取り扱いを奨励したため植栽後の
活謝§よく，普及効果があった。
（4）優良窯の奨励と製炭技術の向上
郡内5ケ所において岡山窯の築窯並びに製炭技術講習
会をSPの協力を得て開催する計画をたてた承都合で
2ケ所の講習会を開催した。参集者は総計34人であつ
“苧めて熱心な人が多く研究的態麗麿受講したため1
はクリタ毒バヂに強い品種潅木郡に適する銀寄・今北・
評会を開催し，出品点数160点，入賞50点を出す雛大
傍士360号・利平栗等の品種を町村単位に接木講習会琴
な品評会な開催した。
（5）肥料木植栽による癖悪林地の改莨
最初の計画は肥料木の効果を一般に周知さぜ，できれ
品種別の増殖数は鍵寄10製220本，今北876本，傍土
ば澪悪林地,採草池に植栽させる計画をたてたが,肥料木
360号2,920本，利平栗5“本を増殖したが，今後早急
に鼎種改良を図り増殖しなければなら簸い°椎茸栽培に
についての一般の認識があ霞りにも薄いため，ただ啓蒙
的識習会に終障ってしまい展示林の設磁も出来なかった。
ついては郡民の関心ガ域きく≦自家用程礎ならどの農家
反面，今年度は啓蒙宣伝の普及効果があったためか，早
も栽培しており26,年度は乾燥椎茸650蹴程庭を生産し
くも苗木斡旋申込が11万本を突破している。
収入も相当あげている。椎茸の増殖については品種をで
きるだけ統一し優秀な種菌の斡旋ななし，椴木本数35，
000本，乾燥場8ケ所を目標淀計画をたてた。計画に対
する増殖方法は町村単位に椎茸栽培法，乾燥要領につい
て講習会左6ケ所で開催し，叉時期的に愈要な裏項をﾘ
ｰﾌﾚｯﾄにして配布式るなどした関係から,増殖計画
に対して栂木24,000（推定）椎茸乾燥場4ケ所を設競
（6）愛林運動の推進
愛林運動の推進にあたっては緑の羽根蕊金運動の援助
学絞林の設溌，校庭植樹等によって愛林運動の啓蒙宣伝
塞図る計画をたてたが，ちょうどその時鰯に他の行事が
重なり予期した踵どの活動が出来なかった。緑の羽根募
金運動については岡山采国土緑化連盟の主催のあとに各
学校生徒に依頼し24,860円の募金を行った。特に期間
－26－
一Ｊ｝
るた塗，郡において木炭改良組合と共催のもとに木炭品
講習会を郡内8ケ所壱行い，展示林2ケ所を設置した。
苗』
盛会電あった。このほか製炭銭術の向上，品質談善を図
栗はほとんど収謹皆無2装ってよい状態で,本郡として
開催し，増殖する計画をたてた。計画に対し接木技術の
且
《ｒ
に著及する計画を樹てたが人員，刻日の関係から計画に
に樹苗發成識習会，あるいはリーフレットの配布（4回
築岡：昭和26年度普及実綴の内容
一
に』学校植称’ケ所の現地撮導と校庭植樹施行地3校に
戦前は120人あまりいて大体労務とうるし樹のバランス
を保っていたが，原木の減少により現在菅は60人余り
対し，現地指導を行い愛称思想普及に効果があった。な
の技術者の、うち25人～26人は遠く広島鼎及び鳥賦桑方
お校庭植樹に使用した苗木は緑の羽楳募金によって無償
面霞で原木を求めて行く現状である。以前は相当立派な
配布されたもので，樹種はやなぎ・夢らたなす.さくら
林もあったが，25年頃は集団して10年生の林が200本
中はポスターの配布（50部）座談会を2ケ所で行うと共
．あかしや・せんだ・いてう・ふさあかしや．ぽぶら・
②普及方法（どのような方法で普及した”
しゅんじゆ等総計891本を配布した。
私ほ最初この地方で何を重点的に普及するかを考えた
の､ざあります。ところがこのすたれている5るし瀧業を
3顕著な普及効果の計数的事例
とその検討
（1）うるしの増殖
ロ
1日も早く復興し他の地方に「出稼」に行かなくても自
'
5るしの増殖については郡全般にわたり普及指導した
村･置採輝§出来余剰労力詮利用して農家経済の一助にす
る計画を立てたのであり霞す。
普及方途の内容
般に及ぼす普及効果の現れが顕著なので・湯野村につい
てその内容を次の順序によって述べる。
たか）
湯野赫における5るし栽培の蛾まりは詳でないが，古
く徳川初期の頃山野に自生する漆樹に目をつけ,福井県
方面より漆採軍技術を移入し採取を始めるようになった
のがその初りだと伝えられている。また本村は犬面積の，
毒林一研
《』
？であるが,特に管内湯野村を重点的に指導した結果一
．(1)普及前の概況（なぜ重点普及テーマとして採りあげ
－
盾諒運211展示封映画|35\|
回数
3
1
13
4
41
来訪
厩礪覇
評面｢’
“"' ，"“'鶴｜ 221
時間
1霊
（イ）重点指導
最初の普及方法としては郡全般を対象とぜず湯野赫を
森林と豊富な蓄積を有しているにもかかわらず交通の便
重点的に指導奨励し本村を中心として蝿犬的ドニ郡全殻に
が悪いため，前記自然的条件が村民の気質に適合し現在
の5るし産業をつくりあげたのでおろう。
‘品種は通称
「備中5るし」といわれ，獄においては憩上地方の諸県
より少いが質においては日本一と折紙がつけられ，業者
普及する計画を立てた。湯職寸に鐙いてもことに熱意●
ある部落を重点指導した結果現在では本村は勿論郡全
般に豆りうるし樹増殖熱があがり，湯野村の如きは昭燕
も東北地方の漆液に比ぺ1割5分高で坂引されていたよ
5である。5るし樹増殖は政府において農山村不況打開
8
策の一つとして積極的に奨励した昭和初年頃力畷高と思
｡垂
もある所はなく手入管理は無敦任の状態であった。
おれ次の表に示すとおりである。
． 漆年度別植栽表
L一
｜
喝蝉
一
幽面
ヨ諄姦要>、廷｡__:---.-一．
部落単位に1歩所乃至2玩所に熱心な人を集め苗圃の
技術的指導，管理，及びうるし既成林の取扱，植栽の要
領等について現地指導をなじ普及の効果があった5現馳
指導の回数は6回，集合人員62人，所要時間38時闇
〃，１，’ｉ‘，！
蜘蝕
をついやした。
〆7
呈鍾
一一
一③
｜凡
一札
一ｔ
一尻
・匙
宇宙
一今一
一一巳
一一
一《
一○
ハ
盛
麗譲灘墓悪蝋簾繍営雛
‘(ハ）現地指導
浬姻
哩頂4舷1 －2
鼻t
各部落ごとに農家の暇な涛を誼らって昼夜の別なく熱
IJYjやした。
一一一栓蔵本蕊
碍蝉
（戸）座談会
の回数は9回,集合人員275人,獺轆間52時間をつ
一祖通本破
斌圃
35年にほうるし液1,500貢の生産を目標に増殖している
一
一
C
‐
一一一一
三
（二） その他の指導
－－q‐P孚○
三
座談会，現地指難に重点を溌き指導するも高等学鍵
一
一
口、血
4Hクラブの生徒な対象としてうるし樹將来の見透しと
上表で乳つかるとおり戦争のための労力不足と食糧増鰭
叉は統制経済のためと戦後のうるし液高騰に伴い，老幼
木の別なく採取が行計つれ，また艇採されるなど5るし樹
は減少の一途をたどった。5るし液の生産も昭和9年頃
が最高と思われ年間約1,200〆くらい生産され，掻子も
養苗技術の指導,植栽要領等艇ついて指導する一方餐農
家に対し種子発芽促進法，あるいは時期的に重要な注意
事項をリーフレットに作成配布した。なお増殖奨励の一
環として映画会の開催，新聞報遁，展示林の設腫等によ
り一層効果な大ならしめた。普及方法の内容は上表のエ
－27－
築岡：昭和26年度普及実綴の内容
うである？
の考え､である。しかし我為は現実の縫済問題のみにとら
③普及後の現況
前述の要領により重点的に普及した効果と果制鐇部の
飼蕊杓援助，並びに村関係団体の協力により本村のうる
われず』長い目で見た瀧業を無縄してはならない。戦時
戦後にかけ七の我燕には山を愛する・山を良くすると云
う気持はほとんどなかったのではなかろうか。山にある
行われると共に,林間に肥料木植栽を奨励した結果｢ヤ
マハンノキ｣．「トケナシニセアカシヤ｣等の肥料木を少
掠奪的の取扱いを繰り返してきた｡戦争殉聡り平和が訪
れ,山の盗源は数限りなくあらゆる産業蝉重要な費材と
し樹増殖は26年度には23,400本と云う瞳大な増殖が
ものほ自然にはえてきたぐらいの考えしかなくただただ
数“ある測藤謝為よりになったことはまことに寝ば
して必要になった｡ととろが前述の掠燕師”いの影響
しぃことである。これは一つに普及効果の顕著な現われ
と思います9現状では苗木の自給自足は勿論,村外,郡
は大きく，毎年災害に見まわれ何百億と云う損害を受
け，童た30数年後の日本森ﾎ砿源の枯渇問題にまで発
外まで多鍾に移出する一方5るし樹の品質改良，い』つゆ
る良質の液が多く出る樹を選び分根による苗木の養成に
全力左あげ,優れた立派な称を作るべく努力をしている
展し，早急に国土緑化，治山治水を唱えられた所以であ
る。このような時期こそ林業の一大転換期である。幸い
技制譜及制度,並びに林業経営指導の新しい制麓の確立
例普及方法を顧みて
前述のような色燕な普及方法のうち･唇一番効果的でお
つなと思われるのは,重点的にﾓデﾙ部落によって指導
したことである。
その綾果農獄の人為の不喪が一掃されてうるし栽培の
よいことが広く一般に認識さ澗鑑熱があがり,それに
つれて不当に安かった原木も高くなり既存漆樹に対して
の取扱が杉楢と同様重要視され馬ようになった｡な龍他
町村に奨励するにもﾓデﾙ部落の内容を話し増殖奨励を
をみ，民有林を対象として一般森林所有者に対し試験研
究の結果,新しい技術と科学知識を普及し,遅れた民有
林業を進捗させると共iこ生産力の増強,林地の高度利用
を図る目的で実施されたのである。しかし実際にこの事
業の推進に当ってはあらゆる障害に直面する林業地区技
術普及員は，直接多くの森林所有者に接し日精のことか
ら称業経溌上の諸問題霞で種奇雑多な事態に出合うこと
が多く，広い知識と侭れた鋤『ど熱心なw暁心と人に対
及するにもそ5であるがその部落村において率先推蝿
ならないので常に研蜜努力しなければならない｡普及事
業は一時的に派手な綴香花火のようなものでなく，黙尭
として立つ森林の如く良き目標と宍堵のカテとならなげ
れぱならない。
(1)試験研究機関の強化について
人頭に立って実際に案行出来る蕊面目な人遼見つけ出し
普及の足場をつくること‘をある。百姓は毎日色燕な仕事
のため忙殺さ識ているので鈎臓勺の事禰は出来うる限り
末端におb､て直接森林所有者に撰術指導するためには
ある一つの物事に対して，はっきりした理論と技術を普
及員自体が身につけて指導しなければならない。そのた
パンフレット，リーブレッド等に作成配布す-ると共に，
めには常に新しい技術と知識を学び，研究と創意工夫し
実際に現地で色々と技術的に行って見せることが必要だ
と思った。 ．
4普及事業推進上の問題点
林業は百年の大計と云われ，およそ農業関係の作物と
は正反対の立場にあり収益をあげるまでにはいか浜長年
月壷要するかが鍵jつれる。これは称業の特色であり叉欠
点とも云える。現在のような経済状勢と社会状勢におい
ては収益をあげる目的でなしたるものはユ日も早く盗本
の回収力《行われなければならない。これはだれしも共通
て如何にしたら普及事業の効果が100％発揮できるかを．
考えて賛及しなければならない。普及方法には種盈な手
段と方法があるが普及員が繍翻f有者に発する一言一句
は将来の成敗に影簿する週､ら慎重に試験獅究の結果を普
及しなければならない。このためには試鯛ｦf究蕊§を早
急に拡充増設し，充分試談研究ができうるような態勢に
もってゆかなければならない6日本の国民はこのような
講蕊研究機関に対してあ蓑り関心が少なすぎたのではな
かろうか。ことにわが国は亜熱譜から亜寒帯に亙って細
一28－
▲
《ロ
法により逐次青年指導童して行くべきだと思う。何を譜
_』
経営の多角化，反面利用消費の合理化により経済の安定
したの燈効果的であった｡叉青年団蓮対象としての諦習 して指導力のある立派な技術者を選ぶべきである。なぜ
会･･座談会の劫果は大きく，今後普及事業を推進してゆ なれば林業技術普及の効果がすぐ現斗､れないのでもし間
くには青年団に対し大き・<働きかけるべき看あるが,農 逢った指導をしておれば取り返しのつかぬ重大問題とな
村齋年の現状は古い家族制度の因習から開放されていな ・ るからである。さらに地区技術普及員は林業技術につい
いので自家山林を思うまふに出来ず,古い人は現在山に ての知識や経験はもとより社会経済,教育心理その他
はえている木蓮守ってさえ行けばよいと云う考えがあり 一般的知織を必要とし，おわせて人絡の陶治を期せれば
良いとは知り乍らなかなかきり替えられない現状なの
で』今後の普及廷より収益のあがるもめを，例えば部落
有林に施すとか人目につきやすい所に展示す為とかの方
一
島津江：昭和26年度普及実繕の内容
長い関係とそれに笂象の関係，地質の関係が地方によっ
あるが，色々なものを目で見させる事も大切な指導瀧の
て異なっており複雑寧鱈あるから措の地方に適する樹種･
一つで渉,る。例えば各郡1ケ村経営指導村を設け重点的
作業甑・施業の方法等を講じなければならない。このた
に普及指導するとか,各郡に幻燈磯を1台ず陣つ備え称業
塗には少くとも各都道府県ごとに1ケ所の林業試験場と
に鱒ｳｰる幻燈会を行い各種の技術普及をするとか”展示
．森林測I誠を殼溌して，あらゆる事柄について科学的に
林の増設を図り実物をもって普及する等の描縦を識ずれ
調査研究L,そのこと弥躍も合理的に，経済的に，効果
ば一厨効果は大きい。そのためには普及指導識の増額を
的に，実行できる方法童研究し，すみやかに専門技術普
早急に図る必要がある。
■
及員な通匡て流すべきである。
(5)下部組織の充実
(2)林業地区技術普及員の増員
林業技術普及事業を推進して行くには町村ごとに足場
一一
現在での地区技術普及員1人当りの担当面種は約2万
を作らなければならないが，そのためには郡単位に林産
町歩で，一地方事務所1～2名に過ぎないのであ葦りに
業者,林業関係諸団体を含む林業技術普及協会を設立し
も広範囲なため思うような按鰄旨導がむづかしく徹底し
て，会員の協力を得て普及事業詮推進すれば効果がある
がたい現状なので早急に人員の増加童図り徹底した技術
と思う。
なお地方の篤林家の協力による効果は大きく地区技術
普及にのりだずべきである。
(3)赫撤術普及員の身分保嘩
普及員はそれらの人灸と密接な連絡左とり普及蕊業の協
林業関係の職員はおおむね田舎の不自由な場所に勤務
力者として活動して貰うべきであろう。新森林法に基k,、
し，その佳事は地味で多くの忍耐と努力詮要する往事で
あって，同じ職員が長く同じ地にあってこそ始あて擬秀
て協同組合制度の森林組合漆発足したのであるが,森林
組合は組合員と接する機会が多いから地率i婚及員は
な能力を発揮できるのである。このためにはいつ霞でも
森林組合と密接な連綿をとり森林組合をもりたてるべく
安心して仕事が出来る身分を明確にしなければならな
積極的な技術援助をなすべきである。その外青少年の学
いロ
校に鐙ける学校造林とか，社会科の課程に結びつけての
愛林思想の普及等今後稜極的に働きかげるべき壱ある。
仏淋業技術普及指導費の増額について
森林所有者に最もよく理解嘗れるように指導をするた
めには話して聞かせる事も現地で指導する事も一方法で
X4Hクラブは全纐勺には童潅低調であるがこのような
青年活動を利用して普及すれば効果は更に大であ患。
林野庁長官賞受賞論文
昭和26年度普及実績発表
可
馬－口Np字’四ユ
＝
垂
L-
コ
緒
言
織響及賢 島津江勇甦
実に重く且つ叉誇りとするものである。然らばこの危殆
産業ば立国の基。この言葉は蓋し,千古の金言である。
にひんしている重要な森林資源を確保し，これを永続き
しかしながら－口に産業といってもその瀧囲は実に広
く，種類も多く，この中で最も根強',､産業は土によって
育<"まれ，また，その土の上で栄ゆるものこそが，ほん
とうに根強い産業であ石と思う。これ即ち農,林業であ
さすだめには1'､かなる処置をとればよいか。ふかく考え
る時曰く林業経営の合函上に'生産力の増強に'紘鑿物利
用の合理化に森林の育成強化にと'種奇走馬燈の如く瓢
の脳蕊をかすめるの笹あるが'かくも最悪なる現段階に
る。なおこの中で最も公益性を帯びているの力碧為の愛
する林業である。然る腱その原動力たる森林は今や種持
の事情によって荒廃の一途を辿っている現状は誠に遺憾
の極であると思う。私がここに論ずる迄もなく，この森
林は国土の保全にあるいは国の再建にあるいは国民生活
おいては林業技術の普及のテ戸マとして，先ずもって林
産物利用の合理化の普及方鑿一と考えるものである。即
ち森林費源の節用麓致し資源の助長童計るのが今日なに
より効果があると信ずる者である。とくに消擬地に於て
ほこの点に認せねばならぬと思うのである。この信念
の更生に凡そ無限の恩恵窪与えているのである。あの有
により一大消費地を担当する私は林産物利用の合理化
名な支那の古い言葉に「山を治める者は叉国な治むる」
とあるが，数千年後の現在なお適言であると信ずるもの
であ患。その意味に霊いても我燕普及員たる者の使命は
と，森林費源の高度利用のために桜脂採取の技術普及に
重点をおいた関係上，いささかこの見地に立って技術普
及とその体験とを検討発表致したいと思うのである。
－29－
島津江：昭和26年度普及実綴の内容
（1）担当地区の概要
移入してい湯関係上,林業の経済的対策よりむしろ間接
イ，自然的条件
的効用を充分発揮出来る,よう指導するの力麺策であると
本管内は黒瀬川及び二河IIの下流に位し，鯵おむね地
況は南面にして急峻な山嶺多く，気候は瀬戸内海特有の
鐵雨乾燥地帯に属し，基岩は花崗岩であり土壌はこ説が
風化物分解せる砂質睡土である。
林野面溌は4,790町歩にして（内国有林585町歩,民
有林4,205町現民有林の中，公有林583町歩,私有林
3,622町歩にして個人当り所有5段歩未満が2,338町歩
で，民有林面積の56％を占めている。農地面積は671
信ずる。叉木材薪炭の消費地の関係上木材，薪炭の利用
合雪上の普及を期している。
先に述べた如く幾弾面積は671町歩余あり,従来農と
林とは分離経営したが，今後溶悪林地改良農用造林の実
施により農林畜一体の経営を合理化する必要がある。
（2）26年度普及事業計画．
イ，替及テーマ
1：木材の釆蛎合劉曙及
町にし亡全面積に対する林野面識比率は国有林を含めて
52％である。
地味もまた涛悪である。．
2．松脂の採取実施普及
管内はほとんど松林であり，故に高度に森林を利用
一望
1町歩当り樹種釧諒賓はほとんど天然の菰訟にして，
民有林1町歩当り139石である。国有林は八二画齢のヒ
ノキ及び天然の赤穣にして1町歩当り145石である。
林相は局部的に良好な箇所があるが，おおむね不良で
県下に於て木材を最も多愚に使用する消磯地区⑧一
つである関係上。
すべく伐採前2，3年は必う瓶脂採取を実施する為。
3． 学校造林の普及
愛純思想普及には先ず学校より而して青少年を対象
園，社会的条件
とす。
然しながら人口193,508人（昭和27年3月末現在）
にて密度高く用材，薪炭林の需要大にLて戦時中の乱伐
は益為山林の荒廃を助長し，且つ愛称思想全く低調なり
しも昭和20年の大水害より連年打続く災害により，叉
地区普及員の設置及び呉林務出張所設置“和26年5
月）により，称業思想の向上に努力した結果近時は愛林
思想は一般に向上しつつありと認めている。
叉呉市を一門とする森林組合設立の気運も民間より盛
り上りつつある現状である。
4. .民間苗圃普及
優良苗木生産のため。
5，椎茸栽培の奨励普及
特殊林産物生産中林業技術普及の効果が早くあらお
れるので，林業に対し関心を向けさすため。
口，醤及対象
1．木刺利用合理化に対しては木材業者特に製材業者及
びその団体を対象。
2．榔胃の採取実施普及は個人及び特に野呂山開拓団を
ハ，経済的条件
対駿。
4
終戦迄は東洋一を誇る海軍工廠が活動し，従って産業
3．学校造林の普及は新制中学校の先生及び生徒詮対蒙
の主たるものは工業であった。然るに終戦によりその生
命を終り在来の市の存立の意義を失い，物心両面にわた
4． 民間苗圃普及は山林及び苗木に関心を持ち特に熱意
る疲弊のどん底に沈んでいたのであるが，昭和25年4
5： 椎茸栽培の奨励普及は，椎茸に対し関心をもち熱意
〃
月n日第7国会に於て成立をみた旧軍港市転換法によ
あり，且つ…欲の充分ある個人を対象とす。
り，平和産業の転換実現を期し目下NBC造船所の進
ハ，普及方法
出，東洋パルプ汲び米田物産木材防腐工場操業開始並び
にf日本一を誇る鋸舗工場も活気左呈しており，余りに
も称業に関係が深く現在は平和的窪業が主である。
林業麹経済的見地より観るに,呉市の伐採,立木撤裁
の許容限度は（27年度年間）制限林の中，用材林494石，
普遍称の中，用材林が10,666石，薪炭林3,525石であ
る。然るに年間噸和26年中）の需給関係は製材の生
産敬愛42,679石に対し消費量は94,562石で，約2倍
以上の消費にして然も素材はほとんど他地より入荷をし
ものである。薪の生産狂2哩嬰980束に対し3,671噸0束
の消費であり，木炭9,480俵の生産に対し消擬は154,皿0
残であり，市内よりの供給は徴奄たるもので他区談より
、
1． 木材の利用合理化に対して,は，製材工場に於ける実
地の指導講習会,研究会並びにパンフレットによる。
2． 松脂の採取碧及に対しては，現地に於ける擁購旨導
講習，開拓団地に於ける座談会，研究会並びにパンフ
レットによ為。
3．学校造林の普及に対しては，現地に於ての造林実地
指導及び学校に於七の講習会，座談会による。なおパ
ンフレット並びに緑の森林外4巻の幻澄会開催
4． 民間苗圃に対しては実地指導研究会,座談会並び
にパンフレットによる。
5．椎茸栽培の奨励普及について職，実地指導パンブレ
ツ‘卜，座奉及び研鐸会による。
－30－
《』
ある個人を対象。
勺
島津江：昭和26年度普及実績の内容
－－
長さ10尺，巾2寸，厚2寸，数愛5本，単価90円小
特に普及の方法として左記の下部組織による。
計450門。
1． 篤林家により.旧砲台跡地（4，5町歩）の緑化。
2．農林研究団体により（10町歩）の展示林(樹種クヌ
3． 農林同志クラブにより椎茸並びに平茸の栽培乾燥及
（3）昭和26年度普及業績とその検討
1．木材利用合理化についての検討
今日木材界の各方面では，乾燥の重要性並びに必蕊性
を認めてはいるが,あまりにも乾燥費力稿<つくので採
算がとれない，従って人工乾燥の観念は低調である。
例「担当地区内呉船木材は75石の乾燥室が7室も現存
1
L一
しているが，1石の乾燥饗が2,000田以上につく」この
1枚板の場合同寸法で仕上佃縮ﾕ,510円並列板の場合
価絡種おいて約2分ノ1で生産さ熱る。強度試験(NB
霧蕊鰯忌鍵鱸:臘憲i鰯欝
木材乾燥普及のため，10石程度の採算のとれる簡易乾燥
室を設置し特に家具，建具工場等に普及して木材の狂い
虫類を防ぎ製品の品賀と永続性を高めるため，目下呉市
家具組合に対し普及の結果乾燥室（自家工場の木切,鋸
削等使用の蒸気による）を購築中である。近く官公庁並
長方形の環にしたものを両端の木口にはめこむ。木部
2．生松脂採取についての検討
松脂採取木が製材所で悪評を時に聞くが材質そのもの
ではなく，受器止の小釘を放置したために鋸を痛めるか
らである。この点注意せねば思わぬデマガ程る。26年度
は特にこの点に雷意し･こ竹釘に改善し普及L管た。
林業普及シリーズ32号「松脂の採り方と壬の知識」
の35頁「中央の立溝をつける」中央に溝をつけること
〆
は疑問である。掻脂は必らずしも中央の溝左通過しな
い。原木の状況によって胸高部瓶皮の厚いもので上部
一
釘6吋の洋釘，数量18本，小計32円。
製作蟹1枚75.門。
並列板1枚の仕上価鳩舎計797円。
(註)並列板の製作順序を述べれば次の通りである。前記
木部の正角を6吋の釘で次盈と5本を打合趣，両端よ
びに駐窪軍納め一般市民の家具類も好評を得，ひいては
森林資源助長の一つにもなると確信す-る。
■垂
帯鉄長さ2尺4寸，巾1寸5分，厚2分,数獄2.,
単価70円，小計皿0円。
び共同販売｡ ．
‐
ポール1､，長さ1尺径5分数量2本単価50円，小計
100円。
ギ）の設置，及び肥料木I鶴で涛悪林地の一掃。
になるに従って急に皮のうす樋る枝張りの大きいのが
よく取れる。
3．学校造赫についての検討
り3寸中に5分のポールトで締付け，更に辮鉄により
の樹種は大体杉材を使用したが，中央の2本はヒノキ
材を使用すれば更に荷重強が増犬する。
この並列楓まNBC造鯛所の受注に成功し，現在8,000
枚鉄船工作用に使用している。
なおNBC麹尚所の技術公開に当り（全国で有名な造
舶部長も出鵬）この席逵並列板を公開し，叉普及の為足
場用並列板の参考図100部を配布した。この並列板を全
国の鐵闇所が足湯板に，あるいは給底の讃荷板等に摸用
して呉れるとすると計り知れない程の木材蚤源の節約に
なる。造林も密植して間伐材で間に合い，戦後わが国の
森赫は国土の縮少に伴い，その面穣と蓄穣と力譜し<減
少しているがある程度カパーす･る事にもなる。･な諸1紋
板の生産期間と比較すれば少くともその期間内に5，6
回は生鰐が繰り返され得る。即ち僅少なものでもこれが
集積するといかに犬になるかな考慮する必要がある。な
1人30本宛の植栽と定め，山上より下方に向け両手
諸箱安にするため金属部の帯鉄とポール1､の改良に6番
間隔で錘'させて作業を始めたが，植え急ぎの為と多人
数なので調整がとれず今後は髄穴堀り｣.と「植込」と
線な以て代用し，ステプルでとめる可<考案中である。
なお「点検」と3班に区分したい。
4．苗圃についての検討
趣巴を雨天の時施して成輝s良かった(腐熟せし人蕊
尿を4倍にうすめて用う)。
5．謹言蓑嬉につし､ての検識
夏分糟木の管理が悪い。特に擢木の謝巣に注意した。
茸発生の時ナメクジに食い荒されるから榴木の周囲にカ
ルキ詮播いて好結果を得た。
（4）顕著な普及効果の計数的事例と
その検討
第1のテーマ木材利用合瑠と普及について並列板木部
なおこの3廠臓(足場用）を考案したヒント，並び漣
協力工場の内容を簡単に記す｡呉市胆は終戦迄東洋ﾐｰを
誇る海軍工廠があったが終戦胆よりその生命種終り，製
材工場及び乾燥設備の完備を誇る一大工場も遂に民間綴＞
手にわたり今な鮨存在はじているが，この一大工場の状
態は長鋤間に豆って軍滋特の木取り，その他になれた従
業員でば，農林親絡を考慮しない事はもとより採算がと‘
熱ない事も勿論で，木材利用合理化の如き艇は凡そ無関
心で,最も技術普及の急を要する工場であった。故に蕊
称親絡の脱明会について木取方法及び,簿鋸(テープル
バンドソー旧19,現22)実施普及の結果技術の進歩と
あいまって，平均5.5割の歩止りも平均6.5割と1割の
－31－
h
q
島津江：昭和26年産普及実績の内容
向上をあげ，世の注目左浴るに至為。この工場は年間1
万石の生購であるが，26年度は約1,000石の歩止り向
上によって利益麹得た。
元の軍製材工場も，他の30工場に論とらない一応能
率の良い大工場になった。アメリカのNBC造韻所が鉄
船工作中の足場板蔚として,長さ’0尺,巾’尺,厚2
寸のサンプルの発注があった。偶然普及の途次このエ場
に立祷り，これを聞知した。けれどもこの寸法の厚板を
つくるには樹令5，60年の材でなけｵI》ば生産ができな
い。この貴重な蕊材を足場板の如きものに使用すること
は，木材を知るものの誠に週悠な事である。な鑛現蒜こ
の穂の集材は非常にむずかしく，大慾至っては相当の
《ｒＦ
期間と苦労がいるd工場と共に色冷と工鐸中涯，歴
史で有名な毛利蚤の1本の弓矢は折れるが3ボ合わせれ
ば折れ難い云々，よりヒント左得て試作し（並列楓注
文の1枚板と2種類を提出し前記の如く成功した。
〈この考案の並列板の如く実質を尊び撮用ぜしアメリ
カのNBC造船所に敬意潅表する次第でありま､ず）
顕著な普及効果の計数的事例とその検討
第1のテーマ木材利用合理化普及について
第2のテ岸マ生掻脂採攻j榔収普及につい･て
～
木材の合迦上と並び森林費源邇高度に生じな諸＄稗1を
筒め，更に叉吾燕文化生活上必凄な盗源である点壷考え
P
る時，わが国の樫の森林面穣と比較して僅か5分ノ1位
厚
量
数澱｜
小計I悪’ 小諦| 罐､‐壽－
－－
5
．0001 ：本25'00， ，，門
280
275
450円
560
50
100
2
550
70
140
ユ8
45
1
32
1日の功程10内至15枚
75
797
1概反の場合同寸法を仕上価i格
ユ,510円
上表によって並列板の場合価格におい･と約碓で生産される強度議験(NBC造船所に於て）
並列板の場合
1,2”港
エ枚板の場合
並y朧は強度においても噛重鋤1．5倍である。
’ 琵鞭
職騒 |切付方法
i
"
記す
》吟
－32－
|篝：
〃
更
8
1人1日の採取量
恥痢
9
毒
一一
１で
人人寸
１２認
9
｜ 備
１１
13魅
繼瀞躯迦
6
１１
6001
蝿遡認〃〃〃
晃
〃毎Ｊ
600
均積班知畷郵
6
寸
300
理ｄ》８７
8間
０●５
●０
晦５
①
ＩＯｌ■Ⅱ０■４１０４凸■
呉市広町藤原山
250
平材３１１
１１
呉市仁方町野呂山
呉市広町森河内山
呉市広町砂川山
8”既
松脂採取前後の比較表 (26鍵
年度より癖瀞萱及する）
讓霞蓑嘉蓄 塗|鰯躍謹
－《】
0．02
位
ら1A．に
ｉｊ
0．2
1/2
A
１１１１
尺１
５
２
００
２
１｜
一小し
部卜鉄費
列【
板ノ釘作計
並ポ帯鯉
卜÷二元二幕 ’
法
尺、江け
巡い
画叩
名
一単重
並列板と1枚板の価緬tに強庭の比較表
島津江：昭和26年産普及実績の内容
一は25年度（技術普及前）……,は26年度睦術普及後）の採取蕊
－
婦一銅
嘉慰;趣量'1
2
3
4
呂幽I烹罵胃
5
6
7
8
10n12 13"15 16 1』7 18 19
9
－
■■■。■凸p■■GOB■gQp且巳■■●■■■BqQpGA■■、■■口早■ごり■■Ud0■守■■口､■■■口■ら■■■■■g■面■■■■ユ■ゆ■
■■
1－_一－ゞ
内山｜
■CG■｡｡■■■酋茸■■■0■ﾛ
砂一藤
川
一
原
■－■｡－■■△●｡■凸h■■■■画■■■■■臣官■■も｡■■せ■の●亡■台一qご■■■且■■●
■F~■■句■■■｡毎●むらq●BBB｡n■
一
山I...."‘…｡……,"…".:：
炉~‘ |･･･..’‘‘‘..‘｡…."｡‘"同.｡｡｡..‘国".....…｡．｡'....｡p"､".．..‘‘｡.．..・・"圃".｡…｡｡""....."….?．"．."卿..､等.…
－－ア
ワ
－－
山ﾄ…"虚…｡…ふ愚忌晶"｡．…5..忘玩赤;壷……．．……………･･哩…･""･‘.．…"･…
一一
しかないフ'ランスが肚界第2の松脂生‘購国であること
御小釘匿器の製作残で作る)，(8)採取器大小2個で
と，その5倍の鉤が国が一番びりであり然も毎年外国よ
り5,000磁乃至6,000砿のロジンを輸入している現実麩
思うとき，伐採前2，3年は必ず1滴定も多く松脂詮採
100B,⑨へら90門，(I＄漏斗120円， (11)小刀30f9,
（12)木槌40円”（13)容器は頁集め店で貸与してくれる
合計1,940門。
取して自滞自足を計りたい！ この意沫に於て技術普及
（5）普及事業推進上の問題点(結論）
森林ほ吾今の生活と不可分の関係にあることは勿論，
詮実施した。な諮呉市はわが国第2の失業者地区であり
この失業者の救濱にもなる。幸当地区には戦時中あまり
今や科学の進歩に伴い，衣食住共に森林悟侯存する現状
にもかかわらず，広く一般に関心の瀞､ことは実に遺憾
うむらない 国有林に松樹の大径木が多鑓にあ
被害をこう
いかんにより溝に毛力泣って溝からあふれて横に出て
である。この喚起のたあわ粥'易っｵ'林業関係者はもとより
今や当面の難局打開のた醜に国民の理性と自助の限りを
今や，
尽す
尽すこと勃雲講されるに至った次第て量ある。幸，過ぐる
25年度より国の新しい構想の下に称業技術普及制度が生
25年
れ,更に26年度には多年に豆ろ懸案であった森林法の
れ,
i
改正があり，なお．27年度には技術普及員全国大会が開
改正
しまう故に，常に剃刀の如く歯先の手入を怠らない
催さられたことは，林政史上劃期的な飛溌といわなけれ
催さ
る。なお広島県*i蘂研究指導所郷旨増収鍛也があり採
駁技術普及に当り素人の普及に対して咽好都合でおった
その増産技術に当り私は次の7点をあげて普及をした。
1．熱心と努力
2．卿溌収⑳根本は瀞の状況にある。つまり鋸の切味
ばならない｡.從って為政者のかく迄重大関心を払われて
ぱな
事，婆ｳｰるに鋸の目立方法にある。
q
3．鋸は曲げの強い巾の姥較的狭いもの程能率があがる
おることに感激を新たにするものである。なお次の5点
おる
4． 剥皮及び第1線だけは出来るだけ早いに入れて刺戦
諺希望するもの冠ある。
潅希
1．全国大会開催少くとも年2回は開催してお互の研
1．
を与える方がよい。
5．剥皮作業は鋸で最初wご位榧の印をつけて，なお亜皮
究発表の機会を与える。
究
2．専任制度実施理解力と自僧な深めるため。
2．
3．錨鱈也の視察見聞をひろめる筒聞は一見庭しかず
3．
4． パンフレットの送付科学的新知識蓮得るため現在
部を傷つけないことと，採取前閑な時入念渥実施する
“
L一
』
20 21 22
6．罰付ばなるべく南面叉は西面切付が有利。
7．連日切付は最溌惨出期の7，8月に止め，他の月は
2日目乃至3日目置切付が有利。
‘
以上に。
以
(識対象人員は36人涯あったが4ケ所を毒した。技
術普及前〈25年度）後（26年度）の採取比較を記せば
次の通りであ巻。お露場金開拓団25年度毎日切付で
5． 中央に林業講習所設置再教育の為碆察官が短期的
に轄察学校に入る如く，叉あの雄大な富士の山上に達
に
するIご各毒面の登山道がある如く，各地区の状況によ
す
1日の採取踵13齢26年度2日目,切付でユ日の採取
って普及の方針力鍵5事朧勿論であるが,私ほ山上に
一
":l9",なぉ1日は松脂採取にユ日は開拓作業に従
察して共に目的を得た。B採戚場25年度毎日切付で
達する近道として杯藍物利用の合理化を計り，森林盗
蓮
源の節用と培養を蕊し,然して緑滴る山林を少しでも
溌
9患26年度は同じく毎日切付で16職を採坂1-ﾉた･
早くとりもどしたいのである。
年
増収になった。要するに祇脂は出るものでばなく結局
技術で採るものである。次に1人1揃の松脂鋼反用器
「為ぜば成る為さねば成らぬ何事も成らぬほ人の為さ
「
ぬなりけり」と言う:言葉もある。併しながらこの道は地
ぬ薄
道であり華やかで安易速成の道セ幟なく，従って困難で
道で
及び用具代を参考のたあ記敏す。
忍耐を要することはもとより覚梧が必要である。この目
忍脈
(1)皮削器150門，②ケ･ざ希鋸400門，(3)溝掃除器50円，
倒立溝付器80円，⑤桶3円，
（6震器（竹鋤2円，
的達成成就の為，広く一般の理解と協力を切に懇請する
的遥
僅かな技術指導ではあったが,技術の向上と相俟って
ものである。
もα
－38－
－會員の聲に答える－
薪炭林の改莨と樹種の問題
らの栄養，安静，授薬輩た外科療法といったいろいろの
方法が併用されてはじあて治癒するのだろうと思いま
す。同じ結核患者WE二もいろいろな症状を呈するものがあ
り霞すが医師は愚者の病扶(進行状態と力鐙弱の程度，
既往症など）に応じていろいろの方法のうちから適した
そのぼか
ものを選患ので，どのクスリが一番キクか，どの方法が
○
すく・れているかとかは患者によって異るので判定は非常
に困難だと思います。
林業試験場釜淵分場
一舟山良雄一
私が本蔑鐸124号に掲賊した〃ニセアカシア萠芽林の
調査鍛告〃について新潟県噸鰯課の…〈氏から第130
号誌上でてきせつ厳批判をいた雷いたので鮨答えしま
たり，クヌギかニセアカシアはパス，ストレプトマイシ
ン，またヒドラジドなどのクスリにあだるのではないで
しょうか。
これと同様に薪炭林にはいろいろの環境のもとにある
嫁氏は
林が包含されておるので改良の方法にた蟹1つのキメテ
（1） ニセァカシァとクヌギは一般的にど･ららが有利
歪あろうか。
（2） ニセアカシアの耐雪生はどうであろうか。
．(3) ニセアカシアの薪としでの価値はどうであろう
か。
《』
す。
話を本論にもどしますが，潔たち赫集技術者はこのた
とえ話の医師であり，樹種の數善，伐期の延長，また萠
芽の整理などは外科療法とかｲ畔的療法などの方法にあ
というものはなくていろいろの方法が§瀕されて目的を
達するのであり，そしてクズリにも目新らしいものが見
出さｵしなげればなら熊い段階にあるのだろうと思いま
＝
すb
こ熱まで薪炭林の樹種改良といえばほとんどクヌギに
例蕩寵一瞬約にいわれる健良な樹種が多少とも生
一‘ 青している薪炭林に樹霞の改良のためにニセアカ
限られておりました。クヌギは生長もよく，価値も高い
樹種這すが，立地的な矧朧】や,分布,茄漂法にも制約が
シア，クヌ篝による數植は龍鑑的に有利である
あって簡単に，しかもどこにも植えられませんでした。
5か。
藤も東北にクヌギをふやしたいと織っていた鮨りから"、
と4点をあげ，私のあげた福島県地方クヌギ林収謹表
松氏の論文を読んで意を強うした1人ですが，やはりク
が不当に過小な値童示しており，むしろクヌギの方が生
ヌギの樹性といい霞すか基本的な制約は解決されませ
長砥も大きいし価値も商いのではないか。また改値によ
'る樹種の改良よりも除伐によって中間収入をあげるなど
良を考えるならクヌギよりもつと適応の範囲の広い，経
によって伐期を延長するような方策の方力軽済的に有利
済価値や，薪炭材としての性質もあまり劣らないものと
ではないかとの意見のようで灸
してえらんだのがニセアカシアですb
現在薪炭赫と呼ばれている林腫は，クヌギの植栽林な
･ど集約なとりあつかいが行われてハツキリした性楕詮も
また橇氏の推賞される伐期を延長する手段としての除
伐の問題墨ひいては現今20年の伐期を30年あるいは
っているものもあり，また経済林としだ利用しがたい不
便な地域にある広葉樹陳や，土夏勤§ぜきあくたために針
40年に延長しだら具体的にど＃しだけ収穫戯力錯すかと
葉樹を植えられず，やむを得ず広薬樹を生立させている
ような林まで含まれており，これらの称の環境は千簔万
が，先ほどのクヌギかニセアカシアかという問題同様樹
種改良より伐期延長と､､う謡-･的な考え方は祷核治療の
キメテをさがすようなもので環寛の巾の広い森林を対象
たとえ話などを出して失礼と思いますがお許しいた堂
いて私の答えを述べたいと思います。
いう研究を私も手がけておりますのそ異義ありません
にする場合どうかと思います｡私が樹種改良を論ずるの
はこれまで内科的鱸郷，）な方法し力考えられていな
医学殉筵歩して結核の治療法に物理的な方法では外科
いとすれば外科的帳篭軸）方法も考える必要があると
手術，気胸療法，化学的な方法ではパス，ストレプI､マ
イシン，ヒドラジドまで出てこれまで絶望とい'わｵ1，た病
人が治癒する可能性ばたしかに高くなりました。しかし
いうことであり，先にも述べたようにニセアカンアはこ
これならどんな繪咳患者にもきくという絶対的なキメテ
が発見されたでしょうか。
どんな効果的なクズリや療法ガ溌見されてもそのクス
リなり療法の単独な処謹だげではやほり駄目で，昔なが
れまで外科手術の適応外にあった森林に蓑で採用できる
ようになったということですも
これまで述べた私の考えを要約しますと，樹種改良か
伐期延長か。またクヌギかニセアカシアかとかについて
優劣を論ずるのは当を得ないことで，いろいろの環蕊条
件下にある薪炭林について＃…術者が診断してその林
－34－
《。
別です｡
ん。そこで薪炭称の改良のいるﾙ､ろの方法のうち樹種改
㎡
舟山：薪炭林の改良と樹種の問題そのほか
一一
にもつと適した効果的な改良策を見出すべきであり，そ
の際伐熱延長とか萠芽の整理とか消極的方法だけでな
く，稜極的方法である樹種敦良も考えられるべきである
し，ニセアカシアはクヌギよりも土壌条件や分布に制約
済的な価値といったものについて今後の研究を侯たなけ
されることが少く適応の範簡が脚､ほか,薪材,炭材と
の価値は短時日のうちに高まり，遺体や施業方法の研究
しての価値もあまり劣らないし,生長も旺雄なので大､、
に採用されるべき樹種であるとい5ことです｡具体的な
が急げきに進むものであることはアカマツ，ポプルス，
ブナなどの例をみても容易にうなづかｵ1，るところです。
ニセアカシ,アの用材としての材質の研究もすでに目黒の
ればならないことは本文にも記したところで，本文以上
のことはまだ実証の段階を経て漏りませんので何とも申
上げられません。しかしながら新しい用鍾湧けた樹甑
4つの点について補足を要する点だけ述ぺますと，クヌ
林業試験場で進められて諮り，運動具材などにすればき
わめて好適だと云われて誇り霞す弓。このような利用法が
見出されて価値が高識1，ば相当の費本を投じて樹願改良
を行っても立派に経営できることと思って龍ります｡
ギとニセアカシアの擾劣の対比は比較にならぬことなの
ではぷきます。た蟹私の引用したクヌギ林収穫表の値が
《」
低いということですが』私どもの住む山形県下には見る
べきクヌギ林がなく手もとに比較の適当癒資斜がないの
で距離的に近い同じ東北圏内の福島染地方のものを用い
この調査を基礎にして植栽成綬,立地条件,経濱性な
たので､すgbこれを上まわる例はいくらもあると思います
どについて試験を続けて筆b寵すから他日また報告する
が普遍陸がある力辮問題で,極地的なもので姥淡ﾁるの
機会があることと恩いま､す。
批判をいた瞳いた回答にはならなし､かも知れ雀せん
でなしに少くともある地方で普遍性をもつ費料壱比較し
が,樹種改良について,簑犬薪倣琳改良の方法にはｷﾒ
たいと思って収穫表を用いてあります。
ﾃというものはないのでいろいろの方法が併用されなけ
ニセアカシアがこれまで経涜林の樹種として考えられ
れば莚らないという私の考え方を述べて鈴きます｡
ず砂防植栽に多く用いられてきたため耐雪性，薪材とし
ての性質，山腹腹斜地に植栽した場合の生長，用途，経
Il…
／
三浦伊八郎林業蝿23）
．、
本多静六造林学要諭（昭3），
藤島信太郎更耕論的造林学（昭18）
|蕊
!土井藤
〃
実践造林学講義鵬25）
〃
土井藤平造林学汎論鵬曲）
p
円
円
250島田錦.蔵林業簿記及収益評定論（昭幽
“0清水元森林組合の施業案（昭18）
300
300
500
650村上松行森杯組合の計理（上，下)(M"3
300称野庁新しい森＃橋f画（昭26）
90
、 300三井計夫牧野(昭23）
100
山内俊枝実用造称学(エゾマツ・トドマツX昭23)250
〃
優良採草地の実態調査(岐阜県)(昭18)80
1,800三弁･諜上･鈴木 。 〃
（九州)(昭ﾕ9）120
垂
中谷宇吉郎雪の研究（昭24）
蝋
林業試験場釜淵試験地概要(昭18)
↑ 山本吉之助神戸市背山の水源酒鋒機能に関す;る
山本吉之
30
研究（昭3B).
300上原敬二造鬮学汎論（大13)
佐藤義
佐藤義夫えぞまつ天然更新上の基礎要件と
〃
庭園学概要（犬12）
一
、其適用.(昭4）
宮城音素Z郎材綱力学（昭17）
|謹螂
弁口常雄木材試験法
w
，
井口常
国中勝吉有用木材の性質及用途(昭19）
1 国中勝
〃
〃
蓮築用耐火木材
目
関谷文彦木材強弱論（昭”
650
350
''200
200 *w新聞社鰯灘謹剛｝
"
躯0
350宮沢･田中野生植物図説鵬9）
220
|
220山本.平井.藤井林業ポヶツトプツク（昭26） 230
220牧野富太郎改訂版日本植物図鑑（昭26） 1,800
400
〃 ・原色野外植物図誘上･下（昭17） 2,600
220帝室林蕊局林試森林病虫害図説晦色版） ．
（1～5）第3号欠"n～19)750
600
束京営休局澗葉樹材利用調査瀞(揃）
1． ぶな類篇2．落蕊かし類篇
樹木根廻･運殿並移植法(大7）
農称省農称便覧(昭23）
500
植木秀
植木秀幹朝鮮産赤掻の樹稲及改良に関する
進称上…に就て幅3)
共上元則松喰虫防除精説（昭24)
1兼上元
蒲
孚砂防工学
〃
600
25O
ユ’200 日本林学会誌（32巻3号~85巻1号)揃
3,500
土木協会雑誌「土木」（昭5.11～16.9）揃4,000
3．くり襄嬬4．とちのき類及しや F.KO11mann:TeclmologiedesHO1zes(1936)7,800
<なげ奉艤5."A.のき鎮及かつら鰯
DelFIm"re･Deboutteville:MicrofaunedusOl
薗部一郎林錘策（上)(昭17) ~
700
despaystemperesettrOpicaux(I951)2,600
軍亜.ご-弓で＝て＝I－l－L－辱一転回－－尾～マロョ唾守毛由一守戸考訂一ア
且
ﾀーーーモ
＝母一望 ー
吋蓉壼喧侭壺匿室一言再一頭M,U四一‘－1雷一軸一・画＝1･?ー垂＝昼＝＝至琴
1
－35－
1
認酢別、Ｉ『〃ロ日矛Ｊも乱戸馴ｒ▽ゞＨＶＯ■踞陥勵馴脚四閉旧肘間剛剛配鯛日吋日■呼午西■ｐｐｑＪＦ■ＨＵＴ制巴日旬且■ワ口々」ｕ己でＢマ■３画１戸」肺。目阻、国■■ｎＭ闘匪剛馴嗣哩脳守唇伽内巻４町」唾間隈匹跨旧里
古書 斡旋
○下記は会員蕊他の委託品価緒G御註文に対し本会は送鶏④外斡旋手数料として其の一割を申受けます。
畦…些一…jr輝咽ﾏ￥』四■2 Ld I…3ー雲_壁…一一蕪凹ヨー・ロ
1
1
1
｣I
藷吻的･今ミーコート盛”毛凸一さ＝
－－ー一一
学術会議に関する座談会
．と
き・
2月23日・午後2時空|ミー5時半
.ところ・
東京都千代田区六番町7
森林記念館
営に寄与されている。日本学術会議は知識人の集りで，
一般の政浩家運のように強い政治欲憾ないかもしれまぜ
学会と提携しまして準備委員会を設けたのであり重す。
そこで学術会議の会員の方兵からよく現況を諸伺いし一
んが，タ郷的にあまり危いようなことをやらず，きわめ
て上品な政治源動を行っているということになりましょ
般の選挙有権者の認識を深め，叉選挙の方の対策も進め
う。
ていきたいと､､う目的で今日の座談会を開催したわけで
あります。今後林業面としてどういう活躍を期していく
べきかというような事も附け加えて，色盈と御高説を承
りたいと存じまれ吉田先生は3時から御用力準ありだ
西田私の見た所遥は，学術会議のもっとも重要な
ものは進鱈審議会だと思っています。ここで発表決議さ
証た意見力濡会へ出ることとなるのでしょうが,大準
員は幹事になっておられるので，なにかお話しを願いた
そうでまず先生から一つ。
《魂
松川本年は学術会議会員の選挙がございますが，
この前の選挙の時は御承知のように，林業技術協会侭林
いのですが。
吉田要するに会議自体の性格は政府の諮問機関で
あり，目的は日本の科学技術を発展させる為それに寄与
しようということであります。で政府が政策等について
学術会議に諮問する。それに対じ学術会議は科学撲術の
発展に寄与すべき色持な事項についての定見を答申す
る。これは国内的の問題ですが，も一つ対外的の性格が
あります。そ恥は世界の学術会議の声員として加入して
項は全部総会で決定されるのですが,運営審鵬さは総
会に提出ずべき問題や，総会で決議されたものを具体的
にいかに処理すべきかということ等を取扱っており，き
わめ筵重要なことは総会にかかりますが炎発的なことは
運営審議会でやるということになっております。
一例を申し上げますと，最i顕学技術賞の問題がおこ
って参りましたが，これは政府からの諮問で億なく自由
党の提出したもので,緊急研究態勢室員会磯鐸からは
の答申等は科学行政協議会「スタック」とい5もの蓮通
して行われるのが本筋になつ乙おりますbこの･メンバー
大分出て鐺りますが，締掌方面からは私エ人出ておりま
は学術会議会員と各省の次官と力執半々位の割合で構成
燈までゆきそうだというので蹴舗懲会を開くまでにいた
されております。
もちろん学術会議とし霞しては，スタックを通さず直
接団轄に呼びかけるということもあるわけです。それ
から学術会議は今までどんな活躍をしたか，と申し篝す
と1年間に相当数の諮問に対する答申をいたしておりま
す。
す）で一応審議いたしまして，一時はこの問題が閣議決．
りかけましたが,これが開けないような時は何らかの方
法で会員の密な聞いて迄塗簔蓋議会でこれを決めてゆく
というようなわけです。
日本学術会議の目的について先程青田先生から全般的
なお話がありましたが，わかりやすいように蛇足を加え
ますと，わが国の科学者の代表棲関に対しては科学の向
上発展をはかるということと，もうひとつは行政，産業
及び国民生活に科学を反映浸透さぜるという二つの目的
林学の部門としては農学の6都会にはいっており簑哉
が,部長･副部長・幹事（2名）が幹部であり，幹事の
1人として大政君力轆離しておられる。庭の外の会員の
を持っておりまして，ことに後者は学術会譲が出来ます
方為は各地から委員会の委員として学術会議の実際の運
時に大き態ねらいとなって緒りましたもので，その中間
－36－
5
一Ｊ
鮨りまして，国際会議等に日本学術会議として筵の代表
を参与さ巷たり，学術会議について惟界的の交流をばか
つたりするわけであります。ただ今申し上げました諮問
松川大政さんいかがですか。
大政学術会議は大体年2回総会を開いて，重雲事
I
学術会議に関する座談会
磯関として吉田先生の鏑話にあり霞したス狭ツク，科学
技術行政協議会,こ収は会長は総理大臣,副会長分溌理
の指名する大臣'親在は文部大臣で，委員の半数は各省
き，それによる委員会の答申を学術会議が検討し,･うま
く進められる様澄つたら委員会は存続し,鋤､か漁たら
防災委員会はやめてしまおうじゃないかということにな
の官吏,大体次官でありますが,あとの半数は学術会議
つたのですが,その時にも色灸と話が雄,中には土建
で推薦した学識経験者で織成されております｡そうして
科学技術行政に反映さすべき方策とか，各行政機関相互
間の科学技術に対する行政の連絡，鯛整，あるいは政府
が対外的に科学技術として取扱わなければならない問題
屋が困るから年潅'回位ば大水が出た方がいいんじやな
いか等極端な話も出て，大分熱もあがったので，私も鈴
おいに償艇して現在のわが国の実体，生産，治山，治水
関係等について意見詮述べたのですが結局工科方面と林
《』
とか等詮ここで協議することになりまして，結局この二
業畑と意見が緬突し，結果はまだ中間報告だけで縄りま
つの存在で行政の科学技術を反映するという一応の形が
せん｡昭和9年頃までは一辺災害左蒙ると大体その隼に
出来ております。が吉田先生のお話しにありました糠に
学＃|践議がい§つゆる学者の集りでありますので仲煮この
復旧しましたが，9年以後はそれが出来なくて放ってあ
る。そうすると翌年には2倍の経巽がかかるというわけ
点が急速涯進展しないのであります。目下除埼に実行力
で災害を放って置くと非常に復旧の経費力樹んで<るの
の強IIjに進みつつありますが，私はこれは政府が日本の
です。防災委員会の存廃は今のところわかりませんが，
科学技術や科学行政に対して熱意が欠如しており，それ ・林業専門の立場から防災・治叫治水の問題をとりあげ
がスタックの働きあるいは学術会議そのものの働きの成
て防災委員会に別個のものを作るか，あるいは委員会が
果をにぶらしているのではないかと思って鮨り篭す。
なくなれば別に災害面で蔵接我々に密接な関係のある方
松ノ11先程申し落しましたが,学術会議会員として
面と提携して，別の委員会をつくってはどうかと行政面
行政方面なりあるいは団体なり叉民間の個人なりに対し
での御要望や，又ここに予定のテーマとして改選に際し
ての意見というよう･な閲題も畠亡おりますが，御腹繊な
の方為の御意見をお伺いして，実は明日その案を出す事
になっております綴ですb
それから夢の犠な話ですが，日本では林業の公益性と
くお話を顔えればしあわせでございます。なお準備委員
の方盈もどうぞ活溌な御発言を諸願い致します。長谷川
さん，学術会議会員としての御抱負といったようなこと
経済性をどんな風にバランスをとっていくべきか，現在
わが国では非常に山溌荒れておりますが,公益性といぅ
ことを考えなくてばなるまい。そうすると木材価格の問
を伺えませんでしょうか。
題もありますが,東洋に於ける木材磯鮭には南方のもの
・
山晒
塞配
長谷川考えていることだけ一寸申し上げます｡､科
芝持って来る様な方針も決めてやらねばならないだろ
学林業が零鐸行政に寄与していくということは学術会議
会員がた髭ず行政の問題とか，林業関係団体，産業面あ
5。あるいは科学技術の行政面産業面への普及につい
て更に協議すべき事項，叉ば科学技術の国蹴り交流に
るいは大学,試験場のような研究機関その他技術,学術
関する林業面からの再考，林業試験場について見ますと
指導溌関等と密接，緊密な接触を保ち，それらを背景と
技術研究，応用研究の外胆パイロットプランの問題，こ
して活躍し，成果を早く背景面に反映せむめることかと
識は現在ほとんど設備があり霞ぜん。図書・文献・標本
思います｡林業の方面から学術会議の活動によって実現
の問題といった様な種々とりあげるべき問題があると思
したい適切な事項とか,政府に希望する事柄とかを我共
います｡なお私が試験溺涯おりました膿謹じたのですが
の方から齢尋ねして，それを学術会議に持ち出すという
研究員の新規採用と力輔欠とかいう問題です。一股行政
嫌にやっていくべきかと存じます｡委員会の内で私が一
官庁と違いまして特に誠実な人を採るのですから新撰採
番多く出ているのは防災委員会ですが，これは元来5部
・用が出来る犠な欠員のあった場合研究面に支購をきたし
唾E科の方でいい出したのでしたが,都留会員の意見で
ますので,将来は一般行政官庁と違って自らの立場で補
その後各部から委員が出る様になり林業関係からば私が
出て論ります。ここで取扱う災害というのは〃風水害，
充してもよいという橇にしていただきたいものです。要
するにこんな椴な具合で色灸と行政・研究・事業の各方
地鶴津浪，高潮，火災，地盤の沈下，海岸の浸蝕，雪
面の方々と密接な連絡をとり，そのパ’ツクな持って学術
氷謹噴火〃學害その他毬，落雷，地蓮，潮流の変異，
濃溺とか天然現象，人為の害,生物の害等すべてが含童
会議の会員として我鳧力秘て働けば多少なりともお役に
たつのではないかと思っております。
れるわけで，実際これらを広く相談しても仲交一うの方
松川原田さん何かお話ございませんでしょうか。
針には綴童らないのです。それで現掴つが国の災害防止
原田学術会議の諮問，これはただ今＄お話がで･蚤
のやり方は澗是すべきものかどうかスタックの惹見を開
したが,結局科学技術な通じて日本の再建に進む文化国
－37－
学術会議涯関する座議会
家證作ｼっていきたいという蓮旨の下に学術会議が出来た
北緬首の文化向上とかい5問題に進む人章§あると考え
の･です漆，仲為容易なことではないのです。学術会議の
て漆ります。
会員は科学者であり，専F砿通じて一つの問題を非常に
合理的に考えておりますので諮問に対する答申も適切な
か御感想は…．．････
松ノII
どうもありがとうございました。中島先生何
ものが出ている様に感じられます。学術会議の活勤の実
中'島あまり申し上げる事はありまぜんが－－学術
績は運営審議会あ最後の論議決定が政府⑳規則腱なると
会議会員には*鐸の方々が沢山閏らｵ'してにぎやかなんで
いう穣なわけで，運営審議会を動かずには総会歪，叉総
会に反映させるには黍員会の活動が活溌琶なければなら
すが，政府委員とか文化勲章とかの問題はどうしても学
術会議を経ていく恰好になっている雛ですが，林学関係
ないと思います。第’回の学術会議の場合には委員会も
はいたって淋しい。もう少し度胸を大きくしてﾎ震の方
各方面に非常に活溌に行わ＃1，ましたが，改選第2回に於
からもそういう風なものが出ていくと､､うことになれ
ては少し委員会の活動がにぶっている様に感じます。経
ば，株業というものがもう少し目立つのではないかと思
斐の関係等もあるでしょうが，総会への報告等も抽象的
なお座なり的の問題が多い様です。私の嫌に地方におり
ます-と，地方的の問題は中央とは別な意味に考えてやら
なければならない事もあり，こういう点でもう少し委員寸
会が活動し得る穰な態勢が整わなければ十分薩成果を発
揮し得ないのではないかと感じております。第’回の学
術会議の終り頃，6部の方で重凄な研究課題又は問題に
している事項を林学会から解答を得て，これ力琴術会議
として重要な課題であると指摘された事もあり議した。
こういう様なことは俊学部門ですが林学会に於てもとり
あげて論議してい､られると，自然各方面の研究課題に対
する重要性というものをとりあげられる機会が出てくる
のではないでしよ･うか。北海道におきましては総合開発
の問題がありますがこれについては林業もこれに対し多
少の研究機関を持っているという様な状態です。北海道
の25，6万町歩の泥炭地をいかに”うべきかというこ
とも今後の開発には重要な問題でありまして，従来は単
に農地にするということだけでしたが，秋場先生からの
謹奨めもあって，潜来は田弧とするとしても一応林地と
′
い議す。
松川どうもありがとうございました。佐曝さん何
か・・ ・・・・・・
‐
P
佐藤私も中島先生と御同穣九ｿI|ゆ地方区から選ば
れたのですが，ジツト考えて見ますと何澄む学術会議と
いうものとまわりとが少し遊離しているのではないかと
いう感じがします。有権者の方灸と遇ばれ淀ものとの間
の諜が緊密でない様な気がいたしまして，たとえば選
挙の時は有権者の方為､ヘヒンピンと手紙を差上げる載罎
拳が済んでしまへば一向何もしない，と､､う穣なわけ冠
実は何か会議の摘息みたいなものを重塞雲霞だけでも有
権者の方為の所へお送りしたらと提案したのです溌経
喪の関係等で実現出来萱せんでしな。真に申訳ないと思
っており．ます。現在どんなこど稜やっているかと申しま
すとj各部全体の繼差つた地区会議がありまして，大学
のある様な場所で年3，4画位，八幡襲瀞新とか，有権
1N
．
者のかたまっている所へは出向いていきまして連綿会を
やっております。その方法は2，3人の方盈の識演をや
して林業自身による土地改良により第二次的の鐸也にす
り人を集め，それから質疑慮答というわけ‐G経磯がかか
るとか，薪炭林を農家に附随させる。
実際10数町歩を猶下げてもらっても全部童農地とす
りません。先程から皆さんのお話があり霞した様に，行
る事はまｵしで，3分の1か4分の1は林業をやりたいと
政面に反映させるには問題の所在をはっきり掴まねばな
らず,適切なきわめて緊急な問題を出すということが必
いう考えも入植者の間におこって来ております。將来林
要で，それについては各方面と緊密な連終をとり，色痔
業を北海道の農業の一環として加えて土地を有効適切に
利用するとい5事は泥炭地ばかりでなく開発問題には必
要かと思l,,まず。それから文化の向上ということを考え
御質問童伺うとか，こちらから話話詮するという機会を
多くつくらなければならないと思います。それから第6
部で農学関係だけの会がありまして誠演などやることが
て見ましても，地方には地方独特の問題がありまして，
ありますが,その時集まる人為は学校関係が多く，他の
たとえば簡易住宅のことなど中央とは多少異なった考え
方面の方為があまり見えず問題は大観"究蜜の増額とか
方になって詣ります。奥地開発･総合開発等の問題につ
研究員の上京旅喪の騨頃，図奮館の整備等が多いので，
きましても,｡学術会議は地方に対して何か関連性を持た
してやると具合がいいのではないかと思います。これは
こういうことは中央に漣雛する農会はありますが，一般
単に林業・農業ばかりの問題でなく，電源開発という問
題もありますしあらゆる部門の人達勘§一緒にならてそと
は一つの問題ではないかと思って鈴ります。初めの学術
会議の撫想色は，地方地区の行政面へ地区の会議勘漣総
に何等かの一貫性を持たせるならば，北海道の開発とか
をとるということもたしかあったと聞いておりますが，
の方々をいかにして集めて御意見を聞くか，ということ
－ 38－－
ニー ＆
」
学術会議に関する座談会
九棚馳区では，中央透行政協議会ガ謹府に対すると同じ
せん。
嫌な迩終を知事会議べとるよう話は出来て鏑りますがま
松原両方当選した場合はどうなるのですか。
だ具体化しておりまぜん。原田先生，北海道ではとの点
佐藤その場合は届けた方の身柄で当然決あるので
うまくいっているの電はありませんか。
投票する方は誰にしてもいいので，両方当選することも
原田弓まくはいっており童せんが，大体連絡はと
って諮ります。
あり得るわげですも
松原届け出た方といいますのは，
い
佐藤それからこれは事務的な問題ですが,私,法
“原田選華公報みたいなものが来るでしょう。誰々
規委員な仰せつかっておりますので,選挙関係の法規に
が推薦したとか，あれで決って0,るのです。今度はな謡
ついて極簡単にこの前の時と違う点を一寸申し上げま
ハツキリする為瓶薦した場合は維嬬理由響を，立候補し
す。一番大きな問題は従来同じ部に属する候補者を3名 ・たら立候補の理由と意見詮書くことになっています。そ
連記していたのですが，今度は自分の専門と，そうでな
れからカードを送る時に今度は本人の承諾を得れば代っ
一
い人の2名連記に変ったことです。次に投票は有権者自
て書くことも渦来る。たとたぱ松川さんが出張中で駄目
身盤ず投票用紙に自認して郵送すること。それから立候
ということになれば，外の人が奥さんの所へいって必要
補の場合及び推薦されて候補者となった場合，全国区と
なことを書き込んで，松川さんのハンコを押してもらつ
地方区左同時に兼説ることが出来ないということです。 ’ て出すというわけです。これば登録カードの話ですが，
投票する方ほ誰に投票しても全国区，地方区どちらへ投
全国区と地方区と二つは出来ないということ臆詣わかり
票してもかまいません。大体これらが重な点です。なお
だと思いますが。
有権者はなるべく多くの方燕に登録して頂くようにとの
要望もございまして・出版連盟で出しております日本学
者総舞一一これは大体において学澗窪議の名講みたいな
ものですが－－を見て頂いて変更のあった者，抜けてい
る人を誠Eして1…耐弼会とか，林学会あるいは学漣
等から届けて頂きたいということでした。4月30日頃
までに不足カードを送っていただけば，5月1日から7
月20白までに識暴カードを書いて出すわけで,それか
ら中央選挙管理委員会で資格審査をいたし蓑して，名簿
左作り9月n日から20日ま匂濁随に供します。この
名簿は槌来は非常に少ながったのですが今度はもう少し
唾』
多くの場所へおくそうです。地方ですと新制大学のある
所へはいきますがあとはマイクロフイルムにして売ると
の事です。その名簿を見て異議のある人は9月11日か
ら20日間に盗絡について異議の申立をする。9月21日．
から如月2日までの間に候補者の届出をすることにな
っており，寵す。それからもう一つ，従来は有権者の豊浦
箸謹というの力牧書では畠来ていなかったのですが,今
度は女書でポンヤリしたものではありますが大体閏来て
おります。しかしこれらはまだ総芸にかかっておりませ
んので，いず淑誇で決定してから公表されると思いま
す｡．
西田錨罵の場合は本人の承諾がいるのですね。 、
原田本人の承諾がいるの這兼ねることは出来ない
のです。 、
松ノli では立候補の方が出る時にはどつちかに決っ
て嘘るのですか。
猪獺佐蕊先生,従来は立候補したり推薦されたり
しなくても票が集淑』ぱ当選とL､うことになったのではな
い､蔭すか。
佐藤それは生きて垢ります。たとえ.ぼ非常に入数
が少ないところでどの人をま鐵駕しても具合が悪いという
場合に誰も瓶寵しないということがあるらしい猿です。
しかし立候補したとか推薦された場合は，二つの承諾書
は出せないというわけです。
松川それからさつきのお話の名簿ですね，そ恥は
出来ているのですか。
佐藤出来ています。大分厚いもので専門別，地方
別になって詣､り，たしか600円だったと思いますが。
中島500円じゃないかな。
猪瀬この前の時，有権者として認定されたらカー
ドは出さなくて忠いいのですか。
佐藤全部やり直すのです。
")11今のお話はほぼ決定ですか。
松ノ11野村さん，行政官庁から出ておられますが何
佐藤ほぼ決定ですが総会でどう変るか升つかり篭せ
ん。
か御感想はないでしょうか。
野村先程からのお話で犬"鍵きていると思います
松剛それから全国区と地方区を兼ねるとい5のが
ありましたね。
が，まず問題になるのはやはり識会議の悌賂というこ
とではないかと思います。これは一応溌律に書いて,あり
佐藤1人の人が両方を兼ねるということは聞きま
ますが，科挙浅術の進行並びに行政面への反映というの
－39－
学術会議に関する座談会
が学術会議のt澪なのですが，会員が殆んど学会や研究
･ｲ坊がないのではないでしょうか。学‘繕議としては，
磯関から出ておられるのでどうしても広い意味の政治力
わが国の科学按術の内外に於ける代表機関ということと
が不足している襟に感じられます。諮問に対する答申書
国民生活に窪する惹珠の唾という面では，ある程度
も形式的には非常に完備したものですが，これが果して
科学技術の進行とが行政面への反映とかの実例があるか
跡､ておりますが行敏上に反映する，ひいては産業上に
というと，この点非常に心細い感じがいたします。ス斑
田長官出席〉
ツクは行政面に反映という点で学術会議も相当率な機
関と考えて鎧りますが，政府はあまり重要視していなく
どうもお↑亡しいところを一一先程から学術会議の今年の
むしろ場合によっては厄介者扱いをしている穣な風で，
会長は総理大臣ですがスタックの会合には恐らく一度も
出席を見なかったのではないかと思います｡こんな風で
もう少し政治力を持たせる仁は会員は学者ばかりでな
入れた方がいいのではないかと強く感じます。日本の科
学技術の振興のためには何といつ仁も予騨をとるという
ことが重要な問題ですが，現在新制，旧制各大学を通じ
て使’つれる研究費は秋田営林局1年間の経費の10分の1
に過ぎない有嫌です。私は学術会議にもつともっと強い
政治力を持たせる，それ庭は良心的な政治家を会員庭持
つということを一番強く感じました‘
大政今の野村君のいわれたことは学術会議会員の
かなり多数力轤切に感じているところです勃尋,現在の嫌
な選挙制度では脳で来る人達はどしうても純粋の学者か
もしくはそれiこ近い人で，中には前の挫会党の藷司さん
の犠な方もおられますが，その数依実に霊をたるもので
政治的に動くということが膿黙の中に流れながら実際に
は行われていかないというのは野村君のいわれる通りだ
と思います。でたとえば科学嬢術賞という問題，これも
色々な鼠澗もあり茨すが，ああい5ものがよしんぱ出来
選挙腋二当って若い人達が色々準備されているのですが，
会員の使命とか，今葦での活動状況，あるいは今後の御
希望といった穣なものを各先生から鏥伺いしているとこ
ろです。吉田先生は御用頚のたあ鎚先に退席され霞し
た。長官が現在の立場に於て御覧になった学術会議に対
する何か繩i6判なり，叉会員とLて御自身出ておられた
時分の御感想なりをお伺い田来れば幸と存じます。
柴田#f角選んで頂いてもサツパリ活躍しないで学
術会譲の内容も掴まない5ちに辞めてし凍ったので大変
残念に思っておりまず。学術会議の性格等から見まして
も，急激に形に現わしてどうこうということは困難と恩
､いますが，科学技術の振興という問題は学術会議を通じ
てだんだんと認識され政治家も恐らくこの問題を無視出
来ず取り上げざるを得ない情勢になり得ると考えており
毒す。現今の政治家は目先のことばかりに忙殺されて，
榎本的の悶題は暇々進め得ない状況でありますので,学
術会議あたりが動かし得ない大きなバックとなって頂か
なくてはならないと考えます。現今の｡鱈から見まして
政治家の反省を求め政鳥に科学痴断を持ち込まなければ
ならないという理想を作り出して頂く役割を期待登ざる
を得ないことを痛切に感じます。
出ない，各省次官も非常に欠席がちだということもあり
我玲が行政に擁わっており蓑しても，結局そんな状態
でバラバラの行政を強いられこしまうということになり
まずが，しかし各省が学術会議な使うとか，これを育て
日本のためには非常に前途が心配になるよ5な気漆しま
あげて心､こうという気持秘覗在なくなっているとは考え
す｡林業関係に限らず省部門ども天体同じ様な政治敵緬
られないので，林野庁の菩及の体制に対する諮問があっ
たということもその一例としてあげられますが，現在で
は都合のよいことは諮問する。都合のわるい所は頬被り
《△
たとしても，学術会識とは無禄になってしまうというこ
とガ轤像されます。スタック仁しても総理大臣が一度も
松川どうもありがとうございました。柴田長官，
《“
く，科学浅術に十分理解のある良心的な政治家葱もつと
反映するという点酋蟻っている問題かと思います。（柴
営かと存じます。
松川どうもありがとうござい茨した。西田さん一
つ◎
していゑというのが各行政官庁にある標です芯総理大臣
西田私侭林業技術協会と林学会に小さ厳希望があ
が施政演説に学砺を振興う-るということに一入寸触れたの
るのですが。会員は多い方がいいか少い方がいいかとい
ですが，あの言葉誠職璽大臣の演説の中に入れるという
う問題も出ておりますが，学術会議の模穣は委員会の議
ことだけ超非膳な苦心があったそうで塾政治家それ自体
が行政の科学化をうたFつてい髪陰り‐が，それはただ言葉だ
事録等で一汎はわかりますが，やはり林学も沢山の人が
けであり必ずしも其剣には考えていないのであって，こ
になるべく穴って震かないと細かいことが容易にわから
選出され色兵な委員会に出るなり，審議会の重要な地位
の方面に日本の政治家の考え方を凝りたてる浜はま奉
踵いの･で縄:ないかと思います。会員の選出されていない
易なことではないという戦況色と思いますも副会長のユ
地方等は特涯穂子がわかりまぜん。中央，地方を問わず
人の言の様に，牛の歩みのごとく除々にやってゆくより
ぜいぜい沢山出て頂きたいと存じます。
－40－
齢
学.･術会議に関する座談会
一一一
一一
それから昨年の4月総会の後に林業と林産とを分けて
作った方がいいのではないかという標な問題を討議した
ことがありますが，ああいった様な機会をつくる，つま
こともあると思います。
大政その点は6部長に強くいったのですが農林層
の方から申し出てもらわんことにはということで。
柴田そういうこともありましょうが,学術会議と
にくいので－をしばしばやって頂きたいと考えており
関連を持つことは，スタックを通じて関連を持つという
ます。林学会ですとどうしても学者ばかりが出る嫌にな
りますが，そういう場合，鐸もお話のあった雛に行政
本来の・ ・・・・・
官庁の方々にも御出席になって頂きたいと存じます。
部門を繁栄させる蟻にお願いします。 、
ていたのですが。学術会議の動きという様なことも，も
う少し不断から徹底さ姪亡頂くより外なく，我だの方で
もしなければならないことがハツキリして参ります。私
准どはなはだ申訳ない次第ですが，学術会議の最近の動
T一一
きに対してI鶏輝雑誌で拝見する程度で謡漉く足で困っ
ております。今の西田先生のお話の猿に行政等を結びつ
けなければならないという気がいたしますので,技術協
会あたりが色為そういう機会を作って頂ければ非常仁具
野村学術会議は非常に遠慮深いから少くとも林業
飯島外の部門では行政関係から出ている方が相当
あるのではないでしょうか。
柴田森戸元犬7瀞§臣，青木さん括れから，
西田諭攻さん，
柴田井上さん･･……。
飯島f誠官庁からとにかく2人出ておられるので
すから林学は特異な恰好になりますね。
子幡地方におられて中央の委員会に出られる機会
はどんなものでしょう。
合がいいのではないかと考えます。
野村長官，その点で気がついたのですが応用研究
費の問題です。金額が相当大きくなるので一応学術会議
と相談することになっておりますが,行政面から利用し
て頂く意味も含んで会員左関与させる様Iこでもして頂い
たらと思いますが。
柴田この問題はやり方によっては予算なんかも含
長谷川私‘最初防災の委員になったらいいだろう
というので引受け霞したが，在京だというの壱それ以外
に3，4引受けましたが，仲盈出られません。今日も植
物方面の委員会力篭るのですが，1時からなのでこ.こと
プﾂｶﾘ，そんな&となで仲々むずかしいのです．。
柴田委員会の出席率は地方会員の方がいい様です
4
ね。
簑ぜていくことは出来ると思います。
大政応用研究識の時は，最初会員は林学方面から
&恥
三----
り討論会の様な小集会一一六勢集ると，とかく結論がで
柴田そう･いうことを皆さんに鮨願いしたいと思っ
“
一一
佐藤地方の人は数が少いので，
出ていなかったのですが，特にお願いして吉田先生に這
野村旅蟹の関係で地方の人は割合よく出て来る。
入って頂いたのです。当時の事構から考えますと学術会
それに地方会員は可能性のあるのしか引受けていないか
《」
議はむしろ受身の形で，農林省なら漫紳省で積極的に学・ ら。
術会議の会員を入れて相談するという鮨考を持たれたら
もう少し人が入れたのではないかと思います。
西田旅費が足りない。旅費を多くすれば，
大政それはこういうことです。原因は旅費が大部
柴田たしかにそうです。東畑先生などはそういう
分で学術会議は旅費が非常に少いものですから，どうし
面では熱心にやっておられますが，ただ役人だけでやる
ても在京者が多く引受ける。在京者が全然フリーの立錫
ということでなく，出来れば農林省の応用研究費という
の人ならいいのですが職を持っております墜仲鈴出られ
もの腫対して第6部会等から選んで出てもらうという穣
ない。
な形になると，もつと都合がいいと思い･ます。役所の問
題としてもそうさせる様に何んとか心配したらと思って
おります。
野村学佼の先生は授業の関係で出られないことが
多いのではないですか。
子幡全国区の人は在京の人を選んだ方がいいとい
大政いわゆる農学関係からは相当数の学術会員が
出ているの種すが,林掌方面からはまかり間違えば1人
うことになりますね。
も出ていない。
出られない。私のところもこの前は幸当選さ経て頂き叢
柴田最初は1人も出ていない。
西田地方区から必ず出られればいいのですが仲々
、 したが,今度はわかりません。地方に,遠いところに配
佐藤相談という形ではなかったのですか。
って頂かないと在京の人ばかりとなっても困ります。実
野村これは形式だけの機ですな。
隙間題として非常爬危いところ，一例を申し上げると近
柴田6部会あたりからもっと強く出て頂くという
畿池方は材学の麹沙い。こういうところは全国区に配
－41－
■
力
星
学術会議に関する座談会
って頂きたいと思います。
飯島そういう意味から会員のすべての方が関心の
長谷川西田さんからお話もありましたガ殿初私が
申し上げた犠に我々は行政面なり林業団体あるいは研究
持てる様な問題を中心に，会員の先生方の御活躍振りを
具体的に御披鰯願いたいのでずが。
関係の方面と接触を保ち，色々御註文や問題を出し．c頂
いて本会議なりへ持出すというところまで御支援を得れ
が6部会でどういう委員会に参加しておられるかといっ
ばうまくいくのではないかと思います。佐藤さんのお話
た織なことをお話し願えれば，有権者に先生方の御活腿
にありました地夜の会員と密接な連絡をとること，もう
の状況がわかるのではないかと存じます。
一つは先程から講話に出ております何か会合を催したら
よかろうということ，地方にちらばつ℃いて不断は相談
をする機会もないので会議の後なり先なりに集ってほど
うかという穣なことですが，日本では飛行鶴こ乗る前に
，
『
｡
整備をしますが外国一共産国もそうですが一では降りて
から非常によく整備詮するそうです。それで会議等の済
んだ時に我燕が集るという様な機会を何んとか作って頂
きたいと思い注す。
西田地方の人が，特に学校の先生は授業があるか
ら出られないということは心配はないと思います。1週
間程度ですから講義は補識ということもありますし他の
会員の方もなんとか工面はつくと思いま､す。
松原それにつきまして今お出で頂いている先生方
西田地方の者はなるべく遠恵していずすから委員
会の数は少いのです。
松原いくつ位ですか。
西田最小限一つは持っています。
大政これはさっき申し上げきした様に学術会議の
運営というものが大部分が旅喪で，これが叉全部の委員
会を運営するのに非常に足りない。そのたあ地方の方奄
をお呼びすること勧溶易でないので詰局在京者で間に合
わせるというわけであります。
松)ll勿論そうでしょう。皆さんがどういう委員会
に出ておられるかをお伺いしたいのですが。・
長谷川さっき佐藤さんからお話がありましたが地
野満私の関係している委員会は一番多いと思いま
方では学校でやるから集りがわるいのではないですか。
佐藤大抵そうですね。
す。研究費委箇会ですが平均して月1回，上ヨットする
野村秋田でやった時は講演会は面白いから出ます
が醗骨会は集りがわるい。
ケー宙
と月2回あります。こういうものは遠方の人が背負って
いると仲冬容易でないと思います。普通の委員会ではそ
んなではないのですが，研究喪は予算と最後に人文科
、
西田・工場でやった時はガサツと減ってしまいまし
てね，劇場でやったこともあります。
佐藤講演会は面白いから来るのです。
・松川講演会は学術会議の問題をテ戸マにしてやる
のですか。
俵藤かわるがわる会員がやります。そして人を集
学，自然科学の争が出た時に決をとることになっている
のそ，欠席も出来ない謁けです。委員会の種類によって
も少し地方会員の研究費の配分を……．．。
出てもらいたいのです。地方から出ないと模擬がさっぱ
りわからない。
めて，あとの連絡が目標なのですが話だげ聞いて大抵帰
松原第6部委員会はいくつですか。
ってしまう。もう少し有権者の方燕と密接な関係を保つ
大政各部の者が1部が2人づついるのです。全部
で30位でしょう。
ことが私共の悩みの種です。
松原鋳討されている問題がむずかしいということ．
が頭にし承込んでるのではないですか。
松原聡体の委員会ですか。
大政6部は6部だけ。6部関係､.Gすと6部農学研
柴田事実仲々むずかしい°
松原忍達そう思いますが，林業関係雑誌にでも毎
掌
／西田それが重大な問題です。それで地方から沢山
究委員会。
月というわけにはいきませんでしよ”鋤都合のよい時
飯島委員会に送る委員は多少とも専門の．…･…
大政必ずしもそうではないのです。研究委員会へ
に非常に砕けた，どちらがといえば随鍵みたいに轡いて
銅寸さんと磯とでいって見ると，最初ほ研究費獲得とい
頂くと相当識r人もありだんだん謬透するのではないか
うのでした力譲際は大学の研究費配分なんですず我毎が
と思います。
顔を出したって見当違b,のこと詮している。御迷惑だと
佐藤破防法とか再軍備等の様な問題は面白く霞け
ましようが錨的なことI3鐙き織がないですね。
思って私辞退したのです｡蛾寸さんもどうかゆるしてく
れといってました。獲得でなくて分げる会だから(笑声）
西田林学会の支部だけで環くと非常に淋しいが，
共同で開くと盛大であるという様な事情もあります。
西田何回でも､､いからとにかく地方から出したい
ですよ。
－42－
~
■
学術会議に関する座談会
一
野村ああいうものは学校の先生がいいですね。
西田東京でも勿論ですが地方にも配分はもらいた
いと思いますね。
野村会合を持つんです漁｡政治家とか行政官庁を
つけて御高見拝聴と。それ以上に彼らを使うということ
野村ある程度まで地方の人が鍋ていないとその地
方の大学が損を'ずるといぅことがあるらしい。
を学者に要求するのは無理じゃないかな。
大政選挙自身がそういうことになっているの‘ご特
西田そうでなくとも模擬を知って善後処置をする
殊の人が出て来ない限りは大した発展はないですね。
西田学術会議の総会の議論を開いて見ると，政治
ことに非常に役立つと思います。
佐藤方程式があるでしょう。方程式のファクター
の模擬を知らないと。
野朽東京大学はあらゆるファクターを使って問題
，】■一
大政やっぱり野村君がいった稜に違いない。
的になると学術会議の使命に副わないという。あれを何
んとか改良してやらないと。
野村その点政治性というものを痔ち出し，政治に
を提供する。北海道,九州ば違うという議論になって東
関与してはいかんということは考えていないと思い震う‐
京大学だけでは決論の出ないもので北海道，九州大学が
が，本当の意味の広い政治性を持たなければ何んにもな
這入って来る議論が相当にありますな。そういう意味で
研究費の配分，これは学術会議のtf事の大部分の龍力は
そこにあるの､在すから東京だけで得をしては悪いです
らない。
原田それと，もつと個々の問題をとりあげる糠に
しないと。全般的の大きな問題をといらのですが，そ，う
すると新興歸教のお蕊先みたいにな湯。私の関係してお
ね。
原田研究費の問題等各地方から出られればいいで
すね。
柴.田．とることに対し学術会議の会員はきわめて控
え目だ。そういうことは政治活動とか政治運動とか･･･・
大政分けるということには極めて熱心です。
野村あの心臓では予算は仲埼とれない。論理整然
たるものがありますが，相手は政治行政両方心得てハツ
ります委員会は進行委員会,･学者の生活擁謹の委員会，
各部会の出版委員会の三つですが,学者の生活瀦謹の委
員会でよく苦情問題が出て来ます。個持の問題ばやはり
さける犠にしていますが，むしろこの方詮とりあげた方
が本当の実績は上るの･透はないかと思うのです。学者の
生活のアンケートをとったら平均10万から12万とい
うことになり生活擁護のた勤挺著書が売れる犠にとの問
次リをかけて来るんですから，理屈以外のものを持って
題が出たところ勃轄局番店を鋪盤する様な形になってし
玄つた始末です。
いる。予算をとるには心臓の強い政治家，行政家をもう
‘大政原田さん，これは私共の印象ではむしろ具体
』
電面、‐ド蟻一
少し入れないと．…'…。
的問題をかなりとりあげているとい,う様な気がします。
長谷川そういうのは予算鍵得委員会というのを作
ればいい（笑声）
今の様なそれぞれの委員会がありますが，具体的にとり
あげることはやはり日本の学術体制をどうしたらいいか
柴田とにかく学術会議全体に政治力を持たせるこ
とですね。
研究と行政の関係をどういう組纈に持っていくかという
標なことが問題になると思います。運営審議会あたりの
野村代議士あたりにふり廻されない′松前さんの 1 議論を聞いていますと行政官庁炉研究機関が5龍〈利用
様な人があと2，3人だけでもつれて来ると違いますが
れ。
大政違いますな｡
されていないとか，大学研究機関饗の関係が．ｦ室くいつ
ていないという様な問題は，手がふれてないという形麿
・
す｡会員は学校の先生が多L,のですが学術と最も関係の
柴田前田さんなんかでも何んにもするわけではな
深い教育の問題はとりあげない。これはどういう主旨か
い｡技術者ですからね。政治にとり入れる一課題という
ら出ているのかわかりませんが，今度は東畑さんの漫乗
心以外には何もない。政治的とは全く別個の存在の様に
教育に対する提案をしようという鐇話があり潤一が，こ
なっている。1人の若い代謁重さんがこういうことはど
うした問題も除々に出て来るのゼはないかと思L,ます。
うだといわれると，一生懸命坂組んでいる嫌ではつまら
原田最初から教育関係の委員会があって学術会議
幟触れないでまかせつきりになっている嫌です。
ない。
、佐藤二次委員会でやつこいる。
野村ところが学者は政治家を使えない。
大政これは会議全体の面で考えて松前さんの犠な
人が入って来られると･ ･･…．
．。
野村大学の機関とか学位,配分をどうするとかい
う様なこともやってましたな。
柴田入って来るというより，もう少し使ったら｡．
大政行政官庁関係方面のことは非常に熱心だが，
．－－－43．－一一
学術会議に関する座談会
大学の改革問題なにかになるとシポンでしまう。大学関
係の方も決して満足している形ではないと思いますが。
佐藤さっきの教育誇義会が気兼ねしているのです
業部長がその時正式にきめる。
大政農学は稲かなんかやりますか。
野村米です。薄ド召聰したいと思いますね。FA
O自体ｦ鴎な規摸を持っています。もし決まれば大いに
かね。
子櫓学術会議の運営の問題について大分御意見も
出ましたが，林業部門として会員が身近に感ずる様な問
題について少し御意見を出して頂いたらと思いますが。
大政学術会議では研究費の配分には相当力を入れ
ていますがその他のこともやっております。次に力を入
れている様に見受けられるのは国際会議に人を送るとい
うことですが，これには不満茜持っている人も見受けら
林業・林学の位置というものを宣伝する必要があると思
います。
大政学術会議とFAOをもつと密接にしていくと
いう相談がありま･したが一つ御尽力をお願いします。
柴田これは大いに御援助風､まして，その御活用
を鮪願いします。
長谷川それから研究費の問題ですがアメリ･力では
御承知の通り学校所得のエ％が標準に放っています。日
叉は破防法の問題とか色々と取り上げて鎧ります。林業
本･巷は御承知の通り.で少いのですが』朝日新聞で方なの
関係では原田さんが民間研究費の方で努力されまして，
研究費を調べて日本のがいかに少いかという結論を出そ
林業経済研究所へ補助金が出て免税になることになった
ので･すが，時期が遅れたりして免税の点だけ成功しまし
た。これは民間研究機関というものを一般学会に認識さ
せる上に大いに力があったと思います。それから林業に
直接関係はありませんが研究公務員の問題，これは吉田
先生の出-こおられる第’9委員会ですが，近く議会に勧
告されると新聞に出ております。学術会議がスタックを
通じてやったもので，林業だけに関係するという綴なせ
まい問題は仲燕とりあげにくいのです。長谷川さんのお
話しにあった防災の問題にいたしましても，所管が各省
《』
れます。それから原子力の研究とか古くはBCC問題，
うというらしいのです。結局政府が研究とか科学にあま
り興味をおいていないということですね。
野村配分委員会で感じたことば4大学が非常に有
利で新制大学は見るも無惨です。旧帝大が殆んど研究費
を独占してあとへは殆んどいかない。あまりにも可愛そ
うで学術会議としても新制大学へ多少ともいく稜涯考え
なければならない。
大政それは毒F考えなければいけない。
野村新制大学をせっかく生んだんだから育てなけ
ればFらない｡それは学術会議透なく文部省ですよ｡ 、
にわかれて非常に不能率の穰に見受けられます。
飯島それはそれとして,林業関係から多くの議員
を出しておかなければいけない。
西田今までの嬢に色為お話力洞えたのは沢山の人
が出ているためで，これが人数が少いと，とてもこｵ,だ
佐藤文部省ですね。
野村新制大学は気の毒ですよ。1教室の本を一寸
軍えぱ1年間は黙っていなければならない。
大政つくづく無茶だと思い童した。
佐藤やっぱり文部省だな。
けの情報ばわかり･叢せん。
野村応用研究費でも，林野庁あたりで話合って，
柴田その通りですね。
原田研究体制委員会は大政さんが出られて林業あ 'もう少し新制大学へやる様に考えられたいですね。
たりが韮常に有利になっていますが，第1回の時私が主
張して林業問題で出ましたが,委員会に林業部門の方が．
．,， 2名でも入っていることは非常にいいですね。今後
はそんなこともないでしょうが，どうも林業は特別扱い
されて農業部門でも林業だということはわからないです
よ･
西田それには我盈支部の者も関与させて頂きたい
と思います。
松川今年の改選について何か御意見はございまぜ
んか。
長谷)I1科学ザ･－ビス・センターというのを学術会
識"毎作れというので準備委員会箇細来まして私が出まし
長谷ﾉI1林業は社会的一段に知ｵ1，ていない。会員は
型
たが，これは要す．るにサイエンスというものを学佼や一
1人でも多く出て会議のアツチコツチで発言することは
般に浸透させる，その満手伝いや取次ぎをする。たとえ
林築を一般に認識させる一つの方法だと思います。
ぱ必要な場合は適当な識師を頼んで科学の話をする。あ
大政FAOの会議が本年たしか日本である筈でず
が，物理なんかはその嶬会をやると宣伝しておりますが
るいは小・中学校の物象や科学の先生が困っていられる
時は手をお借しする。叉は生徒に石鹸工場竃見せたいと
林堆もその機会に認識を広めさせたいですね。
野村きまれば題ドやりたいものです。FAOの林
いう場合はその坂次ぎをするといった鎌な仕事をする事
務所を作ろうというのですが,予算を組んで見た力喧く・
－44－
割餐』
学術会議に関する座談会
には通らない，通っても知れたものだから寄附でも仰お
ごうかといっておりまﾂｰ。それで行政面の長の方に中に
入って頂こうということになり私は祁野庁長官を入れて
頂きたいと強く頼んでいます。直接株業には関係ありま
せんが，子供さんに浸み込ませる一つの手段の手伝いを
いと思います。
西田地方を中央と．切りはなして構勢を見る。場合
によっては地方を早く出すこともいいこともあり茨す。
それから表面にはでないが出身校で当選するということ
もあります。
野村林業の方は誰々とおおっぴらにやったでしょ
するつけです。
西田こういうことも出来ないのですか。たとえば
文献の枇話をするとか，叉は小・中学校でなく，もう少
う。必ず駄目なら全然表面にださず裏面から統制をとら
ないと。
し上級を目標とするサ戸ビス・センターをつくるといっ
全
西田一番大事なことは有盗格者を多く出すという
た様な。
ことが絶対的ですね。それには権簔按術協会と淵学会の
柴田普及の問躍について出たのですが,艇秀な先
生方がサービスしようという議論がある。いつでも出せ
支部とよく毒賂をとることですな。
る様な態勢も出来ていると思います。ところがこれの受
入態勢が出来ていない。先生方は自分達の立場からサー
まずこれが一番のことでしょう。
松川登録をしっかりやり直さなければならない。
西田登録をなるべく多くする。
ビスしようとい5大変な熱意を感じたのですが受入れに
対してお考えが不十分かと思います。
松川選挙について野村さん何か。
野村この前の選挙では林学方面もそうでしたが3
部の経済部門で全国的に統制方式によったので色共問題
佐藤登録カードの発送を先にする。その帳簿をこ
の間見ましたが，発送先に大学とか研究所は載っており
ましたが懲林局署はないのです。その点林業技術協会は
研究機関ということになっていますから御努力願いた
い◎
が鎧こり幸に3部の特殊な連中だけに止まりましたが，
今度は同じ方法をとれば恐らく選挙委員会の問題になる
のではないかと考えられます。沢山当選させることは必
要ですが大いに研究の余地があります。当時選挙する方
面から選挙である以上全然選択のない選挙はあり得な
い，ある程度統制をとるのはいいが一部分は選択の自由
西田そういうところをうまくやって登録者をふや
す．
・・・……
松川大分時間も経過しましたので，この辺でうち
きりたいと思います。本日はまことにありがとうござい
ました。充分に選挙者の方燕にも徹底させて頂き，本年
の改選の成功を期したいと思います。
（終り）
材料に多少残してくれたらいいのぢやないかという議論
がかなりあったので御参考までに申し上げます。
｜昭和28年5月10日発行
柴田それから私の経談から候補者を選ぶ場合，折
稗
角骨を折って頂いて効果を発揮し得ない様なものを選ば
ない様特に御注意願いたい。初め私は非常に危険だと思
~
業
頭価40円
技
術第135号
（改題第42号・発行部数12,100部）
編集発行人松
原
茂
って辞退したのですが，推薦をうけて結果は真に申し訳
印刷所
ないことになってしまったのです。
合同印刷株式会社
一
発行所
野村それからもう一つ，地方区の問題ですが全然
祗團法人日本林業技術協会
見込みのない所で譲牲候補をたてて頑張っているという
東京都千代田区六番町七番地
電話(33)7627･9780=
ことは，候補者になる人も選挙する人も張合がありませ
振替東京60448番
んので選挙区をもつと有効に使う様お考えになったらい
犀＝-.-か巨望＝垂＝＝▲イーーーーーー‐一､声一一一＝＝＝＝声一一一垣＝＝＝逗至一一一少へ一一一一一＝鐸一一一一一問一＝■一一一一一一●今公→一一勺｡●5角一一一Dprp･妙｡､ロ竿ロー＝宇幹毎卓一一一唾一一争巳←一二＝・季罰＝ロ宮画
昭和28年度日本林学会及び日本林業技術協会
九ﾘIN支部春季総会並びに研究発表会の開催
日
時
． 7月10，
11，12日
場所・ 佐賀市赤松町佐費高等学校
7月IO日（金) :林業試験と研究普及連絡協議会
1 1日（土）： 日本林業技術協会九州支部総会・日‘本林学会九州支部総会
特別誹渡・研究発表会・懇
親
会
12日（日) :県
『ロ .
＝
ー一一
＝一一■ー一一一一一
内
視
察
障今一一一ー隼一■や一一一一一一一五■一角一幹一一函一色一寺,丙一一一口配潤一一再一一コ額四℃藍迄両宮士つりやみ｡●守屋ヨユ全一÷c垂－－弔一●曲aで画一一一Fも－●､一一函グ.一口｡沮型
一
2
一
K
m－、
●わ
昭和一千六年九月四日霞一葱郵便物認亦（侮鳫一値十日舞病）範糾綱謡琴偲無知抑“犀一三玉珊
常を－仁一臼
~
卸酬馴１日■■Ｉ▼４４“■】１１汀■０１１１Ｑ乃缶“
TheRingyoGijitsu(ForestTechnics)No.135
hc
P上韓
PUblishedby
凶
１
NipponRingyoGijitsuKyOkai (JapanForestTeclmicalAssociation)
○○
新刊案内
日本林業技術協會の新刊書は
毎月此の頁で紹介致し弐す
■
000
N･“璽巖'富寧著
一林業技術叢書一
家庭燃料の話
騨貝
鐺'2輯蕊職識蕊田村義男箸
価130円（会員120円）〒ユ6円
一へ-へ~､~･林業普及シリーズ～壗一
践砂鱸講義’
A5270頁
定価220円
図100葉余
〒
永井行夫著
しいた
24円
験によって之を全面的に改訂し，更に近代砂防技術の粋
を取り入れて完成されたのが本書で，特に本会の乞を容
一稗業解説シリーズー
れて執筆されたものである。
第53冊
‐■巳
ﾄ
里
企LP■
bq』ロ■
■■dL凸司
け
価100円（会員90円）〒16円
曾て朝鮮に於ける砂防の最高指針であった原著を基と
し，帰国後自ら現地に入って内地砂防の実践から得た体
一一■
No. 35
沢田
博
■
木曾の林業
第13輯東大教授。農博中村賢太郎著
巻狸
林学入門
濤識蟹蕊鰯蕊謬瀞蝋畠
（植林の手引）錯峰蝿
造林に関する参考書は多いが実行の手引になる入門書
は極めて少い･現在造林学の最高権威である博士は多年
に亘る研究や調査,見聞からこの度,真に「植林の手引」
となるように本書を特に本会のために執筆された。これ
は造林実行上重要な高度の技術をわかり易く解説された
第54冊
鈴木時夫
植生単位の決定法
正篭蕊議苓蕊涛顎繼麗繊鶴撫農
けでは果されない。こ坐に鍵が与えられた。
ものである。林業技術者は勿論，一般の造林実行家には
選抄歌集
員識・琵琶數題第四十二号）
第55冊
絶対に見逃迩ない好伴侶と請うべきであろう。
山と森の歌
第9輯
片山佐叉箸
いずれも価40円〒8円
油桐と桐油
大迫元雄著
価80円〒16円（会員70円）
第10輯
飯塚肇著
本邦原野に關する研究
B5判・上製函入・211頁・写真108\(原色版16X)
価650円〒65円
課圖本韓業技術協
舘脇操著
電話(33)7627．9780番
樹木の形態(樹木學第'編）
価125円〒16円（会員110円）
|」
振替口座東京60448番
白
一画三
第11輯
溌憤匹十喧（送料共）
東京都千代田区六番町七
価110円〒16円（会員100円）
可１１０６９１１Ⅱ卜ｈ１Ｌ圃呂至り。、１
魚附林の研究

OSC-82(H)MV

部門1：屋外用木製家具提案

北海道パレットリサイクルシステム連携体

環境対策工（騒音）のイメージ

センサー織物資料 - 株式会社 槌屋

PDFファイル

Eastpak

巻きつけるだけで 即止水！

ニュースレターvol.4 - パソコンのお医者さん 高砂 加古川 姫路 明石 神戸