冷温水配管のグルービング継手使用における工数 削減 東洋熱工業株式会社 桂 龍 喜 目次 冷温水配管のグルービング継手 使用における工数削減 １．はじめに ２．グルービング継手について ３．工数比較 ４．まとめ １．はじめに １．はじめに 空調設備 熱源 ：ターボ冷凍機 モジュールチラー 中国地方における配管工の絶対数の不足 空調機：ファンコイルユニット 外気処理空気調和機 空冷HPｴｱｺﾝ ﾋﾞﾙﾏﾙﾁ ﾊﾟｯｹｰｼﾞ 送風機：ｼﾛｯｺﾌｧﾝ ｽﾄﾚｰﾄｼﾛｯｺﾌｧﾝ ２．グルービング継手について １．はじめに 配管施工の工夫 ネジ接合 フランジ接合 ｸﾞﾙｰﾋﾞﾝｸﾞ継手 ①グルーブ(溝) 漏水リスクの高さ 大口径専用ネジ切り機 コストは平均的 不採用 加工管製作の期間 コストが高い 施工はスピーディ 不採用 加工が容易 施工がスピーディ コストが高い 採用！ ②ゴムリング ③ハウジング ①接合する配管に溝を切る（工場加工） ②止水の為にゴムリングで囲う ③強固なハウジングで固定する 1 冷温水配管のグルービング継手使用における工数削減 東洋熱工業株式会社 桂 龍喜 ２．グルービング継手について ２．グルービング継手について グルービング継手のコストアップ解消！ 2,000 4,000 グルービング継手 溶接継手 グルービング継手 グルービング継手 （エルボ一体型） 溶接継手 単管溶接接合 （工場加工） ハウジング グルービング継手 （ハウジング） 非常に高価！ 一般的な施工例 ３．工数比較 今回の施工方法 ３．工数比較 ファンコイル ①工数の比較 在来 溶接工法 １９台 工場 加工人工 現場 施工人工 合計 ５６ ｍ メイン管サイズ ８０Ａ グルービング継手 ５２個 グルー 在来との ビング継手 比較 10 10.5 105% 30 27 90% 40 37.5 94% ・工場加工人工は５％アップ（＋０．５人） ・現場施工人工は１０％削減（▲３．０人） →トータルで６％削減（▲２．５人） ４５ ｍ ４．まとめ ３．工数比較 ②コストの比較 ①メリット コスト 人工削減 Ｑ ▲2.5人×26,000＝▲65,000 継手アップ 68箇所×1,100＝7,4000 人工と継手においてコストの差は約1万円 現場では溶接技能が不要、加工も全て 工場加工とし均一な施工品質確保 Ｓ 現場での溶接作業ゼロにより火災リスクなし Ｅ 配管端材や溶接スラグの産廃削減 ②デメリット Ｃ 継手費用の増加 （中国地方では作業員に浸透していない） 更に労務高騰が続けばコストメリットあり？ 2
© Copyright 2024 Paperzz
