第1回−試験Ⅰ ⒅ 4 言語の二重分節性によって,話し手は,これまでに発したことのない文を無限に生み出 すことができたり,逆にこれまで聞いたことのない文でも同じ母語の聞き手は,共通の コードと照合して解釈したりすることによって,意味内容を理解できる。動物のメッセー ジの伝え方に比べて,人間の言語は非常に生産性が高いという特徴がある。 ⒆ 3 イタリアの地方で使われていたラテン語が中世には,それぞれ独自の変貌をとげて,現 在のイタリア語,スペイン語,フランス語,ポルトガル語,ルーマニア語などになった。 試験に出やすい語族・語派は,印欧語族では,スラブ語派とイタリック語派。語族では, ウラル語族とアルタイ語族である。正解は選択肢3の印欧語族・イタリック語派である。 語族(諸語) 印欧語族 主要語 インド・イラン語派 ヒンディー語,ベンガル語 スラブ語派 ロシア語,ウクライナ語,チェコ語,ブルガリア語 ギリシア語派 ギリシア語 イタリック語派 イタリア語,スペイン語,フランス語,ルーマニア語 ゲルマン語派 ドイツ語,英語,オランダ語 ウラル語族 フィンランド語,ハンガリー語 アルタイ語族 トルコ語,モンゴル語 系統的に孤立した言語 日本語,アイヌ語,朝鮮語,バスク語 【試験に出やすい語族・語派】 ⒇ 2 共に言語を比較・検討するという点で,比較言語学と対照言語学は似ているが,両者は 以下の点で決定的に異なっている。選択肢3は,両者の説明が完全に逆である。 比較言語学:同系と思われる言語を比較する。祖語の再建。 対照言語学:日本語と英語のように任意の言語の異同点を明らかにする。外国語教育。 (P28) ■ 問題4 区分4「言語と教育」は,オーディオ・リンガル法とコミュニカティブ・アプローチを 対比する形で理解しておきたい。この教授法は,それぞれ初級と中上級で採用されており, 誤用観の違い,目標と手段の違い,教師の役割の違いなど,多くの点で対照的である。 問1 2 ミムメムとは,Mim-Mem(Mimicry-Memorization)のことで,教師などのモデル発話 を正確に模倣し,暗記し,記憶にとどめるために何度も反復をする練習。また,代入練習 や拡張練習,転換練習などは,文型練習(パターン・プラクティス)の一種である。ロー ルプレイとディスカッションは,コミュニカティブな教室活動で採られる練習である。 ─ 13 ─ 解答解説.indb 13 13.4.26 4:23:49 PM 第1回−試験Ⅰ 問2 3 選択肢3は,意味のある交渉を重視するコミュニカティブ・アプローチの特徴である。 2つの教授法を前提にした出題が多いので,相違点を整理しておきたい。 オーディオ・リンガル法 コミュ二カティブ・アプローチ 構造シラバス(目標=言語能力) 概念・機能シラバス(目標=伝達能力) 完全学習・過剰学習(Mim-Mem) 学習者のニーズ分析が出発点 パターン・プラクティス(文型練習) タスク(課題解決作業) 言語=習慣(誤りは「排除」 ) 言語=生成( 「試行錯誤」を伴う) 正確さ重視(構文レベル) 滑らかさ重視(談話レベル) 教師(権威者)中心vs学習者(他律的) 教師(援助者)vs 学習者中心(自律的) 問3 1 プログラム学習では,まず教えるべき課題を明確化し,これを細かな下位課題に分割す る。学習者はこの課題に対し自発的に解答し,正答の場合,即座に正の強化フィードバッ ク(チャイムなど)を受ける。選択肢1は「マシンのペース」が誤りである。 【プログラム学習の特徴】①学習者自己ペースの原理 ②スモールステップの原理 ③積極的反応の原理 ④即時確認の原理 問4 2 コミュニカティブ・アプローチでは,現実に近い状況設定のもとで,発言の自由度の高 いタスク(課題解決作業)を課す。情報の差を埋めるためのインターアクション(やりと り)の中で,自分の言語を調整し,意味のあるコミュニケーションができるようにする。 他の選択肢は,1=TPR,3=サイレントウェイ,4=CLLである。 問5 4 ウィルキンズの提唱した概念・機能シラバスは,「広さ」「時間」「量」「頻度」など人間 の認識に基づく概念を学習の柱にした概念シラバスと,「依頼」「勧誘」「感謝」「拒否」な どの言語の機能(働き・作用)を学習の柱にした機能シラバスとで構成される。概念・機 能シラバスは,オーディオ・リンガル法の構造シラバスが言語形式のみを扱っていること への批判から提案され,これを契機にコミュニカティブ・アプローチが生まれた。 ─ 14 ─ 解答解説.indb 14 13.4.26 4:23:49 PM
© Copyright 2024 Paperzz