日本海南西山口県沖におけるアカムツの年齢と成長河野光久 AgeandGrowtho fB l a c k t h r o a tS e a p e r c h ， D o e d e r l e i n i ab e r y c o i d e si nt h es o u t h w e s t e r n JapanS e ao f fYamaguchiP r e f e c t u r e M i t s u h i s aKAWANO Ageandgrowtho fD o e d e r l e i n i ab e r y c o i d e sweres t u d i e dbya n a l y z i n gt h er i n gmarksons c a l e st a k e n fromt h es p e c i m e n si nt h es o u t h w e s t e r nJapanS e ao f fYamaguchiP r e f e c t u r e .B e r t a l a n f f y ' sgrowth e q u a t i o n sweree s t i m a t e da sf o l l o w s : L t=369.66x ( l e0 . 2 2 1 9( t + 0 . 3 1 41 ) )f o rm a l e . L t=395.36x ( 1 _ e 0 . 2 4 8 7( t + 0 . 2 2 9 5 ) )f o rf e m a l e . L t :t o t a l l e n g t h(mm)a tt a g e . )werea sf o l l o w s : Ther e l a t i o n s h i pbetweentotallengthιmm)andbodyw e i g h t( W .g W= 1 .7357X1 0 -6 xV4166f o rmale， W = 5. 2187X1 0 -6 xL 3 . 2 0 0 1f o r f e m a l e . 出o ft h ef i s hi nr e c e n ty e a r swase s t i m a t e dt ob es l o w e rt h a nt h a ti n1 9 6 0 1 9 7 0 ' . Thegrow keywords: D o e d e r l e i n i ab e η' c o i d e s ;A g e ;G r o w t h ;S o u t h w e s t e r nJ a p a nS e a アカムツ D o e d e r l e i n i ab e r y c o i d e sは本邦の北海道以 2008年 8月に沖合底びき網 (2そう曳)により日本南に分布するが，特に日本海南西海域に多産し，主に F i g .l)で漁獲され，下関漁港に水揚海南西山口県沖 ( 沖合底びき網で漁獲されているにげされたもので，総標本数は 622個体である。標本日本海南西海域における本種の年齢と成長については全長，体重，生殖腺重量を測定した後， 467個体には，小嶋1)の報告があるが，年齢査定に使用した鱗ついて胸鰭基部付近の鱗を採取した。鱗は水洗し爽雑の採取年が 1966- 1974年と 30年以上も前である。物を除去した後， 4-6枚をスライドグラスにはさんまた，多くの魚種で環境や資源状態に応じて成長が変で万能投影機で 20倍に拡大して輪紋の計測を行った。 . 3 )乙とから，現在の成長動することが知られている 2 計測は焦点と被覆部上縁角とを結んだ直線を計測軸とは当時の成長とは異なっている可能性がある。して，焦点から休止帯外縁までの長さを測定した。輪そこで，本研究は日本海南西山口県沖に生息するア紋は通常 2本が接近して現れ， 2重輪としてくり返しカムツの最近の年齢と成長を明らかにし，既往知見と出現することから，小嶋 1) に従い，産卵期に形成されの比較を行ったので，結果を報告する。る外輸を年齢標示として採用した ( F i g . 2 )。年齢査定に用いたのは輸紋が比較的明瞭であった 378個体である。なお，材料および方法 1歳魚では雌雄の判定が困難な個体の比率が高かったことから，雌雄別の 1歳魚の標本数を増本研究に用いたアカムツは 2007年 10月からやすため， 1歳魚については性別不明個体を雌雄それ F3 4 ぞれの 1歳魚の標本に加えて，雌雄別の鱗径一全長関結果係式，全長一体重関係式，輪紋形成時の平均鱗径および平均全長を求めた。鱗径と全長の関係 L，mm) の関係式は次のと鱗径(R， mm) と全長 ( おりであった。雄 L=48.142R ( n=174，ん 0.7246) 雌 L=51 . 141R (n=329，ん 0.8471) 雌雄込み L=50.346R (n=467， r =0.8256) 輪紋形成時の平均全長 a b l e1に示す。輪紋形成時の平均鱗径と平均全長を T 輪紋形成時の平均全長は輸紋形成時の平均鱗径お 4m m，L2= よび R と Lの関係式から，雄では L1=94. Fig.lMapshowingt h esamplingl o c a t i o n so fb l a c k t h r o a ts e a p e r c h . 3= 187.8mm，L 4=228.7mm，雌では 152.1mm，L L1=102.8mm，L2=166.7mm，L 3=214.3mm，L 4= 258.8mm， L s=291 .5mm ，L 6=310. 4m mと計算された。 n 成長輪紋形成時の平均全長を用いて， Walfordの定差図 + 1との関係式を次のとおり求めた。法により Ltと L1 雄 :L1 + 1=0.8009L1 +73.58 雌:L1 + 1=0.7797L1 +87.06 Fig.2Diagramshowingt h er a d i io fr i n g sandr a d i u s o fs c a l emeasuredi nt h ep r e s e n ts t u d y . 次に vonB e r t a l a n 町の成長式を以下のとおり求めた。雄 :L1 =369.66x ( l e-0 2 2 1 91 (+ 0 . 3 1 41 )) 雌:L1 =395.36x ( l e-0 . 2 4 8 7( ，い0 . 2 2 9 S )) a l u e s( M )ands t a n d a r dd e v i a t i o n s( S D )o fr i n gr a d i ii neachr i n ggroupand Table 1Meanv c a l c u l a t e dt o t a l l e n g t h( L ) [ 1 [ 2 [ 6 [ 3 [ 4 [ 5 n S e x ~ M a l e 4 1 M 2 . 0 8 SD 0 . 2 4 M 1 .96 3 . 2 2 2 73 50 0 . 2 0 0 . 3 0 3 M 1 .89 3 . 0 8 3 . 9 0 59 SO 0 . 3 1 0 . 3 3 0 . 3 8 4 M 1 .65 2 . 7 5 3 . 6 5 4 . 7 5 SO 0 . 0 0 0 . 0 0 0 . 0 0 0 . 0 0 M 1 .96 3 . 1 6 3 . 9 0 4 . 7 5 目。00 26 0 . 3 2 0. 0 . 3 8 SO L( m m ) 4 1 5 2 . 1 94. 1 8 7 . 8 2 2 8 . 7 F e m a l e 4 1 M 2 . 0 8 SO 0 . 2 4 M 2 2 . 0 0 3 . 3 0 96 SO 0 . 1 9 0 . 2 7 1 .99 3 . 2 1 3 1 M 4 . 1 1 0 6 50 0 . 2 5 0 . 3 8 45 0. 2 . 0 1 4 50 M 3 . 3 4 4 . 3 2 5 . 0 4 50 0 . 2 1 0 . 3 8 42 0 . 3 8 0. 5 M 1 .96 3 . 1 9 4 . 2 5 5 . 6 9 33 5 . 0 7 43 50 0 . 2 1 0 . 3 0 0. 0 . 3 4 0 . 3 8 6 3 M 2 . 1 8 6 . 0 7 3 . 3 3 4 . 0 5 5 . 0 5 5 . 8 8 20 0 . 1 6 50 0 . 1 2 0 . 2 1 0. 0 . 0 9 0 . 2 3 2 . 0 1 3 . 2 6 6 . 0 7 M 4 . 1 9 5 . 0 6 5 . 7 0 0 . 3 9 0. SO 0 . 2 2 0 . 3 4 42 0 . 1 6 42 0. 0 2 . 8 1 6 6 . 7 2 1 4 . 3 2 5 8 . 8 291 .5 310. 4 L但旦i 1 - 46- 能性が考えられる。全長一体重関係次に，本研究結果と新潟県沖の研究結果 5) を比較す全長と体重の関係は次の式で示された。雄 :W = 1 .7357X 10-6 X L3.4166 ると，本海域では新潟県沖に比べ雌の 1歳魚では成長 r ( n=206 ， =0 . 9 6 8 ) がやや劣るものの，雌のその他の年齢および雄では新 ∞ . 2 1 8 7x 10- xe 雌:W=5 6 T a b l e3 )。小潟県沖よりも成長がよいことがわかる ( 2 1 r 嶋 1) によれば対馬西部群の方が対馬東部群よりもやや ( n=378， =0 . 9 8 8 ) 成長がよいとされていることから，本種は日本海では B e r t a l a n f f yの成長式と全長一体重関係式とから求めと同様に水温が高い南の海域ほど成長がよい a b l e2に示す。た雌雄別年齢別の全長および体重を T ヒラメ年齢別の全長および体重を雌雄で比較すると、すべてことが窺える。 6 ) の年齢で雌の方が全長，体重ともやや大きく、雌の方文が雄より成長が良いことがわかった。 Table2T o t a l l e n g t h ω 加 db o d yw e i g h t( W )a te a c ha g e . Age 1)小嶋喜久雄(1976):日本海西南海域産アカムツ 'A 3 8吐円〆﹄内 Fh1uno Male F e m a l e L(mm) WωL(mm) Wω 9 3 . 5 9. 4 1 0 4 . 2 1 4 . 9 4 1 4 8 . 5 4 5 . 6 1 6 8 . 3 69. 1 9 2 . 5 1 1 0 . 7 2 1 8 . 3 159. 4 2 2 7 . 7 1 9 6 . 7 2 5 7 . 3 2 6 9 . 8 2 8 7 . 7 3 8 5 . 7 311 . 4 4 9 7 . 0 考献の年令と成長.西海区水産研究所研究報告， 48， 9 3 1 11 . 2) 和田時夫(1988):道東海域におけるまき網対象マイワシ資源の来遊動態に関する研究.北海道区水産研究所研究報告， ( 5 2 )， 1 1 3 8 . 2 0 0 4 ):ホソトビウオ(伽I s e l u r u s 3) 河野光久 ( h i r a i iAbe) の資源生物学的研究.山口県水産研究センター研究報告， ( 2 )，2 7 7 6 . 2 0 0 5 ):耳石解析によるム 4) 今井千文・宮崎義信 ( 察シガレイ日本海西部群の成長モデルの再検討.水小嶋 1) は対馬東部群として本研究と同様な海域にお産大学校研究報告， 5 3( 1 ) ， 2 1 3 4 . ける 1960- 1970年代のアカムツの成長を示してい 2 0 0 9 ):新潟県沿岸域におけるアカム 5) 大西健美 ( る。その結果と本研究結果を比べると，近年同海域でツの年令と成長及び産卵期.新潟県水産海洋研究は 1960- 1970年代に比べ，雌の 1-2歳魚ではや 2 )， 1 5 2 0 . 所研究報告， ( 6) 河野光久(1997):山口県沿岸海域におけるヒラや成長がよいが，雌の 3歳以上および雄では成長が悪くなっている ( T a b l e3)。同海域ではムシガレイでも，メの資源生物学的研究.山口県外海水産試験場研 1960- 1970年代に比べ近年成長が悪化したことが究報告， 26 ，2 7 4 0 . 報告されているへこの原因の lつとして、漁業により大型魚が選択的に漁獲されると成長が遅い方が生残に有利になるため，高齢になると成長が悪くなった可 Table3C o m a p a r i s o no f ω t a l 1 e n g t h(mm)a ta g e samongs t u d i e s . 14 1234567890 Age Male F e m a l e h n i s h i 出i ss t u d y K o j i m a 0胎l i s h i 出i ss t u d y Ko 阻9 O 91 9 3 . 5 96 107 97 1 0 4 . 2 140 1 4 8 . 5 167 158 155 1 6 8 . 3 180 1 9 2 . 5 225 201 204 2 1 8 . 3 214 2 2 7 . 7 275 238 243 2 5 7 . 3 306 278 270 2 8 7 . 7 329 298 .4 311 345 321 357 342 365 372 マ' 4