Introduction to BP style

2012 年度 BP 練習会資料(7/8)
文責高橋正篤
BP Novice 2011 レジュメ Introduction to BP style（由井薗美和さん）
、
How to debate in BP
Style? Opening and Closing（高島学道さん、伊藤雅博さん）を参考にさせて頂きました。
Introduction to BP style
1, Rules
2, Speaker’s role
3, What is Closing?
1, Rules
BP スタイルでは 1 チーム二人で Gov/Opp 各 2 チームずつ合計 4 チーム 8 人でディベート
します。
＜チーム名称＞
チーム名をサイドごと、スピーチする順に並べると
Opening Government（OG）
Opening Opposition（OO）
Closing Government（CG）
Closing Opposition（CO）
となります。
＜各スピーカーの名称と順序＞
スピーチの順番は
Prime Minister(OG) → Leader of Opposition(OO) →
Deputy Leader of Opposition(OO) →
Deputy Prime Minister(OG)
Member of Government(CG) →
Member of
Opposition(CO) → Government Whip(CG) → Opposition Whip(Co) となります。
＜ディベートの流れ＞
モーション発表(1motion)
↓
プレパレーション（15 分）
↓
スピーチ（7 分スピーチ×8）
※スピーチ中の POI（Point of Information）はスピーチ開始後一分後から六分後までの間
のみ有り。
＜ジャッジについて＞
ジャッジはスピーチを聞いた後、各チームの順位を決定します。その順位に応じてチーム
には点数が与えられます。1 位 3 点、2 位 2 点、3 位 1 点、4 位 0 点です。
BP でのチームの評価はラウンドへの貢献度により決定されます。具体的には key issue
（モーションのコアとなる主張）や効果的な反論などが高く評価されます。
また同じサイドで矛盾をしてはいけません。同じサイドで矛盾することを Knifing と呼
びます。
2, Speaker`s role
BP では各スピーカーの役割を果たしているかどうかがかなり評価されます。
Opening Half
Opening Government
Opening Opposition
Prime Minister
Leader of Opposition
・Definition の提示
・Stance の提示
・Stance の提示
・PM への refute
・Argument の提示
・Argument の提示
Deputy Prime Minister
Deputy Leader of Opposition
・LO への Refute
・Opening Gov への Refute
・PM の Reconstruction
・LO の Reconstruction
（・Argument の提示）
（・Argument の提示）
Closing Half
Closing Government
Closing Opposition
Member of Government
Member of Opposition
・Opening Opp への Refute
・ Opening Gov, Member of
・Extension
Government への Refute
・Extension
Government Whip
Opposition Whip
・Opp への Refute
・Gov への Refute
・Summary
・Summary
New Argument は出せるが推
New Argument は禁止されて
奨されていない
いる。
3, What`s closing?
Opening Half は NAstyle で慣れているかと思いますが、BP をやる際に悩むのが Closing
のやり方だと思います。
・Extension について
Extension は Opening-half で出てこなかった、勝つために必要な分析のことです。勝つた
めに必要な分析とは、Argument はもちろん、Opening の Argument で抜けている部分や、
重要な反論を指します。そのため、必ずしも Argument である（SQ, AP, Impact が全て揃
っている）
必要はなく、
Analogy, Mechanism, Analysis, Refutation 等であっても Extension
として成立します。
・Whip について
Whip の役割は Refute の他に Summary があります。Summary では自分のサイドの勝ち
とその勝ちにおいて自分のチームがどれほど貢献したかを示します。
サイドの勝ちを示す方法は NA の Reply に似ているので、ここでは自分チームの貢献をど
のように示すかについて説明します。
貢献度を示す場合、私たちは～と言いました、と示すだけでは不十分で、その内容がこ
のモーションにいかに結びつき、それがどのように勝ちに結びついているのかを示す必要
があります。
なお、Whip では New Argument はあまりとってもらえないことがありますが、パートナ
ーの Extension を深める方向の説明（Example の追加等）は問題ありません。
練習モーション
・THW legalize prostitution in developing countries.
・THW suspend labor right during economic recession.
・THW use bribery record to disqualify political candidates.

Download Report