舞 踊 観 賞 者 の感 受 性 につ い て の 一 考 察 -ダ 出演者 ン ス ・パ フ オ ー マ ン ス (J.K)に 実 際 に踊 って も ら っ た。 (2) 被 験者…お茶の 水 女 大 学 学 生108人 (3) 尺 度 構 成 に つ い て石黒 節子 o.森 田 恵美 尺 度 は, J.N.リ ーバーマ ンの 定 義 した 遊 戯 の一 要 素 で あ る ユ ー モ ア に関す る言 葉, 舞 踊 鑑 賞 語(金 城, 大 城1975), 美的 快 感 に 関 す る言 葉(石 黒1985)を 参考 に50項 目 を選 び, ラ ンダ ム に並 べ た 。 評 1. 研 究 目的 今 日の 舞 踊 発 表 の傾 向 を み る と, これ まで の 舞 台 芸 術 と して の 舞 踊 か ら, ス タ ジオ や ギ ャラ リー な どで, 独 自の 表 現 を展 開 して い る ダ ンス ・パ フ 定 は, 6段 階 評 価 で あ る。 4. 結 果 及 び考 察 計 算 は, 慶 応 義 塾 大学 の 計 算 セ ンタ ー の コ ン ピ ュー タ(機 種: Facom34)を 使 用 した。 デ ー タ処 理 は, 主 因 子 法を 用 いて 因子 を抽 出 し, そ の 後 バ リマ ッ クス 回 転 を行 な った 。 (1) 参 考 調 査 ォ ー マ ンスが 増 え て き て い る。 本 研 究 で は, 観 客 に ダ ンス ・パ フ ォー マ ンス を 見 せ, 因 子 分 析 を 通 して ダ ンス ・パ フ ォ ーマ ンス にお け る観 賞 構 造 を探 った もの で あ る。 ま た, ダ ンス ・パ フ ォ ー マ ンス の 観 賞 構 造 に遊 戯 の 特 性 が 見 出 され るか に注 目 し, J.N.リ ー バ ー マ ンの 定 義 す る遊 戯 性 を 参 考 に考 察 を 行 な った 。 2. 「Implint」 パ フ ォ ーマ ン ス活 動 を積 極 的 に 行 な っ て い る モ ダ ン ・ダ ンサ ー 観 賞 者 の これ ま で に見 た表 現行 為 の 印 象 を 調 査 した。(13語 の 中 か ら適 当 な語 を選 択 して も らい, 遊 戯 性 を 構成 す る要 素 の モ デ ル 因 子 分析 に よ って そ の 構 造 をみ た もの) (2) 作 品A 〈因 子 負荷 量 の 単 純 構 造 と因 子 解 釈 〉 〈作品A〉 J.N.リ ーバ ーマン 「遊 び方 の 心 理 学 」P168 リーバ ーマ ンに よ れ ば, 遊 戯 性 は ユ ー モ ァ, 自 発 性, あ らわ な よ ろ こび か ら成 り立 つ と し, この 遊 戯 性 は遊 び, 想像, 創 造 性 に導 く要 因 で あ る と い う意 味 を 示 して い る。 リーバ ー マ ン は, 新奇 性, あ い ま い さ, 不 一 致 性, 驚 き, 複 雑 性 等 の 探 索 行 動 を活 気 づ け る要 素 が 熟 知 され た 明確 な もの にな る とき, 遊 戯 の状 態 に な る と して い る。すなわち, 未 知 の事 柄 が 既 知 に な る と き, そ の事 柄 に対 し精 神 的 ゆ と りを持 って対 処 す る こ とが で きるときに, 遊 戯 の状 態 で あ る と して い る。 3. 方 法 及 び手 続 き (1) 対 象 作 品 作品A…カルメン・ ブ シ ャ ッ ト作 「Clear Water」 作品B…メル・ウ ォ ン グ作 -17- 2) (3) 作 品B 〈因 子 負 荷 量 の 単 純 構 造 と因 子 解 釈 〉 〈作品B〉 山 口 勝 弘: 『パ フ オ ー マ ン ス 原 論 』 朝 日出 版 社.1985 3) ロ ー ズ リ ー ・ゴ ー ル ドバ ー ク(中 『パ フ ォ ー マ ンス 』. 4) 『ユ リ イ カ ー 増 頁 特 集 土 社. 1984 5) 『Performance A Source 6) パ フ ォ ー マ ン ス 』. 青 Index1952∼1984』 Book. 1985 『肉 体 言 語vo112パ 社. 7) フ オ ー マ ン ス 』. (株)星雲 1985 『朝 白 ジ ャ ー ナ ル1/18号 ナ ウ!』.朝 8) 原 佑 介 訳): リ ブ ロ ボ ー ト. 1982 パ フ ォ ー マ ンス 日新 聞 社.1985 清 水 徹 ・山 口 勝 弘: 『冷 た い パ フ ォ ー マ ン ス 』 朝 日新 聞社 9) 10) 渡辺 譲: 『芸 術 学 』 ホ イ ジ ンガ(高 ス 』 中 公 文 庫. 11) カ イ ヨ ワ(多 東 大 出版 会 橋 英 夫 訳): 1973 田 道 太 郎, と 人 間 』. 講 談 社 文 庫. 12) シ ラ ー(石 13) J.N.リ ー バ ー マ ン(沢 岩 下 豊 彦: 『美 学 芸 術 論 集 』. 冨 田 慶 輔, 沢 田 端 也 訳): 『SD法 サ イ エ ン ス 社.1980 に よ る イ メ ー ジ の 測 定- そ の 理 解 の 手 引 』. 川 島 書 店. 15) 柳 井 晴 夫. 16)金 17)石 1976 城 光 子 。大 城 宣 武:舞 黒 節 子: る 研 究-印 水女子大学 が, 本 テス トで は ユ ー モ ァ と新 奇 性 は同 じ因 子 の 中 に抽 出 され た。 これ らの 因 子 は, リーバ ー マ ン の モ デル に よ れ ば, 遊 戯 性 を 構 成 す る一 特 性 と し て認 め られ て い る。 した が って, ダ ンス ・パ フ ォ ー マ ンスの 観 賞 構 造 に お いて, ユ ーモ ア ・新 奇 性 と い う遊 戯 の特 性 が み られ る こ とが 示 され た。 力動 性, 快 的情 緒, 美 的 印 象 の 因 子 は, 従 来 の モ ダ ン ・ダ ンス に お け る認 知 あ るい は印 象 に つ い て の先 行 研 究(参 考 文 献16, 17)で 抽 出'され て お り, ま た新 奇 性 の 因 子 も抽 出 され て は い るが, ユ ー モ ァ と は結 び つ い て いな か った 。 す な わ ち, ユ ー モ ア ・新 奇 性 の 因 子 は観 賞 者 を 遊 戯 へ 導 くこ と 図1 を示 して い る と 同 時 に, ダ ンス ・パ フ ォ ー マ ンス の 観賞 構 造 を 特 徴 づ け る因 子 で あ る と い え る。 本研 究 よ り, 今 日の 舞 踊 発 表 の 傾 向で あ るダ ン ス ・パ フ ォー マ ン ス に は従 来 の モ ダ ン ・ダ ンス に はな い 遊 び の 要 素 が 見 出 され た と い え よ う。 【参 考 文 献 】 図2 『身 体 論 とパ -18- 1983 『複 雑 さ に 挑 む 科 学 』. 踊認知の因子分析的研 究.『 体 育 学 研 究 』. 第21巻. 86.1975 が 抽 出 され, 作 品Bか らは, 快 的 情 緒, 美的 印象, ユ ーモ ア ・新 奇 性, 力 動 性 の 因 子 が 抽 出 され た。 ユ ー モ ア ・新 奇 性 の 因 子 は, 参 考 調 査 に お い て ユ ー モ ア性 の 因 子 と, 新 奇 性 の 因 子 に分 か れ て い た 1) 市 川 浩 ・山 口 昌 男: 別 冊 国 文 学. フ オ ー マ ンス 』学 燈社1985 岩 井 秀 一: フ ル ー バ ッ ク ス. 調 査 の結 果 よ り, 被 験 者 が これ まで に見 た 表 現 行 為 の 印象 を選 択 した 言 葉 の 因 子 構 造 を探 る参 考 調 査 か らは, ユ ー モ ァ性 ・新 奇 性, 感 動 性 の 因子 が抽 出 され た 。 ま た 作 品Aか らは, 力 動 性, ユ ー モ ア, 新 奇 性, 快 的 情 緒, 美 的 印 象, 満 足 の 因子 『遊 び 1977 『遊 び 方 の 心 理 学 』. 14) 塚 崎 幹 夫 訳): 1973 原 達 二 訳): 山 房 百 科 文 庫. 『ホ モ ・ル ー デ ン 第2号. P77∼P 「舞 踊 の コ ミ ュ ニ ケ ー シ ョ ン に 関 す 象 構 造 を 手 が か り に-」. 「人 文 科 学 紀 要 」 第38巻. お茶の 1985
© Copyright 2024 Paperzz
