From Independent Valuation to Customized Solutions
PLUTUS＋ MEMBER’S REPORT
VOL.29
フェアネス・オピニオンに関する素朴な疑問
August 31, 2012
明石 正道
はじめに
過去二回のレポートでは、我が国におけるフェアネス・オピニオンの実務を、異なる観
点から論じてきました。すなわち、「Vol.27 我が国におけるフェアネス・オピニオンの性
格に関する一考察」では、「取締役会の意思決定への役立ち」「第三者性」「財務的見地」
「取引価格の妥当性」「善管注意義務・忠実義務の履行の担保」という五つの観点からフ
ェアネス・オピニオンを定義づけるとともに、フェアネス・オピニオンの特徴を独立委員
会の意見との対比によって明らかにしました。続く「Vol.28 我が国におけるフェアネス・
オピニオンの取得の背景：事例分析を中心として」では、過去一年間の我が国におけるフ
ェアネス・オピニオンの取得事例を、取引所の規制に基づく場合とその他の場合に大別し
た上で、それぞれをいくつかの類型に区分しました。
本稿では、さらに異なる視点からの分析を行います。具体的には、前回取り上げた平成
23 年 8 月から平成 24 年 7 月までの事例を題材として、「フェアネス・オピニオンはいつ提
出されるのか」「フェアネス・オピニオンを取得するのは買手なのか売手なのか」「フェ
アネス・オピニオンとその他の意見を重ねて取得する場合があるか」という三つの疑問に
答える形で、我が国におけるフェアネス・オピニオンの取り扱いを明らかにするのが本稿
の目的です。
本レポートの続きをご希望の方は、下記の問い合わせ先までご連絡下さい。
＜本レポートに関するお問い合わせ先＞
株式会社プルータス・コンサルティング
東京都港区赤坂 2-17-22 赤坂ツインタワー本館 2 階
担当：Business Development Department 根岸 玉理
TEL ：03-5561-6861(代表)
ホームページ http://www.plutuscon.jp/
©2012 PLUTUS CONSULTING, Ltd. All Rights Reserved.
1/1