Examples of energy efficiency upgrades for the agroindustry
sector: Programa de eficiencia energética de FIRA
Erick Rodríguez Maldonado
Noviembre, 2016
Fideicomisos Instituidos en Relación con la Agricultura
(FIRA)
FIRA es una institución pública con la mission de Promover el
financiamiento integral a los productores del sector agropecuario,
forestal, pesquero, alimentario y del medio rural, por medio de
productos financieros especializados con acompañamiento
técnico y mitigación de riesgos, con el fin de elevar su
productividad y su nivel de vida, desde una perspectiva de
desarrollo regional, sustentabilidad ambiental y de equidad de
género
Objetivos del programa Institucional:
1) Impulsar el acceso al financiamiento para los productores.
2) Fomentar el crédito a largo plazo.
3) Promover el financiamiento en las áreas de interés de la política
pública.
4) Ampliar y fortalecer la red de intermediarios financieros.
5) Vincular el crédito a los programas gubernamentales.
6) Garantizar la sustentabilidad del patrimonio de FIRA.
Oferta
Productos rurales y
agropecuarios
Administración de
riesgos
Otros intermediarios
financieros
•
•
•
•
Materia prima
tecnología
Capital
Valor agregado
(innovación)
Logistica (producción - comercialización)
•
Integración de la cadena de valor
Productos rurales y
agropecuarios
Demanda (Consumidor)
Administración de
riesgos
Apoyo para:
Transferencia de tecnología
Bancos
capacitación,
Asistencia Técnica,
Planeación
credito,
garantías,
subsidios
Introduction
Source:McKinsey & Company, 2010
Introduction
Previous studies in selected agro
industries in Mexico have found:
– 7,000 agro-industry firms in
Mexico
– 78% of them have a significant
energy consumption
– 40% have interest in EE
investments
– 80% does not know its EE
potential
Source: Johnson et al., 2009, World Bank
Literature review
• The EE gap
• Barriers and drivers for Energy Efficiency
Barriers framework: Sorell et al, 2000, Science Policy Research Unit (SPRU):
University of Sussex
Economic:
Non market
failure
Economic:
Market
failure
Behavioural
Organizatio
nal
- Work of Rohdin andThollander
Drivers framework: Thollander and Ottoson, 2008
Market related
Source: Jaffe and Stavins, 1994
Policy
instruments
Behavioural and
organisational
Literature review
Studies suggests the need to have sector and country specific analysis to
have a better understanding of the specific barriers and drivers
of energy efficiency investment decisions in a specific context.
Results: EE gap and interest in EE
Interest / Importance in expanding
business / participation in Agroindustrial sector
(Tech. providers, Financial inst.,
Government, Int´l development
agencies)
Perception of untapped
potential to reduce energy
consumption
100
90
100
80
90
70
80
60
70
50
60
40
50
40
30
30
20
20
10
10
0
0
YES
Source: Rodriguez, 2016
NO
YES
NO
Results: Barriers and incentives
Barriers to energy efficiency
Incentives to energy
investments
efficiency investments
LACK OF KNOWLEDGE ABOUT EE
ACCESS TO FINANCE AND ADEQUATE FINANCIAL PRODUCTS
COST REDUCTIONS RESULTING FROM ENERGY…
LACK OF FINANCIAL RESOURCES
HIGH INVESTMENT COST
IMPROVE ENVIRONMENTAL PERFORMANCE
RELIABILITY OF TECHNOLOGY PROVIDERS
OBTAIN A “GREEN” CERTIFICATE / “GREEN”…
PREFERENCE TO INVEST IN PRODUCTION EXPANSION
CULTURAL BARRIERS FOR ADOPTION OF TECHNOLOGY
USE OF GOVERNMENT INCENTIVES
INVESTMENTS PROBLEMS RELATED TO THE USE OF SUBSIDIES
LONG PAYBACK PERIOD OF INVESTMENT
ACCESS TO MARKET
PRICE OF ENERGY
TECHNOLOGY PERFORMANCE / ADEQUACY FOR THE PLANT
AVAILABILITY OF FINANCE
LACK OF TECHNICAL CAPACITY
USE OF NEW TECHNOLOGY
DIFFICULTIES IN OBTAINING INFORMATION ABOUT EE EQUIPMENT AND…
LACK OF GOVERNMENT INCENTIVES / PROGRAMMES
FULFIL LEGAL OBLIGATIONS / REQUISITES
HIGH RISK PERCEPTION / LACK OF RISK MANAGEMENT TOOLS
SHORT TERM VISION
IMPROVED RESOURCES MANAGEMENT
LACK OF INTEREST IN THE ENVIRONMENT
UNCERTAINTY ABOUT THE ECONOMIC PERFORMANCE OF THE PROJECTS
NATIONAL ENERGY TARGET
SLOW INVESTMENT DECISION MAKING PROCESS
DECREASE DEPENDENCY OF ENERGY PRICES…
ACCESS TO TECHNOLOGY
LACK OF SUCCESSFUL EXAMPLES
0
LACK OF INTEREST IN ENERGY MANAGEMENT
COST / INCONVENIENCE OF RESEARCH NEW TECHNOLOGIES
FAST TECHNOLOGICAL CYCLE
UNCLEAR ENERGY REGULATION
Source: Rodriguez, 2016
0
5
10
15
20
25
30
10
20
30
40
Results: Barriers theoretical
framework
Theoretical barriers
ACCESS TO CAPITAL
RISK
IMPERFECT INFORMATION
ADVERSE SELECTION
HIDDEN COSTS
CULTURE
INERTIA
FORM OF INFORMATION
BOUNDED RATIONALITY
40
38
28
13
13
12
12
2
2
0
5
10
15
20
25
30
35
40
Theoretical framework barriers
7%
Economic: Non market
failure
10%
57%
26%
Economic: Market
failure
Behavioural
Organisational
Source: Rodriguez, 2016
Results: Incentives theoretical
framework
Theoretical framework
incentives
Market-related
driving forces
12%
27%
61%
Organizational
and behavioural
factors
Current and
potential energy
policies
Source: Rodriguez, 2016
PROGRAMA DE EFICIENCIA ENERGÉTICA DE FIRA
Objetivo: Apoyar a las industrias del sector agroalimentario mexicano a realizar
inversiones en tecnologías que generen eficiencia energética.
Población objetivo: Agroindustrias vinculadas al sector agroalimentario
Cobertura: Nacional
Componentes de apoyo:
•
•
•
•
•
Financiamiento
Garantías
Apoyo en tasa de interés (1%)
Validaciones técnicas
Fianza
Crédito: De largo plazo para la sustitución y modernización de equipos
El programa de eficiencia energética considera el otorgamiento de fondeo y/o
garantía FIRA, con valor agregado mediante el acceso a un conjunto de
mitigantes de riesgo e incentivos en la tasa de interés.
Instrumentos del Programa
El programa utiliza instrumentos que buscan asegurar a las empresas, que los ahorros generados por las
inversiones realizadas, permitirán su recuperación.
Barriers
Hidden costs
Instrumentos no financieros:
•
•
•
Tecnologías pre-seleccionadas
Validación de proveedores y proyectos
•
Access to
Economic: capital
Non market
failure
•
Risk
MRV de los ahorros en energía.
Los instrumentos financieros:
•
>Lack of financial resources
>Access to finance and adequate financial
products
>investments Problems related to the use of
subsidies
>Lack of government incentives / programmes
>Long payback period of investment
>Price of energy
>High risk perception / lack of risk
management tools
>Technology performance / adequacy for the
plant
>Reliability of technology providers
>Uncertainty about the economic performance
of the projects
>Unclear energy regulation
Contrato estándar para pactar el compromiso de
ahorro energético
Línea de crédito y garantía FIRA
Fianza en caso de que los ahorros energéticos no
Imperfect
Economic: information
Market
Adverse
failure
selection
se generen.
•
Programa de Apoyo a Proyectos Sostenibles.
(sujeto al cumplimiento del programa)
>Lack of knowledge about EE
>High investment cost
>Access to technology
>Fast technological cycle
Incentives
Estímulo financiero equivalente a 100 puntos
base sobre la tasa de interés por medio del
>Cost / inconvenience of research new
technologies
>Difficulties in obtaining information about EE
equipment and its performance
>Lack of technical capacity
Market-related driving
forces
>Use of new technology
>Cost reductions resulting from energy savings
>Improve resources management
>Availability of finance
>Decrease dependency of energy prices
fluctuation
>Access to market
Para reducir el riesgo tecnológico, se han seleccionado seis
tecnologías de uso común en procesos agroindustriales:
Motores de alta eficiencia
Comprobado su capacidad
para reducir consumos de
energía
Inversión, requiere
financiamiento
Calentamiento solar
Distribución de aire comprimido
Generadores de vapor eficientes, calderas
Sistemas de enfriamiento y refrigeración
Sistemas de cogeneración
El Programa beneficia a todos los actores:
Incentiva inversiones que mejoran la eficiencia de los procesos agroindustriales,
haciendo Agroindustrias más competitivas y sustentables.
Los proveedores de tecnología pueden expandir su mercado y acelerar su
crecimiento.
Los intermediarios financieros tendrán clientes (Agroindustrias) menos riesgosos
Se contribuye de manera importante a la reducción de emisiones de GEI con lo que
se contribuye a la mitigación de los efectos del cambio climático.
GRACIAS
Reference list
•
•
•
•
•
•
•
•
Jaffe, A., Stavins, R., 1994. The energy-efficiency gap what does it mean? JEPO Energy Policy.
Johnson, Todd, et al., 2009. México: estudio sobre la disminución de emisiones de carbon, World
Bank
McKensey & Company, 2010. Impact of the financial crisis on carbon economics: Version 2.1 of the
global greenhouse gas abatement cost curve, Report.
Reddy, A.K.N., 1991. Barriers to improvements in energy efficiency. Elsevier.
Rodriguez Maldonado, E., 2016. Perceptions in Energy Efficiency Investments. Does the low hanging
fruit seem too high? Evidence from the Mexican agro-industry sector. University of Cambridge
dissertation for the degree of Master of Studies in Sustainability Leadership. Cambridge Institute for
Sustainability Leadership.
Rohdin, P., Thollander, P., 2006. Barriers to and driving forces for energy efficiency in the nonenergy intensive manufacturing industry in Sweden. Energy.
Rohdin, P., Thollander, P., Solding, P., 2007. Barriers to and drivers for energy efficiency in the
Swedish foundry industry. JEPO Energy Policy.
Sorrell, S., Schleich, J., Scott, S., O’Malley, E., Trace, F., Boede, U., Ostertag, K., Radgen, P., 2000.
Reducing barriers to energy efficiency in public and private organisations. Science Policy Research
Unit (SPRU): University of Sussex.