Department of Management המחלקה לניהול אוניברסיטת בן גוריון בנגב הפקולטה לניהול ע"ש גילפורד גלייזר המחלקה לניהול תשע"ב סמסטר ב' שם הקורס :סמינר מחקרי -סוגיות מתקדמות בחקר מנהיגות מספר הקורס68110118 : שם המרצה :דר' אלון ליסק שעת קבלה :ימי שלישי בשעה 17:00בתיאום מראש ,או מועד אחר בתיאום מראש .חדר ,131בניין . 15 טלפון08-6479762 : דואר אלקטרוני[email protected] : תיאור הקורס: בעולם תחרותי וגלובלי ,מנהיגות אפקטיבית בארגונים מהווה גורם מפתח להצלחה .לפיכך ,חקר המנהיגות מהווה את אחד הענפים המרכזיים בתחום ההתנהגות הארגונית .סמינר זה עוסק בסוגיות עדכניות במחקר המנהיגות ,אשר ניצבות בחזית המחקר העכשווי בתחום. במסגרת הסמינר ,הסטודנטים יחשפו לחקר המנהיגות על גווניה השונים ושיטות המחקר השונות הנהוגות בה .בנוסף, יערך דיון נרחב בארבע סוגיות מרכזיות :הופעת מנהיגות ,יחסי מנהיגים-מונהגים ,מנהיגות בקבוצות רב תרבותיות ומנהיגות וחדשנות .במסגרת הסמינר ,הסטודנטים יקראו קריאה ביקורתית את החומר הנלמד ויוכיחו בקיאות בחומר זה ,יבחרו נושא על פי עניין אישי ויכתבו הצעת מחקר עצמאית בתחום. מטרת הקורס: מטרת העל של הקורס היא פיתוח היכולת המחקרית של הסטודנטים במאפיינים הבאים: .1חשיפת הסטודנטים לתחום חקר המנהיגות ולסוגיות עדכניות בו. .2פיתוח היכולת לקריאה מחקרית-ביקורתית של ספרות אקדמית. .3פיתוח היכולת לכתיבת עצמאית של הצעת מחקר בתחום המנהיגות ,כולל יכולת לאינטגרציה של ספרות אקדמית ופיתוח יכולת לכתיבה מחקרית ממוקדת ובהירה. דרישת קדם :התנהגות ארגונית מיקרו +מקרו ,שיטות מחקר בניהול ,שיטות מחקר בהתנהגות ארגונית. שיטת הלימוד :הרצאות בנושאי הקורס ,דיון ,קריאה ביקורתית ,הצגת מאמרים ע"י הסטודנטים ,פגישות אישיות עם צוותי המחקר במחצית השנייה של הקורס. דרישות הקורס: .1 .2 .3 .4 הגשת הצעת מחקר כתובה (בזוגות) ,המבוססת על אחת מהסוגיות שנדונו בסמינר ,שלושה שבועות לאחר סיום הסמסטר ( . (17.7.12ציון העבודה הוא 60%מציון הסמינר .ציון זה כולל 10%מציון הסמינר על הצגה (אישית) של עיקרי ההצעה בפני הכיתה בשיעור האחרון .הוראות לעבודה יינתנו בשיעור הראשון. הצגת מאמר מרשימת המאמרים של הסמינר בפני הכיתה 10% -מציון הסמינר. הגשה של סיכום ביקורתי (עד עמוד) למאמר מוגדר בכל שבוע ,על פי קריטריונים שיינתנו בכיתה25% - מציון הסמינר. השתתפות פעילה בשיעורים 5% -מציון הסמינר. 1 )ביבליוגרפית הסמינר (מאמרים להצגה ולסיכום יבחרו מתוך הרשימה הנ"ל Amit, Popper, Gal, Maman-Levi & Lisak. (2009). Leadership Shaping Experiences: A comparative study of leaders and non-leaders. Leadership and Organization Development Journal, 30 (4), 302-318. Avolio, B.J., & Gibbons, T.C. (1988). Developing transformational leaders: A life span approach. In J.A. Conger, R.N. Kanungo (Eds.), Charismatic leadership: The elusive factor in organizational effectiveness (pp. 276-308). San Francisco, CA: Jossey-Bass. Avolio, B.J, Walumbwa, F.O. & Weber, T.D. Leadership: Current Theories, Research, and Future Directions, Annual Review of Psychology 60 (2009), pp. 421-449. Brett, J; Behfar, K.,& Kern, M. (2006). Managing Challenges in Multicultural Teams. Harward Business Review, November, 84-91. Carmeli, A., Gelbard, R. and Gefen, D.(2010). The importance of innovation leadership in cultivating strategic fit and enhancing firm performance. The Leadership Quarterly, 21, 339-349. Chan, K. Y., & Drasgow, F. (2001). Toward a theory of individual differences and leadership: Understanding the motivation to lead. Journal of Applied Psychology, 86(3), 481-498. Dvir, T., Eden, D., Avolio, B. J., & Shamir, B. (2002). Impact of transformational leadership on follower development and performance: a field experiment. Academy of Management Journal, 45(4), 735–744. Dvir, T. & Shamir, B.(2003). Follower developmental characteristics as predicting transformational leadership: A longitudinal study. The Leadership Quarterly, 14, 327-344. Ehrhart, M. G., & Klein, K. J. (2001). Predicting followers' preferences for charismatic leadership: The influence of follower values and personality. The Leadership Quarterly, 12(2), 153-179. Eisenbeiss, S. A., van Knippenberg, D., & Boerner, S. (2008). Transformational leadership and team innovation: Integrating team climate principles. Journal of Applied Psychology, 93(6), 1438–1446. Foti, R.J. & and Hauenstein, N.M. A. (2007). Pattern and Variable Approaches in Leadership Emergence and Effectiveness. Journal of Applied Psychology, 92(2), 347-355. Gibson, C. B., & Gibbs, J. L. (2006). Unpacking the concept of virtuality: The effects of geographic dispersion, electronic dependence, dynamic structure, and national diversity on team innovation. Administrative Science Quarterly, 51(3), 451-495. Graen , G . B . & Uhi –Bien , M .(1995) . Relationship –based approach to leadership : Developing of leader-member exchange (LMX) theory over 25 years : Applying a multi level domain theory. Leadership Quarterly, 6 , (2) , 219-247. Hackman, R.J. (2010). What is this thing called leadership?. In N. Nohria and R. Khurana (Eds.). Handbook of Leadership Theory and Practice (pp.107-116). Boston: Harvard Business Press. 2 Howell, J.M. & Shamir, B. (2005). The role of followers in the charismatic leadership process: Relationship and their consequences. Academy of Management Review, 30(1), 96-112. House, R, J & Adytia, R, N .(1997). The social scientific study of leadership : Qou vadis ? Journal of Management, 23(3) , 409-472. Joshi, A.& Lazarova., M. B (2005). Do “global” teams need “global” leaders?: Identifying leadership competencies in multinational teams. D. L. Shapiro, M. A. Von Glinow, J. Cheng, eds. Managing Multinational Teams: Cultural, Organizational, and National Influences. (pp 281302). Elsevier Press, Oxford, UK. Joshi, A., Lazarova, M. B., & Liao, H. (2009). Getting everyone on board: The role of inspirational leadership in geographically dispersed teams. Organization Science, 20(1), 240-252. Kearney, E., & Gebert, D. (2009). Managing diversity and enhancing team outcomes: The promise of transformational leadership. Journal of Applied Psychology, 94(1), 77-89. Kempster, S. & Parry, K.W. (2011). Grounded theory and leadership research: A critical realist perspective. The Leadership Quarterly, 22, 106-120. Lord, R. G., Brown, D. J., & Freiberg, S. J. (1999). Understanding the dynamics of leadership: The role of follower self-concepts in the Leader Follower relationship. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 78(3), 167-203. Lord, R.G. & Emrich, C.G. (2000). Thinking outside the box by looking inside the box: Extending the cognitive revolution in leadership research. Leadership Quarterly, 11(4), 551–579 Mumford, M.(2011). A hale farewell: The state of leadership research. The Leadership Quarterly, 22, 1–7. Malhorta, A., Majchrzak, A. & Rosen, B.(2007). Leading Virtual Teams. Academy of Management Perspective (Feb), 60-70. Meindl, J. R. 1995. The romance of leadership as a follower centric theory: A social constructionist approach. Leadership Quarterly, 6, 329–341. Mumford, M.D., Scott, G.M., Gaddis, B. &, Strange, J.M. (2002). Leading creative people: Orchestrating expertise and relationships. The Leadership Quarterly, 13, 705-750. Popper, M., Amit, K., Gal, R., Sinai, M. & Lisak, A. (2004). The capacity to lead: Major psychological differences between “leaders” and “non-leaders". Military Psychology, 16,(4), 245- 263. Popper, M., Mayseless, O., Castelnovo, O. (2000). Transformation leadership and attachment. Leadership Quarterly, 11, 267-289. Pieterse, A.N., Van Knippenberg, D., Schippers, M. and Stam, D. (2010). Transformational and transactional leadership and innovative behavior: The moderating role of psychological empowerment. Journal of Organizational Behavior, 31, 609–623 Rosing, K., Frese, M. & Bausch, A. Explaining the heterogeneity of the leadership-innovation relationship: Ambidextrous leadership, The Leadership Quarterly (2011) doi:10.1016/j.leaqua.2011.07.014 3 Shamir, B., House, R. J., & Arthur, M. B. (1993). The motivational effects of charismatic leadership: A self-concept based theory. Organization Science, 4, 577-594. Taggar, S.; Hackew, R. & Saha, S.(1999). Leadership Emergence in Autonomous Work Teams: Antecedents and Outcomes. Personnel Psychology, 52, 899-926 Zhang X. & Bartol, K.M. (2010). Linking empowering leadership and employee creativity: The influence of psychological empowerment, intrinsic motivation and creative process engagement. Academy of Management Journal, 53(1), 107-128. :פירוט נושאי הקורס והביבליוגרפיה הרלוונטית לכל נושא מאמרים Avolio, B.J, Walumbwa, F.O. & Weber, T.D. Leadership: Current Theories, Research, and Future Directions, Annual Review of Psychology 60 (2009), pp. 421-449. שם מערך מחקר מנהיגות כללי- Hackman, R.J.(2010). What is this thing called leadership?. In N. Nohria and R. Khurana (Eds.). Handbook of Leadership Theory and Practice (pp.107-116). Boston: Harvard Business Press. House , R, J & Adytia , R, N .(1997) . The social scientific study of leadership : Qou vadis ? Journal of Management , 23 , 3 , 409-472. Kempster, S. & Parry, K.W. (2011). Grounded theory and leadership research: A critical realist perspective. The Leadership Quarterly, 22 , 106-120. Lord, R.G. & Emrich, C.G. (2000). Thinking outside the box by looking inside the box: Extending the cognitive revolution in leadership research. Leadership Quarterly, 11(4), 551–579 Mumford, M.(2011). A hale farewell: The state of leadership research. The Leadership Quarterly, 22 , 1–7. Amit, Popper, Gal, Maman-Levi & Lisak. (2009). Leadership Shaping Experiences: A comparative study of leaders and nonleaders. Leadership and Organization Development Journal, 30 (4), 302-318. Avolio, B.J., & Gibbons, T.C. (1988). Developing transformational leaders: A life span approach. In J.A. Conger, R.N. Kanungo (Eds.), Charismatic leadership: The elusive factor in organizational effectiveness (pp. 276-308). San Francisco, CA: Jossey-Bass. 4 הופעת מנהיגות Chan, K. Y., & Drasgow, F. (2001). Toward a theory of individual differences and leadership: Understanding the motivation to lead. Journal of Applied Psychology, 86(3), 481-498. Foti, R.J. & and Hauenstein, N.M. A. (2007). Pattern and Variable Approaches in Leadership Emergence and Effectiveness. Journal of Applied Psychology, 92(2), 347-355. Popper, M., Amit, K., Gal, R., Sinai, M. & Lisak, A. (2004). The capacity to lead: Major psychological differences between “leaders” and “non-leaders". Military Psychology,16,(4), 245- 263. Popper, M., Mayseless, O., Castelnovo, O. (2000). Transformation leadership and attachment. Leadership Quarterly, 11, 267-289. Taggar, S.; Hackew, R. & Saha, S.(1999). Leadership Emergence in Autonomous Work Teams: Antecedents and Outcomes. Personnel Psychology, 52, 899-926 Graen , G . B . & Uhi –Bien , M .(1995) . Relationship –based approach to leadership : Developing of leader-member exchange (LMX) theory over 25 years : Applying a multi level domain theory . Leadership Quarterly , 6 , (2) , 219-247. Dvir, T., Eden, D., Avolio, B. J., & Shamir, B. (2002). Impact of transformational leadership on follower development and performance: a field experiment. Academy of Management Journal, 45(4), 735–744. Dvir, T. & Shamir,B.(2003). Follower developmental characteristics as predicting transformational leadership: A longitudinal study. The Leadership Querterly,14, 327-344. Ehrhart, M. G., & Klein, K. J. (2001). Predicting followers' preferences for charismatic leadership: The influence of follower values and personality. The Leadership Quarterly, 12(2), 153-179. Howell, J.M. & Shamir, B. (2005). The role of followers in the charismatic leadership process: Relationship and their consequences. Academy of Management Review, 30(1),96-112. Lord, R. G., Brown, D. J., & Freiberg, S. J. (1999). Understanding the dynamics of leadership: The role of follower self-concepts in the Leader Follower relationship. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 78(3), 167-203. Meindl, J. R. 1995. The romance of leadership as a followercentric theory: A social constructionist approach. Leadership Quarterly, 6, 329–341. 5 -יחסי מנהיגים מונהגים Shamir, B., House, R. J., & Arthur, M. B. (1993). The motivational effects of charismatic leadership: A self-concept based theory. Organization Science, 4, 577–594. Brett, J; Behfar, K.,& Kern, M. (2006). Managing Challenges in Multicultural Teams. Harward Business Review, November, 84-91. מנהיגות -בקבוצות רב תרבותיות Gibson, C. B., & Gibbs, J. L. (2006). Unpacking the concept of virtuality: The effects of geographic dispersion, electronic dependence, dynamic structure, and national diversity on team innovation. Administrative Science Quarterly, 51(3), 451-495. Joshi, A.& Lazarova., M. B (2005). Do “global” teams need “global” leaders?: Identifying leadership competencies in multinational teams. D. L. Shapiro, M. A. Von Glinow, J. Cheng, eds. Managing Multinational Teams: Cultural, Organizational, and National Influences.(pp 281-302). Elsevier Press, Oxford, UK. Joshi, A., Lazarova, M. B., & Liao, H. (2009). Getting everyone on board: The role of inspirational leadership in geographically dispersed teams. Organization Science, 20(1), 240-252. Kearney, E., & Gebert, D. (2009). Managing diversity and enhancing team outcomes: The promise of transformational leadership. Journal of Applied Psychology, 94(1), 77-89. Malhorta, A., Majchrzak, A. & Rosen, B.(2007). Leading Virtual Teams. Academy of Management Perspective (Feb), 60-70. Carmeli, A., Gelbard, R. and Gefen, D.(2010). The importance of innovation leadership in cultivating strategic fit and enhancing firm performance. The Leadership Quarterly, 21, 339-349. Eisenbeiss, S. A., van Knippenberg, D., & Boerner, S. (2008). Transformational leadership and team innovation: Integrating team climate principles. Journal of Applied Psychology, 93(6), 1438– 1446. Mumford, M.D., Scott, G.M., Gaddis, B. &, Strange, J.M.(2002). Leading creative people: Orchestrating expertise and relationships. The Leadership Quarterly,13, 705-750. Pieterse, A.N., Van Knippenberg, D., Schippers, M. and Stam, D. (2010). Transformational and transactional leadership and innovative behavior: The moderating role of psychological empowerment. Journal of Organizational Behavior, 31, 609–623 Rosing, K., Frese, M. & Bausch, A. Explaining the heterogeneity of the leadership-innovation relationship: Ambidextrous leadership, The Leadership Quarterly (2011), doi:10.1016/j.leaqua.2011.07.014 6 מנהיגות וחדשנות Zhang X. & Bartol, K.M. (2010). Linking empowering leadership and employee creativity: The influence of psychological empowerment, intrinsic motivation and creative process engagement. Academy of Management Journal, 53(1), 107-128. 7
© Copyright 2025 Paperzz