SESSIÓ DEL CLAUSTRE UNIVERSITARI
ACTA NÚMERO 27
Lloc: auditori de l’àgora Jordi Rubió i Balaguer
Data: 28 de novembre del 2013
Hora d’inici: 9.55
Hora d’acabament: 14.30
Hi assisteixen els claustrals següents:
President: Jaume Casals Pons, rector.
Mesa del Claustre: Robert Adrià Florensa, Antoni Badia Cardús, Eusebi Colàs Neila,
Alexandre de le Court, Tomàs de Montagut i Estragués i Marc Santamaria Bonet.
Vocals:
Membres nats
Jaume Badia Pujol, M. Dolors Cañada Pujols, Jaume Casals Pons, Josep M. Castella
Lidon, Xavier Freixas Dargallo, Joaquín Gea Guiral, Maria Concepció Janué Miret,
Mercè Lorente Casafont, Antoni Luna Garcia, Vicente Ortún Rubio, Enric Peig Olivé,
Clara Riba Romeva, Francesc Xavier Ruiz Collantes, José Alejandro Saiz Arnaiz, David
Sancho Royo, Pelegrí Viader Canals i Josep Maria Vilajosana Rubio.
Professors doctors amb vinculació permanent a la Universitat
Antoni Badia Cardús, Josep-Eladi Baños i Díez, Aurora Bel Gayà, Josep Blat Gimeno,
Núria Boada Centeno, Antoni Bosch Domènech, Daniel Cassany i Comas, José Luis
Codina Bonilla, Montserrat Cots Vicente, Francesc Xavier Cuadras Morató, Tomàs de
Montagut i Estragués, José Delgado Ribas, Anna Maria Espunya Prat, Joan Ferrés Prats,
Mònica Figueras Maz, Meritxell Girvent Montllor, Fernando Guirao Piñeyro, Jordi Guiu
Paya, Stephen Howard Jacobson Finberg, Humberto Llavador González, Guillem López
Casasnovas, Carmen López Ferrero, Ana Belén Macho Pérez, Louise Elizabeth McNally
Seifert, Josep M. Micó Juan, Antonio José Francisco Monegal Brancos, Pere Notó i
Brullas, Matilde Obradors Barba, Marcel Ortín Rull, Manuel Palencia-Lefler Ors,
Francesc Pallarés Porta, Magí Panyella i Roses, Manuel Pastor Maeso, Luis Pejenaute
Rodríguez, Jordi Pérez Sánchez, Michael Pfeiffer, José Francisco Quer Villanueva,
Martín Rodrigo Alharilla, Josep Sandiumenge Farré, Albert Satorra Brucart, Mariano
Sentí Clapés, Francesc Xavier Serra Casals, Emilio Suárez de la Torre, Sergi Torner
Castells, Mireia Trenchs i Parera i Patricio Zabalbeascoa Terran.
Professors lectors, professors visitants, personal investigador propi o vinculat i professors
emèrits
Alfons Aragoneses Aguado, Jaume Barceló Vicens, Pol Capdevila Castells, Mònica Clua
Losada, Alexandre Coello de la Rosa, Eusebio José Colas Neila, Abel Escribà Folch,
Emilia Gómez Gutiérrez i Christopher David Tulloch.
Resta de professorat i personal investigador en formació
Alexandre de le Court i Anna Ginés Fabrellas.
1
Estudiants
David Aranda Checa, Andreu Calvet Cortés, Javier Calvo Crespo, Alba Crespo Rubio,
Enric de Dalmau i Huguet, Gerard Ferrer i Ferrer-Argote, Pau Francesch Sabaté, Àlex
Garcia Cadena, Alejandro-Daniel González González, David Hernández Teixidó, Marc
Herrera Cuffí, Ariadna Jou Fuyà, Enric López Jurado, Claudia Mestres Junqué, Maria
Àfrica Olivares Brull, Guillem Perdigó Oliveras, Edgar Pérez Berrio, Oriol Pintos
Torrents, Jordi Pujals Pérez, Xavier Ramon Vilamú, Marc Santamaria Bonet i Jordi
Sumalla Llobera.
Representants del personal d’administració i serveis
Robert Adrià Florensa, Joan Alòs Marquès, Anna Belchi Divisón, Teresa Duran Castaño,
Lídia Fosalba López, Lydia Garcia Escobosa, Marta Germà Escobedo, Maria Cecília
Jaques Querol, Concepción López Marimon, Xavier Martínez Granell, Lluís Miró i Solà,
M. Queralt Molera Busoms, Marta Montiel González, Eva Parera Ferrer, Núria Riera
Vilches, Montserrat Rodríguez González, Diego Tomeo Fabián i Maria Lourdes Ventayol
Borras.
Secretari: Pelegrí Viader Canals.
Secretària general adjunta: Montserrat Vives i Cruells, que actua de secretària d’actes.
Han excusat la seva absència:
Membres nats
Alexandre Alsina Keith i Miquel Rodrigo Alsina.
Professors doctors amb vinculació permanent a la Universitat
Montserrat Ana Ballarín Espuña, Consuelo Chacartegui Jávega, Manuel Cienfuegos
Mateo, Sergi Cortiñas Rovira, Janet Ann Decesaris Ward, Walter Garcia-Fontes
Badanian, Àngel Lozano Solsona, Ferran Sanz Carreras, Enric Vallduví Botet i Isabel
Valverde Zaragoza.
Professors lectors, professors visitants, personal investigador propi o vinculat i professors
emèrits
Kostantyn Butakov.
Estudiants
Antonio Alcalde Abad.
Altres
Carles Ramió Matas, Núria Basi Moré i Francesc Posas Garriga.
2
Absents:
Membres nats
Xavier Binefa Valls, Arcadi Navarro Cuartiellas i Estela Ocampo Siquier.
Professors doctors amb vinculació permanent a la Universitat
Javier Aparicio Maydeu, José Francisco Aramburu Beltrán, Francisco Javier Arregui
Moreno, Víctor Eduardo Farias Zurita, José Fernández Cavia, Enric Gallen Miret, José
Garcia Montalvo, Héctor Alberto Geffner, Montserrat González Condom, María José
González López, Sergi Jiménez Martín, Sergio Jorda Puig, Elena Larrauri Pijoan, Julia
López López, Alberto Nodar Domínguez, Miquel Oliver Riera, Manuel Ollé Rodríguez,
Marina Picazo Gurina, Gema Piella Fenoy, Rafael Pous Andrés, Emma M. Rodero
Antón, Glòria Salvadó Corretger, Daniel Serra de la Figuera i Olga Valverde Granados.
Professors lectors, professors visitants, personal investigador propi o vinculat i professors
emèrits
Boris Bellalta Jiménez, Maria del Mar Carrió Llach i Joan Antoni Melia Seguí.
Resta de professorat i personal investigador en formació
David Caminada Díaz, Carmen Julia Nuño de la Rosa, Ana Safranoff Yankillevich i
Daniel Soto Álvarez.
Representants del personal d’administració i serveis
Montserrat Berenguer Sau i Rodolfo Gómez Sanz.
Estudiants
Mercè Amich Vidal, Aïda Andreu Solà, Marina Angelats Martín, Aina Ávila Parcet,
Cinta Balagué Royo, Maria Caballero Pons, Clara Cánovas Santos, Ester-Georgina
Carlini Salguero, Sara Carmona Marín, Maria Corrales Pons, Carlos Diaz Garcia, Ferran
Español Casanovas, Marina Force Castells, Ángel Garrido Rivera, Agadir Mario Jaime
Jara, Alejandro Leno Rodríguez, Cristina Martín Campo, Mario Núñez Martínez, Edgar
Olasz Roig, Elisabet Pachón Díaz, Marc Pons Gabarró, Alejandro Ramis Luque, Carlos
Remacha López, Gerard Soler Segur i Gerard Ubach Martinell.
Ordre del dia:
1r. Aprovació, si escau, de l’acta d’1 de juny del 2012.
2n. Informe del rector.
3r. Proposta de creació d’una Comissió de Debats del Claustre i elecció dels seus
membres.
4t. Informe de la síndica de Greuges de la UPF.
5è. Mocions.
3
6è. Torn obert de paraules.
Acords
1. Aprovació, si escau, de l’acta d’1 de juny del 2012
S'aprova per assentiment l'acta de la sessió del Claustre universitari d’1 de juny del 2012.
2. Informe del rector
S'aprova l'informe del rector al Claustre, que s'adjunta com a annex 1, per 83 vots a favor,
6 en contra i 9 abstencions.
3. Proposta de creació d’una Comissió de Debats del Claustre i elecció dels seus
membres
3.1. D’acord amb l’article 45 g) dels Estatuts de la Universitat Pompeu Fabra, el Claustre
té la funció de debatre assumptes que afectin la comunitat universitària.
La voluntat de desenvolupar aquesta funció amb un contingut més profund del que es
produeix en els debats que s’endeguen en les sessions del Claustre arran de l’ordre del dia
ordinari, porta a crear una comissió, d’acord amb el previst a l’article 4 del Reglament del
Claustre, que proposi i organitzi debats tant en el si de les sessions del Claustre com en
actes oberts a la comunitat universitària.
Aquesta comissió va en la direcció de fer del Claustre un òrgan que reculli el debat
permanent en espais de representació dels col·lectius que conformen la comunitat
universitària de cara a fomentar una major implicació en la presa de decisions.
És per això que el Claustre
ACORDA
1. Crear la Comissió de Debats com a comissió permanent del Claustre per proposar
i organitzar debats sobre assumptes que afectin la comunitat universitària, tant en
el si de les sessions del Claustre com en actes oberts a la comunitat universitària.
2. En el cas que la Comissió proposi de fer els debats en el si d’una sessió del
Claustre, la proposta de debat s’haurà d’incloure prèviament en l’ordre del dia
amb els elements essencials del debat.
3. En el cas que la Comissió proposi de fer els debats fora d’una sessió del Claustre,
la Universitat donarà el suport per organitzar el debat en forma de jornada,
seminari o similar. Les conclusions, si n’hi ha, hauran de ser validades per la
Comissió abans de fer-se públiques.
4. La Comissió de Debats del Claustre estarà composta per:
President:
Rector
Vocals:
4
−
−
−
−
−
Secretari:
3 representants dels professors doctors amb vinculació permanent
a la Universitat
1 representant dels professors lectors, professors visitants,
personal investigador propi o vinculat i professors emèrits
1 representant de la resta de professorat i personal investigador en
formació
2 representants dels estudiants
1 representant del personal d'administració i serveis
Secretari general
5. La Comissió podrà demanar assessorament tècnic per desenvolupar la seva
activitat.
6. Els membres del Claustre podran fer arribar propostes de debat a la Comissió
sobre temes que afectin la comunitat universitària.
7. La Comissió es regirà pel Reglament del Claustre.
3.2
Primer. Es proclamen els resultats de les votacions per escollir els tres membres de la
Comissió de Debats del col·legi dels representants dels professors doctors amb vinculació
permanent:
−
−
Prof. Francesc Pallarés Porta (17 vots)
Prof. Sergi Torner Castells (16 vots)
(Suplent: Prof. Carmen López Ferrero)
Es produeix un empat entre els professors següents:
−
−
Prof. Matilde Obradors Barba (8 vots)
(Suplent: Prof. Lluís Codina Bonilla)
Prof. Martín Rodrigo Alharilla (8 vots)
A la vista d’aquest empat, el prof. Martín Rodrigo retira la seva candidatura i queda
proclamada:
−
Prof. Matilde Obradors Barba (8 vots)
(Suplent: Prof. Lluís Codina Bonilla)
Segon. A la resta de col·legis s’han presentat tants candidats com llocs per cobrir i, per
tant, no és necessari fer votacions.
3.3. D’acord amb el procés d’elecció dels membres de la Comissió de Debats, els vocals
de l’esmentada comissió són:
Representants dels professors doctors amb vinculació permanent:
−
−
−
Prof. Matilde Obradors Barba
(Suplent: Prof. Lluís Codina Bonilla)
Prof. Francesc Pallarés Porta
Prof. Sergi Torner Castells
(Suplent: Prof. Carmen López Ferrero)
5
Representant dels professors lectors, professors visitants, personal investigador
propi o vinculat i professors emèrits:
−
Jaume Barceló Vicens
(Suplent: Prof. Emilia Gómez Gutiérrez)
Representant de la resta de professorat i personal investigador en formació:
−
Prof. Alexandre de le Court
Representants dels estudiants:
−
−
Sr. Andreu Calvet Cortés
(Suplent: Sr. Jordi Sumalla Llobera)
Sr. Marc Herrera Cuffí
(Suplent: Sr. Gerard Ferrer Ferrer-Argote)
Representant del personal d’administració i serveis:
−
Sra. Lourdes Ventayol Borràs
(Suplent: Sra. Eva Parera Ferrer)
5. Mocions
5.1. El Claustre aprova la moció per la qual es compromet a garantir una oferta
gastronòmica per a celíacs als serveis de restauració externs de la Universitat i insta a
l’òrgan de la Universitat corresponent a fer un requeriment formal als serveis de
restauració que es troben dins el recinte de la Universitat i en cas que no adoptin les
mesures previstes s’informi la comunitat universitària sobre aquest fet. (97 vots a favor de
la moció, cap en contra i cap abstenció.)
5.2. El Claustre aprova la moció per la qual es declara públicament en contra de
l’augment de preus del Grup Soteras i a favor de prendre mesures de negociació per a
aquest fi; que es traslladi a l’òrgan corresponent la tasca de comunicació d’aquest
descontentament i la renegociació del contracte d’ús de l’espai del bar. (36 vots a favor de
la moció, 16 en contra i 34 abstencions.)
5.3. El Claustre aprova la moció per la qual insta l’òrgan competent a aprovar i/o
modificar la normativa en matèria de centres adscrits, amb l’objectiu de reduir tant com
es pugui les desigualtats originades per l’existència d’aquests centres. Aquestes
modificacions han d’incloure, com a mínim, els punts següents: augment del percentatge
del preu públic que es transfereix en concepte de tutela acadèmica a escoles adscrites;
augment dels cànons en concepte de concessions administratives de béns immobles;
augment de les retribucions pagades per aquests centres a canvi de prestacions de serveis
i lloguers. (51 vots a favor de la moció, 18 en contra i 17 abstencions.)
5.4. El Claustre aprova la moció per la qual insta l’òrgan pertinent en l’elaboració dels
pressupostos a desglossar totes les partides del pressupost anual de la Universitat. (81
vots a favor de la moció, cap en contra i 2 abstencions.)
5.5. El Claustre aprova la moció per la qual declara la seva oposició a l’Estratègia
Universitària 2015, i als canvis en la governança de la Universitat que suposa, en tant que
atempten contra el principi d’autonomia universitària que tota societat democràtica ha de
respectar; declara la seva oposició i rebuig als informes de governança del Ministeri
6
d’Educació i del Departament d’Economia i Coneixement de la Generalitat de Catalunya;
i es declara crític a una eventual modificació dels Estatuts de la Universitat Pompeu Fabra
que comporti una pèrdua de les atribucions del Claustre o del Consell de Govern. (82 vots
a favor de la moció, cap en contra i 3 abstencions.)
5.6. El Claustre aprova la moció per la qual s’adhereix al Manifest del Pacte Nacional pel
Dret a Decidir lliurat per l’expresident de la Mesa del Parlament, Sr. Joan Rigol, al Molt
Honorable President de la Generalitat, Artur Mas, el 16 de setembre del 2013. (50 vots a
favor de la moció, 7 en contra i 21 abstencions.)
5.7. El Claustre aprova la moció per la qual es posiciona en contra de la precarització dels
estudiants que realitzen pràctiques curriculars; advoca per la promoció d’un conveni entre
les universitats públiques catalanes, amb la finalitat que les pràctiques curriculars siguin
remunerades; insta als òrgans de la Universitat corresponents a prendre totes les mesures
necessàries per a facilitar aquesta decisió; insta públicament a la resta d’universitats
catalanes a emprendre aquesta mesura; i insta l’equiparació entre convenis de les
pràctiques curriculars i les pràctiques no curriculars a efectes de remuneració. (53 vots a
favor de la moció, 4 en contra i 11 abstencions).
5.8. El Claustre aprova la moció per la qual es declara a favor de proporcionar lloguers
econòmics als seus estudiants residents a fora de Barcelona; que els òrgans competents de
la Universitat facin efectiva aquesta decisió a través de la col·laboració amb l’Ajuntament
de Barcelona, si escau. (70 vots a favor de la moció, cap en contra i cap abstenció.)
5.9. El Claustre no aprova la moció de prendre posició a favor de la supressió del conveni
contret entre la Universitat Pompeu Fabra i l’entitat financera Banc Santander. (23 vots a
favor de la moció, 43 en contra i 27 abstencions.)
5.10. El Claustre no aprova la moció sobre el reconeixement de l’Espai Obert Ca
l’Aranyó com a local d’estudiants del campus del Poblenou de la Universitat Pompeu
Fabra. (11 vots a favor de la moció, 49 en contra i 19 abstencions.)
5.11. El Claustre no aprova la moció per la qual el Claustre insta els òrgans competents i
de forma subsidiària al Rectorat a enretirar de forma immediata els estands de distribució
de La Vanguardia de tots els espais de tots els campus de la Universitat Pompeu Fabra;
que des dels òrgans de govern responsables de la Universitat es garanteixi que tots els
mitjans de comunicació que regalin premsa escrita siguin objecte dels mateixos drets i
deures; que declari la importància del foment crític, tal com estableix l’article 4, apartat
g) dels Estatuts de la UPF, mitjançant la promoció de la lectura de temes d’actualitat amb
sensibilitats diverses, com un fi bàsic de la Universitat. (21 vots a favor de la moció, 47
en contra i 13 abstencions.)
5.12. El Claustre no aprova una moció a favor de crear un fons de beques i ajuts propis,
fixat anualment en els pressupostos de la UPF, d’ajuda directa per a aquells estudiants de
nou accés o que ja cursin estudis de grau o de postgrau a la UPF que no puguin
matricular-se per qüestions econòmiques i de compromís de buscar fórmules per revertir
la pujada de taxes del conjunt dels estudiants de manera directa o amb un programa
general de beques; de traslladar la decisió al Consell Social per tal que creï aquest fons
amb part del pressupost assignat a aquest òrgan, i que en cas d’incompliment es creï per
la Universitat amb tot el pressupost assignat a ajudes i premis monetaris als estudiants de
la UPF que facin projectes d’emprenedoria empresarial. (26 vots a favor de la moció, 32
en contra i 18 abstencions.)
5.13. El Claustre no aprova una moció instant a l’òrgan corresponent en la matèria que
vetlli per la millora en les condicions a les quals estan subjectes les pràctiques
7
extracurriculars i que, com a mínim, modifiqui la normativa vigent perquè es compleixin
els punts següents: la posada en coneixement dels alumnes sobre les condicions en les
què s’exerciran les pràctiques; que el salari mínim establert per les pràctiques sigui, en tot
cas, superior al salari mínim interprofessional; que el salari mínim, així com les
condicions laborals mínimes, siguin pactades amb els representants dels estudiants. (22
vots a favor de la moció, 36 en contra i 14 abstencions.)
5.14. El Claustre no aprova una moció per expressar la seva voluntat de promoure una
integració justa dels estudiants de la Universitat al món laboral; instar els òrgans
competents a la supressió del cobrament als estudiants dels crèdits matriculats
corresponents a pràctiques curriculars, amb efectes el curs 2014-2015. (13 vots a favor de
la moció, 51 en contra i 7 abstencions.)
5.15. El Claustre no aprova una moció declarant-se a favor del fraccionament del
pagament de la matrícula universitària dels estudiants de grau en quatre terminis anuals
sense interessos, en què els terminis màxims a pagar en un trimestre siguin dos i la
quantia a pagar en un trimestre no excedeixi del 40% del total i que la quantia mínima a
pagar en un trimestre sigui del 30%, i que s’apliqui el curs 2014-2015. (18 vots a favor de
la moció, 32 en contra i 19 abstencions.)
Deliberacions:
El rector, prof. Jaume Casals, dóna per iniciada la sessió atès que s’ha assolit el quòrum
d’assistència previst al Reglament per a la primera convocatòria.
Dóna la benvinguda als claustrals. Explica que la Mesa del Claustre voldria traslladar als
claustrals no una decisió sinó un desig, que la reunió ocupi el matí i si tot va bé no haver
d’interrompre-la per dinar per continuar a la tarda, perquè afavoreix la comoditat dels
claustrals i una assistència nodrida.
Anuncia que la Mesa ha acordat que el secretari general, prof. Pelegrí Viader, sigui el
moderador de la sessió.
2. Informe del rector
El rector, prof. Jaume Casals, presenta el seu informe comprometent-se a fer del Claustre
un òrgan de govern de la màxima dignitat. Explica que inicialment tenia dubtes de si
convocar el Claustre, tenint en compte que el seu mandat acaba de començar i una part
important d’un Claustre és l’informe del rector i encara no pot haver-hi una gestió objecte
d’examen, llevat dels projectes. A banda que, d’acord amb el Reglament, s’ha de reunir
un cop l’any, va pensar que valia la pena apostar pel Claustre. En el sistema universitari,
el Claustre és un òrgan que els rectors veuen amb preocupació, perquè aprova el seu
informe, excepte en alguna universitat. En la seva campanya ja va dir que tenia com
aposta personal revitalitzar el Claustre, i n’és prova que ha nomenat un delegat específic,
el prof. Ramon Villanova, a qui agraeix, a més de a la Secretaria General, el treball fet per
celebrar aquesta sessió.
El seu informe (vegeu l’annex 1) versarà, així, sobre les línies estratègiques, que no ha
lliurat per escrit però que ben aviat el document complet estarà disponible per als
membres de la comunitat universitària.
El secretari general obre un torn d’intervencions, en el que demana la paraula el Sr. Lluís
Miró, que llegeix una intervenció en nom del personal d’administració i serveis claustral,
8
que aporta per escrit perquè en consti la seva literalitat a l’acta (s’adjunta com a annex 2
d’aquesta acta).
El rector respon tornant a incidir en la seva idea de revitalitzar el Claustre, i pel que fa a
la comissió no sap a què es vol referir el PAS amb una diputació permanent; però li sona
bé en el sentit que el Claustre pot mantenir amb la Comissió de Debats una reunió
permanent i estar atent als debats que poden interessar, ja sigui per fer un plenari, una
sessió extraordinària o unes jornades. Creu més a fer dos claustres a l’any que un en el
qual el temps per fer debats és curt perquè cal tractar els temes ordinaris, com ara
l’Informe del rector, el del Síndic de Greuges, eleccions, mocions, etc. La fórmula fins
ara no ha estat atractiva. Diu recordar amb bones sensacions un Claustre extraordinari
sobre l’EEES, que va ser molt interessant. La idea és aquesta.
El secretari general posa a votació l’informe, que és aprovat per 83 vots a favor, 6 en
contra i 9 abstencions.
3. Proposta de creació d'una Comissió de Debats del Claustre i elecció dels seus
membres
El secretari general, prof. Pelegrí Viader, presenta la proposta. Es tracta de crear un espai
permanent que doni continuïtat entre sessions per donar vitalitat al Claustre. La
composició esdevé del Reglament del Claustre, que estableix que cal reproduir les
proporcions dels col·lectius al Claustre. Val a dir que aquesta comissió vol ser de debats,
no és executiva, perquè el Reglament del Claustre no ho preveu. Si es proposen canvis del
Reglament, ja es veuria. En resposta a la intervenció del PAS en l’informe del rector, no
veu inconvenient en que els suplents que s’indiquin també puguin actuar de substituts en
una reunió si el titular no hi pot anar. Per tant, anima a que els claustrals que es presentin
com a candidats a membres designin un suplent. Es tracta, doncs, d’un espai de
participació on es podran fer activitats més enllà de reunions del Claustre o dels mateixos
claustrals.
El secretari general posa a votació la proposta, que és aprovada per 83 vots a favor, 6 en
contra i 9 abstencions.
A continuació, es fa un recés per presentar candidatures. Com que del col·lectiu dels
professors doctors amb vinculació permanent a la Universitat s’han presentat més
candidatures que llocs per cobrir es fa una elecció entre aquest col·lectiu amb el resultat
de prof. Francesc Pallarés, 17 vots; prof. Sergi Torner, 16 i un empat a 8 vots entre el
prof. Martín Rodrigo i la prof. Matilde Obradors; 5 vots en blanc, i un vot nul. S’anuncia
que cal desfer aquest darrer empat, però no és necessari perquè el prof. Martín Rodrigo
retira la seva candidatura. El secretari general agraeix el seu gest al prof. Rodrigo.
4. Informe de la síndica de Greuges de la UPF
La síndica de Greuges de la UPF, prof. Paz Battaner, presenta l’Informe anual de les
actuacions dutes a terme des del 4 de maig del 2012 fins al 4 de maig del 2013, que ha
posat a disposició dels claustrals.
Presenta l’informe sota una idea que sembla adient per a aquest moment de canvis no
volguts i d’adaptacions improvisades i radicals: la de la flexibilitat dels reglaments. Els
reglaments no es poden canviar si es volen garantir els drets de tothom, però es poden
flexibilitzar en l’època dels plàstics.
En l’informe presentat el curs 2011-2012 es donaven les dades extretes d’una enquesta
que s’havia portat a terme per testar l’acció del Síndic. En l’informe actual posa l’accent
9
en el grau de seguiment, d’acollida o d’acceptació i, per tant, de possible encert, que les
advertències, les recomanacions i els suggeriments que surten del Síndic troben en els
òrgans o en els individus en què incideixen. Representa posar en qüestió les actuacions
del Síndic, si escau. Es constata que no rep notícia de què representen i de com s’acullen
les resolucions per part de l’òrgan sobre el qual s’ha acceptat una queixa que acaba en
una recomanació o en un suggeriment. Es proposa incidir en aquest aspecte els anys
venidors.
La síndica agraeix la col·laboració de tots els òrgans de la Universitat. No és la seva
voluntat generar més burocràcia, ja que l’esperit amb el qual treballa és contrari a originar
compromís de més obligacions. Però sí que intenta aconseguir poder rebre un petit
missatge, bé del grau de comprensió amb què s’acullen les resolucions, bé de la
possibilitat i voluntat d’implementar-les. Agraeix en aquest sentit, especialment a les
directores dels campus del Poblenou i de la Ciutadella, la seva col·laboració.
En aquest període destaca l’augment de queixes sobre temes econòmics. El Reial Decret
Llei 20/2012, de 13 de juliol, i la seva aplicació amb efectes retroactius en contractes i en
les retencions per IRPF són presents entre les queixes per part del professorat associat i
del personal d’ajut a la recerca. Un altre grup prové d’estudiants que reclamen la
devolució de diners per anul·lació de matrícules o de les preinscripcions; altres, per
canvis en les prestacions adscrites a les beques, que varien entre unes i altres, o per la
càrrega de morositat en els terminis no satisfets, etc.
El conjunt d’actuacions que aporta l’informe anual continua mantenint el mateix grau
d’activitat de l’òrgan del Síndic. Durant aquest període s’han atès 103 persones i s’han
portat a terme un total de 91 actuacions, de les quals 57 són queixes i 34 són consultes;
curiosament, el mateix nombre d’intervencions que en el període anterior (2011-2012).
S’han obert 57 expedients de queixa: 47 han estat contestats, investigats i tancats amb la
corresponent resolució, quatre es van resoldre uns dies després de tancar el període 20122013; una de les queixes es va retirar; dues van ser rebutjades, i tres estan en procés,
pendents de resolució. Durant aquest període s’ha obert una queixa d’ofici, n’hi ha dues
de col·lectives, i s’han pogut resoldre favorablement el 43% de les queixes presentades.
La resta, 34, bàsicament eren demandes d’informació i es van poder contestar i resoldre al
100% amb molta més rapidesa que les queixes. Sobre les persones reclamants destaquem
el següent: el 65% dels casos són queixes o consultes dels estudiants de grau; el 20%,
d’estudiants de postgrau; el 14%, del PDI, i l’1%, del PAS. Comparativament amb el
període anterior, tot i continuar sent majoria les queixes dels estudiants de grau, han
disminuït en un 10%, ja que han passat del 75% al 65%. També han disminuït les del
PAS, en un 1%, tot i que és el col·lectiu que menys s’adreça al Síndic, i l’augment més
rellevant ha estat en les queixes del PDI, que han passat d’un 5% a un 14%, així com
l’increment d’un 2% en el cas dels estudiants de postgrau.
Les seves consideracions finals són:
−
S’incrementen les queixes sobre assumptes econòmics, reclamacions de devolucions, tant
per part d’estudiants com de professors ajudants i associats. Els canvis en la contractació,
el que suposa un altre tipus d’IRPF, o el RD Llei 20/2012, de 13 de juliol, són les causes
externes. Amb una informació més curosa, que és el que s’ha suggerit en les resolucions,
la Universitat pot contrarestar-les. Són els temes de docència i d’exàmens els de més
incidència en les queixes ateses en aquest informe. Potser aquesta observació és un indici
de l’interès en els estudis i la seva eficàcia en aquests temps d’exigència.
−
El Decret de preus públics de la Generalitat de Catalunya, interpretat taxativament,
genera situacions administratives i econòmiques difícils. Particular incidència tenen
10
aquestes queixes quan són d’estudiants que inicien la matrícula a primer curs i que
després canvien d’estudi i d’universitat.
−
Hi ha alguna queixa de difícil interpretació i solució, com és la queixa de maltractament
d’un postgraduat que a causa d’això ha marxat de la UPF i ho denuncia posteriorment, o
com la reclamació d’una antiga estudiant per gestions insuficients d’un estudi davant el
reconeixement ministerial d’un títol professional. Es constata una sola queixa per motius
de llengua de la docència. Una altra queixa complexa és deguda a les adaptacions de les
llicenciatures a grau.
−
De tant en tant, arriben queixes d’universitats estrangeres sobre plagi de treballs de
recerca, sobre els quals la síndica no té competències.
−
En el camí que el Síndic de Greuges sigui un òrgan eficient a la UPF, hi ha la decisió de
demanar una resposta per part de l’òrgan sobre el qual recaigui una recomanació o un
suggeriment, sempre tenint en compte l’article 10 del Reglament del Síndic de Greuges
de la UPF.
−
La conjuntura social per la qual passa la nostra societat genera queixes i situacions no
previstes en la normativa, que s’han de respondre amb molt d’estudi i prudència. En
general, des del 2010, la nostra universitat s’ha aplicat a adaptar-se a la nova situació i
això ha pal·liat assumptes de funcionament, acadèmics i econòmics, però no s’ha pogut
evitar-los del tot.
Les normatives que regulen el funcionament de les institucions i en concret de la UPF
(Estatuts de la Universitat i reglament dels òrgans) són fills del seu moment i recullen
l’experiència adquirida; però les circumstàncies canvien i els responsables es troben en
situacions que no hi estan previstes. L’experiència sempre és concreta i molt diversa
perquè depèn de moltes variables; i no pot ser considerada en la seva totalitat, ni en un
reglament ni en un tractat com pot fer-se amb els coneixements científics. Aristòtil, sota
la lectura de la professora de la Universitat de Chicago Martha Nussbaum, diu que la
prudència, tant en la vida pública com en la vida privada, necessita l’emoció i la
imaginació de la gent i no pot guiar-se per la tècnica o l’intel·lecte exclusivament.
Competència intel·lectual i ajudes tècniques sí, però també sensibilitat i profunditat
emocional. El que és equànime es regeix per una regla, sí; però flexible. En aquesta
flexibilitat rau l’encert de l’equanimitat i —molt possiblement— la seguretat, en aquests
temps inestables de canvis. A la vista dels assumptes que han arribat al Síndic de Greuges
de la UPF en el període d’aquest informe, suggereix aquesta actitud de flexibilitat
intel·lectual, fins i tot davant de la tecnologia, per sortejar aquests moments.
Finalitza fent referència a Salvador Espriu, a qui es commemora aquest any, i a qui ha
volgut fer honor en el fulletó-resum del seu informe.
5. Mocions
El secretari general explica el procediment acordat per la Mesa del Claustre. Per cada
moció s’obrirà un torn per al ponent, es donarà la veu a un membre de l’equip de govern
perquè manifesti la posició d’aquest davant la moció, i s’obrirà un torn d’intervencions a
favor i en contra. Els claustrals que vulguin intervenir a favor o en contra hauran
d’aixecar la mà i dir el seu nom. Per agilitar el debat, la Mesa ha acordat donar un temps
de 3 minuts per al ponent i 1 minut per als intervinents als torns a favor i en contra
Acabats els torns, podrà tornar a prendre la paraula el defensor de la moció i, a criteri de
la Mesa, es podrà obrir un segon torn d’intervencions. La Mesa, en funció del nombre
d’intervencions, podrà allargar o escurçar els temps esmentats. Per agilitar el Claustre, es
cronometraran les intervencions i es recordarà el temps consumit. Se sol·licita no reiterar
11
arguments que ja han quedat prou clars. Si es proposen redaccions alternatives, es votaran
aquestes primer. Si obtenen majoria simple s’aproven i supleixen el text originari.
Recorda que de les mocions només es vota la part dispositiva i no l’exposició de motius.
Tampoc els apartats que fan referència a com s’executen o es comuniquen els acords del
Claustre, perquè la manera de fer-ho la regula el Reglament del Claustre.
−
Moció per tal que el Claustre es posicioni a favor de la supressió del conveni contret entre
la Universitat Pompeu Fabra i l’entitat financera Banc Santander (núm. de Registre
2863). Ponent: Alba Crespo Rubio. En absència de la Sra. Crespo, defensa la moció la
Sra. Claudia Mestres, que la llegeix. El Sr. Jaume Badia, gerent de la UPF, abans de
parlar sobre la moció, aprofita per presentar-se dient que és gerent des de l’1 de juliol i
que és un honor ser gerent de la UPF i claustral. Quant a la moció, diu que defensarà una
posició contrària. El contracte amb el Banc Santander és fruit d’un concurs de l’any 2010,
en el qual aquesta entitat va presentar la millor oferta, millorada amb un 50% del cànon
anual mínim. El gener del 2011 es va iniciar el contracte pel servei del carnet UPF i una
sèrie de col·laboracions, com la dotació de beques per fer pràctiques, les beques Aurora
Bertrana, un programa d’estades acadèmiques de professorat a la UPF i la catalogació i
digitalització dels fons de la Cambra de Comerç. La relació ha esdevingut satisfactòria, el
conjunt de serveis els ofereixen també satisfactòriament, hi destinen els recursos
necessaris i permet mantenir programes de millora, també en l’àmbit de la
internacionalització. Pel que fa a Universia, ser-hi ens ha aportat un balanç positiu. El
contracte de serveis acaba el 2015 i es revisarà en aquell moment. Vol deixar clar que mai
no s’acceptaria que la relació amb una entitat financera afectés els projectes de la UPF
com a universitat pública.
El Sr. Àlex Garcia diu que han presentat la moció perquè creuen que és una relació
contractual negativa i no comparteix que no afecti l’autonomia universitària, ja que acaba
afectant els pressupostos i les decisions del Consell Social. No coneixia que dotés beques
i se n’alegra però insisteix que la relació condiciona els òrgans de govern de la UPF.
El prof. Pere Notó pregunta la quantia econòmica que comporta l’acord. El gerent respon
que 850.000 euros a l’any.
El secretari general posa a votació la proposta, que és rebutjada per 23 vots a favor de la
moció, 43 en contra i 27 abstencions.
−
Moció sobre la proposta de resolució per la qual el Claustre es comprometi a garantir una
oferta gastronòmica per a celíacs als serveis de restauració externs de la Universitat (núm.
de Registre 2864). Ponent: Àlex Garcia Cadena. El Sr. Garcia llegeix la moció. El
vicerector d’Economia i Projectes Estratègics, prof. Antoni Bosch, diu que és una moció
oportuna i que va en la línia del que vol fer l’equip de govern. De fet, en els requeriments
del concurs d’explotació de la cafeteria del campus del Mar s’ha posat que hi hagin
menús especials per a celíacs i també per a diabètics i hipertensos. S’ha parlat amb el
Grup Soteras i s’han compromès a oferir menús especials per a celíacs després de les
vacances de Nadal, i per saber-ne el volum demanaran que se’ls adrecin els interessats.
També demanen un temps per poder separar a la cuina l’espai per no contaminar amb
traces.
−
El secretari general posa a votació la proposta, que és aprovada per 97 vots a favor de la
moció, cap en contra i cap abstenció.
−
Moció sobre la proposta de resolució per la qual el Claustre insta el conjunt d’òrgans de
govern de la Universitat a declarar abusius els preus del Grup Soteras i a prendre mesures
de negociació per a aquest fi (núm. de Registre 2866). Ponent: Àlex Garcia Cadena. El Sr.
Garcia llegeix la moció i insisteix que l’augment de preus de després de l’estiu no ha
12
respost a cap criteri com l’IPC i diu que l’empresa fa contractes als treballadors amb frau
de la legislació laboral. El vicerector d’Economia i Projectes Estratègics, prof. Antoni
Bosch, diu que l’equip de govern no pot estar d’acord amb la moció perquè s’han fet
comparatives i els preus de la UPF són dels més baixos, fins i tot comparat amb els
d’universitats de fora de Barcelona, on el nivell de vida no és tan alt. La comprovació
s’ha fet per productes, de manera que de 44 productes, en 11 casos els preus són més
baixos, en 37 són iguals i en 7 casos per sobre i només un cas té un preu molt més alt. No
creu que es pugui dir que són abusius i que seria ridícul dir-ho. El Sr. Garcia diu que
comparteix l’anàlisi de preus, que ells també l’han fet, però que no és l’argument, perquè
els consideren a tot arreu abusius i no creu que sigui ridícul dir-ho. Agrairia que no es
desqualifiqui. El prof. Bosch diu que votar a favor seria ridícul, en el sentit de fora de
lloc; no la moció en si.
El prof. Patricio Zabalbescoa diu que li falta una altra dada, que són els bars del voltant
de la Universitat, i de vegades són més barats i sense els dèficits d’aquí, i a ell li sembla
car aquí.
El secretari general posa a votació la proposta, que és aprovada per 36 vots a favor de la
moció, 16 en contra i 34 abstencions.
−
Moció per la qual el Claustre insta l’òrgan competent a augmentar els ingressos
corresponents a la tutela acadèmica de les escoles adscrites i els cànons per la concessió
de béns immobles a aquests centres (núm. de Registre 2865). Ponent: David Aranda
Checa. El Sr. Aranda llegeix la moció. El gerent diu que l’equip de govern comparteix les
raons de fons, però tal com està plantejada la moció no és del tot acceptable. Seria bo que
en la tutela el percentatge s’incrementés millorant el finançament, però no és una decisió
en mans de la UPF perquè el fixa el Decret de preus universitaris. Fa poc es van disminuir
del 10 al 7% els centres públics i del 22 al 16% els privats. La UPF entén que es va fer de
manera precipitada i que caldria fer una anàlisi dels costos que comporta la tutela i
traslladar-la a la Direcció General d’Universitats i defensar una revisió a l’alça. Per altra
banda, en algun cas els centres fan activitats a la UPF i també és revisable el cànon;
també se’ls facturen altres serveis i no és incompatible amb anar-los incrementant
progressivament. El Sr. Aranda diu que en la moció s’explicita que sigui l’òrgan
competent; si aquest és la Generalitat li pertocaria a aquesta. Pel que fa a la UPF, en no
estar desglossats els pressupostos no poden saber què ingressa de la BGSE, per exemple.
El secretari general posa a votació la proposta, que és aprovada per 51 vots a favor de la
moció, 18 en contra i 17 abstencions.
−
Moció sobre la proposta de resolució per la qual el Claustre insta l’òrgan pertinent en
l’elaboració dels pressupostos a una major transparència pressupostària (núm. de Registre
2869). Ponent: en absència de la Sra. Mercè Amich Vidal presenta la moció el Sr. David
Aranda, que insisteix que les partides pressupostàries no estan suficientment explicitades.
El gerent diu que l’equip de govern està d’acord en acceptar el que es diu a la moció i ho
vol fer reiterant el compromís de transparència i dir que s’aplica la normativa que li és
d’aplicació de manera que el pressupost, el compte general i els estats anuals amb el
balanç i la memòria es publiquen al Campus Global. El detall es fa amb una triple
perspectiva, econòmica, amb la classificació pressupostària, funcional amb els programes
i els pressupostos descentralitzats. Tot passa pel Consell de Govern i el Consell Social, on
els estudiants estan representats. Posteriorment s’auditen i els examina la DGU i la
Sindicatura de Comptes. El detall podria ser infinit, però es fa amb el que és habitual. Es
vol avançar, i aquest és el compromís, en la disposició de les dades i amb el concepte
open data com a projecte global. El Sr. Aranda demana que si es vol ser transparent que
el pressupost del 2014 es pugui consultar abans pels estudiants. El secretari general
13
recorda que els estudiants estan pendents de designar un estudiant en el Consell Social,
que és l’òrgan que aprova el pressupost.
El secretari general posa a votació la proposta, que és aprovada per 81 vots a favor de la
moció, cap en contra i 2 abstencions.
−
Moció sobre el reconeixement de l’Espai Obert Ca l’Aranyó com a local per als
estudiants del campus del Poblenou de la Universitat Pompeu Fabra (núm. de Registre
2873). Ponent: Enric de Dalmau i Huguet. Explica que se’ls ha demanat de retirar aquesta
moció perquè té caràcter tècnic i que els estudiants disposarien de la sala polivalent i ells
no volen anar-hi perquè és un espai per estudiar i molestarien. No és una moció tècnica
sinó política. El prof. Enric Peig, director de l’ESUP, primer vol puntualitzar que malgrat
que a la moció es diu que es va demanar la cessió d’ús de l’espai sense resposta, el tema
es va tractar a dues reunions que estan documentades i en altres trobades. Com ja se’ls ha
dit als estudiants, aquell no és l’espai idoni però que n’hi ha d’altres. La Comissió de
Coordinació del Campus va considerar que era un espai interessant per a punt de trobada,
recepció de congressos, tribunals de les PAAU, fotos de les orles, eleccions, etc. També
un lloc per mostrar els treballs dels estudiants, i també es podria utilitzar per estudiants
quan no té un ús; però no ho van acceptar. Per això la posició és contrària a la moció
perquè és un espai que es necessita per a usos institucionals i els alumnes ja disposen
d’espai i no és un espai per estudiar, perquè per a això en el CRAI hi ha espai i també a
les aules. Amb tot, s’agafa el compromís, si es rebutja la moció, d’adequar l’espai que
s’ha ofert amb il·luminació i mobiliari per a usos associatius. La Sra. Claudia Mestres diu
que van ocupar el lloc perquè estan reclamant espai i entén que els usos institucionals,
abans de tancar Àbacus, es feien en altres llocs. Diu que se’ls està enfrontant entre ells i
no volen un intercanvi d’usos. El prof. Ruiz Collantes, degà de la Facultat de
Comunicació, entén que és necessari un espai per als estudiants en el campus del
Poblenou i cal fer-ho possible; però l’espai que demanen no és adequat. És un espai de
recepció, transparent, i caldria buscar-ne un altre.
El secretari general posa a votació la proposta, que és rebutjada per 11 vots a favor de la
moció, 49 en contra i 19 abstencions.
−
Moció sobre la proposta de resolució per la qual el Claustre insta el Rectorat a enretirar
els estands metàl·lics de La Vanguardia dels espais de la Universitat, tot garantint la
igualtat de tracte de la premsa escrita, en la línia del foment d’una opinió pública
formada, crítica i plural (núm. de Registre 2876). Ponent: Marc Herrera Cuffi. Destaca el
punt principal i és que hi ha un privilegi per a La Vanguardia envers altres diaris, cosa
que el converteix en un monopoli i, per tant, contrari a l’article 4 g) dels Estatuts de la
UPF. També entén que si donen el diari de franc és perquè tenen subvenció. Per tant, o
s’obre a altres mitjans o es retira. La prof. Mònica Figueras, vicerectora de
Responsabilitat i Promoció, diu que la UPF defensa la pluralitat, l’opinió lliure i
independent i l’accessibilitat al màxim. La gent pot consumir o no el diari. Es tracta igual
a tots els mitjans que s’adrecen a la UPF; aviat es repartirà el diari ARA. També hi havia
hagut acords anteriors amb El País. L’única contraprestació és que la UPF disposi d’espai
per a publicitat en el diari de manera gratuïta. El que es voldria és tenir acords amb tots.
El prof. Manuel Palencia diu que la moció vindria a dir que ni el PDI ni el PAS ni els
estudiants tenen criteri i que el diari ens intoxica. Tots els diaris poden tenir una
ideologia, però tots som prou madurs per llegir-los o no. El prof. Francesc Pallarés diu
que la moció li va fer dubtar, no pel tema de la ideologia sinó perquè es tracta d’una
estratègia comercial del diari per justificar les estadístiques i per cobrar uns preus o no
dels anuncis i semblaria que se’ls fa el joc. El Sr. Herrera diu que és clar que tenen sentit
crític però els lectors d’altres diaris no poden decidir. Insisteix en el tracte de favor i en la
idea que no són gratuïts perquè reben subvencions.
14
El secretari general posa a votació la proposta, que és rebutjada per 21 vots a favor de la
moció, 47 en contra i 13 abstencions.
−
Moció sobre la proposta de resolució per la qual el Claustre insta el rector de la UPF a
defensar l’autonomia universitària i la independència que la societat ha atorgat a la
universitat, per mantenir la neutralitat del coneixement i de les idees (núm. de Registre
2875). Ponent: Marc Santamaria Bonet. Diu que com que el rector n’ha parlat al seu
informe resumirà la moció. L’anterior rector semblava està d’acord en reduir els òrgans
com el Claustre. L’actual rector, pel que s’ha vist, opta per un funcionament democràtic
del Claustre. El rector manifesta que la seva conclusió és similar a l’expressada a la
moció. Els dos primers paràgrafs els veu bé i demana substituir el tercer per “es declara
crític a una eventual modificació dels Estatuts de la Universitat Pompeu Fabra que
comporti una pèrdua de les atribucions del Claustre o del Consell de Govern”. El ponent
accepta la transacció.
El secretari general posa a votació la proposta, que és aprovada per 82 vots a favor de la
moció, cap en contra i 3 abstencions.
−
Moció per tal que la UPF s’adhereixi al Manifest del Pacte Nacional pel Dret a Decidir
(núm. de Registre 2877). Ponent: Gerard Ferrer Ferrer-Argote. El rector diu que moltes
entitats ja s’han adherit al Manifest i no hi veu inconvenient tot i que molts podrien
discutir si ha de ser objecte de debat en un Claustre un tema no universitari. El secretari
general diu que es proposa una transacció per tal de no repetir el Pacte complet. El Sr.
Àlex Garcia diu que els estudiants del Sindicat d’Estudiants dels Països Catalans estan en
contra del Manifest perquè ells no estan d’acord amb pertànyer a la UE; la consideren un
entramat contra els pobles i també perquè no fa esment als Països Catalans. Entén que la
UPF no hi ha d’entrar, sinó defensar la universitat pública. El ponent, Sr. Ferrer, diu que
ells demanen cohesió social, unitat, respecte i forces per tirar endavant el procés i accepta
la transacció.
El secretari general posa a votació la proposta, que és aprovada per 50 vots a favor de la
moció, 7 en contra i 21 abstencions.
−
Moció sobre la proposta de resolució per la qual el Claustre insta el conjunt dels òrgans
de govern de la Universitat a crear un fons de beques i d’ajuts propis, fixat anualment en
els pressupostos de la UPF, d’ajuda directa per a aquells estudiants de nou accés o que ja
cursin estudis de grau o de postgrau a la UPF que no puguin matricular-se per qüestions
econòmiques (núm. de Registre 2867). Ponent: Àlex Garcia Cadena. Diu que saben que
darrerament s’ha aprovat un fons de 25.000 euros, però entén que és un programa poc
respectuós amb la situació actual dels estudiants i demostra poca voluntat de resoldre les
situacions i que es fa amb un sistema que sembla caritat. La prof. Mònica Figueras,
vicerectora de Responsabilitat i Promoció, diu que en el darrer Consell de Govern es va
aprovar un programa per als estudiants amb situacions sobrevingudes, és a dir, que no van
accedir en el moment de matricular-se a una beca. És la primera vegada que es fa i es
considera que la xifra és proporcional a la que han fet altres universitats segons el nombre
d’alumnes matriculats. Encara no se sap si és molt o és poc. No es pot acceptar la moció
perquè es vol veure com funciona el fons per tal d’adequar-lo al proper curs i perquè la
UPF ja ha dit que ningú no quedarà exclòs per raons econòmiques. També es constituirà
un grup de treball per estudiar l’accés dels estudiants amb pocs recursos. El Consell
Social també ha manifestat que si hi ha propostes dels estudiants li poden traslladar les
seves inquietuds. El ponent diu que no comparteixen el terme “situacions sobrevingudes”.
Si aquestes es donen a l’agost ja no s’hi té accés i la dotació és baixa. Només s’han tingut
en compte els delegats d’una facultat i no es donen solucions davant una situació que cal
resoldre. El Sr. David Aranda diu que al Consell de Govern va manifestar que en els
requisits es posa que no es tindran en compte situacions que provoqui una norma general,
15
i això voldria dir que si baixen les pensions o el sou d’un funcionari, no compta. No es
demana una almoina, sinó una beca més enllà de les que dóna l’AGAUR i que es
garanteixi l’accés i la continuïtat, i no entén perquè se’ls remet al Consell Social, perquè
és un òrgan marcat pels interessos de classe.
El secretari general posa a votació la proposta, que és rebutjada per 26 vots a favor de la
moció, 32 en contra i 18 abstencions.
− Moció per la qual el Claustre insta l’òrgan pertinent a que asseguri la millora en les
condicions de les pràctiques extracurriculars (núm. de Registre 2862). Ponent: David
Aranda Checa. La prof. Mònica Figueras, vicerectora de Responsabilitat i Promoció, diu
que l’equip de govern no pot acceptar la moció perquè entén que tota la informació es
dóna prèviament i l’estudiant sap les condicions tant per al conveni com per a l’entrevista
individual. Pel que fa a la relació laboral, la legislació deixa clar que no es genera una
relació contractual de cap mena, sinó acadèmica, no subjecta a les condicions ni a les lleis
laborals, ni se’n deriven les seves obligacions o drets. La UPF, a diferència d’altres
universitats, exigeix una contraprestació mínima de 5 euros/hora. Les pràctiques són
extracurriculars; per tant, el que fa la UPF és posar en contacte dues parts, l’empresa o
entitat i l’estudiant. El Sr. Àlex Garcia diu que la informació moltes vegades es té a
l’entrevista, quan ja s’ha signat el conveni, i no entén que es digui que és una relació
acadèmica. Les empreses tenen cada any estudiants i després no els contracten perquè
tornen a tenir estudiants en pràctiques. El prof. Antoni Monegal diu que les pràctiques
extracurriculars semblen generar desconfiança en els estudiants que han presentat la
moció, però és una oportunitat i un benefici per als estudiants que les fan, perquè les
incorporen en el seu CV i no perquè sigui allà mateix on trobaran feina. No es poden
convertir en el que no són. Hi ha estudiants que en volen fer, tot i saber que no es paguen.
El Sr. Lluís Miró diu als estudiants que han presentat la moció que li provoca mala
consciència haver de votar sobre aquest tema perquè és de justícia social i tenen raó; però
aquest Claustre no fa el dret laboral, ni tan sols la Generalitat de Catalunya. Tot i aquesta
raó, també entén que no es pot demanar a l’empresari que transformi la pràctica en
laboral. El prof. Xavier Ruiz Collantes s’afegeix a la darrera intervenció. No es té la
potestat per canviar-ho. Però cal saber realment què passa, perquè és veritat que és un
benefici per als estudiants, però també a la Facultat de Comunicació han estudiat antics
alumnes que porten uns quatre o cinc anys de professionals i quan se’ls pregunta pels
problemes per trobar feina un d’ells és l’existència de becaris universitaris, que ocupen
els llocs. El Sr. Aranda diu que saben que la relació no és laboral, però el contracte
existeix si hi ha acord de voluntat, i la relació és desigual perquè l’empresari té una
posició de domini sobre l’estudiant. Hi ha una relació laboral perquè l’empresari utilitza
la força de treball de l’estudiant amb els instruments de l’empresari i es dóna un producte.
Els beneficis principals són per a l’empresari i es farceix d’una finalitat acadèmica per dir
que són estudiants en pràctiques. Demana que l’Administració tingui imaginació per
saltar-se les trampes.
El secretari general posa a votació la proposta, que és rebutjada per 22 vots a favor de la
moció, 36 en contra i 14 abstencions.
−
Moció sobre la proposta de resolució per la qual el Claustre aprova la promoció d’un
conveni entre les universitats públiques catalanes, amb la finalitat que les pràctiques
curriculars siguin remunerades (núm. de Registre 2868). Ponent: Clàudia Mestres Junqué.
La prof. Mireia Trenchs, vicerectora de Docència i Ordenació Acadèmica, diu que la
voluntat de l’equip és votar en essència la moció i promoure convenis interuniversitaris
perquè aquestes pràctiques siguin remunerades perquè ho estableixi una norma general. A
la UPF ja estan contemplades com a pràctiques remunerades. A les curriculars hi ha
excepcionalitat per crear el volum de pràctiques que l’EEES requereix i per penetrar en
carreres on abans no hi havia pràctiques. Hi ha sectors on no poden donar remuneració.
16
Demana al ponent, però, canviar la paraula “precarització laboral” dels estudiants perquè
és terminologia laboral quan es tracta d’una activitat formativa. El ponent està d’acord a
treure la paraula “laboral”. El prof. Josep Maria Vilajosana, degà de la Facultat de Dret,
demana que es tingui en compte la dada que a Dret moltes pràctiques es fan a les
administracions públiques i no acceptaran estudiants si han de remunerar-les.
El secretari general posa a votació la proposta, que és aprovada per 53 vots a favor de la
moció, 4 en contra i 11 abstencions.
−
Moció sobre la proposta de resolució per la qual el Claustre aprova la supressió del
cobrament als estudiants dels crèdits matriculats corresponents a pràctiques curriculars
(núm. de Registre 2872). Ponent: Clàudia Mestres Junqué. La prof. Mireia Trenchs,
vicerectora de Docència i Ordenació Acadèmica, diu que tot i anar del mateix tema,
l’equip de govern no ho pot acceptar, bàsicament perquè les pràctiques curriculars són
activitats formatives d’assignatures i els preus dels crèdits estan fixats pel Decret de preus
universitaris. El segon motiu és perquè la moció pressuposa que no hi ha activitat
acadèmica darrere i sí que hi és: els professors que en fan el seguiment, l’assignació de
les pràctiques, el desenvolupament, els informes, la relació continuada amb els tutors, etc.
A banda, els equips de deganat fan grans esforços per establir convenis, a més de la tasca
del PAS. El prof. Vicente Ortún entén la intenció però el cost de les pràctiques és molt
més alt que un curs normal. Se signen uns 900 convenis i es cobren cinc euros. Ell voldria
que cada vegada que en una moció es proposi un augment d’ingressos hauria d’anar
compensat per una baixada en un altre. El secretari general adverteix que en el segon punt
de la moció, en el cas de ser aprovada, la paraula “aprova” hauria de ser substituïda per
“sol·licita”, atès que el Claustre no és l’òrgan competent en el tema.
El secretari general posa a votació la proposta, que és rebutjada per 13 vots a favor de la
moció, 51 en contra i 7 abstencions.
-
Moció sobre el fraccionament del pagament de la matrícula universitària dels estudiants
de grau (núm. de Registre 2874). Ponent: Enric de Dalmau i Huguet. El gerent, Sr. Jaume
Badia, diu que l’equip de govern no pot estar d’acord amb la moció. La UPF fracciona
dos períodes i sense interessos. L’índex d’impagats és molt baix, i l’any 2013 encara ha
estat més baix que el 2012, i s’han atès els casos individuals de les persones que ho han
demanat. S’entén que és millor aquesta política que fer-ho amb caràcter general. Molt
sovint el que es fa és l’ajornament del total o de part de la matrícula, que és més favorable
que fraccionar. Altres universitats acaben fent recàrrecs que perjudiquen els estudiants. A
més, la UPF ha signat amb l’AGAUR el finançament de préstecs de màster al 100% i un
finançament amb set quotes. L’actual sistema és suficient. El Sr. David Aranda diu que
parlar de “persones amb dificultat” és insultant, perquè són persones treballadores. Dues
fraccions no són suficients. Pel que fa als recàrrecs, a la UB no en fan i tenen set
fraccionaments.
El secretari general posa a votació la proposta, que és rebutjada per 18 vots a favor de la
moció, 32 en contra i 19 abstencions.
- Moció sobre la proposta de resolució per la qual el Claustre es declari a favor de la
congelació de l’expedient per als estudiants que abandonin temporalment els estudis
(núm. de Registre 2870). Ponent: Marina Force Castells. La Sra. Force no fa ús de la
paraula i la prof. Mireia Trenchs, vicerectora de Docència i Ordenació Acadèmica,
explica que aquesta moció es retirarà perquè s’ha explicat als que l’han presentat que la
normativa de la UPF ja ho preserva. Llevat que un estudiant demani trasllat, continua
estant present i pot tornar en qualsevol moment. Només cal seguir el procediment de
readmissió si ve d’una altra universitat després de marxar. La Sra. Force retira la moció.
17
- Moció per tal que el Claustre es posicioni a favor de proporcionar lloguers econòmics als
seus estudiants residents a fora de Barcelona (núm. de Registre 2871). Ponent: Àlex
Garcia Cadena. Demana excuses perquè la redacció no és excessivament correcta, però en
definitiva es demana que s’aprofundeixi en convenis per rebaixar els lloguers. El prof.
Josep Ferrer, vicerector de Relacions Internacionals, diu que tota la comunitat participa
d’aquesta preocupació i, per tant, l’equip de govern hi manifesta el seu suport. En els
temes que es formulen a la moció, proporcionar lloguers econòmics es farà en
col·laboració amb l’Ajuntament de Barcelona o altres agents perquè la UPF no té una
oferta pròpia ni pot intervenir en el mercat. El compromís ja s’està complint per mitjà del
BCU i en col·laboració amb institucions i particulars, que té l’oferta de 10.000 habitatges
o habitacions.
El secretari general posa a votació la proposta, que és aprovada per 70 vots a favor de la
moció, cap en contra i cap abstenció.
6. Torn obert de paraules
El Sr. Àlex Garcia diu que els estudiants saben que moltes de les mocions que presenten
van sobre temes que la UPF o la Generalitat tenen la competència per decidir, però volen
escenificar el seu posicionament i que el Claustre i la Universitat facin pressió cap als que
sí que ho són.
El rector agraeix a tots els claustrals, a la Mesa i al moderador el bon funcionament de la
sessió.
El president aixeca la sessió, de la qual, com a secretària d’actes, estenc aquesta acta.
La secretària d’actes
Vist i plau
El president
Vist i plau
El secretari
18