ﭘﯿﺸﯿﻨﻪ،ﮐﻤّﯿﺖ ﺳﻨﺠﯽ و آﺳﯿﺐ ﺷﻨﺎﺳﯽ آﻣﻮزﺷﻬﺎی داﻧﺸﮕﺎﻫﯽ اﯾﺮان در ﻣﺤﯿﻂ اﻟﮑﺘﺮوﻧﯿﮑﯽ و راهﺣﻠﻬﺎی ﺑﻬﺒﻮد آن ﺳﯿﺪ اﺑﺮاﻫﯿﻢ اﺑﻄﺤﯽ داﻧﺸﮑﺪه ﻣﻬﻨﺪﺳﯽ ﮐﺎﻣﭙﯿﻮﺗﺮ ،داﻧﺸﮕﺎه ﺻﻨﻌﺘﯽ ﺷﺮﯾﻒ [email protected] ﭼﮑﯿﺪه آﻣﻮزش ﻫﺎی داﻧﺸﮕﺎﻫﯽ در ﭘﯽ ﺗﺤﻮﻻت رخ داده در ﻓﻨﺎورﯾﻬﺎ و ﻣﺪﻟﻬﺎی ارﺗﺒﺎﻃﯽ و ﻏﻠﺒﻪ وﺟﻮه ﺧﻮدآﻣﻮزی در ﻧﻮآﻣﻮزی ﻣﻀﺎﻣﯿﻦ،ﺑﯿﺶ از ﭘﯿﺶ ﻧﯿﺎزﻣﻨﺪ اﺳﺘﻔﺎده از اﻣﮑﺎﻧﺎت و ﻗﺎﺑﻠﯿﺘﻬﺎی ﻣﺤﯿﻄﻬﺎی اﻟﮑﺘﺮوﻧﯿﮑﯽ و ﻣﺠﺎزی و ﺑﮑﺎرﮔﯿﺮی ﻫﻤﻪ ﯾﺎ ﺑﺨﺸﯽ از ﻇﺮﻓﯿﺘﻬﺎی آﻣﻮزﺷﯽ ﺧﻮد در ﭼﺎرﭼﻮب ﻓﻨﺎورﯾﻬﺎﺋﯽ ﻧﻈﯿﺮ آﻣﻮزش اﻟﮑﺘﺮوﻧﯿﮑﯽ ﺷﺪه و ﯾﺎ ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﺷﺪ .ﺑﺪﯾﻬﯽ اﺳﺖ اﯾﻦ اﻣﺮ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﺑﺮﮔﻪ ﻫﺎ و ﺻﻔﺤﺎت اﯾﻨﺘﺮﻧﺘﯽ راﯾﺞ دروس در داﻧﺸﮕﺎه ﻫﺎ ﮐﻪ اﺳﺘﻔﺎده ﮐﻤﯿﻨﻪ ای از اﻣﮑﺎﻧﺎت اﻟﮑﺘﺮوﻧﯿﮑﯽ اﺳﺖ ،ﻣﺘﻔﺎوت اﺳﺖ .دراﯾﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺑﻪ ﻗﺼﺪ ﺑﺮرﺳﯽ ﻣﻮﺿﻮع اول در اﯾﺮان ،اﺑﺘﺪا از ﻧﮕﺎﻫﯽ ﮐﻼن و ﭘﯿﺸﯿﻨﻪﮔﺮا ،وﺿﻌﯿﺖ ﻓﻨﺎوری آﻣﻮزش اﻟﮑﺘﺮوﻧﯿﮑﯽ در ﺟﻬﺎن ،ﺳﯿﺮ ﺗﻮﻓﯿﻘﺎت و ﺷﮑﺴﺘﻬﺎی آن و اﺳﺘﺎﻧﺪاردﻫﺎی راﯾﺞ آن ﺑﺮرﺳﯽ ﺷﺪه اﺳﺖ .ﺳﭙﺲ ﭘﯿﺸﯿﻨﻪ آﻣﻮزش ﺑﮑﻤﮏ راﯾﺎﻧﻪ در اﯾﺮان ﻣﻌﺮﻓﯽ ﺷﺪه و ﺑﺮ اﺳﺎس آﻣﺎر و اﻃﻼﻋﺎت ﺑﻪ ﺑﺮرﺳﯽ ﮐﻤّﯽ وﺿﻌﯿﺖ ﻓﻌﻠﯽ آﻣﻮزﺷﻬﺎی داﻧﺸﮕﺎﻫﯽ اﻟﮑﺘﺮوﻧﯿﮑﯽ ﭘﺮداﺧﺘﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ .در ﭘﺎﯾﺎن ﺑﺎ ﺑﺮرﺳﯽ ﻓﺮﺻﺘﻬﺎ و ﺗﻬﺪﯾﺪات ﻣﻮﺟﻮد ﺑﻪ راهﺣﻠﻬﺎﺋﯽ در اﯾﻦ زﻣﯿﻨﻪ اﺷﺎره ﺷﺪه اﺳﺖ .وﺟﻮه ﻧﻮآوراﻧﻪ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺑﺮرﺳﯽ ﮐﻤّﯽ وﺿﻌﯿﺖ ﻣﻮﺟﻮد اﯾﺮان ،دﺷﻮارﯾﻬﺎی ﮐﯿﻔﯽ آن و اراﺋﻪ ﺗﻮﺻﯿﻪﻫﺎی ﮐﺎرﺷﻨﺎﺳﺎﻧﻪ ﺑﺮای ﺣﻞ ﺑﺮﺧﯽ از اﯾﻦ دﺷﻮارﯾﻬﺎ اﺳﺖ. ﮐﻠﻤﺎت ﮐﻠﯿﺪی آﻣﻮزش داﻧﺸﮕﺎﻫﯽ اﻟﮑﺘﺮوﻧﯿﮑﯽ ،ﯾﺎدﮔﯿﺮی اﻟﮑﺘﺮوﻧﯿﮑﯽ ،ﺗﻮﻟﯿﺪ ﻣﺤﺘﻮای اﻟﮑﺘﺮوﻧﯿﮑﯽ ،داﻧﺸﮕﺎﻫﻬﺎی ﻣﺠﺎزی اﯾﺮان ،آﻣﻮزش ﺑﺮﭘﺎﯾﻪ راﯾﺎﻧﻪ. -١ﻣﻘﺪﻣﻪ ﻣﻮج دوم ﻣﺪرﺳﻪزداﺋﯽ اﺗﻔﺎق ﻣﺤﺘﻤﻠﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺎ ﻣﻮج اول آن ﺑﺮاﺳﺎس ﺗﺤﻠﯿﻞ اﯾﻮان اﯾﻠﯿﭻ ﻣﺘﻔﺎوت اﺳﺖ] .[1ﻣﺪرﺳﻪزداﺋﯽ اﯾﻠﯿﭽﯽ ﻧﻤﺎﯾﺸﮕﺮ ﻃﻐﯿﺎن ﮐﻤﺎﺑﯿﺶ ﺗﻨﺪرواﻧﻪ ﻣﺘﻔﮑﺮی آﯾﻨﺪه ﺑﯿﻦ ﺑﺮ ﻧﻬﺎدی آﻣﻮزﺷﯽ ﺑﻮد ﮐﻪ ﻣﺤﺼﻮﻻت آن دﯾﮕﺮ ﻣﻄﻠﻮب ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻧﺒﻮدﻧﺪ و ﺑﻪ ﮔﻔﺘﻪ او ﺑﯿﺸﺘﺮ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﺣﮑﺎم را ﺑﺮ ﻣﯽﺗﺎﺑﯿﺪﻧﺪ .ﺑﻪ اﯾﻦ ﺳﯿﺎق ﻣﺪرﺳﻪزداﺋﯽ اﯾﻨﺘﺮﻧﺘﯽ ﻣﯿﺘﻮاﻧﺪ اﺗﻔﺎﻗﯽ ﺑﺎﺷﺪ ﮐﻪ در اﺛﺮ ﮔﺴﺘﺮدﮔﯽ ﺗﺒﻌﺎت ارﺗﺒﺎﻃﺎت اﯾﻨﺘﺮﻧﺘﯽ و ﺣﺬف ﺗﺪرﯾﺠﯽ ﮐﺎرﮐﺮدﻫﺎی ﻣﺤﯿﻂﻫﺎی ﺳﻨﺘﯽ ،ﻧﻮﯾﻦ و ﺣﺘﯽ ﭘﺴﺎ ﻧﻮ )ﭘﺴﺖ ﻣﺪرن( آﻣﻮزﺷﯽ ﻣﯿﺘﻮاﻧﺪ ﺑﻮﻗﻮع ﺑﭙﯿﻮﻧﺪد. ﺟﻬﺎن ﻣﺠﺎزی ،زﻧﺪﮔﯽ دوم و ﺷﺒﮑﻪ ﻫﺎی اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ دﯾﮕﺮ ﻣﺪﯾﻨﻪﻫﺎی ﻓﺎﺿﻠﻪ ﻓﻦ ﺳﺎﻻراﻧﻪ ﻧﯿﺴﺘﻨﺪ ،ﺑﻠﮑﻪ ﻓﺮﺻﺘﻬﺎی ﻣﻮﺟﻮد و در دﺳﺘﺮﺳﯽ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﺗﺎﺛﯿﺮات آﻧﻬﺎ ﺑﺮ ﻧﺴﻞ ﻧﻮ و ﺷﮑﻞ ﮔﯿﺮی ﻣﺪﻟﯽ ارﺗﺒﺎﻃﯽ اﺳﺎﺳﺎ ﻣﺘﻔﺎوت و ﻣﺘﺒﺎﯾﻦ ﺑﺎ ﻣﺪل ﻓﻌﻠﯽ و راﯾﺞ ارﺗﺒﺎﻃﺎت اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ در ﺟﻮاﻣﻊ، آﯾﻨﺪه ﻧﻬﺎدﻫﺎی اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﻧﻈﯿﺮ آﻣﻮزش را )در ﺻﻮرت ﻋﺪم آﻣﺎدﮔﯽ ﺑﺮای اﻧﻄﺒﺎق( ﻣﯿﺘﻮاﻧﺪ ﺑﻪ ﺷﺪت ﺗﻬﺪﯾﺪ ﮐﻨﺪ .ﮐﺎﻫﺶ ﺣﻀﻮر داﻧﺸﺠﻮﯾﺎن در ﮐﻼﺳﻬﺎی درس داﻧﺸﮕﺎﻫﯽ ﻣﯿﺘﻮاﻧﺪ ﻃﻠﯿﻌﻪ اﯾﻦ ﺑﺤﺮان ﺑﺎﺷﺪ].[3،2 اﻣﺮوزه ﺗﺒﻌﺎت ارﺗﺒﺎﻃﯽ اﯾﻨﺘﺮﻧﺖ ﺑﻌﻨﻮان رﺳﺎﻧﻪ ای ﻣﺘﻌﺎﻣﻞ و دو ﺳﻮﯾﻪ ﻣﻮﺿﻮع ﺟﺪﻟﻬﺎی ﻓﺮاواﻧﯽ اﺳﺖ .از ﭘﻨﺪارﻫﺎی ﺧﻮش ﺑﯿﻨﺎﻧﻪ ﺗﺎﻓﻠﺮی ﺑﻌﻨﻮان ﺛﺮوﺗﯽ اﻧﻘﻼﺑﯽ] [4ﺗﺎ ﺑﺮداﺷﺘﻬﺎی ﻓﻠﺴﻔﯽ دﯾﻮﯾﺪ ﺑﻮﻫﻢ در ﻗﺎﻟﺐ ﻣﺘﺎﻓﯿﺰﯾﮏ ﺟﻬﺎن ﻣﺠﺎزی ] ،[5راﻫﯽ ﻃﻮﻻﻧﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﻮﯾﺪ دﯾﺪﮔﺎه ﮐﺮاﻧﺒﺮگ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻓﻨﺎوری ﻧﻪ ﺧﻮب و ﻧﻪ ﺑﺪ ،اﻣﺎ ﻗﻄﻌﺎ ﺧﻨﺜﯽ ﻧﯿﺴﺖ. در اﯾﻦ ﻣﯿﺎن ﻓﻨﺎوریﻫﺎی ﻣﯿﺎن رﺷﺘﻪای ﻧﻈﯿﺮ آﻣﻮزش اﻟﮑﺘﺮوﻧﯿﮑﯽ در ﮔﺬاری ﮐﻪ از ﺑﯿﻦ رﺷﺘﻪای ﺑﻪ ﻓﺮا رﺷﺘﻪای ﺗﺎ ﭘﺴﺎ رﺷﺘﻪای دارﻧﺪ] ،[6آن ﭼﻨﺎن درﮔﯿﺮ ﺗﺤﻮﻻت ﺑﺤﺮان ﺳﺎز در ﭘﯿﺎده ﺳﺎزی ﻫﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﮔﻮﻧﻪﻫﺎی ﻣﻮﻓﻖ آﻧﻬﺎ ﻣﻌﺪود و ﻧﺎدر ﺑﺎﻗﯽ ﻣﺎﻧﺪهاﻧﺪ .ﺑﻪ اﯾﻦ دﺷﻮاری ﺗﻐﯿﯿﺮات ﻣﺴﺘﻤﺮ ﻓﻨﺎوری اﻃﻼﻋﺎت و ارﺗﺒﺎﻃﺎت )ﻓﺎوا( و دﺷﻮاری ﭘﯿﺎدهﺳﺎزی اﻟﮕﻮﻫﺎی آﻣﻮزﺷﯽ را ﺑﺎﯾﺪ اﻓﺰود .ﻧﻬﺎدﻫﺎی آﻣﻮزش داﻧﺸﮕﺎﻫﯽ اﻟﮑﺘﺮوﻧﯿﮑﯽ در اﯾﺮان ﻫﻢ ﺑﺎ اﯾﻦ دﺷﻮارﯾﻬﺎ ﻣﻮاﺟﻬﻨﺪ و درﻋﯿﻦ ﺣﺎل ﻣﺒﺘﻼ ﺑﻪ ﺧﻮد اﺑﺪاﻋﯽ ﮐﺎرﺷﻨﺎﺳﺎﻧﯽ از ﺣﻮزه ﻓﺎوا ﯾﺎ آﻣﻮزش ،ﮐﻪ در رﺷﺘﻪ دﯾﮕﺮ داﻧﺶ ﮔﺴﺘﺮدهای ﻧﺪارﻧﺪ. -٢ﺗﺤﻮﻻت آﻣﻮزش اﻟﮑﺘﺮوﻧﯿﮑﯽ از ﺑﮑﺎرﮔﯿﺮی ﺳﺎﻣﺎﻧﻪ راﯾﺎﻧﻪای ﭘﻠﯿﺘﻮ در داﻧﺸﮕﺎه اﯾﻠﯽ ﻧﻮی در دﻫﻪ 60 ﻣﯿﻼدی ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻃﻠﯿﻌﻪ ﺑﮑﺎرﮔﯿﺮی اﯾﻦ ﻓﻨﺎوری در ﺑﺴﯿﺎری از ﻣﺮاﺟﻊ ﯾﺎد ﻣﯿﺸﻮد] .[19ﯾﻌﻨﯽ ﭘﺲ از ﺳﺎﺧﺖ راﯾﺎﻧﻪﻫﺎی اوﻟﯿﻪ از اوﻟﯿﻦ ﺣﻮزهﻫﺎﺋﯽ ﮐﻪ ﺑﺮای ﺗﺴﻬﯿﻞ و ﺗﺴﺮﯾﻊ ﻓﻌﺎﻟﯿﺘﻬﺎ در آن از راﯾﺎﻧﻪ ﺑﻬﺮه ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪه ،ﺑﺨﺶ آﻣﻮزش ﺑﻮده اﺳﺖ .ﺳﭙﺮی ﮐﺮدن ادوار آﻣﻮزش ﺑﮑﻤﮏ راﯾﺎﻧﻪ و آﻣﻮزش ﺑﺮ ﭘﺎﯾﻪ راﯾﺎﻧﻪ ،و ورود ﺑﻪ ﻋﺼﺮ راﯾﺎﺳﭙﻬﺮ و ﺗﻠﻔﯿﻖ آن ﺑﺎ دور ﮐﺎری ،ﺗﮑﺎﻣﻠﯽ ﻣﺤﺘﻮاﺋﯽ و ﻣﻌﻨﺎﺋﯽ ﺑﻮده اﺳﺖ ﮐﻪ ﺻﻮرت ﭘﺬﯾﺮﻓﺘﻪ اﻣﺎ در ﻋﯿﻦ ﺣﺎل ﺗﮑﺎﻣﻞ در ﺣﻮزه ﺗﻮﻟﯿﺪ ﻣﺤﺘﻮای اﻟﮑﺘﺮوﻧﯿﮑﯽ آﻣﻮزﺷﯽ ﺑﻪ اﯾﻦ ﻣﯿﺰان ﻧﺒﻮده اﺳﺖ. ﻋﻨﺎوﯾﻦ درس ،ﮐﻼس ،دوره ،ﻣﺪرﺳﻪ و داﻧﺸﮕﺎه ﺑﺎ ﭘﺴﻮﻧﺪﻫﺎی اﻟﮑﺘﺮوﻧﯿﮑﯽ، ﺷﺒﮑﻪای ،اﯾﻨﺘﺮﻧﺘﯽ ،راﯾﺎﺳﭙﻬﺮی ،ﻣﺠﺎزی و ﻫﻮﺷﻤﻨﺪ ،ﺑﯿﺎن ﻗﺎﻟﺒﻬﺎی ﻧﻮﺋﯽ ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ ﺑﻌﻠﺖ دﺷﻮاری ﻃﺮاﺣﯽ و ﭘﯿﺎده ﺳﺎزی ﻣﺤﺘﻮاﻫﺎی اﻟﮑﺘﺮوﻧﯿﮑﯽ آﻣﻮزﺷﯽ ،ﻋﻤﻮﻣﺎ ﻣﺤﺘﻮاﻫﺎی ﺳﻨﺘﯽ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻪ ﺷﮑﻞ اﻟﮑﺘﺮوﻧﯿﮑﯽ ﺑﺎزﻧﻤﺎﺋﯽ ﺷﺪﻧﺪ. ﻃﺒﻘﻪﺑﻨﺪی ﻧﺴﻠﻬﺎ ﺑﺮای ﺗﺤﻠﯿﻞ ﮔﻮﻧﻪﻫﺎی ﻣﺘﻔﺎوت اﯾﻦ آﻣﻮزﺷﻬﺎ ﺑﯿﺎﻧﮕﺮ وﯾﮋﮔﯿﻬﺎی ﺗﮑﺎﻣﻠﯽ ﻓﻨﺎوری آﻣﻮزش اﻟﮑﺘﺮوﻧﯿﮑﯽ اﺳﺖ ]:[20،7 • ﻧﺴﻞ اول :ﺑﻌﻨﻮان آﻣﻮزش از راه دور ﺑﺮ ﭘﺎﯾﻪ ﻋﻘﺎﯾﺪ رﻓﺘﺎرﮔﺮاﯾﺎﻧﻪ ﻫﻤﭽﻮن ﭘﺎﺳﺨﮕﻮﺋﯽ ،ﺷﻔﺎفﺳﺎزی ،ﺗﻘﺴﯿﻢ ﻣﻔﺎﻫﯿﻢ ﭘﯿﭽﯿﺪه ﺑﻪ ﺳﺎده ﻗﺎﺑﻞ ﻓﻬﻢ و ﺑﺮﭘﺎﯾﻪ ﻧﻈﺮات اﺳﮑﯿﻨﺮ ﺑﻮد .ﮔﺮوه آﻣﻮزش در اﯾﻦ ﻧﺴﻞ ﺷﺎﻣﻞ ﻃﺮاح آﻣﻮزﺷﯽ آﺷﻨﺎ ﺑﺎ ﻧﻈﺮﯾﻪﻫﺎی ﯾﺎدﮔﯿﺮی رﻓﺘﺎری، ﻣﺘﺨﺼﺺ ﻣﻮﺿﻮع درﺳﯽ ،ﻧﮕﺎره ﺳﺎز)ﮔﺮاﻓﯿﺴﺖ( ،وﯾﺮاﺳﺘﺎر ﻣﺤﺘﻮای آﻣﻮزﺷﯽ و ﻣﺪﯾﺮ ﭘﺮوژه ﺑﻮد. • ﻧﺴﻞ دوم :ﺑﻌﻨﻮان ﺑﻬﺮه ﮔﯿﺮﻧﺪه از رﺳﺎﻧﻪﻫﺎی ارﺗﺒﺎﻃﯽ ﺑﺮ ﭘﺎﯾﻪ ﻧﻈﺮﯾﻪ ﯾﺎدﮔﯿﺮی ﺷﻨﺎﺧﺘﯽ ﺷﮑﻞ ﮔﺮﻓﺖ .اﺳﺘﻔﺎده از آﻣﻮزش ﺑﮑﻤﮏ راﯾﺎﻧﻪ از ﻃﺮﯾﻖ ﺷﺒﯿﻪﺳﺎزﻫﺎ ،ﺗﻤﺮﯾﻨﺎت ﭼﻨﺪرﺳﺎﻧﻪای و ﻣﻮاد راﻫﻨﻤﺎی ﺧﻮدآﻣﻮز و ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪﻫﺎی ﻣﺮﮐﺰی و ﺗﻮزﯾﻊ ﺷﺪه ﻣﻮاد آﻣﻮزﺷﯽ و اﻟﮕﻮﻫﺎی ﺳﻨﺠﺶ ﻣﺤﺘﻮای دوره ﯾﺎدﮔﯿﺮی اﻟﮑﺘﺮوﻧﯿﮑﯽ و ﺗﻔﮑﯿﮏ آن ﺑﺎ آﻣﻮزش اﻟﮑﺘﺮوﻧﯿﮑﯽ در اﯾﻦ ﻧﺴﻞ راﯾﺞ ﺷﺪ. • ﻧﺴﻞ ﺳﻮم :اﯾﻦ ﻧﺴﻞ از اﻣﮑﺎن ﺑﺮﻗﺮاری ﺗﻌﺎﻣﻼت اﻧﺴﺎﻧﯽ ﻫﻤﺰﻣﺎن و ﻏﯿﺮﻫﻤﺰﻣﺎن ﮐﻪ ﺑﻮﺳﯿﻠﻪ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪای از ﻓﻨﺎورﯾﻬﺎی ارﺗﺒﺎﻃﺎت از دور ﺑﻮﯾﮋه ﻫﻤﺎﯾﺶﻫﺎی ﺻﻮﺗﯽ ،ﺗﺼﻮﯾﺮی و راﯾﺎﻧﻪای ﻓﺮاﻫﻢ ﻣﯿﺸﺪ، ﺑﺮﺧﻮردار ﺑﻮد .ﻧﻈﺮﯾﻪﻫﺎی ﯾﺎدﮔﯿﺮی ﺳﺎﺧﺘﺎرﮔﺮاﯾﺎﻧﻪ در اﯾﻦ ﻧﺴﻞ ﻫﺪف ﺧﻠﻖ ﻓﺮﺻﺘﻬﺎﺋﯽ ﺑﺮای داﻧﺸﺠﻮﯾﺎن در ﺟﻬﺖ اﯾﺠﺎد و ﺑﺎزﺳﺎزی داﻧﺶ اﻧﻔﺮادی و ﮔﺮوﻫﯽ در ﻗﻠﺐ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎی درﺳﯽ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﻣﺪار ﺑﻮد. • ﻧﺴﻞ ﭼﻬﺎرم :ﺑﺮاﺳﺎس ﺗﻠﻔﯿﻖ ﻗﺎﺑﻠﯿﺘﻬﺎی ﮔﺴﺘﺮش ﯾﺎﺑﻨﺪه ﺷﺒﮑﻪای ﺷﺎﻣﻞ ﺣﺠﻢ ﮔﺴﺘﺮده ﻣﺤﺘﻮاﻫﺎی آﻣﻮزﺷﯽ ،ﻇﺮﻓﯿﺖ ﺗﻌﺎﻣﻠﯽ ارﺗﺒﺎﻃﺎت راﯾﺎﻧﻪای و ﻗﺪرت ﭘﺮدازﺷﮕﺮی زﯾﺎد و اﺳﺘﻔﺎده از اﻟﮕﻮﻫﺎی ﺟﺪﯾﺪ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪرﯾﺰی آﻣﻮزﺷﯽ از راه دور ﺷﮑﻞ ﮔﺮﻓﺖ. • ﻧﺴﻞ ﭘﻨﺠﻢ :ﻧﺴﻞ اﻟﮕﻮﻫﺎی ﯾﺎدﮔﯿﺮی ﻫﻮﺷﻤﻨﺪ و اﻧﻌﻄﺎفﭘﺬﯾﺮ ﻧﻈﯿﺮ اراﺋﻪ ﭘﺎﺳﺨﻬﺎی ﺧﻮدﮐﺎر ﺑﻪ ﺳﻮاﻻت ﻣﺘﺪاول ،ﺗﻮاﻧﺎﺋﯽ ﺑﺮﭘﺎﺋﯽ اﺷﺘﺮاﮐﺎت ﻣﻌﻨﺎﺋﯽ ﺑﯿﻦ ﻣﻮﻟﻔﻪﻫﺎی داﻧﺸﯽ درﺳﯽ و ﺑﻬﺮهﮔﯿﺮی از ﻋﻮاﻣﻞ ﻫﻤﺸﻤﻨﺪ راﯾﺎﻧﻪای ﻧﻈﯿﺮ اﺳﺘﺎد ،اﺳﺘﺎدﯾﺎر و ﭘﺎﺳﺨﮕﻮی ﻣﺠﺎزی اﺳﺖ. اﯾﻦ ﺳﯿﺮ ﺗﺤﻮل در ﻫﻤﻪ ﺳﺎﺧﺘﺎرﻫﺎ ﻋﻤﻼ ﻣﺤﻘﻖ ﻧﺸﺪ و ﻫﻤﺮاه ﺧﻮد ﺑﻪ ﻋﻠﺖ دﺷﻮاری ﭘﯿﺎدهﺳﺎزی و آﻣﺎدﮔﯽﻫﺎی اﻧﺴﺎﻧﯽ ﺳﺎزﻣﺎﻧﯽ ﻧﺎﮐﺎﻣﯽﻫﺎی ﺑﺰرﮔﯽ را ﻫﻢ رﻗﻢ زد .ﺑﻪ ﮔﻮﻧﻪای ﮐﻪ در ﻣﺎه ﻣﯽ 2002روزﻧﺎﻣﻪ ﻧﯿﻮﯾﻮرک ﺗﺎﯾﻤﺰ اﻋﻼم ﮐﺮد :ﻫﺠﻮم ﺑﺮای ﺗﺒﺪﯾﻞ آﻣﻮزش ﻟﺤﻈﻪای ﺑﻪ ﺗﺠﺎرت ﺑﺎﻋﺚ ﻓﺮو رﯾﺨﺘﻦ ﺑﻨﺎی آن ﺷﺪ] .[21،8اﯾﻦ زﻣﺎﻧﯽ ﺑﻮد ﮐﻪ ﭘﺮوژه ﺑﺮﭘﺎﺋﯽ اﯾﻨﺘﺮﻧﺖ ﺑﻌﻨﻮان ﺷﺎﻟﻮده ﻋﻠﻤﯽ در دﻫﻪ 70ﻣﯿﻼدی ﺗﻮﻓﯿﻖ ﭼﻨﺪاﻧﯽ ﻧﯿﺎﻓﺖ .ﺳﭙﺲ ﺑﺎ اﻓﺰاﯾﺶ ﺗﻤﺎﯾﻞ ﻧﺴﺒﺘﺎ ﻧﺎﮔﺰﯾﺮ ﺑﻪ ﺗﺠﺎریﺳﺎزی ﻣﺤﯿﻂ اﯾﻨﺘﺮﻧﺖ ،ﺗﺠﺎرت اﻟﮑﺘﺮوﻧﯿﮑﯽ ﻣﺪﻋﯽ ﺑﺴﯿﺎری از ﺧﺪﻣﺎت اﻟﮑﺘﺮوﻧﯿﮑﯽ از ﺟﻤﻠﻪ آﻣﻮزش اﻟﮑﺘﺮوﻧﯿﮑﯽ ﺷﺪ، زﯾﺮا ﻫﻤﻪ اﻧﻮاع ﺧﺪﻣﺎت اﻟﮑﺘﺮوﻧﯿﮑﯽ را از اﻧﻮاع ﮔﻮﻧﻪﻫﺎی ﺗﺠﺎرت اﻟﮑﺘﺮوﻧﯿﮑﯽ ﻓﺮض ﻣﯽﮐﺮدﻧﺪ ﮐﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﮐﺎﻻی ﻣﻮرد ﻣﺒﺎدﻟﻪ ﻓﺮق ﻣﯿﮑﺮد ﻣﺜﻼ آﻣﻮزش اﻟﮑﺘﺮوﻧﯿﮑﯽ را ﮔﻮﻧﻪای از ﺗﺠﺎرت اﻟﮑﺘﺮوﻧﯿﮑﯽ ﻣﻮاد آﻣﻮزﺷﯽ ﺑﻌﻨﻮان ﮐﺎﻻی ﺗﺠﺎری ﻣﯽﺷﻤﺮدﻧﺪ .اﻣﺎ اﯾﻦ ﺷﮑﺴﺖ ﺗﺠﺎری ﺑﯿﺎنﮐﻨﻨﺪه ﯾﮏ ﺑﺤﺮان ﻫﻤﺘﺮازی ﻻزم اﻣﺎ ﺻﻮرت ﻧﮕﺮﻓﻨﻪ ﺑﯿﻦ ﻓﺎوا و آﻣﻮزش در ﺳﻄﻮح ﺷﺎﻟﻮده و راﻫﺒﺮد ﺑﻮد .ﻫﻤﺘﺮازی ﮐﻪ ﭼﻮن در ﺳﻄﺢ راﻫﺒﺮد ﺻﻮرت ﻧﮕﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮد ﻋﻤﻼ ﺳﻄﺢ ﻧﺎزﻟﯽ از اﯾﻦ ﻓﻨﺎوری ﺑﯿﻦ رﺷﺘﻪای را در ﺳﻄﺢ ﺷﺎﻟﻮده ﻋﻤﻮﻣﯽ ﮐﺮده ﺑﻮد] .[22ﺑﺤﺮاﻧﯽ ﮐﻪ ﺑﺎ ﺑﮑﺎرﮔﯿﺮی ﻧﺴﺒﺘﺎ ﻣﻮﻓﻖ ﻣﻮﻟﻔﻪ ﺳﺎﻣﺎﻧﻪ ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ﯾﺎدﮔﯿﺮی وﻋﺪم ﺑﮑﺎرﮔﯿﺮی ﯾﺎ ﺑﮑﺎرﮔﯿﺮی ﻧﺎزل ﻣﻮﻟﻔﻪ دوم ﯾﻌﻨﯽ ﺳﺎﻣﺎﻧﻪ ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ﻣﺤﺘﻮای ﯾﺎدﮔﯿﺮی ﺷﮑﻞ ﮔﺮﻓﺖ .ﺣﺘﯽ در ﺳﺎﺧﺘﺎرﻫﺎی ﺗﺠﺎری ﺷﮑﺴﺖ در ﺗﻮﻟﯿﺪ ﻣﺤﺘﻮای آﻣﻮزﺷﯽ ﻋﯿﺎن ﺷﺪ ﺷﺮﮐﺖ ﭘﯿﺸﺘﺎزی ﻧﻈﯿﺮ SmartForthﻋﻤﻼ ﻣﺤﺘﻮاﻫﺎی آﻣﻮزﺷﯽ ﺧﻮد را ﻣﺤﺪود ﺑﻪ ﻣﺴﺘﻨﺪات ﻓﻨﯽ ﺷﺮﮐﺘﻬﺎی ﺑﺰرگ راﯾﺎﻧﻪ ای ﻧﻈﯿﺮ IBMﻧﻤﻮد .در اﯾﻦ ﻣﯿﺎن ﮐﻤﺎﮐﺎن ﻗﻠﺖ ﻣﺪﻟﻬﺎی ﻣﻮﺛﺮ و اﻟﮕﻮﻫﺎی اﺳﺘﺎﻧﺪارد و ﮐﺎرﺑﺮدی ﺗﻮﻟﯿﺪ ﻣﺤﺘﻮا ﯾﮏ دﺷﻮاری و ﮐﻤﺒﻮد در اﯾﻦ ﺣﻮزه اﺳﺖ ﮐﻪ ﺗﺠﺎرب ﻣﻮردی ﻫﻢ اﯾﻦ دﺷﻮاری را آﺳﺎن ﻧﮑﺮده اﺳﺖ .ﺷﺎﯾﺪ ﺗﻮﻓﯿﻘﺎت اﺟﺮاﺋﯽ ﻧﺎﮐﺎﻓﯽ ﭘﺮوژهﻫﺎﺋﯽ ﻧﻈﯿﺮ درس اﻓﺰارﻫﺎی ﺑﺎز ) (OCWﻣﻮﺳﺴﻪ ﻓﻨﺎوری ﻣﺎﺳﺎﭼﻮﺳﺖ ) (MITﺑﺎﻋﺚ ﺷﺪه اﺳﺖ ﮐﻪ ﭘﺮوژهﻫﺎﺋﯽ در ﺣﻮزه ﻣﻬﻨﺪﺳﯽ ﻣﻌﮑﻮس ﮐﺘﺎﺑﻬﺎی درﺳﯽ ﻣﻌﺘﺒﺮ ﺑﺮای اﺳﺘﺨﺮاج اﻟﮕﻮﻫﺎی ﺗﺪوﯾﻦ ﺗﻮﻟﯿﺪ ﻣﺤﺘﻮاﻫﺎی ﻣﻮﺛﺮ در داﻧﺸﮕﺎهﻫﺎﺋﯽ ﻧﻈﯿﺮ ﺑﺮﮐﻠﯽ ﻣﻮﺿﻮع ﺗﺤﻘﻘﯿﺎت داﻧﺸﮕﺎﻫﯽ ﮔﺮدد. ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت اﺧﯿﺮ ﺑﺮ ﻟﺰوم ﭘﯿﺎدهﺳﺎزی ﮔﻮﻧﻪﻫﺎی ﻣﻮﺛﺮ آﻣﻮزش اﻟﮑﺘﺮوﻧﯿﮑﯽ در ﺳﺎزﻣﺎﻧﻬﺎی ﻫﻮﺷﻤﻨﺪ اﺷﺎره دارﻧﺪ] .[20،7از اﯾﻦ ﻓﺮاﺗﺮ در ﻧﮕﺮهای ﺳﺎﺧﺘﺎرﺷﮑﻨﺎﻧﻪ ﮔﺮوﻫﯽ ﺑﺮ ﺳﺮ آﻣﺪن ﻋﺼﺮ ﺗﺎﮐﯿﺪ ﺑﺮ ﺗﻌﺎﻣﻼت اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ در آﻣﻮزش اﺷﺎره دارﻧﺪ ﮐﻪ ﻧﺎﺷﯽ از ﭘﺬﯾﺮش ﺗﻔﻮق آﺗﯽ ﻣﺪل ارﺗﺒﺎط ﻣﺠﺎزی ﺑﺮ ارﺗﺒﺎط ﺳﻨﺘﯽ در آﯾﻨﺪه ﻧﺰدﯾﮏ و ﺑﻌﻨﻮان ﺟﻬﺸﯽ ﻧﺎﮔﺰﯾﺮ اﺳﺖ] .[23ﺑﻪ اﯾﻦ ﻟﺤﺎظ ﺑﺎﯾﺪ ﺑﺎ ﻓﺎﺻﻠﻪ ﺳﻨﺠﯽ واﻗﻊ ﺑﯿﻨﺎﻧﻪ ﺑﯿﻦ وﯾﮋﮔﯿﻬﺎی ارﺗﺒﺎﻃﯽ ﺟﻬﺎن واﻗﻌﯽ و ﻣﺠﺎزی ،آﻧﺮا ﯾﮏ ﺟﻬﺶ ارﺗﺒﺎﻃﯽ ﺗﻠﻘﯽ ﮐﺮد .و ﭘﺲ از آن ﯾﮏ ﻣﺪل ﮐﻤﯿﻨﻪ دورﮔﻪ ارﺗﺒﺎﻃﯽ واﻗﻌﯽ -ﻣﺠﺎزی را ﺑﻪ رﺳﻤﯿﺖ ﺷﻨﺎﺧﺖ. ﻣﺪﻟﯽ ﮐﻪ در آن ﺑﻪ ﻋﮑﺲ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﯾﮏ رﺳﺎﻧﻪ در ﻣﻌﺮض اﻧﺒﻮه ﻣﺨﺎﻃﺒﺎن ﻧﯿﺴﺖ ﺑﻠﮑﻪ ﻣﺨﺎﻃﺐ اﺳﺖ ﮐﻪ در ﻣﻌﺮض اﻧﺒﻮه رﺳﺎﻧﻪ ﻫﺎﺳﺖ .ﯾﻌﻨﯽ ﺣﻀﻮر اﻧﺒﻮه ﻣﺨﺎﻃﺐ در ﯾﮏ ﺟﻬﺎن ارﺗﺒﺎﻃﯽ ﺟﺎی ﺧﻮد را ﺑﻪ ﺣﻀﻮر ﻫﺮ ﻣﺨﺎﻃﺐ در دﻧﯿﺎﻫﺎی ارﺗﺒﺎﻃﯽ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮن ﻣﯽ دﻫﺪ .رﺳﺎﻧﻪ ای ﮐﻪ ﺑﻪ ﻗﻮل ﻣﮏ ﻟﻮﻫﺎن ﻫﻤﺎن ﭘﯿﺎم اﺳﺖ ،ﺟﻬﺎن ارﺗﺒﺎﻃﯽ ﺟﺪﯾﺪی ﺳﺎﺧﺘﻪ ﮐﻪ ﻧﻬﺎدﻫﺎی آﻣﻮزﺷﯽ را ﺑﺮای ﺑﻘﺎ ﺑﺮ ﺳﺮ دوراﻫﯽ ﻓﺮوﭘﺎﺷﯽ ﺗﺪرﯾﺠﯽ ﻧﺎﻣﺤﺴﻮس ﯾﺎ ﺑﯿﺸﯿﻨﻪ اﻧﻌﻄﺎف و ﺗﻄﺒﯿﻖ ﻗﺮار داده اﺳﺖ .ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺜﺎل ﺑﻪ ﮐﻼﺳﯽ درﺳﯽ در داﻧﺸﮕﺎه اﺳﺘﺎﻧﻔﻮرد در ﺳﺎل 2011ﻣﯿﺘﻮان اﺷﺎره ﮐﺮد ﮐﻪ در ﮔﻮﻧﻪ ﺣﻀﻮری آن ﺛﺒﺖ ﻧﺎﻣﯽ ﺑﻤﯿﺰاﻧﯽ ﮐﻤﺘﺮ از ﺳﯽ ﻧﻔﺮ ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺖ در ﺣﺎﻟﯿﮑﻪ ﮔﻮﻧﻪ ﻣﺠﺎزی آن ﺑﯿﺶ از ﺳﯽ ﻫﺰار ﻣﺘﻘﺎﺿﯽ داﺷﺖ. -٣اﺳﺘﺎﻧﺪاردﻫﺎی آﻣﻮزش اﻟﮑﺘﺮوﻧﯿﮑﯽ ﮐﻤﯿﺘﻪ آﻣﻮزش ﻣﺒﺘﻨﯽ ﺑﺮ ﮐﺎﻣﭙﯿﻮﺗﺮ ﺻﻨﻌﺖ ﻫﻮاﻧﻮردی آﻣﺮﯾﮑﺎ )(AICC در ﺳﺎل 1998ﺑﺮای ﺣﻞ دﺷﻮاری ﻧﯿﺎز ﺑﻪ آﻣﻮزش و ارزﯾﺎﺑﯽ ﻣﺴﺘﻤﺮ ﮐﺎرﮐﻨﺎن اﯾﺠﺎد و CMSرا ﺑﻌﻨﻮان ﻧﺴﻞ ﻗﺒﻞ از ، LMSﺗﺤﺖ وب ﺑﻌﻨﻮان اوﻟﯿﻦ اﺳﺘﺎﻧﺪارد ﻋﺮﺿﻪ ﺷﺪه ﺗﻮﺳﻂ ﺻﻨﻌﺖ ﺑﺮای آﻣﻮزش اﻟﮑﺘﺮوﻧﯿﮑﯽ ﻋﺮﺿﻪ ﮐﺮد ] .[24،9در ﺳﺎل 1998وزارت دﻓﺎع اﻣﺮﯾﮑﺎ ﻣﻮﺳﺴﻪ آﻣﻮزش ﺗﻮزﯾﻌﯽ ﭘﯿﺸﺮﻓﺘﻪ ) (ADLرا اﯾﺠﺎد ﮐﺮد ﮐﻪ در ﺳﺎل 1999اﺳﺘﺎﻧﺪارد ﺳﺎﺧﺘﺎر ﻣﺤﺘﻮای آﻣﻮزﺷﯽ SCORMرا در اﯾﻦ ﺣﻮزه ﺗﺪوﯾﻦ و ﻣﻨﺘﺸﺮ ﮐﺮد .اﯾﻦ در ﺷﺮاﯾﻄﯽ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺳﺎل ﻗﺒﻞ ﻣﻮﺳﺴﻪ ﻣﻬﻨﺪﺳﯿﻦ اﻟﮑﺘﺮﯾﮏ و اﻟﮑﺘﺮوﻧﯿﮏ ) (IEEEﮐﻤﯿﺘﻪ اﺳﺘﺎﻧﺪاردﻫﺎی ﯾﺎدﮔﯿﺮی ) (LTSCرا ﺑﺮای ﺗﺪوﯾﻦ اﺳﺘﺎﻧﺪاردﻫﺎی آﻣﻮزش اﻟﮑﺘﺮوﻧﯿﮑﯽ ﺗﺎﺳﯿﺲ ﮐﺮد .ﻣﺠﻤﻮﻋﻪای از ﻓﺮوﺷﻨﺪﮔﺎن ،ﻧﺎﺷﺮان و ﮐﺎرﺑﺮان آﻣﻮزش اﻟﮑﺘﺮوﻧﯿﮑﯽ در ﺳﺎل 1997ﮐﻨﺴﺮﺳﯿﻮم ﯾﺎدﮔﯿﺮی ﺟﻬﺎﻧﯽ IMSرا ﺑﺮﭘﺎ و ﭘﺮوژه Educomرا ﺑﺮای ﺗﺪوﯾﻦ اﺳﺘﺎﻧﺪارد ﺑﻮﯾﮋه در ﺣﻮزهﻫﺎی اﺑﺮداده ﻣﺤﺘﻮاﻫﺎ و ﺳﺎﻣﺎﻧﻪﻫﺎی ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ اﻃﻼﻋﺎت ﯾﺎدﮔﯿﺮﻧﺪﮔﺎن ﺑﺮﭘﺎ ﮐﺮدﻧﺪ .از اﺳﺘﺎﻧﺪارﻫﺎی ﻣﻮﺟﻮد ﻣﯿﺘﻮان ﺑﻪ اﺳﺘﺎﻧﺪاردﻫﺎی ﻣﺪل ﮔﺮدآوری ﻣﺤﺘﻮا، اﺑﺮدادهﻫﺎی داﻧﺸﯽ ،ﻣﺸﺨﺼﻪ ﺑﺴﺘﻪﺑﻨﺪی ﻣﺤﺘﻮاﻫﺎ ،ﻣﺤﯿﻂ اﺟﺮاﺋﯽ، ﺳﺎﻣﺎﻧﻪ ﺗﻮﻟﯿﺪ ﻣﺤﺘﻮا ،اﺑﺮدادهﻫﺎی ﻣﺮاﺟﻊ ﯾﺎدﮔﯿﺮی و ﯾﮏ اﺳﺘﺎﻧﺪارد ﻣﻬﻢ ﮐﻪ اوﻟﯿﻦ اﺳﺘﺎﻧﺪارد ﺟﻬﺎﻧﯽ ﻣﺼﻮب اﺳﺖ ﯾﻌﻨﯽ ﻣﺪل اﻃﻼﻋﺎت اﺑﺮدادهای ﻣﺮﺟﻊ آﻣﻮزﺷﯽ اﺷﺎره ﮐﺮد. اﻣﺎ اﻣﺮوزه رواﻟﻬﺎی آﯾﻨﺪهﻧﮕﺮاﻧﻪ در ﻣﺴﺘﻨﺪاﺗﯽ ﺑﺎ ﻋﻨﻮان ﻋﺼﺮ ﻧﺎﮔﺰﯾﺮ ﭘﺴﺎ اﺳﺘﺎﻧﺪاردﮔﺮاﺋﯽ ﺑﻪ اﯾﻦ اﺷﺎره دارﻧﺪ ][25ﮐﻪ در ﻫﺮ ﻣﻮرد ﺑﻪ ﮔﻮﻧﻪﻫﺎﺋﯽ از ﺗﺠﺎرب ﻣﻮردی و ﻣﺤﻠﯽ ﻧﯿﺎز اﺳﺖ ﺗﺎ در ﺳﺎﯾﻪ ﺑﻠﻮغ ﺳﺎزﻣﺎﻧﯽ ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ اﺳﺘﺎﻧﺪارﻫﺎی ﻣﻮردی ادﻏﺎم ﭘﺬﯾﺮ ﮔﺮدد ﮐﻪ اﯾﻦ اﻣﺮ ﻧﺎﺷﯽ از ﻫﻤﺘﺮازی آﻣﻮزش و ﻓﺎوا در ﺳﻄﺢ راﻫﺒﺮد ﻣﯿﺸﻮد. -٤ﭘﯿﺸﯿﻨﻪ اﻣﻮزش ﺑﮑﻤﮏ راﯾﺎﻧﻪ در اﯾﺮان دﻫﻪ ﺷﺼﺖ ﺷﻤﺴﯽ دﻫﻪ آﻏﺎز ﻓﻌﺎﻟﯿﺘﻬﺎی آﻣﻮزش ﺑﮑﻤﮏ راﯾﺎﻧﻪ در اﯾﺮان ﺑﻮد .دﻫﻪ ﻫﻔﺘﺎد ﺷﻤﺴﯽ دﻫﻪ ﺗﺠﺎرب ﻣﻮردی ،ﭘﮋوﻫﺸﻬﺎی ﻣﺘﻔﺮق و ﺳﺎزﻣﺎن ﻧﯿﺎﻓﺘﻪ در ﻋﯿﻦ ﺷﮑﻞ ﮔﯿﺮی ﺑﺨﺶ ﺧﺼﻮﺻﯽ ﻣﺤﺪود در ﺣﻮزه ﺗﻮﻟﯿﺪ ﻧﺮم اﻓﺰارﻫﺎی آﻣﻮزش ﺑﮑﻤﮏ راﯾﺎﻧﻪ ﺑﻮد.دﻫﻪ ﻫﺸﺘﺎد ﺷﻤﺴﯽ زﻣﺎن آﻏﺎز ﻓﻌﺎﻟﯿﺘﻬﺎی آﻣﻮزش از دور راﯾﺎﻧﻪ ای ﺑﻮد ﮐﻪ دو ﻧﻤﻮﻧﻪ ﻣﻬﻢ آﻣﻮزش از دور آﻣﻮزش و ﭘﺮورش ﺑﺮای داﻧﺸﺠﻮﯾﺎن ﻣﺮدود ﺳﺎل آﺧﺮ دﺑﯿﺮﺳﺘﺎن و آﻣﻮزش دروس ﻓﺎرﺳﯽ ﭘﯿﺶ داﻧﺸﮕﺎﻫﯽ ﺑﺮای اﯾﺮاﻧﯿﺎن ﺧﺎرج از ﮐﺸﻮر در وزارت اﻣﻮر ﺧﺎرﺟﻪ در اﯾﻦ ﺳﺎﻟﻬﺎ ﺷﮑﻞ ﮔﺮﻓﺖ.در ﻫﻤﯿﻦ دﻫﻪ راه اﻧﺪازی اوﻟﯿﻦ داﻧﺸﮕﺎﻫﻬﺎی ﻣﺠﺎزی ﯾﺎ ﺑﻌﺒﺎرت ﻣﻨﺎﺳﺐﺗﺮ آﻣﻮزﺷﻬﺎی اﻟﮑﺘﺮوﻧﯿﮑﯽ داﻧﺸﮕﺎﻫﯽ ﺷﮑﻞ ﮔﺮﻓﺖ .در ﯾﮏ ﺑﺮرﺳﯽ ﺟﺰﺋﯽ ﺗﺮ ﻣﯿﺘﻮان اﺷﺎره ﮐﺮد ﮐﻪ در ﺳﺎل 1366در ﯾﮏ ﺗﺤﻘﯿﻖ داﻧﺸﮕﺎﻫﯽ در راهﺣﻠﻬﺎ ﺑﻪ ﻟﺰوم ﮔﺴﺘﺮش آﻣﻮزﺷﻬﺎی ﻋﻤﻮﻣﯽ ﻓﺎ و ﺑﮑﺎرﮔﯿﺮی راﯾﺎﻧﻪ در آﻣﻮزﺷﻬﺎ اﺷﺎره ﺷﺪ] .[10اﯾﻦ راهﺣﻞ ﺳﭙﺲ در ﺳﺎل 1368در ﺷﻮرای ﻋﺎﻟﯽ اﻧﻔﻮرﻣﺎﺗﯿﮏ ﮐﺸﻮر در ﻗﺎﻟﺐ ﯾﮏ ﮐﺎرﮔﺎه ﺗﺠﺮﺑﯽ آﻣﻮزش اﻧﻔﻮرﻣﺎﺗﯿﮏ ﻧﻤﻮﻧﻪﺳﺎزی ﺷﺪ] .[11ﻧﺘﺎﯾﺞ اﯾﻦ ﮐﺎرﮔﺎه در ﺳﺎل 1370ﺑﺎ آﻣﻮزش دورهﻫﺎی ﮐﻮﺗﺎه ﻣﺪت ﻓﺮاﮔﯿﺮی ﺷﻨﺎﺧﺖ و ﺗﻮﻟﯿﺪ ﻧﺮماﻓﺰارﻫﺎی آﻣﻮزش ﺑﮑﻤﮏ راﯾﺎﻧﻪ در داﻧﺸﮕﺎه ﺻﻨﻌﺘﯽ ﺷﺮﯾﻒ ﭘﯿﮕﯿﺮی ﮔﺮدﯾﺪ و ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ اراﺋﻪ درس اﺧﺘﯿﺎری آﻣﻮزش ﺑﮑﻤﮏ ﮐﺎﻣﭙﯿﻮﺗﺮ از ﺗﺮم دوم ﺳﺎل ﺗﺤﺼﯿﻠﯽ 70-71در داﻧﺸﮑﺪه ﻣﻬﻨﺪﺳﯽ ﮐﺎﻣﭙﯿﻮﺗﺮ داﻧﺸﮕﺎه ﺻﻨﻌﺘﯽ ﺷﺮﯾﻒ ﮔﺮدﯾﺪ .ﺑﺎ ﮔﺴﺘﺮش اﯾﻦ ﻓﻌﺎﻟﯿﺘﻬﺎ و ﺑﻮﯾﮋه ﻓﺮﻫﻨﮓﺳﺎزی ﺑﯿﻦ ﮐﺎرﺷﻨﺎﺳﺎن و ﻣﺪﯾﺮان در ﺳﺎزﻣﺎﻧﻬﺎی ﻣﺮﺗﺒﻂ از ﺟﻤﻠﻪ دﻓﺘﺮ وﻗﺖ ﺗﮑﻨﻮﻟﻮژی آﻣﻮزﺷﯽ وزارت آﻣﻮزش و ﭘﺮورش ،ﺷﺮﮐﺘﻬﺎی ﺧﺼﻮﺻﯽ راﯾﺎﻧﻪای وارد اﯾﻦ ﺣﻮزهﻫﺎ ﺷﺪﻧﺪ و اوﻟﯿﻦ ﻫﻤﺎﯾﺶ داﻧﺸﮕﺎﻫﯽ در اﯾﻦ ﺣﻮزه در داﻧﺸﮕﺎه ﺗﺒﺮﯾﺰ در ﺳﺎل 1369ﺑﺎ ﻋﻨﻮان ﮐﺎرﺑﺮد ﮐﺎﻣﭙﯿﻮﺗﺮ در آﻣﻮزش و ﭘﺮورش ﺑﺮﮔﺰار ﮔﺮدﯾﺪ و دوﻣﯽ در ﺳﺎل 71در داﻧﺸﮕﺎه ﺗﻬﺮان ﺑﺎ ﻋﻨﻮان اوﻟﯿﻦ ﮐﻨﻔﺮاﻧﺲ آﻣﻮزش ،ﭘﮋوﻫﺶ و ﮐﺎرﺑﺮد ﮐﺎﻣﭙﯿﻮﺗﺮ در اﯾﺮان ﺑﺮﮔﺰار ﮔﺮدﯾﺪ .از اواﺧﺮ دﻫﻪ 70ﺷﻤﺴﯽ اوﻟﯿﻦ آﻣﻮزﺷﻬﺎی ﻣﺠﺎزی راهاﻧﺪازی و از آﻏﺎز دﻫﻪ 80ﺷﻤﺴﯽ دوره ﮔﺴﺘﺮش آﻣﻮزﺷﻬﺎی اﻟﮑﺘﺮوﻧﯿﮑﯽ داﻧﺸﮕﺎﻫﯽ در ﻗﺎﻟﺐ ﻣﺮاﮐﺰ آﻣﻮزش اﻟﮑﺘﺮوﻧﯿﮑﯽ داﻧﺸﮕﺎﻫﯽ ﺑﺎ ﭘﺬﯾﺮش داﻧﺸﺠﻮ از ﻃﺮﯾﻖ ﮐﻨﮑﻮر ﺳﺮاﺳﺮی آﻏﺎز ﮔﺮدﯾﺪ .در اﯾﻦ دﻫﻪ ﺑﺎﻟﻎ ﺑﺮ ده ﻫﻤﺎﯾﺶ و ﮐﻨﻔﺮاﻧﺲ در اﯾﻦ زﻣﯿﻨﻪ ﺑﺮﮔﺰار ﮔﺮدﯾﺪ .ﻣﺸﺎرﮐﺖ ﺑﺨﺶ ﺧﺼﻮﺻﯽ در اﯾﻦ زﻣﯿﻨﻪ در اﯾﺮان ﺑﺎ اﻓﺖ و ﺧﯿﺰ و ﺑﺤﺮاﻧﻬﺎﺋﯽ )ﻧﻈﯿﺮ آﻧﭽﻪ در دﻫﻪ 80ﻣﯿﻼدی در دﯾﮕﺮ ﮐﺸﻮرﻫﺎ رخ داد( ﻫﻤﺮاه ﺑﻮد .اﯾﻦ ﺑﺤﺮاﻧﻬﺎی ادواری اداﻣﻪ دار در ﻧﻬﺎﯾﺖ ﺑﺎ ﮐﻮﺗﺎه ﺳﺎﺧﺘﻦ ﻋﻤﺮ ﻓﻌﺎﻟﯿﺘﻬﺎی اﯾﻦ ﺷﺮﮐﺘﻬﺎ و ﻋﺪم اﺳﺘﻤﺮار آن ﻣﻮﺟﺐ ﺗﻘﻠﺒﻞ ﺗﻌﺪاد ﺷﺮﮐﺘﻬﺎی ﺑﺎﻟﻎ در اﯾﻦ زﻣﯿﻨﻪ در اﯾﺮان ﺷﺪ .در اﯾﻦ دﻫﻪ در اﯾﺮان ﻫﻢ ﭘﮋوﻫﺶ ﺑﺮای ﻃﺮاﺣﯽ ﻣﺪﻟﻬﺎﺋﯽ در زﻣﯿﻨﻪ ﺗﻮﻟﯿﺪ ﺧﻮدﮐﺎر ﻣﺤﺘﻮاﻫﺎی آﻣﻮزﺷﯽ اﻟﮑﺘﺮوﻧﯿﮑﯽ اﻧﺠﺎم و ﺣﺘﯽ در ﻣﻮﺳﺴﺎﺗﯽ آﻣﻮزﺷﯽ ﺑﻪ ﺷﮑﻞ ﻋﻤﻠﯽ ﺑﮑﺎرﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪ اﻣﺎ ﺗﻮان ﺟﺬب ﻧﺎﭼﯿﺰ ﻣﺤﯿﻄﻬﺎی آﻣﻮزﺷﯽ ﻣﺎﻧﻊ ﮔﺴﺘﺮش ﺑﮑﺎرﮔﯿﺮی اﯾﻦ اﻟﮕﻮﻫﺎ ﮔﺮدﯾﺪ ].[12-15 در اﯾﻦ ﻣﯿﺎن ﻋﺪم ﺗﺤﻠﯿﻞ ﺛﻤﺮات و اﺛﺮ ﺑﺨﺸﯽ ﻓﻌﺎﻟﯿﺘﻬﺎ در اﯾﻦ ﺣﻮزه و ﻣﺴﺘﻨﺪﺳﺎزی آن ﺑﺮای ﻋﻤﻮم ﺑﺎﻋﺚ ﺑﻬﺒﻮد ﺟﺰﺋﯽ ﻓﻌﺎﻟﯿﺘﻬﺎ در اﯾﻦ زﻣﯿﻨﻪ ﻃﯽ اﯾﻦ ﺳﺎﻟﻬﺎ ﺷﺪه اﺳﺖ .دو ﻣﻮرد ﻧﺘﯿﺠﻪ ﻓﻌﺎﻟﯿﺘﻬﺎی اﻧﺠﺎم ﺷﺪه در زﻣﯿﻨﻪ ﻣﺪارس ﻫﻮﺷﻤﻨﺪ و داﻧﺸﮕﺎهﻫﺎی ﻣﺠﺎزی ﯾﺎ آﻣﻮزش داﻧﺸﮕﺎﻫﯽ اﻟﮑﺘﺮوﻧﯿﮑﯽ از ﻣﻮاردی اﺳﺖ ﮐﻪ ﻫﻨﻮز ﻫﻢ ﻧﯿﺎزﻣﻨﺪ ﺳﻨﺠﺶ اﺛﺮﺑﺨﺸﯽ اﺳﺖ. -٥ﺳﯿﻤﺎی ﮐﻤّﯽ آﻣﻮزش داﻧﺸﮕﺎﻫﯽ اﻟﮑﺘﺮوﻧﯿﮑﯽ اﯾﺮان ﻋﻼوه ﺑﺮ ﻣﻌﻀﻞ ﻋﺪم وﺟﻮد ﻣﺘﻮﻟﯽ ﻣﺸﺨﺺ در ﺣﻮزه آﻣﻮزش اﻟﮑﺘﺮوﻧﯿﮑﯽ ،ﺑﺎﯾﺪ ﺑﻪ ﻣﺸﮑﻞ ﻋﺪم وﺟﻮد ﯾﺎ اﻣﮑﺎن دﺳﺘﺮﺳﯽ ﺑﻪ آﻣﺎر رﺳﻤﯽ در اﯾﻦ زﻣﯿﻨﻪ اﺷﺎره ﮐﺮد ﮐﻪ ﻧﺸﺎن از ﻋﺪم وﺟﻮد ﺣﺎﻓﻈﻪ ﻓﻌﺎﻟﯿﺘﯽ در اﯾﻦ زﻣﯿﻨﻪ ﻫﻢ دارد .ﺑﻪ ﻧﺎﭼﺎر ﺑﺮﻣﺒﻨﺎی اﻃﻼﻋﺎت ﻣﻨﺪرج در دﻓﺎﺗﺮ ﭘﺬﯾﺮش داﻧﺸﺠﻮ و اﻧﺘﺨﺎب رﺷﺘﻪ در ﮐﻨﮑﻮرﺳﺎل ﺗﺤﺼﯿﻠﯽ 90-91ﺑﻪ ﺑﺮرﺳﯽ ﮐﻤّﯽ در اﯾﻦ زﻣﯿﻨﻪ ﻣﯽﭘﺮدازﯾﻢ. ﺟﺪول -3اﻧﻮاع رﺷﺘﻪﻫﺎ در ﻣﻮﺳﺴﺎت آﻣﻮزﺷﯽ ﻣﺠﺮی آﻣﻮزش ﻣﺠﺎزی ﺳﺮاﺳﺮی درﮐﺸﻮر ﺑﻪ ﺗﻔﮑﯿﮏ دوره درﺳﺎل ﺗﺤﺼﯿﻠﯽ 90-91 ﺑﺮاﺳﺎس ﺟﺪاول 1و2و 3در 62ﻣﻮﺳﺴﻪ آﻣﻮزﺷﯽ 10794ﻧﻔﺮﺷﺎﻣﻞ 4680 ﻧﻔﺮ دردوره ﮐﺎرﺷﻨﺎﺳﯽ و 6114ﻧﻔﺮ در دوره ﮐﺎرﺷﻨﺎﺳﯽ ارﺷﺪ ﭘﺬﯾﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪهاﻧﺪ. ﺟﺪول -1ﻇﺮﻓﯿﺖ ﭘﺬﯾﺮش داﻧﺸﺠﻮ در آﻣﻮزش ﻣﺠﺎزی ﺳﺮاﺳﺮی در ﮐﺸﻮر در ﺳﺎل ﺗﺤﺼﯿﻠﯽ 90-91 ﺟﺪول -2ﺗﻌﺪاد ﻣﻮﺳﺴﺎت آﻣﻮزﺷﯽ ﻣﺠﺮی آﻣﻮزش ﻣﺠﺎزی ﺳﺮاﺳﺮی در ﮐﺸﻮر ﺑﻪ ﺗﻔﮑﯿﮏ دوره در ﺳﺎل ﺗﺤﺼﯿﻠﯽ 90-91 از ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ اﯾﻦ ﻣﻮﺳﺴﺎت ﻫﺸﺖ ﻣﻮﺳﺴﻪ اراﺋﻪ ﮐﻨﻨﺪه دورهﻫﺎی ﮐﺎرﺷﻨﺎﺳﯽ و 54ﻣﻮﺳﺴﻪ اراﺋﻪ ﮐﻨﻨﺪه دورهﻫﺎی ﮐﺎرﺷﻨﺎﺳﯽ ارﺷﺪ در 75 دوره و ﮔﺮاﯾﺶ ﺑﻮده اﻧﺪﮐﻪ ﺷﺎﻣﻞ 13رﺷﺘﻪ در ﮐﺎرﺷﻨﺎﺳﯽ و 62رﺷﺘﻪ در ﮐﺎرﺷﻨﺎﺳﯽ ارﺷﺪ ﺑﻮده اﺳﺖ .در اﯾﻦ آﻣﺎر ﻃﯿﻒ ﮔﺴﺘﺮده رﺷﺘﻪ ﻫﺎی ﻋﺮﺿﻪ ﺷﺪه در ﻗﺎﻟﺐ آﻣﻮزش ﻣﺠﺎزی و ﺗﻌﺪد و ﮔﺴﺘﺮدﮔﯽ واﺣﺪﻫﺎی آﻣﻮزﺷﯽ ﻣﺠﺮی ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻪ اﺳﺖ .در ﺑﯿﻦ رﺷﺘﻪ ﻫﺎی ﻧﻤﻮﻧﻪ ﻫﺎی ﻣﺘﻌﺪد در ﺷﺎﺧﻪ ﻫﺎی ﻋﻠﻮم اﻧﺴﺎﻧﯽ ،ﻋﻠﻮم اﺳﻼﻣﯽ ،ﻣﻬﻨﺪﺳﯽ ،ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ، ﺑﺎزرﮔﺎﻧﯽ،ﻓﻠﺴﻔﻪ ،زﺑﺎن و رﯾﺎﺿﯽ ﻣﺸﺎﻫﺪه ﻣﯽ ﺷﻮد و در ﺑﯿﻦ ﻣﺠﺮﯾﺎن اﻧﻮاع داﻧﺸﮕﺎه ﻫﺎی دوﻟﻨﯽ ،ﺧﺼﻮﺻﯽ و ﻏﯿﺮ اﻧﺘﻔﺎﻋﯽ ﺣﻀﻮر دارﻧﺪ. ﺑﺮرﺳﯽ ﺳﺎﯾﺘﻬﺎی اﯾﻨﺘﺮﻧﺘﯽ اﯾﻦ ﻣﻮﺳﺴﺎت و ﺑﺮرﺳﯽ ﮐﺎرﺑﯿﻨﺎﻧﻪ ﻧﻤﻮﻧﻪﻫﺎﺋﯽ از آﻧﻬﺎ ﻧﺸﺎن ﻣﯿﺪﻫﺪ آﻧﻬﺎ در ﻋﺼﺮ ﻧﺴﻞ اول ﯾﺎ دوم اﯾﻦ ﻓﻨﺎوری و درﻗﺎﻟﺐ ﺳﻪ ﺗﺎ ﭼﻬﺎر ﺳﺎﻣﺎﻧﻪ ﻣﺸﺨﺺ ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ﯾﺎدﮔﯿﺮی ﻓﻌﺎﻟﯿﺖ ﻣﯽﮐﻨﻨﺪ .آﻧﻬﺎ ﻋﻤﻮﻣﺎ ﻏﯿﺮ از ﺧﺪﻣﺎت ﺑﺮﮔﻪﻫﺎی درﺳﯽ و اراﺋﻪ ﻣﺜﺎﻟﻬﺎ و ﺗﻤﺮﯾﻨﺎت ﻣﺘﻨﯽ ﺑﻪ ﻧﺪرت از ﺟﻠﺴﺎت آﻣﻮزﺷﯽ ﺿﺒﻂ ﺷﺪه ﯾﺎ ﻟﺤﻈﻪای اراﺋﻪ ﺻﻮﺗﯽ ،ﺗﺼﻮﯾﺮی ﯾﺎ ﭼﻨﺪرﺳﺎﻧﻪای اﺳﺘﻔﺎده ﻣﯿﮑﻨﻨﺪ .آزﻣﻮﻧﻬﺎی آﻧﻬﺎ ﺗﺴﺘﯽ راﯾﺎﻧﻪای ﯾﺎ ﺗﺸﺮﯾﺤﯽ ﺣﻀﻮری اﺳﺖ .ﺑﻪ ﺣﻮزه ﭘﺮﺳﺸﻬﺎی ﻣﺴﺌﻠﻪ ﮔﺮاﯾﯽ ﺗﻮﺻﯿﻪای ﻧﺴﻞ دوم ﮐﻤﺘﺮ وارد ﺷﺪهاﻧﺪ و اراﺋﻪ ﻣﺪرک ﻓﺎرغ اﻟﺘﺤﺼﯿﻠﯽ در آﻧﻬﺎ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﮐﻢ رﻧﮓ ﻧﺸﺪه ،ﺑﻠﮑﻪ در ﻣﻮاردی اﻧﮕﯿﺰه ﺗﺤﺼﯿﻞ ﺗﻠﻘﯽ ﻣﯿﺸﻮد. اﺳﺘﺎﻧﺪاردﻫﺎ در ﻣﻮارد ﻣﻌﺪود در آﻧﻬﺎ ﺑﮑﺎر ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ .ﺗﻨﺎﺳﺐ رﺷﺘﻪﻫﺎ در ﮔﺮاﯾﺶﻫﺎ و اﻣﮑﺎﻧﺎت و ﻧﯿﺎزﻫﺎی داﻧﺸﮕﺎهﻫﺎی ﻣﺠﺮی در اﯾﻦ ﻣﯿﺎن ﮐﻤﺘﺮ رﻋﺎﯾﺖ ﺷﺪه اﺳﺖ .ﻣﺜﻼ داﻧﺸﮕﺎه ﭘﯿﺎم ﻧﻮر ﺑﺎ ﻣﺎﻣﻮرﯾﺖ آﻣﻮزش از دور ﺳﻬﻢ ﮐﻤﯽ در اﯾﻦ ﺗﻌﺪاد داﻧﺸﺠﻮی ﭘﺬﯾﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪه ،دارد. -٦ﻓﺮﺻﺘﻬﺎ ﺗﻬﺪﯾﺪﻫﺎی ﭘﯿﺶ رو در آﺳﺘﺎﻧﻪ ﻋﺒﻮر از ﭘﺎﯾﺎن ﯾﮏ دﻫﻪ ﻓﻌﺎﻟﯿﺘﻬﺎی ﺟﺪی آﻣﻮزش اﻟﮑﺘﺮوﻧﯿﮑﯽ داﻧﺸﮕﺎﻫﯽ در ﮐﺸﻮر ﻣﺎﻫﯿﺖ ﻓﺮﺻﺖ ﮔﻮﻧﻪ ﺑﺴﯿﺎری از ﻓﻌﺎﻟﯿﺘﻬﺎ در اﯾﻦ زﻣﯿﻨﻪ، ﺑﻌﻠﺖ ﻋﺪم ﺗﮑﺎﻣﻞ ﺳﺎﺧﺘﺎری و ﻣﺤﺘﻮاﺋﯽ ﻓﻌﺎﻟﯿﺘﻬﺎ و ﻓﻘﺪان ﺷﮑﻞﮔﯿﺮی ﺳﺮﻣﺎﯾﻪﻫﺎی ﻓﮑﺮی ﻣﻮﻟﺪ ﻣﺤﺘﻮاﻫﺎی آﻣﻮزﺷﯽ ﻫﻤﺘﺮاز ﺑﺎ دﺳﺘﺎوردﻫﺎی ﻧﻮﯾﻦ دو ﺣﻮزه ﻓﺎوا و آﻣﻮزش ،در ﺷﺮف ﺗﺒﺪﯾﻞ ﺑﻪ ﺗﻬﺪﯾﺪ اﺳﺖ .در ﻧﺘﯿﺠﻪ ﻓﺎرغ اﻟﺘﺤﺼﯿﻼن آﻣﻮزﺷﻬﺎی اﻟﮑﺘﺮوﻧﯿﮑﯽ داﻧﺸﮕﺎﻫﯽ در اﺛﺮ ﻗﻠﺖ ﮐﯿﻔﯽ اﯾﻦ آﻣﻮزﺷﻬﺎ در ﻣﻮاردی ،ﺗﻨﻬﺎ ﻣﯿﺘﻮاﻧﻨﺪ ﺧﯿﻞ ﮐﻢداﻧﺸﺎن ﺣﺎﺻﻞ از ﮔﺴﺘﺮش ﮐﻤّﯽ ﺑﯽروﯾﻪ ﻇﺮﻓﯿﺘﻬﺎی ﭘﺬﯾﺮش داﻧﺸﺠﻮ را اﻓﺰون ﮐﻨﻨﺪ .ﺳﺮاب ﺗﺤﻘﻖ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﻣﺎدی ﻧﯿﺰ ﺑﻌﻠﺖ دﺷﻮارﯾﻬﺎ و ﻫﺰﯾﻨﻪﻫﺎی زﯾﺎد ﺗﻮﻟﯿﺪ ﻣﺤﺘﻮاﻫﺎی آﻣﻮزﺷﯽ)ﮐﻪ ﺑﻪ ازای ﺗﻮﻟﯿﺪ ﻫﺮ ﺳﺎﻋﺖ ﻣﺤﺘﻮای آﻣﻮزﺷﯽ -ﮐﻪ ﺑﺮای 3واﺣﺪ درس داﻧﺸﮕﺎﻫﯽ ﺣﺪود 50 ﺳﺎﻋﺖ اﺳﺖ – ﭘﻨﺠﺎه ﺗﺎ ﻫﻔﺘﺎد ﻧﻔﺮ/ﺳﺎﻋﺖ ﮐﺎر ﭘﮋوﻫﺸﯽ/ﮐﺎرﺷﻨﺎﺳﯽ ﻣﯽ ﻃﻠﺒﺪ( اﻣﺮوزه ﻧﻬﺎدﻫﺎی اراﺋﻪ ﮐﻨﻨﺪه اﯾﻦ آﻣﻮزﺷﻬﺎ ﺑﺨﺼﻮص در ﺑﺨﺶ ﻏﯿﺮدوﻟﺘﯽ را ﺑﺎ ﺑﺤﺮان ﻋﺪم ﺻﺮﻓﻪ اﻗﺘﺼﺎدی ﻓﻌﺎﻟﯿﺘﻬﺎ ﻣﻮاﺟﻪ ﻧﻤﻮده و ﺑﺮﺧﯽ را در آﺳﺘﺎﻧﻪ ﺗﻌﻄﯿﻠﯽ ﻗﺮار داده اﺳﺖ. اﻣﺎ از ﻣﻬﻤﺘﺮﯾﻦ ﻓﺮﺻﺘﻬﺎی ﺑﺎﻗﯿﻤﺎﻧﺪه و ﮐﻤﺘﺮ اﺳﺘﻔﺎده ﺷﺪه در اﯾﻦ زﻣﯿﻨﻪ، ﮐﻤﮏ اﯾﻦ ﻣﻮﺳﺴﺎت و ﻧﻬﺎدﻫﺎ ﺑﻪ ﺗﺤﻘﻖ و اراﺋﻪ آﻣﻮزش در ﺣﻮزهﻫﺎی ﺑﯿﻦ رﺷﺘﻪای ،ﻣﯿﺎن رﺷﺘﻪای ،ﻓﺮا رﺷﺘﻪای و ﭘﺴﺎ رﺷﺘﻪای در ﮐﺸﻮر اﺳﺖ ،ﮐﻪ در ﺣﻮزه آﻣﻮزﺷﻬﺎی ﺳﻨﺘﯽ و ﻏﯿﺮاﻟﮑﺘﺮوﻧﯿﮑﯽ ﻫﻢ ﮐﻤﺒﻮد آﻧﻬﺎ ﺑﻪ ﺷﺪت ﺣﺲ ﻣﯿﺸﻮد .و ﻣﺎ ﺑﻌﻠﺖ ﺗﮑﺎﻣﻞ ﻧﺎﮐﺎﻓﯽ ﭘﮋوﻫﺸﻬﺎی ﻣﻮردی در اﯾﻦ زﻣﯿﻨﻪﻫﺎ از آﻧﻬﺎ ﻏﺎﻓﻞ ﻣﺎﻧﺪه و ﯾﺎ ﺗﻨﻬﺎ ﻗﺪﻣﻬﺎی اوﻟﯿﻪای ﺑﺮداﺷﺘﻪاﯾﻢ )راهاﻧﺪازی دوره ﮐﺎرﺷﻨﺎﺳﯽ ﻣﻬﻨﺪﺳﯽ ﻋﻠﻮم در داﻧﺸﮕﺎه ﺗﻬﺮان در ﺳﻪ ﺳﺎل ﮔﺬﺷﺘﻪ و زﺑﺎن ﺷﻨﺎﺳﯽ راﯾﺎﻧﺸﯽ در داﻧﺸﮕﺎه ﺻﻨﻌﺘﯽ ﺷﺮﯾﻒ از اﻣﺴﺎل ،درآﻣﻮزش ﻏﯿﺮاﻟﮑﺘﺮوﻧﯿﮑﯽ از ﻧﻤﻮﻧﻪﻫﺎی ﻣﻔﯿﺪ اﯾﻦ ﻓﻌﺎﻟﯿﺘﻬﺎ ﻫﺴﺘﻨﺪ( .ﮐﻪ در اﯾﻦ زﻣﯿﻨﻪ اﯾﺠﺎد ﺷﺒﮑﻪﻫﺎی ﯾﺎدﮔﯿﺮی ﺑﺮای اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻮﺛﺮ از ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻣﺤﺪود ﯾﮏ اﻗﺪام ﺷﺎﻟﻮدهای ﻣﻨﺎﺳﺐ ﻣﯿﺘﻮاﻧﺪ ﺗﻠﻘﯽ ﺷﻮد].[16 ﺗﻬﺪﯾﺪ ﻣﻬﻢ و ﭘﺎﯾﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ آن اﺷﺎره ﻣﯿﮑﻨﯿﻢ و ﻣﻮاﺟﻬﻪ و رﻓﻊ آن دﺷﻮار ﺑﻨﻈﺮ ﻣﯿﺮﺳﺪ ،ﺟﺒﺮان ﻋﻘﺐ ﻣﺎﻧﺪﮔﯽ از ﻓﻨﺎورﯾﻬﺎی روزآﻣﺪ در اراﺋﻪ ﺧﺪﻣﺎت و ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ﻧﻬﺎدی آﻣﻮزﺷﯽ ﻣﺠﺮی آﻣﻮزﺷﻬﺎی داﻧﺸﮕﺎﻫﯽ اﻟﮑﺘﺮوﻧﯿﮑﯽ اﺳﺖ .ﺑﻨﻈﺮ ﻣﯿﺮﺳﺪ ﺑﺎ ﺗﺤﻠﯿﻠﯽ راﻫﺒﺮدی ﺑﺎ ﻧﮕﺎه ﺑﻠﻮغ ﺳﺎزﻣﺎﻧﯽ ﺑﺘﻮان ﻋﻘﺐ ﻣﺎﻧﺪﮔﯽ ﺳﻪ ﻧﺴﻠﯽ از ﺗﮑﺎﻣﻞ ﻣﺤﺘﻮای آﻣﻮزﺷﯽ در اﯾﻦ ﻧﻬﺎدﻫﺎ ﻣﺸﺎﻫﺪه و ﺳﻄﺢ ﻓﻨﺎورﯾﻬﺎی ﻣﺼﺮﻓﯽ آﻧﻬﺎ را ﻫﻤﺘﺮاز ﻧﺴﻞ ﯾﮏ ﯾﺎ دو ﺑﺮآورد ﻧﻤﻮد. اﯾﻨﻬﺎ ﮐﻪ ﮐﻤﺘﺮ از اﺳﺘﺎﻧﺪاردﻫﺎ ﺑﻬﺮه ﻣﯽﺑﺮﻧﺪ و ﻫﻤﮕﯽ از دو ﯾﺎ ﺳﻪ ﻧﺮماﻓﺰار ﻣﺸﺨﺺ اﺳﺘﻔﺎده ﻣﯿﮑﻨﻨﺪ اﻣﺮوزه ﺑﺮای اداﻣﻪ ﺑﻘﺎ و اﺳﺘﻤﺮار ﺣﯿﺎت ﻣﻮﺛﺮ و اﻗﺘﺼﺎدی ﻧﯿﺎزﻣﻨﺪ اﺳﺘﻔﺎده از اﺳﺘﺎﻧﺪاردﻫﺎی ﺑﺎﻻﺗﺮی ﺑﺮای آﻣﺎدﮔﯽ ﺣﻀﻮر در ﺟﻬﺎﻧﯽ آﻣﻮزﺷﯽ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﻫﺮ روز ﺑﯿﺸﺘﺮ ﺑﺎ ﻣﻔﺎﻫﯿﻢ ﺷﺒﮑﻪﻫﺎی اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ،ﺟﻬﺎن ﻣﺠﺎزی و زﻧﺪﮔﯽ دوم آﻣﯿﺨﺘﻪ ﻣﯿﺸﻮد].[27،26 ﭘﮋوﻫﺸﻬﺎی ﻧﻮﯾﻦ ﮐﻪ در آﻧﻬﺎ اﻋﺘﻘﺎدات ﻧﺎدری ﺑﻪ اﺛﺮ ﺗﻌﺎﻣﻼت اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ در ﯾﺎدﮔﯿﺮﯾﻬﺎی ﻧﻮﯾﻦ دﯾﺪه ﻣﯿﺸﻮد ،اﯾﻦ ﮐﺎر را دﺷﻮارﺗﺮ ﻣﯿﮑﻨﺪ زﯾﺮا ﮔﺬر ﺑﻪ اﯾﻦ ﻋﺼﺮ در وﻫﻠﻪ اول ﻧﯿﺎزﻣﻨﺪ ﺟﻬﺶ ﺑﻪ ﻗﺼﺪ ﻓﺎﺻﻠﻪ ﮐﺎﻫﯽ ﺑﯿﻦ "ﻣﺪل ﻫﺸﺖ اﻧﮕﺎره ای ارﺗﺒﺎط اﯾﺮاﻧﯽ"] [17و ﻣﺪﻟﻬﺎی ارﺗﺒﺎﻃﯽ ﻣﺠﺎزی ﻣﺘﮑﯽ ﺑﺮ ﻣﻔﻬﻮم ﺟﻤﺎﻋﺘﻬﺎی ﺧﻮدﺧﻮاﺳﺘﻪ اﺳﺖ].[3 "ﻣﺪل ﻫﺸﺖ اﻧﮕﺎرهای ارﺗﺒﺎط" ﮐﻪ از ﻃﺮﯾﻖ آن رﻓﺘﺎرﺳﻨﺠﯽ اﯾﺮاﻧﯿﺎن ﺑﺮاﺳﺎس ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت ﺗﺎرﯾﺨﯽ ﺑﺮ روی اﺷﻌﺎر و ﺿﺮب اﻟﻤﺜﻞﻫﺎی اﯾﺮاﻧﯽ ﻃﯽ ﻗﺮون ﻓﺮاﻫﻢ ﺷﺪه اﺳﺖ ﻧﺸﺎن ﻣﯽدﻫﺪ ﮐﻪ ﻫﺮ اﯾﺮاﻧﯽ ﺑﺎ ﺗﻌﯿﯿﻦ ﻧﻘﻄﻪای از ﺗﺪاﺧﻞ ﺳﻪ ﻃﯿﻒ وﯾﮋﮔﯽ "ﻇﺎﻫﺮ -ﺑﺎﻃﻦ"" ،ﺧﻮدی -ﻏﯿﺮﺧﻮدی" و "ﺳﮑﻮت -ﻏﯿﺮﺳﮑﻮت" و ﺑﺎ ﺣﻀﻮر در ﯾﮑﯽ از دو اﯾﺴﺘﮕﺎه "ﻓﺮادﺳﺖ ﭘﻨﺪاﺷﺘﯽ" و "ﻓﺮودﺳﺖ ﭘﻨﺪاﺷﺘﯽ" ﺷﯿﻮه ارﺗﺒﺎﻃﯽ ﺧﻮد را ﻣﺸﺨﺺ و ﺑﺮاﺳﺎس آن ﻋﻤﻞ ﻣﯽﮐﻨﺪ .اﯾﻦ ﻣﺪل وﯾﮋﮔﯽﻫﺎی ﺗﻌﺎﻣﻠﯽ ارﺗﺒﺎﻃﺎت اﯾﺮاﻧﯿﺎن را ﺑﺎزﻧﻤﺎﺋﯽ ﻣﯽﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﺑﮑﺎر ﺗﺤﻠﯿﻞ ،رﻓﺘﺎرﺳﻨﺠﯽ و روﻧﺪﯾﺎﺑﯽ رﻓﺘﺎری ﻣﯽ آﯾﺪ )ﺷﮑﻞ ﯾﮏ(: ﺷﮑﻞ -1ﻣﺪل ارﺗﺒﺎط اﯾﺮاﻧﯽ ﺑﺮ ﻣﺒﻨﺎی اﯾﻦ ﻣﺪل ﻫﺸﺖ ﮔﺰﯾﻨﻪ ارﺗﺒﺎﻃﯽ ﻣﻤﮑﻦ ﺑﻪ ﺷﺮح زﯾﺮ اﺳﺖ: ﮔﺰﯾﻨﻪ ﺗﻌﺎﻣﻠﯽ ﯾﮏ :ﻋﺮﺿﻪ ﻇﺎﻫﺮ ﺑﺎ ﭘﯿﺮوی از ﺳﮑﻮت و ﺣﻀﻮر در ﮔﺮوه ﻏﯿﺮﺧﻮدی .ﮔﺰﯾﻨﻪ ﺗﻌﺎﻣﻠﯽ دو :ﻋﺮﺿﻪ ﻇﺎﻫﺮ ﺑﺎ ﭘﯿﺮوی از ﺳﮑﻮت و ﺣﻀﻮر در ﮔﺮوه ﺧﻮدی .ﮔﺰﯾﻨﻪ ﺗﻌﺎﻣﻠﯽ ﺳﻪ :ﻋﺮﺿﻪ ﻇﺎﻫﺮ ﺑﺎ ﻋﺪم ﺳﮑﻮت و ﺣﻀﻮر در ﮔﺮوه ﻏﯿﺮﺧﻮدی .ﮔﺰﯾﻨﻪ ﺗﻌﺎﻣﻠﯽ ﭼﻬﺎر :ﻋﺮﺿﻪ ﻇﺎﻫﺮ ﺑﺎ ﻋﺪم ﺳﮑﻮت و ﺣﻀﻮر در ﮔﺮوه ﺧﻮدی .ﮔﺰﯾﻨﻪ ﺗﻌﺎﻣﻠﯽ ﭘﻨﺞ :ﻋﺮﺿﻪ ﺑﺎﻃﻦ ﺑﺎ ﭘﯿﺮوی از ﺳﮑﻮت و ﺣﻀﻮر در ﮔﺮوه ﻏﯿﺮﺧﻮدی .ﮔﺰﯾﻨﻪ ﺗﻌﺎﻣﻠﯽ ﺷﺶ :ﻋﺮﺿﻪ ﺑﺎﻃﻦ ﺑﺎ ﭘﯿﺮوی از ﺳﮑﻮت وﺣﻀﻮر در ﮔﺮوه ﺧﻮدی .ﮔﺰﯾﻨﻪ ﺗﻌﺎﻣﻠﯽ ﻫﻔﺖ :ﻋﺮﺿﻪ ﺑﺎﻃﻦ ﺑﺎ ﻋﺪم ﺳﮑﻮت و ﺣﻀﻮر در ﮔﺮوه ﻏﯿﺮﺧﻮدی .ﮔﺰﯾﻨﻪ ﺗﻌﺎﻣﻠﯽ ﻫﺸﺖ: ﻋﺮﺿﻪ ﺑﺎﻃﻦ ﺑﺎ ﻋﺪم ﺳﮑﻮت و ﺣﻀﻮر در ﮔﺮوه ﺧﻮدی. ﮔﺰﯾﻨﻪ ﺗﻌﺎﻣﻠﯽ دو ﮐﻪ ﻋﺎﻗﺒﺖ اﻧﺪﯾﺸﺎﻧﻪ در اﻋﺼﺎر ﻣﺨﺘﻠﻒ ﮔﺰﯾﻨﻪ ﺑﺮﺧﯽ از اﯾﺮاﻧﯿﺎن ﺑﻮده اﺳﺖ ﻋﻤﻼ در ﻣﻘﺎﺑﻞ ﮔﺰﯾﻨﻪ ﻫﺸﺖ ﮐﻪ ﺑﻨﻈﺮ ﻣﯿﺮﺳﺪ ﺳﻨﺨﯿﺖ ﺑﯿﺸﺘﺮی ﺑﺎ ﻣﺪل ﺗﻌﺎﻣﻠﯽ ﺷﺒﮑﻪﻫﺎی اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ دارد ،ﻗﺮار ﻣﯽﮔﯿﺮد ﮐﻪ واﺟﺪ ﺑﻪ رﺳﻤﯿﺖ ﺷﻨﺎﺧﺘﻦ ﻓﺮدﯾﺘﯽ اﺳﺖ ﻣﻄﻠﻮب ﺟﻮاﻧﺎن اﺳﺖ ﮐﻪ اﯾﻦ اﻣﺮ ﻣﯿﺘﻮاﻧﺪ ﯾﮑﯽ از دﻻﯾﻞ ﮔﺮاﯾﺶ ﻓﺮاﺗﺮ از اﻧﺘﻈﺎر آﻧﺎن ﺑﻪ ﺷﺒﮑﻪﻫﺎی اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﺑﺎﺷﺪ .اﻟﺒﺘﻪ در ﻣﻮرد ﻋﺮﺿﻪ ﺑﺎﻃﻦ در ﺷﺒﮑﻪ ﻫﺎی اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﻣﯽ ﺗﻮان ﺑﻪ اﯾﻦ ﻧﮑﺘﻪ اﺷﺎره ﮐﺮد ﮐﻪ اﯾﻦ اﻣﺮ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﯽ ﻫﻮﯾﺖﻫﺎی ﺧﻮدﺧﻮاﺳﺘﻪ )ﻫﺮﭼﻨﺪ ﻏﯿﺮواﻗﻌﯽ و ﮔﺎه ﺟﻌﻠﯽ ﮐﻪ ﺧﻮد ﻧﯿﺎزﻣﻨﺪ آﺳﯿﺐ ﺷﻨﺎﺳﯽ ﺟﺪاﮔﺎﻧﻪای اﺳﺖ( ﺑﺎﯾﺪ ﺗﺎوﯾﻞ ﺷﻮد .ﺷﺎﯾﺪ ﺑﺎ ﭘﺬﯾﺮش اﯾﻦ ﺗﺤﻠﯿﻞ ﺑﺘﻮان ﺑﻪ ﺳﻤﺘﯽ رﻓﺖ ﮐﻪ از ﻓﺮﺻﺖ ﺷﺒﮑﻪﻫﺎی اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﺑﻪ وﯾﮋه ﮔﻮﻧﻪ آﻣﻮزﺷﯽ آن ﺑﺘﻮان ﺑﺎ ﮐﺎراﺋﯽ ﻣﻨﺎﺳﺐ در ﺳﺎﺧﺘﺎرﻫﺎی آﻣﻮزش اﻟﮑﺘﺮوﻧﯿﮑﯽ داﻧﺸﮕﺎﻫﯽ ﺑﻬﺮه ﮔﺮﻓﺖ . -٧ﻧﺘﯿﺠﻪ ﮔﯿﺮی و ﭘﯿﺸﻨﻬﺎدات در ﺟﻤﻊﺑﻨﺪی ﺑﻪ ﺑﻠﻮغ ﻧﺎﮐـﺎﻓﯽ ﻧﻬﺎدﻫـﺎی ﻣﺘـﻮﻟﯽ آﻣﻮزﺷـﻬﺎی داﻧﺸـﮕﺎﻫﯽ اﻟﮑﺘﺮوﻧﯿﮑﯽ ﻣﯿﺘﻮان اﺷﺎره ﮐﺮد ﮐﻪ ﺗﺪﻗﯿﻖ آن ﻧﯿﺎزﻣﻨﺪ اﯾﺠﺎد ﻋﺎﺟﻞ ﺣﺎﻓﻈﻪ ﺳﺎزﻣﺎﻧﯽ روزآﻣـﺪ از ﻓﻌﺎﻟﯿﺘﻬـﺎ و ﻧﺘـﺎﯾﺞ ﺳـﻨﺠﺶ اﺛﺮﺑﺨﺸـﯽ آﻧﻬـﺎ در اﯾـﻦ ﻧﻬﺎدﻫﺎﺳﺖ .ﺳﭙﺲ ﮐﻤﮏ ﺑﻪ ﺷﮑﻞﮔﯿﺮی ﻣﺘﻮﻟﯽ ﻫﻤﺎﻫﻨﮓ ﮐﻨﻨﺪهای ﺑـﺮای اﯾﻦ ﻓﻌﺎﻟﯿﺘﻬﺎ ﻣﯿﺘﻮاﻧﺪ ﮔﺎم ﺑﻌﺪی ﺑﺎﺷﺪ ﮐـﻪ در اﯾـﻦ زﻣﯿﻨـﻪ ﻣﺴـﺎﻋﺪت ﺑـﻪ ﺑﺮﭘﺎﺋﯽ اﻧﺠﻤﻨﯽ ﻋﻠﻤﯽ و ﻣﺮدم ﻧﻬﺎد ﭘﯿﺸﻨﻬﺎد ﻣﯿﺸﻮد. اﻗﺪام ﺗﻮﺻﯿﻪای ﺑﻌﺪی ،ﮔﺴﺘﺮش ﭘـﮋوﻫﺶ در ﭼﻨـﺪ ﺣـﻮزه اوﻟﻮﯾـﺖدار از ﺟﻤﻠﻪ ﻓﺎﺻﻠﻪﺳﻨﺠﯽ ﻣـﺪل ارﺗﺒـﺎﻃﯽ ﺳـﻨﺘﯽ راﯾـﺞ در اﯾـﺮان ﺑـﺎ ﻣـﺪﻟﻬﺎی ارﺗﺒﺎﻃﯽ ﺟﻬﺎن ﻣﺠﺎزی و ﭘﮋوﻫﺶ ﺟﻬـﺖ ﺷﻨﺎﺳـﺎﺋﯽ ﺣـﻮزهﻫـﺎی ﻣﺴـﺘﻌﺪ ﮔﺴﺘﺮش در داﻣﻨـﻪﻫـﺎی ﺑـﯿﻦ ،ﻣﯿـﺎن ،ﻓـﺮا و ﭘﺴـﺎ رﺷـﺘﻪای ﺑـﺮای اراﺋـﻪ آﻣﻮزﺷﻬﺎی داﻧﺸﮕﺎﻫﯽ اﻟﮑﺘﺮوﻧﯿﮑﯽ در آﻧﻬﺎﺳﺖ. آﻣﺎدهﺳﺎزی ﻧﻬﺎدﻫﺎی ﻣﻮﻓﻖ در اﯾﻦ ﺣﻮزه ﺑﺮای ﯾﮏ ﺟﻬﺶ ﻣﯿﺘﻮاﻧﺪ اﻗـﺪام ﺑﻌﺪی ﺑﺎﺷﺪ ﮐﻪ ﭘﺮش ﺑﻪ ﺳﮑﻮی اﺳﺘﺎﻧﺪاردﺳـﺎزی ﻃـﯽ دورهای دوﺳـﺎﻟﻪ و ﺳﭙﺲ ﺗﻤﺮﮐﺰ ﺑﺮ ﺗﻮﻟﯿﺪ ﻃﺮح و ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎی درﺳﯽ و ﻣﺤﺘﻮاﻫـﺎی ﻗﺎﺑـﻞ ﺑـﺎز ﺑﮑﺎرﮔﯿﺮی ﻣﯿﺘﻮاﻧﺪ اﻗﺪاﻣﺎت ﺑﻌﺪی ﺑﺎﺷﺪ. ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺳﺎزی و ﮔﺴﺘﺮش ﺳﻮاد ﻋﻤﻮﻣﯽ ﯾﺎدﮔﯿﺮی و آﻣﻮزش اﻟﮑﺘﺮوﻧﯿﮑـﯽ ﻓﻌﺎﻟﯿﺖ اوﻟﻮﯾﺖدار دﯾﮕﺮی اﺳﺖ ﮐـﻪ ﺑﮑﻤـﮏ رﺳـﺎﻧﻪﻫـﺎ ،درج ﻣـﻮادی در ﮐﺘﺎﺑﻬﺎی دﺑﯿﺮﺳﺘﺎﻧﯽ آﻣﻮزش راﯾﺎﻧﻪ و ﮐﺘﺎب ﻣﺴﺘﻘﻠﯽ ﺑﻌﻨﻮان ﯾﮏ درس در آﻣﻮزش ﻫﻨﺮﺳﺘﺎﻧﯽ راﯾﺎﻧﻪ در اﯾﻦ زﻣﯿﻨﻪ اﻗﺪاﻣﺎت اوﻟﯿﻪ اﯾﻦ ﮐـﺎر اﺳـﺖ .در ﭘﯽ اﯾﻨﻬـﺎ ﺗـﺪوﯾﻦ ﻃـﺮح درس ﻣﻨﺎﺳـﺐ و اراﺋـﻪ ﯾـﮏ درس اﺟﺒـﺎری در رﺷﺘﻪﻫﺎی ﻣﻬﻨﺪﺳﯽ ﻓﻨﺎوری اﻃﻼﻋﺎت و راﯾﺎﻧﻪ و ﯾﮏ درس اﺧﺘﯿﺎری ﺑﺮای ﺳﺎﯾﺮ رﺷﺘﻪﻫـﺎی ﻣﻬﻨﺪﺳـﯽ ،ﻋﻠـﻮم ﺗﺠﺮﺑـﯽ و اﻧﺴـﺎﻧﯽ در داﻧﺸـﮕﺎهﻫـﺎ ﺑـﺎ ﻣﻀﻤﻮن آﻣﻮزش اﻟﮑﺘﺮوﻧﯿﮑﯽ ﻣﯿﺘﻮاﻧﺪ اﻗﺪاﻣﺎت ﺑﻌﺪی ﺑﺎﺷﺪ ﮐـﻪ ﺑـﺎ ﺑﺮﭘـﺎﺋﯽ دوره ﻧﺎﻣﻮﺟﻮدﮐﺎرﺷﻨﺎﺳﯽ ارﺷﺪ آﻣﻮزش اﻟﮑﺘﺮوﻧﯿﮑﯽ ﻣﯿﺘﻮاﻧﺪ ﺗﮑﻤﯿﻞ ﮔﺮدد. ﺗﺮوﯾﺞ ﻟﺰوم ﺑﺮﺧﻮرد راﻫﺒﺮدی ﺑﺎ ﻓﻌﺎﻟﯿﺘﻬﺎی اﯾﻦ ﺣﻮزه در ﻧﻬﺎدﻫﺎی ﻣﺘـﻮﻟﯽ اﯾﻦ آﻣﻮزﺷﻬﺎ و اﻋﻤﺎل ﻫﻤﺘﺮازی در ﺳﻄﺢ راﻫﺒﺮد ﺑﯿﻦ آﻣـﻮزش و ﻓـﺎوا در ﻧﻬﺎدﻫﺎی ﻧﻮﺑﻨﯿﺎد ﻣﯿﺘﻮاﻧﺪ از اﻗﺪاﻣﺎت ﺗﻮﺻﯿﻪای ﺑﻌﺪی ﺑﺎﺷﺪ .ﺑﺮای ﻫﻤﮕﺎﻣﯽ ﺑﺎ ﺳﻄﻮح روزآﻣﺪ ﻓﻨﺎوری ﻣﺼﺮوﻓﻪ در اﯾﻦ ﻓﻌﺎﻟﯿﺘﻬﺎ ﺑـﻪ ﻧﻬﺎدﻫـﺎی ﻧﻮﺑﻨﯿـﺎد ﻣﯿﺘﻮان ﺗﻮﺻﯿﻪ ﺑﺮﭘﺎﺋﯽ ﺳﺎزﻣﺎﻧﻬﺎی ﻣﺠﺮی ﻫﻮﺷـﻤﻨﺪ ﻧﻤـﻮد ﺗـﺎ ﺑﺘﻮاﻧﻨـﺪ ﺑـﺎ ﺗﺤﻘﻖ اﯾﻦ ﺷﺎﻟﻮده ﮐﺎرا ﺑﺮای اراﺋﻪ آﻣﻮزﺷﻬﺎی اﻟﮑﺘﺮوﻧﯿﮑﯽ در ﻣﺴـﯿﺮ ﺑﻠـﻮغ ﺳﺎزﻣﺎﻧﯽ ﮔﺎم ﻧﻬﺎده و آﻣﺎده ﮔﺬر از ﻋﺼﺮ اﺳﺘﺎﻧﺪاردﺳﺎزی و ورود ﺑـﻪ ﻋﺼـﺮ ﭘﺴﺎ اﺳﺘﺎﻧﺪارد و اراﺋﻪ ﮔﻮﻧﻪﻫﺎی ﻧﻮآوراﻧﻪ ،ﻣﻨﺎﺳﺐﺳـﺎزی ﺷـﺪه ،ﻣـﻮردی و ﺑﻮﻣﯽ اﯾﻦ آﻣﻮزﺷﻬﺎ ﺷﻮﻧﺪ .ﺳﭙﺲ اﯾـﻦ ﻧﻬﺎدﻫـﺎ ﻣﯿﺘﻮاﻧﻨـﺪ در ﺣـﻮزه اراﺋـﻪ آﻣﻮزﺷﻬﺎی ﻣﻮﺛﺮ در ﻓﻀﺎی ﻣﺠﺎزی ﺑﺎ ﻓﻨﺎورﯾﻬﺎی ﺗﻠﻔﯿﻘﯽ ﭼﻨﺪ رﺳﺎﻧﻪای در ﺟﻬﺎن ﺷﺒﮑﻪﻫﺎی ﻣﺠﺎزی و ﺳﭙﺲ زﻧـﺪﮔﯽ دوم وارد ﺷـﻮﻧﺪ و ﮔﻮﻧـﻪﻫـﺎی ﻣﻔﯿﺪی از آﻣﻮزﺷﻬﺎی داﻧﺸﮕﺎﻫﯽ اﻟﮑﺘﺮوﻧﯿﮑﯽ را ﺑﺮای ﻧﺴﻞ ﻧﻮ ﮐـﻪ اوﻗـﺎت رو ﺑﻪ اﻓﺰاﯾﺸﯽ را در زﻧﺪﮔﯽ دوم ﺻﺮف ﻣﯿﮑﻨﺪ ،اراﺋﻪ ﮐﻨﻨﺪ. ﺗﺠﺎرب ﻣﻮﺟﻮد ﮐﻪ ﻧﺸﺎﻧﻪﻫﺎی ﺣﻀﻮر ﻣﻮﺛﺮ و ﻣﺸﺨﺺ ﺷﻌﺐ داﻧﺸﮕﺎهﻫـﺎی ﻣﻌﺘﺒــﺮ در ﻋﺮﺻــﻪﻫــﺎی زﻧــﺪﮔﯽ دوم دارد ﻧﺸــﺎن از اﻫﻤﯿــﺖ و ﺿــﺮورت ﮔﺴﺘﺮش ﻓﻀـﺎﻫﺎی آﻣـﻮزش ﻣﺠـﺎزی و اﺳـﺘﻔﺎده از ﻫﻤـﻪ ﻓﺮﺻـﺘﻬﺎ ﺑـﺮای آﻣﻮزﺷﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ آﻣﯿﺨﺘﻪ ﺑﺎ ﺣﺮﮐﺎت و ﻓﻌﺎﻟﯿﺘﻬﺎی روزﻣﺮه زﻧـﺪﮔﯽ اﻣـﺮوز اﺳﺖ ﻣﺮاﺟﻊ ] [1اﯾﻠﯿﭻ ،اﯾﻮان ،ﻣﺪرﺳﻪ زداﺋﯽ از ﺟﺎﻣﻌﻪ ،ﺗﺮﺟﻤﻪ د.ﺷﯿﺨﺎوﻧﺪی،ﺳﺎزﻣﺎن اﺑﺘﮑﺎر.1352، ] [2ﺑﻞ ،دﯾﻮﯾﺪ ،درآﻣﺪی ﺑﺮ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺳﺎﯾﺒﺮ ،ﺗﺮﺟﻤﻪ ﮐﻮﺛﺮی ،ﻣﺴﻌﻮد و ﺣﺴﻨﯽ، ﺣﺴﯿﻦ ،ﻧﺸﺮ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺷﻨﺎﺳﺎن.1389 ، ] [3ﺑﺮوﮔﻤﻦ ،ﯾﺮون ،درآﻣﺪی ﺑﺮ ﺷﺒﮑﻪﻫﺎی اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ،ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺧﻠﯿﻞ ﻣﯿﺮزاﺋﯽ، ﻧﺸﺮ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺷﻨﺎﺳﺎن.1389 ، ] [4ﺗﺎﻓﻠﺮ ،اﻟﻮﯾﻦ و ﻫﺎﯾﺪی ،ﺛﺮوت اﻧﻘﻼﺑﯽ ،ﻧﺸﺮ ﻣﺎﻫﯽ.1387 ، ] [5ﻫﺎﯾﻢ ،ﻣﺎﯾﮑﻞ ،ﻣﺘﺎﻓﯿﺰﯾﮏ واﻗﻌﯿﺖ ﻣﺠﺎزی ،ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺗﺮﺑﺘﯽ ،ﺳﺮوﻧﺎز ،اﻧﺘﺸﺎرات رخ داد ﻧﻮ.1390، ] [6ﮐﻼﯾﻦ ،ﺟﻮدی ﺗﺎﻣﺴﻮن ،ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻣﯿﺎن رﺷﺘﻪای در آﻣﻮزش ﻋﺎﻟﯽ ،ﺗﺮﺟﻤﻪ اﻋﺘﻤﺎدی زاده ،ﻫﺪاﯾﺖ اﷲ و ﻣﻮﺳﯽ ﭘﻮر ﻧﻌﻤﺖ اﷲ ،اﻧﺘﺸﺎرات ﭘﮋوﻫﺸﮑﺪه ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ و اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ.1389 ، ] [7ﮔﺮﯾﺴﻮن،دی.آر .و آﻧﺪرﺳﻮن،ﺗﺮی ،.ﯾﺎدﮔﯿﺮی اﻟﮑﺘﺮوﻧﯿﮑﯽ در ﻗﺮن )21ﻣﺒﺎﻧﯽ ﻧﻈﺮی و ﻋﻤﻠﯽ( ،ﺗﺮﺟﻤﻪ زارﻋﯽ زوارﮐﯽ ،اﺳﻤﺎﻋﯿﻞ وﺻﻔﺎﺋﯽ ﻣﻮﺣﺪ، ﺳﻌﯿﺪ ،اﻧﺘﺸﺎرات ﻋﻠﻮم و ﻓﻨﻮن.1384 ، ] [8روزﻧﺒﺮگ ،ﻣﺎک ﺟﻔﺮی ،ﻓﺮاﺳﻮی ﯾﺎدﮔﯿﺮی اﻟﮑﺘﺮوﻧﯿﮑﯽ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺷﺎﻋﯿﺪی، ﻋﻠﯽ و ﮐﯿﺎﻧﻔﺮ ،ﻓﺮﻫﺎد ،اﻧﺘﺸﺎرات ﻣﺎﻧﺪﮔﺎر.1390، ] [9ﻓﺎﻧﻮن ،ﮐﺎرول ،اﺳﺘﺎﻧﺪاردﻫﺎی ﯾﺎدﮔﯿﺮی اﻟﮑﺘﺮوﻧﯿﮑﯽ ،ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺑﺎﻗﺮی ﻓﺮدوس و ﺣﺴﯿﻦ ﮐﻮﭼﮏ ،ﻣﻬﺪی ،اﻧﺘﺸﺎرات ﻣﺪارس ﻫﻮﺷﻤﻨﺪ.1383 ، ] [10اﺑﻄﺤﯽ ،ﺳﯿﺪاﺑﺮاﻫﯿﻢ ،ﻧﻘﺶ اﻧﻔﻮرﻣﺎﺗﯿﮏ در ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺗﻮﺳﻌﻪ در اﯾﺮان، ﭘﺎﯾﺎنﻧﺎﻣﻪ ﮐﺎرﺷﻨﺎﺳﯽ ارﺷﺪ ﻋﻠﻮم راﯾﺎﻧﻪ ،داﻧﺸﮕﺎه ﺻﻨﻌﺘﯽ ﺷﺮﯾﻒ.1363 ، ] [11اﺑﻄﺤﯽ ،ﺳﯿﺪاﺑﺮاﻫﯿﻢ،ﮐﺎرﮔﺎه ﺗﺠﺮﺑﯽ آﻣﻮزش اﻧﻔﻮرﻣﺎﺗﯿﮏ ،ﺷﻮرای ﻋﺎﻟﯽ اﻧﻔﻮرﻣﺎﺗﯿﮏ ﮐﺸﻮر.1368 ، ] [12اﺑﻄﺤﯽ ،ﺳﯿﺪاﺑﺮاﻫﯿﻢ ،ﻃﺮاﺣﯽ و ﺗﻮﻟﯿﺪ ﻣﺤﯿﻄﯽ ﻧﺮم اﻓﺰاری ﺑﺮای ﺗﻮﻟﯿﺪ ﺟﻤﻌﯽ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ درﺳﯽ ﺑﻪ ﮐﻤﮏ راﯾﺎﻧﻪ ،ﮔﺰارش ﮐﺎﻣﭙﯿﻮﺗﺮ ﻧﺸﺮﯾﻪ اﻧﺠﻤﻦ اﻧﻔﻮرﻣﺎﺗﯿﮏ اﯾﺮان،ﺷﻤﺎره .1387،182 ] [13اﺑﻄﺤﯽ ،ﺳﯿﺪاﺑﺮاﻫﯿﻢ ،ﻣﺪل و ﻣﺤﯿﻄﯽ راﯾﺎﻧﻪ ای ﺑﺮای ﺗﻮﻟﯿﺪ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ درﺳﯽ و ﻣﺤﺘﻮاﻫﺎی آﻣﻮزﺷﯽ ﻗﺎﺑﻞ اﻋﺘﺒﺎر ﺳﻨﺠﯽ ،ﺳﻮﻣﯿﻦ ﮐﻨﻔﺮاﻧﺲ آﻣﻮزش اﻟﮑﺘﺮوﻧﯿﮑﯽ ،داﻧﺸﮕﺎه ﺻﻨﻌﺘﯽ ﺧﻮاﺟﻪ ﻧﺼﯿﺮاﻟﺪﯾﻦ ﻃﻮﺳﯽ.1386، ] [14اﺑﻄﺤﯽ ،ﺳﯿﺪاﺑﺮاﻫﯿﻢ ،ﺗﻮﺻﯿﻒ ﻓﺮآروش ،ﻣﻌﻤﺎری و ﺗﺸﺮﯾﺢ ﭘﯿﺎده ﺳﺎزی ﻣﺤﯿﻄﯽ ﻧﺮماﻓﺰاری ﺑﺮای ﺗﻮﻟﯿﺪﺧﻮدﮐﺎر ﻣﺤﺘﻮاﻫﺎی درﺳﯽ ﺑﻪ ﮐﻤﮏ راﯾﺎﻧﻪ ﺑﻌﻨﻮان ﺧﺪﻣﺘﯽ ارزشاﻓﺰا ﺑﺮای ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ﻓﻨﺎوری اﻃﻼﻋﺎت در ﻣﺤﯿﻂﻫﺎی آﻣﻮزﺷﯽ ،ﭼﻬﺎرﻣﯿﻦ ﮐﻨﻔﺮاﻧﺲ ﺑﯿﻦ اﻟﻤﻠﻠﯽ ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ﻓﻨﺎوری اﻃﻼﻋﺎت و ارﺗﺒﺎﻃﺎت.1386 ، ] [15اﺑﻄﺤﯽ ،ﺳﯿﺪاﺑﺮاﻫﯿﻢ ،ﻣﺪل و ﻣﺤﯿﻄﯽ ﻧﺮماﻓﺰاری ﺑﺮای ﺗﻮﻟﯿﺪ ﺑﻪ ﮐﻤﮏ راﯾﺎﻧﻪ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ درﺳﯽ ﺑﺎ ﻣﻮﻟﻔﻪﻫﺎی درﺳﯽ اﻋﺘﺒﺎرﺳﻨﺠﯽ ﺷﺪه ،ﺳﯿﺰدﻫﻤﯿﻦ ﮐﻨﻔﺮاﻧﺲ ﻣﻠﯽ اﻧﺠﻤﻦ ﮐﺎﻣﭙﯿﻮﺗﺮ اﯾﺮان.1386 ، و، ﭘﺎراﻣﺘﺮﻫﺎ، ﻗﺎﺑﻠﯿﺖﻫﺎ: ﻓﻨﺎوری ﺑﺮای آﻣﻮزش، اﻟﮑﺴﺎﻧﺪرا،[ دراﮐﺴﻠﺮ16] ، ﻋﻠﯿﺮﺿﺎ، ﻣﺤﻤﺪرﺿﺎ و ﻣﻘﺪم، ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺳﺮﮐﺎرآراﻧﯽ،ﭼﺸﻢاﻧﺪازﻫﺎ .1384،ﻧﺸﺮﻧﯽ ﻧﺸﺮ، رﯾﺸﻪﻫﺎی ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ ارﺗﺒﺎط در اﯾﺮان، ﻣﻬﺪی،[ ﻣﺤﺴﻨﯿﺎن راد17] .1387 ،ﭼﺎﭘﺎر از رﯾﺸﻪﻫﺎی ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ ارﺗﺒﺎط اﯾﺮاﻧﯽ ﺗﺎ ﺟﺎﻣﻌﻪ، ﺳﯿﺪ اﺑﺮاﻫﯿﻢ،[ اﺑﻄﺤﯽ18] ﻣﺎﻫﻨﺎﻣﻪ اﻧﺠﻤﻦ اﻧﻔﻮرﻣﺎﺗﯿﮏ، ﮔﺰارش ﮐﺎﻣﭙﯿﻮﺗﺮ،ﺷﻨﺎﺳﯽ ﺟﺎﻣﻌﻪ اﻃﻼﻋﺎﺗﯽ .1388 آذر و دی ﻣﺎه،188 ﺷﻤﺎره، ﺳﺎل ﺳﯽ وﯾﮑﻢ،اﯾﺮان [19] Barker,F.,Yeates,H.,Introducing Computer Assisted Learning,,Prentice Hall,1985. [20] Garrison , D, Randy , E-learning in the 21 st century : A framework for research and practice , Routledge, 2003. [21] Rosenberg , Marc Jeffrey ,Beyond e-Learning : approaches and technologies to enhance organizational Knowledge learning and performance Pfeiffer,2005. [22] Rosenberg,M.G. E-learning : Strategies for delivering Knowledge in the Digital Age , McGraw-Hill,2001. [23] Okita , Sandra.Y.,Bailenson ,J.,Schwartz , The Mere Belief of Social Interaction Improves Learning ,Stanford University,2009 [24] Fallon , Carol , E-Learning standards : a guide to purchasing developing and deploying standard conformant e learning , CRC Press , 2002. [25] Sugrue , Ciaran , The Future of Educational Change : International Perspectives,Routledge,2008. [26] Lee , Won-Sook , Lee , Elwin , Thalmann , Nadia Magnennat , Real Face Communication in a Wirtual Word , University of Geneva , 2010. [27] Bailenson , Jeremy N. , Yee , Nick , The Use of Immersive Virtual Reality in the Learning Sciences : Digital Transformations of Teachers , Students , and Social Context , The journal of the learning science , Routledge , 2008.
© Copyright 2026 Paperzz