‫ﺑﺮﮔﻪ ارزﯾﺎﺑﯽ ﮔﺰارش ﭘﯿﺸﻨﻬﺎد ﮔﺮوه ﻫﺎی ﺷﺮﮐﺖ ﮐﻨﻨﺪه در ﻣﻨﺎﻗﺼﻪ ﭘﺮوژه درس ﺗﺤﻠﯿﻞ و‬
‫ﻃﺮاﺣﯽ ﺳﺎﻣﺎﻧﻪ ﻫﺎی اﻃﻼﻋﺎﺗﯽ ﺗﺮم دوم ﺳﺎل ﺗﺤﺼﯿﻠﯽ ‪90-91‬‬
‫ﻋﺎﻟﯽ‪4‬‬
‫ﺧﻮب‪3‬‬
‫ﻣﺘﻮﺳﻂ‪2‬‬
‫ﮐﻢ‪1‬‬
‫ﺿﻌﯿﻒ‪0‬‬
‫‪2 1‬‬
‫‪1/ 1‬‬
‫ﻧﻬﺎﺋﯽ‬
‫‪1‬‬
‫‪3‬‬
‫‪%10‬‬
‫‪68‬‬
‫اﻣﺘﯿﺎز‬
‫ﺳﻮاﺑﻖ و ﺗﺠﺮﺑﯿﺎت‬
‫‪3‬‬
‫‪12‬‬
‫ اﻧﺠﺎم ﻓﻌﺎﻟﯿﺖ ﺗﻮﻟﯿﺪ ﻣﻮﻓﻘﯿﺖ آﻣﯿـﺰ ﺣـﺪاﻗﻞ‬‫ﯾﮏ ﺳـﺎﻣﺎﻧﻪ ﺑـﺎ اﻧـﺪازه ﻓﻨـﯽ‪ ،‬زﻣـﺎﻧﯽ و ﻣـﺎﻟﯽ‬
‫ﻣﺸﺎﺑﻪ‬
‫‪1‬‬
‫ اﻧﺠﺎم ﻓﻌﺎﻟﯿﺘﻬﺎی ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ ﺣﻮزه ﺳﺎﻣﺎﻧﻪ‬‫ﻫﺎی ﻣﻮﻟﺪ ﺧﺪﻣﺎت اﻟﮑﺘﺮوﻧﯿﮑﯽ‬
‫‪1‬‬
‫‪ -‬ارزش ﺳﺎﯾﺖ ﮔﺮوه‬
‫‪1‬‬
‫ﺳﺎﺧﺘﺎر ﺳﺎزﻣﺎﻧﯽ و ﮐﯿﻔﯿﺖ ﻧﯿﺮوی اﻧﺴﺎﻧﯽ‬
‫‪3‬‬
‫‪ -‬ﺗﻌﺪاد اﻋﻀﺎی ﮔﺮوه‬
‫‪2‬‬
‫‪ -‬ﻣﯿﺰان ارﺗﺒﺎط آداب ﻧﺎﻣﻪ ﮔﺮوه ﺑﺎ اﺳﺎﺳﻨﺎﻣﻪ آن‬
‫‪1‬‬
‫ﺑﻌﺪ اول‪ :‬ﺳﻮاﺑﻖ‪ ،‬ﺑﻨﯿﻪ ﻣﺎﻟﯽ‪ ،‬ﻗﺎﺑﻠﯿﺖﻫﺎی‬
‫ﺷﺮﮐﺖ‬
‫‪1‬‬
‫ﮔﺮوه ﭘﻮﯾﺶ‬
‫)ﺳﻮاﺑﻖ ﮔﺮوه(‬
‫ﻋﺎﻣﻞ‬
‫‪3‬‬
‫‪2‬‬
‫‪1‬‬
‫‪0‬‬
‫‪0‬‬
‫‪2‬‬
‫‪2‬‬
‫‪3‬‬
‫‪2‬‬
‫‪6‬‬
‫‪2‬‬
‫‪0‬‬
‫‪0‬‬
‫‪0‬‬
‫‪0‬‬
‫‪12‬‬
‫‪2‬‬
‫‪3‬‬
‫‪30 36 54‬‬
‫‪7‬‬
‫‪1/ 2‬‬
‫ﮔﺮوه ﭘﯿﺸﮕﺎﻣﺎن‬
‫ﻋﻮاﻣﻞ ﻣﻮرد ﺑﺮرﺳﯽ)ﺑﻌﺪ ﯾﮏ(‬
‫وزن‬
‫اﻣﺘﯿﺎز‬
‫ﮔﺮوه ﭘﯿﺸﺘﺎزان‬
‫ردﯾﻒ‬
‫اﻣﺘﯿﺎز‬
‫‪2‬‬
‫‪0 3‬‬
‫‪7‬‬
‫‪4‬‬
‫‪9‬‬
‫‪1/ 3‬‬
‫‪1/ 4‬‬
‫ﺳﻮاﺑﻖ ﻫﻤﮑﺎران‬
‫‪3‬‬
‫‪ -‬ﺳﺎﺑﻘﻪ ﻋﻤﻮﻣﯽ و اﻋﺘﺒﺎر ﮔﺮوه‬
‫‪1‬‬
‫‪0 1 3‬‬
‫‪ -‬ﺗﻮان ﻓﻨﯽ ﺷﺮﮐﺖ در زﻣﯿﻨﻪ ﺣﻮزه ﮐﺎری‬
‫‪1‬‬
‫‪3‬‬
‫‪2 2‬‬
‫ ﺳﺎﺑﻘﻪ اﻧﺠﺎم ﮐﺎرﻫﺎی ﮔﺮوﻫﯽ و ﺟﻤﻌﯽ‬‫راﯾﺎﻧﻪای‬
‫‪1‬‬
‫‪3‬‬
‫‪0 0‬‬
‫ﮐﯿﻔﯿﺖ اﺳﻨﺎد و ﻣﺪارک ارﺳﺎﻟﯽ ﺷﺮﮐﺖ‬
‫‪8‬‬
‫‪4‬‬
‫‪3 3‬‬
‫ﺟﻤﻊ ﮐﻞ‬
‫‪3‬‬
‫‪2‬‬
‫‪12‬‬
‫‪32‬‬
‫‪24 24 32‬‬
‫‪68‬‬
‫‪30 36 54‬‬
‫ﮔﺮوه ﭘﻮﯾﺶ‬
‫)ﺗﻮان ﻓﻨﯽ ﮔﺮوه(‬
‫ﻋﺎﻣﻞ‬
‫اﻣﺘﯿﺎز‬
‫ﮔﺮوه ﭘﯿﺸﮕﺎﻣﺎن‬
‫ردﯾﻒ‬
‫ﻋﻮاﻣﻞ ﻣﻮرد ﺑﺮرﺳﯽ)ﺑﻌﺪ دوم(‬
‫وزن‬
‫ﻋﺎﻟﯽ‪4‬‬
‫ﺧﻮب‪3‬‬
‫ﻣﺘﻮﺳﻂ‪2‬‬
‫ﮐﻢ‪1‬‬
‫ﮔﺮوه ﭘﯿﺸﺘﺎزان‬
‫اﻣﺘﯿﺎز‬
‫ﻧﻬﺎﺋﯽ‬
‫ﺿﻌﯿﻒ‪0‬‬
‫‪1‬‬
‫‪2‬‬
‫‪2/ 1‬‬
‫‪2/ 2‬‬
‫ﺑﻌﺪ دوم‪ :‬ﺗﻮان ﻓﻨﯽ ﮔﺮوه )ﻫﺎ(‬
‫روش و اﺳﺘﺎﻧﺪارد ﭘﯿﺸﻨﻬﺎدی ﺑﺮای اﻧﺠﺎم ﮐﺎر ﺑﻮﯾﮋه‬
‫اﺳﺘﻔﺎده از ﻧﺮم اﻓﺰارﻫﺎی ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ﭘﺮوژه‬
‫ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ زﻣﺎﻧﺒﻨﺪی اﺟﺮای ﭘﺮوژه ﺑﺎ ﺑﺮآورد ﺧﻄﺮات ﭘﺮوژه‬
‫‪2‬‬
‫‪2/ 3‬‬
‫‪2/ 4‬‬
‫‪2/ 5‬‬
‫‪2/ 6‬‬
‫ﮐﯿﻔﯿﺖ و ﮐﻤﯿﺖ ﻧﯿﺮوی اﻧﺴﺎﻧﯽ ﺗﺨﺼﯿﺺ ﯾﺎﻓﺘﻪ ﺑﻪ‬
‫ﭘﺮوژه‬
‫ﺗﻮان ﻃﺮاﺣﯽ و ﺗﻮﻟﯿﺪ ﺳﺎﻣﺎﻧﻪ ﻫﺎی ﺟﺎﻣﻊ اﻃﻼﻋﺎﺗﯽ‬
‫ﺗﻮان ﻃﺮاﺣﯽ وﺑﺮﭘﺎﺋﯽ ﺳﺎﻣﺎﻧﻪ ﻫﺎی اﻃﻼﻋﺎﺗﯽ‬
‫ﺧﺪﻣﺎت اﻟﮑﺘﺮوﻧﯿﮑﯽ‬
‫‪2/ 7‬‬
‫‪2‬‬
‫‪2‬‬
‫‪0‬‬
‫‪1‬‬
‫‪2‬‬
‫‪0‬‬
‫‪2‬‬
‫‪2‬‬
‫‪1‬‬
‫‪1‬‬
‫‪4‬‬
‫‪3‬‬
‫‪2‬‬
‫‪2‬‬
‫‪3‬‬
‫‪3‬‬
‫‪2‬‬
‫‪1‬‬
‫‪3‬‬
‫‪3‬‬
‫‪2‬‬
‫‪2/ 8‬‬
‫‪30‬‬
‫‪74‬‬
‫‪10‬‬
‫‪20‬‬
‫‪20‬‬
‫‪0‬‬
‫‪5‬‬
‫‪10‬‬
‫‪0‬‬
‫‪2‬‬
‫‪2‬‬
‫‪2‬‬
‫‪3‬‬
‫‪2‬‬
‫‪2‬‬
‫‪3‬‬
‫‪3‬‬
‫‪3‬‬
‫‪12‬‬
‫‪12‬‬
‫‪8‬‬
‫‪4‬‬
‫‪16‬‬
‫‪2‬‬
‫ﺗﻮان ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ﭘﺮوژهﻫﺎی ﺗﻮﻟﯿﺪ ﺳﺎﻣﺎﻧﻪﻫﺎی ﺑﺰرگ‬
‫ﭘﺮوژه ﻣﺴﺘﻤﺮ ﺑﻪ ﮐﻤﮏ ﻧﺮم اﻓﺰارﻫﺎی راﯾﺎﻧﻪ ای‬
‫‪4‬‬
‫‪4‬‬
‫ﺷﺎﻟﻮده اﺟﺮا و ﻧﮕﻬﺪاری‬
‫اﻃﻼﻋﺎﺗﯽ راﯾﺎﻧﻪای ﺑﻮﯾﮋه اراﺋﻪ ﮔﺰارﺷﻬﺎی ﭘﯿﺸﺮﻓﺖ‬
‫‪40‬‬
‫‪20‬‬
‫‪2‬‬
‫‪164 160‬‬
‫‪20‬‬
‫‪40‬‬
‫‪5‬‬
‫ﺗﻮان ﭘﯿﺸﻨﻬﺎد ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺗﺠﻬﯿﺰات ﺳﺨﺖ اﻓﺰاری‬
‫‪،‬ﻧﺮم اﻓﺰاری ‪ ،‬ارﺗﺒﺎﻃﯽ ‪،‬ﺗﺸﮑﯿﻼﺗﯽ و اﻧﺴﺎﻧﯽ ﺑﻌﻨﻮان‬
‫‪3‬‬
‫‪1‬‬
‫‪10‬‬
‫‪10‬‬
‫‪1‬‬
‫‪288‬‬
‫‪%15‬‬
‫ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ و اﺟﺮای ﭘﺮوژه ﺑﻮﯾﮋه ﻧﺤﻮه‬
‫ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ﭘﯿﮑﺮﺑﻨﺪی ﻣﺤﺼﻮﻻت‬
‫‪2‬‬
‫‪3‬‬
‫‪2‬‬
‫‪3‬‬
‫‪2‬‬
‫‪0‬‬
‫‪5‬‬
‫‪10‬‬
‫‪10‬‬
‫‪0‬‬
‫‪20‬‬
‫ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ﭘﺮوژه‬
‫‪2‬‬
‫ﮐﯿﻔﯿﺖ اراﺋﻪ ﭘﯿﺸﻨﻬﺎد ﻓﻨﯽ ﺑﺨﺼﻮص روش اﻃﻼع‬
‫‪2/ 9‬‬
‫رﺳﺎﻧﯽ ﻣﺴﺘﻤﺮ ﭘﯿﺸﺮﻓﺖ ﭘﺮوژه ﺑﻪ ﺷﮑﻞ‬
‫اﻟﮑﺘﺮوﻧﯿﮑﯽ از ﻃﺮﯾﻖ ﭘﺎﯾﮕﺎه اﯾﻨﺘﺮﻧﺘﯽ روزآﻣﺪ‬
‫‪1‬‬
‫‪1‬‬
‫‪20‬‬
‫‪10‬‬
‫‪10‬‬
‫‪10‬‬
‫‪40‬‬
‫اﺟﺮای ﭘﺮوژه‬
‫‪2/10‬‬
‫‪2/11‬‬
‫ﻧﻮآوری در اراﺋﻪ راه ﺣﻞ‬
‫ﮐﯿﻔﯿﺖ ﻣﺪﯾﺮﯾﺘﻬﺎی ﭘﺸﺘﯿﺒﺎﻧﯽ ﻻزم) ﺗﻐﯿﯿﺮوﮐﯿﻔﯿﺖ‬
‫(‬
‫ﺟﻤــﻊ ﮐﻞ‬
‫‪20‬‬
‫‪5‬‬
‫‪3‬‬
‫‪3‬‬
‫‪2‬‬
‫‪1‬‬
‫‪1‬‬
‫‪0‬‬
‫‪80‬‬
‫‪20‬‬
‫‪288‬‬
‫‪60‬‬
‫‪60‬‬
‫‪40‬‬
‫‪5‬‬
‫‪5‬‬
‫‪0‬‬
‫‪160‬‬
‫‪164‬‬
‫‪74‬‬
‫‪1‬‬
‫‪3‬‬
‫ﻋﺎﻣﻞ ﺳﻮم‪ :‬درک دﻗﯿﻖ ﻣﺴـﺎﻟﻪ و ﻧﯿﺎزﻫـﺎی‬
‫ﮔﺮوه ﭘﻮﯾﺶ‬
‫) درک دﻗﯿﻖ ﻣﺴﺎﻟﻪ و ﻧﯿﺎزﻫﺎی ﮐﺎرﻓﺮﻣﺎ(‬
‫ﻋﺎﻣﻞ‬
‫اﻣﺘﯿﺎز‬
‫ﻧﻬﺎﺋﯽ‬
‫‪3 2‬‬
‫‪%75‬‬
‫‪454‬‬
‫درک درﺳﺖ ﮐﺎرﮐﺮدﻫﺎی ﺳﺎﻣﺎﻧﻪ ﺟﺎﻣﻊ‬
‫‪10‬‬
‫‪40‬‬
‫ ﺗﻌﺮﯾﻒ درﺳﺖ ﺳـﺎﻣﺎﻧﻪ ﺟـﺎﻣﻊ و اﺟـﺰاء ﮐﻤﯿﻨـﻪ‬‫ﻣﺘﺸﮑﻠﻪ‬
‫‪7‬‬
‫‪ -‬ﻧﮕﺎﺷﺖ ﺻﺤﯿﺢ ﻧﯿﺎزﻫﺎ ﺑﻪ ﮔﺮوﻫﻬﺎی ﻓﺮآﯾﻨﺪی‬
‫‪2‬‬
‫ ﻧﮕﺎﺷﺖ ﺻﺤﯿﺢ ﮔﺮوه ﻫﺎی ﻓﺮآﯾﻨـﺪی ﺑـﻪ ﺳـﺎﻣﺎﻧﻪ‬‫ﻫﺎی ﺟﺰﺋﯽ‬
‫‪1‬‬
‫ﮐﺎرﻓﺮﻣﺎ‬
‫ﮔﺮوه ﭘﯿﺸﮕﺎﻣﺎن‬
‫ردﯾﻒ‬
‫ﻋﻮاﻣﻞ ﻣﻮرد ﺑﺮرﺳﯽ)ﺑﻌﺪ ﺳﻮم(‬
‫وزن‬
‫ﻋﺎﻟﯽ‪4‬‬
‫ﺧﻮب‪3‬‬
‫ﻣﺘﻮﺳﻂ‪2‬‬
‫ﮐﻢ‪1‬‬
‫ﺿﻌﯿﻒ‪0‬‬
‫‪1‬‬
‫‪2‬‬
‫‪3‬‬
‫‪284‬‬
‫‪235‬‬
‫‪204‬‬
‫‪33‬‬
‫‪3/1‬‬
‫‪3/2‬‬
‫‪3/3‬‬
‫رﻋﺎﯾﺖ ﻣﻼﺣﻈـﺎت ﻃﺮاﺣـﯽ و ﺗـﺪوﯾﻦ روﺷـﻬﺎ و‬
‫راﯾﺎﻧﻪای ﭘﺎﯾﺶ ﺻﺤﺖ داده ﻫﺎی درﯾﺎﻓﺘﯽ‬
‫‪2 3 3‬‬
‫‪21‬‬
‫‪21‬‬
‫‪2 3 4‬‬
‫‪8‬‬
‫‪6‬‬
‫‪4‬‬
‫‪3 3 4‬‬
‫‪4‬‬
‫‪3‬‬
‫‪3‬‬
‫‪90‬‬
‫‪75‬‬
‫‪77‬‬
‫‪25‬‬
‫‪100‬‬
‫‪ -‬ﺷﻨﺎﺧﺖ ﮐﺎرﺑﺮان ﺳﺎﻣﺎﻧﻪ ﺟﺎﻣﻊ‬
‫‪5‬‬
‫‪4‬‬
‫‪ -‬ﺗﻮﺻﯿﻒ ﮐﺎﻣﻞ ﮔﺮدش ﮐﺎر‬
‫‪2‬‬
‫‪4‬‬
‫‪4 3‬‬
‫‪ -‬ﺷﻨﺎﺧﺖ دﻗﯿﻖ ﺳﺎﻣﺎﻧﻪ ﻫﺎی ﺟﺰﺋﯽ‬
‫‪8‬‬
‫‪4‬‬
‫‪3 3‬‬
‫‪ -‬ﻧﺤﻮه ﯾﮑﭙﺎرﭼﻪ ﺳﺎزی ﺳﺎﻣﺎﻧﻪﻫﺎی ﺟﺰﺋﯽ‬
‫‪10‬‬
‫‪3‬‬
‫‪3 3‬‬
‫و ﺧﺪﻣﺖ ﻣﺤﻮر‬
‫‪7‬‬
‫‪ -‬ﺗﻮﺻﯿﻒ ﮐﺎﻣﻞ ﺧﺪﻣﺎت ﺳﺎﻣﺎﻧﻪ‬
‫‪2‬‬
‫‪ -‬ﺧﺪﻣﺎت ﺳﺎﻣﺎﻧﻪ ﺟﺰﺋﯽ اﻃﻼﻋﺎت ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ‬
‫‪3‬‬
‫ ﺳﺎﻣﺎﻧﻪﻫﺎی ﮐﻨﺘﺮل و ﺗﺒﺪﯾﻞ اﻃﻼﻋﺎت درﯾﺎﻓﺘﯽ و‬‫ارﺳﺎﻟﯽ ﺑﻪ ﺳﺎزﻣﺎﻧﻬﺎی ﻫﻤﮑﺎر‬
‫‪2‬‬
‫‪30‬‬
‫‪21‬‬
‫‪14‬‬
‫‪3 3‬‬
‫درک ﻃﺮاﺣﯽ روشﻫﺎوﺳﺎﻣﺎﻧﻪﻫﺎی ﻣﺸﺘﺮی ﻣـﺪار‬
‫ﮔﺮوه ﭘﯿﺸﺘﺎزان‬
‫اﻣﺘﯿﺎز‬
‫‪20‬‬
‫‪8‬‬
‫‪32‬‬
‫‪30‬‬
‫‪15‬‬
‫‪6‬‬
‫‪24‬‬
‫‪30‬‬
‫‪15‬‬
‫‪8‬‬
‫‪24‬‬
‫‪30‬‬
‫‪19‬‬
‫‪12‬‬
‫‪12‬‬
‫‪28‬‬
‫‪2 2 3‬‬
‫‪6‬‬
‫‪4‬‬
‫‪4‬‬
‫‪2 2 3‬‬
‫‪1 1 2‬‬
‫‪9‬‬
‫‪4‬‬
‫‪6‬‬
‫‪2‬‬
‫‪6‬‬
‫‪2‬‬
‫ﮔﺮوه ﭘﻮﯾﺶ‬
‫ﻋﺎﻟﯽ‬
‫ﺧﻮب‬
‫ﻣﺘﻮﺳﻂ‬
‫ﮐﻢ‬
‫ﺿﻌﯿﻒ‬
‫) درک دﻗﯿﻖ ﻣﺴﺎﻟﻪ و ﻧﯿﺎزﻫﺎی ﮐﺎرﻓﺮﻣﺎ(‬
‫ﻋﺎﻣﻞ‬
‫‪1‬‬
‫‪2‬‬
‫ﻧﻬﺎﺋﯽ‬
‫‪3‬‬
‫‪1‬‬
‫درک روش ﻫﺎ و ﺳﯿﺴﺘﻢ ﻫﺎی ﺣﻔﻆ و ﻧﮕﻬﺪاری‪،‬‬
‫‪3/4‬‬
‫‪3/5‬‬
‫ﺗﻮزﯾﻊ‪ ،‬و ﻣﺒﺎدﻟﻪ و ﺑﺎزﯾﺎﺑﯽ اﻃﻼﻋﺎت‬
‫‪ -‬روﺷﻬﺎی ﺣﻔﻆ و ﻧﮕﻬﺪاری اﻃﻼﻋﺎت‬
‫‪6‬‬
‫‪ -‬روﺷﻬﺎی ﺗﻮزﯾﻊ و ﻣﺒﺎدﻟﻪ اﻃﻼﻋﺎت‬
‫‪4‬‬
‫‪ -‬روﺷﻬﺎی ﺑﺎزﯾﺎﺑﯽ اﻃﻼﻋﺎت‬
‫‪3‬‬
‫درک ﻃﺮاﺣﯽ و ﺗﺪوﯾﻦ ﻣﺪل دادهای ﻣﻨﺎﺳﺐ‬
‫‪15‬‬
‫‪ -‬ﻣﻼﺣﻈﺎت ﺑﻪ روزآوری و ﺗﺒﺎدل اﻃﻼﻋﺎت‬
‫‪0‬‬
‫‪1‬‬
‫‪1‬‬
‫‪1‬‬
‫‪0‬‬
‫‪0‬‬
‫‪0‬‬
‫‪0‬‬
‫‪0‬‬
‫‪0‬‬
‫‪60‬‬
‫‪1‬‬
‫‪2‬‬
‫‪4‬‬
‫‪4‬‬
‫‪3‬‬
‫‪0‬‬
‫‪0‬‬
‫‪0‬‬
‫‪0‬‬
‫‪0‬‬
‫‪0‬‬
‫‪32‬‬
‫‪18‬‬
‫‪22‬‬
‫‪21‬‬
‫‪7‬‬
‫‪14‬‬
‫‪2‬‬
‫‪2‬‬
‫‪6‬‬
‫‪1‬‬
‫‪6‬‬
‫‪3/6‬‬
‫‪5‬‬
‫‪1‬‬
‫‪1‬‬
‫‪1‬‬
‫‪10‬‬
‫‪ -‬ﺗﺠﻬﯿﺰات ﺳﺨﺖاﻓﺰاری و ﻣﺨﺎﺑﺮاﺗﯽ‬
‫‪5‬‬
‫‪ -‬اﻣﮑﺎﻧﺎت ﻧﺮماﻓﺰاری ﭘﺎﯾﻪ و ارﺗﺒﺎﻃﯽ‬
‫‪5‬‬
‫‪40‬‬
‫‪3‬‬
‫‪3‬‬
‫‪3‬‬
‫‪3‬‬
‫‪2‬‬
‫‪3‬‬
‫درک روﺷﻬﺎی ﺣﺎﮐﻢ ﺑﺮ ﻓﺮآﯾﻨﺪ اﺗﺼﺎل ﺳﺎﻣﺎﻧﻪای‬
‫‪3/7‬‬
‫ﺑﺮ ﻣﺒﻨﺎی اﺗﺼﺎل ﺳﺎزﻣﺎﻧﯽ‬
‫‪11‬‬
‫‪5‬‬
‫‪5‬‬
‫‪30‬‬
‫‪30‬‬
‫‪15‬‬
‫‪15‬‬
‫‪15‬‬
‫‪15‬‬
‫‪10‬‬
‫‪15‬‬
‫‪21‬‬
‫‪22‬‬
‫‪16‬‬
‫‪25‬‬
‫‪2‬‬
‫‪15‬‬
‫‪2‬‬
‫‪10‬‬
‫‪10‬‬
‫‪5‬‬
‫‪1‬‬
‫ ﻣﺴﺎﺋﻞ اﻣﻨﯿﺘﯽ ذﺧﯿﺮه و ﺑﺎزﯾـﺎﺑﯽ اﻃﻼﻋـﺎت ﺑـﻪ‬‫وﯾــﮋه در ارﺗﺒــﺎط ﺑــﺎ ﺣﻔــﻆ اﻣﻨﯿــﺖ ﮐــﺎرﺑﺮان و‬
‫‪5‬‬
‫‪44‬‬
‫‪3‬‬
‫ ﮐﻤﯿــﺖ و ﮐﯿﻔﯿــﺖ ﭘﻮﺷــﺶ دﻫــﯽ اﻃﻼﻋــﺎت و‬‫ﺧﺪﻣﺎت اﻟﮑﺘﺮوﻧﯿﮑﯽ ﻣﻮرد ﻧﯿﺎز‬
‫‪3‬‬
‫‪3‬‬
‫درک ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﻓﺮآﯾﻨﺪ ﺗﺎﻣﯿﻦ ﺗﺠﻬﯿـﺰات‬
‫ﺳﺨﺖاﻓﺰاری‪ ،‬ﻧﺮماﻓﺰاری و ﻣﺨﺎﺑﺮاﺗﯽ‬
‫‪0‬‬
‫‪7‬‬
‫ اﯾﺠﺎد ﺑﺎﻧﮑﻬﺎی اﻃﻼﻋﺎﺗﯽ ﻣﺘﻨﺎﺳﺐ ﺑﺎ ﺷﺎﻟﻮدهﻫﺎی‬‫ﻧﺮماﻓﺰاری ﭘﺎﯾﻪ‬
‫‪2‬‬
‫‪3‬‬
‫‪42‬‬
‫‪3‬‬
‫ ﻃﺮاﺣﯽ ﺗﻔﺼﯿﻠﯽ ﺳﺎﺧﺘﺎر اﻃﻼﻋﺎﺗﯽ و رواﺑﻂ ﺑﯿﻦ‬‫ﺳﺎﻣﺎﻧﻪ ﻫﺎی ﺟﺰﺋﯽ‬
‫‪11‬‬
‫‪13‬‬
‫ﮔﺮوه ﭘﯿﺸﮕﺎﻣﺎن‬
‫ردﯾﻒ‬
‫ﻋﻮاﻣﻞ ﻣﻮرد ﺑﺮرﺳﯽ)ﺑﻌﺪ ﺳﻮم(‬
‫وزن‬
‫اﻣﺘﯿﺎز‬
‫ﮔﺮوه ﭘﯿﺸﺘﺎزان‬
‫اﻣﺘﯿﺎز‬
‫‪3‬‬
‫‪3‬‬
‫‪1‬‬
‫‪9‬‬
‫‪3‬‬
‫‪3‬‬
‫ﻫﻤﮑﺎران‬
‫‪1‬‬
‫ ﻧﺤﻮه ﺗﺒـﺎدل اﻃﻼﻋـﺎت ﺑـﺎ ﺳـﺎﻣﺎﻧﻪﻫـﺎی ﺑـﺮون‬‫ﺳﺎزﻣﺎﻧﯽ‬
‫‪3/8‬‬
‫‪1‬‬
‫‪3‬‬
‫‪1‬‬
‫‪3‬‬
‫‪3‬‬
‫‪3‬‬
‫ﮐﯿﻔﯿﺖ و ﮐﻤﯿﺖ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎی آﻣﻮزﺷﯽ‬
‫‪9‬‬
‫‪ -‬در ﺳﻄﺢ ﮐﺎرﮐﻨﺎن‬
‫‪3‬‬
‫‪36‬‬
‫‪0‬‬
‫‪0‬‬
‫‪0‬‬
‫‪0‬‬
‫‪0‬‬
‫‪0‬‬
‫‪0‬‬
‫‪0‬‬
‫‪0‬‬
‫ﮔﺮوه ﭘﻮﯾﺶ‬
‫ﻋﻮاﻣﻞ ﻣﻮرد ﺑﺮرﺳﯽ‬
‫ﻋﺎﻟﯽ‬
‫ﺧﻮب‬
‫ﻣﺘﻮﺳﻂ‬
‫ﮐﻢ‬
‫ﺿﻌﯿﻒ‬
‫ردﯾﻒ‬
‫وزن‬
‫ﻋﺎﻣﻞ‬
‫‪1‬‬
‫‪3/9‬‬
‫ در ﺳﻄﺢ ﮐﺎرﺷﻨﺎﺳﯽ راهاﻧﺪازی‪ ،‬راﻫﺒﺮی و‬‫ﻧﮕﻬﺪاری و ارﺗﻘﺎء ﺳﺎﻣﺎﻧﻪ‬
‫‪3‬‬
‫‪ -‬در ﺳﻄﺢ ﮐﺎرﺑﺮان ﻧﻬﺎﺋﯽ و ﻣﺘﻌﺎرف‬
‫‪3‬‬
‫درک ﻧﯿﺎزﻣﻨﺪی ﺑﻪ ﯾﮏ ارﺗﺒﺎط ﺗﺴﻬﯿﻞ ﮐﻨﻨﺪه‬
‫‪1‬‬
‫ﺑﯿﻦ ﺳﺎزﻣﺎن و ﺳﺎﻣﺎﻧﻪﻫﺎ‬
‫اﺳﺘﺎﻧﺪاردﻫﺎی ﻣﻬﻨﺪﺳﯽ ﻧﺮماﻓﺰار در ﺗﻮﻟﯿﺪ‬
‫ز‬
‫ﻧﻬﺎﺋﯽ‬
‫‪1‬‬
‫‪2‬‬
‫‪3‬‬
‫‪0 0‬‬
‫‪0‬‬
‫‪0‬‬
‫‪0‬‬
‫‪0‬‬
‫‪0 0‬‬
‫‪3 3‬‬
‫‪0‬‬
‫‪1‬‬
‫‪0‬‬
‫‪0‬‬
‫‪0‬‬
‫‪3 2‬‬
‫در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺿﺮورت ﺑﮑﺎرﮔﯿﺮی ﻓﺮاروش و‬
‫‪3/10‬‬
‫‪2‬‬
‫ﮔﺮوه ﭘﯿﺸﮕﺎﻣﺎن‬
‫اﻣﺘﯿﺎ‬
‫ﮔﺮوه ﭘﯿﺸﺘﺎزان‬
‫اﻣﺘﯿﺎز‬
‫‪3‬‬
‫‪4‬‬
‫‪1‬‬
‫‪5‬‬
‫‪3‬‬
‫‪3‬‬
‫‪1‬‬
‫‪10‬‬
‫‪15‬‬
‫‪5‬‬
‫‪20‬‬
‫ﺳﺎﻣﺎﻧﻪ‬
‫‪3 3‬‬
‫رﻋﺎﯾﺖ اﻣﮑﺎﻧﺎت ﺳﮑﻮﻫﺎی ارﺗﺒﺎﻃﯽ ﻣﻮﺟﻮد در‬
‫‪3/11‬‬
‫ﮐﺸﻮر ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺷﺎﻟﻮده ﺑﺮﭘﺎﺋﯽ‬
‫‪2‬‬
‫‪15‬‬
‫‪5‬‬
‫‪10‬‬
‫‪15‬‬
‫‪20‬‬
‫‪3/12‬‬
‫رﻋﺎﯾﺖ ﻣﻼﺣﻈﺎت ﮐﺎرﺑﺮی‬
‫‪3 4‬‬
‫‪5‬‬
‫‪3‬‬
‫‪20‬‬
‫ﺟﻤــﻊ ﮐﻞ‬
‫‪454‬‬
‫‪20‬‬
‫‪15‬‬
‫‪15‬‬
‫‪284‬‬
‫‪235‬‬
‫‪204‬‬
‫ﺟﻤﻊ اﻣﺘﯿﺎزات ﭘﯿﺸﻨﻬﺎد ﮔﺮوه‬
‫‪62‬‬
‫‪52‬‬
‫‪2.15‬‬
‫‪3.01‬‬
‫‪3.97‬‬
‫ﮐﯿﻔﯽ‬
‫ﻫﺰﯾﻨﻪ‬
‫‪3‬‬
‫‪1‬‬
‫‪2‬‬
‫‪1‬‬
‫‪2‬‬
‫‪3‬‬
‫‪1‬‬
‫‪2‬‬
‫‪3‬‬
‫ﮔﺮوه‬
‫‪3‬‬
‫‪1‬‬
‫‪2‬‬
‫)‪(391/2‬‬
‫‪454‬‬
‫‪3‬‬
‫ﻓﻨﯽ‬
‫اﻣﺘﯿﺎز‬
‫ﺑﺮﻧﺪه ﭘﻮﯾﺶ‬
‫‪1‬‬
‫‪2‬‬
‫)‪(%75‬‬
‫‪288‬‬
‫‪68‬‬
‫‪810‬‬
‫‪42‬‬
‫ارزﯾﺎﺑﯽ‬
‫ﺟﻤﻊ اﻣﺘﯿﺎز از‬
‫ﻧﯿﺎزﻫﺎی ﮐﺎرﺑﺮ‬
‫)‪(%15‬‬
‫)‪(%10‬‬
‫‪171‬‬
‫و ﻗﺎﺑﻠﯿﺖ ﮔﺮوه‬
‫‪157‬‬
‫ﺗﻮان ﻓﻨﯽ ﺷﺮﮐﺖ‬
‫‪167‬‬
‫ﻋﺎﻣﻞ‬
‫ﺳﻮاﺑﻖ‪ ،‬ﺑﻨﯿﻪ ﻫﺎی ﻣﺎﻟﯽ‬
‫درک دﻗﯿﻖ ﻣﺴﺎﻟﻪ و‬
‫ﻣﺎﻟﯽ‬
‫م ﺗﻮﻣﺎن‬
‫‪54‬‬
‫‪36‬‬
‫‪30‬‬
‫‪160‬‬
‫‪164‬‬
‫‪74‬‬
‫‪284‬‬
‫‪235‬‬
‫‪204‬‬
‫‪242‬‬
‫‪204‬‬
‫‪167‬‬
‫‪1‬‬
‫‪2‬‬
‫‪3‬‬
‫رﺗﺒﻪ‬