Trobada de síndics i defensors universitaris de la Xarxa Vives d’Universitats
Elx, 9 de juliol del 2010
Universitat Miguel Hernández. Sala del Consell de Govern. Edifici del Rectorat i Consell Social
Les autoritats assistents que van obrir la trobada van posar l’èmfasi en les principals raons
d’aquest esdeveniment: la convivència entre els síndics i defensors de la Xarxa Vives,
l’establiment de relacions, la col·laboració i l’aprenentatge entre uns i altres sobre els temes
comuns.
ersitat de Lleida, president aquest semestre de la Xarxa, va subratllar
El rector de la Universitat
aquestes idees i va plantejar una pregunta a tothom: com s’hauria de donar a conèixer la Xarxa
Vives d’Universitats en els quatre territoris estatals (Andorra, Espanya, França i Itàlia)
Itàlia en què
està implantada.
Els dos síndics de les comunitats autònomes de Catalunya i de València van exposar els tipus
de queixes que reben del món universitari. El defensor José Cholbi va fer la relació de casos
puntuals sobre queixes de les avaluacions i dels tribunals especials d’exàmens, la llengua de la
docència, el reconeixement dels crèdits de lliure elecció, les dificultats que presenten les
instal·lacions per a les persones amb mobilitat reduïda, el procés de Bolonya amb la integració
del mercat nacional
acional i la modernització de la docència.
El síndic Rafael Ribó va enquadrar primer els temes més generals i bàsics, fent esment del
moment crític en el qual ens trobem, i del qual hauríem de sortir enfortits, malgrat les
insuficiències pressupostàries anunciades
anunciades també en les universitats. Va posar de relleu l’efecte
de multiplicació que les qüestions universitàries comporten per a la societat en general; i va
recordar les idees exposades com a guies per la Universitat Miguel Hernández: universitat
pública,
a, pràctica i avançada amb la missió de servir a la societat.
Després va entrar en el capítol que, sobre assumptes universitaris, figura en el seu Informe al
Parlament de Catalunya del 2009, tot fent una visió crítica. Entre els temes que hi tracta hi ha
h
el protocol creat a partir de la intervenció de les forces d’ordre públic amb motiu dels
moviments universitaris antibolonya; la demanda d’augmentació i de realitat en els requisits
demandats en les beques, així com el retard en la seva tramitació; els preus
preus públics de les
universitats; l’homologació de títols estrangers i espanyols, amb els retards en aquestes
homologacions; les queixes sobre la manca d’informació acurada i transparent en mitjans
universitaris; els inconvenients que el nou model d’accés a la universitat (novembre del 2008)
comportava en l’avaluació de la qualificació final dels aspirants. Va entrar després en el tema
dels tribunals de valoració dels continguts de concursos, exàmens, qualificacions i avaluacions
en general, que, malgrat quee en la legislació espanyola no són mai assumpte de tractament
pels tribunals ni per les comissions de supervisió, sí que ho són en el Regne Unit de la Gran
Bretanya i en algun altre país del nord d’Europa. Va ser partidari de començar a discutir aquest
tema.
En la sessió de treball dels síndics i defensors universitaris, amb la presència de les quinze
universitats, el síndic Antoni Mirambell (UB) va exposar l’organització que es prepara i els
temes que seran discutits en la trobada anual de la CEDU, que es
es farà a la Universitat de
Barcelona els dies 28 i 29 d’octubre del 2010. Els assistents van aportar-hi
aportar hi comentaris.
El segon punt de discussió va ser l’esborrany de l’Estatut de l’estudiant tal com l’ha fet
conèixer el Ministeri d’Educació, i es va centrar
centrar principalment en la discussió de la manca de
règim disciplinari i en l’obsolet decret del 1954, que totes les universitats han demanat
d’abolir. En aquest punt, la discussió es va centrar en un cas prototípic de manca d’autoria
presentat pel síndic de laa Universitat de Girona.
També va tenir lloc una sessió adreçada al personal de les oficines dels síndics i defensors,
dirigit per la professora de Comunicació i Psicologia Social de la Universitat d’Alacant, Jasone
Mondragón Lasagabaster, sobre les eines de comunicació eficaç,, enfocades a facilitar la
mediació que es produeix en el moment en què el reclamant s’adreça al personal de les
oficines amb la intenció de presentar una queixa al síndic o defensor i exposa els motius que
l’han conduït a fer la reclamació.
amació.
La trobada va ser clausurada formalment amb la signatura d’un conveni entre el defensor de la
Comunitat Valenciana i els defensors universitaris de la comunitat, semblant al que tenim en
vigor des del 2005 amb el síndic de Greuges de Catalunya. Després,
Després, el síndic Jorge Mataix, de la
Universitat d’acollida, Miguel Hernández, va fer la valoració final. Tots els assistents van agrairagrair
li la seva coordinació i el seu treball.