اﻟﻘﺪرة اﻟﺘﻨﺎﻓﺴﻴﺔ وﻗﻴﺎﺳﻬﺎ
ﺳﻠﺴﻠﺔ دورﻳﺔ ﺗﻌﻨﻰ ﺑﻘﻀﺎﻳﺎ اﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ﻓﻲ اﻷﻗﻄﺎر اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ.
اﻟﻌﺪد اﻟﺮاﺑﻊ واﻟﻌﺸﺮون ـ دﻳﺴﻤﺒﺮ/آﺎﻧﻮن اﻷول 2003ـ اﻟﺴﻨﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ.
ﺗﻘﺪﻳﻢ
إن إﺗﺎﺣﺔ أآﺒﺮ ﻗﺪر ﻣﻦ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت واﻟﻤﻌﺎرف ﻷوﺳﻊ ﺷﺮﻳﺤﺔ ﻣﻦ أﻓﺮاد اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ،ﻳﻌﺘﺒﺮ ﺷﺮﻃﺎ
أﺳﺎﺳGﻴًﺎ ﻟﺠﻌGﻞ اﻟﺘGﻨﻤﻴﺔ ﻗﻀGﻴﺔ وﻃGﻨﻴﺔ ﻳﺸGﺎرك ﻓﻴﻬGﺎ آﺎﻓﺔ أﻓﺮاد وﺷﺮاﺋﺢ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ وﻟﻴﺲ اﻟﺪوﻟﺔ أو اﻟﻨﺨﺒﺔ
ﻓﻘﻂ .وآﺬﻟﻚ ﻟﺠﻌﻠﻬﺎ ﻧﺸﺎﻃًﺎ ﻗﺎﺋﻤًﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺸﺎرآﺔ واﻟﺸﻔﺎﻓﻴﺔ وﺧﺎﺿﻌًﺎ ﻟﻠﺘﻘﻴﻴﻢ وﻟﻠﻤﺴﺎءﻟﺔ.
وﺗGﺄﺗﻲ ﺳﻠﺴGﻠﺔ "ﺟﺴJJﺮ اﻟﺘJﻨﻤﻴﺔ " ﻓGﻲ ﺳGGﻴﺎق ﺣGﺮص اﻟﻤﻌﻬGﺪ اﻟﻌGGﺮﺑﻲ ﻟﻠGﺘﺨﻄﻴﻂ ﺑGﺎﻟﻜﻮﻳﺖ ﻋGGﻠﻰ
ﺗﻮﻓﻴGﺮ ﻣGﺎدة ﻣﺒﺴGﻄﺔ ﻗGﺪر اﻟﻤﺴGﺘﻄﺎع ﻟﻠﻘﻀGﺎﻳﺎ اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺴﻴﺎﺳﺎت اﻟﺘﻨﻤﻴﺔ وﻧﻈﺮﻳﺎﺗﻬﺎ وأدوات ﺗﺤﻠﻴﻠﻬﺎ ﺑﻤﺎ
ﻳﺴGﺎﻋﺪ ﻋGﻠﻰ ﺗﻮﺳGﻴﻊ داﺋﺮة اﻟﻤﺸﺎرآﻴﻦ ﻓﻲ اﻟﺤﻮار اﻟﻮاﺟﺐ إﺛﺎرﺗﻪ ﺣﻮل ﺗﻠﻚ اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ ﺣﻴﺚ ﻳﺮى اﻟﻤﻌﻬﺪ
أن اﻟﻤﺸGﺎرآﺔ ﻓGﻲ وﺿGﻊ ﺧﻄGﻂ اﻟﺘGﻨﻤﻴﺔ وﺗGﻨﻔﻴﺬهﺎ وﺗﻘﻴﻴﻤﻬGﺎ ﻣGﻦ ﻗGﺒﻞ اﻟﻘﻄGﺎع اﻟﺨGﺎص وهﻴﺌﺎت اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ
اﻟﻤﺪﻧGGﻲ اﻟﻤﺨﺘGGﻠﻔﺔ ،ﺗGGﻠﻌﺐ دورًا ﻣﻬﻤGﺎ ﻓGGﻲ ﺑGGﻠﻮرة ﻧﻤGGﻮذج وﻣGGﻨﻬﺞ ﻋGGﺮﺑﻲ ﻟﻠﺘGGﻨﻤﻴﺔ ﻳﺴGGﺘﻨﺪ إﻟﻰ ﺧﺼﻮﺻGGﻴﺔ
اﻷوﺿGﺎع اﻻﻗﺘﺼGﺎدﻳﺔ واﻻﺟGﺘﻤﺎﻋﻴﺔ واﻟGﺜﻘﺎﻓﻴﺔ واﻟﻤﺆﺳﺴGﻴﺔ اﻟﻌGﺮﺑﻴﺔ ،ﻣGﻊ اﻻﺳGﺘﻔﺎدة داﺋﻤًﺎ ﻣﻦ اﻟﺘﻮﺟﻬﺎت
اﻟﺪوﻟﻴﺔ وﺗﺠﺎرب اﻵﺧﺮﻳﻦ.
واﷲ اﻟﻤﻮﻓﻖ ﻟﻤﺎ ﻓﻴﻪ اﻟﺘﻘﺪم واﻹزدهﺎر ﻷﻣﺘﻨﺎ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ،،،
د .ﻋﻴﺴﻰ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻐﺰاﻟﻲ
ﻣﺪﻳﺮ ﻋﺎم اﻟﻤﻌﻬﺪ اﻟﻌﺮﺑﻲ ﻟﻠﺘﺨﻄﻴﻂ ﺑﺎﻟﻜﻮﻳﺖ
1
اﻟﻤﺤﺘﻮﻳﺎت
ﻣﻘﺪﻣﺔ:
أوﻻ ـ ﻣﻔﻬﻮم اﻟﺘﻨﺎﻓﺴﻴﺔ:
. 1ﻣﺴﺢ ﻓﻲ اﻟﺘﻌﺎرﻳﻒ.
. 2أﻧﻮاع اﻟﺘﻨﺎﻓﺴﻴﺔ.
. 3اﻟﺘﻨﺎﻓﺲ واﻟﺘﻨﺎﻓﺴﻴﺔ.
ﺛﺎﻧﻴﺎ ـ ﻗﻴﺎس اﻟﺘﻨﺎﻓﺴﻴﺔ وﻣﺆﺷﺮاﺗﻬﺎ:
. 1اﻟﻤﺆﺷﺮات اﻟﻤﺤﺪودة.
. 2ﺗﻨﺎﻓﺴﻴﺔ اﻟﻤﺸﺮوع وﻣﺆﺷﺮاﺗﻬﺎ.
أ .اﻟﺮﺑﺤﻴﺔ.
ب .ﺗﻜﻠﻔﺔ اﻟﺼﻨــﻊ.
ج .اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ.
د .اﻟﺤﺼﺔ ﻣﻦ اﻟﺴﻮق.
. 3ﺗﻨﺎﻓﺴﻴﺔ ﻓﺮع اﻟﻨﺸﺎط اﻻﻗﺘﺼﺎدي:
أ .ﻣﺆﺷﺮات اﻟﺘﻜﺎﻟﻴﻒ واﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ.
ب .ﻣﺆﺷﺮات اﻟﺘﺠﺎرة واﻟﺤﺼﺔ ﻣﻦ اﻟﺴﻮق اﻟﺪوﻟﻴﺔ.
ج .اﻟﻤﻴﺰة اﻟﻨﺴﺒﻴﺔ اﻟﻈﺎهﺮة.
د .دﻟﻴﻞ اﻟﺘﺠﺎرة ﺿﻤﻦ اﻟﺼﻨﺎﻋﺎت.
. 4ﺗﻨﺎﻓﺴﻴﺔ اﻟﺒﻠﺪ:
أ .ﻧﻤﻮ اﻟﺪﺧﻞ اﻟﺤﻘﻴﻘﻲ ﻟﻠﻔﺮد.
ب .اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ.
. 5اﻟﻤﺆﺷﺮات اﻟﻤﻮﺳﻌﺔ :ﻋﻮاﻣﻞ اﻟﻘﺪرة اﻟﺘﻨﺎﻓﺴﻴﺔ وﺟﺎذﺑﻴﺔ اﻟﺒﻠﺪ:
أ .اﻟﻤﻌﻬﺪ اﻟﺪوﻟﻲ ﻟﺘﻨﻤﻴﺔ اﻹدارة.
ب .اﻟﻤﻨﺘﺪى اﻻﻗﺘﺼﺎدي اﻟﻌﺎﻟﻤﻲ.
ج .ﻣﺆﺷﺮات اﻟﺘﻨﺎﻓﺴﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﺒﻨﻚ اﻟﺪوﻟﻲ.
د .ﻣﺆﺷﺮات ﻣﺘﺨﺼﺼﺔ ﻣﺴﺎﻋﺪة.
2
اﻟﻘﺪرة اﻟﺘﻨﺎﻓﺴﻴﺔ وﻗﻴﺎﺳﻬﺎ
إﻋـــــﺪاد:
د .ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺪﻧﺎن ودﻳﻊ
ﻣﻘﺪﻣﺔ:
أﺻGﺒﺤﺖ ﻋﺒﺎرة ﺗﻨﺎﻓﺲ وﺗﻨﺎﻓﺴﻴﺔ ذات وﻗﻊ ﻣﺘﺰاﻳﺪ اﻷهﻤﻴﺔ ﻓﻲ ﻋﺎﻟﻢ اﻟﻴﻮم .وأﺻﺒﺢ ﻟﻠﺘﻨﺎﻓﺴﻴﺔ ﻣﺠﺎﻟﺲ أو
هﻴGGﺌﺎت أو إدارات وﻟﻬGGﺎ ﺳﻴﺎﺳGGﺎت واﺳGGﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺎت وﻣﺆﺷGGﺮات ،وﺗﻘGGﺪم ﺗﻘﺎرﻳGGﺮ ﻋGGﻨﻬﺎ ﻟﻜGGﺒﺎر اﻟﻤﺴGGﺆوﻟﻴﻦ
وﻟﻴGﺲ ﻟGﺮﺟﺎل اﻷﻋﻤGﺎل ﻓﻘGﻂ .ﺣGﺘﻰ إن ﺑﻌGﺾ اﻟGﺪول آﺎﻟﻮﻻﻳGﺎت اﻟﻤGﺘﺤﺪة اﻷﻣﻴGﺮآﻴﺔ ﻣGﺜﻼ ﺗﻌﺘGﺒﺮ هﺒﻮط
اﻟﺘﻨﺎﻓﺴGﻴﺔ اﻻﻗﺘﺼGﺎدﻳﺔ أﺣGﺪ اﻟﻌﻨﺎﺻGﺮ اﻟGﺘﻲ ﺗﻬGﺪد اﻷﻣﻦ اﻟﻘﻮﻣﻲ ﻟﻠﺒﻼد .وﻟﻢ ﺗﻌﺪ اﻟﺘﻨﺎﻓﺴﻴﺔ ﺣﺎﺟﺔ ﻣﻘﺘﺼﺮة
ﻋGﻠﻰ اﻟﺸGﺮآﺎت ﻟﻜGﻲ ﺗGﺒﻘﻰ وﺗGﻨﻤﻮ أو اﻷﻓGﺮاد ﻟﻴﺤﻈGﻮا ﺑﻔﺮص اﻟﻌﻤﻞ ،ﺑﻞ ﺑﺎﺗﺖ ﺣﺎﺟﺔ ﻣﻠﺤﺔ ﻟﻠﺪول اﻟﺘﻲ
ﺗﺮﻏﺐ ﻓﻲ اﺳﺘﺪاﻣﺔ وزﻳﺎدة ﻣﺴﺘﻮﻳﺎت ﻣﻌﻴﺸﺔ أﻓﺮادهﺎ وﻣﺸﺎرآﺘﻬﻢ ﻓﻲ اﻟﺘﻘﺪم اﻟﻌﺎﻟﻤﻲ.
اﺳGﺘﻨﺪ هGﺬا اﻻهGﺘﻤﺎم ﺑﻤGﻨﺎخ اﻟﺘGﻨﺎﻓﺲ إﻟﻰ اﻟGﺘﻐﻴﺮات اﻟﺤﺎﺻGﻠﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺸﺎط اﻟﺒﺸﺮي ﻣﻦ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺟﻮاﻧﺒﻪ،
ﻓGGﻲ اﻟﺘGGﻨﻈﻴﺮ اﻻﻗﺘﺼGGﺎدي وﻓGGﻲ اﻟﺘGGﻨﻈﻴﻢ اﻻﺟGGﺘﻤﺎﻋﻲ واﻟﺴﻴﺎﺳGGﻲ .ﻓﻘGGﺪ ﻋGGﺮف اﻟﻌGGﺎﻟﻢ ﻓGGﻲ اﻟﻌﻘGGﻮد اﻷﺧﻴGGﺮة
ﺗﻄGGﻮرات واﺳGGﻌﺔ ﻓGGﻲ اﻟﻔﻜGGﺮ اﻻﻗﺘﺼGGﺎدي اﻟﻤﺮﺗGGﺒﻂ ﺑﻤﻮﺿGGﻮع اﻟGGﺒﺤﺚ ﺣGGﻮل ﻣﺤGGﺪدات اﻟﻘGGﺪرة اﻟﺘﻨﺎﻓﺴGGﻴﺔ.
ﻓﻬGﻨﺎك اﻟGﺘﻄﻮرات ﻓGﻲ ﻧﻈGﺮﻳﺎت اﻟﻨﻤﻮواﻟﺘﺠﺎرة وﻇﻬﻮر ﻧﻈﺮﻳﺘﻲ اﻟﻨﻤﻮ واﻟﺘﺠﺎرة اﻟﺠﺪﻳﺪﺗﻴﻦ .إﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ
اﻟGGﺘﻐﻴﺮات ﻋGGﻠﻰ ﻧﻈGGﺮﻳﺎت إدارة اﻹﻧGGﺘﺎج واﻟGGﺘﻮزﻳﻊ واﻟGGﺘﺨﺰﻳﻦ ،وﺑGGﺮوز ﻧﻈ Gﺮﻳﺔ إدارة اﻟﺠGGﻮدة اﻟﻜﺎﻣGGﻠﺔ
TQMواﻟﺘﻨﺎﻓﺲ ﻓﻲ ذﻟﻚ ﻋﻮﺿًﺎ ﻋﻦ اﻟﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ﺑﺎﻟﺴﻌﺮ.
واﺳGﺘﻨﺪ اﻻهGﺘﻤﺎم أﻳﻀGﺎ إﻟﻰ اﻟﺘﻄﻮرات ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﻌﻠﻤﻲ واﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ وﺗﻘﺎﺻﺮ اﻟﻤﺴﺎﻓﺔ ﺑﻴﻦ اﻟﻌﻠﻢ
واﻟGﺘﻘﺎﻧﺔ أو ﺑﻴGﻦ اﻻﺧGﺘﺮاع وﺗﻄﺒﻴﻘﻪ .وﻟﻢ ﺗﻌﺪ اﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻣﺮﺗﺒﻄﺔ ،ﺑﺎﻟﻀﺮورة ،وﻓﻲ آﻞ ﻓﺮوﻋﻬﺎ ،ﺑﻜﺜﺎﻓﺔ
رأس اﻟﻤﺎل ﺑﻘﺪر ارﺗﺒﺎﻃﻬﺎ ﺑﺎﻟﻤﺤﺘﻮى اﻟﻤﻌﺮﻓﻲ وﻣﻬﺎرات اﻟﻌﺎﻣﻠﻴﻦ واﻹدارة.
آﻤGﺎ اﺳGﺘﻨﺪ إﻟﻰ اﻟﺘﻄﻮرات اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ واﻟﺘﻮﺟﻬﺎت اﻟﺠﺪﻳﺪة ﺑﻌﺪ اﻧﺘﻬﺎء اﻟﺤﺮب اﻟﺒﺎردة وﺑﺮوز ﻋﺎﻟﻢ اﻟﻘﻄﺐ
اﻟﻮاﺣﺪ وﺗﻌﺰز دور اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ،ﻣﻤﺎ ﻳﻘﻮد إﻟﻰ اﻟﺘﻔﻜﻴﺮ ﺑﺄﻧﻤﺎط ﺟﺪﻳﺪة ﻣﻦ اﻟﻨﻈﻢ ،ﻣﻊ ﻣﺎ ﻳﺘﺒﻊ ذﻟﻚ
ﻣGﻦ اﻧﻌﻜﺎﺳGﺎت ﻋGﻠﻰ ﻣﺨﺘGﻠﻒ اﻷﻧﺸGﻄﺔ اﻟﺒﺸGﺮﻳﺔ وﻋGﻠﻰ رأﺳGﻬﺎ اﻹﻧGﺘﺎج واﻟﺘGﺒﺎدل واﻟﺤﺎآﻤﻴﺔ واﻟﻤﺸﺎرآﺔ
وﻧﻈﻢ اﻟﻘﻴﻢ.
ﻳﺪﻋGGﻢ اﻟGGﺘﺎرﻳﺦ اﻻﻗﺘﺼGGﺎدي واﻟGGﻨﻈﺮﻳﺔ اﻻﻗﺘﺼGGﺎدﻳﺔ اﻻﻓGGﺘﺮاض اﻟﻘGGﺎﻋﺪي ﺑGGﺄن اﻟﻌﻮﻟﻤGGﺔ ﺳGGﺘﻤﻜﻦ اﻻﻗﺘﺼGGﺎد
اﻟﻌﺎﻟﻤﻲ آﻜﻞ ﻣﻦ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻧﻤﻮ اﻗﺘﺼﺎدي أﻋﻠﻰ .ﻓﻘﺪ أوﺿﺢ ﺁدم ﺳﻤﻴﺚ ذﻟﻚ ﻣﻨﺬ 220ﺳﻨﺔ ﻓﻲ آﺘﺎﺑﻪ اﻷم
ﺛGﺮوة اﻷﻣGﻢ ،وﺑﻴGﻦ أن ﻣﺴGﺘﻮﻳﺎت اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ واﻟﻨﻤﻮ ﻳﻌﺘﻤﺪان ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺨﺼﺺ ،واﻟﺘﺨﺼﺺ ﺑﺪورﻩ ﻳﻌﺘﻤﺪ
ﻋGﻠﻰ ﻣGﺪى اﺗﺴGﺎع اﻟﺴGﻮق .وأن اﻟﺴGﻮق اﻟﺪوﻟﻴGﺔ اﻟﻤﻮﺳGﻌﺔ ﻟﻠﺴGﻠﻊ ﺗﺴGﻤﺢ ﺑGﺰﻳﺎدة اﻟﺘﺨﺼﺺ وﺑﻤﺮدودات
أﻋﻠﻰ ﻟﻼﺑﺘﻜﺎرات وﺑﺰﻳﺎدة آﻮﻧﻴﺔ ﻓﻲ ﻣﺴﺘﻮﻳﺎت اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ وﻓﻲ ﻣﻌﺪﻻت اﻟﻨﻤﻮ ).(WEF 1998
3
ﺑGGﺎﺗﺖ اﻟﺘﻨﺎﻓﺴGGﻴﺔ ﺣﺎﺟGGﺔ ﻣGGﻠﺤﺔ ﻟﻸﻓGGﺮاد ﻟﻴﺤﻈGGﻮا ﺑﻔGGﺮص اﻟﻌﻤGGﻞ
وﻟﻠﺸGGﺮآﺎت ﻟﻜGGﻲ ﺗGGﺒﻘﻰ وﺗGGﻨﻤﻮ وﺣGGﺘﻰ ﻟGGﻠﺪول ﻟﺘﻀGGﻤﻦ اﺳGGﺘﺪاﻣﺔ
وﺗﺤﺴﻦ ﻣﺴﺘﻮﻳﺎت ﻣﻌﻴﺸﺔ ﺷﻌﻮﺑﻬﺎ.
وإذا آGﺎن ﻣGﻦ اﻟﻤﻘGﺒﻮل أن اﻟﺸGﺮآﺎت ﻳﻤﻜGﻦ أن ﺗﻄGﻮر ﺗﻨﺎﻓﺴGﻴﺘﻬﺎ )ﺑﻤﻌGﻨﻰ إﻧﺘﺎﺟﻴGﺘﻬﺎ ﻏﺎﻟﺒًﺎ( ﺧﻠﻒ ﺣﺪود
ﻣﻐGGﻠﻔﺔ ﻓGGﻲ ﺑﻴﺌGGﺘﻪ ﻣﺤGGﻠﻴﺔ ﻣﺤﻀGGﺔ ﻓGGﺈن اﻻﺧﺘGGﺒﺎر اﻟﺤﻘﻴﻘGGﻲ ﻟﻠﺘﻨﺎﻓﺴGGﻴﺔ اﻟﻌﺎﻟﻤﻴGGﺔ هGGﻮ اﻹﻧﺠGGﺎز ﻓGGﻲ اﻷﺳGGﻮاق
اﻟﻌﺎﻟﻤﻴGﺔ .وإن اﻟﺘﻨﺎﻓﺴGﻴﺔ ﻣﺜGﻠﻬﺎ ﻣﺜﻞ اﻟﺘﺠﺎرة ﺗﺮﺗﻔﻊ ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻞ ﻓﻲ ﺑﻴﺌﺘﻪ دوﻟﻴﺔ ﻣﻔﺘﻮﺣﺔ .وﻗﺪ ﻓﺘﺤﺖ أﻋﺪادا
ﻣﺘﺰاﻳﺪة ﻣﻦ اﻟﺒﻠﺪان واﻟﻘﻄﺎﻋﺎت ﺣﺪودهﺎ أﻣﺎم اﻟﻤﻨﺎﻓﺴﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ.
وﻣGﻊ ذﻟﻚ ﻓﺈن اﻟﺘﻨﺎﻓﺴﻴﺔ ﻻ ﺗﺰال ﻏﻴﺮ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺑﺸﻜﻞ واﺿﺢ ودﻗﻴﻖ ،إذ ﺗﺘﺮاوح ﺑﻴﻦ ﻣﻔﻬﻮم ﺿﻴﻖ ﻳﺘﺮآﺰ
ﻋGﻠﻰ ﺗﻨﺎﻓﺴGﻴﺔ اﻟﺴGﻌﺮ واﻟGﺘﺠﺎرة ،وﺑﻴGﻦ ﺣGﺰﻣﺔ ﺷGﺎﻣﻠﺔ ﺗﻜGﺎد ﺗﺘﻀGﻤﻦ آﻞ ﻧﺸﺎط اﻻﻗﺘﺼﺎد واﻟﻤﺠﺘﻤﻊ .وﻗﺪ
ﺗﺒGﻨﻰ ﻓGﺮﻳﻖ ﻣﺸGﺮوع اﻟﺘﻨﺎﻓﺴGﻴﺔ ﻓGﻲ اﻟﻤﻌﻬGﺪ اﻟﻌGﺮﺑﻲ ﻟﻠGﺘﺨﻄﻴﻂ ﺧﻼل ﻋﻤﻠﻪ ﻓﻲ أﻋﺪاد ﺗﻘﺮﻳﺮ ﻋﻦ ﺗﻨﺎﻓﺴﻴﺔ
اﻻﻗﺘﺼGGﺎدات اﻟﻌGGﺮﺑﻴﺔ ،ﻣﻔﻬﻮﻣ ًGﺎ واﺿGGﺤًﺎ ﻟﻠﺘﻨﺎﻓﺴGGﻴﺔ ﻳُﺮآGGﺰ أﺳﺎﺳ ًGﺎ ﻋGGﻠﻰ اﻷﺳGGﻮاق اﻟﺨﺎرﺟﻴGGﺔ واﻻﺳGGﺘﺜﻤﺎر
اﻷﺟﻨGﺒﻲ اﻟﻤﺒﺎﺷGﺮ آﻤﻴGﺎدﻳﻦ أﺳﺎﺳﻴﺔ ﻟﺘﻄﻮﻳﺮ اﻟﺘﻨﺎﻓﺴﻴﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ .واﻋﺘﻤﺪ اﻟﻔﺮﻳﻖ اﻟﺘﻌﺮﻳﻒ اﻟﺘﺎﻟﻲ" :ﺗﺘﻌﻠﻖ
اﻟﺘﻨﺎﻓﺴGGGﻴﺔ اﻟﻮﻃGGGﻨﻴﺔ ﺑGGGﺎﻷداء اﻟﺤGGGﺎﻟﻲ واﻟﻜGGGﺎﻣﻦ ﻟﻸﻧﺸGGGﻄﺔ اﻻﻗﺘﺼGGGﺎدﻳﺔ اﻟﻤﺮﺗGGGﺒﻄﺔ ﺑﺎﻟﺘGGGﻨﺎﻓﺲ ﻣGGGﻊ اﻟGGGﺪول
ﻻ ﻳﺘGﻨﺎول :اﻷﻧﺸGﻄﺔ اﻟﺘﺼﺪﻳﺮﻳﺔ وﻣُﻨﺎﻓﺴﺔ اﻟﻮاردات واﻻﺳﺘﺜﻤﺎر
اﻷﺧGﺮى" .ووﺿGﻊ ﻟﻬGﺬا اﻟGﺘﻌﺮﻳﻒ ﻣﺠGﺎ ً
اﻷﺟﻨﺒﻲ اﻟﻤﺒﺎﺷﺮ.
وإذا آGﺎن اﻟﺴGﻌﻲ إﻟﻰ رﻓﻊ اﻟﻘﺪرات اﻟﺘﻨﺎﻓﺴﻴﺔ واﻗﺘﺤﺎم اﻷﺳﻮاق اﻟﺪوﻟﻴﺔ ذو ﻣﺰاﻳﺎ ﻣﻌﺮوﻓﺔ ،ﻟﻜﻨﻪ ﻳﻨﻄﻮي
أﻳﻀًGﺎ ﻋGﻠﻰ ﺁﺛGﺎر ﺳGﻠﺒﻴﺔ ﻋGﻠﻰ اﻷﻣﺪﻳGﻦ اﻟﻘﺼGﻴﺮ واﻷﻃGﻮل ،وﻣﻨﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜﺎل زﻳﺎدة اﻻﺧﺘﻼل ﻓﻲ
ﺗﻮزﻳGﻊ اﻟﺪﺧGﻮل واﻟGﺜﺮوة ﺑﻴGﻦ اﻟﺸGﺮاﺋﺢ اﻻﺟGﺘﻤﺎﻋﻴﺔ واﻟﻤﺸGﺮوﻋﺎت واﻷﻗGﺎﻟﻴﻢ واﻟﺪول ،إﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﺗﻘﺴﻴﻢ
اﻟﻌﻤGﻞ اﻟﺪوﻟGﻲ وﺗﻐﻴGﺮ ﻓﺮص اﻻﺳﺘﺨﺪام وﺣﺮآﺔ اﻟﻌﻤﺎﻟﺔ وﺧﺼﺎﺋﺺ ﺳﻮق اﻟﻌﻤﻞ وﺿﻤﺎﻧﺎﺗﻬﺎ ﻋﻠﻰ وﺟﻪ
اﻟﻌﻤﻮم.
أوﻻ ـ ﻣﻔﻬﻮم اﻟﺘﻨﺎﻓﺴﻴﺔ:
اﻟﺘﻨﺎﻓﺴGﻴﺔ ﻣﻔﻬGﻮم ﻟﻴGﺲ ﻣﻌGﺮﻓًﺎ ﺟﻴGﺪًا ) .(Porter 1990وﻳﺨﺘﻠﻒ اﻟﻜﺘﺎب ﺣﺘﻰ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﻠﺪ اﻟﻮاﺣﺪ ﺣﻮل
ﻣﻀGGﻤﻮﻧﻪ )اﻧﻈGGﺮ ﻓGGﻲ آGGﺘﺎب .(Hickman 1992ﻓﻔGGﻲ ﺣﻴGGﻦ ﻳGGﺮى Landauأن اﻟﺘﻨﺎﻓﺴGGﻴﺔ ﻓﻜGGﺮة
ﻋﺮﻳﻀGGﺔ ﺗﻀ Gﻢ اﻹﻧGGﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜGGﻠﻴﺔ وﻣﺴGGﺘﻮﻳﺎت اﻟﻤﻌﻴﺸGGﺔ واﻟGGﻨﻤﻮ اﻻﻗﺘﺼGGﺎدي ﻓGGﺈن ﺁﺧGGﺮﻳﻦ ﻳﺴGGﺘﻌﻤﻠﻮن ﻟﻬGGﺎ
ﻣﻔﻬﻮﻣًﺎ ﺿﻴﻘًﺎ ﻳﺘﺮآﺰ ﻋﻠﻰ ﺗﻨﺎﻓﺴﻴﺔ اﻟﺴﻌﺮ واﻟﺘﺠﺎرة.
إن ﻋGGﺪم وﺟGGﻮد ﻗGGﺒﻮل ﻋGGﺎﻟﻤﻲ ﻟﻬGGﺬا اﻟﻤﻔﻬGGﻮم وﻣﻜﻮﻧﺎﺗGGﻪ وﻗﻴﺎﺳGGﻪ وﻷهﻤﻴGGﺘﻪ أﻳﻀًGﺎ ،دﻋGGﺎ إﻟﻰ اﻟﺨﺸGGﻴﺔ ﻣGGﻦ
"هGﻮس" اﻟﺘﻨﺎﻓﺴGﻴﺔ اﻟGﺬي ﻳﺠGﺘﺎح اﻷدﺑﻴGﺎت واﻟﺴﻴﺎﺳGﺎت ﻓGﻲ اﻟﻌGﺎﻟﻢ ،ﺑﺤﻴGﺚ ﻗGﺪ ﺗﺼGﺒﺢ اﻟﺘﻨﺎﻓﺴﻴﺔ ﻏﺎﻳﺔ ﻓﻲ
ذاﺗﻬGﺎ .آﻤGﺎ ُﺗﻨGﺘﻘﺪ ﺗﻘﺎرﻳﺮ اﻟﺘﻨﺎﻓﺴﻴﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر أﻧﻬﺎ ﻣﺜﻞ اﻟﺠﻬﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﻌﺪهﺎ ،ﺗﺤﺎﺑﻲ رﺟﺎل اﻷﻋﻤﺎل
وهﻲ ﺑﺬﻟﻚ ﺿﺪ اﻟﻌﻤﺎل واﻟﺒﻴﺌﺔ واﻟﻔﻘﺮاء )اﻧﻈﺮ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﺗﻘﺮﻳﺮ اﻟﺘﻨﺎﻓﺴﻴﺔ اﻟﻜﻮﻧﻴﺔ .(GCR
4
ﻻ آGﺒﻴﺮًا ﻧﻈGﺮًا ﻟﻌGﺪم ﺿGﺒﻂ اﻟﻤﻔﻬGﻮم إﻟﻰ درﺟGﺔ أﻧﻪ ﻳﺼﺒﺢ ﻓﻲ اﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ
إن ﻋGﺒﺎرة اﻟﺘﻨﺎﻓﺴGﻴﺔ ﺗGﺜﻴﺮ ﺟGﺪ ً
اﻷﺣﻴGﺎن ﻣﻈGﻠﺔ ﻟﻄﻴGﻒ واﺳﻊ ﻣﻦ اﻟﺴﻴﺎﺳﺎت اﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ واﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ .وﻳﻨﻌﻜﺲ هﺬا اﻻﺗﺴﺎع ﻓﻲ اﻟﻤﺆﺷﺮات
اﻟﻤﺴGﺘﻌﻤﻠﺔ اﻟGﺘﻲ ﺗﻜGﺎد ﺗﺸGﻤﻞ آGﻞ ﻧﺸGﺎط اﻻﻗﺘﺼGﺎد واﻟﻤﺠﺘﻤﻊ .وﻗﺪ ﺣﺼﻞ ﺗﺤﻮل ﻓﻲ اﻟﻤﻔﺎهﻴﻢ ﻣﻦ ﻣﻔﻬﻮم
اﻟﻤﻴGﺰة اﻟﻨﺴGﺒﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻤﺜﻞ ﺗﻘﻠﻴﺪﻳًﺎ ﻓﻲ ﻣﺎ ﺗﻤﺘﻠﻜﻪ اﻟﺪوﻟﺔ ﻣﻦ ﻣﻮهﻮﺑﺎت وﻣﻮارد وﻃﺒﻴﻌﺔ آﺎﻟﻤﻮاد اﻷوﻟﻴﺔ،
اﻟﻴGﺪ اﻟﻌﺎﻣGﻠﺔ اﻟﺮﺧﻴﺼGﺔ ،اﻟﻤGﻨﺎخ ،واﻟﻤﻮﻗGﻊ اﻟﺠﻐﺮاﻓﻲ اﻟﺘﻲ آﺎﻧﺖ ﺗﺴﻤﺢ ﻟﻬﺎ ﺑﺈﻧﺘﺎج رﺧﻴﺺ ﺗﻨﺎﻓﺴﻲ ،إﻟﻰ
ﻣﻔﻬGﻮم اﻟﻤﻴGﺰة اﻟﺘﻨﺎﻓﺴGﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﻨﻲ ﻋﺪم ﺣﺎﺟﺔ اﻟﺒﻠﺪ ﻟﻤﻴﺰة ﻧﺴﺒﻴﺔ ﻟﻜﻲ ﻳﻨﺎﻓﺲ ﻓﻲ اﻷﺳﻮاق اﻟﺪوﻟﻴﺔ وذﻟﻚ
ﻣﻦ ﺧﻼل اﻻﻋﺘﻤﺎد ،ﺑﻴﻦ أﻣﻮر أﺧﺮى ،ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ واﻟﻌﻨﺼﺮ اﻟﻔﻜﺮي ﻓﻲ اﻹﻧﺘﺎج ،ﻧﻮﻋﻴﺔ اﻹﻧﺘﺎج،
وﻓﻬﻢ اﺣﺘﻴﺎﺟﺎت ورﻏﺒﺎت اﻟﻤﺴﺘﻬﻠﻚ.
اﻟﺘﻨﺎﻓﺴGﻴﺔ ﻟﻴﺴGﺖ ﻣﻌُGﺮﻓﺔ ﺑﺸGﻜﻞ واﺿGﺢ إذ ﺗGﺘﺮاوح ﺑﻴGﻦ ﻣﻔﻬﻮم
ﺿﻴﻖ ﻳﺮآﺰ ﻋﻠﻰ ﺗﻨﺎﻓﺴﻴﺔ اﻟﺴﻌﺮ واﻟﺘﺠﺎرة ،وﺑﻴﻦ ﺣﺰﻣﺔ ﺷﺎﻣﻠﺔ
ﺗﻜﺎد ﺗﺘﻀﻤﻦ آﻞ ﻧﺸﺎط اﻻﻗﺘﺼﺎد واﻟﻤﺠﺘﻤﻊ.
.1ﻣﺴﺢ ﻓﻲ اﻟﺘﻌﺎرﻳﻒ:
ﺗﻌGﺮف ﻣGGﻨﻈﻤﺔ اﻟGGﺘﻌﺎون اﻻﻗﺘﺼGGﺎدي واﻟﺘGGﻨﻤﻴﺔ ) (OECDاﻟﺘﻨﺎﻓﺴGﻴﺔ ﻋGGﻠﻰ ﻣﺴGGﺘﻮى اﻻﻗﺘﺼGGﺎد اﻟﻮﻃGGﻨﻲ
ﺑﺄﻧﻬGﺎ" :اﻟﺪرﺟGﺔ اﻟGﺘﻲ ﻳﻤﻜGﻦ وﻓﻘﻬGﺎ وﻓGﻲ ﺷGﺮوط ﺳﻮق ﺣﺮة وﻋﺎدﻟﺔ إﻧﺘﺎج اﻟﺴﻠﻊ واﻟﺨﺪﻣﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﻮاﺟﻪ
أذواق اﻷﺳﻮاق اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺬي ﺗﺤﺎﻓﻆ ﻓﻴﻪ ﻋﻠﻰ ،وﺗﻮﺳﻊ ،اﻟﺪﺧﻮل اﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ ﻟﻠﺸﻌﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺪى
اﻟﻄﻮﻳﻞ". (Oughton 1997) ،
آﻤGﺎ ﺗﻌGﺮف ، OECDﻓGﻲ وﺛﻴﻘGﺔ أﺧGﺮى ،اﻟﺘﻨﺎﻓﺴﻴﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﺑﺄﻧﻬﺎ "اﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ إﻧﺘﺎج اﻟﺴﻠﻊ واﻟﺨﺪﻣﺎت
اﻟGGﺘﻲ ﺗﻮاﺟGGﻪ اﺧﺘGGﺒﺎر اﻟﻤGGﺰاﺣﻤﺔ اﻟﺨﺎرﺟﻴGGﺔ ﻓGGﻲ اﻟﻮﻗGGﺖ اﻟGGﺬي ﺗﺤGGﺎﻓﻆ ﻓﻴGGﻪ ﻋGGﻠﻰ ﺗﻮﺳGGﻴﻊ اﻟﺪﺧGGﻞ اﻟﻤﺤGGﻠﻲ
اﻟﺤﻘﻴﻘGﻲ" ) .OECD/ TEP (1992آﻤGﺎ ﻳﻤﻜGﻦ ﺗﻌGﺮﻳﻒ اﻟﺘﻨﺎﻓﺴGﻴﺔ اﻟﺪوﻟﻴGﺔ ﺑﺄﻧﻬGﺎ "ﻗُGﺪرة اﻟﺒGﻠﺪ ﻋGﻠﻰ
زﻳﺎدة ﺣﺼﺼﻬﺎ ﻓﻲ اﻷﺳﻮاق اﻟﻤﺤﻠﻴﺔ واﻟﺪوﻟﻴﺔ".
وﻓGﻲ وﺛﻴﻘGﺔ أﺧGﺮى ) ، (Aldington 1985ﻓGﺈن ﺗﻌGﺮﻳﻒ اﻟﺘﻨﺎﻓﺴGﻴﺔ ﻷﻣGﺔ ﻣGﺎ هGﻮ ﻗﺪرﺗﻬGﺎ ﻋGﻠﻰ ﺗﻮﻟﻴﺪ
اﻟﻤGﻮارد اﻟﻼزﻣGﺔ ﻟﻤﻮاﺟﻬGﺔ اﻟﺤﺎﺟGﺎت اﻟﻮﻃGﻨﻴﺔ .وهGﻮ ﺗﻌGﺮﻳﻒ ﻣﻜGﺎﻓﺊ ﻟGﺘﻌﺮﻳﻒ ﺗﺒGﻨﺎﻩ (Scott and
) Lodge 1985وهﻮ "إن اﻟﺘﻨﺎﻓﺴﻴﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ ﻟﺒﻠﺪ ﻣﺎ هﻲ ﻗﺪرﺗﻪ ﻋﻠﻰ ﺧﻠﻖ وإﻧﺘﺎج وﺗﻮزﻳﻊ اﻟﻤﻨﺘﺠﺎت
أو اﻟﺨﺪﻣﺎت ﻓﻲ اﻟﺘﺠﺎرة اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻳﻜﺴﺐ ﻋﻮاﺋﺪ ﻣﺘﺰاﻳﺪة ﻟﻤﻮاردﻩ".
وإذا آGGﺎن أﺣGGﺪ ﺗﻌGGﺎرﻳﻒ اﻟﺘﻨﺎﻓﺴGGﻴﺔ أﻧﻬGGﺎ " ُﻗGGﺪرة اﻟﺒGGﻠﺪ ﻋGGﻠﻰ ﺗﻮﻟﻴGGﺪ ﻧﺴGGﺒﻲ ﻟﻤGGﺰﻳﺪ ﻣGGﻦ اﻟGGﺜﺮوة ﺑﺎﻟﻘﻴGGﺎس إﻟﻰ
ﻣﻨﺎﻓﺴGGﻴﻪ ﻓGGﻲ اﻷﺳGGﻮاق اﻟﻌﺎﻟﻤﻴGGﺔ" ،ﻓGGﺈن اﻟﺘﻨﺎﻓﺴGGﻴﺔ اﻟﻌﺎﻟﻤﻴGGﺔ ﻟﻠﻤﻨGGﺘﺞ واﻟﻌﻤGGﻠﻴﺎت ذات اﻟﺼGGﻔﺔ اﻟﻌﺎﻟﻤﻴGGﺔ هGGﻲ
اﻟﻘGﺪرة ﻋGﻠﻰ إﻳﺠGﺎد ﻣﻨGﺘﺠﺎت ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠﺘﺴﻮﻳﻖ ،ﺟﺪﻳﺪة وﻋﺎﻟﻴﺔ اﻟﺠﻮدة ،وﺳﺮﻋﺔ إﻳﺼﺎل اﻟﻤﻨﺘﺞ إﻟﻰ اﻟﺴﻮق،
وﺑﺴﻌﺮ ﻣﻌﻘﻮل ،ﺑﺤﻴﺚ أن اﻟﻤﺸﺘﺮي ﻳﺮﻏﺐ ﺑﺸﺮاﺋﻬﺎ ﻓﻲ أي ﻣﻜﺎن ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ".
5
ﺗGGGGﺘﻤﺮآﺰ ﺑﻌGGGGﺾ اﻟGGGGﺘﻌﺎرﻳﻒ أﺳﺎﺳGGGﺎً ،ﻋGGGGﻠﻰ ﻣﻴGGGGﺰان اﻟﻤﺪﻓﻮﻋGGGGﺎت وأﺧGGGGﺮى ﺗﻄGGGGﺒﻖ ﻋGGGGﺪة ﻣGGGGﺌﺎت ﻣGGGGﻦ
اﻟﻤﺆﺷGGGﺮات اﻟﻤﻮﺿGGGﻮﻋﻴﺔ واﻟﺬاﺗﻴGGGﺔ ﻟGGGﺘﻘﻴﻴﻢ ﻣGGGﺎ إذا آGGGﺎن اﻟﺒGGGﻠﺪ ﻳﻮﻟGGGﺪ ﻧﺴGGGﺒﻴًﺎ ﻣGGGﻦ اﻟGGGﺜﺮوة ﻓGGGﻲ اﻷﺳGGGﻮاق
اﻟﺪوﻟﻴGGGﺔ أآGGGﺜﺮ ﻣﻤGGGﺎ ﻳﻮﻟGGGﺪﻩ ﻣﻨﺎﻓﺴGGGﻮﻩ واﻟﻘGGGﺪرة ﻋGGGﻠﻰ اﻟﺤﻔGGGﺎظ ﻋGGGﻠﻰ ﺣﺼGGGﺺ اﻷﺳGGGﻮاق وﻓGGGﻲ اﻟﻮﻗGGGﺖ
ذاﺗﻪ اﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ ﺗﻮﻓﻴﺮ ﻣﺪاﺧﻴﻞ ﻣﺴﺘﺪﻳﻤﺔ أﻋﻠﻰ وﻋﻠﻰ ﺗﺤﺴﻴﻦ اﻟﻤﻌﺎﻳﻴﺮ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ واﻟﺒﻴﺌﻴﺔ.
ﻟﻘGﺪ ﻧﺠGﻢ ﻋGﻦ ﺗﻌGﺎرﻳﻒ اﻟﺘﻨﺎﻓﺴGﻴﺔ ،ﺧﺎﺻGﺔ ﺗGﻠﻚ اﻟGﺘﻲ ﺗﺒﻨGﺘﻬﺎ اﻟﻤﺆﺳﺴGﺎت اﻟGﺘﻲ ﺗﺼﺪر ﺗﻘﺎرﻳﺮ دورﻳﺔ ﻋﻦ
اﻟﺘﻨﺎﻓﺴGﻴﺔ ،ﻣﺤGﺎوﻻت ﻟﻘﻴﺎﺳGﻬﺎ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﻣﺆﺷﺮات ﻣﺮآﺒﺔ ﺗﻀﻢ ﻃﻴﻔًﺎ واﺳﻌًﺎ ﻣﻦ اﻟﻤﺘﻐﻴﺮات واﻟﻌﻮاﻣﻞ.
وﻧﺠﻢ ﻋﻨﺪ هﺬا اﻟﺘﻮﺳﻊ ﻓﻲ اﻟﻘﻴﺎس واﻟﺘﻌﺮﻳﻒ ﺧﻠﻂ أو اﻧﺪﻣﺎج وﺻﻌﻮﺑﺔ اﻟﺘﻔﺮﻗﺔ ﻣﺎ ﺑﻴﻦ اﻟﺘﻨﺎﻓﺴﻴﺔ واﻟﺘﻨﻤﻴﺔ
اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ﺑﻤﻔﻬﻮﻣﻬﺎ اﻟﻮاﺳﻊ .آﻤﺎ وﺟﻬﺖ اﻧﺘﻘﺎدات ﻋﺪﻳﺪة ﻟﻤﻔﻬﻮم اﻟﺘﻨﺎﻓﺴﻴﺔ) (Krugman 1994أو
اﻟﻤﺆﺷﺮات اﻟﻤﺮآﺒﺔ ﻓﻴﻬﺎ ) Phillips (1998-1999) ، Boldin (1998-1999و
)Buckley, Pass and Prescott (1998
ﻟﻜGﻦ اﻟGﻨﻘﺪ اﻷآGﺜﺮ ﺟﻮهGﺮﻳﺔ آGﺎن ﻧﻘGﺪ ) Oral & Chabchoub (1997وآﺬﻟGﻚ )Lall (1997
اﻟGﺬي اﻧﺼGﺐ ﻋGﻠﻰ ﺗﻘﻴﻴﻢ ﺗﻘﺮﻳﺮ اﻟﺘﻨﺎﻓﺴﻴﺔ اﻟﻜﻮﻧﻴﺔ اﻟﺬي ﻳﺼﺪرﻩ اﻟﻤﻨﺘﺪى اﻻﻗﺘﺼﺎدي اﻟﻌﺎﻟﻤﻲ .واﻧﺘﻘﺎدات
) Lall (2001ﻋGﻦ اﺑGﺘﻌﺎد هGﺬﻩ اﻟﻤﺆﺷGﺮات اﻟﻤﺮآGﺒﺔ ﻋGﻦ ﺗﻌGﺮﻳﻒ وﻗﻴGﺎس واﺿGﺢ ﻟﻤﻔﻬGﻮم اﻟﺘﻨﺎﻓﺴGﻴﺔ
ﺑﺤﻴGﺚ أن آGﻞ ﺷGﻰء ﺗﻘﺮﻳGﺒًﺎ ﻳﺆﺛGﺮ ﻓGﻲ اﻟﺘﻨﺎﻓﺴGﻴﺔ وﻣGﻨﻪ ﺗGﻢ ﺗﻤﻴﻴGﻊ ﻣﻔﻬﻮﻣﻬGﺎ وﻣﺤﺪداﺗﻬﺎ .وﻗﺪ درس ﻓﺮﻳﻖ
ﻣﺸGﺮوع اﻟﺘﻨﺎﻓﺴGﻴﺔ ﻓGﻲ اﻟﻤﻌﻬﺪ اﻟﻌﺮﺑﻲ ﻟﻠﺘﺨﻄﻴﻂ هﺬﻩ اﻻﻧﺘﻘﺎدات واﺳﺘﺨﻠﺺ ﺟﻮهﺮﻳﺔ ﺟﻮاﻧﺐ ﻋﺪة ﻣﻨﻬﺎ.
وﻟGﺘﻔﺎدي هGGﺬا اﻟGGﺘﻌﻤﻴﻢ ﻓGGﺈن اﻟﻤﻌﻬGGﺪ ﺣGGﺎول ،ﺧGGﻼل ﻋﻤﻠGGﻪ ﻓGGﻲ أﻋGGﺪاد ﺗﻘﺮﻳGGﺮ ﻋGGﻦ ﺗﻨﺎﻓﺴGGﻴﺔ اﻻﻗﺘﺼGGﺎدات
اﻟﻌGﺮﺑﻴﺔ ،وﺗﺒGﻨﻲ ﻣﻔﻬﻮﻣًGﺎ واﺿGﺤًﺎ ﻟﻠﺘﻨﺎﻓﺴGﻴﺔ ﻳﺮآGﺰ أﺳﺎﺳًGﺎ ﻋﻠﻰ اﻷﺳﻮاق اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ واﻻﺳﺘﺜﻤﺎر اﻷﺟﻨﺒﻲ
اﻟﻤﺒﺎﺷﺮ آﻤﻴﺎدﻳﻦ أﺳﺎﺳﻴﺔ ﻟﺘﻄﻮﻳﺮ اﻟﺘﻨﺎﻓﺴﻴﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ.
وﻳﺮى اﻟﻤﻌﻬﺪ اﻟﺘﻨﺎﻓﺴﻴﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻋﻠﻰ أﻧﻬﺎ ﻗﺪرة اﻟﺒﻠﺪ ﻋﻠﻰ:
) (1أن ﻳﻨﺘﺞ أآﺜﺮ وأآﻔﺄ ﻧﺴﺒﻴًﺎ ،وﻳﻘﺼﺪ ﺑﺎﻟﻜﻔﺎءة:
! ﺗﻜﻠﻔﺔ أﻗﻞ :ﻣﻦ ﺧﻼل ﺗﺤﺴﻴﻨﺎت ﻓﻲ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ واﺳﺘﻌﻤﺎل اﻟﻤﻮارد ﺑﻤﺎ ﻓﻴﻬﺎ اﻟﺘﻘﺎﻧﺔ واﻟﺘﻨﻈﻴﻢ
! ارﺗﻔﺎع اﻟﺠﻮدة :وﻓﻘًﺎ ﻷﻓﻀﻞ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﺴﻮق وﺗﻘﺎﻧﺎت اﻻﻧﺘﺎج.
! اﻟﻤﻼءﻣGﺔ :وهGﻲ اﻟﺼGﻠﺔ ﻣGﻊ اﻟﺤﺎﺟGﺎت اﻟﻌﺎﻟﻤﻴGﺔ ،وﻟﻴGﺲ ﻓﻘGﻂ اﻟﻤﺤﻠﻴﺔ ،ﻓﻲ اﻟﻤﻜﺎن واﻟﺰﻣﺎن
وﻧﻈGGﻢ اﻟGGﺘﻮرﻳﺪ ،ﺑﺎﻻﺳGGﺘﻨﺎد إﻟﻰ ﻣﻌGGﻠﻮﻣﺎت ﻣﺤﺪﺛGGﺔ ﻋGGﻦ اﻟﺴGGﻮق وﻣGGﺮوﻧﺔ آﺎﻓﻴGGﺔ ﻓGGﻲ اﻹﻧGGﺘﺎج
واﻟﺘﺨﺰﻳﻦ واﻹدارة.
) (2أن ﻳGﺒﻴﻊ أآGﺜﺮ ،ﻣGﻦ اﻟﺴGﻠﻊ اﻟﻤﺼﻨﻌﺔ واﻟﺘﺤﻮل ﻧﺤﻮ اﻟﺴﻠﻊ ﻋﺎﻟﻴﺔ اﻟﺘﺼﻨﻴﻊ واﻟﺘﻘﺎﻧﺔ وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ذات
ﻗﻴﻤGﺔ ﻣﻀGﺎﻓﺔ ﻋﺎﻟﻴGﺔ ﻓﻲ اﻟﺴﻮﻗﻴﻦ اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ واﻟﻤﺤﻠﻴﺔ ،وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻳﺘﺤﺼﻞ ﻋﻠﻰ ﻋﻮاﺋﺪ أآﺒﺮ ﻣﺘﻤﺜﻠﺔ
ﻓﻲ دﺧﻞ ﻗﻮﻣﻲ أﻋﻠﻰ ﻟﻠﻔﺮد ،وذي ﻧﻤﻮ ﻣﻄﺮد ،وهﻮ أﺣﺪ ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻟﺘﻨﻤﻴﺔ اﻟﺒﺸﺮﻳﺔ.
6
ﺗﺒGGﻨﻰ اﻟﻤﻌﻬGGﺪ ﺗﻌGGﺮﻳﻔﺎ ﻟﻠﺘﻨﺎﻓﺴGGﻴﺔ اﻟﻮﻃGGﻨﻴﺔ ﺑﺄﻧﻬGGﺎ ﺗﺘﻌGGﻠﻖ ﺑGGﺎﻷداء
اﻟﺤGﺎﻟﻲ واﻟﻜGﺎﻣﻦ ﻟﻸﻧﺸGﻄﺔ اﻻﻗﺘﺼGﺎدﻳﺔ اﻟﻤﺮﺗGﺒﻄﺔ ﺑﺎﻟﺘﻨﺎﻓﺲ ﻣﻊ
اﻟGGﺪول اﻷﺧGGﺮى ﻓGGﻲ ﻣﺠGGﺎﻻت اﻷﻧﺸGGﻄﺔ اﻟﺘﺼGGﺪﻳﺮﻳﺔ وﻣﻨﺎﻓﺴGGﺔ
اﻟﻮاردات واﻻﺳﺘﺜﻤﺎر اﻷﺟﻨﺒﻲ اﻟﻤﺒﺎﺷﺮ.
) (3أن ﻳﺴGGﺘﻘﻄﺐ اﻻﺳGGﺘﺜﻤﺎرات اﻷﺟﻨGGﺒﻴﺔ اﻟﻤﺒﺎﺷGGﺮة ﺑﻤGGﺎ ﻳﻮﻓGGﺮﻩ اﻟﺒGGﻠﺪ ﻣGGﻦ ﺑﻴGGﺌﺔ ﻣﻨﺎﺳGGﺒﺔ وﺑﻤGGﺎ ﺗGGﺮﻓﻌﻪ
اﻻﺳﺘﺜﻤﺎرات اﻷﺟﻨﺒﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﺰاﻳﺎ اﻟﺘﻨﺎﻓﺴﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻀﺎف إﻟﻰ اﻟﻤﺰاﻳﺎ اﻟﻨﺴﺒﻴﺔ.
وﻗGGGGﺪ ﺗﻮﺻGGGGﻞ اﻟﻔGGGGﺮﻳﻖ ﻓGGGGﻲ اﻟﻤﻌﻬGGGGﺪ إﻟﻰ اﻟGGGGﺘﻌﺮﻳﻒ اﻟﻤﻮﺟGGGGﺰ اﻟGGGGﺘﺎﻟﻲ" :ﺗﺘﻌGGGGﻠﻖ اﻟﺘﻨﺎﻓﺴGGGGﻴﺔ اﻟﻮﻃGGGGﻨﻴﺔ
ﺑGGGGﺎﻷداء اﻟﺤGGGGﺎﻟﻲ واﻟﻜGGGGﺎﻣﻦ ﻟﻸﻧﺸGGGGﻄﺔ اﻻﻗﺘﺼGGGGﺎدﻳﺔ اﻟﻤﺮﺗGGGGﺒﻄﺔ ﺑﺎﻟﺘGGGGﻨﺎﻓﺲ ﻣGGGGﻊ اﻟGGGGﺪول اﻷﺧGGGGﺮى".
ﻻ ﻳﺘGGGGﻨﺎول :اﻷﻧﺸGGGGﻄﺔ اﻟﺘﺼGGGGﺪﻳﺮﻳﺔ وﻣُﻨﺎﻓﺴGGGGﺔ اﻟGGGGﻮاردات واﻻﺳGGGGﺘﺜﻤﺎر
ووﺿGGGGﻊ ﻟﻬGGGGﺬا اﻟGGGGﺘﻌﺮﻳﻒ ﻣﺠGGGGﺎ ً
اﻷﺟﻨﺒﻲ اﻟﻤﺒﺎﺷﺮ.
.2أﻧﻮاع اﻟﺘﻨﺎﻓﺴﻴﺔ:
ﻳﻤﻴﺰ اﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻷدﺑﻴﺎت ﺑﻴﻦ ﻋﺪة أﻧﻮاع ﻣﻦ اﻟﺘﻨﺎﻓﺴﻴﺔ هﻲ:
! ﺗﻨﺎﻓﺴGﻴﺔ اﻟﺘﻜGﻠﻔﺔ أو اﻟﺴGﻌﺮ :ﻓﺎﻟﺒﻠﺪ ذو اﻟﺘﻜﺎﻟﻴﻒ اﻷرﺧﺺ ﻳﺘﻤﻜﻦ ﻣﻦ ﺗﺼﺪﻳﺮ اﻟﺴﻠﻊ إﻟﻰ اﻷﺳﻮاق
اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ ﺑﺼﻮرة أﻓﻀﻞ وﻳﺪﺧﻞ هﻨﺎ أﺛﺮ ﺳﻌﺮ اﻟﺼﺮف.
! اﻟﺘﻨﺎﻓﺴGﻴﺔ ﻏﻴGﺮ اﻟﺴGﻌﺮﻳﺔ :ﺑﺎﻋﺘGﺒﺎر أن ﺣGﺪود اﻟﺘﻨﺎﻓﺴGﻴﺔ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺑﺎﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﻌﻮاﻣﻞ ﻏﻴﺮ اﻟﺘﻘﺎﻧﻴﺔ
وﻏﻴﺮ اﻟﺴﻌﺮﻳﺔ ،ﻓﺈن ﺑﻌﺾ اﻟﻜﺘﺎب ﻳﺘﻜﻠﻤﻮن ﻋﻦ اﻟﻤﻜﻮﻧﺎت ﻏﻴﺮ اﻟﺴﻌﺮﻳﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﻨﺎﻓﺴﻴﺔ.
! اﻟﺘﻨﺎﻓﺴGGﻴﺔ اﻟGGﻨﻮﻋﻴﺔ :وﺗﺸGGﻤﻞ ﺑﺎﻹﺿGGﺎﻓﺔ إﻟﻰ اﻟGGﻨﻮﻋﻴﺔ واﻟﻤﻼﺋﻤGGﺔ ﻋﻨﺼGGﺮ اﻻﺑGGﺘﻜﺎرﻳﺔ .ﻓﺎﻟﺒGGﻠﺪ ذو
اﻟﻤﻨGGGﺘﺠﺎت اﻟﻤﺒGGGﺘﻜﺮة وذات اﻟGGGﻨﻮﻋﻴﺔ اﻟﺠﻴGGGﺪة ،واﻷآGGGﺜﺮ ﻣﻼﺋﻤGGGﺔ ﻟﻠﻤﺴGGGﺘﻬﻠﻚ وﺣﻴGGGﺚ اﻟﻤﺆﺳﺴGGGﺎت
اﻟﻤﺼGﺪرة ذات اﻟﺴGGﻤﻌﺔ اﻟﺤﺴGﻨﺔ ﻓGGﻲ اﻟﺴGﻮق ،ﻳGGﺘﻤﻜﻦ ﻣGﻦ ﺗﺼGGﺪﻳﺮ ﺳGﻠﻌﻪ ﺣGGﺘﻰ وﻟGﻮ آGGﺎﻧﺖ أﻋGGﻠﻰ
ﺳﻌﺮًا ﻣﻦ ﺳﻠﻊ ﻣﻨﺎﻓﺴﻴﻪ.
! اﻟﺘﻨﺎﻓﺴﻴﺔ اﻟﺘﻘﺎﻧﻴﺔ :ﺣﻴﺚ ﺗﺘﻨﺎﻓﺲ اﻟﻤﺸﺮوﻋﺎت ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻨﻮﻋﻴﺔ ﻓﻲ ﺻﻨﺎﻋﺎت ﻋﺎﻟﻴﺔ اﻟﺘﻘﺎﻧﺔ.
وﻳﻤﻴGﺰ ﺗﻘﺮﻳGﺮ اﻟﺘﻨﺎﻓﺴGﻴﺔ اﻟﻜﻮﻧﻴGﺔ ﻟﻠﻤﻨGﺘﺪى اﻻﻗﺘﺼGﺎدي اﻟﻌﺎﻟﻤﻲ ) (WEF 2000اﻟﺘﻨﺎﻓﺴﻴﺔ اﻟﻈﺮﻓﻴﺔ أو
اﻟﺠﺎرﻳGﺔ )ودﻟﻴGﻠﻬﺎ ، (CCIوﺗﺮآGﺰ ﻋGﻠﻰ ﻣGﻨﺎخ اﻷﻋﻤﺎل وﻋﻤﻠﻴﺎت اﻟﺸﺮآﺎت واﺳﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺎﺗﻬﺎ .وﺗﺤﺘﻮي
ﻋGﻠﻰ ﻋﻨﺎﺻGﺮ ﻣGﺜﻞ اﻟGﺘﺰوﻳﺪ ،اﻟﺘﻜGﻠﻔﺔ ،اﻟGﻨﻮﻋﻴﺔ ،واﻟﺤﺼGﺔ ﻣGﻦ اﻟﺴGﻮق اﻟGﺦ ..وﺑﻴGﻦ اﻟﺘﻨﺎﻓﺴGﻴﺔ اﻟﻤﺴﺘﺪاﻣﺔ
)ودﻟﻴGﻠﻬﺎ ،(GCIوﺗﺮآGﺰ ﻋGﻠﻰ اﻻﺑGﺘﻜﺎر ورأس اﻟﻤﺎل اﻟﺒﺸﺮي واﻟﻔﻜﺮي .وﺗﺤﺘﻮي ﻋﻠﻰ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﻣﺜﻞ
اﻟﺘﻌGGﻠﻴﻢ ورأس اﻟﻤGGﺎل اﻟﺒﺸGGﺮي واﻹﻧGGﺘﺎﺟﻴﺔ ،ﻣﺆﺳﺴGGﺎت اﻟGGﺒﺤﺚ واﻟGGﺘﻄﻮﻳﺮ واﻟﻄﺎﻗGGﺔ اﻻﺑGGﺘﻜﺎرﻳﺔ ،اﻟﻮﺿGGﻊ
اﻟﻤﺆﺳﺴﻲ ،وﻗﻮى اﻟﺴﻮق.
7
آﻤGﺎ ﻳﻤﻜGﻦ اﻟGﺘﻤﻴﻴﺰ ﺑﻴGﻦ إﻧﺠﺎز اﻟﺘﻨﺎﻓﺴﻴﺔ وآﻤﻮن اﻟﺘﻨﺎﻓﺴﻴﺔ وﺳﻴﺮورة اﻟﺘﻨﺎﻓﺴﻴﺔ ) ،(Mirza 1998ﻓﻔﻲ
إدارة اﻟﺘﻨﺎﻓﺴGﻴﺔ ﻳﺘﻮﺟﺐ اﻟﻤﻮازﻧﺔ ﺑﻴﻦ اﻹﻧﺠﺎز اﻵﻧﻲ واﻟﻜﻤﻮن .ﻓﺈذا ﺗﻢ اﻟﺘﺮآﻴﺰ ﻋﻠﻰ أﺣﺪهﻤﺎ واﻟﺘﻀﺤﻴﺔ
ﺑﺎﻵﺧﺮ ﻓﻘﺪﻧﺎ اﻟﻐﺮض اﻷﺳﺎﺳﻲ ﻣﻦ اﻟﺒﺤﺚ ﻓﻲ اﻟﺘﻨﺎﻓﺴﻴﺔ.
ﺗﺪﻓﻊ اﻷﺑﻌﺎد اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﻨﺎﻓﺴﻴﺔ إﻟﻰ اﻻهﺘﻤﺎم ﺑﺠﻮاﻧﺐ ﻋﺪﻳﺪة ﻣﻨﻬﺎ:
) (1ﻣﺴﺘﻮى اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ :اﻋﺘﺒﺎرًا ﻣﻦ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻤﺸﺮوع أو اﻟﻤﻨﺘﺞ إﻟﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻘﻄﺎع ﺛﻢ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﺒﻠﺪ
وﺣﺘﻰ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻹﻗﻠﻴﻢ.
) (2اﻟﺸGﻤﻮل :ﺗﺬآGﺮ اﻷدﺑﻴGﺎت ﺷGﻤﻮل اﻟﻔﺎﻋGﻠﻴﺔ أو اﻟﻜﻔGﺎءة Efficiencyوهﻲ ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻷهﺪاف ﺑﺄﻗﻞ
اﻟﺘﻜﺎﻟﻴﻒ ،واﻟﻔﻌﺎﻟﻴﺔ أو اﻟﻤﻀﺎء Effectivenessوهﻲ اﻻﺧﺘﻴﺎر اﻟﺼﺤﻴﺢ ﻟﻠﻐﺎﻳﺎت.
) (3اﻟﻨﺴﺒﻴﺔ :ﺣﻴﺚ أن اﻟﺘﻨﺎﻓﺴﻴﺔ ﻓﻲ ﺟﻮهﺮهﺎ ﺗﻌﻨﻲ ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﻧﺴﺒﻴﺔ ﺑﻴﻦ اﻻﻗﺘﺼﺎدات ﺳﻮاء آﺎﻧﺖ ﺑﻠﺪاﻧﺎ
أو ﻣﺆﺳﺴﺎت أو أﻗﺴﺎم ﻓﻲ اﻟﻤﺆﺳﺴﺔ اﻟﻮاﺣﺪة ،أو ﺑﻴﻦ ﻓﺘﺮﺗﻴﻦ زﻣﻨﻴﺘﻴﻦ وهﻮ ﻣﺎ ﻳﺜﻴﺮ ﻣﺴﺄﻟﺔ ﻓﻘﺪان
اﻟﺘﻨﺎﻓﺴGﻴﺔ واﻟﺪﻳGﻨﺎﻣﻴﻜﻴﺔ ،آﻤGﺎ ﻳﻔﺴGﺮ اهGﺘﻤﺎم ﺗﻘﺮﻳGﺮ WEFﺑﺠGﺎﻧﺐ ﻧﻤGﻮ اﻟﺘﻨﺎﻓﺴGﻴﺔ ﻣﻘﺎﺑﻞ اﻟﺘﻨﺎﻓﺴﻴﺔ
اﻟﺠﺎرﻳ Gﺔ ﻓGGﻲ ﻋﺪدﻳGGﻪ اﻷﺧﻴGGﺮﻳﻦ .أو ﺗﻌGGﻨﻲ اﻟﻤﻘﺎرﻧGGﺔ اﻟﻨﺴGGﺒﻴﺔ ﺑﺎﻟﻘﻴGGﺎس إﻟﻰ وﺿGGﻌﻴﺔ اﻓﺘﺮاﺿGGﻴﺔ أو
ﻣﺴﺘﻬﺪﻓﺔ وﺗﻜﻮن ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺟﻴﺪًا.
وﺗﻨﻌﻜﺲ هﺬﻩ اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺆﺷﺮات اﻟﻤﻨﺘﻘﺎة أو اﻟﻤﺘﻐﻴﺮات وﻋﻠﻰ ﺗﺮآﻴﺐ أدﻟﺔ اﻟﺘﻨﺎﻓﺴﻴﺔ.
ﻳﻤﻴGﺰ اﻟﻜGﺜﻴﺮ ﻣGﻦ اﻷدﺑﻴGﺎت ﺑﻴGﻦ ﻋGﺪة أﻧGﻮاع ﻣGﻦ اﻟﺘﻨﺎﻓﺴGﻴﺔ هﻲ
ﺗﻨﺎﻓﺴGﻴﺔ اﻟﺘﻜGﻠﻔﺔ أو اﻟﺴGﻌﺮ ،اﻟﺘﻨﺎﻓﺴGﻴﺔ ﻏﻴGﺮ اﻟﺴﻌﺮﻳﺔ ،اﻟﺘﻨﺎﻓﺴﻴﺔ
اﻟﻨﻮﻋﻴﺔ واﻟﺘﻨﺎﻓﺴﻴﺔ اﻟﺘﻘﺎﻧﻴﺔ.
. 3اﻟﺘﻨﺎﻓﺲ واﻟﺘﻨﺎﻓﺴﻴﺔ:
ﺛﻤGGGﺔ ﻓGGGﺮق ﻣﻔGGGﺎهﻴﻤﻲ هGGGﺎم ﺑﻴGGGﻦ اﻟﺘGGGﻨﺎﻓﺲ واﻟﺘﻨﺎﻓﺴGGGﻴﺔ .ﻓGGGﺈذا آGGGﺎﻧﺖ اﻟﺘﻨﺎﻓﺴGGGﻴﺔ ﻳﻤﻜGGGﻦ أن ﺗﻌGGGﺮف ﻋGGGﻠﻰ
أﻧﻬGGGﺎ ﻗGGGﺪرة اﻟﺒGGGﻠﺪ اﻟﻌﺎﻣGGGﺔ ﻋGGGﻠﻰ ﺗﺼGGGﺮﻳﻒ ﺑﻀGGGﺎﺋﻌﻪ ﻓGGGﻲ اﻷﺳGGGﻮاق اﻟﺪوﻟﻴGGGﺔ أو أﻧﻬGGGﺎ آﻤGGGﻮن اﻟﺒGGGﻠﺪ اﻟGGGﺬي
ﻳﺤGGGﺪد إﻧﺠGGGﺎزﻩ ﻓGGGﻲ اﻟGGGﺘﺠﺎرة اﻟﺪوﻟﻴGGGﺔ ﺑﺎﻟﻤﻌGGGﻨﻰ اﻟﻮاﺳGGGﻊ ،ﻓGGGﺈن اﻟﻤﻨﺎﻓﺴGGGﺔ أو اﻟﻤGGGﺰاﺣﻤﺔ هGGGﻲ اﻟﺸGGGﺮوط
اﻟGGGﺘﻲ ﻳGGGﺘﻢ وﻓﻘﻬGGGﺎ اﻹﻧGGGﺘﺎج واﻟGGGﺘﺠﺎرة ﻓGGGﻲ اﻟﺒGGGﻠﺪ اﻟﻤﻌGGGﻨﻲ وﺑﺎﻟGGGﺘﺎﻟﻲ اﻟGGGﺘﻲ ﺗﺼGGGﻒ ﺗGGGﻠﻚ اﻟﺴGGGﻮق اﻟﻤﻌGGGﻨﻴﺔ.
واﻟﺘﻨﺎﻓﺲ واﻟﺘﻨﺎﻓﺴﻴﺔ هﻤﺎ ﻣﻦ اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﻷي إﻃﺎر ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻟﻺﻧﺘﺎج واﻟﺘﺠﺎرة اﻟﺪوﻟﻴﺔ.
ﺛﺎﻧﻴﺎ ـ ﻗﻴﺎس اﻟﺘﻨﺎﻓﺴﻴﺔ وﻣﺆﺷﺮاﺗﻬﺎ:
. 1اﻟﻤﺆﺷﺮات اﻟﻤﺤﺪودة:
ﻋGGﻨﺪﻣﺎ ﺗﺆآGGGﺪ اﻟGGGﻨﻈﺮﻳﺔ اﻻﻗﺘﺼGGGﺎدﻳﺔ أن اﻟﺘﻨﺎﻓﺴGGﻴﺔ اﻟﻌﺎﻟﻤﻴGGGﺔ آﻤGGGﺎ هGGGﻮ ﺣGGﺎل اﻟGGGﺘﺠﺎرة ،ﺗGGGﺰﻳﺪ اﻻزدهGGGﺎر
اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﻟﻠﺸﻌﺐ ،ﻳﺒﺮز ﺳﺆاﻻ ﻣﻬﻤﺎ وهﻮ ﻓﻜﻴﻒ ﻳﻤﻜﻦ ﻗﻴﺎﺳﻬﺎ ؟.
8
ﻋGGGﻠﻰ اﻟGGGﺮﻏﻢ ﻣGGGﻦ اﻟﻌﻴGGGﻮب اﻟﻤﻌGGGﺮوﻓﺔ ﻟﻤﺆﺷGGGﺮ اﻟGGGﻨﺎﺗﺞ اﻟﻤﺤGGGﻠﻲ اﻹﺟﻤGGGﺎﻟﻰ ) (GDPﻟGGGﻠﻔﺮد أو ﺑﻘﻴGGGﺔ
اﻟﻤﺆﺷGGGﺮات اﻟﻤﺸGGGﺎﺑﻪ ،ﻓGGGﻲ اﻟﺘﻌGGGﺒﻴﺮ ﻋGGGﻦ اﻟﺘGGGﻨﻤﻴﺔ اﻻﻗﺘﺼGGGﺎدﻳﺔ ،ﻓGGGﺈن اﻟGGGﻨﺎﺗﺞ اﻟﻤﺤGGGﻠﻲ وﻣﻌGGGﺪل ﻧﻤGGGﻮﻩ
ﻳﺴGGGﻤﺤﺎن ﺑﺎﻟﺘﻌGGGﺒﻴﺮ ﻋGGGﻦ ﺗﻘGGGﺪم اﻷﻣGGGﺔ أو ﺗﻮﺟﻬﻬGGGﺎ ﻧﺤGGGﻮ ذﻟGGGﻚ )ﻋG Gﺒﺪاﷲ .(1997وﻳﺸGGGﻴﺮ ﺗﻘﺮﻳGGGﺮ إﻟﻰ
أن اﻟGGـ GDPهGGﻮ أﺣﺴGGﻦ ﻣﺆﺷGGﺮ ﻏﻴGGﺮ آGGﺎﻣﻞ ﻋGGﻦ ﺗﻮﻟﻴGGﺪ اﻟGGﺜﺮوة .ﻟﻜGGﻨﻪ ﻓﻴﻤGGﺎ ﻳﺘﻌGGﻠﻖ ﺑﺎﻟﺘﻨﺎﻓﺴGGﻴﺔ ﻓﺈﻧGGﻪ
ﻻ ﻳﻤﻴGGGﺰ اﻟﻤﺪاﺧﻴGGGﻞ اﻟGGGﻨﺎﺟﻤﺔ ﻋGGGﻦ اﺳGGGﺘﻨﺰاف اﻟﻤGGGﻮارد ﻏﻴGGGﺮ اﻟﻤGGGﺘﺠﺪدة ﻣGGGﺜﺎل اﻟGGGﻨﻔﻂ ،وﻻ اﻟﻤﺪاﺧﻴGGGﻞ
اﻟGGﻨﺎﺟﻤﺔ ﻋGGGﻦ اﺳGGGﺘﻐﻼل اﻷﺻGGGﻮل اﻟﻤGGﺘﺮاآﻤﺔ ﻣGGGﻦ ﺟGGGﺎﻧﺐ اﻷﺟﻴGGGﺎل اﻟﺴGGﺎﺑﻘﺔ وﻻ اﻟﻤﺪاﺧﻴGGGﻞ ﻣGGGﻦ اﻟﻘﻴﻤGGGﺔ
اﻟﻤﻀGGGGﺎﻓﺔ اﻻﻗﺘﺼGGGGﺎدﻳﺔ اﻟﺤﻘﻴﻘﻴGGGGﺔ ﻣGGGGﺜﻞ اﻻﺧGGGGﺘﺮاﻋﺎت ،اﻟGGGGﺘﻘﺎﻧﺔ وﻋﻤGGGGﻠﻴﺔ اﻟGGGGﺘﺤﻮﻳﻞ .ﻓGGGGﺈذا أﺧﺬﻧGGGGﺎ هGGGGﺬﻩ
اﻟﻘﻀGGGﺎﻳﺎ ﻓGGGﻲ اﻻﻋﺘGGGﺒﺎر ﻓGGGﺈن اﻟGGGـ GDPﻳGGGﺒﻘﻰ ﻣـGGGـﻊ ذﻟGGGﻚ أﺣﺴGGGﻦ ﺗﻘGGGﺮﻳﺐ إﺣﺼGGGﺎﺋﻰ أو ﻣﺆﺷGGGﺮ
ﺑﺪﻳﻞ ،ﻟﻠﺘﻌﺒﻴﺮ ﻋﻦ ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻟﺜﺮوة ).(IMD 1997
ﻟﻜGGGﻦ ﻣGGGﻦ اﻟﻤﻘGGGﺒﻮل ﻋGGGﻠﻰ ﻧﻄGGGﺎق واﺳGGGﻊ ﻓGGGﻲ اﻷدﺑﻴGGGﺎت اﻻﻗﺘﺼGGGﺎدﻳﺔ أن ﺗﻨﺎﻓﺴGGGﻴﺔ اﻟﺒGGGﻠﺪ ﻻ ﻳﻤﻜGGGﻦ أن
ﺗﺨGGGGﺘﺰل إﻟﻰ ﻣﺠGGGGﺮد ﻋﻮاﻣGGGGﻞ ﻣGGGGﺜﻞ اﻟGGGGﻨﺎﺗﺞ اﻟﻤﺤGGGGﻠﻲ اﻹﺟﻤGGGGﺎﻟﻰ أو اﻹﻧGGGGﺘﺎﺟﻴﺔ ﻷن اﻟﻤﻨﺸGGGGﺂت ﺗﻮاﺟGGGGﻪ
اﻷﺑﻌGGGﺎد اﻟﺴﻴﺎﺳGGGﻴﺔ واﻟGGGﺘﻘﺎﻧﻴﺔ واﻟﺘﻌGGGﻠﻴﻤﻴﺔ ﻟﺒGGGﻠﺪان اﻟﻤﻨﺎﻓﺴGGGﺔ وآﺬﻟGGGﻚ اﻗﺘﺼGGGﺎداﺗﻬﺎ .وﺑﺬﻟGGGﻚ ﻓﺈﻧGGGﻪ ﺑGGGﺘﺰوﻳﺪ
اﻟﻤﻨﺸGGGﺂت ﺑﻤGGGﻨﺎخ ذي اﻟﻬﻴﻜGGGﻞ اﻷآGGGﺜﺮ ﻓﺎﻋGGGﻠﻴﺔ واﻟﻤﺆﺳﺴGGGﺎت واﻟﺴﻴﺎﺳGGGﺎت اﻟﻔﺎﻋGGGﻠﺔ ،ﺗﺴGGGﺘﻄﻴﻊ اﻷﻣGGGﻢ أن
ﺗﺘﻨﺎﻓﺲ ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻬﺎ.
ﺛﻤGGGﺔ ﻓGGGﺮق ﻣﻔGGGﺎهﻴﻤﻲ هGGGﺎم ﺑﻴGGGﻦ اﻟﺘGGGﻨﺎﻓﺲ واﻟﺘﻨﺎﻓﺴGGGﻴﺔ وﻟﻜGGGﻦ
آGGGGGGﻠﻴﻬﻤﺎ ﻣGGGGGGﻦ اﻟﻌﻨﺎﺻGGGGGGﺮ اﻷﺳﺎﺳGGGGGGﻴﺔ ﻷي إﻃGGGGGGﺎر ﺗﺤﻠﻴGGGGGGﻠﻲ
ﻟﻺﻧﺘﺎج واﻟﺘﺠﺎرة اﻟﺪوﻟﻴﺔ.
ﺛﻤGGGGﺔ اﻟﻌﺪﻳGGGGﺪ ﻣGGGGﻦ ﻣﺆﺷGGGGﺮات اﻟﺘﻨﺎﻓﺴGGGGﻴﺔ ،ﻓGGGGﺒﻌﺾ اﻟﺪراﺳGGGGﺎت ﺗﻘﺼGGGGﺮ هGGGGﺬﻩ اﻟﻤﺆﺷGGGGﺮات ﻋGGGGﻠﻰ ﻋGGGGﺪد
ﻣﺤGGGﺪود ﻣGGGﺜﻞ :أﺳGGGﻌﺎر اﻟﺼGGGﺮف اﻟﺤﻘﻴﻘﻴGGGﺔ اﻟﻤﺴGGGﺘﻨﺪة إﻟﻰ ﻣﺆﺷGGGﺮات أﺳGGGﻌﺎر اﻟﻤﺴGGGﺘﻬﻠﻚ ،ﻗﻴﻤGGGﺔ وﺣGGGﺪة
اﻟﺘﺼGGGﺪﻳﺮ ﻟﻠﺴGGGﻠﻊ اﻟﻤﺼGGGﻨﻌﺔ ،اﻟﺴGGGﻌﺮ اﻟﻨﺴGGGﺒﻲ ﻟﻠﺴGGGﻠﻊ اﻟﻤGGGﺘﺎﺟﺮ ﺑﻬGGGﺎ وﻏﻴGGGﺮ اﻟﻤGGGﺘﺎﺟﺮ ﺑﻬGGGﺎ ،ﺗﻜGGGﻠﻔﺔ وﺣGGGﺪة
اﻟﻌﻤGGGﻞ اﻟﻤﻤﻴGGGﺰة ﻓGGGﻲ اﻟﺼGGGﻨﺎﻋﺔ اﻟﺘﺤﻮﻳGGGﻠﻴﺔ ،وﻟﻜGGGﻦ اﻹﻧﺠGGGﺎز اﻟﺤﻘﻴﻘGGGﻲ ﻟﻜGGGﻞ ﻣGGGﻨﻬﺎ ﻓGGGﻲ ﺗﻔﺴGGGﻴﺮ ﺗﺪﻓﻘGGGﺎت
ﻼ.
اﻟﺘﺠﺎرة ﻟﻴﺲ آﺎﻣ ً
ﻳﻤﻜGﻦ أن ﻻ ﻳGﺘﻄﺎﺑﻖ ﻣﻔﻬGﻮم اﻟﺘﻨﺎﻓﺴGﻴﺔ ،اﻟﻤﻌّGﺮف ﺑﺸGﻜﻞ ﻣﻔﺼّGﻞ ،ﻋGﻠﻰ ﻣﺴGﺘﻮى اﻟﻤﻨﺸﺄة أو اﻟﺼﻨﺎﻋﺔ أو
ﻼ أن ﺗﺘﺤﻘﻖ ﺗﻨﺎﻓﺴﻴﺔ اﻟﻤﻨﺸﺄة
اﻟﻘﻄGﺎع ﻣGﻊ ﻣﻔﻬGﻮم اﻟﺘﻨﺎﻓﺴGﻴﺔ ﻋGﻠﻰ ﻣﺴGﺘﻮى اﻻﻗﺘﺼGﺎد اﻟﻮﻃGﻨﻲ .ﻓﻴﻤﻜGﻦ ﻣﺜ ً
ﻋGﺒﺮ ﺗﻘGﻠﻴﺺ ﺣﺠGﻢ اﻟﻤﺪﺧGﻼت آﺎﻟﺘﺨGﻠﺺ ﻣGﻦ اﻟﻌﻤﺎﻟﺔ ﻣﺜﻼ ،ﻓﺈذا آﺎن ﻧﻤﻮ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻗﺪ ﺗﺤﻘﻖ ﻣﻦ ﺧﻼل
ﺗﻘﻠﻴﺺ ﻣﺪﺧﻞ اﻟﻌﻤﻞ ﻋﻮﺿًﺎ ﻋﻦ زﻳﺎدة اﻟﻤﺨﺮج ﻟﻤﺴﺘﻮى ﻣﻌﻴﻦ ﻣﻦ ﻣﺪﺧﻞ اﻟﻌﻤﻞ ،ﻓﺈن ﺟﺎﻧﺒًﺎ ﻣﻦ اﻟﻤﻨﺎﻓﻊ
اﻟﻤﺤﻘﻘﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻤﻨﺸﺄة ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﻘﺎﺑﻠﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﻮﻃﻨﻲ ﻧﻘﺼًﺎ ﻓﻲ اﻟﺪﺧﻞ واﻟﺮﻓﺎﻩ
اﻟﻌﺎم ﻳﻨﺠﻢ ﻋﻦ اﻟﺘﺨﻠﺺ ﻣﻦ اﻟﻌﻤﺎﻟﺔ ﻣﺎ ﻟﻢ ﻳﺘﻢ اﺳﺘﻴﻌﺎب ﺗﻠﻚ اﻟﻌﻤﺎﻟﺔ ﻓﻲ ﻣﻨﺸﺂت أو ﻣﺸﺎرﻳﻊ أﺧﺮى.
9
ﻟﺬﻟGGﻚ ﻗGGﺪ ﻳGGﺘﻄﺎﺑﻖ اﻟﻤﻔﻬﻮﻣGGﺎن إذا آGGﺎن ﺗﺤﺴGGﻴﻦ ﺗﻨﺎﻓﺴGGﻴﺔ اﻟﻤﻨﺸGGﺄة أو اﻟﺼGGﻨﺎﻋﺔ ﻗGGﺪ ﺗﺤﻘGGﻖ ﻣGGﻊ اﻻﺣGGﺘﻔﺎظ
ﺑﻤﺴGGﺘﻮﻳﺎت اﻟﺘﺸGGﻐﻴﻞ .وﻟﻬGGﺬا ﻓGGﺈن ﻣGGﻦ اﻟﻤﻨﺎﺳGGﺐ أن ﻳﺠGGﺮي اﻟﺘﺤGGﻠﻴﻞ ﻋGGﻠﻰ ﻣﺴGGﺘﻮﻳﺎت ﺛﻼﺛGGﺔ :ﻣﺴGGﺘﻮى
اﻟﻤﺸGﺮوع ،ﻣﺴGﺘﻮى اﻟﺼﻨﺎﻋﺔ أو اﻟﻘﻄﺎع ،ﻣﺴﺘﻮى اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﻮﻃﻨﻲ ،وﻳﻤﻜﻦ أﻳﻀًﺎ أن ﻳﻀﺎف ﻣﺴﺘﻮى
اﻟﺘﻜﺎﻣﻞ اﻹﻗﻠﻴﻤﻰ.
. 2ﺗﻨﺎﻓﺴﻴﺔ اﻟﻤﺸﺮوع وﻣﺆﺷﺮاﺗﻬﺎ:
ﺗﻌGﺮف اﻟﺘﻨﺎﻓﺴGﻴﺔ ﻋGﻠﻰ ﻣﺴGﺘﻮى اﻟﻤﺸGﺮوع ﻓGﻲ ﺑGﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺎ ﻋGﻠﻰ أﻧﻬﺎ "اﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ إﻧﺘﺎج اﻟﺴﻠﻊ اﻟﺼﺤﻴﺤﺔ
واﻟﺨﺪﻣGGﺎت ﺑﺎﻟGGﻨﻮﻋﻴﺔ اﻟﺠﻴGGﺪة وﺑﺎﻟﺴGGﻌﺮ اﻟﻤﻨﺎﺳGGﺐ وﻓGGﻲ اﻟﻮﻗGGﺖ اﻟﻤﻨﺎﺳGGﺐ .وهGGﺬا ﻳﻌGGﻨﻲ ﺗﻠGGﺒﻴﺔ ﺣﺎﺟGGﺎت
اﻟﻤﺴﺘﻬﻠﻜﻴﻦ ،ﺑﺸﻜﻞ أآﺜﺮ آﻔﺎءة ﻣﻦ اﻟﻤﻨﺸﺂت اﻷﺧﺮى".(Oughton 1997) .
إن ﻣﻔﻬGﻮم اﻟﺘﻨﺎﻓﺴGﻴﺔ اﻷآGﺜﺮ وﺿﻮﺣًﺎ ﻳﺒﺪو ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻤﺸﺮوع .وﺑﺘﺒﺴﻴﻂ ﺷﺪﻳﺪ ،ﻓﺈن اﻟﻤﺸﺮوع ﻗﻠﻴﻞ
اﻟGﺮﺑﺤﻴﺔ هGﻮ ﻣﺸﺮوع ﻟﻴﺲ ﺗﻨﺎﻓﺴﻴًﺎ .وﺣﺴﺐ اﻟﻨﻤﻮذج اﻟﻨﻈﺮي ﻟﻠﻤﺰاﺣﻤﺔ اﻟﻜﺎﻣﻠﺔ ﻓﺈن اﻟﻤﺸﺮوع ﻻ ﻳﻜﻮن
ﺗﻨﺎﻓﺴGﻴًﺎ ﻋGﻨﺪﻣﺎ ﺗﻜGﻮن ﺗﻜGﻠﻔﺔ إﻧGﺘﺎﺟﻪ اﻟﻤﺘﻮﺳGﻄﺔ ﺗﺘﺠﺎوز ﺳﻌﺮ ﻣﻨﺘﺠﺎﺗﻪ ﻓﻲ اﻟﺴﻮق .وهﺬا ﻳﻌﻨﻲ أن ﻣﻮارد
اﻟﻤﺸGGﺮوع ﻳُﺴGGﺎء ﺗﺨﺼﻴﺼGGﻬﺎ وأن ﺛGGﺮوﺗﻪ ﺗﺘﻀGGﺎءل أو ﺗﺘGGﺒﺪد .وﺿGGﻤﻦ ﻓGGﺮع ﻧﺸGGﺎط ﻣﻌﻴGGﻦ ذي ﻣﻨGGﺘﺠﺎت
ﻣﺘﺠﺎﻧﺴGﺔ ﻳﻤﻜGﻦ ﻟﻠﻤﺸﺮوع أن ﻳﻜﻮن ﻗﻠﻴﻞ اﻟﺮﺑﺤﻴﺔ ﻷن ﺗﻜﻠﻔﺔ إﻧﺘﺎﺟﻪ اﻟﻤﺘﻮﺳﻄﺔ أﻋﻠﻰ ﻣﻦ ﺗﻜﻠﻔﺔ ﻣﻨﺎﻓﺴﻴﻪ.
وﻗﺪ ﻳﻌﻮد ذﻟﻚ إﻟﻰ أن إﻧﺘﺎﺟﻴﺘﻪ أﺿﻌﻒ أو أن ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻻﻧﺘﺎج ﺗﻜﻠّﻔﻪ أآﺜﺮ أو ﻟﻠﺴﺒﺒﻴﻦ ﻣﻌًﺎ.
وﻳﻘGﺪم أوﺳGﺘﻦ Austin 90ﻧﻤﻮذﺟًGﺎ ﻟﺘﺤGﻠﻴﻞ اﻟﺼGﻨﺎﻋﺔ وﺗﻨﺎﻓﺴGﻴﺔ اﻟﻤﺸGﺮوع ﻣGﻦ ﺧGﻼل اﻟﻘﻮى اﻟﺨﻤﺲ
اﻟﻤﺆﺛﺮة ﻋﻠﻰ ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻨﺎﻓﺴﻴﺔ وهﻲ:
! ﺗﻬﺪﻳﺪ اﻟﺪاﺧﻠﻴﻦ اﻟﻤﺤﺘﻤﻠﻴﻦ إﻟﻰ اﻟﺴﻮق.
! ﻗﻮة اﻟﻤﺴﺎوﻣﺔ واﻟﺘﻔﺎوض اﻟﺘﻲ ﻳﻤﺘﻠﻜﻬﺎ اﻟﻤﻮردون ﻟﻠﻤﺸﺮوع.
! ﻗﻮة اﻟﻤﺴﺎوﻣﺔ واﻟﺘﻔﺎوض اﻟﺘﻲ ﻳﻤﺘﻠﻜﻬﺎ اﻟﻤﺸﺘﺮون ﻟﻤﻨﺘﺠﺎت اﻟﻤﺸﺮوع.
! ﺗﻬﺪﻳﺪ اﻹﺣﻼل أي اﻟﺒﺪاﺋﻞ ﻋﻦ ﻣﻨﺘﺠﺎت اﻟﻤﺸﺮوع.
! اﻟﻤﻨﺎﻓﺴﻮن اﻟﺤﺎﻟﻴﻮن ﻟﻠﻤﺸﺮوع ﻓﻲ ﺻﻨﺎﻋﺎﺗﻪ.
وﻳﺸGﻜﻞ هGﺬا اﻟﻨﻤﻮذج ﻋﻨﺼﺮًا هﺎﻣًﺎ ﻓﻲ اﻟﺴﻴﺎﺳﺔ اﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ واﻟﺘﻨﺎﻓﺴﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻤﺸﺮوع .وﺟﺎذﺑﻴﺔ
اﻟﻤﻨGﺘﺠﺎت ﻟﻤﺸGﺮوع ﻣﺎ ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﻌﻜﺲ اﻟﻔﺎﻋﻠﻴﺔ ﻓﻲ اﺳﺘﻌﻤﺎل اﻟﻤﻮارد وﻋﻠﻰ اﻷﺧﺺ ﻓﻲ ﻣﺠﺎل اﻟﺒﺤﺚ
واﻟﺘﻄﻮﻳﺮ ) (R&Dأو اﻟﺪﻋﺎﻳﺔ.
وهﻜGﺬا ﻓﻌGGﻠﻰ ﻣﺴGGﺘﻮى اﻟﻤﺸGGﺮوع ﻓGGﺈن اﻟGGﺮﺑﺤﻴﺔ وﺗﻜGﻠﻔﺔ اﻟﺼGGﻨﻊ واﻹﻧGGﺘﺎﺟﻴﺔ واﻟﺤﺼGGﺔ ﻣGGﻦ اﻟﺴGGﻮق ﺗﺸGGﻜﻞ
ﺟﻤﻴﻌًﺎ ﻣﺆﺷﺮات ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻨﺎﻓﺴﻴﺔ.
ﺗﺘﻀGﻤﻦ ﻣﺆﺷGﺮات اﻟﺘﻨﺎﻓﺴGﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻤﺸﺮوع اﻟﺮﺑﺤﻴﺔ،
ﺗﻜﻠﻔﺔ اﻟﺼﻨﻊ ،اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ،واﻟﺤﺼﺔ ﻣﻦ اﻟﺴﻮق.
10
أ .اﻟﺮﺑﺤﻴﺔ:
ﺗﺸGﻜﻞ اﻟGﺮﺑﺤﻴﺔ ﻣﺆﺷGﺮًا آﺎﻓﻴًGﺎ ﻋGﻠﻰ اﻟﺘﻨﺎﻓﺴGﻴﺔ اﻟﺤﺎﻟﻴGﺔ ،وآﺬﻟGﻚ ﺗﺸGﻜﻞ اﻟﺤﺼGﺔ ﻣGﻦ اﻟﺴGﻮق ﻣﺆﺷﺮًا ﻋﻠﻰ
اﻟﺘﻨﺎﻓﺴGﻴﺔ إذا آGﺎن اﻟﻤﺸﺮوع ﻳﻌﻈﻢ أرﺑﺎﺣﻪ أي أﻧﻪ ﻻ ﻳﺘﻨﺎزل ﻋﻦ اﻟﺮﺑﺢ ﻟﻤﺠﺮد ﻏﺮض رﻓﻊ ﺣﺼﺘﻪ ﻣﻦ
اﻟﺴGﻮق .وﻟﻜGﻦ اﻟﻤﺸGﺮوع ﻳﻤﻜGﻦ أن ﻳﻜGﻮن ﺗﻨﺎﻓﺴGﻴًﺎ ﻓGﻲ ﺳGﻮق ﺗGﺘﺠﻪ هﻲ ذاﺗﻬﺎ ﻧﺤﻮ اﻟﺘﺮاﺟﻊ ،وﺑﺬﻟﻚ ﻓﺈن
ﺗﻨﺎﻓﺴﻴﺘﻪ اﻟﺤﺎﻟﻴﺔ ﻟﻦ ﺗﻜﻮن ﺿﺎﻣﻨﺔ ﻟﺮﺑﺤﻴﺘﻪ اﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻠﻴﺔ.
وإذا آﺎﻧﺖ رﺑﺤﻴﺔ اﻟﻤﺸﺮوع اﻟﺬي ﻳﺮﻳﺪ اﻟﺒﻘﺎء ﻓﻲ اﻟﺴﻮق ﻳﻨﺒﻐﻲ أن ﺗﻤﺘﺪ إﻟﻰ ﻓﺘﺮة ﻣﻦ اﻟﺰﻣﻦ ،ﻓﺈن اﻟﻘﻴﻤﺔ
اﻟﺤﺎﻟﻴGﺔ ﻷرﺑGﺎح اﻟﻤﺸGﺮوع ﺗﺘﻌGﻠﻖ ﺑﺎﻟﻘﻴﻤGﺔ اﻟﺴGﻮﻗﻴﺔ ﻟﻪ .إن ﻧﺴGﺒﺔ اﻟﻘﻴﻤGﺔ اﻟﺴﻮﻗﻴﺔ ﻟﻠﺪﻳﻦ ورؤوس اﻷﻣﻮال
اﻟﺨﺎﺻGﺔ ﻟﻠﻤﺸGﺮوع ﻋGﻠﻰ ﺗﻜGﻠﻔﺔ اﺳGﺘﺒﺪال أﺻGﻮﻟﻪ ﺗﺴGﻤﻰ ﻣﺆﺷGﺮ ﺗﻮﺑGﻦ ) (Tobin’s qوإن آGﺎﻧﺖ هGﺬﻩ
اﻟﻨﺴﺒﺔ أﺻﻐﺮ ﻣﻦ اﻟﻮاﺣﺪ ﻓﺈن اﻟﻤﺸﺮوع ﻟﻴﺲ ﺗﻨﺎﻓﺴﻴًﺎ).اﻧﻈﺮ( McFridge 95
ﺗﻌGﺘﻤﺪ اﻟﻤGﻨﺎﻓﻊ اﻟﻤﺴGﺘﻘﺒﻠﻴﺔ ﻟﻠﻤﺸGﺮوع ﻋGﻠﻰ إﻧﺘﺎﺟﻴGﺘﻪ اﻟﻨﺴGﺒﻴﺔ وﺗﻜﻠﻔﺔ ﻋﻮاﻣﻞ إﻧﺘﺎﺟﻪ وآﺬﻟﻚ ﻋﻠﻰ اﻟﺠﺎذﺑﻴﺔ
اﻟﻨﺴGﺒﻴﺔ ﻟﻤﻨGﺘﺠﺎﺗﻪ ﻋﻠﻰ اﻣﺘﺪاد ﻓﺘﺮة ﻃﻮﻳﻠﺔ وﻋﻠﻰ أﻧﻔﺎﻗﻪ اﻟﺤﺎﻟﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﺒﺤﺚ واﻟﺘﻄﻮﻳﺮ أو اﻟﺒﺮاءات اﻟﺘﻲ
ﻳﺘﺤﺼGﻞ ﻋGﻠﻴﻬﺎ إﺿGﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﻋﺪﻳGﺪ ﻣGﻦ اﻟﻌﻨﺎﺻGﺮ اﻷﺧGﺮى .إن اﻟGﻨﻮﻋﻴﺔ ﻋﻨﺼGﺮ هﺎم ﻻآﺘﺴﺎب اﻟﺠﺎذﺑﻴﺔ
وﻣﻦ ﺛﻢ اﻟﻨﻔﺎذ إﻟﻰ اﻷﺳﻮاق واﻟﻤﺤﺎﻓﻈﺔ ﻋﻠﻴﻬﺎ.
ب .ﺗﻜﻠﻔﺔ اﻟﺼﻨــﻊ:
إن ﺗﻜGﻠﻔﺔ اﻟﺼGﻨﻊ اﻟﻤﺘﻮﺳGﻄﺔ ﺑﺎﻟﻘﻴGﺎس إﻟﻰ ﺗﻜGﻠﻔﺔ اﻟﻤﻨﺎﻓﺴGﻴﻦ ﺗﻤGﺜﻞ ﻣﺆﺷGﺮًا آﺎﻓﻴًGﺎ ﻋGﻦ اﻟﺘﻨﺎﻓﺴGﻴﺔ ﻓGﻲ ﻓﺮع
ﻧﺸGﺎط ذي إﻧGﺘﺎج ﻣGﺘﺠﺎﻧﺲ ﻣGﺎ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﺿﻌﻒ اﻟﺘﻜﻠﻔﺔ ﻋﻠﻰ ﺣﺴﺎب اﻟﺮﺑﺤﻴﺔ اﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻠﻴﺔ ﻟﻠﻤﺸﺮوع .وﻳﻤﻜﻦ
ﻼ ﺟﻴGﺪًا ﻋGﻦ ﺗﻜGﻠﻔﺔ اﻟﺼGﻨﻊ اﻟﻤﺘﻮﺳﻄﺔ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻜﻮن ﺗﻜﻠﻔﺔ اﻟﻴﺪ اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ
ﻟﺘﻜGﻠﻔﺔ وﺣGﺪة اﻟﻌﻤGﻞ أن ﺗﻤGﺜﻞ ﺑﺪﻳً G
ﺗﺸﻜﻞ اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻷآﺒﺮ ﻣﻦ اﻟﺘﻜﻠﻔﺔ اﻹﺟﻤﺎﻟﻴﺔ .وﻟﻜﻦ هﺬﻩ اﻟﻮﺿﻌﻴﺔ ﻳﺘﻨﺎﻗﺺ وﺟﻮدهﺎ.
ج .اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ:
إن اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ ) (TFPﺗﻘﻴﺲ اﻟﻔﺎﻋﻠﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺤﻮل اﻟﻤﺸﺮوع ﻓﻴﻬﺎ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻋﻮاﻣﻞ اﻹﻧﺘﺎج
إﻟﻰ ﻣﻨGﺘﺠﺎت .وﻟﻜGﻦ هGﺬا اﻟﻤﻔﻬGﻮم ﻻ ﻳﻮﺿGﺢ ﻣGﺰاﻳﺎ وﻣﺴGﺎوئ ﺗﻜGﻠﻔﺔ ﻋﻨﺎﺻGﺮ اﻹﻧGﺘﺎج .آﻤGﺎ أﻧﻪ إذا آﺎن
اﻹﻧGﺘﺎج ﻳﻘGﺎس ﺑGﺎﻟﻮﺣﺪات اﻟﻔﻴGﺰﻳﺎﺋﻴﺔ ﻣGﺜﻞ أﻃGﻨﺎن ﻣGﻦ اﻟﻮرق أو أﻋﺪاد ﻣﻦ اﻟﺘﻠﻔﺰﻳﻮﻧﺎت ،ﻓﺈن اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ
اﻹﺟﻤﺎﻟﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ ﻻ ﺗﻮﺿﺢ ﺷﻴﺌًﺎ ﺣﻮل ﺟﺎذﺑﻴﺔ اﻟﻤﻨﺘﺠﺎت اﻟﻤﻌﺮوﺿﺔ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﻤﺸﺮوع.
ﻣGGﻦ اﻟﻤﻤﻜGGﻦ ﻣﻘﺎرﻧGGﺔ اﻹﻧGGﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜGGﻠﻴﺔ ﻟGGﻠﻌﻮاﻣﻞ أو ﻧﻤﻮهGGﺎ ﻟﻌGGﺪة ﻣﺸGGﺮوﻋﺎت ﻋGGﻠﻰ اﻟﻤﺴGGﺘﻮﻳﺎت اﻟﻤﺤGGﻠﻴﺔ
واﻟﺪوﻟﻴGﺔ .وﻳﻤﻜGﻦ إرﺟGﺎع ﻧﻤﻮهGﺎ ﺳﻮاء إﻟﻰ اﻟﺘﻐﻴﺮات اﻟﺘﻘﺎﻧﻴﺔ وﺗﺤﺮك داﻟﺔ اﻟﺘﻜﻠﻔﺔ ﻧﺤﻮ اﻷﺳﻔﻞ ،أو إﻟﻰ
11
ﺗﺤﻘﻴGﻖ وﻓGﻮرات اﻟﺤﺠGﻢ .آﻤGﺎ ﻳGﺘﺄﺛﺮ دﻟﻴGﻞ ﻧﻤGﻮ اﻟـ TFPﺑﺎﻟﻔﺮوﻗﺎت ﻋﻦ اﻷﺳﻌﺎر اﻟﻤﺴﺘﻨﺪة إﻟﻰ اﻟﺘﻜﻠﻔﺔ
اﻟﺤﺪﻳGﺔ .وﻳﻤﻜﻦ ﺗﻔﺴﻴﺮ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻀﻌﻴﻔﺔ ﺑﺈدارة أﻗﻞ ﻓﺎﻋﻠﻴﺔ )ﻻ ﻓﺎﻋﻠﻴﺔ ﺗﻘﻨﻴﺔ أو ﻻ ﻓﺎﻋﻠﻴﺔ أﺧﺮى ﺗﺴﻤﻰ
"ﻻ ﻓﺎﻋﻠﻴﺔ ("xأو ﺑﺪرﺟﺔ ﻣﻦ اﻻﺳﺘﺜﻤﺎر ﻏﻴﺮ ﻓﺎﻋﻠﺔ أو ﺑﻜﻠﻴﻬﻤﺎ ﻣﻌًﺎ.
د .اﻟﺤﺼﺔ ﻣﻦ اﻟﺴﻮق:
ﻣﻦ اﻟﻤﻤﻜﻦ ﻟﻤﺸﺮوع ﻣﺎ أن ﻳﻜﻮن ﻣﺮﺑﺤﺎ وﻳﺴﺘﺤﻮذ ﻋﻠﻰ ﺟﺰء هﺎم ﻣﻦ اﻟﺴﻮق اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ﺑﺪون أن ﻳﻜﻮن
ﺗﻨﺎﻓﺴGﻴًﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺪوﻟﻲ .وﻳﺤﺼﻞ هﺬا ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻜﻮن اﻟﺴﻮق اﻟﻤﺤﻠﻴﺔ ﻣﺤﻤﻴﺔ ﺑﻌﻘﺒﺎت ﺗﺠﺎﻩ اﻟﺘﺠﺎرة
اﻟﺪوﻟﻴGﺔ .آﻤGﺎ ﻳﻤﻜGﻦ ﻟﻠﻤﺸGﺮوﻋﺎت اﻟﻮﻃGﻨﻴﺔ أن ﺗﻜGﻮن ذات رﺑﺤﻴﺔ ﺁﻧﻴﺔ وﻟﻜﻨﻬﺎ ﻏﻴﺮ ﻗﺎدرة ﻋﻠﻰ اﻻﺣﺘﻔﺎظ
ﺑﺎﻟﻤﻨﺎﻓﺴGGﺔ ﺗﺠGGﺎﻩ ﺗﺤﺮﻳGGﺮ اﻟGGﺘﺠﺎرة أو ﺑﺴGGﺒﺐ أﻓGGﻮل اﻟﺴGGﻮق .ﻟﺬﻟGGﻚ ﻳﻨGGﺒﻐﻲ ﻣﻘﺎرﻧGGﺔ ﺗﻜGGﺎﻟﻴﻒ اﻟﻤﺸGGﺮوع ﻣGGﻊ
ﺗﻜﺎﻟﻴﻒ ﻣﻨﺎﻓﺴﻴﻪ اﻟﺪوﻟﻴﻴﻦ.
وﻋGﻨﺪﻣﺎ ﻳﻜGﻮن هGﻨﺎك ﺣﺎﻟGﺔ ﺗGﻮازن ﺗﻌﻈّGﻢ اﻟﻤGﻨﺎﻓﻊ ﺿGﻤﻦ ﻗﻄGﺎع ﻧﺸGﺎط ﻣﺎ ذي إﻧﺘﺎج ﻣﺘﺠﺎﻧﺲ ،ﻓﺈﻧﻪ آﻠﻤﺎ
آGﺎﻧﺖ اﻟﺘﻜGﻠﻔﺔ اﻟﺤﺪﻳGﺔ ﻟﻠﻤﺸGﺮوع ﺿGﻌﻴﻔﺔ ﺑﺎﻟﻘﻴGﺎس إﻟﻰ ﺗﻜGﺎﻟﻴﻒ ﻣﻨﺎﻓﺴGﻴﻪ ،آGﻠﻤﺎ آﺎﻧﺖ ﺣﺼﺘﻪ ﻣﻦ اﻟﺴﻮق
أآGﺒﺮ وآGﺎن اﻟﻤﺸGﺮوع أآGﺜﺮ رﺑﺤﻴﺔ ﻣﻊ اﻓﺘﺮاض ﺗﺴﺎوي اﻷﻣﻮر اﻷﺧﺮى .ﻓﺎﻟﺤﺼﺔ ﻣﻦ اﻟﺴﻮق ﺗﺘﺮﺟﻢ
إذن اﻟﻤﺰاﻳﺎ ﻓﻲ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ أو ﻓﻲ ﺗﻜﻠﻔﺔ ﻋﻮاﻣﻞ اﻻﻧﺘﺎج.
وﻓGﻲ ﻗﻄGﺎع ﻧﺸGﺎط ذي إﻧGﺘﺎج ﻏﻴGﺮ ﻣGﺘﺠﺎﻧﺲ ،ﻓGﺈن ﺿGﻌﻒ رﺑﺤﻴGﺔ اﻟﻤﺸGﺮوع ﻳﻤﻜGﻦ أن ﻳﻔﺴGﺮ ﺑﺎﻷﺳﺒﺎب
أﻋGﻼﻩ .وﻟﻜGﻦ ﻳﻀGﺎف إﻟﻴﻬGﺎ ﺳﺒﺐ ﺁﺧﺮ ،هﻮ أن اﻟﻤﻨﺘﺠﺎت اﻟﺘﻲ ﻳﻘﺪﻣﻬﺎ ﻗﺪ ﺗﻜﻮن أﻗﻞ ﺟﺎذﺑﻴﺔ ﻣﻦ ﻣﻨﺘﺠﺎت
اﻟﻤﻨﺎﻓﺴGﻴﻦ ﺑﺎﻓﺘﺮاض ﺗﺴﺎوي اﻷﻣﻮر اﻷﺧﺮى أﻳﻀﺎ .إذ آﻠﻤﺎ آﺎﻧﺖ اﻟﻤﻨﺘﺠﺎت اﻟﺘﻲ ﻳﻘﺪﻣﻬﺎ اﻟﻤﺸﺮوع أﻗﻞ
ﺟﺎذﺑﻴﺔ آﻠﻤﺎ ﺿﻌﻔﺖ ﺣﺼﺘﻪ ﻣﻦ اﻟﺴﻮق ذات اﻟﺘﻮازن.
ﻳﻔGGﺘﺮض ان ﻳGGﺘﻢ ﺗﺤGGﻠﻴﻞ اﻟﺘﻨﺎﻓﺴGGGﻴﺔ ﻋGGﻠﻰ ﻣﺴGGﺘﻮى اﻟﻤﺸGGGﺮوع،
وﻣﺴGﺘﻮى اﻟﺼGﻨﺎﻋﺔ أو اﻟﻘﻄGﺎع ،وﻣﺴGﺘﻮى اﻻﻗﺘﺼGﺎد اﻟﻮﻃﻨﻲ،
وﺣﺘﻰ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﺘﻜﺎﻣﻞ اﻹﻗﻠﻴﻤﻰ.
وﻳﺠGﺐ اﻟGﺘﻤﻴﻴﺰ ﺑﻴGﻦ اﻷهGﺪاف واﻟﻤﺆﺷGﺮات ﻓGﺈذا آGﺎن هﺪف اﻟﻤﺸﺮوع ﻳﺘﻤﺮآﺰ ﻓﻲ ﺗﻌﻈﻴﻢ اﻟﻘﻴﻤﺔ اﻟﺤﺎﻟﻴﺔ
ﻟGﻠﺮﺑﺢ وآGﺎن واﻗGﻊ ﺣﺼGﻮل اﻟﻤﺸGﺮوع ﻋﻠﻰ ﺣﺼﺔ أآﺒﺮ ﻣﻦ اﻟﺴﻮق ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﺆﺷﺮ ﻋﻠﻰ أن اﻟﻤﺸﺮوع
ﻓGﻲ ﻃGﺮﻳﻘﻪ إﻟﻰ اﻟﻮﺻGﻮل إﻟﻰ هﺪﻓGﻪ ﻓGﺈن هGﺬﻩ اﻟﺤﺼGﺔ ﻟﻴﺴGﺖ ﻣGﺮﻏﻮﺑﺔ ﺑﺤGﺪ ذاﺗﻬGﺎ .وإن ارﺗGﺒﺎط ﺣﺼﺔ
اﻟﺴﻮق ﻣﻊ اﻟﺮﺑﺤﻴﺔ اﻷآﺒﺮ هﻮ أآﺜﺮ ﺻﺤﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻤﺸﺮوع ﻣﻨﻪ ﻟﻔﺮع اﻟﻨﺸﺎط أو اﻟﺒﻠﺪ آﻜﻞ.
وﻳﻤﻜﻦ أن ﻧﺮى أن ﻣﺸﺮوﻋًﺎ ﻳﺤﻘﻖ أرﺑﺎﺣﺎ أآﺜﺮ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺘﺎد ﺑﺴﺒﺐ ﺣﺼﺘﻪ اﻟﻜﺒﻴﺮة ﻓﻲ اﻟﺴﻮق ،ﻟﻜﻦ ذﻟﻚ
ﻻ ﻳﻨﻄGﺒﻖ ﻋGﻠﻰ ﻓGﺮع اﻟﻨﺸGﺎط .آﻤﺎ أن اﻟﻤﺸﺮوع أﻓﻀﻞ ﻗﺪرة ﻣﻦ اﻟﺒﻠﺪ ﻓﻲ اﺳﺘﺨﺪام ﻣﻮارد إﺿﺎﻓﻴﺔ ﺑﻐﻴﺔ
ﺗﻮﺳﻴﻊ أو اﻟﻤﺤﺎﻓﻈﺔ ﻋﻠﻰ ﺣﺼﺘﻪ ﻓﻲ ﺳﻮق ﺁﺧﺬة ﺑﺎﻟﻨﻤﻮ.
12
ﻟﻘGﺪ ﺑﻴﻨﺖ دراﺳﺎت ﻋﺪة ﻟﻠﻤﺸﺮوﻋﺎت ) (MacFridge 95وﺟﻮد ﺣﺰﻣﺔ واﺳﻌﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﺆﺷﺮات ﻋﻠﻰ
ﺗﻨﺎﻓﺴﻴﺔ اﻟﻤﺸﺮوع ،وﻣﻦ هﺬﻩ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ:
! ﻓGﻲ ﻣﻌﻈGﻢ اﻷﻧﺸﻄﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ وﻓﺮوع اﻟﻨﺸﺎط ﻓﺈن اﻟﺘﻨﺎﻓﺴﻴﺔ ﻻ ﺗﺘﻤﺮآﺰ ﺑﺒﺴﺎﻃﺔ ﻋﻠﻰ اﻷﺳﻌﺎر
وﺗﻜﻠﻔﺔ ﻋﻮاﻣﻞ اﻻﻧﺘﺎج.
! ﺛﻤGﺔ ﻋﻮاﻣGﻞ ﻋﺪﻳGﺪة ﻟﻴﺴﺖ ﻣﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺎﻷﺳﻌﺎر ﺗﻌﻄﻲ اﺧﺘﻼﻓﺎت ﻋﻦ ﻣﺴﺘﻮى إﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻴﺪ اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ،
رأس اﻟﻤGﺎل )وﻓGﻮرات اﻟﺤﺠGﻢ ،ﺳﻠﺴGﻠﺔ اﻟﻌﻤGﻠﻴﺎت ،ﺣﺠGﻢ اﻟﻤﺨGﺰون ،اﻹدارة ،ﻋﻼﻗGﺎت اﻟﻌﻤﻞ…
اﻟﺦ(.
! ﻳﻤﻜGﻦ ﻟﻠﻤﺸGﺮوﻋﺎت أن ﺗﺤﺴﻦ أداﺋﻬﺎ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺘﻘﻠﻴﺪ واﻻﺑﺘﻜﺎر وأن اﻟﻮﺻﻔﺔ اﻟﺤﺴﻨﺔ ﻟﻠﻤﺸﺮوع
ﻳﻤﻜGﻦ أن ﺗﻌﻄGﻲ ﻧﺘﺎﺋﺞ ﺣﺴﻨﺔ ﻟﺪى ﻣﺸﺮوﻋﺎت أﺧﺮى ﺣﺘﻰ ﺧﺎرج ﺑﻠﺪهﺎ ﻣﺜﺎل :اﻟﺪروس اﻟﻴﺎﺑﺎﻧﻴﺔ
اﻟﺘﻲ ﺗﺴﺘﻠﻬﻤﻬﺎ اﻟﻤﺸﺮوﻋﺎت ﻓﻲ أﻣﺮﻳﻜﺎ اﻟﺸﻤﺎﻟﻴﺔ.
! إن اﻟﻤﺸGﺮوع اﻟGﺬي ﻳﻌGﺘﻤﺪ ﻋGﻠﻰ ﺿGﻌﻒ ﺗﻜGﻠﻔﺔ ﻋﻮاﻣﻞ اﻻﻧﺘﺎج ﻓﻲ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ ﻣﺰاﻳﺎ ﺗﻨﺎﻓﺴﻴﺔ
ﻳﻜﻮن ﻓﻲ وﺿﻊ هﺶ ﺗﺠﺎﻩ ﻣﺰاﺣﻤﺔ ﻣﺸﺮوﻋﺎت ذات ﻣﺪﺧﻞ ﻋﻠﻰ ﻋﻮاﻣﻞ إﻧﺘﺎج أآﺜﺮ رﺧﺼًﺎ.
! ﻣGGﻦ اﻷهﻤﻴGGﺔ ﺑﻤﻜGGﺎن ﻣﻌGGﺮﻓﺔ أن اﻟGGﺘﺮآﻴﺰ ﻋGGﻠﻰ ﺗﻨﺎﻓﺴGGﻴﺔ اﻟﻤﺸGGﺮوع ﺗﻌGGﻨﻲ دورًا ﻣﺤGGﺪودًا ﻟ Gﻠﺪوﻟﺔ
وﺗﺘﻄGﻠﺐ اﺳGﺘﻌﻤﺎل ﺗﻘGGﻨﻴﺎت إﻧGﺘﺎج ﻣGGﺮﻧﺔ ورﻗﺎﺑGﺔ ﻣﺴGGﺘﻤﺮة ﻋGﻠﻰ اﻟGGﻨﻮﻋﻴﺔ واﻟGﺘﻜﺎﻟﻴﻒ واﻟﺘﻄGGﻠﻊ إﻟﻰ
اﻷﻣﺪ اﻟﻄﻮﻳﻞ أآﺜﺮ ﻣﻦ اﻷﻣﺪ اﻟﻘﺼﻴﺮ.
! ﺿGﺮورة إﻋﻄGﺎء أهﻤﻴGﺔ أآGﺒﺮ إﻟﻰ اﻟGﺘﻜﻮﻳﻦ وإﻋGﺎدة اﻟGﺘﺄهﻴﻞ واﻟGﻨﻈﺮ إﻟﻰ اﻟﻌGﺎﻣﻞ آﺸﺮﻳﻚ وﻟﻴﺲ
ﻋﺎﻣﻞ إﻧﺘﺎج.
! إذا آGﺎﻧﺖ ﺗﻨﺎﻓﺴGGﻴﺔ اﻟﺒGGﻠﺪ ﺗﻘGGﺎس ﺑﺘﻨﺎﻓﺴGﻴﺔ ﻣﺸGGﺮوﻋﺎﺗﻪ ﻓGGﺈن ﺗﻨﺎﻓﺴGGﻴﺔ اﻟﻤﺸGﺮوع ﺗﻌGGﺘﻤﺪ ﻋGGﻠﻰ ﻧﻮﻋﻴGGﺔ
إدارﺗﻪ واﻟﺪوﻟﺔ ﻣﺪﻳﺮ ﻏﻴﺮ ﻧﺎﺟﺢ ﻟﻠﻤﺸﺮوﻋﺎت وﺧﺼﻮﺻًﺎ ﻓﻲ ﻣﺠﺎﻻت اﻟﻘﻄﺎع اﻟﺨﺎص.
! ﻳﻤﻜGﻦ ﻟGﻠﺪوﻟﺔ ﻣGﻊ ذﻟGﻚ أن ﺗﺴGﻬﻢ ﻓGﻲ إﻳﺠGﺎد ﻣGﻨﺎخ ﻣGﻮات ﻟﻤﻤﺎرﺳﺔ إدارة ﺟﻴﺪة ﻣﻦ ﺧﻼل :ﺗﻮﻓﻴﺮ
اﺳGﺘﻘﺮار اﻻﻗﺘﺼGﺎد اﻟﻮﻃGﻨﻲ ،ﺧGﻠﻖ ﻣﻨﺎخ ﺗﻨﺎﻓﺴﻲ وﻋﻠﻰ اﻟﺨﺼﻮص ﺑﺈزاﻟﺔ اﻟﻌﻘﺒﺎت أﻣﺎم اﻟﺘﺠﺎرة
اﻟﻮﻃGGﻨﻴﺔ واﻟﺪوﻟﻴGGﺔ ،إزاﻟGGﺔ اﻟﺤﻮاﺟGGﺰ أﻣGGﺎم اﻟGGﺘﻌﺎون ﺑﻴGGﻦ اﻟﻤﺸGGﺮوﻋﺎت ،ﺗﺤﺴGGﻴﻦ ﺛﻼﺛGGﺔ أﻧﻤGGﺎط ﻣGGﻦ
ﻋﻮاﻣGﻞ اﻻﻧGﺘﺎج هGﻲ رأس اﻟﻤGﺎل اﻟﺒﺸGﺮي ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻤﻜّﻮن اﻷﺳﺎﺳﻲ ﻟﻪ ،اﻟﺘﻤﻮﻳﻞ ﻟﻨﺎﺣﻴﺔ
اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ وﺣﺠﻢ اﻟﻘﺮوض ،واﻟﺨﺪﻣﺎت اﻟﻌﻤﻮﻣﻴﺔ.
. 3ﺗﻨﺎﻓﺴﻴﺔ ﻓﺮع اﻟﻨﺸﺎط اﻻﻗﺘﺼﺎدي:
ﻳﻤﻜGﻦ ﻗﻴGﺎس اﻟﺘﻨﺎﻓﺴGﻴﺔ ﻋGﻠﻰ ﻣﺴGﺘﻮى ﻓGﺮع اﻟﻨﺸGﺎط ﺣﻴGﻨﻤﺎ ﺗﻜGﻮن اﻟﻤﻌﻄﻴﺎت ﻋﻦ اﻟﻤﺸﺮوﻋﺎت ﻗﺎﺻﺮة
ﺑﺎﺳGﺘﻌﻤﺎل ﻣﺘﻮﺳGﻄﺎت ﻗGﺪ ﻻ ﺗﻌﻜGﺲ أوﺿGﺎع ﻣﺸGﺮوع ﻣﻌﻴGﻦ ﺿGﻤﻦ اﻟﻔﺮع اﻟﻤﺪروس .إن إﺟﺮاء ﺗﺤﻠﻴﻞ
اﻟﺘﻨﺎﻓﺴﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى ﻗﻄﺎع اﻟﻨﺸﺎط أو اﻟﻌﻨﺎﻗﻴﺪ )ﺗﺠﻤﻊ أﻧﺸﻄﺔ( ﻳﺸﺘﺮط أن ﺗﻜﻮن اﻟﻤﺘﻮﺳﻄﺎت ﻋﻠﻰ هﺬا
اﻟﻤﺴGGﺘﻮى ذات ﻣﻌGGﻨﻰ وﻓGGﻮارق ﻣﺆﺳﺴGGﺎت اﻟﻘﻄGGﺎع ﻣﺤGGﺪودة .وﺗﻌGGﻮد ﺗGGﻠﻚ اﻟﻔGGﻮارق ﻋGGﺎدة إﻟﻰ ﺗﻔﺴGGﻴﺮات
ﻋﺪﻳGﺪة ﻣGﺜﻞ ﺗﻮﻟﻴﻔGﺔ اﻟﻤﻨGﺘﺠﺎت ،ﻋﻮاﻣGﻞ اﻻﻧGﺘﺎج ،ﻋﻤGﺮ اﻟﻤﺸﺮوع ،اﻟﺤﺠﻢ ،اﻟﻈﺮوف اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ وﻋﻮاﻣﻞ
أﺧﺮى.
13
وإذا آGﺎن ﻣﻦ اﻟﻤﻤﻜﻦ ﺗﻘﻴﻴﻢ ﺗﻨﺎﻓﺴﻴﺔ اﻟﻤﺸﺮوع ﻓﻲ اﻟﺴﻮق اﻟﻤﺤﻠﻴﺔ أو اﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ ﺑﺎﻟﻘﻴﺎس إﻟﻰ اﻟﻤﺸﺮوﻋﺎت
اﻟﻤﺤGﻠﻴﺔ أو اﻹﻗGﻠﻴﻤﻴﺔ اﻟﻤﻨﺎﻓﺴGﺔ ﻓGﺈن ﺗﻘﻴﻴGﻢ ﺗﻨﺎﻓﺴGﻴﺔ ﻓGﺮع اﻟﻨﺸGﺎط ﻳGﺘﻢ ﺑﺎﻟﻤﻘﺎرﻧGﺔ ﻣGﻊ ﻓﺮع اﻟﻨﺸﺎط اﻟﻤﻤﺎﺛﻞ
ﻹﻗGﻠﻴﻢ ﺁﺧGﺮ أو ﺑGﻠﺪ ﺁﺧGﺮ اﻟGﺬي ﻳGﺘﻢ ﻣﻌGﻪ اﻟﺘGﺒﺎدل .إن ﻓGﺮع اﻟﻨﺸﺎط اﻟﺘﻨﺎﻓﺴﻲ ﻳﺘﻀﻤﻦ ﻣﺸﺮوﻋﺎت ﺗﻨﺎﻓﺴﻴﺔ
إﻗﻠﻴﻤﻴﺎ ودوﻟﻴًﺎ أي ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻲ ﺗﺤﻘﻖ أرﺑﺎﺣًﺎ ﻣﻨﺘﻈﻤﺔ ﻓﻲ ﺳﻮق ﺣﺮة.
وﺗﻨﻄGﺒﻖ ﻏﺎﻟGﺒﻴﺔ ﻣﻘGﺎﻳﻴﺲ ﺗﻨﺎﻓﺴGﻴﺔ اﻟﻤﺸGﺮوع ﻋGﻠﻰ ﺗﻨﺎﻓﺴGﻴﺔ ﻓﺮع اﻟﻨﺸﺎط .إذ أن ﻓﺮع اﻟﻨﺸﺎط اﻟﺬي ﻳﺤﻘﻖ
ﺑﺸGGﻜﻞ ﻣﺴGGﺘﺪﻳﻢ ﻣGGﺮدودًا ﻣﺘﻮﺳGGﻄًﺎ أو ﻓGGﻮق اﻟﻤﺘﻮﺳGGﻂ ،ﻋGGﻠﻰ اﻟGGﺮﻏﻢ ﻣGGﻦ اﻟﻤﻨﺎﻓﺴGGﺔ اﻟﺤGGﺮة ﻣGGﻦ اﻟﻤﻮردﻳGGﻦ
اﻷﺟﺎﻧﺐ ،ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﻌﺘﺒﺮ ﺗﻨﺎﻓﺴﻴًﺎ إذا ﺗﻢ إﺟﺮاء اﻟﺘﺼﺤﻴﺤﺎت اﻟﻼزﻣﺔ.
ﻳﻤﻜGGﻦ ﻗﻴGGﺎس ﺗﻨﺎﻓﺴGGﻴﺔ ﻓGGﺮع اﻟﻨﺸGGﺎط ﺑﺎﻻﻋGGﺘﻤﺎد ﻋGGﻠﻰ ﻣﻘGGﺎﻳﻴﺲ
ﺗﻨﺎﻓﺴGGﻴﺔ اﻟﻤﺸGGﺮوع ،واهGGﻢ اﻟﻤﺆﺷGGﺮات اﻟﻤﺴGGﺘﺨﺪﻣﺔ ﻣﺆﺷGGﺮات
اﻟﺘﻜﺎﻟﻴﻒ واﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ وﻣﺆﺷﺮ اﻟﻤﻴﺰة اﻟﻨﺴﺒﻴﺔ اﻟﻈﺎهﺮة.
أ .ﻣﺆﺷﺮات اﻟﺘﻜﺎﻟﻴﻒ واﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ:
ﻳﻜGﻮن ﻓGﺮع اﻟﻨﺸGﺎط ﺗﻨﺎﻓﺴGﻴًﺎ إذا آﺎﻧﺖ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ ) (TFPﻓﻴﻪ ﻣﺴﺎوﻳﺔ أو أﻋﻠﻰ ﻣﻨﻬﺎ ﻟﺪى
اﻟﻤﺸGﺮوﻋﺎت اﻷﺟﻨGﺒﻴﺔ اﻟﻤﺰاﺣﻤﺔ أو آﺎن ﻣﺴﺘﻮى ﺗﻜﺎﻟﻴﻒ اﻟﻮﺣﺪة ﺑﺎﻟﻤﺘﻮﺳﻂ ﻳﺴﺎوي أو ﻳﻘﻞ ﻋﻦ ﺗﻜﺎﻟﻴﻒ
اﻟﻮﺣﺪة ﻟﻠﻤﺰاﺣﻤﻴﻦ اﻷﺟﺎﻧﺐ.
وﺛﻤﺔ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﺘﻲ أﺟﺮت ﻣﻘﺎرﻧﺎت دوﻟﻴﺔ ﻟﻺﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ وﻧﻤﻮهﺎ ﺣﺴﺐ ﻣﺨﺘﻠﻒ
ﻓGGﺮوع اﻟﻨﺸGGﺎط وأﺟGGﺮت ﺗﻘﺴGGﻴﻤًﺎ ﻟﻔGGﻮارق اﻟﺘﻜGGﻠﻔﺔ وأﺻGGﻮل اﻟGGﺘﻔﺎوت ﻓGGﻲ ﻣﺴGGﺘﻮﻳﺎت اﻹﻧGGﺘﺎﺟﻴﺔ آﻤGGﺎ ﻳﻤﻜGGﻦ
اﺳGﺘﺨﻼص ﻧGﺘﺎﺋﺞ ﺣGﻮل اﻟﺘﻨﺎﻓﺴGﻴﺔ اﻟﻤﺴGﺘﻘﺒﻠﻴﺔ ﺑﺈﺳGﻘﺎط ﻣﻌGﺪﻻت اﻹﻧGﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ ﻣﻊ اﺣﺘﻤﺎل أن
هGﺬﻩ اﻟﻤﻌGﺪﻻت ﻟﻦ ﺗﺘﻜﺮر أو أن أﺳﻌﺎر إﻧﺘﺎج ﻋﻮاﻣﻞ اﻹﻧﺘﺎج وﺳﻌﺮ اﻟﺼﺮف ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﺘﻐﻴﺮ أﻳﻀًﺎ). .
( McFridge 95
وﻏﺎﻟGﺒًﺎ ﻣGﺎ ﻳGﺘﻢ ﻟﺬﻟGﻚ إﺟGﺮاء اﻟﻤﻘﺎرﻧﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﺣﻮل إﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻴﺪ اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ أو اﻟﺘﻜﻠﻔﺔ اﻟﻮﺣﺪﻳﺔ ﻟﻠﻴﺪ اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ
.CUMOوﻣGﻦ اﻟﻤﻤﻜGﻦ ﺗﻌﺮﻳﻒ دﻟﻴﻞ ﺗﻨﺎﻓﺴﻴﺔ ﺗﻜﻠﻔﺔ اﻟﻴﺪ اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ ﻟﻔﺮع اﻟﻨﺸﺎط iﻓﻲ اﻟﺒﻠﺪ jﻓﻲ اﻟﻔﺘﺮة t
ﺑﻮاﺳﻄﺔ اﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ:
CUMO ijt = Wijt × R jt
)(1
(Q L )ijt
Wijt
ﺣﻴﺚ:
ﺗﻤﺜﻞ ﻣﻌﺪل أﺟﺮ اﻟﺴﺎﻋﺔ ﻓﻲ ﻓﺮع اﻟﻨﺸﺎط iواﻟﺒﻠﺪ jﻓﻲ ﺧﻼل اﻟﻔﺘﺮة t
R jt
ﺗﻤﺜﻞ ﻣﻌﺪل ﺳﻌﺮ اﻟﺼﺮف ﻟﻠﺪوﻻر اﻷﻣﺮﻳﻜﻲ ﺑﻌﻤﻠﺔ اﻟﺒﻠﺪ jﻓﻲ ﺧﻼل اﻟﻔﺘﺮة .t
(Q L )ijtﺗﻤﺜﻞ اﻻﻧﺘﺎج اﻟﺴﺎﻋﻲ ﻓﻲ ﻓﺮع اﻟﻨﺸﺎط iواﻟﺒﻠﺪ jﻓﻲ ﺧﻼل اﻟﻔﺘﺮة .t
14
وﻳﺼGﺒﺢ إذن ﻣGﻦ اﻟﻤﻤﻜGﻦ اﻟﺘﻌGﺒﻴﺮ ﻣGﻦ ﺧGﻼل اﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ﻋﻦ "اﻟﺘﻜﻠﻔﺔ اﻟﻮﺣﺪﻳﺔ ﻟﻠﻴﺪ اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ اﻟﻨﺴﺒﻴﺔ"
ﻣﻊ اﻟﺒﻠﺪ k
)(2
CUMOR ijkt = CUMOijt CUMO ikt
وﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﺮﺗﻔﻊ CUMOﻟﻠﺒﻠﺪ jﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﻰ ﻣﺜﻴﻠﻬﺎ ﻟﻠﺒﻠﺪان اﻷﺟﻨﺒﻴﺔ ﻟﺴﺒﺐ أو أآﺜﺮ ﻣﻤﺎ ﻳﻠﻲ:
! أن ﻳﺮﺗﻔﻊ ﻣﻌﺪل اﻷﺟﻮر واﻟﺮواﺗﺐ ﺑﺸﻜﻞ أﺳﺮع ﻣﻤﺎ ﻳﺠﺮي ﻓﻲ اﻟﺨﺎرج.
! أن ﺗﺮﺗﻔﻊ إﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻴﺪ اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ ﺑﺴﺮﻋﺔ أﻗﻞ ﻣﻦ اﻟﺨﺎرج.
! ارﺗﻔﺎع ﻗﻴﻤﺔ اﻟﻌﻤﻠﺔ اﻟﻤﺤﻠﻴﺔ ﺑﺎﻟﻘﻴﺎس ﻟﻌﻤﻼت اﻟﺒﻠﺪان اﻷﺧﺮى.
إذا آGﺎن اﻟﺘﻀGﺨﻢ ﻟﻠﺒGﻠﺪ jﻻ ﻳGﺘﻄﻮر ﺑﻨﻔﺲ اﻹﻳﻘﺎع ﻟﺘﻄﻮرﻩ ﻓﻲ اﻟﺒﻠﺪ Kﻓﻴﺘﺒﻊ ذﻟﻚ -ﺑﻔﺮﺿﻴﺔ ﺗﻜﺎﻓﺆ اﻟﻘﻮة
اﻟﺸGﺮاﺋﻴﺔ – ﺣﺮآﺔ ﺗﻌﻮﻳﻀﻴﺔ ﻟﺴﻌﺮ اﻟﺼﺮف ﺗﺘﺮك CUMORﻻ ﻳﺘﻐﻴﺮ .ﻟﻜﻦ ﺑﺎﻟﻤﻘﺎﺑﻞ ،إذا آﺎن اﻟﺒﻨﻚ
اﻟﻤﺮآGﺰي ﻳﺤGﺮص ﻋGﻠﻰ اﻟﺪﻓGﺎع ﻋGﻦ ﺳGﻌﺮ اﻟﺼGﺮف آﻤGﺎ هGﻮ ﻓﺴGﻴﺆدي ذﻟGﻚ إﻟﻰ اﻧﻜﻤGﺎش ﻓﻲ اﻗﺘﺼﺎد
اﻟGﺒﻼد ﻣGﺘﺮاﻓﻖ ﻣGﻊ ﺑﻄﺎﻟﺔ أو ﺑﺄزﻣﺔ ﻧﻘﺪﻳﺔ أو اﻻﺛﻨﻴﻦ ﻣﻌًﺎ .وﻓﻲ هﺬﻩ اﻻﺣﺘﻤﺎﻟﻴﺔ ﻓﺈن زﻳﺎدة اﻟـ CUMO
ﺑﺎﻟﻘﻴGGﺎس إﻟﻰ اﻟﺨGGﺎرج ﻳﻤﻜGGﻦ أن ﺗﻤGGﺜﻞ ﻣﺆﺷGGﺮًا ﻣGGﺘﻘﺪﻣًﺎ ﻟﻌﺠGGﻮزات ﻓGGﻲ اﻟﺤﺴGGﺎب اﻟﺠGGﺎري وﻟﻤﺸGGﻜﻼت
اﻟﺘﺼﺤﻴﺢ اﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻠﻴﺔ.
إن ارﺗﻔGGﺎع اﻷﺟGGﺮ اﻟﺤﻘﻴﻘGGﻲ ﻟGGﻠﻴﺪ اﻟﻌﺎﻣGGﻠﺔ ﻓGGﻲ ﻓGGﺮع اﻟﻨﺸGGﺎط iﻳﻤﻜGGﻦ أﻳﻀ ًGﺎ أن ﻳGGﺘﺮاﻓﻖ ﻣGGﻊ زﻳGGﺎدة ﻓGGﻲ
اﻹﻧGﺘﺎﺟﻴﺔ ﻓGﻲ اﻟﻔGﺮع iوﻓGﻲ ﻓGﺮوع أﺧGﺮى ﺑﺤﻴGﺚ ﺗGﺒﻘﻰ CUMOﻟGﻠﻔﺮع ﻏﻴﺮ ﻣﺘﻐﻴﺮة .آﻤﺎ أن ارﺗﻔﺎع
اﻷﺟGﺮ اﻟﺤﻘﻴﻘGﻲ ﻳﻔGﺘﺮض ﺿﻤﻨًﺎ أن ﺗﻜﻠﻔﺔ اﻟﻌﺪول ﻋﻦ اﻟﻴﺪ اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ ﻓﻲ ﻓﺮع اﻟﻨﺸﺎط iﻗﺪ ارﺗﻔﻌﺖ أي أن
ﻓGﺮوع اﻟﻨﺸGﺎط اﻷﺧGﺮى ﺳGﺘﺮﻓﻊ ،ﺑﻮاﺳGﻄﺔ اﻟﻤGﺰاﻳﺪات ،ﺗﻜﻠﻔﺔ اﻟﻴﺪ اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ اﻟﻤﺴﺘﻌﻤﻠﺔ ﻓﻲ اﻟﻔﺮع .iوهﻜﺬا
ﻓGﺈن اﻟGﺰﻳﺎدة ﻓGﻲ CUMORﻟﻔﺮع اﻟﻨﺸﺎط iﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﺘﺮﺟﻢ ﺑﺎﻧﺰﻻق اﻟﻤﺰاﻳﺎ اﻟﺘﺰاﺣﻤﻴﺔ ﻟﺼﺎﻟﺢ ﻓﺮوع
اﻟﻨﺸGGGﺎط اﻷﺧGGGﺮى .واﻋﺘGGGﺒﺎرات ﻣﺸGGGﺎﺑﻬﺔ ﺗﺼGGGﺢ ﺑﺎﻟﻨﺴGGGﺒﺔ ﻟGGGﺰﻳﺎدة ﺳGGGﻌﺮ اﻟﺼGGGﺮف .وهﻜGGGﺬا ﻓGGGﺈن ﺗGGGﺰاﻳﺪ
CUMORﻟﻔGGﺮع اﻟﻨﺸGGﺎط ،ﺗﻤGGﺜﻞ ﻃGGﺮﻳﻘﺔ ﺗGGﺘﺤﻮل ﺑﻤﻮﺟGGﺒﻬﺎ اﻟﻤGGﻮارد ﻣGGﻦ اﻟﻘﻄﺎﻋGGﺎت اﻟﺘﺼGGﺪﻳﺮﻳﺔ أو
اﻷﻧﺸﻄﺔ اﻟﻤﺰاﺣﻤﺔ ﻟﻼﺳﺘﻴﺮاد ﺑﻐﻴﺔ اﻻﺳﺘﺠﺎﺑﺔ إﻟﻰ ﺣﺎﺟﺎت اﻟﺪوﻟﺔ أو ﺣﺎﺟﺎت اﻻﺳﺘﻬﻼك اﻟﺪاﺧﻠﻲ.
إن زﻳﺎدة ﺳﻌﺮ اﻟﺼﺮف ﻳﻤﻜﻦ أﻳﻀًﺎ أن ﺗﻨﺠﻢ ﻋﻦ ارﺗﻔﺎع اﻟﻄﻠﺐ اﻷﺟﻨﺒﻲ ﻋﻠﻰ ﺑﻌﺾ ﺻﺎدرات اﻟﺒﻠﺪ .i
وﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻜﻮن ﻓﺮع اﻟﻨﺸﺎط iﻟﻴﺲ ﺑﻴﻦ اﻟﻔﺮوع اﻟﻤﺤﻈﻮﻇﺔ ﺑﺎﻟﻄﻠﺐ اﻷﺟﻨﺒﻲ ،ﻓﺈن ارﺗﻔﺎع ﺳﻌﺮ اﻟﺼﺮف
واﻟGGﺰﻳﺎدة اﻟGGﻨﺎﺟﻤﺔ ﻓGGﻲ CUMORﻟGGﻠﻔﺮع iﻳﻤﻜGGﻦ أن ﺗﻤGGﺜﻞ اﻟﻄGGﺮﻳﻘﺔ اﻟGGﺘﻲ ﺑﻮاﺳGGﻄﺘﻬﺎ ﺗﺴGGﺘﺤﻮذ ﺑﻌGGﺾ
ﻓGﺮوع اﻟﻨﺸGﺎط اﻟﺘﺼGﺪﻳﺮﻳﺔ ﻋGﻠﻰ اﻟﻤGﻮارد ﻋGﻠﻰ ﺣﺴGﺎب اﻟﻔGﺮوع اﻷﻗﻞ ﺣﻈًﺎ .وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺈن اﻟﺘﻐﻴﺮات ﻓﻲ
CUMORاﻟﻨﺎﺟﻤﺔ ﻋﻦ ﺗﻘﻠﺒﺎت ﺳﻌﺮ اﻟﺼﺮف ﻳﻤﻜﻦ أﻳﻀًﺎ أن ﺗﺘﺮﺟﻢ ﻓﻲ ﺗﺤﻮﻳﻞ اﻟﻤﺰاﻳﺎ اﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ.
إن اﻟﻤﺸGﻜﻠﺔ اﻟﺮﺋﻴﺴGﺔ ﻟﻤﻘﺎرﻧGﺔ اﻟﺘﻜGﻠﻔﺔ اﻟﻮﺣﺪﻳﺔ ﺗﻨﺠﻢ ﻋﻦ ﻏﻤﻮﺿﻬﺎ .ﻓﺈن ارﺗﻔﺎع اﻟﺘﻜﻠﻔﺔ اﻟﻮﺣﺪﻳﺔ اﻟﻨﺴﺒﻴﺔ
ﺑﺴﺒﺐ ارﺗﻔﺎع ﻓﻲ اﻷﺟﻮر أو ازدﻳﺎد ﻓﻲ ﺳﻌﺮ اﻟﺼﺮف ،ﻳﻜﻮن ﻣﺮﻏﻮﺑﺎ إن آﺎن ﻳﻌﻜﺲ زﻳﺎدة ﻓﻲ ﺟﺎذﺑﻴﺔ
ﺻGﺎدرات اﻟﺒGﻠﺪ أو ﻗﻴﻤﺘﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﺒﻠﺪان اﻷﺟﻨﺒﻴﺔ أو ﺑﺰﻳﺎدة ﻓﻲ ﺗﻜﻠﻔﺔ "اﻟﻌﺪول" ﻟﻠﻌﻤﺎل ﺑﺎﻟﺒﻠﺪ .وإﻻ ﻓﺎﻟﺘﻜﻠﻔﺔ
15
اﻟﻮﺣﺪﻳGﺔ ﻟﻠﺒGﻠﺪ ﻳﻨGﺒﻐﻲ أن ﺗﻬGﺒﻂ ﺑﺎﻟﻤﻘﺎرﻧGﺔ ﻣGﻊ ﺗﻜﻠﻔﺔ ﺷﺮآﺎﺋﻪ اﻟﺘﺠﺎرﻳﻴﻦ .وهﺬا اﻟﺘﺮاﺟﻊ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﺴﺘﻠﺰم
ﺗﺤﺴﻴﻨﺎت ﻓﻲ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ أو هﺒﻮﻃًﺎ ﻓﻲ اﻷﺟﻮر أو ﺧﻔﻀﺎ ﻟﻠﻌﻤﻠﺔ.
ﻟﻘGﺪ ﺗﺒGﻨﻰ اﻟﻌﺪﻳGﺪ ﻣGﻦ اﻻﻗﺘﺼGﺎدﻳﻴﻦ ﺣGﺘﻰ ﻣﻨﺘﺼGﻒ اﻟﺜﻤﺎﻧﻴGﻨﺎت ﻓﻜGﺮة أن اﻟﺘﻨﺎﻓﺴGﻴﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻣﺤﺪدة ﺑﺸﻜﻞ
وﺣﻴ Gﺪ ﺑﺄﺳGGﻌﺎر اﻟﺘﺼGGﺪﻳﺮ اﻟGGﺘﻲ هGGﻲ داﻟGGﺔ أﺳﺎﺳ ًGﺎ ﻓGGﻲ ﺗﻜGGﻠﻔﺔ ﻋﻮاﻣGGﻞ اﻻﻧGGﺘﺎج اﻟﺼGGﻨﺎﻋﻲ اﻟﻮﺣﺪﻳGGﺔ وﻋGGﻠﻰ
اﻟﺨﺼGﻮص اﻷﺟGﻮر .ﻟﺬﻟGﻚ آGﺎﻧﺖ ﺗﻮﺻGﻴﺎﺗﻬﻢ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺣﻮل اﻟﺴﻴﺎﺳﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ﻓﻲ ﺿﻮء هﺬﻩ اﻟﻤﻘﺎرﺑﺔ
ﻟﻠﺘﻨﺎﻓﺴﻴﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﺗﺘﻨﺎول:
• إﺟﺮاءات ﻣﺴﺘﻨﺪة أﺳﺎﺳًﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻜﻠﻔﺔ اﻷﺟﺮﻳﺔ واﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻘﻮى اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ وﻓﻲ ﺑﻌﺾ اﻷﺣﻴﺎن ﻋﻠﻰ
اﻟﺘﻜﻠﻔﺔ اﻷﺟﺮﻳﺔ ﻓﻘﻂ.
• إﻣﻜﺎن ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﻜﺎﺳﺐ ﻓﻲ اﻟﺘﻨﺎﻓﺴﻴﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل ﺧﻔﺾ اﻟﻌﻤﻠﺔ.
ﻟﻜGﻦ هGﺬﻩ اﻟﺮؤﻳﺔ اﻧﺘﻘﺪت ﻻﺣﻘًﺎ ﻓﻲ ﺿﻮء أن اﻟﻴﺎﺑﺎن وأﻟﻤﺎﻧﻴﺎ ﻗﺪ ﻋﺮﻓﺘﺎ ﺣﺼﻮل ارﺗﻔﺎع ﻓﻲ CUMOR
وﺗﻮﺳGﻊ ﻓGﻲ اﻟﺤﺼGﺔ ﻣﻦ اﻟﺴﻮق اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻓﻲ ﺁن واﺣﺪ ﺑﺴﺒﺐ أن ﺗﻜﻠﻔﺔ اﻟﻴﺪ اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ ﻟﻢ ﺗﺸﻜﻞ اﻟﻘﺴﻢ اﻷآﺒﺮ
ﻣGﻦ اﻟﺘﻜGﻠﻔﺔ اﻟﻜGﻠﻴﺔ .إﻻ أن اﻟﺨﺒﺮة اﻟﻴﺎﺑﺎﻧﻴﺔ واﻷﻟﻤﺎﻧﻴﺔ ﺗﺘﻮاﻓﻖ ﻣﻊ ﺗﺰاﻳﺪ اﻟﻄﻠﺐ اﻟﺨﺎرﺟﻲ ﻋﻠﻰ ﺻﺎدرات
اﻟﺒGGﻠﺪﻳﻦ وﺑﺬﻟGGﻚ ﻧﺸGGﺄ ﺗGGﻮازن ﺟﺪﻳGGﺪ ﺑGGﺮﻓﻊ اﻟﺴGGﻌﺮ )ﺳGGﻌﺮ اﻟﺼGGﺮف( واﻟﻜﻤﻴGGﺎت )اﻟﺤﺼGGﺔ ﻣGGﻦ اﻟﺼGGﺎدرات
اﻟﺪوﻟﻴGﺔ( .واﻟGﻨﻘﻄﺔ اﻟGﺜﺎﻧﻴﺔ ﻣGﻦ اﻟGﻨﻘﺪ )أو اﻟﺘﻔﺴGﻴﺮ( هGﻲ أن ﺗﻜGﻠﻔﺔ اﻟﻴGﺪ اﻟﻌﺎﻣGﻠﺔ ﻳﻤﻜGﻦ أﻻ ﺗﺸGﻜﻞ إﻻ ﻗﺴﻤًﺎ
ﺻGﻐﻴﺮًا ﻣGﻦ ﺗﻜGﻠﻔﺔ اﻟﺴGﻠﻊ واﻟﺨﺪﻣGﺎت اﻟGﺘﻲ ﻳﺘﻢ ﺗﺒﺎدﻟﻬﺎ وﺑﺬﻟﻚ ﻳﻤﻜﻦ ﺗﺤﻴﻴﺪ أﺛﺮ ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻜﻠﻔﺔ ﺑﻮاﺳﻄﺔ ﺗﻐّﻴﺮ
ﻣGGﻠﺤﻮظ ﻓGGﻲ ﻗﻄﺎﻋGGﺎت أﺧGGﺮى أو ﻓGGﻲ أﺳGGﻌﺎر ﻋﻮاﻣGGﻞ اﻹﻧGGﺘﺎج اﻷﺧGGﺮى وﺑﺬﻟGGﻚ ﻟGGﻦ ﻳﻜGGﻮن ﻟGGﺘﻐﻴﺮات
CUMORأﺛﺮًا ﻋﻠﻰ ﺳﻌﺮ اﻟﺼﺮف.
ﻳﺘﻢ اﻟﺘﺮآﻴﺰ ﻟﻘﻴﺎس ﺗﻨﺎﻓﺴﻴﺔ اﻟﺒﻠﺪ ﻋﻠﻰ ﻧﻤﻮ اﻟﺪﺧﻞ اﻟﺤﻘﻴﻘﻲ ﻟﻠﻔﺮد
ﻓﻴGGGﻪ وﻋG Gﻠﻰ ﻧGGGﺘﺎﺋﺠﻪ اﻟGGGﺘﺠﺎرﻳﺔ اﻟﻤﺘﻤﺜGGGﻠﺔ ﻓGGGﻲ ﻓGGGﺎﺋﺾ اﻟﻤﻴGGGﺰان
اﻟGGGGﺘﺠﺎري ،وﺣﺼGGGGﺘﻪ ﻣGGGGﻦ اﻟﺴGGGGﻮق اﻟﺪوﻟﻴGGGGﺔ ،وﺗGGGGﺰاﻳﺪ ﻧﺴGGGGﺒﺔ
اﻟﺼﺎدرات ذات اﻟﻘﻴﻤﺔ اﻟﻤﻀﺎﻓﺔ اﻟﻤﺮﺗﻔﻌﺔ.
ﻼ ﺗﻜﻠﻔﺔ رأس اﻟﻤﺎل وﺗﻜﻠﻔﺔ اﻟﻴﺪ اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ ﺑﻤﺎ ﻳﻌﻄﻲ
وﺛﻤGﺔ ﻣﻘﻴGﺎس أآGﺜﺮ اﺗﺴGﺎﻋًﺎ ﻟﻠﺘﻜGﻠﻔﺔ اﻟﻮﺣﺪﻳGﺔ ﻳﺪﻣﺞ ﻣﺜ ً
ﻣﺆﺷGﺮًا ﺗﻘﺪﻳGﺮﻳًﺎ اﻓﻀGﻞ .وﻗﺪ ﺗﻨﺒﻪ اﻟﻤﺤﻠﻠﻮن ﻣﻨﺬ ﻓﺘﺮة إﻟﻰ أن ﺗﻜﻠﻔﺔ رأس اﻟﻤﺎل ذاﺗﻪ ﺗﺸﻜﻞ ﻣﺆﺷﺮًا ﻋﺎﻣًﺎ
ﻋGﻠﻰ "اﻟﻼﻣﻴGGﺰة اﻟﻨﺴGGﺒﻴﺔ" اﻟGﺘﻲ ﻳﻮاﺟﻬﻬGGﺎ ،ﻋGGﻠﻰ ﻣﺴGGﺘﻮى اﻟGﺘﻜﺎﻟﻴﻒ ،اﻟﻤﻨGGﺘﺠﻮن ﻓGGﻲ ﺑGﻠﺪ ﻣGGﺎ ﻓGGﻲ اﻷﺳGGﻮاق
اﻟﺪوﻟﻴGﺔ .ﻟﻜGﻦ ﻧﻈGﺮًا ﻟﺘﻤGﺘﻊ رأس اﻟﻤGﺎل ﺑﺴGﻴﻮﻟﺔ دوﻟﻴGﺔ ،ﻋGﻠﻰ ﻋﻜGﺲ اﻟﻴGﺪ اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ ،وﻓﻲ ﺣﺎل ﻋﺪم وﺟﻮد
رﻗﺎﺑGﺔ ﻋGﻠﻰ اﻟﻘﻄﻊ ﻓﺈن اﻟﺘﻐﻴﺮ ﻓﻲ اﻟﺘﻜﻠﻔﺔ اﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ ﻟﻠﺘﻤﻮﻳﻞ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﺘﺠﺎوز ﻋﻼوة ﻣﺨﺼﻮﺻﺔ ﻟﻠﺒﻠﺪ
هGﻲ ﻋGﻼوة ﺳGﻌﺮ اﻟﺼGﺮف .ﻓﻘGﺪ أدى ﻣGﺜﻼ ،ﻣGﻨﻊ اﻟﻤﺪﺧﺮﻳﻦ اﻟﻴﺎﺑﺎﻧﻴﻴﻦ ﻓﻲ اﻟﺴﺒﻌﻴﻨﺎت ﻣﻦ اﻟﺴﻌﻲ ﻹﻳﺠﺎد
ﻋﻮاﺋﺪ أآﺜﺮ ارﺗﻔﺎﻋًﺎ ﻓﻲ اﻟﺨﺎرج ﻟﻤﺪﺧﺮاﺗﻬﻢ ،إﻟﻰ ﺟﻌﻞ ﺗﻜﻠﻔﺔ اﻟﺘﻤﻮﻳﻞ ﻓﻲ اﻟﻴﺎﺑﺎن ﻣﻨﺨﻔﻀﺔ.
آﻤGGﺎ ﺗﻌGGGﺘﻤﺪ ﺗﻜGGﻠﻔﺔ رأس اﻟﻤGGGﺎل أﻳﻀًGGﺎ ﻋGGGﻠﻰ اﻟGGGﻨﻈﺎم اﻟﻀGGﺮﻳﺒﻲ ﻟﻠﻤﺸGGGﺮوﻋﺎت .وﻋGGﻨﺪﻣﺎ ﻳﻜGGGﻮن اﻟﻌGGGﺐء
اﻟﻀGﺮﻳﺒﻲ ﻓGﻲ ﺑﻠﺪ ﻣﺎ أﻋﻠﻰ ﻣﻨﻪ ﻓﻲ اﻟﺨﺎرج ،ﻓﺴﻴﻌﻮض هﺬا ﺑﺎﻧﺨﻔﺎض ﻋﻤﻠﺔ اﻟﺒﻠﺪ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ ،أو ﺑﺎﻧﻜﻤﺎش
16
داﺧGﻠﻲ ﻣﺼGﺤﻮب ﺑﺎﻟGﺒﻄﺎﻟﺔ .واﻟﻀﺮاﺋﺐ ﺑﻬﺬا ﺗﻤﺎرس دورًا ذي ا ﺁﺛﺎر ﻣﺸﻮهﺔ ،إذ أن رأس اﻟﻤﺎل واﻟﻴﺪ
ﻼ .وﻗGGﺪ ﻋ Gﺮّف أﺣGGﺪ
اﻟﻌﺎﻣGGﻠﺔ ﺑﺎﻋﺘGGﺒﺎرهﻤﺎ ﻋﻮاﻣGGﻞ ﺳGGﺎﺋﻠﺔ ﺳGGﺘﻨﺘﻘﻞ إﻟﻰ ﺣﻴGGﺚ اﻟﻌGGﺐء اﻟﻀGGﺮﻳﺒﻲ أﻗGGﻞ ﺛﻘ ً G
اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﻴﻦ ) (Mintz 93ﺗﻨﺎﻓﺴﻴﺔ اﻟﺒﻠﺪ ﺑﺪاﻟﺔ اﻟﺠﺎذﺑﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﻤﺎرﺳﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻟﺴﺎﺋﻠﺔ.
ﻼ وﺟGGﺪ
إن اﻟﺘﺤGGﻠﻴﻞ اﻟﻘﻄGGﺎﻋﻲ ﻟﻺﻧGGﺘﺎﺟﻴﺔ ﻳﻈﻬGGﺮ اﺧGGﺘﻼﻓًﺎ ﺑﻴGGﻦ اﻟﻘﻄﺎﻋGGﺎت ﺣGGﺘﻰ ﻓGGﻲ اﻟﺒGGﻠﺪ اﻟﻮاﺣGGﺪ .ﻓﻤGGﺜ ً
Jorgensonو KurodaﻓGﻲ ) (Hickman 1992ﻓGﻲ ﻣﻘﺎرﻧGﺔ اﻹﻧGﺘﺎﺟﻴﺔ ﻓGﻲ اﻟﻮﻻﻳGﺎت اﻟﻤGﺘﺤﺪة
واﻟﻴﺎﺑGﺎن ﻋGﻠﻰ ﻣﺴGﺘﻮى اﻟﻘﻄGﺎع /اﻟﺼGﻨﺎﻋﺔ ،أﻧGﻪ ﻓGﻲ ﻋGﺎم 1985آGﺎﻧﺖ اﻟﻮﻻﻳGﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻣﺘﻘﺪﻣﺔ ﻋﻠﻰ
اﻟﻴﺎﺑﺎن ﻓﻲ ﻗﻄﺎﻋﺎت ﻣﺜﻞ اﻟﺰراﻋﺔ ،اﻟﻨﺴﻴﺞ ،اﻟﺴﻴﺎرات ،اﻟﻤﺎﻟﻴﺔ ،اﻟﻤﻨﺎﻓﻊ اﻟﻌﻤﻮﻣﻴﺔ ،وﻟﻜﻨﻬﺎ آﺎﻧﺖ ﻣﺘﺄﺧﺮة
ﻋﻨﻬﺎ ﻓﻲ ﻗﻄﺎﻋﺎت ﻣﺜﻞ اﻟﺘﻌﺪﻳﻦ واﻷﺧﺸﺎب واﻟﺼﻨﺎﻋﺎت اﻟﻜﻴﻤﺎوﻳﺔ وﺻﻨﺎﻋﺔ اﻵﻻت واﻟﻨﻘﻞ واﻻﺗﺼﺎﻻت
واﻟﺘﺠﺎرة.
ب .ﻣﺆﺷﺮات اﻟﺘﺠﺎرة واﻟﺤﺼﺔ ﻣﻦ اﻟﺴﻮق اﻟﺪوﻟﻴﺔ:
ﻳﺴGGﺘﻌﻤﻞ اﻟﻤﻴGGﺰان اﻟGGﺘﺠﺎري وآﺬﻟGGﻚ اﻟﺤﺼGGﺔ ﻣGGﻦ اﻟﺴGGﻮق اﻟﺪوﻟﻴGGﺔ ﻋGGﺎدة آﻤﺆﺷGGﺮات ﻋGGﻦ اﻟﺘﻨﺎﻓﺴGGﻴﺔ ﻋGGﻠﻰ
ﻣﺴGﺘﻮى ﻓGﺮع اﻟﻨﺸGﺎط .وهﻜGﺬا ﻓﻔﻲ ﻧﻄﺎق اﻟﺘﺒﺎدل اﻟﺤﺮ ﻓﺈن ﻓﺮع اﻟﻨﺸﺎط ﻳﺨﺴﺮ ﺗﻨﺎﻓﺴﻴﺘﻪ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺘﻨﺎﻗﺺ
ﺣﺼGﺘﻪ ﻣGﻦ اﻟﺼGﺎدرات اﻟﻮﻃGﻨﻴﺔ اﻟﻜGﻠﻴﺔ .أو إن ﺣﺼGﺘﻪ ﻣGﻦ اﻟﻤﺴGﺘﻮردات اﻟﻮﻃGﻨﻴﺔ اﻟﻜGﻠﻴﺔ ﺗﺘﺰاﻳﺪ ﻟﺴﻠﻌﺔ
ﻣﻌﻴﻨﺔ أﺧﺬًا ﺑﺎﻻﻋﺘﺒﺎر ﺣﺼﺔ ﺗﻠﻚ اﻟﺴﻠﻌﺔ ﻓﻲ اﻻﻧﺘﺎج أو اﻻﺳﺘﻬﻼك اﻟﻮﻃﻨﻴﻴﻦ اﻟﻜﻠﻲ .آﻤﺎ أن ﻓﺮع اﻟﻨﺸﺎط
ﻳﺨﺴGﺮ ﺗﻨﺎﻓﺴGﻴﺘﻪ ﻋGﻨﺪﻣﺎ ﺗﺘGﻨﺎﻗﺺ ﺣﺼGﺘﻪ ﻣGﻦ اﻟﺼGﺎدرات اﻟﺪوﻟﻴﺔ اﻹﺟﻤﺎﻟﻴﺔ ﻟﺴﻠﻌﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ أو أن ﺗﺘﺼﺎﻋﺪ
ﺣﺼﺘﻪ ﻣﻦ اﻟﻮاردات اﻟﺪوﻟﻴﺔ أﺧﺬًا ﺑﻌﻴﻦ اﻻﻋﺘﺒﺎر ﺣﺼﺔ اﻟﺒﻠﺪ اﻟﻤﻌﻨﻲ ﻓﻲ اﻟﺘﺠﺎرة اﻟﺪوﻟﻴﺔ.
ج .اﻟﻤﻴﺰة اﻟﻨﺴﺒﻴﺔ اﻟﻈﺎهﺮة:
أﻧﺸGGGﺄ ﺑﻮرﺗGGGﺮ ) (Porter 1990, 1991ﻣﻘﻴﺎﺳًGGGﺎ ﻟﻠﺘﻨﺎﻓﺴGGGﻴﺔ ﻣﺴGGGﺘﻨﺪًا ﻋGGGﻠﻰ اﻟﻤﻴGGGﺰة اﻟﻨﺴGGGﺒﻴﺔ
اﻟﻈﺎهGGGﺮة . (RCA) Revealed Comparative Advantage IndexوﻳﻤﻜGGGGﻦ
ﺣﺴﺎﺑﻪ ﻟﺒﻠﺪ ﻣﺎ Jﻟﺰﻣﺮة اﻟﻤﻨﺘﺠﺎت أو ﻓﺮع اﻟﻨﺸﺎط iﻋﻠﻰ اﻟﺸﻜﻞ اﻟﺘﺎﻟﻲ
])اﻟﺼﺎدرات اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﺒﻠﺪ )] / [(jﺻﺎدرات اﻟﻤﻨﺘﺞ iﻟﻠﺒﻠﺪ [(j
=
ــــــــــــــــــــــــــــــــ
RCAij
])اﻟﺼﺎدرات اﻟﺪوﻟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ([ )] /اﻟﺼﺎدرات اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻟﻠﻤﻨﺘﺞ [(i
ﻋGGﻨﺪﻣﺎ ﺗﻜGGﻮن RCAijأآGGﺒﺮ ﻣGGﻦ اﻟﻮﺣGGﺪة ﻓGGﺈن اﻟﺒGGﻠﺪ jﻳﻤﺘGGﻠﻚ ﻣﻴGGﺰة ﻧﺴGGﺒﻴﺔ ﻇﺎهGGﺮة ﻟﻠﻤﻨGGﺘﺞ .iوﻳﺠGGﺪر
اﻻهGﺘﻤﺎم ﺑﺎﻟﻤﻴGﺰان اﻟﺘﺠﺎري ﻟﻔﺮع اﻟﻨﺸﺎط .ﻓﺈن ﻓﺮﻋًﺎ ﺻﻨﺎﻋﻴًﺎ ﺗﺒﻠﻎ ﺣﺼﺘﻪ %6ﻣﻦ اﻟﺼﺎدرات اﻟﺪوﻟﻴﺔ
و %7ﻣﻦ اﻟﻮاردات اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ اﻋﺘﺒﺎرﻩ ﺗﻨﺎﻓﺴﻴًﺎ.
17
وﻳﻤﻜGGGGGGGGﻦ أن ﻳﻜGGGGGGGGﻮن ﻓGGGGGGGGﺮع اﻟﻨﺸGGGGGGGGﺎط أو ﻣﺠﻤﻮﻋGGGGGGGGﺔ ﻣﻨGGGGGGGGﺘﺠﺎت ،ﻣﺘﻀGGGGGGGGﻤﻨًﺎ ﻓGGGGGGGGﻲ ﺁن واﺣGGGGGGGGﺪ
ﻣﻨGGGGGﺘﺠﺎت ﻳﻤﺘGGGGGﻠﻚ اﻟﺒGGGGGﻠﺪ ﻓﻴﻬGGGGGﺎ ﻣﻴGGGGGﺰة ﻧﺴGGGGGﺒﻴﺔ وﻣﻨGGGGGﺘﺠﺎت ﻳﻌGGGGGﺎﻧﻲ ﻓﻴﻬGGGGGﺎ ﻣGGGGGﻦ ﻋﻜGGGGGﺲ ذﻟGGGGGﻚ .وﻗGGGGGﺪ
ﻗﺪﻣﺖ دراﺳﺔ ) ( Limam & Abdalla 1998ﻧﻤﺎذج ﻋﻦ ذﻟﻚ.
ﻻ ﻳﻤﻜGGGGﻦ اﺧGGGGﺘﺰال ﺗﻨﺎﻓﺴGGGGﻴﺔ اﻟﺒGGGGﻠﺪ إﻟﻰ ﻣﺠGGGGﺮد ﻋﻮاﻣGGGGﻞ ﻣGGGGﺜﻞ
اﻟGGGGGGﻨﺎﺗﺞ اﻟﻤﺤGGGGGGﻠﻲ اﻹﺟﻤGGGGGGﺎﻟﻰ أو اﻹﻧGGGGGGﺘﺎﺟﻴﺔ ﻷن اﻟﻤﻨﺸGGGGGGﺂت
ﺗﻮاﺟGGGGGﻪ اﻷﺑﻌGGGGGﺎد اﻟﺴﻴﺎﺳGGGGGﻴﺔ واﻟGGGGGﺘﻘﺎﻧﻴﺔ واﻟﺘﻌGGGGGﻠﻴﻤﻴﺔ ﻟﺒGGGGGﻠﺪان
اﻟﻤﻨﺎﻓﺴﺔ.
إن ﻓGGﺮوع اﻟﻨﺸGGﺎط اﻟGGﺘﻲ ﻳﻤﺘGGﻠﻚ اﻟﺒGGﻠﺪ ﻓﻴﻬGGﺎ RCAﻳﻤﻜGGﻦ أن ﺗﻜGGﻮن أآGGﺜﺮ أو أﻗGGﻞ إﻧGGﺘﺎﺟﻴﺔ ﻣGGﻦ اﻟﻔGGﺮوع
اﻟﻤﻨﺎﻇﺮة ﻟﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﺨﺎرج أو أن ﻣﻌﺪل ﻧﻤﻮ إﻧﺘﺎﺟﻴﺘﻬﺎ أآﺜﺮ ﺳﺮﻋﺔ أو أآﺜﺮ ﺑﻄﺄ .وﻳﺘﻀﻤﻦ ﻣﺼﺪر اﻟﻤﺰﻳﺔ
اﻟﻨﺴGﺒﻴﺔ ﺗﻜﻠﻔﺔ ﻋﻮاﻣﻞ اﻹﻧﺘﺎج ،ﻣﻨﺎﻓﺬ إﻟﻰ اﻷﺳﻮاق ،واﻻﺑﺘﻜﺎر .وهﻜﺬا ﺗﻜﻮن اﻟﻤﻴﺰة اﻟﻨﺴﺒﻴﺔ ﻟﺘﻠﻚ اﻟﻔﺮوع
ﻣGGﻦ اﻟﻨﺸGGﺎط اﻟGGﺘﻲ ﺗﺴGGﺘﻬﻠﻚ آGGﺜﻴﺮًا ﻣGGﻦ هGGﺬﻩ اﻟﻌﻮاﻣGGﻞ اﻹﻧGGﺘﺎﺟﻴﺔ آGGﺮأس اﻟﻤGGﺎل اﻟﺒﺸGGﺮي أو ذات اﻟﻤﺪﺧGGﻞ
اﻟﻤﻴﺴGﺮ إﻟﻰ اﻟGﺘﻘﺎﻧﺔ .إن اﻟﻤﻴGﺰة اﻟﻨﺴGﺒﻴﺔ ﻳﻤﻜGﻦ أن ﺗﻨﻈﻢ ﻷن اﻟﻤﻬﺎرات واﻟﻤﻌﺎرف ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﻜﺘﺴﺐ آﻤﺎ
ﻳﻤﻜGﻦ أن ﺗGﺘﺪﻋﻢ ﺑﺎﻟﻮﻓﻮرات اﻟﻨﺎﺟﻤﺔ ﻋﻦ ﺗﺠﻤﻴﻊ اﻟﻤﺸﺮوﻋﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺤﺘﺎج إﻟﻰ ﺗﻘﺎﻧﺎت ﻣﺘﻜﺎﻣﻠﺔ .وﺑﻔﻀﻞ
دﻋGﻢ اﻟﺪوﻟGﺔ ﻳﻤﻜGﻦ اﻟﻮﺻGﻮل إﻟﻰ اﻟﻌﺘGﺒﺔ اﻟﺤGﺮﺟﺔ اﻟGﺘﻲ ﻳﺼﺒﺢ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﺠﺘﻤﻌًﺎ ﻣﺎ ﻣﻌﺘﻤﺪًا ﻋﻠﻰ ذاﺗﻪ.آﻤﺎ أن
اﻻﺑGﺘﻜﺎر اﻟﻬGﺎدف إﻟﻰ ﺗﺤﺴGﻴﻦ اﻹﻧGﺘﺎﺟﻴﺔ ﻳﻤﻜGﻦ أن ﻳﺪﻋGﻢ ﺑGGﻞ وﻳﻮﺟGﺪ ﻣGﺰاﻳﺎ ﺗﻘGﻠﻴﺪﻳﺔ ﻋGﻠﻰ ﻣﺴGﺘﻮى ﺗﻜGGﻠﻔﺔ
اﻹﻧGﺘﺎج .وﺑGﻨﻔﺲ اﻟﻄGﺮﻳﻘﺔ ﻓGﺈن اﻟﺘﺤﺴGﻴﻦ ﻓGﻲ اﻟGﻨﻘﻞ واﻟGﺘﺤﻤﻴﻞ ﻟﻠﻤﻨGﺘﺠﺎت ﻳﻤﻜGﻦ أن ﻳﺪﻋﻢ أو ﻳﺨﻠﻖ ﻣﺰاﻳﺎ
ﻣﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺎﻟﺪﺧﻮل إﻟﻰ اﻷﺳﻮاق.
وإذا آGﺎﻧﺖ دراﺳGﺎت ﺑﻮرﺗGﺮ ) (Porter 1990ﺗﺮى أن ﻧﻤﻮ اﻟﺪﺧﻞ اﻟﻔﺮدي ﺗﺎﺑﻊ ﺑﺸﻜﻞ آﺒﻴﺮ ﻻرﺗﻔﺎع
اﻹﻧGﺘﺎﺟﻴﺔ ،ﻓGﺈن هGﺬا ﻳﻤﺮ ﺣﺘﻤًﺎ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻻﺑﺘﻜﺎر وﻣﻨﻈﻮﻣﺘﻪ .واﻟﺒﻠﺪ اﻟﺬي ﻳﺘﻤﺘﻊ ﺑﻤﻨﻈﻮﻣﺔ اﺑﺘﻜﺎر أآﺜﺮ
ﻗGGﻮة ﻳﻨGGﺘﻔﻊ ﺑﻤﻌGGﺪﻻت ﻧﻤGGﻮ إﻧGGﺘﺎﺟﻴﺔ أآGGﺜﺮ ارﺗﻔﺎﻋ ًGﺎ وﺑﺎﻟGGﺘﺎﻟﻲ ﺑﻤﻴGGﺰة ﻣﻄGGﻠﻘﺔ ﻋGGﻠﻰ اﻟﺒGGﻠﺪان ذات اﻟﻤGGﻨﻈﻮﻣﺔ
اﻷﺿﻌﻒ.
وﺟGﺪ اﻟﻤﺘﺨﺼﺼGﻮن ﻓﻲ اﻟﺘﻨﻤﻴﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ أن اﻻﺑﺘﻜﺎر ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻠﻴﺎت وآﺬﻟﻚ ﻓﻲ اﻟﻤﻨﺘﺠﺎت ﻳﺤﺪث أآﺜﺮ
ﻋG Gﻠﻰ ﻣﺴGGGﺘﻮى اﻟﻌGGGﻨﺎﻗﻴﺪ اﻟﺼGGGﻨﺎﻋﻴﺔ .إذ أن اﻟﻌGGGﻨﺎﻗﻴﺪ أو ﻣGGGﻨﻈﻮﻣﺎت اﻻﺑGGGﺘﻜﺎر ﺗﺸGGGﻜﻞ ﻣﺠﻤﻮﻋGGGﺎت ﻣGGGﻦ
اﻟﻤﺸGGﺮوﻋﺎت أو اﻟﻤﻌGGﺎهﺪ ﺧGGﺎرج اﻟﺴGGﻮق اﻟGGﺘﻲ ﺗﻤGGﺎرس ﻓﻌGGﻠﻬﺎ ﻣﻌًGﺎ ﺑﻬGGﺪف ﺗGGﺮاآﻢ اﻟﻤﻌGGﺎرف .واﻟﻌﻼﻗGGﺎت
اﻟﻤﻔGGﺘﺎح هGGﻲ ﻋﻤﻮدﻳGGﺔ أي ﺑﻴGGﻦ اﻟGGﺰﺑﺎﺋﻦ واﻟﻤﻮردﻳGGﻦ وأﻓﻘﻴGGﺔ أي ﺗﻘGGﻠﻴﺪ اﻟﻤGGﺰاﺣﻤﻴﻦ ،اﻟGGﺘﻌﺎون ﻋGGﻠﻰ ﻧﻄGGﺎق
اﻟGﺒﺤﺚ واﻟGﺘﻄﻮﻳﺮ R&Dﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺠﻤﻌﻴﺎت اﻟﻘﻄﺎﻋﻴﺔ ،وﻣﻨﺴﻮﺟﺔ ﺑﻴﻦ اﻟﻤﺸﺮوﻋﺎت واﻟﻤﻌﺎهﺪ ﺧﺎرج
اﻟﺴﻮق آﺎﻟﺠﺎﻣﻌﺎت وﻣﻌﺎهﺪ اﻟﺒﺤﺚ اﻟﻌﺎﺋﺪة ﻟﻠﻘﻄﺎع اﻟﻌﺎم.
18
ﻣGﻦ اﻻﻧGﺘﻘﺎدات اﻟﻤﻮﺟﻬﺔ إﻟﻰ ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻻﺑﺘﻜﺎر واﻟﻌﻨﺎﻗﻴﺪ ،أن ﺗﺤﻠﻴﻞ اﻟﻌﻨﺎﻗﻴﺪ ﻳﻘﺘﺼﺮ ﺑﺪون وﺟﻪ ﺣﻖ ﻋﻠﻰ
ﻋﻼﻗﺎﺗﻬGGﺎ داﺧGGﻞ اﻟﺒGGﻠﺪ ﺑﻴGGﻨﻤﺎ اﻟGGﺰﺑﺎﺋﻦ واﻟﻤﻮردﻳGGﻦ واﻟﻤﻨﺎﻓﺴGGﻴﻦ اﻷﺟGGﺎﻧﺐ واﻟGGﺘﻮاﺑﻊ اﻟﻤﺤGGﻠﻴﺔ ﻟﻠﻤﺸGGﺮوﻋﺎت
اﻷﺟﻨGﺒﻴﺔ هGﻲ ﺑﺎﻟﻀGﺮورة ﺟGﺰء ﻣGﻦ ﻣGﻨﻈﻮﻣﺎت اﻻﺑGﺘﻜﺎر .وهGﺬا ﻣGﺎ ﻳﻔﺴGﺮ اﻟﺴGﻌﻲ ﻻﺳﺘﺠﻼب اﻟﺸﺮآﺎت
اﻷﺟﻨGﺒﻴﺔ ذات اﻟﻜGﺜﺎﻓﺔ اﻻﺑGﺘﻜﺎرﻳﺔ أو دﻋGﻢ اﻟﻤﺸGﺮوﻋﺎت "اﻟGﺒﺎزﻏﺔ" اﻟﻤﺤGﻠﻴﺔ ﻟﺘﺼGﺒﺢ ﺑﺤﺠﻢ دوﻟﻲ .إذ أن
ﺗﺤﻮﻳGGGﻞ اﻟﻤﺸGGGﺮوﻋﺎت اﻟﻤﺤGGGﻠﻴﺔ إﻟﻰ ﺷGGGﺮآﺎت ﻣGGGﺘﻌﺪدة اﻟﺠﻨﺴGGGﻴﺎت ﻳﻤGGGﺜﻞ ﻣﺆﺷGGGﺮًا ﻻ ﻳﺨGGGﻄﺊ ﻟG Gﻨﺠﺎﺣﻬﺎ
اﻻﻗﺘﺼﺎدي وﻟﻜﻦ ﻻ ﻳﻀﻤﻦ أﻧﻬﺎ ﺳﺘﻔﻴﺪ ﺑﻠﺪهﺎ اﻷم( McFridge 95 ). .
وﻳGﺘﺮﺟﻢ اﻟﻌGﺎﺋﺪ اﻻﻗﺘﺼGﺎدي ﻟﻼﺑGﺘﻜﺎر ﺑﺘﺤﺴGﻴﻦ اﻟﻤﻨGﺘﺠﺎت وﺑﺎﻧﺨﻔﺎض ﻓﻲ اﻟﺘﻜﺎﻟﻴﻒ أو آﻠﻴﻬﻤﺎ ﻣﻌًﺎ اﻟﻨﺎﺟﻢ
ﻋﻦ إﻧﺘﺎﺟﻴﺔ أﻋﻠﻰ دون اﻻهﺘﻤﺎم ﻓﻘﻂ ﺑﺘﻌﺪﻳﻠﻬﺎ ﻟﻬﻴﻜﻞ اﻟﺼﺎدرات.
هGGGGGGGﻨﺎك اﻟﻌﺪﻳGGGGGGGﺪ ﻣGGGGGGGﻦ ﻣﺆﺷGGGGGGGﺮات اﻟﺘﻨﺎﻓﺴGGGGGGGﻴﺔ ،وﺑﻌGGGGGGGﺾ
اﻟﺪراﺳGGGGﺎت ﺗﻘﺼGGGGﺮ هGGGGﺬﻩ اﻟﻤﺆﺷGGGGﺮات ﻋGGGGﻠﻰ ﻋGGGGﺪد ﻣﺤGGGGﺪود
ﻣGGGGﻦ اﻟﻌﻮاﻣGGGGﻞ آﺄﺳGGGGﻌﺎر اﻟﺼGGGGﺮف اﻟﺤﻘﻴﻘﻴGGGGﺔ ،ﻗﻴﻤGGGGﺔ وﺣGGGGﺪة
اﻟﺘﺼﺪﻳﺮ ﻟﻠﺴﻠﻊ اﻟﻤﺼﻨﻌﺔ ،اﻟﺴﻌﺮ اﻟﻨﺴﺒﻲ ﻟﻠﺴﻠﻊ اﻟﺦ.
د .دﻟﻴﻞ اﻟﺘﺠﺎرة ﺿﻤﻦ اﻟﺼﻨﺎﻋﺎت:
ل ذﻟﻚ ﻋﻠﻰ ﺗﻘﺪم
ﻳGﺒﻴﻦ هGﺬا اﻟﺪﻟﻴGﻞ اﻟﺼGﻼت اﻟGﺘﺠﺎرﻳﺔ ﺿGﻤﻦ اﻟﺼGﻨﺎﻋﺎت وآGﻠﻤﺎ ارﺗﻔﻌGﺖ ﻗﻴﻤGﺘﻪ آGﻠﻤﺎ د ّ
اﻟﺼGGﻨﺎﻋﺔ ﻓGGﻲ اﻟﺒGGﻠﺪ اﻟﻤﻌGGﻨﻲ .وﺑﺎﺳGGﺘﻌﻤﺎل ﻃGGﺮﻳﻘﺔ دﻟﻴGGﻞ اﻟGGﺘﺠﺎرة ﺑﻴGGﻦ اﻟﺼGGﻨﺎﻋﺎت IITIﺑﻴGGﻨﺖ دراﺳGGﺔ
) ،Havrylyshyn et Kunzel (1997إن اﻟGﺪول اﻟﻌGﺮﺑﻴﺔ ﻻ ﺗﻤﺘGﻠﻚ ﻗGﺎﻋﺪة ﺻGﻨﺎﻋﻴﺔ ﻣGﺘﻘﺪﻣﺔ ﺟGﺪًا
ﺑﺎﻟﻘﻴGﺎس إﻟﻰ أﻗﺎﻟﻴﻢ أﺧﺮى ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ،ﻓﺎﻟﺪﻟﻴﻞ ﺿﻌﻴﻒ ﻻ ﻳﺘﺠﺎوز 0.25ﻟﻔﺘﺮة ،1994/92ﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ
ﻣGGﻦ اﻟﺘﺤﺴGGﻦ اﻟGGﺬي ﺣﺼGGﻞ ﻓGGﻲ اﻟﻌﻘGGﻮد اﻷﺧﻴGGﺮة )آGGﺎن اﻟﺪﻟﻴGGﻞ 0.159ﻟﻔGGﺘﺮة ،(1986/1984ﻣﻘGGﺎﺑﻞ
0.878ﻟﻠﺪول اﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ و 0.773ﻟﺪول .NAFTA
. 4ﺗﻨﺎﻓﺴﻴﺔ اﻟﺒﻠﺪ:
ﻣGGﻦ اﻷﻣGGﻮر اﻟGGﺘﻲ ﺗﺴGGﺘﻮﺟﺐ اﻟﺤGGﺬر ﻓGGﻲ اﻟﻤﻘﺎﻳﺴGGﺔ ،أن اﻷﻣGGﻢ ﺗﺘGGﻨﺎﻓﺲ ﻓﻴﻤGGﺎ ﺑﻴGGﻨﻬﺎ ﻋGGﻠﻰ ﻧﻔGGﺲ اﻟﺸGGﻜﻞ
ﻻ ﻟﻮﺟGGGﻮد ﺧﺎﺳGGGﺮﻳﻦ وراﺑﺤﻴGGGﻦ .وﻟﺬﻟGGGﻚ ﻳGGGﺮى ﺑﻌGGGﺾ
اﻟGGGﺬي ﺗﺘGGGﻨﺎﻓﺲ ﻓﻴGGGﻪ اﻟﻤﻨﺸGGGﺂت وإن هGGGﻨﺎك اﺣGGGﺘﻤﺎ ً
اﻟﻜﺘﺎب أن اﻟﺘﻨﺎﻓﺴﻴﺔ ﻟﻴﺴﺖ إﻻ ﺣﺬﻟﻘﺔ ﺑﻼﻏﻴﺔ ). (Krugman 1996
إن دراﺳGﺔ ) Scott and Lodge (1985اهGﺘﻤﺖ ﺑﺎﻟﻤﻘﺎﻳﻀGﺔ ﺑﻴGﻦ اﻟﺘﻨﺎﻓﺴGﻴﺔ اﻟﻮﻃGﻨﻴﺔ واﻷهGﺪاف
اﻻﺟGGﺘﻤﺎﻋﻴﺔ .ﺑﺤﻴGGﺚ وﺿGGﻌﺖ اﻟﺒGGﻠﺪان ﻓGGﻲ ﻣﺼGGﻔﻮﻓﺔ ﺗﻮﺿGGﻊ ﻓGGﻲ ﻣﺤﻮرهGGﺎ اﻟﻌﻤGGﻮدي اﻻﺳGGﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺎت
اﻟﻤﻮﺟﻬGﺔ ﺗGﻨﻤﻮﻳًﺎ آGﺎﻟﻌﻤﻞ ،اﻻدﺧGﺎر ،واﻻﺳﺘﺜﻤﺎر ،وﺗﻮﺿﻊ ﻓﻲ اﻟﻤﺤﻮر اﻷﻓﻘﻲ اﻻﺳﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺎت اﻟﻤﻮﺟﻬﺔ
ﺑﺎﻟGGﺘﻮزﻳﻊ آGﺎﻷﻣﻦ اﻻﻗﺘﺼGGﺎدي ،اﻟﻤﺴGGﺘﺤﻘﺎت ،إﻋGGﺎدة ﺗﻮزﻳGGﻊ اﻟﺪﺧGGﻞ ،وﻣGGﻨﺎﻓﻊ اﻟﻤﺴGGﺘﻬﻠﻚ ﻗﺼGGﻴﺮة اﻷﺟGGﻞ.
ﻼ هﻲ
وﺗﺒﻴﻦ إن اﻟﺪول ﺗﺨﺘﻠﻒ ﻓﻲ ﻗﺪرﺗﻬﺎ اﻟﺘﻨﺎﻓﺴﻴﺔ ﺑﺎﺧﺘﻼف اﻟﻤﻌﺎﻳﻴﺮ اﻟﻤﻌﺘﻤﺪة ،ﻓﻨﺠﺪ إن ﻣﺮﺗﺒﺔ آﻨﺪًا ﻣﺜ ً
12ﺑﻴGGﻦ دول اﻟﻌGGﺎﻟﻢ ﻓGGﻲ اﻟﺘﻨﺎﻓﺴGGﻴﺔ اﻹﺟﻤﺎﻟﻴGGﺔ ﻟﻌGGﺎم ،1995ﻟﻜGGﻨﻬﺎ ﻓGGﻲ ﻣﻜGGﺎن أآGGﺜﺮ ﺗﻘﺪﻣ ًGﺎ اﺳGGﺘﻨﺎدا إﻟﻰ
19
ﺟﻮاﻧﺐ أﺧﺮى ،إذ ﺗﻘﻊ ﻓﻲ اﻟﻤﺮﺗﺒﺔ اﻷوﻟﻰ ﻓﻲ اﻟﺒﻨﻴﺔ اﻟﺘﺤﺘﻴﺔ واﻟﺘﻨﻤﻴﺔ اﻟﺒﺸﺮﻳﺔ واﻻﻟﺘﺤﺎق ﺑﺎﻟﺘﻌﻠﻴﻢ اﻟﻌﺎﻟﻲ
) . (IMD 97آﻤGﺎ أن اﻟﻮﻻﻳGﺎت اﻟﻤGﺘﺤﺪة اﻟGﺘﻲ اﺣﺘGﻠﺖ اﻟﻤﺮﺗGﺒﺔ اﻷوﻟﻰ ﻓGﻲ اﺳGﺘﻌﻤﺎل اﻟﺤﺎﺳGﺐ ﺗﻘGﻊ ﻓﻲ
اﻟﻤﺮﺗGﺒﺔ 33ﺑﻴGﻦ اﻟGﺪول اﻟﻤﺪروﺳGﺔ ﻓGﻲ ﻣﺆﺷGﺮ "ﺗﻌGﻠﻴﻢ اﻟﺮﻳﺎﺿGﻴﺎت واﻟﻌGﻠﻮم اﻷﺳﺎﺳGﻴﺔ" )ﺗﻘﺮﻳGﺮ ﻣﻨﺘﺪى
اﻻﻗﺘﺼﺎدي اﻟﻌﺎﻟﻤﻲ ﻟﻌﺎم 2000ص .(89
ﺛﻤGﺔ اﻟﻌﺪﻳGﺪ ﻣGﻦ اﻟﻤﺆﺷGﺮات اﻟﻤﻘﺘﺮﺣﺔ ﻟﻠﺘﻨﺎﻓﺴﻴﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ .وﻟﻜﻦ اﻟﺘﺮآﻴﺰ ﻳﺘﻢ ﻋﻠﻰ ﻧﻤﻮ اﻟﺪﺧﻞ اﻟﺤﻘﻴﻘﻲ ﻟﻠﻔﺮد
أو ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ ﻟﻠﺒﻠﺪ.
أ .ﻧﻤﻮ اﻟﺪﺧﻞ اﻟﺤﻘﻴﻘﻲ ﻟﻠﻔﺮد:
إن ﻧﻤﻮ اﻟﺪﺧﻞ اﻟﺤﻘﻴﻘﻲ ﻟﻠﻔﺮد وﻧﻤﻮ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻣﻔﻬﻮﻣﺎن ﻣﺘﺮاﺑﻄﺎن وﻟﻴﺴﺎ ﻣﺘﻄﺎﺑﻘﻴﻦ ﻓﺎﻟﺪﺧﻞ اﻟﺤﻘﻴﻘﻲ ﻟﻠﻔﺮد
ﻳﻌGﺘﻤﺪ ﻋGﻠﻰ إﻧGﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻌﻮاﻣGﻞ اﻟﻜGﻠﻴﺔ (TFP) Total Factor ProductivityوﻋGﻠﻰ اﻟﻤﻮهﻮﺑGﺎت
ﻣGﻦ رأس اﻟﻤGﺎل واﻟﻤGﻮارد اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ وﺣﺪود اﻟﺘﺠﺎرة .وإن اﻻرﺗﻔﺎع ﻓﻲ TFPﻳﺰﻳﺪ ﻣﻦ دﺧﻞ اﻟﻔﺮد آﻤﺎ
ﻳﻔﻌGGﻞ ذﻟGGﻚ اﻟGGﺘﻘﺪم ﻓGGﻲ ﺛGGﺮوة اﻟﺒGGﻠﺪ ﻣGGﻦ اﻟﻤGGﻮارد اﻟﻄGGﺒﻴﻌﻴﺔ ورأس اﻟﻤGGﺎل اﻟﻔﻴGGﺰﻳﺎﺋﻲ واﻟﺘﺤﺴGGﻦ ﻓGGﻲ ﺣGGﺪود
اﻟGﺘﺠﺎرة .وﺗﺘﺤﺴGﻦ ﺣGﺪود اﻟGﺘﺠﺎرة ﻟﺒGﻠﺪ ﻣGﺎ ﻋGﻨﺪﻣﺎ ﺗGﺮﺗﻔﻊ ﻗﻴﻤGﺔ ﻋﻤﻠGﺘﻪ أو ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺮﺗﻔﻊ أﺳﻌﺎر ﺻﺎدراﺗﻪ
ﺑﺎﻟﻘﻴﺎس إﻟﻰ أﺳﻌﺎر ﻣﺴﺘﻮرداﺗﻪ .وﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺘﺤﺴﻦ ﺣﺪود اﻟﺘﺠﺎرة ﻟﺒﻠﺪ ﻣﺎ ﻓﺈﻧﻪ ﻳﺘﻤﻜﻦ ﻣﻦ زﻳﺎدة ﻣﺴﺘﻮرداﺗﻪ
اﻟﻤﻤﻮﻟGﺔ ﺑﻌGﺎﺋﺪات اﻟﺼGﺎدرات ذاﺗﻬGﺎ أو أن ﻳﻘGﻠﺺ ﺻGﺎدراﺗﻪ ﻟGﺘﻤﻮﻳﻞ اﻟﻤﺴﺘﻮﻳﺎت اﻷﺻﻠﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﻮاردات
وﻳGﺒﻘﻰ ﻣGﻊ ذﻟﻚ ﻣﺤﺎﻓﻈًﺎ ﻋﻠﻰ ﺗﻮازن ﺗﺠﺎرﺗﻪ .إذن ﻓﺈن ﺗﺤﺴﻦ ﺣﺪود اﻟﺘﺠﺎرة ﻳﺮﻓﻊ ﻣﻦ ﺣﺠﻢ اﻻﺳﺘﻬﻼك
اﻟﺪاﺧﻠﻲ اﻟﻤﺤﺘﻤﻞ.
وﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﺘﺤﺴﻦ ﺣﺪود اﻟﺘﺒﺎدل ﻟﻠﺒﻠﺪ ،وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ دﺧﻞ اﻟﻔﺮد ﻓﻴﻪ ،إذا آﺎن هﻨﺎك ﻃﻠﺐ دوﻟﻲ إﺿﺎﻓﻲ ﻋﻠﻰ
اﻟﺴGGﻠﻊ واﻟﺨﺪﻣGGﺎت اﻟGGﺘﻲ ﻳﺼGGﺪرهﺎ أو آGGﺎن هGGﻨﺎك ﻋGGﺮض دوﻟGGﻲ ﻓGGﺎﺋﺾ ﻣGGﻦ اﻟﺴGGﻠﻊ واﻟﺨﺪﻣGGﺎت اﻟGGﺘﻲ
ﻳﺴGﺘﻮردهﺎ .ﻟﺬﻟGﻚ ﻓGﺈن ﻣﻘﺎرﺑGﺔ اﻟﺘﻨﺎﻓﺴGﻴﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ اﻟﻤﺴﺘﻨﺪة ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺠﺎرة وﺗﻠﻚ اﻟﻤﺴﺘﻨﺪة ﻋﻠﻰ دﺧﻞ اﻟﻔﺮد
ﻣﺘﺮاﺑﻄGﺘﻴﻦ .وﻋGﻨﺪﻣﺎ ﺗﻜﻮن ﻣﺤﻔﻈﺔ ﺻﺎدرات ﺑﻠﺪ ﻣﺎ ﻣﺘﻤﺮآﺰة ﻋﻠﻰ ﻓﺮوع ﻧﺸﺎط ذات ﻧﻤﻮ ﻗﻮي وﺗﻜﻮن
ﻣﺤﻔﻈGﺔ وارداﺗGﻪ ﻣﺴGﺘﻨﺪة إﻟﻰ ﻓGﺮوع ذات ﻧﻤGﻮ ﻣﺘGﻨﺎﻗﺺ أو ﺿﻌﻴﻒ ،ﻓﺈن هﺬا ﻣﺆﺷﺮ ﻣﺒﻜﺮ ﻋﻠﻰ ﺗﺤﺴﻦ
ﻓGﻲ ﺣGﺪود اﻟGﺘﺠﺎرة ﻟﺬﻟGﻚ اﻟﺒGﻠﺪ .وهGﺬا ﻳﻌGﺘﻤﺪ إﻟﻰ ﺣGﺪ ﻣGﺎ ﻋGﻠﻰ ﺳGﺮﻋﺔ رد اﻟﻔﻌGﻞ اﻟﺪوﻟGﻲ ﻋGﻠﻰ ﻇﺮوف
اﻟﻌﺮض واﻟﻄﻠﺐ اﻟﻔﺎﺋﻀﻴﻦ هﺬﻩ.
وﺣGﻮل ارﺗﺒﺎط دﺧﻞ اﻟﻔﺮد واﻟﺒﻠﺪ ﺑﻨﻮﻋﻴﺔ ﻣﺤﻔﻈﺔ ﺻﺎدراﺗﻪ ﻓﺈن اﻟﺪراﺳﺎت اﻻﻣﺒﺮﻳﻘﻴﺔ ﺣﻮل اﻟﻔﻮارق ﻓﻲ
ﻧﻤGﻮ اﻹﻧGﺘﺎﺟﻴﺔ ﻋGﻠﻰ اﻟﻤﺴGﺘﻮى اﻟﺪوﻟGﻲ ﻟﻢ ﺗﻈﻬﺮ ﻋﻼﻗﺔ ﻗﻮﻳﺔ ﺑﻴﻦ آﺜﺎﻓﺔ اﻟﺼﺎدرات أو اﻟﻤﻴﺰان اﻟﺘﺠﺎري
وﻧﻤGGﻮ اﻹﻧGGﺘﺎﺟﻴﺔ ﻣGGﻦ ﺟﻬGGﺔ أﺧGGﺮى .إﻻ أن دراﺳGGﺎت إﺣﺼGGﺎﺋﻴﺔ أﻇﻬGGﺮت أن اﻟﻔGGﻮارق ﻓGGﻲ ﻣﻌGGﺪﻻت ﻧﻤGGﻮ
اﻹﻧGﺘﺎﺟﻴﺔ هGﻲ داﻟGﺔ ﻓGﻲ ﻣﺴGﺘﻮى اﻟﺪﺧﻞ ﻟﻠﻔﺮد وﻧﺴﺒﺔ اﻻﺳﺘﺜﻤﺎرات ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺗﺞ اﻟﻤﺤﻠﻲ اﻹﺟﻤﺎﻟﻰ .آﻤﺎ أن
دﺧGﻞ اﻟﻔGﺮد ﺳGﻴﺰﻳﺪ أﻳﻀًﺎ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﻧﻤﻮ اﻟﻤﻮهﻮﺑﺎت اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ واﻟﺜﺮوات اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ أو رأس اﻟﻤﺎل اﻟﻔﻴﺰﻳﺎﺋﻲ،
وهGGﻮ ﺛﻤGGﺮة اﻻﺳGGﺘﺜﻤﺎرات اﻟﺴGGﺎﺑﻘﺔ ،ﻋGGﻠﻰ ﺷGGﻜﻞ رأس ﻣGGﺎل ﻣGGﺎدي أو ﻋGGﻠﻰ ﺷGGﻜﻞ اﻟﺘGGﻨﻘﻴﺐ ﻋGGﻦ اﻟﻤGGﻮارد
اﻟﻄGﺒﻴﻌﻴﺔ .وﻳGﺰﻳﺪ اﻟﺪﺧGGﻞ اﻟﻔGﺮدي أﻳﻀًGﺎ ﺑﺎرﺗﻔGGﺎع TFPاﻟGﻨﺎﺟﻢ ﻋGﻦ اﻻﺑGGﺘﻜﺎر اﻟGﺘﻘﺎﻧﻲ واﻟﺘGﻨﻈﻴﻤﻲ وﻋGGﻦ
20
اﻟﺘﺤﺴGGﻴﻨﺎت اﻟﻤﻼﺣﻈGGﺔ ﻓGGﻲ اﻟﻤﻬGGﺎرات واﻟﻤﻌGGﺎرف اﻹﻧﺴGGﺎﻧﻴﺔ اﻟGGﺘﻲ ﺗﻌGGﺰى ﺑﺪورهGGﺎ إﻟﻰ رؤوس اﻷﻣGGﻮال
اﻟﻤﺴﺘﺜﻤﺮة ﻓﻲ اﻟﺒﺤﺚ واﻟﺘﻌﻠﻴﻢ.
إن ﻧﻤGGGﻮ اﻹﻧGGGﺘﺎﺟﻴﺔ ﻣﺆﺷGGGﺮ هGGGﺎم ،وﻏﺎﻟGGGﺒًﺎ ﻻ ﻳGGGﺘﻢ اﻟGGGﺘﻔﺮﻳﻖ ﺑﻴGGGﻨﻪ وﺑﻴGGGﻦ ﻧﻤGGGﻮ اﻟﺪﺧGGGﻞ اﻟﻔGGGﺮدي أو أن
ﺗﻌGGGﺒﻴﺮ اﻹﻧGGGﺘﺎﺟﻴﺔ ﻳﺴGGGﺘﻌﻤﻞ ﺑGGGﺪون دﻗGGGﺔ وﺗﻌGGGﺒﺮ ﻋGGGﻦ إﻧGGﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻴGGGﺪ اﻟﻌﺎﻣGGGﻠﺔ وﻓGGGﻲ ﺑﻌGGGﺾ اﻷﺣﻴGGGﺎن ﻋGGGﻦ
إﻧGGGﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻌﻮاﻣGGGﻞ اﻟﻜGGGﻠﻴﺔ .ﻓGGGﺈذا آGGGﺎن ﻧﻤGGGﻮ دﺧGGGﻞ اﻟﻔGGGﺮد اﻟGGGﺬي ﻳﻌGGGﺰى أﺳﺎﺳًG Gﺎ إﻟﻰ ﻧﻤGGGﻮ TFPﻳﺸGGGﻜﻞ
اﻟﻤﺆﺷGGGﺮ اﻷﻓﻀGGGﻞ ﻟﻼزدهGGGﺎر اﻻﻗﺘﺼGGGﺎدي اﻟﻮﻃGGGﻨﻲ ،ﻓﺈﻧG Gﻪ ﺑﺎﻹﻣﻜGGGﺎن ﻋﻤGGGﻠﻴًﺎ اﺳGGGﺘﻌﻤﺎﻟﻪ ﻟﻠﺘﺄﺷGGGﻴﺮ ﻋGGGﻦ
اﻟﺘﻨﺎﻓﺴﻴﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ.
ب .اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ:
ﺗﻘﺘﺮح اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﻤﺘﺨﺼﺼﺔ ﺛﻼﺛﺔ ﻣﻘﺎﻳﻴﺲ رﺋﻴﺴﺔ ﻟﻠﻨﺘﺎﺋﺞ اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ اﻟﻤﻮاﺗﻴﺔ ﻟﺒﻠﺪ ﻣﺎ هﻲ :ﻓﺎﺋﺾ ﻣﻄﺮد ﻓﻲ
اﻟﻤﻴGﺰان اﻟGﺘﺠﺎري ،ﺣﺼﺔ ﻣﺴﺘﻘﺮة أو ﻣﺘﺰاﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﺴﻮق اﻟﺪوﻟﻴﺔ ،ﺗﻄﻮر ﺗﺮآﻴﺐ اﻟﺼﺎدرات ﻧﺤﻮ اﻟﻤﻨﺘﺠﺎت
ذات اﻟﺘﻘﺎﻧﺔ اﻟﻌﺎﻟﻴﺔ أو اﻟﻘﻴﻤﺔ اﻟﻤﻀﺎﻓﺔ اﻟﻤﺮﺗﻔﻌﺔ.
) (1رﺻﻴﺪ اﻟﻤﻴﺰان اﻟﺘﺠﺎري:
ﻏﺎﻟGﺒًﺎ ﻣGﺎ ﻳGﺘﻢ دﻣGﺞ ﺗﻨﺎﻓﺴGﻴﺔ ﺑGﻠﺪ ﻣGﺎ ﻣGﻊ ﻓGﺎﺋﺾ ﺣﺴGﺎﺑﻪ اﻟﺠﺎري .وهﺬا اﻟﻔﺎﺋﺾ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﻜﻮن ﻣﺴﺘﻨﺪًا ﻋﻠﻰ
ﻃGﻠﺐ دوﻟGﻲ ﻋGﻠﻰ ﺻGﺎدرات ذﻟGﻚ اﻟﺒGﻠﺪ أو ﻧﺎﺟﻤًﺎ ﻋﻦ ﻋﻮاﻣﻞ أﺧﺮى ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ .ﻓﺎﻟﻌﺠﺰ ﻓﻲ اﻟﻤﻴﺰان اﻟﺘﺠﺎري
ﻳﻤﻜGﻦ أن ﻳﻨﺸGﺄ ﻋGﻦ ﻋﺠGﺰ ﻓGﻲ ﻣﻮازﻧGﺔ اﻟﺪوﻟGﺔ أو ﻣﻌﺪل ادﺧﺎر ﺿﻌﻴﻒ ﻣﻊ ﻣﺴﺘﻮى ﻣﻨﺨﻔﺾ ﻟﻼﺳﺘﺜﻤﺎرات
اﻟﺨﺎﺻﺔ ﻓﻲ ﻣﺠﻤﻞ اﻻﻗﺘﺼﺎد أو اﻟﻌﺎﻣﻠﻴﻦ ﻣﻌًﺎ .وﻧﺠﺪ ﻋﺠﺰًا ﻣﺰدوﺟًﺎ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺘﺮاﻓﻖ ﻋﺠﺰ اﻟﺤﺴﺎب اﻟﺠﺎري
ﻣﻊ ﻋﺠﺰ اﻟﻤﻮازﻧﺔ .وإذا اﻓﺘﺮﺿﻨﺎ ﺗﻮازﻧًﺎ أوﻟﻴًﺎ ﻓﺈن ﻓﺎﺋﺾ اﻻﺳﺘﺜﻤﺎر اﻟﺨﺎص وﻋﺠﺰ اﻟﻤﻮازﻧﺔ ﺑﺎﻟﻘﻴﺎس إﻟﻰ
اﻻدﺧGﺎر اﻟﻤGﺘﺎح ﻓGﻲ اﻟﺒGﻠﺪ ﻳGﺘﻢ ﺗﻤﻮﻳﻠGﻪ ﺑﻘGﺮوض ﻣGﻦ اﻟﺨGﺎرج .اﻷﻣGﺮ اﻟGﺬي ﻳﺘﺮﺟﻢ ﺑﻔﺎﺋﺾ ﻓﻲ ﺣﺴﺎب رأس
اﻟﻤGGﺎل .وﻳﻤGGﺎرس دﺧGGﻮل رؤوس اﻷﻣGGﻮال ﺿGGﻐﻄًﺎ ﺑﺎﺗﺠGGﺎﻩ اﻻرﺗﻔGGﺎع ﻋGGﻠﻰ ﺳGGﻌﺮ اﻟﺼGGﺮف أو ﻋGGﻠﻰ ﻣﺴGGﺘﻮى
اﻷﺳﻌﺎر ﻓﻲ اﻟﺒﻼد اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﻳﺴﺒﺐ ﻋﺠﺰًا ﻓﻲ اﻟﺤﺴﺎب اﻟﺠﺎري.
ﻼ
وﻋﺠﺰ اﻟﺤﺴﺎب اﻟﺠﺎري هﻮ اﻟﺼﻮرة اﻟﻤﻌﻜﻮﺳﺔ ﻟﻠﻔﺎﺋﺾ ﻓﻲ ﺣﺴﺎب رأس اﻟﻤﺎل وهﺬا اﻷﺧﻴﺮ ﻳﻤﺜﻞ ﺗﺤﻮﻳ ً
ﻼ
ﻣGﻦ أﺻGﺤﺎب اﻷﻣGﻮال ﻓGﻲ اﻟﺨﺎرج إﻟﻰ اﻟﻤﻘﺘﺮﺿﻴﻦ ﻓﻲ اﻟﺪاﺧﻞ .ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻳﻤﺜﻞ ﻋﺠﺰ اﻟﺤﺴﺎب اﻟﺠﺎري ﺗﺤﻮﻳ ً
ﺣﻘﻴﻘﻴًGﺎ إﻟﻰ اﻷﺟGﺎﻧﺐ أي زﻳGﺎدة ﻗﻴﻤGﺔ اﻟﺴGﻠﻊ واﻟﺨﺪﻣGﺎت اﻟﻤﺴGﺘﻮردة ﻣGﻦ اﻟﺨGﺎرج ﻋGﻦ ﻗﻴﻤGﺔ اﻟﺼﺎدرات إﻟﻰ
اﻟﺨGﺎرج .وآﻨGﺘﻴﺠﺔ ﻟﻼدﺧGﺎر اﻟﺪاﺧGﻠﻲ اﻟﺴGﻠﺒﻲ واﻟﻘﺮوض اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ ﻓﺈن اﻟﻤﺸﺮوﻋﺎت اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ ﻓﻲ اﻟﻘﻄﺎﻋﺎت
ذات اﻟﺴGﻠﻊ اﻟﻤﺘﺎﺟﺮ ﺑﻬﺎ واﻟﺨﺪﻣﺎت ﻟﻠﺒﻠﺪ اﻟﻤﻌﻨﻲ ﺗﺼﺒﺢ أﻗﻞ "ﺗﻨﺎﻓﺴﻴﺔ" ﺣﺘﻰ وﻟﻮ آﺎﻧﺖ هﻲ أو ﻣﺰاﺣﻤﻬﺎ ﻓﻲ
اﻟﺨGﺎرج ﻟGﻢ ﻳﻐﻴGﺮوا وﺷGﻴﺌًﺎ ﻣGﻦ ﻣﻤﺎرﺳGﺘﻬﻢ ﻷﻋﻤGﺎﻟﻬﻢ .وﻓﻲ ﻣﻌﻈﻢ اﻟﺤﺎﻻت ﻓﺈن اﻟﺤﺼﺔ ﻣﻦ اﻟﺴﻮق ﻟﻤﻨﺘﺠﻲ
اﻟﺒﻼد ﺳﺘﻬﺒﻂ.
) (2ﺗﺮآﻴﺐ اﻟﺼﺎدرات وﺣﺼﺔ اﻟﺴﻮق:
إن اﻟGGﺘﺮآﻴﺰ اﻟﻤﻌGGﻄﻰ ﻟﺘﺮآﻴGGﺒﺔ اﻟﺼGGﺎدرات ﻳGGﺮﺑﻂ ﻣﻘﺎرﺑGGﺔ اﻟﺘﻨﺎﻓﺴGGﻴﺔ اﻟﻤﻌGGﺘﻤﺪة ﻋGGﻠﻰ اﻟﻨGGﺘﺎﺋﺞ اﻟGGﺘﺠﺎرﻳﺔ ﻣGGﻊ
اﻟﺘﻨﺎﻓﺴGﻴﺔ اﻟﻤﺴGﺘﻨﺪة إﻟﻰ ﻧGـﻤﻮ اﻹﻧGﺘﺎﺟﻴﺔ .وﻗGﺪ اﺳGﺘﻌﻤﻞ ﺑﻌGﺾ اﻟﺒﺎﺣGﺜﻴﻦ ﺗﻘﻨﻴﺔ ﺗﻘﻴﺲ ﻧﺴﺒﺔ اﻟﺼﺎدرات ﻟﺒﻠﺪ ﻣﺎ
21
اﻟﻌGGﺎﺋﺪة ﻟGGﻠﻘﻄﺎﻋﺎت ذات اﻟﻘﻴﻤGGﺔ اﻟﻤﻀGGﺎﻓﺔ اﻟﻤGGﺮﺗﻔﻌﺔ ﻟﻜGGﻞ ﻋGGﺎﻣﻞ أو إﻟﻰ اﻟﻘﻄﺎﻋGGﺎت ذات اﻟGGﺘﻘﺎﻧﺔ اﻟﻌﺎﻟﻴGGﺔ .ﻓGGﺈذا
آGﺎﻧﺖ هGﺬﻩ اﻟﻨﺴGﺒﺔ آGﺒﻴﺮة ﻧﺴGﺒﻴًﺎ أو ﺗﺘﺼGﺎﻋﺪ ﻓﻬGﺬا ﻳﺴGﻤﺢ ﺑﺎﻻﻓGﺘﺮاض ﺑﻮﺟGﻮد أو ﺗﺤﺴGﻦ اﻟﻤﻴGﺰة اﻟﻨﺴﺒﻴﺔ ﻓﻲ
اﻟﻘﻄﺎﻋGﺎت اﻟGGﺘﻲ ﺗﻜGGﻮن ﻓﻴﻬGGﺎ اﻷﺟGGﻮر ﻣGGﺮﺗﻔﻌﺔ .وهGGﺬا ﻻ ﻳﻌGﻨﻲ ﺣGGﺘﻤًﺎ أن إﻧGGﺘﺎﺟﻴﺔ ﺑGGﻠﺪ ﻣGGﺎ أو دﺧGGﻞ اﻟﻔGGﺮد ﻓﻴGGﻪ
ﻳGﺘﻘﺪﻣﺎن ﺑﺈﻳﻘGﺎع أآGﺒﺮ ﻣGﻨﻪ ﻓGﻲ اﻟﺨﺎرج وﻟﻜﻦ ﻳﻌﻨﻲ ﻓﻘﻂ أن اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﺗﺰﻳﺪ ﻓﻲ ﻓﺮوع اﻟﻨﺸﺎط اﻟﻤﻨﺘﺠﺔ ﻟﻠﺴﻠﻊ
اﻟﻘﺎﺑGﻠﺔ ﻟﻼﺗﺠGﺎر وذات اﻟﻘﻴﻤGﺔ اﻟﻤﻀGﺎﻓﺔ اﻟﻤGﺮﺗﻔﻌﺔ ﻟGﻠﻔﺮد ﺑﺸGﻜﻞ أﺳGﺮع ﻣﻤGﺎ ﻳGﺘﻢ ﻓGﻲ ﻓGﺮوع اﻟﻨﺸﺎط اﻷﺧﺮى
ﻟﻠﺴﻠﻊ اﻟﻘﺎﺑﻠﺔ ﻟﻼﺗﺠﺎر.
وﻣGﻦ اﻟﻤﻬGﻢ اآﺘﺴGﺎب ﺣﺼGﺔ ﻣGﻦ اﻟﺴGﻮق أآGﺒﺮ ﻓGﻲ ﺳﻮق ﺻﺎﻋﺪة .أﻣﺎ إذا ﺗﺮاﻓﻖ اآﺘﺴﺎب ﺣﺼﺔ اﻟﺴﻮق ﻓﻲ
ﺳﻮق ﺁﻓﻠﺔ ﻓﺈن هﺬا ﻻ ﻳﺒﺸﺮ ﺑﺨﻴﺮ .آﻤﺎ أن ﺗﺮاﺟﻊ اﻟﺤﺼﺔ ﻣﻦ اﻟﺴﻮق أو ﺛﺒﺎﺗﻬﺎ ﻓﻲ ﺳﻮق ﺻﺎﻋﺪة ﻳﺸﻴﺮ إﻟﻰ
"ﻓﻘGﺪان اﻟﻔGﺮص" .وﺗﻘGﺪم ﺑGﺮﻣﺠﻴﺔ Trade-Canاﻟﺘﻲ أﻋﺪت ﺑﺎﻟﺘﻌﺎون ﺑﻴﻦ اﻟﺒﻨﻚ اﻟﺪوﻟﻲ واﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة
ﻧﻤﻮذﺟًﺎ ﻟﻤﺜﻞ هﺬا اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ ﻓﻲ ﻟﻰ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺑﻠﺪان وأﻗﺎﻟﻴﻢ اﻟﻌﺎﻟﻢ ).(World Bank 1999
إن هGGﻨﺎك ارﺗGGﺒﺎﻃًﺎ ﺑﻴGGﻦ اﻟﺘﻨﺎﻓﺴGGﻴﺔ وواﻗGGﻊ أن ﻳﻤﺘGGﻠﻚ اﻟﺒGGﻠﺪ ﻣﻴGGﺰة ﻧﺴGGﺒﻴﺔ ﻇﺎهGGﺮة ) (RCAﻣﻬﻤGGﺔ ﻓGGﻲ ﺳGGﻮق
ﻣﺰدهGGﺮة .ﻟGGﺬا ﻓﻤGGﻦ اﻟﻤGGﻨﻄﻘﻲ اﻋﺘGGﺒﺎر RCAﻟﻔGGﺮع ﻧﺸGGﺎط ذي ﻧﻤGGﻮ ﻗGGﻮي ﻣﺆﺷGGﺮًا ﻋGGﻦ ﺁﻓﺎﻗGGﻪ اﻻﻗﺘﺼGGﺎدﻳﺔ
اﻟﻤﺴGﺘﻘﺒﻠﻴﺔ ﻋﻮﺿًGﺎ ﻋﻦ اﻋﺘﺒﺎرهﺎ هﺪﻓًﺎ .وﺣﺴﺐ ردة ﻓﻌﻞ اﻟﻌﺮض ﻓﻲ اﻟﺨﺎرج ،ﻓﺈن هﺬا ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﺰﻳﺪ ﻣﻦ
اﻟﻄGGﻠﺐ ﻋGGﻠﻰ اﻟﺼGGﺎدرات وﺗﺤﺴGGﻴﻦ ﺣGGﺪود اﻟﺘGGﺒﺎدل ﻟﺒGGﻠﺪ ﻣﻌﻴGGﻦ .وإذا آGGﺎﻧﺖ اﻷﻣGGﻮر اﻷﺧGGﺮى ﻣﺘﺴGGﺎوﻳﺔ ﻓGGﺈن
اﻟﻤﻴﺰة اﻟﻨﺴﺒﻴﺔ ﻓﻲ ﻓﺮع ﻧﺸﺎط ﻓﻲ أوج ازدهﺎرﻩ ﺗﺘﺮﺟﻢ ﺑﺎرﺗﻔﺎع ﻓﻲ اﻟﺪﺧﻞ ﻟﻠﻔﺮد ﻓﻲ اﻟﺒﻼد.
5اﻟﻤﺆﺷﺮات اﻟﻤﻮﺳﻌﺔ :ﻋﻮاﻣﻞ اﻟﻘﺪرة اﻟﺘﻨﺎﻓﺴﻴﺔ وﺟﺎذﺑﻴﺔ اﻟﺒﻠﺪ:
ُﺗﻌGﺪ ﺟﻬGﺎت ﻋﺪﻳﺪة ﺗﻘﺎرﻳﺮ ﻋﻦ اﻟﺘﻨﺎﻓﺴﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ أو ﺑﻌﺾ أﻗﺎﻟﻴﻤﻪ أو ﺗﻘﺪم ﻣﺆﺷﺮات واﺳﻌﺔ ﻋﻦ اﻟﺘﻨﺎﻓﺴﻴﺔ
ﻓGﻲ دول اﻟﻌGﺎﻟﻢ .وﺗﺘGﻨﻮع اﻷدﺑﻴGﺎت ﻓGﻲ ﻣﻌﺎﻟﺠGﺘﻬﺎ ﻟﻤﺤGﺪدات اﻟﻘGﺪرة اﻟﺘﻨﺎﻓﺴGﻴﺔ أو ﻋﻮاﻣGﻠﻬﺎ .وﻳGﺒﺮز ﺑﻌﻀﻬﺎ
ﺟﻮاﻧGﺐ ﻣGﻦ اﻟﻤGﻨﺎخ اﻻﻗﺘﺼGﺎدي وﺟﺎذﺑﻴGﺔ اﻟﺒGﻠﺪ ﻓGGﻲ ﻧﻈGﺮ اﻟﻤﺴGﺘﺜﻤﺮﻳﻦ أو اﻟﻤﺘﻌﺎﻣGﻠﻴﻦ اﻷﺟGﺎﻧﺐ .ﻧﺬآGﺮ ﺑﻬGGﺬا
اﻟﺼﺪد ﺟﻬﻮد اﻟﺠﻬﺎت اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ:
أ .اﻟﻤﻌﻬﺪ اﻟﺪوﻟﻲ ﻟﺘﻨﻤﻴﺔ اﻹدارة:
ُﻳﻌGﺪ اﻟﻤﻌﻬGﺪ اﻟﺪوﻟGﻲ ﻟﺘGﻨﻤﻴﺔ اﻹدارة IMDاﻟGﺬي ﻳGﺘﺨﺬ ﻣGﻦ ﺳﻮﻳﺴGﺮا ﻣﻘﺮا ﻟﻪ ،آﺘﺎﺑﺎٌ ﺳﻨﻮﻳًﺎ ﻋﻦ اﻟﺘﻨﺎﻓﺴﻴﺔ ﻓﻲ
اﻟﻌGﺎﻟﻢ .(WCY) World Competitiveness YearbookﻳﺘﻀGﻤﻦ ﺗﺼGﻨﻴﻔًﺎ ﻟGﻠﺪول Rating
ﺣﺴGﺐ ﻗﺪراﺗﻬGﺎ اﻟﺘﻨﺎﻓﺴGﻴﺔ وﺗﺮﺗﻴGﺒًﺎ ﻟﻬGﺎ Rankingوﻓﻘًﺎ ﻹﺟﻤﺎﻟﻲ ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﻤﺆﺷﺮات .وﻗﺪ ﺑﻠﻎ ﻋﺪد اﻟﺪول
اﻟﻤﺸﻤﻮﻟﺔ ﻓﻲ ﺗﻘﺮﻳﺮ ﻋﺎم 49) 2002دوﻟﺔ( ﻟﻴﺲ ﻣﻨﻬﺎ أي دوﻟﺔ ﻋﺮﺑﻴﺔ .
وﻗGﺎم اﻟﻤﻌﻬGﺪ ﺑﺘﻄﻮﻳﺮ اﻟﻌﻮاﻣﻞ واﻟﻤﺆﺷﺮات اﻟﻤﻌﺘﻤﺪة ﻓﻲ ﺗﻘﺎرﻳﺮﻩ ﺣﻴﺚ آﺎﻧﺖ ﻓﻲ ﺗﻘﺮﻳﺮ ﻋﺎم 1997ﺛﻤﺎﻧﻴﺔ
ﻋﻮاﻣGﻞ هGﻲ :هﻴGﺎآﻞ وأداء اﻻﻗﺘﺼGﺎد اﻟﻮﻃGﻨﻲ ،اﻟﺼGﻼت ﻣGﻊ اﻟﺨGﺎرج )اﻟﺘﺪوﻳﻞ( ،اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ ،اﻟﻤﺎﻟﻴﺔ ،اﻟﺒﻨﻰ
اﻟﺘﺤGﺘﻴﺔ ،اﻹدارة ،اﻟﻌGﻠﻢ واﻟGﺘﻘﺎﻧﺔ ،اﻟﺒﺸGﺮ .وﻓGﻲ ﺗﻘﺮﻳﺮ ﻋﺎم 2002ﺗﻢ ﺗﺠﻤﻴﻊ اﻟﻤﺆﺷﺮات ﻓﻲ أرﺑﻌﺔ ﻋﻮاﻣﻞ
هGﻲ :اﻹﻧﺠGﺎز اﻻﻗﺘﺼﺎدي ،ﻓﺎﻋﻠﻴﺔ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ ،ﻓﺎﻋﻠﻴﺔ ﻗﻄﺎع اﻷﻋﻤﺎل ،اﻟﺒﻨﻴﺔ اﻟﺘﺤﺘﻴﺔ .وﻟﻜﻞ ﻣﻦ هﺬﻩ اﻟﻌﻮاﻣﻞ
22
ﻋﻨﺎﺻGﺮ .وﻟﻜGﻞ ﻣGﻦ هGﺬﻩ اﻟﻌﻨﺎﺻGﺮ ﻣﺆﺷGﺮات أو ﻣGﺘﻐﻴﺮات ،ﺑﻠﻎ ﻋﺪدهﺎ 244ﻣﺘﻐﻴﺮًا ﻋﺎم 1997و314
ﻋﺎم ، 2000ﺑﻌﻀﻬﺎ ﺑﺸﻜﻞ ﻗﻴﺎﺳﺎت آﻤﻴﺔ ﻣﺒﺎﺷﺮة وأﺧﺮى ﻗﻴﺎﺳﺎت ﻋﻦ ﻣﺴﻮﺣﺎت رأي.
ب .اﻟﻤﻨﺘﺪى اﻻﻗﺘﺼﺎدي اﻟﻌﺎﻟﻤﻲ:
ﻳGﺘﺨﺬ اﻟﻤﻨGﺘﺪى اﻻﻗﺘﺼGﺎدي اﻟﻌGﺎﻟﻤﻲ WEFﻣﻦ ﺳﻮﻳﺴﺮا ﻣﻘﺮا ﻟﻪ أﻳﻀﺎً ،وآﺎن ﻗﺒﻞ ﻋﺎم 1996ﻣﺸﺎرآًﺎ ﻟـ
IMDﻓGﻲ إﻋGﺪاد اﻟGﺘﻘﺮﻳﺮ اﻟﺴGﻨﻮي ﻋGﻦ ﺗﻨﺎﻓﺴGﻴﺔ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﺛﻢ اﺳﺘﻘﻞ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﺑﺈﺻﺪار ﺗﻘﺮﻳﺮا ﻣﺴﺘﻘﻼ ﺑﺎﻟﺘﻌﺎون
ﻣGGﻊ ﻣﺮآGGﺰ اﻟﺘGGﻨﻤﻴﺔ اﻟﺪوﻟﻴGGﺔ CIDاﻟGGﺘﺎﺑﻊ ﻟﺠﺎﻣﻌGGﺔ هﺎرﻓGGﺮد ﻓGGﻲ اﻟﻮﻻﻳGGﺎت اﻟﻤGGﺘﺤﺪة ،ﺑﺎﺳGGﻢ "ﺗﻘﺮﻳGGﺮ اﻟﺘﻨﺎﻓﺴGGﻴﺔ
اﻟﻜﻮﻧﻴGﺔ" .(GCR) Global Competitiveness Reportﺷﻤﻞ اﻟﺘﻘﺮﻳﺮ ﻋﺎم 75) 2001دوﻟﺔ(
ﻣGﻦ ﺑﻴGﻨﻬﺎ دوﻟGﺘﻴﻦ ﻋﺮﺑﻴGﺘﻴﻦ ﻓﻘﻂ هﻤﺎ اﻷردن وﻣﺼﺮ .وآﻤﺎ هﻮ اﻟﺤﺎل ﻣﻊ ﺗﻘﺮﻳﺮ ، IMDﻓﺈن GCRﻳﻘﻮم
أﻳﻀGﺎً ،ﺑﺎﻻﺳGﺘﻨﺎد إﻟﻰ ﻋGﺪد آGﺒﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﻤﺆﺷﺮات ،ﺑﺘﺼﻨﻴﻒ اﻟﺪول وﺗﺮﺗﻴﺒﻬﺎ .وﺗﻀﻤﻦ اﻟﻤﺆﺷﺮ ﻋﺎم 2000
175ﻣGﺘﻐﻴﺮًا ﺑﻌﻀGﻬﺎ آﻤGﻲ وأﺧﺮى ﺗﺸﻤﻞ ﻣﺴﻮح رأي ﻣﺪﻳﺮي اﻷﻋﻤﺎل ﺑﺎﻟﻌﺎﻟﻢ .وﺗﺘﻮزع اﻟﻤﺘﻐﻴﺮات ﻋﻠﻰ
ﻣﺠﻤﻮﻋﺎت ﻋﻮاﻣﻞ.
ﻗGﺪم ﺗﻘﺮﻳGﺮ اﻟﺘﻨﺎﻓﺴGﻴﺔ اﻟﻜﻮﻧﻴGﺔ ) (1999 WEFﻗﻮاﺋGﻢ ﻗﻄGﺮﻳﺔ ﻋGﻠﻰ ﺷGﻜﻞ "ﻣﻴﺰان اﻟﺘﻨﺎﻓﺴﻴﺔ" وﺗﻜﻮن ﻋﻠﻰ
اﻟGﻨﻤﻂ اﻟﻤﺤﺎﺳGﺒﻲ ﻓGﻲ اﻟﻤﻴGﺰاﻧﻴﺎت ،ﻓﻴﻮﺿGﻊ ﻓGﻲ ﺟﺎﻧﺐ اﻷﺻﻮل ﻣﻨﺎﻃﻖ اﻟﻤﻴﺰة ﻟﻠﺒﻠﺪ ﺣﻴﺚ ﻳﻜﻮن ﺗﺮﺗﻴﺒﻪ ﻓﻲ
ت ﻋﺎﻟﻤﻴﺎً ،ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻳﻮﺿﻊ ﻓﻲ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﺨﺼﻮم اﻟﻀﻮاﺑﻂ أو اﻟﻤﺆﺷﺮات اﻟﺘﻲ ﻳﺘﺮاﺟﻊ ﺑﻤﻮﺟﺒﻬﺎ
هﺬا اﻟﻤﺆﺷﺮ ﻣﻮا ٍ
ﺗGﺮﺗﻴﺐ اﻟﺒGﻠﺪ ﻓGﻲ هGﺬا اﻟﻤﺆﺷGﺮ ﻋGﻦ اﻟﺤGﺪود اﻟﻤﻨﺎﺳGﺒﺔ .آﻤGﺎ ﻳﻘGﻮم اﻟﻤﻨGﺘﺪى وﺟﺎﻣﻌGﺔ هﺎرﻓGﺮد ﺑGﺈﻋﺪاد ﺗﻘﺎرﻳﺮ
إﻗﻠﻴﻤﻴﺔ وﻗﻄﺮﻳﺔ.
ج .ﻣﺆﺷﺮات اﻟﺘﻨﺎﻓﺴﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﺒﻨﻚ اﻟﺪوﻟﻲ:
ُﻳﻌGﺪ اﻟﺒGﻨﻚ اﻟﺪوﻟGﻲ ﺑﻴﺎﻧGﺎت ﻋGﻦ ﻣﺆﺷGﺮات اﻟﺘﻨﺎﻓﺴﻴﺔ ﻟﻠﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﺪول ،ﻟﻜﻨﻪ ﻻ ﻳﺼﺪر ﺗﻘﺮﻳﺮًا ﻟﻬﺬا اﻟﻐﺮض.
ﺗﺘﻀGGﻤﻦ هGGﺬﻩ اﻟﻤﺆﺷGGﺮات ﻋGGﺪدًا ﻣGGﻦ اﻟﺒGGﻠﺪان اﻟﻌGGﺮﺑﻴﺔ هGGﻲ اﻟﺠﺰاﺋGGﺮ ،ﻣﺼGGﺮ ،اﻷردن ،اﻟﻜﻮﻳGGﺖ ،ﻣﻮرﻳGGﺘﺎﻧﻴﺎ،
اﻟﻤﻐGﺮب ،ﻋﻤGﺎن ،اﻟﺴGGﻌﻮدﻳﺔ ،ﺗﻮﻧGﺲ ،اﻹﻣGﺎرات ،اﻟﻴﻤGGﻦ .وإن آGﺎﻧﺖ ﺑﻴﺎﻧGGﺎت هGﺬﻩ اﻟGﺪول ﻏﻴGGﺮ آﺎﻣGﻠﺔ ﻟﻜﺎﻓGGﺔ
اﻟﻤﺆﺷﺮات اﻟﻤﻨﺘﻘﺎة.
آﻤGGﺎ إن اﻟﺒGGﻨﻚ اﻟﺪوﻟGGﻲ ﻻ ﻳﻘGGﺪم ﺗﺮﺗﻴGGﺒًﺎ دوﻟﻴ ًGﺎ ﻟﻤﺆﺷGGﺮ ﺗﻨﺎﻓﺴGGﻴﺔ ﻣGGﺮ ّآﺐ ،وﻟﻜGGﻨﻪ ﻳﻘGGﺪم ﺗﺤGGﺖ اﺳGGﻢ "ﻣﺆﺷGGﺮات
اﻟﺘﻨﺎﻓﺴGﻴﺔ" ﻣﺠﻤﻮﻋGﺔ ﻣGﻦ اﻟﻤﺆﺷGﺮات واﻟﻤGﺘﻐﻴﺮات ﻳﺒGﻠﻎ ﻋﺪدهﺎ 64ﻣﺘﻐﻴﺮا .وﻳﻀﻊ ﺗﺮﺗﻴﺒًﺎ ﻟﻠﺒﻠﺪان وﻓﻖ آﻞ
ﻣﻦ هﺬﻩ اﻟﻤﺆﺷﺮات اﻟﺘﻲ ﺗﺘﺠﻤﻊ ﻋﻤﻮﻣًﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎت اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ:
• اﻹﻧﺠﺎز اﻹﺟﻤﺎﻟﻲ.
• اﻟﺪﻳﻨﺎﻣﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ودﻳﻨﺎﻣﻴﺔ اﻟﺴﻮق.
• اﻟﺪﻳﻨﺎﻣﻴﺔ اﻟﻤﺎﻟﻴﺔ.
• اﻟﺒﻨﻴﺔ اﻟﺘﺤﺘﻴﺔ وﻣﻨﺎخ اﻻﺳﺘﺜﻤﺎر.
• رأس اﻟﻤﺎل اﻟﺒﺸﺮي واﻟﻔﻜﺮي.
د .ﻣﺆﺷﺮات ﻣﺘﺨﺼﺼﺔ ﻣﺴﺎﻋﺪة:
23
ﺗﻘﻮم ﻋﺪة ﺟﻬﺎت دوﻟﻴﺔ ﺑﺈﻋﺪاد ﺗﻘﺎرﻳﺮ وﻣﺆﺷﺮات ﻗﺪ ﺗﻜﻮن ذات ﺻﻠﺔ ﺑﺎﻟﺘﻨﺎﻓﺴﻴﺔ ﻣﻦ ﺑﻴﻨﻬﺎ:
ﻣﺆﺷﺮ اﻟﺤﺮﻳﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ﻟﺪول اﻟﻌﺎﻟﻢ :اﻟﺬي ﻳﻌﺪﻩ ﻣﻌﻬﺪ .Heritageوﻳﺘﻜﻮن اﻟﻤﺆﺷﺮ ﻣﻦ ﺗﺠﻤﻴﻊ ﻋﺸﺮة
ﻋﻮاﻣﻞ وﻳﺤﺘﻮي آﻞ ﻣﻦ هﺬﻩ اﻟﻌﻮاﻣﻞ ﻋﻠﻰ ﻣﺘﻐﻴﺮات وﻣﺆﺷﺮات ﻣﻜﻮﻧﺔ .وﻳﺘﻢ اﺣﺘﺴﺎب اﻟﻤﺆﺷﺮ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ
ﻣﺘﻮﺳGGﻂ اﻟﻤﺆﺷGGﺮات اﻟﻔGGﺮﻋﻴﺔ وﻗﻴﻤﻬGGﺎ ﺗGGﺘﺮاوح ﺑﻴGGﻦ 1 :وﺗﻌGGﻨﻲ اﻟﺤGGﺮﻳﺔ اﻟﻜﺎﻣGGﻠﺔ و 5وﺗﻌGGﻨﻲ ﻏﻴGGﺎب اﻟﺤGGﺮﻳﺔ
اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ﺑﺸﻜﻞ آﺎﻣﻞ .وﻳﻀﻢ اﻟﻤﺆﺷﺮ ﻋﺪدا آﺒﻴﺮا ﻣﻦ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ.
ﻣﺆﺷJﺮ اﻟﺤﺮﻳﺔ :اﻟﺬي ﻳﻌﺪﻩ ﺑﻴﺖ اﻟﺤﺮﻳﺔ Freedom Houseوﻳﺸﻤﻞ آﺎﻣﻞ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺼﻨﻔﻬﺎ
اﻟﺘﻘﺮﻳﺮ ﺑﻴﻦ ﺣﺮة ﺟﺰﺋﻴًﺎ ) 4ﻣﻦ 21دوﻟﺔ( وﻏﻴﺮ ﺣﺮة ﻋﻠﻰ اﻻﻃﻼق.
ﻣﺆﺷJﺮ ﻣﺠJﺘﻤﻊ اﻟﻤﻌJﻠﻮﻣﺎت Information Society Index (ISI) :وﻳﻌGﺪﻩ ﻣﺮآGﺰ اﻟﺘGﻨﻤﻴﺔ اﻟﺪوﻟﻴGﺔ
IDCﺑﺎﻟGﺘﻌﺎون ﻣGﻊ ﺟGﺮﻳﺪة World TimesوﻳﺸGﻤﻞ 35دوﻟGﺔ وﻳﻘGﺪم ﻋGﻦ هﺬﻩ اﻟﺪول ﺑﻴﺎﻧًﺎ ﻋﻦ ﻗﺪراﺗﻬﺎ
ﻋGﻠﻰ اﻟﻤﺸGﺎرآﺔ ﻓGﻲ ﺛGﻮرة اﻟﻤﻌGﻠﻮﻣﺎت ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﺎﻟﺒﻠﺪان اﻷﺧﺮى .وﻳﻘﺪم ﻟﻠﺤﻜﻮﻣﺎت واﻟﻤﺨﻄﻄﻴﻦ وﻟﻠﺸﺮآﺎت
اﻟﺪوﻟﻴGﺔ اﻟﻌﺎﻣGﻠﺔ ﻓGﻲ ﻣﺠﺎﻻت ﺗﻘﺎﻧﺔ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت واﻻﺗﺼﺎﻻت واﻟﻤﺆﺳﺴﺎت اﻟﻜﺒﺮى اﻟﻤﻌﻨﻴﺔ ﺑﻴﺎﻧﺎت وﺗﺤﻠﻴﻼت
ﻋGﻦ ﺗﻘGﺪم آGﻞ ﻣﻦ هﺬﻩ اﻟﺪول ﻧﺤﻮ ﻣﺠﺘﻤﻊ اﻟﺮﻗﻤﻴﺔ وﺗﻘﻴﻴﻢ ﻓﺮص اﻟﺴﻮق ﻓﻲ هﺬﻩ اﻟﺒﻠﺪان وﺗﻄﻮﻳﺮ اﻟﺴﻴﺎﺳﺎت
ﺣﻮﻟﻬﺎ .وﻳﻘﻴﺲ اﻟﻤﺆﺷﺮ اﻷﺛﺮ اﻟﻜﻮﻧﻲ ﻟﺘﻘﺎﻧﺔ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت واﻧﺘﺸﺎر اﻻﻧﺘﺮﻧﻴﺖ.
اﻟﻤﺆﺷJﺮ اﻟﺜﻼﺛﻲ ﻋﻦ ﺛﺮوة اﻷﻣﻢ ﻟﻼﻗﺘﺼﺎدات اﻟﺼﺎﻋﺪة :وﺗﻌﺪﻩ ﻣﻨﺬ ﻋﺎم 1996ﺟﺮﻳﺪة اﻷﺣﺪاث اﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ.
وﻳﺼGﺪر ﻣﺮﺗﻴﻦ ﻓﻲ اﻟﻌﺎم .وﻗﺪ ﺷﻤﻞ ﺁﺧﺮ ﻋﺪد ﺻﺪر ﻓﻲ ﻣﺎرس ) 2001وﻳﻤﺜﻞ اﻟﻔﻘﺮة (2000– 1996
41دوﻟGﺔ ﻣGﻨﻬﺎ أرﺑGﻊ دول ﻋGﺮﺑﻴﺔ وﻳGﺘﻜﻮن اﻟﻤﺆﺷGﺮ اﻟﻤGﺮآﺐ اﻟﺜﻼﺛﻲ ﻣﻦ 63ﻣﺘﻐﻴﺮًا أﻋﻄﻴﺖ وزﻧﺎ واﺣﺪا
ﻟﺘﺸGﻜﻴﻞ ﺛﻼﺛGﺔ ﻣﺆﺷGﺮات ﻣﺮآGﺒﺔ ﻓGﺮﻋﻴﺔ هGﻲ :ﻣﺆﺷGﺮ اﻟﺒﻴGﺌﺔ اﻻﻗﺘﺼGﺎدﻳﺔ ،ﻣﺆﺷGﺮ ﺗﺒﺎدل اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت ،ﻣﺆﺷﺮ
اﻟﺒﻴﺌﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
آﻤGﺎ ﺗﻘGﻮم وﺣGﺪة اﻻﺳGﺘﻄﻼع ﻓGﻲ اﻻﻳﻜﻮﻧﻮﺳGﺖ EIUﺑﺘﺼGﻨﻴﻒ اﻟﺒGﻠﺪان ﺣﺴGﺐ اﻟﻤﺨﺎﻃGﺮ ﻓGﻲ وﺛﻴﻘﺔ ﺗﺼﺪر
دورﻳًGﺎ ﺑﺎﺳGﻢ ) .Risk Rating Review (CRSوﺗﻌGﺪ ﻣﺠGﻠﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳGﺔ اﻟﺨﺎرﺟﻴGﺔ آﺬﻟGﻚ ﻣﺆﺷﺮًا ﻣُﺮآﺒًﺎ
ﺑﺎﺳﻢ "ﻣﺆﺷﺮ اﻟﻌﻮﻟﻤﺔ" وﻻ ﻳﻀﻢ أﻳﺔ دوﻟﺔ ﻋﺮﺑﻴﺔ.
24
ﻣﺮاﺟﻊ ﻣﺨﺘﺎرة ﺑﺎﻟﻌﺮﺑﻴﺔ:
) (1اﻟﺒJJJﻨﻚ اﻟﺪوﻟJJJﻲ
اﻟﻌﺎﺻﻤﺔ
1995أ ،ﺗﻘﺮﻳGGGﺮ ﻋGGGﻦ اﻟﺘGGGﻨﻤﻴﺔ ﻓGGGﻲ اﻟﻌGGGﺎﻟﻢ ،1995اﻟﺒGGGﻨﻚ اﻟﺪوﻟGGGﻲ ،واﺷGGGﻨﻄﻦ
) (2اﻟﺒJJﻨﻚ اﻟﺪوﻟJJﻲ 1995ب ،ﻣGGﻦ أﺟGGﻞ ﻣﺴGGﺘﻘﺒﻞ أﻓﻀGGﻞ ،اﺧGGﺘﻴﺎر اﻻزدهGGﺎر ﻓGGﻲ اﻟﺸGGﺮق اﻷوﺳGGﻂ
وﺷﻤﺎل أﻓﺮﻳﻘﻴﺎ )ﻣﻮﺟﺰ( ،اﻟﺒﻨﻚ اﻟﺪوﻟﻲ ،واﺷﻨﻄﻦ اﻟﻌﺎﺻﻤﺔ .
) (3ﻋﺒﺪاﷲ ،ﻋﺎدل ،اﻟﻤﺆﺷﺮات اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﻨﻤﻴﺔ وﻣﺆﺷﺮات اﻟﺪﺧﻮل واﻟﺘﻮزﻳﻊ واﻟﻔﻘﺮ ﻓﻲ ودﻳﻊ
)ﻣﺤGﺮر( " 1997ﻣﺴGﺢ اﻟGﺘﻄﻮرات ﻓGﻲ ﻣﺆﺷGﺮات اﻟﺘGﻨﻤﻴﺔ وﻧﻈGﺮﻳﺎﺗﻬﺎ" اﻟﻤﻌﻬﺪ اﻟﻌﺮﺑﻲ ﻟﻠﺘﺨﻄﻴﻂ،
دار ﻃﻼس ،دﻣﺸﻖ.
) (4ودﻳJJﻊ ،ﻣﺤﻤJJﺪ ﻋﺪﻧJJﺎن " ،2000ﻣﺴGGﺢ ﻓGGﻲ ﻣﺆﺷGGﺮات اﻟﺘﻨﺎﻓﺴGGﻴﺔ وﺳﻴﺎﺳGGﺎﺗﻬﺎ" ورﻗGGﺔ ﻣُﻘﺪﻣGGﺔ إﻟﻰ
ورﺷGGــﺔ ﻋﻤـGGـﻞ ﺣــGGـﻮل "ﻣﺤGGﺪدات اﻟﻘGGـﺪرة اﻟﺘﻨﺎﻓﺴGGﻴـﺔ ﻟﻸﻗﻄـGGﺎر اﻟﻌGGﺮﺑﻴـــﺔ ﻓــGGـﻲ اﻷﺳGGـﻮاق
اﻟﺪوﻟﻴــﺔ" ،ﺗﻮﻧــﺲ 19 :ــ 21ﻳﻮﻧﻴﻮ /ﺟﻮان ،2000اﻟﻤﻌﻬﺪ اﻟﻌﺮﺑﻲ ﻟﻠﺘﺨﻄﻴﻂ ،ﻣﻌﻬﺪ اﻻﻗﺘﺼﺎد
اﻟﻜﻤﻲ -ﺗﻮﻧﺲ.
25
:ﻣﺮاﺟﻊ ﻣﺨﺘﺎرة ﺑﺎﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳﺔ
Boldin, M.D. (1998-1999). A Critique of the Traditional Composite
Index Methodology, Journal of Economic and Social
Measurement 25, p.119-140.
Buckley, P.J., C.L. Pass & K. Prescett (1988). Measures of
International Competitiveness: A Critical Survey, Journal of
Marketing Management 4, No.2. pp.175-200.
Havrylyshyn O & P. Kunzel (1997). Intra-industry Trade of Arab
Countries: An Indicator of Potential Competitiveness,
Washington IMF.
Hickman, B.G. (ed.) (1992).
International Productivity and
Competitiveness. Oxford: Oxford University Press, 1992.
International Institute for Management Development (Several Years).
The World Competitiveness Yearbook.
Lausanne,
Switzerland: IMD.
Krugman, P. (1994). Competitiveness: A Dangerous Obsession,
Foreign Affairs, April 1994, pp. 28-44.
Lall,
S. (2001). Competitiveness indices and Developing
Countries: An Economic Evaluation of the Global
Competitiveness Report. World Development, Vol.29 No.9
Sep. pp.1501-1525.
Limam, E. & A. Abdalla (1998). Inter-Arab Trade and the Potential
Success of AFTA. Kuwait: Arab Planning Institute working
paper series API/WPS.9806.
26
Marsh, I.W., & S.P. Tokarick (1994). Competitiveness Indicators: A
Theoretical and Empirical Assessment. IMF Working Paper
WP/94/29.
McFatridge, D.G. (1995). La Compétitivité : notions et measures.
Ottawa, Industries Canada.
Mirza (1998). Global Competitive Strategies in the New World
Economy, Edward Elgar, Cheltenham.
Oral & Chabchoub (1997). An Estimation Model for Replicating the
Ranking of the World Competitiveness Report International,
Journal of Forecasting 13 (4) Dec. pp.527-577.
Oughton, C. (1997). Competitiveness Policy in the 90s.
Economic Journal, 107(444), pp. 1484-1485.
The
Phillips, K.R. (1998-1999). The Composite Index of Leading
Economic Indicators: A Comparison of Approaches, Journal
of Economic and Social Measurement 25, p.141-162.
Porter, M. (1990). The Competitive Advantage of Nation. Harvard
Business Review, March-April, pp. 73-93.
Scott, B.R. & G.C. Lodge (1985). US Competitiveness: in the World
Economy. Boston, Harvad Business School Press.
World Bank (1999). Trade-Can, Database & Software for a
Competitiveness Analysis of Nations. Washington D.C.
World Economic
Forum WEF (Several Years).
The Global
Competitiveness Report. Switzerland, HIID/WEF.
27
ﻗﺎﺋﻤﺔ إﺻﺪارات ﺟﺴﺮ اﻟﺘﻨﻤﻴﺔ
رﻗﻢ اﻟﻌﺪد
اﻟﻤﺆﻟﻒ
اﻟﻌﻨﻮان
اﻷﻋﺪاد اﻟﺼﺎدرة:
د .ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺪﻧﺎن ودﻳﻊ
ﻣﻔﻬﻮم اﻟﺘﻨﻤﻴﺔ
د .ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺪﻧﺎن ودﻳﻊ
ﻣﺆﺷﺮات اﻟﺘﻨﻤﻴﺔ
د .أﺣﻤﺪ اﻟﻜﻮاز
اﻟﺴﻴﺎﺳﺎت اﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ
د .ﻋﻠﻲ ﻋﺒﺪ اﻟﻘﺎدر ﻋﻠﻲ
اﻟﻔﻘﺮ :ﻣﺆﺷﺮات اﻟﻘﻴﺎس واﻟﺴﻴﺎﺳﺎت
أ .ﺻﺎﻟﺢ اﻟﻌﺼﻔﻮر
اﻟﻤﻮارد اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ واﻗﺘﺼﺎدات ﻧﻔﺎذهﺎ
د .ﻧﺎﺟﻲ اﻟﺘﻮﻧﻲ
اﺳﺘﻬﺪاف اﻟﺘﻀﺨﻢ واﻟﺴﻴﺎﺳﺔ اﻟﻨﻘﺪﻳﺔ
أ .ﺣﺴﻦ اﻟﺤﺎج
ﻃﺮق اﻟﻤﻌﺎﻳﻨﺔ
د .ﻣﺼﻄﻔﻰ ﺑﺎﺑﻜﺮ
ﻣﺆﺷﺮات اﻷرﻗﺎم اﻟﻘﻴﺎﺳﻴﺔ
أ .ﺣﺴﺎن ﺧﻀﺮ
ﺗﻨﻤﻴﺔ اﻟﻤﺸﺎرﻳﻊ اﻟﺼﻐﻴﺮة
د .أﺣﻤﺪ اﻟﻜﻮاز
ﺟﺪاول اﻟﻤﺪﺧﻼت اﻟﻤﺨﺮﺟﺎت
د .أﺣﻤﺪ اﻟﻜﻮاز
ﻧﻈﺎم اﻟﺤﺴﺎﺑﺎت اﻟﻘﻮﻣﻴﺔ
أ .ﺟﻤﺎل ﺣﺎﻣﺪ
إدارة اﻟﻤﺸﺎرﻳﻊ
د .ﻧﺎﺟﻲ اﻟﺘﻮﻧﻲ
اﻻﺻﻼح اﻟﻀﺮﻳﺒﻲ
أ .ﺟﻤﺎل ﺣﺎﻣﺪ
أﺳﺎﻟﻴﺐ اﻟﺘﻨﺒﺆ
د .رﻳﺎض دهﺎل
اﻷدوات اﻟﻤﺎﻟﻴﺔ
أ .ﺣﺴﻦ اﻟﺤﺎج
ﻣﺆﺷﺮات ﺳﻮق اﻟﻌﻤﻞ
د.ﻧﺎﺟﻲ اﻟﺘﻮﻧﻲ
اﻹﺻﻼح اﻟﻤﺼﺮﻓﻲ
أ.ﺣﺴﺎن ﺧﻀﺮ
ﺧﺼﺨﺼﺔ اﻟﺒﻨﻴﺔ اﻟﺘﺤﺘﻴﺔ
أ.ﺻﺎﻟﺢ اﻟﻌﺼﻔﻮر
اﻷرﻗﺎم اﻟﻘﻴﺎﺳﻴﺔ
أ.ﺟﻤﺎل ﺣﺎﻣﺪ
اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻜﻤﻲ
أ.ﺻﺎﻟﺢ اﻟﻌﺼﻔﻮر
اﻟﺴﻴﺎﺳﺎت اﻟﺰراﻋﻴﺔ
د.ﻋﻠﻲ ﻋﺒﺪ اﻟﻘﺎدر ﻋﻠﻲ
اﻗﺘﺼﺎدﻳﺎت اﻟﺼﺤﺔ
د.ﺑﻠﻘﺎﺳﻢ اﻟﻌﺒﺎس
أﺳﻌﺎر اﻟﺼﺮف
د.ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺪﻧﺎن ودﻳﻊ
اﻟﻘﺪرة اﻟﺘﻨﺎﻓﺴﻴﺔ وﻗﻴﺎﺳﻬﺎ
اﻟﻌﺪد اﻟﻤﻘﺒﻞ:
اﻟﺴﻴﺎﺳﺎت اﻟﺒﻴﺌﻴﺔ
د.ﻣﺼﻄﻔﻰ ﺑﺎﺑﻜﺮ
اﻷول
اﻟﺜﺎﻧﻲ
اﻟﺜﺎﻟﺚ
اﻟﺮاﺑﻊ
اﻟﺨﺎﻣﺲ
اﻟﺴﺎدس
اﻟﺴﺎﺑﻊ
اﻟﺜﺎﻣﻦ
اﻟﺘﺎﺳﻊ
اﻟﻌﺎﺷﺮ
اﻟﺤﺎدي ﻋﺸﺮ
اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻋﺸﺮ
اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻋﺸﺮ
اﻟﺮاﺑﻊ ﻋﺸﺮ
اﻟﺨﺎﻣﺲ ﻋﺸﺮ
اﻟﺴﺎدس ﻋﺸﺮ
اﻟﺴﺎﺑﻊ ﻋﺸﺮ
اﻟﺜﺎﻣﻦ ﻋﺸﺮ
اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﺸﺮ
اﻟﻌﺸﺮون
اﻟﻮاﺣﺪ واﻟﻌﺸﺮون
اﻟﺜﺎﻧﻲ واﻟﻌﺸﺮون
اﻟﺜﺎﻟﺚ واﻟﻌﺸﺮون
اﻟﺮاﺑﻊ واﻟﻌﺸﺮون
اﻟﺨﺎﻣﺲ واﻟﻌﺸﺮون
* ﻟﻼﻃﻼع ﻋﻠﻰ اﻷﻋﺪاد اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﻳﻤﻜﻨﻜﻢ اﻟﺮﺟﻮع إﻟﻰ اﻟﻌﻨﻮان اﻹﻟﻜﺘﺮوﻧﻲ اﻟﺘﺎﻟﻲ :
http://www.arab-api.org/develop_1.htm
28
© Copyright 2026 Paperzz