ﻣﺮآﺰ اﻟﻤﺸﺮوﻋﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﻣﻠﺤﻮﻇﺔ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻇﻬﻮر رﻣﻮز ﻏﻴﺮ ﻣﻔﻬﻮﻣﺔ ﻓﻲ اﻟﻨﺺ اﻟﺬي ﺑﻴﻦ ﻳﺪﻳﻚ ﻳﺮﺟﻊ هﺬا إﻟﻰ ﺧﻄﺄ ﻓﻲ اﻟﻄﺒﺎﻋﺔ وﺑﺈﻋﺎدة ﻃﺒﺎﻋﺘﻪ ﺑﺼﻮرة ﺳﻠﻴﻤﺔ ﻳﺮﺟﻰ زﻳﺎرة اﻟﺮاﺑﻂ اﻵن www.cipe-arabia.org/pdfhelp.asp ﻟﻤﺯﻴﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﻴﺭﺠﻰ ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺒﺎﻟﻌﻨﻭﺍﻥ ﺍﻟﺘﺎﻟﻲ: ٣٥ﻋﻤﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﻌﺒﻭﺭ – ﻁﺭﻴﻕ ﺼﻼﺡ ﺴﺎﻟﻡ ،ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ ﻫﺎﺘﻑ ٢٠٢-٢٦٣٠٩٢٣ :ﻓﺎﻜﺱ٢٠٢-٢٦٣٠٤٥٩ : ﺒﺭﻴﺩ ﺇﻟﻜﺘﺭﻭﻨﻲ [email protected] : ﺍﻟﻤﻭﻗﻊ ﺒﺎﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ www.cipe-egypt.org : ﻣــﺮآــﺰ اﻟﻤـﺸـــﺮوﻋــﺎت اﻟـﺪوﻟـﻴﺔ اﻟـﺨـﺎﺻــﺔ Center for International Private Enterprise ﺍﻟﻤﻭﻗﻊ ﺒﺎﻟﻠﻐﺔ ﺍﻹﻨﺠﻠﻴﺯﻴﺔ www.cipe.org : ﺍﻟﻔﺴﺎﺩ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﻲ ﻫل ﻴﺼﺒﺢ ﻭﺴﻴﻠﺔ ﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻟﺤﻭﻜﻤﺔ ﻓﻰ ﺍﻟﺸﺭﻕ ﺍﻷﻭﺴﻁ ﻭﺸﻤﺎل ﺃﻓﺭﻴﻘﻴﺎ؟ ﺒﻘﻠﻡ :ﺠﻭﺍﺩ ﺭﺸﻤﻰ ﺠﻭﺍﺩ ﺭﺸﻤﻰ Jawad Rachamiﻤﺩﻴﺭ ﺒﺭﻨﺎﻤﺞ ﻟﻠﻤﻼﺤﺔ ﺍﻟﺠﻭﻴﺔ ،ﺘﺨﺭﺝ ﻓﻰ ﻜﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ ﺍﻟﺩﻭﻟﻴﺔ ﻭﺒﺭﺍﻤﺞ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﺒﺠﺎﻤﻌﺔ ﺠﻭﺭﺝ ﻤﺎﺴﻭﻥ .ﻭﻫﻭ ﻤﻭﺍﻁﻥ ﻤﻐﺭﺒﻰ ﺤﺎﺼل ﻋﻠﻰ ﻤﺅﻫﻼﺕ ﻋﻠﻴﺎ ﻓﻰ ﻋﻠﻭﻡ ﺍﻟﻁﻴﺭﺍﻥ ﻤﻥ ﻜل ﻤﻥ ﻤﻌﻬﺩ ﺘﻜﻨﻭﻟﻭﺠﻴﺎ ﻓﻠﻭﺭﻴﺩﺍ ﻭ ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺇﻴﻤﺒﺭﻯ ﺭﻴﺩﻴل ﻟﻠﻁﻴﺭﺍﻥ .ﻭﻫﺫﻩ ﺍﻵﺭﺍﺀ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﻀﻤﻨﺘﻬﺎ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻭﺭﻗﺔ ﺘﻌﺒﺭ ﻋﻥ ﺁﺭﺍﺌﻪ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻭﻻ ﺘﻌﺒﺭ ﻋﻥ ﺭﺃﻯ ﻤﺭﻜﺯ ﺍﻟﻤﺸﺭﻭﻋﺎﺕ ﺍﻟﺩﻭﻟﻴﺔ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ).(CIPE ﺍﺘﺴﺎﺀل ﺒﺎﻋﺘﺒﺎﺭﻯ ﺍﺤﺩ ﻤﻭﺍﻁﻨﻰ ﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﺸﺭﻕ ﺍﻷﻭﺴﻁ ﻭﺸﻤﺎل ﺃﻓﺭﻴﻘﻴﺎ ..ﻫل ﺍﺼﺒﺢ ﺍﻟﻔﺴﺎﺩ ﻓﻰ ﻤﻨﻁﻘﺘﻨﺎ ﻫﻭ ﺍﻟﻘﺎﻋﺩﺓ ﺒﺩﻻ ﻤﻥ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻻﺴﺘﺜﻨﺎﺀ .ﻭﻟﻴﺴﺕ ﻤﺸﻜﻠﺔ ﺍﻟﻔﺴﺎﺩ ﻓﻰ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﺔ ﻜﺎﻤﻨﺔ ﻓﻰ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺎﺕ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ، ﺃﻭ ﻨﺘﻴﺠﺔ ﻋﺭﻀﻴﺔ ﻤﻥ ﻨﺘﺎﺌﺞ ﺍﻟﺤﻭﻜﻤﺔ ،ﻭﻟﻜﻨﻬﺎ ﻭﺴﻴﻠﺔ ﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻟﺤﻭﻜﻤﺔ .ﻭﻓﻰ ﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﺸﺭﻕ ﺍﻷﻭﺴﻁ ﻭﺸﻤﺎل ﺃﻓﺭﻴﻘﻴﺎ ﻫﻨﺎﻙ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﺤﻜﻭﻤﺎﺕ ﺍﻟﺴﻠﻁﻭﻴﺔ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﺩﻴﻤﻭﻗﺭﺍﻁﻴﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﺴﺘﺨﺩﻡ ﺍﻟﻔﺴﺎﺩ ﻤﻨﺫ ﺴﻨﻭﺍﺕ ﻁﻭﻴﻠﺔ ﻜﺄﺩﺍﺓ ﻹﺤﻜﺎﻡ ﺴﻴﻁﺭﺘﻬﺎ ﻭﻨﻔﻭﺫﻫﺎ ﻭﺘﺭﺴﻴﺦ ﺴﻴﺎﺩﺘﻬﺎ ﻭﻗﻭﺘﻬﺎ .ﻭﻟﻤﺤﺎﺭﺒﺔ ﺍﻟﻔﺴﺎﺩ ﻓﻰ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﺔ ﻻﺒﺩ ﻤﻥ ﺘﺒﻨﻰ ﺨﻴﺎﺭﺍﺕ ﺼﻌﺒﺔ ﻴﻜﻭﻥ ﻤﻥ ﺸﺄﻨﻬﺎ ﺘﺼﺤﻴﺢ ﻨﻘﺎﻁ ﺍﻟﻀﻌﻑ ﺍﻟﻤﺘﻐﻠﻐﻠﺔ ﻓﻰ ﻫﻴﻜل ﺍﻟﺤﻭﻜﻤﺔ. ﺒﻴﻨﻤﺎ ﻜﻨﺕ ﺃﺴﺘﻌﺩ ﻟﻜﺘﺎﺒﺔ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻭﺭﻗﺔ ،ﺘﻠﻘﻴﺕ ﻤﻥ ﺃﻤﻰ ﻓﻰ ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ ﻤﻜﺎﻟﻤﺘﻬﺎ ﺍﻟﺘﻠﻴﻔﻭﻨﻴﺔ ﺍﻷﺴﺒﻭﻋﻴﺔ .ﻭﺒﻌﺩ ﺍﻟﺘﺤﻴﺎﺕ ﻭﺍﻻﻁﻤﺌﻨﺎﻥ ﻋﻠﻰ ﺃﺤﻭﺍل ﺍﻷﺴﺭﺓ ﻗﺎﻟﺕ ﺃﻤﻰ ﺇﻥ ﺍﺒﻥ ﻋﻤﻰ ﺍﻟﺼﻐﻴﺭ ) ٨ﺴﻨﻭﺍﺕ( ﻴﺭﻴﺩ ﺃﻥ ﻴﻜﻠﻤﻨﻰ .ﻭﻓﻜﺭﺕ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻔﻭﺭ ﺃﻥ ﺃﺴﺄﻟﻪ ﻋﻥ ﻤﻌﻨﻰ "ﺍﻟﻔﺴﺎﺩ" ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻪ ،ﺇﻻ ﺃﻨﻨﻰ ﻟﻡ ﺃﻤﻬﺩ ﻨﻔﺴﻰ ﻟﻺﺠﺎﺒﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﺴﺘﺼﺩﺭ ﻤﻨﻪ .ﻗﺎل ﺍﻟﺼﺒﻰ: "ﺍﻟﻔﺴﺎﺩ ﻫﻭ ﺃﻥ ﺘﻌﻁﻰ ﺭﺠل ﺍﻟﺸﺭﻁﺔ ﻤﺒﻠﻐﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺎل ﺇﺫﺍ ﺨﺎﻟﻔﺕ ﺇﺸﺎﺭﺓ ﺍﻟﻤﺭﻭﺭ" .ﺃﺜﺎﺭﺕ ﻜﻠﻤﺎﺘﻪ ﻋﺎﺼﻔﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻀﺤﻙ ،ﺜﻡ ﺒﺩﺃﺕ ﺃﻓﻜﺭ ﻓﻴﻤﺎ ﻜﻨﺕ ﺴﺄﻗﻭﻟﻪ ﻭﺃﻨﺎ ﻁﻔل ﺼﻐﻴﺭ ﻓﻰ ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ ﺤﻭل ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ .ﻜﺎﻨﺕ ﺭﺸﻭﺓ ﺭﺠل ﺍﻟﺸﺭﻁﺔ ﻓﻰ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﻫﻰ ﺃﻭﻀﺢ ﺸﻜل ﻤﻥ ﺃﺸﻜﺎل ﺍﻟﻔﺴﺎﺩ ﻴﺘﺠﻠﻰ ﺃﻤﺎﻡ ﻤﻥ ﻴﺭﻴﺩ ﺍﻟﺘﻌﺎﻤل ﻤﻊ ﺍﻟﺤﻜﻭﻤﺔ. ﻭﻋﻨﺩﻤﺎ ﻴﻜﺒﺭ ﺍﺒﻥ ﻋﻤﻰ ﺍﻟﺼﻐﻴﺭ ﻗﺩ ﻴﻜﺘﺸﻑ ﻤﺜﻠﻰ ﺃﻨﻪ ﻤﻁﺎﻟﺏ ﺒﺄﻥ ﻴﺩﻓﻊ "ﺇﺘﺎﻭﺓ" ﻤﻘﺎﺒل ﺍﻟﺤﺼﻭل ﻋﻠﻰ ﺨﺩﻤﺎﺕ ﻤﻌﻴﻨﺔ ﻤﺜل ﺍﺴﺘﺨﺭﺍﺝ ﺸﻬﺎﺩﺓ ﻤﻴﻼﺩ ﺃﻭ ﺘﺭﺨﻴﺹ ﺃﻭ ﺃﻯ ﻭﺭﻗﺔ ﻤﻥ ﺍﻷﻭﺭﺍﻕ ﺍﻟﺭﺴﻤﻴﺔ ﺍﻟﺤﻜﻭﻤﻴﺔ .ﻭﺃﻜﺎﺩ ﺃﺠﺯﻡ ﺃﻴﻀﺎ ﺃﻨﻪ ﺴﻭﻑ ﻴﺼﺎﺏ ﺒﺎﻹﺤﺒﺎﻁ ﻴﻭﻤﺎ ﻤﺎ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻴﺭﻯ ﺍﻟﻔﺴﺎﺩ ﻭﻗﺩ ﺘﻔﺸﻰ ﻓﻰ ﺭﺒﻭﻉ ﺍﻟﻭﻁﻥ ،ﻭﻟﻥ ﺃﻟﻭﻤﻪ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻙ ﺍﺒﺩﺍ. ?Institutionalized Corruption: An Instrument of Governance in the Middle East and North Africa By Jawad Rachami Translated from CIPE Feature Service, May 2004 © Center for International Private Enterprise Page 1 ﻟﻘﺩ ﺃﺼﺒﺢ ﺍﻟﻔﺴﺎﺩ ﺍﻟﻤﻨﻅﻡ ﻋﻠﻰ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻴﺎﺕ ﻓﻰ ﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﺸﺭﻕ ﺍﻷﻭﺴﻁ ﻭﺸﻤﺎل ﺃﻓﺭﻴﻘﻴﺎ ﻫﻭ ﺍﻟﻘﺎﻋﺩﺓ ﻻ ﺍﻻﺴﺘﺜﻨﺎﺀ .ﻭﻟﻴﺴﺕ ﻤﺸﻜﻠﺔ ﺍﻟﻔﺴﺎﺩ ﻓﻰ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﺔ ﺃﺤﺩ ﺍﻵﺜﺎﺭ ﺍﻟﺠﺎﻨﺒﻴﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﻨﺘﺎﺌﺞ ﺍﻟﻌﺭﻀﻴﺔ ﻟﻠﺤﻭﻜﻤﺔ ،ﺒل ﻫﻰ ﺃﺩﺍﺓ ﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻟﺤﻜﻭﻤﺔ .ﻭﻻ ﻴﺨﻔﻰ ﻋﻠﻰ ﺃﺤﺩ ﺃﻥ ﺍﻟﺤﻜﻭﻤﺎﺕ ﺍﻟﺴﻠﻁﻭﻴﺔ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﺩﻴﻤﻭﻗﺭﺍﻁﻴﺔ ﻓﻰ ﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﺸﺭﻕ ﺍﻷﻭﺴﻁ ﻭﺸﻤﺎل ﺃﻓﺭﻴﻘﻴﺎ ﺘﻤﺎﺭﺱ ﺍﻟﻔﺴﺎﺩ ﻤﻨﺫ ﺴﻨﻭﺍﺕ ﻁﻭﻴﻠﺔ ﻜﺄﺩﺍﺓ ﻹﺤﻜﺎﻡ ﺴﻴﻁﺭﺘﻬﺎ ﻭﺒﺴﻁ ﻨﻔﻭﺫﻫﺎ ﻭﺍﻟﺤﻔﺎﻅ ﻋﻠﻰ ﺴﻴﺎﺩﺘﻬﺎ ﻭﻗﻭﺘﻬﺎ ،ﻭﻟﻜﻥ ﺩﻭﺍﻡ ﺍﻟﺤﺎل ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺤﺎل ،ﻓﻘﺩ ﺃﺼﺒﺢ ﺍﻟﺸﺭﻕ ﺍﻷﻭﺴﻁ ﻴﺘﻨﻔﺱ ﺭﻴﺎﺡ ﺍﻟﺘﻐﻴﻴﺭ ،ﻭﻟﻜﻨﻪ ﺘﻐﻴﻴﺭ ﺒﻁﻲﺀ ﻭﻤﺅﻟﻡ. ﻓﺘﺤﺕ ﺍﻟﻘﺎﻤﻭﺱ ﻤﺅﺨﺭﺍ ﻷﺒﺤﺙ ﻋﻥ ﻜﻠﻤﺔ "ﺍﻟﻔﺴﺎﺩ" ﻓﻭﺠﺩﺕ ﺃﻨﻬﺎ ﺘﺤﻤل ﺍﻟﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻌﺎﻨﻰ" :ﺨﻴﺎﻨﺔ ﺍﻷﻤﺎﻨﺔ ﻭﺍﻟﺒﻌﺩ ﻋﻥ ﺍﻻﺴﺘﻘﺎﻤﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﻔﻀﻴﻠﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﻤﺒﺎﺩﺉ ﺍﻷﺨﻼﻗﻴﺔ ،ﻭﺍﻟﺘﺤﺭﻴﺽ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺨﻁﺄ ﺒﺎﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﻭﺴﺎﺌل ﻏﻴﺭ ﺴﻠﻴﻤﺔ ﺃﻭ ﻏﻴﺭ ﻗﺎﻨﻭﻨﻴﺔ )ﻤﺜل ﺍﻟﺭﺸﻭﺓ( ﻭﺍﻟﺒﻌﺩ ﻋﻤﺎ ﻫﻭ ﺃﺼﻠﻰ ﺃﻭ ﻨﻘﻰ ﺃﻭ ﺼﺤﻴﺢ" .ﻭﺴﺄﻟﺕ ﻨﻔﺴﻰ" :ﻤﻥ ﺍﻟﺫﻯ ﻴﻘﺭﺭ ﺍﻟﻔﻀﻴﻠﺔ؟ ﻭﻤﻥ ﻫﻭ ﺍﻟﺫﻯ ﻴﻘﺭﺭ ﺍﻟﻤﺒﺩﺃ ﺍﻷﺨﻼﻗﻰ ﺃﻭ ﻤﺎ ﻫﻭ ﻨﻘﻰ ﺃﻭ ﺼﺤﻴﺢ ؟ ﻴﺘﻭﺼل ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺇﻟﻰ ﺇﺩﺭﺍﻙ ﻭﺸﻌﻭﺭ ﺠﻤﺎﻋﻰ ﻴﻤﻴﺯ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺼﻭﺍﺏ ﻭﺍﻟﺨﻁﺄ ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺃﻭ ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﻤﺼﺎﺩﺭ ﺃﺨﺭﻯ ﻟﻺﺭﺸﺎﺩ ﺍﻷﺨﻼﻗﻰ ﻭﺍﻟﺭﻭﺤﻰ .ﻭﻫﺫﺍ ﻫﻭ ﻤﺎ ﻴﺠﻌل ﻤﻥ ﺍﻟﺼﻌﺏ ﺤﺴﻡ ﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻟﻔﺴﺎﺩ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﻰ ﺍﻟﻤﻨﻅﻡ. ﻭﻟﻴﺱ ﺴﺭﺍ ﺃﻥ ﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﺸﺭﻕ ﺍﻷﻭﺴﻁ ﺒﺎﺘﺕ ﻤﻭﺒﻭﺀﺓ ﺒﺎﻟﻔﺴﺎﺩ ،ﻭﻗﺩ ﺴﻤﻌﺕ ﻤﻥ ﻴﺯﻋﻡ ﺒﺼﻔﺔ ﻗﺎﻁﻌﺔ ﺃﻥ ﺍﻟﻔﺴﺎﺩ ﺠﺯﺀ ﻤﻥ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻻﺴﻼﻤﻴﺔ ،ﻭﺃﻨﻪ ﻴﺘﻌﺫﺭ ﺤل ﻤﺸﻜﻠﺔ ﺍﻟﻔﺴﺎﺩ ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﺴﺒﺏ .ﻭﻟﻜﻥ ﺭﺩﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺯﺍﻋﻡ ﺍﻥ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺍﻻﺴﻼﻤﻰ ﻴﻀﻊ ﺍﻟﻔﺴﺎﺩ ﻀﻤﻥ ﺍﻟﻜﺒﺎﺌﺭ ،ﻭﻴﻨﻬﻰ ﻋﻥ ﺍﻟﺘﻜﺴﺏ ﻤﻥ ﻤﺴﺎﻋﺩﺓ ﺍﻵﺨﺭﻴﻥ ،ﺤﺘﻰ ﺃﻨﻪ ﻴﺤﺭﻡ ﺃﺨﺫ ﺍﻟﻔﺎﺌﺩﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﺭﻭﺽ ﻭﻴﻌﺘﺒﺭﻫﺎ ﻤﻥ ﻗﺒﻴل ﺍﺴﺘﻐﻼل ﺤﺎﺠﺔ ﺍﻟﻤﺤﺘﺎﺠﻴﻥ .ﻭﺭﻏﻡ ﺫﻟﻙ ﻴﻨﺘﺸﺭ ﺍﻟﻔﺴﺎﺩ ﻓﻰ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻹﺴﻼﻤﻰ .ﻓﻠﻤﺎﺫﺍ ؟ ﺇﻨﻨﻰ ﺃﺨﺘﻠﻑ ﻤﻊ ﺃﻭﻟﺌﻙ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﺭﺠﻌﻭﻥ ﺍﻨﺘﺸﺎﺭ ﺍﻟﻔﺴﺎﺩ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻨﺯﻋﺔ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ،ﻭﺃﻓﻀل ﻤﻨﺎﻗﺸﺔ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﻓﻰ ﻨﻁﺎﻕ ﺍﻟﻘﻭﺍﻋﺩ ﺍﻷﺨﻼﻗﻴﺔ .ﺘﺘﻁﻭﺭ ﺍﻟﻘﻭﺍﻟﺏ ﺍﻷﺨﻼﻗﻴﺔ ﺒﺼﻔﺔ ﻤﺴﺘﻤﺭﺓ ﺩﺍﺨل ﻜل ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﺴﻜﺎﻨﻴﺔ .ﻭﻟﺘﻭﻀﻴﺢ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻨﻘﻁﺔ، ﺘﻜﻔﻰ ﺍﻹﺸﺎﺭﺓ ﺇﻟﻰ ﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺯ ﺍﻟﻌﻨﺼﺭﻯ ﻓﻰ ﺍﻟﻭﻻﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﺤﺩﺓ ﺍﻷﻤﺭﻴﻜﻴﺔ :ﻓﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﺴﺎﺌﺩﺍ ﻟﺩﻯ ﺍﻷﻏﻠﺒﻴﺔ ﻤﻨﺫ ﻋﺩﺓ ﺴﻨﻭﺍﺕ ﻤﻀﺕ ﺃﺼﺒﺢ ﺍﻵﻥ ﻤﺭﻓﻭﻀﺎ ﻤﻥ ﺍﻷﻏﻠﺒﻴﺔ .ﻭﻓﻴﻤﺎ ﻴﺘﻌﻠﻕ ﺒﺎﻟﺘﻤﻴﻴﺯ ﺍﻟﻌﻨﺼﺭﻯ ﻋﻠﻰ ﻭﺠﻪ ﺍﻟﺘﺤﺩﻴﺩ ،ﻟﻡ ﺘﺼﺒﺢ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﻤﻨﺎﻓﻴﺔ ﻟﻸﺨﻼﻕ ﻓﺤﺴﺏ ،ﺒل ﺃﺼﺒﺤﺕ ﺃﻴﻀﺎ ﻤﺨﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﻘﺎﻨﻭﻥ. "ﺍﻟﻌﺭﺽ" ﻭ "ﺍﻟﻁﻠﺏ" ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻔﺴﺎﺩ ﻴﻘﻭل ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭ /ﺠﻭﻥ ﺴﻭﻟﻴﻔﺎﻥ ﺍﻟﻤﺩﻴﺭ ﺍﻟﺘﻨﻔﻴﺫﻯ ﻟﻤﺭﻜﺯ ﺍﻟﻤﺸﺭﻭﻋﺎﺕ ﺍﻟﺩﻭﻟﻴﺔ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ﻓﻰ ﻤﻘﺎل ﻋﻥ ﻤﺒﺎﺩﺭﺍﺕ ﻤﻜﺎﻓﺤﺔ ﺍﻟﻔﺴﺎﺩ ﻤﻥ ﻭﺠﻬﺔ ﻨﻅﺭ ﻗﻁﺎﻉ ﺍﻻﻋﻤﺎل "ﻴﺤﺩﺙ ﺍﻟﻔﺴﺎﺩ ﺒﻌﺩﺓ ﻁﺭﻕ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ .ﻭﻤﻥ ﺍﻟﻤﺘﻔﻕ ﻋﻠﻴﻪ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺠﻤﻴﻊ ﺃﻥ ﺍﻟﻔﺴﺎﺩ ﻫﻭ ﺇﺴﺎﺀﺓ ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﻤﻜﺴﺏ ﺨﺎﺹ ،ﻭﺭﻏﻡ ﺫﻟﻙ ﻤﺎ ﺘﺯﺍل ﺸﻌﻭﺏ ﻜﺜﻴﺭﺓ ﻓﻰ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﺍﻟﺩﻭل ﺘﺘﻤﺴﻙ ﺒﺂﺭﺍﺀ ﻤﺘﺒﺎﻴﻨﺔ ﺤﻭل ﻤﺎ ﻴﻌﺘﺒﺭ ﻓﺴﺎﺩﺍ ﻭﻤﺎ ﻻ ﻴﻌﺘﺒﺭ ﻓﺴﺎﺩﺍ" .ﻭﻴﻀﻴﻑ ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭ /ﺴﻭﻟﻴﻔﺎﻥ "ﺃﻥ ﻤﻌﻅﻡ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻤﺘﻔﻘﻭﻥ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺭﺸﻭﺓ ﻤﻭﻅﻑ ﺤﻜﻭﻤﻰ ﺘﻌﺘﺒﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻔﺴﺎﺩ. ?Institutionalized Corruption: An Instrument of Governance in the Middle East and North Africa By Jawad Rachami Translated from CIPE Feature Service, May 2004 © Center for International Private Enterprise Page 2 ﻭﻟﻜﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺍﺨﺘﻼﻑ ﻓﻰ ﻭﺠﻬﺎﺕ ﺍﻟﻨﻅﺭ ﻓﻰ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﺃﻨﺤﺎﺀ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺤﻭل :ﺘﻭﻅﻴﻑ ﺍﻷﻗﺎﺭﺏ "ﻤﺤﺎﺒﺎﺓ ﺍﻷﻗﺎﺭﺏ" ﻭﺇﺭﺴﺎﺀ ﺍﻟﻤﻨﺎﻗﺼﺎﺕ ﻋﻠﻰ ﻤﺠﻤﻭﻋﺎﺕ ﻤﻌﻴﻨﺔ "ﺍﻟﻤﺤﺴﻭﺒﻴﺔ" ﻭﺍﺴﺎﺀﺓ ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﺍﻟﻬﺎﻤﺔ ﻓﻰ ﺒﻴﻊ ﺃﻭ ﺸﺭﺍﺀ ﺍﻷﺴﻬﻡ )ﺍﻟﻤﺘﺎﺠﺭﺓ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻴﺔ( ﻭﻏﻴﺭ ﺫﻟﻙ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻤﺎﺭﺴﺎﺕ ﺍﻟﻤﻤﺎﺜﻠﺔ". ﻭﺘﻌﻨﻰ ﻜﻠﻤﺔ "ﺍﻟﻔﺴﺎﺩ" ﺤﺴﺏ ﺘﻌﺭﻴﻔﻬﺎ ﻓﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻭﺭﻗﺔ :ﺴﻭﺀ ﺍﺴﺘﻌﻤﺎل ﺃﻭ ﺴﻭﺀ ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﺍﻟﻤﻨﺼﺏ ﺃﻭ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﻟﻠﺤﺼﻭل ﻋﻠﻰ ﺃﻭ ﺇﻋﻁﺎﺀ ﻤﻴﺯﺓ ﻤﻥ ﺃﺠل ﺘﺤﻘﻴﻕ ﻤﻜﺴﺏ ﻤﺎﺩﻯ ﺃﻭ ﻗﻭﺓ ﺃﻭ ﻨﻔﻭﺫ ﻋﻠﻰ ﺤﺴﺎﺏ ﺍﻵﺨﺭﻴﻥ ،ﺃﻭ ﻋﻠﻰ ﺤﺴﺎﺏ ﺍﻟﻘﻭﺍﻋﺩ ﺃﻭ ﺍﻷﻋﺭﺍﻑ ﺃﻭ ﺍﻟﻠﻭﺍﺌﺢ ﺍﻟﻘﺎﺌﻤﺔ. ﻭﺒﺎﻹﻀﺎﻓﺔ ﺇﻟﻰ ﺫﻟﻙ ،ﻟﻜﻰ ﻴﻔﻬﻡ ﺍﻟﻤﺭﺀ ﻤﺸﻜﻠﺔ ﺍﻟﻔﺴﺎﺩ ﺍﻟﻤﻨﻅﻡ ،ﻻﺒﺩ ﺃﻥ ﻴﺼﻨﻔﻪ ﻓﻰ ﻓﺌﺘﻴﻥ :ﺍﻟﻔﺌﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻫﻰ "ﺍﻟﻁﻠﺏ" ﻭﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ﻫﻰ "ﺍﻟﻌﺭﺽ" .ﻭﺒﻴﻨﻤﺎ ﻴﺸﻴﺭ ﺠﺎﻨﺏ ﺍﻟﻁﻠﺏ ﺇﻟﻰ ﺃﺼﺤﺎﺏ ﺍﻟﻤﺭﺍﻜﺯ ﻭﺍﻟﻨﻔﻭﺫ ﻭﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﻘﺩﻤﻭﻥ ﻤﻴﺯﺓ ﺃﻭ ﺃﻓﻀﻠﻴﺔ ﺃﻭ ﻴﺴﻬﻠﻭﻥ ﺍﻟﺤﺼﻭل ﻋﻠﻰ ﻤﻜﺎﺴﺏ ﺸﺨﺼﻴﺔ ،ﻓﺈﻥ ﺠﺎﻨﺏ ﺍﻟﻌﺭﺽ ﻴﺘﻌﻠﻕ ﺒﺎﻭﻟﺌﻙ ﺍﻟﺴﺎﻋﻴﻥ ﻟﻠﺤﺼﻭل ﻋﻠﻰ ﻤﺯﺍﻴﺎ ﺃﻭ ﻤﺼﺎﻟﺢ ﺃﻭ ﻤﻜﺎﻓﺂﺕ ﺸﺨﺼﻴﺔ ﺃﻭ ﻤﻜﺎﺴﺏ ﻤﺎﻟﻴﺔ. ﺠﺎﻨﺏ ﺍﻟﻁﻠﺏ ﺃﻭﻟﺌﻙ ﺍﻟﻤﺘﺼﻠﻭﻥ ﺒﺎﻟﻘﺎﺌﻤﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﻤﻘـﺎﺒـل ﻭﻴـﺘﺤﻜﻤﻭﻥ ﻓـﻰ ﺼـﻨﻊ ﺍﻟﻘﺭﺍﺭ ﻋﻠﻰ ﻤﺨـﺘﻠﻑ ﺍﻷﺼﻌﺩﺓ ﻓﻰ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ )ﺴﻭﺍﺀ ﻓـﻰ ﺍﻟﻤﺠـﺎﻻﺕ ﺍﻟﻌﺎﻤـﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ( ﻭﺍﻟـﺭﺍﻏﺒﻭﻥ ﻓـﻰ ﺇﻋﻁﺎﺀ ﺍﻟﻐﻴﺭ ﻤﺯﺍﻴﺎ ﻟﻠﺤﺼـﻭل ﻋﻠﻰ ﻤﻜﺎﺴﺏ ﺸﺨﺼﻴﺔ ﻋﻥ ﺠﺎﻨﺏ ﺍﻟﻌـﺭﺽ ﺃﻭﻟـﺌﻙ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﻌﺘﻤﺩﻭﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﻟﻠﺤﺼﻭل ﻋﻠﻰ ﻤﺯﺍﻴﺎ ﻋﻠﻰ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﺍﻷﺼﻌﺩﺓ ﻓﻰ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ )ﺴـﻭﺍﺀ ﻓـﻰ ﺍﻟﻤﺠﺎﻻﺕ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ( ﻭﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﺴﻌﻭﻥ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﺄﺜﻴﺭ ﻋﻠﻰ ﺼﻨﻊ ﺍﻟﻘﺭﺍﺭ ﻟﻠﺤﺼـﻭل ﻋﻠﻰ ﻤﻜﺎﺴﺏ ﺸﺨﺼﻴﺔ ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﺍﻟﺭﺸﻭﺓ ﺃﻭ ﺃﻴﺔ ﻤﻜﺎﻓﺂﺕ ﺃﺨﺭﻯ. ﻁﺭﻴﻕ ﺍﻟﺭﺸﻭﺓ ﺃﻭ ﺃﻴﺔ ﻤﻜﺎﻓﺂﺕ ﺃﺨﺭﻯ. ﻭﻴﺤﺭﺹ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﺭﺍﻗﺒﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﺘﺒﺴﻴﻁ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﺒﺎﻟﻨﻅﺭ ﺇﻟﻰ ﺠﺎﻨﺏ ﺍﻟﻁﻠﺏ ﻭﻜﺄﻨﻪ ﻴﺘﻌﻠﻕ ﺒﻤﻭﻅﻔﻰ ﺍﻟﺤﻜﻭﻤﺔ ﻭﺍﻟﻤﻭﻅﻔﻴﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻴﻴﻥ ﻭﺍﻟﻨﻅﺭ ﺇﻟﻰ ﺠﺎﻨﺏ ﺍﻟﻌﺭﺽ ﻭﻜﺄﻨﻪ ﺨﺎﻀﻊ ﻟﻘﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﻘﻁﺎﻉ ﺍﻟﺨﺎﺹ ﻓﺤﺴﺏ .ﻭﻟﻜﻨﻨﻰ ﺃﻓﻀل ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺯ ﺒﻴﻥ ﺠﺎﻨﺒﻰ ﺍﻟﻁﻠﺏ ﻭﺍﻟﻌﺭﺽ ﻓﻴﻤﺎ ﻴﺘﻌﻠﻕ ﺒﺎﻟﻔﺴﺎﺩ ﻋﻠﻰ ﺃﺴﺎﺱ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﻭﺍﻟﺘﺒﻌﻴﺔ ،ﻷﻨﻨﺎ ﺇﺫﺍ ﻨﻅﺭﻨﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻔﺴﺎﺩ ﻓﻰ ﺍﻟﻘﻁﺎﻉ ﺍﻟﺨﺎﺹ ﻭﺤﺩﻩ ﺴﻨﺠﺩ ﺃﻨﻪ ﻴﺘﻀﻤﻥ ﺠﺎﻨﺒﻰ ﺍﻟﻁﻠﺏ ﻭﺍﻟﻌﺭﺽ ،ﻭﻜﺫﻟﻙ ﺍﻟﺤﺎل ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻘﻁﺎﻉ ﺍﻟﻌﺎﻡ. ?Institutionalized Corruption: An Instrument of Governance in the Middle East and North Africa By Jawad Rachami Translated from CIPE Feature Service, May 2004 © Center for International Private Enterprise Page 3 ﺠﺫﻭﺭ ﺍﻟﻔﺴﺎﺩ ﻓﻰ ﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﺸﺭﻕ ﺍﻷﻭﺴﻁ ﻭﺸﻤﺎل ﺃﻓﺭﻴﻘﻴﺎ ﻟﻜﻰ ﻨﻔﻬﻡ ﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻟﻔﺴﺎﺩ ﺍﻟﻤﻨﻅﻡ ﻓﻰ ﻤﻨﻁﻘﺔ ﺸﺭﻕ ﺍﻷﻭﺴﻁ ﻭﺸﻤﺎل ﺃﻓﺭﻴﻘﻴﺎ ،ﻻﺒﺩ ﺃﻥ ﻨﻜﻭﻥ ﻋﻠﻰ ﺩﺭﺍﻴﺔ ﻜﺒﻴﺭﺓ ﺒﺎﻟﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻰ ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﺫﻯ ﺃﻓﺭﺯ ﻤﺎ ﻓﻴﻬﺎ ﺤﺎﻟﻴﺎ ﻤﻥ ﻤﺅﺴﺴﺎﺕ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﻭﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﻭﻨﻤﻁ ﺍﻟﺤﻭﻜﻤﺔ .ﻓﺎﻟﺤﻜﻭﻤﺎﺕ ﺍﻟﻤﻭﺠﻭﺩﺓ ﻓﻰ ﺩﻭل ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﺔ ﺨﻠﻴﻁ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺎﺕ ﺍﻟﻌﺴﻜﺭﻴﺔ ﻭﺍﻟﺩﻴﻤﻭﻗﺭﺍﻁﻴﺎﺕ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﺘﺤﺭﺭﺓ ﻭﺍﻷﻨﻅﻤﺔ ﺍﻟﻤﻠﻜﻴﺔ .ﻭﻋﻥ ﺫﻟﻙ ﻭﺭﺩ ﻓﻰ ﻭﺭﻗﺔ ﺍﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺔ ﺍﻟﺒﻨﻙ ﺍﻟﺩﻭﻟﻰ ﻟﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﺸﺭﻕ ﺍﻷﻭﺴﻁ ﻭﺸﻤﺎل ﺃﻓﺭﻴﻘﻴﺎ" :ﺇﻥ ﺃﻓﻀل ﺒﻴﺌﺔ ﻟﺘﻭﻟﻴﺩ ﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ ﻭﺍﻟﺘﻭﺠﻬﺎﺕ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺔ ﻭﺍﻟﺭﻏﺒﺔ ﻓﻰ ﺍﻟﻤﺨﺎﻁﺭﺓ ﻫﻰ ﺍﻟﺒﻴﺌﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﺠﻌل ﻤﻥ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺼﻨﻊ ﺍﻟﻘﺭﺍﺭ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﻤﻜﺸﻭﻓﺔ ﻭﺸﻔﺎﻓﺔ ،ﻭﻟﻜﻥ ﺍﻟﻬﻴﺎﻜل ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﻭﺍﻟﺒﻴﺭﻭﻗﺭﺍﻁﻴﺔ ﺍﻟﻤﻭﺠﻭﺩﺓ ﺤﺎﻟﻴﺎ ﻓﻰ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﺔ ﺘﻤﻴل ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﺤﺠﺭ ﻭﺍﻻﻨﻐﻼﻕ". ﺇﻥ ﻨﻘﺹ ﺃﻭ ﻏﻴﺎﺏ ﺍﻟﻤﺸﺎﺭﻜﺔ ﻓﻰ ﺍﻟﺤﻭﻜﻤﺔ ﻭﺍﻟﺩﻴﻤﻭﻗﺭﺍﻁﻴﺔ ﺍﻟﻠﻴﺒﺭﺍﻟﻴﺔ ﻓﻰ ﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﺸﺭﻕ ﺍﻷﻭﺴﻁ ﻭﺸﻤﺎل ﺃﻓﺭﻴﻘﻴﺎ ﻴﺅﺩﻯ ﺇﻟﻰ ﺘﻔﺸﻰ ﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﻔﺴﺎﺩ ﻓﻰ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﻗﻁﺎﻋﺎﺕ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ .ﻭﺍﺴﻤﺤﻭﺍ ﻟﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﺘﻨﺎﻭل ﺒﻌﺽ ﺃﺴﺒﺎﺒﻬﺎ ﺒﺎﻟﺸﺭﺡ. ﻏﻴﺎﺏ ﺍﻟﺸﻔﺎﻓﻴﺔ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﺩﻴﻤﻭﻗﺭﺍﻁﻴﺔ ﻤﻌﺭﻭﻓﺔ ﺒﻜﻭﻨﻬﺎ ﺒﻴﺌﺎﺕ ﻤﻐﻠﻘﺔ ﺘﺴﻴﻁﺭ ﺍﻟﺤﻜﻭﻤﺎﺕ ﻋﻠﻰ ﺇﻋﻼﻤﻬﺎ ﻭﺘﺨﻀﻌﻪ ﻟﺭﻗﺎﺒﺘﻬﺎ، ﻭﻻ ﺘﺴﻤﺢ ﺍﻟﺤﻜﻭﻤﺎﺕ ﺒﻨﺸﺭ ﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﻏﻴﺭ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﻭﺍﻓﻕ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻭﺘﺨﺩﻡ ﻤﺼﺎﻟﺤﻬﺎ .ﻭﻗﺩ ﺒﺩﺃﻨﺎ ﺍﻵﻥ ﻨﺸﻬﺩ ﺍﻨﻔﺘﺎﺤﺎ ﻤﺘﺯﺍﻴﺩﺍ ﻓﻰ ﻤﺠﺎل ﺍﻹﻋﻼﻡ ﻓﻰ ﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﺸﺭﻕ ﺍﻷﻭﺴﻁ ،ﻓﻔﻰ ﻋﺼﺭ ﺍﻻﻨﺘﺭﻨﻴﺕ ﻭﺍﻷﻗﻤﺎﺭ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ ﺃﺼﺒﺢ ﻤﻥ ﺍﻟﺼﻌﺏ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺤﻜﻭﻤﺎﺕ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﺩﻴﻤﻭﻗﺭﺍﻁﻴﺔ ﻓﺭﺽ ﻗﻴﻭﺩ ﻋﻠﻰ ﺇﻤﻜﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﺤﺼﻭل ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ. ﻭﺭﻏﻡ ﺫﻟﻙ ،ﻤﺎ ﺘﺯﺍل ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﺔ ﺒﺤﺎﺠﺔ ﺇﻟﻰ ﺠﻬﻭﺩ ﺤﻘﻴﻘﻴﺔ ﻹﺼﺩﺍﺭ ﺘﺸﺭﻴﻌﺎﺕ ﺨﺎﺼﺔ ﺒﺎﻹﻋﻼﻡ ﻭﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺒﺈﺼﻼﺤﺎﺕ ﻭﺍﺴﻌﺔ ﺍﻟﻨﻁﺎﻕ ﺘﻀﻤﻥ ﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﺼﺤﺎﻓﺔ ﻭﺘﺤﻤﻴﻬﺎ .ﻭﺒﻴﻨﻤﺎ ﺃﻋﻠﻨﺕ ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ ﺘﺤﺭﻴﺭ ﻭﺴﺎﺌل ﺍﻹﻋﻼﻡ ﺍﻟﻤﺴﻤﻭﻋﺔ ﻭﺍﻟﻤﺭﺌﻴﺔ ،ﻭﺴﻤﺤﺕ ﻗﻁﺭ ﺨﻼل ﺍﻟﺴﻨﻭﺍﺕ ﺍﻟﻘﻠﻴﻠﺔ ﺍﻟﻤﺎﻀﻴﺔ ﺒﺎﻟﻤﺯﻴﺩ ﻤﻥ ﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﺼﺤﺎﻓﺔ ﻓﺎﻗﺕ ﺍﻟﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺩﻭل ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﺔ ،ﻤﺎ ﺘﺯﺍل ﻏﺎﻟﺒﻴﺔ ﺤﻜﻭﻤﺎﺕ ﺩﻭل ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﺔ ﺘﻁﺒﻕ ﺴﻴﺎﺴﺎﺕ ﺘﻜﺒل ﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﺭﺃﻯ. ﻀﻌﻑ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﺍﻟﻘﻀﺎﺌﻴﺔ ﻭﺴﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺘﻌﺘﺒﺭ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﺍﻟﻘﻀﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﻠﺔ ﻤﻥ ﺃﻫﻡ ﺃﺭﻜﺎﻥ ﺍﻟﺩﻴﻤﻭﻗﺭﺍﻁﻴﺔ ﻷﻨﻬﺎ ﺘﺴﺎﻋﺩ ﻋﻠﻰ ﻀﻤﺎﻥ ﺍﻟﻤﺴﺎﺀﻟﺔ ﻭﺍﻟﻘﺎﺒﻠﻴﺔ ﻟﻠﻤﺤﺎﺴﺒﺔ ﻭﺤﻤﺎﻴﺔ ﺤﻘﻭﻕ ﺍﻟﻤﻭﺍﻁﻥ ﻀﺩ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﺎﺕ ﺍﻟﺤﻤﺎﺴﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﺸﺩﺩﺓ ﻭﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﻨﺼﻔﺔ .ﻭﺘﻌﺘﺒﺭ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﺍﻟﻘﻀﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﻠﺔ ﻤﻔﻬﻭﻤﺎ ﻏﺭﻴﺒﺎ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﺸﺭﻕ ﺍﻷﻭﺴﻁ ﻭﺸﻤﺎل ﺃﻓﺭﻴﻘﻴﺎ ﺤﻴﺙ ﺘﻌﻤل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﺘﺤﺕ ﺇﺸﺭﺍﻑ ﺍﻟﺤﻜﻭﻤﺔ ،ﻭﻴﻌﺘﺒﺭ ﺍﻟﻘﻀﺎﺓ ﻤﻥ ﻤﻭﻅﻔﻰ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﻭﻴﺨﻀﻌﻭﻥ ﻟﺴﻠﻁﺔ ﻭﺯﻴﺭ ﺍﻟﻌﺩل ،ﺍﻟﺫﻯ ﻴﺸﻐل ﺒﺩﻭﺭﻩ ﻤﻨﺼﺒﺎ ﺘﻨﻔﻴﺫﻴﺎ ﻓﻰ ﻤﺠﻠﺱ ﺍﻟﻭﺯﺭﺍﺀ ،ﻤﻤﺎ ﻴﺴﻤﺢ ﻟﻠﻨﻔﻭﺫ ﺍﻟﻤﻭﺍﻟﻰ ﻟﻠﺤﻜﻭﻤﺔ ﺒﺎﻟﺘﻐﻠﻐل ﻓﻰ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﻘﻀﺎﺌﻴﺔ ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻰ ﺘﻨﺨﻔﺽ ﻗﺎﺒﻠﻴﺔ ﺍﻟﺤﻜﻭﻤﺔ ﻟﻠﻤﺴﺎﺀﻟﺔ ﻭﻴﻨﻔﺘﺢ ﺍﻟﻤﺠﺎل ﺃﻤﺎﻡ ﻤﻤﺎﺭﺴﺎﺕ ﺍﻟﻔﺴﺎﺩ. ?Institutionalized Corruption: An Instrument of Governance in the Middle East and North Africa By Jawad Rachami Translated from CIPE Feature Service, May 2004 © Center for International Private Enterprise Page 4 ﺇﻥ ﻭﺠﻭﺩ ﻨﻅﺎﻡ ﻗﻀﺎﺌﻰ ﻓﺎﺴﺩ ﻤﺼﺤﻭﺒﺎ ﺒﻘﻭﺍﻨﻴﻥ ﻤﺘﻀﺎﺭﺒﺔ ﻗﺩ ﺘﺨﺘﻠﻑ ﻓﻰ ﺒﻌﺽ ﺍﻷﺤﻴﺎﻥ ﻤﻊ ﺃﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﺩﺴﺘﻭﺭ ﻴﺠﻌل ﻤﺴﺄﻟﺔ ﺴﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﻤﻭﻀﻊ ﺸﻙ ﻭﺃﻤﺭﺍ ﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻻﻋﺘﻤﺎﺩ ﻋﻠﻴﻪ ﻓﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﺔ .ﻭﻋﻠﻰ ﺫﻟﻙ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﺭﺍﻏﺒﻴﻥ ﻓﻰ ﺍﺴﺘﺜﻤﺎﺭ ﺃﻤﻭﺍﻟﻬﻡ ﻓﻰ ﺩﻭل ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﺔ ﻴﺠﺩﻭﻥ ﻤﺒﺭﺭﺍ ﻟﻤﺎ ﻴﺴﺎﻭﺭﻫﻡ ﻤﻥ ﻤﺨﺎﻭﻑ ﺇﺯﺍﺀ ﺘﻨﻔﻴﺫ ﺍﻟﻌﻘﻭﺩ ﻭﺨﺎﺼﺔ ﺤﻘﻭﻕ ﺍﻟﻤﻠﻜﻴﺔ ﻭﻤﺼﺩﺍﻗﻴﺔ ﺍﻟﻘﻭﺍﻋﺩ ﺍﻟﺴﺎﺭﻴﺔ .ﻭﻻ ﻴﺭﻴﺩ ﺍﻟﻤﺴﺘﺜﻤﺭﻭﻥ ﺘﻐﻴﻴﺭ ﺍﻟﻘﻭﺍﻋﺩ ﻓﻰ ﻤﻨﺘﺼﻑ ﺍﻟﻁﺭﻴﻕ ،ﺒل ﻴﺭﻴﺩﻭﻥ ﻻﺴﺘﺜﻤﺎﺭﺍﺘﻬﻡ ﺍﻟﺤﻤﺎﻴﺔ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺁﻟﻴﺎﺕ ﻗﻭﻴﺔ ﻹﻨﻔﺎﺫ ﺍﻟﻌﻘﻭﺩ ﻭﺤﻤﺎﻴﺔ ﺤﻘﻭﻕ ﺍﻟﻤﻠﻜﻴﺔ ﺒﻤﺎ ﻓﻴﻬﺎ ﺤﻘﻭﻕ ﺍﻟﻤﻠﻜﻴﺔ ﺍﻟﻔﻜﺭﻴﺔ. ﻭﻓﻰ ﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﺸﺭﻕ ﺍﻷﻭﺴﻁ ﻴﻘﻭﻡ ﻗﻀﺎﺓ ﻓﺎﺴﺩﻭﻥ ﺒﺎﺘﺨﺎﺫ ﺍﻟﻘﺭﺍﺭﺍﺕ ﻟﺼﺎﻟﺢ ﺍﻟﻤﺯﺍﻴﺩ ﺍﻷﻜﺒﺭ ﺒﺼﺭﻑ ﺍﻟﻨﻅﺭ ﻋﻥ ﻭﺜﻴﻘﺔ ﺍﻟﻌﻘﺩ – ﻭﻫﻭ ﻭﻀﻊ ﻤﺨﻴﻑ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻼﺴﺘﺜﻤﺎﺭﺍﺕ ﺍﻷﺠﻨﺒﻴﺔ ﺍﻟﻤﺒﺎﺸﺭﺓ .ﻓﻠﻤﺎﺫﺍ ﺇﺫﻥ ﺍﻟﺘﻤﺴﻙ ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﻭﻨﺤﻥ ﻨﺭﻯ ﻤﺅﺸﺭﺍﺕ ﺍﻷﺯﻤﺎﺕ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﺒﻜل ﻭﻀﻭﺡ؟ ﻭﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﻨﺘﺫﻜﺭ ﻜﻴﻑ ﺘﻘﻭﻡ ﺍﻷﻨﻅﻤﺔ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﺩﻴﻤﻭﻗﺭﺍﻁﻴﺔ ﺒﻤﻤﺎﺭﺴﺔ ﺴﻠﻁﺘﻬﺎ ﻭﺍﻟﻤﺤﺎﻓﻅﺔ ﻋﻠﻰ ﻗﻭﺘﻬﺎ ،ﻷﻥ ﻤﻔﻬﻭﻤﻬﺎ ﻟﻠﺴﻴﻁﺭﺓ ﻴﻔﻭﻕ ﻜل ﺍﻟﺤﺩﻭﺩ .ﻫﺫﻩ ﺍﻷﻨﻅﻤﺔ ﺘﺭﻴﺩ ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﻗﻭﻴﺔ ﻟﻜﻰ ﺘﻤﺎﺭﺱ ﺍﻟﻘﻤﻊ ﻭﺍﻟﺴﻴﻁﺭﺓ ﻭﺍﻟﻤﺼﺎﺩﺭﺓ ﻭﺘﻭﺠﻴﻪ ﺍﻻﺘﻬﺎﻤﺎﺕ ﺤﺴﺒﻤﺎ ﺘﻀﻌﻪ ﻤﻥ ﻗﻭﺍﻋﺩ ،ﻭﺘﺭﻴﺩ ﺃﻥ ﺘﻌﺯﺯ ﻗﻭﺘﻬﺎ ﻟﻜﻰ ﺘﻤﺎﺭﺴﻬﺎ ﻟﺤﻤﺎﻴﺔ ﻤﺅﻴﺩﻴﻬﺎ ﻭﺍﻟﺘﺩﺨل ﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﻤﺼﺎﻟﺢ ﺍﻟﻨﺨﺒﺔ ﺃﻭ ﻤﻥ ﺘﺤﺎﺒﻴﻬﻡ ﻭﺘﺭﻴﺩ ﺃﻥ ﺘﻜﺎﻓﺌﻬﻡ ﻋﻠﻰ ﻤﻭﺍﻻﺘﻬﻡ ﻟﻬﺎ .ﻭﻫﻜﺫﺍ ﻴﺴﺘﻌﻤل ﺍﻟﻔﺴﺎﺩ ﻜﺂﻟﻴﺔ ﻹﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﺴﻴﻁﺭﺓ. ﻋﺩﻡ ﺍﻟﻘﺎﺒﻠﻴﺔ ﻟﻠﻤﺴﺎﺀﻟﺔ ﻋﺒﺎﺭﺓ "ﻗﺎﺒﻠﻴﺔ ﺍﻟﺤﻜﻭﻤﺔ ﻟﻠﻤﺴﺎﺀﻟﺔ" ﺘﺜﻴﺭ ﺍﻟﻀﺤﻙ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻴﺭﺩ ﺫﻜﺭﻫﺎ ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻟﺠﻤﻬﻭﺭ ﻓﻰ ﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﺸﺭﻕ ﺍﻷﻭﺴﻁ. ﻭﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺃﻥ ﻤﻔﻬﻭﻡ "ﺍﻟﺸﻴﻜﺎﺕ ﻭﺍﻟﻤﻭﺍﺯﻨﺎﺕ" ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻔﺎﻫﻴﻡ ﺫﺍﺕ ﺍﻷﻫﻤﻴﺔ ﺍﻟﺒﺎﻟﻐﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﻀﻤﻥ ﻗﺎﺒﻠﻴﺔ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﺤﺎﻜﻡ ﺒﺄﺴﺭﻩ ﻟﻠﻤﺴﺎﺀﻟﺔ .ﻭﺘﻭﺠﺩ ﻓﻰ ﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﺸﺭﻕ ﺍﻷﻭﺴﻁ ﻭﺸﻤﺎل ﺃﻓﺭﻴﻘﻴﺎ ﻤﺅﺴﺴﺎﺕ ﺭﺌﻴﺴﻴﺔ ﻗﺎﺌﻤﺔ ﺒﺎﻟﻔﻌل ﻜﺎﻟﺒﺭﻟﻤﺎﻥ ﻭﺃﺠﻬﺯﺓ ﺇﻨﻔﺎﺫ ﺍﻟﻘﻭﺍﻨﻴﻥ ﻭﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤﺩﻨﻰ ﻭﻭﺴﺎﺌل ﺍﻹﻋﻼﻡ ﻭﺍﻟﺠﻤﻌﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﻬﻨﻴﺔ ،ﻭﻟﻜﻥ ﻨﻘﺹ ﺸﺭﻋﻴﺔ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺎﺕ ﻤﻘﺭﻭﻨﺎ ﺒﻐﻴﺎﺏ ﺍﺴﺘﻘﻼل ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﺍﻟﻘﻀﺎﺌﻴﺔ ﻭﺃﺠﻬﺯﺓ ﺍﻟﻤﺭﺍﺠﻌﺔ ﻭﺍﻟﺤﺭﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺩﻨﻴﺔ ﻭﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﺼﺤﺎﻓﺔ ﻭﺁﻟﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻐﺫﻴﺔ ﺍﻟﻤﺭﺘﺩﺓ ﻴﺠﻌل ﻤﻔﻬﻭﻡ ﻗﺎﺒﻠﻴﺔ ﺍﻟﺤﻜﻭﻤﺔ ﻟﻠﻤﺴﺎﺀﻟﺔ ﻏﺎﻴﺔ ﻻ ﺘﺩﺭﻙ ﻓﻰ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ﺍﻟﺘﻰ ﻻ ﺘﺘﻤﺘﻊ ﺒﺎﻟﺩﻴﻤﻭﻗﺭﺍﻁﻴﺔ. ﻭﺍﻟﺴﺅﺍل ﺍﻟﻤﻠﺢ ﺍﻟﺫﻯ ﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﻤﻘﺎﻭﻤﺘﻪ ﻫﻭ :ﻤﺎ ﺍﻟﺫﻯ ﻴﺩﻓﻊ ﺍﻟﺤﻜﻭﻤﺎﺕ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﺩﻴﻤﻭﻗﺭﺍﻁﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺘﻐﻴﻴﺭ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻭﻀﻊ؟ ﺍﻟﻬﻴﻜل ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﺍﻟﻘﺎﺌﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺨﺒﺔ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﺩﻴﻤﻭﻗﺭﺍﻁﻴﺔ ﻏﻴﺭ ﻤﻨﺼﻔﺔ ﺒﻁﺒﻌﻬﺎ ﻷﻨﻬﺎ ﺘﻨﺤﺎﺯ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻨﺨﺒﺔ ﺍﻟﺤﺎﻜﻤﺔ ﻀﺩ ﺒﻘﻴﺔ ﺍﻟﺸﻌﺏ .ﻭﻫﻜﺫﺍ ﺘﺠﺩ ﻓﻰ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻭﺍﺤﺩ ﺜﻼﺙ ﻤﺠﻤﻭﻋﺎﺕ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ: ﺍﻟﻨﺨﺒﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﺼﻔﻭﺓ :ﻭﻫﻰ ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﺼﻐﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺩﺩ ﻤﻥ ﻜﺒﺎﺭ ﻤﺴﺌﻭﻟﻰ ﺍﻟﺤﻜﻭﻤﺔ ﻭﺍﻷﺴﺭ ﺍﻟﻤﺸﻬﻭﺭﺓ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﺭﺒﻁﻬﺎ ﻤﻊ ﺍﻟﺤﻜﻭﻤﺔ ﻋﻼﻗﺎﺕ ﻭﺜﻴﻘﺔ .ﻭﺘﺘﻤﺘﻊ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﺒﺄﻋﻠﻰ ﺍﻻﻤﺘﻴﺎﺯﺍﺕ ﻜﻤﺎ ﺘﺴﻴﻁﺭ ﻋﻠﻰ ﻤﻌﻅﻡ ﺍﻷﻨﺸﻁﺔ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ. ?Institutionalized Corruption: An Instrument of Governance in the Middle East and North Africa By Jawad Rachami Translated from CIPE Feature Service, May 2004 © Center for International Private Enterprise Page 5 ﺍﻟﻌﺎﻤﻠﻭﻥ ﻓﻰ ﺍﻟﺤﻜﻭﻤﺔ ﻭﻓﻰ ﺍﻟﻭﻅﺎﺌﻑ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ :ﻭﻫﻰ ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﺃﻜﺒﺭ ﻋﺩﺩﺍ ﻭﺘﺘﻜﻭﻥ ﻤﻥ ﻤﻭﻅﻔﻰ ﺍﻟﺤﻜﻭﻤﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻷﻭﺴﻁ ﻭﺍﻷﺩﻨﻰ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﻌﺘﻤﺩﻭﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺤﻜﻭﻤﺔ ﺘﻤﺎﻤﺎ ﻭﻴﺩﻴﻨﻭﻥ ﻟﻬﺎ ﺒﺎﻟﻭﻻﺀ ﺒﻐﻴﺔ ﺍﻟﻭﺼﻭل ﺇﻟﻰ ﻓﺭﺹ ﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻟﻤﻜﺎﺴﺏ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ. ﻋﻤﻭﻡ ﺍﻟﺠﻤﻬﻭﺭ :ﻭﻫﻰ ﺍﻟﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﻤﺜل ﻏﺎﻟﺒﻴﺔ ﺍﻟﺸﻌﺏ. ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺠﻤﻭﻋﺎﺕ ﻻﺒﺩ ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﻤﻭﺠﻭﺩﺓ ﻓﻰ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﺩﻴﻤﻭﻗﺭﺍﻁﻴﺔ ،ﻭﻫﻰ ﺒﺤﻜﻡ ﺘﻜﻭﻴﻨﻬﺎ ﺘﻬﻴﺊ ﺍﻟﻔﺭﺼﺔ ﺍﻟﻤﻨﺎﺴﺒﺔ ﻻﺯﺩﻫﺎﺭ ﺍﻟﻔﺴﺎﺩ .ﻭﻻ ﺸﻙ ﺃﻥ ﺍﻟﻁﺒﻘﺎﺕ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﻘﺎﺌﻤﺔ ﻋﻠﻰ ﺘﺭﻜﺯ ﺍﻟﺜﺭﻭﺓ ﻭﺍﻟﺩﺨل ﻤﻭﺠﻭﺩﺓ ﻓﻰ ﻜل ﻤﻜﺎﻥ ،ﻭﺃﻥ ﺍﻟﺩﻴﻤﻭﻗﺭﺍﻁﻴﺔ ﻟﻴﺴﺕ ﻀﻤﺎﻨﺎ ﻟﺘﻀﻴﻴﻕ ﺍﻟﻔﺠﻭﺍﺕ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺃﻭ ﺘﻘﻠﻴل ﺍﻟﻔﺭﻭﻕ ﺍﻟﻘﺎﺌﻤﺔ ﻋﻠﻰ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﺩﺨل .ﻭﻟﻜﻥ ﺍﻟﺩﻴﻤﻭﻗﺭﺍﻁﻴﺔ ﺘﻀﻊ ﺍﻟﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﺼﻌﻭﺒﺎﺕ ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻟﻔﺌﺎﺕ ﺼﺎﺤﺒﺔ ﺍﻻﻤﺘﻴﺎﺯﺍﺕ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﺘﺤﺎﻭل ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﻤﻜﺎﻨﺘﻬﺎ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﻤﻜﺎﺴﺏ ﺸﺨﺼﻴﺔ .ﻭﻓﻰ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ﺍﻟﺩﻴﻤﻭﻗﺭﺍﻁﻴﺔ ﻗﺩ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﻔﺴﺎﺩ ﺃﻜﺜﺭ ﺤﺩﺓ ﻋﻠﻰ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﻨﺨﺒﺔ .ﻭﻟﻜﻨﻨﺎ ﻨﻼﺤﻅ ﺃﻜﺒﺭ ﺍﻟﻔﺭﻭﻕ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ﺍﻟﺩﻴﻤﻭﻗﺭﺍﻁﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ﺍﻷﻭﺘﻭﻗﺭﺍﻁﻴﺔ )ﺍﻟﺨﺎﻀﻌﺔ ﻟﺤﻜﻡ ﺍﻟﻔﺭﺩ( ﻋﻠﻰ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﺨﺩﻤﺔ ﺍﻟﻤﺩﻨﻴﺔ ،ﻭﻫﻨﺎ ﺘﻭﺠﻪ ﺍﻟﺩﻴﻤﻭﻗﺭﺍﻁﻴﺔ ﺃﻜﺒﺭ ﻟﻁﻤﺔ ﻟﻠﻔﺴﺎﺩ ﻭﺨﺎﺼﺔ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻟﺸﻔﺎﻓﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﺤﺎﺴﺒﻴﺔ ﻭﺴﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ. ﺍﻻﻓﺘﻘﺎﺭ ﺇﻟﻰ ﺤﻭﻜﻤﺔ ﺍﻟﺸﺭﻜﺎﺕ ﻴﺅﺩﻯ ﻨﻘﺹ ﺃﻭ ﻓﻘﺩﺍﻥ ﺍﻟﻘﻭﺍﻋﺩ ﺍﻟﻤﻨﻔﺫﺓ ﻟﺤﻭﻜﻤﺔ ﺍﻟﺸﺭﻜﺎﺕ ﺇﻟﻰ ﺨﻠﻕ ﺍﻟﺒﻴﺌﺔ ﺍﻟﻤﻨﺎﺴﺒﺔ ﻟﻠﻨﺨﺒﺔ .ﻭﻴﺠﺏ ﺃﻻ ﻨﻨﺴﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﻨﺨﺒﺔ ﻫﻰ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﺘﺤﻜﻡ ﻓﻰ ﻤﻌﻅﻡ ﺍﻷﻨﺸﻁﺔ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﻓﻰ ﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﺸﺭﻕ ﺍﻷﻭﺴﻁ ﻭﺸﻤﺎل ﺃﻓﺭﻴﻘﻴﺎ .ﻭﻟﺫﻟﻙ ﻓﺈﻥ ﺤﻜﻭﻤﺎﺕ ﺩﻭل ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﺔ ﻻ ﺘﺭﻴﺩ ﺇﻏﻀﺎﺏ ﺃﻜﺒﺭ ﺤﻠﻔﺎﺌﻬﺎ ،ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻰ ﺘﻔﺘﺢ ﺍﻟﺒﺎﺏ ﻋﻠﻰ ﻤﺼﺭﺍﻋﻴﻪ ﺃﻤﺎﻡ ﻤﻤﺎﺭﺴﺎﺕ ﺍﻟﻔﺴﺎﺩ ﻭﺍﻟﻌﺒﺙ ﺒﻤﻘﺩﺭﺍﺕ ﺍﻟﺸﺭﻜﺎﺕ. ﺇﻥ ﺍﻟﺤﻜﻭﻤﺎﺕ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﺩﻴﻤﻭﻗﺭﺍﻁﻴﺔ ﺒﻜل ﺒﺴﺎﻁﺔ ﻻ ﺘﻘﺒل ﺍﻟﺨﻀﻭﻉ ﻟﻠﻤﺭﺍﺠﻌﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﻤﺭﺍﻗﺒﺔ ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﻠﺔ ﻓﻰ ﻜل ﺘﺼﺭﻓﺎﺘﻬﺎ ﻤﻊ ﺍﻟﻨﺨﺒﺔ ﻓﻰ ﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻷﻋﻤﺎل .ﻭﺘﺸﻌﺭ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﻜﻭﻤﺎﺕ ﺒﺎﻟﺘﻬﺩﻴﺩ ﻟﻤﺠﺭﺩ ﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺭ ﺒﺄﻥ ﺍﻟﺠﻤﻬﻭﺭ ﻴﺭﺍﻗﺏ ﺃﻋﻤﺎﻟﻬﺎ، ﻭﻟﺫﻟﻙ ﺘﺭﻯ ﺃﻥ ﻋﻼﻗﺎﺘﻬﺎ ﻤﻊ ﺍﻟﻨﺨﺒﺔ ﻀﺭﻭﺭﻴﺔ ﻟﺒﻘﺎﺌﻬﺎ ،ﻭﺍﻟﻌﻜﺱ ﺒﺎﻟﻌﻜﺱ. ﺍﻟﻘﻭﺍﻨﻴﻥ ﻭﺍﻟﺤﻭﺍﺠﺯ ﺍﻟﺯﺍﺌﺩﺓ ﻋﻥ ﺍﻟﺤﺩ ﺘﺭﻴﺩ ﺍﻟﺤﻜﻭﻤﺔ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﺩﻴﻤﻭﻗﺭﺍﻁﻴﺔ ﺃﻥ ﺘﺤﺎﻓﻅ ﻋﻠﻰ ﻗﻭﺘﻬﺎ ﻭﺴﻁﻭﺘﻬﺎ ﺩﺍﺨل ﺍﻟﺒﻼﺩ ،ﻭﺘﻨﺠﺢ ﻓﻰ ﺫﻟﻙ ﺒﺎﻟﺴﻴﻁﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﻜﺎﻓﺔ ﺠﻭﺍﻨﺏ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤﺩﻨﻰ ﻭﺠﻌل ﺍﻟﺸﻌﺏ ﻴﻌﺘﻤﺩ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻓﻰ ﺍﻟﺤﺼﻭل ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ .ﻭﻫﻰ ﺘﺴﺘﻌﻤل ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴﻥ "ﺍﻟﺴﻴﻁﺭﺓ" ﻭ "ﺍﻟﺘﺒﻌﻴﺔ ﺃﻭ ﺍﻻﻋﺘﻤﺎﺩ" ﺒﻐﻴﺔ ﺯﻴﺎﺩﺓ ﻗﻭﺘﻬﺎ ﻭﺇﺤﻜﺎﻡ ﺴﻴﻁﺭﺘﻬﺎ .ﻭﻤﻥ ﺍﻟﻁﺭﻕ ﺍﻟﺘﻰ ﺍﻟﺤﻜﻭﻤﺎﺕ ﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻐﺭﺽ ﺍﻹﻓﺭﺍﻁ ﻓﻰ ﺇﺼﺩﺍﺭ ﺍﻟﻠﻭﺍﺌﺢ ﻭﺍﻟﻘﻭﺍﻨﻴﻥ ﻹﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﺴﻴﻁﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺸﺎﺭﻜﺔ ﻓﻰ ﺍﻟﺴﻭﻕ. ?Institutionalized Corruption: An Instrument of Governance in the Middle East and North Africa By Jawad Rachami Translated from CIPE Feature Service, May 2004 © Center for International Private Enterprise Page 6 ﻭﺘﺘﺴﺒﺏ ﺍﻟﺤﻜﻭﻤﺎﺕ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﺩﻴﻤﻭﻗﺭﺍﻁﻴﺔ ﻓﻰ ﺨﻠﻕ ﻨﻅﻡ ﺒﻴﺭﻭﻗﺭﺍﻁﻴﺔ ﺒﺎﻟﻐﺔ ﺍﻟﺘﻌﻘﻴﺩ ،ﻷﻨﻬﺎ ﺘﺭﻴﺩ ﺘﻭﺴﻴﻊ ﺍﻟﻘﺎﻋﺩﺓ ﺍﻟﻤﺅﻴﺩﺓ ﻟﻬﺎ ﻭﺍﻟﺘﻭﺴﻊ ﻓﻰ ﺍﻟﺘﻭﻅﻴﻑ ﺘﺤﺕ ﻤﻅﻠﺔ ﺍﻟﺤﻜﻭﻤﺔ ﺍﻟﻭﺍﺴﻌﺔ .ﻭﻫﺫﺍ ﻴﺅﺩﻯ ﺇﻟﻰ ﻅﻬﻭﺭ ﺒﻴﺌﺔ ﻴﺘﻜﺎﺜﺭ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻔﺴﺎﺩ ،ﻷﻥ ﻤﻭﻅﻔﻰ ﺍﻟﺤﻜﻭﻤﺔ ﻭﺍﻟﻤﻭﻅﻔﻴﻥ ﺍﻟﻌﻤﻭﻤﻴﻴﻥ ﻴﺩﺭﻜﻭﻥ ﺃﻨﻬﻡ ﻴﻨﺘﻤﻭﻥ ﺇﻟﻰ ﻨﻅﺎﻡ ﺤﻜﻭﻤﻰ ﻗﻭﻯ ﻭﻟﺫﻟﻙ ﻴﺴﺘﺨﺩﻤﻭﻥ ﻤﺎ ﻓﻰ ﺠﻌﺒﺘﻬﻡ ﻤﻥ ﺁﻟﻴﺎﺕ ﺍﻟﺴﻴﻁﺭﺓ ﻟﺠﻤﻊ ﺍﻟﺭﺸﻭﺓ ﻭﻤﻤﺎﺭﺴﺔ ﺍﻟﻨﻔﻭﺫ ﻭﺍﻟﺤﺼﻭل ﻋﻠﻰ ﺍﻤﺘﻴﺎﺯﺍﺕ ﻻ ﻴﻌﺭﻑ ﻋﻨﻬﺎ ﻤﻌﻅﻡ ﺍﻟﻤﻭﺍﻁﻨﻴﻥ ﺍﻵﺨﺭﻴﻥ ﺸﻴﺌﺎ .ﻭﻋﻠﻰ ﺠﺎﻨﺏ ﺍﻟﻌﺭﺽ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻔﺴﺎﺩ ،ﻫﻨﺎﻙ ﻤﻭﺍﻁﻨﻭﻥ ﻭﻤﻨﺸﺂﺕ ﺘﺭﻏﺏ ﻓﻰ ﺍﻻﻟﺘﻔﺎﻑ ﺤﻭل ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻠﻭﺍﺌﺢ ﻭﺍﻟﺤﻭﺍﺠﺯ ﺍﻟﺯﺍﺌﺩﺓ ﻋﻥ ﺍﻟﺤﺩ ﺒﺘﻘﺩﻴﻡ ﺍﻟﺭﺸﻭﺓ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﻭﻅﻔﻴﻥ ﺍﻟﻌﻤﻭﻤﻴﻴﻥ ﻭﺍﻟﻤﺴﺌﻭﻟﻴﻥ ﺍﻟﺤﻜﻭﻤﻴﻴﻥ. ﺍﻹﺼﺭﺍﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻻﻨﺨﺭﺍﻁ ﻓﻰ ﻤﻨﻅﻤﺎﺕ ﺃﻭ ﻨﻘﺎﺒﺎﺕ ﻤﻌﻅﻡ ﺍﻟﺩﻭل ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺘﻨﺘﻅﻡ ﻓﻰ ﻤﺠﻤﻭﻋﺎﺕ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﻭﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻜﺒﻴﺭﺓ ﺘﻌﺘﺭﻑ ﺒﻬﺎ ﺍﻟﺤﻜﻭﻤﺔ ﻭﺘﻘﺭﻫﺎ .ﻭﺃﺘﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﻜﻨﺘﻴﺠﺔ ﻟﻔﺸل ﺍﻟﺘﺯﺍﻭﺝ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻘﻭﻤﻴﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻭﺩﺭﺠﺎﺕ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻤﻥ ﺍﻻﺸﺘﺭﺍﻜﻴﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﺸﻴﻭﻋﻴﺔ .ﻭﻟﺫﻟﻙ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﺘﻭﺠﻬﺎﺕ ﺍﻻﺸﺘﺭﺍﻜﻴﺔ ﺍﻟﻘﻭﻴﺔ ﻓﻰ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﺔ )ﺤﺘﻰ ﻓﻰ ﺃﻜﺜﺭ ﺩﻭﻟﻬﺎ ﺍﻋﺘﺩﺍﻻ( ﻤﻘﺘﺭﻨﺔ ﻤﻊ ﺍﻟﻤﻤﺎﺭﺴﺎﺕ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﺩﻴﻤﻭﻗﺭﺍﻁﻴﺔ ﺠﻌﻠﺕ ﺍﻟﺘﺠﻤﻌﺎﺕ ﻭﺍﻟﻨﻘﺎﺒﺎﺕ ﻤﺭﻏﻭﺒﺔ ﺃﻜﺜﺭ ﻤﻥ ﻏﻴﺭﻫﺎ ﻟﺩﻯ ﺃﻭﻟﺌﻙ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﻤﺘﻠﻜﻭﻥ ﺍﻟﺴﻴﻁﺭﺓ ﻓﻰ ﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﺸﺭﻕ ﺍﻷﻭﺴﻁ ﻭﺸﻤﺎل ﺃﻓﺭﻴﻘﻴﺎ ،ﺫﻟﻙ ﻷﻨﻬﺎ ﻭﻓﺭﺕ ﻟﻬﻡ ﺁﻟﻴﺔ ﺃﺨﺭﻯ ﻤﻥ ﺁﻟﻴﺎﺕ ﺍﻟﺴﻴﻁﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺸﻌﻭﺏ ﺒﺎﺴﻡ ﺍﻟﻌﺩﺍﻟﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﻤﺜﻴل .ﻭﻓﻰ ﻤﺠﺘﻤﻊ ﺘﺴﻭﺩﻩ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﺠﻤﻌﺎﺕ ﻭﺍﻟﻤﻨﻅﻤﺎﺕ ،ﻻ ﺒﺩ ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﻋﻀﻭﺍ ﻓﻰ ﻭﺍﺤﺩﺓ ﻤﻨﻬﺎ ،ﻓﺈﻥ ﻜﻨﺕ ﻁﺒﻴﺒﺎ ﻻﺒﺩ ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﻋﻀﻭﺍ ﻓﻰ ﻨﻘﺎﺒﺔ ﺍﻷﻁﺒﺎﺀ ﻟﻜﻰ ﻴﺴﻤﺢ ﻟﻙ ﺒﻤﻤﺎﺭﺴﺔ ﺍﻟﻤﻬﻨﺔ ،ﻭﻴﻨﻁﺒﻕ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﺸﻲﺀ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺤﺎﻤﻴﻥ )ﻨﻘﺎﺒﺔ ﺍﻟﻤﺤﺎﻤﻴﻥ( ﻭﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻬﻨﺩﺴﻴﻥ )ﻨﻘﺎﺒﺔ ﺍﻟﻤﻬﻨﺩﺴﻴﻥ( ،ﺍﻟﺦ ..ﻭﺒﺎﻹﻀﺎﻓﺔ ﺇﻟﻰ ﺫﻟﻙ ،ﻻ ﺒﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﺴﺠﻴل ﻓﻰ ﺍﻟﻐﺭﻓﺔ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻴﺔ ﺃﻭ ﻓﻰ ﺃﻯ ﻤﻨﻅﻤﺔ ﻤﻤﺎﺜﻠﺔ ﻗﺒل ﺃﻥ ﺘﺘﻤﻜﻥ ﻤﻥ ﻓﻼﺤﺔ ﺃﺭﻀﻙ ﺃﻭ ﺒﻴﻊ ﻤﺤﺼﻭﻟﻙ. ﻭﻗﺩ ﻗﻀﺕ ﺃﺨﺘﻰ ﺍﻟﻁﺒﻴﺒﺔ ﺤﻭﺍﻟﻰ ﺸﻬﺭﻴﻥ ﻗﺒل ﺃﻥ ﺘﺘﻤﻜﻥ ﻤﻥ ﺘﺴﺠﻴل ﺍﺴﻤﻬﺎ ﻓﻰ ﺍﻟﻨﻘﺎﺒﺔ ﺍﻟﻭﻁﻨﻴﺔ ﻟﻸﻁﺒﺎﺀ ﻓﻰ ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ ﻟﻜﻰ ﺘﺴﺘﻁﻴﻊ ﻤﻤﺎﺭﺴﺔ ﺍﻟﻤﻬﻨﺔ .ﻭﺒﺎﻹﻀﺎﻓﺔ ﺇﻟﻰ ﻤﺎ ﻴﺘﻀﻤﻨﻪ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﻤﻥ ﺒﻴﺭﻭﻗﺭﺍﻁﻴﺔ ﺇﻀﺎﻓﻴﺔ ،ﻓﺈﻨﻪ ﻴﺅﺩﻯ ﺇﻟﻰ ﻅﻬﻭﺭ ﺍﻟﻤﺤﺎﺒﺎﺓ ،ﻭﺇﻨﻨﻰ ﻤﺘﺄﻜﺩ ﺃﻥ ﺃﺨﺘﻰ ﻜﺎﻨﺕ ﻗﺎﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺘﺴﺠﻴل ﺍﺴﻤﻬﺎ ﺨﻼل ﺴﺎﻋﺎﺕ ﻤﻌﺩﻭﺩﺍﺕ ﻟﻭ ﺃﻨﻬﺎ ﺩﻓﻌﺕ ﺭﺸﻭﺓ ﺃﻭ ﻜﺎﻨﺕ ﻤﻥ ﺃﻋﻀﺎﺀ ﺍﻟﻨﺨﺒﺔ ﺃﻭ ﻜﺎﻨﺕ ﺘﻌﺭﻑ ﻭﺍﺤﺩﺍ ﻤﻥ ﺃﺼﺤﺎﺏ ﺍﻟﻨﻔﻭﺫ ﻓﻰ ﺍﻟﺤﻜﻭﻤﺔ. ﺍﻟﺘﺤﺩﻴﺎﺕ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﻟﻤﺤﺎﺭﺒﺔ ﺍﻟﻔﺴﺎﺩ ﻫﻨﺎﻙ ﺘﺤﺩﻴﺎﺕ ﻀﺨﻤﺔ ﺘﻭﺍﺠﻪ ﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﺸﺭﻕ ﺍﻷﻭﺴﻁ ﻭﺸﻤﺎل ﺃﻓﺭﻴﻘﻴﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﻴﺘﻌﻠﻕ ﺒﻤﺤﺎﺭﺒﺔ ﺍﻟﻔﺴﺎﺩ .ﻭﻟﻜﻰ ﻴﺘﻡ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻔﺴﺎﺩ ﻓﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﺔ ،ﻻﺒﺩ ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﺍﻟﺤﻜﻭﻤﺎﺕ ﺭﺍﻏﺒﺔ ﻓﻰ ﺇﻋﺎﺩﺓ ﺼﻴﺎﻏﺔ ﻤﻭﺍﻗﻔﻬﺎ ﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﺤﻭﻜﻤﺔ .ﻭﻟﻭ ﻗﺭﺭﺕ ﺃﻥ ﺘﻔﻌل ﺫﻟﻙ ،ﻓﻼﺒﺩ ﺃﻥ ﺘﺴﺘﻌﺩ ﻟﻤﻭﺍﺠﻬﺔ ﻋﻘﺒﺎﺕ ﻜﺒﻴﺭﺓ ،ﻭﺴﺘﺠﺩ ﻤﻥ ﻴﻤﺩﺤﻬﺎ ﻭﻤﻥ ﻴﺸﺠﺒﻬﺎ .ﻭﺴﺘﺠﺩ ﺍﻟﺤﻜﻭﻤﺎﺕ ﻨﻔﺴﻬﺎ ﻤﻀﻁﺭﺓ ﻟﻌﻤل ﺃﺸﻴﺎﺀ ﻟﻡ ﺘﻌﻤﻠﻬﺎ ﻤﻥ ﻗﺒل :ﻜﺄﻥ ﺘﺨﻔﻑ ﻤﻥ ﻗﺒﻀﺘﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﻤﻊ ﻀﻤﺎﻥ ﺘﺒﻨﻰ ﻭﺘﻨﻔﻴﺫ ﺍﻻﺼﻼﺤﺎﺕ ﻭﺍﻟﺘﻐﻴﻴﺭﺍﺕ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﻴﺔ .ﻭﻻ ﺒﺩ ﻟﻬﺎ ﺃﻥ ﺘﺤﺎﻓﻅ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﻤﻊ ﺍﻟﺘﻨﺎﺯل ﻋﻥ ﺍﻟﺴﻴﻁﺭﺓ ،ﻭﻫﻰ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﻫﺎﺌﻠﺔ ﻓﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﻗﺩ ﺘﺤﺩﺙ ﻓﻴﻬﺎ ﺃﺨﻁﺎﺀ ﻜﺜﻴﺭﺓ ﺴﻴﺌﺔ ﻭﺘﻨﺘﺸﺭ ﺒﻤﻨﺘﻬﻰ ﺍﻟﺴﺭﻋﺔ. ?Institutionalized Corruption: An Instrument of Governance in the Middle East and North Africa By Jawad Rachami Translated from CIPE Feature Service, May 2004 © Center for International Private Enterprise Page 7 ﺍﻹﺼﻼﺤﺎﺕ ﺍﻟﻤﻀﺎﺩﺓ ﻟﻠﻔﺴﺎﺩ ﻓﻰ ﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﺸﺭﻕ ﺍﻷﻭﺴﻁ ﻭﺸﻤﺎل ﺃﻓﺭﻴﻘﻴﺎ ﺘﺘﻁﻠﺏ ﻓﻰ ﻨﻘﻁﺔ ﺍﻟﺒﺩﺍﻴﺔ ﻭﺠﻭﺩ ﺇﺭﺍﺩﺓ ﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﺤﻘﻴﻘﻴﺔ ﻭﺩﻋﻡ ﺸﻌﺒﻲ ﻗﻭﻱ .ﻭﺒﺩﻭﻥ ﺍﻹﺭﺍﺩﺓ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﺴﺘﺘﺤﻭل ﻜل ﻫﺫﻩ ﺍﻻﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺇﻟﻰ ﺴﺘﺎﺭ ﺩﺨﺎﻨﻰ ﻴﺅﺩﻯ ﺇﻟﻰ ﺘﻌﻤﻴﻕ ﺍﻨﻌﺩﺍﻡ ﺍﻟﺜﻘﺔ ﻭﺘﻭﺴﻴﻊ ﻨﻁﺎﻕ ﺍﻻﺴﺘﻴﺎﺀ ﺍﻟﺸﻌﺒﻰ .ﺴﺄﻟﺕ ﺫﺍﺕ ﻤﺭﺓ ﺼﺩﻴﻘﺎ ﻟﻰ ﻤﻥ ﺘﻭﻨﺱ ﻋﻥ ﺭﺃﻴﻪ ﻓﻰ ﺍﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﻤﻜﺎﻓﺤﺔ ﺍﻟﻔﺴﺎﺩ ﺍﻟﺘﻰ ﺃﻋﻠﻨﺘﻬﺎ ﺤﻜﻭﻤﺔ ﺒﻼﺩﻩ ﻓﻘﺎل" :ﺇﻥ ﺍﻟﺤﻜﻭﻤﺔ ﺘﻠﻌﺏ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻠﻌﺒﺔ ﺍﻟﻘﺎﺴﻴﺔ ﻤﻨﺫ ﺴﻨﻴﻥ ﻭﺃﻥ ﺍﻟﺸﻌﺏ ﺍﻟﺘﻭﻨﺴﻰ ﻗﺩ ﺍﻋﺘﺎﺩ ﻋﻠﻴﻬﺎ" .ﻟﻜﻥ ،ﻤﺎﺫﺍ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﺘﻭﻨﺱ ﺠﺎﺩﺓ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺭﺓ؟ ﻫﻨﺎﻙ ﻨﻘﻁﺔ ﻭﺍﺤﺩﺓ ﻤﺅﻜﺩﺓ ﺘﻤﺎﻤﺎ، ﻭﻫﻰ ﺃﻨﻪ ﺴﻴﻜﻭﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﻀﺭﻭﺭﻯ ﺍﻟﻌﻤل ﺒﺠﺩﻴﺔ ﺃﻜﺜﺭ ﻟﻴﺘﺴﻨﻰ ﺍﻟﺤﺼﻭل ﻋﻠﻰ ﻨﺘﺎﺌﺞ ﻤﻠﻤﻭﺴﺔ ﻭﺍﻟﻤﺸﺎﺭﻜﺔ ﻓﻰ ﺤﻤﻠﺔ ﻋﻼﻗﺎﺕ ﻋﺎﻤﺔ ﺸﺎﻤﻠﺔ ﺘﻬﺩﻑ ﺇﻟﻰ ﻜﺴﺏ ﺜﻘﺔ ﺍﻟﺸﻌﺏ ﻭﺘﺄﻴﻴﺩﻩ. ﺍﻟﺨـﺎﺘﻤـﺔ ﻗﺒل ﺍﻟﺘﺼﺩﻯ ﻟﻤﺤﺎﺭﺒﺔ ﺍﻟﻔﺴﺎﺩ ﻓﻰ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﺔ ،ﻴﺠﺏ ﻋﻠﻰ ﺸﻌﻭﺏ ﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﺸﺭﻕ ﺍﻷﻭﺴﻁ ﺃﻥ ﺘﺠﻴﺏ ﻋﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺴﺌﻠﺔ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺒﻬﺎ: - ﻜﻴﻑ ﺴﻴﺘﻤﻜﻥ ﺍﻟﻘﺎﺩﺓ ﺍﻟﺠﺎﺩﻴﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻌﺎﻤل ﻤﻊ ﺍﻟﻨﺨﺒﺔ ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻰ ﻤﻊ ﺃﻋﻀﺎﺀ ﺍﻟﺩﺍﺌﺭﺓ ﻭﺜﻴﻘﺔ ﺍﻟﺼﻠﺔ ﺒﻬﺎ - ﻜﻴﻑ ﺴﻴﺘﻡ ﺍﻟﺘﻌﺎﻤل ﻤﻊ ﺍﻟﻔﺴﺎﺩ ﻓﻰ ﺍﻟﻤﺠﺎﻻﺕ ﺍﻟﻌﺴﻜﺭﻴﺔ ﻭﺍﻟﺸﺭﻁﺔ ﻭﻗﻭﺍﺕ ﺍﻷﻤﻥ ﺩﻭﻥ ﺍﻟﺘﺴﺒﺏ ﻓﻰ - ﻜﻴﻑ ﺴﻴﻘﻨﻌﻭﻥ ﺍﻟﻌﺎﻤﻠﻴﻥ ﻓﻰ ﺍﻟﺤﻜﻭﻤﺔ ﻭﺍﻟﻤﻭﻅﻔﻴﻥ ﺍﻟﻌﻤﻭﻤﻴﻴﻥ ﺒﺎﻻﻟﺘﺯﺍﻡ ﺒﺎﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﻤﻜﺎﻓﺤﺔ ﺍﻟﻔﺴﺎﺩ ﺩﻭﻥ ﻭﻀﻊ ﺤﻜﻭﻤﺎﺘﻬﻡ ﻓﻰ ﻤﺂﺯﻕ ﺨﻁﻴﺭﺓ ؟ ﺤﺩﻭﺙ ﺍﻨﻘﻼﺒﺎﺕ ﺃﻭ ﻗﻼﻗل ﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ؟ ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﺘﺤﺩﺙ ﺘﺤﺴﻨﺎ ﻤﻠﺤﻭﻅﺎ ﻓﻰ ﻤﺴﺘﻭﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﻌﻴﺸﺔ ﻭﻓﻰ ﺍﻷﺩﺍﺀ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻯ -ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺩﻯ ﺍﻟﻘﺼﻴﺭ )ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻗل( ؟ - ﻜﻴﻑ ﺴﻴﻘﻭﻤﻭﻥ ﺒﺈﻨﻔﺎﺫ ﺍﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﻤﻜﺎﻓﺤﺔ ﺍﻟﻔﺴﺎﺩ ﺩﻭﻥ ﻭﺠﻭﺩ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺅﺜﺭﺓ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﻀﻤﻥ - ﻜﻴﻑ ﺴﻴﻘﻭﻤﻭﻥ ﺒﺈﺤﺩﺍﺙ ﺘﻐﻴﻴﺭﺍﺕ ﻤﺅﺴﺴﻴﺔ ﺠﺎﺩﺓ ﺩﻭﻥ ﺯﻋﺯﻋﺔ ﺍﻻﺴﺘﻘﺭﺍﺭ ﺍﻟﻬﺵ ﺍﻟﻤﻭﺠﻭﺩ ﻓﻰ - ﺍﻟﺸﻔﺎﻓﻴﺔ ﻭﺍﻟﻘﺎﺒﻠﻴﺔ ﻟﻠﻤﺴﺎﺀﻟﺔ )ﺍﻟﻤﺤﺎﺴﺒﻴﺔ( ﻭﺴﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ؟ ﺍﻟﻬﻴﺎﻜل ﺍﻟﻘﺎﺌﻤﺔ ؟ ﻜﻴﻑ ﺴﻴﻜﻭﻥ ﺭﺩ ﻓﻌل ﺍﻟﻤﺘﺸﺩﺩﻴﻥ ﻭﺍﻟﻤﺤﺎﻓﻅﻴﻥ ﻭﺍﻟﻭﻁﻨﻴﻴﻥ ﺘﺠﺎﻩ ﺍﻹﺼﻼﺤﺎﺕ ﻭﻤﺎ ﻫﻭ ﻤﻘﺩﺍﺭ ﺘﺄﺜﻴﺭﻫﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺭﺃﻯ ﺍﻟﻌﺎﻡ ؟ ﻭﺘﻌﺘﺒﺭ ﺍﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﻤﻜﺎﻓﺤﺔ ﺍﻟﻔﺴﺎﺩ ﺠﺯﺀﺍ ﻤﻥ ﺤﺯﻤﺔ ﻜﺒﻴﺭﺓ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﺤﻭﻻﺕ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﻭﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﻻ ﺒﺩ ﻤﻥ ﺍﻻﻀﻁﻼﻉ ﺒﻬﺎ ﻓﻰ ﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﺸﺭﻕ ﺍﻷﻭﺴﻁ ﻭﺸﻤﺎل ﺃﻓﺭﻴﻘﻴﺎ ﻟﻜﻰ ﺘﺤﻘﻕ ﻨﻤﻭﺍ ﻤﻠﺤﻭﻅﺎ ﻭﺘﻨﻤﻴﺔ ﻤﺴﺘﺩﺍﻤﺔ .ﻭﻴﺘﻭﻗﻑ ﻤﺩﻯ ﻨﺠﺎﺡ ﺃﻭ ﻓﺸل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺤﻭل ﻓﻰ ﺍﻟﻤﻘﺎﻡ ﺍﻷﻭل ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻁﺭﻴﻘﺔ ﺍﻟﻤﺘﺒﻌﺔ ﻹﺤﺩﺍﺜﻪ ،ﻭﻟﺫﻟﻙ ﻴﻨﺒﻐﻰ ﻭﻀﻊ ﺍﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺔ ﻤﺤﺴﻭﺒﺔ ﺘﺤﺩ ﻤﻥ ﻤﺨﺎﻁﺭ ﺍﻻﻀﻁﺭﺍﺒﺎﺕ ﻭﺍﻟﻘﻼﻗل ﻭﺘﻌﻅﻡ ﻓﻭﺍﺌﺩ ﺍﻹﺼﻼﺡ. ?Institutionalized Corruption: An Instrument of Governance in the Middle East and North Africa By Jawad Rachami Translated from CIPE Feature Service, May 2004 © Center for International Private Enterprise Page 8 ﻟﻘﺩ ﺩﺃﺒﺕ ﺍﻟﺤﻜﻭﻤﺎﺕ ﺍﻟﺴﻠﻁﻭﻴﺔ ﻓﻰ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﺔ ﻋﻠﻰ ﻤﺩﻯ ﺴﻨﻴﻥ ﻁﻭﻴﻠﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﺴﺘﻌﻤﺎل ﺍﻟﻔﺴﺎﺩ ﻜﺄﺩﺍﺓ ﻹﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﺴﻴﻁﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻭﺍﻁﻨﻴﻥ ﻭﺘﺭﺴﻴﺦ ﺴﻴﺎﺩﺘﻬﺎ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ،ﻟﻜﻥ ﺍﻟﺯﻤﻥ ﻗﺩ ﺘﻐﻴﺭ ،ﻭﺘﺴﺎﻫﻡ ﺍﻟﻅﺭﻭﻑ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻴﺔ ﺍﻟﺴﻴﺌﺔ )ﻜﺎﻟﻔﻘﺭ ﻭﺍﻷﻤﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﻁﺭﻑ ﺍﻟﺩﻴﻨﻰ( ﻤﻊ ﺍﻷﺤﺩﺍﺙ ﺍﻟﺩﻭﻟﻴﺔ )ﻤﺜل ﺍﻨﻬﻴﺎﺭ ﺍﻻﺘﺤﺎﺩ ﺍﻟﺴﻭﻓﻴﻴﺘﻰ ﻭﺍﻟﺜﻭﺭﺓ ﺍﻟﺘﻜﻨﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﻭﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ﻭﺃﺤﺩﺍﺙ ﺍﻟﺤﺎﺩﻯ ﻋﺸﺭ ﻤﻥ ﺴﺒﺘﻤﺒﺭ ﻭﺍﻟﺤﺭﺏ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﺭﺍﻕ( ﻓﻰ ﺇﻨﺘﺎﺝ ﺒﻴﺌﺔ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﺨﺘﻠﻑ ﺍﺨﺘﻼﻓﺎ ﺸﺎﺴﻌﺎ ﻋﻤﺎ ﻜﺎﻨﺕ ﻋﻠﻴﻪ ﻗﺒل ﻋﻘﻭﺩ ﻗﻠﻴﻠﺔ ﻤﻀﺕ ﺒل ﻭﺤﺘﻰ ﻗﺒل ﻋﺩﺓ ﺴﻨﻭﺍﺕ .ﻭﺍﺴﺘﺠﺎﺒﺔ ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻟﺒﻴﺌﺔ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﻭﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ ﺒﺩﺃﺕ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﺩﻭل ﻤﺜل ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ ﻭﺍﻷﺭﺩﻥ ﻭﺍﻟﺒﺤﺭﻴﻥ ﻭﻗﻁﺭ ﻭﺍﻹﻤﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﺤﺩﺓ ﺘﻨﻔﻴﺫ ﺒﺭﺍﻤﺞ ﺇﺼﻼﺤﻴﺔ ﻤﺸﺠﻌﺔ .ﻭﻓﻰ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﻭﻗﺕ ،ﻤﺎ ﺘﺯﺍل ﺒﻌﺽ ﺩﻭل ﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﺸﺭﻕ ﺍﻷﻭﺴﻁ ﻭﺸﻤﺎل ﺃﻓﺭﻴﻘﻴﺎ ﺘﻌﺎﻨﻰ ﻏﻴﺎﺏ ﺍﻹﺭﺍﺩﺓ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﻭﺍﻟﺭﺅﻴﺔ ﺍﻟﻘﻴﺎﺩﻴﺔ. ﻭﺭﻏﻡ ﺃﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻭﺭﻗﺔ ﺘﺘﻌﺎﻤل ﻤﻊ ﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﺸﺭﻕ ﺍﻷﻭﺴﻁ ﻭﺸﻤﺎل ﺃﻓﺭﻴﻘﻴﺎ ﻜﻜل ،ﻓﺈﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺍﺨﺘﻼﻓﺎﺕ ﻤﻠﺤﻭﻅﺔ ﺒﻴﻥ ﺩﻭل ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﺔ ،ﻭﻫﺫﻩ ﺍﻟﺨﻼﻓﺎﺕ ﻫﻰ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﺸﺭﺡ ﺍﺘﺠﺎﻫﺎﺕ ﻭﻤﻌﺩﻻﺕ ﺴﺭﻋﺔ ﺍﻟﺘﻐﻴﻴﺭ ﻓﻰ ﻜل ﺩﻭﻟﺔ ﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﻭل. ﻭﺍﺼﺒﺢ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻤﻜﻥ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺯ ﺒﻭﻀﻭﺡ ﺒﻴﻥ ﺍﻹﺼﻼﺤﻴﻴﻥ )ﻤﺜل ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ ﻭﺍﻷﺭﺩﻥ( ﻭﺍﻟﻤﺘﺸﺩﺩﻴﻥ/ﺍﻟﻘﻭﻤﻴﻴﻥ )ﻤﺜل ﻟﻴﺒﻴﺎ ﻭﺴﻭﺭﻴﺎ( .ﺍﻟﻌﺎﻫل ﺍﻟﻤﻐﺭﺒﻰ ﻋﻠﻰ ﺴﺒﻴل ﺍﻟﻤﺜﺎل ﺸﺎﺏ ﻤﺼﻠﺢ ﻴﺼﺭ ﻋﻰ ﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻹﺼﻼﺡ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻭﺍﻟﺘﺤﻭل ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺩﻴﻤﻭﻗﺭﺍﻁﻴﺔ .ﻭﻟﻜﻨﻪ ﻴﻭﺍﺠﻪ ﻀﻐﻭﻁﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺘﺸﺩﺩﻴﻥ ﻭﺍﻟﻘﻭﻤﻴﻴﻥ ﺴﻭﺍﺀ ﻤﻥ ﺍﻟﺩﺍﺨل ﺃﻭ ﻤﻥ ﺩﻭل ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﺔ .ﻭﺒﺼﻔﺘﻲ ﻤﻭﺍﻁﻥ ﻤﻐﺭﺒﻲ ،ﺁﻤل ﺃﻥ ﻴﻨﺠﺢ ﻓﻰ ﺍﻟﺘﻐﻠﺏ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻘﺒﺎﺕ ﻭﺃﻥ ﻴﻘﻭﺩ ﻤﻊ ﻏﻴﺭﻩ ﻤﻥ ﺍﻹﺼﻼﺤﻴﻴﻥ ﺒﺭﺍﻤﺞ ﺍﻹﺼﻼﺡ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﻌﺘﺒﺭ ﺒﻤﺜﺎﺒﺔ ﻤﻭﺠﺔ ﺠﺩﻴﺩﺓ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻐﻴﻴﺭ ﻓﻰ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﺔ. ﻭﻴﺠـﺏ ﻋﻠﻴـﻨﺎ ﺃﻴﻀﺎ ﺃﻥ ﻨﺩﻋﻡ ﺍﻻﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﻤﺘﻜﺎﻤل ﺍﻟﻭﺍﺴﻊ ﺍﻻﻨﺘﺸﺎﺭ ﻹﺩﺨﺎل ﺃﻨﻅﻤﺔ ﺍﻟﺤﻜﻭﻤﺔ ﺍﻹﻟﻴﻜﺘﺭﻭﻨﻴﺔ ﻓﻰ ﻟﺒﻨﺎﻥ ﺒﺎﻋﺘﺒﺎﺭﻫﺎ ﺃﺩﺍﺓ ﻫﺎﻤﺔ ﻟﻺﺼﻼﺡ ﺍﻹﺩﺍﺭﻯ ﻭﻁﺭﻴﻘﺔ ﻟﺘﺨﻔﻴﺽ ﺘﻜﻠﻔﺔ ﺘﻭﺼﻴل ﺍﻟﺴﻠﻊ ﻭﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ ﺍﻟﺤﻜﻭﻤﻴﺔ ﻭﻋﻤﻠﻴﺔ ﺃﻜﺜﺭ ﻜﻔـﺎﺀﺓ ﻟﻠﻤﺸـﺘﺭﻴﺎﺕ ﺍﻟﺤﻜﻭﻤـﻴﺔ .ﻭﻋﻼﻭﺓ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻙ ،ﻴﺴﺎﻋﺩ ﺘﻘﺩﻴﻡ ﺍﻟﻤﺯﻴﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ ﺍﻹﻟﻴﻜﺘﺭﻭﻨﻴﺔ ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﺍﻟﻜﻤﺒﻴﻭﺘﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻔﺴﺎﺩ ﻭﺍﻟﺭﺸﻭﺓ ﺍﻟﻤﺘﻔﺸﻴﺔ ﻓﻰ ﺍﻟﻘﻁﺎﻋﻴﻥ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻭﺍﻟﺨﺎﺹ. ﺍﻟﺭﺴـﺎﻟﺔ ﺍﻷﺴﺎﺴـﻴﺔ ﻫﻨﺎ ﻫﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺠﻤﻭﻋﺎﺕ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﺩﻋﻭ ﺇﻟﻰ ﺇﺼﻼﺡ ﺤﻭﻜﻤﺔ ﺍﻟﺸﺭﻜﺎﺕ ﻴﺠﺏ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺃﻥ ﺘﻀﻊ ﻟﻬﺎ ﺨﻁـﺔ ﻋﻤل ﻭﺃﻥ ﺘﻌﺒﺊ ﺍﻟﻤﺴﺎﻋﺩﺓ ﺍﻟﻼﺯﻤﺔ ﻤﻥ ﻭﺴﺎﺌل ﺍﻹﻋﻼﻡ ﻭﻤﻥ ﻤﻨﻅﻤﺎﺕ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤﺩﻨﻰ ﺍﻟﻤﺤﻠﻴﺔ .ﻭﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﺴﻌﻰ ﺇﻟﻰ ﺘﻁﺒﻴﻕ ﺍﻟﻤﻌﺎﻴﻴﺭ ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﻟﻸﻨﻅﻤﺔ ﺍﻟﻤﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﺠﻴﺩﺓ ﺠﺯﺀﺍ ﻤﻥ ﺨﻁﺔ ﺍﻟﻌﻤل .ﻭﻜﺫﻟﻙ ﻴﺠﺏ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﺭﻜـﺯ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺤﻭﺍﻓﺯ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﻀﻤﻥ ﺇﻴﺠﺎﺩ ﺍﻟﺩﺍﻓﻊ ﺍﻟﺫﺍﺘﻲ ﻟﺩﻯ ﺍﻟﺸﺭﻜﺎﺕ ﻭﺠﺫﺒﻬﺎ ﻟﻘﺒﻭل ﻤﺒﺎﺩﺉ ﺍﻟﺤﻭﻜﻤﺔ، ﺒﺩﻻ ﻤﻥ ﻤﺤﺎﻭﻟﺔ ﻓﺭﺽ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺒﺎﺩﺉ ﻋﻠﻴﻬﺎ .ﻭﻟﻜﻰ ﺘﺯﺩﻫﺭ ﺤﻭﻜﻤﺔ ﺍﻟﺸﺭﻜﺎﺕ ﻭﺘﻨﺘﺸﺭ ﻻﺒﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻜﺎﻤل ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺤﻭﺍﻓﺯ ﺍﻻﻗﺘﺼـﺎﺩﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﻨﻅـﻴﻡ ﺍﻟﺫﺍﺘـﻰ ﻭﺘﻨﻔﻴﺫ ﺍﻟﻘﻭﺍﻨﻴﻥ ﻭﺍﻟﻠﻭﺍﺌﺢ .ﻟﻜﻥ ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﻴﺒﺩﺃ ﻜل ﺫﻟﻙ ﺒﻤﺸﺎﺭﻜﺔ ﻓﻌﺎﻟﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﻁﺎﻉ ﺍﻟﺨـﺎﺹ ﻓـﻰ ﺘﻁﻭﻴﺭ ﺒﻴﺌﺔ ﺤﻭﻜﻤﺔ ﺍﻟﺸﺭﻜﺎﺕ .ﻭﻤﻥ ﺍﻟﺒﺩﺍﻴﺎﺕ ﺍﻟﻭﺍﻋﺩﺓ ﺃﻥ ﺘﻘﻭﻡ ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﻋﻤل ﻤﻥ ﺍﻟﻘﻁﺎﻉ ﺍﻟﺨﺎﺹ ﺒﺎﻟﺘـﺭﻭﻴﺞ ﻟﻠﺤﻭﻜﻤﺔ ،ﺃﻥ ﺘﺘﻭﻟﻰ ﺠﻤﻌﻴﺎﺕ ﺍﻷﻋﻤﺎل ﺘﻁﻭﻴﺭ ﻗﻭﺍﻋﺩ ﺍﻟﺤﻭﻜﻤﺔ ﻷﻋﻀﺎﺌﻬﺎ .ﻭﺴﻭﻑ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﻌﺎﺌﺩ ﻜﺒﻴﺭﺍ، ﻓﺎﻟﺤﻭﻜﻤﺔ ﺍﻟﺠﻴﺩﺓ ﺘﺤﺴﻥ ﺒﻴﺌﺔ ﺍﻻﺴﺘﺜﻤﺎﺭ ﻭﺘﺅﺩﻯ ﺇﻟﻰ ﻤﺅﺴﺴﺎﺕ ﺃﻓﻀل ﻭﺘﻨﻤﻴﺔ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﺃﻋﻠﻰ ﻭﺃﻜﺜﺭ ﺍﺴﺘﺩﺍﻤﺔ. ?Institutionalized Corruption: An Instrument of Governance in the Middle East and North Africa By Jawad Rachami Translated from CIPE Feature Service, May 2004 © Center for International Private Enterprise Page 9
© Copyright 2024 Paperzz