http://www.cibafi.org/NewsCenter/PrintPage.aspx?id=11201 ﺩ .ﺃﺑﻮﺯﻳﺪ :ﺍﺣﺘﻜﺎﺭ ﺍﻟﺮﻗﺎﺑﺔ ﺍﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﺍﳌﺼﺮﻓﻴﺔ ﻳﺴﻲﺀ ﺇﱃ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻭﺣﺎﻛﻤﻴﺘﻬﺎ Untitled Page 24/03/2010 ﺩ .ﻋﺒﺪﺍﻟﻌﻈﻴﻢ ﺃﺑﻮ ﺯﻳﺪ ﺃﺳﺘﺎﺫ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﺍﳌﺎﱄ ﲜﺎﻣﻌﺔ ﺩﻣﺸﻖ ﻭﺧﺒﲑ ﰲ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺍﳌﺼﺮﰲ ﺍﻹﺳﻼﻣﻲ ،ﺣﺎﺻﻞ ﻋﻠﻰ ﺷﻬﺎﺩﺓ ﺍﻟﺪﻛﺘﻮﺭﺍﺓ ﰲ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻣﻦ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺩﻣﺸﻖ ﺑﺴﻮﺭﻳﺎ، ﻭﺣﺎﺻﻞ ﻋﻠﻰ ﺷﻬﺎﺩﺓ ﺍﻟﺒﺎﻛﺎﻟﻮﺭﻳﻮﺱ ﰲ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻭﺁﺩﺍﺎ ﻣﻦ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺍﻷﺯﻫﺮ ﲟﺼﺮ ،ﻭﻗﺪ ﺳﺎﻫﻢ ﺑﻌﺪﺓ ﻣﺆﲤﺮﺍﺕ ﻭﻧﺪﻭﺍﺕ ﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﺼﲑﻓﺔ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ،ﻛﻤﺎ ﺃﻥ ﻟﻪ ﻋﺪﺓ ﻣﺆﻟﻔﺎﺕ ﲣﺪﻡ ﻓﻘﻪ ﺍﳌﻌﺎﻣﻼﺕ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ .ﺣﻮﻝ ﺍﻟﺮﻗﺎﺑﺔ ﺍﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﻭﺍﻟﻔﺘﻮﻯ ﰲ ﺍﳌﺆﺳﺴﺎﺕ ﺍﳌﺎﻟﻴﺔ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻛﺎﻥ ﻟﻠﻤﻮﻗﻊ ﺍﻹﺧﺒﺎﺭﻱ ﻟﻠﻤﺠﻠﺲ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻟﻠﺒﻨﻮﻙ ﻭﺍﳌﺆﺳﺴﺎﺕ ﺍﳌﺎﻟﻴﺔ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻫﺬﺍ ﺍﳊﻮﺍﺭ. اﻧﺘﺸﺮت ﻇﺎھﺮة اﺣﺘﻜﺎر اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺸﺮﻋﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت اﻟﻤﺎﻟﯿﺔ اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ أﺳﻤﺎء ﻣﻌﯿﻨﺔ ،ﻓﻤﺎ ﺗﻌﻠﯿﻘﻜﻢ ﻋﻠﻰ ھﺬهاﻟﻈﺎھﺮة؟وﻣﺎ ﻣﺪى ﺗﺄﺛﯿﺮھﺎ ﻋﻠﻰ ﺗﻄﻮر اﻟﺼﯿﺮﻓﺔ اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ؟ ﺑﺴﻢ اﷲ اﻟﺮﺣﻤﻦ اﻟﺮﺣﯿﻢ ،واﻟﺼﻼة واﻟﺴﻼم اﻟﺘﺎﻣﯿﻦ اﻷﻛﻤﻠﯿﻦ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺒﻲ ﺻﻠﻰ اﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ وﻋﻠﻰ آﻟﮫ وﺻﺤﺒﮫ أﺟﻤﻌﯿﻦ ،وﺑﻌﺪ؛ ﻓﻤﺎ ذﻛﺮﺗﻢ ھﻮ أﻣﺮ ﺻﺤﯿﺢ وﻣﻼﺣﻆ ﻟﻠﺠﻤﯿﻊ ،وﻟﮫ آﺛﺎر ﻛﺎرﺛﯿﺔ ﯾﻄﻮل اﻟﻜﻼم ﻓﻲ ﺳﺮدھﺎ .وﻣﺎ ھﺬه اﻟﺸﺒﮭﺎت اﻟﺸﺮﻋﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻜﺘﻨﻒ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻤﺼﺮﻓﻲ اﻹﺳﻼﻣﻲ ﻓﻲ أﯾﺎﻣﻨﺎ إﻻ أﺛﺮ ﻣﻦ آﺛﺎر ھﺬه اﻟﻈﺎھﺮة .و ﺑﺤﺴﺐ دارﺳﺔ إﺣﺼﺎﺋﯿﺔ ﺣﺪﯾﺜﺔ ) 1ﺳﺒﺘﻤﺒﺮ (2009أﺟﺮﺗﮭﺎ ﻣﺆﺳﺴﺔ ﺑﺤﺜﯿﺔ اﺳﺘﺸﺎرﯾﺔ ) (1ﻓﺈن ﺧﻤﺴﺔ أﺷﺨﺎص ﻓﻘﻂ ﻣﻦ أﺻﻞ 176 ﺷﺨﺼﺎً ﯾﻤﺎرﺳﻮن اﻹﻓﺘﺎء ﻟﻠﻤﺆﺳﺴﺎت اﻟﻤﺎﻟﯿﺔ اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ ،ﯾﺴﺘﺤﻮذون ﻋﻠﻰ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ % 30ﻣﻦ ﻛﻞ ﻣﻨﺎﺻﺐ اﻻﻓﺘﺎء اﻟﺮﺳﻤﯿﺔ اﻟﻤﻌﻠﻨﺔ ﻟﻠﻤﺆﺳﺴﺎت اﻟﻤﺎﻟﯿﺔ اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ اﻟﺒﺎﻟﻐﺔ 956ﻣﻨﺼﺒﺎً! وﻣﻦ اﻟﺨﻄﺄ اﻟﻔﺎدح ،واﻟﺘﻀﻠﯿﻞ اﻟﻤﻘﺼﻮد اﻟﺬي ﯾﻤﺎرﺳﮫ ﻧﺠﻮم اﻟﻔﺘﻮى اﻟﻤﺤﺘﻜﺮون ،أن ﺗﻌﺰى ھﺬه اﻟﻈﺎھﺮة إﻟﻰ ﻗﻠﺔ اﻟﻤﺆھﻠﯿﻦ ﻣﻦ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﺸﺮﯾﻌﺔ ﻟﺘﺒﺆ ﻣﻨﺼﺐ اﻻﻓﺘﺎء ﻓﻲ اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت اﻟﻤﺎﻟﯿﺔ اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ ،ﻓﺎﻟﺼﺎﻟﺤﻮن ﻟﮭﺬا اﻟﻤﻨﺼﺐ ﻓﻲ أﯾﺎﻣﻨﺎ ﻛﺜﯿﺮ ،ﻟﻜﻦ ﻣﺸﻜﻠﺘﮭﻢ ھﻲ ﻓﻲ أﻧﮭﻢ ﻟﻢ ﯾﺮوﺟﻮا أﻧﻔﺴﮭﻢ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺤﻮ اﻟﺬي ﯾﻐﺮي اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت اﻟﻤﺎﻟﯿﺔ ﺑﮭﻢ ،أو ﻋُﺮﻓﺖ ﻋﻨﮭﻢ ﺳﻠﻔﺎً ﻣﻮاﻗﻒُ ﻓﻲ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ اﻟﻤﺎﻟﯿﺔ ﻻ ﺗﻌﺠﺐ ﺗﻠﻚ اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت ﻓﺄﻋﺮﺿﺖ ﻋﻨﮭﻢ .واﻷھﻢ ﻣﻦ ذﻟﻚ ﻛﻠﮫ أن م 24/03/2010 01:16 ﻣﻦ 1 8 http://www.cibafi.org/NewsCenter/PrintPage.aspx?id=11201 Untitled Page ﻧﺠﻮم ﻓﺘﺎوى اﻟﺴﻮق اﻟﯿﻮم ﻣﻦ اﻟﻤﺴﺘﺸﺎرﯾﻦ اﻟﺸﺮﻋﯿﯿﻦ أرادوا إﻗﺼﺎءھﻢ دﻓﻌﺎً ﻟﻠﺤﺮج اﻟﺤﺎﺻﻞ ﻟﮭﻢ ﻣﻦ وﺟﻮدھﻢ ﻓﻲ ﻧﻔﺲ اﻟﻤﺠﺎﻟﺲ ﻣﻌﮭﻢ ،ﻓﻠﺬا ﺗﺮى ھﺆﻻء اﻟﻨﺠﻮم ﯾﻌﺰزون أﻣﻜﻨﺘﮭﻢ ﻓﻲ ﺗﻠﻚ اﻟﻤﺠﺎﻟﺲ ﺑﺘﺮﺷﯿﺢ ﺑﻌﻀﮭﻢ ﺑﻌﻀﺎً ﻟﻌﻀﻮﯾﺔ ﺗﻠﻚ اﻟﻤﺠﺎﻟﺲ ،أو ﺑﺘﺮﺷﯿﺢ ﺗﺎﺑﻌﯿﮭﻢ واﻟﻤﺴﺒﺤﯿﻦ ﺑﺤﻤﺪھﻢ أﻛﻔﺎءً ﻛﺎﻧﻮا أم ﻏﯿﺮ أﻛﻔﺎء. وﻃﺒﻌﺎً ،ﻓﺈن ذﻟﻚ ﯾﻠﺘﻘﻲ أﯾﻀﺎً ﻣﻊ ﻣﺼﻠﺤﺔ اﻟﻤﺼﺮف اﻟﺨﺎﺻﺔ ،ﻓﺎﻟﻔﺘﺎوى اﻟﻤﺘﺴﺎھﻠﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺆدي إﻟﻰ ﺗﺤﻘﻖ اﻟﻤﻜﺎﺳﺐ اﻟﻜﺒﯿﺮة دون ﻣﺨﺎﻃﺮ ﻣﻌﺘﺒﺮة ھﻲ أُﻣﻨﯿﺔ أﻛﺜﺮ اﻟﻤﺼﺎرف ،وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺗﻠﺘﻘﻲ ﻣﺼﻠﺤﺔ ﺗﻠﻚ اﻟﻤﺼﺎرف ﻣﻊ ﻣﺼﺎﻟﺢ ھﯿﺌﺎت اﻟﻔﺘﻮى ﻓﻲ ﺗﻜﺮﯾﺲ اﺣﺘﻜﺎر اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺸﺮﻋﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﻓﯿﺔ. وﺟﻮھﺮ اﻟﻤﺸﻜﻠﺔ وﺳﺒﺒﮭﺎ ھﻮ ﻓﻲ ﻛﻮن اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﻘﺎﺋﻤﯿﻦ ﻋﻠﻰ ﻣﺆﺳﺴﺎت اﻟﺘﻤﻮﯾﻞ اﻹﺳﻼﻣﻲ وھﯿﺌﺎت اﻟﻔﺘﻮى ﻋﻼﻗﺔ ﻣﺒﺎﺷﺮة ،ﻓﮭﻢ ﻣﻦ ﯾﻌﯿّﻨﻮﻧﮭﻢ وﯾﺪﻓﻌﻮن روراﺗﺒﮭﻢ.وﻓﻲ ھﺬا ﻓﺘﺢ ﻟﺒﺎب ﻋﻈﯿﻢ ﻣﻦ أﺑﻮاب اﻟﻤﻔﺴﺪة ،وﻟﯿﺲ ﻟﮫ أﺻﻞ ﺷﺮﻋﻲ. ﻓﻤﺎ ﻋﮭﺪ ﻓﻲ ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﺘﺸﺮﯾﻊ اﻹﺳﻼﻣﻲ أن اﻟﻤﻔﺘﻲ ﯾﺄﺧﺬ أﺟﺮاً ﻣﻦ اﻟﻤﺴﺘﻔﺘﻲ ،أو أن اﻟﻘﺎﺿﻲ ﯾﺄﺧﺬ أﺟﺮاً ﻣﻦ أﺣﺪ اﻟﺨﺼﻤﯿﻦ .وﻛﻞ ذﻟﻚ واﻗﻊ اﻟﯿﻮم ﻓﻲ اﻟﺘﻤﻮﯾﻞ اﻹﺳﻼﻣﻲ ،ﻓﮭﯿﺌﺔ اﻟﻔﺘﻮى ﺗﺄﺧﺬ أﺟﺮاً ﻣﻦ اﻟﻤﺼﺮف ﻣﺒﺎﺷﺮة ،وھﻮ اﻟﺬي ﯾﻌﯿﻨﮭﺎ وﯾﺴﺘﻔﺘﯿﮭﺎ؛ وھﯿﺌﺔ اﻟﻔﺘﻮى ھﻲ ﺑﻤﻨﺰﻟﺔ اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﯾﺘﻘﺪم أﺣﺪ اﻟﻌﻤﻼء ﺑﺸﻜﺎﯾﺔ ﺿﺪ اﻟﻤﺼﺮف ،ﻓﺘﺤﻜﻢ ﺑﯿﻨﮭﻤﺎ ﻣﻊ أن أﺟﺮھﺎ ﻣﻦ اﻟﻤﺼﺮف! وﻋﻠﻰ ﺻﻌﯿﺪ اﻵﺛﺎر اﻟﻤﺘﺮﺗﺒﺔ ﻋﻠﻰ اﺣﺘﻜﺎر ﺻﻨﺎﻋﺔ اﻟﻔﺘﻮى اﻟﻤﺼﺮﻓﯿﺔ ،ﻓﺈن اﻧﻔﺮاد ﺛﻠﺔ ﻗﻠﯿﻠﺔ ﻣﻌﯿﻨﺔ ﻓﻲ ﺗﻮﺟﯿﮫ ﻋﻤﻞ اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت اﻟﻤﺎﻟﯿﺔ اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﺪ اﻟﯿﻮم ﺑﺎﻟﻤﺌﺎت ﯾﻌﻨﻰ أن ﺗﺼﺒﺢ ﻣﺴﯿﺮة ھﺬه اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت أﺳﯿﺮة رؤاھﻢ وآراﺋﮭﻢ اﻻﺟﺘﮭﺎدﯾﺔ ،وھﻲ رؤى وآراء ﻗﺪ ﯾﺠﺎﻓﯿﮭﺎ اﻟﺼﻮاب ،ﻓﺘﻜﻮن ﻣﻦ ﺣﯿﺚ اﻟﻨﺘﯿﺠﺔ ﻣﺴﯿﺌﺔ إﻟﻰ ھﺬه اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت وﻣﺼﺪاﻗﯿﺘﮭﺎ ﻟﺪى اﻟﻨﺎس .وھﻮ اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﯾﮭﺪد ھﺬه اﻟﺼﯿﺮﻓﺔ اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ وﯾﻔﻘﺪھﺎ ﻋﻨﺼﺮ اﻟﻤﻨﺎﻓﺴﺔ اﻟﻮﺣﯿﺪ اﻟﺬي ﺗﻤﻠﻜﮫ ﻓﻲ ﻣﻮاﺟﮭﺔ ﻣﺆﺳﺴﺎت اﻟﺘﻤﻮﯾﻞ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪﯾﺔ اﻟﻌﻤﻼﻗﺔ ،وھﻮ ﺻﺒﻐﺘﮭﺎ اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺑﮭﺎ ﺟﺬﺑﺖ وداﺋﻊ اﻟﻨﺎس وﺗﻌﺎﻣﻼﺗﮭﻢ .وﺷﯿﻮع اﻟﺘﻮرق ﻓﻲ ﻣﺆﺳﺴﺎت اﻟﺘﻤﻮﯾﻞ اﻹﺳﻼﻣﻲ ﻣﺜﺎل ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ،ﻓﺄھﻢ ﺳﺒﺐ ﻟﺸﯿﻮع اﻟﺘﻮرق ھﻮ وﺟﻮد اﻟﻘﺎﺋﻠﯿﻦ ﺑﺘﺴﻮﯾﻐﮫ ﻓﻲ اﻟﻌﺸﺮات ﻣﻦ اﻟﮭﯿﺌﺎت اﻟﺸﺮﻋﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﻓﯿﺔ ،ﻓﺤﯿﺚ ﺗﺮى ﻓﻼﻧﺎً وﻓﻼﻧﺎً ﻣﻦ اﻟﺸﯿﻮخ ﺗﺠﺪ اﻟﺘﻮرق؛ اﻟﻠﮭﻢ إﻻ أن ﺗﻜﻮن إدارة اﻟﺒﻨﻚ أو ﻣﻼﻛﮫ ﻣﻦ اﻟﻤﺴﺎھﻤﯿﻦ ﻣﻦ اﻟﺤﺬق أو اﻟﺘﻘﻮى واﻹﻧﺼﺎف ﺑﺤﯿﺚ ﯾﺪرﻛﻮن ﻓﺴﺎد اﻟﺘﻮرق ،ﻓﯿﺮﻓﻀﻮﻧﮫ ﻓﻲ ﻣﺆﺳﺴﺎﺗﮭﻢ وإن أﺟﺎزﺗﮫ ﻟﮭﻢ ھﯿﺌﺎﺗﮭﻢ. واﻟﺤﻘﯿﻘﺔ أن اﻵﺛﺎر اﻟﺴﻠﺒﯿﺔ ﻟﻈﺎھﺮة اﺣﺘﻜﺎر اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺸﺮﻋﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﻓﯿﺔ ﺗﺘﺠﺎوز داﺋﺮة اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻤﺼﺮﻓﻲ اﻹﺳﻼﻣﻲ ﻟﺘﺴﻲء ﻣﻦ ﺣﯿﺚ اﻟﻨﺘﯿﺠﺔ إﻟﻰ اﻟﺸﺮﯾﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ وﺣﺎﻛﻤﯿﺘﮭﺎ ،ﻓﺎﻟﺼﯿﺮﻓﺔ اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﻋﻜﺴﺖ ﻓﻲ ﻧﻈﺮ اﻟﻤﺜﻘﻔﯿﻦ ﺗﺪھﻮراً ﺧﻄﯿﺮاً ﻓﻲ اﻟﻔﻜﺮ اﻹﺳﻼﻣﻲ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮ ،وأﺳﺎءت إﻟﻰ ﺳﻤﻌﺔ اﻟﺸﺮﻋﯿﯿﻦ وﻗﺪرﺗﮭﻢ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺸﺮﯾﻊ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﺘﻨﻈﯿﻢ اﻟﻌﺎم ،وﺷﻜﻜﺖ ﻓﻲ ﻗﺪرة اﻟﺸﺮﯾﻌﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﻮاﻛﺒﺔ اﻟﺘﻄﻮر وﺻﻼﺣﯿﺘﮭﺎ ﻟﻜﻞ زﻣﺎن وﻣﻜﺎن .ﻓﺨﺼﻮم اﻟﺸﺮﯾﻌﺔ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪﯾﻮن ﻻ ﯾﺪرﻛﻮن ﺣﻘﯿﻘﺔ أن اﻟﻤﻤﺎرﺳﺎت اﻟﺨﺎﻃﺌﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺠﺮي ﻓﻲ ﻇﻞ اﻟﺘﻤﻮﯾﻞ اﻹﺳﻼﻣﻲ ﻻ ﺗﻤﺖ إﻟﻰ اﻹﺳﻼم واﻗﺘﺼﺎده ﺣﻘﯿﻘﺔً ﺑﺼﻠﺔ ،ﻓﯿﺴﺨﺮون ﻣﻦ اﻟﺘﻤﻮﯾﻞ اﻹﺳﻼﻣﻲ اﻟﺬي ﺧﺮج ﺑﮫ اﻟﺸﺮﻋﯿﻮن ﻓﻲ زﻣﺎﻧﻨﺎ ،وﻣﻦ ﻣﮭﺎزﻟﮫ ﯾﺴﺘﻤﺪون ﻣﺎدةً ﺻﺎﻟﺤﺔً ﻻﺗﮭﺎم اﻟﺸﺮﻋﯿﯿﻦ ﺑﺎﻟﺴﺬاﺟﺔ واﻟﻼﻣﻨﻄﻘﯿﺔ ،واﺗﮭﺎم اﻟﺸﺮﯾﻌﺔ ﺑﺎﻟﻌﺠﺰ واﻟﻼواﻗﻌﯿﺔ ،وﻋﺪم ﺻﻼﺣﯿﺘﮭﺎ ﻟﻠﺘﻄﺒﯿﻖ واﻟﺤﺎﻛﻤﯿﺔ ﻓﻲ ﻋﺼﺮﻧﺎ اﻟﺮاھﻦ ﻓﻲ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﻓﻀﻼً ﻋﻦ اﻟﺴﯿﺎﺳﻲ .ﺛﻢ ﯾﺴﺨﺮون ﻣﻦ اﻟﺸﺮﻋﯿﯿﻦ أﻛﺜﺮ ﻻﻓﺘﺨﺎرھﻢ وﺗﺒﺠﺤﮭﻢ ﺑﮭﺬا اﻟﺬي ﺧﺮﺟﻮا ﺑﮫ ﻣﻤﺎ ﻻ ﯾﻌﺪ أﻛﺜﺮه ﻓﻲ ﻣﯿﺰان اﻟﻌﻘﻼء ،ﺑ ﺤﺴَﺒﮭﻢ ،إﻻ أﺷﺒﮫ ﺑﺎﻟﻤﺴﺮﺣﯿﺎت اﻟﮭﺰﻟﯿﺔ! ﺣﻘﺎً ،ﻟﻘﺪ أﻋﻄﺖ ﺗﻠﻚ اﻟﻤﻤﺎرﺳﺎت اﻟﻤﺸﻮّھﺔ اﻟﻤﺴﻮغ ﻟﺨﺼﻤﺎء اﻟﺸﺮﯾﻌﺔ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪﯾﯿﻦ ﻟﻤﮭﺎﺟﻤﺔ اﻟﺸﺮﯾﻌﺔ واﺗﮭﺎﻣﮭﺎ ﺑﻤﺎ ﯾﺸﺎؤون ،وﻏﺎب ﻋﻦ أذھﺎن أرﺑﺎب ﺗﻠﻚ اﻟﻤﻤﺎرﺳﺎت ھﺬا اﻷﺛﺮ اﻟﺨﻄﯿﺮ اﻟﺬي ﯾﺘﺠﺎوز داﺋﺮة اﻟﺘﺸﻜﯿﻚ ﻓﻲ ﺷﺮﻋﯿﺔ اﻟﻤﻌﺎﻣﻠﺔ اﻟﻮاﺣﺪة إﻟﻰ ﻗﻀﯿﺔ ﺗﺸﻮﯾﮫ اﻟﺸﺮﯾﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ إﺟﻤﺎﻻً ،وھﻮ اﻷﻣﺮ ذو اﻷﺛﺮ اﻟﻔﻜﺮي واﻟﺴﯿﺎﺳﻲ اﻟﺨﻄﯿﺮ. أﻣﺎ ﻃَﻠَﻘﺎت اﻟﻤﺪﯾﺢ ﻟﻨﻈﺎم اﻟﺘﻤﻮﯾﻞ واﻟﺘﺸﺮﯾﻊ اﻻﻗﺘﺼﺎدي اﻹﺳﻼﻣﻲ اﻟﺤﺎﻟﻲ اﻟﺘﻲ ﻧﺴﻤﻌﮭﺎ أوﻧﻘﺮؤھﺎ ﺑﯿﻦ اﻟﻔﯿﻨﺔ واﻷﺧﺮى ﻣﻦ اﻟﻐﺮب ﺳﯿﺎﺳﯿﯿﻦ واﻗﺘﺼﺎدﯾﯿﻦ ،وﺗﺘﺒﺠﺢ ﺑﮭﺎ ﺑﻌﺾ ﻣﺆﺳﺴﺎت اﻟﺘﻤﻮﯾﻞ اﻹﺳﻼﻣﻲ ورﺟﺎﻻﺗﮫ ،ﻓﮭﻲ ﻣﺒﻨﯿﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺷﺎع ﻣﻦ وﺻﻒ اﻟﺘﻤﻮﯾﻞ اﻹﺳﻼﻣﻲ ﺑﺄﻧﮫ ﺗﻤﻮﯾﻞ ﯾﻐﻠﺐ ﻋﻠﯿﮫ أﺳﻠﻮب اﻟﻤﺸﺎرﻛﺔ ﻓﻲ اﻟﺮﺑﺢ واﻟﺨﺴﺎرة ،وﯾﺤﺮّم اﻟﻔﺎﺋﺪة، وﯾﻤﻨﻊ ﺗﺪاول اﻟﺪﯾﻮن وﺑﯿﻌﮭﺎ ،واﻟﻔﺎﺋﺪة وﺑﯿﻊ اﻟﺪﯾﻦ ھﻤﺎ ﻣﺎ ﺗﺴﺒﺐ ﻓﻲ أﺿﺮار ﺷﺪﯾﺪة ﻟﻼﻗﺘﺼﺎد اﻟﻐﺮﺑﻲ .وﻓﻲ أﺣﺎﯾﯿﻦ ﻛﺜﯿﺮة ﯾﻜﻮن اﻟﻐﺮض ﻣﻦ ھﺬا اﻟﻤﺪﯾﺢ اﻟﺼﺎدر ﻋﻦ رﺟﺎل اﻷﻋﻤﺎل واﻟﺒﻨﻮك ﻓﻲ اﻟﻐﺮب ﺟﺬب أﻣﻮال اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ إﻟﻰ ﻣﺆﺳﺴﺎﺗﮭﻢ اﻟﺘﻲ أﻧﺸﺆوھﺎ ﻓﻲ دﯾﺎر اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ أو ﻓﻲ دﯾﺎرھﻢ ﺗﺤﺖ ﺗﺴﻤﯿﺎت إﺳﻼﻣﯿﺔ ،ﻓﺄﺻﻮل اﻟﻤﺼﺮﻓﯿﺔ اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ م 24/03/2010 01:16 ﻣﻦ 2 8 http://www.cibafi.org/NewsCenter/PrintPage.aspx?id=11201 Untitled Page اﻟﺘﻲ ﺗﻘﺘﺮب ﻣﻦ أﻟﻒ ﻣﻠﯿﺎر دوﻻر ﺗﻐﺮي وﻻ ﺷﻚ ﺗﻠﻚ اﻟﺒﻨﻮك ﺑﮭﺎ. إن وﻗﻮف اﻟﺴﻠﻄﺎت اﻟﺮﻗﺎﺑﯿﺔ ﻣﻮﻗﻒ ﻋﺪم اﻟﻤﺒﺎﻻة ﻣﻦ ﺗﻠﻚ اﻟﻤﻤﺎرﺳﺎت اﻟﻤﺸﻮھﺔ ﻗﺪ ﺗﺮك اﻟﻤﺠﺎل رﺣﺒﺎً ﻟﻤﻦ ﻗﺼﺮ ﻧﻈُﺮه، وﺧﺎﻧﺘﮫ ﺣﻜﻤﺘﮫ ،أوﺿﻌﻔﺖ ﻧﻔﺴﮫ ﻣﻦ اﻟﺸﺮﻋﯿﯿﻦ أن ﯾﻠﻮي ﻋﻨﻖ اﻟﺸﺮﯾﻌﺔ وﯾﺸﻮھﮭﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺤﻮ اﻟﺬي ذﻛﺮﻧﺎ .واﻟﻐﺮﯾﺐ أن ﺑﻌﺾ اﻟﻨﺰﯾﮭﯿﻦ ﻣﻦ أﺻﺤﺎب اﻟﻔﺘﺎوى ﻻ ﯾﺪرﻛﻮن ﺗﺒﻌﺎت ھﺬه اﻟﻔﺘﺎوى اﻟﺘﻲ ﯾﻄﻠﻘﻮﻧﮭﺎ ،وﺣﺠﻢ اﻹﺳﺎءة إﻟﻰ اﻟﺪﯾﻦ اﻟﺘﻲ ﯾﺠﺮوّﻧﮭﺎ .واﻟﻐﺮﯾﺐ أﯾﻀﺎً أن ﻋﻘﻼء اﻷﻣﺔ وﻣﻔﻜﺮﯾﮭﺎ ﻻ ﯾﻘﻮﻣﻮن ﺑﺪورھﻢ ﻓﻲ اﺳﺘﯿﻌﺎب وﺗﻘﺪﯾﺮ ﺗﺒِﻌﺎت ھﺬا اﻟﻌﺒﺚ ﺑﺎﻟﺸﺮﯾﻌﺔ ،ﺛﻢ اﻷﺧﺬ ﻋﻠﻰ أﯾﺪي ،أو ﺗﻨﺒﯿﮫ ،ھﺆﻻء اﻟﻌﺎﺑﺜﯿﻦ. ھﻞ ﺗﻌﺘﻘﺪ أن اﻟﻤﺴﺆوﻟﯿﻦ ﻋﻦ ﻣﺠﺎﻟﺲ اﻹﻓﺘﺎء اﻟﺸﺮﻋﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت اﻟﻤﺎﻟﯿﺔ اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ ﻣﺆھﻠﻮن وﻟﺪﯾﮭﻢ اﻹﻟﻤﺎم اﻟﻜﺎﻣﻞﺑﺄﺻﻮل اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻤﺼﺮﻓﻲ وﻣﺎ ﯾﺴﺘﻠﺰﻣﮫ ﻛﺎﻟﻠﻐﺔ اﻷﺟﻨﺒﯿﺔ ﻣﺜﻼً؟ ﺗﺤﻘﻖ اﻹﻟﻤﺎم ﺑﺄﺻﻮل اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻤﺼﺮﻓﻲ ﻟﯿﺲ أﻣﺮاً ﺻﻌﺒﺎً أﺑﺪاً ،ﺑﻞ ﯾﻤﻜﻦ ﻟﻠﻔﻘﯿﮫ اﻟﺸﺮﻋﻲ اﻟﻤﺆھﻞ اﻛﺘﺴﺎﺑﮫ ﺧﻼل ﻓﺘﺮة وﺟﯿﺰة؛ أﻣﺎ اﻟﻠﻐﺔ اﻷﺟﻨﺒﯿﺔ ﻓﮭﻲ ﺿﺮورﯾﺔ إن ﻛﺎن اﻟﻌﻘﻮد واﻟﻤﻌﺎﻣﻼت اﻟﻤﻌﺮوﺿﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺠﻠﺲ اﻟﻔﺘﻮى اﻟﺸﺮﻋﻲ ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ اﻷﺟﻨﺒﯿﺔ .ﻟﻜﻦ ﻟﻸﺳﻒ أﻋﻄﻲ ھﺬا اﻷﻣﺮان أھﻤﯿﺔ ﻓﻮق اﻷھﻤﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﻨﺒﻐﻲ أن ﺗﻌﻂ ﻟﻠﺪراﯾﺔ واﻟﺘﺨﺼﺺ اﻟﻔﻘﮭﻲ اﻟﻤﺎﻟﻲ، وﻟﮭﺬا ﺗﺮى ﺑﻌﺾ ﺣﻤﻠﺔ اﻟﺸﮭﺎدات اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ ﻓﻲ اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﻮﺿﻌﻲ ﻣﻦ اﻟﺠﺎﻣﻌﺎت اﻷﺟﻨﺒﯿﺔ اﻟﻤﻠﻤﯿّﻦ ﺑﻌﺾ إﻟﻤﺎم ﺑﺎﻟﻔﻘﮫ ﻣﺘﺼﺪرﯾﻦ ﻟﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ ھﺬه اﻟﻤﺠﺎﻟﺲ. وﻓﻲ أﯾﺎﻣﻨﺎ ،ﯾﻨﺒﻐﻲ أن ﻻ ﯾﻌﯿّﻦ ﻓﻲ ھﺬه اﻟﻤﺠﺎﻟﺲ إﻻ اﻟﻤﺨﺘﺼﻮن ﻓﻲ اﻟﻔﻘﮫ اﻟﻤﺎﻟﻲ ،وﺣﻤﻠﺔ اﻟﺸﮭﺎدات اﻟﻌﻠﻤﯿﺔ اﻟﻌﺎﻟﯿﺔ ﻓﻲ ھﺬا اﻻﺧﺘﺼﺎص ﻣﻦ ﻛﻠﯿﺎت ﺷﺮﻋﯿﺔ ﻣﻌﺘﺒﺮة ،ﻓﺰﻣﻨﻨﺎ زﻣﻦ ﺗﺨﺼﺺ ،ﻓﻼ ﯾﺼﻠﺢ ﻟﮭﺬا اﻟﻤﻨﺼﺐ ﻣﻦ ﯾﺤﻤﻞ ﻣﺜﻼً ﺷﮭﺎدة اﻟﺪﻛﺘﻮراه ﻓﻲ اﻟﺪراﺳﺎت اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ ،أو ﻓﻲ اﻟﺘﻔﺴﯿﺮ أو اﻟﺤﺪﯾﺚ ،أو ﺣﺘﻰ ﻓﻲ اﻟﻔﻘﮫ ﻟﻜﻦ ﻓﻲ ﺗﺨﺼﺺ ﻏﯿﺮ ﻓﻘﮫ اﻷﻣﻮال، وﻻ ﺳﯿﻤﺎ أن ﻓﻘﮫ اﻷﻣﻮال ھﻮ أﺻﻌﺐ أﻗﺴﺎم اﻟﻔﻘﮫ ﻓﯿﺘﺤﺎج إﻟﻰ ﻋﻨﺎﯾﺔ ﺧﺎﺻﺔ. واﻟﺤﻘﯿﻘﺔ أن أﻛﺜﺮ أرﺑﺎب اﻟﻔﺘﺎوى اﻟﻤﺼﺮﻓﯿﺔ اﻟﻤﺜﯿﺮة ﻟﻠﺠﺪل ھﻢ ﻣﻦ ﻏﯿﺮ اﻟﻤﺘﺨﺼﺼﯿﻦ ،وھﺬا ﯾﺆﻛﺪ اﻟﺤﺎﺟﺔ إﻟﻰ ﺗﻌﯿﯿﻦ اﻟﻤﺘﺨﺼﺼﯿﻦ ﻓﺤﺴﺐ .وﻟﻤﺎ ﻛﺎن ﻣﻦ اﻟﻄﺒﯿﻌﻲ أﻻ ﯾﺪرك اﻟﻔﻘﮭﺎء اﻟﻤﺨﺘﺼﻮن ﺑﻌﺾ اﻻﻋﺘﺒﺎرات اﻟﻤﺎﻟﯿﺔ واﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ﻟﻠﻘﻀﺎﯾﺎ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﺮض ﻋﻠﻰ ھﯿﺌﺔ اﻟﻔﺘﻮى ،ﻓﻤﻦ اﻟﻮاﺟﺐ أن ﯾُﻌﯿﻦَ ﻣﺴﺘﺸﺎراً ﻟﮭﯿﺌﺔ اﻟﻔﺘﺘﻮى اﻗﺘﺼﺎديٌ ﻣﻤﺎرس ،ﯾُ ﻄِﻠﻊُ ھﯿﺌﺔ اﻟﻔﺘﻮى ﻋﻠﻰ ھﺬه اﻻﻋﺘﺒﺎرات ،وﯾﻨﺒﮭﮭﻢ إﻟﻰ اﻟﻤﺂﻻت اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ اﻟﺘﻲ ﻗﺪ ﺗﻨﺠﻢ ﻋﻦ ﻓﺘﻮى ﺑﻌﯿﻨﮭﺎ؛ ﻓﻘﺼﻮر ﻧﻈﺮ اﻟﻤﻔﺘﻲ ﻋﻦ ﺗﻘﺪﯾﺮ ھﺬه اﻟﻤﺂﻻت ھﻮ ﻓﻲ ﺑﻌﺾ اﻷﺣﻮال اﻟﺴﺒﺐ وراء ﺷﯿﻮع ﻣﻨﺘﺠﺎت ﻣﺼﺮﻓﯿﺔ ﺳﯿﺌﺔ اﻟﺴﻤﻌﺔ واﻷﺛﺮ. ﻇﮭﺮت ﻣﺆﺧﺮاً ﻣﺆﺳﺴﺎت ﺗﺴﺘﻘﻞ ﺑﺘﻘﺪﯾﻢ اﻟﻔﺘﺎوى واﻻﺳﺘﺸﺎرات اﻟﺸﺮﻋﯿﺔ ﻟﻠﻤﺆﺳﺴﺎت اﻟﻤﺎﻟﯿﺔ اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ ،ﻓﮭﻞ ﻟﺪﯾﻜﻢ ﺗﻌﻠﯿﻖﻋﻠﻰ ﺷﺮﻋﯿﺔ ھﺬا اﻟﻌﻤﻞ؟ ﻣﺎ ذﻛﺮﺗﻢ ھﻮ ﺗﻄﻮر ﺧﻄﯿﺮ ،ﻓﮭﺬه ﻣﺆﺳﺴﺎت ﺗﻤﺎرس ﻋﻤﻞ اﻟﺘﺤﺮﯾﻢ واﻟﺘﺤﻠﯿﻞ اﻟﻤﺄﺟﻮرﯾﻦ ،وﻣﺘﻰ ﺟﺎز ﻓﻲ ﻓﻜﺮ اﻷﻣﺔ وﺗﺸﺮﯾﻌﮭﺎ أن ﺗﻘﻮم ﺟﮭﺔ ﺑﺒﯿﻊ ﺻﻜﻮك اﻟﺤﻞ واﻟﺤﺮﻣﺔ ﻟﻠﻨﺎس ،ﻟﺘﺸﺒﮫ ﺻﻜﻮك اﻟﻐﻔﺮان اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻜﻨﯿﺴﺔ ﺗﺒﯿﻌﮭﺎ ﯾﻮﻣﺎً ﻟﻤﻦ ﯾﺮﯾﺪھﺎ! وھﻞ ﺳﯿﻜﻮن اﻟﺘﻨﺎﻓﺲَ ﻣﺂ ﻻً ﺑﯿﻦ ھﺬه اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت اﻟﺮﺑﺤﯿﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ،ﻟﺠﺬب اﻟﻌﻤﻼء اﻟﻤﺴﺘﻔﺘﯿﻦ ،ﻓﻲ ﺷﻲء ﻏﯿﺮ اﻟﺘﺴﺎھﻞ ﻓﻲ اﻟﻔﺘﻮى ،ﻓﺎﻟﻌﻤﻼء ﻣﻦ اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت اﻟﻤﺎﻟﯿﺔ ﻟﻦ ﯾﺴﻌﻮا ﻟﻠﻤﺴﺎﺋﻞ اﻟﺸﺎﺋﻜﺔ ﺷﺮﻋﯿّﺎً إﻻ إﻟﻰ اﻟﻤﺆﺳﺴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﺮف ﺑﺎﻟﻔﺘﻮى اﻷﺳﮭﻞ واﻷﻟﯿﻦ! ﺛﻢ أﯾﻦ اﻟﺮﻗﯿﺐ ﻋﻠﻰ ﻣﺆﺳﺴﺎت اﻟﻔﺘﻮى ھﺬه ،وﻣﻦ أﻋﻄﺎھﺎ اﻟﻤﺼﺪاﻗﯿﺔ واﻟﺸﺮﻋﯿﺔ ﻟﺘﺰاول ھﺬا اﻟﻌﻤﻞ ﻣﻦ اﻟﺘﺤﺮﯾﻢ واﻟﺘﺤﻠﯿﻞ اﻟﻤﺄﺟﻮرﯾﻦ ،وﻣﺎ ﺿﻤﺎن اﺳﺘﻤﺮار ﻣﺼﺪاﻗﯿﺘﮭﺎ وﺷﺮﻋﯿﺘﮭﺎ ﻋﻠﻰ ﻓﺮض ﺗﺤﻘﻘﮭﻤﺎ أﺻﻼً! اﻟﻐﺮﯾﺐ أن ﻣﺼﺪاﻗﯿﺔ ھﺬه اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت ﺗﻨﮭﺾ ﻋﻠﻰ دﻋﻮى أن ﻋﻠﻰ رأﺳﮭﺎ ﺑﻌﺾ اﻟﺸﯿﻮخ اﻟﻤﻌﺮوﻓﯿﻦ؛ ﻟﻜﻦ ﻣﺎ ﺿﻤﺎن ﻧﺰاھﺔ اﻟﺸﯿﺦ ،أو ﺿﻤﺎن اﺳﺘﻤﺮار ﻧﺰاھﺘﮫ ،وھﻮ اﻟﺬي ﯾﻤﻠﻚ ھﺬه اﻟﻤﺆﺳﺴﺔ أو ﺟﺰءاً ﻣﻨﮭﺎ ،وھﻞ اﻟﺸﯿﺦ ﻣﻦ ذوي اﻟﻌﺼﻤﺔ ﺣﺘﻰ ﻧﻀﻤﻦ ﻋﺪم ﻣﯿﻮﻟﮫ إﻟﻰ ﻣﺎ ﻓﯿﮫ ﻣﺼﻠﺤﺘﮫ! وﻟﺌﻦ ﻛﺎن ﺑﻌﺾ اﻟﻨﺎس ﯾﻈﻨﻮن أن اﻟﺸﯿﻮخ ﻓﻮق ﻣﺴﺘﻮى اﻟﺘﮭﻤﺔ ،ﻓﻘﺪ أﻧﻜﺮوا اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ اﻟﺒﺸﺮﯾﺔ اﻟﺘﻲ ﺧﻠﻖ اﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ اﻟﻨﺎس ﻋﻠﯿﮭﺎ ﻣﻦ أن ﻛﻞ اﺑﻦ آدم ﺧﻄﺎء ،وأن اﻟﺸﯿﻄﺎن ﯾﺠﺮي ﻣﻦ اﺑﻦ آدم ﻣﺠﺮى اﻟﺪم ﻣﻦ اﻟﻌﺮوق ﺑﻨﺺ اﻟﺤﺪﯾﺚ م 24/03/2010 01:16 ﻣﻦ 3 8 http://www.cibafi.org/NewsCenter/PrintPage.aspx?id=11201 Untitled Page اﻟﻨﺒﻮي اﻟﺸﺮﯾﻒ ،وﻣﻦ أن اﻟﻤﺎل ﯾﻔﻌﻞ ﺑﺎﻟﻨﻔﻮس اﻷﻋﺎﺟﯿﺐ ﺣﺘﻰ ﻣﻦ دون إدراك ﻣﻦ اﻟﺸﺨﺺ ﻧﻔﺴﮫ أﺣﯿﺎﻧﺎً! أﻣﺎ ﺧﺎﻟﻒ اﻟﺮﻣﺎة ﻣﻦ اﻟﺼﺤﺎﺑﺔ أﻣﺮ اﻟﻨﺒﻲ ﺻﻠﻰ اﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ﯾﻮم أُﺣُﺪ ﻃﻠﺒﺎً ﻟﻠﻐﻨﯿﻤﺔ ،وﻧﺰل ﻓﻲ اﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ھﻢ ﻋﻠﯿﮫ ﻣﻦ اﻟﻤﻨﺰﻟﺔ ﻗﻮلُ اﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ ""ﻣﻨﻜﻢ ﻣﻦ ﯾﺮﯾﺪ اﻟﺪﻧﯿﺎ وﻣﻨﻜﻢ ﻣﻦ ﯾﺮﯾﺪ اﻵﺧﺮة"" ﺣﺘﻰ ﻗﺎل اﺑﻦ ﻣﺴﻌﻮد وﻗﺪ ﻧﺰﻟﺖ ھﺬه اﻵﯾﺔ: "ﻣﺎ ﻛﻨّﺎ ﻧﻌﻠﻢ أن ﻣﻨﺎ -ﻧﺤﻦ اﻟﺼﺤﺎﺑﺔ -ﻣﻦ ﻛﺎن ﯾﺮﯾﺪ اﻟﺪﻧﯿﺎ ﺣﺘﻰ ﻧﺰﻟﺖ ھﺬه اﻵﯾﺔ"! ھﺬا إﻻ أن ﺗﺼﺢ اﻟﺪﻋﻮى ﺑﺄن ﺷﯿﻮخ زﻣﺎﻧﻨﺎ أو ﺑﻌﻀﮭﻢ ﺧﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﺼﺤﺎﺑﺔ! ﻛﻤﺎ إن ﻋﻤﺮُ رﺿﻲ اﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﻋﻨﮫ ﺣﺬّر ﻣﻦ اﻻﻏﺘﺮار ﺑﺴﻤﻌﺔ اﻟﺮﺟﻞ اﻟﺪﯾﻨﯿﺔ ،ﻣﻊ أن ﻃﺒﻘﺘﮫ ھﻲ ﻃﺒﻘﺔ اﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ،ﻓﻨﺒﮫ إﻟﻰ أن اﻟﻤﺎل ﺳﺒﺐ ﻻﻓﺘﺘﺎن ﻣﻦ ﻗﺪ ﯾُﻈﻦ ﻋﺪم ﻗﺎﺑﻠﯿﺘﮫ ﻟﻠﻔﺘﻨﺔ! ﺛﻢ إن اﻟﺸﺮﯾﻌﺔ أوﺟﺒﺖ أن ﯾﻜﻮن راﺗﺐ اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻣﻦ ﺑﯿﺖ اﻟﻤﺎل وﻣﻨﻌﺘﮫ ﻣﻦ ﻗﺒﻮل اﻟﻌﻄﺎﯾﺎ واﻟﮭﺪاﯾﺎ ﻣﻦ اﻟﻨﺎس ﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أﻧﮭﺎ اﺷﺘﺮﻃﺖ ﻟﺘﻨﺼﯿﺒﮫ أن ﯾﻜﻮن ﻣﻦ ﺻﺎﻟﺤﻲ اﻟﻨﺎس وﻣﺤﻤﻮدي اﻟﺴﯿﺮة ،ﻓﻠﻢ ﯾﺸﻔﻊ ﻟﮫ ﻋﻠﻤﮫ ودﯾﻨﮫ وﺳﻤﻌﺘﮫ ﻓﻲ ﻗﺒﻮل اﻟﻌﻄﺎﯾﺎ ﻣﻦ اﻟﻨﺎس ﺧﺸﯿﺔَ أن ﯾﺆﺛﺮ ذﻟﻚ ﻋﻠﻰ ﻋﻠﻰ ﻧﺰاھﺔ ﻗﻀﺎﺋﮫ!! ﻓﺎﻟﺤﻘﯿﻘﺔ إذن أن اﻹﺳﻼم دﯾﻦ ﻋﻤﻠﻲ ،ﻻ ﯾﻘﻮم ﻋﻠﻰ اﻻﻋﺘﻤﺎد ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺰاھﺔ اﻟﻤﻄﻠﻮﺑﺔ ﻓﯿﻤﻦ ﯾﺘﻮﻟّﻰ ﺑﻌﺾ ﺷﺆون اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ،ﺑﻞ ﯾﻄﻠﺐ اﻟﻨﺰاھﺔ واﻟﻌﺪاﻟﺔ ﻓﯿﮭﻢ ،ﺛﻢ ﯾﻘﯿﺪ ﺗﺼﺮﻓﺎﺗﮭﻢ ﺑﺠﻤﻠﺔ أﺣﻜﺎم ،وﻗﻮاﻧﯿﻦ ﻋﻤﻞ ﻧﺎﻇﻤﺔ ،ﺗﻀﻤﻦ ﻋﺪم ﺧﺮوﺟﮭﻢ ﻋﻦ ﻣﻘﺘﻀﻰ اﻟﺤﻖ اﻟﻤﻄﻠﻮب ﻣﻨﮭﻢ. ھﻞ ﯾﻮﺟﺪ اﺧﺘﻼف ﺣﻘﯿﻘﻲ ﻣﺎ ﺑﯿﻦ اﻟﺼﯿﺮﻓﺔ اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ وﺑﯿﻦ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪﯾﺔ ،وﻣﺎ ھﻮ ھﺬا اﻻﺧﺘﻼف وھﻞ ھﻮ اﺧﺘﻼف ﺟﻮھﺮيأن ﺳﻄﺤﻲ؟ ج 4ھﻨﺎﻟﻚ ﻣﻤﺎرﺳﺎت ﺗﻨﺘﺴﺐ إﻟﻰ اﻟﺘﻤﻮﯾﻞ اﻹﺳﻼﻣﻲ ﻻ ﺗﻔﺘﺮق ﻋﻦ ﻣﻤﺎرﺳﺎت اﻟﺘﻤﻮﯾﻞ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪي ﺑﺤﺴﺐ اﻟﻤﺮاﻗﺒﯿﯿﻦ واﻟﻤﺤﻠﻠﯿﻦ اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﯿﻦ إﻻ ﻓﻲ ﺷﻜﻠﯿﺎت وﻣﺼﻄﻠﺤﺎت ﻣُﺘﺒﻌﺔ؛ ﻓﻤﺜﻼً ﯾُﻤﻨﺢ اﻟﺘﻤﻮﯾﻞُ اﻟﺸﺨﺼﻲ ﻓﻲ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﺼﺎرف اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ ﻓﻲ ﺟﻨﻮب ﺷﺮق آﺳﯿﺎ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻟﻘﺮض اﻟﺬي ﯾُﺴﻤﻰ "ﺣﺴﻨﺎً" ،أي ﺑﻼ ﻓﺎﺋﺪة ،ﻟﻜﻦ ﯾُﺮﻏﻢ اﻟﻤﻘﺘﺮض، ﻛﺸﺮط ﻟﻠﻘﺮض ،ﻋﻠﻰ ﺗﻘﺪﯾﻢ رھﻦ ﺑﺎﻟﻤﺒﻠﻎ اﻟﻤُﻘﺘﺮَض ﻓﻲ ﺻﯿﻐﺔ ودﯾﻌﺔ ﻟﻠﺤﻔﻆ ﻛﺤﻠﻲ ذھﺐ ﻣﺜﻼً ،وﯾُﻄﺎﻟﺐ ﺑﺄن ﯾﺪﻓﻊ أﺟﺮاً ﻋﻦ ﺣﻔﻆ اﻟﻤﺼﺮف ﻟﮭﺬا اﻟﺬھﺐ! وھﺬا اﻷﺟﺮ ھﻮ ﻧﺴﺒﺔ ﻣﺌﻮﯾﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﺒﻠﻎ اﻟﻤُﻘﺘﺮَض ﺗﺴﺎوي أو ﺗﻘﺘﺮب ﻣﻦ اﻟﻔﺎﺋﺪة اﻟﺘﻲ ﺗﺴﺘﻮﻓﯿﮭﺎ اﻟﺒﻨﻮك اﻟﺘﻘﻠﯿﺪﯾﺔ ﻋﻦ ﻧﻔﺲ اﻟﻤﺒﻠﻎ!! وﺗﻘﺪم ﺑﻌﺾ اﻟﻤﺼﺎرف اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ ﺧﺪﻣﺔ اﻟﺘﻤﻮﯾﻞ اﻟﺸﺨﺼﻲ ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ "أﺷﻄﺮ" ،ﻓﮭﻲ ﺗﻄﻠﺐ ﻣﻦ اﻟﻌﻤﯿﻞ ﻃﺎﻟﺐ اﻟﺘﻤﻮﯾﻞ أن ﯾﻮﻗﻊ ﻋﻘﺪاً ﯾُﺨﺒﺮ ﻓﯿﮫ أﻧﮫ ﯾﺸﺘﺮي ﺷﯿﺌﺎً ﺑﺜﻤﻦ ﻣﺆﺟﻞ ﻣﻌﯿّﻦ ،ﺛﻢ ﯾُﻄﻠﺐ ﻣﻨﮫ ﻣﺒﺎﺷﺮة ﺗﻮﻗﯿﻊ ﻋﻘﺪ آﺧﺮ ﯾُﺨﺒﺮ ﻓﯿﮫ أﻧﮫ ﺑﯿﻊ ذﻟﻚ اﻟﺸﻲء اﻟﺬي اﺷﺘﺮاه ﻓﻲ اﻟﻌﻘﺪ اﻷول ﺑﺜﻤﻦ ﺣﺎل ،ﻓﯿﻘﺒﺾ اﻟﻤﺒﻠﻎ اﻟﺤﺎل ،وﯾﺒﻘﻰ ﻋﻠﯿﮫ أن ﯾﺪﻓﻊ اﻟﻤﺒﻠﻎ اﻟﻤﺆﺟﻞ اﻷﻋﻠﻰ ﻋﻠﻰ أﻗﺴﺎط ﺑﺰﯾﺎدةٍ ﻻ ﺗﺨﺘﻠﻒ ﻛﺬﻟﻚ ﻋﻦ اﻟﺰﯾﺎدة اﻟﺘﻲ ﯾﺪﻓﻌﮭﺎ اﻟﻤﻘﺘﺮض ﻟﻤﺜﻞ ذﻟﻚ اﻟﻤﺒﻠﻎ ﺑﺎﻟﻔﺎﺋﺪة، وھﺬا ﻣﺎ ﯾﺴﻤﻰ ﺑﺎﻟﺘﻮرق. ھﺬا ﻣﺜﺎل ﻟﺒﻌﺾ أﻧﻮاع ﻟﺘﻤﻮﯾﻼت اﻟﻤﺘﺒﻌﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺼﺎرف اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ ،وھﻲ أﻧﻮاع ﻛﺜﯿﺮة ﯾﺠﻤﻌﮭﺎ ﺿﺎﺑﻂ ﻣﻦ اﻋﺘﻤﺎد اﻟﺸﻜﻠﯿﺎت ،واﻟﺨﻠﻮ ﻋﻦ اﻟﻤﺨﺎﻃﺮ اﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﻨﻔﻚ ﻋﻦ اﻟﻤﻌﺎﻣﻼت اﻟﺸﺮﻋﯿﺔ اﻟﺤﻘﯿﻘﯿﺔ ﻣﻦ ﺑﯿﻊ وإﺟﺎرة وﻣﺸﺎرﻛﺔ ،ﺣﺘﻰ ﺻﺎرت ﻋﻘﻮد اﻻﺳﺘﺜﻤﺎر ﻣﻦ ﻣﺸﺎرﻛﺔ وﻣﻀﺎرﺑﺔ ﺧﺎدﻣﺔً ﻟﮭﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﻟﺘﻤﻮﯾﻼت. وإن ﻛﺎن اﻟﻤُﻔﺘﻮن ﺑﮭﺬه اﻟﻌﻘﻮد اﻟﻤﺸﺒﻮﻋﺔ ﯾﺴﻮﻏﻮن ﺗﻄﺒﯿﻖ اﻟﺤﯿﻞ ﻓﻲ اﻟﺘﻤﻮﯾﻞ اﻟﻤﺼﺮﻓﻲ اﻹﺳﻼﻣﻲ ﺑﺤﺠﺔ وﺟﻮد اﻟﺤﯿﻞ اﻟﻤﺎﻟﯿﺔ ﻓﻲ ﻛﺘﺐ اﻟﻔﻘﮫ اﻟﺘﺮاﺛﯿﺔ؛ ﻓﺎﻟﺠﻮاب أن اﻟﺤﯿﻞ اﻟﻤﺎﻟﯿﺔ ﻗﺪ وُﺟﺪت ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﻓﻲ اﻟﻌﺼﻮر اﻟﺴﺎﻟﻔﺔ ﻣﻦ ﻋﻤﺮ اﻟﺪوﻟﺔ اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ ،ﻟﻜﻦ ﻓﻲ اﺟﺘﮭﺎدات ﻓﺮدﯾﺔ ﺷﺎذة ﻋﻦ ﻗﻮل ﺟﻤﮭﻮر اﻟﻔﻘﮭﺎء ،وﻓﻲ ﻇﺮوف واﻋﺘﺒﺎرات ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ،ﻓﮭﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺼﺮﻓﺎتٍ ﻓﺮدﯾﺔ ﻣﻘﺼﻮرة وﻣﺤﺪوة وﺗُﻔﻌﻞ ﻋﻠﻰ اﺳﺘﺤﯿﺎء ،وﻓﻲ ﻇﻞ ﻧﻈﺎم ﺣُﺴﺒﺔ وﻗﻀﺎء إﺳﻼﻣﻲ ﯾﺮاﻗﺐ وﯾﺘﺪﺧﻞ إن اﺳﺘﺪﻋﻰ اﻷﻣﺮ ﻛﻤﺎ ذﻛﺮت ذﻟﻚ ﺑﻌﺾ ﻛﺘﺐ اﻟﻔﻘﮫ ،وﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﺗﻌﺪ أﺻﻮﻻً ﻟﺘﻌﺎﻣﻼت ﻣﺎﻟﯿﺔ ﺗﺸﻜﻞ ﻧﻮاة ﻋﻤﻞ ﻣﺆﺳﺴﺎت ﺗُﻘﺪم ﻟﻠﻌﺎﻣﺔ ﻋﻠﻰ أﻧﮭﺎ اﻟﺒﺪﯾﻞ اﻟﺸﺮﻋﻲ ﻋﻦ اﻟﺮﺑﺎ وﯾُﻔﺎﺧﺮ ﺑﮭﺎ! وإن ﻛﺎن ﺑﻌﺾ اﻟﺸﺮﻋﯿﯿﻦ واﻟﻌﺎﻣﺔ ﯾﻈﻨﻮن أن اﻟﻤﺼﻄﻠﺤﺎت واﻟﺸﻜﻠﯿﺎت ﻛﻔﯿﻠﺔ ﺑﺈﺧﺮاج اﻷﻣﺮ ﻣﻦ داﺋﺮة اﻟﺤﺮﻣﺔ إﻟﻰ داﺋﺮة اﻟﺤﻞ ،ﻓﻘﺪ أﺳﺎؤوا إﻟﻰ اﻟﺸﺮﯾﻌﺔ أﯾﻤﺎ إﺳﺎءة؛ ﻓﺎﻟﺰﻧﺎ ﻣﺜﻼً ﻻ ﯾﺼﯿﺮ زواﺟﺎً ﻣﻊ اﻟﺘﻮاﻃﺆ ﻋﻠﻰ إﯾﻘﺎﻋﮫ ﺑﺼﯿﻐﺔ اﻟﺰواج ﺑﺤﻀﻮر ﺷﺎھﺪﯾﻦ ،وﺗﺴﻤﯿﺔِ اﻟﻤﺒﻠﻎ اﻟﻤﺪﻓﻮع إﻟﻰ اﻟﻤﻮﻣﺲ ﻣﮭﺮاً ،ﻣﻊ اﻻﺗﻔﺎق ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻄﻠﯿﻖ ﺑﻌﺪ ﻗﻀﺎء اﻟﻮﻃﺮ!! ﺑﻞ إن اﻟﺸﺮﯾﻌﺔ ذﻣّﺖ اﻟﯿﮭﻮد وﻟﻌﻨﺘﮭﻢ ﻟﺘﺤﺎﯾﻠﮭﻢ ﻋﻠﻰ اﻟﺤﺮام ﺑﺎﻟﺤﯿﻞ ،وﻣﻦ ذﻟﻚ ﺗﺤﺎﯾﻠﮭﻢ ﻋﻠﻰ اﻟﺮﺑﺎ ﺑﻌﻘﻮد اﻟﺒﯿﻊ وﻧﺤﻮھﺎ ﻛﻤﺎ ﯾﺬﻛﺮ ذﻟﻚ اﻟﻤﻔﺴّﺮون. م 24/03/2010 01:16 ﻣﻦ 4 8 http://www.cibafi.org/NewsCenter/PrintPage.aspx?id=11201 Untitled Page إن ﻧﻈﺎم اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻹﺳﻼﻣﻲ وﺿﻌﺘﮫ اﻟﺸﺮﯾﻌﺔ ﻟﯿﺨﺪم اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺑﺠﯿﻤﻊ ﻃﺒﻘﺎﺗﮫ وﯾُﺤﻘﻖَ اﻟﻌﺪاﻟﺔ ،وﻛﺜﯿﺮٌ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺮوض ﺣﺎﻟﯿﺎً ﺗﺤﺖ ﻋﺒﺎءة ھﺬا اﻟﻨﻈﺎم ﻻ ﯾﺨﺪم ذﻟﻚ اﻟﻐﺮض ﺑﺎﺗﻔﺎق اﻟﻌﻘﻼء ،ﺑﻞ ھﻮ ﻣﺴﺦ ﻋﻦ اﻟﻨﻈﺎم اﻻﻗﺘﺼﺎدي اﻟﺘﻘﻠﯿﺪي ﺑﻜﻞ ﻋﯿﻮﺑﮫ وأﺿﺮاره اﻟﺘﻲ ﻧﺸﮭﺪ ﺷﯿﺌﺎً ﻣﻦ آﺛﺎرھﺎ اﻵن؛ ﺣﺘﻰ ﻗﺎل ﺑﻌﺾ اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﯿﻦ واﻟﻤﺤﻠﻠﯿﻦ ﺑﻌﺪ أن ﺗﺒﺠّﺤﺖ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﺼﺎرف اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ ﺑﻌﯿﺪ اﻷزﻣﺔ اﻟﻤﺎﻟﯿﺔ ﺑﻨﻈﺎم اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻹﺳﻼﻣﻲ اﻟﺤﺎﻟﻲ :ﻟﻮ أن اﻟﻤﺼﺎرف اﻷﻣﺮﯾﻜﯿﺔ ﻣﺎرﺳﺖ أﻋﻤﺎﻟﮭﺎ اﻟﺘﻤﻮﯾﻠﯿﺔ ﺑﺎﻋﺘﻤﺎد ﻧﻈﺎم اﻟﺘﻤﻮﯾﻞ اﻹﺳﻼﻣﻲ اﻟﻤﺘﱠﺒﻊ ،وﻛﺬا ﻧﻈﺎم ﺗﺠﺎرة اﻟﺪﯾﻮن اﻟﻤﺘﺒﻊ ﻓﻲ "ﺑﻌﺾ" اﻟﻤﺼﺎرف اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ أﯾﻀﺎً ،ﻟﻤﺎ اﺧﺘﻠﻔﺖ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ! ﻣﺎ ﻗﻮﻟﻜﻢ ﻓﻲ ﺗﺨﺮﯾﺞ ﺟﻮاز اﻟﺘﺮﺧﺺ ﻓﻲ اﻟﻔﺘﻮى ﺑﺪﻋﻮى ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻣﺼﺎﻟﺢ ﻛﻠﯿﺔ ﻟﻠﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ﻋﺒﺮ دﻋﻢ اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت اﻟﻤﺎﻟﯿﺔاﻹﺳﻼﻣﯿﺔ ﺣﺘﻰ ﺗﺘﻄﻮر وﺗﺼﺒﺢ ﻗﺎدرة ﻋﻠﻰ ﻣﻨﺎﻓﺴﺔ اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت اﻟﺮﺑﻮﯾﺔ ،وﺑﺪﻋﻮى اﻟﺼﻌﻮﺑﺎت اﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻮاﺟﮫ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻤﺼﺮﻓﻲ اﻹﺳﻼﻣﻲ؟ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ أن ھﺬا اﻟﻄﺮح ﻣﻮﺟﻮد ،ﻓﺘﺤﻘﯿﻖ اﻟﻤﻜﺎﺳﺐ اﻟﻤﺎﻟﯿﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﻟﯿﺲ ھﻮ اﻟﺤﺎﻓﺰ اﻟﻮﺣﯿﺪ ﻋﻠﻰ ﺗﺮﺧﺺ أﻛﺜﺮ اﻟﻤﺴﺘﺸﺎرﯾﻦ اﻟﺸﺮﻋﯿﯿﻦ ﻟﻠﻤﺆﺳﺴﺎت اﻟﻤﺎﻟﯿﺔ اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ ﺑﺎﻟﻔﺘﻮى ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺤﻮ اﻟﻘﺎﺋﻢ؛ ﻓﺎﻟﻨﺰاھﺔ ﻗﺎﺋﻤﺔ وﺑﺎﻗﯿﺔ وﻻ ﺷﻚ ﻓﻲ ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ رﺟﺎﻻت اﻟﻔﺘﻮى ﻓﻲ اﻟﺒﻨﻮك .ﻟﻜﻦ اﻟﺘﺮﺧﺺ ﻏﯿﺮ اﻟﻤﻘﺒﻮل ﻗﺪ ﯾﺄﺗﻲ أﺣﯿﺎﻧﺎً ﻣﻦ رؤﯾﺔ ﻗﺎﺻﺮة أو ﻣﻐﻠﻮﻃﺔ؛ ﻓﺒﻌﻀﮭﻢ ﯾﺤﺴﺒﻮن أﻧﮭﻢ ﺑﺘﺴﺎھﻠﮭﻢ ﯾﺤﺴﻨﻮن ﺻﻨﻌﺎً ،ﻓﯿﻈﻨﻮن أن ﻋﻠﯿﮭﻢ دﻋﻢ اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت اﻟﻤﺎﻟﯿﺔ اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ اﻟﻨﺎﺷﺌﺔ ﺑﻜﻞ ﻣﺎ ﯾﻤﻜﻦ ،ﻷﻧﮭﺎ ﺗﺸﻜﻞ ﻓﻲ رأﯾﮭﻢ ﺣﺠﺮ اﻟﺰاوﯾﺔ ﻟﻠﻨﮭﻀﺔ اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ اﻟﺸﺎﻣﻠﺔ ،ﻓﯿﺮون وﺟﻮب اﻟﺘﺴﺎھﻞ ﻣﻌﮭﺎ ﻓﻲ ﻇﻞ اﻟﻈﺮوف اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ واﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ اﻟﺤﺎﻟﯿﺔ إﻟﻰ أن ﺗﻨﺸﺄ وﺗﻜﺒﺮ ،وﺗﻘﻮى ﻋﻠﻰ اﻟﻮﻗﻮف ﻓﻲ وﺟﮫ اﻟﻌﻤﻼق اﻟﺮﺑﻮي اﻟﻤﻨﺎﻓﺲ ،ﺣﺘﻰ إذا ﻣﺎ ﺗﺤﻘﻖ ذﻟﻚ أﻋﺪﻧﺎ اﻟﻨﻈﺮ ﻣﻦ ﺟﺪﯾﺪ ﻓﻲ ﺗﻠﻚ اﻷﺣﻜﺎم اﻻﺳﺘﻨﺜﺎﺋﯿﺔ. واﻟﺤﻘﯿﻘﺔ أن ھﺬه رؤﯾﺔ ﻣﻐﻠﻮﻃﺔ وﻗﺎﺻﺮة ،ﻓﻤﺆﺳﺴﺎت اﻟﺘﻤﻮﯾﻞ اﻹﺳﻼﻣﻲ ﻟﻢ ﺗﻌﺪ ﻓﻲ ﻃﻮر اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ اﻟﻀﻌﯿﻔﺔ ،ﻓﮭﻲ ﺗﻌﻤﻞ ﻣﻨﺬ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺛﻼﺛﯿﻦ ﻋﺎﻣﺎً ،وﻗﺪ ﺷﮭﺪت ﻧﻤﻮّاً وﺗﻄﻮراً ﻛﺒﯿﺮﯾﻦ ،وھﻲ ﻗﺎدرة ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻤﻞ ﺑﻨﺠﺎح ﻓﻲ ﻛﻞ اﻟﻈﺮوف إذا ﻣﺎ أُﺣﺴﻨﺖ إدارﺗﮭﺎ .وﻻ ﯾﻤﻜﻦ أن ﯾﻜﻮن ﻧﺠﺎﺣﮭﺎ ﻧﺎﺗﺠﺎً ﻋﻦ اﻟﺤﯿﻞ اﻟﺸﺮﻋﯿﺔ واﻟﺘﺸﺒﮫ ﺑﺎﻟﻤﻌﺎﻣﻼت اﻟﺮﺑﻮﯾﺔ ،ﺑﻞ إن ذﻟﻚ ﻗﺪ ﯾﻜﻮن ﺳﺒﺐ ﻧﮭﺎﯾﺘﮭﺎ؛ ﻓﺈذا ﻣﺎ ﺗﻨﺒّﮫ اﻟﻌﺎﻣّﺔ إﻟﻰ أن ﻣﺆﺳﺴﺎت اﻟﺘﻤﻮﯾﻞ اﻹﺳﻼﻣﻲ ﻋﻠﻰ ﺗﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ ﻣﺆﺳﺴﺎت اﻟﺘﻤﻮﯾﻞ اﻟﺮﺑﻮي ،ﻓﺴﯿﻨﺼﺮﻓﻮن ﻋﻨﮭﺎ وﻧﻜﻮن ﻓﻲ ذﻟﻚ ﻧﮭﺎﯾﺘﮭﺎ. أﺿﻒ إﻟﻰ ذﻟﻚ أن ھﺬا اﻟﺘﻘﺪﯾﺮ ﻟﻠﻤﺼﺎﻟﺢ اﻟﻜﻠﯿﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻣﺨﺘﻠﻂ ھﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﻧﺤﻮ ﺧﻔﻲ ﺑﺎﻟﻤﺼﻠﺤﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﻟﻤﻦ ﯾﻘﺮر ھﺬه اﻟﻤﺼﺎﻟﺢ؛ ﻓﻘﺪ ﯾﺨﺘﻠﻂ أو ﯾﺘﺪاﻓﻊ ھﺬا اﻟﺘﻌﻠﯿﻞ اﻟﺴﺎﻣﻲ واﻟﻨﺒﯿﻞ ﻓﻲ ﻧﻔﺲ اﻟﻤﻔﺘﻲ ﻣﻊ اﻟﻤﻜﺎﺳﺐ اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ اﻟﻤﺘﺤﻘﻘﺔ، ﻓﺎﻟﻨﻔﺲ اﻟﺒﺸﺮﯾﺔ ﻻ ﺗﻌﺠﺰ أن ﺗﺆول ﻟﺼﺎﺣﺒﮭﺎ ﻣﺎ ﺷﺎءت ﻣﻦ ﺗﻌﻠﯿﻼت ﻧﺒﯿﻠﺔ ،وأﻣﺜﻠﺔ ذﻟﻚ ﻛﺜﯿﺮة ﻓﻲ ﻧﻔﺲ ﻛﻞ ﻣﻨﺎ؛ وﻻ ﺳﯿﻤﺎ ﻣﻊ اﻟﻤﻜﺎﺳﺐ اﻟﻤﺎدﯾﺔ اﻟﻀﺨﻤﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﻮد ﺑﺎﻟﺠﻤﻠﺔ ﻋﻠﻰ رﺟﺎﻻت اﻟﻔﺘﻮى ،واﻟﺘﻲ ﻗﺪ ﺗﺒﻠﻎ ﻣﻼﯾﯿﻦ اﻟﺪوﻻرات ﻟﻠﻔﺮد اﻟﻮاﺣﺪ ﻓﻲ اﻟﻌﺎم اﻟﻮاﺣﺪ).(2 ﺛﻢ أﯾﻦ وﺟﮫ ﺗﺤﻘﯿﻖ اﻟﻤﺼﺎﻟﺢ اﻟﻜﻠﯿﺔ ﻓﻲ ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻔﺘﺎوى اﻟﺘﻲ أورﺛﺖ ﺧﺮوج اﻷﻣﻮال ﻣﻦ دﯾﺎرﻧﺎ إﻟﻰ اﻷﺳﻮاق اﻟﻤﺎﻟﯿﺔ اﻟﺪوﻟﯿﺔ ﻓﻲ أورﺑﺎ وأﻣﺮﯾﻜﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺤﻮ اﻟﺬي ﻧﺮاه ﻓﻲ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ أﺳﻮاق اﻟﺴﻠﻊ اﻟﺪوﻟﯿﺔ ﻛﻤﺎ ﻋﻠﯿﮫ اﻟﺤﺎل ﻓﻲ اﻟﺘﻮرق، أو ﻓﻲ ﺗﺪاول أﺳﮭﻢ اﻟﺸﺮﻛﺎت اﻷﺟﻨﺒﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺒﻮرﺻﺎت اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ ﺑﻌﺪ إﻧﺸﺎء ﻣﺎ ﯾﺴﻤﻰ ﺑﺎﻟﻤﺆﺷﺮات اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ ﻣﺜﻞ داو ﺟﻮﻧﺰ إﻧﺪﻛﺲ؛ واﻟﻌﻤﻞ ﺟﺎرٍ ﻋﻠﻰ ﻗﺪم وﺳﺎق ﻷﺳﻠﻤﺔ ﺳﻮق اﻟﻤﻀﺎرﺑﺎت واﻟﻤﻘﺎﻣﺮات ﻓﻲ اﻷﺳﻮاق اﻟﺪوﻟﯿﺔ ﻋﺒﺮ اﻟﻤﺸﺘﻘﺎت اﻟﻤﺎﻟﯿﺔ وﻋﻘﻮد اﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻠﯿﺎت! ھﺬا ،ﻓﻀﻼً ﻋﻦ أن اﻟﺘﺮﺧﺺ ﯾﻘﻌﺪ ﻋﻦ اﻟﻌﻤﻞ ﻹﯾﺠﺎد اﻟﺒﺪﯾﻞ اﻟﺸﺮﻋﻲ اﻟﺤﻘﯿﻘﻲ ،ﻓﻤﻦ اﻟﻤﻌﻠﻮم أن اﻟﻤﺼﺎرف اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ ﻣﺆﺳﺴﺎت رﺑﺤﯿﺔ ﺗﻤﻠﻜﮭﺎ ﺟﮭﺎت ﻗﺪ ﻻ ﯾﻜﻮن داﻓﻊ اﻟﺒﻌﺾ ﻣﻦ ﺗﺄﺳﯿﺴﮭﺎ إﻻ ﺗﺤﻘﯿﻖَ اﻟﺮﺑﺢ اﻟﻤﺆﻣّﻞ ﻣﻦ ﺗﻘﺪﯾﻢ ﻣﻨﺘﺠﺎت ﻃﺎل ﺗﻄﻠﻊ اﻟﻨﺎس إﻟﯿﮭﺎ ﻓﺮاراً ﻣﻦ اﻟﺤﺮام .واﻟﻘﺎﺋﻤﻮن ﻋﻠﻰ ھﺬه اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت ﻣﻊ وﺟﻮد اﻟﻔﺘﺎوى اﻟﺘﻲ ﺗﺮﺧﺺ ﻟﮭﻢ ﻣﻨﺘﺠﺎت ﻣﺸﺒﻮھﺔ ﻣﻐﺮﯾﺔ ﻣﻦ ﺣﯿﺚ ﻣﻀﻤﻮﻧﯿﺔ رﺑﺤﮭﺎ وﻋﺪم ﺗﻀﻤﻨﮭﺎ ﻟﻤﺨﺎﻃﺮ ﺣﻘﯿﻘﯿﺔ ،ﻟﻦ ﯾﻀﻄﺮوا إﻟﻰ اﻟﻌﻤﻞ ﺑﺎﻟﺘﻌﺎون ﻣﻊ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﺸﺮﯾﻌﺔ ﻋﻠﻰ إﯾﺠﺎد ﻣﻨﺘﺠﺎت أﺧﺮى ﺧﺎﻟﯿﺔ ﻋﻦ اﻟﺸﺒﮭﺎت اﻟﺸﺮﻋﯿﺔ .وﻟﻦ ﯾﻘﻠﻌﻮا ﻋﻦ ھﺬه وﯾﺘﺮوﻛﮭﺎ إﻟﻰ ﻣﻨﺘﺠﺎت أﺧﺮى وﻗﺪ أُﻓﺘﻲ ﺑﮭﺎ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ،وﻻ ﺳﯿﻤﺎ ﻣﻊ ﻏﯿﺎب اﻟﺠﮭﺔ اﻟﺮﻗﺎﺑﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻨﻈﻢ وﺗﺮﻋﻰ أﻣﺮ إﯾﺠﺎد اﻟﺒﺪﯾﻞ اﻟﺸﺮﻋﻲ اﻟﺨﺎﻟﺺ ،وﺗﺮْﻗﺐُ أﻣﺮَ اﻟﺘﺪرج وﺗﻀﺒﻄﮫ ،ﺣﺘﻰ إذا ﻣﺎ وﺟﺪ اﻟﺒﺪﯾﻞ ﻓﺮﺿﺘﮫ وأزاﺣﺖ اﻟﻤﻨﺘﺠﺎت اﻟﻤﺸﺒﻮﻋﺔ اﻷوﻟﻰ ﻣﻦ اﻟﺴﻮق .وﻛﻤﺎ ھﻮ ﻣﺒﺪأ اﻟﺴﻮق ،ﻓﺈﻧﮫ ﻻ ﻣﺤﻞ ﻟﻠﻌﻤﻠﺔ اﻟﺠﯿﺪة ﻣﻊ وﺟﻮد اﻟﻌﻤﻠﺔ اﻟﺮدﯾﺌﺔ ﻓﻲ اﻷﺳﻮاق. أﻣﺎ ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺘﺬرع ﺑﻀﺮورات اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻤﺼﺮﻓﻲ ،ﻓﮭﺬا اﻷﻣﺮ ھﻮ ﻣﻦ ﺟﻤﻠﺔ اﻟﻤﺴﻮﻏﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺘﺬرع ﺑﮭﺎ ھﯿﺌﺎت م 24/03/2010 01:16 ﻣﻦ 5 8 http://www.cibafi.org/NewsCenter/PrintPage.aspx?id=11201 Untitled Page اﻟﻔﺘﻮى اﻟﻤﺼﺮﻓﯿﺔ ،ﻓﺘﻌﺰو ﻣﺸﺎﻛﻞ اﻟﺘﻤﻮﯾﻞ اﻹﺳﻼﻣﻲ إﻟﻰ أﻣﻮر ﺧﺎرﺟﯿﺔ ،ﻛﺘﺴﻠﻂ اﻟﻤﺼﺮف اﻟﻤﺮﻛﺰي وﻗﻮاﻧﯿﻦ اﻟﺪول اﻷﺧﺮى اﻟﻤُﺘﻌَﺎﻣﻞ ﻣﻌﮭﺎ ،وﻗﻠﺔ اﻟﻤﺆھﻠﯿﻦ ﻣﻦ اﻟﺸﺮﻋﯿﯿﻦ ،وﻓﻲ ذﻟﻚ ﺻﺮف ﻟﻸﻧﻈﺎر ﻋﻦ اﻟﻤﺸﺎﻛﻞ اﻟﺪاﺧﻠﯿﺔ اﻟﺤﻘﯿﻘﯿﺔ اﻟﻤﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﮭﺎ واﻟﻤﺘﻮﻟﺪة ﻋﻨﮭﺎ .ﻛﻤﺎ ﺗﺘﺬرع ھﺬه اﻟﮭﯿﺌﺎت ﺑﺎﺻﻄﺪام أﺣﻜﺎم اﻟﺸﺮع ﻣﻊ ﺿﺮورات اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻤﺼﺮﻓﻲ وﺣﯿﺜﯿﺎﺗﮫ اﻟﯿﻮﻣﯿﺔ اﻟﻤﺸﻜﻠﺔ ،ﻛﺎﻟﺤﺎﺟﺔ إﻟﻰ ﺣﻤﺎﯾﺔ اﻟﻤﺼﺮف اﻹﺳﻼﻣﻲ واﻟﻤﻮدﻋﯿﻦ ﻓﯿﮫ ﻣﻦ اﻟﺨﺴﺎرة اﻟﻨﺎﺗﺠﺔ ﻣﺜﻼً ﻋﻦ ﻧﻜﻮل اﻟﻌﻤﻼء ﻋﻦ اﻟﺪﻓﻊ ،وﻗﻮاﻧﯿﻦ اﻟﻤﺼﺮف اﻟﻤﺮﻛﺰي ،وﺣﺎﺟﺔ اﻟﻤﺼﺮف اﻹﺳﻼﻣﻲ إﻟﻰ اﺳﺘﺜﻤﺎر اﻟﺴﯿﻮﻟﺔ ﻗﺼﯿﺮة اﻷﺟﻞ ﻓﻲ اﺳﺘﺜﻤﺎرات ﺳﺮﯾﻌﺔ وآﻣﻨﺔ ﻻ ﯾﻮﺟﺪ ﻟﮭﺎ ﺑﺪﯾﻞ ﺷﺮﻋﻲ .ﺛﻢ ﯾﻘﻮﻟﻮن إن ﻣﻨﺘﻘﺪﯾﮭﻢ ،وﻻ ﺳﯿﻤﺎ ﻣﻦ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﺸﺮﯾﻌﺔ ﻏﯿﺮ اﻟﻌﺎﻣﻠﯿﻦ ﻓﻲ ﻣﺠﺎل اﻟﻔﺘﺎوى اﻟﻤﺼﺮﻓﯿﺔ ،ﻟﯿﺴﻮا ﻋﻠﻰ دراﯾﺔ ﺑﮭﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﻟﺘﺤﺪﯾﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﻮاﺟﮫ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻤﺼﺮﻓﻲ اﻹﺳﻼﻣﻲ؛ ﻓﮭﻢ إﻧﻤﺎ ﯾﻨﺘﻘﺪوﻧﮭﻢ ﻣﻦ وراء ﻣﻜﺎﺗﺐ اﻟﺒﺤﺚ وﻓﻲ ﻗﺎﻋﺎت اﻟﺪرس ،وﻟﻢ ﯾﺨﺒﺮوا ﻃﺒﯿﻌﺔ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻤﺼﺮﻓﻲ أﯾﻀﺎ ﻣﻦ اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﯿﻦ ً وﺿﺮوراﺗﮫ ﻟﯿﺴﺘﻘﯿﻢ ﻧﻘﺪھﻢ .واﻟﺠﻮاب أن ﻣﺜﯿﺮي اﻟﻨﻘﺪ ﻟﻤﻤﺎرﺳﺎت اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻤﺼﺮﻓﻲ اﻹﺳﻼﻣﻲ ھﻢ اﻹﺳﻼﻣﯿﯿﻦ اﻷدرى ﻣﻨﮭﻢ ﺑﻀﺮورات اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻤﺼﺮﻓﻲ وﻣﻼﺑﺴﺎﺗﮫ ،وﻛﺬﻟﻚ ﻣﻨﮭﻢ اﻟﺸﺮﻋﯿﻮن اﻟﺬﯾﻦ ﺧﺒﺮوا اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻤﺼﺮﻓﻲ وﻣﻘﺘﻀﯿﺎﺗﮫ .واﻷھﻢ ﻣﻦ ذﻟﻚ أن ﻓﻜﺮة اﻟﺘﻤﻮﯾﻞ أو اﻟﺼﯿﺮﻓﺔ اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ ﺗﻘﻮم ﻋﻠﻰ ﺗﻘﺪﯾﻢ ﺑﺪﯾﻞ ﻋﻦ اﻟﻤﻨﺘﺞ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪي ﯾُﺘﺠﻨﺐ ﻓﯿﮫ اﻟﺤﺮام ،ﻓﺈن ﻛﺎن اﻟﻤﻨﺘﺞ ﻓﻲ اﻟﻤﺆﺳﺴﺔ اﻟﺒﺪﯾﻠﺔ ﻻ ﯾﺤﻘﻖ ھﺬا اﻟﻤﻄﻠﺐ ﻓﻤﺎ اﻟﺤﺎﺟﺔ ﻹﻟﺒﺎﺳﮫ اﻟﻠﺒﻮس اﻹﺳﻼﻣﻲ اﻟﻤﺮﻗّﻊ ،وﻻ ﺳﯿﻤﺎ ﻣﻊ ﺗﺮﺗﺐ آﺛﺎر ﺳﻠﺒﯿﺔ ﻛﺎرﺛﯿﺔ ﻣﻦ ﺟﺮاء ذﻟﻚ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺤﻮ اﻟﺬي أﺷﺮﻧﺎ إﻟﯿﮫ! ﻓﻠﺘﻜﻦ أﺳﻠﻤﺔ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻤﺼﺮﻓﻲ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪي ،إن ﻛﺎن ﯾﺘﻌﺬر ﺟﺪ ﻻً ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺮاھﻦ ﺗﻜﻮﯾﻦ اﻟﻤﻨﺘﺞ اﻹﺳﻼﻣﻲ اﻟﺨﺎﻟﺺ ،ﻋﻠﻰ ﻣﺮاﺣﻞ ﻣﺪروﺳﺔ ﺑﺤﺴﺐ اﻟﻤﻤﻜﻦ ﻓﻲ ﻛﻞ ﻣﺮﺣﻠﺔ ،وﻻ ﺣﺎﺟﺔ ﻟﻼﺳﺘﻌﺠﺎل ﺑﺎﻟﻤﺒﺎدرة إﻟﻰ أﺳﻠﻤﺔ ﻛﻞ ﻣﻨﺘﺠﺎت اﻟﻤﺼﺎرف واﻷﺳﻮاق اﻟﻤﺎﻟﯿﺔ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪﯾﺔ ،ﻓﺒﻌﺾ ھﺬه اﻟﻤﻨﺘﺠﺎت ﻻ ﯾﻤﻜﻦ أﺳﻠﻤﺘﮭﺎ ﺑﺤﺎل ،واﻟﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ﻟﻦ ﯾﺆدي إﻻ إﻟﻰ اﻟﺨﺮوج ﺑﻤﺴﺦ ﻏﯿﺮ ﻣﻨﺴﺠﻢ ﻣﻊ ﻓﻜﺮ اﻟﺸﺮﯾﻌﺔ وأﺻﻮﻟﮭﺎ .وﺣﯿﺜﻤﺎ وﺟﺪت اﻟﻀﺮورات اﻟﺘﻲ ﺗﻘﺘﻀﻲ ﺗﺮﺧﺼﺎً ﻣﻌﯿّﻨﺎً ،ﻓﻠﯿُﺬﻛﺮ ﺻﺮاﺣﺔ ﻓﻲ ﻧﺺ اﻟﻔﺘﻮى أن ھﺬه اﻟﺮﺧﺼﺔ ﻣﺆﻗﺘﺔ وﻣﺮھﻮﻧﺔ ﺑﻈﺮوف ﻣﻌﯿﻨﺔ اﻗﺘﻀﺘﮭﺎ ،وأﻧﮫ إذا ﻣﺎ زاﻟﺖ ھﺬه اﻟﻈﺮوف، اﻣﺘﻨﻌﺖ اﻟﺮﺧﺼﺔ وﺗﻮﻗﻒ اﻟﻌﻤﻞ ﺑﺎﻟﻔﺘﻮى. إذا ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺸﺒﮭﺎت واﻟﻤﻤﺎرﺳﺎت اﻟﺨﺎﻃﺌﺔ ﺗﻜﺘﻨﻒ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻤﺼﺮﻓﻲ اﻹﺳﻼﻣﻲ ،ﻓﺒﻢ ﺗﻔﺴﺮون إذن اﺳﺘﻤﺮار ﻧﺠﺎح وﺗﻮﺳﻊاﻟﺘﻤﻮﯾﻞ اﻟﻤﺼﺮﻓﻲ اﻹﺳﻼﻣﻲ؟ ﻣﻦ اﻟﺼﺤﯿﺢ اﻟﻘﻮل إﻧﮫ ﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﻛﻞ اﻟﺘﺤﻔﻈﺎت اﻟﺘﻲ ﺑﺪأت ﺗﺘﺸﻜﻞ ﻟﺪى اﻟﻨﺎس ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻤﻮﯾﻞ اﻹﺳﻼﻣﻲ ﻓﺈن اﻹﻗﺒﺎل ﻋﻠﻰ ﻣﺆﺳﺴﺎت اﻟﺘﻤﻮﯾﻞ اﻹﺳﻼﻣﻲ ﻣﺴﺘﻤﺮ ﻣﻊ ﺗﻮﺳﻊ داﺋﺮة اﻟﻤﺘﺪﯾﻨﯿﻦ ﻣﻦ ﻋﺎﻣﺔ اﻟﻨﺎس ،وﻗﺪ أﺻﺒﺢ اﻟﺘﻤﻮﯾﻞ اﻹﺳﻼﻣﻲ ﻣﻄﻠﺒﺎً ﻋﺎﻟﻤﯿﺎً .وﺳﺮ ھﺬا أن اﻟﻤﺘﻌﺎﻣﻞ اﻟﻤﺴﻠﻢ اﻟﻤﻄّﻠﻊ ﻋﻠﻰ ﺷﺒﮭﺎت اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻤﺼﺮﻓﻲ اﻹﺳﻼﻣﻲ أﻣﺎم ﺧﯿﺎرﯾﻦ ﻻ ﺛﺎﻟﺚ ﻟﮭﻤﺎ؛ إﻣﺎ أن ﯾﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ ﻣﺆﺳﺴﺔ اﻟﺘﻤﻮﯾﻞ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪي ،وإﻣﺎ أن ﯾﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ ﻣﺆﺳﺴﺔ اﻟﺘﻤﻮﯾﻞ اﻹﺳﻼﻣﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﺷﺒﮭﺎﺗﮭﺎ؛ ﻓﯿﺨﺘﺎر ﻋﻠﻰ اﻟﻐﺎﻟﺐ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ﺗﺤﻤﯿﻼً ﻟﻠﻮزر ﻟﻠﻘﺎﺋﻤﯿﻦ ﻋﻠﻰ ھﺬة اﻟﻤﺆﺳﺴﺔ وھﯿﺌﺔ اﻟﻔﺘﻮى اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﮭﺎ .أي أﻧﮫ ﻻ ﯾﻘﺒﻞ ﻋﻦ اﻗﺘﻨﺎع ،ﺑﻞ اﺧﺘﯿﺎراً ﻷھﻮن اﻟﺸﺮﯾﻦ ،ﻓﮭﻨﺎ ﻟﺪﯾﮫ ﻣﻦ ﯾﺤﻤﻠّﮫ وزره ،وھﻨﺎك ﯾﺘﺤﻤّﻞ ھﻮ وزر ﻧﻔﺴﮫ. ورﺑﻤﺎ أﻗﺒﻞ ﺑﻌﺾ اﻟﻨﺎس ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻤﻮﯾﻞ اﻹﺳﻼﻣﻲ ﻋﻦ ﻋﺪم ﻋﻠﻢ ﺑﺸﺒﮭﺎﺗﮫ وﻇﻨﺎً ﻣﻨﮭﻢ ﺑﺴﻼﻣﺘﮫ ،وﺑﻌﻀﮭﻢ ﻋﻦ أﻣﻞ ﺑﺘﻌﺪﯾﻞ اﻟﻤﺼﺎرف اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ ﻟﻤﺴﯿﺮﺗﮭﺎ وﻋﺪم رﻏﺒﺔ ﺑﺪﻋﻢ اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت اﻟﺮﺑﻮﯾﺔ اﻟﺨﺎﻟﺼﺔ ،وﻻ ﺳﯿﻤﺎ اﻷﺟﻨﺒﯿﺔ ﻣﻨﮭﺎ .وأﯾﺎ ﻛﺎن اﻟﺴﺒﺐ ،ﻓﺄﻛﺜﺮ اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ﯾﺆﺛﺮون ﻣﻦ ﺣﯿﺚ اﻟﻨﺘﯿﺠﺔ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ وﻣﺴﺘﻌﺪون ﻟﺘﺤﻤّﻞ ﻛﻠﻔﺔ ﺗﻤﻮﯾﻞ أﻋﻠﻰ أﻣﻼً ﺑﺎﻟﻨﺠﺎء ﻣﻦ اﻟﺬﻧﺐ. وھﺬا ﺣﺎل ﺑﻌﺾ اﻟﻌﻤﻼء ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﺸﺮﻛﺎت أﯾﻀﺎً ،وﺑﻌﻀﮭﺎ ،وھﻲ اﻷﻛﺜﺮ ،ﺗﻘﺒﻞ ﻋﻠﻰ ﻣﺆﺳﺴﺎت اﻟﺘﻤﻮﯾﻞ اﻹﺳﻼﻣﻲ ﻷﻧﮭﺎ ﺗﻤﺜﻞ ﻟﮭﺎ ﻣﺼﺪر ﺗﻤﻮﯾﻞ إﺿﺎﻓﻲ .أي أﻧﮭﺎ ﺗﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻌﮭﺎ ﻛﻤﺎ ﺗﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ ﻣﺆﺳﺴﺎت اﻟﺘﻤﻮﯾﻞ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪﯾﺔ ،ﻓﮭﻲ ﺗﺮﺣﺐ ﺑﻜﻞ ﻣﻦ ھﻮ ﻣﺴﺘﻌﺪ ﻟﺘﻤﻮﯾﻠﮭﺎ وﻻ ﺗﻌﻨﻲ ﻟﮭﺎ اﻟﺼﺒﻐﺔ اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ ﻟﻤﺆﺳﺴﺎت اﻟﺘﻤﻮﯾﻞ ﺷﯿﺌﺎً .وھﺬا واﻗﻊ ﯾﻌﻠﻤﮫ ﻛﻞ ﻣﻦ ﯾﻌﻤﻞ ﻓﻲ ﻣﺆﺳﺴﺎت اﻟﺘﻤﻮﯾﻞ ،ﻓﺄﻛﺜﺮ ﻋﻤﻼء ﻣﺆﺳﺴﺎت اﻟﺘﻤﻮﯾﻞ اﻹﺳﻼﻣﻲ ﻟﮭﻢ ﺗﻌﺎﻣﻼت ﻣﺴﺘﻤﺮة ﻣﻊ اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت اﻟﺘﻘﻠﯿﺪﯾﺔ! أﻣﺎ اﻟﻄﻠﺐ اﻟﻌﺎﻟﻤﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺼﺎرف اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ ،ﻓﻤﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎﻟﻤﺼﺎﻟﺢ اﻟﻤﺎدﯾﺔ ،ﻓﻤﺆﺳﺴﺎت اﻟﺘﻤﻮﯾﻞ اﻹﺳﻼﻣﻲ ﻣﻦ ﺷﺄﻧﮭﺎ أن ﺗﺠﺬب أﻣﻮال اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ اﻟﻜﺜﯿﺮة ،وﺗﻌﯿﺪ إﻟﻰ ﻣﺆﺳﺴﺎت اﻟﺘﻤﻮﯾﻞ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪي أﻣﻮال ﺧﺮﺟﺖ ﻋﻨﮭﺎ ﻣﻊ ﻧﺸﻮء اﻟﻤﺼﺎرف اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ ﻓﻲ دﯾﺎر اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ،وﻻ ﺳﯿﻤﺎ ﻣﻊ وﺟﻮد ﻋﻮاﻣﻞ اﻟﺠﺬب اﻟﻤﻼﺋﻤﺔ ﻣﻦ ﺑﯿﺌﺔ اﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ وﺳﯿﺎﺳﯿﺔ وﻣﺴﺘﻘﺮة ﻓﻲ اﻟﺨﺎرج. ﻣﺎ ﻗﻮﻟﻜﻢ ﻓﻲ دﻋﻮى أن ﻧﻘﺪ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻤﺼﺮﻓﻲ اﻹﺳﻼﻣﻲ ﯾﺴﯿﺊ ﺑﺎﻟﺠﻤﻠﺔ إﻟﻰ ﻣﺴﺘﻘﺒﻞ اﻟﺒﻨﻮك اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ وﻻ ﯾﺨﺪﻣﮭﺎ ،ﺑﻞ ﯾﺨﺪمﻣﺼﻠﺤﺔ اﻟﺒﻨﻮك اﻟﺮﺑﻮﯾﺔ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪﯾﺔ؟ م 24/03/2010 01:16 ﻣﻦ 6 8 http://www.cibafi.org/NewsCenter/PrintPage.aspx?id=11201 Untitled Page ﻣﻦ اﻷﻣﻮر اﻟﺨﻄﯿﺮة اﻟﻤﺘﺼﻠﺔ ﺑﺎﻟﺘﻤﻮﯾﻞ واﻟﻌﻤﻞ اﻟﻤﺼﺮﻓﻲ اﻹﺳﻼﻣﻲ أن اﻷﻟﺴﻨﺔ واﻷﻗﻼم اﻟﺘﻲ ﺗﻨﻘﺪ وﺗﺼﻮﱢب ﺗُﺘﮭﻢ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻟﻤﺸﺮﻓﯿﻦ ﻋﻠﻰ اﻟﺒﻨﻮك اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ ﺑﺄﻧﮭﺎ ﺗﻀﺮ ﻣﻦ ﺣﯿﺚ اﻟﻤﺂل ﺑﻤﺴﺘﻘﺒﻞ اﻟﺒﻨﻮك اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ وﺗﺨﺪم ﻣﺼﻠﺤﺔ اﻟﺒﻨﻮك اﻟﺘﻘﻠﯿﺪﯾﺔ اﻟﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ،ﺣﺘﻰ إﻧﮭﺎ ﻟﺘﺘﮭﻢ ﻓﻲ ﺑﻌﺾ اﻷﺣﺎﯾﯿﻦ ﺑﺎﻟﻌﻤﺎﻟﺔ وﯾُﺸﻜﻚ ﻓﻲ ﺳﻼﻣﺔ أﻏﺮاﺿﮭﺎ .وﻻ ﻧﺪري ﻟِﻢ ﯾُﺴﻠّﻢ ﺑﺎﻟﻨﺰاھﺔ اﻟﻤﻄﻠﻘﺔ ﻟﺮﺟﺎﻻت اﻟﻔﺘﻮى ﻓﻲ اﻟﺒﻨﻮك ،وﺗُﻔﺘﺮض اﻟﻌﻤﺎﻟﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﻘﺎﺑﻞ ﻓﻲ ﻛﻞ ﻣﻦ ﯾﻮﺟﮫ ﻧﻘﺪاً وﻟﻮ ﻛﺎن ﻣﻦ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﺸﺮﯾﻌﺔ اﻟﻤﻄﻠﻌﯿﻦ ﻋﻠﻰ واﻗﻊ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻤﺼﺮﻓﻲ اﻹﺳﻼﻣﻲ!! أم ﺗُﺮى ﻋﻠﯿﻨﺎ أن ﻧﺘﻠﺰم اﻟﺼﻤﺖ وﻻ ﻧﺜﯿﺮ ﻧﻘﺪاً وﻟﻮ رأﯾﻨﺎ اﻧﺤﺮاﻓﺎً ﺷﺪﯾﺪاً ،ﻟﻜﯿﻼ ﻧﻤﻜّﻦ أﻋﺪاء اﻟﺘﻤﻮﯾﻞ اﻹﺳﻼﻣﻲ ﻣﻦ اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت اﻟﺘﻘﻠﯿﺪﯾﺔ ﻣﻦ اﻟﻨﯿﻞ ﻣﻦ ﻣﺆﺳﺴﺎﺗﻨﺎ! وﻛﺜﯿﺮ ﻣﺎ ﯾُﻨﺼﺢ اﻟﻨﺎﻗﺪون ﺑﺄﻻ ﯾﻌﻠﻨﻮا ﻧﻘﺪھﻢ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻸ ﺣﺘﻰ ﻻ ﯾﻔﺮح ﺑﺬﻟﻚ اﻟﻤﺘﺮﺑﺼﻮن وﯾﺘﻀﺮر اﻟﻌﻤﻠﻲ اﻟﻤﺼﺮﻓﻲ اﻹﺳﻼﻣﻲ ﺑﺎﻟﺠﻤﻠﺔ ،ﺑﻞ ﻋﻠﯿﮭﻢ أن ﯾﺘﻮﺟﮭﻮا ﺑﮭﺬا اﻟﻨﻘﺪ إﻟﻰ اﻟﺪاﺧﻞ وﯾُﻄﺮح ﻋﻠﻰ ﻣﺎﺋﺪة اﻟﻨﻘﺎش واﻟﺤﻮار ﻓﻲ ﻟﻘﺎءات ﻋﻠﻤﯿﺔ ﺧﺎﺻﺔ. ﺗﺮى ﻣﺎ ﯾﺠﺪي ھﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﻟﻨﻘﺪ "اﻟﺪاﺧﻠﻲ" ﻣﻊ اﻟﻌﺰﯾﻤﺔ اﻟﻤﺘﻨﺎﻣﯿﺔ ﻋﻠﻰ اﺳﺘﻤﺮار اﻟﻤﻤﺎرﺳﺎت اﻟﺤﺎﻟﯿﺔ اﻟﻤﺸﺒﻮھﺔ واﻹﻣﻌﺎن ﻓﯿﮭﺎ! ﻟﻘﺪ ﻋﻘﺪت ﻣﺆﺗﻤﺮات ﻛﺜﯿﺮة أﺛﯿﺮ ﻓﯿﮭﺎ ﻧﻘﺪ ﻛﺜﯿﺮ ﻓﮭﻞ أدى ذﻟﻚ إﻟﻰ ﻧﺘﯿﺠﺔ! ﺑﻞ ﻟﻘﺪ ﺿﺮب ﺑﻘﺮارات أﻛﺒﺮ ﻣﺆﺳﺴﺔ ﻋﻠﻤﯿﺔ وھﻲ ﻣﺆﺳﺴﺔ ﻣﺠﻤﻊ اﻟﻔﻘﮫ اﻟﺪوﻟﻲ ﻋﺮض اﻟﺤﺎﺋﻂ ﻟﻤﺎ ﺣﺮﻣﺖ ﺑﻌﺾ ﻣﻤﺎرﺳﺎت اﻟﺒﻨﻮك اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ، ﻛﺎﻟﺘﻮرق ،ﻓﻠﻢ ﺗﻠﺘﺰم ﻣﺆﺳﺴﺔ واﺣﺪة ﺑﺬﻟﻚ!! إن ﻓﺮح اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ﺑﻘﯿﺎم اﻟﺒﻨﻮك اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ وﺗﻄﺒﯿﻖِ ﺟﺎﻧﺐ ﻣﻦ ﺟﻮاﻧﺐ اﻟﺘﺸﺮﯾﻊ اﻹﺳﻼﻣﻲ ﺑﺄﺳﻠﻮب ﻋﺼﺮي ﺑﻌﺪ ﻃﻮل ﺗﺮﻗﺐ واﻧﺘﻈﺎر ،وﺗﺮددِ ﻣﺼﻠﺢ اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻹﺳﻼﻣﻲ واﻟﺒﻨﻮك اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ ﻓﻲ أوﺳﺎط ﻣﺤﻠﯿﺔ وﻋﺎﻟﻤﯿﺔ ﻣﺎ ﯾﻨﺒﻐﻲ أن ﯾﻌﻤﻲ أﻋﯿﻦ اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ﻋﻦ اﻟﺰﻻت اﻟﺨﻄﯿﺮة ﻟﮭﺬه اﻟﺒﻨﻮك .ﺑﻞ إن ھﺬا اﻟﻨﻘﺪ اﻟﻤﻮﺟّﮫ إﻧﻤﺎ ﯾﺮاد ﺑﮫ اﻟﺤﻔﺎظ ﻋﻠﻰ ھﺬا اﻹﻧﺠﺎز ﺑﺎﻟﺘﻨﺒﯿﮫ إﻟﻰ ﺧﻄﺮ ذوﺑﺎن اﻟﻤﺼﺎرف اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ ﻓﻲ ﻧﻈﯿﺮاﺗﮭﺎ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪﯾﺔ ،وﻻ ﺳﯿﻤﺎ أن ﻣﺼﻠﺤﺔ اﻟﺒﻨﻮك اﻟﺘﻘﻠﺪﯾﺔ ھﻲ ﻓﻲ أن ﺗﺴﺘﻤﺮ اﻟﺒﻨﻮك اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ ﻓﻲ ﺗﻘﺪﯾﻢ اﻟﻤﻨﺘﺠﺎت اﻟﻤﺸﺒﻮھﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺆدي ﻣﻦ ﺣﯿﺚ اﻟﻤﺂل إﻟﻰ ﺗﺪھﻮر ﻣﺼﺪاﻗﯿﺘﮭﺎ وﻓﻘﺪ اﻟﺜﻘﺔ ﺑﮭﺎ ﺗﻤﺎﻣﺎً ﻓﻼ ﺗﻘﻮم ﻟﮭﺎ ﻗﺎﺋﻤﺔ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ،وھﺬا ﻣﺎ ﺳﯿﺤﺼﻞ إن اﺳﺘﻤﺮ اﻷﻣﺮ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ھﻮ ﻋﻠﯿﮫ دون ﺗﺪاركٍ ﺑﺈﺻﻼح. -ھﻞ ﺗﺮون ﺿﺮورةً ﻻﻋﺘﻤﺎد ﻣﻌﺎﯾﯿﺮ ﺷﺮﻋﯿﺔ ﻣﻠﺰﻣﺔ ﻟﻠﻤﺆﺳﺴﺎت اﻟﻤﺎﻟﯿﺔ اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ؟ ﻣﻦ اﻟﻤﺆﺳﻒ أن ﺗﻠﺘﺰم اﻟﺒﻨﻮك اﻟﺘﻘﻠﯿﺪﯾﺔ ،وﻛﺬا اﻟﺒﻨﻮك اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ ،ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻹدارة واﻟﻤﺤﺎﺳﺒﺔ واﻟﺘﺪﻗﯿﻖ وﺑﻌﺾ اﻟﺘﻌﺎﻣﻼت اﻟﺪوﻟﯿﺔ ،وﻛﺬا ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺘﻌﻠﻖ ﺑﻤﺆھﻼت ﻛﺒﺎر ﻣﻮﻇﻔﯿﮭﺎ وﺟﻮاﻧﺐ ﻓﻨﯿﺔ أﺧﺮى ،ﺑﻘﻮاﻧﯿﻦ اﻟﺒﻨﻮك اﻟﻤﺮﻛﺰﯾﺔ وﺑﻤﻌﺎﯾﯿﺮ دوﻟﯿﺔ ﻛﻤﻌﯿﺎر ﺑﺎزل ،ﺛﻢ ﺗﻐﯿﺐ اﻟﻤﻌﺎﯾﯿﺮ اﻟﺸﺮﻋﯿﺔ اﻟﻤﻠﺰﻣﺔ ﻟﮭﯿﺌﺎت اﻟﻔﺘﻮى ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻤﺼﺮﻓﻲ اﻹﺳﻼﻣﻲ ،ﻣﻤﺎ ﯾﺘﺮك اﻟﻤﺠﺎل رﺣﺒﺎً ﻻﺿﻄﺮاب اﻟﻔﺘﺎوى اﻟﻤﺼﺮﻓﯿﺔ واﺿﻄﺮاب اﻟﻤﺼﺎرف اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ ﻓﻲ ﻣﻨﺘﺠﺎﺗﮭﺎ ،ﻓﺎﻟﻤﻨﺘﺞ اﻟﻮاﺣﺪ ھﻮ "ﺧﯿﺮ" و "ﺑﺮﻛﺔ" ﻓﻲ ﻣﺼﺮف ،وﺣﺮام وﻻ ﯾﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ اﻟﺮﺑﺎ ﻓﻲ ﻣﺼﺮف آﺧﺮ .وھﻮ اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﯾﻮرث اﻟﺤﯿﺮة واﻟﺸﻚ ﻓﻲ ﻧﻔﻮس اﻟﻤﺘﻌﺎﻣﻠﯿﻦ. واﻟﻤﺆﺳﻒ ﻛﺬﻟﻚ أن ﻣﺎ أﻧﺸﺊ ﻣﻦ ﻣﺆﺳﺴﺎت ﻟﻐﺮض إﯾﺠﺎد اﻟﻤﻌﺎﯾﯿﺮ اﻟﺸﺮﻋﯿﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻌﻤﻞ اﻟﻤﺼﺮﻓﻲ اﻹﺳﻼﻣﻲ، ﯾﻐﻠﺐ ﻋﻠﯿﮫ اﻟﻄﯿﻒ اﻟﻮاﺣﺪ اﻟﻤﺘﺴﺎھﻞ اﻟﺬي وﺻﻔﻨﺎ ﺣﺎﻟﮫ ،ﺣﺘﻰ ﻟﯿﺼﺒﺢَ أداةً ﻓﻲ ﯾﺪه ﻟﺘﻘﻨﯿﻦ آراﺋﮫ وإﻟﺒﺎﺳﮭﺎ اﻟﻠﺒﻮس اﻟﺮﺳﻤﻲ اﻟﻤﺴﺘﻘﻞ ﻋﻦ ﺷﺨﺼﮫ؛ ﻓﻼ ﺗﻜﻮن ھﺬه اﻟﻤﻌﺎﯾﯿﺮ ﻣﻦ ﺣﯿﺚ اﻟﻨﺘﯿﺠﺔ ﻣﻮﺛﻮﻗﺎً ﺑﮭﺎ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻷﻃﯿﺎف اﻷﺧﺮى، وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺗﻔﻘﺪ ﻣﺼﺪاﻗﯿﺘﮭﺎ وﻓﺮﺻﺔ اﻻﺗﻔﺎق ﻋﻠﻰ اﻻﻟﺘﺰام ﺑﮭﺎ. إن أرﺑﺎب اﻟﻔﺘﺎوى اﻟﻤﺼﺮﻓﯿﺔ ﻏﯿﺮ اﻟﻤﻀﺒﻄﺔ ﻣﺎض ﻛﻞ واﺣﺪ ﻓﻲ ﻃﺮﯾﻘﮫ ﻻ ﯾﻠﻮي ﻋﻠﻰ أﺣﺪ وﻻ رﻗﯿﺐ ﻋﻠﯿﮫ ،ﯾﺤﻠﻞ ھﺬا وﯾﺤﺮّم ھﺬا ،وﻗﺪ ﯾﺤﻠﻞ ﻏﺪاً ﻣﺎ ﺣﺮﻣﮫ ﺑﺎﻷﻣﺲ ،وﻗﻠﻤﺎ ﯾﺤﺮم ﻏﺪاً ﻣﺎ ﺣﻠﻠﮫ ﺑﺎﻷﻣﺲ؛ وﻛﻞ واﺣﺪ ﻣﻦ ھﺆﻻء ﯾﺘﺴﺘﺮ ﻋﻠﻰ أﺧﯿﮫ ﻓﻲ اﻹﻓﺘﺎء ،ﻷﻧﮫ إن ﻧﻘﺪ ھﺬا ﻓﻲ ﻓﺘﻮاه رد ﻋﻠﯿﮫ اﻟﻤﻨﺘَﻘﺪ ﺑﻨﻘﺪ ﻣﻘﺎﺑﻞ ،ﻓﻠﻜﻞٍ ﺳﻘﻄﺎﺗﮫ ،ﺑﻞ ﻟﻌﻠﮫ ﯾﻤﺮر ﻟﮫ أﻣﺮاً ﻓﻲ ﻣﺠﻠﺲٍ ﻣﺎ ﻟﯿﻤﺮر اﻵﺧﺮ ﻟﮫ أﻣﺮاً ﺑﺎﻟﻤﻘﺎﺑﻞ! -ﻓﻲ ﻧﮭﺎﯾﺔ اﻟﻠﻘﺎء ،ﻣﺎ ھﻮ ﺗﺼﻮرﻛﻢ ﻋﻦ اﻟﺤﻞ ﻟﻠﺨﺮوج ﻣﻦ ھﺬا اﻟﺨﻠﻞ ﻓﻲ ﻣﺴﯿﺮة اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻤﺼﺮﻓﻲ اﻹﺳﻼﻣﻲ؟ ﺟﻮھﺮ اﻟﺨﻠﻞ ﻛﻤﺎ ﺑﯿّﻨﺎ ھﻮ ﻓﻲ آﻟﯿﺔ ﻋﻤﻞ ھﯿﺌﺎت اﻟﻔﺘﻮى وﻣﺆﺳﺴﺎﺗﮭﺎ ﻓﻲ اﻟﺘﻤﻮﯾﻞ اﻹﺳﻼﻣﻲ ،ﻓﮭﻲ آﻟﯿﺔ ﻏﺮﯾﺒﺔ ﻋﻦ ﺟﺴﻢ اﻟﺸﺮﯾﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ وﻓﻜﺮھﺎ ،وﺗﻔﺘﺢ ﻣﻔﺎﺳﺪ ﻋﻈﯿﻤﺔ ﻻ ﯾﺴﻊ ﻋﺎﻗﻼً اﻟﺠﮭﻞ ﺑﮭﺎ وإﻧﻜﺎرھﺎ. م 24/03/2010 01:16 ﻣﻦ 7 8 http://www.cibafi.org/NewsCenter/PrintPage.aspx?id=11201 Untitled Page واﻟﺒﺪﯾﻞ اﻟﺬي ﯾﻘﻄﻊ داﺑﺮ ھﺬه اﻟﻤﻔﺎﺳﺪ وﯾﺼﺤﺢ ﻋﻤﻞ ھﯿﺌﺎت اﻟﻔﺘﻮى ﻟﯿﺲ أﻣﺮاً ﻣﺴﺘﺤﯿﻼً ﺑﻞ ھﻮ ﺑﺴﯿﻂ ﻣﻤﻜﻦ ،وﻗﺪ ﻃﺮﺣﺖُ وﻃﺮح ﻣﺨﺘﺼﻮن آﺧﺮون ﺳﺒﯿﻼً ﻟﻤﻌﺎﻟﺠﺔ ھﺬه اﻟﻘﻀﯿﺔ ﯾﺘﺠﻠﻰ ﻓﻲ ﺗﻮﻟﻲ ﺟﮭﺔ رﻗﺎﺑﯿﺔ ﻣﺜﻞ اﻟﺒﻨﻮك اﻟﻤﺮﻛﺰﯾﺔ وﺿﻊ ﻗﻮاﻋﺪ ﺣﻮﻛﻤﺔ ﻟﻌﻤﻞ ھﯿﺌﺎت اﻟﻔﺘﻮى ﻓﻲ اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت اﻟﻤﺎﻟﯿﺔ ،ﻓﺘﺤﺪد اﻟﺤﺪ اﻷدﻧﻰ ﻣﻦ اﻟﻤﺆھﻼت اﻟﻤﻄﻠﻮﺑﺔ ﻓﻲ ﻛﻞ ﻋﻀﻮ، وﻋﺪد اﻟﮭﯿﺌﺎت اﻟﺘﻲ ﯾﺤﻖ ﻟﮫ اﻻﻧﻀﻤﺎم إﻟﯿﮭﺎ ،وﺗﺸﺮف ﻋﻠﻰ أﻣﺮ اﻟﺘﻌﯿﯿﻦ ،وﺗﻨﻔﺮد ﺑﻘﺮار اﻟﻌﺰل ،وﺗﻘﻮم ﺑﺪﻓﻊ رواﺗﺐ أﻋﻀﺎء ھﯿﺌﺔ اﻟﻔﺘﻮى ﺧﺼﻤﺎً ﻣﻦ اﺣﺘﯿﺎﻃﺎت اﻟﺒﻨﻮك اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ اﻟﻤﻮدﻋﺔ ﻟﺪى اﻟﺒﻨﻚ اﻟﻤﺮﻛﺰي .وﺑﮭﺬا ﯾﻨﻘﻄﻊ اﻻرﺗﺒﺎط اﻟﻤﺼﻠﺤﻲ ﺑﯿﻦ ھﯿﺌﺔ اﻟﻔﺘﻮى واﻟﻤﺆﺳﺴﺎت اﻟﺘﻲ ﯾﻔﺘﻮن ﻓﯿﮭﺎ ،وﯾﻌﻠﻢ اﻟﻤﺴﺘﺸﺎر اﻟﺸﺮﻋﻲ ﻓﻲ اﻟﻤﺆﺳﺴﺔ اﻟﻤﺎﻟﯿﺔ أن وﻇﯿﻔﺘﮫ ﻓﯿﮭﺎ ﻟﻦ ﺗﺘﺄﺛﺮ ﺑﺎﻟﻤﻮﻗﻒ اﻟﺬي ﯾﺘﺨﺬه ﺗﺠﺎه اﻟﻘﻀﺎﯾﺎ اﻟﻤﻌﺮوﺿﺔ. وأﻣﺮ واﺟﺐ آﺧﺮ وھﻮ أن ﺗُﻠﺰم ھﯿﺌﺎت اﻟﻔﺘﻮى اﻟﻤﺼﺮﻓﯿﺔ ﺑﻌﺪم اﻟﺨﺮوج ﻋﻦ ﻗﺮارات اﻟﻤﺠﺎﻣﻊ اﻟﻔﻘﮭﯿﺔ ،ﻓﻤﺎ ﻓﺎﺋﺪة ﺗﻠﻚ اﻟﻘﺮارات واﻟﺠﻠﺴﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﻌﻘﺪ ﻹﺻﺪارھﺎ إن ﻟﻢ ﺗﺤﺘﺮم ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت اﻟﻤﺎﻟﯿﺔ اﻟﻤﺼﺮﻓﯿﺔ! وإﻧﻲ ھﻨﺎ ﻷﻇﻦ أن ﻟﻠﻤﺠﻠﺲ اﻟﻌﺎم ﻟﻠﻨﺒﻮك واﻟﻤﺆﺳﺴﺎت اﻟﻤﺎﻟﯿﺔ اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ دوراً أﺳﺎﺳﯿﺎً ﯾﻤﻜﻦ أن ﯾﻀﻄﻠﻊ ﺑﮫ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻤﺠﺎل ،ﻓﺎﻟﻤﺆﺳﺴﺎت اﻟﻤﺎﻟﯿﺔ اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ ﺑﺤﺎﺟﺔ إﻟﻰ ﺟﮭﺔ ﺗﺠﻤﻌﮭﺎ وﺗﻤﺜﻠﮭﺎ وﺗﻨﻈﻤﮭﺎ وﺗﺮﻗﺐ ﻋﻤﻠﮭﺎ وﺗﺮدﻓﮭﺎ ﺑﺎﻟﻜﻮادر اﻟﻼزﻣﺔ .وﻛﻞ ھﺬه أدوار ﯾﻤﻜﻦ أن ﯾﻘﻮم ﺑﮭﺎ اﻟﻤﺠﻠﺲ؛ ﻓﻤﺰاوﻟﺔ اﻟﺼﯿﺮﻓﺔ اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ أو اﻟﺘﻤﻮﯾﻞ اﻹﺳﻼﻣﻲ ﻋﺒﺮ ﻣﺆﺳﺴﺎت ﯾﻨﺒﻐﻲ أن ﯾﻜﻮن وﻓﻖ ﺗﺮﺧﯿﺺ ﺷﺮﻋﻲ ﻣﺤﺪد ﺻﺎدر ﻋﻦ ﺟﮭﺔ ﻣﺴﺘﻘﻠﺔ ذات ﻃﺎﺑﻊ إﺳﻼﻣﻲ دوﻟﻲ .ﯾﺘﺠﺪد ھﺬا اﻟﺘﺮﺧﯿﺺ دورﯾﺎً ،وﯾﻤﻜﻦ ﺳﺤﺒﮫ ﻣﻦ ﻣﺆﺳﺴﺔ أو ﻣﺼﺮف ﻣﺎ إن وﻗﻌﺖ اﻟﻤﺨﺎﻟﻔﺎت اﻟﺸﺮﻋﯿﺔ ﻓﯿﮭﺎ وﺗﻜﺮرت ،ﻓﯿﻜﻮن أﺷﺒﮫ ﺑﺴﺤﺐ اﻟﺜﻘﺔ ﻋﻦ ھﺬه اﻟﻤﺆﺳﺴﺔ .وھﺬا ﯾﺴﺘﺪﻋﻲ ﺑﺪوره ﺣﻮﻛﻤﺔ ﻋﻤﻞ اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت اﻟﻤﺎﻟﯿﺔ اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ وﺗﻘﺮﯾﺮ اﻟﻤﺨﺎﻟﻔﺎت اﻟﺸﺮﻋﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺴﺘﺪﻋﻲ ﺳﺤﺐ اﻟﺘﺮاﺧﯿﺺ وﺣﺠﺐ اﻟﺜﻘﺔ .ﻛﻤﺎ ﯾﻨﺒﻐﻲ أن ﯾﻨﺎل أﻋﻀﺎء ھﯿﺌﺎت اﻟﻔﺘﻮى ﻋﻠﻰ ﺗﺮاﺧﯿﺺ ﺑﻤﺰاوﻟﺔ ھﺬا اﻟﻌﻤﻞ ﻣﻦ اﻟﻤﺠﻠﺲ اﻟﻌﺎم ،ﺑﺤﯿﺚ ﯾُﻨﻈﺮ ﻓﻲ ﻣﺆھﻼت ﻛﻞ ﻣﺮﺷﺢ وﯾُﺘﺄﻛﺪ ﻣﻦ ﺳﻼﻣﺘﮭﺎ وﻛﻔﺎءة اﻟﻤﺮﺷﺢ ﻟﮭﺬا اﻟﻌﻤﻞ .وھﺬا ﯾﺴﺘﺪﻋﻲ أﯾﻀﺎً ﺗﻌﺎوﻧﺎً ﺑﯿﻦ اﻟﺒﻨﻮك اﻟﻤﺮﻛﺰﯾﺔ ﻟﻠﺪول وﺑﯿﻦ اﻟﻤﺠﻠﺲ .وﻟﻌﻞ اﻟﺨﻄﻮة اﻷﺧﯿﺮة ﻣﻦ اﻟﻤﺠﻠﺲ اﻟﻌﺎم ﺑﺎﻟﺴﻌﻲ ﻟﺘﺸﻜﯿﻞ ھﯿﺌﺔ ﺷﺮﻋﯿﺔ ﻋﺎﻣﺔ ﺗﻌﯿﻦ ﻋﻠﻰ ﺗﺤﻘﯿﻖ ﺷﻲء ﻣﻦ ھﺬه اﻷھﺪاف ،ﻓﻀﻼً ﻋﻦ اﻟﺨﻄﻮة اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺈﻋﺪاد دورات ﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻤﺼﺮﻓﻲ اﻹﺳﻼﻣﻲ اﻟﻤﻌﺘﻤﺪ ﻟﺮدف اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت اﻟﻤﺎﻟﯿﺔ اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ ﺑﺎﻟﻜﻮادر اﻟﻤﺆھﻠﺔ. وھﺬا اﻟﺘﻨﻈﯿﻢ اﻟﺬي ﻧﻨﺸﺪه آتٍ ﻓﻲ رأﯾﻲ ﻻ ﻣﺤﺎﻟﺔ ،وﺳﯿﻜﻮن ﻣﻄﻠﺒﺎً ﻣﻦ اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت اﻟﻤﺎﻟﯿﺔ ﻧﻔﺴﮭﺎ ،ذﻟﻚ أن اﻟﺘﺮاﺟﻊ اﻟﻤﻀﻄﺮد اﻟﻤﻠﺤﻮظ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى ﺗﻘﺪﯾﻢ اﻟﻤﻨﺘﺞ اﻟﺸﺮﻋﻲ اﻟﺴﻠﯿﻢ ،وﺗﻨﺎﻓﺲ اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت اﻟﻤﺎﻟﯿﺔ اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ ﻓﯿﻤﺎ ﺑﯿﻨﮭﺎ ﻋﻠﻰ ﺗﻘﺪﯾﻢ ﻛﻞ ﻣﻨﺘﺠﺎت اﻟﻤﺼﺎرف اﻟﺘﻘﻠﯿﺪﯾﺔ ﺑﻐﺜﮭﺎ وﺛﻤﯿﻨﮭﺎ ﺳﻌﯿﺎً وراء اﻟﺮﺑﺢ ،ﺳﯿﺆدي ﻣﻦ ﺣﯿﺚ اﻟﻨﺘﯿﺠﺔ إﻟﻰ ﻓﻘﺪ ﺛﻘﺔ اﻟﻌﻤﻼء ﺑﮭﺬه اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت وﺳﺨﻄﮭﻢ ﻋﻠﯿﮭﺎ ،ﻣﻤﺎ ﺳﯿﻀﻄﺮھﺎ إﻟﻰ ﺗﻌﺪﯾﻞ ﻣﺴﺎرھﺎ وھﻲ ﻛﺎرھﺔ ،وﻻ ﺳﺒﯿﻞ ﻟﮭﺎ ﺣﯿﻨﺌﺬ ﻟﺘﺤﻘﯿﻖ ذﻟﻚ إﻻ ﺑﺨﻀﻮﻋﮭﺎ ﻟﮭﺬا اﻟﺘﻨﻈﯿﻢ .وﻛﻤﺎ ھﻮ ﺷﺄن ﻛﻞ ﺻﻨﺎﻋﺔ ﻧﺎﺷﺌﺔ ،ﺗﺒﺪأ ﻋﺸﻮاﺋﯿﺔ وﻏﯿﺮ ﻣﻨﻈﻤﺔ ،ﺛﻢ ﻻ ﺗﻠﺒﺚ أﺧﻄﺎؤھﺎ وﺗﺠﺎرﺑﮭﺎ أن ﺗﺨﻀﻌﮭﺎ ﻟﻠﺘﻨﻈﯿﻢ وﺗﻤﻠﯿﮫ ﻋﻠﯿﮭﺎ؛ واﻟﺼﻨﺎﻋﺔ اﻟﻤﺼﺮﻓﯿﺔ اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ ﺻﻨﺎﻋﺔ ﺣﺪﯾﺜﺔ ﻧﺴﺒﯿﺎً، ﺳﺘﺠﺒﺮھﺎ أﺧﻄﺎؤھﺎ اﻟﻜﺜﯿﺮة ﻋﻠﻰ ﺗﺪارك أﺳﺒﺎب اﻟﺨﻠﻞ وإﺻﻼح ﻧﻔﺴﮭﺎ ،ﻟﻜﻦ ﺑﻌﺪ أن ﯾﻜﻮن روّادھﺎ واﻟﻤﺴﺆوﻟﻮن ﻋﻨﮭﺎ ﻗﺪ دﻓﻌﻮا ﺛﻤﻨﺎً ﻋﻈﯿﻤﺎً ﻣﻦ دﯾﻨﮭﻢ وآﺧﺮﺗﮭﻢ ،وﻛﻠﻤﺎ ﺗﺄﺧﺮ ھﺬا اﻹﺻﻼح ﻛﻤﺎ ازداد ھﺬا اﻟﺜﻤﻦ اﻟﻤﺪﻓﻮع. واﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ أﻋﻠﻢ ) (1ھﻲ ﻣﺆﺳﺴﺔ www.funds-at-work.com Fund @ Work ((2ﺑﺤﺴﺐ دارﺳﺔ إﺣﺼﺎﺋﯿﺔ ﺣﺪﯾﺜﺔ ) 1ﺳﺒﺘﻤﺒﺮ (2009أﺟﺮﺗﮭﺎ ﻣﺆﺳﺴﺔ ﺑﺤﺜﯿﺔ اﺳﺘﺸﺎرﯾﺔ (Funds @ Work (www.funds-at-work.comﺑﻠﻎ ﻋﺪد ﻣﻨﺎﺻﺐ اﻹﻓﺘﺎء ﻷول ﺧﻤﺴﺔ ﻣﻔﺘﯿﻦ ﻓﻲ اﻟﺘﺮﺗﯿﺐ اﻟﻌﺎم ﻟـ 176ﻣﻔﺘﯿ ﺎً 287ﻣﻨﺼﺒﺎً رﺳﯿﻤﺎً ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻮزﯾﻊ اﻵﺗﻲ :ﻟﻸول 77ﻣﻨﺼﺒﺎً ،ﻟﻠﺜﺎﻧﻲ 72ﻣﻨﺼﺒﺎً ،ﻟﻠﺜﺎﻟﺚ 64ﻣﻨﺼﺒﺎً ،ﻟﻠﺮاﺑﻊ واﻟﺨﺎﻣﺲ 37ﻣﻨﺼﺒﺎً ﻟﻜﻞ ﻣﻨﮭﻤﺎ. وﺑﺪﺧﻞ ﺳﻨﻮي ﻣﺘﻮﺳﻄﮫ 15أﻟﻒ دوﻻر ﻋﻦ اﻟﻤﻨﺼﺐ اﻟﻮاﺣﺪ ،ﯾﻜﻮن اﻟﺪﺧﻞ اﻟﻤﺘﺤﺼﻞ ﻟﺼﺎﺣﺐ اﻟﻤﺮﺗﺒﺔ اﻷوﻟﻰ ﻣﻠﯿﻮن دوﻻر وﻣﺌﺔ وﺧﻤﺴﺔ وﺧﻤﺴﻮن أﻟﻒ ﻓﻲ اﻟﺴﻨﺔ اﻟﻮاﺣﺪة .ھﺬا دون اﺣﺘﺴﺎب اﻟﻤﺒﺎﻟﻎ اﻟﻤﺘﺤﺼﻠﺔ ﻋﻦ اﻻﺳﺘﺸﺎرات اﻟﻔﺮدﯾﺔ اﻷﺧﺮى ،واﻷرﺑﺎح اﻟﻜﺒﯿﺮة اﻷﺧﺮى اﻟﻤﺘﺤﺼﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﺸﺮ ﻛﺎت اﻻﺳﺘﺸﺎرﯾﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ اﻟﺘﻲ ﺑﺎت ﯾﻤﻠﻜﮭﺎ ﺑﻌﺾ اﻟﺸﯿﻮخ وﯾﺨﺘﺼﻮن ﺑﻜﺎﻣﻞ أرﺑﺎﺣﮭﺎ. ﲨﻴﻊ ﺍﳊﻘﻮﻕ ﳏﻔﻮﻇﺔ ﺍﻠﺲ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻟﻠﺒﻨﻮﻙ ﻭ ﺍﳌﺆﺳﺴﺎﺕ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ م 24/03/2010 01:16 ﻣﻦ 8 8
© Copyright 2026 Paperzz