ﺍﻟﺒﻨﻚ ﺍﻹﺳﻼﻣﻲ ﻟﻠﺘﻨﻤﻴﺔ ﺍﳌﻌﻬﺪ ﺍﻹﺳﻼﻣﻲ ﻟﻠﺒﺤﻮﺙ ﻭﺍﻟﺘﺪﺭﻳﺐ ﺍﳌﻀﺎﺭﺑﺔ ﺍﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﻭﺗﻄﺒﻴﻘﺎﺎ ﺍﳊﺪﻳﺜﺔ ﺩ .ﺣﺴﻦ ﺍﻷﻣﲔ ﺭﻗﻢ 11 ﲝﺚ 1 ﺡ ﺍﳌﻌﻬﺪ ﺍﻹﺳﻼﻣﻲ ﻟﻠﺘﻨﻤﻴﺔ1421 ,ﻫـ ﻓﻬﺮﺳﺔ ﻣﻜﺘﺒﺔ ﺍﳌﻠﻚ ﻓﻬﺪ ﺍﻟﻮﻃﻨﻴﺔ ﺃﺛﻨﺎﺀ ﺍﻟﻨﺸﺮ ﺍﻷﻣﲔ ,ﺣﺴﻦ ﺍﳌﻀﺎﺭﺑﺔ ﺍﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﻭﺗﻄﺒﻴﻘﺎﺎ ﺍﳊﺪﻳﺜﺔ :ﺟﺪﺓ 66ﺻﻔﺤﺔ 17 ,ﺳﻢ × 24ﺳﻢ ﺭﺩﻣﻚ9960 – 32 – 085 – 5 : -1اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ )ﻓﻘﻪ إﺳﻼﻣﻲ( أ – اﻟﻌﻨﻮان دﻳﻮي 253.9001 – 2اﻟﻤﻀﺎرﺑﺎت )ﻣﺎﻟﻴﺔ( 21/0150 رﻗﻢ اﻹﻳﺪاع 21/0150 : ردﻣﻚ9960 – 32 – 085 – 5 : وﺟﻬﺎت اﻟﻨﻈﺮ ﻓﻲ هﺬا اﻟﻜﺘﺎب ﻻ ﺗﻌﻜﺲ ﺑﺎﻟﻀﺮورة وﺟﻬﺎت ﻧﻈﺮ اﻟﻤﻌﻬﺪ أو اﻟﺒﻨﻚ .اﻻﻗﺘﺒﺎس ﻣﺴﻤﻮح ﺑﻪ ﺷﺮﻳﻄﺔ اﻹﺷﺎرة إﻟﻰ اﻟﻤﺼﺪر. اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷوﻟﻰ1408 :هـ ) 1988م( اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ1414 :هـ )1993م( اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ1421 :هـ )(2000 2 ﺑﺴﻢ اﷲ اﻟﺮﺣﻤﻦ اﻟﺮﺣﻴﻢ 3 4 ﺍﳌـﺤـﺘـﻮﻳـﺎﺕ ﺍﻟﺼﻔﺤﺔ ﺗﻘﺪﱘ ﺍﻟﻄﺒﻌﺔ ﺍﻷﻭﱃ ............................................................ 9 ﺗﻘﺪﱘ ﺍﻟﻄﺒﻌﺔ ﺍﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ..................................................... 11 ﻣﻘﺪﻣﺔ ................................................................. 13 ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻷﻭﻝ :ﺍﳌﻀﺎﺭﺑﺔ ﰲ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﻭﺍﻻﺻﻄﻼﺡ ................................ 17 ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺍﳌﻀﺎﺭﺑﺔ ﻟﻐﺔ ............................................................ 19 ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺍﳌﻀﺎﺭﺑﺔ ﺍﻻﺻﻄﻼﺡ ..................................................... 19 ﻣﻌﲎ ﺍﳌﻀﺎﺭﺑﺔ ﰲ ﺍﳌﺼﻔﻖ )ﺍﻟﺒﻮﺭﺻﺔ( ............................................. 20 ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﱐ :ﻣﺸﺮﻭﻋﻴﺔ ﺍﳌﻀﺎﺭﺑﺔ ﻭﺑﻴﺎﻥ ﻣﺎﻫﻴﺘﻬﺎ ............................. 21 ﻣﺸﺮﻭﻋﻴﺔ ﺍﳌﻀﺎﺭﺑﺔ ............................................................. 23 ﻃﺒﻴﻌﺔ ﻋﻘﺪ ﺍﳌﻀﺎﺭﺑﺔ ,ﻭﻫﻞ ﻫﻮ ﻋﻠﻰ ﺧﻼﻑ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ................................ 23 ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ :ﺷﺮﻭﻁ ﺭﺃﺱ ﺍﳌﺎﻝ ﻭﺍﻟﺮﺑﺢ ﰲ ﺍﳌﻀﺎﺭﺑﺔ ...................... 25 ﺍﻟﺸﺮﻭﻁ ﺍﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺮﺃﺱ ﺍﳌﺎﻝ .................................................... 27 ﺍﳌﺸﺮﻭﻁ ﺍﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﺮﺑﺢ ......................................................... 28 ﺍﺷﺘﺮﺍﻁ ﺿﻤﺎﻥ ﺍﳌﻀﺎﺭﺏ ........................................................ 31 ﺭﺃﻱ ﺍﻟﺪﻛﺘﻮﺭ ﺳﺎﻣﻲ ﲪﻮﺩ ...................................................... 32 ﺍﺳﺘﺪﻻﻝ ﺁﺧﺮ ﻟﻠﺪﻛﺘﻮﺭ ﺳﺎﻣﻲ ﲪﻮﺩ .............................................. 33 ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ :ﺁﺭﺍﺀ ﺣﻮﻝ ﺷﺮﻭﻁ ﺍﳌﻀﺎﺭﺑﺔ ﰲ ﺗﻄﺒﻴﻘﺎﺎ ﺍﳌﻌﺎﺻﺮﺓ ............. 37 ﲣﺼﻴﺺ ﺟﺰﺀ ﻟﻐﲑ ﻃﺮﰲ ﺍﳌﻀﺎﺭﺑﺔ ............................................... 40 ﺍﺧﺘﻼﻑ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﺇﱃ ﻣﺬﻫﺒﲔ .................................................... 41 5 ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﳋﺎﻣﺲ :ﺃﺣﻜﺎﻡ ﺃﳕﺎﻁ ﻣﺘﻨﻮﻋﺔ ﻣﻦ ﺍﳌﻀﺎﺭﺑﺔ .......................... 43 ﺃﺣﻮﺍﻝ ﺍﳌﻀﺎﺭﺏ ................................................................ 45 45 ﺍﳌﻀﺎﺭﺑﺔ ﺍﳌﻔﻴﺪﺓ ................................................................. 46 ﻋﻤﻞ ﺍﳌﻀﺎﺭﺑﺔ ﻭﻧﻄﺎﻗﻪ .......................................................... ﺍﳌﻀﺎﺭﺑﺔ ﺍﳌﻄﻠﻘﺔ ................................................................. 46 ﺍﳌﻀﺎﺭﺑﺔ ﺍﳉﻤﺎﻋﻴﺔ ﰲ ﻧﻄﺎﻕ ﺍﳌﻀﺎﺭﺑﺔ ﺍﳌﻄﻠﻘﺔ .................................. 47 ﻗﺼﺮ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ ........................................................ 47 ﺧﻠﻂ ﻣﺎﻝ ﺍﳌﻀﺎﺭﺑﺔ .............................................................. 48 ﺩﻓﻊ ﻣﺎﻝ ﺍﳌﻀﺎﺭﺑﺔ ﺇﱃ ﺁﺧﺮ ﺑﺈﺫﻥ ﺭﺏ ﺍﳌﺎﻝ ....................................... 49 ﻛﻴﻔﻴﺔ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﺍﻟﺮﺑﺢ ﻣﻊ ﺍﳌﻀﺎﺭﺏ ﺍﻟﺜﺎﱐ .......................................... 49 ﺩﻓﻊ ﺍﳌﺎﻝ ﳌﻀﺎﺭﺏ ﺁﺧﺮ ﺑﻐﲑ ﺇﺫﻥ ﺭﺏ ﺍﳌﺎﻝ ...................................... 50 ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ :ﺍﻻﺳﺘﺜﻤﺎﺭ ﺍﳌﺼﺮﰲ ﰲ ﺇﻃﺎﺭ ﺍﳌﻀﺎﺭﺑﺔ ﺍﻟﺸﺮﻋﻴﺔ 53 ﲤﻬﻴﺪ .......................................................................... 55 ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺍﳌﺼﺮﰲ ﰲ ﺇﻃﺎﺭ ﺍﳌﻀﺎﺭﺑﺔ ﺍﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ........................................ 55 ﺛﻨﺎﺋﻴﺔ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ......................................................... 56 ﺍﻟﺘﻜﻴﻒ ﺍﻟﺸﺮﻋﻲ ﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﻭﺩﺍﺋﻊ ﺍﻻﺳﺘﺜﻤﺎﺭ ...................................... 56 ﻛﻴﻔﻴﺔ ﺍﻗﺘﺴﺎﻡ ﺍﻟﺮﺑﺢ ............................................................. 57 ﻣﻘﺮﺭﺍﺕ ﺍﻟﻘﻘﻪ ﰲ ﻧﻔﻘﺔ ﻭﻣﺼﺮﻭﻓﺎﺕ ﺍﳌﻀﺎﺭﺑﺔ ...................................... 57 ﻧﻔﻘﺎﺕ ﺍﳌﻀﺎﺭﺑﺔ ﻭﻣﺼﺮﻭﻓﺎﺎ ﻧﻮﻋﺎﻥ .............................................. 57 ﻣﺎ ﳚﺮﻱ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﰲ ﺍﳌﺼﺎﺭﻑ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ...................................... 58 ﻛﻴﻔﻴﺔ ﺍﶈﺎﺳﺒﺔ ﰲ ﻋﺎﺋﺪ ﺍﳊﺴﺎﺑﺎﺕ ﰲ ﻋﺎﺋﺪ ﺣﺴﺎﺑﺎﺕ ﺍﻻﺳﺘﺜﻤﺎﺭ ﺑﻄﺮﻳﻖ ﺍﳌﻀﺎﺭﺑﺔ ....... 6 58 ﻃﺮﺍﺋﻖ ﳐﺘﻠﻔﺔ ﶈﺎﺳﺒﺎﺕ ﺍﳌﻀﺎﺭﺑﺔ .................................................. 58 ﺍﳌﺼﺮﻑ ﺍﻹﺳﻼﻣﻲ ﺍﻟﺪﻭﱄ ....................................................... 60 ﺍﳌﺼﺎﺭﻑ ﺍﻷﺧﺮﻯ ............................................................... 60 ﺑﻨﻚ ﺩﰊ ﺍﻹﺳﻼﻣﻲ .............................................................. 61 ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺎﺕ ﺍﻟﻨﻈﺮﻳﺔ .......................................... 61 ﺃﳘﻴﺔ ﺩﺍﺭﺳﺔ ﻫﺬﺍ ﺍﳌﻮﺿﻮﻉ ....................................................... 62 ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻌﻮﺍﺋﻖ ﰲ ﻃﺮﻳﻖ ﺍﳌﻀﺎﺭﺑﺔ ﺍﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ......................................... 62 ﺍﳌﺮﺍﺟﻊ ........................................................................ 7 65 8 ﺗـﻘﺪﻳـﻢ ﺍﻟﻄﺒﻌﺔ ﺍﻷﻭﱃ ﻟﻘﺪ آﺎن إﻧﺸﺎء اﻟﺒﻨﻚ اﻹﺳﻼﻣﻲ ﻟﻠﺘﻨﻤﻴﺔ – آﻤﺆﺳﺴﺔ اﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ دوﻟﻴﺔ – ﺗﻌﺒﻴﺮًا ﻋﻠﻤﻴ ًﺎ ﻋﻦ اﻟﺘﻀﺎﻣﻦ اﻹﺳﻼﻣﻲ ﻓﻲ ﺟﻮهﺮﻩ ,ﻓﻘﺪ آﺎن اﻟﻬﺪف ﻣﻨﻪ هﻮ ﺗﺸﺠﻴﻊ اﻟﺘﻨﻤﻴﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ واﻟﺘﻘﺪم اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻟﻠﺪول اﻷﻋﻀﺎء واﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻣﺠﺘﻤﻌﺔ وﻣﻨﻔﺮدة وﻓﻖ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ اﻹﺳﻼم. وﻟﻘﺪ اﺿﻄﻠﻊ اﻟﺒﻨﻚ ﺑﺪورﻩ اﻟﺮاﺋﺪ ﻓﻲ هﺬا اﻟﻤﺠﺎل ﻓﺘﻢ وﺿﻊ اﻟﺤﻠﻮل ﻟﻠﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ واﻟﻤﺴﺎﺋﻞ اﻟﺘﻲ واﺟﻬﺖ اﻟﺒﻨﻚ ,ﻓﺄدى ذﻟﻚ إﻟﻰ اﻹﺳﻬﺎم اﻟﻤﺒﺎﺷﺮ ﻓﻲ ﺗﻄﻮﻳﺮ ﻓﻜﺮ اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻹﺳﻼﻣﻲ وﻓﻲ ﺗﻄﺒﻴﻘﻪ اﻟﻔﻌﺎل ﻣﻌﺎ. وﻗﺪ ﺟﺎء ﻓﻲ اﻟﻤﺎدة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻣﻦ اﺗﻔﺎﻗﻴﺔ اﻟﺘﺄﺳﻴﺲ أن ﻣﻦ ﻣﻬﺎم اﻟﺒﻨﻚ "إﺟﺮاء اﻷﺑﺤﺎث اﻟﻼزﻣﺔ ﻟﻤﻤﺎرﺳﺔ اﻟﻨﺸﺎﻃﺎت اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ واﻟﻤﺎﻟﻴﺔ واﻟﻤﺼﺮﻓﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﺪول اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ وﻓﻘﺎ ﻷﺣﻜﺎم اﻟﺸﺮﻳﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ وﺗﻮﻓﻴﺮ وﺳﺎﺋﻞ اﻟﺘﺪرﻳﺐ ﻟﻠﻤﺸﺘﻐﻠﻴﻦ ﻓﻲ ﻣﺠﺎل اﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ﺑﺎﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء" وﻋﻠﻴﻪ ﻓﺈن ﻣﺠﻠﺲ ﻣﺤﺎﻓﻈﻲ اﻟﺒﻨﻚ ﻓﻲ اﺟﺘﻤﺎﻋﻪ اﻟﺴﻨﻮي اﻟﺜﺎﻟﺚ اﻟﻤﻨﻌﻘﺪ ﻓﻲ 10ﻣﻦ رﺑﻴﻊ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻋﺎم 1399هـ اﻟﻤﻮاﻓﻖ 1979/3/14م ﻗﺪ أﺻﺪر ﻗﺮار ﺑﺈﻧﺸﺎء اﻟﻤﻌﻬﺪ اﻹﺳﻼﻣﻲ ﻟﻠﺒﺤﻮث اﻟﺘﺪرﻳﺐ. وﺗﻨﻔﻴﺬا ﻟﻬﺬا اﻟﻘﺮار أﺟﺎز ﻣﺠﻠﺲ اﻟﻤﺪﻳﺮﻳﻦ اﻟﺘﻨﻔﻴﺬﻳﻴﻦ ﻓﻲ اﺟﺘﻤﺎﻋﻪ ﻓﻲ 23ﻣﻦ ﺟﻤﺎدى اﻵﺧﺮة 1410هـ ) (1981/4/27اﻟﻨﻈﺎم اﻷﺳﺎﺳﻲ ﻟﻠﻤﻌﻬﺪ واﻟﺬي ﺣﺪد وﻇﺎﺋﻔﻪ وﺻﻼﺣﻴﺎﺗﻪ ,ﻓﻨﺼﺖ اﻟﻤﺎدة اﻟﺨﺎﻣﺴﺔ )أ( ﻋﻠﻰ "ﺗﻨﻈﻴﻢ وﺗﻨﺴﻴﻖ اﻟﺒﺤﻮث اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ واﻟﺘﻄﺒﻴﻘﻴﺔ ﺑﻐﺮض ﺗﻄﻮﻳﺮ ﻧﻤﺎذج وﻃﺮﻳﻖ ﻟﺘﻄﺒﻴﻖ اﻟﺸﺮﻳﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺎﻻت اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ واﻟﻤﺎﻟﻴﺔ واﻟﻤﺼﺮﻓﻴﺔ". وﻟﻘﺪ ﺗﻢ وﺿﻊ ﺧﻄﺔ ﺑﺤﺚ ﻋﺎﻣﺔ ﺗﺠﺮي وﻓﻘﻬﺎ ﺟﻤﻴﻊ أﻧﺸﻄﺔ اﻟﺒﺤﻮث وﺗﺤﺪد اﻟﻤﺠﺎﻻت اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﺒﺤﺚ وﻓﻖ ﻧﻈﺮة ﺷﺎﻣﻠﺔ ,وﻣﻊ ﻣﺮور اﻟﻮﻗﺖ وﻓﻲ ﺿﻮء اﻻﺣﺘﻴﺎﺟﺎت ﻓﺈن اﻟﺨﻄﺔ ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠﻨﻤﻮ واﻟﺘﻌﺪﻳﻞ ,وﻗﺪ ﺗﺤﺪدت اﻟﺨﻄﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﺿﻤﻦ ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ اﻟﻤﻌﻬﺪ ﻟﻠﻌﺎم 1403هـ ﻓﻲ ﺛﻼﺛﺔ ﻣﺠﺎﻻت رﺋﻴﺴﻴﺔ ﻟﻠﺒﺤﻮث: أ -ﻓﻲ ﻣﺠﺎل اﻟﻤﺮاﺟﻊ واﻟﻔﻬﺎرس واﻟﻤﻌﺎﺟﻢ واﻟﻤﻮﺳﻮﻋﺎت. ب -اﻟﺒﺤﻮث اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ :اﻹﺳﻬﺎم اﻟﻨﻈﺮي ﻓﻲ اﻟﻔﻜﺮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي اﻹﺳﻼﻣﻲ واﻟﻔﻘﻪ اﻹﺳﻼﻣﻲ. ج -اﻟﺒﺤﻮث اﻟﺘﻄﺒﻴﻘﻴﺔ :اﻟﻤﺸﻜﻼت اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ووﺳﺎﺋﻞ ﺣﻠﻬﺎ وﻻ ﺳﻴﻤﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺎﻻت اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ,واﻟﺘﻨﺴﻴﻖ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﺑﻴﻦ اﻟﺪول اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ. 9 وﻓﻖ ﻧﻈﺎم اﻟﻤﻌﻬﺪ ﻓﺈﻧﻪ ﻻ ﺑﺪ ﻣﻦ ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ ﺳﻨﻮي ﻳﻮﺿﺢ اﻟﻨﺸﺎط اﻟﺬي ﻳﻨﺒﻐﻲ اﻟﻘﻴﺎم ﺑﻪ ﺧﻼل اﻟﻌﺎم .وﻋﻠﻴﻪ ﻓﺈن اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ اﻟﺴﻨﻮي وﺛﻴﻘﺔ أﺳﺎﺳﻴﺔ ﻷي ﻣﺸﺮوع ﺑﺤﺚ ﻳﺘﻢ إﺟﺮاؤﻩ ,وإن ﻧﺸﺎط اﻟﺒﺤﺚ أو اﻟﻤﺸﺮوع ﻳﺒﺪأ ﻣﻦ اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ اﻟﺴﻨﻮي وﻳﺘﺒﻊ آﻞ اﻟﻤﺮاﺣﻞ ﺣﺘﻰ اﻧﺘﻬﺎﺋﻪ. وﻳﺠﻲء ﺑﺤﺚ " اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ وﺗﻄﺒﻴﻘﺎﺗﻬﺎ اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ " ﺣﺴﻦ ﻋﺒﺪ اﷲ اﻷﻣﻴﻦ – ﺿﻤﻦ إﻃﺎر اﻟﺒﺤﻮث اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺣﺪدهﺎ اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ اﻟﺴﻨﻮي ﻟﻠﺒﺤﻮث ﻟﻠﻌﺎم 1403هـ ,وﻳﻠﻤﺲ رآﻨﺎ هﺎﻣﺎ ﻓﻲ اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻹﺳﻼﻣﻲ ,ﺣﻴﺚ ﻳﺮآﺰ اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻠﻰ ﻧﺸﺎط ﺣﻴﻮي ﻣﻦ أهﻢ اﻟﻤﺠﺎﻻت اﻟﺘﻲ ﺗﻬﻢ اﻟﻤﺼﺎرف اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ,ﺧﺎﺻﺔ ﺑﻌﺪ اﻧﺘﺸﺎر اﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣﻨﻬﺎ وﺗﺰاﻳﺪهﺎ ﻳﻮﻣﺎ ﺑﻌﺪ ﻳﻮم .ﻓﺒﻌﺪ أن أوﺿﺢ اﻟﺒﺎﺣﺚ اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ :ﺗﻌﺮﻳﻔﻬﺎ ,وﻣﻌﻨﺎهﺎ ,وﻣﺸﺮوﻋﻴﺘﻬﺎ ,وﻃﺒﻴﻌﺘﻬﺎ ,واﻟﺸﺮوط اﻟﻼزﻣﺔ ﻟﺼﺤﺘﻬﺎ ,أﻓﺮد ﻓﺼﻼ آﺎﻣﻼ ﻟﻶراء ﺣﻮل ﺷﺮوط اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ وﺗﻄﺒﻴﻘﺎﺗﻬﺎ اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ ,وﻓﺼﻼ ﺁﺧﺮ ﻋﻦ أﺣﻜﺎﻣﻬﺎ ,ﺛﻢ ﺧﺘﻢ اﻟﺒﺤﺚ ﺑﻔﺼﻞ ﻋﻦ اﻻﺳﺘﺜﻤﺎر اﻟﻤﺼﺮﻓﻲ ﻓﻲ إﻃﺎر اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ ,ﺣﻴﺚ ﺑﻴﻦ ﺗﻜﻴﻴﻒ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ واﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ووﺿﻊ اﻟﺒﻨﻚ آﻤﻤﺜﻞ ﻷﺻﺤﺎب اﻷﺳﻬﻢ اﻟﻤﺆﺳﺴﺔ واﻟﻌﺎدﻳﺔ ,وﻧﺎﻗﺶ ﺗﻮزﻳﻊ اﻷرﺑﺎح اﻟﺘﻲ ﺗﻌﺘﺮض اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﻋﻨﺪ اﻟﺘﻄﺒﻴﻖ واﻟﻤﻤﺎرﺳﺔ وﻣﺤﺎوﻟﺔ إﻳﺠﺎد اﻟﺤﻠﻮل ﻣﻦ واﻗﻊ اﻟﺘﺠﺮﺑﺔ. واﻟﺒﺎﺣﺚ اﻟﺪآﺘﻮر ﺣﺴﻦ ﻋﺒﺪ اﷲ اﻷﻣﻴﻦ هﻮ رﺋﻴﺲ وﺣﺪة اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﺑﺸﻌﺒﺔ اﻟﺒﺤﻮث ﺑﺎﻟﻤﻌﻬﺪ ,وﻟﺪﻳﻪ ﺧﺒﺮة واﺳﻌﺔ ﻋﻤﻠﻴﺔ وﻧﻈﺮﻳﺔ ,وﻗﺪ ﺳﺎهﻢ ﺑﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﺒﺤﻮث واﻷوراق واﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﻠﻘﺎءات واﻟﻤﺆﺗﻤﺮات واﻟﻨﺪوات اﻟﺘﻲ ﺗﻌﻨﻲ ﺑﺄﻣﺮ اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻹﺳﻼﻣﻲ واﻟﻘﻀﺎﻳﺎ اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ واﻟﻤﺼﺎرف اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ,وﻟﻪ ﻣﺆﻟﻔﺎت ﻓﻲ هﺬا اﻟﻤﺠﺎل ﻧﺸﺮ ﺑﻌﻀﻬﺎ ﻓﻲ آﺘﺐ ودورﻳﺎت. واﻟﺒﺤﺚ اﻟﺬي ﺑﻴﻦ أﻳﺪﻳﻨﺎ ﺛﻤﺮة ﺟﻬﺪ داﺋﺐ ,وﻋﻦ ﻣﻮﺿﻮع ﺣﻴﻮي ﻳﻤﺲ ﻧﺸﺎﻃﺎ هﺎﻣﺎ ﻣﻦ أﻧﺸﻄﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎد ﻋﺼﺐ ﻋﺎﻟﻤﻨﺎ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮ أﻓﺮغ ﻓﻴﻪ اﻟﺪآﺘﻮر ﺣﺴﻦ ﻋﺒﺪ اﷲ اﻷﻣﻴﻦ ﻋﺼﺎرة ﺗﺠﺎرﺑﺔ وأﻓﻜﺎرﻩ اﻟﻘﻴﻤﺔ ,وإن هﺬا اﻟﺒﺤﺚ ﺷﺄﻧﻪ ﺷﺄن اﻟﺒﺤﻮث اﻟﺠﺎدة واﻟﻤﻬﻤﺔ ,ﻓﻴﻪ ﻣﺠﺎل داﺋﻢ ﻟﻼﺳﺘﺰادة واﻟﺘﻮﺳﻊ واﻟﻨﻘﺎش .وإذ ﻧﻘﺪم هﺬا اﻟﺒﺤﺚ ,ﻓﺈﻧﻨﺎ ﻧﺄﻣﻞ أن ﻳﻜﻮن ﻓﻴﻪ اﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﻨﻔﻊ ﻟﻠﻌﺎﻣﻠﻴﻦ ﻓﻲ ﻣﺠﺎل اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻹﺳﻼﻣﻲ واﻟﻤﺼﺎرف ﻋﻠﻰ وﺟﻪ اﻟﺨﺼﻮص واﻟﻤﻬﺘﻤﻴﻦ ﺑﻤﺜﻞ هﺬﻩ اﻷﻧﺸﻄﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺼﻌﻴﺪﻳﻦ اﻟﺘﻄﺒﻴﻘﻲ واﻟﻨﻈﺮي .وﻧﺴﺄل اﷲ اﻟﺘﻮﻓﻴﻖ ﻟﻜﻞ ﻋﻤﻞ ﻳﻌﻴﺪ اﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ إﻟﻰ أﺻﻮل دﻳﻨﻬﻢ, ﻳﺴﺘﻨﺒﻄﻮن ﻣﻨﻪ ﺣﻠﻮل ﻣﺸﻜﻼﺗﻬﻢ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮة ,وﻳﺮﺳﻤﻮن ﺑﻪ ﻃﺮﻳﻖ ﺗﻮﺟﻬﻬﻢ ﻧﺤﻮ ﻣﺴﺘﻘﺒﻞ ﻣﻠﻲء ﺑﺎﻟﺜﻘﺔ واﻹﻳﻤﺎن واﻟﻄﻤﺄﻧﻴﻨﺔ. ﻣﺤﻤﺪ أﺳﻠﻢ ﻧﺎز ﻣﺪﻳﺮ اﻟﻤﻌﻬﺪ ﺗﻜﻠﻴﻔ ًﺎ 10 ﺗـــﻘـــﺪﻳــــﻢ اﻟﻄﺒﻌـﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴـﺔ ورد ﻓﻲ اﻟﻤﺎدة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻣﻦ اﺗﻔﺎﻗﻴﺔ اﻟﺘﺄﺳﻴﺲ أن ﻣﻦ ﻣﻬﺎم اﻟﺒﻨﻚ اﻹﺳﻼﻣﻲ ﻟﻠﺘﻨﻤﻴﺔ إﺟﺮاء اﻷﺑﺤﺎث اﻟﻼزﻣﺔ ﻟﻤﻤﺎرﺳﺔ اﻟﻨﺸﺎﻃﺎت اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ واﻟﻤﺎﻟﻴﺔ واﻟﻤﺼﺮﻓﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﺪول اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ,وﺗﻮﻓﻴﺮ وﺳﺎﺋﻞ اﻟﺘﺪرﻳﺐ ﻟﻠﻤﺸﺘﻐﻠﻴﻦ ﻓﻲ ﻣﺠﺎل اﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ﺑﺎﻟﺪول اﻷﻋﻀﺎء, وﻟﺘﺤﻘﻴﻖ هﺬا اﻷﻣﺮ ,ﻓﻘﺪ أﺻﺪر ﻣﺠﻠﺲ ﻣﺤﺎﻓﻈﻲ اﻟﺒﻨﻚ ﻗﺮارًا ﺑﺈﻧﺸﺎء اﻟﻤﻌﻬﺪ اﻹﺳﻼﻣﻲ ﻟﻠﺒﺤﻮث واﻟﺘﺪرﻳﺐ ,ﻓﻲ اﺟﺘﻤﺎﻋﻪ اﻟﺴﻨﻮي اﻟﻤﻨﻌﻘﺪ ﻓﻲ 10ﻣﻦ رﺑﻴﻊ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻋﺎم 1399هـ اﻟﻤﻮاﻓﻖ 1979/3/14م ﻗﺪ أﺻﺪر ﻗﺮار ﺑﺈﻧﺸﺎء اﻟﻤﻌﻬﺪ اﻹﺳﻼﻣﻲ ﻟﻠﺒﺤﻮث اﻟﺘﺪرﻳﺐ .وﺗﻨﻔﻴﺬا ﻟﻬﺬا اﻟﻘﺮار أﺟﺎز ﻣﺠﻠﺲ اﻟﻤﺪﻳﺮﻳﻦ اﻟﺘﻨﻔﻴﺬﻳﻴﻦ ﻓﻲ اﺟﺘﻤﺎﻋﻪ ﻓﻲ 23ﻣﻦ ﺟﻤﺎدى اﻵﺧﺮة 1410هـ ) (1981/4/27اﻟﻨﻈﺎم اﻷﺳﺎﺳﻲ ﻟﻠﻤﻌﻬﺪ واﻟﺬي ﺣﺪد وﻇﺎﺋﻔﻪ وﺻﻼﺣﻴﺎﺗﻪ ,ﻓﻨﺼﺖ اﻟﻤﺎدة اﻟﺨﺎﻣﺴﺔ )أ( ﻋﻠﻰ "ﺗﻨﻈﻴﻢ وﺗﻨﺴﻴﻖ اﻟﺒﺤﻮث اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ واﻟﺘﻄﺒﻴﻘﻴﺔ ﺑﻐﺮض ﺗﻄﻮﻳﺮ ﻧﻤﺎذج وﻃﺮﻳﻖ ﻟﺘﻄﺒﻴﻖ اﻟﺸﺮﻳﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺎﻻت اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ واﻟﻤﺎﻟﻴﺔ واﻟﻤﺼﺮﻓﻴﺔ". واﻧﻄﻼﻗﺎ ﻣﻦ هﺬا اﻟﻤﻔﻬﻮم ,ﺑﺪأ اﻟﻤﻌﻬﺪ اﻹﺳﻼﻣﻲ ﻟﻠﺒﺤﻮث واﻟﺘﺪرﻳﺐ ﻓﻲ اﻻﺿﻄﻼع ﺑﺪورﻩ ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ اﻷهﺪاف اﻟﺘﻲ أﻧﺸﻲء ﻣﻦ أﺟﻠﻬﺎ ,ﻓﺄﻧﺠﺰ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻷﺑﺤﺎث ,واﻟﻨﺪوات, واﻟﺤﻠﻘﺎت ,واﻟﺪورات ,وﺣﺮر اﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ وﻗﺎﺋﻊ ﺗﻠﻚ اﻷﻧﺸﻄﺔ ,وﻧﺸﺮ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻷﺑﺤﺎث. وﻳﺄﺗﻲ ﺑﺤﺚ " اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ وﺗﻄﺒﻴﻘﺎﺗﻬﺎ اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ " ﻟﻠﺪآﺘﻮر ﺣﺴﻦ ﻋﺒﺪ اﷲ اﻷﻣﻴﻦ ﺿﻤﻦ هﺬﻩ اﻷﺑﺤﺎث ,وﻗﺪ ﺳﺒﻖ ﻃﺒﻌﻪ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻟﻤﻌﻬﺪ ,وﻧﻔﺬت ﻧﺴﺨﻪ اﻟﻤﻄﺒﻮﻋﺔ ,ﻟﺬا ﻓﺈن اﻟﻤﻌﻬﺪ ﻗﺎم ﺑﺈﻋﺪاد ﻃﺒﻌﺔ ﺛﺎﻧﻴﺔ ﻟﻬﺬا اﻟﺒﺤﺚ ﻣﻨﻘﺤﺔ وﻣﺼﺤﺤﺔ ,وهﻲ اﻟﺘﻲ ﺑﻴﻦ أﻳﺪﻳﻜﻢ. وﻟﻴﺲ ﺑﺨﺎف ﻋﻠﻰ أﺣﺪ أهﻤﻴﺔ هﺬا اﻟﻤﻮﺿﻮع آﺄداة ﺗﻤﻮﻳﻞ إﺳﻼﻣﻴﺔ ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻴﻬﺎ اﻟﻤﺼﺎرف اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮة آﻤﺎ آﺎﻧﺖ هﺬﻩ اﻷداة رآﻴﺰة أﺳﺎﺳﻴﺔ ﻟﻠﺤﻴﺎة اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ﻓﻲ ﺻﺪر اﻹﺳﻼم وﻣﺎﺗﻼﻩ. وﻗﺪ ﻗﺴﻢ اﻟﺒﺎﺣﺚ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ إﻟﻰ ﺳﺘﺔ ﻓﺼﻮل ,اﺳﺘﻬﻠﻬﺎ ﺑﺘﻌﺮﻳﻒ اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ ﻟﻐﺔ واﺻﻄﻼﺣ ًﺎ ,ﺛﻢ ﺗﻨﺎول ﻣﺸﺮوﻋﻴﺔ اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ وﻃﺒﻴﻌﺔ ﻋﻘﺪهﺎ ,ﺛﻢ ﻋﺮض ﻟﺸﺮوط ﺻﺤﺔ رأس اﻟﻤﺎل واﻟﺮﺑﺢ ﻓﻲ اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ ,وذآﺮ ﺑﻌﺾ اﻵراء ﺣﻮل ﺷﺮوط اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﻄﺒﻴﻘﺎت اﻟﻤﻌﺎﺻﺮة ,ﺛﻢ ﺗﻨﺎول أﺣﻜﺎم أﻧﻤﺎط ﻣﺘﻨﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ ,وأﺧﻴﺮا ﺗﺤﺪث ﻋﻦ اﻻﺳﺘﺜﻤﺎر اﻟﻤﺼﺮﻓﻲ ﻓﻲ إﻃﺎر اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ. 11 وإذ ﻳﻘ ﺪم اﻟﻤﻌﻬ ﺪ ه ﺬا اﻟﺒﺤ ﺚ ﻟﻜ ﻞ ﻗ ﺎرئ ﻣﻬ ﺘﻢ ﺑﺎﻻﻗﺘﺼ ﺎد اﻹﺳ ﻼﻣﻲ ,ﺣ ﺮﻳﺺ ﻋﻠ ﻰ ﺗﻄ ﻮﻳﺮﻩ ,ﻟﻴﺄﻣ ﻞ أن ﻳﺠ ﺪ ﻓﻴ ﻪ ﻣﺒﺘﻐ ﺎﻩ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﺴ ﺘﻮﻳﻴﻦ اﻟﻨﻈ ﺮي واﻟﺘﻄﺒﻴﻘ ﻲ ,واﷲ أﺳ ﺄل أن ﻳﻨﻔﻌﻨﺎ ﺑﻤﺎ ﻋﻠﻤﻨﺎ ,وأن ﻳﺠﻌﻞ ﻓﻲ ﻋﻮدة اﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ اﻟﺨﺎﻟﺼﺔ إﻟﻰ ﺷﺮﻳﻌﺘﻪ ﺳﺒﺒﺄ ﻟﺤﻞ ﻣﺸﺎآﻠﻬﻢ وﻟﻌ ﻮدة ﻟ ﻮاء اﻟﺘﻘ ﺪم واﻻزده ﺎر إﻟ ﻴﻬﻢ ,وﺻ ﺪق اﷲ اﻟﻌﻈ ﻴﻢ إذ ﻳﻘ ﻮل )) :آﻨ ﺘﻢ ﺧﻴ ﺮ أﻣ ﺔ أﺧﺮﺟﺖ ﻟﻠﻨﺎس ((. ﻣﺪﻳﺮ اﻟﻤﻌﻬﺪ اﻹﺳﻼﻣﻲ ﻟﻠﺒﺤﻮث واﻟﺘﺪرﻳﺐ أ.د .ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﻴﺪ ﺣﺴﻦ اﻟﻐﺰاﻟﻲ 12 ﻣـﻘـﺪﻣـﺔ ﻣﻨﺬ ﻓﺠﺮ اﻟﺼﺤﻮة اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ اﻟﺘﻲ اﻧﺒﻠﺞ ﻧﻮرهﺎ ﻣﺒ ﺪدًا اﻟﻌﺘﻤ ﺔ اﻟﻤﻈﻠﻤ ﺔ اﻟﺘ ﻲ أﻧﺎﺧ ﺖ ﺑﻜﻠﻜﻠﻬ ﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻹﺳﻼﻣﻲ ﻓﻲ آﻞ أﻗﻄﺎرﻩ ,آﺎن ﺗﻠﻤﺲ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﻌ ﻮدة إﻟ ﻰ ﻧ ﻮر اﻹﺳ ﻼم وﺿ ﻴﺎﺋﻪ, واﻟﺘﻔﻴﺆ ﺑﻈﻼﻟﻪ اﻟﻮارﻓﺔ ﻓﻲ ﺟﻤﻴﻊ ﻣﻨﺎﺣﻲ اﻟﺤﻴﺎة اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ – آﺎن هﺬا اﻟﺘﻠﻤﺲ ﻟﻠﻄﺮﻳﻖ ﻳﻀﻊ ﻓ ﻲ اﻻهﺘﻤ ﺎم واﻻﻋﺘﺒ ﺎر اﻟﻤﺴ ﺎﺋﻞ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ وﻳﺠﻌﻠﻬ ﺎ ﻓ ﻲ ﻣﻜ ﺎن ﺑ ﺎرز وﻳﻮﻟﻴﻬ ﺎ ﺟﻬ ﺪﻩ ﻣ ﻦ اﻟﺒﺤﺚ واﻟﺘﻨﻘﻴﺐ ,ﻹﻳﺠﺎد اﻟﺤﻠﻮل ﻟﻬﺎ ﻓﻲ إﻃﺎر اﻟﻤﻨﻈﻮر اﻹﺳﻼﻣﻲ. وآﺎن ﻣﻦ أواﺋﻞ اﻟﻌﻮاﺋﻖ اﻟﺘﻲ ﻳﻘﺬف ﺑﻬﺎ اﻟﻤﻼﺣﺪة وأﻋﺪاء اﻹﺳﻼم ﻓﻲ وﺟﻪ اﻟﺮﻏﺒﺔ اﻟﻌﺎرﻣﺔ ﻓ ﻲ ﺟ ﻮاﻧﺢ اﻟﻤﺴ ﻠﻤﻴﻦ ﻟﻠﻌ ﻮدة إﻟ ﻰ اﻹﺳ ﻼم واﻟﻌ ﻴﺶ ﻓ ﻲ آﻨﻔ ﻪ واﻻﺣﺘﻜ ﺎم – ﻋ ﻦ رﺿ ﺎ – ﻟﻤﻨﻬﺠ ﻪ وإﺟ ﺮاء ﺣﻴ ﺎﺗﻬﻢ وﻓﻘ ﻪ – آ ﺎن ﻣ ﻦ أواﺋ ﻞ ﺗﻠ ﻚ اﻟﻌﻮاﺋ ﻖ ﻗ ﻮﻟﻬﻢ :آﻴ ﻒ ﺗ ﺪﻋﻮن إﻟ ﻰ اﻟﺮﺟﻌ ﺔ إﻟ ﻰ اﻹﺳ ﻼم – ﻣ ﻊ ﺗﻐﻴ ﺮ ﻇ ﺮوف اﻟﺤﻴ ﺎة ﻓ ﻲ أوﺿ ﺎﻋﻬﺎ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ واﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ واﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﻓ ﻲ ه ﺬا اﻟﻌﺼ ﺮ؟ وآﻴ ﻒ ﺗﻮﻓﻘ ﻮن ﺑ ﻴﻦ ﻇ ﺮوف اﻟﻌﺼ ﺮ ﻓ ﻲ ﻣﺠ ﺎل اﻟﺤﻴ ﺎة اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ وﺧﺎﺻ ﺔ اﻟﻨﻈ ﺎم اﻟﻤﺼ ﺮﻓﻲ اﻟ ﺬي ﻏﻄ ﻰ أﻏﻠ ﺐ ﻧ ﻮاﺣﻲ اﻟﺤﻴ ﺎة اﻟﻤﺎﻟﻴ ﺔ وأﺻﺒﺢ ﻳﻤﺜﻞ ﺟﺰءا ﻣﻦ اﻗﺘﺼﺎد اﻟﺸﻌﻮب اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ,آﻴﻒ ﺗﻮﻓﻘﻮن ﺑﻴﻨﻪ وﺑﻴﻦ اﻹﺳﻼم؟ وآﺎﻧﺖ اﻹﺟﺎﺑﺎت اﻷوﻟﻰ ﻋﻠﻰ هﺬا اﻟﺘﺴﺎؤل ,ﻗﺪ اﺗﺠﻬﺖ إﻟﻰ ﻣﺤﺎوﻟﺔ إﻳﺠ ﺎد اﻟﺤﻠ ﻮل اﻟﺸ ﺮﻋﻴﺔ ﻟﻸوﺿﺎع اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ – ﻓﻲ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻤﺼﺮﻓﻲ داﺧﻞ إﻃﺎر اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﻐﺮﺑﻲ اﻟﺤﺪﻳﺚ – ﺑﺘﻔﺴ ﻴﺮهﺎ ﺗﻔﺴ ﻴﺮا ﻳ ﺪﺧﻞ ﺗﺤ ﺖ اﻟﻘﺒ ﻮل اﻹﺳ ﻼﻣﻲ ﻟﻬ ﺎ ,إﻣ ﺎ ﻻﻋﺘﺒ ﺎرات اﻟﻀ ﺮورة واﻟﺤﺎﺟ ﺎت اﻟﻤﻠﺤ ﺔ اﻟﻤﺘﻌﻴﻨﺔ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ,وﺗﺤﻘﻖ ﻣﻨﻔﻌﺔ اﻟﻄﺮﻓﻴﻦ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ أﺧﺮى ,وإﻣﺎ ﺑﺈدﺧﺎﻟﻬﺎ ﻓﻲ ﻧﻄ ﺎق ﻋﻘ ﻮد ﺟﺪﻳﺪة ,أو ﺗﺤﺖ ﺑﻌﺾ اﻟﻌﻘﻮد اﻟﻤﺴ ﻤﺎة "اﻟﻌﻘ ﻮد اﻹﺳ ﻼﻣﻴﺔ " ,ﻣ ﻊ ﻋ ﺪم اﻻﻟﺘ ﺰام ﺑﺎﻟﺸ ﺮوط اﻟﻔﻘﻬﻴﺔ ﻟﻬﺬﻩ اﻟﻌﻘﻮد أو ﺑﺤﺼﺮ ﻣﻌﻨﻰ ﻣﻔﻬﻮم اﻟﺮﺑﺎ ﻓﻲ ﺻﻮر ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻻ ﺗﻨﻄﺒﻖ ﻋﻠ ﻰ اﻷﻧﺸ ﻄﺔ اﻟﻤﺼﺮﻓﻴﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ .وآﺎن ﻣﻦ هﺬا اﻟﻘﺒﻴﻞ ﻣﺎ ﻧﺴﺐ ﺑﻐﻴﺮ ﺣﻖ ﻟﻸﺳﺘﺎذ اﻹﻣﺎم ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒ ﺪﻩ إﻟ ﻰ أن وﺻﻠﺖ اﻟﺼﺤﻮة اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﺘﺒﻠ ﻮر ﻓﺒ ﺮز ﻃ ﺮح ﺟﺪﻳ ﺪ ﻣ ﻦ اﻟﺒ ﺪاﺋﻞ, ﻋﻦ اﻷﺳﺒﺎب اﻟﻤﺘﺒﻌﺔ – ﺗﻘﻠﻴﺪﻳﺎ ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻞ واﻟﻨﺸﺎط اﻟﻤﺼﺮﻓﻲ – ﺗﺨﻄﻰ ﺁﺛﺎر ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﺒ ﺪاﺋﻞ, ﻋﻦ اﻷﺳﺒﺎب اﻟﻤﺘﺒﻌﺔ – ﺗﻘﻠﻴﺪﻳﺎ ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻞ واﻟﻨﺸﺎط اﻟﻤﺼﺮﻓﻲ – ﺗﺨﻄ ﻰ ﺁﺛ ﺎر ﻣﺮﺣﻠ ﺔ اﻟﺒﺤ ﺚ ﻋﻦ اﻟﺘﺒﺮﻳﺮ ﻟﺘﻠﻚ اﻷﺳﺎﻟﻴﺐ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺔ .وآﺎن ﻋﻠﻰ رأس ﺗﻠﻚ اﻟﺒﺪاﺋﻞ اﻟﺘﻲ ﻃﺮﺣﺖ 13 ﻟﻠﺨﺮوج ﻣﻦ داﺋﺮة اﻷﺳﺎﻟﻴﺐ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺔ – اﻟﺘﻲ ﻏﺎﻟﺒﺎ ﻣﺎ ﺗﺆدي إﻟﻰ اﻟﺮﺑﺎ أو اﻟﻤﻤﺎرﺳﺎت اﻟﻤﺤﺮﻣ ﺔ – ﻟﻠﺨ ﺮوج اﻟﻤﺼ ﺮﻓﻲ ﻓ ﻲ ﺿ ﻮء ﻗﻮاﻋ ﺪ اﻟﻤﻀ ﺎرﺑﺔ اﻟﺸ ﺮﻋﻴﺔ ﻣ ﻊ ﻋ ﺪد ﺁﺧ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟﻌﻘ ﻮد واﻷﺳ ﺎﻟﻴﺐ اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ,وآﺎن ذﻟﻚ ﻓﻲ أواﺋﻞ اﻟﻌﻘﺪ اﻟﺴﺎدس ﻣﻦ هﺬا اﻟﻘﺮن اﻟﻤﻴﻼدي ﺣﻴﻨﻤﺎ ﻃﺮح اﻟ ﺪآﺘﻮر ﻣﺤﻤ ﺪ ﻋﺒ ﺪ اﷲ اﻟﻌﺮﺑ ﻲ – ﻋﻠﻴ ﻪ رﺣﻤ ﻪ اﷲ – ﻓﻜ ﺮة اﺳ ﺘﺨﺪام )ﻋﻘ ﺪ اﻟﻤﻀ ﺎرﺑﺔ اﻟﺸ ﺮﻋﻴﺔ( ﻓ ﻲ اﻟﻨﺸ ﺎط اﻟﻤﺼﺮﻓﻲ آﺒﺪﻳﻞ ﻟﻸﺳﺎﻟﻴﺐ اﻟﺮﺑﻮﻳﺔ اﻟﻤﺘﺒﻌﺔ ,وذﻟﻚ ﻓﻲ اﻟﻤ ﺆﺗﻤﺮ اﻟﺜ ﺎﻧﻲ ﻟﻤﺠﻤ ﻊ اﻟﺒﺤ ﻮث اﻹﺳ ﻼﻣﻴﺔ ﺑﺎﻷزهﺮ ,ﺛﻢ ﻧﺸﺮهﺎ ﻓﻲ آﺘﺎﺑﻪ )اﻟﻨﻈﻢ اﻹﺳ ﻼﻣﻴﺔ( وآ ﺎن ﻋﺮﺿ ﻪ ﻟﻬ ﺎ ﻣﺒﺴ ﻄﺎ ,رآ ﺰ ﻓﻴ ﻪ ﻋﻠ ﻰ إﺑ ﺮاز اﻟﻤﻌ ﺎﻟﻢ اﻟﺮﺋﻴﺴ ﺔ ﻟﻬ ﺎ وآﻴﻔﻴ ﺔ ﺗﻄﺒﻴﻘﻬ ﺎ ﻣ ﻦ ﻏﻴ ﺮ ﺗﻮﺳ ﻊ ﻓ ﻲ ﺗﻔﺎﺻ ﻴﻠﻬﺎ ودراﺳ ﺔ ﻣﺸ ﺎآﻞ ﺗﻄﺒﻴﻘﻬ ﺎ, وواآﺐ ذﻟﻚ ﻓﻲ ﻧﻔﺲ اﻟﻮﻗﺖ ﺗﻨ ﺎول ه ﺬا اﻟﻤﻮﺿ ﻮع ﻓ ﻲ اﻟﺪراﺳ ﺎت اﻟﻌﻈﻴﻤ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ﻗ ﺪﻣﻬﺎ اﻟﻤﺮﺣ ﻮم ﻣﺤﻤﺪ ﺑﺎﻗﺮ اﻟﺼﺪر ﻓﻲ آﺘﺎﺑﻴﻪ "اﻗﺘﺼﺎدﻧﺎ" و "اﻟﺒﻨﻚ اﻟﻼرﺑﻮي" وﺧﺎﺻﺔ اﻷﺧﻴﺮ ﻣﻨﻬ ﺎ ,ﺛ ﻢ ﺗﺘﺎﺑﻌ ﺖ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﺘﻔﺼﻴﻠﻴﺔ ﻟﻬﺬا اﻟﻌﻘﺪ وﺗﺤﻠﻴﻞ اﻟﻤﺸﺎآﻞ اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺸﺄ ﻣﻦ ﺧﻼل ﺗﻄﺒﻴﻘﻪ ,وآ ﺎن ﻣ ﻦ وﺑ ﻮاآﻴﺮ ه ﺬﻩ اﻟﺪراﺳ ﺎت آﺘ ﺎب اﻟ ﺪآﺘﻮر ﺳ ﺎﻣﻲ ﺣﻤ ﻮد "ﺗﻄ ﻮﻳﺮ اﻷﻋﻤ ﺎل اﻟﻤﺼ ﺮﻓﻴﺔ ﺑﻤ ﺎ ﻳﺘﻔ ﻖ واﻟﺸﺮﻳﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ" وأﻃﺮوﺣﺘﻨﺎ ﻟﻠﺪآﺘﻮراﻩ ﻣﻦ ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻷزهﺮ ﺳ ﻨﺔ 1977م واﻟﺘ ﻲ ﻧﺸ ﺮﺗﻬﺎ دار اﻟﺸﺮوق ﺑﺠ ﺪة ﺗﺤ ﺖ ﻋﻨ ﻮان )اﻟﻮداﺋ ﻊ اﻟﻤﺼ ﺮﻓﻴﺔ اﻟﻨﻘﺪﻳ ﺔ واﺳ ﺘﺜﻤﺎرهﺎ ﻓ ﻲ اﻹﺳ ﻼم( ﺛ ﻢ ﺗﻮاﺻ ﻠﺖ دارﺳﺎت ﻟﻬﺬا اﻟﻤﻮﺿﻮع ﺣﺘﻰ ﻳﻮﻣﻨﺎ هﺬا دون اﻧﻘﻄﺎع. وأﻋﻘﺐ ذﻟﻚ اﻟﺘﻄﺒﻴﻖ اﻟﻌﻤﻠﻲ ﻟﻌﻘ ﺪ اﻟﻤﻀ ﺎرﺑﺔ اﻟﺸ ﺮﻋﻴﺔ ﻓ ﻲ اﻟﺒﻨ ﻮك اﻹﺳ ﻼﻣﻴﺔ اﻟﻘﺎﺋﻤ ﺔ اﻵن ﻣﻨﺬ ﻧﺸﺄﺗﻬﺎ ﻓﻲ ﻣﻨﺘﺼﻒ اﻟﺴﺒﻌﻴﻨﺎت. وهﺄﻧﺬا أﻋﻮد ﻟﻠﻜﺘﺎﺑﺔ ﻣﺮة ﺛﺎﻧﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ اﻟﺸ ﺮﻋﻴﺔ وﺗﻄﺒﻴﻘﺎﺗﻬ ﺎ اﻟﺤﺪﻳﺜ ﺔ ,ﺑﻌ ﺪ أن ﺣﻈ ﻲ ﻣﻮﺿ ﻮﻋﻬﺎ ﺑ ﺎﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣ ﻦ اﻟﺪراﺳ ﺎت ,وﺧﻀ ﻊ ﻟﻤﺤ ﻚ اﻟﺘﻄﺒﻴ ﻖ اﻟﻌﻤﻠ ﻲ ,وأﺻ ﺒﺢ ﺑ ﺬﻟﻚ أﻳﺴ ﺮ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻜﺎﺗ ﺐ ,ﻟﻠﻤﻌﻠﻮﻣ ﺎت اﻟﺜ ﺮة اﻟﺘ ﻲ ﺗﻤﺨﻀ ﺖ ﻋ ﻦ اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟﻮاﺳ ﻌﺔ ﻟ ﻪ ,وﻋ ﻦ ﺗﻄﺒﻴﻘﺎﺗ ﻪ اﻟﻌﻤﻠﻴ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻤﺠ ﺎل اﻟﻤﺼ ﺮﻓﻲ اﻹﺳ ﻼﻣﻲ .وﻣ ﻦ ﺟﻬ ﺔ أﺧ ﺮى ,ﻓﻘ ﺪ ﺑ ﺮزت ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل اﻟﺘﻄﺒﻴ ﻖ ﻣﺸ ﺎآﻞ أﺧ ﺮى, زﻳﺎدة ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺸ ﺎآﻞ اﻟﻤﻌﻬ ﻮدة واﻟﺘ ﻲ أﺛﻴ ﺮت ﺣﻮﻟ ﻪ ﻓ ﻲ آﺘ ﺐ اﻟﻔﻘ ﻪ ,ﻋ ﻦ ﺧﻠ ﻂ أﻣ ﻮال اﻟﻤﻀ ﺎرﺑﺔ, ودﻓﻊ أﻣﻮاﻟﻬﺎ ﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ ﺛﺎن ,وآﻴﻔﻴﺔ اﻗﺘﺴﺎم اﻟﻌﺎﺋﺪ اﻟﺮﺑﺤﻲ ﺑﻨﻲ اﻟﻤﻀﺎرب اﻷول واﻟﺜﺎﻧﻲ إﻟ ﻰ ﻏﻴ ﺮ ذﻟﻚ .ﻣﻦ ه ﺬﻩ اﻟﻤﺸ ﺎآﻞ :إن أﺳ ﻠﻮب اﻟﻤﻀ ﺎرﺑﺔ اﻟﺸ ﺮﻋﻴﺔ ﺑ ﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣ ﻦ أﻧ ﻪ ﻳ ﻮﻓﺮ اﻹﻃ ﺎر اﻟﺸ ﺮﻋﻲ ﻟﻠﻌﻤﻞ اﻟﻤﺼ ﺮﻓﻲ ,ﻋ ﻦ ﻃﺮﻳ ﻖ اﻻﺷ ﺘﺮاك ﻓ ﻲ اﻟﻌﺎﺋ ﺪ اﻟﺮﺑﺤ ﻲ ﺑ ﻴﻦ ﻃﺮﻓﻴ ﻪ – ﺑ ﺪﻻ ﻋ ﻦ ﻧﻈ ﺎم اﻟﻔﺎﺋ ﺪة اﻟﺮﺑﻮﻳﺔ ﻋﻠﻰ رأس اﻟﻤﺎل ,إﻻ أﻧﻪ ﻓﻲ ﻇﻞ ﻧﻈﺎم اﻟﻀﺮاﺋﺐ اﻟﺴﺎﺋﺪ اﻟﻴ ﻮم ﻓ ﻲ أﻏﻠ ﺐ اﻟ ﺒﻼد اﻹﺳ ﻼﻣﻴﺔ ﻳﺨﻀ ﻊ اﻟﻌﻤ ﻞ اﻟﻤﺼ ﺮﻓﻲ ﻟﻨﻈ ﺎم اﻟﻀ ﺮاﺋﺐ اﻟﺘﺼ ﺎﻋﺪﻳﺔ ,ﻣﻤ ﺎ ﻳﻘﻠ ﻞ ﻓ ﺮص اﻟﻌﺎﺋ ﺪ اﻟﺮﺑﺤ ﻲ ,آﻤ ﺎ أﻧ ﻪ ﻻ ﻳﺤﺘﺴﺐ ﻓﻲ رﺑﺢ اﻟﻤﻀﺎرب ﻣﻊ اﻟﻤﺼﺮوﻓﺎت ,وإﻧﻤﺎ ﻳﻌﺘﺒﺮ ﻣﻦ اﻷرﺑﺎح ,وهﺬا ﻳﻘﺘﻀﻲ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻟﻪ ﻣﻦ اﺣﺘﻴﺎﻃﺎت اﻟﺒﻨﻚ ,ﻟﺪى اﻟﺒﻨﻚ اﻟﻤﺮآﺰي ,ﻣﻤﺎ 14 وﺿﻊ ﻳﻌﻄﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺼﺮف ﺑﻌﺾ اﻟﻤﺎل ﻋﻦ ﻣﺠﺎل اﻻﺳﺘﺜﻤﺎر ,إﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ أﻧﻪ ﻳﻌﺮض رأس اﻟﻤ ﺎل ﻟﻠﺨﻄ ﺮ دون ﺿﻤﺎن ﻋﺎﻣﻞ اﻟﻤﻀ ﺎرﺑﺔ ,ﺣﺴ ﺐ ﻧﻈ ﺎم اﻟﻤﻀ ﺎرﺑﺔ اﻟﺸ ﺮﻋﻴﺔ اﻟﺘ ﻲ ﺗﻔﺘ ﺮض أن اﻟﻤﻀ ﺎرب أﻣ ﻴﻦ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﺎل ,وﻟﻴﺲ ﺿﺎﻣﻨﺎ ,إﻻ إذا ﺗﻌﺪى أو أهﻤﻞ أو ﻗﺼﺮ ,هﺬا ﻣ ﻊ ﻣ ﺎهﻮ ﻣﺘﻮﻗ ﻊ ﺣﺼ ﻮﻟﻪ ﻣ ﻦ أﺗﻌ ﺎب وﻣﺸ ﺎآﻞ ﻣ ﻦ ﺑﻌ ﺾ أﻋﻤ ﺎل اﻟﻤﻀ ﺎرﺑﺔ اﻟﺸ ﺮﻋﻴﺔ ﻓ ﻲ ﺑﻌ ﺾ اﻷﺣﻴ ﺎن ,وﻣﻨﻬ ﺎ ﻃﺮﻳﻘ ﺔ اﻟﻤﺤﺎﺳ ﺒﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻤﻀ ﺎرﺑﺔ اﻟﻤﺸﺘﺮآﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺼﺎرف ,وهﻞ ﺗﻜﻮن ﺑﻌﺪ اﺳﺘﺒﻌﺎد ﻧﺼﻴﺐ أﻣﻮال اﻟﻮداﺋﻊ اﻟﺠﺎرﻳﺔ ﻟﺤﺴﺎب اﻟﻤﺼﺮف ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺗﺤﻤﻠ ﻪ ﻣﺼ ﺮوﻓﺎت اﻹدارة ﻣﻨﻔ ﺮدا ,آﻤ ﺎ ﺗﺴ ﻴﺮ ﻋﻠﻴ ﻪ ﺑﻌ ﺾ اﻟﻤﺼ ﺎرف اﻹﺳ ﻼﻣﻴﺔ ,أم ﺗﻜ ﻮن ﺑ ﺪﻣﺞ ه ﺬﻩ اﻷﻣﻮال ﻣﻊ أﻣﻮال اﻟﻤﺴﺘﺜﻤﺮﻳﻦ واﻗﺘﺴﺎﻣﻬﺎ ﻣﻌﻬﻢ ,ﻣﻊ ﺗﺤﻤ ﻴﻠﻬﻢ اﻟﻤﺸ ﺎرآﺔ ﻓ ﻲ ﺗﻜ ﺎﻟﻴﻒ اﻹدارة واﻟﺘﺸ ﻐﻴﻞ, آﻤﺎ ﺗﻔﻌﻞ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﺼﺎرف اﻷﺧﺮى؟ .وﻣﻦ أﺟﻞ ذﻟﻚ اﺗﺠﻬﺖ اﻟﺘﻄﺒﻴﻘﺎت اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺼﺎرف اﻹﺳ ﻼﻣﻴﺔ, إﻟﻰ اﺧﺘﻴﺎر اﻷﺳﻠﻮب اﻵﺧﺮ ,اﻟﺬي ﻃﺮح هﻮ ﺑﺪورﻩ ﺑﺪﻳﻼ ﻋﻦ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻤﺼﺮﻓﻲ اﻟﺮﺑ ﻮي ,وه ﻮ أﺳ ﻠﻮب ﺑﻴ ﻊ اﻟﻤﺮاﺑﺤ ﺔ ,ﺣﺘ ﻰ أﺻ ﺒﺢ ه ﺬا اﻷﺳ ﻠﻮب اﻷﺧﻴ ﺮ ه ﻮ اﻟﻤﻌ ﻮل اﻷول ﻋﻠﻴ ﻪ ﻓ ﻲ اﻟﻨﺸ ﺎط اﻟﻤﺼ ﺮﻓﻲ اﻹﺳ ﻼﻣﻲ, وﺗﻮاﺿ ﻊ ﺑﺈزاﺋ ﻪ دور اﻟﻤﻀ ﺎرﺑﺔ اﻟﺸ ﺮﻋﻴﺔ ,وذﻟ ﻚ ﻟﺴ ﻬﻮﻟﺘﻪ وﻳﺴ ﺮﻩ ,وﺑﻌ ﺪﻩ ﻋ ﻦ اﻟﻤﺸ ﺎآﻞ اﻟﺘ ﻲ ﻳﺜﻴﺮه ﺎ أﺳﻠﻮب اﻟﻌﻤﻞ ﺑﺎﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ. وﻓﻲ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻓﺈن أﺳﻠﻮب ﺑﻴﻊ اﻟﻤﺮاﺑﺤﺔ ﻟﻶﻣﺮ ﺑﺎﻟﺸ ﺮاء ﻳﺒ ﺪو ﺳ ﻬﻼ ﻣﻴﺴ ﻮرا ,وﻟﻜﻨ ﻪ ﻣﺤﺼ ﻮر ﻓ ﻲ اﻟﺒﻴﻊ ,وهﻮ أﺳﻠﻮب ﻣﺤﺪود ﻓﻲ اﻟﻨﺸﺎط اﻟﻤﺼﺮﻓﻲ ,إذا ﻣﺎ اﻟﺘﺰﻣﺖ ﻓﻴﻪ اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ,وﻟﻜﻦ إذا ﻣﺎ ﺳﺎر ﺑﺎﻟﻄﺮﻳﻘﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﻤﺎرس ﺑﻬﺎ ,وهﺬا اﻟﺘﺴﺎهﻞ اﻟﺬي ﻳﺠﺮي ﻋﻠﻴﻪ ,ﻓﻲ ﺑﻌﺾ اﺳﺘﻌﻤﺎﻻﺗﻪ ﻟﺪى ﺑﻌﺾ اﻟﻤﺼﺎرف اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ,ﻓﺈن ذﻟ ﻚ ﻳﻌ ﺮض ﻣﺼ ﺪاﻗﻴﺔ اﻟﺒﻨ ﻮك اﻹﺳ ﻼﻣﻴﺔ ﻧﻔﺴ ﻬﺎ ﻟﻠﺨﻄ ﺮ ,وه ﻮ ﻻ ﻳﻐﻨ ﻲ ﻏﻨ ﺎء آ ﺎﻣﻼ ﻋ ﻦ أﺳﻠﻮب اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ,وإﻧﻤﺎ ﻳﻌﺰز آﻞ ﻣﻨﻬﺎ اﻵﺧﺮ. آﻤﺎ أن اﻟﻤﺸﺎآﻞ اﻟﺘﻲ أﺛﻴﺮت ﺣﻮل أﺳﻠﻮب اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﻟﻴﺴ ﺖ ﻣﺴﺘﻌﺼ ﻴﺔ ﻋ ﻦ اﻟﺤ ﻞ إذا ﻣ ﺎ ﺳﻠﻤﺖ اﻟﻨﻴﺎت وﺑﺬل ﻓﻲ ﺳﺒﻴﻞ ﺗﺬﻟﻴﻠﻬﺎ ﺷﻲء ﻣﻦ اﻟﺠﻬﺪ ,إن ﺷﺎء اﷲ. وﻓ ﻲ ﺧ ﻼل اﻟﻮرﻗ ﺎت اﻟﺘ ﻲ ﺗﻀ ﻢ أﻃ ﺮاف ه ﺬا اﻟﺒﺤ ﺚ ,ﺳ ﻴﺠﺪ اﻟﻘ ﺎرئ ﺑ ﺈذن اﷲ آﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟﻌ ﺮض واﻟﻤﻌﺎﻟﺠﺔ ﻟﻘﻀﺎﻳﺎ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﻤﻀ ﺎرﺑﺔ اﻟﺸ ﺮﻋﻴﺔ وﺗﻄﺒﻴﻘﺎﺗﻬ ﺎ اﻟﺤﺪﻳﺜ ﺔ ,واﻟﻮﻗ ﻮف ﻋﻠ ﻰ آﺜﻴ ﺮ ﻣﻤ ﺎ ذآﺮﻧ ﺎﻩ ﺑﻮﺿﻮح ,أو ﻣﺎأﻧﺎ إﻟﻴﻪ إﻳﻤﺎءة ﻋﺎﺑﺮة ﺑﺈذن اﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ وﺧﺎﺻﺔ ﻓﻲ اﻟﻨﻘﺎط اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ: ﻓﻲ اﻟﻔﺼﻞ اﻷول ,ﺗﻜﻠﻤﻨ ﺎ ﻋ ﻦ ﻣﻌﻨ ﻰ اﻟﻤﻀ ﺎرﺑﺔ ﻓ ﻲ اﻻﺳ ﺘﻌﻤﺎل اﻟﻠﻐ ﻮي ,واﻟﺸ ﺮﻋﻲ وﺗﺒﻴ ﻴﻦ اﻟﻔ ﺮق ﺑﻴﻦ ﻣﻌﻨﺎهﺎ اﻻﺻﻄﻼﺣﻲ ,وﻣﻌﻨﺎهﺎ اﻟﻤﺴﺘﺨﺪم اﻵن ﻓﻲ اﻟﻤﺼﻔﻖ )اﻟﺒﻮرﺻﺔ(. وﻓ ﻲ اﻟﻔﺼ ﻞ اﻟﺜ ﺎﻧﻲ ,ﺗﻌﺮﺿ ﻨﺎ ﻟﺘﻮﺿ ﻴﺢ ﻃﺒﻴﻌ ﺔ ﻋﻘ ﺪ اﻟﻤﻀ ﺎرﺑﺔ ,وه ﻞ ه ﻮ ﻋﻠ ﻰ ﺧ ﻼص اﻟﻘﻴ ﺎس ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻩ ﻧﻮﻋﺎ ﻣﻦ اﻹﺟﺎرات آﻤﺎ ﻳﺮى اﻟﺠﻤﻬﻮر ,وﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ﻓﻼ ﻳﺼﺢ اﺳﺘﺨﺪاﻣﻪ إﻻ 15 ﻓﻴﻤﺎ ورد اﻟﻨﺺ ﺑﺠﻮازﻩ ﻓﻴﻪ – وه ﻮ اﻟﻌﻤ ﻞ ﻓ ﻲ اﻟﺘﺠ ﺎرة ﻓﻘ ﻂ ,أم ه ﻮ ﻣ ﻦ ﻧ ﻮع اﻟﻤﺸ ﺎرآﺎت – آﻤ ﺎ ﻳ ﺮى ﺑﺤ ﻖ اﻟﺤﻨﺎﺑﻠ ﺔ واﺑ ﻦ ﺗﻴﻤﻴ ﺔ ,وﻋﻠ ﻲ ﻳﺼ ﺢ اﻟﺘﻮﺳ ﻊ ﻓ ﻲ اﺳ ﺘﺨﺪاﻣﻪ ﺑﻤ ﺎ ﻳﺸ ﻤﻞ اﻟﺘﺠ ﺎرة واﻟﺼ ﻨﺎﻋﺔ واﻟﺰراﻋﺔ واﻟﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ اﻵﻟﺔ ,آﺎﻟﺴﻔﻴﻨﺔ واﻟﺴﻴﺎرة وﻏﻴﺮهﺎ .دون أن ﻳﻜﻮن رأس اﻟﻤﺎل ﻓﻴﻪ ﻧﻘ ﺪا ﻓﻘ ﻂ ,آﻤ ﺎ ﻳﺸﺘﺮط اﻟﺠﻤﻬﻮر. وﻓﻲ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻟﺚ :ﺗﻜﻠﻤﻨﺎ ﻋﻦ ﺷﺮوط اﻟﺼﺤﺔ اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑ ﺎﻟﺮﺑﺢ ,وﻗ ﺪ اﺳ ﺘﺤﻮذ ﺷ ﺮط آ ﻮن ﻧﺼ ﻴﺐ آﻞ ﻣﻦ ﻋﺎﻣﻞ اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ ورب اﻟﻤﺎل ﺣﺼ ﺔ ﺷ ﺎﺋﻌﺔ ﻣ ﻦ اﻟ ﺮﺑﺢ ,وﻟ ﻴﺲ ﺑﻨﺴ ﺒﺔ ﻣ ﻦ رأس اﻟﻤ ﺎل وﻻ ﻣﻘ ﺪارا ﻣﺤﺪدا ,اﺳﺘﺤﻮذ ذﻟﻚ ﻋﻠﻰ ﺣﻴﺰ آﺒﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﻌﺮض واﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺔ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﺣﻮﻟﻪ ,وﺑﻴﺎن ﻣﺎ ﺗﺮﺟﺢ ﻟﺪﻳﻨﺎ ﻣﻨﻬﺎ. آﺬﻟﻚ اﺳﺘﺄﺛﺮ ﻣﻮﺿﻮع ﺟﻮاز اﺷﺘﺮاط اﻟﻀﻤﺎن ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻀﺎرب اﻟﺬي اﻧﻔ ﺮد د .ﺳ ﺎﻣﻲ ﺣﻤ ﻮد ﺑ ﺎﻟﻘﻮل ﺑﻪ – اﺳﺘﺄﺛﺮ ﻋﻠﻰ آﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﻌﺮض واﻟﻤﺮاﺟﻌﺔ أﻳﻀﺎ. وﻗﺪ ﺧﺼﺺ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺮاﺑﻊ ﻹﻳﺮاد رأي ﻣﻦ ﻳﻘﻮﻟﻮن ﺑﻌﺪم ﻟﺰوم ﺷﺮوط اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ ,وﺧﺎﺻ ﺔ ﻣ ﺎ آ ﺎن ﻣﻨﻬﺎ ﺧﺎﺻﺎ ﺑﺠﻌﻞ ﻧﺼﻴﺐ اﻟﻤﻀﺎرب ﺣﺼﺔ ﺷﺎﺋﻌﺔ ﻣﻦ اﻟﻌﺎﺋﺪ اﻟﺮﺑﺤﻲ ﻻ ﻣﻘﺪارا ﻣﺤﺪودا ,وإﻳﺮاد ﺣﺠﺠﻬﻢ ﺛﻢ اﻟﻌﻮدة ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺑﻤﺎ ﻳﻨﻘﻀﻬﺎ وﻳﺆآﺪ ﺿﺮورة هﺬﻩ اﻟﺸ ﺮوط ,ﺳ ﻮاء أآﺎﻧ ﺖ ﻣﺘﻌﻠﻘ ﺔ ﺑﺸ ﻬﺎدات اﻻﺳ ﺘﺜﻤﺎر اﻟﺘ ﻲ ﺗﺼﺪرهﺎ ﺑﻌﺾ اﻟﺠﻬﺎت اﻟﻤﺨﺘﺼﺔ وﺟﻮاﺋﺰهﺎ أم ﺑﺎﻟﻔﻮاﺋﺪ اﻟﺘﻲ ﺗﺪﻓﻌﻬﺎ ﺻﻨﺎدﻳﻖ اﻟﺒﺮﻳﺪ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ وﻏﻴﺮهﺎ. أﻣﺎ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺨﺎﻣﺲ :ﻓﻘﺪ أوردﻧ ﺎ ﻓﻴ ﻪ ﺑﻌ ﺾ اﻵراء اﻟﺤﺪﻳﺜ ﺔ ﺣ ﻮل ﺷ ﺮوط اﻟﻤﻀ ﺎرﺑﺔ وﻣ ﺪى ﻟ ﺰوم اﻟﺘﻘﻴﺪ ﺑﻬﺎ ,وﺧﺎﺻﺔ رأي اﻟﺸﻴﺨﻴﻦ ﻋﻠﻰ اﻟﺨﻔﻴﻒ وﻃﻪ ﺳﻮﻳﻠﻢ ﺣﻮل ﺷﺮط أن ﻳﻜﻮن اﻟﻨﺼ ﻴﺐ ﺣﺼ ﺔ ﺷ ﺎﺋﻌﺔ ﻻ ﻣﻘﺪارا ﻣﻌﻴﻨﺎ ,وأﺑﺮزﻧﺎ اﻟﺮد ﻋﻠﻴﻬﻤﺎ ,وآﺬﻟﻚ ﺑﻴﻨﺎ ﻓﻲ هﺬا اﻟﻔﺼﻞ ﺁراء اﻟﻔﻘﻬﺎء ﺣﻮل ﺗﺨﺼ ﻴﺺ ﺟ ﺰء ﻣ ﻦ اﻟﺮﺑﺢ ﻟﻐﻴﺮ ﻃﺮﻓﻲ اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ. أﻣ ﺎ اﻟﻔﺼ ﻞ اﻟﺴ ﺎدس :ﻓﻘ ﺪ ﺧﺼﺼ ﻨﺎﻩ ﻟﺒﻴ ﺎن أﺣ ﻮال اﻟﻤﻀ ﺎرب وﻣﺠ ﺎل ﻋﻤ ﻞ اﻟﻤﻀ ﺎرﺑﺔ وﻧﻄﺎﻗ ﺔ, وﺷ ﺮﺣﻨﺎ ﻓﻴ ﻪ أﻧ ﻮاع اﻟﻤﻀ ﺎرﺑﺔ اﻟﻤﻄﻠﻘ ﺔ واﻟﻤﻘﻴ ﺪة ,وآﻴﻔﻴ ﺔ اﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﻤﻀ ﺎرﺑﺔ اﻟﺠﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻓ ﻲ ﻧﻄ ﺎق اﻟﻤﻀ ﺎرﺑﺔ اﻟﻤﻄﻠﻘ ﺔ ,وﺑﻴﻨ ﺎ ﺁراء اﻟﻔﻘﻬ ﺎء ﺣ ﻮل ﺧﻠ ﻂ أﻣ ﻮال اﻟﻤﻀ ﺎرﺑﺔ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ ,ودﻓ ﻊ ﻣ ﺎل اﻟﻤﻀ ﺎرﺑﺔ ﻟﻤﻀﺎرب ﺛﺎﻧﻲ ,وآﻴﻔﻴﺔ اﻗﺘﺴﺎم اﻟﺮﺑﺢ وﺣﺼﺔ ﻋﺎﻣﻞ اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ ﻓﻲ هﺬﻩ اﻟﺤﺎل. اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺴﺎﺑﻊ :ﺗﻨﺎوﻟﻨﺎ ﻓﻴﻪ ﺗﻜﻴﻴﻒ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻤﺼ ﺎرف واﻟﻤﺴ ﺘﺜﻤﺮﻳﻦ ﻣ ﻦ اﻟ ﻮﺟﻬﺘﻴﻦ اﻟﺸ ﺮﻋﻴﺔ واﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ وﺑﻴﻨﺎ ﻃﺒﻴﻌﺔ هﺬﻩ اﻟﻌﻼﻗﺔ. ووﺿ ﺤﻨﺎ وﺟﻬﺘ ﻴﻦ ﻟﻄﺮﻳﻘ ﺔ ﺗﻮزﻳ ﻊ اﻷرﺑ ﺎح وآﻴ ﻒ أن ﺑﻌ ﺾ اﻟﻤﺼ ﺎرف اﻹﺳ ﻼﻣﻴﺔ ﺳ ﺎرت ﻋﻠ ﻰ إﺣﺪاهﻤﺎ ,آﻤﺎ ﺳﺎر اﻟﺒﻌﺾ اﻵﺧﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﻮﺟﻬﺔ اﻷﺧﺮى ,وﺑﻴﻨﺎ أي اﻟﻮﺟﻬﻴﻦ أﺳﻠﻢ. ﺛﻢ ذآﺮﻧﺎ ﺑﻌﺾ ﻋﻮاﺋﻖ اﺳﺘﺨﺪام اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ واﻟﻌﻤﻞ اﻟﻤﺼﺮﻓﻲ اﻹﺳﻼﻣﻲ اﻟﺘﻲ ﻇﻬﺮت ﻣ ﻦ ﺧﻼل اﻟﺘﻄﺒﻴﻖ اﻟﻌﻤﻠﻲ ,وﻋﻠﻘﻨﺎ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ – ﺑﻤﺎ رأﻳﻨﺎﻩ ﻣﻤﻜﻨﺎ ﻣﻦ اﻟﺤﻠﻮل. 16 اﻟﻔﺼﻞ اﻷول اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ ﻓﻲ اﻟﻠﻐﺔ وﻓﻲ اﻹﺻﻼح 17 18 اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ ﻓﻲ اﻟﻠﻐﺔ وﻓﻲ اﻻﺻﻄﻼح ﺗﻌﺮﻳﻒ اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ ﻟﻐﺔ: اﻟﻤﻀ ﺎرﺑﺔ – ﻟﻐ ﺔ ﻣﻔﺎﻋﻠ ﺔ ,واﻟﻔﻌ ﻞ ﺿ ﺎرب ,ﻣ ﺄﺧﻮذة ﻣ ﻦ اﻟﻀ ﺮب ﻓ ﻲ اﻷرض وه ﻮ اﻟﺴﻴﺮ ﻓﻴﻬﺎ ﻟﻠﺴﻔﺮ ﻣﻄﻠﻘ ﺎ آﻘﻮﻟ ﻪ ﺗﻌ ﺎﻟﻰ)) :وإذا ﺿ ﺮﺑﺘﻢ ﻓ ﻲ اﻷرض ﻓﻠ ﻴﺲ ﻋﻠ ﻴﻜﻢ ﺟﻨ ﺎح أن ﺗﻘﺼ ﺮوا ﻣ ﻦ اﻟﺼ ﻼة (( أو ﻟﻠﺴ ﻔﺮ ﺑﻐ ﺮض اﻟﺘﺠ ﺎرة واﺑﺘﻐ ﺎء اﻟ ﺮزق آﻘﻮﻟ ﻪ ﺗﻌ ﺎﻟﻰ : )) وﺁﺧﺮون ﻳﻀﺮﺑﻮن ﻓﻲ اﻷرض ﻳﺒﺘﻐﻮن ﻣﻦ ﻓﻀﻞ اﷲ ((. وهﻲ ﻣﺮادﻓﺔ ﻟﻠﻘﺮاض ﻓﻲ اﻻﺻﻄﻼح اﻟﻔﻘﻬﻲ ﺣﻴﺚ ﻳﺮدان ﻋﻠﻰ ﻣﻌﻨﻰ واﺣﺪ. أﻣﺎ اﻟﻘﺮض ﻟﻐﺔ ﻓﻬﻮ ﻣﻦ اﻟﻘﺮض وهﻮ اﻟﻘﻄﻊ ,ﻷن ﺻﺎﺣﺐ اﻟﻤﺎل ﻳﻘﻄﻊ ﻗﺪرا ﻣ ﻦ ﻣﺎﻟﻪ وﻳﺴﻠﻤﻪ ﻟﻠﻌﺎﻣﻞ ,وﻗﺪ اﺧﺘﺎر اﻷول اﻟﻌﺮاﻗﻴﻮن ,واﺧﺘﺎر اﻟﺜﺎﻧﻲ اﻟﺤﺠﺎز. ﺗﻌﺮﻳﻒ اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ اﺻﻄﻼﺣﺎ: اﻟﻤﻀ ﺎرﺑﺔ )أو اﻟﻘ ﺮاض( ه ﻲ :اﺗﻔ ﺎق ﺑ ﻴﻦ ﻃ ﺮﻓﻴﻦ – ﻳﺒ ﺬل أﺣ ﺪهﻤﺎ ﻓﻴ ﻪ ﻣﺎﻟ ﻪ وﻳﺒ ﺬل اﻵﺧﺮ ﺟﻬﺪﻩ وﻧﺸﺎﻃﻪ ﻓﻲ اﻻﺗﺠﺎر واﻟﻌﻤﻞ ﺑﻬﺬا اﻟﻤﺎل ,ﻋﻠﻰ أن ﻳﻜﻮن رﺑ ﺢ ذﻟ ﻚ ﺑﻴﻨﻬﻤ ﺎ ﻋﻠ ﻰ ﺣﺴ ﺐ ﻣ ﺎ ﻳﺸ ﺘﺮﻃﺎن ,ﻣ ﻦ اﻟﻨﺼ ﻒ أو اﻟﺜﻠ ﺚ أو اﻟﺮﺑ ﻊ اﻟ ﺦ .وإذا ﻟ ﻢ ﺗ ﺮﺑﺢ اﻟﺸ ﺮآﺔ ﻟ ﻢ ﻳﻜ ﻦ ﻟﺼﺎﺣﺐ اﻟﻤﺎل ﻏﻴﺮ رأس ﻣﺎﻟﻪ ,وﺿﺎع ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﻀ ﺎرب آ ﺪﻩ وﺟﻬ ﺪﻩ – ﻷن اﻟﺸ ﺮآﺔ ﺑﻴﻨﻬﻤ ﺎ ﻓﻲ اﻟﺮﺑﺢ – أﻣﺎ إذا ﺧﺴﺮت اﻟﺸﺮآﺔ ﻓﺈﻧﻬﺎ ﺗﻜﻮن ﻋﻠﻰ ﺻﺎﺣﺐ اﻟﻤﺎل وﺣﺪﻩ وﻻ ﻳﺘﺤﻤﻞ ﻋﺎﻣ ﻞ اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ ﺷﻴﺌﺎ ﻣﻨﻬﺎ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺿﻴﺎع ﺟﻬﺪﻩ وﻋﻤﻠﻪ .إذ ﻟﻴﺲ ﻣﻦ اﻟﻌ ﺪل أن ﻳﻀ ﻴﻊ ﻋﻠﻴ ﻪ ﺟﻬ ﺪﻩ وﻋﻤﻠﻪ ﺛﻢ ﻳﻄﺎﻟﺐ ﺑﻤﺸﺎرآﺔ رب اﻟﻤﺎل ﻓﻴﻤﺎ ﺿ ﺎع ﻣ ﻦ ﻣﺎﻟ ﻪ ﻣ ﺎدام ذﻟ ﻚ ﻟ ﻢ ﻳﻜ ﻦ ﻋ ﻦ ﺗﻘﺼ ﻴﺮ وإهﻤﺎل. 19 هﺬا هﻮ ﺟﻮهﺮ ﻣﻌﻨﻰ اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ أو اﻟﻘﺮاض ﻓﻲ اﻻﺻﻄﻼح اﻟﻔﻘﻬﻲ وإن آﺎﻧﺖ ﺻﻴﺎﻏﺔ اﻟﻔﻘﻬﺎء ﻟﺘﻌﺮﻳﻔﻬﺎ ﺗﺨﺘﻠﻒ ﺑﺎﺧﺘﻼف وﺟﻪ ﻧﻈﺮهﻢ ﻓﻲ ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻣﺎهﻴﺘﻬ ﺎ وﻃﺒﻴﻌﺘﻬ ﺎ ,ه ﻞ ه ﻲ ﻣ ﻦ ﻧﻮع اﻟﺸﺮآﺎت ؟ أم هﻲ ﻣﻦ ﻧﻮع اﻹﺟﺎرات ؟ آﻤﺎ ﺳﻴﺄﺗﻲ – إن ﺷﺎء اﷲ – وﺑﻌﻀﻬﻢ ﻳﻀ ﻤﻨﻪ اﻟﺸﺮوط اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﻤﺎل اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ آﻤﺎ ﻳﻔﻌﻞ اﻟﻤﺎﻟﻜﻴﺔ .ﻗﺎل ﺧﻠﻴﻞ ﻓﻲ اﻟﻤﺨﺘﺼ ﺮ )) :اﻟﻘ ﺮاض, اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ – ﺗﻮآﻴﻞ ﻣﻦ رب اﻟﻤﺎل ﻟﻐﻴﺮﻩ ﻋﻠﻰ ﺗﺠﺮ ﻣﻦ ﻧﻘﺪ ﻣﻀ ﺮوب ﻣﺴ ﻠﻢ ﻣ ﻦ رﺑ ﻪ ﺑﺠ ﺰء ﻣﻦ رﺑﺤﻪ ((. ﻓﻘﻮﻟﻪ :ﻋﻠﻰ ﺗﺠﺮ ,وﻗﻮﻟﻪ :ﻓﻲ ﻧﻘﺪ ﻣﻀﺮوب – ﻗﻴﺪان ,اﻷول ﻳﻘﻴﺪ اﻟﻌﻤﻞ ﺑﻪ ﻓ ﻲ ﻧﻄ ﺎق اﻟﺘﺠ ﺎرة ﻓﻘ ﻂ ,واﻟﺜ ﺎﻧﻲ ﻳﻘﻴ ﺪﻩ ﺑﻜﻮﻧ ﻪ ﻧﻘ ﺪا ﻣﻀ ﺮوﺑﺎ – أي ﻣﺴ ﻜﻮآﺎ – وﻗ ﺎل اﺑ ﻦ ﻗﺪاﻣ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻤﻐﻨﻰ )) :وﻣﻌﻨﺎهﺎ أن ﻳﺪﻓﻊ رﺟﻞ ﻣﺎﻟﻪ إﻟﻰ ﺁﺧﺮ ﻟﻴﺘﺠﺮ ﻟﻪ ﻓﻴﻪ ,ﻋﻠﻰ أن ﻣﺎ ﺣﺼﻞ ﻣﻦ اﻟﺮﺑﺢ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ﺣﺴﺐ ﻣﺎ ﻳﺸﺘﺮﻃﺎﻧﻪ (( ,ﻓﺈن رﺑﺤﺖ اﻟﺸﺮآﺔ آﺎن اﻟﺮﺑﺢ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ,اﻟﻨﺼﻒ أو اﻟﺜﻠﺚ ,أو اﻟﺮﺑﻊ ﻋﻠﻰ ﺣﺴﺐ اﻟﺸﺮط ,وإذا ﻟﻢ ﺗﺮﺑﺢ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻟﺼﺎﺣﺐ اﻟﻤﺎل ﻏﻴﺮ رأس ﻣﺎﻟﻪ وﺿ ﺎع ﻋﻠ ﻰ اﻟﻌﺎﻣﻞ آﺪﻩ وﺟﻬﺪﻩ ,أﻣﺎ إذا ﺧﺴﺮت اﻟﺸ ﺮآﺔ ,ﻓ ﺈن ه ﺬﻩ اﻟﺨﺴ ﺎرة ﺗﻜ ﻮن ﻋﻠ ﻰ ﺻ ﺎﺣﺐ اﻟﻤ ﺎل وﺣﺪﻩ ,وﻻ ﻳﺘﺤﻤﻞ اﻟﻌﺎﻣﻞ ﻣﻨﻬﺎ ﺷﻴﺌﺎ ﻣﺎدام ﻟﻢ ﻳﻔﺮط أو ﻳﻘﺼﺮ ﻓﻲ أﻣﺎﻧﺘﻪ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤ ﺎل ,وﺻ ﺎر ﻧﺼﻴﺒﻪ ﻓﻲ اﻟﺨﺴﺎرة هﻮ ﺿﻴﺎع آﺪﻩ وﺟﻬﺪﻩ ﻃﻮال ﻣﺪة اﻟﻌﻤﻞ ﻓﻲ رأس اﻟﻤﺎل. ﻣﻌﻨﻰ اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺼﻔﻖ ) اﻟﺒﻮرﺻﺔ (: ﻣﻌﻨﻰ اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺼﻔﻖ ) اﻟﺒﻮرﺻ ﺔ ( ﻏﻴ ﺮ ﻣﻌﻨﺎه ﺎ اﻟﺸ ﺮﻋﻲ ,ﻓﻠﻠﻔ ﻆ اﻟﻤﻀ ﺎرﺑﺔ اﺳ ﺘﻌﻤﺎل ﺁﺧ ﺮ ﻓ ﻲ ﻋﺼ ﺮﻧﺎ ه ﺬا ﺿ ﻤﻦ أﻋﻤ ﺎل اﻟﻤﺼ ﻔﻖ ) اﻟﺒﻮرﺻ ﺔ ( "وه ﻲ ﺗﻌﻨ ﻲ اﻟﻤﺨﺎﻃﺮات ﺑﺎﻟﺒﻴﻊ واﻟﺸﺮاء ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻨﺒ ﺆ ﺑﺘﻘﻠﺒ ﺎت اﻷﺳ ﻌﺎر ,ﺑﻐﻴ ﺔ اﻟﺤﺼ ﻮل ﻋﻠ ﻰ ﻓ ﺎرق اﻷﺳﻌﺎر ,وﻗﺪ ﻳﺆدي هﺬا اﻟﺘﻨﺒﺆ إذا أﺧﻄﺄ إﻟﻰ دﻓﻊ ﻓﺮوق اﻷﺳﻌﺎر ,ﺑﺪﻻ ﻋﻦ ﻗﺒﻀﻬﺎ". وه ﻲ ﺗﻘﺘﻀ ﻲ " ﺿ ﺮورة اﻟﺴ ﻤﺎح ﻟﻬ ﺆﻻء اﻟﻤﻀ ﺎرﺑﻴﻦ ﺑﺎﻟﺘﻌﺎﻣ ﻞ اﻟﻤﻜﺸ ﻮف .ﺑﻤﻌﻨ ﻰ اﻟﺴﻤﺎح ﺑﺎﻟﺒﻴﻊ وﻋﻘﺪ اﻟﺼﻔﻘﺎت دون أن ﻳﻜﻮن اﻟﻤﻀﺎرب ﻣﺎﻟﻜﺎ ﻟﻠﺴﻠﻊ ,ﻣﻊ اﻟﻌﻠﻢ ﺑﺄن ﻣﻦ ﺑﻴﻦ هﺬﻩ اﻟﺼﻔﻘﺎت ﻣﺎ ﻟﻴﺲ ﺑﻴﻌ ﺎ ﺣﻘﻴﻘﻴ ﺎ وﻻ ﺷ ﺮاء ﺣﻘﻴﻘﻴ ﺎ ,ﻷﻧ ﻪ ﻻ ﻳﺠ ﺮي ﻓﻴﻬ ﺎ ﺗﺴ ﻠﻴﻢ أو ﺗﺴ ﻠﻢ ﺣﻘﻴﻘﻴﺎن ,وإﻧﻤﺎ اﻟﻤﺴﺄﻟﺔ آﻠﻬﺎ ﺗﻨﺤﺼﺮ ﻓﻲ ﻗﺒﺾ أو دﻓﻊ ﻓﺮوق أﺳﻌﺎر ". وهﻲ ﺑﻬﺬﻩ اﻟﺼﻔﺔ ﻧﻮع ﻣﻦ اﻟﺒﻴﻮع اﻟﻔﺎﺳﺪة ,وﻻ ﻋﻼﻗﺔ ﻟﻬﺎ ﺑﺎﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ اﻟﺘ ﻲ هﻲ ﻧﻮع ﻣﻦ اﻹﺟﺎرات ,أو اﻟﻤﺸﺎرآﺎت ﻋﻠﻰ اﻟﺨﻼف اﻟﻤﺸﻬﻮر ﻓﻲ ذﻟﻚ ﺑﻴﻦ اﻟﻔﻘﻬﺎء. 20 اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻣﺸﺮوﻋﻴﺔ اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ وﺑﻴﺎن ﻣﺎهﻴﺘﻬﺎ 21 22 ﻣﺸﺮوﻋﻴﺔ اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ وﺑﻴﺎن ﻣﺎهﻴﺘﻬﺎ ﻣﺸﺮوﻋﻴﺔ اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ: – 1اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ ﻣﺸﺮوﻋﺔ ﺑﺎﻟﺴﻨﺔ اﻟﺘﻘﺮﻳﺮﻳﺔ ,ﻓﺈن اﻟﻨﺒﻲ ﺻﻠﻰ اﷲ ﻋﻠﻴﻪ وﺳ ﻠﻢ ﺑﻌ ﺚ واﻟﻨ ﺎس ﻳﺘﻌ ﺎﻣﻠﻮن ﺑﻬ ﺎ ﻓ ﺄﻗﺮهﻢ ﻋﻠﻴﻬ ﺎ ,وﻗ ﺪ ﻓﻌﻠﻬ ﺎ اﻟﻨﺒ ﻲ ﺻ ﻠﻰ اﷲ ﻋﻠﻴ ﻪ وﺳ ﻠﻢ ﺑﻤ ﺎل اﻟﺴ ﻴﺪة ﺧﺪﻳﺠﺔ اﻟﺘﻲ أرﺳﻠﺖ ﻣﻌﻪ ﻏﻼﻣﻬﺎ ﻣﻴﺴﺮة ,وذﻟﻚ ﻗﺒﻞ ﺑﻌﺜﺘ ﻪ ﺑﺎﻟﺮﺳ ﺎﻟﺔ ,وﻗ ﺪ ﺗﻌﺎﻣ ﻞ ﺑﻬ ﺎ اﻟﺼﺤﺎﺑﺔ – رﺿﻮان اﷲ ﻋﻠﻴﻬﻢ – وآﺎن اﻟﻌﺒﺎس ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﻄﻠﺐ – رﺿﻲ اﷲ ﻋﻨ ﻪ – إذا دﻓﻊ ﻣﺎﻻ ﻣﻀﺎرﺑﺔ ﺷﺮط ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻀﺎرب إﻻ ﻳﺴﻠﻚ ﺑﻪ ﺑﺤ ﺮا أو ﻳﻨ ﺰل ﺑ ﻪ وادﻳ ﺎ ,وﻻ ﻳﺸﺘﺮي ذات آﺒ ﺪ رﻃﺒ ﺔ ,ﻓ ﺈن ﻓﻌ ﻞ ذﻟ ﻚ ﺿ ﻤﻦ .ﻓﺒﻠ ﻎ ذﻟ ﻚ رﺳ ﻮل اﷲ ﺻ ﻠﻰ اﷲ ﻋﻠﻴ ﻪ وﺳﻠﻢ ﻓﺎﺳﺘﺤﺴﻨﻪ ,ﻓﺼﺎرت ﻣﺸﺮوﻋﺔ ﺑﺎﻟﺴﻨﺔ. -2وهﻲ ﻣﺸﺮوﻋﺔ ﺑﺎﻹﺟﻤﺎع أﻳﻀﺎ ,ﻹﺟﻤﺎع اﻷﻣﺔ ﻋﻠﻰ ﺟﻮازهﺎ ﻣﻨ ﺬ ﺑ ﺰوغ ﻓﺠ ﺮ اﻹﺳ ﻼم, وﻗ ﺪ ﻃﺒﻘﻬ ﺎ اﻟﺨﻠﻴﻔ ﺔ اﻟﺜ ﺎﻧﻲ ﻋﻤ ﺮ ﺑ ﻦ اﻟﺨﻄ ﺎب ﻋﻠ ﻰ اﺑﻨﻴ ﻪ ﻋﺒ ﺪ اﷲ وﻋﺒﻴ ﺪ اﷲ ﻓ ﻲ ﻗﺼﺘﻬﻤﺎ اﻟﻤﺸﻬﻮرة ﻣﻊ أﺑﻲ ﻣﻮﺳﻰ اﻷﺷﻌﺮي ,ﻣﻦ ﻏﻴﺮ ﻧﻜﻴ ﺮ أو اﻋﺘ ﺮاض ﻋﻠﻴﻬ ﺎ ﻣ ﻦ أﺣﺪ ,وﻗﺪ روى أن آﺒﺎر اﻟﺼﺤﺎﺑﺔ .ﻣﻨﻬﻢ ﺳ ﻴﺪﻧﺎ ﻋﻤ ﺮ وﻋﺜﻤ ﺎن وﻋﻠ ﻲ وآﺜﻴ ﺮ ﻏﻴ ﺮهﻢ, ﻗﺪ دﻓﻌﻮا ﻣﺎل اﻟﻴﺘﻴﻢ ﻣﻀﺎرﺑﺔ ,وﻟﻢ ﻳﻨﻘﻞ أﻧﻪ أﻧﻜﺮ ﻋﻠ ﻴﻬﻢ ﻣ ﻦ أﻗ ﺮاﻧﻬﻢ أﺣ ﺪ ,وﻣﺜ ﻞ ذﻟ ﻚ ﻳﻜﻮن إﺟﻤﺎﻋﺎ. – 3واﻟﻌﻘﻞ ﻳﻘﺘﻀﻲ ﻣﺸﺮوﻋﻴﺘﻬﺎ ,ﻟﺸﺪة ﺣﺎﺟﺔ اﻟﻨ ﺎس إﻟﻴﻬ ﺎ ﻣ ﻦ اﻟﺠ ﺎﻧﺒﻴﻦ ,ﻓ ﺈن ﻣ ﻦ اﻟﻨ ﺎس ﻣﻦ هﻮ ﺻﺎﺣﺐ ﻣﺎل وﻻ ﻳﻬﺘﺪي إﻟﻰ اﻟﺘﺼ ﺮف ﻓﻴ ﻪ ,إﻣ ﺎ ﻟﻘﻠ ﺔ ﺧﺒﺮﺗ ﻪ ﺑﺄوﺟ ﻪ اﻟﺘﺼ ﺮف اﻟﻤﻔﻴﺪة ,وإﻣﺎ ﻟﻤﺸﻐﻮﻟﻴﺘﻪ ﺑﻤﺎ ﻻ ﻳﺘﻴﺴﺮ ﻟﻪ وﻗﺘﻪ ﻣﻌﻪ ﻟﻠﻌﻤ ﻞ ﻓ ﻲ ﻣﺎﻟ ﻪ ,وﻣ ﻨﻬﻢ ﻣ ﻦ ه ﻮ ﺑﺎﻟﻌﻜﺲ ,ﻓﺸﺮﻋﺖ اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ ﻟﺘﻨﻈﻴﻢ ﻣﺼﺎﻟﺤﻬﻢ. ﻃﺒﻴﻌﺔ ﻋﻘﺪ اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ وهﻞ هﻮ ﻋﻠﻰ ﺧﻼف اﻟﻘﻴﺎس: اﺧﺘﻠﻒ اﻟﻔﻘﻬﺎء ﻓﻲ ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻃﺒﻴﻌﺔ ﻋﻘﺪ اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ ,ﻓﺬهﺐ ﺟﻤﻬﻮر اﻟﻔﻘﻬﺎء إﻟﻰ أﻧﻪ ﻧﻮع ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺎوﺿﺎت آﺎﻹﺟﺎرة ,وﻣﻦ ﺷﺮوط اﻹﺟﺎرة أن ﻳﻜﻮن اﻟﺜﻤﻦ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎ واﻟﻤﻨﻔﻌﺔ ﻣﻌﻠﻮﻣﺔ, وﺟﻬﺎﻟﺔ ذﻟﻚ ﺗﺆدي إﻟﻰ اﻟﻐﺮر اﻟﻔﺎﺣﺶ اﻟﺬي ﻳﻔﺴﺪ ﺑﻪ اﻟﻌﻘﺪ – إﻻ أن اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ ﻣﺴﺘﺜﻨﺎة ﻣﻦ اﻹﺟﺎرة اﻟﻤﺠﻬﻮﻟﺔ ﺑﺎﻟﺴﻨﺔ ﻷﺟﻞ اﻟﺮﻓﻖ ﺑﺎﻟﻨﺎس ,وﻣﺜﻠﻬﺎ ﻓﻲ هﺬا اﻻﺳﺘﺜﻨﺎء ﺑﺎﻟﺴﻨﺔ اﻟﻤﺰارﻋﺔ 23 واﻟﻤﺴﺎﻗﺎة .وآﺎن اﻟﻘﻴﺎس أﻻ ﺗﺠﻮز ,ﻷﻧﻬﺎ اﺳﺘﺌﺠﺎر ﺑﺄﺟﺮ ﻣﺠﻬﻮل ,ﺑﻞ ﺑﺄﺟﺮ ﻣﻌﺪوم وﻟﻌﻤﻞ ﻣﺠﻬﻮل ,ﻓﻬﻲ ﻣﺸﺮوﻋﺔ ﻋﻠﻰ ﺧﻼف اﻟﻘﻴﺎس .ﻗﺎل اﻟﻜﺎﺳﺎﻧﻲ " :اﻟﻘﻴﺎس أن اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ ﻻ ﺗﺠﻮز ,ﻷﻧﻬﺎ اﺳﺘﺜﻤﺎر ﺑﺄﺟﺮ ﻣﺠﻬﻮل ,ﺑﻞ ﻣﻌﺪوم وﻟﻌﻤﻞ ﻣﺠﻬﻮل ,ﻟﻜﻨﺎ ﺗﺮآﻨﺎ اﻟﻘﻴﺎس ﺑﺎﻟﻜﺘﺎب ,واﻟﺴﻨﺔ واﻹﺟﻤﺎع ". وﻗﺎل اﺑﻦ رﺷﺪ :ﻻ ﺧﻼف ﺑﻴﻦ اﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ ﻓﻲ ﺟﻮاز اﻟﻘﺮاض ..وأن هﺬا ﻣﺴﺘﺜﻨﻰ ﻣﻦ اﻹﺟﺎرة اﻟﻤﺠﻬﻮﻟﺔ .وﻗﺎل اﺑﻦ ﻗﺪاﻣﺔ :أﺟﻤﻊ أهﻞ اﻟﻌﻠﻢ ﻋﻠﻰ ﺟﻮاز اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ ﻓﻲ اﻟﺠﻤﻠﺔ. ذآﺮﻩ اﺑﻦ اﻟﻤﻨﺬر وﻣﻊ اﻹﺟﻤﺎع ﻋﻠﻰ ﻣﺸﺮوﻋﻴﺘﻬﺎ ﻓﺈﻧﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺧﻼف اﻟﻘﻴﺎس ﻋﻨﺪ ﺟﻤﻬﻮر اﻟﻔﻘﻬﺎء .وﻟﺬﻟﻚ ﻣﻨﻌﻮا اﻟﻘﻴﺎس ﻋﻠﻴﻬﺎ .ﻣﺜﻞ أن ﻳﻌﻄﻰ اﻟﺮﺟﻞ داﺑﺘﻪ وﺣﻤﺎرﻩ ﻟﻤﻦ ﻳﺴﻘﻲ ﻋﻠﻴﻪ, وﺟﻌﻠﻮا اﻟﻌﺎﺋﺪ آﻠﻪ ﻣﻦ ﻋﻤﻞ اﻟﺪاﺑﺔ )ﻓﻲ اﻟﻤﺜﺎل اﻟﻤﺬآﻮر ﻟﺮب اﻟﺪاﺑﺔ(. – 1ﻗﺎﻟﻮا :ﻷن اﻟﺤﻤﻞ اﻟﺬي ﻳﺴﺘﺤﻖ ﺑﻪ اﻟﻌﻮض ﻣﻨﻬﺎ ,وﻟﻠﻌﺎﻣﻞ أﺟﺮ ﻣﺜﻠﻪ ,ﻷن هﺬا ﻟﻴﺲ ﻣﻦ أﻗﺴﺎم اﻟﺸﺮآﺔ ,إﻻ أن ﺗﻜﻮن اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ ,وﻻ ﺗﺼﺢ اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ ﺑﺎﻟﻌﺮوض. – 2ﻗﺎﻟﻮا :وﻷن اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ ﺗﻜﻮن ﺑﺎﻟﺘﺠﺎرة ﻓﻲ اﻷﻋﻴﺎن ,وهﺬﻩ ﻻ ﻳﺠﻮز ﺑﻴﻌﻬﺎ وﻻ إﺧﺮاﺟﻬﺎ ﻋﻦ ﻣﻠﻚ ﻣﺎﻟﻜﻬﺎ. وذهﺐ اﻟﻈﺎهﺮﻳﺔ ,واﻟﺤﻨﺎﺑﻠﺔ إﻟﻰ أن اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ ,واﻟﻤﺰارﻋﺔ واﻟﻤﺴﺎﻗﺎة آﻠﻬﺎ ﻧﻮع ﻣﻦ اﻟﻤﺸﺎرآﺎت ﻓﻬﻲ واردة ﻋﻠﻰ وﻓﻖ اﻟﻘﻴﺎس ,وﻟﻴﺲ ﻣﻦ أﻧﻮاع اﻟﻤﻌﺎوﺿﺎت آﺎﻹﺟﺎرة .ﻟﺬﻟﻚ ﻳﺠﻮز أن ﻳﻘﺎس ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻏﻴﺮهﺎ وﻳﻌﻄﻰ ﺣﻜﻤﻬﺎ ,آﻤﺎ ﻓﻲ ﻣﺜﺎل اﻟﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﺪاﺑﺔ ﻣﻨﺎﺻﻔﺔ, ﻗﺎﻟﻮا :ﻷﻧﻬﺎ ﻋﻴﻦ ﺗﻨﻤﻲ ﺑﺎﻟﻌﻤﻞ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻓﺼﺢ اﻟﻌﻘﺪ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺑﺒﻌﺾ ﻧﻤﺎﺋﻬﺎ آﺎﻟﺪراهﻢ واﻟﺪﻧﺎﻧﻴﺮ ﻓﻲ اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ ,وآﺎﻟﺸﺠﺮ ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺎﻗﺎة واﻷرض ﻓﻲ اﻟﺰراﻋﺔ ,ﻓﺈﻧﻬﺎ دﻓﻊ ﻟﻌﻴﻦ اﻟﻤﺎل إﻟﻰ ﻣﻦ ﻳﻌﻤﻞ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺑﺒﻌﺾ ﻧﻤﺎﺋﻬﺎ ﻣﻊ ﺑﻘﺎء ﻋﻴﻨﻬﺎ. وﻗﺪ اﻧﺒﺮى اﺑﻦ ﺗﻴﻤﻴﺔ ﻟﺘﻮﺿﻴﺢ هﺬﻩ اﻟﻘﻀﻴﺔ وﺗﺄﻳﻴﺪ اﻟﻤﺬهﺐ اﻟﺤﻨﺒﻠﻲ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻋﻘﺪ ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﻴﻦ اﻹﺟﺎرة وهﺬﻩ اﻟﻌﻘﻮد ﻟﺒﻴﺎن ﻣﺎ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ﻣﻦ ﻓﺮوق .ﻓﻘﺎل ﻋﻦ اﻹﺟﺎرة" :إن اﻟﻤﻘﺼﻮد ﻓﻴﻬﺎ هﻮ اﻟﻌﻤﻞ ,أو اﻟﻤﻨﻔﻌﺔ ,ﻓﻤﻦ اﺳﺘﺄﺟﺮ ﻟﺒﻨﺎء اﺳﺘﻮﻓﻰ اﻟﻤﺴﺘﺄﺟﺮ ﻣﻘﺼﻮدﻩ ﺑﺎﻟﻌﻘﺪ واﺳﺘﺤﻖ اﻷﺟﻴﺮ أﺟﺮﻩ ,وآﺬﻟﻚ ﻳﺸﺘﺮط ي اﻹﺟﺎرة اﻟﻼزﻣﺔ أن ﻳﻜﻮن اﻟﻌﻤﻞ ﻣﻀﺒﻮﻃ ًﺎ آﻤﺎ ﻳﺸﺘﺮط ﻣﺜﻞ ذﻟﻚ ﻓﻲ اﻟﻤﺒﻴﻊ – واﺳﺘﻄﺮد ﻗﺎﺋﻼ ﻟﺘﻮﺿﻴﺢ ﺑﻴﺎن اﻟﻔﺮق – وهﻨﺎ ﻣﻨﻔﻌﺔ ﺑﺪن اﻟﻌﺎﻣﻞ وﺑﺪن ﺑﻘﺮﻩ ,وﺣﺪﻳﺪﻩ – هﻮ ﻣﺜﻞ ﻣﻨﻔﻌﺔ أرض اﻟﻤﺎﻟﻚ وﺷﺠﺮﻩ ,وﻟﻴﺲ ﻣﻘﺼﻮد أﺣﺪ ﻣﻨﻬﻤﺎ اﺳﺘﻴﻔﺎء ﻣﻨﻔﻌﺔ اﻵﺧﺮ ,وإﻧﻤﺎ ﻣﻘﺼﻮدهﻤﺎ ﺟﻤﻴﻌﺎ ﻣﺎ ﻳﺘﻮﻟﺪ". 24 اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻟﺚ ﺷﺮوط رأس اﻟﻤﺎل واﻟﺮﺑﺢ ﻓﻲ اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ 25 26 ﺷﺮوط رأس اﻟﻤﺎل واﻟﺮﺑﺢ ﻓﻲ اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ ﻻ ﺗﺨﺘﻠﻒ اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ ﻋﻦ ﻏﻴﺮهﺎ ﻣﻦ اﻟﻌﻘﻮد ﻓﻲ اﻟﺸﺮوط اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻻﻧﻌﻘﺎد اﻟﻌﻘ ﺪ – وه ﻲ اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺄهﻠﻴﺔ اﻟﻌﺎﻗﺪﻳﻦ ,واﻟﻤﺤﻞ ,واﻟﺼﻴﻐﺔ ,ﻓﻬﻲ ﻣﻦ هﺬﻩ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ آﺸﺮوط اﻟﻮآﺎﻟﺔ. أﻣﺎ اﻟﺸﺮوط اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺼﺤﺘﻬﺎ ,ﻓﻬﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﺄﺣﻮال رأس اﻟﻤﺎل واﻟﺮﺑﺢ. اﻟﺸﺮوط اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺮأس اﻟﻤﺎل: أوﻻ – أن ﻳﻜ ﻮن رأس اﻟﻤ ﺎل ﻧﻘ ﺪا ,أي اﻟ ﺪﻧﺎﻧﻴﺮ واﻟ ﺪراهﻢ واﻟﻔﻠ ﻮس اﻟﺮاﺋﺠ ﺔ ,وﻣﻨﻬ ﺎ اﻟﻤﻌ ﺎﻣﻼت اﻟﻮرﻗﻴ ﺔ واﻟﻤﻌﺪﻧﻴ ﺔ ﻓ ﻲ ه ﺬا اﻟﻌﺼ ﺮ ,ﻗ ﺎﻟﻮا :ﻷن اﻟ ﺪراهﻢ واﻟ ﺪﻧﺎﻧﻴﺮ ه ﻲ أﺻﻮل اﻷﺛﻤﺎن .ﻓﻬﻲ ﺛﺎﺑﺘﺔ اﻟﻘﻴﻤﺔ وﻻ ﻳﻌﺘﺮﻳﻬﺎ ﺗﻐﻴﺮ اﻷﺳﻮاق اﻟﺬي ﻳﻌﺘﺮى اﻟﻌﺮوض واﻟﺴﻠﻊ ,وآﺬﻟﻚ ﻓﻼ ﺗﺼﺢ اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ ,وﻻ ﺗﺠ ﻮز إذا آ ﺎن رأس اﻟﻤ ﺎل ﻣ ﻦ اﻟﻌ ﺮوض أو اﻟﻌﻘﺎر ﻋﻨﺪ ﺟﻤﻬﻮر اﻟﻔﻘﻬﺎء ,ﻷن ذﻟﻚ ﻏﺮر ,إذ إﻧﻪ ﻳﻘﺒﺾ اﻟﻌ ﺮض وه ﻮ ﻳﺴ ﺎوي ﻗﻴﻤﺔ ﻣﺎ ,وﻳﺮدﻩ وهﻮ ﻳﺴﺎوي ﻗﻴﻤﺔ ﻏﻴﺮهﺎ ,ﻓﻴﻜﻮن رأس اﻟﻤﺎل واﻟﺮﺑﺢ ﻣﺠﻬﻮﻟﻴﻦ. وﻷن ﻣﺎل اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ أﻣﺎﻧﺔ ﻓﻲ ﻳﺪ اﻟﻌﺎﻣﻞ ﻓﻴﻪ ,ﻓﺈذا آ ﺎن ﻣ ﻦ اﻟﻌ ﺮوض وﺑ ﺎﻩ ﺑﻤ ﺎ زاد ﻋﻠﻰ ﻗﻴﻤﺘﻪ ﻋﻨﺪ اﻟﻌﻘﺪ ,ﺷﺎرآﻪ ﻓﻲ اﻟﺮﺑﺢ ,ﻓﺤﺼﻞ رﺑﺢ ﻣﺎ ﻟﻢ ﻳﻀ ﻤﻦ ,ﻷن اﻟﻤﻀ ﺎرب ﻳﺄﺧﺬ ﺣﻘﻪ ﻣﻦ ﻏﻴﺮ أن ﻳﺪﺧﻞ ﻓﻲ ﺿﻤﺎن ﺷﻲء. ﻗﺎﻟﻮا :وﻷن اﻟﻘﺮاض ﻓﻲ اﻷﺻﻞ ﻏﺮر ,ﻷﻧﻪ إﺟﺎرة ﻣﺠﻬﻮﻟﺔ ,إذ اﻟﻌﺎﻣ ﻞ ﻻ ﻳ ﺪري ه ﻞ ﻳﺮﺑﺢ أم ﻻ؟ وﻋﻠﻰ ﺗﻘﺪﻳﺮ اﻟﺮﺑﺢ ,آﻢ ﻣﻘﺪارﻩ؟ وآﺬﻟﻚ رب اﻟﻤﺎل ﻻ ﻳﺪري هﻞ ﻳ ﺮﺑﺢ أم ﻻ ؟ وه ﻞ ﻳﺮﺟ ﻊ إﻟﻴ ﻪ رأس ﻣﺎﻟ ﻪ أم ﻻ؟ ﻓﻜ ﺎن ذﻟ ﻚ ﻏ ﺮرا ﻣ ﻦ ه ﺬﻩ اﻟﻮﺟ ﻮﻩ ,إﻻ أن اﻟﺸﺎرع ﺟﻮزﻩ ﻟﻠﻀﺮورة إﻟﻴﻪ ,وﻟﺤﺎﺟﺔ اﻟﻨﺎس إﻟﻰ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﺑﻪ ,ﻓﻴﺠﺐ أن ﻳﺠﻮز ﻣﻨ ﻪ ﻣﻘ ﺪار ﻣ ﺎ ﺟ ﻮزﻩ اﻟﺸ ﺎرع ,وه ﻮ اﻟﻨﻘ ﺪ اﻟﻤﻀ ﺮوب وﻣ ﺎ ﻓ ﻲ ﺣﻜﻤ ﻪ ﻣ ﻦ ﻧﻘ ﺎر اﻟ ﺬهﺐ واﻟﻔﻀﺔ. وﻧﺴ ﺐ إﻟ ﻰ اﺑ ﻦ أﺑ ﻲ ﻟﻴﻠ ﻰ اﻟﻘ ﻮل ﺑﺠ ﻮاز اﻟﻤﻀ ﺎرﺑﺔ ﺑ ﺎﻟﻌﺮوض ,ﻗ ﺎل اﺑ ﻦ رﺷ ﺪ )اﻟﺤﻔﻴﺪ( :اﻟﻈﺎهﺮ أن اﺑﻦ أﺑ ﻲ ﻟﻴﻠ ﻰ إﻧﻤ ﺎ ﺟ ﻮز أﺧ ﺬ اﻟﻌ ﺮض ﺑﺜﻤﻨ ﻪ ,ﻋﻠ ﻰ أن ﻳﺠﻌ ﻞ ﺛﻤﻨ ﻪ ﺑﻌ ﺪ ﺑﻴﻌ ﻪ رأس ﻣ ﺎل اﻟﻤﻀ ﺎرﺑﺔ ,وه ﻮ أﻣ ﺮ ﺟ ﻮزﻩ اﻷﺣﻨ ﺎف وﻣﻨﻌ ﻪ اﻟﻤﺎﻟﻜﻴ ﺔ واﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ .وﻣﺎل ﺑﻌﺾ اﻟﻤﺎﻟﻜﻴ ﺔ إﻟ ﻰ ﺟ ﻮاز اﻟﻤﻀ ﺎرﺑﺔ ﺑ ﺎﻟﻌﺮوض إذا اﻧﻔ ﺮد اﻟﻌﻤ ﻞ ﺑﻬﺎ .ﺟﺎء ﻓﻲ ﺣﺎﺷﻴﺔ 27 اﻟﺪﺳ ﻮﻗﻲ " :وﻗ ﺎل ﺑﻌﻀ ﻬﻢ آﻤ ﺎ ﻓ ﻲ ﺑ ﻦ ) اﻟﺒﻨ ﺎن ( أن اﻟ ﺪراهﻢ واﻟ ﺪﻧﺎﻧﻴﺮ ﻟﻴﺴ ﺖ ﻣﻘﺼﻮدة ﻟﺬاﺗﻬﺎ ﺣﺘﻰ ﻳﻤﺘﻨﻊ اﻟﻘﺮاض ﺑﻐﻴﺮهﺎ أذا اﻧﻔﺮد اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﺑﻬﺎ ". ﺛﺎﻧﻴ ﺎ – أن ﻳﻜ ﻮن رأس اﻟﻤ ﺎل ﻣﻌﻠ ﻮم اﻟﻤﻘ ﺪار واﻟﺼ ﻔﺔ ﻋﻨ ﺪ اﻟﻌﻘ ﺪ ,ﻷن ﺟﻬﺎﻟﺘ ﻪ ﺗ ﺆدي إﻟ ﻰ ﺟﻬﺎﻟﺔ اﻟﺮﺑﺢ ,و ﻣﻌﻠﻮﻣﻴﺔ اﻟﺮﺑﺢ ﺷﺮط ﻟﺼﺤﺔ اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ آﻤﺎ أن اﻟﺠﻬﺎﻟﺔ ﺗﻔﻀﻲ إﻟﻰ اﻟﻤﻨﺎزﻋﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻔﺴﺪ اﻟﻌﻘﺪ .واﻟﻘﻮل ﻓ ﻲ ﻗ ﺪرﻩ وﺻ ﻔﺘﻪ ﻋﻨ ﺪ اﻟﻨ ﺰاع ﻟﻠﻤﻀ ﺎرب – أي اﻟﻌﺎﻣﻞ – ﺑﻴﻤﻨﻴﺔ ,وﻗﺎل اﻟﺤﻨﺎﺑﻠﺔ :أن اﻟﻘﻮل ﻟﺮب اﻟﻤﺎل ﺑﻴﻤﻴﻨﻪ ,ﻷﻧﻪ ﻣﺪﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ. ﺛﺎﻟﺜﺎ – أن ﻳﻜﻮن رأس اﻟﻤﺎل ﻋﻴﻨ ﺎ – أي ﺣﺎﺿ ﺮا – ﻻ دﻳﻨ ﺎ ﻓ ﻲ ذﻣ ﺔ اﻟﻤﻀ ﺎرب ,ﻷن ﻣ ﺎ ﻓ ﻲ اﻟﺬﻣ ﺔ ﻻ ﻳﺘﺤ ﻮل وﻳﻌ ﻮد أﻣﺎﻧ ﺔ .ﻓﻠ ﻮ ﻗ ﺎل ﻟ ﻪ :اﻋﻤ ﻞ ﺑﺎﻟ ﺪﻳﻦ اﻟ ﺬي ﺑ ﺬﻣﺘﻚ ﻣﻀ ﺎرﺑﺔ ﺑﺎﻟﻨﺼﻒ ,ﻟﻢ ﻳﺠﺰ. أﻣ ﺎ إذا أﻣ ﺮﻩ ﻳﻘ ﺒﺾ دﻳﻨ ﺎ ﻟ ﻪ ﻋﻠ ﻰ رﺟ ﻞ ﺁﺧ ﺮ وﻳﻌﻤ ﻞ ﻓﻴ ﻪ ﻗﺮاﺿ ﺎ ,ﻓﻘ ﺪ أﺟ ﺎز ذﻟ ﻚ اﻟﺤﻨﺎﺑﻠﺔ واﻟﺤﻨﻔﻴﺔ واﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ .ﻗﺎﻟﻮا :ﻷﻧﻪ وآﻠ ﻪ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻘ ﺒﺾ ,ﻻ أﻧ ﻪ ﺟﻌ ﻞ اﻟﻘ ﺒﺾ ﺷﺮﻃﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ ,وﻣﻨﻌﻪ ﻣﺎﻟﻚ وأﺻ ﺤﺎﺑﻪ ,ﻋﻠ ﻰ أﺳ ﺎس أن ذﻟ ﻚ اﺷ ﺘﺮاط ﻣﻨﻔﻌ ﺔ زاﺋ ﺪة ﻓ ﻲ اﻟﻘ ﺮاض وه ﻮ ﻣ ﺎ ﻳﻔﺴ ﺪ اﻟﻌﻘ ﺪ ,وﺗﻮﺟﻴ ﻪ اﻷﺣﻨ ﺎف واﻟﺸ ﺎﻓﻌﻴﺔ أوﺟ ﻪ ﻓ ﻲ رأﻳﻨﺎ. راﺑﻌﺎ – ﺗﺴﻠﻴﻢ رأس اﻟﻤﺎل إﻟﻰ اﻟﻤﻀﺎرب ,ﻷﻧﻪ أﻣﺎﻧﺔ ,ﻓﻼ ﻳﺼﺢ إﻻ ﺑﺎﻟﺘﺴ ﻠﻴﻢ آﺎﻟﻮدﻳﻌ ﺔ ,ﻓﻠ ﻮ ﺷﺮط ﺑﻘﺎء ﻳﺪ اﻟﻤﺎﻟﻚ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺎل ,ﻓﺴﺪت اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ ,ﻷن ذﻟﻚ ﺷﺮط ﻣﺨﺎﻟﻒ ﻟﻤﻘﺘﻀﻰ اﻟﻌﻘﺪ – ﺣﻴﺚ إن اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ اﻧﻌﻘﺪت ﻋﻠﻰ رأس ﻣﺎل ﻣﻦ أﺣ ﺪ اﻟﺠ ﺎﻧﺒﻴﻦ ,وﻋﻠ ﻰ ﻋﻤ ﻞ ﻣﻦ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻵﺧﺮ ,وﻻ ﻳﺘﺤﻘﻖ اﻟﻌﻤﻞ إﻻ ﺑﻌﺪ ﺧﺮوج اﻟﻤﺎل ﻣﻦ ﻳﺪ رﺑﻪ .ﻓﺘﺴ ﻠﻴﻢ رأس ﻣﺎل اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ ﺷﺮط ﻟﺼﺤﺘﻬﺎ .وﻟﻮ ﺷﺮط رب اﻟﻤ ﺎل اﻟﻌﻤ ﻞ ﺑﻨﻔﺴ ﻪ أو ﻋﻤ ﻞ ﺑﻬﻴﻤﺘ ﻪ ﻣﻊ اﻟﻤﻀﺎرب ﻻ ﻳﺼﺢ ذﻟﻚ ﻋﻨﺪ اﻟﺠﻤﻬﻮر ,وﻗﺎل اﻟﺤﻨﺎﺑﻠﺔ :ذﻟﻚ ﺟﺎﺋﺰ. اﻟﺸﺮوط اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﺮﺑﺢ: أوﻻ – أن ﻳﻜﻮن ﻣﻘﺪارﻩ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎ ﺑﻨﺴﺒﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻟﻜﻞ ﻣﻦ اﻟﻤﻀﺎرب ورب اﻟﻤﺎل" ,ﻷن اﻟﻤﻌﻘﻮد ﻋﻠﻴﻪ هﻮ اﻟﺮﺑﺢ وﺟﻬﺎﻟﺔ اﻟﻤﻌﻘﻮد ﻋﻠﻴﻪ ﺗﻮﺟﺐ ﻓﺴﺎد اﻟﻌﻘﺪ" .ﻓﺈذا اﺗﻔﻘﺎ ﻋﻠﻰ أن 28 اﻟﺮﺑﻊ أو اﻟﻨﺼﻒ ﻣﺜﻼ ﻟﻠﻤﻀﺎرب آﺎن ذﻟﻚ آﺎﻓﻴﺎ ,ﻷن اﻟﺒﺎﻗﻲ أﺻﺒﺢ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎ أﻧﻪ ﻧﺼ ﻴﺐ رب اﻟﻤﺎل ,وﻟﻮ ﻗﺎل ﻟﻪ :ﺧﺬ هﺬﻩ اﻷﻟﻒ ﺟﻨﻴﻪ ﻣﺜﻼ ﻓﺎﻋﻤ ﻞ ﻓﻴﻬ ﺎ ﻣﻀ ﺎرﺑﺔ ﻋﻠ ﻰ أﻧﻨ ﺎ ﺷ ﺮآﺎء ﻓ ﻲ اﻟﺮﺑﺢ ﺟﺎز ذﻟﻚ واﻟﺮﺑﺢ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ﻣﻨﺎﺻﻔﺔ ,ﻷن اﻟﺸ ﺮآﺔ ﺗﻘﺘﻀ ﻲ اﻟﻤﺴ ﺎواة ,أﻣ ﺎ ﻟ ﻮ ﻗ ﺎل ﻟ ﻪ: ﺧﺬ هﺬا اﻟﻤﺎل واﻋﻤﻞ ﻓﻴﻪ ﻣﻀﺎرﺑﺔ ,وﻟ ﻚ ﻧﺼ ﻴﺐ ﻓ ﻲ رﺑﺤ ﻪ ,ﻓﺈﻧ ﻪ ﻻ ﻳﺠ ﻮز ﻟﺠﻬﺎﻟ ﺔ ﻣﻘ ﺪار ﻧﺼﻴﺒﺔ ﻣﻦ اﻟﺮﺑﺢ ,وﺟﻬﺎﻟﺔ اﻟﺮﺑﺢ ﺗﻔﺴﺪ اﻟﻌﻘﺪ. ﺛﺎﻧﻴﺎ – ﻳﺸﺘﺮط ﻓﻲ اﻟﺮﺑﺢ – زﻳﺎدة ﻋﻠﻰ آﻮﻧﻪ ﻣﻌﻠﻮم ﻣﻘﺪار اﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻜ ﻞ ﻣ ﻦ اﻟﻤﻀ ﺎرب ورب اﻟﻤ ﺎل – أن ﺗﻜﻮن اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺸ ﺮوﻃﺔ ﻟﻜ ﻞ ﻣﻨﻬﻤ ﺎ ﺣﺼ ﺔ ﺷ ﺎﺋﻌﺔ ﻣ ﻦ اﻟ ﺮﺑﺢ ,ﻻ ﻣ ﻦ رأس اﻟﻤ ﺎل, ﻓﻠﻮ ﺟﻌﻠﺖ ﻣﻘﺪارا ﻣﻦ رأس اﻟﻤ ﺎل أو ﻣﻨ ﻪ وﻣ ﻦ اﻟ ﺮﺑﺢ ﻓﺴ ﺪت اﻟﻤﻀ ﺎرﺑﺔ ,ﻷن اﻟﻤﻀ ﺎرﺑﺔ ﺷﺮآﺔ ﻓﻲ اﻟﺮﺑﺢ وﺣﺪﻩ ,واﻟ ﺮﺑﺢ ه ﻮ اﻟﻤﻌﻘ ﻮد ﻋﻠﻴ ﻪ ﻓﻴﻬ ﺎ ﺑ ﻴﻦ ﻃﺮﻓﻴﻬ ﺎ ,ﻓﻠ ﻮ ﺟﻌﻠ ﺖ ﺣﺼ ﺔ اﻟﻤﻀﺎرب ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻦ رأس اﻟﻤﺎل أو ﺟﺰء ﻣﻨﻪ ﺧﺮﺟﺖ ﻋ ﻦ ﻣﺎهﻴ ﺔ اﻟﻤﻀ ﺎرﺑﺔ إﻟ ﻰ ﻣ ﺎ ﻳﺸ ﺒﻪ اﻹﺟﺎرة اﻟﻤﺠﻬﻮﻟﺔ. ﺛﺎﻟﺜﺎ – ﻳﺸﺘﺮط أﻻ ﻳﻜﻮن ﻧﺼﻴﺐ آﻞ ﻣ ﻦ اﻟﻤﻀ ﺎرب أو رب اﻟﻤ ﺎل ﻣﻘ ﺪارا ﻣﺤ ﺪدا ﻣ ﻦ اﻟ ﺮﺑﺢ ,آﻤﺎﺋ ﺔ ﺟﻨﻴﻪ أو أﻟﻒ ﺟﻨﻴﻪ ,ﻓﺈن ذﻟﻚ وإن ﻟﻢ ﻳﺨﺎﻟﻒ ﻣﻘﺘﻀﻰ اﻟﻌﻘﺪ إﻻ أﻧﻪ ﻳﻔﺴﺪ اﻟﻌﻘﺪ ,ﻷﻧﻪ ﻳﻔﻀﻲ إﻟﻰ ﺟﻬﺎﻟﺔ ﻓﻲ اﻟﺮﺑﺢ ,وﻳﺆدي إﻟﻰ ﻗﻄﻊ اﻟﺸﺮآﺔ ﻓﻲ اﻟ ﺮﺑﺢ إذا ﻟ ﻢ ﻳ ﺮﺑﺢ اﻟﻤﻀ ﺎرب إﻻ ه ﺬا اﻟﻤﻘ ﺪار اﻟﻤ ﺬآﻮر ,وﻳﻜ ﻮن ه ﺬا ﻷﺣ ﺪهﻤﺎ دون اﻵﺧ ﺮ ,ﻓ ﻼ ﺗﺘﺤﻘ ﻖ اﻟﺸ ﺮآﺔ وﻻ ﻳﻜ ﻮن اﻟﺘﺼﺮف ﻣﻀﺎرﺑﺔ. وآ ﺬﻟﻚ اﻟﺤ ﺎل ﻟ ﻮ ﺟﻌﻠ ﺖ ﻷﺣ ﺪ ﻃﺮﻓ ﻲ اﻟﻤﻀ ﺎرﺑﺔ ﻣﻨﻔﻌ ﺔ زاﺋ ﺪة ﻋﻠ ﻰ ﺣﺼ ﺘﻪ اﻟﺸ ﺎﺋﻌﺔ ﻣ ﻦ اﻟﺮﺑﺢ ,آﻤﺎ إذا ﺷﺮط ﻟﻠﻤﻀﺎرب ﻣﺒﻠﻎ ﻣﺎﺋﺔ أو أﻟﻒ ﺟﻨﻴﻪ زﻳﺎدة ﻋﻠﻰ ﺣﺼﺘﻪ اﻟﺸﺎﺋﻌﺔ ,أو ﺷﺮط ﻟ ﺮب اﻟﻤ ﺎل أن ﻳ ﺰرع أرض اﻟﻤﻀ ﺎرب ,أو ﻳﺴ ﻜﻦ دارﻩ ﻟﻤ ﺪة ﻣﻌﻴﻨ ﺔ ,ﻓ ﺈن ذﻟ ﻚ ﻳﻔﺴ ﺪ اﻟﻤﻀ ﺎرﺑﺔ أﻳﻀ ﺎ, ﻻﻧﻄﻮاء هﺬا اﻟﺸﺮط ﻋﻠﻰ اﺳﺘﺌﺜﺎر اﻟﻤﻀﺎرب ﺑﺎﻟﺮﺑﺢ ,إذا ﻟﻢ ﻳ ﺰد ﻋﻠ ﻰ ﻣﺒﻠ ﻎ اﻟﻤﺎﺋ ﺔ أو اﻷﻟ ﻒ ﺟﻨﻴ ﻪ اﻟﺰاﺋﺪة ,أو اﺳﺘﺌﺜﺎر رب اﻟﻤﺎل ﺑﻪ إذا ﻟ ﻢ ﻳ ﺰد ﻋﻠ ﻰ أﺟ ﺮة اﻷرض أو اﻟ ﺪار ,ﻷن اﺷ ﺘﺮاك آ ﻞ ﻣﻨﻬﻤ ﺎ ﻓﻲ اﻟﺮﺑﺢ ﺟﺰء ﻣﺎهﻴﺔ اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ. وﺷ ﺮط اﻻﺷ ﺘﺮاك ﻓ ﻲ اﻟ ﺮﺑﺢ ﺑﺤﺼ ﺔ ﺷ ﺎﺋﻌﺔ ﻻ ﺑﻤﻘ ﺪار ﻣﻌ ﻴﻦ ﻓﻴ ﻪ وﻻ ﻣ ﻦ رأس اﻟﻤ ﺎل أو ﺟﺰء ﻣﻨﻪ ,وﻋﺪم ﺗﺨﺼﻴﺺ ﻣﻘﺪار ﻣﻦ اﻟﺮﺑﺢ زاﺋﺪ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ ﻣﺎ ﺷﺮط ﻓ ﻲ اﻟﻤﻀ ﺎرﺑﺔ ﺑ ﻴﻦ ﻃﺮﻓﻴﻬ ﺎ أو زﻳ ﺎدة ﻣﻨﻔﻌ ﺔ ﻷﺣ ﺪهﻤﺎ ,آ ﻞ ذﻟ ﻚ أﻣ ﺮ ﻣﺠﻤ ﻊ ﻋﻠﻴ ﻪ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻔﻘﻬ ﺎء اﻟﻤﺠﺘﻬ ﺪﻳﻦ ,وإﻟﻴ ﻚ ﺑﻌ ﺾ اﻟﻨﺼﻮص اﻟﻔﻘﻬﻴﺔ ﻓﻲ هﺬا اﻟﺸﺄن. ﻗﺎل اﺑﻦ ﻗﺪاﻣﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﻌﻨﻰ " :وﺟﻤﻠﺘﻪ أﻧﻪ ﻣﺘﻰ ﺟﻌﻞ ﻧﺼﻴﺐ أﺣﺪ اﻟﺸﺮآﺎء دراهﻢ ﻣﻌﻠﻮﻣ ﺔ أو ﺟﻌﻞ ﻣﻊ ﻧﺼﻴﺒﻪ دراهﻢ ,ﻣﺜﻞ أن ﻳﺸﺘﺮط ﻟﻨﻔﺴﻪ ﺟﺰءا وﻋﺸﺮة دراهﻢ ﺑﻄﻠﺖ اﻟﺸﺮآﺔ 29 ﻗﺎل اﺑﻦ اﻟﻤﻨﺬر :أﺟﻤﻊ آﻞ ﻣﻦ ﻧﺤﻔﻆ ﻋﻨﻪ ﻣﻦ أهﻞ اﻟﻌﻠﻢ ﻋﻠﻰ إﺑﻄﺎل اﻟﻘﺮاض إذا ﺷ ﺮط أﺣ ﺪهﻤﺎ أو آﻼهﻤ ﺎ ﻟﻨﻔﺴ ﻪ دراه ﻢ ﻣﻌﻠﻮﻣ ﺔ ,وﻣﻤ ﻦ ﺣﻔﻈﻨ ﺎ ذﻟ ﻚ ﻋﻨ ﻪ ﻣﺎﻟ ﻚ واﻷوزاﻋ ﻲ, واﻟﺸﺎﻓﻌﻲ وأﺑ ﻮ ذر وأﺻ ﺤﺎب اﻟ ﺮأي .واﻟﺠ ﻮاب ﻓﻴﻤ ﺎ ﻟ ﻮ ﻗ ﺎل :ﻟ ﻚ ﻧﺼ ﻒ اﻟ ﺮﺑﺢ إﻻ ﻋﺸ ﺮة دراهﻢ أو ﻧﺼﻒ اﻟﺮﺑﺢ وﻋﺸﺮة دراهﻢ آﺎﻟﺠﻮاب ﻓﻴﻤﺎ إذا ﺷﺮط دراهﻢ ﻣﻔﺮدة". واﺳﺘﻄﺮد اﺑﻦ ﻗﺪاﻣﺔ ﻣﻌﻠﻼ وﻣﺒﺮهﻨ ﺎ ﻓﻘ ﺎل " :وإﻧﻤ ﺎ ﻟ ﻢ ﻳﺼ ﺢ ذﻟ ﻚ ﻟﻤﻌﻨﻴ ﻴﻦ أﺣ ﺪهﻤﺎ: أﻧﻪ إذا ﺷﺮط دراهﻢ ﻣﻌﻠﻮﻣﺔ ,اﺣﺘﻤﻞ أﻻ ﻳﺮﺑﺢ ﻏﻴﺮه ﺎ ,ﻓﻴﺤﺼ ﻞ ﻋﻠ ﻰ ﺟﻤﻴ ﻊ اﻟ ﺮﺑﺢ ,واﺣﺘﻤ ﻞ أﻻ ﻳﺮﺑﺤﻬﺎ ﻓﻴﺄﺧﺬ ﻣﻦ رأس اﻟﻤﺎل ﺟﺰءا ,وﻗﺪ ﻳﺮﺑﺢ آﺜﻴﺮا ﻓﻴﺴﺘﻀﺮ ﻣﻦ ﺷﺮﻃﺖ ﻟﻪ اﻟﺪراهﻢ. واﻟﺜﺎﻧﻲ :أن ﺣﺼﺔ اﻟﻌﺎﻣﻞ ﻳﻨﺒﻐﻲ أن ﺗﻜﻮن ﻣﻌﻠﻮﻣﺔ ﺑﺎﻷﺟﺰاء ,ﻟﻤﺎ ﺗﻌﺬر آﻮﻧﻬﺎ ﻣﻌﻠﻮﻣﺔ ﺑﺎﻟﻘﺪر ,ﻓﺈذا ﺟﻬﻠﺖ اﻷﺟﺰاء ﻓﺴﺪت ,آﻤﺎ ﻟﻮ ﺟﻬﻞ اﻟﻘﺪر ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺸﺘﺮط أن ﻳﻜﻮن ﻣﻌﻠﻮﻣﺎ ﺑﻪ. وﻷن اﻟﻌﺎﻣﻞ ﻣﺘﻰ ﺷﺮط ﻟﻨﻔﺴﻪ دارهﻢ ﻣﻌﻠﻮﻣﺔ رﺑﻤﺎ ﺗﻮاﻧﻲ ﻓﻲ ﻃﻠﺐ اﻟﺮﺑﺢ ﻟﻌﺪم ﻓﺎﺋﺪﺗﻪ ﻓﻴﻪ ,وﺣﺼﻮﻟﻪ ﻣﻨﻔﻌﺔ ﻟﻐﻴﺮﻩ ﺑﺨﻼف ﻣﺎ إذا آﺎن ﻟﻪ ﺟﺰء ﻣﻦ اﻟﺮﺑﺢ". واﻟﻤﻌﻨﻰ اﻷول اﻟﺬي ﻋﻠﻞ ﺑﻪ اﺑﻦ ﻗﺪاﻣﺔ ﻳﺸﻴﺮ إﻟﻰ ﻗﻄﻊ اﻟﺸﺮآﺔ ﻓﻲ اﻟﺮﺑﺢ ,أﻣﺎ اﻟﻤﻌﻨ ﻰ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻓﻴﺸﻴﺮ إﻟﻰ ﺟﻬﺎﻟ ﺔ اﻟ ﺮﺑﺢ ,وه ﺬا اﻷﺧﻴ ﺮ ﻳﻌﻠ ﻞ ﺑ ﻪ اﺑ ﻦ رﺷ ﺪ اﻟﺤﻔﻴ ﺪ أﻳﻀ ﺎ ﺣﻴ ﺚ ﻗ ﺎل: "وﻻ ﺧﻼف ﺑﻴﻦ اﻟﻌﻠﻤﺎء أﻧﻪ إذا اﺷﺘﺮط أﺣﺪهﻤﺎ ﻟﻨﻔﺴﻪ ﻣﻦ اﻟﺮﺑﺢ ﺷﻴﺌﺎ زاﺋ ﺪا ﻏﻴ ﺮ ﻣ ﺎ اﻧﻌﻘ ﺪ ﻋﻠﻴﻪ اﻟﻘﺮاض أن ذﻟﻚ ﻻ ﻳﺠﻮز" .ﻷﻧﻪ ﻳﺼﻴﺮ اﻟ ﺬي اﻧﻌﻘ ﺪ ﻋﻠﻴ ﻪ اﻟﻘ ﺮاض ﻣﺠﻬ ﻮﻻ وآ ﻞ ﻣ ﻦ اﻟﻤﻌﻨﻴﻴﻦ وﺟﻮدﻩ ﻓﻲ اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ ﻳﻔﺴﺪهﺎ .ورآﺰ اﻟﻜﺎﺳﺎﻧﻲ ﻋﻠﻰ ﻣﻌﻨﻰ ﻗﻄﻊ اﻟﺸﺮآﺔ ﻓﻲ اﻟﺮﺑﺢ ﻓﻘ ﺎل )) :وأن ﺷ ﺮﻃﺎ أن ﻳﻜ ﻮن ﻷﺣ ﺪهﻤﺎ ﻣﺎﺋ ﺔ دره ﻢ ﻣ ﻦ اﻟ ﺮﺑﺢ أو أﻗ ﻞ أو أآﺜ ﺮ ,واﻟﺒ ﺎﻗﻲ ﻟﻶﺧﺮ ,ﻻ ﻳﺠﻮز ,واﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ ﻓﺎﺳﺪة ,ﻷن اﻟﻤﻀ ﺎرﺑﺔ ﻧ ﻮع ﻣ ﻦ اﻟﺸ ﺮآﺔ ,وه ﻲ اﻟﺸ ﺮاآﺔ ﻓ ﻲ اﻟﺮﺑﺢ ,وهﺬا ﺷﺮط ﻳﻮﺟﺐ ﻗﻄﻊ اﻟﺸﺮآﺔ ﻓﻲ اﻟﺮﺑﺢ ﻟﺠﻮاز أﻻ ﻳﺮﺑﺢ اﻟﻤﻀ ﺎرب إﻻ ه ﺬا اﻟﻘ ﺪر, ﻓﻴﻜﻮن ذﻟﻚ ﻷﺣﺪهﻤﺎ دون اﻵﺧﺮ ﻓﻼ ﺗﺘﺤﻘﻖ اﻟﺸ ﺮآﺔ ,ﻓ ﻼ ﻳﻜ ﻮن اﻟﺘﺼ ﺮف ﻣﻀ ﺎرﺑﺔ .وآ ﺬﻟﻚ إن ﺷﺮﻃﺎ أن ﻳﻜﻮن ﻷﺣﺪهﻤﺎ اﻟﻨﺼﻒ أو اﻟﺜﻠﺚ وﻣﺎﺋﺔ درهﻢ أو ﻗ ﺎﻻ :إﻻ ﻣﺎﺋ ﺔ دره ﻢ ,ﻓﺈﻧ ﻪ ﻻ ﻳﺠ ﻮز ...ﻷﻧ ﻪ إذا ﺷ ﺮﻃﺎ ﻷﺣ ﺪهﻤﺎ اﻟﻨﺼ ﻒ وﻣﺎﺋ ﺔ ,ﻓﻤ ﻦ اﻟﺠ ﺎﺋﺰ أن ﻳﻜ ﻮن اﻟ ﺮﺑﺢ ﻣ ﺎﺋﺘﻴﻦ ﻓﻴﻜﻮن آﻞ اﻟﺮﺑﺢ ﻟﻠﻤﺸﺮوط ﻟﻪ ,وإذا ﺷﺮط ﻟﻪ اﻟﻨﺼﻒ إﻻ ﻣﺎﺋﺔ ,ﻓﻤﻦ اﻟﺠﺎﺋﺰ أن ﻳﻜﻮن ﻧﺼ ﻒ اﻟﺮﺑﺢ ﻣﺎﺋﺔ ,ﻓﻼ ﻳﻜﻮن ﻟﻪ ﺷﻲء ﻣﻦ اﻟﺮﺑﺢ((. 30 وهﺬا اﻹﺟﻤﺎع اﻟﻔﻘﻬﻲ ﻟﻪ ﺳ ﻨﺪ ﻣ ﻦ دﻻﻟ ﺔ ﻧﺼ ﻒ ﻣ ﻦ اﻟﺴ ﻨﺔ ﻓ ﻲ ﻋﻘ ﺪ ﻣﻤﺎﺛ ﻞ ه ﻮ ﻋﻘ ﺪ اﻟﻤﺰارﻋﺔ ,ﻓﻘﺪ ﻧﺺ اﻟﺤﺪﻳﺚ اﻟﺸﺮﻳﻒ ﻓﻴﻬﺎ ﻋﻠﻰ أﻧﻪ ﻻ ﻳﺠﻮز أن ﻳﻜﻮن ﻧﺼﻴﺐ ﻣﺎﻟ ﻚ اﻷرض أو اﻟﻌﺎﻣﻞ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﻣﻜﺎن ﻣﻌﻴﻦ ﻣ ﻦ اﻷرض دون ﻏﻴ ﺮﻩ آﺎﻟﻤﺎذﻳﺎﻧ ﺎت – ﻣ ﺎ ﻳﻨﺒ ﺖ ﻋﻠ ﻰ ﺣﺎﻓ ﺔ اﻟﻨﻬ ﺮ – وﻣﺴ ﺎﺋﻞ اﻟﻤ ﺎء ,وإﻗﺒ ﺎل اﻟﺠ ﺪاول – ﺑﻔ ﺘﺢ اﻟﻬﻤ ﺰة وﺳ ﻜﻮن اﻟﻘ ﺎف – أي أواﺋ ﻞ اﻟﺴﻮاﻗﻲ ,ﻓﻘﺪ روى اﻟﺒﺨﺎري وﻣﺴﻠﻢ ﻋﻦ راﻓﻊ ﺑ ﻦ ﺧ ﺪﻳﺞ ﻗ ﺎل " :آﻨ ﺎ أآﺜ ﺮ اﻷﻧﺼ ﺎر ﺣﻘ ﻼ, ﻓﻜﻨﺎ ﻧﻜﺮى اﻷرض ﻋﻠﻰ أن ﻟﻨﺎ هﺬﻩ وﻟﻬﻢ هﺬﻩ ,ﻓﺮﺑﻤ ﺎ أﺧﺮﺟ ﺖ ه ﺬﻩ وﻟ ﻢ ﺗﺨ ﺮج ه ﺬﻩ ﻓﻨﻬﺎﻧ ﺎ ﻋﻦ ذﻟﻚ ﻓﺄﻣﺎ اﻟﻮرق ﻟﻢ ﻳﻨﻬﻨﺎ". وﻓ ﻲ ﻟﻔ ﻆ ﻟﻠﺒﺨ ﺎري " آﻨ ﺎ أآﺜ ﺮ أه ﻞ اﻷرض ﻣﺰدرﻋ ﺎ ,ﻓﻜﻨ ﺎ ﻧﻜ ﺮي اﻷرض ﺑﺎﻟﻨﺎﺣﻴ ﺔ ﻣﻨﻬﺎ ,ﻳﺴ ﻤﻰ ﻟﺴ ﻴﺪ اﻷرض .ﻗ ﺎل ﻓﺮﺑﻤ ﺎ ﻳﺼ ﺎب ذﻟ ﻚ وﺗﺴ ﻠﻢ اﻷرض ,ورﺑﻤ ﺎ ﺗﺼ ﺎب اﻷرض وﻳﺴﻠﻢ ذﻟﻚ ,ﻓﻨﻬﻴﻨﺎ ,ﻓﺄﻣﺎ اﻟﺬهﺐ واﻟﻮرق ﻓﻠﻢ ﻳﻜﻦ ﻳﺆﻣﺌﺬ". وﻟﻤﺎ آﺎﻧﺖ اﻟﻤﺰارﻋﺔ ﻧﻈﻴﺮ اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ ,ﻷن آﻼ ﻣﻨﻬﺎ ﺷﺮآﺔ ﺑﻤﺎل ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ وﻋﻤﻞ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ ﺁﺧﺮ ,وﻗﺪ ﺣﻀﺮت اﻟﺸﺮﻳﻌﺔ اﻹﺳ ﻼﻣﻴﺔ اﺷ ﺘﺮاط ﺟ ﺰء ﻣﻌ ﻴﻦ ﻏﻴ ﺮ ﻧﺴ ﺒﻲ ﻣ ﻦ اﻟﺨ ﺎرج ﻓﻲ اﻟﻤﺰارﻋﺔ ﺑﻬﺬﻩ اﻷﺣﺎدﻳﺚ اﻟﺸ ﺮﻳﻔﺔ اﻟﺘ ﻲ ﺳ ﻘﻨﺎهﺎ .ﻟﻤ ﺎ ﻓ ﻲ ذﻟ ﻚ ﻣ ﻦ اﻟﻈﻠ ﻢ واﻟﻐ ﺒﻦ ﺑﺄﺣ ﺪ اﻟﺸﺮﻳﻜﻴﻦ ,ﻓﻘﺪ دل ذﻟﻚ ﻋﻠﻰ ﻣﻨﻊ اﺷﺘﺮاط ﺟﺰء ﻣﻌﻴﻦ ﻏﻴﺮ ﻧﺴﺒﻲ ﻣﻦ اﻟ ﺮﺑﺢ ﻓ ﻲ اﻟﻤﻀ ﺎرﺑﺔ. ﻟﻤﻨ ﻊ اﻟﻈﻠ ﻢ وﺗﺤﻘﻴ ﻖ اﻟﻌ ﺪل ﺑ ﻴﻦ ﻃﺮﻓﻴﻬ ﺎ ,آﻤ ﺎ دل ﻋﻠ ﻰ أن ه ﺬا اﻟﺸ ﺮط اﻟ ﺬي أآ ﺪﻩ اﻷﺋﻤ ﺔ اﻟﻤﺠﺘﻬﺪون وأﺟﻤﻌﻮا ﻋﻠﻴﻪ ﻟﻴﺲ ﻣﺒﻨﻴﺎ ﻋﻠﻰ ﻓﺮاغ ,وإﻧﻤ ﺎ ﻳﺴ ﺘﻨﺪ إﻟ ﻰ ﻧﺼ ﻮص ﺻ ﺤﻴﺤﺔ ﻓ ﻲ ﻋﻘﺪ ﻣﻤﺎﺛﻞ. وﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ ﺗﻌﻠﻴﻞ هﺬا اﻟﺸﺮط ﺑﻘﻄﻊ اﻟﺸﺮآﺔ أو ﺟﻬﺎﻟ ﺔ اﻟ ﺮﺑﺢ ﻋﻨ ﺪ اﺷ ﺘﺮاﻃﻪ ﻓﻘ ﺪ رأى ﺑﻌﺾ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮﻳﻦ ﻣ ﻦ اﻟﻌﻠﻤ ﺎء أﻧ ﻪ إذا آ ﺎن اﺷ ﺘﺮاط ﻣﺒﻠ ﻎ ﻣﻌ ﻴﻦ ﻷﺣ ﺪ ﻃﺮﻓ ﻲ اﻟﻤﻀ ﺎرﺑﺔ ﻻ ﻳﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﻴﻪ اﻹﻓﻀﺎء إﻟﻰ ﻗﻄﻊ اﻟﺸﺮآﺔ أو ﺟﻬﺎﻟﺔ اﻟﺮﺑﺢ ﻓﺈﻧﻪ ﻳﺠ ﻮز ,ﻣﺜ ﺎل ذﻟ ﻚ :أن ﻳﺸ ﺘﺮط رب اﻟﻤﺎل أو ﻋﺎﻣﻞ اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ أن ﻳﻜﻮن ﻟﻪ ﻣﺎﺋﺔ ﺟﻨﻴﻪ ﻣﻦ اﻟﺮﺑﺢ إن ﺑﻠﻎ اﻟﺮﺑﺢ ﺧﻤﺴﻤﺎﺋﺔ أو أآﺜﺮ ,وﻳﻜﻮن اﻟﺒﺎﻗﻲ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ﻣﻨﺎﺻﻔﺔ ,وهﻮ رأي ﻳﻄﺮد ﻣﻊ ﺗﻮﺟﻴﻪ هﺬا اﻟﺸﺮط وﻻ ﻳﻨﺎﻓﻴﻪ. اﺷﺘﺮاط ﺿﻤﺎن اﻟﻤﻀﺎرب: ﺗﻘ ﺪم اﻟﻜ ﻼم ﻋ ﻦ ﺷ ﺮوط ﺻ ﺤﺔ اﻟﻤﻀ ﺎرﺑﺔ ,ﻣ ﺎ ﻳﺘﻌﻠ ﻖ ﻣﻨﻬ ﺎ ﺑ ﺮأس اﻟﻤ ﺎل وﻣ ﺎ ﻳﺘﻌﻠ ﻖ ﺑﺎﻟﺮﺑﺢ ,وﺑﻴﻨﻤﺎ أن اﺷﺘﺮاط ﻣﻘﺪار ﻣﻌﻴﻦ أو ﻣﻨﻔﻌﺔ زاﺋﺪة ﻷﺣﺪ ﻃﺮﻓﻲ اﻟﻌﻘﺪ ﺗﻔﺴﺪ اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ, 31 وﻣﻤﺎ ﻳﻠﺤﻖ ﺑﺎﺷﺘﺮاط اﻟﻤﻨﻔﻌﺔ ﻷﺣﺪ اﻟﻌﺎﻗﺪﻳﻦ – اﺷﺘﺮاط ﺿﻤﺎن اﻟﻤﻀﺎرب ﻟﺮأس اﻟﻤ ﺎل ﻋﻨ ﺪ اﻟﺘﻠ ﻒ ﺑ ﻼ ﺗﻌ ﺪ أو ﻋﻨ ﺪ اﻟﺨﺴ ﺎرة اﻟﺘ ﻲ ﺗﺼ ﻴﺐ ﻋﻠﻤﻴ ﺎت اﻟﻤﻀ ﺎرﺑﺔ ,ﻓﻘ ﺪ ذه ﺐ ﻓﻘﻬ ﺎء اﻟﻤﺎﻟﻜﻴﺔ واﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ ,وأﺣﻤﺪ ﻓﻲ رواﻳ ﺔ ﻋﻨ ﻪ إﻟ ﻰ أن ه ﺬا ﺷ ﺮط ﻣﻔﺴ ﺪ ﻟﻠﻌﻘ ﺪ .آﺎﺷ ﺘﺮاط ﻗ ﺪر ﻣﻌﻴﻦ أو ﻣﻨﻔﻌﺔ ﻷﺣﺪ ﻃﺮﻓﻲ اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ. وذهﺐ اﻷﺣﻨﺎف واﻟﺤﻨﺎﺑﻠﺔ ﻓﻲ أﻇﻬﺮ اﻟﺮواﻳﺘﻴﻦ ﻋﻦ أﺣﻤﺪ إﻟﻰ أن اﻟﺸﺮط ﻓﺎﺳ ﺪ واﻟﻌﻘ ﺪ ﺻﺤﻴﺢ ,ﻷن هﺬا ﺷﺮط ﻻ ﻳ ﺆدى إﻟ ﻰ ﺟﻬﺎﻟ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟ ﺮﺑﺢ .وﻣﻌﻨ ﻰ ذﻟ ﻚ أن ه ﺬا اﻟﺸ ﺮط ﻣﺘﻔ ﻖ ﻋﻠﻰ ﻓﺴﺎدﻩ ,وإﻧﻤﺎ اﻟﺨﻼف ﺑﻴﻦ اﻟﻔﻘﻬﺎء ﺣﻮل اﻟﻌﻘﺪ اﻟﻤﻘﺮن ﺑﻪ هﺬا اﻟﺸﺮط ,هﻞ هﻮ ﺻ ﺤﺤﻲ أو ﻓﺎﺳﺪ آﻤﺎ ﺗﻘ ﺪم .وﻟ ﻢ ﻳﻔﺮﻗ ﻮا ﻓ ﻲ اﻟﺤﻜ ﻢ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻤﻀ ﺎرب اﻟﻤﻨﻔ ﺮد أي اﻟﺨ ﺎص اﻟ ﺬي ﻳﻌﻤ ﻞ ﺑﻤﺎل ﺷﺨﺺ ﻣﻌﻴﻦ ,أو اﻟﻤﻀﺎرب اﻟﻤﺸﺘﺮك اﻟﻄﻲ ﻳﻌﻤﻞ ﺑﺄﻣﻮال أﺷﺨﺎص ﻣﺘﻌﺪدﻳﻦ ,ﻓﻴﺨﻠﻄﻬﺎ وﻳﻀﺎرب ﺑﻬﺎ ,آﻤﺎ هﻮ اﻟﺤﺎل ﻓﻲ اﻟﻤﺼﺎرف. رأى اﻟﺪآﺘﻮر ﺳﺎﻣﻲ ﺣﻤﻮد: وﻟﻜﻦ آﺎﺗﺒﺎ ﻣﻌﺎﺻﺮ هﻮ اﻟﺪآﺘﻮر ﺳﺎﻣﻲ ﺣﺴﻦ ﺣﻤﻮد آﺘ ﺐ ﻓ ﻲ رﺳ ﺎﻟﺘﻪ ﻟﻠ ﺪآﺘﻮراﻩ رأﻳ ﺎ أﻟﺰم ﻓﻴﻪ اﻟﻤﻀﺎرب اﻟﻤﺸ ﺘﺮك ﺑﺎﻟﻀ ﻤﺎن ﻋﻨ ﺪ اﻟﺨﺴ ﺎرة أو اﻟﺘﻠ ﻒ دون ﺗﻌ ﺪ وﺑﻨ ﻲ ذﻟ ﻚ ﻋﻠ ﻰ أﻣﺮﻳﻦ: -1 ﻣﺎ ﻧﺴﺒﻪ اﻟﻜﺎﺗﺐ ﻻن رﺷﺪ اﻟﺤﻔﻴﺪ ﻣﻦ اﻟﻘﻮل ﺑﻀﻤﺎن اﻟﻤﻀﺎرب اﻟﺨﺎص – آﻤﺎ ﻗﺎل – اﺳ ﺘﻨﺎدا إﻟ ﻰ ﻧ ﺺ ﻓﻘﻬ ﻲ ﻻﺑ ﻦ رﺷ ﺪ ﺣ ﻮل ﺧﻠ ﻂ أﻣ ﻮال اﻟﻤﻀ ﺎرﺑﺔ ,ودﻓ ﻊ ﻣ ﺎل اﻟﻤﻀ ﺎرﺑﺔ ﻟﻤﻀﺎرب ﺁﺧﺮ ,وﻟﻘﺎﻋﺪة اﺳﺘﺤﻘﺎق اﻟﺮﺑﺢ ﺑﺎﻟﻀﻤﺎن ,واﻧﺘﻬﻰ ﻣ ﻦ ذﻟ ﻚ إﻟ ﻰ أن ﻳﻘ ﻮل " :وﻗ ﺪ ﺗﺒﻴﻦ ﻟﻨ ﺎ ﻣ ﻦ اﻟ ﺘﻤﻌﻦ ﻓﻴﻤ ﺎ أﻣﻜ ﻦ اﻻﻃ ﻼع ﻋﻠﻴ ﻪ ﻣ ﻦ اﻟﻤﺆﻟﻔ ﺎت اﻟﻔﻘﻬﻴ ﺔ أن اﻟﻘ ﻮل ﺑﺎﻟﻀ ﻤﺎن ﺑﺎﻟﻨﺴ ﺒﺔ ﻟﻠﻤﻀ ﺎرب اﻟﺨ ﺎص وراد ﺿ ﻤﻨﺎ ﻓ ﻲ ﺣ ﺎﻻت اﻟﻤﻀ ﺎرﺑﺔ وإن ﻟ ﻢ ﺗﻜ ﻦ اﻟﻤﺴ ﺄﻟﺔ ﻗ ﺪ ﻋﺮض ﻟﻬﺎ ﺑﺸﻜﻞ واﺿﺢ آﻤﺎ آﻨﺎ ﻧﻮد أﻧﻪ آﺎن". واﻟ ﻨﺺ اﻟﻔﻘﻬ ﻲ ﻻﺑ ﻦ رﺷ ﺪ اﻟ ﺬي ﻳﺴ ﺘﻨﺪ إﻟﻴ ﻪ اﻟ ﺪآﺘﻮر ﺣﻤ ﻮد ه ﻮ ﻗﻮﻟ ﻪ " :واﺧﺘﻠ ﻒ ﻣﺎﻟ ﻚ واﻟﺸﺎﻓﻌﻲ وأﺑﻮ ﺣﻨﻴﻔﺔ واﻟﻠﻴﺚ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻣﻞ – أي اﻟﻤﻀﺎرب – ﻳﺨﻠﻂ ﻣﺎﻟ ﻪ ﺑﻤ ﺎل اﻟﻘ ﺮاض ﻣ ﻦ ﻏﻴﺮ إذن رب اﻟﻤﺎل ,ﻓﻘﺎل هﺆﻻء آﻠﻬﻢ ﻣ ﺎ ﻋ ﺪا ﻣﺎﻟﻜ ﺎ :ه ﻮ ﺗﻌ ﺪ وﻳﻀ ﻤﻦ ,وﻗ ﺎل ﻣﺎﻟ ﻚ :ﻟ ﻴﺲ ﺑﺘﻌ ﺪ .وﻟ ﻢ ﻳﺨﺘﻠ ﻒ ه ﺆﻻء اﻟﻤﺸ ﺎهﻴﺮ ﻣ ﻦ ﻓﻘﻬ ﺎء اﻷﻣﺼ ﺎر أﻧ ﻪ إن دﻓ ﻊ اﻟﻌﺎﻣ ﻞ رأس ﻣ ﺎل اﻟﻘﺮاض إﻟﻰ ﻣﻘﺎرض ﺁﺧﺮ أﻧﻪ آﺎن ﺧﺴﺮان". 32 وﻗ ﺪ ﻓﻬ ﻢ د .ﺳ ﺎﻣﻲ ﺣﻤ ﻮد ﻣ ﻦ اﻟﻔﻘ ﺮة اﻷﺧﻴ ﺮة ﻣ ﻦ ﻧ ﺺ اﺑ ﻦ رﺷ ﺪ ه ﺬا ,واﻟﺨ ﺎص ﺑﺎﻟﻤﻀﺎرب اﻟﺬي ﻳﻌﻄﻲ اﻟﻤﺎل ﻟﻐﻴﺮﻩ ﻣﻀﺎرﺑﺔ أﻧﻪ ﺿﺎﻣﻦ ﻣﻄﻠﻘﺎ ,ﺳ ﻮاء أآ ﺎن ذﻟ ﻚ ﺑ ﺈذن ﻣ ﻦ رب اﻟﻤﺎل أم ﺑﻐﻴﺮ إذن ﻟﺴﻜﻮت اﺑﻦ رﺷﺪ ﻋ ﻦ ذآ ﺮ ﻗﻴ ﺪ اﻹذن ﻣ ﻦ رب اﻟﻤ ﺎل ,آﻤ ﺎ ذآ ﺮﻩ ﻓ ﻲ اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺨﻠﻂ ﻣﺎل اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ .وهﺬا اﻟﻔﻬﻢ ﻟﻨﺺ اﺑﻦ رﺷﺪ ﻏﻴﺮ ﺻ ﺤﻴﺢ ,ﻷن اﻟﺬي ﻟﻢ ﻳﺨﺘﻠﻒ ﻋﻠﻤﺎء اﻷﻣﺼﺎر ﻓﻲ ﺗﻀﻤﻴﻨﻪ هﻮ اﻟﺬي ﻳ ﺪﻓﻊ ﻣ ﺎل اﻟﻤﻀ ﺎرﺑﺔ ﻟﻤﻀ ﺎرب ﺁﺧ ﺮ ﻣﻦ ﻏﻴﺮ إذن رب اﻟﻤﺎل .أﻣﺎ اﻟﻤﻀﺎرب اﻟﺬي ﻳﺪﻓﻊ اﻟﻤﺎل ﻟﻤﻀﺎرب ﺁﺧ ﺮ ﺑ ﺈذن رب اﻟﻤ ﺎل ﻓﻠ ﻢ ﻳﺨﺘﻠﻒ اﻟﻔﻘﻬﺎء اﻟﺬﻳﻦ أﺟﺎزوا ﻟﻪ هﺬا اﻟﻌﻤﻞ ﻓﻲ ﻋﺪم ﺿﻤﺎﻧﻪ. وﺻﺤﻴﺢ أن اﺑﻦ رﺷﺪ ﻟﻢ ﻳﻌﺪ ذآﺮ إذن رب اﻟﻤﺎل ﻟﻮﺟﻮب اﻟﻀﻤﺎن ﻋﻨﺪ دﻓﻊ اﻟﻤﻀﺎرب اﻟﻤﺎل ﻟﻤﻀ ﺎرب ﺁﺧ ﺮ اﻟ ﺬي ذآ ﺮﻩ ﻓ ﻲ اﻟﻤﺴ ﺄﻟﺔ اﻟﺴ ﺎﺑﻘﺔ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ ﺑﺨﻠ ﻂ أﻣ ﻮال اﻟﻤﻀ ﺎرﺑﺔ – اآﺘﻔﺎء ﺑﺬآﺮﻩ ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺄﻟﺔ اﻟﺴ ﺎﺑﻘﺔ اﻟﻤﻌﻄ ﻮف ﻋﻠﻴﻬ ﺎ ﻣﺴ ﺄﻟﺔ دﻓ ﻊ ﻣ ﺎل اﻟﻤﻀ ﺎرﺑﺔ ﻟﻤﻀ ﺎرب ﺁﺧﺮ. وﻗ ﺪ ذآ ﺮ اﺑ ﻦ رﺷ ﺪ ﺣﻜ ﻢ )ﺷ ﺮط رب اﻟﻤ ﺎل اﻟﻀ ﻤﺎن ﻋﻠ ﻰ ﻋﺎﻣ ﻞ اﻟﻤﻀ ﺎرﺑﺔ ﺻ ﺮاﺣﺔ وﺑ ﺎﻟﻨﺺ( ﻣﺒﻴﻨ ﺎ أﻧ ﻪ ﻳﻔﺴ ﺪ ﻋﻘ ﺪ اﻟﻤﻀ ﺎرﺑﺔ ذاﺗ ﻪ ﻋﻨ ﺪ ﺑﻌ ﺾ اﻟﻔﻘﻬ ﺎء وﻳﺒﻄ ﻞ اﻟﺸ ﺮط ﻋﻨ ﺪ ﺑﻌﻀﻬﻢ اﻵﺧﺮ ,ﻓﻘ ﺎل ﻓ ﻲ اﻟﺒ ﺎب اﻟﺜ ﺎﻧﻲ ﻣ ﻦ آﺘ ﺎب اﻟﻘ ﺮاض وﺗﺤ ﺖ ﻋﻨ ﻮان )ﻣ ﺎﻻ ﻳﺠ ﻮز ﻣ ﻦ اﻟﺸﺮوط ﻋﻨﺪ اﻟﺠﻤﻴﻊ( " :وﻣﻨﻬﺎ إذا ﺷﺮط رب اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻀﻤﺎن ﻋﻠﻰ اﻟﻌﺎﻣ ﻞ ,ﻓﻘ ﺎل ﻣﺎﻟ ﻚ :ﻻ ﻳﺠﻮز اﻟﻘﺮاض وهﻮ ﻓﺎﺳﺪ ,و ﺑﻪ ﻗﺎل اﻟﺸﺎﻓﻌﻲ ,وﻗﺎل أﺑﻮ ﺣﻨﻴﻔ ﺔ وأﺻ ﺤﺎﺑﻪ :اﻟﻘ ﺮاض ﺟ ﺎﺋﺰ واﻟﺸﺮط ﺑﺎﻃﻞ" وﻣﻤ ﺎ ﺗﻘ ﺪم ﻳﺘﺒ ﻴﻦ أن ﻻ دﻟﻴ ﻞ ﻣﻤ ﺎ ﻗﺎﻟ ﻪ اﺑ ﻦ رﺷ ﺪ أو ﻏﻴ ﺮﻩ ﻣ ﻦ اﻟﻔﻘﻬ ﺎء ﻋﻠ ﻰ اﻟﻘ ﻮل ﺑﻀﻤﺎن اﻟﻤﻀﺎرب ﻣﻄﻠﻘﺎ ,اﻟﺬي ﻳﺪﻓﻊ اﻟﻤ ﺎل ﻟﻤﻀ ﺎرب ﺁﺧ ﺮ ,ﺳ ﻮاء أآ ﺎن ذﻟ ﻚ ﺑ ﺈذن أم ﺑﻐﻴ ﺮ إذن ,وإﻧﻤﺎ اﻟﺬي ﻳﻠﺰﻣﻪ اﻟﻀﻤﺎن هﻮ اﻟﻤﺘﻌﺪي اﻟﺬي ﻳﺪﻓﻊ اﻟﻤﺎل ﻟﻤﻀﺎرب ﺁﺧ ﺮ ﺑﻐﻴ ﺮ إذن رب اﻟﻤﺎل ,وهﻮ أﻣﺮ ﻣﺘﻔ ﻖ ﻋﻠﻴ ﻪ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻔﻘﻬ ﺎء ,وﻣ ﻨﻬﻢ اﻟﻤﺎﻟﻜﻴ ﺔ اﻟ ﺬﻳﻦ ﻳﻨﺘﻤ ﻲ إﻟ ﻴﻬﻢ اﺑ ﻦ رﺷ ﺪ, ﺻﺎﺣﺐ اﻟﺒﺪاﻳﺔ ,ﻓﻘﺪ ﻧﺼﻮا ﻋﻠﻰ ﻓﺴﺎد اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ ,إن ﺷﺮط ﻓﻴﻬﺎ اﻟﻀﻤﺎن ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻀﺎرب. اﺳﺘﺪﻻل ﺁﺧﺮ ﻟﻠﺪآﺘﻮر ﺳﺎﻣﻲ ﺣﻤﻮد: وﻗﺪ ﺿﻢ اﻟﺪآﺘﻮر ﺳﺎﻣﻲ ﺣﻤ ﻮد إﻟ ﻰ ﻣ ﺎ ﻓﻬﻤ ﻪ ﻣ ﻦ اﺑ ﻦ رﺷ ﺪ ,ﻗﺎﻋ ﺪة اﺳ ﺘﺤﻘﺎق اﻟ ﺮﺑﺢ ﺑﺎﻟﻀ ﻤﺎن ﻟﺘﺄﻳﻴ ﺪ رأﻳ ﻪ ﻓ ﻲ اﻟﻘ ﻮل ﺑﻀ ﻤﺎن اﻟﻤﻀ ﺎرب اﻟﻤﺸ ﺘﺮك ﻓﻘ ﺎل" :وإن اﻟﻘﺎﻋ ﺪة أﻻ ﻳﺴﺘﺤﻖ اﻟﺮﺑﺢ إﻻ إذا آﺎن ﺑﻤﺎل أو ﻋﻤﻞ أو ﺿﻤﺎن ,وﺑﻤﺎ أﻧﻪ ﻟﻴﺲ ﻓ ﻲ اﻟﺤﺎﻟ ﺔ اﻟﻤﻌﺮوﺿ ﺔ – ﺣﺎﻟﺔ ﺿﻤﺎن 33 اﻟﻤﻀﺎرب اﻟﺬي دﻓﻊ اﻟﻤﺎل ﻟﻤﻀﺎرب ﺁﺧﺮ – اﻟﺘﻲ ﻧﺴﺒﻬﺎ ﻻﺑﻦ رﺷﺪ ,ﻣﺎل وﻻ ﻋﻤﻞ ,ﻓ ﻼ ﻳﺒﻘ ﻰ إﻻ اﻟﻘﻮل ﺑﺎﻟﻀﻤﺎن آﺴﺒﺐ ﻻﺳﺘﺤﻘﺎق اﻟﺮﺑﺢ ,وﺑﺬﻟﻚ ﻳﻜﻮن ﻣﺎ أوردﻩ اﺑ ﻦ رﺷ ﺪ ﻣﺘﻔﻘ ﺎ ﻣ ﻊ ﻣ ﺎ ﻳ ﺮاﻩ اﻟﺤﻨﻔﻴ ﺔ ﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ اﻋﺘﺒ ﺎرهﻢ اﻟﻀ ﻤﺎن ﺳ ﺒﺒﺎ ﻣﻮﺟﺒ ﺎ ﻻﺳ ﺘﺤﻘﺎق اﻟ ﺮﺑﺢ ﺑﻮﺟ ﻪ ﻋ ﺎم " وأﻧﺘﻬ ﻲ ﻣ ﻦ ذﻟ ﻚ إﻟ ﻰ اﻟﻨﺘﻴﺠ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ﻳﻘﺼ ﺪهﺎ ﻓﻘ ﺎل " :وإذا آ ﺎن ه ﺬا اﻟﺴ ﺒﺐ ﻣ ﻦ أﺳ ﺒﺎب اﺳﺘﺤﻘﺎق اﻟﺮﺑﺢ ﻗﺪ وﺟﺪ ﻟﻪ أﺳﺎس ﻓﻲ ﻧﻄﺎق اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ ﻋﻨ ﺪﻣﺎ ﻻ ﻳﻌﻤ ﻞ اﻟﻤﻀ ﺎرب ﺑﻨﻔﺴﻪ ﻓﻲ اﻟﻤﺎل اﻟﻤﺪﻓﻮع إﻟﻴﻪ ﻣﻀﺎرﺑﺔ ,ﻓ ﺈن ﺗﻘﺮﻳ ﺮ اﻟﻀ ﻤﺎن ﺑﺎﻟﻨﺴ ﺒﺔ ﻟﻠﻤﻀ ﺎرب اﻟﻤﺸ ﺘﺮك اﻟ ﺬي ﻳﻌﻤ ﻞ ﻳ ﻨﻔﺲ اﻷﺳ ﻠﻮب وﻟﻜﺎﻓ ﺔ اﻟﻨ ﺎس ﻣﻨﻔ ﺮدا ﺑﺎﻟﻤ ﺎل اﻟ ﺬي ﻳﺴ ﻠﻤﻮﻧﻪ إﻟﻴ ﻪ ﻳﺒ ﺪو أآﺜ ﺮ ﺟﺪارة ﺑﺎﻟﻤﺮاﻋﺎة". وهﺬﻩ اﻟﻨﺘﻴﺠﺔ اﻟﺘﻲ اﻧﺘﻬﻰ إﻟﻴﻬﺎ اﻟﺪآﺘﻮر ﺳﺎﻣﻲ ﺣﻤ ﻮد ﻣﺒﻨﻴ ﺔ ﻋﻠ ﻰ ﺻ ﺤﺔ وﺳ ﻼﻣﺔ ﻣ ﺎ ﻓﻬﻢ ﻣﻦ ﻋﺒﺎرات اﺑﻦ رﺷﺪ ,وﻗﺪ ﺑﻴﻨﺎ ﻋﺪم ﺻﺤﺘﻬﺎ ,وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺗﻜﻮن اﻟﻨﺘﻴﺠﺔ اﻟﺘﻲ ﺑﻨﻴﺖ ﻋﻠﻴﻬ ﺎ – وهﻲ اﻟﻘﻮل ﺑﻀﻤﺎن اﻟﻤﻀﺎرب اﻟﻤﺸﺘﺮك – ﻏﻴﺮ ﺻﺤﻴﺤﺔ أﻳﻀﺎ. -2 اﻟﺬي ﺑﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ د .ﺳﺎﻣﻲ ﺣﻤﻮد اﻟﻘﻮل ﺑﻀﻤﺎن اﻟﻤﻀﺎرب اﻟﻤﺸﺘﺮك هﻮ ﻗﻴﺎﺳ ﻪ ﻋﻠ ﻰ اﻷﺟﻴﺮ اﻟﻤﺸﺘﺮك ﻋﻨﺪ ﺑﻌﺾ اﻟﻔﻘﻬﺎء ﺣﻴﺚ ﻗﺎل " :إن ﺗﻤﻜﻨﻨﺎ ﻣﻦ ﺑﻠﻮرة اﻟﺴﻨﺪ اﻟﺬي ﻋﺮﺿﻨﺎﻩ ﺑﺎﻟﻨﺴ ﺒﺔ ﻟﻠﻘ ﻮل ﺑﻀ ﻤﺎن اﻟﻤﻀ ﺎرب اﻟﻤﺸ ﺘﺮك ﻋﻠ ﻰ ﻧﻈﻴ ﺮ ﻣ ﺎهﻮ ﻣﻘ ﺮر ﺑﺎﻟﻨﺴ ﺒﺔ ﻟﻸﺟﻴ ﺮ اﻟﻤﺸﺘﺮك ,ﻳﺴﺎﻋﺪ -وﻻ ﺷﻚ – ﻋﻠﻰ ﺗﺪﻋﻴﻢ أرآﺎن اﻟﻤﻀ ﺎرﺑﺔ اﻟﻤﺸ ﺘﺮآﺔ" وﻓ ﻲ ﻣﻜ ﺎن ﺁﺧ ﺮ ﻗ ﺎل " :إن اﻟﻤﻀ ﺎرب اﻟﻤﺸ ﺘﺮك ﻻ ﻳﻘ ﻞ ﺷ ﺒﻬﺎ – ﻓ ﻲ وﺿ ﻌﻪ ﺑﺎﻟﻨﺴ ﺒﺔ ﻟﻠﻤﺴ ﺘﺜﻤﺮﻳﻦ – ﻋ ﻦ اﻷﺟﻴﺮ ﺣﻴﺚ ﻳﻨﻔﺮد اﻟﻤﻀﺎرب اﻟﻤﺸﺘﺮك ﺑ ﺈدارة اﻟﻤ ﺎل وإﻋﻄﺎﺋ ﻪ ﻣﻀ ﺎرﺑﺔ آﻴ ﻒ ﻳﺸ ﺎء وﻟﻤ ﻦ ﻳﺸﺎء ,ﻓﻠﻮ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﺿ ﺎﻣﻨﺎ ,ﻷدى ﺑ ﻪ اﻟﺤ ﺎل ....إﻟ ﻰ اﻹﻗ ﺪام ﻋﻠ ﻰ إﻋﻄ ﺎء اﻟﻤ ﺎل ﻟﻠﻤﻀ ﺎرﺑﻴﻦ اﻟﻤﻘﺎﻣﺮﻳﻦ دون ﺗﺤﻔﻆ". وﻓﻲ ﻗﻴﺎس اﻟﻤﻀﺎرب اﻟﻤﺸﺘﺮك ﻋﻠﻰ اﻷﺟﻴﺮ اﻟﻤﺸﺘﺮك ﻗﻴ ﺎس ﻏﻴ ﺮ ﺻ ﺤﻴﺢ ,ﻷﻧ ﻪ ﻗﻴ ﺎس ﻣ ﻊ اﻟﻔﺎرق ,ذﻟﻚ أن اﻷﺟﻴﺮ اﻟﻤﺸﺘﺮك اﻟﻄﻲ ﻳﻘﻮل ﺑﻌﺾ اﻟﻔﻘﻬﺎء ﺑﻀﻤﺎﻧﻪ ه ﻮ اﻟﻌﺎﻣ ﻞ أو اﻟﺼ ﺎﻧﻊ اﻟ ﺬي ﺗﺴ ﻠﻢ اﻟﻤ ﻮاد واﻷﻣﺘﻌ ﺔ ﻣ ﻦ أﺻ ﺤﺎﺑﻬﺎ ﺛ ﻢ ﻳﻘ ﻮم ﺑﺼ ﻨﺎﻋﺘﻬﺎ ﻟﻬ ﻢ ﻣﻘﺎﺑ ﻞ أﺟ ﺮ ﻣﻌﻠ ﻮم, آﺎﻟﺨﻴﺎط اﻟﺬي ﻳﺘﺴﻠﻢ اﻷﻗﻤﺸﺔ ﻟﻴﺨﻴﻄﻬﺎ ,واﻟﻨﺠﺎرة اﻟﺬي ﻳﺘﺴﻠﻢ اﻟﺨﺸﺐ ﻣﻦ أﺻﺤﺎﺑﻪ ﻟﻴﺼ ﻨﻌﻪ ﻟﻬﻢ ﺑﺄﺟﺮ ﻣﻌﻠﻮم. أﻣﺎ اﻟﻤﻀﺎرب اﻟﻤﺸﺘﺮك ﻓﻬﻮ ﻳﺘﺴﻠﻢ أﻣﻮال أﺷﺨﺎص ﻣﺘﻌﺪدﻳﻦ وﻳﺨﻠﻄﻬﺎ ﺑﺈذﻧﻬﻢ ,ﺛﻢ ﻳﻌﻤﻞ ﺑﻤ ﺎ ﻣﻀﺎرﺑﺔ ,وﻳﺄﺧﺬ ﻧﺼﻴﺒﻪ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻩ ﺷﺮﻳﻜﺎ ﻓﻲ اﻟﺮﺑﺢ ﻣﻦ ﻧﺎﺗﺞ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ اﻟﺘﻲ ﻏﺎﻟﺒﺎ ﻣﺎ ﺗﻜ ﻮن ﻓ ﻲ ﻋﻤ ﻞ ﺗﺠ ﺎري ﺑﻨﺴ ﺒﺔ ﻣ ﺎ اﺗﻔ ﻖ ﻋﻠﻴ ﻪ ﻣ ﻊ أﺻ ﺤﺎب اﻷﻣ ﻮال ,آﺎﻟﻤﻀ ﺎرب اﻟﺨ ﺎص ﺳﻮاء ﺑﺴﻮاء. 34 ﻓﺎﻟﻤﺎل ﻓﻲ اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ ﻋﺮﺿﻪ ﻟﻠﺮﺑﺢ أو اﻟﺨﺴﺎرة ﺑﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﺤﺎل ,ﺳﻮاء أآﺎﻧﺖ ﻣﻀﺎرﺑﺔ ﺧﺎﺻﺔ أم ﻣﺸﺎرآﺔ ,وﻟﺬﻟﻚ ﻻ ﻳﺠﺐ ﺿﻤﺎﻧﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻀ ﺎرب إﻻ إذا ﻓ ﺮط ﻓ ﻲ اﻟﻤ ﺎل أو ﺗﻌ ﺪى, أﻣﺎ اﻟﻤﺎل اﻟﺬي ﻳﻮﺿﻊ ﻋﻨﺪ اﻟﻌﺎﻣﻞ اﻟﻤﺸﺘﺮك ﻟﺼﻨﻌﻪ ﻓﻠﻴﺲ ﻋﺮﺿ ﻪ ﻟﻠﻀ ﻴﺎع ﺑﻄﺒﻴﻌﺘ ﻪ ,وإﻧﻤ ﺎ ﺿﻴﺎﻋﻪ دﻟﻴﻞ اﻟﺘﻌﺪي أو اﻟﺘﻔﺮﻳﻂ ﻓﻴﻪ ,ﺑﻌﻜﺲ ﻣﺎل اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ ,ﻓﺎﻓﺘﺮﻗﺖ اﻟﺠﻬﺔ ,وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻳﺠﺐ اﺧﺘﻼف اﻟﺤﻜﻢ ﻋﻠﻴﻬﺎ. وﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ أﺧﺮى هﻮ ﻗﻴﺎس ﻓﺎﺳﺪ ,ﻷن ﺣﻜﻢ ﺗﻀﻤﻴﻦ اﻷﺟﻴ ﺮ اﻟﻤﺸ ﺘﺮك ﻗ ﺎل ﺑ ﻪ ﺑﻌ ﺾ اﻟﻔﻘﻬﺎء وﻟﻢ ﻳﺜﺒﺖ ﺑﻨﺺ أو إﺟﻤﺎع. وﻣﻦ اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻤﻘﺮرة ﻓﻲ أﺻﻮل اﻟﻔﻘﻪ أن اﻟﺤﻜ ﻢ اﻟ ﺬي ﻳﺼ ﺢ اﻟﻘﻴ ﺎس ﻋﻠﻴ ﻪ ﻳﺠ ﺐ أن ﻳﻜﻮن ﺛﺎﺑﺘﺎ ﻓﻲ ﻧﻔﺴﻪ ,وأن ﻳﻜ ﻮن دﻟﻴ ﻞ ﺛﺒﻮﺗ ﻪ ﻧﺼ ﺎ أو إﺟﻤﺎﻋ ﺎ ,وﺑﻌﺒ ﺎرة اﻷﺻ ﻮﻟﻴﻴﻦ " :أن ﻳﻜ ﻮن ﺣﻜ ﻢ اﻷﺻ ﻞ اﻟﻤﻘ ﻴﺲ ﻋﻠﻴ ﻪ ﺛﺎﺑﺘ ﺎ ﺑ ﻨﺺ أو إﺟﻤ ﺎع" واﻷﺻ ﻞ اﻟﻤﻘ ﻴﺲ ﻋﻠﻴ ﻪ – ﻓ ﻲ ﻣﻮﺿﻮﻋﻨﺎ هﺬا -هﻮ اﻟﺤﻜﻢ ﺑﻀﻤﺎن اﻷﺟﻴﺮ اﻟﻤﺸﺘﺮك ,وهﻮ أﻣﺮ ﻣﺨﺘﻠ ﻒ ﻓﻴ ﻪ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻔﻘﻬ ﺎء, وﻟﻢ ﻳﺜﺒﺖ ﺑﻨﺺ أو إﺟﻤﺎع ,ﻓﻼ ﻳﺼﺢ اﻟﻘﻴﺎس ﻋﻠﻴﻪ. 35 36 اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺮاﺑﻊ ﺁراء ﺣﻮل ﺷﺮوط اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ ﻓﻲ ﺗﻄﺒﻴﻘﺎﺗﻬﺎ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮة 37 38 ﺁراء ﺣﻮل ﺷﺮوط اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ ﻓﻲ ﺗﻄﺒﻴﻘﺎﺗﻬﺎ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮة ﺛﺎر ﺟﺪل آﺜﻴﺮ ﺣﻮل ﺷﺮوط اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ ﻓﻲ وﻗﺘﻨﺎ اﻟﺤﺎﺿﺮ ,وﻣ ﺪى وﺟ ﻮب اﻻﻟﺘ ﺰام ﺑﻬ ﺎ وﺧﺎﺻﺔ اﻟﺸﺮط اﻟﻤﺘﻌﻠﻖ ﺑﻜﻮن ﻧﺼﻴﺐ اﻟﻤﻀﺎرب ﻣﻦ اﻟﺮﺑﺢ ﻳﺠﺐ أن ﻳﻜﻮن ﺣﺼﺔ ﺷﺎﺋﻌﺔ ﻣﻦ اﻟﺮﺑﺢ ,وﻟﻴﺲ ﻣﻘﺪارا ﻣﻘﻄﻮﻋﺎ ,ﺑﺼﺮف اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ ﺣﺼﻮل اﻟﺮﺑﺢ أو ﻋﺪﻣ ﻪ ,وذﻟ ﻚ ﺑﻤﻨﺎﺳ ﺒﺔ اﻟﻜﻼم ﻋﻦ ﺻﻨﺎدﻳﻖ اﻟﺘ ﻮﻓﻴﺮ ﺑﻤﺼ ﻠﺤﺔ اﻟﺒﺮﻳ ﺪ ,وﺷ ﻬﺎدات اﻻﺳ ﺘﺜﻤﺎر ﺑﻤﺼ ﺮ وﻣ ﺪى إﻣﻜﺎﻧﻴ ﺔ اﻧﻀﻮاﺋﻬﺎ ﺗﺤﺖ ﻇﻞ اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ,وهﻲ ذات ﻋﺎﺋﺪ ﻣﺤﺪد اﻟﻤﻘﺪار ﻣﻨﺬ اﻟﺒﺪاﻳﺔ. وآﺎن ﻣﻨﻄﻠﻖ اﻟﺤﺪﻳﺚ ﺣﻮل ﺷﺮوط اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ ﺑﻬﺬﻩ اﻟﻤﻨﺎﺳﺒﺔ ,أن هﺬﻩ اﻟﺸﺮوط ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻣﺴ ﺘﻨﺪة إﻟ ﻰ ﻧﺼ ﻮص ﺷ ﺮﻋﻴﺔ ﻣﻠﺰﻣ ﺔ ,وإﻧﻤ ﺎ اﺳ ﺘﻨﺒﻄﻬﺎ اﻟﻔﻘﻬ ﺎء ﻣ ﻦ أﺣ ﻮال اﻟﻤﻀ ﺎرﺑﺔ وأوﺿﺎﻋﻬﺎ اﻟﺘﻲ اﺳﺘﻘﺮت ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﺠﺎهﻠﻴﺔ واﻧﺘﻘﻠﺖ ﺑﻬﺎ إﻟﻰ اﻹﺳﻼم ,أو أﻧﻬﺎ ﻣﺴﺘﻨﺪة إﻟﻰ ﻗﻮاﻋﺪ ﻋﺎﻣﺔ اﺳ ﺘﻨﺒﻄﻬﺎ اﻟﻔﻘﻬ ﺎء ,وه ﻲ – واﻟﺤ ﺎل ه ﺬﻩ – ﻗﺎﺑﻠ ﺔ ﻟﻠﻨﻈ ﺮ واﻻﺟﺘﻬ ﺎد ﻓﻴﻬ ﺎ ﻣ ﻦ ﺟﺪﻳﺪ ﺣﺴﺒﻤﺎ ﺗﻘﺘﻀﻲ اﻟﻤﺼﻠﺤﺔ. وﻣﻦ اﻟﺬﻳﻦ دﻋ ﻮا إﻟ ﻰ ه ﺬا اﻻﺗﺠ ﺎﻩ ﻣ ﻦ اﻟﻌﻠﻤ ﺎء وداﻓﻌ ﻮا ﻋﻨ ﻪ ﺑﻘ ﻮة :اﻟﺸ ﻴﺨﺎن ﻋﻠ ﻲ اﻟﺨﻔﻴ ﻒ ,وﻳ ﺲ ﺳ ﻮﻳﻠﻢ ﻃ ﻪ .ﻗ ﺎل اﻟﺸ ﻴﺦ ﻋﻠ ﻲ اﻟﺨﻔﻴ ﻒ ﻋ ﻦ اﻟﻤﻀ ﺎرﺑﺔ )) :إﻧﻬ ﺎ ﻣﻌﺎﻣﻠ ﺔ ﻋﺮﻓﺖ ﻓﻲ اﻟﺠﺎهﻠﻴﺔ وﺗﻌﺎﻣﻞ اﻟﻨﺎس ﺑﻬﺎ واﻧﺘﻘﻠﺖ إﻟ ﻰ ﻋﺼ ﺮ اﻹﺳ ﻼم ,ﻓﺘﻌﺎﻣ ﻞ اﻟﺼ ﺤﺎﺑﺔ ﺑﻬ ﺎ دون ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻓﻴﻬﺎ ,وإن اﻟﻨﺒﻲ ﺻﻠﻰ اﷲ ﻋﻠﻴﻪ وﺳﻠﻢ أﻗﺮهﺎ .أﻣﺎ ﻣﺎ ﺗﻀﻤﻨﺘﻪ ﻣ ﻦ اﻟﺸ ﺮوط اﻟﺘ ﻲ ﻓﺼﻠﻬﺎ اﻟﻔﻘﻬﺎء ﻓﻘﺪ آﺎﻧﺖ ﺷﺮوط وﻟﻴﺪة اﻟﺤﺎﺟﺔ ﺣﻴﻦ ﺗﻌﺎﻣﻞ اﻟﻨ ﺎس ﺑﻬ ﺎ ,وﻣﺘﻄﻠ ﺐ ﻣﺠ ﺘﻤﻌﻬﻢ وﻣﺎ ﺟﺮى ﺑﻪ ﺗﻌﺎﻣﻠﻬﻢ وﻣﺎ اﺳﺘﻘﺮ ﻋﻠﻴﻪ ﻋﺮﻓﻬﻢ ,وﻟﻢ ﻳﺤﺪث ﻣﺎ ﻳﺪﻋﻮ إﻟﻰ ﺗﻐﻴﻴ ﺮ ﻓﻴﻬ ﺎ(( وﻟ ﺬا ﻳﺮى أﻧﻪ ﻟﻴﺲ ﻟﻤﺎ ﻋﺮض ﻟﻪ اﻟﻔﻘﻬﺎء ﻣﻦ ﺷﺮوط ﻓﻴﻬ ﺎ – ﻣﺼ ﺪر ,ﺳ ﻮى اﻻﺟﺘﻬ ﺎد ,وه ﻮ ﻣ ﺎ ﺑﺪا ﻣﻦ ﺻﻨﻴﻊ اﻟﻔﻘﻬﺎء. وﺑﻌﺪ أن ﻋﻘﺪ ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﻴﻦ ﺷﻬﺎدات اﻻﺳﺘﺜﻤﺎر ) أو ﺳ ﻨﺪات اﻻدﺧ ﺎر ( وﺑ ﻴﻦ ﻋﻘ ﺪ اﻟﻤﻀ ﺎرﺑﺔ ﺑﻴﻦ وﺟﻮﻩ اﻻﺗﻔﺎق واﻻﺧﺘﻼف ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ وﺻﻮﻻ إﻟﻰ ﺿﻤﻬﻤﺎ ﺗﺤﺖ ﺣﻜﻢ واﺣﺪ ﻗ ﺎل ) :ﻟﻘ ﺪ ﺛﺒ ﺖ ﻣ ﻦ أﺣﻜ ﺎم اﻟﺸ ﺮﻳﻌﺔ وﻣﺒﺎدﺋﻬ ﺎ ودﻻﺋﻠﻬ ﺎ أن اﻟﺤﻈ ﺮ ﻓ ﻲ اﻟﻤﻌ ﺎﻣﻼت ﻣﻨ ﻮط ﺑ ﺄن ﻳﻜ ﻮن ﻓ ﻲ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﺑﻬﺎ رﺑﺎ أو ﺷﺒﺔ ,أو ﻏﺮر ﻓﺎﺣﺶ ,وﻳﻜﻮن ﻣﺆدﻳﺎ ﻋﻠﻰ ﺿﺮر أو ﻧﺰاع ,أو ﻣﻨﻬﻴ ﺎ ﻋﻨ ﻪ ﻓﻲ اﻟﺸﺎرع ,ﻓ ﺈذا ﺳ ﻠﻤﺖ اﻟﻤﻌﺎﻣﻠ ﺔ ﻣ ﻦ ذﻟ ﻚ ,وآ ﺎن ﻓﻴﻬ ﺎ ﻣﻨﻔﻌ ﺔ ﻷﺣ ﺪ ﻃﺮﻓﻴﻬ ﺎ آﺎﻧ ﺖ ﺟ ﺎﺋﺰة ﻣﺸﺮوﻋﺔ اﺳ ﺘﻨﺎدًا ﻋﻠ ﻰ أن اﻷﺻ ﻞ ﻓ ﻲ اﻷﻓﻌ ﺎل اﻹﺑﺎﺣ ﺔ ,وه ﻮ اﻟﻤ ﺬهﺐ اﻟﺴ ﻠﻴﻢ اﻟ ﺬي ﺗﺆﻳ ﺪﻩ ﺁﻳﺎت اﻟﻜﺘﺎب اﻟﻌﺰﻳﺰ ) وﻣﺎ ﺟﻌﻞ ﻋﻠﻴﻜﻢ ﻓﻲ اﻟﺪﻳﻦ ﻣ ﻦ ﺣ ﺮج ( .واﻟﻤﻌﺎﻣﻠ ﺔ ﻓ ﻲ ه ﺬﻩ اﻷﺣ ﻮال ﻣﻨﺎﻃﻬﺎ اﻟﺤﺎﺟﺔ إﻟﻴﻬﺎ وﺟﺮﻳﺎن اﻟﻌﺮف اﻟﺴﻠﻴﻢ ﺑﻬﺎ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎ ﻟﻤﺼﺎﻟﺢ اﻟﻨﺎس وﻣﻨﻊ اﻟﻀﺮر ﺑﻬﻢ( 39 وﻳﻘﻮل اﻟﺸﻴﺦ ﻳﺲ ﺳ ﻮﻳﻠﻢ ﻃ ﻪ )) :إن اﻟﻘ ﺮاض – ﻗ ﺪ ﺗﻔ ﺮد ﻣ ﻦ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻤﻌ ﺎﻣﻼت اﻟﺘ ﻲ ﺗﻜﻠﻢ ﻋﻨﻬ ﺎ أﺋﻤ ﺔ اﻟﻔﻘ ﻪ ﺑﺄﻧ ﻪ اﻟﻤﻌﺎﻣﻠ ﺔ اﻟﻮﺣﻴ ﺪة اﻟﺘ ﻲ ﻟ ﻢ ﻳ ﺮد ﻓﻴﻬ ﺎ ﻧ ﺺ ﻣ ﻦ اﻟﻘ ﺮﺁن وﻻ ﻣ ﻦ اﻟﺴ ﻨﺔ اﻟﻨﺒﻮﻳ ﺔ ,وآ ﻞ ﻣ ﺎ ورد ﻓ ﻲ ﺷ ﺄﻧﻬﺎ إﻧﻤ ﺎ ه ﻮ أﻗ ﻮال ﻧﻘﻠ ﺖ ﻋ ﻦ ﺑﻌ ﺾ اﻟﺼ ﺤﺎﺑﺔ ﺗ ﺪل ﺑﻤﺠﻤﻮﻋﻬ ﺎ ﻋﻠ ﻰ أن اﻟﺘﻌﺎﻣ ﻞ ﺑ ﺎﻟﻘﺮاض آ ﺎن ﻣﻌﺮوﻓ ﺎ ﻋﻨ ﺪ اﻟﻌ ﺮب ﺣﺘ ﻰ ﺟ ﺎء اﻹﺳ ﻼم ,وأن اﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﺗﻌﺎﻣﻠﻮا ﺑﻪ ,وﻋﻠﻢ ﺑﻪ اﻟﻨﺒﻲ ﺻﻠﻰ اﷲ ﻋﻠﻴ ﻪ وﺳ ﻠﻢ وأﻗ ﺮﻩ ,وأﻣ ﺎ ﻣ ﺎ وراء ذﻟ ﻚ ﻣ ﻦ ﺷ ﺮوﻃﻪ اﻟﻤﺪوﻧ ﺔ ﻓ ﻲ آﺘ ﺐ اﻟﻔﻘ ﻪ ﻓﻬ ﻲ ﺷ ﺮوط اﺟﺘﻬﺎدﻳ ﺔ ﻣﺴ ﺘﻨﺒﻄﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻘﻮاﻋ ﺪ اﻟﺸ ﺮﻋﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ,ﻻ ﻣﻦ ﻧﺼﻮص ﻗﺮﺁﻧﻴﺔ أو ﻧﺒﻮﻳﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﺑﻬﺬﻩ اﻟﺸﺮوط((. وهﺬﻩ اﻟﺘﺒﺮﻳﺮات اﻟﺘﻲ ﺳﺎﻗﻬﺎ اﻟﺸﻴﺨﺎن اﻟﺠﻠﻴﻼن ﻋﻦ ﻋﺪم ﻟﺰوم ﺷﺮوط اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ اﻟﺘﻲ ﻗﺮرهﺎ اﻟﻔﻘﻬﺎء ﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﻗﺒﻮﻟﻬﺎ ﺑﺴﻬﻮﻟﺔ ,ذﻟﻚ أن اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ ﺑﺼﻮرﺗﻬﺎ اﻟﺤﺎﺿﺮة ,ﻋﺮﻓﺖ ﻓ ﻲ اﻟﺠﺎهﻠﻴ ﺔ ,وﺗﻌﺎﻣ ﻞ ﺑﻬ ﺎ اﻟﺼ ﺤﺎﺑﺔ ﺑﻬ ﺬﻩ اﻟﺼ ﻮرة ,وأﻗ ﺮهﻢ ﻋﻠﻴﻬ ﺎ اﻟﺮﺳ ﻮل ﺻ ﻠﻰ اﷲ ﻋﻠﻴ ﻪ وﺳ ﻠﻢ آﻤ ﺎ ﻳﻘ ﻮل آ ﻞ ﻣ ﻦ اﻟﺸ ﻴﺨﻴﻦ اﻟﺠﻠﻴﻠ ﻴﻦ ,ﻓﻬ ﻲ إذن ﺛﺎﺑﺘ ﺔ ﺑﺎﻟﺴ ﻨﺔ اﻟﺘﻘﺮﻳﺮﻳ ﺔ ﺑﺼ ﻮرﺗﻬﺎ اﻟﻤﺸﺘﻤﻠﺔ ﻋﻠﻰ ﺷﺮوﻃﻬﺎ اﻟﻤﻌﺮوﻓﺔ ,واﻧﻌﻘﺪ ﻋﻠﻴﻬﺎ إﺟﻤﺎع اﻟﺼﺤﺎﺑﺔ وﻣ ﻦ ﺑﻌ ﺪهﻢ إﻟ ﻰ اﻟﻴ ﻮم. ﻗﺎل اﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺒﺮ )) :وأﺟﻤﻌﻮا أن اﻟﻘﺮاض ﻻ ﻳﻜﻮن إﻻ ﻋﻠﻰ ﺟ ﺰء ﻣﻌﻠ ﻮم ﻣ ﻦ اﻟ ﺮﺑﺢ ﻧﺼ ﻔﺎ آﺎن أو أﻗﻞ أو أآﺜﺮ ,ﻗﺎل :ذآﺮ ﻋﺒﺪ اﻟﺮزاق – ﻓﻲ اﻟﻤﺼﻨﻒ – ﻋﻦ ﻗﻴﺲ ﺑﻦ اﻟﺮﺑﻴﻊ ﻋ ﻦ أﺑ ﻲ ﺣﺼﻴﻦ ﻋﻦ اﻟﺸﻌﺒﻲ ﻋ ﻦ ﻋﻠ ﻲ – رﺿ ﻲ اﷲ ﻋﻨ ﻪ – ﻗ ﺎل :ﻓ ﻲ اﻟﻤﻀ ﺎرﺑﺔ :اﻟﻮﺿ ﻴﻌﺔ ﻋﻠ ﻰ رب اﻟﻤ ﺎل ,واﻟ ﺮﺑﺢ ﻋﻠ ﻰ ﻣ ﺎ اﺻ ﻄﻠﺤﻮا ﻋﻠﻴ ﻪ ,ورواﻩ اﻟﺜ ﻮري ﻋ ﻦ أﺑ ﻲ ﺣﺼ ﻴﻦ ﺑ ﻦ ﻋﻠ ﻲ, وروى ذﻟ ﻚ ﻋ ﻦ ﻗﺘ ﺎدة واﺑ ﻦ ﺳ ﻴﺮﻳﻦ وأﺑ ﻲ ﻗﻼﺑ ﺔ وﺟ ﺎﺑﺮ اﺑ ﻦ زﻳ ﺪ وﺟﻤﺎﻋ ﺔ ,وﻻ أﻋﻠ ﻢ ﻓﻴ ﻪ ﺧﻼﻓ ﺎ(( ,ﻓﺎﻟﻤﻀ ﺎرﺑﺔ ﺑﺸ ﺮوﻃﻬﺎ ﺑﻤ ﺎ ﻓﻴﻬ ﺎ ﺷ ﺮط ﻣﻌﻠﻮﻣﻴ ﺔ ﻧﺼ ﻴﺐ اﻟﻤﻀ ﺎرب ورب اﻟﻤ ﺎل آﺤﺼﺔ ﺷﺎﺋﻌﺔ ﻣﻦ اﻟﺮﺑﺢ ﻣﻨﺴﻮﺑﺔ إﻟﻴﻪ آﺎﻟﻨﺼﻒ أو اﻟﺜﻠﺚ ,ﻻ ﻣﻘﺪارا ﻣﺤﺪدا ﻗﺒﻞ اﻟﻌﻤﻞ ﻓﻴﻬ ﺎ, هﻮ أﻣﺮ ﻣﺠﻤﻊ ﻋﻠﻴﻪ وﻣﺴﺘﻨﺪ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺴ ﻨﺔ اﻟﺘﻘﺮﻳﺮﻳ ﺔ ,وﻓﻘ ﻪ اﻟﻤﻀ ﺎرﺑﺔ ﻳﻘﺘﻀ ﻴﻪ ,ﻷن اﻟ ﺮﺑﺢ ﻓﻴﻬﺎ هﻮ اﻟﻤﻌﻘﻮد ﻋﻠﻴﻪ ,واﻟﺸﺮآﺔ إﻧﻤﺎ هﻲ ﻓﻴﻪ ﺑﻴﻦ ﻃﺮﻓﻴﻬﺎ إن وﺟﺪ ,وﻗﻄﻊ ﻣﺒﻠﻎ ﻣﺤﺪد ﻣﻨ ﺬ اﻟﺒ ﺪء ﻳ ﺆدي إﻟ ﻰ ﻗﻄ ﻊ اﻟﺸ ﺮآﺔ ,إذ ﻗ ﺪ ﻻ ﻳﻮﺟ ﺪ ﻏﻴ ﺮﻩ ,ﻓ ﻼ ﺗﻜ ﻮن ﺷ ﺮآﺔ ,وه ﺬا ﻣﺨ ﺎﻟﻒ ﻟﻤﻘﺘﻀﻰ اﻟﻌﻘﺪ. ﺗﺨﺼﻴﺺ ﺟﺰء ﻟﻐﻴﺮ ﻃﺮﻓﻲ اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ: ﺳ ﺒﻖ أن ﻗﻠﻨ ﺎ إذا اﻧﻌﻘ ﺪت اﻟﻤﻀ ﺎرﺑﺔ ﺻ ﺤﻴﺤﺔ آ ﺄن اﺗﻔﻘ ﺎ ﻋﻠ ﻰ أن ﻟﻠﻌﺎﻣ ﻞ اﻟﻨﺼ ﻒ أو اﻟﺮﺑﺢ ﺷﺎﺋﻌﺎ ﻓﻲ اﻟﺮﺑﺢ آﻠﻪ ,واﺗﻔﻘﺎ ﻣﻊ ذﻟﻚ ﻋﻠﻰ ﺷﺮط ﻣﺎﺋﺔ دﻳﻨ ﺎ ﻣ ﺜﻼ زاﺋ ﺪة ﻷﺣ ﺪهﻤﺎ ,ﻓ ﺈن ذﻟﻚ ﻻ ﻳﺠﻮز ﻣﻦ ﻏﻴﺮ ﺧﻼف ,ﻷﻧﻪ ﻳﺆدي أﻳﻀﺎ إﻟﻰ ﻗﻄﻊ اﻟﺸﺮآﺔ ,إن ﻟﻢ ﻳﺰد اﻟﺮﺑﺢ 40 وإذا آﺎن ﻻ ﻳﺠﻮز ﻟﻬﻤﺎ ﺗﺨﺼﻴﺺ ﺟﺰء ﻣﻦ اﻟﺮﺑﺢ ﻷﺣﺪهﻤﺎ زﻳﺎدة ﻋﻠﻰ ﻣ ﺎ اﺗﻔﻘ ﺎ ﻋﻠﻴ ﻪ ,ﻓﻬ ﻞ ﻳﺠﻮز ﻟﻬﻤﺎ أن ﻳﺘﻔﻘﺎ ﻋﻠ ﻰ ﺗﺨﺼ ﻴﺺ ﻣﺜ ﻞ ذﻟ ﻚ – أي ﺟ ﺰء ﻣ ﻦ اﻟ ﺮﺑﺢ ﻟﻐﻴﺮهﻤ ﺎ؟ أم إن ذﻟ ﻚ ﻣﻤﻨﻮع آﻤﻨﻌﻪ ﻟﻮاﺣﺪ ﻣﻨﻬﻤﺎ؟ إﺧﺘﻼف اﻟﻔﻘﻬﺎء إﻟﻰ ﻣﺬهﺒﻴﻦ: اﻟﻤﺬهﺐ اﻷول: ﻗ ﺎل أﺻ ﺤﺎﺑﻪ :إن اﺷ ﺘﺮاط ﺟ ﺰء ﻣ ﻦ اﻟ ﺮﺑﺢ ﻟﺸ ﺨﺺ ﺛﺎﻟ ﺚ ﻻ ﻳﺼ ﺢ ,ﻷن ﻣ ﻦ ﺷ ﺮاﺋﻂ اﻟﺮﺑﺢ أن ﻳﻜﻮن ﻣﺨﺘﺼﺎ ﺑﻪ اﻟﻤﺘﻌﺎﻗﺪان ,ﻧﺺ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ اﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ. اﻟﻤﺬهﺐ اﻟﺜﺎﻧﻲ: ﻗﺎل اﻟﻤﺎﻟﻜﻴﺔ :ﻳﺼﺢ اﺷﺘﺮاط ﺟﺰء ﻣﻦ رﺑﺢ اﻟﻘﺮاض ﻟﻐﻴﺮ رب اﻟﻤ ﺎل واﻟﻤﻀ ﺎرب ﻓﻴ ﻪ, ﻷن ذﻟﻚ ﻣﻦ ﺑﺎب اﻟﺘﺒﺮع ,وﻟﻮ آﺎن ﻣﺤﺪدا وﻣﻘﻄﻮﻋ ﺎ ,ﺑﻨ ﺎء ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘﻌﻠﻴ ﻞ اﻟﻤ ﺬآﻮر ,وﻳﺼ ﺒﺢ ﺟﺎﺋﺰا ﻣﻦ ﺑﺎب أوﻟﻰ ,إذا آﺎن ﺟﺰءا ﺷﺎﺋﻌﺎ وﻏﻴﺮ ﻣﻘﻄﻮع ﻣﻦ اﻟﺮﺑﺢ ,وهﻮ ﻣﺬهﺐ أوﺟ ﻪ ﻣﻤ ﺎ ﻗﺒﻠﻪ ﻟﻤﻌﻘﻮﻟﻴﺔ ﺗﻌﻠﻴﻠﻪ ,ﻓﻬﻮ ﻣﻦ اﻟﺘﺒﺮع اﻟﺬي ﻳﻤﻠﻜﺎﻧﻪ ,وهﻮ ﺑﻌﻴﺪ ﻋﻦ اﻻﻟﺘﺒﺎس ﺑﻘﻄﻊ اﻟﺸ ﺮآﺔ اﻟﺬي ﻳﺤﺪث ﻣﻦ اﻟﺘﺨﺼﻴﺺ ﻟﻮاﺣﺪ ﻣﻨﻬﻤﺎ. 41 42 اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺨﺎﻣﺲ أﺣﻜﺎم أﻧﻤﺎط ﻣﺘﻨﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ 43 44 أﺣﻜﺎم أﻧﻤﺎط ﻣﺘﻨﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ ﺗﻜﻠﻤﻨ ﺎ ﻋ ﻦ ﺑﻌ ﺾ أﺣﻜ ﺎم اﻟﻤﻀ ﺎرﺑﺔ ﻓﻴﻤ ﺎ ﺳ ﺒﻖ ﻋﻨ ﺪ اﻟﻜ ﻼم ﻋﻠ ﻰ ﻃﺒﻴﻌ ﺔ اﻟﻤﻀ ﺎرﺑﺔ, وﺷ ﺮوط رأس اﻟﻤ ﺎل واﻟﺸ ﺮوط اﻟﻤﺘﻌﻠﻘ ﺔ ﺑ ﺎﻟﺮﺑﺢ ,وﻳﺒﻘ ﻰ ﻣ ﻦ أﺣﻜﺎﻣﻬ ﺎ ﻣ ﺎ ﻳﺘﻌﻠ ﻖ ﺑ ﺄﺣﻮال اﻟﻤﻀﺎرب ﻧﻔﺴﻪ ,واﻟﻌﻤﻞ اﻟﺬي ﻳﻘﻮم ﺑﻪ ﻓﻲ ﻧﻄﺎﻗﻬﺎ. أﺣﻮال اﻟﻤﻀﺎرب: ﻓﺄﻣ ﺎ ﻣ ﺎ ﻳﺘﻌﻠ ﻖ ﺑﺎﻷﺣﻜ ﺎم اﻟﺨﺎﺻ ﺔ ﺑ ﺄﺣﻮال اﻟﻤﻀ ﺎرب ﻓﺈﻧ ﻪ أﻣ ﻴﻦ ﻓ ﻲ ﻋﻤ ﻞ اﻟﻤﻀ ﺎرﺑﺔ وأﻣﻴﻦ ﻋﻠﻰ ﻣﺎﻟﻬﺎ. -1ﻷﻧﻪ ودﻳﻊ اﺑﺘﺪاء ,ﻓﻲ ﺣﻜﻢ ﻋﺪم اﻟﻀﻤﺎن ,ﻷﻧ ﻪ ﻗ ﺒﺾ ﻣﺎﻟﻬ ﺎ ﻻ ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﺒﻴﻞ اﻻﺳ ﺘﺒﺪال, وﻻ اﻟﻮﺛﻴﻘﺔ ﻓﻴﻜﻮن أﻣﺎﻧﺔ ﻟﺪﻳﻪ ,وهﻮ ﻟﺬﻟﻚ داﺧﻞ ﻓﻲ ﻣﻌﻨﻰ اﻟﻮدﻳﻌﺔ. -2ووآﻴﻞ ﺑﺎﻟﺘﺼﺮف ,ﻓﺈذا ﻋﻤﻞ ﻓﻲ اﻟﻤﺎل آﺎن ﻋﺎﻣﻼ ﺑﺈذن اﻟﻤﺎﻟﻚ ,وهﻮ ﻣﻌﻨﻰ اﻟﻮآﺎﻟﺔ. -3وﺷﺮﻳﻚ ﻓﻲ اﻟﺮﺑﺢ إن ﺗﺤﻘﻖ ذﻟ ﻚ ,ﻷن اﻟﻤﻀ ﺎرﺑﺔ ﻋﻘ ﺪت ﺑﻤ ﺎل ﻣ ﻦ ﺟﺎﻧ ﺐ رب اﻟﻤ ﺎل, وﻋﻤﻞ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﻤﻀﺎرب ,ﻋﻠﻰ أن ﻳﻜﻮن اﻟﺮﺑﺢ ﺑﻴﻨﻬﻤ ﺎ ,ﻓﻠﻤ ﺎ ﺣﺼ ﻞ اﻟ ﺮﺑﺢ آ ﺎن ﻟ ﻪ ﻧﺼﻴﺒﺔ اﻟﻤﻌﻠﻮم ﻣﻨﻪ ,ﻓﻜﺎن ﺷﺮﻳﻜﺎ ﺑﺬﻟﻚ. -4وأﺟﻴﺮ ,إن ﻓﺴﺪت اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ ,وﻟﻪ ﺣﻴﻨﺌﺬ أﺟﺮ ﻣﺜﻞ ﻋﻤﻠﻪ ,رﺑﺤﺖ أم ﻟﻢ ﺗﺮﺑﺢ ,ﻋﻨﺪ اﻹﻣ ﺎم أﺑﻲ ﺣﻨﻴﻔﺔ ,وﻳﺸﺘﺮط أن ﻳﻜﻮن ذﻟﻚ أﻗﻞ ﻣﻦ اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺨﺼﺼﺔ ﻟﻪ ﻓﻲ اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ. -5وﻏﺎﺻﺐ إن ﺧﺎﻟﻒ ﻣﺎ ﻗﻴﺪﻩ ﺑﻪ رب اﻟﻤﺎل ,وأﺻﺒﺢ ﺿﺎﻣﻨﺎ ﺣﻴﻨﺌﺬ ﻻ أﻣﻴﻨﺎ. وﻓﻲ اﻷﺣﻮال اﻟﺜﻼﺛﺔ اﻷوﻟﻰ اﻟﺘﻲ ﻳﻜﻮن ﻓﻴﻬﺎ اﻟﻤﻀ ﺎرب أﻣﻴﻨ ﺎ ,ﻓ ﺈن رﺑﺤ ﺖ اﻟﻤﻀ ﺎرﺑﺔ أﺧﺬ ﻧﺼﻴﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﺣﺴﺐ ﻣﺎ اﺗﻔﻘﺎ ,وإن ﻟﻢ ﻳﺤﺼﻞ رﺑﺢ ﻓﻼ ﺷﻲء ﻟﻪ وﺿﺎع ﻋﻠﻴﻪ ﺟﻬ ﺪﻩ اﻟ ﺬي ﺑﺬﻟﻪ ,وﻟﺮب اﻟﻤﺎل رأس ﻣﺎﻟﻪ ,وإن ﺣﺼﻠﺖ ﺧﺴ ﺎرة ﺗﺤﻤﻠﻬ ﺎ رب اﻟﻤ ﺎل وﺣ ﺪﻩ ,ﻣﻘﺎﺑ ﻞ ﺗﺤﻤ ﻞ اﻟﻤﻀ ﺎرب ﺿ ﻴﺎع ﺟﻬ ﺪﻩ ﻓ ﻲ اﻟﺤﺎﻟ ﺔ اﻟﺴ ﺎﺑﻘﺔ ,وﻻ ﺿ ﻤﺎن ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﻀ ﺎرب إﻻ إذا أهﻤ ﻞ أو ﻗﺼﺮ ﻓﻲ ﺣﻔﻆ اﻟﻤﺎل ,أو ﻇﻬﺮت ﺧﻴﺎﻧﺘﻪ ﻟﻠﻌﻤﻞ. ﻋﻤﻞ اﻟﻤﻀﺎرب وﻧﻄﺎﻗﻪ: ﻣﻌﺮﻓ ﺔ ﻣ ﺎ ﻳﺘﻌﻠ ﻖ ﺑﻌﻤ ﻞ اﻟﻤﻀ ﺎرﺑﺔ وﻧﻄﺎﻗ ﻪ ﻳﺘﻮﻗ ﻒ ﻋﻠ ﻰ ﻣﻌﺮﻓ ﺔ ﻧ ﻮع اﻟﻤﻀ ﺎرﺑﺔ, ﻓﺎﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ ﻧﻮﻋﺎن :ﻣﻘﻴﺪة وﻣﻄﻠﻘﺔ ,وﻧﺒﺪأ ﺑﺎﻟﺤﺪﻳﺚ ﻋﻦ اﻟﻤﻘﻴﺪة. 45 اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ اﻟﻤﻘﻴﺪة: اﻟﻤﻀ ﺎرﺑﺔ اﻟﻤﻘﻴ ﺪة ه ﻲ :أن ﻳﻘﻴ ﺪ ﺻ ﺎﺣﺐ اﻟﻤ ﺎل ﻋﺎﻣ ﻞ اﻟﻤﻀ ﺎرﺑﺔ ﺑﻨ ﻮع ﻣﻌ ﻴﻦ ﻣ ﻦ اﻟﻌﻤﻞ آﺄن ﻳﺸﺘﺮط ﻋﻠﻴ ﻪ أﻻ ﻳﺸ ﺘﺮي إﻻ ﺳ ﻠﻌﺔ آ ﺬا ,أو ﻳﻨﻬ ﺎﻩ أن ﻳﺸ ﺘﺮي ﺳ ﻠﻌﺔ ﺑﺎﺳ ﻤﻬﺎ ,أو ﻳﻘﻴﺪﻩ ﺑﺎﻟﻌﻤﻞ ﻓﻲ ﻣﻜﺎن ﻣﻌﻴﻦ .آﺄن ﻳﻘﻮل ﻟﻪ :دﻓﻌ ﺖ إﻟﻴ ﻚ ه ﺬا اﻟﻤ ﺎل ﻟﺘﻌﻤ ﻞ ﺑ ﻪ ﻣﻀ ﺎرﺑﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻜﻮﻓﺔ ,أو اﻟﺒﺼﺮة أو اﻟﻘ ﺎهﺮة ﻣ ﺜﻼ ,أو ﻳﻘﻴ ﺪﻩ ﺑﻮﻗ ﺖ ﻣﻌ ﻴﻦ ,آﻮﻗ ﺖ اﻟﺸ ﺘﺎء ,أو اﻟﺼ ﻴﻒ أو اﻟﺮﺑﻴﻊ ,أو ﻳﻘﻴﺪﻩ ﺑﻨﻮع ﻣﻌﻴﻦ ﻣﻦ اﻟﺘﺠﺎرة ,ﺳﻮاء أآﺎن اﻟﻨ ﻮع ﻣﻤ ﺎ ﻳﻌ ﻢ وﺟ ﻮدﻩ أم ﻻ ﻳﻌ ﻢ ,أو اﺷﺘﺮط ﻋﻠﻴﻪ أﻻ ﻳﺴﺎﻓﺮ ﺑﺎﻟﻤﺎل أو اﺷﺘﺮط ﻋﻠﻴﻪ أن ﻳﺴﺎﻓﺮ ﻓﻴﻪ. وﻗﺪ اﺧﺘﻠﻒ اﻟﻔﻘﻬﺎء ﻓ ﻲ اﻟﻤﻘ ﺎرض ) اﻟﻤﻀ ﺎرب ( ﻳﺸ ﺘﺮط ﻋﻠﻴ ﻪ رب اﻟﻤ ﺎل ﺧﺼ ﻮص اﻟﺘﺼ ﺮف ,أو ﻳﻘﻴ ﺪﻩ ﺑﺘﺼ ﺮف ﻣﻌ ﻴﻦ ,ﻓﺄﺟ ﺎزﻩ اﻟﺤﻨﻔﻴ ﺔ ,ﻗ ﺎﻟﻮا :ﻷن اﻟﻤﻀ ﺎرﺑﺔ ﺗﻘﺒ ﻞ اﻟﺘﻘﻴﻴ ﺪ اﻟﻤﻔﻴ ﺪ – ﻷن ﻣ ﺬهﺒﻬﻢ ﻟ ﺰوم اﻟﺸ ﺮط اﻟﻤﻔﻴ ﺪ – وه ﺬا اﻟﺘﻘﻴﻴ ﺪ ﻣﻔﻴ ﺪ ,ﻷن اﻟﺘﺠ ﺎرات ﺗﺨﺘﻠ ﻒ ﺑﺎﺧﺘﻼف اﻷﻣﻜﻨﺔ ,واﻷﻣﺘﻌﺔ ,واﻷوﻗ ﺎف واﻷﺷ ﺨﺎص ,وﻳﻠ ﺰم اﻟﺘﻘﻴﻴ ﺪ اﻟﻤﻔﻴ ﺪ وﻟ ﻮ ﺑﻌ ﺪ اﻟﻌﻘ ﺪ, وﻣﺜﻞ اﻷﺣﻨ ﺎف اﻟﺤﻨﺎﺑﻠ ﺔ ,اﻟ ﺬﻳﻦ ﻳﻘﻀ ﻲ ﻣ ﺬهﺒﻬﻢ ﺑﻠ ﺰوم اﻟﺸ ﺮوط ,إﻻ ﺷ ﺮﻃﺎ أﺣ ﻞ ﺣﺮاﻣ ﺎ أو ﺣﺮم ﺣﻼﻻ .وﻣﻨﻌﻪ اﻟﻤﺎﻟﻜﻴﺔ واﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ ,ﻗ ﺎﻟﻮا ﻷن ﻓ ﻲ ذﻟ ﻚ ﺗﺤﺠﻴ ﺮا ﻋﻠﻴ ﻪ ,وإذا ﻗﻴ ﺪﻩ ﺑﻤ ﺎ ﻻ ﻳﻮﺟﺪ إﻻ ﻧﺎدرا ,ﻓﻘﺪ ﺣﺎل ﺑﻴﻨﻪ وﺑﻴﻦ اﻟﺘﺼﺮف ,وهﺬا ﻓﺴﺎد ﻓﻲ ﻋﻘﺪ اﻟﻘﺮاض. اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ اﻟﻤﻄﻠﻘﺔ: اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ اﻟﻤﻄﻠﻘﺔ ﻣﺎ ﺧﻠﺖ ﻣﻦ ﺗﻘﻴﻴﺪ اﻟﻌﻤ ﻞ ﺑﺰﻣ ﺎن أو ﻣﻜ ﺎن أو ﻧ ﻮع ﻣﻌ ﻴﻦ آ ﺄن ﻗ ﺎل ﻟﻪ :ﺧﺬ هﺬا اﻟﻤﺎل واﻋﻤﻞ ﻓﻴﻪ ﻣﻀﺎرﺑﺔ ,وﻣﺎ رزق اﷲ ﻣﻦ رﺑﺢ ﻓﻬﻮ ﺑﻴﻨﻨﺎ ﻋﻠﻰ آ ﺬا ,ﻓﻠ ﻪ ﻓ ﻲ هﺬا اﻟﺤﺎل أن ﻳﺒﻴﻊ وﻳﺸﺘﺮي ﺑﻤﺎ هﻮ ﻣﻌﺮوف ,ﻃﻠﺒﺎ ﻟﻠﺤﺼﻮل ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺮﺑﺢ اﻟ ﺬي ه ﻮ ﻣﻮﺿ ﻊ اﻟﻌﻘﺪ ,وزاد اﻟﺤﻨﻔﻴﺔ أن ﻟﻪ اﻟﺒﻴﻊ ﺑﻨﻘﺪ ,أو ﻧﺴﻴﺌﺔ ﻣﺘﻌﺎرﻓ ﺔ ,وﻟ ﻪ اﻟﺴ ﻔﺮ ﺑﺎﻟﻤ ﺎل ﺑ ﺮا أو ﺑﺤ ﺮا, آﻤﺎ ﻳﻤﻠﻚ اﻹﻳﺪاع واﻟﺮهﻦ واﻻرﺗﻬﺎن واﻹﺟﺎرة واﻻﺳﺘﺌﺠﺎر ,وﻣﻨﻊ اﻟﻤﺎﻟﻜﻴ ﺔ اﻹﻳ ﺪاع واﻟﺒﻴ ﻊ ﺑﺎﻟﺪﻳﻦ ,وأﺟﺎزوا اﻟﺴﻔﺮ. 46 وﻻ ﻳﻤﻠﻚ اﻟﻤﻀﺎرب اﻻﺳﺘﺪاﻧﺔ ﻟﻌﻤﻞ اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ ,ﻓﺈن ﻓﻌﻞ ذﻟﻚ ﺑﺄﻣﺮ رب اﻟﻤ ﺎل ,ﻓﺈﻧ ﻪ ﻻ ﻳﺠﻮز ﻋﻨﺪ اﻟﻤﺎﻟﻜﻴﺔ ,ﻓﻠﻪ ﺗﺮاض اﻟﻤﺜﻞ – أي ﻣ ﺎ ﻳﻤﺎﺛ ﻞ رﺑ ﺢ ﻗﺮاﺿ ﻪ ﻓ ﻲ اﻟﻌ ﺮف واﻟﻌ ﺎدة ,ﻻ اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺘﻔﻖ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﺮﺑﺢ. واﺗﻔﻖ ﻣﻌﻬﻢ اﻟﺤﻨﻔﻴﺔ ﻓﻲ ﻋ ﺪم اﻟﺠ ﻮاز ,وﻳﺮﺗﺒ ﻮن ﻋﻠ ﻰ ذﻟ ﻚ أن ﻣ ﺎ اﺷ ﺘﺮاﻩ اﻟﻤﻀ ﺎرب ﺑﺎﻻﺳﺘﺪاﻧﺔ ﻣﻦ ﻏﻴﺮ إذن ﻣﻤﻠﻮك ﻟﻪ ,واﻟﺪﻳﻦ ﻓﻲ ذﻣﺘﻪ ﻟﻮﺣﺪﻩ دون رب اﻟﻤﺎل. وإن اﺳﺘﺪان ﺑﺈذن رب اﻟﻤﺎل ,آﺎﻧﺖ ﺷ ﺮآﺔ وﺟ ﻮﻩ ﻋﻨ ﺪهﻢ ﻣﻨﺎﺻ ﻔﺔ ﻓﻴﻤ ﺎ اﺷ ﺘﺮﻳﺎ وﻓ ﻲ اﻟﺪﻳﻦ ,ﻣﻊ اﺳﺘﻤﺮار ﻣﻮﺟﺐ اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺷﺮﻃﺎ. اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ اﻟﺠﻤﺎﻋﻴﺔ ﻓﻲ ﻧﻄﺎق اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ اﻟﻤﻄﻠﻘﺔ: وإذا آﺎﻧﺖ اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ اﻟﻤﻄﻠﻘﺔ ﺑﻬﺬﻩ اﻟﺴﻌﺔ ,ﻓﻬﻞ ﻳﺘﺴﻊ ﻧﻄﺎﻗﻬﺎ ﻟﻴﺸﻤﻞ ﻧﺸﺎط اﻟﻤﻀﺎرب ﻓﻴﻬﺎ ﻣﺘﻄﻠﺒﺎت اﻟﻨﺸﺎط واﻟﻌﻤﻞ اﻟﻤﺼﺮﻓﻲ اﻟﺤﺎدث ,ﻣﺜﻞ: – 1اﻟﻌﻤﻞ ﻓﻲ أﻧﺸﻄﺔ ﻏﻴﺮ اﻟﺘﺠﺎرة آﺎﻟﺼﻨﺎﻋﺔ واﻟﺰراﻋﺔ واﻟﺤﺮﻓﺔ. – 2ﺧﻠ ﻂ أﻣ ﻮال اﻟﻤﻀ ﺎرﺑﺔ ﺑﻤ ﺎل اﻟﻤﻀ ﺎرب ,أو ﻣ ﺎل ﻏﻴ ﺮﻩ ﻟﻠﻌﻤ ﻞ ﺑﻬ ﺎ ﻣﻀ ﺎرﺑﺔ, واﻟﺮﺑﺢ ﺑﻴﻦ هﺬﻩ اﻷﻣﻮال ﺑﻨﺴﺒﺔ آﻞ ﻣﻨﻬﺎ. – 3دﻓﻊ اﻟﻤﻀﺎرب ﻣﺎل اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ ﻟﻤﻀﺎرب ﺁﺧﺮ ,واﻗﺘﺴﺎم اﻟﺮﺑﺢ ﺑ ﻴﻦ اﻷول واﻟﺜ ﺎﻧﻲ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺨﺺ ﻧﺼﻴﺐ اﻟﻤﻀﺎرب. أوﻻ – ﻗﺼﺮ اﻟﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺠﺎرة: أﻏﻠﺐ ﻋﺒﺎرات اﻟﻔﻘﻬﺎء ﺗﺬآﺮ أن اﻟﻘﺮاض أو اﻟﻤﻀ ﺎرﺑﺔ ,ه ﻮ اﻟﻌﻤ ﻞ ﻓ ﻲ اﻟﻤ ﺎل ﺑﻄﺮﻳ ﻖ اﻟﺘﺠﺎرة ,واﻟﺘﺠﺎرة هﻲ اﻟﺘﺼﺮف ﻓﻲ اﻟﻤﺎل ﺑﺎﻟﺒﻴﻊ واﻟﺸﺮاء ,آﻤﺎ ﻳﻘ ﻮل أه ﻞ اﻟﻠﻐ ﺔ .ﻣﻤ ﺎ ﻳﻔﻴ ﺪ ﺗﻘﻴﻴﺪ اﻟﻌﻤﻞ ﻓﻲ اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ ﺑﻤﻴﺪان اﻟﺘﺠﺎرة ,ﻷن اﻟﻤﻘﺼﻮد ﻣﻨﻬﺎ اﻻﺳﺘﺮﺑﺎح ,وﻻ ﻳﺄﺗﻲ ذﻟﻚ إﻻ ﺑﺎﻟﺘﺠﺎرة ,ﻻ ﺑﺎﻟﺤﺮﻓﺔ واﻟﺼﻨﻌﺔ ,وهﺬا اﻻﺗﺠﺎﻩ ﺗﺠﺪﻩ واﺿﺤﺎ ﻋﻨﺪ اﻟﺤﻨﻔﻴﺔ واﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ ,ﻓﺸﺮاء اﻵت اﻟﺤﺮث واﻟﺤﺼﺎد واﻟﻨﺎﻗﻼت ﻟﻠﻌﻤ ﻞ ﻋﻠﻴﻬ ﺎ ,واﻗﺘﺴ ﺎم ﻣ ﺎ ﻳ ﺄﺗﻲ ﻣﻨﻬ ﺎ ﻣ ﻦ ﻋﺎﺋ ﺪ ﻻ ﻳﻌﺘﺒ ﺮ ﻋﻨﺪهﻢ ﻣﻀﺎرﺑﺔ " ,وﺷﺮاء اﻟﻘﻤﺢ وﻃﺤﻨﻪ وﺧﺒﺰﻩ ﻟﻠﺒﻴﻊ ,واﻗﺘﺴ ﺎم اﻟ ﺮﺑﺢ ,ﻣﻀ ﺎرﺑﺔ ﻓﺎﺳ ﺪة, وآﺬﻟﻚ ﻃﺒﺦ اﻟﻄﻌﺎم وﺑﻴﻌﻪ ﻟﻨﻔﺲ اﻟﻐﺮض ﻣﻀﺎرﺑﺔ ﻓﺎﺳﺪة" ﻷن ذﻟﻚ آﻠﻪ ﻻ ﻳﺘﻨﺎوﻟﻪ 47 اﺳ ﻢ اﻟﺘﺠ ﺎرة ﻟﻐ ﺔ ,وإذا أﺗ ﻰ ﺑﻤ ﺎل ﻓﺈﻧﻤ ﺎ ﻳﺠ ﻲء ﺑ ﻪ ﻣ ﻦ ﻏﻴ ﺮ ﺟ ﻨﺲ رأس اﻟﻤ ﺎل. واﻟﻤﻔﺮوض أن اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ هﻲ ﺗﻘﻮم ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻤﻞ ﻓﻲ اﻟﻤﺎل ﻻﺳ ﺘﺜﻤﺎرﻩ واﻻﺷ ﺘﺮاك ﻓ ﻲ رﺑﺤ ﻪ أن ﻳﻜﻮن اﻟﻌﻤﻞ ﻓﻴﻬﺎ ﻋﻤ ﻼ ﻟ ﻪ ﺛﻤ ﺮة ﻣﺎدﻳ ﺔ ﻣ ﻦ ﺟ ﻨﺲ رأس اﻟﻤ ﺎل ﺣﺘ ﻰ ﺗﻌ ﺪ زﻳ ﺎدة وﺗﻨﻤﻴ ﺔ ﻓﻴﻪ ,وﺗﻌﺮف ﺑﺎﺳﻢ اﻟﺮﺑﺢ. وﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻷﺧﺮى ﻧﺮى اﻟﻤﺎﻟﻜﻴﺔ ,واﻟﺤﻨﺎﺑﻠﺔ ﻳﺘﻮﺳﻌﻮن ﻓﻲ ﻋﻤﻞ اﻟﻤﻀ ﺎرﺑﺔ ,ﺑﺤﻴ ﺚ ﻳﺸ ﻤﻞ – ﺑﺎﻹﺿ ﺎﻓﺔ إﻟ ﻰ اﻟﻤﻴ ﺪان اﻟﺘﺠ ﺎري اﻟﺒﺤ ﺚ – آ ﻞ وﺳ ﻴﻠﺔ أﺧ ﺮى ﻻﺳ ﺘﺜﻤﺎر اﻟﻤ ﺎل وإﻧﻤﺎﺋـﻪ ,ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﺘﻨﺎوﻟﻬﺎ اﻟﻌﻤﻞ ﻓﻲ اﻟﻤﻀ ﺎرﺑﺔ وﺗﻔ ﻲ ﺑ ﺎﻟﻐﺮض اﻟﻤﻄﻠ ﻮب ﻣ ﻦ اﻟﺘﺠ ﺎرة – ﺳﻮاء آﺎﻧﺖ ﻓﻲ ﻣﺠﺎل اﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ,أو اﻟﺰراﻋﺔ أو ﻏﻴﺮهﺎ – ﻓﺤﺼﺮ ﻋﻤﻞ اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ ﻓﻲ ﻣﻴﺪان اﻟﺘﺠ ﺎرة دون ﻏﻴ ﺮﻩ ﻳﻐ ﻞ ﻳ ﺪ اﻟﻤﻀ ﺎرب وﻳﺤ ﻮل ﺑﻴﻨ ﻪ ﺑ ﻴﻦ ﻣﻨ ﺎﻓﻊ وﻣﺼ ﺎﻟﺢ ﻻ ﻳﻮﺟ ﺪ ﻣﺒ ﺮر ﻟﺤﺮﻣﺎﻧﻪ هﻮ ورب اﻟﻤﺎل .وهﻮ اﺗﺠﺎﻩ ﻓﻴﻤﺎ ﻧﺮى ﺟﺪﻳﺮ ﺑﺎﻷﺧﺬ ﺑﻪ. ﺛﺎﻧﻴﺎ – ﺧﻠﻂ ﻣﺎل اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ: أﻣﺎ ﻣﺴ ﺄﻟﺔ ﺧﻠ ﻂ ﻣ ﺎل اﻟﻤﻀ ﺎرﺑﺔ ﺑﻤ ﺎل اﻟﻤﻀ ﺎرب ﻧﻔﺴ ﻪ أو ﻣ ﺎل ﻏﻴ ﺮﻩ ﻓ ﻲ اﻟﻤﻀ ﺎرﺑﺔ اﻟﻤﻄﻠﻘ ﺔ ,ﻓﻘ ﺪ أﺟ ﺎزﻩ اﻟﻔﻘﻬ ﺎء ﻋ ﺪا اﻟﺸ ﺎﻓﻌﻴﺔ ,إن آﺎﻧ ﺖ ﺑ ﺈذن رب اﻟﻤ ﺎل أو ﺑﺘﻔﻮﻳﻀ ﻪ ,آ ﺄن ﻳﻘ ﻮل ﻟ ﻪ :اﻋﻤ ﻞ ﺑﺮأﻳ ﻚ ﻓﻴ ﻪ .وﻗﻴ ﺪ ذﻟ ﻚ اﻟﺠ ﻮاز ﺑﻌ ﺾ اﻟﻤﺎﻟﻜﻴ ﺔ .وﺳ ﺎر ﻋﻠﻴ ﻪ اﻟ ﺪردﻳﺮ ﻓ ﻲ اﻟﺸﺮح اﻟﻜﺒﻴﺮ ﺑﻘﻴﻮد ﺛﻼﺛﺔ: أ – أن ﻳﻜﻮن اﻟﻤﺎل ﻣﺜﻠﻴﺎ. ب – وأن ﺗﻜﻮن ﻓﻴﻪ ﻣﺼﻠﺤﺔ ﻷﺣﺪ اﻟﻤﺎﻟﻴﻦ ﻏﻴﺮ ﻣﺘﻴﻘﻨﺔ ,ﻓﺈن آﺎﻧﺖ ﻣﺘﻴﻘﻨﺔ وﺟﺐ اﻟﺨﻠﻂ. ج – أن ﻳ ﺘﻢ اﻟﺨﻠ ﻂ ﻗﺒ ﻞ ﺷ ﻐﻞ أﺣ ﺪهﻤﺎ .وﻧﻘ ﻞ اﻟﺪﺳ ﻮﻗﻲ ﻓ ﻲ ﺣﺎﺷ ﻴﺘﻪ ﻋ ﻦ اﻟﺒﻨ ﺎن ﻋﻠ ﻰ اﻟﺸﺮط اﻷﺧﻴﺮ ﻗﻮﻟﻪ :وﻟﻢ أر ﻣﻦ ذآﺮ هﺬا اﻟﺸﺮط ,وﻇﺎهﺮ اﻟﺘﻮﺿﻴﺢ ﺧﻼﻓﻪ. واﺷﺘﺮط اﻟﺤﻨﺎﺑﻠﺔ أﻳﻀﺎ ﻟﺠﻮاز ﺧﻠﻂ اﻟﻤ ﺎﻟﻴﻦ ﻋ ﺪم اﻟﺒ ﺪء ﺑﺎﻟﻌﻤ ﻞ ﻓ ﻲ أﺣ ﺪهﻤﺎ ,ﻓ ﺈن ﺑ ﺪأ اﻟﻌﻤﻞ ﺑﺄﺣﺪهﻤﺎ ﻟﻢ ﻳﺠﺰ ﺧﻠﻄﻬﻤﺎ ,آﻤﺎ هﻮ أﺣﺪ ﻗﻮﻟﻲ اﻟﻤﺎﻟﻜﻴﺔ ,واﻟﻤﻨﻊ هﻨﺎ ﻋﻨﺪهﻢ ﺳﻮاء أآﺎن اﻟﻤﺎل ﻟﺸﺨﺼﻴﻦ ﻣﺨﺘﻠﻔﻴﻦ أم آﺎن ﻟﺸﺨﺺ واﺣﺪ ,ﻷن ﺣﻜﻢ اﻟﻌﻘﺪ اﻷول ﻗﺪ اﺳﺘﻘﺮ 48 وأﺻﺒﺢ رﺑﺤﻪ أو ﺧﺴﺎرﺗﻪ ﺧﺎﺻﺎ ﺑﻪ ,وﻳﺘﺮﺗ ﺐ ﻋﻠ ﻰ ﺿ ﻢ اﻟﺜ ﺎﻧﻲ إﻟﻴ ﻪ ﺟﺒ ﺮان ﺧﺴ ﺮان أﺣﺪهﻤﺎ رﺑﺢ اﻵﺧﺮ ,ﻓﺈذا اﺷ ﺘﺮط ذﻟ ﻚ ﻓ ﻲ اﻟﺜ ﺎﻧﻲ ﻓﺴ ﺪ اﻟﻌﻘ ﺪ .وﻟ ﻢ ﻳﻀ ﻊ اﻟﺤﻨﻔﻴ ﺔ ه ﺬا اﻟﻘﻴ ﺪ ﻋﻠﻰ ﺟﻮاز اﻟﺨﻠﻂ ﺑﺎﻹذن أو اﻟﺘﻔﻮﻳﺾ آﻤﺎ ذآﺮﻧﺎﻩ .وﻣﺬهﺐ اﻟﺤﻨﻔﻴﺔ هﺬا ,واﻟﺠﻮﻩ اﻵﺧﺮ ﻣ ﻦ ﻣﺬهﺐ اﻟﻤﺎﻟﻜﻴﺔ ﻓﻲ ﻋﺪم ﺗﻘﻴﻴﺪ ﺧﻠﻂ أﻣﻮال اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ اﻟﻤﺄذون ﺑﺨﻠﻄﻬﺎ – ﺑﻌ ﺪم اﻟﺒ ﺪء ﺑﺎﻟﻌﻤ ﻞ ﻓﻲ أﺣﺪهﻤﺎ – ﻳﺘﻼءم وﻳﺘﻤﺎﺷ ﻰ ﺗﻤﺎﻣ ﺎ ﻣ ﻊ اﻻﺳ ﺘﺜﻤﺎر اﻟﻤﺼ ﺮﻓﻲ ﺑﻮداﺋ ﻊ اﻻﺳ ﺘﺜﻤﺎر ﺑﻄﺮﻳ ﻖ اﻟﻤﻀ ﺎرﺑﺔ ,واﻟ ﺬي ﺗﺼ ﺐ ﻓﻴ ﻪ اﻟﻮداﺋ ﻊ اﻻﺳ ﺘﺜﻤﺎرﻳﺔ ﺗﺒﺎﻋ ﺎ ,وﻳﺠ ﺮي ﻓﻴﻬ ﺎ ﺧﻠ ﻂ اﻟﻼﺣ ﻖ ﺑﺎﻟﺴﺎﺑﻖ ﺗﺒﺎﻋﺎ أﻳﻀﺎ. ﺛﺎﻟﺜﺎ – دﻓﻊ ﻣﺎل اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ إﻟﻰ ﺁﺧﺮ ﺑﺈذن رب اﻟﻤﺎل: أﻣﺎ ﻣﻮﺿﻮع دﻓﻊ ﻣﺎل اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ إﻟ ﻰ ﺷ ﺨﺺ ﺁﺧ ﺮ ,ﻓﻘ ﺪ أﺧﺘﻠ ﻒ اﻟﻔﻘﻬ ﺎء ﻓ ﻲ ﺟ ﻮازﻩ: ﻓﺬهﺐ اﻟﺤﻨﻔﻴﺔ واﻟﺰﻳﺪﻳﺔ إﻟ ﻰ ﺟ ﻮازﻩ ﻣﻄﻠﻘ ﺎ – أي ﺳ ﻮاء اﺷ ﺘﺮط اﻟﻌﺎﻣ ﻞ اﻷول ﻟﻨﻔﺴ ﻪ ﺷ ﻴﺌﺎ ﻣﻦ اﻟ ﺮﺑﺢ أم ﻻ إذا آ ﺎن ذﻟ ﻚ ﺑ ﺈذن رب اﻟﻤ ﺎل أو ﺑﺘﻔﻮﻳﻀ ﻪ .وﻣ ﺜﻠﻬﻢ ﻓ ﻲ ذﻟ ﻚ اﻟﻤﺎﻟﻜﻴ ﺔ آﻤ ﺎ ﻳﻔﻬﻢ ﻣﻦ ﻋﺒﺎراﺗﻬﻢ اﻟﺘﻲ ﺗﺮﺑﻂ اﻟﻤﻨﻊ داﺋﻤﺎ ﺑﻌﺪم اﻹذن ,وﺗﺴﻜﺖ ﻋ ﻦ ﺣﻜ ﻢ اﻟﻤ ﺄذون ﻓﻴ ﻪ ﻣﻤ ﺎ ﻳﻔﻴﺪ ﺑﻤﻔﻬﻮم اﻟﻤﺨﺎﻟﻔﺔ أو ذﻟﻚ ﺟﺎﺋﺰ ﻋﻨﺪهﻢ. وذهﺐ اﻟﺤﻨﺎﺑﻠﺔ واﻟﺸﻴﻌﺔ واﻷﻣﺎﻣﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺟﻮازﻩ ﺑﺈذن رب اﻟﻤﺎل ,وﻋﺪم اﺷﺘﺮاط ﺷﻲء ﻣﻦ اﻟﺮﺑﺢ ﻟﻠﻤﻀﺎرب اﻷول .ﻓﺈن ﺷﺮط ﺷﻴﺌﺎ ﻣﻦ اﻟﺮﺑﺢ ﻟﻪ ,ﻟﻢ ﻳﺼ ﺢ ﻋﻨ ﺪهﻢ ,ﻷﻧ ﻪ ﻟ ﻴﺲ ﻣ ﻦ ﺟﻬﺘﻪ ﻣﺎل وﻻ ﻋﻤﻞ ,واﻟﺮﺑﺢ إﻧﻤﺎ ﻳﺴﺘﺤﻖ ﺑﻮاﺣﺪ ﻣﻨﻬﻤﺎ. آﻴﻔﻴﺔ ﺗﻘﺴﻴﻢ اﻟﺮﺑﺢ ﻣﻊ اﻟﻤﻀﺎرب اﻟﺜﺎﻧﻲ: واﻟﺬﻳﻦ أﺟﺎزوا اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ ﻣﻊ اﺷﺘﺮاط اﻟﻤﻀﺎرب اﻷول ﺷﻴﺌﺎ ﻣﻦ اﻟﺮﺑﺢ ﻟ ﻪ ,ﺗﻌﺮﺿ ﻮا ﻟﻜﻴﻔﻴ ﺔ ﺗﻘﺴ ﻴﻢ اﻟ ﺮﺑﺢ ,ﻓﺠﻌﻠ ﻮﻩ ﻳ ﺪور ﻣ ﻊ ﺻ ﻴﻐﺔ اﻟﻤﻀ ﺎرﺑﺔ اﻟﺘ ﻲ ﻳﻘﻮﻟﻬ ﺎ رب اﻟﻤ ﺎل .ذﻟ ﻚ أن رب اﻟﻤﺎل ,أﻣ ﺎ أن ﻳﻄﻠ ﻖ اﻟ ﺮﺑﺢ وﻻ ﻳﻀ ﻴﻔﻪ ﻟﻠﻤﻀ ﺎرب ,وإﻣ ﺎ أن ﻳﻀ ﻴﻔﻪ إﻟﻴ ﻪ ,ﻓﻠ ﻮ ﻗ ﺎل ﺻ ﺎﺣﺐ اﻟﻤﺎل ﻟﻠﻤﻀﺎرب اﻷول :ﺧﺬ هﺬا اﻟﻤﺒﻠﻎ اﻟﻤﻌﻴﻦ ,ﻓﺎﻋﻤﻞ ﻓﻴﻪ ﻣﻀﺎرﺑﺔ ,وﻣﺎ رزق اﷲ ﻣﻦ رﺑﺢ ﻓﻬﻮ ﺑﻴﻨﻨﺎ هﻜﺬا ﻣﻦ ﻏﻴﺮ أن ﻳﻀﻴﻒ اﻟﺮﺑﺢ ﻟﻠﻤﻀ ﺎرب ,ﻓ ﺈن ﻗﺴ ﻤﺔ اﻟ ﺮﺑﺢ داﺋﻤ ﺎ ﺗﺠ ﺮي ﻋﻠ ﻰ أن اﻟﻨﺼﻒ ﻟﺮب اﻟﻤﺎل ,ﻓﺈن اﺗﻔﻖ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﻣﻊ اﻟﻤﻀﺎرب اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﺜﻠﺚ ,أﺧﺬ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﺛﻠ ﺚ اﻟﺮﺑﺢ وﺑﻘﻲ ﻟﻸول اﻟﺴﺪس ,وإن آﺎن ﻗﺪ أﺗﻔﻖ ﻣﻌﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﺜﻠﺜ ﻴﻦ – أﺧ ﺬ رب اﻟﻤ ﺎل اﻟﻨﺼ ﻒ, وﻻ ﺷﻲء ﻟﻠﻤﻀﺎرب اﻷول .وإن آﺎن ﻗﺪ اﺗﻔ ﻖ ﻣﻌ ﻪ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺜﻠﺜ ﻴﻦ – أﺧ ﺬ رب اﻟﻤ ﺎل اﻟﻨﺼ ﻒ آﻤﺎ هﻮ ﺣﺎﻟﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺮات اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ,وأﺧﺬ اﻟﻤﻀﺎرب اﻟﺜﺎﻧﻲ اﻟﻨﺼﻒ اﻵﺧﺮ ,ﺛﻢ ﻋﺎد ﻋﻠﻰ 49 اﻟﻤﻀﺎرب اﻷول ﺑﺎﻟﺴﺪس ﻟﺘﻜﻤﻠﺔ اﻟﺜﻠﺜﻴﻦ ,ﻷﻧ ﻪ ﻏ ﺮﻩ ﺑﺘﺴ ﻤﻴﺔ اﻟﺰﻳ ﺎدة ,واﻟﻐ ﺮور ﻓ ﻲ اﻟﻌﻘ ﻮد ﻣﻦ أﺳﺒﺎب وﺟﻮب اﻟﻀﻤﺎن. وأﻣﺎ إن أﺿﺎف رب اﻟﻤﺎل اﻟﺮﺑﺢ ﻟﻠﻤﻀﺎرب ,ﺑﺄن ﻗﺎل ﻟﻪ ﻣﺜﻼ :ﺧ ﺬ ه ﺬا اﻟﻤﺒﻠ ﻎ واﻋﻤ ﻞ ﻓﻴﻪ ﻣﻀﺎرﺑﺔ ,وﻣﺎ رزﻗﻚ اﷲ ﻣﻦ رﺑﺢ ﻓﻬﻮ ﺑﻴﻨﻨﺎ ,ﺛ ﻢ دﻓ ﻊ اﻟﻤﻀ ﺎرب اﻷول اﻟﻤ ﺎل ﻟﻠﻤﻀ ﺎرب اﻟﺜﺎﻧﻲ ,ﻓﺈن ﻣﺎ ﻳﺘﻔﻖ ﻋﻠﻴﻪ اﻷول ﻣﻊ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻳﻠﺰم ﺳ ﺮﻳﺎﻧﻪ ,ﻧﺼ ﻔﺎ ,أو ﺛﻠﺜ ﺎ ,أو رﺑﻌ ﺎ ,واﻟﺒ ﺎﻗﻲ ﻳﻘﺴﻤﻪ اﻟﻤﻀﺎرب اﻷول ﻣﻊ رب اﻟﻤﺎل ﻣﻨﺎﺻﻔﺔ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ. وذه ﺐ اﻟﻤﺎﻟﻜﻴ ﺔ إﻟ ﻰ أن اﻟﻤﻀ ﺎرب اﻷول ﻻ ﺷ ﻲء ﻟ ﻪ ﻣﻄﻠﻘ ﺎ ,ﻷن اﻟﻘ ﺮاض ﺟﻌ ﻞ ﻻ ﻳﺴﺘﺤﻖ إﻻ ﺑﺘﻤﺎم اﻟﻌﻤﻞ ,واﻟﻌﺎﻣﻞ اﻷول ﻟﻢ ﻳﻌﻤﻞ ﻓﻼ رﺑﺢ ﻟﻪ. وﻋﻠﻞ اﻟﺤﻨﻔﻴﺔ ﻻﺳﺘﺤﻘﺎق اﻟﻤﻀﺎرب اﻷول ﻧﺼﻴﺒﻪ ﻣﻊ اﻟﻤﻀﺎرب اﻟﺜ ﺎﻧﻲ ﻣ ﻊ أن اﻟﻌﻤ ﻞ ﻗﺎم ﺑﻪ اﻟﺜﺎﻧﻲ ,ﺑﺄن ﻓﻌﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ واﻗﻊ ﻟﻸول ,آﻤﻦ اﺳﺘﺆﺟﺮ ﻋﻠﻰ ﺧﻴﺎﻃﺔ ﺛﻮب ﺑﺪرهﻢ واﺳﺘﺄﺟﺮ ﻏﻴﺮﻩ ﻋﻠﻴﻪ ﻳﻨﺼﻒ دره ﻢ " وﻷن اﻷول وإن ﻟ ﻢ ﻳﻌﻤ ﻞ ﺑﻨﻔﺴ ﻪ ﺷ ﻴﺌﺎ ﻓﻘ ﺪ ﺑﺎﺷ ﺮ اﻟﻌﻘ ﺪﻳﻦ .اﻻ ﺗﺮى أن ﻟﻮ أﺑﻀﻊ اﻟﻤﺎل ﻣﻊ ﻏﻴﺮﻩ – أي دﻓﻊ ﻣﺎل اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ ﻵﺧﺮ ﻟﻴﻌﻤ ﻞ ﻓﻴ ﻪ ﺑﻀ ﺎﻋﺔ ﻟ ﻪ – أو أﺑﻀ ﻌﻪ رب اﻟﻤ ﺎل ﺣﺘ ﻰ رﺑ ﺢ آ ﺎن ﻧﺼ ﻴﺐ اﻟﻤﻀ ﺎرب ﻣ ﻦ اﻟ ﺮﺑﺢ ﻃﻴﺒ ﺎ ﻟ ﻪ ,وإن ﻟ ﻢ ﻳﻌﻤ ﻞ ﻓﻴﻪ" وهﺬا أﺷﺒﻪ ﺑﺪور ﻣﺎ ﻳﻄﻠﻖ ﻋﻠﻴﻪ اﺳﻢ اﻟﻤﻨﻈﻢ ,ﻓﻲ ﻟﻐﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﻴﻦ ﻓﻲ وﻗﺘﻨﺎ اﻟﺤﺎﺿﺮ. وﻧﻼﺣﻆ أن اﻟﺤﻨﻔﻴﺔ ﻻ ﻳﻘﺮرون هﺬا ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ ﻗﺎﻋﺪة اﺳﺘﺤﻘﺎق اﻟﺮﺑﺢ ﺑﺎﻟﻀﻤﺎن ,وإﻧﻤﺎ ﻳﻘﺮروﻧﻪ ﻣﻊ ﻋﺪم ﺗﻀﻤﻴﻦ اﻟﻤﻀﺎرﺑﻴﻦ اﻷول واﻟﺜﺎﻧﻲ ﻣﻌﺎ ﻟﻮﺟﻮد اﻹذن ﻣ ﻦ رب اﻟﻤ ﺎل – ﻣ ﺎ ﻟﻢ ﻳﻘﻊ ﺗﻘﺼﻴﺮ أو ﺗﻌﺪ ﻣﻨﻪ – آﻤﺎ هﻮ اﻟﺤﺎل ﻣﻊ اﻟﻤﻀﺎرب اﻟﻤﻔﺮد. دﻓﻊ اﻟﻤﺎل ﻟﻤﻀﺎرب ﺁﺧﺮ ﺑﺪون إذن رب اﻟﻤﺎل: وهﺬا آﻠﻪ ﻓﻴﻤﺎ إذا آﺎن دﻓﻊ اﻟﻤﺎل ﻟﻤﻀﺎرب ﺁﺧﺮ ﺑﺈذن رب اﻟﻤﺎل ,أﻣ ﺎ إن آ ﺎن ذﻟ ﻚ ﺑ ﻼ إذن ﻣﻨﻪ ,ﻓﻘﺪ ﻗﺎل اﺑﻦ رﺷﺪ " :ﻻ ﺧﻼف ﺑﻴﻦ ﻓﻘﻬﺎء اﻷﻣﺼﺎر أﻧ ﻪ إن دﻓ ﻊ اﻟﻌﺎﻣ ﻞ رأس ﻣ ﺎل اﻟﻘﺮاض إﻟﻰ ﻣﻘﺎرض ﺁﺧﺮ ,أﻧﻪ ﺿﺎﻣﻦ إن آﺎن ﺧﺴﺮان ,وإن آ ﺎن رﺑ ﺢ ﻓ ﺬﻟﻚ ﻋﻠ ﻰ ﺷ ﺮﻃﻪ, ﺛﻢ ﻳﻜﻮن ﻟﻠﺬي ﻋﻤﻞ ﺷ ﺮﻃﻪ ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺬي دﻓ ﻊ إﻟﻴ ﻪ ,ﻓﻴﻮﻓﻴ ﻪ ﺣﻈ ﻪ ﻣﻤ ﺎ ﺑﻘ ﻰ ﻣ ﻦ اﻟﻤ ﺎل ,وﻗ ﺎل اﻟﺸﺎﻓﻌﻲ :ﻟﻴﺲ ﻟﻪ إﻻ أﺟﺮﻩ ﻣﺜﻠﻪ ,ﻷﻧﻪ ﻋﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﻓﺴﺎدﻩ". 50 وﻟﻠﺤﻨﻔﻴﺔ ﺛﻼﺛﺔ أﻗﻮال ﻓﻲ ﻣﻮﺟﺐ ه ﺬا اﻟﻀ ﻤﺎن ,ه ﻞ ه ﻮ ﻣﺠ ﺮد دﻓ ﻊ اﻟﻤ ﺎل ﻟﻠﻤﻀ ﺎرب اﻟﺜﺎﻧﻲ ,أم ﺑﺎﻟﺘﺼﺮف ﻓﻲ هﺬا اﻟﻤﺎل ﻣﻀﺎرﺑﺔ ,رﺑﺢ أو ﻟﻢ ﻳﺮﺑﺢ ,أم ﺑﺎﻟﺘﺼﺮف وﻇﻬﻮر اﻟﺮﺑﺢ؟ ﺑ ﺎﻷول ﻗ ﺎل زﻓ ﺮ ,ﻷن اﻟﻤﻤﻠ ﻮك ﻟ ﻪ اﻟ ﺪﻓﻊ ﻋﻠ ﻰ وﺟ ﻪ اﻹﻳ ﺪاع ,وه ﺬا اﻟ ﺪﻓﻊ ﻋﻠ ﻰ وﺟ ﻪ اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ. وﺑﺎﻟﺜﺎﻧﻲ ﻗﺎل اﻟﺼﺎﺣﺒﺎن ,ﻷن اﻟﺪﻓﻊ إﻳﺪاع ﺣﻘﻴﻘﺔ ,وإذا ﻳﺘﻘﺮر آﻮﻧﻪ ﻟﻠﻤﻀﺎرﺑﺔ ﺑﺎﻟﻌﻤ ﻞ, ﻓﻜﺎن اﻟﺤﺎل ﻣﺮاﻋﻰ ﻗﺒﻠﻪ ,وﺑﺎﻟﺜﺎﻟﺚ ﻗﺎل اﻹﻣﺎم أﺑﻮ ﺣﻨﻴﻔﺔ ﻷن اﻟﺪﻓﻊ ﻗﺒ ﻞ اﻟﻌﻤ ﻞ إﻳ ﺪاع وﺑﻌ ﺪﻩ إﺑﻀﺎع ,واﻟﻌﻤﻼن ﻳﻤﻠﻜﻬﻤﺎ اﻟﻤﻀﺎرب ,ﻓﻼ ﻳﻀﻤﻦ ﺑﻬﻤﺎ ,إﻻ أﻧﻪ إذا رﺑﺢ ﻓﻘﺪ أﺛﺒ ﺖ ﻟ ﻪ ﺷ ﺮآﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺎل ﻓﻴﻀﻤﻦ آﻤﺎ ﻟﻮ ﺧﻠﻄﻪ ﺑﻐﻴﺮﻩ. وﻓﻲ ﻋﺼﺮﻧﺎ اﻟﺤﺎﺿﺮ أرى اﻷﺧﺬ ﺑﻤﺬهﺐ اﻷﺣﻨﺎف ﻓ ﻲ ه ﺬﻩ اﻟﻤﺴ ﺄﻟﺔ ,ﺣﻴ ﺚ إﻧ ﻪ أﺟ ﺪر ﺑﺎﻟﻘﺒﻮل ﻣﻦ ﻏﻴﺮﻩ ,ﻷﻧﻪ ﺑﻌﺪ أن ﻗﺮر اﻟﺠﻮاز ,وﺿﻊ اﻷﺳ ﺲ اﻟﺘ ﻲ ﻳﺒﻨ ﻰ ﻋﻠﻴﻬ ﺎ ﺗﻘﺴ ﻴﻢ اﻟ ﺮﺑﺢ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﻣﻌﻘﻮﻟﺔ وﻣﻨﻀﺒﻄﺔ ,ﺗﻼﺋﻢ ﻓﻜﺮة اﻻﺳﺘﺜﻤﺎر اﻟﻤﺼﺮﻓﻲ ﻓﻲ إﻃﺎر اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ اﻟﺸ ﺮﻋﻴﺔ, ﻣﻦ ﺧﻼل اﻹذن ﺑﺈﻋﻄﺎء اﻟﻤﺎل ﻟﻤﻀﺎرب ﺁﺧﺮ ﻣﻀﺎرﺑﺔ أو ﻣﺸﺎرآﺔ. وأرى أﻳﻀﺎ أن ﺗﻜﻮن ﺻﻴﻐﺔ اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ اﻷوﻟﻰ ,ﺑﺈﺿ ﺎﻓﺔ اﻟ ﺮﺑﺢ إﻟ ﻰ اﻟﻤﻀ ﺎرب اﻷول, آﺄن ﻳﻘﻮل ﺻﺎﺣﺐ اﻟﻤﺎل – وﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻤﺼﺮف رب اﻟﻮدﻳﻌﺔ اﻻﺳﺘﺜﻤﺎرﻳﺔ – ﻟﻠﻤﺼ ﺮف :ﺧ ﺬ هﺬا اﻟﻤﺎل واﻋﻤﻞ ﺑﻪ ﻣﻀﺎرﺑﺔ ,وﻣﺎ رزﻗﻚ اﷲ ﻣﻦ رﺑﺢ ﻓﻬﻮ ﺑﻴﻨﻨﺎ ﻣﻨﺎﺻﻔﺔ أو ﻟﻚ اﻟﺜﻠﺚ وﻟ ﻲ اﻟﺜﻠﺜﺎن ,وﻏﻴﺮ ذﻟﻚ ﻣﻦ ﺻﻮر اﻟﺘﻘﺴﻴﻢ ,ﺣﺘﻰ ﻳﻜﻮن هﻨﺎﻟﻚ ارﺗﺒﺎط وﺗﻼزم داﺋﻤﺎن ﺑ ﻴﻦ ﻧﺼ ﻴﺐ اﻟﻤﻀﺎرب اﻷول ,وﻧﺼ ﻴﺐ رب اﻟﻤ ﺎل ﻓ ﻲ أي ﻋﺎﺋ ﺪ رﺑﺤ ﻲ ﺗﺠﻨﺒ ﺎ ﻟﻤ ﺎ ﻗ ﺪ ﺗ ﺆدي إﻟﻴ ﻪ ﺻ ﻴﻐﺔ إﻃﻼق اﻟﺮﺑﺢ – دون إﺿﺎﻓﺔ ﻟﻌﺎﻣﻞ اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ اﻷول – ﻣﻦ ﺻﻮر ﻗ ﺪ ﻳﻜ ﻮن ﻓﻴﻬ ﺎ ﺣﺮﻣ ﺎن ﻟ ﻪ ﻣﻦ اﻟﻤﺸﺎرآﺔ ﻓﻲ أي ﻋﺎﺋﺪ رﺑﺤﻲ آﻤﺎ ه ﻮ ﻣﺴ ﺘﻔﺎد ﻣ ﻦ ﻃﺮﻳﻘ ﺔ ﺗﻘﺴ ﻴﻢ اﻟ ﺮﺑﺢ اﻟﺘ ﻲ وﺿ ﻌﻬﺎ ﻓﻘﻬﺎء اﻷﺣﻨﺎف ,ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺗﻘﺪم ﺷﺮﺣﻪ وﺑﻴﺎﻧﻪ. 51 52 اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺴﺎدس اﻻﺳﺘﺜﻤﺎر اﻟﻤﺼﺮﻓﻲ ﻓﻲ اﻃﺎر اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ 53 54 اﻻﺳﺘﺜﻤﺎر اﻟﻤﺼﺮﻓﻲ ﻓﻲ إﻃﺎر اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﺗﻤﻬﻴﺪ: ﻣﻦ أﺑﺮز اﻷﻧﺸﻄﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ واﻟﻤﺎﻟﻴﺔ اﻟﺘ ﻲ ﺗﻘ ﻮم ﺑﻬ ﺎ اﻟﻤﺼ ﺎرف ﻓ ﻲ ه ﺬا اﻟﻌﺼ ﺮ – إﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ اﻟﺨﺪﻣﺎت اﻟﻤﺼﺮﻓﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺆدﻳﻬﺎ – اﻟﻨﺸﺎط اﻻﺳﺘﺜﻤﺎري اﻟﺬي ﺗﻤﺎرﺳ ﻪ ﺑ ﺎﻷﻣﻮال اﻟﻤﻤﻠﻮآﺔ ﻟﻬﺎ ,واﻟﻤﻮدﻋﺔ ﻋﻨﺪهﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺴﻮاء .وهﻮ ﻧﺸﺎط ﺿﺨﻢ اﺳﺘﻘﻄﺐ ﻓﻲ وﻋﺎﺋﻪ أﻏﻠ ﺐ اﻷﻣﻮال اﻟﻤﺪﺧﺮة اﻟﺘﻲ ﻳﺮاد ﺗﻨﻤﻴﺘﻬﺎ ,ﻣﻦ اﻷﻓﺮاد واﻟﻬﻴﺌﺎت ,وﺗﺮﺗﺐ ﻋﻠﻴﻪ ﻧﻔﻊ آﺒﻴﺮ ﺗﻤﺜ ﻞ ﻓ ﻲ اﻟﻤﺤﺎﻓﻈﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﻠﻚ اﻟﻤﺪﺧﺮات وﺗﻨﻤﻴﺘﻬﺎ واﺳﺘﺜﻤﺎرهﺎ ,ﻣﻤﺎ ﺣﻘﻖ ﻣﺼﺎﻟﺢ أﺻﺤﺎﺑﻬﺎ وﻣﺼ ﺎﻟﺢ ﻣﺠﺘﻤﻌﺎﺗﻬﻢ .ﻏﻴﺮ أن اﻟﻨﺸﺎط اﻟﻤﺼﺮﻓﻲ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪي ,أﻗﺎم اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﻴﻦ اﻟﻤﺘﻌﺎﻣﻠﻴﻦ ﺑﻪ ﻋﻠﻰ أﺳﺲ ﻏﻴﺮ ﻋﺎدﻟﺔ ﻣﻦ وﺟﻬﺔ اﻟﻨﻈﺮ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ,ﻷن ﺣﻴﻦ ﻳﺄﺧﺬ هﺬﻩ اﻟﻮداﺋﻊ ,ﻳﺪﻓﻊ ﻋﻨﻬﺎ ﻣﺒﻠﻐﺎ زاﺋ ﺪا ﻋﻦ ﻣﻘﺪارهﺎ ) ﻓﺎﺋﺪة( ﻷﺻﺤﺎﺑﻬﺎ ,ﺛﻢ ﺣﻴﻦ ﻳ ﺪﻓﻌﻬﺎ ﻟﻠﻤﺴ ﺘﺜﻤﺮﻳﻦ ﻳﺄﺧ ﺬ ﻋﻨﻬ ﺎ ﻓﻮاﺋ ﺪ أآﺒ ﺮ ﻣﻤ ﺎ دﻓ ﻊ ﻷﺻ ﺤﺎﺑﻬﺎ ,وﻳﺴ ﺘﻔﻴﺪ ه ﻮ ﺑ ﺎﻟﻔﺮق ﺑ ﻴﻦ اﻟﻤﻘ ﺪارﻳﻦ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﻴﻦ ﻣ ﻦ اﻟﻔﻮاﺋ ﺪ اﻟﺰاﺋ ﺪة ﻋ ﻦ اﻷﺻﻞ .وهﺬا ﻋﻤﻞ رﺑﻮي ﺣﺮﻣﻪ اﻹﺳﻼم وﻣﻘﺘﻪ ﻟﻤﺎ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ ﻇﻠﻢ اﻹﻧﺴﺎن. وﺑﻤ ﺎ أن اﻟﻨﻈ ﺎم اﻟﻤﺼ ﺮﻓﻲ ﻗ ﺪ أﺛﺒ ﺖ أﻧ ﻪ ذو ﻣﻨ ﺎﻓﻊ واﺿ ﺤﺔ ﻓ ﻲ ﻣﺠ ﺎل ﺣﻔ ﻆ اﻟﻤ ﺎل وﺗﻨﻤﻴﺘﻪ واﺳﺘﺜﻤﺎرﻩ ,ﻓﻘﺪ ﺗﻄﻠﻊ اﻟﻨ ﺎس إﻟ ﻰ أﺳ ﻠﻮب وﺗﻨﻈ ﻴﻢ ﺟﺪﻳ ﺪ ﻟﻠﻨﺸ ﺎط اﻟﻤﺼ ﺮﻓﻲ ﻳﺤﻘ ﻖ ﻣﺰاﻳﺎ اﻷﺳﻠﻮب اﻟﺘﻘﻠﻴﺪي وﻳﺘﺠﻨﺐ ﺁﺛﺎﻣﻪ ,ﻓﺎﺗﺠﻬﺖ اﻵﻣﺎل إﻟ ﻰ واﺣ ﺔ اﻟﻔﻘ ﻪ اﻹﺳ ﻼﻣﻲ ﻹﻳﺠ ﺎد اﻟﺤﻠ ﻮل اﻟﺘ ﻲ ﺗﻤﺜ ﻞ اﻟﺒ ﺪاﺋﻞ اﻟﻤﺸ ﺮوﻋﺔ ﻟﻠﻨﺸ ﺎط اﻟﻤﺼ ﺮﻓﻲ ,ﺑﻤ ﺎ ﻳﺘﻔ ﻖ ﻣ ﻊ ﻣﻔ ﺎهﻴﻢ اﻹﺳ ﻼم وﻗﻴﻤﻪ ,وﻳﺨﻠﺺ هﺬا اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻨﺎﻓﻊ ﻣﻦ اﻟﺮﺑﺎ وﺁﺛﺎﻣﻪ ,اﻟﻤﺘﻤﺜﻞ ﻓﻲ اﻟﻔﻮاﺋﺪ اﻟﺮﺑﻮﻳﺔ. واﺳﺘﻘﺮ رأي اﻟﻌﻠﻤ ﺎء ﺗﻘﺮﻳﺒ ﺎ ﻋﻠ ﻰ ﻋﻘ ﺪ اﻟﻤﻀ ﺎرﺑﺔ – أو اﻟﻘ ﺮاض – ﺑﺎﻋﺘﺒ ﺎرﻩ اﻟﻤﻨﻘ ﺬ ﻣﻦ ﺿﻼل اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻤﺼﺮﻓﻲ اﻟﺮﺑﻮي. اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻤﺼﺮﻓﻲ ﻓﻲ إﻃﺎر اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ: اﻟﻤﻌﻬﻮد ﻓﻲ اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ اﻟﺸ ﺮﻋﻴﺔ أﻧﻬ ﺎ آﺎﻧ ﺖ ﺗﻤ ﺎرس ﻏﺎﻟﺒ ﺎ ﻋﻠ ﻰ أﺳ ﺎس ﻓ ﺮدي ,ﺑ ﻴﻦ ﺷﺨﺺ ﻳﻌﻤﻞ ﻓﻲ اﻟﻤﺎل – اﻟﻤﻀﺎرب – رب اﻟﻤﺎل ,هﺬا ﺑ ﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣ ﻦ أن اﻟﻔﻘﻬ ﺎء ﻗ ﺪ ﺻ ﺮﺣﻮا ﺑﺄن اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ ﻳﺠﻮز أن ﻳﻜﻮن ﻋﺎﻣﻞ اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ ﻓﻴﻬ ﺎ ﻣﺘﻌ ﺪدا ,آﻤ ﺎ ﻳﺠ ﻮز أن ﻳﻀ ﺎرب واﺣ ﺪ ﺑﺄﻣﻮال ﻣﺘﻌﺪدة ﻟﻌﺪة أﺷﺨﺎص ,ﻓﻴﺼﻴﺮ ﻋﺎﻣﻼ ﻣﺸﺘﺮآﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ ,وﻳﺮى د /اﻟﻀ ﺮﻳﺮ ﻓ ﻲ ﺑﺤﺜﻪ اﻟﻤﻘﺪم ﻟﻨﺪوة اﻟﺰآﺎة اﻟﺨﺎﻣﺴﺔ ﺑﺎﻟﻘﺎهﺮة أن اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ ﻓﻲ اﻷﺳﺎس آﺎﻧ ﺖ ﺟﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻗﺒ ﻞ اﻹﺳﻼم ,وآﺎن ﻋﺎﻣﻞ اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ ﻳﺄﺧ ﺬ أﻣ ﻮال ﻋ ﺪة أﺷ ﺨﺎص ﻳﺘ ﺎﺟﺮ ﺑﻬ ﺎ ﻓ ﻲ رﺣﻠﺘ ﻲ اﻟﺸ ﺘﺎء واﻟﺼﻴﻒ ,وهﻮ رأي ﻟﻪ 55 وﺟﺎهﺘﻪ .وﻳﺘﺠﺴﺪ هﺬا اﻟﻨﻮع ﺑﺸﻜﻞ واﺿﺢ ﻓﻲ ﻋﻤﻞ اﻟﻤﺼﺎرف اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﺒﻨﻰ اﻟﻌﻤ ﻞ ﺑﻤﺒﺪأ اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﺑﺄﻣﻮاﻟﻬﺎ وأﻣﻮال اﻟﻤﺪﺧﺮﻳﻦ ,ﻣﻊ ﻣﻦ ﻳﺮﻏﺐ ﻓﻲ أﺧﺬ ه ﺬﻩ اﻷﻣ ﻮال ﻟﻠﻌﻤ ﻞ ﺑﻬﺎ ﻣﻀﺎرﺑﺔ ,آﻤﻀﺎرب ﺛﺎن ,ﻓﺎﻟﺒﻨﻚ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺄﺧﺬ أﻣﻮال اﻟﻤﺪﺧﺮﻳﻦ اﻟﻤﺘﻌﺪدﻳﻦ – ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻩ ﺷﺨﺼ ﻴﺔ اﻋﺘﺒﺎرﻳﺔ ﻟﻬﺎ ذﻣﺔ ﻗﺎﻧﻮﻧﻴ ﺔ ,ﻟﻴﻌﻤ ﻞ ﺑﻬ ﺎ ﻣﻀ ﺎرﺑﺔ ,ﻳﻌﺘﺒ ﺮ ﻣﻀ ﺎرﺑﺎ ﻣﺸ ﺘﺮآﺎ ,وﺗﻜ ﻮن اﻟﻤﻀ ﺎرﺑﺔ ﻣ ﻦ ﺟﻬﺔ اﻟﻤﺪﺧﺮﻳﻦ ﻣﻊ اﻟﺒﻨﻚ ﻣﻀﺎرﺑﺔ ﺟﻤﺎﻋﻴﺔ. ﺛﻨﺎﺋﻴﺔ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ: واﻟﻌﻼﻗ ﺔ هﻨ ﺎ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻤ ﺪﺧﺮﻳﻦ أﺻ ﺤﺎب اﻷﻣ ﻮال اﻟﺘ ﻲ ﺗ ﺮد إﻟ ﻰ اﻟﺒﻨ ﻚ ,وﺑ ﻴﻦ اﻟﺒﻨ ﻚ – ﻋﺎﻣ ﻞ اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ – ﺑﻬﺬﻩ اﻷﻣ ﻮال ﺑﻨﻔﺴ ﻪ ﻣﺒﺎﺷ ﺮة ,أو ﺑ ﺪﻓﻌﻬﺎ ﻟﻤﻀ ﺎرب ﺛ ﺎن ,ه ﻲ ﻋﻼﻗ ﺔ ﺛﻨﺎﺋﻴ ﺔ ﻃﺮﻓﺎه ﺎ اﻟﺒﻨ ﻚ ﻣ ﻦ ﺟﻬ ﺔ ,واﻟﻤ ﺪﺧﺮون – أﺻ ﺤﺎب اﻷﻣ ﻮال – ﻣ ﻦ ﺟﻬ ﺔ أﺧ ﺮى ,ﺳ ﻮاء أﻗ ﺎم اﻟﺒﻨ ﻚ ﺑﺎﻟﻌﻤ ﻞ ﻣﻀ ﺎرﺑﺔ ﺑﻬ ﺬﻩ اﻷﻣ ﻮال ,أم أﻋﻄﺎه ﺎ إﻟ ﻰ ﺁﺧ ﺮﻳﻦ ﻟﻠﻌﻤ ﻞ ﺑﻬ ﺎ ﻋﻠ ﻰ ﻧﻔ ﺲ ﻣﺒ ﺪأ اﻟﻤﻀ ﺎرﺑﺔ ,ﻋﻠ ﻰ أن ﻳﻜﻮن ﻧﺼﻴﺐ اﻟﻤﻀﺎرب اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻣﻦ ﻧﺼﻴﺐ اﻟﺒﻨ ﻚ اﻟﺨ ﺎص ,اﻟﻤﺘﻔ ﻖ ﻋﻠﻴ ﻪ آﻨﺴ ﺒﺔ ﺷ ﺎﺋﻌﺔ ﻣ ﻦ اﻟ ﺮﺑﺢ ﻣﻊ أﺻﺤﺎب اﻷﻣ ﻮال ,وﻟ ﻮ اﺳ ﺘﻐﺮق ذﻟ ﻚ ﺟﻤﻴ ﻊ ﻧﺼ ﻴﺐ اﻟﺒﻨ ﻚ ﻣ ﻦ ﻏﻴ ﺮ أن ﻳﺘ ﺄﺛﺮ ﻧﺼ ﻴﺐ أﺻ ﺤﺎب اﻷﻣﻮال اﻟﻤﺘﻌﺪدﻳﻦ ﺑﺸﻲء ﻣﻦ ذﻟﻚ .وﻓﻲ هﺬﻩ اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﺗﺼﺒﺢ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺛﻨﺎﺋﻴ ﺔ أﻳﻀ ﺎ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺒﻨ ﻚ واﻟﻤﻀﺎرب اﻟﺜﺎﻧﻲ ,ﻣﻦ ﺟﻬ ﺔ أﺧ ﺮى ,وﻻ ﻳﻜ ﻮن اﻟﺒﻨ ﻚ وﺳ ﻴﻄﺎ ﺑ ﻴﻦ أﺻ ﺤﺎب اﻷﻣ ﻮال اﻻﺳ ﺘﺜﻤﺎرﻳﺔ واﻟﻤﻀ ﺎرب اﻟﺜ ﺎﻧﻲ ,وإﻧﻤ ﺎ ﺗﻨﺤﺼ ﺮ ﻋﻼﻗ ﺔ اﻟﻤﻀ ﺎرب اﻟﺜ ﺎﻧﻲ ﻣ ﻊ اﻟﺒﻨ ﻚ ﻓﻘ ﻂ ﺑﺎﻋﺘﺒ ﺎرﻩ ﻋ ﺎﻣﻼ ﻟ ﻪ, وﻳﻈﻞ اﻟﺒﻨﻚ ﻓﻲ هﺬﻩ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﺻﺎﺣﺐ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﻤﻔﺮدﻩ ﻣﻊ أﺻ ﺤﺎب اﻷﻣ ﻮال اﻻﺳ ﺘﺜﻤﺎرﻳﺔ واﻟﻤﻀ ﺎرب اﻟﺜﺎﻧﻲ ,وإﻧﻤﺎ ﺗﻨﺤﺼﺮ ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻤﻀﺎرب اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻣﻊ اﻟﺒﻨﻚ ﻓﻘﻂ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻩ ﻋ ﺎﻣﻼ ﻟ ﻪ ,وﻳﻈ ﻞ اﻟﺒﻨ ﻚ ﻓ ﻲ هﺬﻩ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﺻﺎﺣﺐ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﻤﻔﺮدﻩ ﻣﻊ أﺻﺤﺎب اﻷﻣﻮال اﻻﺳﺘﺜﻤﺎرﻳﺔ ﻣﺴﺌﻮﻻ ﻋﻦ هﺬﻩ اﻷﻣﻮال أﻣ ﺎ أﺻﺤﺎﺑﻬﺎ ,وﺿﺎﻣﻨﺎ ﻟﻬﺎ ﻋﻨﺪ اﻟﺘﻘﺼﻴﺮ أو اﻟﺘﻌﺪي ﻣﻦ اﻟﻤﻀﺎرب اﻟﺜﺎﻧﻲ ,ﻋﻠﻰ أن ﻳﻜﻮن ﻟ ﻪ اﻟﺤ ﻖ ﻓ ﻲ أن ﻳﻌﻮد ﻋﻠﻴﻪ ﺑﻤﺎ ﺿ ﻤﻦ .واﻟﻔ ﺮق واﺿ ﺢ ﺑ ﻴﻦ ه ﺬا وﺑ ﻴﻦ اﻟﻨﻈ ﺎم اﻟﻤﺼ ﺮﻓﻲ اﻟﺮﺑ ﻮي ,ﺣﻴ ﺚ هﻨ ﺎك ﻧﺼﻴﺐ اﻟﻤﺪﺧﺮﻳﻦ ﻣ ﻦ أﺻ ﺤﺎب اﻷﻣ ﻮال ,ﻋﺒ ﺎرة ﻋ ﻦ ﻣﺒﻠ ﻎ ﻣﻨﺴ ﻮب إﻟ ﻰ رأس اﻟﻤ ﺎل ﻣﺘﻌﻠ ﻖ ﺑﺬﻣ ﺔ اﻟﺒﻨﻚ ,وﻟﻴﺲ ﻣﻨﺴﻮﺑﺎ إﻟﻰ اﻟﺮﺑﺢ وﻣﺮﺗﺒﻄﺎ ﺑﻪ ,وﺟﻮدا وﻋﺪﻣﺎ. اﻟﺘﻜﻴﻒ اﻟﺸﺮﻋﻲ ﻟﻌﻼﻗﺎت وداﺋﻊ اﻻﺳﺘﺜﻤﺎر: ﻳﻌﺘﺒﺮ ﻓﻲ ﻧﻈﺮﻧﺎ ﺟﻤﻴﻊ ﻣﺴﺎهﻤﻲ اﻟﻤﺼﺮف اﻟﻤﻤﺜﻠ ﻴﻦ ﺑﻤﺠﻠ ﺲ اﻹدارة – ه ﻢ ﻋﺎﻣ ﻞ اﻟﻤﻀ ﺎرﺑﺔ, وأﺻﺤﺎب اﻟﻮداﺋﻊ اﻻﺳﺘﺜﻤﺎرﻳﺔ هﻢ أﺻﺤﺎب اﻟﻤﺎل ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴ ﺎت اﻟﻤﻀ ﺎرﺑﺔ اﻟﻤﺸ ﺘﺮآﺔ اﻟﺘ ﻲ ﺗﺠﺮﻳﻬ ﺎ اﻟﻤﺼ ﺎرف اﻹﺳ ﻼﻣﻴﺔ .أﻣ ﺎ اﻹدارة اﻟﺘﻨﻔﻴﺬﻳ ﺔ ﻓﺘﻌﺘﺒ ﺮ أداة ﻋﻤ ﻞ ﻳﺴ ﺘﻌﻤﻠﻬﺎ وﻳﺴ ﺘﻌﻴﻦ ﺑﻬ ﺎ ﻣﺠﻠ ﺲ اﻹدارة – اﻟﻨﺎﺋ ﺐ ﻋ ﻦ اﻟﻤﻀ ﺎرب اﻟﻤﺸ ﺘﺮك – أﺻ ﺤﺎب اﻷﺳ ﻬﻢ ﺑﺎﻋﺘﺒ ﺎرهﻢ ﺑﻤﺠﻤ ﻮﻋﻬﻢ ﺷﺨﺼ ﻴﺔ ﻣﻌﻨﻮﻳﺔ ذات ذﻣﺔ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺎت اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ اﻟﻤﺸﺘﺮآﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻤﺎرﺳﻬﺎ اﻟﻤﺼﺎرف ﺑﺄﻣﻮال اﻟﻤﺴﺘﺜﻤﺮﻳﻦ. 56 آﻴﻔﻴﺔ اﻗﺘﺴﺎم اﻟﺮﺑﺢ: ﻋﻨﺪ اﻗﺘﺴ ﺎم أرﺑ ﺎح ﻋﻤﻠﻴ ﺎت اﻟﻤﻀ ﺎرﺑﺔ ﺗﺄﺧ ﺬ اﻷﻣ ﻮال اﻟﺨﺎﺻ ﺔ ﻟﻠﻤﺼ ﺎرف وأﻣ ﻮال اﻟﻮداﺋ ﻊ – اﻟﺤﺴ ﺎﺑﺎت اﻟﺠﺎرﻳ ﺔ – اﻟﺘ ﻲ ﺗﻀ ﺎف ﻟﻸﻣ ﻮال اﻟﺨﺎﺻ ﺔ ﺑﺎﻟﻤﺼ ﺎرف ,ﺗﺄﺧ ﺬ ﺣﻈﻬ ﺎ ﻣ ﻦ اﻟ ﺮﺑﺢ ﺑ ﻨﻔﺲ اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﺘ ﻲ ﺗﺄﺧ ﺬ ﺑﻬ ﺎ أﻣ ﻮال اﻟﻮداﺋ ﻊ اﻻﺳ ﺘﺜﻤﺎرﻳﺔ اﻟﺘ ﻲ ﺗﺨﻠ ﻂ ﺑﻬ ﺎ ﺑ ﺈذن أﺻ ﺤﺎﺑﻬﺎ ,وﺗﺠ ﺮي ﺑﻬ ﺎ ﺟﻤﻴﻌ ﺎ ﻋﻤﻠﻴ ﺎت اﻟﻤﻀ ﺎرﺑﺔ ,ﺳ ﻮاء أآﺎﻧ ﺖ ﻣ ﻦ اﻟﻤﺼ ﺮف ﻣﺒﺎﺷ ﺮة ,أم ﻋ ﻦ ﻃﺮﻳ ﻖ دﻓﻌﻬ ﺎ ﻟﻶﺧ ﺮﻳﻦ ﻳﻌﻤﻠﻮن ﺑﻬﺎ ﻣﻀﺎرﺑﺔ أو ﻣﺸﺎرآﺔ ,وﻳﻤﺘﻠﻚ اﻟﻤﺼﺮف ﻧﺼﻴﺐ اﺳﺘﻐﻼل اﻟﺤﺴ ﺎﺑﺎت اﻟﺠﺎرﻳ ﺔ ﻣ ﻦ ﻏﻴ ﺮ أن ﻳﺸ ﺘﺮك ﻓﻴﻬ ﺎ ﻣﻌ ﻪ أﺻ ﺤﺎب اﻟﻮداﺋ ﻊ اﻻﺳ ﺘﺜﻤﺎرﻳﺔ ,ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﺎ أﻣ ﻮا ًﻻ ﻣﻀ ﻤﻮﻧﺔ ﻓ ﻲ ذﻣﺘ ﻪ اﻻﻋﺘﺒﺎرﻳ ﺔ ,ﻋﻠ ﻰ أن ﻳﺘﺤﻤ ﻞ اﻟﻤﺼ ﺮف اﻟﺘﻜ ﺎﻟﻴﻒ واﻟﻤﺼ ﺎرﻳﻒ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ ﺑﺎﻟﻤﻀ ﺎرب ,وأن ﺗﺤﻤ ﻞ اﻟﺘﻜﺎﻟﻴﻒ واﻟﻤﺼﺎرﻳﻒ اﻷﺧﺮى ﻟﻌﻤﻠﻴﺎت اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ ﻋﻠﻰ ﺣﺴﺎب اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ اﻟﻤﺸﺘﺮآﺔ ,وذﻟﻚ ﺣﺴﺐ اﻟﻌﺮف واﻟﻌﺎدة ,اﻟﺘﻲ ﺗﺤﻜﻢ ﻓﻲ اﻟﻔﺼﻞ ﺑﻴﻦ هﺬا اﻟﻨﻮع أو ذاك ,آﻤﺎ ﻗ ﺮرﻩ اﻟﻔﻘﻬ ﺎء ,ﻋﻠ ﻰ ﻣ ﺎ ﺳ ﻴﺄﺗﻲ ﻗﺮﻳﺒﺎ ﺑﺈذن اﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ. وﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ أﺧ ﺮى ﻓ ﺈن اﻟﻤﺼ ﺮف ﺣﻴﻨﻤ ﺎ ﻳ ﺪﻓﻊ اﻟﻤ ﺎل ﻟﻤﻀ ﺎرب ﺁﺧ ﺮ ﻟﻴﻘ ﻮم ﺑﻌﻤ ﻞ اﻟﻤﻀ ﺎرﺑﺔ, ﻳﺘﻐﻴﺮ ﻣﺮآﺰﻩ ,وﻳﻌﺘﺒﺮ ه ﻮ ﺻ ﺎﺣﺐ اﻟﻤ ﺎل ,ﺗﺠ ﺎﻩ اﻟﻤﻀ ﺎرب اﻟﺜ ﺎﻧﻲ – ﻋﺎﻣ ﻞ اﻟﻤﻀ ﺎرﺑﺔ – ﻣ ﻊ ﺑﻘ ﺎء اﻟﺼ ﻔﺔ اﻷوﻟ ﻰ ﻟﻠﻤﺼ ﺮف آﻤ ﺎ ه ﻲ ﺗﺠ ﺎﻩ أﺻ ﺤﺎب اﻟﻮداﺋ ﻊ اﻻﺳ ﺘﺜﻤﺎرﻳﺔ ,وﺗﺴ ﺮى ﻗﻮاﻋ ﺪ ﺣﺴ ﺎب اﻟﻨﻔﻘﺎت وﺗﻘﺴﻴﻢ اﻟﺮﺑﺢ ﺁﻧﻔﺔ اﻟﺬآﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﻴﻦ اﻟﻤﻀ ﺎرب اﻷول واﻟﺜ ﺎﻧﻲ ,آﻤ ﺎ ه ﻮ ﻓ ﻲ اﻟﺤﺎﻟ ﺔ اﻷوﻟﻰ. ﻣﻘﺮرات اﻟﻔﻘﻪ ﻓﻲ ﻧﻔﻘﺔ وﻣﺼﺮوﻓﺎت اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ ﻧﻔﻘﺎت اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ وﻣﺼﺮوﻓﺎﺗﻬﺎ ﻧﻮﻋﺎن: اﻟﻨﻮع اﻷول – ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﻤﻀﺎرب وهﻮ ﻣﺎ ﻳﻠﺰﻣﻪ ﻟﻤﻌﻴﺸﺘﻪ أﺛﻨﺎء ﻗﻴﺎﻣﻪ ﺑﻌﻤ ﻞ اﻟﻤﻀ ﺎرﺑﺔ ,ﻣ ﻦ ﻣﺄآﻞ وﻣﺸﺮب وﺳﻜﻦ وداﺑﺔ ,ﻓﻘﺪ اﺗﻔﻖ اﻟﻔﻘﻬﺎء ﻋﻠﻰ أن ﻧﻔﻘ ﺔ اﻟﻤﻀ ﺎرب أﺛﻨ ﺎء ﻗﻴﺎﻣ ﻪ ﺑﺎﻟﻌﻤ ﻞ ﻓﻴﻬ ﺎ ﺗﻜﻮن ﻣﻦ ﻣﺎل اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ ,وﻗﻴﺪهﺎ اﻟﺤﻨﺎﺑﻠﺔ ﺑﺄن ذﻟﻚ ﻳﺜﺒﺖ ﻟﻪ إذا اﺷﺘﺮﻃﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻌﻘﺪ ﻧﺼﺎ ,أو ﺟ ﺮت ﺑﻬﺎ اﻟﻌﺎدة .وﺗﻮﺳﻊ اﻷﺣﻨﺎف ﻓﻲ اﺳ ﺘﺤﻘﺎق اﻟﻤﻀ ﺎرب ﻟﻠﻨﻔﻘ ﺔ ﻣ ﻦ ﻣ ﺎل اﻟﻤﻀ ﺎرﺑﺔ ﻓﺠﻌﻠﻮه ﺎ ﺗﺸ ﻤﻞ ﻣ ﻦ ﻳﻌﻴﻨ ﻪ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻌﻤ ﻞ ﺣ ﺮا آ ﺎن أو ﺧﺎدﻣ ﺎ ﻟ ﻪ ,أو أﺟﻴ ﺮا ﻳﺨﺪﻣ ﻪ أو ﻳﺨ ﺪم داﺑﺘ ﻪ ,واﻋﺘﺒ ﺮوا ﻧﻔﻘ ﺔ هﺆﻻء آﻨﻔﻘﺔ ﻧﻔﺴﻪ ,ﻷﻧﻪ ﻻ ﻳﺘﻬﻴﺄ ﻟﻪ اﻟﺴﻔﺮ إﻻ ﺑﻬﻢ – آﻤﺎ ﻳﻘﻮﻟﻮن. اﻟﻨﻮع اﻟﺜﺎﻧﻲ – وهﻮ اﻟﻤﺘﻌﻠﻖ ﺑﻌﻤﻞ اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ ﻧﻔﺴﻬﺎ ,وهﺬا ه ﻮ ﺧﻔﻴ ﻒ وﺳ ﻬﻞ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻌﺎﻣ ﻞ اﻟﻘﻴﺎم ﺑﻪ ﺣﺴﺐ ﻣﺎ ﺟﺮت ﺑﻪ اﻟﻌﺎدة ,وﻳﻤﺜﻠﻮن ﻟﻪ ﺑﺎﻟﻨﺸﺮ واﻟﻄﻲ اﻟﺨﻔﻴﻔﻴﻦ ﻟﻠﺜﻴﺎب 57 واﻷﺻﻮاف ,وﻣﺎ ﺷﺎﺑﻪ ذﻟﻚ ﻣﻤﺎ ﺟﺮت ﺑﻪ اﻟﻌﺎدة ,أﻣﺎ ﻣﺎﻻ ﻳﻠﺰﻣﻪ ﻣ ﻦ اﻟﻌﻤ ﻞ آ ﺄﺟﺮة آﻴ ﻞ وﺣﻔ ﻆ وﻧﻘﻞ وﺗﺮﺣﻴﻞ ﻟﻠﺒﻀﺎﺋﻊ واﻟﺴﻠﻊ ,ﻓﻠﻪ اﻻﺳ ﺘﺌﺠﺎر ﻋﻠﻴ ﻪ ﻣ ﻦ ﻣ ﺎل اﻟﻘ ﺮاض – اﻟﻤﻀ ﺎرﺑﺔ – ﻷﻧ ﻪ ﻣ ﻦ ﺗﺘﻤﺔ اﻟﺘﺠﺎرة وﻣﺼﺎﻟﺤﻬﺎ ,واﻟﻤﺮﺟﻊ ﻓﻲ ذﻟﻚ آﻠﻪ اﻟﻌﺮف واﻟﻌﺎدة ,ﻓﻜ ﻞ ﻣ ﺎ آ ﺎن ﻓ ﻲ ﻗ ﺪرة وإﻣﻜﺎﻧﻴ ﺔ اﻟﻌﺎﻣﻞ اﻟﻘﻴﺎم ﺑﻪ ﺑﻨﻔﺴﻪ ﺑﺤﺴﺐ اﻟﻌﺮف وﻣﺠﺮى اﻟﻌﺎدة ,ﻟﻮ اآﺘﺮى ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﻓﻌﻠﻪ ,ﻓﺎﻷﺟﺮة ﻓﻲ ﻣﺎﻟﻪ ﻻ ﻓﻲ ﻣﺎل اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ ,ﺑﻞ ﻟﻮ ﺷﺮط ﻋﻠﻰ رب اﻟﻤﺎل اﻻﺳﺘﺌﺠﺎر ﻋﻠﻴ ﻪ ﻣ ﻦ ﻣ ﺎل اﻟﻤﻀ ﺎرﺑﺔ ﻓﻴﻤ ﺎ ﻳﻠ ﺰم اﻟﻌﺎﻣﻞ ﻣﻦ ﻋﻤﻞ ,ﻓﺎﻟﻈﺎهﺮ ﻟﺪى اﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ ﻋﺪم ﺻﺤﺔ هﺬا اﻟﺸﺮط. ﻣﺎ ﻳﺠﺮي ﻋﻠﻴﻪ اﻟﻌﻤﻞ ﻓﻲ اﻟﻤﺼﺎرف اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ: ﻟﻘﺪ اﺳﺘﻘﺮ اﻟﻔﻘﺔ اﻹﺳﻼﻣﻲ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﻤﺼ ﺮوﻓﺎت اﻟﻤﻀ ﺎرﺑﺔ ﻋﻠ ﻰ ﻣﺠ ﺮى اﻟﻌ ﺎدة واﻟﻌ ﺮف آﻤﺎ رأﻳﻨ ﺎ ,وآ ﺎن اﻷﻣ ﺮ ﺳ ﻬﻼ وﻣﻴﺴ ﻮرا ﻓ ﻲ اﻟﻤﻀ ﺎرﺑﺔ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ أو اﻟﻤﻔ ﺮدة ,اﻟﺘ ﻲ ﻏﺎﻟﺒ ﺎ ﻣ ﺎ آ ﺎن ﺣ ﺪﻳﺚ اﻟﻔﻘﻬ ﺎء ﺧﺎﺻ ﺎ ﺑﻬ ﺎ ,وآ ﺎن اﻟﻮﻗ ﻮف ﻋﻠ ﻰ اﻷﻋ ﺮاف واﻟﻌ ﺎدات اﻟﻤﺘﻌﻠﻘ ﺔ ﺑﻬ ﺎ أﻣ ﺮا ﻓ ﻲ ﺣﻴ ﺰ اﻟﻤﻤﻜﻦ. أﻣﺎ اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺠﺮﻳﻬﺎ اﻟﻤﺼﺎرف اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ,ﻓﻬﻲ ﺷﻲء ﺟﺪﻳﺪ ,ﻷﻧﻬﺎ ﻣﻀﺎرﺑﺔ ﻣﺸﺘﺮآﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﻄﺎق واﺳﻊ ,وﻟﻢ ﻳﺘﻜﻮن ﻟﻬﺎ ﻋﺮف ﻣﺴﺘﻘﺮ ﻳﺤﺘﻜﻢ إﻟﻴﻪ اﻟﺠﻤﻴﻊ ,وﻟﺬﻟﻚ آﺎن ﺑﺎب اﻻﺟﺘﻬﺎد ﻓﻴﻬﺎ واﺳ ﻌﺎ ,ﻧ ﺮى ذﻟ ﻚ ﺑﻮﺿ ﻮح ﻣ ﻦ اﻻﻃ ﻼع ﻋﻠ ﻰ ﻋ ﺪد ﻣ ﻦ ﺗﻘ ﺎرﻳﺮ ﻣﺠ ﺎﻟﺲ إدارات ه ﺬﻩ اﻟﻤﺼ ﺎرف, وﺧﺎﺻﺔ ﻣﺎ ﻳﺨﺘﺺ ﺑﺄﺳﺲ اﻟﻤﺤﺎﺳﺒﺔ ﻓﻲ ﻋﺎﺋﺪ ﺣﺴﺎﺑﺎت اﻻﺳﺘﺜﻤﺎر. آﻴﻔﻴﺔ اﻟﻤﺤﺎﺳﺒﺔ ﻓﻲ ﻋﺎﺋﺪ ﺣﺴﺎﺑﺎت اﻻﺳﺘﺜﻤﺎر ﺑﻄﺮﻳﻖ اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ: ﻳﻤﻜﻨﻨ ﺎ أن ﻧﻌﺘﺒ ﺮ اﻟﻄﺮﻳﻘ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ﺗﺠﺮﻳﻬ ﺎ اﻟﻤﺼ ﺎرف اﻹﺳ ﻼﻣﻴﺔ اﻵن ,ﻓ ﻲ ﻣﺤﺎﺳ ﺒﺔ ﻋﺎﺋ ﺪ ﺣﺴﺎﺑﺎت اﻻﺳ ﺘﺜﻤﺎر ,ﺑﻄﺮﻳ ﻖ اﻟﻤﻀ ﺎرﺑﺔ ﻣﺆﺷ ﺮا ﻋﻠ ﻰ ﻣ ﺎ ﻳﻌﺘﺒ ﺮ ﻣ ﻦ واﺟﺒ ﺎت اﻟﻤﻀ ﺎرب ﻓ ﻲ ﻋﻤ ﻞ اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ اﻟﻤﺸﺘﺮآﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺠﺮﻳﻬﺎ اﻟﻤﺼﺎرف اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ,وﻣﺎ ﻳﻌﺘﺒﺮ ﻣﻦ ﻧﻔﻘﺎت اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺘﻲ ﻳﻠ ﺰم أن ﺗﻜﻮن ﻣﻦ ﺣﺴﺎب ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ ,وﻟﻴﺴﺖ ﻣﻦ واﺟﺒﺎت ﻋﺎﻣﻞ اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ اﻟﻤﺸﺘﺮآﺔ وﺣ ﺪﻩ ,وذﻟ ﻚ ﻓ ﻲ ﻧﻈ ﺮ اﻟﻘ ﺎﺋﻤﻴﻦ ﻋﻠ ﻰ أﻣ ﺮ ه ﺬﻩ اﻟﻤﺼ ﺎرف ,وﻣ ﻦ ﺛ ﻢ ﻳﻤﻜﻨﻨ ﺎ اﻟﻨﻈ ﺮ ﻓﻴﻬ ﺎ ﻋﻠ ﻰ ﺿ ﻮء ﻣ ﺎ ﻗ ﺮرﻩ اﻟﻔﻘﻬﺎء ﻓﻲ هﺬﻩ اﻟﻤﺴﺄﻟﺔ. ﻃﺮاﺋﻖ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻟﻤﺤﺎﺳﺒﺎت اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ: إن ﻣﺎ ﻳﺠﺮي ﻓﻲ اﻟﻤﺼﺎرف اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺮاهﻦ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠ ﻖ ﺑﻜﻴﻔﻴ ﺔ اﺣﺘﺴ ﺎب ﻋﺎﺋ ﺪ ﺣﺴﺎﺑﺎت اﻻﺳﺘﺜﻤﺎر ﻻ ﻳﺴﻴﺮ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﻖ واﺣﺪ ,ﺑﻞ إﻧﻨﺎ ﻻ ﻧﺠﺪ وﺿﻮﺣﺎ ﻓﻲ هﺬﻩ اﻟﻘﻀﻴﺔ إﻻ ﻟﺪى 58 ﺑﻨﻚ ﻓﻴﺼﻞ اﻹﺳﻼﻣﻲ اﻟﺴﻮداﻧﻲ ,ﻓﻬﻮ وﺣﺪﻩ اﻟﺬي ﻳﺒﻴﻦ ﻟﻨﺎ ﺗﻌﺎﻣﻠﻪ ﻣﻊ هﺬﻩ اﻟﻘﻀﻴﺔ ﺑﻮﺿ ﻮح, ﻓﻘ ﺪ ﺟ ﺎء ﻓ ﻲ ص ) (27ﻣ ﻦ ﺗﻘﺮﻳ ﺮ ﻣﺠﻠ ﺲ اﻹدارة اﻟﺴ ﻨﻮي اﻟﺴ ﺎﺑﻊ ﻟﻠﻤﺴ ﺎهﻤﻴﻦ ﻟﻬ ﺬا اﻟﻤﺼ ﺮف اﻟﺼﺎدر ﺑﺘﺎرﻳﺦ 14ﻣﻦ ﺟﻤﺎدى اﻷوﻟﻰ 1406هـ اﻟﻤﻮاﻓ ﻖ 24ﻳﻨ ﺎﻳﺮ ﺳ ﻨﺔ 1986م ﺗﺤ ﺖ ﻋﻨ ﻮان ) ﻋﺎﺋﺪ وداﺋﻊ اﻻﺳﺘﺜﻤﺎر ( – ﻣﺎ ﻳﻠﻲ : " اﺣﺘﺴﺐ ﻋﺎﺋﺪ وداﺋﻊ اﻻﺳﺘﺜﻤﺎر ,ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ اﻷﺳﺲ اﻟﺘﻲ ﺗﻢ اﻻﺗﻔﺎق ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺑ ﻴﻦ إدارة اﻟﺒﻨ ﻚ وهﻴﺌﺔ اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ,وﺗﺘﻠﺨﺺ ﺗﻠﻚ اﻷﺳﺲ ﻓﻲ اﻵﺗﻲ: -1ﻳﻌﺘﺒﺮ اﻟﻤﺘﺎح ﻟﻼﺳﺘﺜﻤﺎر ﻣﻦ وداﺋﻊ ) %90ﻣﻦ ﺟﻤﻠﺔ اﻟﻮداﺋﻊ ( آﻠﻪ ﻣﺴﺘﺜﻤﺮا ﻓﻌﻼ. -2إﺷ ﺮاك وداﺋ ﻊ اﻻﺳ ﺘﺜﻤﺎر ﻓ ﻲ آ ﻞ اﻹﻳ ﺮادات ﻋ ﺪا ﻋﺎﺋ ﺪ اﻟﺨ ﺪﻣﺎت اﻟﻤﺼ ﺮﻓﻴﺔ واﻹرادات اﻷﺧﺮى. -3ﻳﺘﺤﻤﻞ اﻟﻤﺴﺎهﻤﻮن آﻞ اﻟﻤﺼﺮوﻓﺎت اﻹدارﻳﺔ دون إﺷﺮاك أﺻﺤﺎب وداﺋﻊ اﻻﺳﺘﺜﻤﺎر. -4وزﻋ ﺖ اﻷرﺑ ﺎح )ﺑﻌ ﺪ أﺧ ﺬ اﻟﻨﺴ ﺐ ﻓ ﻲ اﻟﺤﺴ ﺒﺎن( ﺑ ﻴﻦ اﻟﻤﺴ ﺎهﻤﻴﻦ وأﺻ ﺤﺎب اﻟﻮداﺋ ﻊ اﻻﺳﺘﺜﻤﺎرﻳﺔ ,ﻓﻨﺎل اﻟﻤﺴﺎهﻤﻮن ﻧﺼﻴﺒﻬﻢ إﻟﻰ ﺟﺎﻧﺐ ﻧﺼ ﻴﺐ اﺳ ﺘﻐﻼل اﻟﺤﺴ ﺎﺑﺎت اﻟﺠﺎرﻳ ﺔ ووداﺋﻊ اﻻدﺧﺎر". هﻜ ﺬا ﻳﻘ ﺮر ﺑﻨ ﻚ ﻓﻴﺼ ﻞ اﻹﺳ ﻼﻣﻲ اﻟﺴ ﻮداﻧﻲ أن ﻳﺘﺤﻤ ﻞ وﺣ ﺪﻩ آ ﻞ ﻣﺼ ﺮوﻓﺎت اﻹدارة دون أﺻﺤﺎب وداﺋﻊ اﻻﺳﺘﺜﻤﺎر ,وﻣﻦ دون أن ﻳﻔﺼﻞ ﻟﻨﺎ أﻧﻮاع ه ﺬﻩ اﻟﻤﺼ ﺮوﻓﺎت اﻹدارﻳ ﺔ ,ﻏﻴ ﺮ ﻋﺒ ﺎرة وردت ﻓﻲ ص ) (15ﻣ ﻦ ه ﺬا اﻟﺘﻘﺮﻳ ﺮ ﺗﺸ ﻴﺮ إﻟ ﻰ أن ارﺗﻔ ﺎع اﻟﻤﺼ ﺮوﻓﺎت اﻹدارﻳ ﺔ ﻓ ﻲ ه ﺬا اﻟﻌ ﺎم ﺗﻌﺰى إﻟﻰ ارﺗﻔﺎع أﺳﻌﺎر اﻟﺨﺪﻣﺎت واﺗﺴﺎﻋﻬﺎ ,وﺗﺤﺴﻴﻦ ﺷﺮوط ﺧﺪﻣﺔ اﻟﻌﺎﻣﻠﻴﻦ. وهﻞ ﻳﺸﻤﻞ اﻟﻌﺎﻣﻠﻮن أﻋﻀﺎء ﻣﺠﻠﺲ اﻹدارة ,وهﻴﺌﺔ اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺸ ﺮﻋﻴﺔ واﻟﻤﺮاﺟ ﻊ اﻟﻘ ﺎﻧﻮﻧﻲ – اﻟﺬﻳﻦ ﺗﺒﻠﻎ ﻣﺨﺼﺼﺎﺗﻬﻢ ) (450.000ﺟﻨﻴﻪ ﺳﻮداﻧﻲ آﻤﺎ ورد ﻓﻲ ص ) (25ﻣﻦ هﺬا اﻟﺘﻘﺮﻳﺮ؟ ﻣﻊ أن اﻵﺧﺮﻳﻦ ﻣﻦ ﻟﻮازم اﻟﻌﻤﻞ ﺧﻼﻓﺎ ﻟﻸول ,اﻟﻤﻤﺜ ﻞ ﻟﻠﻤﻀ ﺎرب – أﺻ ﺤﺎب اﻷﺳ ﻬﻢ – وآ ﺎن اﻟﻤﻔﺘ ﺮض أن ﺗﻜ ﻮن ﻣﺨﺼﺼ ﺎﺗﻬﻢ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺤﺴ ﺎب اﻟﻤﺸ ﺘﺮك ﻟﻠﻤﺼ ﺮوﻓﺎت ﺑ ﻞ رﺑﻤ ﺎ آ ﺎن اﻟﻌ ﺎﻣﻠﻮن ﺟﻤﻴﻌﺎ ﻓﻲ هﺬا اﻟﺼﻨﻒ .ﻓﻤﺎذا ﻗﺮر ﺑﻨ ﻚ ﻓﻴﺼ ﻞ اﻹﺳ ﻼﻣﻲ ﺗﺤﻤ ﻞ ﺟﻤﻴ ﻊ اﻟﻤﺼ ﺮوﻓﺎت دون أﺻ ﺤﺎب وداﺋﻊ اﻻﺳﺘﺜﻤﺎر؟ رﺑﻤﺎ آﺎن اﻟﻌﺎﺋﺪ اﻟﻀﺨﻢ اﻟﺬي ﻳﺤﺼﻞ ﻋﻠﻴ ﻪ ﻣ ﻦ اﺳ ﺘﻐﻼل اﻟﺤﺴ ﺎﺑﺎت اﻟﺠﺎرﻳ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ﺗﺮﺑ ﻮ ﻋﻠ ﻰ 194ﻣﻠﻴﻮن ﺟﻨﻴﻪ ﺳﻮداﻧﻲ ,وآﺬﻟﻚ وداﺋﻊ اﻻدﺧﺎر اﻟﺘﻲ ﺑﻠﻐﺖ أآﺜﺮ ﻣ ﻦ 23ﻣﻠﻴﻮﻧ ﺎ ﻣ ﻦ اﻟﺠﻨﻴﻬ ﺎت, ووداﺋﻊ اﻟﻤﻐﺘﺮﺑﻴﻦ اﻟﺘﻲ ﺑﻠﻐﺖ أﻳﻀﺎ ﻣﺎ ﻳﻔﻮق 16ﻣﻠﻴﻮن ﻣﻦ اﻟﺠﻨﻴﻬﺎت ,وﺣﻤﻠﺔ ه ﺬﻩ اﻟﻤ ﻮارد 233 ﻣﻠﻴﻮن ﺟﻨﻴﻪ ﻣﻘﺎﺑﻞ وداﺋﻊ اﻻﺳﺘﺜﻤﺎر ) ﻣﺤﻠﻲ وأﺟﻨﺒﻲ ( اﻟﺒﺎﻟﻎ ﻣﻘﺪارهﺎ؟ 59ﻣﻠﻴﻮﻧ ﺎ ﻣ ﻦ اﻟﺠﻨﻴﻬ ﺎت أو ﻣﺎ ﻳﺰﻳﺪ ﻗﻠﻴﻼ ,آﻤﺎ ﺟﺎء ﻓﻲ ص ) (24ﻣﻦ ﺗﻘﺮﻳﺮ ﺑﻨﻚ ﻓﻴﺼﻞ اﻹﺳﻼﻣﻲ اﻟﻤﺬآﻮر, 59 وهﺬﻩ اﻟﻤﻮارد ﻻ ﺗﺪﻓﻊ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻋﻮاﺋﺪ ﻷﺻﺤﺎﺑﻬﺎ ﻟﺪى ﺑﻨﻚ ﻓﻴﺼﻞ ﻓﻴﻤﺎ أﻋﻠﻢ. اﻟﻤﺼﺮف اﻹﺳﻼﻣﻲ اﻟﺪوﻟﻲ: وﺳﺎر ﻋﻠﻰ ﻧﻬﺞ ﺁﺧﺮ ,هﻮ دﻣﺞ اﻟﺘﻜﻠﻔﺔ واﻟﻤﺼﺮوﻓﺎت ,ﺑﻤﺎ ﻳﻄﻮي ﺣﺴﺎﺑﺎت اﻻﺳﺘﺜﻤﺎر ﺿ ﻤﻦ اﻟﺤﺴﺎﺑﺎت اﻟﺸﺎﻣﻠﺔ ,ﻣﺎ ﻋﺪا اﻟﺸﺮآﺎت اﻟﺘ ﻲ ﺗﺨ ﺘﺺ ﺑ ﺄﻣﻮال اﻟﻤﺴ ﺎهﻤﻴﻦ وﺣ ﺪهﻢ – ﺳ ﺎر ﻋﻠ ﻰ ه ﺬا اﻟﻨﻬﺞ اﻟﻤﺼﺮف اﻹﺳﻼﻣﻲ اﻟﺪوﻟﻲ ,ﺣﻴﺚ ﺟﺎء ﻓﻲ ص ) (40ﻣﻦ اﻟﺘﻘﺮﻳ ﺮ اﻟﺴ ﻨﻮي ﻟﻤﺠﻠ ﺲ اﻹدارة ﻟﻬ ﺬا اﻟﻤﺼ ﺮف ﻋ ﺎم 1403ه ـ 1983 -م وﺗﺤ ﺖ ﻋﻨ ﻮان :ﻧﺘ ﺎﺋﺞ اﻷﻋﻤ ﺎل ﺧ ﻼل اﻟﺴ ﻨﺔ اﻟﻤﺎﻟﻴ ﺔ 1983م ﻣﺎ ﻳﻠﻲ: " ﺣﻘ ﻖ ﻧﺸ ﺎط اﻟﻤﺼ ﺮف ﺧ ﻼل اﻟﺴ ﻨﺔ اﻟﻤﺎﻟﻴ ﺔ 1983م إﻳ ﺮادات ﺑﻠﻐ ﺖ ﻓ ﻲ إﺟﻤﺎﻟﻴﻬ ﺎ 22.5 ﻣﻠﻴﻮن ﺟﻨﻴﻪ ﻣﺼﺮي". ﺑﻴﻨﻤﺎ ﺑﻠﻐﺖ اﻟﻤﺼﺮوﻓﺎت اﻹدارﻳﺔ واﻟﻌﻤﻮﻣﻴﺔ وأﻗﺴﺎط إهﻼك اﻷﺻﻮل اﻟﺜﺎﺑﺘﺔ اﻟﻤﺴ ﺘﺤﻘﺔ ﻋ ﻦ ﺗﻠﻚ اﻟﺴﻨﺔ ﻣﺎ ﻗ ﺪرﻩ 2.7ﻣﻠﻴ ﻮن ﺟﻨﻴ ﻪ ﻣﺼ ﺮي .ه ﺬا وﻗ ﺪ ﺑﻠ ﻎ أﺟﻤ ﺎﻟﻲ ﻣ ﺎ ﺗ ﻢ ﺗﺠﻨﻴﺒ ﻪ ﻣ ﻦ إﻳ ﺮادات اﻟﺴ ﻨﺔ اﻟﻤﺎﻟﻴ ﺔ اﻟﻤ ﺬآﻮرة ﻟﺘﻜ ﻮﻳﻦ اﻟﻤﺨﺼﺼ ﺎت – ﺑﺨ ﻼف اﻹه ﻼك – اﻟﻼزﻣ ﺔ ﻟﺘ ﺪﻋﻴﻢ ﻣﺮآ ﺰ اﻟﻤﺼ ﺮف اﻟﻤ ﺎﻟﻲ ﻓ ﻲ ﻣﻘﺎﺑﻠ ﺔ ﻣﺨ ﺎﻃﺮ ﻧﺸ ﺎﻃﻪ ,ﻣ ﺎ ﻗ ﺪرﻩ 2.2ﻣﻠﻴ ﻮن ﺟﻨﻴ ﻪ ﻣﺼ ﺮي .وﻣ ﻦ ﺛ ﻢ ﻓ ﺈن ﻧﺸﺎط اﻟﻤﺼﺮف إﺑﺎن اﻟﺴﻨﺔ اﻟﻤﺎﻟﻴ ﺔ ﺣﻘ ﻖ ﻓﺎﺋﻀ ﺎ ﻓ ﻲ إﻳﺮاداﺗ ﻪ ﻗ ﺪرﻩ 17.6ﻣﻠﻴ ﻮن ﺟﻨﻴ ﻪ ﻣﺼ ﺮي, اﺧﺘﺼ ﺖ وداﺋ ﻊ اﻻﺳ ﺘﺜﻤﺎر وﺣﺴ ﺎﺑﺎت اﻻدﺧ ﺎر ﺑﻨﻮﻋﻴﻬ ﺎ ﺑﻨﺼ ﻴﺐ ﻣﻨ ﻪ ﻗ ﺪرﻩ 15.1ﻣﻠﻴ ﻮن ﺟﻨﻴ ﻪ ﻣﺼﺮي. وﻣﺜ ﻞ اﻟﻤﺼ ﺮف اﻹﺳ ﻼﻣﻲ اﻟ ﺪوﻟﻲ ﻧﺠ ﺪ ﻋ ﺪدا ﻣ ﻦ اﻟﻤﺼ ﺎرف اﻹﺳ ﻼﻣﻴﺔ اﻟﺘ ﻲ وﻗﻔﻨ ﺎ ﻋﻠ ﻰ ﻃﺮاﺋﻘﻬ ﺎ ﻓ ﻲ آﻴﻔﻴ ﺔ اﺣﺘﺴ ﺎب ﺗﻜ ﺎﻟﻴﻒ وﻣﺼ ﺮوﻓﺎت ﻋﻤﻠﻴﺎﺗﻬ ﺎ ﺑﺎﻟﻤﻀ ﺎرﺑﺔ وﻏﻴﺮه ﺎ ,آﻠﻬ ﻢ ﻳ ﺪﻣﺠﻬﺎ ﺿ ﻤﻦ اﻟﻨﻔﻘ ﺎت واﻟﺘﻜ ﺎﻟﻴﻒ اﻟﻌﺎﻣ ﺔ اﻟﺸ ﺎﻣﻠﺔ ,ﻣ ﺎ ﻋ ﺪا ﺑﻨ ﻚ ﻓﻴﺼ ﻞ اﻹﺳ ﻼﻣﻲ اﻟﺴ ﻮداﻧﻲ اﻟ ﺬي اﻧﻔ ﺮد ﺑﺘﺤﻤﻴﻞ هﺬﻩ اﻟﻤﺼﺮوﻓﺎت آﻠﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻧﺼﻴﺐ اﻟﻤﺴﺎهﻤﻴﻦ ,وهﻜﺬا ﻧﺠ ﺪ اﻟﺤ ﺎل ﺑ ﻴﻦ اﻹﻓ ﺮاط واﻟﺘﻔ ﺮﻳﻂ دون اﻻﺣﺘﻜﺎم اﻟ ﺪﻗﻴﻖ ﻟﻘﻮاﻋ ﺪ ﻓﻘ ﻪ اﻟﻤﻀ ﺎرﺑﺔ اﻟ ﺬي ﺷ ﺮﺣﻨﺎﻩ وذآﺮﻧ ﺎ ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﺻ ﺎﻟﺤﺔ ﻣﻨ ﻪ ﻓﻴﻤ ﺎ ﺗﻘﺪم. اﻟﻤﺼﺎرف اﻷﺧﺮى: ﻓﺈذا اﻧﺘﻘﻠﻨﺎ إﻟﻰ ﻧﻤﺎذج أﺧﺮى ﻣﻦ اﻟﻤﺼﺎرف اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ,ﻓﺈﻧﻨﺎ ﻧﺠﺪهﻢ ﻳﺪﻣﺠﻮن ﻧﻔﻘﺔ وﺗﻜﺎﻟﻴﻒ ﻋﻤﻠﻴ ﺎت اﻟﻤﻀ ﺎرﺑﺔ اﻟﺸ ﺮﻋﻴﺔ ﺑﻮداﺋ ﻊ اﻻﺳ ﺘﺜﻤﺎر ,ﺿ ﻤﻦ اﻟﺘﻜﻠﻔ ﺔ اﻟﻌﺎﻣ ﺔ ﻟﻤﺼ ﺮوﻓﺎت اﻟﻤﺼ ﺮف ) ﻣﺎﻋﺪا ﻣﺨﺼﺺ اﻟﺰآﺎة اﻟﺬي ﻳﺘﺤﻤﻠﻪ اﻟﻤﺴﺎهﻤﻮن وﺣﺪهﻢ ( ﻓﻴﻄﺮﺣﻮن ﻣﺠﻤﻮع اﻟﻤﺼﺮوﻓﺎت ﻣ ﻦ ﻣﺠﻤ ﻮع اﻹﻳ ﺮادات ,ﺛ ﻢ ﻳﻘﺴ ﻤﻮن ﺻ ﺎﻓﻲ اﻟ ﺮﺑﺢ ﺑﻌ ﺪ ذﻟ ﻚ ﺑ ﻴﻦ أﺻ ﺤﺎب وداﺋ ﻊ اﻻﺳ ﺘﺜﻤﺎر وﺑ ﻴﻦ اﻟﻤﺴﺎهﻤﻴﻦ ,ﻧﺠﺪ هﺬا اﻟﺼﻨﻴﻊ ﻟﺪى آﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﻤﺼﺎرف اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ,وﻟﻨﻀﺮب ﻟﺬﻟﻚ ﺑﻌﺾ اﻷﻣﺜﻠﺔ: 60 ﻣﺜﻼ :ﺑﻨﻚ ﻓﻴﺼﻞ اﻹﺳﻼﻣﻲ اﻟﻤﺼﺮي ﺟ ﺎء ه ﺬا اﻟ ﺪﻣﺞ ﻓ ﻲ ﺗﻘﺮﻳ ﺮﻩ اﻟﺴ ﻨﻮي ﻟﻤﺠﻠ ﺲ اﻹدارة ﺳ ﻨﺔ 1403ه ـ 1983 /م – آﻤ ﺎ ﺟ ﺎء ﻣﻮﺿ ﺤﺎ ﺑﺎﻷرﻗ ﺎم ﻓ ﻲ ﺻ ﻔﺤﺔ ) ( 18ﻣ ﻦ ه ﺬا اﻟﺘﻘﺮﻳ ﺮ, ﻣﺸﺮوﺣﺎ ﻣﻔﺼﻼ ﻓﻲ ﺻﻔﺤﺘﻲ 51/50ﻣﻦ ﻧﻔﺲ اﻟﺘﻘﺮﻳﺮ أﻳﻀﺎ. وﻣﻤﺎ ﻳﻼﺣﻆ هﻨﺎ :هﺬا اﻻﺧﺘﻼف ﺑﻴﻦ ﺑﻨﻚ ﻓﻴﺼﻞ اﻹﺳﻼﻣﻲ اﻟﻤﺼﺮي واﻟﺴﻮداﻧﻲ ﻓﻲ ﻃﺮﻳﻘ ﺔ اﻟﻤﺤﺎﺳ ﺒﺔ ﺣ ﻮل أﻋﺒ ﺎء ﻣﺼ ﺮوﻓﺎت وداﺋ ﻊ اﻻﺳ ﺘﺜﻤﺎر – وه ﻲ ﻣﺴ ﺄﻟﺔ ذات ﻣﻨﻈ ﻮر ﺷ ﺮﻋﻲ ,ﻷﻧﻬ ﺎ ﺗﻘﻮم ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﻓﻘﻪ اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ – ﻣﻊ أن هﻨﺎك ﻋﺪدا ﻣﻦ اﻟﻤﺆﺳﺴ ﻴﻦ وأﻋﻀ ﺎء ﻣﺠﻠ ﺲ اﻹدارة ,ﻣﻦ ه ﻮ ﻣﺸ ﺘﺮك ﺑ ﻴﻦ اﻟﻤﺼ ﺮﻓﻴﻦ ,ﺑ ﻞ إن رﺋ ﻴﺲ ﻣﺠﻠ ﺲ إدارﺗﻴﻬﻤ ﺎ ﻣﻌ ﺎ واﺣ ﺪ ه ﻮ اﻷﻣﻴ ﺮ ﻣﺤﻤ ﺪ اﻟﻔﻴﺼ ﻞ ﺁل ﺳ ﻌﻮد ,وإذا آ ﺎن ه ﺬا اﻻﺧ ﺘﻼف ﻳﺤﺼ ﻞ ﺑ ﻴﻦ ﻣﺼ ﺮﻓﻴﻦ ه ﺬا ﺣﺎﻟﻬﻤ ﺎ ,ﻓﻬ ﻮ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻤﺼﺎرف اﻷﺧﺮى ﻗﺪ ﻳﻜﻮن أوﺳﻊ. ﺑﻨﻚ دﺑﻲ اﻹﺳﻼﻣﻲ: وﻣﺜﻞ ﻣﺎ ﻓﻌﻞ ﺑﻨﻚ ﻓﻴﺼﻞ اﻹﺳﻼﻣﻲ اﻟﻤﺼﺮﻓﻲ ﻓﻌﻞ ه ﺬا اﻟ ﺪﻣﺞ ﺑﻨ ﻚ دﺑ ﻲ اﻹﺳ ﻼﻣﻲ ,آﻤ ﺎ ه ﻮ وارد ﺑﺘﻘﺮﻳ ﺮﻩ اﻟﺴ ﻨﻮي اﻟﺜ ﺎﻣﻦ ﻓ ﻲ ص ) (28ﺳ ﻨﺔ 1983م ﺗﺤ ﺖ ﻋﻨ ﻮان " ﺣﺴ ﺎب اﻷرﺑ ﺎح واﻟﺨﺴﺎﺋﺮ وﺑﻴﺎن ﺗﻮزﻳﻊ اﻷرﺑﺎح" ﺣﻴﺚ ﺑﻴﻦ إﻳﺮادات اﻷﻋﻤﺎل اﻟﻤﺼﺮﻓﻴﺔ ,واﻻﺳﺘﺜﻤﺎرات ,ﺛ ﻢ ﻃ ﺮح ﻣﻨﻬﺎ اﻟﻤﺼﺮوﻓﺎت اﻹدارة واﻟﻌﻤﻮﻣﻴﺔ ,واﻋﺘﺒﺮ اﻟﺒ ﺎﻗﻲ ﻣ ﻦ ذﻟ ﻚ ه ﻮ ﺻ ﺎﻓﻲ اﻷرﺑ ﺎح ,وأﺿ ﺎف إﻟﻴ ﻪ اﻟﻤﺮﺣﻞ ﻣﻦ اﻟﻌﺎم اﻟﺴﺎﺑﻖ ,ﺛﻢ وزﻋﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﺒﻨﻮد اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ ,ﺑﻤ ﺎ ﻓ ﻲ ذﻟ ﻚ ﻧﺼ ﻴﺐ وداﺋ ﻊ اﻻﺳ ﺘﺜﻤﺎر ﻓ ﻲ ﻣ ﺪدهﺎ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ ,هﻜ ﺬا ﻓﻌ ﻞ ﻣ ﻦ ﻏﻴ ﺮ ﺗﻔﺼ ﻴﻞ ﻟﻤ ﺎ ﻳﻘﺎﺑ ﻞ وداﺋ ﻊ اﻻﺳ ﺘﺜﻤﺎر ﻣ ﻦ اﻟﺘﻜﻠﻔ ﺔ واﻟﻤﺼﺮوﻓﺎت – ﺳﻮاء ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﻓﻘﻪ اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ أو ﻏﻴﺮ ذﻟﻚ. اﻟﻘﻀﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ: ﻟﻘﺪ ﺑﺤﺜﺖ ﻋﻦ ﺑﻌﺾ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻜﻮن ﻗﺪ ﻋﺎﻟﺠ ﺖ ﻗﻀ ﻴﺔ ﺗﻜ ﺎﻟﻴﻒ وﻣﺼ ﺮوﻓﺎت اﻟﻨﺸﺎط اﻻﺳﺘﺜﻤﺎري اﻟﻤﺼﺮﻓﻲ ﺗﺤﺖ ﻣﻈﻠﺔ ﻓﻘﻪ اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ اﻟﺸ ﺮﻋﻴﺔ وﺑ ﺎﻟﻨﻈﻢ اﻟﻤﺤﺎﺳ ﺒﻴﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜ ﺔ, ﻓﻠﻢ أوﻓﻖ ﻓ ﻲ اﻟﻌﺜ ﻮر ﻋﻠ ﻰ ﺷ ﻲء ﻣ ﻦ ه ﺬا اﻟﻘﺒﻴ ﻞ ,ﻣ ﺎ ﻋ ﺪا إﺛ ﺎرة ﻟﻔﻜ ﺮة ﻃﺮﺣﻬ ﺎ د /إﺑ ﺮاهﻴﻢ أﺣﻤ ﺪ اﻟﺼﻌﻴﺪي اﻷﺳﺘﺎذ ﺑﻜﻠﻴﺔ اﻟﺘﺠﺎرة – ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻋﻴﻦ ﺷﻤﺲ ﻓﻲ ﺑﺤﺜ ﻪ اﻟﻤﻘ ﺪم ﻟﻠﻤ ﺆﺗﻤﺮ اﻟﻌﻠﻤ ﻲ اﻟﺴ ﻨﻮي اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻟﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﻤﻨﺼ ﻮرة 1983اﻟ ﺬي ﻋﻘ ﺪ ﺗﺤ ﺖ ﺷ ﻌﺎر " اﻟﻤ ﻨﻬﺞ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدي ﻓ ﻲ اﻹﺳ ﻼم ﺑ ﻴﻦ اﻟﻔﻜﺮ واﻟﺘﻄﺒﻴﻖ " وﻋﻨﻮاﻧﻪ " :اﻟﻤﺼﺎرف اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻣﺼﺎدر اﻷﻣ ﻮال واﺳ ﺘﺨﺪاﻣﻬﺎ" وﻓﻴﻤ ﺎ ﻳﻠ ﻲ أﻧﻘ ﻞ ﻣ ﺎ آﺘﺒ ﻪ اﻟ ﺪآﺘﻮر اﻟﻔﺎﺿ ﻞ وه ﻮ ﺑﺼ ﺪد اﻟﺤ ﺪﻳﺚ ﻋ ﻦ ﻣﺸ ﻜﻠﺔ ﺗﻮزﻳ ﻊ ﺑﻌ ﺾ اﻟﻤﺼ ﺮوﻓﺎت واﻷﻋﺒﺎء .ﻗﺎل ﻓﻲ ﺻﻔﺤﺔ " : 43وﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ أﺧﺮى ﺳﺘﻮاﺟﻪ إدارة اﻟﺒﻨﻚ ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻨﻔﻘ ﺎت واﻟﻤﺼﺮوﻓﺎت ﻏﻴﺮ اﻟﻤﺒﺎﺷﺮة ﻳﺼﻌﺐ إﻳﺠﺎد أﺳﺎس ﻋﺎدل وﺳﻠﻴﻢ ﻟﺘﻮزﻳﻌﻬﺎ ﺑﻴﻦ ﻧﺸﺎط اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ:. , .وﺑﻴﻦ اﻷﻧﺸﻄﺔ اﻷﺧﺮى ﻟﻠﻤﻀﺎرﺑﻴﻦ اﻟﺬﻳﻦ ﻳﺤﺼﻠﻮن ﻋﻠ ﻰ أﻣ ﻮال اﻟﺒﻨ ﻚ ﻻﺳ ﺘﺜﻤﺎرهﺎ واﺳ ﺘﺨﺪاﻣﻬﺎ ﻓﻲ ﻧﺸﺎط اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ .وﻓﻲ هﺬا اﻟﺼﺪد أﻳﻀﺎ ﻗﺪ 61 ﻳﻮاﺟﻪ اﻟﺒﻨ ﻚ اﻹﺳ ﻼﻣﻲ ﻣﺸ ﻜﻠﺔ ﻗﻴ ﺎس اﻟﺘﻜﻠﻔ ﺔ اﻟﻔﻌﻠﻴ ﺔ ﻟﻠﻮداﺋ ﻊ اﻻﺳ ﺘﺜﻤﺎرﻳﺔ ﺑﻐ ﺮض ﺗﺤﺪﻳ ﺪ ﻧﺼ ﻴﺐ اﻟﻤﺴ ﺘﺜﻤﺮﻳﻦ ﻣ ﻦ اﻷرﺑ ﺎح اﻟﻤﺴ ﺘﺤﻘﺔ ,ﺑﺎﻹﺿ ﺎﻓﺔ إﻟ ﻰ ﻗﻴ ﺎس ﻣﺠﻤ ﻞ أرﺑ ﺎح اﻟﺒﻨ ﻚ ﻣ ﻦ ﺗﻠ ﻚ اﻻﺳ ﺘﺜﻤﺎرات ,وه ﺬا ﻳﻘﺘﻀ ﻲ اﻟﺘﻔﺮﻗ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺘﻜﻠﻔ ﺔ اﻟﻤﺒﺎﺷ ﺮة ﻟﻌﻤﻠﻴ ﺎت اﻟﻤﻀ ﺎرﺑﺔ اﻟﺘ ﻲ ﻳﺘﺤﻤﻠﻬ ﺎ اﻟﻤﺼﺮف واﻟﺘﻲ ﻳﺘﻢ ﻣﻘﺎﺑﻠﺘﻬﺎ ﺑﺈﻳﺮادات اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ ﻟﻠﻮﺻﻮل إﻟﻰ ﻣﺠﻤﻞ اﻟﺮﺑﺢ ,وﺑﻴﻦ اﻟﺘﻜ ﺎﻟﻴﻒ ﻏﻴ ﺮ اﻟﻤﺒﺎﺷﺮة واﻟﺘﻲ ﺗﺘﻤﺜﻞ ﻓﻲ اﻟﻤﺼﺮوﻓﺎت اﻹدارة اﻟﻤﺘﻨﻮﻋﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﻨﻔﻘﻬﺎ اﻟﻤﺼﺮف ﻋﻠﻰ ﺟﻤﻴ ﻊ أوﺟ ﻪ ﻧﺸﺎﻃﺎﺗﻪ ,ﺑﻤﺎ ﻓﻴﻬﺎ ﻧﺸﺎﻃﺎت اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ ,ﻓﻬﺬﻩ اﻷﺧﻴﺮة ﻻ ﺗﻌﺘﺒﺮ ﻣﻦ ﺿﻤﻦ اﻟﺘﻜﺎﻟﻴﻒ اﻟﻮاﺟﺒﺔ اﻟﺨﺼﻢ ﻣ ﻦ إﻳ ﺮادات اﻟﻤﻀ ﺎرﺑﺔ ﻗﺒ ﻞ ﺗﻮزﻳ ﻊ اﻟﻌﺎﺋ ﺪ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻤﺼ ﺮف وأﺻ ﺤﺎب اﻷﻣ ﻮال ,ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﺎ ﻋﺒﺌ ﺎ ﺗﺤﻤﻴﻠﻴ ﺎ ﻋﻠ ﻰ ﺟﻤﻴ ﻊ اﻷﻧﺸ ﻄﺔ ,وﺑﺎﻟﺘ ﺎﻟﻲ ﻓ ﺈن ﺗﺤﻤﻴ ﻞ اﻟﻤﺴ ﺘﺜﻤﺮﻳﻦ ﺑﻨﺴ ﺒﺔ ﻣ ﻦ ﺗﻠ ﻚ اﻟﻤﺼ ﺮوﻓﺎت اﻹدارﻳﺔ ﻳﻨﻄﻮي ﻋﻠﻰ ﻏﺒﻦ ﻟﻬﻢ ,ﺣﻴﺚ ﺳﻴﺆدي إﻟﻰ ﻧﻘﺼﺎن ﻧﺼﻴﺒﻬﻢ ﻣﻦ اﻷرﺑﺎح". هﺬﻩ هﻲ اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ اﻟﻮﺣﻴﺪة اﻟﺘﻲ اﻃﻠﻌﺖ ﻋﻠﻴﻬﺎ ,ورﺑﻤﺎ آﺎن هﻨﺎﻟﻚ ﻏﻴﺮهﺎ ﻟﻢ ﻳ ﺘﺢ ﻟ ﻲ اﻻﻃﻼع ﻋﻠﻴﻪ. أهﻤﻴﺔ دراﺳﺔ هﺬا اﻟﻤﻮﺿﻮع: وﻓﻲ ﻧﻈﺮي :إن هﺬﻩ اﻟﻤﺴﺄﻟﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﻜﻴﻔﻴﺔ اﻟﻤﺤﺎﺳﺒﺔ ﻓﻲ ﻋﺎﺋﺪ وداﺋ ﻊ اﻻﺳ ﺘﺜﻤﺎر ﻳﻠ ﺰم دراﺳﺘﻬﺎ دراﺳﺔ ﺟﺎدة ,ﻷﻧﻬﺎ ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﻨﻮاﺣﻲ ﻓﻘﻬﻴ ﺔ ﺷ ﺮﻋﻴﺔ ,ﺣﻴ ﺚ ﺗﻘ ﻊ ﻓ ﻲ ﻧﻄ ﺎق ﻋﻘ ﺪ اﻟﻤﻀ ﺎرﺑﺔ اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ,وﻣﺴﺄﻟﺔ ﻧﻔﻘﺎت اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ اﻟﺘﻲ ﻋﺎﻟﺠﻬ ﺎ اﻟﻔﻘﻬ ﺎء ﺑﺘﻮﺳ ﻊ ,وﻻ ﻳﺼ ﺢ ﺗﺮآﻬ ﺎ ﻟﻼﺟﺘﻬ ﺎدات اﻟﺨﺎﺻﺔ آﻤﺎ ﻧﺮاﻩ ﺟﺎرﻳﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﺼﺎرف اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ,وآﻢ ﻳﻜﻮن ﻣﻔﻴﺪا ﻟﻮ ﻃﺮﺣﺖ ﻓﻲ ﻧ ﺪوات دراﺳ ﻴﺔ ﺗﺸ ﺘﺮك ﻓﻴﻬ ﺎ اﻟﺒﻨ ﻮك اﻹﺳ ﻼﻣﻴﺔ ﺑﻮاﺳ ﻄﺔ هﻴﺌ ﺎت رﻗﺎﺑﺎﺗﻬ ﺎ اﻟﺸ ﺮﻋﻴﺔ واﻟﻔﻨﻴ ﺔ واﻟﺨﺒ ﺮاء ﺑ ﺎﻟﻨﻈﻢ اﻟﻤﺤﺎﺳﺒﻴﺔ ﻟﻠﻮﺻﻮل إﻟﻰ ﺗﺼﻮر ﻣﻮﺣﺪ ﺑﺸﺄﻧﻬﺎ ﺗﻠﺘﺰم اﻟﻤﺼﺎرف ﺑﺘﻄﺒﻴﻘﻪ. ﺑﻌﺾ اﻟﻌﻮاﺋﻖ ﻓﻲ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ: ﻣﻊ ﻣﺎ اﺳﺘﻘﺮ ﻣﻦ اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ هﻲ اﻟﺒﺪﻳﻞ اﻟﻤﺸﺮوع ﻟﻠﻨﺸﺎط اﻟﻤﺼﺮف ,وﻣﻊ اﻟﺘﻮﺟ ﻪ اﻟﻔﻌﻠﻲ ﻻﺳﺘﺨﺪاﻣﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﺼﺎرف اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ,وﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺘﺠﺮﺑﺔ اﻟﺘﻄﺒﻴﻘﻴ ﺔ ﺗﺒ ﻴﻦ أن هﻨ ﺎك ﺑﻌ ﺾ اﻟﻤﺸﺎآﻞ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﺘﺮض ﻃﺮﻳﻘﻬﺎ وﺗﺤﺪ ﻣﻦ ﻓﺎﻋﻠﻴﺔ اﺳﺘﻌﻤﺎﻟﻬﺎ واﻻﺳﺘﻔﺎدة ﻣﻨﻬ ﺎ ﺑﺎﻟﻘ ﺪر اﻟ ﺬي آﺎن ﻣﺄﻣﻮﻻ ,وﻣﻦ ذﻟﻚ: -1 ﻣﺴﺄﻟﺔ أرﺑﺎح اﻟﻤﺴﺘﺜﻤﺮﻳﻦ -+,هﻞ ﺗﻌﺘﺒﺮ ﻣﻦ ﻣﺼﺮوﻓﺎت اﻟﺘﺸﻐﻴﻞ ﺑﺎﻟﺒﻨﻚ؟ وﺑﺬﻟﻚ ﻳﺨﻔﺾ ﻣﺎ ﻳﻘﺎﺑﻠﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﻀﺮاﺋﺐ وﻣﻦ اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ اﻟﻮاﺟﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺼﺮف ﻟ ﺪى اﻟﺒﻨ ﻚ اﻟﻤﺮآ ﺰي؟ أم ﺗﻌﺘﺒ ﺮ ﻣ ﻦ اﻷرﺑ ﺎح؟ وﺑﺎﻟﺘ ﺎﻟﻲ ﻳﻠ ﺰم اﻟﺒﻨ ﻚ دﻓ ﻊ ﻣ ﺎ ﻳﻘﺎﺑﻠﻬ ﺎ ﻣ ﻦ اﻟﻀ ﺮاﺋﺐ وإﻳ ﺪاع ﻣ ﺎ ﻳﻘﺎﺑﻠﻬﺎ أﻳﻀﺎ آﺎﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ﺑﺎﻟﺒﻨﻚ اﻟﻤﺮآﺰي. 62 واﻟﻤﻔﺘﺮض ﻃﺒﻌﺎ أن ﻋﻤ ﻞ اﻟﻤﺼ ﺮف اﻹﺳ ﻼﻣﻲ واﺿ ﺢ وآﺘﺎﺑ ﻪ ﻣﻔﺘ ﻮح ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﺴ ﺘﻮى اﻟﺮﺳ ﻤﻲ وﻏﻴ ﺮﻩ ,دون اﻟﺘ ﻮاء أو إﺧﻔ ﺎء ﻟﻠﺤﻘ ﺎﺋﻖ ,ﺗﻤﺸ ﻴﺎ ﻣ ﻊ اﻟﻘ ﻴﻢ اﻹﺳ ﻼﻣﻴﺔ اﻟﺘ ﻲ ﻳﻤﺎرس ﻧﺸﺎﻃﻪ ﻓﻲ ﻇﻠﻬﺎ ,وﻣﻦ هﻨﺎ آﺎﻧﺖ ﻣﺸﻜﻠﺔ أرﺑﺎح اﻟﻤﺴﺘﺜﻤﺮﻳﻦ ﺑﺎﻟﻨﺴ ﺒﺔ ﻟﻠﻤﺼ ﺮف اﻹﺳﻼﻣﻲ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺎت اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ. وﻳﺒ ﺪو ﻟﻨ ﺎ أن ه ﺬﻩ اﻟﻤﺸ ﻜﻠﺔ ﻻ ﻳﺴ ﺘﺤﻴﻞ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺒﻨ ﻮك اﻟﻤﺮآﺰﻳ ﺔ واﻟﺤﻜﻮﻣ ﺎت ﺗﻔﻬﻤﻬ ﺎ, وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ اﻟﻮﺻﻮل إﻟ ﻰ ﺣ ﻞ ﺑﺸ ﺄﻧﻬﺎ ﻣ ﻊ اﻟﻤﺼ ﺎرف اﻹﺳ ﻼﻣﻴﺔ ﺑﻤ ﺎ ﻳﺰﻳ ﻞ إﻋﺎﻗﺘﻬ ﺎ ﻟﻠﻌﻤ ﻞ اﻟﻤﺼﺮﻓﻲ ﻓﻲ ﻧﻄﺎق اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ إن ﺷﺎء اﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ. – 2ﻣﻤ ﺎ ﻳﻌ ﺪ ﻋﺎﺋﻘ ﺎ – أﻳﻀ ﺎ – ﻻﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﻤﻀ ﺎرﺑﺔ اﻟﺸ ﺮﻋﻴﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻤﺼ ﺎرف اﻹﺳ ﻼﻣﻴﺔ, ﻣﻮﺿﻮع اﻟﻀﻤﺎن ,ﻓﻤﻦ اﻟﻤﻌﻠﻮم أن اﻟﻔﻘﻬﺎء اﺗﻔﻘﻮا ﻋﻠﻰ ﻋﺪم ﺿ ﻤﺎن اﻟﻤﻀ ﺎرب ﻷﻣ ﻮال اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ ,ﻷن ﻳﺪﻩ ﻋﻠﻰ هﺬا اﻟﻤﺎل ,ﻳﺪ أﻣﺎﻧﺔ ,وﻟﻴﺴﺖ ﻳﺪ ﺿ ﻤﺎن ,وﻓ ﻲ ﺣﺎﻟ ﺔ اﻟﻤﻀ ﺎرب اﻟﺜﺎﻧﻲ ,اﻟﺬي ﺗﺪﻓﻊ إﻟﻴﻪ اﻟﻤﺼﺎرف اﻟﻤﺎل ﻟﻠﻌﻤﻞ ﺑﻪ ﻣﻀ ﺎرﺑﺔ ,وﺑ ﺪون ﺿ ﻤﺎن ه ﺬا اﻟﻤ ﺎل, إﻻ إذا ﺗﻌ ﺪى أو أهﻤ ﻞ ﻓﻴ ﻪ ,ﻓ ﺈن اﻟﻤﺼ ﺎرف اﻹﺳ ﻼﻣﻴﺔ ,ﻗ ﺪ ﺗﻌ ﺮض أﻣﻮاﻟﻬ ﺎ وأﻣ ﻮال اﻟﻤﺴﺘﺜﻤﺮﻳﻦ ﻟﻠﺨﻄﺮ ﻟﻌﺪم ﺿﻤﺎﻧﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﻤﻀﺎرب ,اﻟﺬي ﺗﺪﻓﻌﻬﺎ ﻟﻪ ,ﺛﻢ إن ذﻟﻚ رﺑﻤﺎ ﻳﻘﻠ ﻞ ﻣ ﻦ ورود أﻣ ﻮال اﻻﺳ ﺘﺜﻤﺎر ﻟﻠﻤﺼ ﺎرف ,ﺧﻮﻓ ﺎ ﻣ ﻦ أﺻ ﺤﺎﺑﻬﺎ ﻋﻠ ﻰ ﺿ ﻴﺎﻋﻬﺎ ,ﻣ ﺎدام ﻻ ﻳﻮﺟﺪ ﺿﻤﺎن ﻟﻬﺎ ,وﻟﻌﻞ ذﻟﻚ ﻣﺎ دﻋﺎ اﻟﺪآﺘﻮر ﺳﺎﻣﻲ ﺣﻤﻮد إﻟﻰ اﻟﻘﻮل ﺑﻀ ﻤﺎن اﻟﻤﻀ ﺎرب اﻟﻤﺸﺘﺮك ﻋﻠﻰ ﺳﺒﻖ ﺑﻴﺎﻧﻪ. وﻟﺬﻟﻚ ﻓﺄن اﻟﻤﺼﺎرف اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻗﺪ اﺗﺠﻪ أﻏﻠﺒﻬﺎ ﻻﺳ ﺘﻌﻤﺎل ﺻ ﻴﻐﺔ ﺑﻴ ﻊ اﻟﻤﺮاﺑﺤ ﺔ ﻟﻶﻣ ﺮ ﺑﺎﻟﺸﺮاء ,ﻟﺨﻠﻮﻩ ﻣﻦ ﺗﻠﻚ اﻟﻌﻮاﺋﻖ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﺘﺮض ﺗﻄﺒﻴﻖ اﻟﻤﻀ ﺎرﺑﺔ اﻟﺸ ﺮﻋﻴﺔ ﻳﺤﺘ ﻞ دورا هﺎﻣﺸ ﻴﺎ ,وﻟﻜ ﻦ اﻟﺘﻄﺒﻴ ﻖ اﻟﺴ ﻠﻴﻢ ﻟﺒﻴ ﻊ اﻟﻤﺮاﺑﺤ ﺔ ﻟﻶﻣ ﺮ ﺑﺎﻟﺸ ﺮاء ﻳﻔﻴ ﺪ أن ه ﺬﻩ اﻟﺼ ﻴﻐﺔ ﻣﺤ ﺪودة ,وﻻ ﺗﺴ ﺘﻮﻋﺐ ﻣ ﻦ اﻟﻨﺸ ﺎط اﻟﻤﺼ ﺮﻓﻲ ﻣ ﺎ ﺗﺴ ﺘﻄﻴﻊ اﻟﻮﻓ ﺎء ﺑ ﻪ اﻟﻤﻀ ﺎرﺑﺔ اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ. آﻤ ﺎ أن واﻗ ﻊ اﻟﺤ ﺎل ﻓ ﻲ ﺗﻄﺒﻴ ﻖ ﺻ ﻴﻐﺔ ﺑﻴ ﻊ اﻟﻤﺮاﺑﺤ ﺔ ﻟﻶﻣ ﺮ ﺑﺎﻟﺸ ﺮاء ﻓ ﻲ آﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟﻤﺼﺎرف اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ,ﻗﺪ أﺑﺎن أن هﺬﻩ اﻟﺼﻴﻐﺔ أﺻﺒﺤﺖ ﺛﻮﺑﺎ ﻓﻀﻔﺎﺿﺎ ,ﻳﻘﻊ ﺗﺤﺖ اﺳﻤﻬﺎ آﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﻤﺨﺎﻟﻔ ﺎت ﻟﺸ ﺮوﻃﻬﺎ اﻟﺸ ﺮﻋﻴﺔ ﻣﻤ ﺎ ﻳﺨﺸ ﻰ ﻣﻨ ﻪ اﻟﻨﻴ ﻞ ﻣ ﻦ ﻣﺼ ﺪاﻗﻴﺔ اﻟﺒﻨ ﻮك اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻧﻔﺴﻬﺎ. وهﺬا أﻣ ﺮ ﻻ ﻳﺴ ﻬﻞ ﺣﺼ ﻮﻟﻪ ﻓ ﻲ أﺳ ﻠﻮب اﻟﻤﻀ ﺎرﺑﺔ اﻟﺸ ﺮﻋﻴﺔ ,وﻣ ﻦ ﺟﻬ ﺔ أﺧ ﺮى ﻓ ﺈن ﻣﺴﺄﻟﺔ ﺿﻤﺎن اﻟﻤﺎل ﻳﻤﻜﻦ ﺗﻮﻓﻴﺮ ﺑﺪﻳﻞ ﻋﻨﻬﺎ ﻓﻲ ﺷﺮآﺎت اﻟﺘﺄﻣﻴﻦ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ اﻟﺘﻲ 63 أﺻ ﺒﺤﺖ ﺗﻘ ﻮم ﺑﺘ ﺄﻣﻴﻦ أﻣ ﻮال اﻟﺒﻨ ﻮك اﻹﺳ ﻼﻣﻴﺔ ,أو ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﻳﻜ ﻮن ه ﺬا اﻟﺒ ﺪﻳﻞ ﻓ ﻲ ﺻﻨﺎدﻳﻖ اﻟﺘﺄﻣﻴﻦ اﻟﺘﻌﺎوﻧﻲ اﻟﺘﻲ درﺳﺖ ﻓﻲ ﻧﺪوات اﻟﺒﺮآﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ أو اﻟﺜﺎﻟﺜ ﺔ اﻟﺘ ﻲ أﻗﺎﻣﻬ ﺎ اﻟﺸ ﻴﺦ ﺻ ﺎﻟﺢ آﺎﻣ ﻞ – ﺟ ﺰاﻩ اﷲ ﺧﻴ ﺮا – ﻓ ﻲ آ ﻞ ﻣ ﻦ ﺗ ﻮﻧﺲ وﺗﺮآﻴ ﺎ .وﻟﻌ ﻞ ﻓ ﻲ ه ﺬﻩ اﻟﺘ ﺪاﺑﻴﺮ ﻣ ﺎ ﻳﻐﻨ ﻲ ﻋ ﻦ ﺿ ﻤﺎن اﻟﻤﻀ ﺎرﺑﺔ وﻳﺴ ﺪ ﻣﻜﺎﻧ ﻪ وﻳﺰﻳ ﻞ ه ﺬا اﻟﻌ ﺎﺋﻖ ﻓ ﻲ ﺗﻄﺒﻴ ﻖ اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ. وﻟﻜ ﻦ هﻨﺎﻟ ﻚ ﻣﻠﺤﻮﻇ ﺔ ﻻ ﺑ ﺪ ﻣ ﻦ اﻻﻧﺘﺒ ﺎﻩ إﻟﻴﻬ ﺎ ,وه ﻲ أن أﻗﺴ ﺎط ه ﺬا اﻟﺘ ﺄﻣﻴﻦ اﻟﺘﻌﺎوﻧﻲ ﻻ ﻳﻨﺒﻐﻲ أن ﺗﻜﻮن ﻣ ﻦ اﻟ ﺮﺑﺢ اﻟﻤﺸ ﺘﺮك ﺑ ﻴﻦ اﻟﻤﺼ ﺮف واﻟﻤﺴ ﺘﺜﻤﺮﻳﻦ ﺣﺘ ﻰ ﻻ ﻳﺘﺤﻤﻞ اﻟﺒﻨﻚ ﺟﺰءا ﻣﻨﻬﺎ ,وهﻮ ﻋﺎﻣﻞ اﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ ,ﻓﻴﻜﻮن ﺑﺬﻟﻚ ﺿﺎﻣﻨﺎ ﻣﻦ ﺣﻴ ﺚ أردﻧ ﺎ أن ﻧﺠﻨﺒﻪ ذﻟﻚ. وإﻧﻤ ﺎ ﻳﻨﺒﻐ ﻲ أن ﻳﺘﺤﻤ ﻞ اﻟﻤﺴ ﺘﺜﻤﺮون أﺻ ﺤﺎب اﻷﻣ ﻮال ه ﺬﻩ اﻷﻗﺴ ﺎط ﻣ ﻦ ﻧﺼﻴﺒﻬﻢ ﻓﻲ اﻟﺮﺑﺢ ﺗﺄﻣﻴﻨﺎ ﻟﺮؤوس أﻣﻮاﻟﻬﻢ ,وإن اﻗﺘﻀﻰ ذﻟﻚ ﺗﺮﻓﻊ ﻧﺴﺒﺔ ﺣﺼﺼ ﻬﻢ ﻣ ﻦ اﻷرﺑﺎح ﻣﻨﺬ ﺑﺪاﻳﺔ اﻟﺘﻌﺎﻗﺪ ﻣﺮاﻋﺎة ﻟﻬﺬا اﻻﻋﺘﺒﺎر. هﺬا ﻣﺎ ﻣﻦ اﷲ ﺑﻪ ,وﻧﺴﺄﻟﻪ ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ أ ،ﻳﺠﻨﺒﻨﺎ اﻟﺰﻟﻞ واﻟﺨﻄ ﺄ ,وأن ﻳﻜﻸﻧ ﺎ ﺑﻌﻮﻧ ﻪ ورﻋﺎﻳﺘﻪ. 64 اﻟﻤﺮاﺟــﻊ -1اﻟﻘﺮﺁن اﻟﻜﺮﻳﻢ. -2آﺘﺐ اﻟﺘﻔﺴﻴﺮ. ﺗﻔﺴﻴﺮ اﻟﻄﺒﺮي ﺗﻔﺴﻴﺮ اﺑﻦ آﺜﻴﺮ اﻟﻜﺸﺎف ﻟﻠﺰﻣﺨﺸﺮي -3اﻟﺴﻨﺔ اﻟﻨﺒﻮﻳﺔ اﻟﻤﻄﻬﺮة: ﺻﺤﻴﺢ اﻟﺒﺨﺎري ج ,3آﺘﺎب 41ﺑﺎب ).(7 ﺳﻨﻦ اﺑﻦ ﻣﺎﺟﻪ آﺘﺎب 16ﺑﺎب ).(9 ﻣﺴﻨﺪ أﺣﻤﺪ. ﻧﻴﻞ اﻷوﻃﺎر ﺷﺮح ﻣﻨﺘﻘﻰ اﻷﺧﺒﺎر ,ﻟﻠﺸﻮآﺎﻧﻲ. -4أﺻﻮل اﻟﻔﻘﺔ: اﻟﻤﺴﺘﺼﻔﻰ ,ﻟﻠﻐﺰاﻟﻲ ج 2اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷﻣﻴﺮﻳﺔ اﻷوﻟﻰ. ﻓﻮاﺗﺢ اﻟﺮﺣﻤﻮت ﺑﺸﺮح اﻟﺜﺒﻮت ,ﺑﻬﺎﻣﺶ اﻟﻤﺴﺘﺼﻔﻰ. روﺿﺔ اﻟﻨﺎﻇﺮ وﺟﻨﺔ اﻟﻤﻨﺎﻇﺮ ,ﻻﺑﻦ ﻗﺪاﻣﺔ اﻟﻤﻘﺪﺳﻲ. اﻟﻮﺟﻴﺰ ﻓﻲ أﺻﻮل اﺳﺘﻨﺒﺎط اﻷﺣﻜﺎم ,ﻟﻠﺪآﺘﻮر ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻄﻴﻒ ﻓﺮﻓﻮر. -5اﻟﻔﻘﺔ اﻹﺳﻼﻣﻲ: اﻹﺟﻤﺎع ,ﻻﺑﻦ اﻟﻤﻨﺬر ,اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻣﻦ ﻣﻄﺒﻮﻋﺎت اﻟﻤﺤﺎآﻢ اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﺑﻘﻄﺮ. ﺑﺪاﺋﻊ اﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ﻟﻠﻜﺎﺳﺎﻧﻲ ج .3 ﺗﺤﻔﺔ اﻟﻔﻘﻬﺎء ﻟﻠﺴﻤﺮﻗﻨﺪي ج .3 ﺗﻜﻤﻠﺔ ﺣﺎﺷﻴﺔ رد اﻟﻤﺨﺘﺎر ,ﻻﺑﻦ ﻋﺎﺑﺪﻳﻦ ج .8 ﺣﺎﺷﻴﺔ ﺳﻌﺪ ﺣﻠﺒﻲ ﺑﻬﺎﻣﺶ ﺣﺎﺷﻴﺔ اﺑﻦ ﻋﺎﺑﺪﻳﻦ ج .8 ﺗﺒﻴﻴﻦ اﻟﺤﻘﺎﺋﻖ ﺷﺮح آﻨﺰ اﻟﺪﻗﺎﺋﻖ ,ﻟﻠﺸﻴﺮازي. أﺣﻜﺎم اﻟﻤﻌﺎﻣﻼت اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ,ﻟﻠﺸﻴﺦ ﻋﻠﻲ اﻟﺨﻔﻴﻒ ,ﻣﻄﺒﻌﺔ اﻟﺴﻨﺔ اﻟﻤﺤﻤﺪﻳﺔ. اﻟﺘﺎج واﻹآﻠﻴﻞ ﺷﺮح ﻣﺨﺘﺼﺮ ﺧﻠﻴﻞ ,ﻟﻤﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻳﻮﺳﻒ اﻟﻌﺒﺪري اﻟﺸﻬﻴﺮ ﺑﺎﻟﻤﻮاق ﺣﺎﺷﻴﺔ اﻟﺪﺳﻮﻗﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﺸﺮح اﻟﻜﺒﻴﺮ ,ﻟﻠﺪردﻳﺮ ج .5 -ﻣﻨﺢ اﻟﺠﻠﻴﻞ ﻋﻠﻰ ﺷﺮح ﻣﺨﺘﺼﺮ ﺧﻠﻴﻞ ,ﻟﻠﺸﻴﺦ ﻋﻠﻴﺶ ج .3 65 ﺑﺪاﻳﺔ اﻟﻤﺠﺘﻬﺪ وﻧﻬﺎﻳﺔ اﻟﻤﻘﺘﺼﺪ ,ﻻﺑﻦ رﺷﺪ ج .2 ﻗﻮاﻧﻴﻦ اﻷﺣﻜﺎم اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ,ﻻﺑﻦ ﺟﺰي. اﻟﺸﺮح اﻟﺼﻐﻴﺮ ﻋﻠﻰ أﻗﺮب اﻟﻤﺴﺎﻟﻚ ,ﻟﻠﺪردﻳﺮ ج .3 ﺑﻠﻐﺔ اﻟﺴﺎﻟﻚ إﻟﻰ أﻗﺮب اﻟﻤﺴﺎﻟﻚ ,ﻟﻠﺴﻴﺪ أﺣﻤﺪ اﻟﺼﺎوي. ﻧﻬﺎﻳﺔ اﻟﻤﺤﺘﺎج ,ﻟﻠﺮﻣﻠﻲ ج 5ﻣﻄﺒﻌﺔ ﻣﺼﻄﻔﻰ اﻟﺤﻠﺒﻲ. ﻣﻐﻨﻲ اﻟﻤﺤﺘﺎج ,ﻟﻤﺤﻤﺪ اﻟﺸﺮﺑﻴﻨﻲ اﻟﺨﻄﻴﺐ ج .2 اﻟﻤﻐﻨﻲ ﻻﺑﻦ ﻗﺪاﻣﺔ اﻟﻤﻘﺪﺳﻲ ج .5 آﺸﺎف اﻟﻘﻨﺎع ,ﻟﻤﻨﺼﻮر ﺑﻦ ﻳﻮﻧﺲ اﻟﺒﻬﻮﺗﻲ ,ﻣﻄﺒﻌﺔ أﻧﺼﺎر اﻟﺴﻨﺔ اﻟﻤﺤﻤﺪﻳﺔ. ﺷﺮح ﻣﻨﺘﻬﻰ اﻹرادات ﻟﻤﻨﺼﻮر ﺑﻦ ﻳﻮﻧﺲ اﻟﺒﻬﻮﺗﻲ ج 2اﻟﻤﻜﺘﺒﺔ اﻟﺴﻠﻔﻴﺔ. اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻨﻮراﻧﻴﺔ ,ﻻﺑﻦ ﺗﻴﻤﻴﺔ ,ﻃﺒﻌﺔ دار اﻟﻨﺪوة اﻟﺠﺪﻳﺪة ,ﺑﻴﺮوت. ﻓﺘﺎوى اﺑﻦ ﺗﻴﻤﻴﺔ ج 2ﻣﻄﺒﻌﺔ آﺮدﺳﺘﺎن اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ,اﻟﻘﺎهﺮة. -اﻟﻤﺤﻠﻲ ﻻﺑﻦ ﺣﺰم. ﺷﺮاﺋﻊ اﻹﺳﻼم ,ﻟﻠﺤﻠﻲ ,اﻟﻘﺴﻢ اﻟﺜﺎﻧﻲ. -6ﻣﺮاﺟﻊ ﻣﺘﻨﻮﻋﺔ: اﻟﺮﺑﺎ واﻟﻤﻌﺎﻣﻼت ﻓﻲ اﻹﺳﻼم ,اﻟﺴﻴﺪ رﺷﻴﺪ رﺿﺎ. اﻟﺸﺮآﺎت ,ﻟﻠﺸﻴﺦ ﻋﻠﻲ اﻟﺨﻔﻴﻒ. ﺣﻜ ﻢ اﻟﺮﺑ ﺎ ﻓ ﻲ اﻟﺸ ﺮﻳﻌﺔ اﻹﺳ ﻼﻣﻴﺔ ,ﻟﻠﺸ ﻴﺦ ﻋﺒ ﺪ اﻟ ﺮﺣﻤﻦ ﺗ ﺎج ,ﺑﺤ ﺚ ﻣﻘ ﺪم ﻟﻤﺠﻤ ﻊاﻟﺒﺤﻮث اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﺑﺎﻷزهﺮ اﻟﺸﺮﻳﻒ ,اﻟﻘﺎهﺮة ,ص .17 -16 ﻣﺠﻠﺔ أﺑﺤﺎث اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻹﺳﻼﻣﻲ ,ﺑﻤﺮآﺰ أﺑﺤ ﺎث اﻻﻗﺘﺼ ﺎد اﻹﺳ ﻼﻣﻲ اﻟﺘ ﺎﺑﻊ ﻟﺠﺎﻣﻌ ﺔاﻟﻤﻠﻚ ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﻳﺰ ,ﺟﺪة ,اﻟﻌﺪد اﻟﺜﺎﻧﻲ ,اﻟﻤﺠﻠﺪ اﻷول. ﻣﺠﻠ ﺔ اﻟﺒﻨ ﻮك اﻹﺳ ﻼﻣﻴﺔ ,اﻟﻌ ﺪد )1401 (19ه ـ ,1981ﻣﻘ ﺎل اﻟ ﺪآﺘﻮر ﺻ ﺪﻳﻖاﻟﻀﺮﻳﺮ. ﺗﻄﻮﻳﺮ اﻷﻋﻤﺎل اﻟﻤﺼﺮﻓﻴﺔ ﺑﻤﺎ ﻳﺘﻔﻖ واﻟﺸﺮﻳﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ,د .ﺳﺎﻣﻲ ﺣﺴﻦ ﺣﻤﻮد ﺣﻜﻢ ﺷﻬﺎدات اﻻﺳﺘﺜﻤﺎر ,ﻟﻠﺸﻴﺦ ﻋﻠﻲ اﻟﺨﻔﻴﻒ ,ﺑﺤ ﺚ ﻣﻘ ﺪم ﻟﻠﻤ ﺆﺗﻤﺮ اﻟﺴ ﺎﺑﻊ ﻟﻤﺠﻤ ﻊاﻟﺒﺤﻮث اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﺑﺎﻷزهﺮ ,اﻟﻘﺎهﺮة. ﺣﻜﻢ اﻹﺳﻼم ﻓﻲ ﺷﻬﺎدات اﻻﺳﺘﺜﻤﺎر ,ﻟﻠﺸﻴﺦ ﺳﻮﻳﻠﻢ ﻃ ﻪ ,ﺑﺤ ﺚ ﻣﻘ ﺪم أﻳﻀ ﺎ ﻟﻠﻤ ﺆﺗﻤﺮاﻟﺴﺎﺑﻊ ﻟﻤﺠﻤﻊ اﻟﺒﺤﻮث اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﺑﺎﻷزهﺮ ,اﻟﻘﺎهﺮة. - اﻟﻮداﺋﻊ اﻟﻤﺼﺮﻓﻴﺔ اﻟﻨﻘﺪﻳﺔ واﺳﺘﺜﻤﺎرهﺎ ﻓﻲ اﻹﺳﻼم ,د .ﺣﺴﻦ ﻋﺒﺪ اﷲ اﻷﻣﻴﻦ ,ﻃﺒﻌ ﺔ دار اﻟﺸﺮق ,ﺟﺪة 1983 ,م. اﻟﻤﻮﺳ ﻮﻋﺔ اﻟﻌﻠﻤﻴ ﺔ ﻟﻠﺒﻨ ﻮك اﻹﺳ ﻼﻣﻴﺔ ,اﻻﺗﺤ ﺎد اﻟ ﺪوﻟﻲ ﻟﻠﺒﻨ ﻮك اﻹﺳ ﻼﻣﻴﺔ ج5ﻣﺠﻠﺪ.1 66
© Copyright 2026 Paperzz