http://www.aleqt.com/2010/01/09/article_329573.print ﺻﺤﯿﻔﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ اﻻﻟﻜﺘﺮوﻧﯿﺔ اﻟﻌﺪد 1431/1/23 5934 :اﻟﻤﻮاﻓﻖ09-01-2010 : دراﺳﺔ :اﻟﺘﻮرق ﻋﻘﺪ ﺷﺮﻋﻲ وﻣﻄﻠﺐ اﻗﺘﺼﺎدي ﺳﻠﯿﻢ »اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ« ﻣﻦ اﻟﺮﻳﺎض أوﺿﺢ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻣﺤﻤﺪ ﺳﻌﯿﺪ اﻟﺒﻮﻃﻲ أن اﻟﺘﻮرق ﻣﻄﻠﺐ اﻗﺘﺼﺎدي ﺳﻠﯿﻢ ﺿﻤﻦ ﻋﻘﻮد ﺷﺮﻋﯿﺔ ﺳﻠﯿﻤﺔ ،ﺟﺎء ذﻟﻚ ﻓﻲ ورﻗﺔ ﻋﻤﻞ ﻗﺪﻣﮭﺎ ﻓﻲ ﻣﺆﺗﻤﺮ ھﯿﺌﺔ اﻟﻤﺤﺎﺳﺒﺔ واﻟﻤﺮاﺟﻌﺔ اﻟﺬي اﻧﻌﻘﺪ اﻟﺸﮭﺮ اﻟﻤﺎﺿﻲ ﻓﻲ اﻟﺒﺤﺮﯾﻦ ،وأوﺿﺢ اﻟﺒﻮﻃﻲ ﻓﻲ اﻟﺪراﺳﺔ أن ﺟﻞّ أﺣﻜﺎم اﻟﻤﻌﺎﻣﻼت اﻟﻤﺎﻟﯿﺔ ﯾﺪور ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﯾﺴﻤﻰ اﻟﯿﻮم ﺑﺎﻟﺘﻮرق ،وأن أﺑﻮاب اﻟﺴّﻠﻢ ،واﻟﺤﻮاﻟﺔ، واﻟﻤﺮاﺑﺤﺔ ،واﻟﺼﺮف ،واﻟﻘﺮاض ،واﻟﻮﺟﻮه اﻟﻤﺸﺮوﻋﺔ ﻟﺒﯿﻊ اﻟﺪﯾﻮن ،ﻛﻠﮭﺎ ﺳﺒﻞ ﻓﻘﮭﯿﺔ ﺳﻠﯿﻤﺔ ﻻﺳﺘﺤﺼﺎل اﻷﺛﻤﺎن ،أي ﻻﺑﺘﻐﺎء اﻟﺘﻮرق وﺗﻌﺠﺐ ﻣﻦ أن ﺗُﺪانَ ﻛﻠﻤﺔ )اﻟﺘﻮرق( ﻣﻊ ذﻟﻚ ﺑﻤﺎ ھﻲ ﺑﺮﯾﺌﺔ ﻣﻨﮫ ،ﻛﺎﻟﺤﻜﻢ ﻋﻠﯿﮭﺎ أو ﻋﻠﻰ ﻣﻀﻤﻮﻧﮭﺎ ﺑﺎﻟﻤﯿﺴﺮ أو اﻟﺮﺑﺎ أو ﺑﻌﺚ أﺳﺒﺎب اﻟﺸﻠﻞ ﻓﻲ أﻧﺸﻄﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎد ،ﻣﻊ أن اﻟﻤﺴﺘﻨﺪ اﻟﻤﺼﻠﺤﻲ ﻟﻤﺸﺮوﻋﯿﺔ اﻟﻤﻌﺎﻣﻼت اﻟﺘﻲ ﺗﮭﺪف إﻟﻰ اﺳﺘﺼﻼح اﻟﻤﻨﺎﻓﻊ ،ھﻮ ذاﺗﮫ اﻟﻤﺴﺘﻨﺪ اﻟﻤﺼﻠﺤﻲ ﻟﻤﺸﺮوﻋﯿﺔ اﻟﻤﻌﺎﻣﻼت ذاﺗﮭﺎ ،إذ ﺗﮭﺪف إﻟﻰ اﺳﺘﺤﺼﺎل أﺛﻤﺎن اﻟﻤﻨﺎﻓﻊ ،أي اﻟﺘﻮرق. ورأت اﻟﺪراﺳﺔ أن اﻟﻘﺼﺪ إﻟﻰ اﻟﺘﻮرق أﻣﺮٌ ﻣﺸﺮوع ،ﺟﻨّﺪ اﻟﺸﺎرع ﻟﮫ ﻃﺎﺋﻔﺔ ﻛﺒﯿﺮة ﻣﻦ أﺣﻜﺎم اﻟﻤﻌﺎﻣﻼت ،وأﺷﺎرت إﻟﻰ ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻨﮭﺎ ،ورأت اﻟﺪراﺳﺔ أﻧﮫ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻧﻐﻠﻖ اﻟﺴﺒﯿﻞ إﻟﻰ اﻟﺘﻮرق ،ﺳﻮاءٌ ﻣﺎ ﯾﻮﺻﻒ ﻣﻨﮫ ﺑﺎﻟﻤﻨﻈﻢ وﻏﯿﺮه ،ﻋﻘﺎﺑﺎً ﻟﻤﻦ ﯾﻤﺎرس ﻋﻘﻮداً ﺷﻜﻠﯿﺔ ﻻ ﯾﻮﺟﺪ ﻟﮭﺎ ﻣﻀﻤﻮن ﺷﺮﻋﻲ ،ﻛﻮﺳﯿﻠﺔ إﻟﯿﮫ ،ﻧﻜﻮن ﻗﺪ أﻟﻐﯿﻨﺎ ﻣﺎ ھﻮ ﻣﺸﺮوع ﻣﻦ اﺳﺘﺤﺼﺎل اﻷﺛﻤﺎن ﺑﻤﻮﺟﺐ أﺣﻜﺎم ﻣﻨﺰّﻟﺔ ﻣﻦ ﻋﻨﺪ اﷲ ،ﻓﻲ ﺳﺒﯿﻞ اﻻﺑﺘﻌﺎد ﻋﻤﺎ ﻟﯿﺲ ﺑﻤﺸﺮوع ،وردﻋﺎً ﻟﻤﻦ ﯾﻤﺎرس ﻋﻘﻮداً ﺷﻜﻠﯿﺔ ﻏﯿﺮ ﻣﺸﺮوﻋﺔ. وﺷﺪدت اﻟﺪراﺳﺔ ﻋﻠﻰ أن اﻟﻤﻨﻜﺮ اﻟﺬي ﺗﺠﺐ ﻣﺤﺎرﺑﺘﮫ دون ھﻮادة ،ھﻮ اﻟﺘﻼﻋﺐ ﺑﺎﻟﻌﻘﻮد اﻟﺸﺮﻋﯿﺔ ﻣﻦ ﺑﯿﻮع وﻣﺮاﺑﺤﺔ وﻗﺮاض وﻏﯿﺮھﺎ واﻟﺘﺮﻛﯿﺰ ﻋﻠﻰ ﻣﺤﺎرﺑﺔ اﻟﺘﻮرط ﻓﻲ ﺷﻜﻠﯿﺔ اﻟﻌﻘﻮد واﻟﻜﺸﻒ ﻋﻦ ﺧﻄﻮرﺗﮭﺎ وأوﺟﮫ ﺑﻄﻼﻧﮭﺎ ،ﺑﻘﻄﻊ اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ اﻟﻐﺎﯾﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺴﺘﺨﺪم ﻟﮭﺎ ﺗﻠﻚ اﻟﻌﻘﻮد ،وإﻻ ﻓﺈﻧﻨﺎ ﺑﺤﺴﺐ اﻟﺪراﺳﺔ ﻧﻜﻮن ﻣﻤﻦ ﯾﺄﺧﺬ اﻟﺠﺎر ﺑﻈﻠﻢ اﻟﺠﺎر. ص 09/01/2010 10:41 ﻣﻦ 1 2 http://www.aleqt.com/2010/01/09/article_329573.print ﺻﺤﯿﻔﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ اﻻﻟﻜﺘﺮوﻧﯿﺔ وﻋﺮﺿﺖ اﻟﺪراﺳﺔ ﺑﻌﺾ اﻻﻧﺘﻘﺎدات اﻟﻤﻮﺟﮭﺔ إﻟﻰ اﻟﺘﻮرق وﻧﺎﻗﺸﺘﮭﺎ وﻣﻦ أﺑﺮز ﻣﺎ ﻋﺮﺿﺖ ﻣﺎ ﯾﻘﻮﻟﮫ اﻟﺒﻌﺾ ﻣﻦ أن اﻟﺘﻮرق ﻟﯿﺲ إﻻ ﺳﺒﯿﻼً إﻟﻰ اﻟﻤﻌﺎﻣﻼت اﻟﺮﺑﻮﯾﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺘﺎﺟﺮة ﺑﺎﻟﻨﻘﺪ ،ھﺮﺑﺖ ﻣﻨﮭﺎ اﻟﻤﺼﺎرف اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻷﺑﻮاب اﻟﺮﺳﻤﯿﺔ ،وﻋﺎدت إﻟﯿﮭﺎ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻷﺑﻮاب اﻟﺨﻔﯿﺔ .ﻓﮭﻮ ﻓﻲ اﻟﺤﺼﯿﻠﺔ ﻟﯿﺲ إﻻ اﺳﺘﺪاﻧﺔ ﺗﺤﺖ اﺳﻢ ﺷﺮاء ﺻﻮري ﻟﻤﺸﺘﺮﯾﺎت ﻻ وﺟﻮد ﻟﮭﺎ ﺑﺄﻟﻒ دوﻻر ،ﺛﻢ إﻧﮭﺎ ﺗﻌﺎد إﻟﻰ اﻟﺪاﺋﻦ 1200دوﻻر ،ورأت اﻟﺪراﺳﺔ أن ھﺬه اﻟﺘﮭﻤﺔ ﻟﻢ ﺗﻮﺟﮫ إﻟﻰ اﻟﺘﻮرق وﺣﺪه ،ﺑﻞ ھﻲ ﻣﻮﺟﮭﺔ إﻟﻰ ﺟﻤﻠﺔ اﻟﻤﻌﺎﻣﻼت اﻟﻤﺼﺮﻓﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺘّﺒﻌﮭﺎ اﻟﻤﺼﺎرف اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ .ﻓﺎﻟﻤﺮاﺑﺤﺔ ﺑﺄﺷﻜﺎﻟﮭﺎ ،واﻟﻤﻀﺎرﺑﺔ ،وﻋﻘﻮد اﻹﯾﺠﺎر واﻻﺳﺘﺼﻨﺎع ،وﻧﻈﺎم اﻟﺸﺮﻛﺎت اﻟﺸﺮﻋﯿﺔ ،واﻟﻀﻮاﺑﻂ اﻟﺸﺮﻋﯿﺔ ﻟﺨﻄﺎﺑﺎت اﻟﻀﻤﺎن واﻻﻋﺘﻤﺎدات اﻟﻤﺴﺘﻨﺪﯾﺔ ،وﺑﻄﺎﻗﺎت اﻻﺋﺘﻤﺎن ،ﻛﻞ ذﻟﻚ ﻓﻲ ﻧﻈﺮ ھﺆﻻء اﻟﻨﺎس أردﯾﺔ ﺷﺮﻋﯿﺔ أُﻟْﺒِﺴَﺖْ اﻷﻧﻈﻤﺔَ اﻟﻤﺼﺮﻓﯿﺔ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪﯾﺔ .وھﻲ ذاﺗﮭﺎ اﻟﺘﮭﻤﺔ اﻟﺘﻲ وﺟّﮭﮭﺎ اﻟﯿﮭﻮد ﻓﻲ ﻋﺼﺮ رﺳﻮل اﷲ -ﺻﻠﻰ اﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ -إﻟﻰ اﻟﻘﺮآن، إذ ﺣﺮم اﻟﺮﺑﺎ وأﺑﺎح اﻟﺒﯿﻮع ﺑﺄﺷﻜﺎﻟﮭﺎ .ﻓﻘﺎﻟﻮا'' :إﻧﻤﺎ اﻟﺒﯿﻊ ﻣﺜﻞ اﻟﺮﺑﺎ ،وﺟﺎء اﻟﺠﻮاب وَأَﺣَﻞﱠ اﻟﻠّﮫُ اﻟْﺒَﯿْﻊَ وَﺣَﺮﱠمَ اﻟﺮﱢﺑَﺎ''.أﻣﺎ اﻟﺠﻮاب اﻟﻌﻠﻤﻲ ﻓﻤﻔﺼﻞ وﻣﺒﯿﻦ ﻓﻲ ﻣﺼﺎدر اﻟﺸﺮﯾﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ .وإن ﻟﮭﺎ ﻟَﻤﺤﺼﱠﻠﺔً واﻓﯿﺔ ﻓﻲ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﻤﻌﺎﯾﯿﺮ اﻟﺘﻲ أﺧﺮﺟﺘﮭﺎ ھﯿﺌﺔ اﻟﻤﺤﺎﺳﺒﺔ واﻟﻤﺮاﺟﻌﺔ .ﻓﻤﻦ اﻟﺘﺰم ﺑﺎﻟﻀﻮاﺑﻂ اﻟﺸﺮﻋﯿﺔ ﻟﻌﻤﻠﯿﺎت اﻟﺘﻮرق وﻏﯿﺮھﺎ ،ﺣﻜﻤﻨﺎ ﺑﺸﺮﻋﯿﺔ ﻋﻤﻠﮫ ﻣﮭﻤﺎ ﻛﺎن اﻟﻘﺼﺪ واﻟﻐﺮض ،وﻣﮭﻤﺎ ﻗﯿﻞ ﻋﻨﮫ .وﻣﻦ ﺷﺮد ﻋﻦ ﺿﻮاﺑﻂ اﻟﺸﺮع ﻣﺴﺘﻌﯿﻨﺎً ﺑﺎﻟﺘﺤﺎﯾﻞ ﺗﺤﺖ أﻏﻄﯿﺔ ﺷﺮﻋﯿﺔ ﻛﺎذﺑﺔ ،ﺣﻜﻤﻨﺎ ﺑﺒﻄﻼن ﻋﻤﻠﮫ وﺣﺮﻣﺘﮫ.ﻛﻤﺎ ﻋﺮﺿﺖ اﻟﺪراﺳﺔ ﻣﺎ ﯾﻘﺎل ﻣﻦ أن اﻟﺘﻮرق إﻧﻤﺎ ﯾﺴﺮي إﻟﻰ اﻟﻤﺼﺎرف اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ ﺑﯿﻊ اﻟﻌﯿﻨﺔ .وھﻮ اﻟﺒﯿﻊ اﻟﺬي اﺗﻔﻘﺖ اﻟﻤﺠﺎﻣﻊ اﻟﻔﻘﮭﯿﺔ اﻟﯿﻮم ﻋﻠﻰ ﺣﺮﻣﺘﮫ وﺑﻄﻼﻧﮫ ،وأﯾّﺪﺗﮭﺎ اﻟﻤﻌﺎﯾﯿﺮ اﻟﺸﺮﻋﯿﺔ اﻟﻤﻌﺘﻤﺪة ﻓﻲ ذﻟﻚ وأﺟﺎﺑﺖ ﻋﻦ ذﻟﻚ ﺑﺄن اﻟﻤﺜﯿﺮﯾﻦ ﻟﮭﺬه اﻟﺸﺒﮭﺔ ﯾﺮون أن ﺑﯿﻦ اﻟﺘﻮرق وﺑﯿﻊ اﻟﻌﯿﻨﺔ ﺗﻼزﻣﺎً ﺑﯿّﻨﺎً، ﻓﺤﯿﺜﻤﺎ وﺟﺪ اﻟﺘﻮرق ،ﻻ ﺑﺪّ أن ﺗﻜﻮن أداﺗﮫ ﺑﯿﻊ اﻟﻌﯿﻨﺔ ،وﺣﯿﺜﻤﺎ وﺟﺪ ﺑﯿﻊ اﻟﻌﯿﻨﺔ ﻻ ﺑﺪّ أن ﯾﻜﻮن اﻟﺘﻮرق ذﯾﻼً ﻣﻼزﻣﺎً ﻟﮫ! وأﺿﺎف اﻟﺒﺎﺣﺚ ﻧﻘﻮل :إن ﺑﯿﻊ اﻟﻌﯿﻨﺔ ھﻮ ﺷﺮاء ﺳﻠﻌﺔ ﺑﺜﻤﻦ ﻣﺆﺟﻞ ،ﺛﻢ ﺑﯿﻊ اﻟﻤﺸﺘﺮي ﻟﮭﺎ ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ ذاﺗﮫ ﻧﻘﺪاً ﻟﺒﺎﺋﻌﮭﺎ ذاﺗﮫ ﺑﺜﻤﻦ أﻗﻞ .وأﻗﻮل :ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ ذاﺗﮫ ،اﺣﺘﺮازاً ﻋﻤﺎ ﻟﻮ أﺧﺬ اﻟﻤﺸﺘﺮي اﻟﺴﻠﻌﺔ ﻓﺎﺳﺘﺒﻘﺎھﺎ ﻋﻨﺪه ﯾﺴﺘﻌﻤﻠﮭﺎ ﻣﺪة ،ﺛﻢ ﺑﺎﻋﮭﺎ ﻟﻤﻦ اﺷﺘﺮاھﺎ ﻣﻨﮫ ،ﻓﺎﻟﺘﺤﻘﯿﻖ أن ھﺬا ﻻ ﯾﺪﺧﻞ ﻓﻲ ﺑﯿﻊ اﻟﻌﯿﻨﺔ .وﻣﻦ اﻟﻮاﺿﺢ أﻧﮫ ﻻ ﺗﻼزم ﺑﯿﻦ اﻟﻌﯿﻨﺔ واﻟﺘﻮرق .ﺑﻞ إن ﻟﻠﺘﻮرق ﺳﺒﻼً ﺷﺮﻋﯿﺔ ﺷﺘﻰ أﺷﺮﻧﺎ إﻟﻰ ﺑﻌﺾ ﻣﻨﮭﺎ ﻗﺒﻞ ﻗﻠﯿﻞ ..ﻟﻌﻞ ﻣﻦ أﻗﺮﺑﮭﺎ وأﺷﮭﺮھﺎ أن ﯾﺸﺘﺮي اﻟﻤﺘﻮرق ﺳﻠﻌﺔ ﻣﻦ ﺷﺨﺺ ﺑﺜﻤﻦ ﻣﻌﯿﻦ ﻣﺆﺟﻼً ،ﺛﻢ ﯾﺒﯿﻊ اﻟﺴﻠﻌﺔ ذاﺗﮭﺎ ﻟﺸﺨﺺ آﺧﺮ ﻧﻘﺪاً ﺑﺎﻟﺴﻌﺮ اﻟﺬي ﯾﺮى .إن ﻓﺮق ﻣﺎ ﺑﯿﻦ ﺛﻤﻦ اﻟﺸﺮاء واﻟﺒﯿﻊ ﻟﻢ ﯾﻌﺪ إﻟﻰ ﺟﯿﺐ اﻟﺒﺎﺋﻊ اﻷول ﻟﻠﺴﻠﻌﺔ ﻓﻲ ھﺬه اﻟﺼﻮرة ،وإﻧﻤﺎ ﻧﺎﻟﮫ ﺷﺨﺺ آﺧﺮ ،إن وﺟﺪ ھﺬا اﻟﻔﺮق. وﻣﻦ ﺛﻢ ﻓﻘﺪ ﻏﺎﺑﺖ آﻓﺔ اﻟﺮﺑﺎ ﻣﻦ ھﺬا اﻟﻌﻘﺪ ،واﺳﺘﻔﺎد ﺻﺎﺣﺒﮫ ﻣﺎ ﻗﺼﺪ إﻟﯿﮫ ﻣﻦ اﻟﺘﻮرق ،ھﺬا ﻋﻠﻰ ﻓﺮض أﻧﮫ ﻗﺼﺪ ذﻟﻚ. ﻋﻠﻰ أﻧﻨﺎ ﻧﻜﺮر اﻟﻘﻮل ﺑﻀﺮورة ﺗﻮاﻓﺮ ﺷﺮوط اﻟﺒﯿﻊ واﻟﺸﺮاء ﻛﺎﻣﻠﺔ ﻓﻲ أي ﻋﻤﻠﯿﺔ ﺷﺮاﺋﯿﺔ أﯾﺎً ﻛﺎن اﻟﻘﺼﺪ ﻣﻨﮭﺎ. ورأت اﻟﺪراﺳﺔ أﻧﮫ ﯾﺠﺐ أن ﯾﺘﻮاﻓﺮ ﻓﻲ اﻟﺘﻮرق وﻏﯿﺮه أﻣﻮر ﻋﺪة ﻣﻨﮭﺎ أن ﺗﻜﻮن اﻟﺴﻠﻌﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﺘﻢ ﺷﺮاؤھﺎ ﻣﻮﺟﻮدة ﺣﻘﯿﻘﺔً ﺗﺤﺖ ﯾﺪ اﻟﺒﺎﺋﻊ ﺷﺨﺼﺎً ﻛﺎن أو ﻣﺆﺳﺴﺔ ﻣﺎﻟﯿﺔ وأن ﯾﻘﺒﻀﮭﺎ اﻟﻤﺸﺘﺮي ﻗﺒﻀﺎً ﺣﻘﯿﻘﯿﺎً أو ﺣﻜﻤﯿﺎً ،وأﻧﮫ ﻻ ﯾﺠﻮز أن ﯾﻮﻛّﻞ اﻟﻤﺸﺘﺮي ﺑﺎﺋﻊ اﻟﺴﻠﻌﺔ ﺑﺒﯿﻌﮭﺎ ﻟﺤﺴﺎﺑﮫ ،ﻗﺒﻞ ﻗﺒﻀﮭﺎ واﺳﺘﻘﺮارھﺎ ﻓﻲ ﻣﻠﻜﮫ وﺿﻤﺎﻧﮫ ،وأن ﺗﻜﻮن إﺟﺮاءات اﻟﺒﯿﻊ واﻟﺸﺮاء وﻧﻘﻞ اﻟﺒﻀﺎﻋﺔ وﺗﺴﻠﻤﮭﺎ ﻓﻌﻠﯿﺔ ﻣﺴﺠﻠﺔ ،ﺳﻮاء ﻛﺎن اﻟﻌﻘﺪ ﻣﺮاﺑﺤﺔ أو ﺑﯿﻌﺎً أو ﺗﻮﻛﯿﻼً ،إﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ أن ﻣﻦ ﺣﻖ اﻟﻤﺆﺳﺴﺔ أو اﻟﻤﺼﺮف أن ﯾﺘﺨﺬ اﻟﻀﻤﺎﻧﺎت اﻟﻜﺎﻓﯿﺔ ﻟﺴﺪاد ﻣﺎ ﻗﺪ ﯾﻨﺸﺄ ﻋﻠﻰ اﻟﻄﺮف اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻣﻦ اﻟﻤﺴﺆوﻟﯿﺎت واﻟﺪﯾﻮن.وﻧﺒﮭﺖ اﻟﺪراﺳﺔ ﻓﻲ ﺧﺘﺎﻣﮭﺎ أن اﻟﺘﻮرق أﺣﺪ رﻛﻨﻲ اﻟﺒﻨﯿﺎن اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﻓﻲ ﻛﻞ ﻋﺼﺮ ،إﻧﻤﺎ اﻟﻤﻄﻠﻮب أن ﺗﻜﻮن ھﺬه اﻟﻌﻤﻠﯿﺔ ﺑﻤﺠﻤﻮﻋﮭﺎ) :اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ اﻟﻘﯿﻤﺔ ،وﺗﺤﻮﯾﻞ اﻟﻘﯿﻤﺔ إﻟﻰ ﻣﻨﻔﻌﺔ( ﺧﺎﺿﻌﺔ ﻟﻠﻀﻮاﺑﻂ اﻟﺸﺮﻋﯿﺔ ،واﻟﻤﻌﺎﯾﯿﺮ اﻟﺸﺮﻋﯿﺔ. ﺟﻤﯿﻊ اﻟﺤﻘﻮق ﻣﺤﻔﻮﻇﺔ ﻟـﺼﺤﯿﻔﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ اﻹﻟﻜﺘﺮوﻧﯿﺔ 2009 ﺗﺼﻤﯿﻢ وﺗﻄﻮﻳﺮ وﺗﻨﻔﯿﺬ إدارة اﻟﺒﻮاﺑﺔ اﻹﻟﻜﺘﺮوﻧﯿﺔ ﻓﻲ ﺻﺤﯿﻔﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ص 09/01/2010 10:41 ﻣﻦ 2 2
© Copyright 2026 Paperzz