ﺑﺴﻢ اﷲ اﻟﺮﺣﻤﻦ اﻟﺮﺣﻴﻢ اﻟﺤﻤ ﺪ ﷲ رب اﻟﻌ ﺎﻟﻤﻴﻦ ،واﻟ ﺼﻼة واﻟ ﺴﻼم ﻋﻠ ﻰ ﺱ ﻴﺪﻧﺎ ﻡﺤﻤ ﺪ ﺧ ﺎﺗﻢ اﻟﻨﺒﻴﻴﻦ ،وﻋﻠﻰ ﺱﺎﺋﺮ اﻷﻧﺒﻴﺎء واﻟﻤﺮﺱﻠﻴﻦ ، وﺑﻌﺪ : ﻓﻬﺬا ﺑﺤﺚ ﻋﻦ : اﻟﻐﺮر اﻟﻤﺎﻧﻊ ﻡﻦ ﺹﺤﺔ اﻟﻤﻌﺎﻡﻠﺔ وﻡﻘﺪارﻩ. أآﺘﺒ ﺔ اﺱ ﺘﺠﺎﺑﺔ ﻟﻄﻠ ﺐ ﻡ ﻦ ﺱ ﻌﺎدة اﻷﻡ ﻴﻦ اﻟﻌ ﺎم ﻟﻬﻴﺌ ﺔ اﻟﻤﺤﺎﺱ ﺒﺔ واﻟﻤﺮاﺝﻌ ﺔ ﻟﻠﻤﺆﺱ ﺴﺎت اﻟﻤﺎﻟﻴ ﺔ واﻹﺱ ﻼﻡﻴﺔ ﻟﺘﻘﺪیﻤ ﻪ ﻓ ﻲ اﻟﻤ ﺆﺗﻤﺮ اﻟﺮاﺑ ﻊ ﻟﻠﻬﻴﺌﺎت اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﻟﻠﻤﺆﺱﺴﺎت اﻟﻤﺎﻟﻴﺔ اﻹﺱﻼﻡﻴﺔ . واﷲ اﺱ ﺄل ان ی ﻮﻓﻘﻨﻲ إﻟ ﻲ اﻟ ﺼﻮاب ،وأن یﺠﻨﺒﻨ ﻲ ﻡ ﻮاﻃﻦ اﻟﺰﻟ ﻞ ،إﻧ ﻪ ﺱﻤﻴﻊ ﻡﺠﻴﺐ ؛ -1ﺗﻌﺮیﻒ اﻟﻐﺮر : 1/1اﻟﻐﺮر ﻓﻲ اﻟﻠﻐﺔ : ﺝﺎء ﻓﻲ آﺘﺐ اﻟﻠﻐﺔ :اﻟﻐﺮر ﺑﻔﺘﺤﺘ ﻴﻦ اﻟﺨﻄ ﺮ ،واﻟﺘﻐﺮی ﺮ ﺣﻤ ﻞ اﻟ ﻨﻔﺲ ﻋﻠﻰ اﻟﻐﺮر ،یﻘﺎل ﻏ ﺮر ﺑﻨﻔ ﺴﻪ وﻡﺎﻟ ﻪ ﺗﻐﺮی ﺮًا وﺗﻐ ﺮﻩ ﻋﺮﺿ ﻬﻤﺎ ﻟﻠﻬﻠﻜ ﺔ ﻡ ﻦ ﻏﻴﺮ أن یﻌﺮف ،واﻻﺱﻢ اﻟﻐﺮر )(1 ﻓ ﺎﻟﻐﺮر اﺱ ﻢ ﻡ ﻦ اﻟﺘﻐﺮی ﺮ ) ،(2وه ﻮ ﺗﻌ ﺮیﺾ اﻟﻤ ﺮء ﻧﻔ ﺴﻪ أو ﻡﺎﻟ ﻪ ﻟﻠﻬﻼك ﻡﻦ ﻏﻴﺮ أن یﻌﺮف . 2/1اﻟﻐﺮر ﻋﻨﺪ اﻟﻔﻘﻬﺎء ذآﺮ اﻟﻔﻘﻬﺎء ﺗﻌﺮیﻔﺎت آﺜﻴﺮة ﻟﻠﻐﺮر اﺧﺘﺮت ﻡﻨﻬﺎ اﻟﺘﻌﺮیﻒ اﻵﺗﻲ : اﻟﻐﺮر ﻡﺎ آﺎن ﻡﺴﺘﻮر اﻟﻌﺎﻗﺒﺔ وﻓ ﻀﻠﺘﻪ ﻋﻠ ﻰ ﻏﻴ ﺮﻩ ﻡ ﻦ اﻟﺘﻌﺮیﻔ ﺎت ؛ ﻻﻧ ﻪ أﺝﻤﻌﻬ ﺎ ﻟﻠﻔ ﺮوع اﻟﻔﻘﻬﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ادﺧﻠﻬﺎ اﻟﻔﻘﻬﺎء ﺗﺤﺖ اﻟﻐﺮر ﻡﻊ ﻗﻠﺔ آﻠﻤﺎﺗﻪ وه ﻮ ﺗﻌﺮی ﻒ اﻟﺴﺮﺧ ﺴﻰ ) ،(3واﻟﺪﺱ ﻮﻗﻲ ) ،(4واﻟ ﺸﻴﺮازي ) ،(5واﺑ ﻦ ﺗﻴﻤﻴﺔ) (6ﻡﻊ اﺧﺘﻼف ﻓﻲ ﺑﻌﺾ اﻷﻟﻔﺎظ . ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ -1ﻟﺴﺎن اﻟﻌﺮب ،اﻟﻘﺎﻡﻮس اﻟﻤﺤﻴﻂ ،اﻟﻤﺼﺒﺎح اﻟﻤﻨﻴﺮ ،آﺸﺎف اﺹﻄﻼﺣﺎت اﻟﻔﻨﻮن -2أﻡﺎ اﻟﻐﺮور ﻓﻬﻮ ﻡﻦ ﻏﺮ ﻏﻴﺮﻩ ﺑﻤﻌﻨﻲ ﺧﺪﻋﻪ واﻃﻤﻌﻪ ﺑﺎﻟﺒﺎﻃﻞ :ﻟﺴﺎن اﻟﻌﺮب وﻻ یﻘﺎل :ﻏﺮر ﺑﻐﻴﺮﻩ . -4اﻟﺪﺱﻮﻗﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﺸﺮح اﻟﻜﺒﻴﺮ 49/3 -3اﻟﻤﺒﺴﻮط 194 /13 -6اﻟﻔﺘﺎوى 275/3واﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻨﻮراﻧﻴﺔ اﻟﻔﻘﻬﻴﺔ .116 -5اﻟﻤﻬﺬب 262/1 -2اﻟﻨﺼﻮص اﻟﻮاردة ﻓﻲ اﻟﻐﺮر ﻓﻲ اﻟﻘﺮﺁن 1/2ﻟﻢ یﺮد ﻓﻲ اﻟﻘﺮﺁن ﻧﺺ ﺧﺎص ﻓﻲ ﺣﻜﻢ اﻟﻐﺮر ،وﻻ ﻓﻲ ﺣﻜﻢ ﺝﺰﺋﻴ ﺔ ﻡ ﻦ ﺝﺰیﺌﺎﺗ ﻪ ،وﻟﻜ ﻦ ورد ﻓﻴ ﻪ ﻧ ﺺ ﻋ ﺎم ﻓﻴ ﻪ ﺣﻜ ﻢ ﺗ ﺪﺧﻞ ﻓﻴ ﻪ ﺝﻤﻴ ﻊ اﻷﺣﻜ ﺎم اﻟﺠﺰﺋﻴﺔ اﻟﺘﻲ ذآﺮهﺎ اﻟﻔﻘﻬﺎء ﻓﻲ اﻟﻐﺮر اﻟﻤﻨﻬ ﻲ ﻋﻨ ﻪ ،ه ﺬا اﻟﺤﻜ ﻢ ه ﻮ ﺗﺤ ﺮیﻢ أآﻞ اﻟﻤﺎل ﺑﺎﻟﺒﺎﻃﻞ ﻓﻘﺪ ورد اﻟﻨﻬﻲ ﻋﻦ أآﻞ اﻟﻤﺎل ﺑﺎﻟﺒﺎﻃﻞ ،ﻓﻲ اﻵیﺔ 188ﻡﻦ ﺱ ﻮرة اﻟﺒﻘ ﺮة ":وﻻ ﺗ ﺄآﻠﻮا أﻡ ﻮاﻟﻜﻢ ﺑﻴ ﻨﻜﻢ ﺑﺎﻟﺒﺎﻃ ﻞ " وﻓ ﻲ اﻵی ﺔ 29ﻡ ﻦ ﺱﻮرة اﻟﻨﺴﺎء ":یﺄیﻬ ﺎ اﻟ ﺬیﻦ ﺁﻡﻨ ﻮا ﻻ ﺗ ﺄآﻠﻮا أﻡ ﻮاﻟﻜﻢ ﺑﻴ ﻨﻜﻢ ﺑﺎﻟﺒﺎﻃ ﻞ اﻻ أن ﺗﻜﻮن ﺗﺠﺎرة ﻋﻦ ﺗﺮاض ﻡﻌﻜﻢ " ،وﻓﻲ ﻏﻴﺮهﻤﺎ . وﻗﺪ ذهﺐ اﻟﻤﻔﺴﺮون ﻡﺬاهﺐ ﻋﺪة ﻓﻲ ﺗﻔﺴﻴﺮ آﻠﻤﺔ اﻟﺒﺎﻃﻞ ،وﻟﻜ ﻨﻬﻢ ﻡﺘﻔﻘ ﻮن ﻋﻠﻰ ان اﻟﻐﺮر اﻟﻤﺎﻧﻊ ﻡﻦ ﺹﺤﺔ اﻟﻤﻌﺎﻡﻠﺔ ﻡﻦ اﻟﺒﺎﻃﻞ اﻟﻤﻨﻬﻲ ﻋﻨﻪ . 2/2اﻟﻨﺼﻮص اﻟﻮاردة ﻓﻲ اﻟﻐﺮر ﻓﻲ اﻟﺴﻨﺔ روي اﻟﺜﻘ ﺎت ﻋ ﻦ ﺝﻤ ﻊ ﻡ ﻦ اﻟ ﺼﺤﺎﺑﺔ أن رﺱ ﻮل اﷲ ﺹ ﻠﻲ اﷲ ﻋﻠﻴ ﻪ وﺱ ﻠﻢ ﻧﻬﻲ ﻋﻦ ﺑﻴﻊ اﻟﻐﺮر . وﻡﻦ هﻮﻻء اﻟﺼﺤﺎﺑﺔ اﺑﻮ هﺮیﺮة ،واﺑﻦ ﻋﻤﺮ ،واﺑﻦ ﻋﺒﺎس ،وﻋﻠﻰ )(1 هﺬﻩ اﻷﺣﺎدیﺚ ﺗﻨﻬ ﻲ ﻋ ﻦ ﺑﻴ ﻊ اﻟﻐ ﺮر ﺑ ﺼﻔﺔ ﻋﺎﻡ ﺔ ،ووردت أﺣﺎدی ﺚ أﺧ ﺮي آﺜﻴ ﺮة ﺗﻨﻬ ﻲ ﻋ ﻦ ﺑﻌ ﺾ ﺝﺰﺋﻴ ﺎت اﻟﻐ ﺮر ﻡﻨﻬ ﺎ :ﺑﻴﻌﺘ ﺎن ﻓ ﻲ ﺑﻴ ﻊ ،وﺑﻴ ﻊ اﻟﺤ ﺼﺎة ،وﺑﻴ ﻊ اﻟﻤﻼﻡ ﺴﺔ ،وﺑﻴ ﻊ اﻟﻤﻨﺎﺑ ﺬة ،وﺑﻴ ﻊ اﻟﻤ ﻀﺎﻡﻴﻦ ،وﺑﻴ ﻊ اﻟﻤﻼﺣﻴﻖ ،وﺑﻴﻊ ﺣﺒﻞ اﻟﺤﺒﻠﺔ ،وﺑﻴﻊ اﻟﺴﻤﻚ ﻓﻲ اﻟﻤﺎء )(2 وﺗﻮﺝﺪ ﺑﻴﻮع ﻏﺮر ﻟﻢ ﺗﺮد ﻓﻴﻬﺎ أﺣﺎدیﺚ ذآﺮهﺎ اﻟﻔﻘﻬ ﺎء ،ﻗ ﺎل ﻋﻨﻬ ﺎ اﺑ ﻦ رﺵ ﺪ إﻧﻬﺎ آﺜﻴﺮة وﻡﺨﺘﻠﻒ ﻓﻴﻬﺎ ،وذآﺮ ﻋﺪدًا ﻡﻨﻬﺎ )(3 -3اﻟﻤﻌﺎﻡﻼت اﻟﺘﻲ یﺆﺙﺮ ﻓﻴﻬﺎ اﻟﻐﺮر یﻠﺤﻆ ان اﻷﺣﺎدیﺚ اﻟﺘﻲ وردت ﻋﻦ اﻟﻐﺮر آﻠﻬﺎ ﺗﺘﺤﺪث ﻋﻦ اﻟﻐﺮر ﻓﻲ اﻟﺒﻴﻊ ، ﺑﻤﺎ ﻗﺪ یﻔﻬﻢ ﻡﻨﻪ ان اﻟﻐﺮر ﻻ یﺆﺙﺮ إﻻ ﻓﻲ ﻋﻘ ﺪ اﻟﺒﻴ ﻊ ،وﻟﻜ ﻦ اﻟﻔﻘﻬ ﺎء اﺗﻔﻘ ﻮا ﻋﻠﻰ ان اﻟﻐﺮر یﺆﺙﺮ ﻓﻲ ﺝﻤﻴﻊ ﻋﻘﻮد اﻟﻤﻌﺎوﺿﺎت ﻗﻴﺎﺱ ًﺎ ﻋﻠﻰ ﺗﺄﺙﻴﺮﻩ ﻓﻲ ﻋﻘ ﺪ اﻟﺒﻴﻊ واﺧﺘﻠﻔﻮا ﻓﻲ ﺗ ﺄﺙﻴﺮﻩ ﻋﻠ ﻰ ﻋﻘ ﻮد اﻟﺘﺒﺮﻋ ﺎت ،ویﻤﺘ ﺎز اﻟﻤ ﺬهﺐ اﻟﻤ ﺎﻟﻜﻲ ﻋﻦ ﺱﺎﺋﺮ اﻟﻤﺬاهﺐ ﺑﺄن ﻓﻴﻪ ﻗﺎﻋﺪة ﻋﺎﻡﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻐﺮر ﻓﻲ ﻋﻘ ﻮد اﻟﺘﺒﺮﻋ ﺎت وهﻲ ":أن ﺝﻤﻴ ﻊ ﻋﻘ ﻮد اﻟﺘﺒﺮﻋ ﺎت ﻻ ی ﺆﺙﺮ اﻟﻐ ﺮر ﻓ ﻲ ﺹ ﺤﺘﻬﺎ " وﻗ ﺪ ﻗ ﺮر هﺬﻩ اﻟﻘﺎﻋﺪة اﻟﻘﺮاﻓﻲ ﺑﻮﺿﻮح ﺣﻴﺚ یﻘﻮل : " ...وﻗﺪ ﻓﺼﻞ ﻡﺎﻟﻚ ﺑﻴﻦ ﻗﺎﻋﺪة ﻡ ﺎ یﺠﺘﻨ ﺐ ﻓﻴ ﻪ اﻟﻐ ﺮر واﻟﺠﻬﺎﻟ ﺔ ...وﻗﺎﻋ ﺪة ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ -1اﻧﻈﺮ هﺬﻩ اﻷﺣﺎدیﺚ وﺗﺨﺮیﺠﻬﺎ ﻓﻲ آﺘﺎب اﻟﻐﺮر وأﺙﺮﻩ ﻓﻲ اﻟﻌﻘﻮد 78وﻡﺎ ﺑﻌﺪهﺎ -2اﻧﻈﺮ آﺘﺎب اﻟﻐﺮر وأﺙﺮة ﻓﻲ اﻟﻌﻘﻮد 100و132و138ر149ر205ر206ر299ر.325 -3اﻧﻈﺮ ﺑﺪایﺔ اﻟﻤﺠﺘﻬﺪ 148/2و155ر 159وآﺘﺎب اﻟﻐﺮر 94ر95 2 ﻡ ﺎ ﻻ یﺠﺘﻨ ﺐ ﻓﻴ ﻪ اﻟﻐ ﺮر واﻟﺠﻬﺎﻟ ﺔ ....واﻧﻘ ﺴﻤﺖ اﻟﺘ ﺼﺮﻓﺎت ﻋﻨ ﺪﻩ ﺙﻼﺙ ﺔ أﻗﺴﺎم ،ﻃﺮﻓ ﺎن وواﺱ ﻄﺔ ،ﻓﺎﻟﻄﺮﻓ ﺎن أﺣ ﺪهﻤﺎ :ﻡﻌﺎوﺿ ﺔ ﺹ ﺮﻓﺔ ،ﻓﻴﺠﺘﻨ ﺐ ﻓﻴﻬ ﺎ ذﻟ ﻚ إﻻ ﻡ ﺎ دﻋ ﺖ اﻟ ﻀﺮورة إﻟﻴ ﻪ ﻋ ﺎدة ...وﺙﺎﻧﻴﻬﻤ ﺎ :ﻡ ﺎ ه ﻮ إﺣ ﺴﺎن ﺹﺮف ﻻ یﻘﺼﺪ ﺑﻪ ﺗﻨﻤﻴﺔ اﻟﻤﺎل آﺎﻟﺼﺪﻗﺔ واﻟﻬﺒﺔ ...ﻓ ﺈن ه ﺬﻩ اﻟﺘ ﺼﺮﻓﺎت إن ﻓﺎﺗﺖ ﻋﻠﻰ ﻡﻦ أﺣ ﺴﻦ إﻟﻴ ﻪ ﺑﻬ ﺎ ﻻ ﺿ ﺮر ﻋﻠﻴ ﻪ ؛ ﻷﻧ ﻪ ﻟ ﻢ یﺒ ﺬل ﺵ ﻴﺌ ًﺎ ﺑﺨ ﻼف اﻟﻘ ﺴﻢ اﻷول إذا ﻓ ﺎت ﺑ ﺎﻟﻐﺮر واﻟﺠﻬﺎﻟ ﺔ ﺿ ﺎع اﻟﻤ ﺎل اﻟﻤﺒ ﺬول ﻓ ﻲ ﻡﻘﺎﺑﻠﺘ ﻪ ، ﻓﺎﻗﺘﻀﺖ ﺣﻜﻤﺔ اﻟﺸﺮع ﻡﻨﻊ اﻟﺠﻬﺎﻟ ﺔ ﻓﻴ ﻪ ،أﻡ ﺎ اﻹﺣ ﺴﺎن اﻟ ﺼﺮف ﻓ ﻼ ﺿ ﺮر ﻓﻴﻪ ،ﻓﺎﻗﺘﻀﺖ ﺣﻜﻤﺔ اﻟﺸﺮع وﺣﺜﻪ ﻋﻠﻰ اﻹﺣ ﺴﺎن اﻟﺘﻮﺱ ﻌﺔ ﻓﻴ ﻪ ﺑﻜ ﻞ ﻃﺮی ﻖ ﺑﺎﻟﻤﻌﻠﻮم واﻟﻤﺠﻬﻮل ،ﻓﺈن ذﻟﻚ أیﺴﺮ ﻟﻜﺜ ﺮة وﻗﻮﻋ ﻪ ﻗﻄﻌ ًﺎ ،وﻓ ﻲ اﻟﻤﻨ ﻊ ﻡ ﻦ ذﻟﻚ وﺱﻴﻠﺔ إﻟﻲ ﺗﻘﻠﻴﻠﻪ ،ﻓﺈذا وهﺐ ﻟ ﻪ ﺑﻌﻴ ﺮﻩ اﻟ ﺸﺎرد ﺝ ﺎز أن یﺠ ﺪﻩ ﻓﻴﺤ ﺼﻞ ﻟﻪ ﻡﺎ یﻨﺘﻔﻊ ﺑﻪ ،وﻻ ﺿﺮر ﻋﻠﻴ ﻪ إن ﻟ ﻢ یﺠ ﺪﻩ ؛ ﻷﻧ ﻪ ﻟ ﻢ یﺒ ﺬل ﺵ ﻴﺌ ًﺎ ،وأﻟﺤ ﻖ ﻡﺎﻟﻚ اﻟﺨﻠﻊ ﺑﻬﺬا اﻟﻄﺮف ؛ ﻷن اﻟﻌﺼﻤﺔ وإﻃﻼﻗﻬ ﺎ ﻟﻴ ﺴﺖ ﻡ ﻦ ﺑ ﺎب ﻡ ﺎ یﻘ ﺼﺪ ﻟﻠﻤﻌﺎوﺿ ﺔ ،ﺑ ﻞ ﺵ ﺄن اﻟﻄ ﻼق أن یﻜ ﻮن ﺑﻐﻴ ﺮ ﺵ ﺊ ﻓﻬ ﻮ آﺎﻟﻬﺒ ﺔ ﺙ ﻢ إن اﻷﺣﺎدیﺚ ﻟﻢ یﺮد ﻓﻴﻬﺎ ﻡ ﺎ یﻌ ﻢ ه ﺬﻩ اﻷﻗ ﺴﺎم ﺣﺘ ﻰ ﻧﻘ ﻮل :یﻠ ﺰم ﻡﻨ ﻪ ﻡﺨﺎﻟﻔ ﺔ ﻧﺼﻮص ﺹﺎﺣﺐ اﻟﺸﺮع ،ﺑﻞ إﻧﻤﺎ وردت ﻓﻲ اﻟﺒﻴﻊ وﻧﺤﻮﻩ . وأﻡﺎ اﻟﻮاﺱﻄﺔ ﺑﻴﻦ اﻟﻄﺮﻓﻴﻦ ﻓﻬﻮ اﻟﻨﻜﺎح .(1)"... اﺑﻦ ﺗﻴﻤﻴﺔ یﻮاﻓﻖ اﻟﻤﺎﻟﻜﻴﺔ : واﻓﻖ اﺑﻦ ﺗﻴﻤﻴﺔ اﻟﻤﺎﻟﻜﻴﺔ ﻓﻲ رأیﻬﻢ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﺘﺄﺙﻴﺮ اﻟﻐ ﺮر ﻓ ﻲ اﻟﻌﻘ ﻮد ،ﻓﻘ ﺮر أن اﻟﻐﺮر یﺆﺙﺮ ﻓﻲ ﻋﻘﻮد اﻟﻤﻌﺎوﺿﺎت ،وﻻ یﺆﺙﺮ ﻓﻲ ﻋﻘﻮد اﻟﺘﺒﺮﻋﺎت).(2 اﻟﻤﺬاهﺐ اﻷﺧﺮى : ﻟﻢ أر ﻗﺎﻋﺪة ﻋﺎﻡﺔ ﻓﻲ ﻏﻴﺮ ﻡﺬهﺐ ﻡﺎﻟﻚ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﺘﺄﺙﻴﺮ اﻟﻐﺮر أو ﻋ ﺪم ﺗ ﺄﺙﻴﺮﻩ ﻓﻲ ﻋﻘﻮد اﻟﺘﺒﺮﻋﺎت ،ﻏﻴﺮ أن اﻟﻔﻘﻴﻪ اﻟﻤ ﺎﻟﻜﻲ اﻟﻘﺮاﻓ ﻲ ی ﺬآﺮ ﻋ ﻦ اﻟ ﺸﺎﻓﻌﻲ : أﻧﻪ یﻤﻨﻊ اﻟﻐﺮر ﻓﻲ ﺝﻤﻴﻊ اﻟﺘﺼﺮﻓﺎت ،وذﻟﻚ ﻓﻲ أﺙﻨ ﺎء ﺗﻘﺮی ﺮﻩ ﻟﻤ ﺬهﺐ ﻡﺎﻟ ﻚ ﻓﻴﻘﻮل ":وردت اﻷﺣﺎدی ﺚ اﻟ ﺼﺤﻴﺤﺔ ﻓ ﻲ ﻧﻬﻴ ﻪ ﺹ ﻠﻲ اﷲ ﻋﻠﻴ ﻪ وﺱ ﻠﻢ ﻋ ﻦ ﺑﻴ ﻊ اﻟﻐ ﺮر ،وﻋ ﻦ ﺑﻴ ﻊ اﻟﻤﺠﻬ ﻮل ،واﺧﺘﻠ ﻒ اﻟﻌﻠﻤ ﺎء ﺑﻌ ﺪ ذﻟ ﻚ ،ﻓﻤ ﻨﻬﻢ ﻡ ﻦ ﻋﻤﻤ ﻪ ﻓ ﻲ اﻟﺘ ﺼﺮﻓﺎت ،وه ﻮ اﻟ ﺸﺎﻓﻌﻲ ،ﻓﻤﻨ ﻊ ﻡ ﻦ اﻟﺠﻬﺎﻟ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻬﺒ ﺔ ، واﻟﺼﺪﻗﺔ ،واﻹﺑﺮاء ،واﻟﺨﻠﻊ ،واﻟﺼﻠﺢ وﻏﻴﺮ ذﻟﻚ ")(3 ویﻮاﻓﻖ اﺑﻦ ﺗﻴﻤﻴﺔ اﻟﻘﺮاﻓﻲ ﻓﻴﻘﻮل ﻋﻦ اﻟﺸﺎﻓﻌﻲ ... ":وﻗﺎس ﻋﻠﻰ ﺑﻴﻊ اﻟﻐﺮر ﺝﻤﻴﻊ اﻟﻌﻘﻮد ﻡﻦ اﻟﺘﺒﺮﻋﺎت واﻟﻤﻌﺎوﺿﺎت (4)"... ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ -1اﻟﻔﺮوق ﻟﻠﻘﺮاﻓﻲ ،151-1:150اﻟﻔﺮق اﻟﺮاﺑﻊ واﻟﻌﺸﺮون ،ﻡﻊ ﻗﻠﻴﻞ ﻡﻦ اﻟﺘﺼﺮف -2ﻓﺘﺎوى اﺑﻦ ﺗﻴﻤﻴﺔ 343-342 :3 -4اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻨﻮراﻧﻴﺔ اﻟﻔﻘﻬﻴﺔ ص 122و216 -3اﻟﻔﺮوق ﻟﻠﻘﺮاﻓﻲ 150 :1 3 واﻟ ﺮاﺝﺢ ﻋﻨ ﺪي رأي اﻟﻤﺎﻟﻜﻴ ﺔ ﻓ ﻲ ان اﻟﻐ ﺮر ی ﺆﺙﺮ ﻓ ﻲ ﻋﻘ ﻮد اﻟﻤﻌﺎوﺿ ﺎت اﻟﻤﺎﻟﻴ ﺔ ،وﻻ ی ﺆﺙﺮ ﻓ ﻲ ﻋﻘ ﻮد اﻟﺘﺒﺮاﻋ ﺎت ،وذﻟ ﻚ ﻻن اﻻﺹ ﻞ ﻓ ﻲ اﻟﻔﻘ ﻪ اﻹﺱ ﻼﻡﻲ ﺣﺮی ﺔ اﻟﺘﻌﺎﻗ ﺪ ﻡ ﺎ ﻟ ﻢ ی ﺮد ﻧ ﺺ یﺤ ﺪ ﻡ ﻦ ه ﺬﻩ اﻟﺤﺮی ﺔ ،وﻗ ﺪ ورد اﻟﺤ ﺪیﺚ اﻟ ﺼﺤﻴﺢ ﺑﻤﻨ ﻊ ﺑﻴ ﻊ اﻟﻐ ﺮر ،ﻓﻮﺝ ﺐ اﻷﺧ ﺬ ﺑ ﻪ ،وﻡﻨ ﻊ آ ﻞ ﺑﻴ ﻊ ﻓﻴ ﻪ ﻏ ﺮر ،وﻡﻘﺘ ﻀﻲ ه ﺬا أن ی ﺆﺙﺮ اﻟﻐ ﺮر ﻓ ﻲ ﻋﻘ ﺪ اﻟﺒﻴ ﻊ وﺣ ﺪﻩ ،وﻟﻜﻨ ﺎ ﻧﻈﺮﻧ ﺎ ﻓﻮﺝﺪﻧﺎ أن اﻟﻐﺮر إﻧﻤﺎ ﻡﻨﻊ ﻓﻲ اﻟﺒﻴﻊ ؛ ﻷﻧﻪ ﻡﻈﻨ ﺔ اﻟﻌ ﺪاوة واﻟﺒﻐ ﻀﺎء ،وأآ ﻞ اﻟﻤﺎل ﺑﺎﻟﺒﺎﻃ ﻞ ،آﻤ ﺎ ﺑ ﻴﻦ ذﻟ ﻚ رﺱ ﻮل اﷲ ﺹ ﻠﻲ اﷲ ﻋﻠﻴ ﻪ وﺱ ﻠﻢ ﻓ ﻲ ﺣ ﺪیﺚ اﻟﻨﻬﻲ ﻋﻦ ﺑﻴﻊ اﻟﺜﻤﺮ ﻗﺒﻞ ﺑﺪو ﺹﻼﺣﻪ ) ،(1وﻟﻤﺎ آﺎن هﺬا اﻟﻤﻌﻨﻲ ﻡﺘﺤﻘﻘﺎ ﻓﻲ آﻞ ﻋﻘﻮد اﻟﻤﻌﺎوﺿﺎت اﻟﻤﺎﻟﻴﺔ أﻟﺤﻘﻨﺎهﺎ ﺑﺎﻟﺒﻴﻊ ،وﻗﻠﻨ ﺎ :إن اﻟﻐ ﺮر ی ﺆﺙﺮ ﻓﻴﻬ ﺎ آﻤﺎ یﺆﺙﺮ ﻓﻲ اﻟﺒﻴﻊ . أﻡﺎ ﺱﺎﺋﺮ اﻟﻌﻘﻮد ﻓﻼ یﺘﺤﻘﻖ ﻓﻴﻬﺎ اﻟﻤﻌﻨﻲ اﻟﺬي ﻡﻦ أﺝﻠﻪ ﻡﻨﻊ اﻟﻐﺮر ﻓﻲ اﻟﺒﻴﻊ، وﻟﻬﺬا وﺝﺐ أﻻ یﻜﻮن ﻟﻠﻐﺮر أﺙﺮ ﻓﻴﻬﺎ ؛ ﻟﻌﺪم وﺝﻮد دﻟﻴﻞ یﻤﻨﻊ اﻟﻐﺮر ﻓﻴﻬﺎ ﻡﻦ ﻧﺺ أو ﻗﻴﺎس ﺹﺤﻴﺢ . ﻼ ،ﻻ یﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻐ ﺮر ﻓﻴﻬ ﺎ ﺧ ﺼﻮﻡﺔ وﻻ أآ ﻞ ﻓﻌﻘﻮد اﻟﺘﺒﺮﻋﺎت آﺎﻟﻬﺒﺔ ﻡﺜ ً اﻟﻤ ﺎل ﺑﺎﻟﺒﺎﻃ ﻞ ،ﻓ ﺈذا وه ﺐ ﺵ ﺨﺺ ﻵﺧ ﺮ ﻡ ﺎ ﺗﺜﻤ ﺮﻩ ﻧﺨﻠﺘ ﻪ ه ﺬا اﻟﻌ ﺎم ، ﻼ آ ﺎن أو آﺜﻴ ﺮًا ،وإن ﻟ ﻢ ﻓﺄﺙﻤﺮت اﻟﻨﺨﻠﺔ اﻧﺘﻔﻊ اﻟﻤﻬﺪي ﻟﻪ ﺑﻤﺎ أﺙﻤﺮﺗﻪ ،ﻗﻠ ﻴ ً ﺗﺜﻤ ﺮ ﻻ یﺨ ﺴﺮ ﺵ ﻴﺌ ًﺎ ؛ ﻷﻧ ﻪ ﻟ ﻢ ی ﺪﻓﻊ ﻋﻮﺿ ًﺎ ،ﻓﻠ ﻴﺲ ﺙﻤ ﺔ ﻡ ﺎ ی ﺪﻋﻮ إﻟ ﻰ اﻟﺨﺼﺎم ،وﻻ ﻡﺎ یﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﻴ ﻪ أآ ﻞ ﻟﻠﻤ ﺎل ﺑﺎﻟﺒﺎﻃ ﻞ ،وه ﺬا ﺑﺨ ﻼف ﻡ ﺎ إذا ﺑ ﺎع ﺵ ﺨﺺ ﻵﺧ ﺮ ﻡ ﺎ ﺗﺜﻤ ﺮﻩ ﻧﺨﻠﺘ ﻪ ﻓ ﺈن ه ﺬا اﻟﻌﻘ ﺪ یﺘﺮﺗ ﺐ ﻋﻠﻴ ﻪ ﻏﺎﻟﺒ ﺎ أآ ﻞ أﺣ ﺪ اﻟﻤﺘﻌﺎﻗﺪیﻦ ﻡﺎل اﻷﺧﺮ ﺑﺎﻟﺒﺎﻃﻞ ،ویﺆدي إﻟﻰ اﻟﻨﺰاع واﻟﺨ ﺼﻮﻡﺎت ؛ ذﻟ ﻚ ﻷن اﻟﺒﻴﻊ ﻡﺪﺧﻮل ﻓﻴﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻘ ﺎرب ﺑ ﻴﻦ اﻟﻌﻮﺿ ﻴﻦ ،ﻓ ﺈذا ﻇﻬ ﺮ أن هﻨ ﺎك ﺗﻔﺎوﺗ ﺎ آﺒﻴﺮا ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ﺣﺼﻞ اﻟﻨﺪم واﻟﺤﺴﺮة واﻟﺨﺼﻮﻡﺔ وأآ ﻞ اﻟﻤ ﺎل ﺑﺎﻟﺒﺎﻃ ﻞ ،ﻓﻠﻬ ﺬا آ ﺎن ﻡ ﻦ اﻟﺤﻜﻤ ﺔ واﻟﻌ ﺪل ﻡﻨ ﻊ آ ﻞ ﻋﻘ ﺪ یﻜ ﻮن ﻡﻈﻨ ﺔ ﻟﺤ ﺪوث ه ﺬﻩ اﻷﺵ ﻴﺎء ﻟﺘﺴﺘﻘﺮ اﻟﻤﻌﺎﻡﻼت ،ویﻘﻀﻲ ﻋﻠﻰ أﺱﺒﺎب اﻟﻨﺰاع ﻡﺎ أﻡﻜﻦ . وﻡﺜﻞ ﻋﻘﻮد اﻟﺘﺒﺮﻋﺎت ﻓﻲ ﻋﺪم ﺗﺄﺙﻴﺮ اﻟﻐﺮر ﻋﻠﻴﻬﺎ ،ﻋﻘ ﻮد اﻟﻤﻌﺎوﺿ ﺎت ﻏﻴ ﺮ اﻟﻤﺎﻟﻴ ﺔ آ ﺎﻟﺰواج واﻟﺨﻠ ﻊ ،ﻓ ﺈن اﻟﻤ ﺎل ﻓ ﻲ ه ﺬﻩ اﻟﻌﻘ ﻮد ﻟ ﻴﺲ ه ﻮ اﻟﻤﻘ ﺼﻮد ﻡﻨﻬ ﺎ ،ﻓ ﺈذا آ ﺎن ﻓ ﻲ اﻟﻤﻬ ﺮ أو ﺑ ﺪل اﻟﺨﻠ ﻊ ﻏ ﺮر یﻨﺒﻐ ﻲ أﻻ ی ﺆﺙﺮ ﻓﻴ ﻪ ،ﻓ ﺈذا ﺗﺰوﺝﻬ ﺎ أو ﺧﺎﻟﻌﻬ ﺎ ﻋﻠ ﻰ ﻡ ﺎ ﺗﺜﻤ ﺮﻩ ﻧﺨﻠﺘ ﻪ ﻓﺎﻟﺘ ﺴﻤﻴﺔ ﺹ ﺤﻴﺤﺔ ،ﻷن اﻟﻐ ﺮر اﻟ ﺬي ﻓﻴﻬ ﺎ ﻻ یﻔ ﻀﻲ إﻟ ﻰ اﻟﻤﻔ ﺴﺪة اﻟﺘ ﻲ ﺗﺤ ﺪث ﻡ ﻦ اﻟﻐ ﺮر ﻓ ﻲ اﻟ ﺜﻤﻦ أو اﻷﺝﺮة ،ﻓﺈن اﻟﻤﺘﻌﺎﻗﺪیﻦ ﻓﻲ اﻟﺰواج وﻡﺎ أﺵﺒﻬﻪ ﻻ یﻄﻠﺒﺎن ﺑﺎﻟﻌﻘﺪ اﻟﻜﺴﺐ ﻼ ،ﻓﺈذا ﻓﺎت أﺣﺪهﻤﺎ ﻡﻦ اﻟﻤﺎل ﻡﺎ آـﺎن اﻟﻤﺎﻟﻲ ،آﻤﺎ هﻮ اﻟﺸﺄن ﻓﻲ اﻟﺒﻴﻊ ﻡﺜ ً ــــــــــــــــــــــــــــــــــــ -1راﺝﻊ ص 376 - 375ﻡﻦ آﺘﺎب اﻟﻐﺮر 4 یﺆﻡﻞ ،ﻻ یﺼﻴﺒﻪ ﻧﺪم إذا آﺎن ﻗﺪ وﺹﻞ إﻟﻲ ﻡﻘﺼﻮدﻩ اﻷﺹﻠﻲ ﻡﻦ اﻟﻌﻘﺪ .ﻷﻧ ﻪ ﻼ ﻡﻦ أول اﻷﻡﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻜﺎرﻡﺔ واﻟﻤﺴﺎﻡﺤﺔ ﻓﻲ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﻤﺎﻟﻲ . یﻜﻮن داﺧ ً -4ﻡﻘﺪار اﻟﻐﺮر اﻟﻤﺎﻧﻊ ﻡﻦ ﺹﺤﺔ اﻟﻤﻌﺎﻡﻠﺔ: 1/4اﺝﻤﻊ اﻟﻔﻘﻬﺎء ﻋﻠ ﻰ أن اﻟﻐ ﺮر اﻟ ﺬي ی ﺆﺙﺮ ﻓ ﻲ اﻟﻌﻘ ﺪ ﻓﻴﻔ ﺴﺪﻩ ه ﻮ اﻟﻐ ﺮر اﻟﻜﺜﻴ ﺮ ،أﻡ ﺎ اﻟﻐ ﺮر اﻟﻴ ﺴﻴﺮ ﻓ ﻼ ﺗ ﺄﺙﻴﺮ ﻟ ﻪ ﻡﻄﻠﻘ ﺎ ،واﻻﺧ ﺘﻼف اﻟﺤﺎﺹ ﻞ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻔﻘﻬ ﺎء ﻓ ﻲ آﺜﻴ ﺮ ﻡ ﻦ اﻟﻤ ﺴﺎﺋﻞ ﻻ یﺮﺝ ﻊ إﻟ ﻲ اﺧ ﺘﻼف ﻓ ﻲ اﺹ ﻞ اﻟﻘﺎﻋ ﺪة ، وإﻧﻤﺎ یﺮﺝﻊ إﻟﻲ اﺧﺘﻼﻓﻬﻢ ﻓﻲ ﺗﻄﺒﻴﻘﺎﺗﻬﺎ ،وهﺬا اﻻﺧﺘﻼف یﻜﻮن ﻓﻲ اﻟﺤ ﺎﻻت اﻟﻮﺱﻂ اﻟﺘ ﻲ یﺘ ﺮدد ﻓﻴﻬ ﺎ اﻟﻐ ﺮر ﺑ ﻴﻦ اﻟﻜﺜﻴ ﺮ واﻟﻴ ﺴﻴﺮ ،ﻓﻴﻠﺤﻘ ﻪ ﻓﻘﻴ ﻪ ﺑ ﺎﻟﻜﺜﻴﺮ ویﻔ ﺴﺪ ﺑ ﻪ اﻟﻌﻘ ﺪ ،ویﻠﺤﻘ ﻪ ﻓﻘﻴ ﻪ ﺁﺧ ﺮ ﺑﺎﻟﻴ ﺴﻴﺮ ﻓﻴ ﺼﺤﺢ ﻡﻌ ﻪ اﻟﻌﻘ ﺪ ،وﻡ ﻦ اﻷﻡﺜﻠﺔ اﻟﻤﺘﻔﻖ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻟﻠﻐﺮر اﻟﻴﺴﻴﺮ اﻟﺬي ﻻ یﺆﺙﺮ ﻓﻲ ﺹﺤﺔ اﻟﻌﻘﺪ : -1ﺑﻴﻊ اﻟﺠﺒﺔ اﻟﻤﺤﺸﻮة ،وان ﻟﻢ یﺮ ﺣﺸﻮهﺎ . -2ﺑﻴﻊ اﻟﺪار ،وان ﻟﻢ یﺮ أﺱﺎﺱﻬﺎ -3اﻹﺝ ﺎرة ﻋﻠ ﻰ دﺧ ﻮل اﻟﺤﻤ ﺎم ،واﻟ ﺸﺮب ﺑﻌ ﻮض ﻡ ﻦ ﻡ ﺎء اﻟ ﺴﻘﺎء ،ﻡ ﻊ اﺧﺘﻼف أﺣﻮال اﻟﻨﺎس ﻓﻲ اﺱﺘﻌﻤﺎل اﻟﻤﺎء ،وﻡﻜﺜﻬﻢ ﻓﻲ اﻟﺤﻤﺎم . -4إﺝ ﺎرة اﻟ ﺪار ﺵ ﻬﺮاً ،ﻡ ﻊ أن اﻟ ﺸﻬﺮ ﻗ ﺪ یﻜ ﻮن ﺙﻼﺙ ﻴﻦ یﻮﻡ ﺎ ،وﻗ ﺪ یﻜ ﻮن ﺗﺴﻌﺔ وﻋﺸﺮیﻦ ).(1 وﻡﻦ اﻷﻡﺜﻠﺔ اﻟﻤﺘﻔﻖ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻟﻠﻐﺮر اﻟﻜﺜﻴﺮ اﻟﻤﺆﺙﺮ ﻓﻲ ﺹﺤﺔ اﻟﻌﻘﺪ : -1ﺑﻴﻊ اﻟﺤﺼﺎة -2ﺑﻴﻊ ﻡﺠﻬﻮل اﻟﺠﻨﺲ أواﻟﻨﻮع -3ﺑﻴﻊ اﻟﺤﻤﻞ دون أﻡﻪ -4ﺑﻴﻊ اﻟﺜﻤﺮ ﻗﺒﻞ ﻇﻬﻮرﻩ یﺘﺒ ﻴﻦ ﻡ ﻦ ه ﺬﻩ اﻷﻡﺜﻠ ﺔ أن اﻟﻤ ﺪى واﺱ ﻊ ﺝ ّﺪًا ﺑ ﻴﻦ اﻟﻐ ﺮر اﻟﻴ ﺴﻴﺮ ،واﻟﻐ ﺮر اﻟﻜﺜﻴ ﺮ اﻟﻤﺘﻔ ﻖ ﻋﻠﻴﻬﻤ ﺎ ،وﻓ ﻲ ه ﺬا اﻟﻤ ﺪى اﻟﻮاﺱ ﻊ یﻘ ﻊ اﻟﻐ ﺮر اﻟﻤﺘﻮﺱ ﻂ اﻟﻤﺨﺘﻠﻒ ﻓﻲ ﺗﺄﺙﻴﺮﻩ ﻋﻠﻰ اﻟﻐﺮر ،وأﻡﺜﻠﺘﻪ آﺜﻴﺮة ﻡﻨﻬﺎ : -1ﺑﻴﻊ ﻡﺎ یﻜﻤﻦ ﻓﻲ اﻷرض -2ﺑﻴﻊ اﻟﻠﺒﻦ ﻓﻲ اﻟﻀﺮع -3اﻟﺒﻴﻊ ﺑﺴﻌﺮ اﻟﺴﻮق -4ﺑﻴﻊ اﻟﻌﻴﻦ اﻟﻐﺎﺋﺒﺔ. ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ -1اﻟﻔﺮوق 265/3واﻟﻤﺠﻤﻮع 258/9و301 5 -2/4هﻞ یﻤﻜﻦ وﺿﻊ ﺿﺎﺑﻂ ﻟﻠﻐﺮر اﻟﻜﺜﻴﺮ واﻟﻐﺮر یﺴﻴﺮ؟ اﻟﻜﺜﺮة واﻟﻘﻠﺔ ﻓﻲ اﻟﻐ ﺮر ﻡ ﻦ اﻷﻡ ﻮر اﻟﻨ ﺴﺒﻴﺔ اﻟﺘ ﻲ ﺗﺨﺘﻠ ﻒ ﺑ ﺎﺧﺘﻼف اﻟﺰﻡ ﺎن واﻟﻤﻜ ﺎن واﻷﻧﻈ ﺎر ؛ وﻟﻬ ﺬا ﻓﻠ ﻴﺲ ﻡ ﻦ اﻟ ﺴﻬﻞ وﺿ ﻊ ﺣ ﺪ ﻓﺎﺹ ﻞ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻐ ﺮر اﻟﻜﺜﻴﺮ اﻟﺬي یﺆﺙﺮ ﻓﻲ اﻟﻌﻘﺪ ،واﻟﻐﺮر اﻟﻴﺴﻴﺮ اﻟﺬي ﻻ یﺆﺙﺮ ،وه ﺬا ه ﻮ ﺱ ﺒﺐ اﺧﺘﻼف اﻟﻔﻘﻬﺎء ﻓﻲ ﻡﺴﺎﺋﻞ اﻟﻐﺮر . وﻗﺪ رام ﺑﻌﺾ اﻟﻔﻘﻬﺎء وﺿ ﻊ ﺿ ﺎﺑﻂ ﻟﻠﻐ ﺮر اﻟﻜﺜﻴ ﺮ ،واﻟﻐ ﺮر اﻟﻴ ﺴﻴﺮ ،ﻡ ﻨﻬﻢ اﻟﺒﺎﺝﻲ ﻓﻬﻮ یﺮي :أن اﻟﻐﺮر اﻟﻴﺴﻴﺮ هﻮ ﻡﺎ ﻻ یﻜﺎد یﺨﻠﻮ ﻡﻨ ﻪ ﻋﻘ ﺪ ،واﻟﻐ ﺮر اﻟﻜﺜﻴﺮ هﻮ ﻡﺎ آﺎن ﻏﺎﻟﺒ ًﺎ ﻓﻲ اﻟﻌﻘﺪ ﺣﺘﻰ ﺹﺎر اﻟﻌﻘﺪ یﻮﺹﻒ ﺑﻪ ).(1 ﻼ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻜﺜﻴ ﺮ واﻟﻘﻠﻴ ﻞ ؛ ﻷن ﺑ ﻴﻦ واﺿ ﺢ أن ه ﺬا اﻟ ﻀﺎﺑﻂ ﻻ ی ﻀﻊ ﺣ ﺪًا ﻓﺎﺹ ً اﻟﻐ ﺮر اﻟ ﺬي ﻻ یﻜ ﺎد یﺨﻠ ﻮ ﻡﻨ ﻪ ﻋﻘ ﺪ ،واﻟﻐ ﺮر اﻟ ﺬي ی ﺘﻤﻜﻦ ﻡ ﻦ اﻟﻌﻘ ﺪ ﺣﺘ ﻰ یﻮﺹﻒ اﻟﻌﻘﺪ ﺑﻪ ﻡﺴﺎﻓﺔ واﺱﻌﺔ یﺘﺴﻊ ﻓﻴﻬﺎ اﻟﻤﺠﺎل ﻟﻼﺧﺘﻼف . وﻡﻨﻬﻢ ﻡﺤﻤﺪ ﻋﻠﻰ ،ﺹﺎﺣﺐ ﺗﻬﺬیﺐ اﻟﻔﺮوق ،ﻓﻘﺪ ﻗﺴﻢ اﻟﻐﺮر ﺙﻼﺙﺔ أﻗﺴﺎم : ﻼ. أﺣﺪهﺎ :ﻡﺎ ﻻ یﺤﺼﻞ ﻡﻌﻪ اﻟﻤﻌﻘﻮد ﻋﻠﻴﻪ أﺹ ً اﻟﺜﺎﻧﻲ :ﻡﺎ یﺤﺼﻞ ﻡﻌﻪ اﻟﻤﻌﻘﻮد ﻋﻠﻴﻪ دﻧﻴﺎ وﻧﺰرًا . اﻟﺜﺎﻟﺚ :ﻡﺎ یﺤﺼﻞ ﻡﻌﻪ ﻏﺎﻟﺐ اﻟﻤﻌﻘﻮد ﻋﻠﻴﻪ . ﺙﻢ ﻗﺎل یﺠﺘﻨﺐ اﻷوﻻن ویﻐﺘﻔﺮ اﻟﺜﺎﻟﺚ )(2 وهﺬا اﻟﺘﻘ ﺴﻴﻢ یﻘﺎﺑ ﻞ ﺗﻘ ﺴﻴﻢ اﻟﻐ ﺮر إﻟ ﻲ آﺜﻴ ﺮ وﻗﻠﻴ ﻞ ،ﻓﺎﻟﻘ ﺴﻢ اﻷول واﻟﺜ ﺎﻧﻲ یﻘ ﺎﺑﻼن اﻟﻐ ﺮر اﻟﻜﺜﻴ ﺮ ،واﻟﻘ ﺴﻢ اﻟﺜﺎﻟ ﺚ یﻘﺎﺑ ﻞ اﻟﻐ ﺮر اﻟﻴ ﺴﻴﺮ ،ﻏﻴ ﺮ أن ه ﺬا اﻟﺘﻘﺴﻴﻢ ﻏﻴﺮ واﺿﺢ اﻟﻤﻌﻨﻲ ،وهﻮ ﻡﻊ ذﻟﻚ ﻏﻴ ﺮ ﺵ ﺎﻡﻞ ﻟﻜ ﻞ أﻧ ﻮاع اﻟﻐ ﺮر – ﻓﻴﻤﺎ یﻈﻬﺮ ﻟﻲ – ﻷﻧﻪ یﺪور ﺣﻮل ﺣﺼﻮل اﻟﻤﻌﻘﻮد ﻋﻠﻴﻪ وﻋﺪم ﺣﺼﻮﻟﻪ ،ﻡﻤﺎ یﺸﻌﺮ ﺑﺄن ﻗﺎﺋﻠﻪ یﺘﺤﺪث ﻋﻦ اﻟﻐﺮر ﻓﻲ وﺝﻮد اﻟﻤﻌﻘﻮد ﻋﻠﻴﻪ ﻓﻘﻂ . رأیﻲ: أري أن وﺿﻊ ﺿﺎﺑﻂ ﻡﺤﺪد ﻟﻠﻐﺮر اﻟﻜﺜﻴﺮ ،واﻟﻐﺮر اﻟﻴﺴﻴﺮ ﻓﻲ وﻗﺖ واﺣﺪ أﻡﺮ ﻏﻴﺮ ﻡﻴﺴﻮر ؛ ﻷﻧﻨﺎ ﻡﻬﻤﺎ ﻓﻌﻠﻨ ﺎ ﻓ ﺴﻨﺠﺪ أﻧﻔ ﺴﻨﺎ ﻗ ﺪ ﺣ ﺪدﻧﺎ اﻟﻄ ﺮﻓﻴﻦ ،وﺗﺮآﻨ ﺎ اﻟﻮﺱﻂ ﻡ ﻦ ﻏﻴ ﺮ ﺗﺤﺪی ﺪ ﻡﻤ ﺎ ی ﺆدي ﺣﺘﻤ ًﺎ إﻟ ﻲ اﻻﺧ ﺘﻼف ؛ وﻟﻬ ﺬا ﻓ ﺈﻧﻲ أري ﺱﻠﻮك اﺣﺪ اﻟﻤﺴﻠﻜﻴﻦ اﻵﺗﻴﻴﻦ-: اﻷول :أن ﻧﺘﺮك هﺬﻩ اﻟﻤﻌﺎیﻴﺮ اﻟﻤﺮﻧﺔ – اﻟﻐﺮر اﻟﻜﺜﻴﺮ ،واﻟﻴﺴﻴﺮ ،واﻟﻮﺱ ﻂ – آﻤﺎ هﻲ ،ﺗﻔﺴﺮ ﺣﺴﺐ اﻟﻈﺮوف واﻷﺣﻮال واﺧﺘﻼف اﻟﻌﺼﻮر واﻷﻧﻈﺎر ، ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ -1اﻟﻤﻨﺘﻘﻲ ، 41: 1ویﻮاﻓﻖ اﺑﻦ رﺵﺪ اﻟﺠﺪ اﻟﺒﺎﺝﻰ ﻓﻲ ﺿﺎﺑﻂ اﻟﻐﺮر اﻟﻴﺴﻴﺮ ،ﻓﻘﺪ ﺝﺎء ﻓ ﻲ اﻟﻤﻘ ﺪﻡﺎت 222 :1أن اﻟﻐﺮر اﻟﻴﺴﻴﺮ هﻮ " اﻟ ﺬي ﻻ ﺗﻨﻔ ﻚ اﻟﺒﻴ ﻮع ﻡﻨ ﻪ " ،وﻓ ﺴﺮﻩ اﻟ ﺸﻴﺦ اﻟﺪﺱ ﻮﻗﻲ ﺑﻤ ﺎ ﻡ ﻦ ﺵ ﺄن اﻟﻨ ﺎس اﻟﺘ ﺴﺎﻡﺢ ﻓﻴ ﻪ . اﻟﺪﺱﻮﻗﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﺸﺮح اﻟﻜﺒﻴﺮ .52 :3 -2ﺗﻬﺬیﺐ اﻟﻔﺮوق 170 :1 6 وﻟﻬﺬا اﻟﻤﺴﻠﻚ ﻡﺰیﺘ ﻪ ،وه ﻲ أﻧ ﻪ یﺠﻌ ﻞ ﻧﻈﺮی ﺔ اﻟﻐ ﺮر ﻧﻈﺮی ﺔ ﻡﺮﻧ ﺔ ﺗ ﺴﺎیﺮ اﻟﺤﻀﺎرات اﻟﻤﺘﻄﻮرة ﻓﻲ آﻞ ﻋﺼﺮ ،ﻡﻤ ﺎ یﺠﻌﻠﻬ ﺎ ﺹ ﺎﻟﺤﺔ ﻟﻠﺒﻘ ﺎء واﻟﺘﻄﺒﻴ ﻖ ﻓ ﻲ ﺝﻤﻴ ﻊ اﻷزﻡﻨ ﺔ واﻷﻡﻜﻨ ﺔ ،وﻗ ﺪ أی ﺪ اﻟ ﺪآﺘﻮر اﻟ ﺴﻨﻬﻮري وﺿ ﻊ اﻟﻔﻘﻬ ﺎء ﻟﻬﺬﻩ اﻟﻤﻌ ﺎیﻴﺮ اﻟﻤﺮﻧ ﺔ ﻟﻠﻐ ﺮر ،وﻋ ﺪهﺎ ﺣ ﺴﻨﺔ ﻡ ﻦ ﺣ ﺴﻨﺎت اﻟﻔﻘ ﻪ اﻹﺱ ﻼﻡﻲ، ﻓﻜﺘﺐ ﻓﻲ ﻡﺼﺎدر اﻟﺤﻖ : " ...ﻋﻠﻰ أن اﻟﻮاﺝﺐ یﻘﺘﻀﻴﻨﺎ أن ﻧﺴﺠﻞ ﻟﻠﻔﻘﻪ اﻹﺱﻼﻡﻲ ﺣﺴﻨﺔ ﻡﻦ ﺣ ﺴﻨﺎﺗﻪ اﻟﻜﺒ ﺮى ،ﻓﻬ ﻮ ﻗ ﺪ اﺗﺨ ﺬ ﻟﻠﻐ ﺮر ﻡﻌ ﺎیﻴﺮ ﻡﺮﻧ ﺔ أﻡﻜ ﻦ ﻡﻌﻬ ﺎ ﺗﻐ ﺎیﺮ اﻟﺤﻠ ﻮل ﻋﻨ ﺪ ﺗﻔﺎوت اﻟﻈﺮوف ،واﺧﺘﻼف اﻟﻤﻼﺑﺴﺎت ،ﻓﻴﺴﺘﻄﻴﻊ اﻟﻔﻘﻪ اﻹﺱﻼﻡﻲ ﻡﻦ وراء هﺬﻩ اﻟﻤﻌﺎیﻴﺮ ﻡ ﺴﺎیﺮة اﻟﺤ ﻀﺎرة اﻟﻤﺘﻄ ﻮرة ﻓ ﻲ آ ﻞ ﻋ ﺼﺮ ،وﻻ ﺵ ﻚ ﻓ ﻲ أن اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻲ اﻟﺬي یﺘﺨﺬ اﻟﻤﻌﺎیﻴﺮ اﻟﻤﺮﻧ ﺔ – دون اﻟﻘﻮاﻋ ﺪ اﻟﺠﺎﻡ ﺪة – إﻧﻤ ﺎ یﺪل ﺑﺬﻟﻚ ﻋﻠﻰ ﺗﻘ ﺪم آﺒﻴ ﺮ ﻓ ﻲ اﻟ ﺼﻨﺎﻋﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴ ﺔ یﺠ ﺎري ﺑﻬ ﺎ ﻡ ﺎ ی ﺴﺘﺤﺪﺙﻪ اﻟﺘﻄ ﻮر ،وﻋﻠ ﻰ ﺣﻴﻮی ﺔ ﻋﻈﻴﻤ ﺔ ﺗﻜﻤ ﻦ ﻓﻴ ﻪ ،ﻓﺘﺠﻌﻠ ﻪ ﺹ ﺎﻟﺤ ًﺎ ﻟﻠﺒﻘ ﺎء ﻓ ﻲ اﻟﻌﺼﻮر اﻟﻤﺘﻌﺎﻗﺒﺔ ").(1 اﻟﺜ ﺎﻧﻲ :أن ﻧ ﻀﻊ ﺿ ﺎﺑﻄ ًﺎ ﻟﻠﻐ ﺮر اﻟﻜﺜﻴ ﺮ وﺣ ﺪﻩ ،وﻧﻘ ﻮل :إﻧ ﻪ ه ﻮ اﻟﻐ ﺮر اﻟﻤ ﺆﺙﺮ ،وآ ﻞ ﻡ ﺎ ﻋ ﺪاﻩ ﻓ ﻼ ﺗ ﺄﺙﻴﺮ ﻟ ﻪ ،وﺧﻴ ﺮ ﺿ ﺎﺑﻂ ه ﻮ ﻡ ﺎ ﻗﺎﻟ ﻪ اﻟﺒ ﺎﺝﻲ : اﻟﻐﺮر اﻟﻜﺜﻴﺮ هﻮ ﻡﺎ ﻏﻠﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻘﺪ ﺣﺘﻰ أﺹ ﺒﺢ اﻟﻌﻘ ﺪ یﻮﺹ ﻒ ﺑ ﻪ ،وﻡﺰی ﺔ هﺬا اﻟ ﻀﺎﺑﻂ أﻧ ﻪ یﻘﻠ ﻞ إﻟ ﻲ ﺣ ﺪ آﺒﻴ ﺮ ﻡ ﻦ اﻻﺧ ﺘﻼف ﻓ ﻲ اﻟﻐ ﺮر اﻟﻤ ﺆﺙﺮ ،ﻡ ﻊ اﻻﺣﺘﻔ ﺎظ ﺑﻤﺰی ﺔ اﻟﻤﺮوﻧ ﺔ ،ﻓ ﺈن وﺹ ﻒ اﻟﻌﻘ ﺪ ﺑﺄﻧ ﻪ ﻋﻘ ﺪ ﻏ ﺮر یﺘ ﺄﺙﺮ ﺣﺘﻤ ًﺎ ﺑ ﺎﺧﺘﻼف اﻟﺒﻴﺌ ﺎت واﻟﻌ ﺼﻮر ،ﻓ ﺎﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ه ﻮ اﻟ ﺬي یﺨﻠ ﻊ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻌﻘ ﺪ ه ﺬﻩ اﻟﺼﻔﺔ ،وﻗﺪ ﻋﺮف اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺠﺎهﻠﻲ ﻋﻘﻮدًا ﺑﻬﺬﻩ اﻟﺼﻔﺔ ،آﺒﻴ ﻊ اﻟﺤ ﺼﺎة ، وﺑﻴﻊ اﻟﻤﻼﻡﺴﺔ ،واﻟﻤﻨﺎﺑﺬة ،وﻟﺬا ﺝﺎء اﻟﺤﺪیﺚ یﻨﻬﻲ ﻋﻦ هﺬﻩ اﻟﺒﻴﻮع ﺑﺼﻔﺔ ﺧﺎﺹﺔ وﻋﻦ "ﺑﻴﻊ اﻟﻐﺮر " ﺑﺼﻔﺔ ﻋﺎﻡﺔ ،واﻟﺘﻌﺒﻴﺮ ب " ﺑﻴ ﻊ اﻟﻐ ﺮر" ی ﺸﻌﺮ ﺑﺄن اﻟﺒﻴﻊ اﻟﻤﻨﻬﻲ ﻋﻨﻪ هﻮ ﻡﺎ ﺗﻤﻜﻦ ﻓﻴﻪ اﻟﻐﺮر ﺣﺘﻰ أﺹﺒﺢ یﻮﺹﻒ ﺑﻪ ،وﻟﻌ ﻞ هﺬا اﻟﺘﻌﺒﻴﺮ هﻮ اﻟﺬي أوﺣﻲ ﻟﻠﺒﺎﺝﻲ ﺑﺘﻔﺴﻴﺮﻩ ﻟﻠﻐﺮر اﻟﻜﺜﻴﺮ اﻟﻤﺆﺙﺮ ﻓﻲ اﻟﻌﻘﺪ . وﻧ ﺴﺘﻄﻴﻊ أن ﻧﺠ ﺪ ﺗﻄﺒﻴﻘ ًﺎ ﻟﻬ ﺬا اﻟ ﻀﺎﺑﻂ ﻓ ﻲ ﻋﻬ ﺪ اﻟﺮﺱ ﻮل ﺹ ﻠﻲ اﷲ ﻋﻠﻴ ﻪ وﺱ ﻠﻢ ،وذﻟ ﻚ ﻓ ﻲ ﺑﻴ ﻊ اﻟﺜﻤ ﺮ ﻗﺒ ﻞ ﺑ ﺪو ﺹ ﻼﺣﻪ ،ﻓ ﺈن اﻟﻨ ﺎس آ ﺎﻧﻮا یﺒﻴﻌ ﻮن اﻟﺜﻤﺮ ﻓﻲ ﻋﻬﺪ اﻟﺮﺱﻮل ﺹﻠﻲ اﷲ ﻋﻠﻴﻪ وﺱ ﻠﻢ ،واﺱ ﺘﻤﺮوا ﻋﻠ ﻰ ذﻟ ﻚ إﻟ ﻲ أن آﺜﺮت ﺧﺼﻮﻡﺎﺗﻬﻢ ﺑ ﺴﺒﺐ ه ﺬا اﻟﺒﻴ ﻊ ؛ ﻟﻜﺜ ﺮة ﻡ ﺎ ی ﺼﻴﺐ اﻟﺜﻤ ﺮ ﻡ ﻦ اﻟﻌﺎه ﺔ ، وﺗﺒﻴﻦ أن هﺬا ﺑﻴﻊ ﻏﺮر ﻓﻨﻬﺎهﻢ ﺹﻠﻲ اﷲ ﻋﻠﻴﻪ وﺱﻠﻢ ﻋﻨﻪ .وﻡﻦ ذﻟﻚ أیﻀ ًﺎ أن أﺹﺤﺎب اﻟﻤﺰارع ﻓﻲ ﻋﻬﺪ اﻟﺮﺱ ﻮل ﺹ ﻠﻲ اﷲ ﻋﻠﻴ ﻪ وﺱ ﻠﻢ آ ﺎﻧﻮا یﻜ ﺮون ﻡﺰارﻋﻬﻢ ﺑﺎﻟﻤﺎذیﺎﻧﺎت ) ، (2وﻡﺎ یﺴﻘﻲ اﻟﺮﺑﻴﻊ ) ،(3وﻋﻠﻰ أن ﻟﺼــــــﺎﺣﺐ ــــــــــــــــــــــــــــــ -1ﻡﺼﺎدر اﻟﺤﻖ -2 .56 :3اﻟﻤﺎذیﺎﻧﺎت – ﺑﺬال ﻡﻌﺠﻤﻪ ﻡﻜﺴﻮرة :ﻡﺎ یﻨﺒﺖ ﻋﻠﻰ ﺣﺎﻓﺔ اﻟﻨﻬﺮ وﻡﺴﺎﺋﻞ اﻟﻤﺎء . -3اﻟﺮﺑﻴﻊ :اﻟﻨﻬﺮ اﻟﺼﻐﻴﺮ 7 اﻷرض هﺬﻩ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ و ﻟﻠﻤﺰارع هﺬﻩ ،ﻓﻴﻬﻠﻚ هﺬا ،ویﺴﻠﻢ هﺬا ،ویﺴﻠﻢ هﺬا، ویﻬﻠﻚ هﺬا ،ﻓﺎﺧﺘﺼﻤﻮا ﻓﻲ ذﻟﻚ إﻟﻰ اﻟﺮﺱﻮل ﺹﻠﻲ اﷲ ﻋﻠﻴﻪ وﺱﻠﻢ ﻓﻨﻬ ﺎهﻢ ﻋﻦ آﺮاء اﻷرض ﺑﻬﺬﻩ اﻟﺼﻔﺔ ،ﻷﻧﻪ أﺹﺒﺢ ﻋﻘﺪ ﻏﺮر . -5اﻟﻐﺮر ﻓﻲ اﻟﺘﺎﺑﻊ ﻻ یﺆﺙﺮ ﻓﻲ ﺹﺤﺔ اﻟﻌﻘﺪ . اﻟﻐﺮر اﻟﺬي یﺆﺙﺮ ﻓﻲ ﺹﺤﺔ اﻟﻌﻘﺪ هﻮ ﻡﺎ آﺎن ﻓﻲ اﻟﻤﻌﻘ ﻮد ﻋﻠﻴ ﻪ أﺹ ﺎﻟﺔ ،أﻡ ﺎ اﻟﻐﺮر ﻓﻲ اﻟﺘﺎﺑﻊ ،أي ﻓﻴﻤ ﺎ یﻜ ﻮن ﺗﺎﺑﻌ ﺎ ﻟﻠﻤﻘ ﺼﻮد ﺑﺎﻟﻌﻘ ﺪ ،ﻓﺈﻧ ﻪ ﻻ ی ﺆﺙﺮ ﻓ ﻲ اﻟﻌﻘﺪ ،وﻡﻦ اﻟﻘﻮاﻋ ﺪ اﻟﻔﻘﻬﻴ ﺔ اﻟﻤﻌﺮوﻓ ﺔ ":یﻐﺘﻔ ﺮ ﻓ ﻲ اﻟﺘﻮاﺑ ﻊ ﻡ ﺎ ﻻ یﻐﺘﻔ ﺮ ﻓﻲ ﻏﻴﺮهﺎ " واﻷﻡﺜﻠﺔ ﻋﻠﻰ هﺬا آﺜﻴﺮة ﻧﺬآﺮ ﻡﻨﻬﺎ : -1ﺑﻴﻊ اﻟﺜﻤﺮة اﻟﺘﻲ ﻟﻢ یﺒﺪ ﺹﻼﺣﻬﺎ ﻡﻊ اﻷﺹﻞ: ﻻ یﺠ ﻮز أن ﺗﺒ ﺎع اﻟﺜﻤ ﺮة اﻟﺘ ﻲ ﻟ ﻢ یﺒ ﺪ ﺹ ﻼﺣﻬﺎ ﻡﻔ ﺮدة ،ﻟﻤ ﺎ ﻓ ﻲ ذﻟ ﻚ ﻡ ﻦ اﻟﻐﺮر ،وﻟﻜﻦ ﻟﻮ ﺑﻴﻌﺖ ﻡﻊ أﺹﻠﻬﺎ ﺝﺎز ؛ ﻟﻘﻮﻟﻪ ﺹ ﻠﻲ اﷲ ﻋﻠﻴ ﻪ وﺱ ﻠﻢ ":ﻡ ﻦ اﺑﺘ ﺎع ﻧﺨﻠ ﺔ ﺑﻌ ﺪ أن ﺗ ﺆﺑﺮ ﻓﺜﻤﺮﺗﻬ ﺎ ﻟﻠ ﺬي ﺑﺎﻋﻬ ﺎ إﻻ أن ی ﺸﺘﺮﻃﻬﺎ اﻟﻤﺒﺘ ﺎع ". وﻡﻌﻨﻲ هﺬا أﻧﻪ یﺠﻮز أن یﺸﺘﺮط ﻡﺸﺘﺮي اﻟﻨﺨﻠﺔ اﻟﺘﻲ أﺑﺮت أن ﺗﻜﻮن اﻟﺜﻤﺮة ﻟﻪ ﻡﻊ اﻷﺹﻞ ،ﻓﺈذا ﻗﺒﻞ اﻟﺒﺎﺋﻊ ذﻟﻚ اﻧﻌﻘﺪ اﻟﺒﻴﻊ ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺸﺠﺮة واﻟﺜﻤ ﺮة ،ﻡ ﻊ أن اﻟﺜﻤﺮة ﻟﻢ یﺒﺪ ﺹﻼﺣﻬﺎ ؛ یﻘﻮل اﺑﻦ ﻗﺪاﻡ ﺔ ﻓ ﻲ ﺗﻌﻠﻴ ﻞ ذﻟ ﻚ :إﻧ ﻪ إذا ﺑﺎﻋﻬ ﺎ ﻡﻊ اﻷﺹﻞ ﺣﺼﻠﺖ ﺗﺒﻌﺎ ﻓﻲ اﻟﺒﻴﻊ ﻓﻠﻢ یﻀﺮ اﺣﺘﻤﺎل اﻟﻐﺮر ﻓﻴﻬﺎ ).(1 -2ﺑﻴﻊ اﻟﺜﻤﺮة اﻟﺘﻲ ﻟﻢ یﺒﺪ ﺹﻼﺣﻬﺎ ﻡﻔﺮدة ﻟﻤﺎﻟﻚ اﻷﺹﻞ : وﺹ ﻮرة ذﻟ ﻚ أن ی ﺸﺘﺮي اﻟﻨﺨﻠ ﺔ اﻟﺘ ﻲ أﺑ ﺮت ﻡ ﻦ ﻏﻴ ﺮ أن ی ﺸﺘﺮط ﺙﻤﺮﺗﻬ ﺎ ، ﻓﺈن أﺹﻞ اﻟﻨﺨﻠﺔ ﻓﻲ هﺬﻩ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﺗﻜﻮن ﻡﻠﻜ ًﺎ ﻟﻠﻤﺸﺘﺮي ،وﺗﻜﻮن ﺙﻤﺮﺗﻬ ﺎ ﻡﻠﻜ ﺎ ﻟﻠﺒ ﺎﺋﻊ ،ﻓﻴﺒﻴﻌﻬ ﺎ ﻟﻠﻤ ﺸﺘﺮي ﻡﻔ ﺮدة ﺑﻌ ﺪ ذﻟ ﻚ ،أو أن یﻮﺹ ﻲ ﺵ ﺨﺺ ﻵﺧ ﺮ ﺑﺜﻤﺮة ﻧﺨﻠﻪ ﻓﻴﺒﻴﻊ اﻟﻤﻮﺹﻲ ﻟﻪ اﻟﺜﻤﺮة ﻟﻮرﺙﺔ اﻟﻤﻮﺹﻲ اﻟﻤﺎﻟﻜﻴﻦ ﻟﻸﺹﻞ . وهﺬﻩ اﻟﺼﻮرة وﺱﻂ ﺑﻴﻦ ﺑﻴﻊ اﻟﺜﻤﺮة ﻡﻔﺮدة ﻟﻐﻴﺮ ﻡﺎﻟﻚ اﻷﺹ ﻞ ،وﺑﻴﻌﻬ ﺎ ﺗﺒﻌ ﺎ ﻡﻊ اﻷﺹﻞ ؛ ﻷﻧﻬﺎ إذا ﺑﻴﻌﺖ ﻟﻤﺎﻟﻚ اﻷﺹﻞ ﺗﻜﻮن ﻗﺮیﺒﺔ ﻡﻤﺎ ﻟﻮ اﺵﺘﺮاهﻤﺎ ﻡﻌﺎً؛ وﻟﻬ ﺬا ﻓﻘ ﺪ اﺧﺘﻠ ﻒ اﻟﻔﻘﻬ ﺎء ﻓ ﻲ ﺹ ﺤﺔ ه ﺬا اﻟﺒﻴ ﻊ ﻓﺄﺝ ﺎزﻩ ﺑﻌ ﻀﻬﻢ ،وﻡﻨﻌ ﻪ ﺁﺧ ﺮون ،وأﺱ ﺎس اﻟﺨ ﻼف ،ه ﻮ :ه ﻞ یﻌﺘﺒ ﺮ اﻟﺜﻤ ﺮ هﻨ ﺎ ﻡﺒﻴﻌ ﺎ ﺗﺒﻌ ﺎ أم ﻻ ؟ ویﻘﺮر اﺑﻦ ﻗﺪاﻡﻪ هﺬا اﻟﺨﻼف ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺤﻮ اﻟﺘﺎﻟﻲ : " اﻟﺜﺎﻟﺚ أن یﺒﻴﻌﻬﺎ ﻡﻔﺮدة ﻟﻤﺎﻟﻚ اﻷﺹﻞ ....ﻓﻔﻴﻪ وﺝﻬﺎن : أﺣ ﺪهﻤﺎ :ی ﺼﺢ اﻟﺒﻴ ﻊ وه ﻮ اﻟﻤ ﺸﻬﻮر ﻡ ﻦ ﻗ ﻮل ﻡﺎﻟ ﻚ ،وأﺣ ﺪ اﻟ ﻮﺝﻬﻴﻦ ﻷﺹﺤﺎب اﻟﺸﺎﻓﻌﻲ؛ﻷﻧﻪ إذا ﺑﺎﻋﻬﺎ ﻟﻤﺎﻟﻚ اﻷﺹﻞ ﺣﺼﻞ اﻟﺘﺴﻠﻴﻢ إﻟﻰ اﻟﻤﺸﺘﺮي ﻋﻠﻲ اﻟﻜﻤﺎل ،ﻟﻜﻮﻧﻪ ﻡﺎﻟﻜ ًﺎ ﻷﺹﻮﻟﻬﺎ وﻗﺮارهﺎ ،ﻓﺼﺢ آﺒﻴﻌﻬﺎ ﻡﻊ أﺹﻠﻬﺎ. ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ -1اﻟﻤﻐﻨﻲ ، 82 :4ویﻘﻮل اﺑﻦ ﻗﺪاﻡﺔ إن هﺬا اﻟﺒﻴﻊ ﺝﺎﺋﺰ ﺑﺎﻹﺝﻤﺎع 8 واﻟﺜ ﺎﻧﻲ :ﻻ ی ﺼﺢ ،وه ﻮ أﺣ ﺪ اﻟ ﻮﺝﻬﻴﻦ ﻷﺹ ﺤﺎب اﻟ ﺸﺎﻓﻌﻲ ،ﻷن اﻟﻌﻘ ﺪ ﻼ یﻤﻨﻊ اﻟﺼﺤﺔ ،آﻤﺎ ﻟﻮ یﺘﻨﺎول اﻟﺜﻤﺮة ﺧﺎﺹﺔ ،واﻟﻐﺮر ﻓﻴﻤﺎ یﺘﻨﺎول اﻟﻌﻘﺪ أﺹ ً آﺎﻧ ﺖ اﻷﺹ ﻮل ﻷﺝﻨﺒ ﻲ ،وﻷﻧﻬ ﺎ ﺗ ﺪﺧﻞ ﻓ ﻲ ﻋﻤ ﻮم اﻟﻨﻬ ﻲ ،ﺑﺨ ﻼف ﻡ ﺎ إذا ﺑﺎﻋﻬﻤﺎ ﻡﻌ ًﺎ ﻓﺈﻧﻪ ﻡﺴﺘﺜﻨﻲ ﺑﺎﻟﺨﺒﺮ اﻟﻤ ﺮوي ﻓﻴ ﻪ ....وﻷن اﻟﺜﻤ ﺮة ﺗ ﺪﺧﻞ ﺗﺒﻌ ﺎً، ویﺠﻮز ﻓﻲ اﻟﺘﺎﺑﻊ ﻡﻦ اﻟﻐﺮر ﻡﺎ ﻻ یﺠﻮز ﻓﻲ اﻟﻤﺘﺒﻮع ").(1 -3ﺑﻴﻊ ﻡﺎ ﻟﻢ یﻮﺝﺪ ﻡﻦ اﻟﺰرع ﻡﻊ ﻡﺎ وﺝﺪ : أﺝﺎز ﺑﻌﺾ اﻟﻔﻘﻬﺎء ﺑﻴﻊ ﻡﺎ ﻟﻢ یﻮﺝﺪ ﻡ ﻦ اﻟ ﺰرع ﻡ ﻊ ﻡ ﺎ وﺝ ﺪ إذا آ ﺎن اﻟ ﺰرع ﻼ ﺑﻬ ﺬا اﻷﺹ ﻞ .ﻓﻤﻤ ﻦ ﻡﻤﺎ ﺗﺘﻼﺣﻖ أﺑﻌﺎﺿﻪ ﻓﻲ اﻟﻮﺝﻮد آﺎﻟﻘﺜﺎء واﻟﺨﻴﺎر ﻋﻤ ً أﺝ ﺎز ه ﺬا اﻟﺒﻴ ﻊ اﻟﻤﺎﻟﻜﻴ ﺔ واﻹﻡ ﺎم أﺑ ﻮ ﺑﻜ ﺮ ﻡﺤﻤ ﺪ ﺑ ﻦ اﻟﻔ ﻀﻞ اﻟﺒﺨ ﺎري ﻡ ﻦ ﻓﻘﻬﺎء اﻟﺤﻨﻔﻴﺔ ،وآﺎن یﻘﻮل :اﺝﻌﻞ اﻟﻤﻮﺝﻮد اﺹﻼ ﻓﻲ اﻟﻌﻘﺪ وﻡﺎ یﺤﺪث ﺑﻌ ﺪ ذﻟ ﻚ ﺗﺒﻌ ﺎ ) . (2وﻟ ﻢ ی ﺮﺗﺾ اﻟﻤ ﺎﻧﻌﻮن ه ﺬﻩ اﻟﺘﺒﻌﻴ ﺔ ،ﻷن اﻟﻤﻌ ﺪوم – ﻡ ﺎ ﻟ ﻢ یﻮﺝﺪ ﻡﻦ اﻟﺰرع – ﻻ یﺼﻠﺢ أن یﻜﻮن ﺗﺎﺑﻌ ًﺎ)(3 -4ﺑﻴﻊ اﻟﺤﻤﻞ ﻡﻊ اﻟﺸﺎة ﺑﻴﻊ اﻟﺤﻤﻞ دون اﻡﻪ ﻻ یﺠﻮز ،ﻟﻤﺎ ﻓﻲ ذﻟ ﻚ ﻡ ﻦ اﻟﻐ ﺮر ،أﻡ ﺎ ﺑﻴ ﻊ اﻟﺤﻤ ﻞ ﻡ ﻊ أﻡ ﻪ ﻓ ﺈن آ ﺎن اﻟﺒﻴ ﻊ ﻋﻠ ﻰ اﻹﻃ ﻼق ﺑ ﺄن ﻗ ﺎل :ﺑﻌﺘ ﻚ ه ﺬﻩ اﻟ ﺸﺎة ،ﻓ ﺎﻟﺒﻴﻊ ﺹﺤﻴﺢ ،وی ﺪﺧﻞ اﻟﺤﻤ ﻞ ﻓ ﻲ اﻟﺒﻴ ﻊ ،وﻻ ی ﻀﺮ ﻡ ﺎ ﻓﻴ ﻪ ﻡ ﻦ اﻟﻐ ﺮر ،ﻷﻧ ﻪ ﺗ ﺎﺑﻊ ﻟﻠﻤﺒﻴﻊ ،أﻡﺎ ﻟﻮ ﻗﺎل :ﺑﻌﺘﻚ هﺬﻩ اﻟﺸﺎة وﺣﻤﻠﻬﺎ ،أو ﻡﻊ ﺣﻤﻠﻬ ﺎ ،ﻓﻔ ﻲ ﺹ ﺤﺔ اﻟﺒﻴﻊ ﺧﻼف ،ﻗﺎل ﺑﻌﻀﻬﻢ :ﻻ ی ﺼﺢ اﻟﺒﻴ ﻊ ؛ ﻷﻧ ﻪ ﺝﻌ ﻞ اﻟﻤﺠﻬ ﻮل ﻡﺒﻴﻌ ﺎ ﻡ ﻊ اﻟﻤﻌﻠ ﻮم ﻓﻜ ﺎن ﻡﻘ ﺼﻮدا ﺑ ﺎﻟﺒﻴﻊ .وﻗ ﺎل ﺁﺧ ﺮون :ی ﺼﺢ اﻟﺒﻴ ﻊ آﻤ ﺎ ﻓ ﻲ ﺣﺎﻟ ﺔ اﻹﻃﻼق ،ویﻜﻮن ذآﺮ اﻟﺤﻤﻞ ﺗﻮآﻴﺪًا وﺑﻴﺎﻧ ًﺎ )(4 واﻟﻘ ﻮل ﺑ ﺎﻟﺠﻮاز أوﻟ ﻲ ﻓ ﻲ ﻧﻈ ﺮي ،ﻷن ذآ ﺮ اﻟﺤﻤ ﻞ ﻻ یﺨﺮﺝ ﻪ ﻋ ﻦ آﻮﻧ ﻪ ﺗﺎﺑﻌﺎً ،و ﻡﺎ دﻡﻨﺎ ﻗﺪ اﻏﺘﻔﺮﻧﺎ اﻟﻐﺮر ﻓﻲ اﻟﺘﺎﺑﻊ ﻓ ﻼ وﺝ ﻪ ﻟﻠﻘ ﻮل ﺑﻌ ﺪم اﻟﺠ ﻮاز ، ﺙﻢ إن اﻟﻤﺘﺒﺎیﻌﻴﻦ إذا آﺎﻧﺎ یﻌﻠﻤﺎن أن اﻟﺸﺎة ﺣﺎﻡﻞ ﻓ ﻼ ﻓ ﺮق ﺑ ﻴﻦ ﻗ ﻮل اﻟﺒ ﺎﺋﻊ : ﺑﻌﺘﻚ هﺬﻩ اﻟ ﺸﺎة ،وﻗﻮﻟ ﻪ :ﺑﻌﺘ ﻚ ه ﺬﻩ اﻟ ﺸﺎة وﺣﻤﻠﻬ ﺎ ؛ ﻷﻧﻬﻤ ﺎ ﻓ ﻲ اﻟﺤ ﺎﻟﺘﻴﻦ یﺪﺧﻼن اﻟﺤﻤﻞ ﻓﻲ ﺗﻘﺪیﺮ اﻟﺜﻤﻦ ،ﻓﺈذا ﺝﺎز اﻟﺒﻴﻊ ﻓﻲ اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻷوﻟ ﻲ یﻨﺒﻐ ﻲ أن یﺠﻮز ﻓﻲ اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ،ﻷن اﻟﻌﺒﺮة ﺑﺎﻟﻤﻌﺎﻧﻲ ﻻ ﺑﺎﻻﻟﻔﺎظ . -5ﺑﻴﻊ اﻟﻠﺒﻦ ﻓﻲ اﻟﻀﺮع ﻡﻊ اﻟﺸﺎة وﻡﺜﻞ ﺑﻴﻊ اﻟﺤﻤﻞ ﻡﻊ اﻟﺸﺎة ﻓﻲ اﻟﺤﻜﻢ ﺑﻴ ﻊ اﻟﻠ ﺒﻦ ﻓ ﻲ اﻟ ﻀﺮع ﻡ ﻊ اﻟ ﺸﺎة ،ﺑ ﻞ اﻟﺠ ﻮاز هﻨ ﺎ ﺁآ ﺪ ؛ ﻟ ﻮرود ﻧ ﺺ ﺑ ﻪ یﺆی ﺪ اﻟﻘﺎﻋ ﺪة ،یﻘ ﻮل اﻟﻨ ﻮوي ":أﺝﻤ ﻊ اﻟﻤﺴﻠﻤﻮن ﻋﻠﻰ ﺝﻮاز ﺑﻴﻊ ﺣﻴﻮان ﻓﻲ ﺿﺮﻋﻪ ﻟﺒﻦ ،وإن آﺎن اﻟﻠ ﺒﻦ ﻡﺠﻬ ﻮﻻً، ﻷﻧﻪ ﺗﺎﺑﻊ ﻟﻠﺤﻴﻮان ودﻟﻴﻠﻪ ﻡﻦ اﻟﺴﻨﺔ ﺣﺪیﺚ اﻟﻤﺼﺮاة ")(5 ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ -1اﻟﻤﻐﻨﻲ 82 :4 -3اﻟﻤﻐﻨﻲ 91- 90 :4 -5اﻟﻤﺠﻤﻮع 326 :9 -2اﻟﻤﺒﺴﻮط 197 :12 -4اﻟﻤﺠﻤﻮع 324- 323 :9 9 -6اﻟﺤﺎﺝﺔ إﻟﻲ اﻟﻌﻘﺪ اﻟﺬي ﻓﻴﻪ ﻏﺮر ﺗﺠﻌﻞ اﻟﻐﺮر ﻏﻴﺮ ﻡﻔﺴﺪ ﻟﻪ یﺸﺘﺮط ﻟﺘﺎﺙﻴﺮ اﻟﻐ ﺮر ﻓ ﻲ اﻟﻌﻘ ﺪ اﻻ یﻜ ﻮن اﻟﻨ ﺎس ﻓ ﻲ ﺣﺎﺝ ﺔ إﻟ ﻲ ذﻟ ﻚ اﻟﻌﻘ ﺪ ، ﻓﺈن آﺎﻧﺖ هﻨﺎك ﺣﺎﺝﺔ إﻟﻲ ذﻟﻚ اﻟﻌﻘﺪ ﻟﻢ یﺆﺙﺮ اﻟﻐﺮر ﻓﻴ ﻪ ،ﻡﻬﻤ ﺎ آﺎﻧ ﺖ ﺹ ﻔﺔ اﻟﻐﺮر ،وﺹﻔﺔ اﻟﻌﻘﺪ ،ﻷن اﻟﻌﻘ ﻮد آﻠﻬ ﺎ ﺵ ﺮﻋﺖ ﻟﺤﺎﺝ ﺔ اﻟﻨ ﺎس إﻟﻴﻬ ﺎ ،وﻡ ﻦ ﻡﺒﺎدئ اﻟﺸﺮیﻌﺔ اﻟﻌﺎﻡ ﺔ اﻟﻤﺠﻤ ﻊ ﻋﻠﻴﻬ ﺎ رﻓ ﻊ اﻟﺤ ﺮج " وﻡ ﺎ ﺝﻌ ﻞ ﻋﻠ ﻴﻜﻢ ﻓ ﻲ اﻟﺪیﻦ ﻡﻦ ﺣﺮج ") ،(1وﻡﻤﺎ ﻻ ﺵﻚ ﻓﻴﻪ أن ﻡﻨﻊ اﻟﻨﺎس ﻡ ﻦ اﻟﻌﻘ ﻮد اﻟﺘ ﻲ ه ﻢ ﻓﻲ ﺣﺎﺝﺔ إﻟﻴﻬ ﺎ یﺠﻌﻠﻬ ﻢ ﻓ ﻲ ﺣ ﺮج ؛ وﻟﻬ ﺬا آ ﺎن ﻡ ﻦ ﻋ ﺪل اﻟ ﺸﺎرع ورﺣﻤﺘ ﻪ ﺑﺎﻟﻨﺎس أن أﺑﺎح ﻟﻬﻢ اﻟﻌﻘﻮد اﻟﺘﻲ یﺤﺘﺎﺝﻮن إﻟﻴﻬﺎ وﻟﻮ آﺎن ﻓﻴﻬﺎ ﻏﺮر . ﻡﺎ اﻟﻤﺮاد ﺑﺎﻟﺤﺎﺝﺔ : اﻟﺤﺎﺝﺔ – آﻤﺎ یﻘﻮل اﻟﺴﻴﻮﻃﻲ :هﻲ أن یﺼﻞ اﻟﻤﺮء إﻟ ﻲ ﺣﺎﻟ ﺔ ﺑﺤﻴ ﺚ ﻟ ﻮ ﻟ ﻢ یﺘﻨ ﺎول اﻟﻤﻤﻨ ﻮع یﻜ ﻮن ﻓ ﻲ ﺝﻬ ﺪ وﻡ ﺸﻘﺔ وﻟﻜﻨ ﻪ ﻻ یﻬﻠ ﻚ ) (2ﻓﺎﻟﺤﺎﺝ ﺔ إﻟ ﻲ ﻋﻘﺪ ﻡﻦ اﻟﻌﻘﻮد ﺗﻜﻮن ﻓ ﻲ ﺣﺎﻟ ﺔ ﻡ ﺎ إذا ﻟ ﻢ یﺒﺎﺵ ﺮ اﻟﻤ ﺮء ذﻟ ﻚ اﻟﻌﻘ ﺪ آ ﺎن ﻓ ﻲ ﻡﺸﻘﺔ وﺣﺮج ؛ ﻟﻔﻮات ﻡﺼﻠﺤﺔ ﻡﻦ اﻟﻤ ﺼﺎﻟﺢ اﻟﻤﻌﺘﺒ ﺮة ﺵ ﺮﻋ ًﺎ ،ﻓﻌﻘ ﺪ اﻟ ﺴﻠﻢ ﻡ ﺜﻼ ﻡﻤ ﺎ ﺗ ﺪﻋﻮ إﻟﻴ ﻪ اﻟﺤﺎﺝ ﺔ ؛ ﻷن اﻟﻤ ﺰارع ﻗ ﺪ ﻻ یﻜ ﻮن ﻋﻨ ﺪﻩ اﻟﻤ ﺎل اﻟ ﺬي یﻨﻔﻘﻪ ﻓﻲ إﺹﻼح أرﺿﻪ وﺗﻌﻬﺪ زرﻋﻪ إﻟﻲ أن یﺪرك ،وﻻ یﺠﺪ ﻡﻦ یﻘﺮﺿ ﻪ ، ﻓﻬ ﻮ ﻓ ﻲ ﺣﺎﺝ ﺔ إﻟ ﻲ ﻧ ﻮع ﻡ ﻦ اﻟﻤﻌﺎﻡﻠ ﺔ ی ﺘﻤﻜﻦ ﺑﻬ ﺎ ﻡ ﻦ اﻟﺤ ﺼﻮل ﻋﻠ ﻰ ﻡ ﺎ یﺤﺘﺎج إﻟﻴﻪ ﻡﻦ اﻟﻤﺎل ،وإﻻ ﺿ ﺎﻋﺖ ﻋﻠﻴ ﻪ ﻡ ﺼﻠﺤﺔ اﺱ ﺘﺜﻤﺎر أرﺿ ﻪ ،وآ ﺎن ﻓﻲ ﺣﺮج وﻡﺸﻘﺔ ،ﻓﻤﻦ أﺝﻞ هﺬا أﺑﻴﺢ اﻟﺴﻠﻢ . اﻟﺤﺎﺝﺔ دون اﻟﻀﺮورة : ویﻼﺣﻆ أن اﻟﺴﻴﻮﻃﻲ ذآ ﺮ ﻓ ﻲ ﺗﻌﺮی ﻒ اﻟﺤﺎﺝ ﺔ ﻋﺒ ﺎرة ":وﻟﻜﻨ ﻪ ﻻ یﻬﻠ ﻚ " واﻟﻐ ﺮض ﻡ ﻦ ه ﺬﻩ اﻟﺠﻤﻠ ﺔ اﻟﺘﻔﺮﻗ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺤﺎﺝ ﺔ واﻟ ﻀﺮورة ،ﻓﺤﺎﻟ ﺔ اﻟﻀﺮورة آﻤﺎ یﻌﺮﻓﻬﺎ اﻟﺴﻴﻮﻃﻲ أیﻀ ًﺎ هﻲ :أن یﺒﻠﻎ اﻟﻤﺮء ﺣﺪًا أن ﻟﻢ یﺘﻨ ﺎول اﻟﻤﻤﻨ ﻮع هﻠ ﻚ أو ﻗ ﺎرب ) (3وﻟ ﻴﺲ اﻟﻤ ﺮاد ﺑﻤﻘﺎرﺑ ﺔ اﻟﻬ ﻼك اﻹﺵ ﺮاف ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﻮت ،وإﻧﻤﺎ یﻜﻔ ﻲ ﻟﻮﺹ ﻮل اﻟﻤ ﺮء ﺣﺎﻟ ﺔ اﻟ ﻀﺮورة أن یﺨ ﺎف ﻋﻠ ﻰ ﻧﻔ ﺴﻪ اﻟﻬﻼك وﻟﻮ ﻇﻨﺎ )(4 اﺱﺘﻌﻤﺎل اﻟﻔﻘﻬﺎء آﻠﻤﺔ اﻟﻀﺮورة ﻡﻜﺎن اﻟﺤﺎﺝﺔ : ﻻﺣﻈﺖ أن آﺜﻴﺮًا ﻡﻦ اﻟﻔﻘﻬﺎء ﻓﻲ ﺣﺪیﺜﻬﻢ ﻋﻦ اﻟﻐﺮر ﻻ یﻔﺮﻗﻮن ﺑﻴﻦ اﻟﺤﺎﺝﺔ ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ -1ﺱﻮرة اﻟﺤﺞ :اﻵیﺔ 78 -2اﻷﺵﺒﺎﻩ واﻟﻨﻈﺎﺋﺮ ﻟﻠﺴﻴﻮﻃﻲ ص ، 77اﻟﻘﺎﻋﺪة اﻟﺮاﺑﻌﺔ ،واﻟﻤﻮاهﺐ اﻟﺴﻨﻴﺔ ﺑﻬﺎﻡﺸﻪ ص . 154 -3یﻘﻮل اﻟﺰرﻗﺎﻧﻲ " :ﺣﺪ اﻻﺿﻄﺮار أن یﺨﺎف ﻋﻠﻰ ﻧﻔﺴﻪ اﻟﻬﻼك ﻋﻠﻤ ًﺎ أو ﻇﻨ ًﺎ ،وﻻ یﺸﺘﺮط أن یﺼﻴﺮ إﻟ ﻲ ﺣ ﺎل یﺸﺮف ﻡﻌﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻮت " .اﻟﺰرﻗﺎﻧﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻮﻃﺄ . 95 :3 10 واﻟﻀﺮورة ،ﻓﻴﺴﺘﻌﻤﻠﻮن آﻠﻤﺔ اﻟﻀﺮورة ﻓ ﻲ ﻡﻮﺿ ﻊ اﻟﺤﺎﺝ ﺔ ،واﻟﻮاﻗ ﻊ أن اﻟﻀﺮورة ﺑﺎﻟﻤﻌﻨﻲ اﻟﺬي ذآﺮﺗﻪ ﺱﺎﺑﻘ ًﺎ یﻨﺪر ﺗﺤﻘﻘﻬﺎ ﻓﻲ ﻡﻮﺿﻮﻋﻨﺎ هﺬا ،وﻟﺬا ﻟﻢ أذآﺮهﺎ ﻓﻲ اﻟﺸﺮوط ،وأﺱﺘﻄﻴﻊ أن أﻗﺮر أن ﺝﻤﻴﻊ اﻟﺤ ﺎﻻت اﻟﺘ ﻲ اﺱ ﺘﻌﻤﻞ ﻓﻴﻬ ﺎ اﻟﻔﻘﻬ ﺎء آﻠﻤ ﺔ اﻟ ﻀﺮورة ﻓ ﻲ ﺣ ﺪیﺜﻬﻢ ﻋ ﻦ اﻟﻐ ﺮر إﻧﻤ ﺎ یﻘ ﺼﺪون ﻡﻨﻬ ﺎ اﻟﺤﺎﺝﺔ ،ﺑﻞ إن ﻡﻦ اﻟﻔﻘﻬﺎء ﻡ ﻦ ﻓ ﺴﺮ اﻟ ﻀﺮورة ﺑﻤﺠ ﺮد اﻟﺤ ﺮج واﻟﻤ ﺸﻘﺔ ، وه ﻮ ﻡﻌﻨ ﻲ اﻟﺤﺎﺝ ﺔ .یﻘ ﻮل اﻟﺪﺱ ﻮﻗﻲ ﻋﻨ ﺪ ﻗ ﻮل اﻟ ﺪردیﺮ ﻓ ﻲ ﺵ ﺮﺣﻪ ﻟﻤ ﺘﻦ ﺧﻠﻴ ﻞ ":وﺝ ﺎز ﺑﻴ ﻊ وﺵ ﺮاء ﻡﻌﺘﻤ ﺪا ﻓﻴ ﻪ ﻋﻠ ﻰ اﻷوﺹ ﺎف اﻟﻤﻜﺘﻮﺑ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﺒﺮﻧ ﺎﻡﺞ ....ﻟﻠ ﻀﺮورة " "ﻗﻮﻟ ﻪ ﻟﻠ ﻀﺮورة " أي ﻟﻤ ﺎ ﻓ ﻲ ﺣ ﻞ اﻟﻌ ﺪل ﻡ ﻦ اﻟﺤ ﺮج واﻟﻤ ﺸﻘﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺒ ﺎﺋﻊ ﻡ ﻦ ﺗﻠﻮیﺜ ﻪ .(1)...وﻡ ﻨﻬﻢ ﻡ ﻦ ﻓ ﺴﺮ اﻟﺤﺎﺝ ﺔ ﺑﺎﻟﻀﺮورة ،یﻘﻮل اﻟﺸﻴﺦ اﻟﺪردیﺮ ﻓ ﻲ ﺵ ﺮﺣﻪ ﻟﻤ ﺘﻦ ﺧﻠﻴ ﻞ ":واﻏﺘﻔ ﺮ ﻏ ﺮر ی ﺴﻴﺮ ﻟﻠﺤﺎﺝ ﺔ " أي ﻟﻠ ﻀﺮورة ) .(2وﻧ ﺮي ﺑﻌ ﻀﻬﻢ یﻌﻠ ﻞ ﺝ ﻮاز اﻟﻐ ﺮر ﻓ ﻲ ﻋﻘﺪ ﻡﻦ اﻟﻌﻘﻮد ﺑﺎﻟﺤﺎﺝ ﺔ ،ﺑﻴﻨﻤ ﺎ یﻌﻠﻠ ﻪ ﺁﺧ ﺮون ﺑﺎﻟ ﻀﺮورة ،ﻡﻤ ﺎ ی ﺪل ﻋﻠ ﻰ أﻧﻬﻢ یﺴﺘﻌﻤﻠﻮن اﻟﻜﻠﻤﺘﻴﻦ ﻓﻲ ﻡﻌﻨﻲ واﺣﺪ ،هﻮ ﻡﻌﻨﻲ اﻟﺤﺎﺝﺔ اﻟﺬي ﺑﻴﻨﺘﻪ . وأود أن أﺱ ﺠﻞ هﻨ ﺎ أن أآﺜ ﺮ اﻟﻔﻘﻬ ﺎء اﻟﺘﺰاﻡ ًﺎ ﻻﺱ ﺘﻌﻤﺎل آﻠﻤ ﺔ اﻟﺤﺎﺝ ﺔ ه ﻮ اﻟ ﺸﻴﺮازي ﻡ ﻦ ﻓﻘﻬ ﺎء اﻟ ﺸﺎﻓﻌﻴﺔ ،ﻓﺈﻧ ﻪ آﻠﻤ ﺎ ذآ ﺮ ﻡ ﺴﺄﻟﺔ ﻡﻤﻨﻮﻋ ﺔ ،وﻋﻠ ﻞ اﻟﻤﻨﻊ ﺑﺎﻟﻐﺮر أردﻓﻪ ﺑﻘﻮﻟﻪ "ﻡﻦ ﻏﻴ ﺮ ﺣﺎﺝ ﺔ " آﻤ ﺎ أن ﻓﻘﻬ ﺎء اﻟﻤﺎﻟﻜﻴ ﺔ أآﺜ ﺮ اﻟﻔﻘﻬﺎء اﺱﺘﻌﻤﺎﻻ ﻟﻜﻠﻤﺔ اﻟﻀﺮورة . وﻧﺬآﺮ ﻓﻴﻤﺎ یﻠﻲ ﺑﻌﺾ أﻗﻮال اﻟﻔﻘﻬﺎء ﻓﻲ هﺬا اﻟﻤﻮﺿﻮع یﻘﻮل اﺑﻦ رﺵﺪ ﻋﻨﺪ اﻟﻜﻼم ﻋﻠﻰ ﺑﻴﻊ ﻡﺎ یﺜﻤﺮ ﺑﻄﻮﻧﺎ ﻡﺨﺘﻠﻔﺔ " :واﻟ ﺴﺒﺐ ﻓ ﻲ اﺧﺘﻼﻓﻬﻢ هﻞ هﻮ ﻡﻦ اﻟﻐﺮر اﻟﻤ ﺆﺙﺮ ﻓ ﻲ اﻟﺒﻴ ﻮع أم ﻟ ﻴﺲ ﻡ ﻦ اﻟﻤ ﺆﺙﺮ ؟ وذﻟ ﻚ أﻧﻬﻢ اﺗﻔﻘﻮا أن اﻟﻐﺮر یﻨﻘﺴﻢ ﺑﻬﺬیﻦ اﻟﻘﺴﻤﻴﻦ ،وأن ﻏﻴﺮ اﻟﻤ ﺆﺙﺮ ه ﻮ اﻟﻴ ﺴﻴﺮ أو اﻟﺬي ﺗﺪﻋﻮ إﻟﻴﻪ اﻟﻀﺮورة أو ﻡﺎ ﺝﻤﻊ اﻷﻡﺮیﻦ ").(3 ویﻘﻮل اﻟﻨﻮوي ":اﻷﺹﻞ أن ﺑﻴﻊ اﻟﻐﺮر ﺑﺎﻃﻞ ﻟﻠﺤﺪیﺚ ،واﻟﻤﺮاد ﻡﺎ آﺎن ﻓﻴ ﻪ ﻏﺮر ﻇﺎهﺮ یﻤﻜﻦ اﻻﺣﺘﺮاز ﻋﻨﻪ ،آﺄﺱﺎس اﻟﺪار وﺵ ﺮاء اﻟﺤﺎﻡ ﻞ ﻡ ﻊ اﺣﺘﻤ ﺎل أن اﻟﺤﻤ ﻞ واﺣ ﺪ أو أآﺜ ﺮ ،وذآ ﺮ أو أﻧﺜ ﻲ ،وآﺎﻡ ﻞ اﻷﻋ ﻀﺎء أو ﻧﺎﻗ ﺼﻬﺎ ، وآ ﺸﺮاء اﻟ ﺸﺎة اﻟﺘ ﻲ ﻓ ﻲ ﺿ ﺮﻋﻬﺎ ﻟ ﺒﻦ ،وﻧﺤ ﻮ ذﻟ ﻚ ،ﻓﻬ ﺬا ی ﺼﺢ ﺑﻴﻌ ﻪ ﺑﺎﻹﺝﻤﺎع ").(4 ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ -1اﻟﺪﺱﻮﻗﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﺸﺮح اﻟﻜﺒﻴﺮ 24 :3 -2اﻟﻤﺼﺪر اﻟﺴﺎﺑﻖ 52 :3 -3ﺑﺪای ﺔ اﻟﻤﺠﺘﻬ ﺪ ، 157 :2واﻧﻈ ﺮ ای ﻀﺎ :اﻟﻤﻘ ﺪﻡﺎت ، 305 :2وﺗﻬ ﺬیﺐ اﻟﻔ ﺮوق .17 :1ویﻼﺣ ﻆ أن ه ﺆﻻء اﻟﻔﻘﻬﺎء اﻟﺜﻼﺙﺔ اﺱﺘﻌﻤﻠﻮا آﻠﻤﺔ "اﻟﻀﺮورة " ﻡﻜﺎن " اﻟﺤﺎﺝﺔ ". -4اﻟﻤﺠﻤ ﻮع ، 258 :9وﻻﺣ ﻆ اﺱ ﺘﻌﻤﺎل اﻟﻨ ﻮوي " اﻟﺤﺎﺝ ﺔ" واﺱ ﺘﻌﻤﺎل اﺑ ﻦ رﺵ ﺪ " اﻟ ﻀﺮورة " ﻡ ﻊ أن ﻡﻘﺼﻮدهﻤﺎ واﺣﺪ . 11 ویﻘﻮل اﺑﻦ ﺗﻴﻤﻴﺔ ":وﻡﻔﺴﺪة اﻟﻐﺮر أﻗﻞ ﻡﻦ اﻟﺮﺑﺎ ،ﻓﻠﺬﻟﻚ رﺧﺺ ﻓﻴﻤﺎ ﺗﺪﻋﻮ إﻟﻴﻪ اﻟﺤﺎﺝﺔ ﻡﻨﻪ ،ﻓﺈن ﺗﺤﺮیﻤﻪ أﺵﺪ ﺿﺮرًا ﻡﻦ ﺿﺮر آﻮﻧﻪ ﻏ ﺮرا ،ﻡﺜ ﻞ ﺑﻴ ﻊ اﻟﻌﻘﺎر ﺝﻤﻠﺔ وإن ﻟ ﻢ یﻌﻠ ﻢ دواﺧ ﻞ اﻟﺤﻴﻄ ﺎن واﻷﺱ ﺎس ،وﻡﺜ ﻞ ﺑﻴ ﻊ اﻟﺤﻴ ﻮان اﻟﺤﺎﻡﻞ أو اﻟﻤﺮﺿﻊ ،وإن ﻟﻢ یﻌﻠﻢ ﻡﻘﺪار اﻟﺤﻤﻞ أو اﻟﻠ ﺒﻦ ،وإن آ ﺎن ﻗ ﺪ ﻧﻬ ﻲ ﻋﻦ ﺑﻴﻊ اﻟﺤﻤﻞ ﻡﻨﻔﺮدًا ،وآﺬﻟﻚ اﻟﻠﺒﻦ ﻋﻨﺪ اﻷآﺜﺮیﻦ .(1)"... ویﻘ ﻮل اﻟﻜﺎﺱ ﺎﻧﻲ ﻓ ﻲ اﻟﻜ ﻼم ﻋ ﻦ ﺧﻴ ﺎر اﻟ ﺸﺮط ":ه ﺬا اﻟﺨﻴ ﺎر اﻷﺹ ﻞ ﻓﻴ ﻪ اﻟﻤﻨ ﻊ ؛ ﻟﻤ ﺎ ﻓﻴ ﻪ ﻡ ﻦ اﻟﻐ ﺮر ،وﻷﻧ ﻪ ﻡﺨ ﺎﻟﻒ ﻟﻤﻘﺘ ﻀﻲ اﻟﻌﻘ ﺪ ،وإﻧﻤ ﺎ ﺝ ﺎز ﺑﺎﻟﻨﺺ ﻟﻠﺤﺎﺝﺔ إﻟﻲ دﻓﻊ اﻟﻐﺒﻦ ﺑﺎﻟﺘﺄﻡﻞ واﻟﻨﻈﺮ ").(2 وﻓ ﻲ ﺗﻨ ﻮیﺮ اﻷﺑ ﺼﺎر وﺵ ﺮﺣﻪ ﻓ ﻲ ﺑﻴ ﺎن ﺣﻜ ﻢ اﻟﻤﺰارﻋ ﺔ " وﻻ ﺗ ﺼﺢ ﻋﻨ ﺪ اﻹﻡﺎم ؛ ﻷﻧﻬﺎ آﻘﻔﻴﺰ اﻟﻄﺤﺎن ،وﻋﻨﺪهﻤﺎ ﺗﺼﺢ وﺑﻪ یﻔﺘﻲ ﻟﻠﺤﺎﺝﺔ .(3)"... ویﻘﻮل اﻟﺒﺎﺝﻲ ":وإﻧﻤﺎ ﺝﻮز اﻟﺠﻌﻞ ﻓﻲ اﻟﻌﻤ ﻞ اﻟﻤﺠﻬ ﻮل واﻟﻐ ﺮر ﻟﻠ ﻀﺮورة اﻟﺪاﻋﻴﺔ إﻟﻲ ذﻟﻚ ").(4 ویﻘﻮل اﻟﺴﻴﻮﻃﻲ ﻓﻲ ﺝﻮاز اﻹﺝﺎرة ":اﻟﻘﻴﺎس یﻘﺘﻀﻲ ﻡﻨﻊ اﻹﺝ ﺎرة ،ﻷﻧﻬ ﺎ ﻋﻘ ﺪ ی ﺮد ﻋﻠ ﻰ ﻡﻨ ﺎﻓﻊ ﻡﻌﺪوﻡ ﺔ ،وإﻧﻤ ﺎ ﺵ ﺮﻋﺖ ﻟﻌﻤ ﻮم اﻟﺤﺎﺝ ﺔ إﻟﻴﻬ ﺎ ، واﻟﺤﺎﺝ ﺔ إذا ﻋﻤ ﺖ آﺎﻧ ﺖ آﺎﻟ ﻀﺮورة ") (5ویﻘ ﻮل ﻡﺜ ﻞ ذﻟ ﻚ ﻓ ﻲ اﻟﺤﻮاﻟ ﺔ ؛ ﻷﻧﻬﺎ ﻡﻦ ﺑﻴﻊ اﻟﺪیﻦ ﺑﺎﻟﺪیﻦ ).(6 ویﻘﻮل اﺑﻦ ﻗﺪاﻡﺔ ﻓﻲ اﻻﺱﺘﺪﻻل ﻋﻠﻰ ﺝ ﻮاز اﻟﺠﻌﺎﻟ ﺔ ":وﻷن اﻟﺤﺎﺝ ﺔ ﺗ ﺪﻋﻮ إﻟﻲ ذﻟﻚ ،ﻓﺈن اﻟﻌﻤﻞ ﻗﺪ یﻜ ﻮن ﻡﺠﻬ ﻮ ًﻻ آ ﺮد اﻵﺑ ﻖ واﻟ ﻀﺎﻟﺔ وﻧﺤ ﻮ ذﻟ ﻚ وﻻ ﺗﻨﻌﻘﺪ اﻹﺝﺎرة ﻓﻴﻪ ،واﻟﺤﺎﺝﺔ داﻋﻴﺔ إﻟﻲ ردهﻤﺎ ،وﻗ ﺪ ﻻ یﺠ ﺪ ﻡ ﻦ یﺘﺒ ﺮع ﺑ ﻪ ﻓﺪﻋﺖ اﻟﺤﺎﺝﺔ إﻟﻲ إﺑﺎﺣﺔ ﺑﺬل اﻟﺠﻌﻞ ﻓﻴﻪ ﻡﻊ ﺝﻬﺎﻟﺔ اﻟﻌﻤﻞ (7)"... ویﻘﻮل اﻟﻌﺎﻡﻠﻲ ﻓﻲ إﺝﺎرة اﻟﻔﺤﻞ ﻟﻠﻀﺮاب ":واﻟﻘﺼﺪ ﻡﻦ اﻟﻀﺮاب وإن آ ﺎن هﻮ اﻟﻤﺎء إﻻ أﻧﻪ ﺝﻮز ﻟﻠﻀﺮورة ")(8 ویﻘ ﻮل اﻟﻤﺮﺗ ﻀﻲ":اﻟﺠﻌﺎﻟ ﻪ ﺝ ﺎﺋﺰة ﻟﻤ ﺲ اﻟﺤﺎﺝ ﺔ إﻟ ﻰ رد اﻟ ﻀﺎل و ﻧﺤ ﻮﻩ آﺎﻹﺝﺎرة ").(9 ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ -1اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻨﻮراﻧﻴ ﺔ اﻟﻔﻘﻬﻴ ﺔ ص ،118واﻧﻈ ﺮ ای ﻀﺎ ص 132و 133و 135و 137ﻡﻨ ﻪ ،ویﻼﺣ ﻆ أن اﻷﻡﺜﻠ ﺔ اﻟﺘﻲ ذآﺮهﺎ اﻟﻨﻮوي واﺑﻦ ﺗﻴﻤﻴﺔ ﻗﺪ أوردت ﺑﻌﻀﻬﺎ ﻓﻲ أﻡﺜﻠﺔ اﻟﻐ ﺮر اﻟﻴ ﺴﻴﺮ وﺑﻌ ﻀﻬﺎ ﻓ ﻲ أﻡﺜﻠ ﺔ اﻟﻐ ﺮر ﻓ ﻲ اﻟﺘ ﺎﺑﻊ ، وهﻮ أوﻟﻲ ﻓﻲ ﻧﻈﺮي ،ﻷن ﻡﺎ ﺝﺎز ﻟﻠﺤﺎﺝﺔ یﻨﺒﻐﻲ أن یﻤﺜﻞ ﻟﻪ ﺑﻐﻴﺮ ﻡﺎ ﺝﺎز ﻟﻘﻠﺔ اﻟﻐﺮر أو ﻟﻠﺘﺒﻌﻴﺔ ﻟﺌﻼ یﻠﺰم اﻟﺘ ﺪاﺧﻞ ،وإن آﺎﻧﺖ اﻟﺤﺎﺝﺔ ﻡﺘﺤﻘﻘﺔ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻐﺮر اﻟﻴﺴﻴﺮ واﻟﻐﺮر ﻓﻲ اﻟﺘﺎﺑﻊ . -2اﻟﺒﺪاﺋﻊ ، 174 :5واﻧﻈﺮ ایﻀﺎ اﻟﻤﺒﺴﻮط . 40 : 13 -3اﺑﻦ ﻋﺎﺑﺪیﻦ . 239 :5 -4اﻟﻤﻨﺘﻘ ﻲ 110 :5و ، 112وﻡﺜﻠ ﻪ ﻓ ﻲ اﻟﻘﺮﻃﺒ ﻲ ، 232 :9واﻟﻤﻘ ﺪﻡﺎت ، 305 :2وآﻠﻬ ﻢ اﺱ ﺘﻌﻤﻞ آﻠﻤ ﺔ "اﻟﻀﺮورة ". -5اﻷﺵﺒﺎﻩ واﻟﻨﻈﺎﺋﺮ ص .79 -6اﻟﻤﺼﺪر اﻟﺴﺎﺑﻖ . -7اﻟﻤﻐﻨﻲ .657- 656 :5 -9اﻟﺒﺤﺮ اﻟﺰﺧﺎر .62 :4 -8ﻡﻔﺘﺎح اﻟﻜﺮاﻡﺔ .144 :4 12 اﻟﺤﺎﺝﺔ اﻟﻤﻌﺘﺒﺮة هﻲ اﻟﺤﺎﺝﺔ اﻟﻌﺎﻡﺔ أو اﻟﺨﺎﺹﺔ : اﻟﺤﺎﺝﺔ ﻗﺪ ﺗﻜﻮن ﻋﺎﻡﺔ ،وهﻲ ﻡﺎ یﻜﻮن ﻓﻴﻬﺎ اﻻﺣﺘﻴﺎج ﺵﺎﻡﻼ ﻟﺠﻤﻴﻊ اﻟﻨ ﺎس، وﻗﺪ ﺗﻜﻮن ﺧﺎﺹﺔ ،وهﻲ ﻡﺎ یﻜﻮن ﻓﻴﻬ ﺎ اﻻﺣﺘﻴ ﺎج ﺧﺎﺹ ًﺎ ﺑﻄﺎﺋﻔ ﺔ ﻡ ﻦ اﻟﻨ ﺎس آﺄهﻞ ﺑﻠﺪ أو ﺣﺮﻓﺔ ،وﻗﺪ ﺗﻜﻮن ﻓﺮدیﺔ ،وهﻲ ﻡ ﺎ یﻜ ﻮن ﻓﻴﻬ ﺎ اﻻﺣﺘﻴ ﺎج ﺧﺎﺹ ﺎ ﺑﻔﺮد أو أﻓﺮاد ﻻ ﺗﺠﻤﻌﻬﻢ راﺑﻄﺔ واﺣﺪة . ﻓﺎﻟﺤﺎﺝﺔ اﻟﻌﺎﻡﺔ أو اﻟﺨﺎﺹﺔ هﻲ اﻟﺘ ﻲ ﻧﺘﺤ ﺪث ﻋﻨﻬ ﺎ ،وه ﻲ اﻟﺘ ﻲ یﻘ ﻮل ﻋﻨﻬ ﺎ اﻟﻔﻘﻬﺎء :إﻧﻬﺎ ﺗﻨﺰل ﻡﻨﺰﻟﺔ اﻟﻀﺮورة .ﺝ ﺎء ﻓ ﻲ اﻟﻤﺠﻠ ﺔ اﻟﻌﺪﻟﻴ ﺔ ":اﻟﺤﺎﺝ ﺔ ﺗﻨﺰل ﻡﻨﺰﻟﺔ اﻟﻀﺮورة ﻋﺎﻡﺔ آﺎﻧﺖ أو ﺧﺎﺹﺔ ")(1 اﻟﺤﺎﺝﺔ اﻟﻤﻌﺘﺒﺮة هﻲ اﻟﺤﺎﺝﺔ اﻟﻤﺘﻌﻴﻨﺔ : یﺸﺘﺮط ﻓﻲ اﻟﺤﺎﺝﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺠﻌﻞ اﻟﻐ ﺮر ﻏﻴ ﺮ ﻡ ﺆﺙﺮ أن ﺗﻜ ﻮن ﻡﺘﻌﻴﻨ ﺔ ،وﻡﻌﻨ ﻲ ﺗﻌﻴﻨﻬﺎ أن ﺗﻨﺴﺪ ﺝﻤﻴﻊ اﻟﻄﺮق اﻟﻤﺸﺮوﻋﺔ ﻟﻠﻮﺹﻮل إﻟﻲ اﻟﻐ ﺮض ،ﺱ ﻮي ذﻟ ﻚ اﻟﻌﻘﺪ اﻟﺬي ﻓﻴﻪ اﻟﻐﺮر ؛ ﻷﻧﻪ ﻟﻮ أﻡﻜﻦ اﻟﻮﺹﻮل إﻟﻰ اﻟﻐ ﺮض ﻋ ﻦ ﻃﺮی ﻖ ﻋﻘ ﺪ ﺁﺧﺮ ﻻ ﻏﺮر ﻓﻴﻪ ،ﻓﺈن اﻟﺤﺎﺝ ﺔ ﻟﻠﻌﻘ ﺪ اﻟ ﺬي ﻓﻴ ﻪ ﻏ ﺮر ﻻ ﺗﻜ ﻮن ﻡﻮﺝ ﻮدة ﻓ ﻲ اﻟﻮاﻗﻊ ؛ وﻟﻬﺬا ﻟﻢ ﺗﺠﺰ إﺝﺎرة اﻟﻐﻨﻢ ﻟﺸﺮب ﻟﺒﻨﻬﺎ ،آﻤﺎ ﻟﻢ یﺠ ﺰ ﺑﻴ ﻊ ﻟﺒﻨﻬ ﺎ ﻓ ﻲ ﺿ ﺮﻋﻬﺎ ؛ ﻷن اﻟﺤﺎﺝ ﺔ ﻏﻴ ﺮ ﻡﺘﻌﻴﻨ ﺔ ،إذ ﻓ ﻲ اﻹﻡﻜ ﺎن ﺵ ﺮاء اﻟﻠ ﺒﻦ ﺑﻌ ﺪ أن یﺤﻠﺐ ،ﺑﻴﻨﻤﺎ ﺝﺎزت إﺝﺎرة اﻟﻈﺌﺮ ﺑﺎﺗﻔﺎق اﻟﻔﻘﻬﺎء ؛ ﻷن اﻹرﺿﺎع ﻻ یﻜﻮن إﻻ ﻋﻦ هﺬا اﻟﻄﺮیﻖ ،ﻓﺎﻟﺤﺎﺝﺔ إﻟﻰ هﺬا اﻟﻌﻘﺪ ﻡﺘﻌﻴﻨﺔ . وﻡﻦ هﺬا اﻟﻘﺒﻴﻞ ﻡﺎ ﻗﺎﻟﻪ اﻟﺤﻨﻔﻴﺔ ﻡﻦ ﻋﺪم ﺝﻮاز ﺵﺮاء اﻟﺜﻤﺮ ﻗﺒﻞ ﺑﺪو ﺹﻼﺣﻪ واﺱﺘﺌﺠﺎر اﻟﺸﺠﺮ إﻟﻰ أن یﺪرك اﻟﺜﻤﺮ ،ﻓﻘﺪ ﻋﻠﻠﻮا ﻋﺪم ﺝﻮاز اﻻﺱﺘﺌﺠﺎر ﺑ ﺄن اﻟﺤﺎﺝﺔ ﻏﻴﺮ ﻡﺘﻌﻴﻨﺔ ؛ ﻷن ﻓ ﻲ أﻡﻜ ﺎن اﻟﻤ ﺸﺘﺮي أن ی ﺸﺘﺮي اﻟﺜﻤ ﺎر واﻟ ﺸﺠﺮ ﻡﻌﺎ .ﺝﺎء ﻓﻲ ﻓﺘﺢ اﻟﻘﺪیﺮ ":وﻟﻮ ﺑﺎع ﻡﺎ ﻟﻢ یﺘﻨﺎﻩ ﻋﻈﻤ ﻪ ﻡﻄﻠﻘ ﺎ ﻋ ﻦ اﻟ ﺸﺮط ﺙ ﻢ ﺗﺮآ ﻪ ،ﻓﺈﻡ ﺎ ﺑ ﺈذن اﻟﺒ ﺎﺋﻊ إذﻧ ﺎ ﻡﺠ ﺮدا ،أو إذﻧ ﺎ ﺿ ﻤﻦ اﻹﺝ ﺎرة ،ﺑ ﺎن اﺱﺘﺄﺝﺮ اﻷﺵﺠﺎر إﻟﻲ وﻗﺖ اﻹدراك ،أو ﺑ ﻼ إذن ،ﻓﻔ ﻲ اﻟ ﺼﻮرﺗﻴﻦ اﻷوﻟﻴ ﻴﻦ یﻄﻴﺐ ﻟﻪ اﻟﻔﻀﻞ واﻷآﻞ ،أﻡ ﺎ ﻓ ﻲ اﻹذن اﻟﻤﺠ ﺮد ﻓﻈ ﺎهﺮ ،وأﻡ ﺎ ﻓ ﻲ اﻹﺝ ﺎرة ﻓﻸﻧﻬﺎ إﺝﺎرة ﺑﺎﻃﻠﺔ ﻟﻌﺪم اﻟﺘﻌﺎرف ﻓﻲ إﺝﺎرة اﻷﺵﺠﺎر ،وﻋﺪم اﻟﺤﺎﺝ ﺔ ،ﻓ ﺎن اﻟﺤﺎﺝ ﺔ ﻟﻴ ﺴﺖ ﺑﻤﺘﻌﻴﻨ ﺔ ﻓ ﻲ ذﻟ ﻚ ،وإﻧﻤ ﺎ یﺘﻌ ﻴﻦ ﻟ ﻮ ﻟ ﻢ یﻜ ﻦ ﻡﺨﻠ ﺺ إﻻ ﺑﺎﻻﺱﺘﺌﺠﺎر ،وهﻨﺎ یﻤﻜﻦ أن یﺸﺘﺮي اﻟﺜﻤﺎر ﻡﻊ أﺹﻮﻟﻬﺎ ﻓﻴﺘﺮآﻬﺎ ﻋﻠﻴﻬﺎ")(2 وﻻ یﺨﻔﻲ ﻡﺎ ﻓﻲ هﺬا اﻟﻤﻠﺨﺺ ﻡﻦ ﻋﺴﺮ – آﻤﺎ یﻘﻮل اﻟﻜﻤﺎل – ﻓﺈن ﻡﺸﺘﺮي اﻟﺜﻤﺮة ﻗﺪ ﻻ یﻜﻮن ﻓﻲ ﺣﺎﺝﺔ إﻟﻲ اﻟﺸﺠﺮ ،وﻗﺪ ﻻ یﻜﻮن ﻋﻨﺪﻩ ﻡﺎ یﺸﺘﺮي ﺑﻪ، ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ -1اﻟﻘﺎﻋﺪة ) ،(32واﻧﻈﺮ أیﻀﺎ :اﻷﺵﺒﺎﻩ واﻟﻨﻈﺎﺋﺮ ص ، 79واﻟﻔﻘﻪ اﻹﺱﻼﻡﻲ ﻓﻲ ﺙﻮﺑﻪ اﻟﺠﺪیﺪ ،667 :1 -2ﻓﺘﺢ اﻟﻘﺪیﺮ 103 :5 13 وﻗﺪ ﻻ یﻮاﻓﻘﻪ ﺹﺎﺣﺐ اﻟ ﺸﺠﺮ ﻋﻠ ﻰ ﺑﻴﻌ ﻪ .وإﻧﻤ ﺎ ذآ ﺮت ه ﺬﻩ اﻟﻤ ﺴﺄﻟﺔ ؛ ﻷن ﻓﻴﻬﺎ ﺗﻘﺮیﺮًا واﺿﺤ ًﺎ ﻷﺹﻞ اﻟﻘﺎﻋﺪة ،وإن آﺎن اﻟﻤﺜﺎل ﻏﻴﺮ ﻡﻘﺒﻮل ﻓﻲ ﻧﻈﺮي. واﻟﺬي ﺣﻤﻞ اﻟﺤﻨﻔﻴﺔ ﻋﻠﻰ هﺬا هﻮ أﻧﻬ ﻢ ی ﺮون اﻟﺒﻴ ﻊ اﻟﻤﻄﻠ ﻖ یﻘﺘ ﻀﻲ اﻟﻘﻄ ﻊ ﻓﻬﻮ ﺝﺎﺋﺰ إذن ،ﻋﻠﻰ ﻋﻜﺲ ﻡﺎ یﺮي اﻟﺠﻤﻬﻮر ﻡﻦ أن اﻟﺒﻴﻊ اﻟﻤﻄﻠ ﻖ یﻘﺘ ﻀﻲ اﻟﺘﺮك ﻓﻬﻮ ﻏﻴ ﺮ ﺝ ﺎﺋﺰ ،ﻟﻌ ﺪم اﻟﺤﺎﺝ ﺔ ،ﻷن ﻓ ﻲ إﻡﻜ ﺎن اﻟﻤ ﺸﺘﺮي أن یﻨﺘﻈ ﺮ إﻟﻰ أن یﺒﺪو ﺹﻼح اﻟﺜﻤﺮ ﻓﻴﺸﺘﺮیﻪ . وﻡﻦ ذﻟﻚ ﻡﺎ ﻗﺎﻟﻪ ﻡﺎﻟﻚ ﻓﻲ ﺝﻮاز اﻟﻤﺴﺎﻗﺎة ،وﻋﺪم ﺝﻮاز اﻟﻤﺰارﻋ ﺔ ،ﻡ ﻦ أن اﻟﻤﺴﺎﻗﺎة ﺝﺎزت ؛ ﻷن ﺹﺎﺣﺐ اﻟﺸﺠﺮ ﻻ یﺴﺘﻄﻴﻊ أن یﺒﻴﻊ ﻡﻨﻔﻌﺘ ﻪ اﻟﻤﻘ ﺼﻮدة ﻡﻨﻪ وهﻲ اﻟﺜﻤﺮ ﻗﺒﻞ ﺑﺪو ﺹﻼﺣﻪ ،وﻟﻢ ﺗﺠﺰ اﻟﻤﺰارﻋﺔ ،ﻷن ﺹﺎﺣﺐ اﻷرض یﺴﺘﻄﻴﻊ أن یﻜﺮیﻬﺎ ﺑ ﺪراهﻢ ﻡﻌﻠﻮﻡ ﺔ ،وﻡﻌﻨ ﻲ ه ﺬا أن اﻟﺤﺎﺝ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻤ ﺴﺎﻗﺎة ﻡﺘﻌﻴﻨﺔ ﻋﻨﺪ ﻡﺎﻟﻚ ،ﻷن اﻻﻧﺘﻔﺎع ﺑﺎﻟﺸﺠﺮ ﻗﺒ ﻞ أن یﺒ ﺪو ﺹ ﻼح ﺙﻤ ﺮﻩ ﻻ یﻜ ﻮن إﻻ ﻋ ﻦ ﻃﺮی ﻖ اﻟﻤ ﺴﺎﻗﺎة ،أﻡ ﺎ اﻟﺤﺎﺝ ﺔ إﻟ ﻰ اﻟﻤﺰارﻋ ﺔ ﻓﻐﻴ ﺮ ﻡﺘﻌﻴﻨ ﺔ ،ﻷن اﻻﻧﺘﻔ ﺎع ﺑ ﺎﻷرض ﻡﻤﻜ ﻦ ﻋ ﻦ ﻃﺮی ﻖ اﻟﻜ ﺮاء ،وه ﻮ ﻻ ﻏ ﺮر ﻓﻴ ﻪ ﻓ ﻲ ﻧﻈ ﺮ ﻡﺎﻟﻚ).(1 اﻟﺤﺎﺝﺔ ﺗﻘﺪر ﺑﻘﺪرهﺎ : ﻡﻦ اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻤﻌﺮوﻓﺔ أن اﻟﺤﺎﺝﺔ ﺗﻘﺪر ﺑﻘﺪرهﺎ ،أي ﻡﺎ ﺝﺎز ﻟﻠﺤﺎﺝ ﺔ یﻘﺘ ﺼﺮ ﻓﻴﻪ ﻋﻠﻰ ﻡﺎ یﺰیﻞ اﻟﺤﺎﺝﺔ ﻓﻘﻂ ،وﻡﻦ ﺗﻄﺒﻴﻘ ﺎت ه ﺬﻩ اﻟﻘﺎﻋ ﺪة ﻓ ﻲ ﻡﻮﺿ ﻮﻋﻨﺎ ﻡﺎ ﻗﺎﻟﻪ اﻟﺤﻨﻔﻴﺔ ﻡﻦ أن ﺧﻴﺎر اﻟﺘﻌﻴﻴﻦ ﻻ یﻜﻮن ﻓﻲ أآﺜﺮ ﻡﻦ ﺙﻼﺙﺔ أﺵﻴﺎء ،ﻷن اﻟﺤﺎﺝﺔ ﺗﻨﺪﻓﻊ ﺑﺎﻟﺘﺤﺮي ﻓﻲ ﺙﻼﺙﺔ :ﻷن ﻓﻴﻬﺎ اﻟﺠﻴﺪ واﻟﻮﺱﻂ واﻟﺮديء ،یﻘ ﻮل اﻟﻜﺎﺱ ﺎﻧﻲ ﻓ ﻲ ه ﺬا ....":واﻟﺤﺎﺝ ﺔ ﺗﻨ ﺪﻓﻊ ﺑ ﺎﻟﺘﺤﺮي ﻓ ﻲ ﺙﻼﺙ ﺔ ،ﻻ ﻗﺘ ﺼﺎر اﻷﺵﻴﺎء ﻋﻠﻰ اﻟﺠﻴﺪ واﻟﻮﺱﻂ واﻟﺮديء ،ﻓﻴﺒﻘﻲ اﻟﺤﻜﻢ ﻓﻲ اﻟﺰیﺎدة ﻡﺮدود إﻟ ﻰ أﺹ ﻞ اﻟﻘﻴ ﺎس ) (2وأﺹ ﻞ اﻟﻘﻴ ﺎس اﻟﻤﻨ ﻊ ؛ ﻟﻤ ﺎ ﻓﻴ ﻪ ﻡ ﻦ اﻟﻐ ﺮر اﻟﻨﺎﺵ ﺊ ﻋ ﻦ اﻟﺠﻬﺎﻟﺔ ﺑﺬات اﻟﻤﺒﻴﻊ . وﻡ ﻦ ذﻟ ﻚ أن ه ﺬا اﻟﺨﻴ ﺎر یﺠ ﻮز اﺵ ﺘﺮاﻃﻪ ﻡ ﻦ اﻟﻤ ﺸﺘﺮي دون اﻟﺒ ﺎﺋﻊ ،ﻷن اﻟﺒ ﺎﺋﻊ ﻻ ﺣﺎﺝ ﺔ ﻟ ﻪ إﻟ ﻲ اﻻﺧﺘﻴ ﺎر ؛ ﻷﻧ ﻪ ﻋ ﺎرف ﺑ ﺎﻟﻤﺒﻴﻊ :یﻘ ﻮل اﻟﻜﻤ ﺎل ﻓ ﻲ ذﻟ ﻚ ":وإذا ﻇﻬ ﺮ أن ﺝ ﻮاز ه ﺬا اﻟﺒﻴ ﻊ ﻟﻠﺤﺎﺝ ﺔ إﻟ ﻰ اﺧﺘﻴ ﺎر ﻡ ﺎ ه ﻮ اﻷرﻓ ﻖ واﻷوﻓﻖ ﻟﻤﻦ یﻘﻊ اﻟﺸﺮاء ﻟﻪ ﺣﺎﺿﺮا أو ﻏﺎﺋﺒ ﺎ ،ﻇﻬ ﺮ أﻧ ﻪ ﻻ یﺠ ﻮز ﻟﻠﺒ ﺎﺋﻊ ، ﺑ ﻞ یﺨ ﺘﺺ ﺧﻴ ﺎر اﻟﺘﻌﻴ ﻴﻦ ﺑﺎﻟﻤ ﺸﺘﺮي ؛ ﻷن اﻟﺒ ﺎﺋﻊ ﻻ ﺣﺎﺝ ﺔ ﻟ ﻪ إﻟ ﻲ اﺧﺘﻴ ﺎر اﻷوﻓ ﻖ واﻷرﻓ ﻖ ؛ ﻷن اﻟﻤﺒﻴ ﻊ آ ﺎن ﻡﻌ ﻪ ﻗﺒ ﻞ اﻟﺒﻴ ﻊ ،وه ﻮ أدري ﺑﻤ ﺎ یﻼﺋﻤ ﻪ ﻡﻨﻪ")(3 ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ -1راﺝﻊ ص 478و 481ﻡﻦ آﺘﺎب اﻟﻐﺮر وأﺙﺮﻩ ﻓﻲ اﻟﻌﻘﻮد . -2اﻟﺒﺪاﺋﻊ 157 :5 -3ﻓﺘﺢ اﻟﻘﺪیﺮ 131 :5 14 أﻗﻮل :ﻡﻘﺘﻀﻲ هﺬا اﻟﺘﻌﻠﻴ ﻞ أن یﺠ ﻮز اﻟﺨﻴ ﺎر ﻟﻠﺒ ﺎﺋﻊ إذا آ ﺎن ﻓ ﻲ ﺣﺎﺝ ﺔ إﻟ ﻰ اﺧﺘﻴﺎر اﻷوﻓﻖ ،وهﻮ ﻡﺘﺼﻮر وإن آﺎن ﻧ ﺎدرا ،وﻗ ﺪ ﻗ ﺎل ﺑ ﺬﻟﻚ اﻟﻜﺮﺧ ﻲ ﻡ ﻦ ﻓﻘﻬﺎء اﻟﺤﻨﻔﻴﺔ . وﻡﻦ ذﻟﻚ ﻡﺎ ﻗﺎﻟﻪ أﺑﻮ ﺣﻨﻴﻔﺔ وزﻓﺮ ﻡﻦ أن ﺧﻴﺎر اﻟﺸﺮط ﻻ یﺼﺢ ﺗﺄﻗﻴﺘﺔ ﺑ ﺄآﺜﺮ ﻡﻦ ﺙﻼﺙﺔ أیﺎم ؛ ﻷﻧﻪ ﺝﺎز ﻟﻠﺤﺎﺝﺔ إﻟ ﻰ دﻓ ﻊ اﻟﻐ ﺒﻦ ﺑ ﺎﻟﻨﻈﺮ واﻟﺘﺄﻡ ﻞ ،واﻟ ﺜﻼث ﻡﺪة ﺹﺎﻟﺤﺔ ﻟﻬﺬا ،وﻡﺎ وراء ذﻟﻚ ﻻ ﻧﻬﺎیﺔ ﻟﻪ ).(1 وﻡﻦ ذﻟﻚ ﺝﻮاز اﻟﺠﻌﺎﻟﺔ ﻡﻊ ﺝﻬﺎﻟﺔ اﻟﻌﻤﻞ ،وﻋﺪم ﺝﻮازهﺎ ﻡﻊ ﺝﻬﺎﻟ ﺔ اﻟﺠﻌ ﻞ؛ ﻷن اﻟﺤﺎﺝﺔ ﺗﺪﻋﻮ إﻟﻰ ﺝﻬﺎﻟ ﺔ اﻟﻌﻤ ﻞ ،وﻻ ﺣﺎﺝ ﺔ ﺗ ﺪﻋﻮ إﻟ ﻰ ﺝﻬﺎﻟ ﺔ اﻟﺠﻌ ﻞ ، یﻘﻮل اﻟﺒﺎﺝﻲ ":وﻻ یﺠﻮز أن یﻜﻮن اﻟﺠﻌﻞ ﻡﺠﻬﻮﻻ ؛ ﻷﻧﻪ ﻻ ﺿ ﺮورة ﺗ ﺪﻋﻮ إﻟﻰ ذﻟﻚ وإﻧﻤﺎ ﺝﺎز أن یﻜ ﻮن اﻟﻌﻤ ﻞ ﻡﺠﻬ ﻮﻻ ﻟﻠ ﻀﺮورة اﻟﺪاﻋﻴ ﺔ إﻟ ﻰ ذﻟ ﻚ " ویﻀﻴﻒ اﺑﻦ اﻟﻌﺮﺑ ﻲ " وﻡ ﺎ ی ﺴﻘﻂ ﺑﺎﻟ ﻀﺮورة ﻻ یﺘﻌ ﺪى ﺱ ﻘﻮﻃﻪ إﻟ ﻰ ﻡ ﺎ ﻻ ﺿﺮورة ﻓﻴﻪ ").(2 وﻡﻦ ذﻟﻚ أیﻀﺎ ﻡﺎ ﻗﺎﻟﻪ اﻟﻤﺎﻟﻜﻴﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺸﻬﻮر ﻓﻲ اﻟﻤﺬهﺐ :إﻧﻪ یﺸﺘﺮط ﻓﻲ ﺹﺤﺔ اﻟﺠﻌﺎﻟﺔ أن یﻜﻮن ﻓﻲ ﻋﻤﻞ اﻟﻌﺎﻡﻞ ﻡﻨﻔﻌﺔ ﻟﻠﺠﺎﻋﻞ آﻤﺎ ﻓﻲ اﻟﺠﻌﺎﻟﺔ ﻋﻠ ﻰ رد اﻟﻀﺎل ،أﻡﺎ إذا ﻟﻢ ﺗﻌﺪ ﻋﻠﻰ اﻟﺠﺎﻋﻞ ﻓﺎﺋﺪة ﻓﻼ ﺗﺼﺢ اﻟﺠﻌﺎﻟﺔ ،آ ﺄن یﺠﻌ ﻞ ﺵﺨﺺ ﻵﺧﺮ ﻡﺒﻠﻐﺎ ﻋﻠﻰ أن یﺼﻌﺪ ﺝﺒﻼ ﻡﺜﻼ )(3؛ وذﻟﻚ ﻷن اﻟﺠﻌﺎﻟ ﺔ ﺝ ﺎزت ﻟﻠﺤﺎﺝﺔ ،وﻻ ﺣﺎﺝﺔ إﻟﻰ اﻟﺠﻌﺎﻟﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﻻ ﻡﺼﻠﺤﺔ ﻓﻴﻪ ﻟﻠﺠﺎﻋﻞ . اﻟﺼﻠﺔ ﺑﻴﻦ اﻟﺤﺎﺝﺔ واﻟﺘﻌﺎﻡﻞ واﻻﺱﺘﺤﺴﺎن: ﻻﺣﻈﺖ أن ﻓﻘﻬﺎء اﻟﺤﻨﻔﻴﺔ آﺜﻴﺮا ﻡﺎ یﻘﻮﻟﻮن ﻓﻲ آﻼﻡﻬﻢ ﻋﻦ ﻋﻘﻮد اﻟﻐﺮر :إن هﺬا اﻟﻌﻘﺪ ﺝﺎز ﻟﺘﻌﺎﻡﻞ اﻟﻨﺎس أو ﻟﻠﻌﺮف أو ﻟﻼﺱﺘﺤ ﺴﺎن ،وﻗ ﺪ یﺠﻤﻌ ﻮن ﺑ ﻴﻦ اﻻﺱﺘﺤ ﺴﺎن واﻟﺘﻌﺎﻡ ﻞ ،أو ﺑ ﻴﻦ أﺣ ﺪ ه ﺬیﻦ واﻟ ﻀﺮورة أو اﻟﺤﺎﺝ ﺔ ،وﻗ ﺪ یﺠﻤﻌﻮن اﻟﺜﻼﺙﺔ ﻓﻲ ﻋﺒﺎرة واﺣﺪة . ﺝﺎء ﻓﻲ ﺗﻨﻮیﺮ اﻷﺑﺼﺎر وﺵﺮﺣﻪ ":وﺝﺎز إﺝﺎرة اﻟﺤﻤﺎم ؛ ﻷﻧﻪ ﻋﻠﻴﻪ اﻟ ﺴﻼم دﺧﻞ ﺣﻤﺎم اﻟﺠﺤﻔﺔ ،وﻟﻠﻌﺮف ...وﺝﺎز ﺑﻨﺎؤﻩ ﻟﻠﺮﺝﺎل واﻟﻨﺴﺎء ...ﻟﻠﺤﺎﺝ ﺔ .. وﺝ ﺎز إﺝ ﺎرة اﻟﻈﺌ ﺮ ...ﻟﺘﻌﺎﻡ ﻞ اﻟﻨ ﺎس ﺑﺨ ﻼف ﺑﻘﻴ ﺔ اﻟﺤﻴﻮاﻧ ﺎت ﻟﻌ ﺪم اﻟﺘﻌﺎرف).(4 ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ -1اﻟﺒﺪاﺋﻊ .174 :5 -2اﻟﻤﻨﺘﻘ ﻲ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﻮﻃ ﺄ ، 113 : 5وأﺣﻜ ﺎم اﻟﻘ ﺮﺁن ، 1085 :3ویﻼﺣ ﻆ اﺱ ﺘﻌﻤﺎل "اﻟ ﻀﺮورة " ﺑﻤﻌﻨﻲ"اﻟﺤﺎﺝﺔ" . -3اﻟﺪﺱﻮﻗﻲ ، 59 :4واﻟﻤﻘﺪﻡﺎت 307 :2 -4اﺑﻦ ﻋﺎﺑﺪیﻦ ،44-43 :5وﻓﻲ اﻟﺤﺎﺵﻴﺔ ) ﻗﻮﻟﻪ ﻟﺘﻌﺎﻡﻞ اﻟﻨﺎس ( ﻋﻠﺔ ﻟﻠﺠﻮاز ،وهﺬا اﺱﺘﺤﺴﺎن . 15 وﻓﻲ ﻡﺠﻤﻊ اﻟﻀﻤﺎﻧﺎت ":اﻟﻤﺰارﻋﺔ ﺑﺎﻃﻠﺔ ﻋﻨﺪ اﺑ ﻲ ﺣﻨﻴﻔ ﺔ ...وﻗ ﺎﻻ ﺝ ﺎﺋﺰة واﻟﻔﺘﻮى ﻋﻠﻰ ﻗﻮﻟﻬﻤﺎ ؛ ﻟﺘﻌﺎﻡﻞ اﻟﻨﺎس ،وﻟﻼﺣﺘﻴﺎج إﻟﻴﻬﺎ").(1 وﻓﻲ ﺣﺎﺵﻴﺔ اﺑﻦ ﻋﺎﺑﺪیﻦ ﻋ ﻦ اﻟﺤ ﺎوي ":ﺱ ﺌﻞ ﻡﺤﻤ ﺪ ﺑ ﻦ ﺱ ﻠﻤﺔ ﻋ ﻦ أﺝ ﺮة اﻟﺴﻤﺴﺎر ﻓﻘﺎل :أرﺝﻮ أﻧﻪ ﻻ ﺑﺎس ﺑﻪ ،وإن آ ﺎن ﻓ ﻲ اﻷﺹ ﻞ ﻓﺎﺱ ﺪًا ؛ ﻟﻜﺜ ﺮة اﻟﺘﻌﺎﻡﻞ ،وآﺜﻴﺮ ﻡ ﻦ ه ﺬا ﻏﻴ ﺮ ﺝ ﺎﺋﺰ ﻓﺠ ﻮزوﻩ ؛ ﻟﺤﺎﺝ ﺔ اﻟﻨ ﺎس إﻟﻴ ﻪ آ ﺪﺧﻮل اﻟﺤﻤﺎم ").(2 وﺝ ﺎء ﻓ ﻲ اﻷﺹ ﻞ ":وإذا أﺵ ﺘﺮي اﻟﺮﺝ ﻞ ﺙ ﻮﺑﻴﻦ آ ﻞ واﺣ ﺪ ﻡﻨﻬﻤ ﺎ ﺑﻌ ﺸﺮة دراهﻢ ،وﻗﺒﻀﻬﻤﺎ ﻋﻠﻰ ان ﻟﻪ اﻟﺨﻴﺎر أن یﺄﺧﺬ أﺣﺪهﻤﺎ ....ﺙﻢ اﺧﺘ ﺎر أﺣ ﺪهﻤﺎ اﻟﺰﻡﺘﺔ ﺙﻤﻨﻪ وآﺎن ﻓﻲ اﻵﺧﺮ أﻡﻴﻨﺎ ....وأﺹ ﻞ ه ﺬا اﻟﺒﻴ ﻊ ﻓ ﻲ اﻟﻘﻴ ﺎس ﻓﺎﺱ ﺪ؛ ﻷﻧﻪ اﺵﺘﺮي ﻡﺎ ﻟﻢ یﻌﺮف وﻡﺎ ﻟﻢ یﻌﻠ ﻢ ...وﻟﻜﻨ ﻲ أﺱﺘﺤ ﺴﻦ ذﻟ ﻚ ﻓ ﻲ اﻟﺜ ﻮﺑﻴﻦ واﻟﺜﻼث إذا آﺎن اﻟﻤﺸﺘﺮي ﻗﺪ ﻗﺒﺾ واﺧﺘﺎر ").(3 ویﻘﻮل اﻟﺰیﻠﻌﻲ ﻓﻲ اﻟﻜﻼم ﻋﻦ ﺑﻴﻊ ﻡﺎ یﻮﺝﺪ ﺑﻌﻀﻪ ﺑﻌﺪ ﺑﻌ ﺾ ﻡ ﻦ اﻟ ﺰرع ": وﻗﻴ ﻞ :یﺠ ﻮز إذا آ ﺎن اﻟﺨ ﺎرج اآﺜ ﺮ ،ویﺠﻌ ﻞ اﻟﻤﻌ ﺪوم ﺗﺒﻌ ًﺎ ﻟﻠﻤﻮﺝ ﻮد اﺱﺘﺤ ﺴﺎﻧ ًﺎ ﻟﺘﻌﺎﻡ ﻞ اﻟﻨ ﺎس وﻟﻠ ﻀﺮورة") .(4ﻓﻬ ﻞ اﻟﺘﻌﺎﻡ ﻞ واﻻﺱﺘﺤ ﺴﺎن ﻋﺎﻡﻼن ﺁﺧﺮان یﺠﻌﻼن اﻟﻐﺮر ﻏﻴﺮ ﻡﺆﺙﺮ آﺎﻟﺤﺎﺝﺔ ؟ اﻟﻮاﻗ ﻊ أن اﻟﺘﻌﺎﻡ ﻞ واﻻﺱﺘﺤ ﺴﺎن ﻟﻴ ﺴﺎ ﺑﻌ ﺎﻡﻠﻴﻦ ﻡﻨﻔ ﺼﻠﻴﻦ ﻋ ﻦ اﻟﺤﺎﺝ ﺔ ، ﻓﺎﻟﺤﺎﺝ ﺔ ه ﻲ اﻷﺹ ﻞ ،واﻟﺘﻌﺎﻡ ﻞ واﻻﺱﺘﺤ ﺴﺎن یﺮﺝﻌ ﺎن إﻟﻴﻬ ﺎ ،وﺑﻴ ﺎن ذﻟ ﻚ ﻓﻴﻤﺎ یﺄﺗﻲ: أ -اﻟﺘﻌﺎﻡﻞ ﻡﻈﻬﺮ ﻟﻠﺤﺎﺝﺔ : ﻡﻦ اﻟﻮاﺿﺢ أن اﻟﻨﺎس ﻻ یﺘﻌﺎﻡﻠﻮن ﺑﻌﻘﺪ ﻡﻦ اﻟﻌﻘﻮد اﻻ اذا آﺎﻧﺖ هﻨﺎك ﺣﺎﺝ ﺔ ﺗﺪﻋﻮهﻢ اﻟﻲ اﻟﺘﻌﺎﻡﻞ ﺑﻪ ،ﻓﺎﻟﺘﻌﺎﻡﻞ دﻟﻴﻞ ﻋﻠﻰ وﺝﻮد اﻟﺤﺎﺝﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﺗﻌ ﺎﻡﻠﻮا ﺑ ﻪ وﻡﻈﻬﺮ ﻟﻬﺎ ،وﻋﺪﻡﻪ دﻟﻴﻞ ﻋﻠﻰ ﻋﺪﻡﻬﺎ ،واﻟﺘﻌﺎﻡﻞ ﻗﺪ یﻜ ﻮن ﻋﺎﻡ ﺎ ،وذﻟ ﻚ اذا آﺎﻧﺖ اﻟﺤﺎﺝﺔ ﻋﺎﻡﺔ ،وﻗﺪ یﻜﻮن ﺧﺎﺹﺎ اذا آﺎﻧﺖ اﻟﺤﺎﺝﺔ ﺧﺎﺹﺔ ،وهﺬان هﻤ ﺎ ﻧﻮﻋﺎ اﻟﻌﺮف اﻟﻤﻌﺘﺒﺮ ،وهﻤﺎ یﻠﺘﻘﻴﺎن ﻡﻊ ﻧﻮﻋﻲ اﻟﺤﺎﺝﺔ اﻟﻤﻌﺘﺒ ﺮة ،ﻓﺎﻟﺘﻌﺎﻡ ﻞ ﻡﺘﺼﻞ ﺑﺎﻟﺤﺎﺝﺔ اﺗﺼﺎﻻ وﺙﻴﻘﺎ ،ﺗﻨ ﺸﺄ اﻟﺤﺎﺝ ﺔ أوﻻ ،ﺙ ﻢ یﺘﺒﻌﻬ ﺎ اﻟﺘﻌﺎﻡ ﻞ ،وﻻ یﺘﺼﻮر ﺗﻌﺎﻡﻞ ﻡﻦ ﻏﻴﺮ ﺣﺎﺝﺔ آﻤﺎ ان اﻟﺤﺎﺝﺔ اﻟﻌﺎﻡﺔ أو اﻟﺨﺎﺹﺔ ﻻ ﺗﻌ ﺮف إﻻ ﻋﻦ ﻃﺮیﻖ اﻟﺘﻌﺎﻡﻞ اﻟﻌﺎم أو اﻟﺨﺎص . وﻓﻲ ﻋﺒﺎرات ﺑﻌﺾ ﻓﻘﻬﺎء اﻟﺤﻨﻔﻴﺔ ﻡﺎ یﺆیﺪ ﻡﺎ ﻗﻠﺘﻪ ،ﻡﻦ ذﻟﻚ ﻗﻮل اﻟﻜﺎﺱﺎﻧﻲ ﻓﻲ ﺗﻌﻠﻴﻞ ﺝﻮاز ﺧﻴﺎر اﻟﺘﻌﻴﻴﻦ ...":وﻷن اﻟﻨﺎس ﺗﻌﺎﻡﻠﻮا هﺬا اﻟﺒﻴﻊ ﻟﺤﺎﺝﺘﻬﻢ ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ -1ﻡﺠﻤﻊ اﻟﻀﻤﺎﻧﺎت ص 314 -2ﺣﺎﺵﻴﺔ اﺑﻦ ﻋﺎﺑﺪیﻦ ،53 :5واﻧﻈﺮ أیﻀﺎ ص 39ﻡﻨﻪ . -3اﻷﺹﻞ ص 136-135 16 إﻟﻲ ذﻟﻚ ) "(1وﻡﻦ ذﻟﻚ أی ﻀﺎ ﻗ ﻮل اﻟﻜﻤ ﺎل ﻓ ﻲ ﻋ ﺪم ﺝ ﻮاز إﺝ ﺎرة اﻷﺵ ﺠﺎر اﻟﻤﺠ ﺮدة ":أﺹ ﻞ اﻹﺝ ﺎرة ﻡﻘﺘ ﻀﻲ اﻟﻘﻴ ﺎس ﻓﻴﻬ ﺎ اﻟ ﺒﻄﻼن إﻻ أن اﻟ ﺸﺮع أﺝﺎزهﺎ ﻟﻠﺤﺎﺝﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﻓﻴﻪ ﺗﻌﺎﻡﻞ ،وﻻ ﺗﻌﺎﻡﻞ ﻓﻲ إﺝﺎرة اﻷﺵ ﺠﺎر اﻟﻤﺠ ﺮدة ﻓ ﻼ ﺗﺠﻮز ").(2 وهﺬا یﻌﻨﻲ أن اﻟﺤﺎﺝﺔ وﺣﺪهﺎ ﻻ ﺗﻜﻔﻲ ،وﻻ ﺑﺪ أن یﺼﺤﺒﻬﺎ اﻟﺘﻌﺎﻡ ﻞ ،وﻟﻬ ﺬا ﺝﺎزت إﺝﺎرة اﻷرض ﻟﻠﺰراﻋﺔ ؛ ﻷن اﻟﻨﺎس ﻓﻲ ﺣﺎﺝﺔ إﻟ ﻲ ذﻟ ﻚ وﻗ ﺪ ﺗﻌ ﺎﻡﻠﻮا ﺑﻪ ،وهﻜﺬا آﻞ ﻡﺎ ﺗﻌﺎرف اﻟﻨﺎس إﺝﺎرﺗﻪ ،أﻡﺎ أﻧﻮاع اﻹﺝ ﺎرة اﻟﺘ ﻲ ﻟ ﻢ یﺘﻌﺎﻡ ﻞ ﺑﻬﺎ اﻟﻨﺎس ﻓﻼ ﺗﺠﻮز ،ﻓﻠﻮ اﺵﺘﺮي ﺵﺨﺺ ﺙﻤﺮة اﻟﺸﺠﺮة ﻗﺒﻞ ﺑﺪو ﺹﻼﺣﻬﺎ ، واﺱﺘﺄﺝﺮ اﻟﺸﺠﺮة إﻟﻲ أن یﺪرك اﻟﺜﻤ ﺮ ﻓﺎﻹﺝ ﺎرة ﺑﺎﻃﻠ ﺔ ،ﻟﻌ ﺪم ﺗﻌ ﺎرف اﻟﻨ ﺎس اﺝﺎرة اﻷﺵﺠﺎر اﻟﻤﺠﺮدة ،وﻡﺜ ﻞ ذﻟ ﻚ اﺝ ﺎرة اﻟ ﺸﺠﺮ ﻟﺘﺠﻔ ﻒ ﻋﻠﻴ ﻪ اﻟﺜﻴ ﺎب ، واﺝ ﺎرة اﻷوﺗ ﺎد ﻟﺘﻌﻠﻴ ﻖ اﻷﺵ ﻴﺎء ﻋﻠﻴﻬ ﺎ ،واﺝ ﺎرة اﻟﻜﺘ ﺐ ﻟﻠﻘ ﺮاءة ،ﻓﻔ ﻲ آ ﻞ اﻟﺤﺎﻻت ﻻ ﺗﺠﻮز اﻹﺝﺎرة ؛ ﻟﻌ ﺪم ﺗﻌﺎﻡ ﻞ اﻟﻨ ﺎس ﺑﻬ ﺎ ،وإن آ ﺎن اﻟﻤ ﺴﺘﺄﺝﺮ ﻗ ﺪ یﻜ ﻮن ﻓ ﻲ ﺣﺎﺝ ﺔ إﻟ ﻰ ﻧ ﻮع ﻡ ﻦ ه ﺬﻩ اﻹﺝ ﺎرات ؛ ﻷن ه ﺬﻩ اﻟﺤﺎﺝ ﺔ ﻓﺮدی ﺔ ، واﻟﺤﺎﺝ ﺔ ﻻ ﺗﻜ ﻮن ﻡﻌﺘﺒ ﺮة اﻻ اذا آﺎﻧ ﺖ ﻋﺎﻡ ﺔ او ﺧﺎﺹ ﺔ ،وأﻡ ﺎرة ذﻟ ﻚ ان یﺼﺤﺒﻬﺎ ﺗﻌﺎﻡﻞ ﻋﺎم أو ﺧﺎص ).(2 ب -اﻻﺱﺘﺤﺴﺎن یﺴﺘﻨﺪ إﻟﻰ اﻟﺤﺎﺝﺔ أو اﻟﺘﻌﺎﻡﻞ : اﻻﺱﺘﺤﺴﺎن ﻻ ﺑﺪ ﻟﻪ ﻡﻦ ﻡﺴﺘﻨﺪ یﺴﺘﻤﺪ ﻡﻨ ﻪ ﺣﺠﻴﺘ ﻪ ه ﻮ ﻡ ﺎ یﻌﺒ ﺮ ﻋﻨ ﻪ ﺑﻮﺝ ﻪ اﻻﺱﺘﺤﺴﺎن ،وﻗﺪ ﺗﺘﺒﻌﺖ اﻟﻤ ﻮاﻃﻦ اﻟﺘ ﻲ ذآ ﺮ ﻓﻴﻬ ﺎ اﻟﺤﻨﻔﻴ ﺔ اﻻﺱﺘﺤ ﺴﺎن ﻓ ﻲ ﻡﻮﺿ ﻮﻋﻨﺎ ﻓﻮﺝ ﺪﺗﻬﻢ یﻮﺝﻬ ﻮن اﻻﺱﺘﺤ ﺴﺎن ﻓﻴﻬ ﺎ ﺗ ﺎرة ﺑﺎﻟﺤﺎﺝ ﺔ ،وﺗ ﺎرة ﺑﺎﻟﺘﻌﺎﻡ ﻞ ،وﻗ ﺪ ﻋﺮﻓﻨ ﺎ أن اﻟﺘﻌﺎﻡ ﻞ یﺮﺝ ﻊ إﻟ ﻰ اﻟﺤﺎﺝ ﺔ ،ﻓﻴﻜ ﻮن اﻻﺱﺘﺤ ﺴﺎن راﺝﻌﺎ إﻟﻰ اﻟﺤﺎﺝﺔ . وهﺬﻩ ﻧﺼﻮص ﺗﻮﺿﺢ ﻡﺎ ﻗﻠﺘﻪ : یﻘ ﻮل اﻟﻜﺎﺱ ﺎﻧﻲ ":إذا ﻗ ﺎل :ﺑﻌﺘ ﻚ اﺣ ﺪ ه ﺬﻩ اﻷﺙ ﻮاب اﻷرﺑﻌ ﺔ ﺑﻜ ﺬا ،وذآ ﺮ ﺧﻴﺎر اﻟﺘﻌﻴﻴﻦ أو ﺱﻜﺖ ﻋﻨﻪ ،أو ﻗﺎل :ﺑﻌﺘﻚ اﺣﺪ هﺬیﻦ اﻟﺜﻮﺑﻴﻦ أو اﺣ ﺪ ه ﺬﻩ اﻷﺙ ﻮاب اﻟﺜﻼﺙ ﺔ ﺑﻜ ﺬا ،وﺱ ﻜﺖ ﻋ ﻦ اﻟﺨﻴ ﺎر ،ﻓ ﺎﻟﺒﻴﻊ ﻓﺎﺱ ﺪ ،ﻷن اﻟﻤﺒﻴ ﻊ ﻡﺠﻬﻮل وﻟﻮ ذآﺮ اﻟﺨﻴﺎر ﺑﺎن ﻗﺎل :ﻋﻠﻰ اﻧ ﻚ ﺑﺎﻟﺨﻴ ﺎر ﺗﺄﺧ ﺬ ایﻬ ﺎ ﺵ ﺌﺖ ﺑ ﺜﻤﻦ آ ﺬا ،وﺗ ﺮد اﻟﺒ ﺎﻗﻲ ،ﻓﺎﻟﻘﻴ ﺎس ان یﻔ ﺴﺪ اﻟﺒﻴ ﻊ ،وﻓ ﻲ اﻻﺱﺘﺤ ﺴﺎن ﻻ یﻔ ﺴﺪ . وﺝﻪ اﻟﻘﻴﺎس ان اﻟﻤﺒﻴﻊ ﻡﺠﻬﻮل ؛ ﻷﻧﻪ ﺑ ﺎع اﺣ ﺪهﻤﺎ ﻏﻴ ﺮ ﻡﻌ ﻴﻦ ،وه ﻮ ﻏﻴ ﺮ ﻡﻌﻠﻮم ،ﻓﻜﺎن اﻟﻤﺒﻴﻊ ﻡﺠﻬﻮﻻ ،ﻓﻴﻤﻨﻊ ﺹﺤﺔ اﻟﺒﻴﻊ ،آﻤﺎ ﻟﻮ ﺑﺎع اﺣﺪ اﻷﺙﻮاب ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ -1ﻓﺘﺢ اﻟﻘﺪیﺮ 103 :5 -2اﻟﻤﺼﺪر اﻟﺴﺎﺑﻖ ،اﻟﺒﺪاﺋﻊ 166 :5و ، 173 17 اﻷرﺑﻌ ﺔ وذآ ﺮ اﻟﺨﻴ ﺎر .ووﺝ ﻪ اﻻﺱﺘﺤ ﺴﺎن اﻻﺱ ﺘﺪﻻل ﺑﺨﻴ ﺎر اﻟ ﺸﺮط ، واﻟﺠﺎﻡﻊ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ﻡﺴﺎس اﻟﺤﺎﺝﺔ اﻟﻲ دﻓﻊ اﻟﻐ ﺒﻦ ") . (1ﻓﻬ ﺬا ﻋﻘ ﺪ ﻓﻴ ﻪ ﻏ ﺮر ﺝﺎز اﺱﺘﺤﺴﺎﻧﺎ ،واﻻﺱﺘﺤﺴﺎن هﻨﺎ یﺴﺘﻨﺪ إﻟﻰ اﻟﺤﺎﺝﺔ . ویﻘﻮل اﻟﺴﺮﺧﺴﻲ ﻓﻲ ﺑﻴﻊ اﻟﺜﻤﺎر ... ":ﻓﺄﻡﺎ إذا ﺗﻨﺎهﻲ ﻋﻈﻢ اﻟﺜﻤﺎر ،وﺹﺎر ﺑﺤﻴﺚ ﻻ یﺰداد ذﻟﻚ ،وﻟﻜﻦ ﻟﻢ یﻨ ﻀﺞ ،ﻓ ﺈن اﺵ ﺘﺮاﻩ ﺑ ﺸﺮط اﻟﻘﻄ ﻊ أو ﻡﻄﻠﻘ ﺎ یﺠﻮز ،وان اﺵﺘﺮاﻩ ﺑﺸﺮط اﻟﺘﺮك ﻓﻔﻲ اﻟﻘﻴﺎس ﻓﺎﺱﺪ ،وهﻮ ﻗﻮل أﺑ ﻲ ﺣﻨﻴﻔ ﺔ وأﺑ ﻲ یﻮﺱ ﻒ رﺣﻤﻬﻤ ﺎ اﷲ ﻟﻤ ﺎ ﻗﻠﻨ ﺎ ،وﺝ ﻮز ﻡﺤﻤ ﺪ اﻟﻌﻘ ﺪ ﻓ ﻲ ه ﺬا اﻟﻔ ﺼﻞ اﺱﺘﺤﺴﺎﻧﺎ ؛ ﻷﻧﻪ ﺵﺮط ﻡﺘﻌﺎرف ،وﻡﺪة اﻟﺘ ﺮك ی ﺴﻴﺮة ،وﻗ ﺪ یﺘﺤﻤ ﻞ اﻟﻴ ﺴﻴﺮ ﻓﻴﻤﺎ ﻻ یﺘﺤﻤﻞ اﻟﻜﺜﻴﺮ .(2)".. ﻓﻬﺬا اﺱﺘﺤﺴﺎن ﻡﺒﻨﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻌﺎرف وﻋﻠﻰ ﻗﻠﺔ اﻟﻐﺮر . ویﻘﻮل اﻟﻜﺎﺱﺎﻧﻲ ﻋﻦ اﻻﺱﺘﺼﻨﺎع ":اﻟﻘﻴﺎس یﺄﺑﻲ ﺝ ﻮاز اﻻﺱﺘ ﺼﻨﺎع ؛ ﻷﻧ ﻪ ﺑﻴ ﻊ اﻟﻤﻌ ﺪوم ...وﻓ ﻲ اﻻﺱﺘﺤ ﺴﺎن ﺝ ﺎز ؛ ﻷن اﻟﻨ ﺎس ﺗﻌ ﺎﻡﻠﻮﻩ ﻓ ﻲ ﺱ ﺎﺋﺮ اﻷﻋﺼﺎر ﻡﻦ ﻏﻴﺮ ﻧﻜﻴﺮ ﻓﻜﺎن إﺝﻤﺎﻋﺎ ﻡﻨﻬﻢ ﻋﻠﻰ اﻟﺠﻮاز ).(3 وهﺬا اﺱﺘﺤﺴﺎن یﺴﺘﻨﺪ إﻟﻰ اﻟﺘﻌﻤﻞ اﻟﺠﻤﺎﻋﻲ . -7اﻟﺨﻼﺹﺔ : یﺴﺘﺨﻠﺺ ﻡﻤﺎ ﺗﻘﺪم أن اﻟﻐﺮر ﻻ ی ﺆﺙﺮ ﻓ ﻲ اﻟﻤﻌﺎﻡﻠ ﺔ ویﻔ ﺴﺪهﺎ إﻻ إذا ﺗﺤﻘﻘ ﺖ ﻓﻴﻪ أرﺑﻌﺔ ﺵﺮوط : أن یﻜﻮن ﻓﻲ ﻋﻘﺪ ﻡﻦ ﻋﻘﻮد اﻟﻤﻌﺎوﺿﺎت اﻟﻤﺎﻟﻴﺔ -1 أن یﻜﻮن آﺜﻴﺮا -2 أن یﻜﻮن ﻓﻲ اﻟﻤﻌﻘﻮد ﻋﻠﻴﻪ أﺹﺎﻟﺔ -3 إﻻ ﺗﺪﻋﻮ إﻟﻲ اﻟﻌﻘﺪ ﺣﺎﺝﺔ -4 ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺤﻮ اﻟﺬي ﺑﻴﻨﺘﻪ. اﻟ ﺸﺮط اﻷول ﻡ ﺄﺧﻮذ ﻡ ﻦ ﻡ ﺬهﺐ اﻟﻤﺎﻟﻜﻴ ﺔ واﻟ ﺸﺮوط اﻟﺜﻼﺙ ﺔ اﻷﺧ ﺮى ﻡﺘﻔ ﻖ ﻋﻠﻴﻬﺎ . ﺗﻄﺒﻴﻖ ﻧﻈﺮیﺔ اﻟﻐﺮر ﻋﻠﻰ ﺑﻌﺾ ﻋﻘﻮد اﻟﻐﺮر اﻟﺤﺎدﺙﺔ . ﻧﺼﺖ ﻡﻌﻈﻢ ﻗﻮاﻧﻴﻦ اﻟﺒﻼد اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ اﻟﻮﺿﻌﻴﺔ ﻋﻠﻰ أرﺑﻌ ﺔ ﻋﻘ ﻮد ﺗﺤ ﺖ ﻋﻨ ﻮان " ﻋﻘ ﻮد اﻟﻐ ﺮر " ه ﻲ اﻟﻤﻘ ﺎﻡﺮة ،واﻟﺮه ﺎن ،واﻟﻤﺮﺗ ﺐ ﻡ ﺪي اﻟﺤﻴ ﺎة ، واﻟﺘﺄﻡﻴﻦ :ﻡﻨ ﻊ اﻟﻘ ﺎﻧﻮن اﻟﻤﻘ ﺎﻡﺮة واﻟﺮه ﺎن ﻡ ﻊ ﺑﻌ ﺾ اﻻﺱ ﺘﺜﻨﺎءات وﺝ ﻮز اﻟﻤﺮﺗ ﺐ ﻡ ﺪي اﻟﺤﻴ ﺎة واﻟﺘ ﺄﻡﻴﻦ ،وﺱ ﺄﻃﺒﻖ ﻧﻈﺮی ﺔ اﻟﻐ ﺮر ﻋﻠ ﻰ ﻋﻘ ﺪ اﻟﺘ ﺄﻡﻴﻦ ﻟﻨﺮي هﻞ یﺠﻴﺰﻩ اﻟﻔﻘﻪ اﻹﺱﻼﻡﻲ أم یﻤﻨﻌﻪ ؟ ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ -1اﻟﺒﺪاﺋﻊ ، 157 :5واﻧﻈﺮ أیﻀﺎ ﻓﺘﺢ اﻟﻘﺪیﺮ 130 :5 -3اﻟﺒﺪاﺋﻊ ، 209 :5واﻧﻈﺮ أیﻀﺎ 2 :5 -2اﻟﻤﺒﺴﻮط 196- 195 :12 18 ﻋﺮف اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻤﺼﺮي ﻋﻘﺪ اﻟﺘﺄﻡﻴﻦ ﺑﺄﻧﻪ" ﻋﻘﺪ یﻠﺘﺰم اﻟﻤ ﺆﻡﻦ ﺑﻤﻘﺘ ﻀﺎﻩ أن یﺆدي إﻟﻲ اﻟﻤﺆﻡﻦ ﻟﻪ أو إﻟﻲ اﻟﻤﺴﺘﻔﻴﺪ اﻟ ﺬي اﺵ ﺘﺮط اﻟﺘ ﺄﻡﻴﻦ ﻟ ﺼﺎﻟﺤﻪ ﻡﺒﻠﻐ ًﺎ ﻡ ﻦ اﻟﻤ ﺎل أو إی ﺮادًا ﻡﺮﺗﺒ ًﺎ ،أو أي ﻋ ﻮض ﻡ ﺎﻟﻲ ﺁﺧ ﺮ ،ﻓ ﻲ ﺣﺎﻟ ﺔ وﻗ ﻮع اﻟﺤ ﺎدث ،أو ﺗﺤﻘ ﻖ اﻟﺨﻄ ﺮ اﻟﻤﺒ ﻴﻦ ﺑﺎﻟﻌﻘ ﺪ ،وذﻟ ﻚ ﻓ ﻲ ﻧﻈﻴ ﺮ ﻗ ﺴﻂ ،أو أی ﺔ دﻓﻌﺔ أﺧﺮي یﺆدیﻬﺎ اﻟﻤﺆﻡﻦ ﻟﻪ ﻟﻠﻤﺆﻡﻦ ").(1 واﺿﺢ ﻡﻦ هﺬا اﻟﺘﻌﺮیﻒ : -1أن اﻟﺘ ﺄﻡﻴﻦ ﻋﻘ ﺪ ﻡ ﻦ ﻋﻘ ﻮد اﻟﻤﻌﺎوﺿ ﺎت اﻟﻤﺎﻟﻴ ﺔ ﺑ ﻴﻦ ﻋﺎﻗ ﺪیﻦ ،أﺣ ﺪهﻤﺎ ی ﺴﻤﻲ اﻟﻤ ﺆﻡﻦ ،وه ﻮ ﺵ ﺮآﺔ اﻟﺘ ﺄﻡﻴﻦ ،واﻵﺧ ﺮ اﻟﻤ ﺆﻡﻦ ﻟ ﻪ ،وی ﺴﻤﻲ اﻟﻤ ﺴﺘﺄﻡﻦ ،وه ﻮ اﻟ ﺸﺨﺺ اﻟ ﺬي یﺘﻌﺎﻡ ﻞ ﻡ ﻊ اﻟ ﺸﺮآﺔ .ﻓ ﺎﻟﻤﺆﻡﻦ ﻟ ﻪ ی ﺪﻓﻊ ﻡﺒﻠﻐ ًﺎ ﻡﻦ اﻟﻤﺎل ﻟﻠﻤﺆﻡﻦ اﻟﺬي یﻠﺘﺰم ﺑﺪﻓﻊ ﻋﻮض ﻡﺎﻟﻲ ﻟﻠﻤ ﺆﻡﻦ ﻟ ﻪ ﻓ ﻲ ﺣﺎﻟ ﺔ ﺗﺤﻘﻖ اﻟﺨﻄﺮ ،ﻓﻜﻞ ﻡﻦ ﻃﺮﻓﻲ ﻋﻘﺪ اﻟﺘ ﺄﻡﻴﻦ یﺤ ﺼﻞ ﻋﻠ ﻰ ﻡﻘﺎﺑ ﻞ ﻟﻤ ﺎ یﺆدی ﻪ، ﻓﺎﻟﻤﺒﻠﻎ اﻟﺬي یﺪﻓﻌﻪ اﻟﻤ ﺆﻡﻦ ﻟﻠﻤ ﺆﻡﻦ ﻟ ﻪ ﻟ ﻴﺲ ﺗﺒﺮﻋ ًﺎ ﻡﻨ ﻪ ؛ ﻷن اﻟﻤ ﺆﻡﻦ ﻟ ﻪ ﻡﻠ ﺰم ﺑ ﺪﻓﻊ ﻗ ﺴﻂ اﻟﺘ ﺄﻡﻴﻦ ،وآ ﻮن اﻟﻤ ﺆﻡﻦ ﻟ ﻪ ﻗ ﺪ ﻻ یﺄﺧ ﺬ ﺵ ﻴﺌﺎ ﻓ ﻲ ﺑﻌ ﺾ اﻷﺣﻴﺎن ﻻ یﺨﺮج اﻟﺘ ﺄﻡﻴﻦ ﻡ ﻦ ﻋﻘ ﻮد اﻟﻤﻌﺎوﺿ ﺎت ؛ ﻷن اﻟﺘ ﺄﻡﻴﻦ ﻡ ﻦ اﻟﻌﻘ ﻮد اﻻﺣﺘﻤﺎﻟﻴ ﺔ آﻤ ﺎ ﺱ ﻨﺮي ،وﻡ ﻦ ﻃﺒﻴﻌ ﺔ اﻟﻌﻘ ﺪ اﻻﺣﺘﻤ ﺎﻟﻲ أﻻ یﺤ ﺼﻞ ﻓﻴ ﻪ أﺣ ﺪ اﻟﻤﺘﻌﺎﻗﺪیﻦ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻮض أﺣﻴﺎﻧ ًﺎ . ﻼ -2أن ﻋﻘﺪ اﻟﺘﺄﻡﻴﻦ ﻡﻦ ﻋﻘ ﻮد اﻟﻐ ﺮر ،ﻷﻧ ﻪ ﻋﻘ ﺪ ﻡ ﺴﺘﻮر اﻟﻌﺎﻗﺒ ﺔ ،ﻓ ﺈن آ ً ﻡ ﻦ اﻟﻌﺎﻗ ﺪیﻦ ﻻ ی ﺴﺘﻄﻴﻊ أن یﻌ ﺮف وﻗ ﺖ اﻟﻌﻘ ﺪ ﻡﻘ ﺪار ﻡ ﺎ یﻌﻄ ﻲ أو یﺄﺧ ﺬ ، ﻓﺎﻟﻤﺆﻡﻦ ﻟﻪ ﻻ یﺴﺘﻄﻴﻊ ذﻟﻚ ،ﻷﻧﻪ ﻗﺪ یﺪﻓﻊ ﻗﺴﻄ ًﺎ واﺣﺪًا ﻡﻦ اﻷﻗﺴﺎط ﺙ ﻢ یﻘ ﻊ اﻟﺤ ﺎدث ﻓﻴ ﺴﺘﺤﻖ ﻡ ﺎ اﻟﺘ ﺰم اﻟﻤ ﺆﻡﻦ ﺑ ﻪ ،وﻗ ﺪ ﻻ یﻘ ﻊ اﻟﺤ ﺎدث ﻡﻄﻠﻘ ًﺎ ﻓﻴ ﺪﻓﻊ ﺝﻤﻴﻊ اﻷﻗﺴﺎط وﻻ یﺄﺧﺬ ﺵﻴﺌ ًﺎ ﻡﺎدیﺎً ،وآﺬﻟﻚ اﻟﻤ ﺆﻡﻦ ﻻ ی ﺴﺘﻄﻴﻊ أن یﺤ ﺪد ﻡ ﺎ یﻌﻄﻲ وﻗﺖ اﻟﻌﻘﺪ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻜﻞ ﻋﻘﺪ ﺑﻤﻔﺮدﻩ ،وإن آﺎن یﺴﺘﻄﻴﻊ ذﻟ ﻚ إﻟ ﻰ ﺣ ﺪ آﺒﻴﺮ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻤﺠﻤﻮع اﻟﻤﺴﺘﺄﻡﻨﻴﻦ ﻋﻦ ﻃﺮیﻖ اﻻﺱﺘﻌﺎﻧﺔ ﺑﻘﻮاﻋﺪ اﻹﺣﺼﺎء. وﻡﺮد اﻟﻐﺮر ﻓﻲ اﻟﺘﺄﻡﻴﻦ إﻟﻲ أن دﻓﻊ أﺣﺪ اﻟﻌﻮﺿﻴﻦ ﻡﻌﻠ ﻖ ﻋﻠ ﻰ أﻡ ﺮ ﻡﺠﻬ ﻮل ﺣﺪوﺙﻪ ،أو ﻡﺠﻬﻮل وﻗﺖ ﺣﺪوﺙﻪ . -3أن اﻟﻐﺮر ﻓﻴﻪ آﺜﻴﺮ ،ﻓﺈن اﻟﻘﻮاﻧﻴﻦ ﺱﻤﺘﻪ ﻋﻘﺪ ﻏﺮر -4أن اﻟﻐﺮر ﻓﻲ اﻟﻤﻌﻘﻮد ﻋﻠﻴﻪ أﺹﺎﻟﺔ وﻟﻴﺲ ﻓﻲ اﻟﺘﺎﺑﻊ . ویﺒﻘﻲ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ اﻟﺴﺆال هﻞ هﻨﺎك ﺣﺎﺝﺔ إﻟﻲ ﻋﻘ ﺪ اﻟﺘ ﺄﻡﻴﻦ ﺗﺠﻌ ﻞ اﻟﻐ ﺮر اﻟ ﺬي ﻓﻴﻪ ﻡﻐﺘﻔﺮًا ؟ ـــــــــــــــــــــــــــــــــ -1اﻟﻤﺎدة )(747 19 ﻧﻌﻢ هﻨﺎك ﺣﺎﺝﺔ إﻟﻲ ﻋﻘﺪ اﻟﺘﺄﻡﻴﻦ ،وﻟﻜﻦ هﺬﻩ اﻟﺤﺎﺝﺔ ﻏﻴ ﺮ ﻡﺘﻌﻴﻨ ﺔ ﺑﺎﻟﻨ ﺴﺒﺔ ، ﻟﻠﺘﺄﻡﻴﻦ اﻟﺘﺠ ﺎري اﻟ ﺬي أﺝ ﺎزة اﻟﻘ ﺎﻧﻮن ،ﻷﻧ ﻪ یﻮﺝ ﺪ ﺑ ﺪیﻞ ﻟ ﻪ ﺗ ﺴﺘﻄﻴﻊ اﻟ ﺒﻼد اﻹﺱﻼﻡﻴﺔ أن ﺗﻄﺒﻘﻪ ،یﺆدي ﻡﻬﻤﺔ اﻟﺘﺄﻡﻴﻦ اﻟﺘﺠﺎري ﻧﻔﺴﻬﺎ هﻮ اﻟﺘﺄﻡﻴـــــــــﻦ اﻟﺘﻌﺎوﻧﻲ اﻟﻘﺎﺋﻢ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺒﺮع . وﻗﺪ ﻃﺒﻖ اﻟﺴﻮدان هﺬا اﻟﺒﺪیﻞ ﻡﻨﺬ أآﺜﺮ ﻡﻦ رﺑ ﻊ ﻗ ﺮن ﻋﻨ ﺪﻡﺎ أﺱ ﺲ ﺑﻨـــــ ـﻚ ﻓﻴﺼﻞ اﻹﺱﻼﻡﻲ اﻟ ﺴﻮداﻧﻲ ،وﻃﻠ ﺐ اﻟﻘ ﺎﺋﻤﻮن ﻋﻠ ﻰ اﻟﺒﻨ ﻚ ﻡ ﻦ هﻴﺌ ﺔ اﻟﺮﻗﺎﺑ ﺔ اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﻟﻠﺒﻨﻚ – اﻟﺘﻲ أﺗﺸﺮف ﺑﺮﺋﺎﺱﺘﻬﺎ – اﻟﺴﻤﺎح ﻟﻬﻢ ﺑﺎﻟﺘﺄﻡﻴﻦ ﻋﻠﻰ اﻟﺒﻨﻚ ﻓ ﻲ ﺵ ﺮآﺎت اﻟﺘ ﺄﻡﻴﻦ اﻟﻤﻮﺝ ﻮدة ﻓ ﻲ اﻟ ﺴﻮدان ﺁﻧ ﺬاك ،وآﺎﻧ ﺖ آﻠﻬ ﺎ ﺵ ﺮآﺎت ﺗﺄﻡﻴﻦ ﺗﺠﺎریﺔ ،ﻓﻠﻢ ﺗﺴﺘﺠﺐ اﻟﻬﻴﺌﺔ ﻟﻄﻠﺐ اﻟﺒﻨ ﻚ ﺑﺤﺠ ﺔ أن ﻓ ﻲ أﻡﻜ ﺎن اﻟﺒﻨ ﻚ أن یﺆﺱﺲ ﺵﺮآﺔ ﺗ ﺄﻡﻴﻦ ﺗﻌﺎوﻧﻴ ﺔ ﺗﻘ ﻮم ﻋﻠ ﻰ أﺱ ﺎس اﻟﺘﺒ ﺮع ﻻ اﻟﻤﻌﺎوﺿ ﺔ ، ﻋﻤﻼ ﺑﻤﺬهﺐ ﻡﺎﻟﻚ ﻓﻲ أن اﻟﻐ ﺮر ﻻ ی ﺆﺙﺮ ﻓ ﻲ ﻋﻘ ﻮد اﻟﺘﺒﺮﻋ ﺎت ،وﻗ ﺪ أﺱ ﺲ ﻼ أول ﺵ ﺮآﺔ ﺗ ﺄﻡﻴﻦ إﺱ ﻼﻡﻴﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻌ ﺎم 1977م ،ﺗﻌﻤ ﻞ ﺑﺠﺎﻧ ﺐ اﻟﺒﻨ ﻚ ﻓﻌ ً ﺵﺮآﺎت اﻟﺘﺄﻡﻴﻦ اﻟﺘﺠﺎریﺔ ،وﺑﻌﺪﻡﺎ ﻃﺒﻘﺖ اﻟ ﺸﺮیﻌﺔ اﻹﺱ ﻼﻡﻴﺔ ﻓ ﻲ اﻟ ﺴﻮدان ﺹﺪر ﻗﺮار ﻡﻦ اﻟﺪوﻟﺔ ﺱﻨﺔ 1992م ﺑﺘﺤﻮیﻞ ﺝﻤﻴﻊ ﺵﺮآﺎت اﻟﺘﺄﻡﻴﻦ اﻟﺘﺠﺎری ﺔ اﻟﻌﺎﻡﻠﺔ ﻓﻲ اﻟﺴﻮدان إﻟﻲ ﺵﺮآﺎت ﺗﻌﻤﻞ ﺑﻨﻈ ﺎم اﻟﺘ ﺄﻡﻴﻦ اﻟﺘﻌ ﺎوﻧﻲ اﻟﻘ ﺎﺋﻢ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘﺒﺮع واﻟﻤﻠﺘﺰم ﺑﺄﺣﻜﺎم اﻟﺸﺮیﻌﺔ اﻹﺱﻼﻡﻴﺔ . واﻟﺤﻤﺪ ﷲ اﻟﺬي هﺪاﻧﺎ ﻟﻬﺬا وﻡﺎ آﻨﺎ ﻟﻨﻬﺘﺪي ﻟﻮﻻ أن هﺪاﻧﺎ اﷲ وﺹﻠﻲ اﷲ ﻋﻠﻲ ﺱﻴﺪﻧﺎ ﻡﺤﻤﺪ وﻋﻠﻰ ﺁﻟﻪ وﺹﺤﺒﻪ وﺱﻠﻢ 9ﺝﻤﺎدي اﻵﺧﺮ1425هـ 2004/7/26م اﻟﺼﺪیﻖ ﻡﺤﻤﺪ اﻷﻡﻴﻦ اﻟﻀﺮیﺮ أﺱﺘﺎذ اﻟﺸﺮیﻌﺔ اﻹﺱﻼﻡﻴﺔ ﺑﻜﻠﻴﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮن – ﺝﺎﻡﻌﺔ اﻟﺨﺮﻃﻮم 20 21
© Copyright 2026 Paperzz