http://argaam.com/Portal/Content/ArticleDetailPreview.aspx?articl... »ﻓﻘﮭﺎء اﻟﮭﯿﺌﺎت اﻟﺸﺮﻋﯿﺔ ﻟﻠﺒﻨﻮك ﯾﺮﻓﻀﻮن إﺟﺎزة »اﻟﺮﺑﺢ اﻟﻤﺘﻐﯿﺮ ﻓﻘﮭﺎء اﻟﮭﯿﺌﺎت اﻟﺸﺮﻋﯿﺔ ﻟﻠﺒﻨﻮك ﯾﺮﻓﻀﻮن إﺟﺎزة »اﻟﺮﺑﺢ اﻟﻤﺘﻐﯿﺮ« اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ 28/03/2010 ﺑﻌﺪ اﻛﺘﺸﺎف ﺧﻔﺎﯾﺎ اﻟﻤﺨﺎﻟﻔﺎت اﻟﺸﺮﻋﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺮاﺑﺤﺎت اﻟﺼﻮرﯾﺔ ،ﻓﻘﮭﺎء ﺳﻌﻮدﯾﻮن ﯾﺨﺘﻠﻔﻮن ﻓﯿﻤﺎ ﺑﯿﻨﮭﻢ ﺣﻮل ﻣﻨﺢ اﻹﺟﺎزة اﻟﺸﺮﻋﯿﺔ ﻟﻤﻨﺘﺞ اﻟﻤﺮاﺑﺤﺎت »ﺑﺮﺑﺢ ﻣﺘﻐﯿﺮ«. ﻋﻠﻤﺖ »اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ« ﻣﻦ ﻣﺼﺎدر ﻗﺮﯾﺒﺔ ﻣﻦ ﺻﻨﺎﻋﺔ اﻟﻤﺮاﺑﺤﺎت اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ أن ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻔﻘﮭﺎء اﻟﻤﺆﺛﺮﯾﻦ ،اﻟﺬﯾﻦ ﯾﺘﻮاﺟﺪون ﻓﻲ ﻣﻌﻈﻢ اﻟﮭﯿﺌﺎت اﻟﺸﺮﻋﯿﺔ ﻟﻠﺒﻨﻮك اﻟﺴﻌﻮدﯾﺔ ،ﻗﺮروا ﻓﻲ آﺧﺮ اﺟﺘﻤﺎع ﻟﮭﻢ رﻓﺾ إﺟﺎزة ﻣﻨﺘﺞ اﻟﻤﺮاﺑﺤﺎت »ﺑﺮﺑﺢ ﻣﺘﻐﯿﺮ« ،وذﻟﻚ ﺑﻌﺪ أﻗﻞ ﻣﻦ أﺷﮭﺮ ﺑﺴﯿﻄﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺸﺮ »اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ« ﺳﻠﺴﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﺘﺤﻘﯿﻘﺎت اﻟﺼﺤﺎﻓﯿﺔ ﺣﻮل اﻟﻤﺨﺎﻟﻔﺎت اﻟﺸﺮﻋﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺮﺗﻜﺐ ﻣﻊ اﻟﻤﺮاﺑﺤﺎت »اﻟﺼﻮرﯾﺔ«. وﻃﺎﻟﺐ ﺣﯿﻨﮭﺎ ﺑﻌﺾ اﻷﺻﻮات اﻹﺻﻼﺣﯿﺔ ﺑﺘﺤﺮك اﻟﻔﻘﮭﺎء ﻟﻠﺠﻢ ھﺬه اﻟﻤﺨﺎﻟﻔﺎت ﺑﻌﺪ أن أﺻﺒﺤﺖ اﻟﺤﺠﺔ ﻗﺎﺋﻤﺔ ﻋﻠﯿﮭﻢ ،ﻣﻊ ﺿﺮورة إﯾﺠﺎد ﻣﻨﺘﺠﺎت ﺑﺪﯾﻠﺔ ﻋﻦ ﻣﺮاﺑﺤﺎت اﻟﺴﻠﻊ اﻟﺪوﻟﯿﺔ. وﺑﺎﻟﻌﻮدة إﻟﻰ اﻻﺟﺘﻤﺎع ،ﻓﻘﺪ رﻓﺾ ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﮭﯿﺌﺎت اﻟﺸﺮﻋﯿﺔ اﻟﺘﺎﺑﻌﺔ ﻟﻠﺒﻨﻮك اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ ﻓﻜﺮة ﻗﺪﻣﮭﺎ أﺣﺪ اﻟﻔﻘﮭﺎء وﻋﻀﻮ ﻓﻲ إﺣﺪى ھﺬه اﻟﮭﯿﺌﺎت اﻟﺸﺮﻋﯿﺔ ﺗﺠﯿﺰ إﺟﺮاء اﻟﻤﺮاﺑﺤﺎت ﺑﺮﺑﺢ ﻣﺘﻐﯿﺮ ،وأﻛﺪ ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﻔﻘﮭﺎء أن ﻣﻌﻠﻮﻣﯿﺔ اﻟﺜﻤﻦ ھﻲ رﻛﻦ ﻣﻦ أرﻛﺎن ﻋﻘﺪ اﻟﺒﯿﻊ وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺈن ﺗﻐﯿﺮ اﻟﺮﺑﺢ ﻓﻲ اﻟﻤﺮاﺑﺤﺎت ﯾﺘﺮﺗﺐ أن ﯾﻜﻮن اﻟﺜﻤﻦ ﻣﺠﮭﻮﻻ. وﻗﺎل ﻟـ »اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ« ﻣﺼﺪر ﻣﻄﻠﻊ إن اﻻﺟﺘﻤﺎع اﻷﺧﯿﺮ اﻟﺬي ﻧﻈﻤﮫ أﺣﺪ اﻟﺒﻨﻮك اﻟﺴﻌﻮدﯾﺔ ﺑﻤﺸﺎرﻛﺔ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻔﻘﮭﺎء ﻧﺎﻗﺶ ﻣﺴﺄﻟﺔ واﺣﺪة ﻓﻘﻂ ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﺈﺟﺎزة إﺟﺮاء اﻟﻤﺮاﺑﺤﺎت ﺑﺮﺑﺢ ﻣﺘﻐﯿﺮ اﻟﺘﻲ ﻃﺮﺣﺖ ﻣﻦ أﺣﺪ أﻋﻀﺎء اﻟﮭﯿﺌﺎت اﻟﺸﺮﻋﯿﺔ اﻟﻤﺸﺎرﻛﯿﻦ ﻓﻲ اﻻﺟﺘﻤﺎع. وﻋﻠﻤﺖ »اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ« ﻣﻦ ﻣﺼﺎدرھﺎ أن اﻟﻔﻘﯿﮫ اﻟﺬي ﻗﺪم ﻣﻘﺘﺮﺣﺎ ﺑﺈﺟﺎزة اﻟﻤﻨﺘﺞ وﻋﺎرﺿﮫ زﻣﻼؤه اﻵﺧﺮون ،ﯾﻌﺪ ﻣﻦ أﺑﺮز ﻓﻘﮭﺎء اﻟﺠﯿﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻣﻦ اﻟﺼﯿﺮﻓﺔ اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ. وأﺿﺎف اﻟﻤﺼﺪر ،اﻟﺬي اﺷﺘﺮط ﻋﺪم ذﻛﺮ ھﻮﯾﺘﮫ ﻧﻈﺮا ﻟﻌﻼﻗﺘﮫ اﻟﻤﺒﺎﺷﺮة ﺑﮭﺬه اﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ،أن اﻟﻔﻜﺮة ﻟﻢ ﺗﻠﻖ اﻟﻘﺒﻮل ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻟﻔﻘﮭﺎء اﻟﻤﺸﺎرﻛﯿﻦ وﯾﻌﻮد ذﻟﻚ إﻟﻰ أن ﻣﻌﻠﻮﻣﯿﺔ اﻟﺜﻤﻦ ﺗﻌﺪ رﻛﻨﺎً ﻣﻦ أرﻛﺎن ﻋﻘﺪ اﻟﺒﯿﻊ ،ﻓﯿﻤﺎ اﻟﺒﯿﻊ ﺑﺮﺑﺢ ﻣﺘﻐﯿﺮ ﯾﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﯿﮫ أن ﯾﻜﻮن اﻟﺜﻤﻦ ﻣﺠﮭﻮﻻ وھﻮ ﻣﺎ ﯾﻌﻨﻲ أن اﻟﻌﻘﺪ ﯾﻔﻘﺪ رﻛﻨﺎً ﻣﻦ أرﻛﺎﻧﮫ ،وﺑﯿّﻦ اﻟﻤﺼﺪر أن ﻣﻠﻒ ھﺬه اﻟﻘﻀﯿﺔ أﻏﻠﻖ ﻧﮭﺎﺋﯿﺎً. ﻧﻔﻰ ﺗﺠﺎھﻞ ﻣﺠﻤﻊ اﻟﻔﻘﮫ وﻧﻔﻰ اﻟﻤﺼﺪر ﻧﻔﺴﮫ أن ﯾﻜﻮن ﻋﻘﺪ اﻟﻠﻘﺎء ﺑﮭﺬه اﻟﻄﺮﯾﻘﺔ ﻓﯿﮫ إﺳﺎءة ﻷي ﺟﮭﺔ أﺧﺮى ،وﻗﺎل »ﻋﻠﯿﻨﺎ أن ﻧﻌﺮف أن اﻻﺟﺘﻤﺎع ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻟﻜﺎﻓﺔ اﻟﮭﯿﺌﺎت اﻟﺸﺮﻋﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺒﻨﻮك اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ ،وﻟﯿﺲ ﻟﮫ أي ﻋﻼﻗﺔ ﺑﺘﺠﺎھﻞ ﻣﺠﻤﻊ اﻟﻔﻘﮫ اﻹﺳﻼﻣﻲ وﻗﺮاره اﻷﺧﯿﺮ ﺑﺸﺄن ﺗﺤﺮﯾﻢ اﻟﺘﻮرق ،ﺑﻞ اﻟﻌﻜﺲ ﻋﻠﯿﻨﺎ اﻟﺘﺮﺣﯿﺐ ﺑﺘﻮﺳﯿﻊ داﺋﺮة اﻟﻨﻘﺎش ،ﻓﻜﻠﻤﺎ ﺗﻮﺳﻌﺖ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ ﻣﺠﺪﯾﺔ أﻛﺜﺮ ،وﻣﻦ م 28/03/2010 12:32 ﻣﻦ 1 4 http://argaam.com/Portal/Content/ArticleDetailPreview.aspx?articl... »ﻓﻘﮭﺎء اﻟﮭﯿﺌﺎت اﻟﺸﺮﻋﯿﺔ ﻟﻠﺒﻨﻮك ﯾﺮﻓﻀﻮن إﺟﺎزة »اﻟﺮﺑﺢ اﻟﻤﺘﻐﯿﺮ ﺳﻤﺎت اﻟﺸﺮﯾﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ ﻋﺪم وﺟﻮد اﻟﻤﺮﻛﺰﯾﺔ ،ﻣﺠﻤﻊ اﻟﻔﻘﮫ ﯾﺮﺣﺐ ﺑﻤﺜﻞ ھﺬه اﻟﻠﻘﺎءات ﻷﻧﮭﺎ ﺗﺴﮭﻞ ﻟﮫ اﻟﻄﺮﯾﻖ ،وﻣﺎ ﯾﺤﺪث أن اﻟﻤﺠﻤﻊ ﯾﻌﻘﺪ ﻣﺆﺗﻤﺮات ﺑﺎﻟﺘﻌﺎون ﻣﻊ اﻟﺒﻨﻮك وھﯿﺌﺎﺗﮭﺎ اﻟﺸﺮﻋﯿﺔ ﻣﺜﻞ ﻣﺼﺮف ﻓﯿﺼﻞ اﻹﺳﻼﻣﻲ ﻓﻲ اﻟﺒﺤﺮﯾﻦ، وزارة اﻷوﻗﺎف اﻟﻤﻐﺮﺑﯿﺔ ،اﻟﺒﻨﻚ اﻟﻤﺮﻛﺰي اﻟﻤﺎﻟﯿﺰي ،اﻟﺒﻨﻚ اﻹﺳﻼﻣﻲ ﻟﻠﺘﻨﻤﯿﺔ ،وﻛﺎن داﺋﻤﺎً ﻣﺎ ﯾﺤﺮص ﻋﻠﻰ ﻃﺮح أي ﻣﻮﺿﻮع ﻋﻠﻰ ﺟﺪول أﻋﻤﺎل دورﺗﮫ اﻟﻘﺎدﻣﺔ ﯾﻌﻘﺪ ﻟﮭﺎ ﻣﺆﺗﻤﺮات ﺑﻘﺪر ﻣﺎ ﺗﺤﺘﺎج ﺗﺤﻀﯿﺮﯾﺔ ﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺘﮭﺎ واﻟﺘﻮﺻﻞ إﻟﻰ ﺗﻮﺻﯿﺎت ﺗﻌﺮض ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺠﻤﻊ اﻟﻔﻘﮭﻲ ﻓﯿﻜﻮن اﻟﺮأي أﻛﺜﺮ ﻧﻀﺠﺎ وأﺧﺬ ﺣﻈﮫ ﻣﻦ اﻟﻨﻘﺎش وﺗﺒﺎدل اﻵراء وﯾﺸﺎرك ﻓﯿﮫ أﻛﺒﺮ ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﻤﺘﺨﺼﺼﯿﻦ واﻟﻔﻘﮭﺎء«. ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺒﮫ أوﺿﺢ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﺳﺎﻣﻲ اﻟﺴﻮﯾﻠﻢ اﻟﺨﺒﯿﺮ ﻓﻲ اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻹﺳﻼﻣﻲ أن اﻟﺴﺒﺐ وراء ﻓﻜﺮة إﺟﺮاء اﻟﻤﺮاﺑﺤﺎت ﻃﻮﯾﻠﺔ اﻷﺟﻞ ﺑﺜﻤﻦ ﻣﺘﻐﯿﺮ ھﻮ اﻟﺤﺎﺟﺔ إﻟﻰ اﻟﺘﻤﻮﯾﻞ ﻃﻮﯾﻞ اﻷﺟﻞ ،ﻣﺸﯿﺮا إﻟﻰ أﻧﮫ ﻓﻲ اﻟﺘﻤﻮﯾﻞ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪي ﯾﺘﻢ ﻣﻨﺢ اﻟﻘﺮوض ﻃﻮﯾﻠﺔ اﻷﺟﻞ ﻋﺎﺋﺪة ﺑﻔﺎﺋﺪة ﻣﺘﻐﯿﺮة أو ﻋﺎﺋﻤﺔ ،ﺑﻤﻌﻨﻰ أﻧﮫ ﻗﺒﻞ ﺑﺪاﯾﺔ ﻛﻞ ﻓﺘﺮة ﯾﺘﻢ ﺗﺤﺪﯾﺪ اﻟﻔﺎﺋﺪة ﻟﻠﻔﺘﺮة اﻟﻘﺎدﻣﺔ ،وﯾﺘﻢ ﺗﻐﯿﯿﺮھﺎ ﻗﺒﻞ اﻟﻔﺘﺮة اﻟﺘﻲ ﺗﻠﯿﮭﺎ ،وھﻜﺬا. وﻣﻦ ھﻨﺎ ﻃﺮح اﻟﺴﺆال ھﻞ ﯾﻤﻜﻦ اﺳﺘﺨﺪام ﻧﻔﺲ اﻷﺳﻠﻮب ﻓﻲ اﻟﻤﺮاﺑﺤﺔ ﻃﻮﯾﻠﺔ اﻷﺟﻞ ،وھﻞ ﯾﺼﺢ اﻟﺒﯿﻊ ﺑﺜﻤﻦ ﻣﺆﺟﻞ ﻋﻠﻰ أن ﯾﻜﻮن ھﺎﻣﺶ اﻟﺮﺑﺢ ﻣﺘﻐﯿﺮاً؟ وأﺿﺎف »اﻟﻤﺘﻔﻖ ﻋﻠﯿﮫ ﻓﻲ اﻟﻔﻘﮫ اﻹﺳﻼﻣﻲ أن ھﺬا ﻻ ﯾﺠﻮز ﻟﻌﺪة اﻋﺘﺒﺎرات :اﻷول أن اﻟﻌﻮض ﻻﺑﺪ أن ﯾﻜﻮن ﻣﻌﻠﻮﻣﺎً أو ﻣﻤﻜﻨﺎً اﻟﻌﻠﻢ ﺑﮫ ﻋﻨﺪ اﻟﺘﻌﺎﻗﺪ ،وھﻨﺎ اﻟﻌﻠﻢ ﺑﺎﻟﺜﻤﻦ اﻹﺟﻤﺎﻟﻲ ﻣﺘﻌﺬر ﻋﻨﺪ اﻟﺘﻌﺎﻗﺪ ﻟﻜﻼ اﻟﻄﺮﻓﯿﻦ ،ﺛﺎﻧﯿﺎً اﻟﺜﻤﻦ اﻟﻤﺆﺟﻞ دﯾﻦ ﻓﻲ اﻟﺬﻣﺔ، واﻟﺪﯾﻦ ﻓﻲ اﻟﺬﻣﺔ ﻻ ﯾﻘﺒﻞ اﻟﺰﯾﺎدة ﻷن أي زﯾﺎدة ﺑﻌﺪ ﻧﺸﻮء اﻟﺪﯾﻦ ﺗﺼﺒﺢ رﺑﺎ. ﻓﻼ ﯾﺠﻮز زﯾﺎدة اﻟﺜﻤﻦ ﺑﻌﺪ اﻟﺘﻌﺎﻗﺪ ﻷن ھﺬا ﻣﻦ اﻟﺮﺑﺎ. وﻓﻲ اﻟﺘﻤﻮﯾﻞ ﻃﻮﯾﻞ اﻷﺟﻞ ﯾﺘﻢ ﺗﺜﺒﯿﺖ اﻟﻔﺎﺋﺪة ﻟﻠﻔﺘﺮة اﻷوﻟﻰ ﻋﻨﺪ اﻟﺘﻌﺎﻗﺪ ،ﺛﻢ ﯾﺘﻢ زﯾﺎدﺗﮭﺎ أو ﻧﻘﺼﮭﺎ ﺑﺤﺴﺐ اﻟﻔﺎﺋﺪة ﻓﻲ اﻟﺴﻮق ﻓﻲ ﻧﮭﺎﯾﺔ اﻟﻔﺘﺮة ﻟﺘﺪﻓﻊ ﻓﻲ اﻟﻔﺘﺮة اﻟﺘﻲ ﺗﻠﯿﮭﺎ. وإذا ﻃﺒﻖ ھﺬا اﻟﻤﻨﮭﺞ ﻓﻲ اﻟﻤﺮاﺑﺤﺔ ﻓﮭﺬا ﯾﻌﻨﻲ أن اﻟﺜﻤﻦ ﯾﺰﯾﺪ ﺑﻌﺪ اﻟﺘﻌﺎﻗﺪ وھﺬا رﺑﺎ ،ﺛﺎﻟﺜﺎً ﻻ ﺧﻼف ﺑﯿﻦ اﻟﻔﻘﮭﺎء أن اﻟﺒﯿﻊ ﻣﻊ ﺗﺮدﯾﺪ اﻟﺜﻤﻦ ﻻ ﯾﺠﻮز ،ﻣﺜﻞ أن ﯾﻘﻮل أﺑﯿﻌﻚ اﻟﺴﻠﻌﺔ ﻋﻠﻰ أن اﻟﺜﻤﻦ 100ﻟﻤﺪة ﺷﮭﺮ أو 120ﻟﻤﺪة ﺷﮭﺮﯾﻦ ،دون ﺗﺤﺪﯾﺪ اﻟﺜﻤﻦ ﻋﻨﺪ اﻟﺘﻌﺎﻗﺪ. ﻓﺈذا ﻛﺎن ھﺬا ﻻ ﯾﺠﻮز ﻣﻊ أن اﻟﺜﻤﻦ اﻷﻋﻠﻰ ﯾﻘﺎﺑﻠﮫ ﺗﺄﺧﯿﺮ ﻓﻲ اﻷﺟﻞ وھﺬا ﻣﻦ ﻣﺼﻠﺤﺔ اﻟﻤﺪﯾﻦ ،ﻓﺘﺮدﯾﺪ اﻟﺜﻤﻦ دون ﺗﺄﺧﯿﺮ اﻷﺟﻞ ﻻ ﯾﺠﻮز ﻣﻦ ﺑﺎب أوﻟﻰ ﻷﻧﮫ زﯾﺎدة ﻣﺤﻀﺔ دون أي ﻣﺼﻠﺤﺔ ﻟﻠﻤﺪﯾﻦ. ﺳﺮﯾﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎع ﻋﻦ ﺳﺒﺐ »اﻟﺴﺮﯾﺔ« اﻟﺘﻲ ﺻﺎﺣﺒﺖ ﺟﻮاﻧﺐ اﻻﺟﺘﻤﺎع وﻛﻮﻧﮫ ﻋﻘﺪا ﺑﻌﯿﺪا ﻋﻦ أﻋﯿﻦ اﻹﻋﻼم ،ﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أھﻤﯿﺔ اﻟﻘﻀﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﺘﻢ ﻣﻨﺎﻗﺸﺘﮭﺎ ،أوﺿﺢ اﻟﻤﺼﺪر أن اﻟﻨﺪوة اﻟﺘﻲ ﻋﻘﺪت ﻓﻲ اﻟﺮﯾﺎض ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻨﺎﻗﺶ ﻣﺴﺄﻟﺔ ﻓﻨﯿﺔ ﻻ ﺗﺼﻠﺢ ﻷن ﺗﻨﺎﻗﺶ أﻣﺎم اﻟﺮأي اﻟﻌﺎم ،وﻟﻢ ﺗﻜﻦ ھﻨﺎك ﺳﺮﯾﺔ ﻣﺘﻌﻤﺪة وﻋﺪم دﻋﻮة اﻟﺼﺤﺎﻓﺔ ﻟﺤﻀﻮر ھﺬا اﻻﺟﺘﻤﺎع ،وأﺿﺎف »أﺣﯿﺎﻧﺎً ﻻﺑﺪ ﻣﻦ ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ ﺑﻌﺾ اﻷﻣﻮر ﺑﮭﺪوء ،وھﺬا اﻟﻤﻨﮭﺞ ﻗﺪ ﯾﻜﻮن ﻣﻔﯿﺪاً ﻓﻲ ﺑﻌﺾ اﻷوﻗﺎت«. وﻋﻦ ﻣﺒﺮرات ﺣﺠﺔ اﻟﻔﻘﯿﮫ اﻟﺴﻌﻮدي اﻟﺬي دﻋﺎ إﻟﻰ إﺟﺎزة اﻟﻤﺮاﺑﺤﺎت ﺑﺜﻤﻦ ﻣﺘﻐﯿﺮ ،ﻗﺎل اﻟﻤﺼﺪر :ﻣﻦ أھﻢ اﻟﻤﺒﺮرات اﻟﺘﻲ ﻃﺮﺣﮭﺎ ﻣﺆﯾﺪ اﻟﻔﻜﺮة ھﻮ ﻧﻈﺮﯾﺔ اﻟﺒﯿﻊ ﺑﺎﻟﺴﻌﺮ ،ھﻨﺎك ﻓﻲ اﻹﺳﻼم ﻣﺎ ﯾﺴﻤﻰ ﺑﺎﻟﺒﯿﻊ ﺑﺎﻟﺴﻌﺮ وھﻮ أن ﺗﺒﯿﻊ اﻟﺴﻠﻌﺔ ﺑﺴﻌﺮ اﻟﺴﻮق ،ﺗﺄﺧﺬھﺎ ﺑﺤﺴﺐ اﻟﺴﻌﺮ اﻟﻤﻮﺟﻮدة ﻓﯿﮫ اﻟﯿﻮم ،واﺳﺘﻨﺪوا إﻟﻰ رأي ﺷﯿﺦ اﻹﺳﻼم اﻟﺬي ﯾﺮﺟﺢ ﻧﻈﺮﯾﺔ اﻟﺒﯿﻊ ﺑﺎﻟﺴﻌﺮ وﯾﺪاﻓﻊ ﻋﻨﮭﺎ وھﻲ رواﯾﺔ ﻋﻦ اﻹﻣﺎم أﺣﻤﺪ ﻣﻮﺟﻮدة ﻓﻲ اﻟﻔﻘﮫ اﻹﺳﻼﻣﻲ ،ﺑﻤﻌﻨﻰ أن اﻟﺸﺨﺺ ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ أن ﯾﺸﺘﺮي ﺳﻠﻌﺔ وﻻ ﯾﺴﺄل ﻋﻦ ﺳﻌﺮھﺎ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس أن ﯾﺘﻢ ﺗﺴﺠﯿﻞ اﻟﺴﻌﺮ ﻣﺜﻞ أي ﺷﺨﺺ آﺧﺮ ﺗﺒﺎع ﻟﮫ اﻟﺴﻠﻌﺔ ﻧﻔﺴﮭﺎ ،ﻟﻜﻦ اﺑﻦ ﺗﯿﻤﯿﺔ ﻧﻔﺴﮫ ـ رﺣﻤﮫ اﷲ ـ ﺑﯿﻦ أن اﻟﺒﯿﻊ ﺑﺎﻟﺴﻌﺮ ﯾﺠﺐ أن ﯾﻜﻮن ﺑﺴﻌﺮ ﻣﻮﺟﻮد ﺣﯿﻦ اﻟﻌﻘﺪ ووﻗﺖ اﻟﻌﻘﺪ وﻟﻮ ﺷﺎء اﻟﻤﺸﺘﺮي أن ﯾﻌﻠﻢ ھﺬا اﻟﺴﻌﺮ ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ ذﻟﻚ ،ﻟﻜﻦ ﻛﻮن اﻟﻤﺸﺘﺮي ﻻ ﯾﺮﻏﺐ ﻓﻲ ﻣﻌﺮﻓﺔ اﻟﺴﻌﺮ ﻣﻦ ﺗﻠﻘﺎء ﻧﻔﺴﮫ وواﺛﻖ ﺑﺎﻟﺒﺎﺋﻊ ﻓﺈن اﻷﻣﺮ ﻻ ﺑﺄس ﻓﯿﮫ، وھﻨﺎك اﻃﻤﺌﻨﺎن ﺑﺄن اﻷﺳﻌﺎر ﻣﺴﺘﻘﺮة وﻏﯿﺮ ﻣﺘﻘﻠﺒﺔ ﺑﻤﺎ ﯾﻀﺮ ،ﻟﻜﻦ ھﺬا اﻟﻤﺒﺮر ﻻ ﯾﻨﻄﺒﻖ ﻋﻠﻰ اﻟﺒﯿﻊ ﺑﺮﺑﺢ ﻣﺘﻐﯿﺮ ،ﻓﺎﻟﺒﯿﻊ ﺑﮭﺎﻣﺶ ﻣﺘﻐﯿﺮ ھﻮ ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻞ وﻻ أﺣﺪ ﯾﻌﻠﻢ ﻗﯿﻤﺘﮫ ﻻ اﻟﺒﺎﺋﻊ وﻻ اﻟﻤﺸﺘﺮي ﻓﺈذا ارﺗﻔﻊ اﻟﮭﺎﻣﺶ أﺻﺒﺢ ﻓﻲ ﻣﺼﻠﺤﺔ اﻟﺒﺎﺋﻊ، م 28/03/2010 12:32 ﻣﻦ 2 4 http://argaam.com/Portal/Content/ArticleDetailPreview.aspx?articl... »ﻓﻘﮭﺎء اﻟﮭﯿﺌﺎت اﻟﺸﺮﻋﯿﺔ ﻟﻠﺒﻨﻮك ﯾﺮﻓﻀﻮن إﺟﺎزة »اﻟﺮﺑﺢ اﻟﻤﺘﻐﯿﺮ وﺗﻀﺮر اﻟﻤﺸﺘﺮي وإذا اﻧﺨﻔﺾ اﻟﮭﺎﻣﺶ ﺣﺼﻞ اﻟﻌﻜﺲ. وأﻛﺪ اﻟﺴﻮﯾﻠﻢ أﻧﮫ ﻻ ﺗﻮﺟﺪ ھﯿﺌﺔ ﺷﺮﻋﯿﺔ ﺳﻮاء ﻓﻲ اﻟﻤﺼﺎرف اﻟﻤﺤﻠﯿﺔ أو اﻷﺟﻨﺒﯿﺔ ﺗﺠﯿﺰ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﺑﮭﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﻟﻤﺮاﺑﺤﺎت ﺑﺮﺑﺢ ﻣﺘﻐﯿﺮ ،ﻣﻊ اﻟﺘﺄﻛﯿﺪ ﺑﺄن ھﻨﺎك ﺑﺪاﺋﻞ أﻓﻀﻞ ﺗﺤﻘﻖ اﻟﻤﻘﺼﻮد ﻣﻦ اﻟﺤﻤﺎﯾﺔ ﻣﻦ ﺗﻘﻠﺒﺎت اﻟﺒﯿﺌﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ دون اﻟﻮﻗﻮع ﻓﻲ ھﺬا اﻹﺷﻜﺎل ،ﻣﺒﯿﻨﺎً أن ﻧﺴﺒﺔ اﻟﺘﻤﻮﯾﻞ ﻃﻮﯾﻞ اﻷﺟﻞ ﻣﺤﺪودة ﻓﻲ اﻟﻤﺼﺎرف اﻟﺘﺠﺎرﯾﺔ ،ﺣﯿﺚ ﺗﺒﻠﻎ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﺼﺎرف ﻓﻲ اﻟﻤﻤﻠﻜﺔ ﻓﻲ ﺣﺪود 20إﻟﻰ 25ﻓﻲ اﻟﻤﺎﺋﺔ ،ﺑﯿﻨﻤﺎ اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻜﺒﺮى 75إﻟﻰ 80ﻓﻲ اﻟﻤﺎﺋﺔ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ ﺗﻤﻮﯾﻼت ﻗﺼﯿﺮة وﻣﺘﻮﺳﻄﺔ اﻷﺟﻞ. اﻟﻤﺮاﺑﺤﺎت اﻟﺼﻮرﯾﺔ ﯾﺄﺗﻲ ذﻟﻚ ﺑﻌﺪ أن ﻛﺎﻧﺖ »اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ« ﻋﻤﺪت ﻓﻲ وﻗﺖ ﺳﺎﺑﻖ إﻟﻰ ﻧﺸﺮ ﺳﻠﺴﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﺘﺤﻘﯿﻘﺎت ﺣﻮل اﻟﻤﺮاﺑﺤﺎت اﻟﺼﻮرﯾﺔ وأﻧﻤﺎﻃﮭﺎ اﻷرﺑﻌﺔ ،ﻣﺴﺎھﻤﺔ ﻓﻲ إﺛﺎرة ﺣﺮاك ﺷﺮﻋﻲ ﺣﻮل ﺗﻘﻨﯿﻦ اﺳﺘﺨﺪام ھﺬه اﻟﻤﻨﺘﺞ ،ﯾﺬﻛﺮ أن وﺳﻄﺎء اﻟﺒﻨﻮك ﻓﻲ اﻷﺳﻮاق اﻟﺪوﻟﯿﺔ اﺳﺘﻐﻠﻮا ﻓﺘﻮى »إﺟﺎزة« ﻣﻨﺘﺞ اﻟﻤﺮاﺑﺤﺔ اﻟﺘﻲ أﺻﺪرھﺎ اﻟﻔﻘﮭﺎء ﻗﺒﻞ ﻧﺤﻮ ﻋﻘﺪﯾﻦ ﻣﻦ اﻟﺰﻣﻦ وﺑﻨﻮا ﻣﻦ ﺧﻼﻟﮭﺎ ﺳﻮﻗﺎ ﻟﮭﺬه اﻟﺴﻠﻌﺔ ﺗﻘﺪر ﺑﺄﻛﺜﺮ ﻣﻦ 100ﻣﻠﯿﺎر دوﻻر. وﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﻃﻔﺖ ﻋﻠﻰ اﻟﺴﻄﺢ ﺗﻔﺎﺻﯿﻞ أﺧﺮى ﺣﻮل ھﺆﻻء اﻟﻮﺳﻄﺎء اﻟﻐﺮﺑﯿﯿﻦ. ﺣﯿﺚ أﺑﻠﻎ »اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ« ﻓﻲ ﺣﯿﻨﮭﺎ ﻋﺎﻟﻢ ﺷﺮﻋﻲ ﻋﻠﻰ اﻃﻼع واﺳﻊ ﺑﺘﻌﺎﻣﻼت اﻟﺒﻨﻮك اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ ﻣﻊ اﻟﺒﻮرﺻﺎت اﻟﺪوﻟﯿﺔ أن ﺑﻌﺾ وﺳﻄﺎء اﻟﺒﻨﻮك اﻟﻐﺮﺑﯿﯿﻦ ﻓﻲ ﺑﻮرﺻﺔ ﻟﻨﺪن ﻟﻠﻤﻌﺎدن LMEﯾﻨﻔﺬون ﻣﺎ ﯾﻌﺮف ﺑﺎﻟﺒﯿﻊ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻜﺸﻮف Short- - Sellingاﻟﻤﺤﺮم ﺷﺮﻋﺎ -ﻣﻊ ﻣﺮاﺑﺤﺎت اﻟﺴﻠﻊ ،ﻣﻦ دون ﻋﻠﻢ اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت اﻟﻤﺎﻟﯿﺔ اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ ﺑﺬﻟﻚ. وﻋﻦ ﺟﮭﻮد اﻟﺒﻨﻮك ﻓﻲ ﻛﺸﻒ ھﺬه اﻟﻤﺨﺎﻟﻔﺎت ،ﻛﺸﻒ ﻧﺎﺻﺮ اﻟﻼﺣﻢ ،ﺧﺒﯿﺮ ﻓﻲ اﻟﻤﺼﺮﻓﯿﺔ اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ ،أن ﺑﻌﺾ اﻟﺒﻨﻮك اﻟﺨﻠﯿﺠﯿﺔ أرﺳﻠﺖ ﻣﻤﺜﻠﯿﻦ ﻣﻦ ھﯿﺌﺎﺗﮭﺎ اﻟﺸﺮﻋﯿﺔ إﻟﻰ ﺑﻮرﺻﺎت اﻟﺴﻠﻊ اﻟﺪوﻟﯿﺔ ،إﻻ أن اﻟﻤﻔﺎﺟﺄة ﻛﺎﻧﺖ ﻓﻲ ﻛﻮن ھﺆﻻء اﻟﻤﻤﺜﻠﯿﻦ »ﻏﯿﺮ ﻣﺆھﻠﯿﻦ ﻓﻨﯿﺎ ﻟﻠﻮﺻﻮل إﻟﻰ ﺣﻘﯿﻘﺔ ﻣﺎ ﯾﺠﺮي« ﻣﻦ ﺧﻔﺎﯾﺎ ﻓﻲ ھﺬه اﻷﺳﻮاق ،ﻣﻦ ﻗﺒﻞ وﺳﻄﺎء اﻟﺒﻨﻮك اﻟﺬﯾﻦ ﯾﻤﺎرس ﺑﻌﻀﮭﻢ اﻟﺒﯿﻮع اﻟﻤﺤﺮﻣﺔ ﻣﻊ اﻟﻤﺮاﺑﺤﺎت اﻟﺼﻮرﯾﺔ. ﻓﻲ ﺣﯿﻦ ﻗﺎﻣﺖ اﻟﮭﯿﺌﺎت اﻟﺸﺮﻋﯿﺔ ،ﺑﺤﺴﺐ اﻟﻼﺣﻢ ،اﻟﺘﻲ ﺳﺎورھﺎ اﻟﺸﻚ ﻓﻲ ھﺬه اﻷﺳﻮاق ﺑـ »إﻟﺰام« اﻟﺒﻨﻮك ﺑﺈﺟﺮاء اﻟﻤﺮاﺑﺤﺎت ﻋﻠﻰ اﻟﺴﻠﻊ اﻟﻤﺤﻠﯿﺔ. وذﻛﺮ اﻟﻼﺣﻢ أن »اﻟﻤﺸﻜﻠﺔ ﺗﻜﻤﻦ ﻓﻲ أن ﺑﻌﺾ اﻟﮭﯿﺌﺎت اﻟﺸﺮﻋﯿﺔ ﺗﻔﺘﻘﺪ اﻟﻤﮭﻨﯿﺔ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﮭﺎ ،وذﻟﻚ ﻛﻮﻧﮭﺎ ﻗﺎﺋﻤﺔ ﻋﻠﻰ أﺷﺨﺎص ﯾﺆدون ھﺬا اﻟﻌﻤﻞ وھﻢ أﺻﻼ ﻏﯿﺮ ﻣﺆھﻠﯿﻦ ﻹﺟﺮاء ﻋﻤﻠﯿﺎت اﻟﺘﺪﻗﯿﻖ اﻟﺪاﺧﻠﯿﺔ واﻟﻤﺮاﺟﻌﺔ اﻟﺸﺮﻋﯿﺔ اﻟﺼﺎرﻣﺔ. وأﺷﺎر إﻟﻰ أن اﻟﺘﺤﻘﯿﻘﺎت اﻷﺧﯿﺮة اﻟﻤﻨﺸﻮرة ﺣﻮل اﻟﻤﺮاﺑﺤﺎت اﻟﺼﻮرﯾﺔ »ﺗﺜﺒﺖ أن اﻟﺸﻚ ﻓﻲ ھﺬه اﻟﻤﻌﺎﻣﻼت ﻛﺎن »ﻓﻲ ﻣﺤﻠﮫ« وﻻ ﯾﻤﻜﻦ اﻟﻮﺛﻮق ﺑﺎﻟﺒﻮرﺻﺎت اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﺄﺧﺬ اﻟﻀﻮاﺑﻂ اﻟﺸﺮﻋﯿﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺤﻤﻞ اﻟﺠﺪ«. وﯾﺮى اﻟﻨﺎﺻﺮ أن اﻟﺘﺤﻘﯿﻘﺎت اﻟﺘﻲ ﻧﺸﺮﺗﮭﺎ »اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ« ﺣﻮل اﻟﻤﺮاﺑﺤﺎت اﻟﺼﻮرﯾﺔ أﺻﺒﺤﺖ ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ »اﻟﺤﺠﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﮭﯿﺌﺎت اﻟﺸﺮﻋﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﻟﻢ ﯾﻌﺪ ﻟﺪﯾﮭﺎ ﻣﺎ ﺗﺤﺘﺞ ﺑﮫ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﺨﺼﻮص ﻣﻦ دﻋﻮى اﻟﺠﮭﻞ ﺑﺎﻟﻤﻤﺎرﺳﺎت أو ﻋﺪم اﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ ﻣﺮاﻗﺒﺘﮭﺎ«. ﺑﻞ إن ذﻣﺔ اﻟﮭﯿﺌﺎت اﻟﺸﺮﻋﯿﺔ ،واﻟﺤﺪﯾﺚ ﻟﻼﺣﻢ» ،ﻟﻦ ﺗﺒﺮّأ« ﺑﻌﺪ أن أﺻﺪرت ﻓﺘﺎوﯾﮭﺎ »ﺑﺎﻟﻤﻮاﻓﻘﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﻨﺘﺠﺎت اﻟﺘﻮرق واﻟﻤﺮاﺑﺤﺎت اﻟﺪوﻟﯿﺔ«. وﺗﻼ ذﻟﻚ ﺗﺼﺮﯾﺤﺎت ﻣﻦ ﻣﺼﺎدر ﻗﺮﯾﺒﺔ ﻣﻦ اﻟﮭﯿﺌﺎت اﻟﺸﺮﻋﯿﺔ ﺑﺎﻟﺒﻨﻮك ﻓﻲ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ،ﺗﻔﯿﺪ ﺑﺄن اﻹدارات اﻟﻌﻠﯿﺎ ﻓﻲ اﻟﺒﻨﻮك اﻟﺨﻠﯿﺠﯿﺔ »ﻏﯿﺮ ﻣﺘﺤﻤﺴﺔ« ﻟﻔﻜﺮة إﯾﻘﺎف اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ ﺑﻮرﺻﺔ ﻟﻨﺪن ﻟﻠﻤﻌﺎدن أو ﺗﺸﺪﯾﺪ اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻘﻮد اﻟﻤﺒﺮﻣﺔ ﻣﻊ اﻟﻮﺳﻄﺎء اﻟﻐﺮﺑﯿﯿﻦ أو ﺣﺘﻰ إﯾﺠﺎد ﻣﺪﻗﻖ ﺷﺮﻋﻲ ﺗﻨﺎط إﻟﯿﮫ ﻣﮭﻤﺔ ﺗﺘﺒﻊ ﺻﻔﻘﺎت اﻟﻤﺮاﺑﺤﺎت اﻟﺪوﻟﯿﺔ ﻟﻠﺘﺄﻛﺪ ﻣﻦ ﻣﻄﺎﺑﻘﺘﮭﺎ ﻟﻠﺸﺮﯾﻌﺔ. م 28/03/2010 12:32 ﻣﻦ 3 4 http://argaam.com/Portal/Content/ArticleDetailPreview.aspx?articl... »ﻓﻘﮭﺎء اﻟﮭﯿﺌﺎت اﻟﺸﺮﻋﯿﺔ ﻟﻠﺒﻨﻮك ﯾﺮﻓﻀﻮن إﺟﺎزة »اﻟﺮﺑﺢ اﻟﻤﺘﻐﯿﺮ وأﺷﺎروا إﻟﻰ أن أﺣﺪ اﻷﺳﺒﺎب اﻟﺮﺋﯿﺴﯿﺔ ﻟﺘﻤﺴﻜﮭﻢ ﺑﮭﺬا اﻟﻤﻮﻗﻒ ﯾﻜﻤﻦ ﻓﻲ ﻣﺘﺎﻧﺔ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻲ اﻟﺒﺮﯾﻄﺎﻧﻲ اﻟﺬي ﯾﺘﻤﯿﺰ ﺑﺴﺮﻋﺔ ﻓﺼﻠﮫ ﻓﻲ ﻗﻀﺎﯾﺎ اﻟﺘﻌﺎﻣﻼت اﻟﻤﺎﻟﯿﺔ ،ﺧﺼﻮﺻﺎ أن ﺑﻌﺾ ﺻﻔﻘﺎت اﻟﻤﺮاﺑﺤﺔ اﻟﻮاﺣﺪة ﺗﺼﻞ ﻗﯿﻤﺘﮭﺎ إﻟﻰ ﻋﺸﺮات اﻟﻤﻼﯾﯿﻦ. وﺗﺄﺗﻲ ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻄﻮرات ﺑﻌﺪ أن ﻃﺎﻟﺐ ﺑﻌﺾ اﻟﺒﺎﺣﺜﯿﻦ ﻓﻲ اﻟﻤﺼﺮﻓﯿﺔ اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺴﻌﻮدﯾﺔ ﺑﺄن ﯾﺘﺤﺮك ﻓﻘﮭﺎء اﻟﻤﺠﺎﻟﺲ اﻟﺸﺮﻋﯿﺔ ﻹﺑﺮاء ذﻣﻤﮭﻢ ﺣﻮل اﻟﻔﺘﺎوى اﻟﺘﻲ ﻣﻨﺤﻮھﺎ ﻟﻠﺒﻨﻮك ﺑﺈﺟﺎزة ﻣﺮاﺑﺤﺎت اﻟﺴﻠﻊ اﻟﺪوﻟﯿﺔ ،ﻗﺒﻞ أن ﯾﺴﺘﻐﻞ ﺑﻌﺾ وﺳﻄﺎء اﻟﺒﻨﻮك اﻟﻐﺮﺑﯿﻮن اﺗﺴﺎع ﺳﻮق اﻟﻤﺮاﺑﺤﺎت اﻟﺪوﻟﯿﺔ ،ﻟﺘﻨﻔﯿﺬ ﺑﯿﻮع ﺻﻮرﯾﺔ وﻣﺤﺮﻣﺔ )ﻣﺜﻞ اﻟﺒﯿﻊ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻜﺸﻮف( ﺑﺎﺳﻢ ھﺬه اﻟﺴﻠﻌﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﺪ ﻣﻦ اﻷﺳﺎﺳﯿﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺮﺗﻜﺰ ﻋﻠﯿﮭﺎ ھﺬه اﻟﺼﻨﺎﻋﺔ. وﯾﺘﻨﺎﻗﺾ »ﺻﻤﺖ« ﺑﻨﻮك اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ﻋﻤﺎ ﯾﺠﺮي ﻓﻲ ﺑﻮرﺻﺔ ﻟﻨﺪن ﻟﻠﻤﻌﺎدن ،ﻣﻊ ﻗﺮار اﻟﺒﻨﻚ اﻹﺳﻼﻣﻲ اﻵﺳﯿﻮي ،اﻟﺬي ﯾﺘﺨﺬ ﻣﻦ ﺳﻨﻐﺎﻓﻮرة ﻣﻘﺮا ﻟﮫ ،ﻋﻨﺪﻣﺎ أﻋﻠﻨﺖ إدارﺗﮫ ﺑﺄﻧﮭﺎ ﺗﻨﻮي إﯾﻘﺎف اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ اﻟﺒﻮرﺻﺔ اﻟﺒﺮﯾﻄﺎﻧﯿﺔ ﻧﻈﺮا ﻷن ﺑﻌﺾ ﻣﻌﺎﻣﻼت )اﻟﻤﺮاﺑﺤﺔ( ﻻ ﺗﻤﺘﺜﻞ ﻟﻠﺸﺮﯾﻌﺔ. اﻟﻤﺮاﺑﺤﺔ ﻧﻈﺮﯾﺎ ﻛﺜﯿﺮاً ﻣﺎ ﺗﺴﺘﺨﺪم اﻟﻤﻌﺎدن أﺳﺎﺳﺎً ﻟﻠﻤﺮاﺑﺤﺔ ﻓﻲ اﻟﺴﻠﻊ ،وﻟﻜﻦ ﻓﻲ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ -ﺑﺤﺴﺐ ﻣﺨﺘﺼﯿﻦ -رﺑﻤﺎ ﻻ ﺗﻜﻮن ھﻨﺎك أﺷﯿﺎء ﻓﻌﻠﯿﺔ داﺧﻠﺔ ﻓﻲ ھﺬه اﻟﻌﻤﻠﯿﺔ. وﻓﻲ ﻋﻘﺪ اﻟﻤﺮاﺑﺤﺔ ﺑﺎﻟﺴﻠﻊ ،ﯾﺴﺘﺨﺪم اﻟﺒﻨﻚ ﻓﺎﺋﺾ ﺳﯿﻮﻟﺘﮫ ﻟﺸﺮاء اﻟﺴﻠﻌﺔ ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ ﺗﺘﻔﻖ ﻣﻊ أﺣﻜﺎم اﻟﺸﺮﯾﻌﺔ ،وﺗﺸﺘﻤﻞ ھﺬه اﻟﻌﻤﻠﯿﺔ ﻋﻠﻰ ﺷﺮاء ﺳﻠﻌﺔ ﻣﻦ اﻟﺴﻠﻊ ﻛﺎﻟﻤﻌﺎدن اﻟﺘﻲ ﯾﻤﻠﻜﮭﺎ ﺑﻨﻚ آﺧﺮ ﻟﻤﺪة زﻣﻨﯿﺔ ﻣﺤﺪدة ﻣﺴﺒﻘﺎً ،وﺑﻌﺎﺋﺪ ﻣﺤﺪد ﺳﻠﻔﺎً ،وﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﯾﺒﯿﻊ اﻟﻤﺸﺘﺮي ﺗﻠﻚ اﻟﺴﻠﻌﺔ ﺑﺎﻟﺴﻌﺮ اﻟﺴﺎﺋﺪ ،وﯾﻜﻮن ﻣﺪﯾﻨﺎً ﻟﻠﺒﻨﻚ ﺑﺎﻟﺴﻌﺮ اﻟﻤﺤﺪد اﻟﺬي اﺷﺘﺮى اﻟﺴﻠﻌﺔ ﺑﮫ ،ﺑﻌﺪھﺎ ﯾﺴﺪد اﻟﻌﻤﯿﻞ ﺗﻜﻠﻔﺔ اﻟﺴﻠﻌﺔ ﻟﻠﺒﻨﻚ ﻣﻀﺎﻓﺎً إﻟﯿﮭﺎ أﺗﻌﺎب اﻟﺒﻨﻚ أو »رﺑﺢ ﻣﻌﯿﻦ« ﻓﻲ وﻗﺖ ﻻﺣﻖ. وﺑﮭﺬه اﻟﻄﺮﯾﻘﺔ ،ﯾﺤﻘﻖ اﻟﺒﻨﻚ رﺑﺤﺎً وﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ ﻧﻔﺴﮫ ﯾﻜﻮن اﻟﻤﺸﺘﺮي ﻗﺪ ﺣﺼﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻤﻮﯾﻞ ﻣﻦ اﻟﺒﻨﻚ. وﻟﻜﻦ ﻋﻠﻰ اﻟﺼﻌﯿﺪ اﻟﻌﻤﻠﻲ ،ﻓﺈن اﻟﺴﻠﻊ ﻓﻲ ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ ھﺬه اﻟﻌﻤﻠﯿﺎت ﻻ ﺗﻨﺘﻘﻞ ﻣﻦ ﺟﮭﺔ إﻟﻰ أﺧﺮى ،وأﺣﯿﺎﻧﺎً ﻻ ﺗﻜﻮن ھﻨﺎك ﺳﻠﻊ ﺑﺎﻟﻤﺮة ،ﺑﻞ ھﻲ ﻣﺠﺮد ﺗﺪﻓﻘﺎت ﻧﻘﺪﯾﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﺒﻨﻮك واﻟﻮﺳﻄﺎء. م 28/03/2010 12:32 ﻣﻦ 4 4
© Copyright 2026 Paperzz